Van der Burg: Nederland heeft een tweede, derde en misschien vierde Ter Apel nodig
Wie wil?
Paniek bij de opvangers van het COA, want nu de extra tenten bij Ter Apel op last van de burgemeester worden opgedoekt, hebben honderden asielzoekers geen slaapplek. Geen Nederlander zit te wachten op asielzoekers in de achtertuin en daardoor verwacht staatssecretaris Eric van der Burg dat hij die plekken de komende tijd ook niet kan realiseren. Hij noemt het gebrek aan opvangplekken "echt een nederlaag" en wij willen daar aan toevoegen dat dit hele asielbeleid al jaren "echt een nederlaag" is. Zolang we de deuren wagenwijd open laten staan voor de gelukzoekende veiliglandiërs waarvan we bij voorbaat al weten dat ze geen kans maken, blijven ze de kostbare opvangruimte bezet houden voor de vluchtelingen die echt geen andere keus hadden. Maar goed, deze plaat draaien we al een tijdje grijs en verkondigt geen boodschap die in Den Haag gehoor vindt, dus laten we eens kijken welke oplossing de staatssecretaris aandraagt. "Volgens Van der Burg heeft Nederland nog een ‘tweede, derde misschien vierde Ter Apel’ nodig." Ah ja, meer emmertjes en dweilen, maar nooit de kraan dichtdraaien. Succes Eric, we gaan ervan uit dat de gemeenten in de rij staan om de nieuwe Ter Apel te worden. Want waarom zouden ze niet?
Reaguursels
InloggenBij een dreigende nederlaag verander je de opstelling, huh of instelling?
Sukkels!
Wanneer realiseren die politici eens dat Nederland gewoon vol is?
In de afgelopen 40 jaar is het alleen maar meer,meer en meer geworden. Je bent ontzettend naief als je denkt dat dit nog gaat veranderen.
Gun de medewerkers van dat verdienmodel hun brood en hun trotse gevoel dat ze met geld van anderen, mensen blij kunnen maken.
Het gaat pas veranderen als hier de pleuris uit gaat breken of onze levensstandaard overeen komt met het gemiddelde noord Afrikaanse land.
Nederland moet maar een overeenkomst sluiten met Liberia of zo; een land dat al ingericht is om ontwortelden / ex slaven op te vangen.
Daarbij een der armste landen van Afrika die waarschijnlijk voor weinig wel wat extra mensachtigen van papieren en verblijfsvergunning willen voorzien.
Waarom openen ze het AC in Zevenaar niet gewoon weer...?
IND versoepelt gezinshereniging vanwege wachttijden.
Als Nederlander wil ik graag oprotten naar mijn eigen land, mag dat?
Iets van vooruitzien misschien ?
www.demo-demo.nl/files/Grenzeloze_Verz...
Heel Nederland is onderhand een Ter Apel, met een grote afvoerpijp waar het badwater inclusief kinderen in leegloopt......
Rwanda misschien?
Misschien moeten we links en de vvd /cda weer leren rekenen maar iets meer voorbeelden die ze snappen en dan langzaamaan met belasting geld en woon oppervlaktes gaan rekenen.
We zitten met 4 man aan tafel, er zijn 3 stukken tofu, hoeveel tofu krijgt ieder?
In een homobar zitten 10 mensen, 4 daarvan zijn homo, 2 transgender en 4 zijn bi. Hoeveel procent is dat per groep?
In elke hoofstad van nederland zijn 3 gaybrapaden, hoeveel telt nederland in totaal?
Als ze dat snappen gaan we de complexere dingen aanpakken:
Een azc heeft 50 kamers, er zijn 150 mensen hoeveel mensen zijn dat per kamer?
Dan complexere voorbeelden met landoppervlak en inwoners, belastinggeld, uitstoot, criminaliteit etc etc
Hopen dat ze dan es gaan inzien dat immigratie zonder remigratie en emigratie niet eeuwig kan duren..
Op NU staat "IND minder streng bij gezinshereniging asielzoekers om vertraging in te lopen". Hou je vast. Gezinnen met 500 kinderen en 400 grootouders komen eraan!
Ik zit te denken aan de tuin van bewindslieden, zou dat wat zijn? Er zullen er zeker zijn met genoeg ruimte voor een paar tenten.
Paleis Huis ten Bosch lijkt mij wel wat.
Misschien moet het stemmen maar niet langer anoniem zijn. Stemmers op partijen die voor deze invasie zijn krijgen vanzelf een vooraankondiging: over 2 weken staan ze bij u voor de deur. U wilt ze. U krijgt ze. Geen vergoeding. En u bent aansprakelijk voor eventuele overlast. Iedereen blij. Toch?
Dat zou wel eerlijk zijn.
Dat zou briljant zijn.
Ook zogenaamde hulp organisaties, wel subsidies krijgen, mensen ophalen en dan in de BV Nederland over de schutting flikkeren, dan huilen en piepen dat het er te veel zijn in de opvang plekken en weer subsidie vangen voor een zelf geciprobleem.
Laat deze organisaties zelf betalen voor opvang en intergratie tot een vluchteling voor zichzelf kan zorgen, en geen subsidie meer maar alles doen van giften, zoals een 555 actie.
De Oekraïeners krijgen ook alles via de staat, maar 555 heeft bakken geld opgehaald....voor wat, eigen gebruik ?
Er zaten nog miljoenen van Haïti in de pot, zelfs het SHO kreeg op zn spreekwoordelijk donder.
Een projectX mag niet omdat er teveel menseen komen, maar Nederland is nu een ProjectX geworden
Heb het dramdrama-vragenuurtje gezien ja. Geen enkel 'mager mannetje' te zien, wel veel deug-'66'sters die hun eigen partij&coalitie-genoten 'bevragen.
Men had blijkbaar weer een bliksemafleider nodig.
En sowieso, als er vuilnis is waar kinderen in spelen op Ter Apel, hoe moeilijk is het dan om zoiets simpels als corvee in te voeren. Laat ze hun eigen zooi opruimen, desnoods voor wat extra euro of zo.
Laat het leger die tent runnen. Tegenwoordig helemaal inclusief, en een dosis discipline kan vrijwel iedereen wel gebruiken.
Stormbaan incluis,.
Ik heb weleens met een bewoonster van een asielzoekerscentrum gepraat. Zij had zich in Iran tot het christendom bekeerd en werd daarom met de dood bedreigd. Ze vertelde: "Die Somaliërs zijn de ergsten. Ze zijn allemaal moslimfundamentalist en allemaal te beroerd om een poot uit te steken. Ze voelen zich te goed om hun rotzooi achter zich op te ruimen. Dat mag een ander voor ze doen."
@MAD1950 | 19-04-22 | 23:07: ze zullen ook nooit gedijen in deze maatschappij, het zijn namelijk zo'n beetje de allergrootste vrouwenhaters die er zijn. Een somalische man zal nooit of te nimmer ook maar iets aannemen van een vrouwelijke leidinggevende.. Dat schuurt nogal in de huidige maatschappij waar ze graag meer vrouwelijke leidinggevenden willen hebben.
Volgens de Staatmedia hebben Amsterdam, Oss en Nijmegen hun inwoners een cadeautje gegeven; "Het gaat in alle gevallen om asielzoekers die terecht kwamen in het aanmeldcentrum in Ter Apel, en dus niet om Oekraïners".
Ze komen in 020 in het Novotel waar nu ook al Oekraïners zitten. Voor een paar dagen. Nou dat zal me wat worden. Die Oekraïners slaan de boel kort en klein als ze last krijgen.
@Tiscali-2 | 19-04-22 | 22:23: nee, hoor. Die Oekraïeners vertrekken gewoon. Die hebben er geen zin in om prooi te worden voor 18- jarigen die overal mee weg kunnen komen. Of het moeten 'Grossfamilien' zijn die slaan er inderdaad op los.
Maar oekraïense vrouwen waarschuwen elkaar niet naar azc's te gaan. Van al die inclusieve, feministische, gendergelijke landen als Duitsland of Nederland krijg je namelijk amper bescherming als kwetsbare vrouw. Aldus Welt punt de.
Logisch toch? Niemand roept "Grenzen dicht!" Iedereen roept "Bouwen bouwen bouwen!" Dus dan roep jij toch gewoon "Azc's Azc's Azc's!"
Immigratie is een feest volgens VVDer Van Der Burg, wanneer is het volgende VVD festival?
Maak het nieuwe Ter Apel op Lelystad Airport. Intake, screenen, besluit en uitzetting onder 1 dak. Compleet met startbaan om ze per omgaande terug te brengen. Efficiënter gaan we het niet krijgen. Een 2e vestiging zou hier in de buurt kunnen komen op Twente Airport. Paar grote hangars beschikbaar voor de afhandeling en hopla, instappen en richting de Strip ermee. Een besloten terrein en wat flink bewapende marechaussees bij de poort om stiekeme uitlopers eenmalig de regels uit te leggen. Als ze binnen 72 uur weer in hun eigen zandbak staan, is het zo afgelopen. Vervolgens kan Ter Apel ook leeggehaald worden en gescreend, waarna 99 procent er letterlijk binnen 24 uur uitvliegt. Maak de screening vooral niet te complex. "Waar komt u vandaan? Dat wilt u niet zeggen? Prima!" Door naar het uiterst sobere detentiecentrum waarbij 23 uur cel en 1 uur luchten per dag de standaard is. Binnen een week heb je de herkomst op een presenteerblaadje. Het aanpakken met fluwelen handschoenen moet je stoppen. Ze weten dondersgoed waar ze wegkomen. Daarna ook dat we ons niet laten verneuqen. 't Is een simpele kwestie van genoeg ballen in de broek hebben om het zo te doen. Ligt een of ander asielverdrag dwars? Opzeggen die hap.
Hulde voor deze visie. @Kopieerapparaat for MP!
Het is niet te hopen dat de Russen de grens over komen. Dan wordt de wederopbouw door de stikstofcrisis nooit meer wat, om over de woningmarkt maar te zwijgen.
En dan zojuist op de website van de NOS: 'IND versoepelt procedure gezinshereniging vanwege lange wachttijden'
'In de praktijk betekent dit dat de dienst minder streng wordt in het onderzoek naar partners of kinderen die hun familielid achterna willen reizen naar Nederland. Dat familielid moet hier een verblijfsvergunning hebben.'
Ze zijn werkelijk werkelijk niet goed snik, en ik hoop dat er echt heel snel kamervragen komen, op z'n minst.
De IND kun je inmiddels wel opdoeken. Weer een rits nutteloze ambtenaren minder.
Is toch een heel leuk baantje? Je kunt iemand anders blij maken met andermans geld. Gelukkiger ga je niet worden in het leven.
Ze weten totaal niet meer waar ze de hordes klaplopers moeten laten. Allemaal lieden die zichzelf hier uitnodigen om hun levensstandaard een enorme boost te geven. O, ze zijn bereid te werken, hoor, maar er is in een hightech kennis- en diensteneconomie als Nederland geen vraag naar niet- of zeer basaal opgeleide derdewereldlanders, en weg gaan ze ook niet meer, dus worden ze allemaal uitkeringsafhankelijk.
Het enige dat helpt is het Vluchtelingenverdrag opzeggen: geen ''asiel'' meer verlenen; als ze echt voor hun leven te vrezen hebben, gaan ze maar naar een buurland, niet meer helemaal hierheen. En verder: hekken op de buitengrenzen met detectietechnologie, zodat men niet meer naar binnen kan komen banjeren, maar tegengehouden wordt - zoals de Polen deden na die stunt van Loekasjenko - en pushbacks op de zeegrenzen.
Daar krijgen de Gutmenschen bloedspuwingen van, ik weet het, maar iets anders gaat niet helpen. Afgelopen zaterdag in het Volkskrantcommentaar werd nog te hoop gelopen tegen oa de pushbacks, door Carlijne Vos. Nou zoals Leo Lucassen meer activist dan wetenschapper is, zo is deze Carlijne Vos meer activist dan journalist. Vroeger kwam ze altijd aanzetten met die allang weerlegde theorie dat we veel immigratie nodig hebben ivm de vergrijzing, en zaterdag schreef ze oa dit:
"Voor Oekraïense vluchtelingen gaan de deuren wijd open, terwijl op de Griekse eilanden Syrische en Afghaanse oorlogsvluchtelingen al jarenlang wegkwijnen in opvangkampen. In Nederland leidt de willekeur tot overvolle asielzoekerscentra (azc's). Gemeenten willen wel ruimhartig Oekraïners huisvesten, maar niet de 13 duizend statushouders uit Syrië, Jemen of Eritrea die de plekken in de azc's bezetten.''
Syriërs, Jemenieten, Eritreeërs, etc 'horen' hier ook niet. Die kunnen veel dichter bij huis een 'veilige' plek vinden.
"Het wegduwen, uitbesteden en afschrikken is bedoeld om te voorkomen dat kansloze asielzoekers en arbeidsmigranten illegaal Europa bereiken, een beroep doen op opvangcapaciteit en het draagvlak voor 'échte' vluchtelingenopvang ondermijnen. Maar in de praktijk worden zo ook vluchtelingen uitgesloten die wel recht hebben op bescherming en daarmee tornt Europa aan de fundamenten van zijn waardengemeenschap. Tot hoever willen landen nog gaan om 'Fort Europa' te beschermen?''
Wat mij betreft heel ver. Die 'toestroom' moet opdrogen, hij moet naar nul. Het is dát, of op termijn de ondergang, in de zin van totale ontwrichting, een einde aan de 'welvaart voor iedereen'. Je kunt niet de halve derde wereld hier huisvesten, laat staan de hele. Op zich geven de Gutmenschen je dat punt altijd meteen toe, maar stel je dan maatregelen voor om de toestroom in te perken/ te stoppen, dan krijg je altijd dat gepruil van types als Carlijne Vos en gezeur over de Europese ''waardengemeenschap''.
Vreemde zaak best wel. Vroeger accepteerde je dat je de kroeg of discotheek niet in mocht als het binnen te druk was en dan wachtte je tot er weer genoeg mensen naar buiten gingen. Tegenwoordig leidt weigering altijd tot discussie. In feite kun je dus gewoon bij een D66’er de tuin inlopen en bij de familiebarbecue aanschuiven.
@Verbandmeester | 19-04-22 | 23:01: toch zou ik dat afraden, als u van een bbq houdt met daarop vlees te verwachten. Of bent u geschroeide groentenliefhebber?
De milieuvervuilende asielindustrie en zijn stinkende lobby-activiteiten.
De asielindustrie geeft geen reet om echte vluchtelingen, alles voor het graaien in de pot belastingcenten.
Kan de gemiddelde burger dan zo langzamerhand ook een keer een wapenvergunning ophalen en wat moois uitzoeken om zijn eigendommen te beschermen? Of is het nog steeds: eerlijk zullen we alles delen, wat neerkomt op... u hebt alles te tolereren?
Ze mogen nu naar Nijmegen, Amsterdam en Oss. En morgen zijn er weer nieuwe. En het komt door de nareizigers. Die nareizigers is geen goed idee. En het gaat dus nog niet eens om Oekraieners.
Nee Nederland heeft het Deense migratiemodel nodig. Dan hoef je niet nog meer Ter Apel's te realiseren want daar zit niemand op te wachten. Wanneer dringt het eens door dat er ook grenzen zijn aan wat een land aankan. Nederland bestaat inmiddels voor meer dan een kwart uit migranten volgens het CBS. Mogen we dat een keer genoeg vinden? Allerlei problemen hangen samen met overbevolking, woningnood, stikstofprobleem, files etc. Daarnaast kunnen we wel stellen dat de immigratie van pakweg de afgelopen 30-40 jaar ons nou niet echt heeft verrijkt. In allerlei statistieken komen migranten op negatieve wijze voor. Onlangs is er een rapport gepubliceerd dat aangeeft dat hele migratiegebeuren ons 400 miljard heeft gekost!! Hoe anders had ons land er uit kunnen zien als we immigratie drastisch hadden beperkt...
''dat aangeeft dat hele migratiegebeuren ons 400 miljard heeft gekost!!''
Nee, niet het hele migratiegebeuren. Jan vd Beek heeft samen met een aantal collega's uitgerekend dat immigratie en asiel ons 400 miljard heeft gekost de afgelopen 25 jaar. Van daarvoor is mij bekend dat in het in 1999 verschenen boek van Pieter Lakeman 'Binnen zonder Kloppen', hij tot een bedrag van 70 miljard kwam; ik weet alleen niet meer over welke periode dat precies ging, nou ja, ik denk de jaren 70, 80, en een gedeelte van de jaren 90.
Vd Beek 'begrootte' de kosten voor de komende 20 jaar op 600 miljard, bij min of meer ongewijzigd beleid. Toen was van een Afghaanse instroom na de val van Kaboel nog geen sprake, van de instroom van Oekraïners - op dit moment ca 40.000 - al helemaal niet.
@Dr_Johnson | 19-04-22 | 22:06: het is begonnen met het binnenhalen van zielige Tamils, dat waren een soort “proefkonijnen”. Ergens in de jaren 80. Oh wat erg dat die mensen helemaal zo ver moesten vluchten, helemaal vanuit de Indische Oceaan naar Nederland (wat?waarzo?). Ook toen problemen met onverwacht grote aanwas, al waren die getallen bijna verwaarloosbaar ten opzichte van hedendaagse gegevens. En toen Tamillandië voor ‘veilig’ werd verklaard gingen ze mooi niet terug. Advocaten die ze tegen gedwongen terugkeer te beschermen hebben toen goede lessen geleerd, daar plukken ze nu nog de vruchten van.
Ik denk dat we hier verderop nog wel ruimte hebben. Staat een gebouw wat eigenlijk niet echt gebruikt wordt, de "Stopera" heet het. Gebeurt niks nuttigs, lijkt me heel geschikt.
Nieuwe kampen zoals Ter Apel, maar graag ook extra zendtijd voor Opsporing Verzocht.
Die veiligelandiërs kunnen wat mij betreft gewoon terug.
Maar wat ik wel zeer schrijnend vond zijn die Oekraïnse kinderen die zonder ouders (vaak niet meer in leven) op stretchers in enorme zalen met volwassen mannen slapen. Dát vind ik dan wel treurig. Zonder perspectief, getraumatiseerde, geen onderwijs. Dát moeten we toch wél beter kunnen in dit land...
Enorm schrijnend, maar toch beter dan slapen in een greppel terwijl het buiten vriest, dunkt me.
Herinner me als kind eind 60-er/begin 70-er jaren, op vakantie met mijn ouders, in Yugoslavie, Sardinie enz. met handen en voeten communiceren met de locals. Allemaal arme donders. Maar zodra ze begrepen dat je uit NL kwam begonnen die oude mannetjes altijd even breed als tandeloos te grijnzen : "Johan Cruijff" en "OUTKIERING !". Dat wisten ze. Want daar stond NL op bekend. Terwijl die mensen hier nog nooit waren geweest. Je begrijpt gvd toch wel dat het zich op precies dezelfde manier over de hele derde wereld rondspreekt dat je in NL - in het minst gunstige geval - gratis verblijf, medische verzorging en een zak geld toe krijgt ? Waar ze je vaak niet eens KUNNEN terugsturen, waar je van alles kan jatten en ze doen toch niets ? Waar je een dwangsom van meerdere jaarslarissen kan eisen, en ook krijgt als je zaak te lang in behandeling is, waar ze je, als je eenmaal status hebt, binnen tien wekn een woning MOETEN geven, plus een miele, en een zak geld om spullen te kopen ? En je hoeft er niet eens te werken ! Je krijgt er gratis geld. En soort paraadijs ! Dus DAAR moet je wezen. Grijp die kans. IEDEREEN begrijpt dat, behalve onze politici.
Prijselasticiteit. Als het aanbod gratis is wordt de vraag oneindig groot
Van der Burg is beteuterd dat die asielzoekers niet allemaal al een sociale huurwoning hebben, lees ik. Want nu houden ze opvangplekken bezet.
Het is echt dweilen met de kraan open.
De schaamteloosheid van die man. 'Hoe meer asielzoekers hoe beter'.
Wanneer is de maat vol? Hoe lang blijft het klootjesvolk dit slikken?
@gestoptmetroken | 19-04-22 | 21:01: COA bestuurders en hun vriendjes verdienen er lekker aan, alleen de huren van de locaties zijn al ronduit belachelijk, pluis maar eens de relaties van de eigenaren na.
Belachelijk en dat terwijl de oostelijke europese lidstaten de moslim asielzoekers op een hand kunnen tellen. Als je hier geen plan achter ziet ben je nogal naïef op zijn zachtst gezegt ..
In Spanje of Portugal, Zwitserland etc kom je er ook niet veel tege hoor. Alsof asielzoekers in landen willen blijven waar ze geen uitkering en huis krijgen.
Want je denkt toch echt niet dat asielzoekers die naar Duitsland of Nederland kunnen, in Polen of Hongarije willen blijven? Die zijn daar meteen weer weg.
Hoi, voor genoeg geld knik ik ja. Waar mag ik aanschuiven?
Nederland heeft vooral objectieve verslaggeving over dit probleem nodig. En niet problemen wegmoffelen via het NPO en RTL4 journaal en andere media.
En politici met een open mind over dit probleem en het benoemen.
Prima. Laat de wal het stuurloze schip van staat maar keren. Crashen met dat systeem.
Is vol niet gewoon een keer echt vol als ik dat nog mag zeggen. Dat er een opnamestop kan worden ingelast. Of een beetje beter selecteren op de achtergrond van de asielzoekers. Wat ze ook in Australië doen.
Dat mag je niet zeggen. Dat is de oorsprong van dit probleem.
Ik las vandaag dat de IND tijdelijk (ja, ja, vast) minder streng gaat controleren op gezinshereniging om de achterstanden weg te werken. In plaats van DNA onderzoek krijgen aanvragers nu het voordeel van de twijfel. Dat daarmee gesjoemeld gaat worden kun je nagaan. De neven, nichten, ooms, tantes, de buren, kortom het halve dorp is de koffers al aan het pakken.
Misschien moeten we beginnen over klimaatdoelen, en dat we die makkelijker kunnen halen als we niet zo'n overbevolkt landje zouden zijn?
Precies. En het dan via de rechter spelen.
@Papa Jones | 19-04-22 | 20:50: Stikstofuitstoot van een asielzoekerscentrum, lijkt me hoogst problematisch volgens de Natura2000 regeltjes.
@Zeurders | 19-04-22 | 21:06: Nou, wat dacht je van al die huizen die voor ze gebouwd moeten worden? Ze hebben hier een véél grotere ecologische voetafdruk dan in Afrika, waar ze vandaan komen.
Misschien is dit dan wel een "echt een nederlaag" voor Eric van der Burg, maar voor de asielwappies van Nederland is het stiekem toch wel een soort van overwinning...
Is die vent gek geworden?
Dat is hij al een tijdje.....
Zoals ik al vaker geschreven heb, asielaanvragen alleen bij ambassades en consulaten. Geen asielopties in Nederland.
Ieder kabinet Rutte zijn eigen Ter Apel? Waar is Benthe Bekkers trouwens?
Stoppen met deze Asiel waanzin. Mensen uit bv Syrië, zet die maar in een Saudische COA of in een Emiraten COA. Zij bulken van het geld en hebben allerlei werkkrachten nodig en passen beter in hun cultuur.
Oekraïners....prima, hebben ook een westerse cultuur.
Kanslozen meteen eruit
Heleen 'dode vogel' Mees bakt ze helemaal bruin in de Volkskrant.
'Oekraïne moet zo snel mogelijk tot de EU worden toegelaten.
Het gemiddelde inkomen van Oekraïne is slechts een kwart van het gemiddelde inkomen in de EU.
Het naoorlogse Oekraïne lijkt op het Europa van na de Tweede Wereldoorlog en niet op landen als Irak of Afghanistan. Zo heeft Oekraïne een hoogopgeleide beroepsbevolking en is de verwachting dat het overgrote deel van de vijf miljoen vluchtelingen naar Oekraïne zal terugkeren.'
Het woordje "mogelijk" is jou onbekend?
Lijkt mij prima dat zodra het "mogelijk" is Oekraïne een gigantische aanwinst is. Maar wanneer dat is? Dat zal niet snel zijn. Hoe goed ze ook hun best doen.
Oekraïne een aanwinst? Waarom? Voor wie? Er is niet ten oosten van de lijn Duitsland Oostenrijk Zwitserland Italië wat " een aanwinst" is en zou kunnen worden. Parasieten zijn geen aanwinst.
@strawdog | 19-04-22 | 20:48: Parasieten niet, goedkope arbeidskrachten die daadwerkelijk willen werken daarentegen...
@Zeurders | 19-04-22 | 20:50:
Graanschuur, kolen, gas en hoogopgeleide bevolking ook.
Ach u wilt profiteren. Die graanschuur hebben we zelf weggesaneerd tbv natuur. De hoogopgeleide eigen bevolking gaat na zijn door ons betaalde studie richting het buitenland.
De fossiele energie die de oekraine levert zijn we liever kwijt dan rijk. En die goedkope arbeidskrachten pikken de banen van onze bevolking in en maken onze eigen mensen lui en gemakzuchtig
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:57:
Syriërs waren ook allemaal hoogopgeleid en zouden ook terugkeren. Man, man, man. Trap er toch niet in.
@gestoptmetroken | 19-04-22 | 21:05:
Wie wil Syrië in de EU? Niemand toch? Zeker niet met Assad. Rustig maar, steek een peukje op.
Heeft van den Burg zelf al een vlucheling in huis genomen? Zo, nee waarom niet dan?
En verder moet iedere VVD en D66 stemmer gewoon keihard verplicht worden om een vluchteling op te nemen in eigen huis en hier de komende 40 jaar voor betalen inc de onvermijdelijke gezinshereniging. Paupervolk dat het er is.
VVD heeft 20.000 leden? D66 24.000, CDA 10.000 en CU 10.000? Die kunnen samen heel wat asielzoekers opvangen. Zij willen dit beleid immers.
Ze zijn gek. Het enige wat we zouden moeten doen is kampen bouwen met een gesloten hek eromheen. Je komt er pas af als je recht hebt op verblijf in dit land, de taal spreekt en een baan hebt gevonden of als je terug naar het land van herkomst wil. Moeten we eens kijken hoe snel die veiligelandiers weg zijn.
En stoppen met die gezinshereniging. Helemaal.
Dit dus.
@Papa Jones | 19-04-22 | 20:30:
Jij stelt je ook kandidaat voor gemeenteraadslid in Forumland?
Beetje lak hebben aan basale mensenrechten. Ja, waar kennen we dat van.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:34:
Sinds wanneer zijn misbruik en bedrog mensenrechten?
Kom op Theo, zelfs voor jou is het niet zo moeilijk om te zien.
Het hele asielbeleid giert uit de klauwen.
Onhoudbaar.
En al bouw je 12 Ter Apels, dan zit je over een jaar weer en alsnog diep in de problemen.
Onhoudbaar beleid en niet meer te verdedigen aan de mensen in Nederland.
Zelfs onze allochtone bevolking begint het nu te zien en die zijn vaak minder mild in hun opvattingen/oplossingen.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:34: Over basale mensenrechten gesproken: mogen Nederlanders geen dak boven hun hoofd? Wachttijd voor een woning is 20 jaar inmiddels!
@Ruimedenker | 19-04-22 | 20:38:
Ja joh, mensen in kampen opsluiten waarvan het vermoeden bestaat dat ze misschien wel slecht kunnen zijn. Hebben we in Europa geen ervaring mee. Zelfs jij bent intelligent genoeg om te snappen dat dit niet klopt. Toch?
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:34: Nu raak ik toch een beetje in de war. Stalkers wilde u gisteren eigenhandig nog in elkaar rammen en Russen wilde u onlangs castreren en vervolgens laten ophangen op het Rode Plein. Dat mag toch ook niet volgens mensenrechtenverdragen?
@Papa Jones | 19-04-22 | 20:40:
Als je hartje Amsterdam wil gaan wonen met een bijstandsuitkering ja. Misschien wel 40 jaar.
Niet dat het geen probleem is in Nederland maar dat "20 jaar wachten gezeik" slaat nergens op.
@Sinterbikske | 19-04-22 | 20:43:
Jij hebt een wilde fantasie Bikse. Samen pintje doen?
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:43: Hartje Amsterdam, je spoort niet, daar is de wachttijd inmiddels 25 jaar.
20 jaar is het, in de Randstad. Ik kan het weten want ik ken de vele woningzoekenden. Kinderen en gescheiden ouders mogen lekker stikken, of ver weg in een verlaten dorp in de provincie Groningen gaan wonen of zo. Dankzij die zielige asielzoekers van jou.
Biertje hou ik graag tegoed, morgen vroeg op dus geen café voor mij vandaag helaas.
@Sinterbikske | 19-04-22 | 20:51:
Doen we!
Rutte moet ook zijn bek houden over zwaar(der) legermateriaal leveren.
We zitten hier met miljoenen op een kluitje, no way dat wij ooit kunnen vluchten.
Het schijnt dat ene V. V. P. uit Rusland een beetje met een bevolkingstekort zit en zat ruimte heeft. Deze wil wellicht mensen die hem idealiseren adopteren. Scheelt toch een slok op een borrel.
Zit u lekker in uw luxe positie meneer Goldbach? Meer lak aan de eigen bevolking. Uw topinkomen is waarschijnlijk afkomstig van een welbetaalde
baan bij het coa of als een toezichthoudende ambtenaar ofwel u bent een glimmende toeleverancier van wasmachines of matrassen.
Nederland heeft zeker een tweede, derde en vierde Ter Apel nodig.
Maar dan wel naar Deens model.
Eentje in Afrika, eentje in het Midden Oosten en eentje op de grens met Polen. Zodat Ter Apel zelf gesloten kan worden en iedere asielzoeker die zich hier meldt direct doorgestuurd kan worden naar één van de drie eerder genoemde locaties…
Volgens mij ben je wakker Mark. Dit is iets wat we al heel lang geleden hadden moeten doen. Vanuit daar mogen die, bijvoorbeeld, aspergestekers uit Oekraïne best doorstromen naar hier, we hebben ze nodig, maar alleen als ze dat willen. Qua cultuur en taal zitten ze daar dichterbij huis dan in dit kikkerlandje.
Kunnen we de asieleiser misschien een kruiwagen en een schep geven. Dan kunnen ze Oekraïne helpen met de opbouw. De deugers kunnen er achteraan met hun bakfietsen.
Ik wil er:
1 voor het geld
2 voor de show
en 3 voor het publiek
En als het even tegenzit, denk dan aan wat je hebt geleeeerd ......
Er staan hier nog een zooi oude flats die eigenlijk al gesloopt hadden moeten zijn, maar ze wachten ergens op of mee. Is toch midden in de getto, dus niemand die er iets aan mist. En vanwege de sloop staan er al hekken omheen, win-win.
Ik denk dat het aantal vluchtelingen dat echt geen andere keus had dan naar Nederland te komen op de vingers van één hand te tellen zijn.
Bij mijn weten zijn België, Duitsland en Denemarken namelijk relatief veilig.
Er gaat toch niets boven Groningen?
We hebben het gas weggenomen van de Groningers, ze mogen dus best wel wat terugkrijgen.
Nederland heeft meer 'lebensraum' nodig.
Ik stel een invasie voor.
Waarheen gaat de Kaas ons leiden?
Schijnt dat er plek zat ruimte is in Rusland. Maar invasie vind ik zo invasief. Waarom niet een go-fund-me voor mensen die Poetin een held vinden. Volgens GeenStijl bericht niet zo lang geleden zo'n 20% van de stemgerechtigden. Dan komen een hele bult huisjes vrij voor jonge woningzoekende Nederlanders en is er misschien zelfs plek voor welwillende statushouders.
Als we nou helemaal geen extra plekken creëren, lost het probleem zich dan vanzelf op?
Dat is niet "nodig".
Dat is helemaal nergens voor "nodig".
Wat een onzin. Het is alleen urgent omdat niemand het lef heeft om de meest voor de hand liggende oplossingen uit te spreken. En dus? Dus flikkeren we het over de schutting bij de burger.
Want als het een self inlicted problem is, nou, dan is het ineens "we" ipv "ik".
Toch? Sjiek Deugende Eric? Niets zo fijn als je Deuggezwel bij een ander implanteren.
Altijd zeiken over mile wasmachines, vluchtelingen in het algemeen, maar is er iemand die met ze wilt ruilen? Dacht het ook.
Als dit geen waterdichte redenatie is.
Hehehe de mythes zijn prachtig.
Miele wasmachines, ja, dat klopt wel. Die blijven het langst heel. Wat ze er niet bij vertellen is dat asielzoekers ze met tientallen mensen moeten delen. Dus in de rij staan om je onderbroek te wassen. Zo zijn er wel meer mythes waar normaal denkende mensen om gniffelen maar sommigen het bloedserieus nemen.
Doe mij ook even een mile wasmachienes. Weer een inburgering die niet helemaal gelukt is.
Het probleem niet oplossen, maar handjes gaan geven (mw Kaag bv.) en die regeringen in het zadel houden. Ja, dat is de oplossing.
Tuurlijk wil je met ze ruilen, als je zelf een eeuwigheid moet wachten op een woning, omdat je geen miljonair bent.
@snapal | 19-04-22 | 20:14: Hier in Leiden 15 tot 20 jaar wachten op een huurwoning.
Het gaat helemaal nergens meer over, het is een grof schandaal.
Wat wil je? D'r zijn twee keer zoveel Afrikanen als Europeanen. Het past nu al niet, wil je ze toch maar allemaal laten komen?
@snapal | 19-04-22 | 20:14: ruil dan
7 miljard mensen die met ons zouden willen ruilen.
Daar is simpelweg geen plek voor.
En mensen uit veilige landen moeten vooral hun eigen land opbouwen en niet hier hun hand ophouden en hun moederland als vakantieland beschouwen.
Er willen wel 5 miljard mensen met mij ruilen. Alleen dat past niet allemaal in Nederland he?
Oh, Ruimedenker was me voor.
Was ook een no-brainer.
@snapal | 19-04-22 | 20:18: Hier in 1011 30 jaar wachtrij, is als zo sinds de jaren 90. Welkom bij de club
@sLinksAmsterdam | 19-04-22 | 20:34: Dat zeg ik, gaat nergens meer over.
De overheid moet eerlijk zijn en gewoon zeggen dat er geen (huur)woningen beschikbaar komen voor de niet miljonairs.
Nu niet en in de toekomst al helemaal niet meer.
Wachttijden zullen alleen nog maar langer worden.
Tjonge jonge jonge. Vrouwen en kinderen die moeten vluchten voor een vernietigingsoorlog de deur wijzen. Mijn dorpje in Drenthe heeft in WO1 veel Belgen opgevangen. Er staat een beeld ter dankbaarheid. Ik hoop dat zij u en de uwen niet zielig noemen en vragen om op te rotte mochten wij moeten vluchten.
@austinhealey | 19-04-22 | 20:15: 1914 toen Nederland nog zo'n 6 miljoen inwoners had, goede vergelijking man
@austinhealey | 19-04-22 | 20:15: Voor Belgen is Nederland de meest logische plek om naartoe te vluchten. Voor Oekraïners minder.
@C1O2 | 19-04-22 | 20:20: En voor Afrikanen en Midden-Oostiérs nog minder. Tenzij je met je "vlucht" andere bedoelingen hebt.
Dat maakt toch geen ruk uit waar je naar toe vlucht. Als je en je kinderen maar veilig zijn. Het gaat erom dat wij als beschaafd land zoveel mogelijk vluchtelingen helpt. Ze zullen als trots volk vanzelf weet terugkeren als hun land veilig is. Dit in tegenstelling tot die rovende gelukszoekers in Ter Apel. Ik sla aan op een reaguurder die boehoe roept tegen huilie huilie vluchtelingen.
Gewoon geen asielzoekers ook niet uit Oekraïne zoek het lekker uit... En wapens naar Oekraïne... Bemoei je er niet mee... Zal aan me kont roesten...
Jij lijkt me een hele liefdevolle, vrijgevig mens. Iemand die graag wat over heeft voor een ander zonder dat daar iets tegenover hoeft te staan.
@sLinksAmsterdam | 19-04-22 | 20:08:
Ja he, echt zo'n wel de lusten, niet de lasten persoon. Zie je wel vaker.
Eigen volk als eerste... Als er wat over is meh misschien...
A gos neem er een stuk of tien in je huis dan.... Bijdehand..
Draagvlak is foetsie wen er maar aan
@niv01 | 19-04-22 | 20:12: ik heb geen huis, er is niks gebouwd.
Heb een tijdje in Afrika rondgezworven, ken geen mensen die niet naar Europa wilden.
Niet in 0182 of omstreken!
1 in Saudi Arabië, 1 in Syrië, 1 in Iran en 1 in Marokko. Uit lokale olie-opbrengsten gefinancieerd.
@TheseDays00 | 19-04-22 | 20:05:
Strak plan!
Als er over een paar maanden blijkt dat de hele voedselketen verstoord is ... het is er niet .. of het transport is er niet... bouw alvast nog maar paar Ter Apels.
Ik stel voor een 2e, 3e, 4e en 5e Ter Apel in Rwanda te beginnen. Of Burundi, ook goed.
6 miljard mensen zouden dolgraag in Nederland willen wonen.
Helaas lukt het maar 1 miljard mensen om hun droom te verwezenlijken.
"We moeten soepel omgaan met de regels, want de Oekraïners zijn geen vluchtelingen maar ontheemden".
Amnesty International: "Ontheemden zijn vluchtelingen binnen de grenzen van het eigen land. In Nederland zijn het asielzoekers die niet voor individueel gerichte politieke vervolging zijn gevlucht, maar bijvoorbeeld voor een oorlog."
Snap er nix van. Zijn het ontheemde asielzoekers?!
In Amsterdam valt al dat veilige landen-tuig niet eens op. Win-win situatie
Als nou een generatie woningzoekenden een beurt overslaat, dan schaffen we dat.
We zitten op 20 jaar wachttijd nu, voor een sociale huurwoning. Als je geen asielzoeker bent althans, die mogen er zó in.
20 jaar ís al bijna een generatie.
Bouw maar een grote op het drielandenpunt , scheelt tweederde van de kosten .
Wassenaar, Bloemendaal en de grachtengordel hebben nog wel plek. En ergens op in het Binnenhof natuurlijk.
En op het mediapark
Bouw er maar een stuk of vijf op de Doggersbank.
Om alle vluchtelingen op te vangen hebben we 298,564 Ter Apels nodig.
Ah wel nee joh, gewoon overal op de wereld mooie Kamp Ter Apel I, II, III etc. oprichten en desnoods maak je er een metropolis van zo'n kamp. Hoe je het ook berekend het blijft humaner en goedkoper en het mooiste is nog dat we de beste meest kansvolle mensen naar binnen kunnen hengelen om de vergrijzing tegen te gaan. Is toch een stuk slimmere aanpak denk ik.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:54: Ter Apel Binnen, Ter Apel Buiten, Centrum, a/d Lek, a/d Maas...
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:54: Lol.
@Bootvisser | 19-04-22 | 20:22:
Nou niet "ubermensch" hoor. Maar extremisten, criminelen en labbekakkers zie ik liever gaan dan komen. In Nederland hebben we op dit moment meer aan een hardwerkende aspergesteker uit Oekraïne dan een Henk of Ingrid met een bijstandsuitkering. Dat is gewoon een feit.
De zieligemensenindustrie moest die kansloze vluchtelingen wel toelaten.
Anders zouden ze het jaar erop minder budget krijgen.
Best rationeel niet waar!
@Meester_010 | 19-04-22 | 19:53:
Nee, klopt, zo werkt het namelijk helemaal niet. Maar ach, hij die nu niet beter weet zal nooit beter weten.
Intensieve menshouderij? Ja, het bestaat.
Het COA valt onder Ministerie van Justitie en heeft een oneindig budget. Komt geen subsidie aan te pas. Die zeggen gewoon dat ze meer geld nodig hebben, en dan krijgen ze meer geld.
Een goedbedoelde wet is in de praktijk een absurd gedrocht gebleken, waaronder de eigen bevolking steeds zwaarder lijdt.
Dit is dan ook pas sinds gisteren bekend. Als ambtenaar met de zelf georganiseerde verantwoordelijkheid voor het natje en droogje van een paar honderd cultuurverrijkers is het schier onmogelijk om dit aan te zien komen en passende maatregelen te nemen. De IND heeft gebluft en het erop aan laten komen. Ter Apel denkt dit keer wel aan zijn burgers.
De echte nederlaag is voor de Nederlandse bevolking.
In de Betuwe hebben we helaas geen ruimte, onze bijdrage zal derhalve enkel van financiële aard zijn.
Klinkt wel aardig, nu maar hopen dat mijn mening gehoord wordt.
Mooi. Ter Apel 2,3 en 4 bij jullie dus. Den Haag luistert prima heur.
Zit dat kasteeltje in het bos al vol dan?
Als al mijn deuren open staan, is het kouder in huis. Dan kan ik of de kachel hoger zetten, of de deuren dicht doen.
Aan de andere kant, ik heb wel een nevenhandel samen met iemand in tweedehands wasmachines....
Ik begrijp het niet. Er zijn best wat mensen in de media die kritiek hebben dat Oekraïeners bij mensen thuis worden opgevangen.
Diezelfde mensen die kritiek hebben, kunnen dan toch deze groepen asielzoekers bij hen thuis opvangen. Dan heb je helemaal geen extra AZC's nodig.
Een bloedmooie Russische ex-collega wil vluchten. Ik sta niet te springen om haar op te vangen. Ik begrijp mensen wel die denken "ik doe wat goeds" maar ik vind mijn hond soms al irritant als ze door mijn huiskamer sjokt.
Maar neem jij maar asielzoekers op deugerT!
De VVD blijkt de laatste jaren bij uitstek de partij te zijn voor meer overheid, meer immigratie en meer belastingen, de kiezer loopt een aantal jaren achter.
Ook hier is het Deense model een prima voorbeeld. Rwanda is er ook tevreden over.
Maar die verdomde EU toch! Wij moeten ook uit de EU net zoals Denemarken!
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:45:
Nederland kan ook gewoon een opt-out bedingen. Men wil niet.
Binnen 60 jaar omvolken was niet snel genoeg, het moet binnen 40 jaar.
Plek zat in Afrika, dump ze daar maar ergens
Gewoon de kraan dicht, geen zielige "getinte" alleenstaande mannen meer binnenhalen. Het is klaar, over en uit. We kunnen niet de hele wereld opvangen, dit kost ons onze welvaart.
Stuur alles maar door naar de Duitsers. Die schaffen das wel effe.
Ruime ervaring met kampen ook.
Hoe meer asielzoekers hoe beter. Eric kan tevreden zijn.
Gisteren wilde Johan Derksen zeggen, let op aan al die mensen Nederland kan niet en toen dacht Genee nee dat ga ik ff regelen en stelde een vraag. Want ja we kunnen niet de hele wereld opvangen dat mag niet gezegd worden.
Dat heb je uitstekend verwoord.
@John McClane | 19-04-22 | 19:44:
Ik ben hier nog te nuchter voor vrees ik.
Derksen had ook een jankverhaal over alleenstaande kinderen.
Hoe die alleenstaande kinderen in dat AZC terecht kwamen werd niet gevraagd of gezegd. Derksen deed het voorkomen of het allemaal 3-jarigen zijn.
Of zijn het kinderen van 20 jaar, zeg maar de vooruitgeschoven troepen?
Gewoon allemaal op een vlot met een kleine buitenboordmotor naar Engeland sturen. Zij hebben ervoor gekozen de problemen niet te delen. Nou, dan ze wat mij betreft álles krijgen.
Op naar Rwanda!
Wat voor ´afvoerputjes´ hebben we nog meer in Nederland? Want als Groninger en dus ervaringsdeskundige weet ik hoe ze rollen in Den Haag. Net zoals het 'groene beleid', het landschap en uitzicht vernielen met windmolens en zonneparken van Zuidbroek tot Veendam en Noordbroek tot Delfzijl.
Lul niet zo. Die ellende flikken ze in elke provincie.
En in een artikel later kondigt de IND doodleuk aan om de regels voor gezinshereniging te versoepelen want ze lopen zo achter en al die zielige mensjes moet je natuurlijk op hun woord geloven dat het halve dorp familie is (wat waarschijnlijk nog wel klopt ook, maar dat terzijde). What could go wrong. Man, man, laat die crisis en crash en daaropvolgende burger cq. wereldoorlog maar komen hoor, dat is wel even nodig om even de prioriteiten op orde te krijgen.
Je zal maar niet weten hoe "gezinshereniging" werkt en welke familieleden daarvoor in aanmerkingen komen en toch een mening hebben.
Spoiler alert: Je mag niet je hele familie en aangetrouwde familie over laten komen, en ook niet je tweede, derde en vierde vrouw.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:45: En je vijfde vrouw?
@Goldbach: en toch komen ze. Wat nu?
@Kaas de Vies | 19-04-22 | 19:47:
Schijnt dat je dan eerst moet scheiden van je eerste vrouw en daarna gesodemieter krijgt met de IND.
Dacht je natuurlijk een lucratieve business op te richten door een beetje elke 3 maanden te trouwen en te scheiden en zo mooie Latina's naar binnen te hengelen natuurlijk, helaas, zo werkt het niet.
@ Theodorus: Bespeur ik hier enige kennis van het systeem? Vertel, wie mogen mee en wie blijven achter?
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:45: En in Negorije hebben ze ook van die onkreukbare ambtenaren en volstrekt sluitende basisadministraties die de huwelijkse staat van elke Negor ondubbelzinnig sluitend aantonen...
"Van der Burg: Nederland heeft een tweede, derde en misschien vierde Ter Apel nodig"
Goed plan. Ik stel voor om in de veilige buurlanden van alle conflictgebieden een prachtig (liefst VN-kamp) neer te zetten, kunnen we al die mensen voor een fractie van de prijs opvangen en uit de erbarmelijke omstandigheden halen van Ter Apel I. In Kamp Ter Apel II, Kamp Ter Apel III en Kamp Ter Apel IV kunnen ze dan met genoeg sanitair, voedsel en een veilige leefomgeving een verblijfsvergunning aanvragen. Wie is tegen?
Mijn stem heeft u te pakken.
Dat van die verblijfsvergunning aanvragen, daar ben ik op tegen.
@Kanvanalleszijn | 19-04-22 | 19:46:
Dus u bent gewoon tegen buitenlanders. Wel zo eerlijk om dat zo te zeggen.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:52: Nee hoor maar wel tegen die hier heen komen om alleen maar de hand op te houden. Migratie prima zolang ze de eerste jaren maar zelfvoorzienend zijn maar ook een bijdrage kunnen leveren in hun vakgebied, boeren en apothekers hebben we genoeg dus die hebben pech. Oorlogsvluchtelingen vangen wij op in de landen die jij zelf aandraagde.
Weet je wat een nederlaag is? 20 liter water in een 10 liter emmer gooien.
Gesloten en sobere inrichting van maken, dan doet het er niet zoveel toe waar je het neerzet, en druk je de kosten. Misschien is er nog plek in Rwanda, al zal de rechter daar wel weer een stokje voor steken.
Precies. Het hoeft echt niet zo ingewikkeld te zijn.
Ach kun je proberen maar de volgende verkiezingen is de PVV de grootste. En of dat nou zo wenselijk is? Ik betwijfel het.
Niet iedereen is dom genoeg om op die nietsnuttende plucheplakkers te stemmen wier enige prestatie "wat brullen" is. Al die jaren lang al. Komt goed.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 19:41:
Niet iedereen is dom genoeg om op die nietsnuttende plucheplakkers van de VVD te stemmen wier enige prestatie "wat brullen" is.
"Niets wil de VVD meer te maken hebben met het Europese migratiebeleid. De liberalen willen er voor zorgen dat Nederland net als de Denen een opt-out status krijgt en zo strengere eisen kan stellen aan migranten die Nederland binnenkomen." (2012)
Al die jaren lang al. Komt goed.
Sindsdien instroom van een klein miljoen veilige-landers.
Wie zat er in de regering sinds die tijd?
Weet u wie ook zo goed is in" wat brullen "is?
@Mylton: lol. Daar gaat denk ik geen reactie meer op komen. Baboem!
@Milton_Styx | 19-04-22 | 19:56:
Welkom in Nederland polderland. Het is hier geven en nemen. Al decennia. 1 ding kan ik je op je hart drukken. Partijtjes zoals de PVV (sorry beweging) et al. zijn meer debet aan het probleem dan wie jij dan ook de schuld wil geven.
@Lorejas | 19-04-22 | 20:18:
lol.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:22: Geef eens duiding? Waarom dan?
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 20:22:
"Partijtjes zoals de PVV (sorry beweging) et al. zijn meer debet aan het probleem dan wie jij dan ook de schuld wil geven."
Wat een ongelooflijke BS.
Als regeringspartij heb je uitvoeringsmacht problemen aan te pakken. De VVD heeft op alle fronten al 10 jaar gefaald enige positieve verandering in het immigratiebeleid aan te brengen om dit onder controle te brengen.
Ze hebben er in coalities geen punt van willen maken.
Oppositie partijen er verantwoordelijk voor te houden is ronduit lachwekkend.
Argumentatie uit de kleuterklas. Droevig.
U bent niet serieus te nemen.
@Lorejas | 19-04-22 | 20:18:
Lol, lees vooral door.
Theodorus geeft er blijk van zich opeenvolgend in zijn hemd te willen blijven zetten. Onverbeterlijk.
@Milton_Styx | 19-04-22 | 21:50:
"Oppositie partijen er verantwoordelijk voor te houden is ronduit lachwekkend."
Deed ik dan ook niet. Ik stelde dat de PVV niets heeft gepresteerd. Nooit. Zelfs de SP presteert meer, werkt harder en doet haar huiswerk. Kunnen we ook zeggen over de SGP enzovoort. We kunnen het niet zeggen over de PVV. Die doen niets, presteren niets en zijn te lui om hun huiswerk te doen. Zo is het. Niet anders.
@Theodorus.Goldbach | 19-04-22 | 23:27:
"Partijtjes zoals de PVV (sorry beweging) et al. zijn meer debet aan het probleem"
Wat lees ik hier?
Oppositie partijen er verantwoordelijk voor houden
"Deed ik dan ook niet."
In uw gedachten leven andere formuleringen dan hetgeen geschreven staat.
Verder staat het u vrij in de kudde mee te blaten.
Afspreken met onze Engelse vrienden. Die hebben een mooi plekje in Afrika gevonden om de tenten op te slaan (zoveel als je maar wilt)
Die veiligelandiërs kan je dan toch gewoon op straat pleuren als ze zijn afgewezen?
Komt er weer plek vrij voor een echte asielzoeker alhoewel de kans tien keer groter is dat dat ook gewoon weer een gelukszoeker uit een veilig land is.
Die roofridders? Nee, liever niet op straat. Gewoon in een uitzetcentrum totdat ze het beu zijn in Nederland en vervolgens persona non grata maken in de gehele EU. De mogelijkheden zijn er wel maar de politieke wil om het gedaan te krijgen is er niet. Komt omdat het voor jou en ik een boosmakertje is maar het eigenlijk op het grotere speelveld niets voorstelt.
Met alle gezinshereniging kom je er niet meer drie extra locaties. Verder snap ik niet dat al die mensen naar dit oh zo institutioneel racistisch land toe willen komen en wonen.
Nee, Nederland heeft een wilders nodig!
Dat eerst en vooral.
Welnee, er zijn grenzen nodig en nieuwe wetgeving.
Nieuwe afspraken met Brussel.
Dát is wat nodig is.
Alles goed en wel maar dat 2e, 3e en 4e Ter Apel hoeft natuurlijk niet in Nederland ( of de EU ) zelf te liggen. Opvang is geen migratie he, dus dat kan prima op het continent van herkomst.
Mensjes de halve wereld rondslepen met het doel eraan te verdienen is zoooo pre-1863 toch, Erik?
Mag niet van de EU, heeft BoJo geen last meer van..
@Wattman, Amen.
REAGEER OOK