Kaag is zo vooruitstrevend, die heeft het einddoel van de diversiteit al gehaald. Dat wil zeggen, ze heeft zich onder alle onderdrukkingen uit geëmancipeerd. Nadeel daarvan is dat ze nu dus een Westerse, CIS gender heteroseksuele blanke man is met christelijke wortels. En ja dan heeft het geen zin meer haar uit te nodigen.

Waarom is Omroep Zwart wel uitgenodigd en Ongehoord Nederland niet? In het kader van diversiteit van meningen zal dat gewenst zijn.

En maar dan? Als Kaag op de schopstoel/brandstapel/bezem naar functie elders zit.. Wie wordt het dan?
Ploert Ploertsma?
Paternotte?
Welke ramp staat ons dan te wachten?

Ik denk dat Kaag langzamerhand kan beginnen met het opruimen van haar kantoor en bureau.

Het is wat het is, Sigrid Kaag blijkt gewoon een kneuterig liegend kudtwijf te zijn waar nog een grotere spruitjeslucht omheen hangt dan om Kees van der Staay. Niets maar dan ook echt helemaal niets heeft ze waargemaakt van haar belofte over nieuw leiderschap en transparantie, terwijl het eigenlijk zó makkelijk is als je over je eigen zielige egotje heen kunt stappen. Zelfde domme fouten als die debiel gebleken Thierry Baudet maakt ze, terwijl ze beiden goud in handen hadden. Doe gewoon wat je belooft, ook al levert het je krassen op, maar kinderlijk gelieg en spelletjes spelen tsja, van dat soort politici hebben we al genoeg, op een paar na kwaliteit van lik me vestje. Ze beloofde een hoop maar blijkt al snel niet de kwaliteiten in huis te hebben om enigszins verschil te maken. Een echte nieuwe leider had dit met beide handen aangepakt en een standaard gezet voor de rest van de politieke partijen. Zelfs Ploumen pakte dit beter aan.

"De ander zien, jezelf zijn. Dat is niet alleen ons recht, maar ook onze plicht tegenover anderen." Het klinkt allen als totale wartaal. Wie zegt dat je niet "jezelf kan zijn" ? I call bullshit.
"inclusie en uitsluiting ?" Um, wie wordt er dan uitgesloten, van wat, en hoe komt dat dan dan ?
"aan de hand van diverse cases..." Owww, xnappum . Die cases die zullie jullie vooroordelen wel bevestigen, toch ?
The only case I need is a case of beer.

Seedorf zal zijn voetbal meenemen en in de pauze vrijwilligers uit het publiek entertainen met het zogeheten "kontje knallen". Geen angst mensen, geen angst...

Iedereen mag komen ? Het is gratis ? Hoe laat is die lunch precies ?

Ik wil best een toespraak houden over die onderwerpen maar ben bang dat ze na twee zinnen de microfoon dicht draaien.

Een dictee? Ik hoorde vanuit die hoek wel eens, dat (het goed kunnen lezen en schrijven van) taal onderdrukkende white supremessie kolonialisme is...

Baldewsingh van weggestuurd grootste graaier in de Haagse gemeentepolitiek naar nu coördinator van deze club. Linkse baantjes carrousel ten top.

Mij viel de naam Elonka Soros op. Even gegoogeld, maar zo te zien is ze geen familie van Sjors. Frappant!

Zal Shula Rijxman daar ook nog geld voor vangen? Als spreker en producent? Allemaal weer belastingeuro's?

Het gaat allemaal alleen om geld, subsidies en verder niets.

Zou Elon Musk de NPO kunnen kopen zodat weer alle geluiden uit de samenleving aan het woord komen, waar de NPO tenslotte ooit voor bedoelt was, en niet alleen woke BLM links?

Alsof je blank Nederland een taart vol faecaliën in het gezicht gooit om ze te bedanken voor hun bijdrage aan hun welvaart.

Het risico dat haar daar de verkeerde vraag wordt voorgelegd moet natuurlijk voorkomen worden. Ze zal er bij zijn, maar dat bestaat dan uiteraard weer uit het bekende eenrichtingsverkeer.
Wat ze ook telkens op het blauwe vogeltje flikken zónder ooit terug te kijken naar de feedback.

Ik zie vooral het gebruikelijke deugkliekje voorbij komen dat heel erg aan zichzelf gaat bevestigen dat ze gelijk hebben. Gewone burgers, of mensen met een andere mening zijn duidelijk niet welkom.

Volgens mij moet ik de 29e mijn haar kammen, dus sorry, ik kan dan niet. Hè wat naar.

Weggegooid belasting geld voor een zinloos "congres".

Ik snap, GS, dat het afzeiken van Kaag nu even hoge prioriteit heeft, maar ik zie niet een twee drie in waarom uitgerekend zij zou moeten worden uitgenodigd op dat incestueuze feest van de zelfpijpende NPO-deugers.
Voorts denk ik dat het niet verstandig zou zijn van die deugers om opnieuw een verbond met Kaag aan te gaan na al die ophef rond die zogenaamd onpartijdige docu.
En ja, waarom Kaag er nog bij slepen als je Clarence Seedorf al geboekt hebt?
Overigens vind ik de titel wel een beetje verwarrend: in één adem "discriminatie, diversiteit en inclusie". Discriminatie willen ze bestrijden en diversiteit en inclusie willen ze bevorderen, dus waarom plakken ze die drie begrippen dan aan elkaar? Misschien dat het panelgesprek dat geleid wordt door Omroep Zwart hier licht in de duisternis kan brengen.

Ahhh, lunch..

Slogan moet natuurlijk zijn: De ander de maat nemen, zelf graaien dat het een lust is.

Alles waar Kaag NIET is, is winst.
Als ik dictator zou worden van Nederland, zou mijn aller-aller eerste actie zijn om Kaag hoogst persoonlijk persona non grata te verklaren, haar Nederlanderschap per direct te ontnemen en haar hoogst persoonlijk op het vliegtuig te zetten met als besemming 'Palestina'.

Mattie Tim geeft wel acte de présence.

Dat congres wordt natuurlijk niets dan preken voor eigen parochie en voorspelbaarheid. Als ze dat panelgesprek nou een beetje sjeu hadden willen geven, hadden ze bijvoorbeeld Martin Bosma uit moeten nodigen.

Diversiteit en Inclusiviteit Dictee = een geheel nieuw Wokabulaire.
Woorden die ik mijzelf niet ga aanleren.

Hier scheiden onze wegen? Kan ik me niet voorstellen.

Ik mis onze oer Hollandse woord kunstenaar?

"We hebben de uitnodiging zowel met onze eigen ogen, als met nieuwe ogen bekeken."
Erg fraaie en terechte steek onder water naar het D66 bestuur.

"Inclusie in de media"?, als ik godverdomme de Nederlandse (en Engelse) TV zie, krijg je de indruk dat meer dan de helft van het land zwart is, en vrijwel alle blanke vrouwen een zwarte man hebben, of een anders zo'n lelijk, getatooeerd wijf.

Ik kijk liever DVDs en programma's van vroeger.

ze doen het voor elkaar, niet voor het volk

Lara Billie Rense. Hahahahaha.

Maar het probleem meneer, dat blijft.

Kaag is de vleeschgeworden ongeloofwaardigheid. Wie nu nog D66 stemt moet het zelf maar weten.

Sigrid Kaag kan er even niet bij zijn.
Die moet even wat vuil onder het tapijt vegen en een partij prominent beschermen.
Het uit het nieuws houden van Drimmelen zal wel slecht afstralen op adviesbureau Dröge en van Drimmelen maar ze zullen er geen overheidsopdracht minder om krijgen. D'66 zal D'66ers van opdrachten blijven voorzien.
Robot Easy-Jetten kan er ook even niet bij zijn want Sidney zit in hem.
Of zat hij nou in Sidney.

Als ik de woorden diversiteit en inclusie hoor of lees krijg ik altijd acuut jeuk.

@cugel zijn weekend is, met het 4e item over Kaag, nu echt compleet verwoest.

Dit is i.i.g. een programma wat hier niet gekeken wordt.....

Jammer, ik kan de 29e niet.
Heerlijk een dagje deugen, met gelijkgestemden.
Heerlijk gelijk zijn, neutraal en liefhebbend.
Heerlijk je kop in het zand steken.

Shula Rijxman is een D66-stemmer dus die kan Kaagmens vertegenwoordigen.
En oh wat gezellig, een panelgesprek met iemand van negertv Omroep Zwart.

/Partijmedia laten Kaag vallen?/
Ach welnee, momenteel geen verkiezingen op stapel dus waarom zou het Kaagmens aanschuiven.

Concert for Change (zondag 1 mei, NPO 1, 21.30
“ Verder verlenen o.a. minister-president Mark Rutte en vicepremier Sigrid Kaag een speciale bijdrage.”
pers.npo.nl/persberichten/racisme-dis...

Nou, maak je maar op voor een dagje lekker deugen. Met Lara Billie c.s.

Sorry Bart..

Vanavond 22:20 docu over Johan de Kruif..

Zelfs Sigrid komt niet in zijn schaduw te staan..!!

Tot nu toe heb ik nog nergens een goed argument gezien voor het bevorderen van diversiteit. Waarom zou diversiteit iets toevoegen? Het is een contradictie. Als we allemaal hetzelfde zijn, maakt het dus niet uit of je iemand neerzet die wit, zwart, moslim, hindoe of Christen et cetera is. Maar kennelijk maakt het volgens deze mensen wél iets uit. Zij we dan tóch niet allemaal hetzelfde? En moet je daarom bijvoorbeeld een hoofddoek neerzetten op TV. Zijn alle hoofddoeken dan hetzelfde? Dat is immers wat je dan impliceert: dat een hoofddoek op TV iets toevoegt. En dat alle hoofddoeken dus iets toevoegen c.q. hetzelfde zijn. Dat verraad een flinke dosis bekrompenheid.

Door wie wordt dit gefinancierd? Kaag heeft namelijk 7 tot 12 miljard nodig. Dringend.

Waar is Omroep Blank als er ook een Omroep Zwart is?

Alleen voor ambtenaren en subsidie ontvangers gezien het onder werktijd is?

Lara 'Billie' Rense.

Niemand verwacht de inclusitie.

In ieder geval wordt er gedeugd. Het mag wat kosten…

Seedorf? Muwahaha! Serieus? Het feit dat hij veel praat houdt niet in dat er wat zinnigs uitkomt. Het is en blijft een (ex-)voetballer.
Ach natuurlijk. Stupid me. Hij heeft zich net bekeerd tot de islam en is zwart. Dat telt dubbel. Sorry, beginnersfout van mij.
Grinnikt nog na.

Wat zijn dat toch voor mensen die zeggen 'wat zijn dat toch voor mensen'?

Ik denk dat ze Kaag later laten invliegen.
Niet vergeten een raam open te zetten.

'De ander zien, jezelf zijn' - dit MOET de EO zijn....

Kan de NPO ook even langs de diversiteitsmeetlat worden gelegd? Dan niet alleen de presentatoren: raad van bestuur mw. Rijxman en 8 mannen (wel een goed percentage oudere kale mannen). Leonie Koot, ik hoor graag.

Kaag bepaald zelf wel wat de juiste spelling is.

Wie maakt dit congres?
Irene van den Brekel?

Walgelijke schertsvertoning van marge "individuën" en ook nog van mijn/ons belastinggeld. Bah!

Dat wordt leuk. 1000 Reaguurders die online gaan aanschuiven. Kan je een virtueel handje opsteken en wat zeggen of een vraag stellen?

Kaag van Omroep Kaag?

Rijksman neemt de honneurs waar toch?
Die is toch geen onderdeel van haar wanhopige 'Wie zijn toch die mensen'?

Wat leuk. Item drie vandaag. Misschien moet Kaag wel meedoen aan wie is de mol?

Kaag zit in Niezjehr dan.

Die heeft het te druk met de doofpot. Je dacht toch niet dat spul daar vanzelf in bijft zitten... Naja aan de andere kant bij D66 is er sprake van "het archief" als ze de doofpot bedoelen.

Kaag de Vies.

Kan je ook racist zijn als je een hekel aan jezelf hebt?
(Ik vraag dit voor een vriendin.)