Zweedse media: "Zweden wil in juni van dit jaar NAVO-lid worden"
NAVO-lidmaatschap naar Zweeds model!
Afbeelding: de Zweedse media uit het verhaal
Om verdwaling in vertaling te voorkomen citeren we maar gewoon het (Europabreed fantastische) Engelstalige thelocal.se:
"Sweden's Prime Minister has already decided to join Nato, with her government planning to submit Sweden's application at the Madrid summit of the security alliance at the end of June, the Svenska Dagbladet newspaper has reported. The newspaper made the claim in a column by its political commentator, on the day that Prime Minister Magdalena Andersson is due to meet her Finnish counterpart Sanna Marin in Stockholm to discuss the publication of Finland’s new report on the security situation. At the same time, the Aftonbladet newspaper reported that the Social Democrats have called a special meeting of the party’s ruling committee for May 24th, where it could decide to back Nato membership."
In een gezamenlijke persco van de Zweedse en Finse PM twee uur geleden in Stockholm werd dit bericht ook na afloop nadrukkelijk niet bevestigd. Zweedse PM Magdalena Andersson zei dat "Sweden would not rush a decision, but the country's assessment of the security situation would be thorough but expedient." De Finse PM Sanna Marin (lekker) zei over Fins NAVO-lidmaatschap dat "she could not give a timetable for a decision on whether Finland would join NATO but nonetheless said the decision was weeks, not months away."
Zulke woorden zijn extreem zorgvuldig gewogen en dienen natuurlijk als test voor de reactie van de Russen - waarvan 75% van de totale strijdmacht vastzit in Oekraïne en die écht geen moreel & mankracht hebben voor een tweede front, laat staan tegen een (kandidaat-)NAVO-lid. Maar goed, mocht Zweden ervoor gaan, dan is dat nogal een (begrijpelijke) draai. Want op 8 maart jl. zei de Zweedse PM namelijk nog dat hun NAVO-lidmaatschap "would further destabilise the security of this particular region of Europe".
En dan Finlandje, wat dat ligt wegens een gedeelde Russische grens van 1340 kilometer natuurlijk nog véél gevoeliger bij de Russen. De belangrijkste horde, toestemming van Wopke Hoekstra - een schaker - is gelukkig al genomen.
Maar goed, dit is het tragische wiel waar heel Oost-Europa in hangt. Ja, de NAVO breidt uit naar het Oosten. Maar dat is omdat die landen zelf smeken om bescherming tegen Russische Sovjetunie-nostalgie, die enkel versterkt wordt door Westwaartse neigingen van Oost-Europese landen.
Finland NAVO-lid wanneer
\ /
Social
Ja-ha gvd
Reaguursels
InloggenZullen we er gewoon een eind aan maken, geen wekker meer of andere levensbedreigende onzin waar we smorgens voor wakker moeten worden.
Twee jaar gelden verklaarde de Franse Macron de NAVO nog hersendood, is nu blijkbaar allemaal opgelost.
Waarom wij niet met Poetin maar met heel Rusland in oorlog zijn.
twitter.com/H_Bouwmeester/status/1514...
Meer dan 80% van de Russen staat achter deze oorlog. Daarom zijn ze als volk verantwoordelijk.
Oh gelukkig, alle Russen zijn nu Hitler en niet alleen maar Poetin. Is wel makkelijker op zich, maar daar heb ik echt geen tijd voor. Straks moeten we ook de Chinezen en de Indiërs haten en dan is het helemaal gebeurd met de zondagsrust.
'T wordt tijd dat Geenstijl bij de Navo komt. Met extra bataljon toetsenbord soldaten is de discussie van wie nu wat is snel beslecht
Zullen spannende tijden worden. Ik vind het erg lastig in te schatten wat Putin’s reactie zal zijn. Denk eigenlijk dat hij weinig directe actie tegen de NAVO zal durven te ondernemen, maar wie weet welk ander, niet-NAVO land, het dan te verduren krijgt. Want hij moet en zal reageren. Valt hij wel een NAVO land binnen, berg je dan maar.
Zal vol inzetten op teringzooi schoppen in de Balkan, gewoon, omdat het kan. Daar is helemaal niks nodig voor weer een oorlog.
@The-loopy-cowboy | 13-04-22 | 19:30: Zoiets verwacht ik dus ook.
In de Winter oorlog '39/40 bevochten de Finnen keihard de vanuit Karelië
binnenvallende Sovjets.. Later samen met de Wehrmacht.. Veldmaarschalk
Graaf Mannerheim (1867-1951) is de Nationale Held! Fighting Spirit van de
Zweden lijkt wat minder (Gepamperd leven, als in NL) en hebben ook veel kansenparels die zwaaien met andere dan de blauw-gele Zweedse kleuren.....
die niet zo zwaaien met de blauw/geel kruis Zweedse vlag. (lijkt op NL...
thestrategybridge.org/the-bridge/2017...
Het Zweedse leger heeft geen " Karremans doctrine". Ze zijn voorbereid op een stevig potje vechten met de Russen en hebben hun doctrine/bevelvoering daar geheel op aangepast. Die doctrine is een belangrijke reden dat ze in 1994 hun taak in Tuzla (VN vredesmissie in Bosnië) waar hebben kunnen maken. Nordbat bestond uit Zweden, Denen en Noorse militairen. De Denen hebben toen Leopard 1 tanks meegenomen. Waarmee ze echt een vuist konden maken tegen intimidatie van welke partij dan ook.
@De Drenth | 13-04-22 | 18:00:
Is wel zo; hoewel ik het oneerlijk om het de "Karremans doctrine" te noemen. Die man is verguisd terwijl de werkelijke schuld bij de Nederlandse politiek lag. Met name Joris Voorhoeve.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:03:
Lees het artikel. Karremans is het het resultaat van een zorgvuldig geconstrueerde cultuur die ieder Nederlandse officier/ambtenaar/gezagsdrager heeft vergiftigd . Het laat zich samenvatten als "Don't shoot the piano player". Er is een reden dat in NL 75% van de joden in WO2 zijn afgevoerd en in DK maar 1%.
Deze cultuur is opgetekend in dit boek
geschiedenis-winkel.nl/p/de-boekhoude...
Parallellen met de toeslagenaffaire zijn schokkend.
@De Drenth | 13-04-22 | 18:09: als ik dat hier plemp zijn de rapen meestal echt gaar.
Er vochten nogal wat Zweedse vrijwilligers mee in de Winteroorlog. De banden tussen Zweden en Finland zijn sterk.
Vele oud NSB'ers hadden na WW2 sleutelposities onder de ambtenaren in openbare functies, youtu.be/X1BNO43Uyr8
@De Drenth | 13-04-22 | 18:09: Je praat dikke kledder peop. Deze vaak gehoorde vergelijking is vals en gaat niet op. De historische feiten zijn als volgt 1) Denemarken was een PROTECTORAAT, dwz dat de burgelijke instanties en organisaties nagenoeg intact bleven, en gewoon bleven functioneren, net als voor de bezetting, bemand door Denen. Het leven ging door. Nederland kreeg echter de fundamenteel andere status van REICHSKOMMISSARIAT, en daarom was er in NL een Reichskommissar, Seyss-Inquart, die terecht later werd opgeknoopt als oorlogsmisdadiger. DK had geen rijkskommissaris. In Nederland werden burgerlijke instanties, waaronder de politie naar Duits model heropgebouwd, volledig genazificeerd of geheel overgenomen door het Duitse "gezag". In DK was dat zoals gezegd niet het geval. De NL politie viel zelfs onder gezag van de SS. Daarom konden de anti-semitische maatregelen en diabolische plannen van de bezetter in NL veel rigoreuzer, en strenger worden uitgevoerd, gehandhaafd en nageleefd dan in DK. Voorts is DK slechts 20 minuutjes varen verwijderd van het neutrale Zweden, waardoor de meeste Joden relatief eenvoudig uit DK wisten te ontsnappen. De Joodse gemeenschap in DK bedroeg ca. 9000 personen, de Nederlandse 140,000.
De bittere ironie ergens is natuurlijk wel dat dat hele gebied daar eigenlijk van de "Væringjar" was die oorspronkelijk uit (vooral) Zweden alle Tsaren en Boyars stamde in meer of mindere mate af van wat we nu Vikingen noemen en/of Tataren en/of de Finse volkeren. Het gehele concept "Roes" komt daar vandaan en de Russische mythe van Groot Rusland stamt eigenlijk uit het jongste zoontje "Danil" die "Muscovy" stichtte tijdens de Rurikiden (Vikingen) heerschappij over wat nu Belarus en vooral Oekraïne is. Die zijn zich later gaan mengen met Tataren daar in de Perm en later Turkse volkeren. Als je de geschiedenislezing van Poetin moet geloven is de moderne Rus een uniek superieur wezen maar in werkelijkheid is het een amalgaam van Vikingen (Zweden, vooral elite, krijgers, handelaars en huurlingen), Slavische volkeren (vooral boeren), Finse volkeren (vooral krijgeres en nomaden), Tataren (ook krijgers en nomaden), Turkse volkeren (ook krijgers en nomaden) en hier en daar wat Mongoolse invloeden (bloeddorstige krijgers en ook nomaden).
Mocht Rusland ineen klappen zou je kunnen stellen dat je het best mag opdelen tussen die volkeren. Zweden en Finland lijken me dan het beste gekwalificeerd om de baas te zijn.
Verder was Oekraïne Russisch:
Vóór de USSR was het geen land, het was een regio in Zuid-Rusland die "Oekraïne" werd genoemd, wat "het grensgebied" betekent.
Autonoom bestaat ze nauwelijks dertig jaar. Dat er een Oekraïense natie of land met een eigen identiteit zou bestaan, is zelfs voor de Oekraïners een recente vaststelling. Het is geen geschiedenis van de Oekraïners, maar van alle volkeren die leefden en leven in het gebied dat nu Oekraïne heet. Ieder overheerser legde zijn taal op (Pools, Russisch, Duits) alsmede middels het inlands dialect is het huidige Oekraïens (en Oekraïne) ontstaan.
De bolsjewieken voegden Russische regio's toe aan het historisch Oekraïense land "het grensgebied" dat bewoond werd door de Oekraïense bevolking. De regio Charkov is een Russische regio, Odessa is een Russische regio. Donetsk, Lugansk, Nikolaev, regio Cherson - dit waren allemaal Russische regio's.
De bolsjewieken deden dit met betrekking tot het Oekraïens nationalisme/fascisme, onveranderd actueel. Het Oekraïense nationalisme was in volle gang en had toen al een sterk anti-Russisch karakter. Daarom werden er zeer grote Russische regio's aan toegevoegd waarmee het nationalistische Oekraïne werd verdunt en opgeheven.
Toen Oekraïne in 1991 een onafhankelijke staat werd, kreeg het plotseling gebieden die nog nooit door Oekraïners waren bewoond, ze hadden niets met Oekraïne te maken.
Als alle regio's die ik heb genoemd Oekraïne verlaten dan zal er een historisch Oekraïne zijn, die trouwens Transkarpatië niet zal omvatten, omdat Oekraïne niets met Transkarpatië te maken heeft - dit is een vraag voor de Hongaren, Tsernivtsi was ooit Roemeens. Van een 'zeemacht' kan evenmin sprake zijn, aangezien historisch Oekraïne geen toegang tot de zee had, er waren geen Oekraïense havens.
@faraday | 13-04-22 | 17:06: Dynamische regio dus! lijkt net een bedrijf wat regelmatig gereorganiseerd moet worden. Slechte interim managers tot nu toe zeg.
@faraday | 13-04-22 | 17:06: dank voor uw uiteenzetting.
@nobodiesunmighty | 13-04-22 | 17:15: Inderdaad, als de poppen slecht georganiseerd zijn, hoe zijn dan de poppenspelers...
@faraday | 13-04-22 | 17:06:
Revisionistisch geleuter uit het aarsgat van Poetin. Met je "grensgebied". Weet je dat Nederland afstamt van de "Nederlanden" ofwel de lage landen. Direct opdoeken dus. Aan Duitsland geven of Frankrijk. Toch?! Troosteloos word ik van zulke quatsch.
Was je oprecht vergeten etnische Oekraïners afstammen van de Roethenen? Later ook bekend als de Kozakken? De werkelijke voorouders van "Roes". Die zijn als volk al veel en veel ouder dan de mythische "Rus" of "Muscovy" van Poetin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Ruthenians
Geeft niet. Er zijn maar 37 miljoen etnische Oekraïners (Roethenen)
Maar je bent nooit te oud om te leren toch?
Wel is het zo dat volgens de grondwet iedereen geboren in Oekraïne officieel Oekraïns is. Dus ook etnische Grieken, Tataren, Joden en ja ook Russen die daar geboren zijn.
Oh ja, Grieken uit o.a. wat nu Odesa of Marioepol heet. Tataren die grotendeels op en rond de Krim woonden (tot Stalin zeg maar).
Hoeven we het daar ook niet over hebben.
@Hiram | 13-04-22 | 17:27:
Alleen klopt er geen hol van. Is revisionistisch pro-Poetin gelul in de ruimte.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:01: Actueel voegt dit repetitief tunnel denken niks toe, toen Oekraïne in 1991 een onafhankelijke staat werd, verwierf het plotseling gebieden die nooit door Oekraïners werden bewoond, ze hadden geen enkele relatie met Oekraïne.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:01: die Grieken zaten daar al voor de jaartelling, hoor. Toen Russen, Oekraïeners en god weet welke andere volken nog niet eens bestonden. Dus als we het over autochtone bevolking willen h3bben, dan hebben de Griekstaligen de ‘beste’ papieren, lijkt me.
@faraday | 13-04-22 | 18:17:
Ook dat is weer een leugen. "After the abdication of the tsar and the start of the process of destruction of the Russian Empire many people in Ukraine wished to establish a Ukrainian Republic. During a period of civil war from 1917 to 1923 many factions claiming themselves governments of the newly born republic were formed, each with supporters and opponents. The two most prominent of them were a government in Kiev called the Ukrainian People's Republic (UNR) and a government in Kharkov called the Ukrainian Soviet Republic"
Man je maakt het wel heel gemakkelijk voor me. Het feit blijft simpelweg staan dat Oekraïners (Roethenen) al heel lang bestaan en dat de Russen (Moskovieten) een agressief koloniaal kutvolk is.
Uiteindelijk is Rusland onstaan uit mensen komende uit vikingengebied waaronder dus Zweden en Finland. Circulair dus als Rusland inelkaar donderd.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:38: Heb je enig idee hoe GROOT Rusland is ?
@faraday | 13-04-22 | 19:26:
Jij durft. Je doet niets anders dan aantoonbaar liegen hier. Over bijna alles.
@Asteroid-B612 | 13-04-22 | 19:47:
Historisch zonder de koloniën? Zoiets. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/Muscovy_1390_1525.png
Over lidmaatschap werd al langer gesproken, maar wat een geweldige uiting van deëscalerend handelen is het weer.
Voor 2013 wilde Oekraïne geen EU-lid of NAVO-lid worden. Nou. Dat de-escaleren heeft gigantisch geholpen om Poetin te stoppen.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 16:55: ik speel even de advocaat van de duivel maar ver voor 2013 zijn er met de afbraak van de muur in Berlijn afspraken op papier gezet tussen het Westen (NAVO) en Rusland. Met name over uitbreiding NAVO richting oosten. Afspraken zijn afspraken toch? Ik kan me goed voorstellen dat de Amerikanen in Rusland niet bepaald als vredestichters worden gezien en laten die nou een dikke vinger in de pap hebben in de NAVO.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 16:55: De-escaleren: het was de VS die een staatsgreep arrangeerde om een wettig gekozen president te verjagen omdat deze corrupt zou zijn om vervolgens een “nieuwe” president te steunen die zo mogelijk nog corrupter was.
Ook blijkt dat die Petroshenko door de jaren heen optreedt als informant voor Amerika search.wikileaks.org/plusd/cables/10K...
en hen allerlei vertrouwelijke informatie toespeelt.
Zodanig dat daarbij de vraag rijst of hij niet keihard landverraad pleegde. Hij voorzag de Amerikaanse overheid van allerlei strategische informatie die vanzelfsprekend later gebruikt zou worden voor de staatsgreep tegen Janoekovitsj. Oekraïne bij de NAVO/Amerika, een agressieve militaire organisatie, is en was de rode lijn voor de Russen met de gekende gevolgen…
@faraday | 13-04-22 | 17:55: Die Lukashenko speelt allerlei vertrouwelijke info door aan de Russen. En dat aan onze oostgrens met Rusland!!!! Heel bedreigend want die Russen zijn nog wel iets agressiever dan de Amerikanen. We moeten ingrijpen!
@Milovsky | 13-04-22 | 17:50:
Is gelul van Poetin. Er zijn geen afspraken gemaakt. Had ook niet gekund. De NAVO staat open voor elk soeverein land dat lid wil worden. Dat weten de Russen ook. Zelfs Rusland kon dat, maar Poetin wilde niet.
Je kan je beter afvragen waarom zoveel landen nabij smeekten om z.s.m. lid te worden van de NAVO (en EU). Antwoord: Je kan nu elke dag in Oekraïne zien waarom ze dat zo graag wilden.
@faraday | 13-04-22 | 17:55:
Reinste onzin. Typisch pro-Poetin geleuter. Er stonden daar miljoenen Oekraïners van het oosten tot het westen te demonstreren.
In de werkelijke wereld beloofde Janoekovitsj het Oekrainse volk en associatie met de EU en met de EAEU en geen lid van de NAVO en geen lid van CSTO. Hij loog want zijn broodheer Poetin zei "NJET". Dat pikte het volk niet van Donetsk tot Loehansk tot Kharkiv tot Kyiv.
Er was geen staatsgreep. Janoekovitsj is gevlucht omdat hij een zichzelf verrijkende landverrader en leugenaar is.
Ken je feiten Poetin-trol. Je kan misschien hier een paar mensen belazeren maar de meesten zijn beter ingelezen dan jij kan liegen.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:16: Een staatsgreep, Janoekovitsj werd afgezet in strijd met de Grondwet.
www.huffingtonpost.co.uk/david-morris...
@faraday | 13-04-22 | 18:46:
Het heet dan ook de Maidan REVOLUTIE of Revolution of Dignity. Niet de Maidan Impeachment of Impeachment of Dignity. Jij semantische pro-Poetin zwetser.
Overigens was Janoekovitsj zijn "Party of Regions" het ook beu. Ze stemden immers ook om hem af te gaan zetten. Janoekovitsj koos eieren voor zijn geld en vluchtte naar Rusland. Puur toeval natuurlijk.
Wat heb jij tegen een volk dat opstaat tegen een leugenaar, landverrader en corrupte schoft die werkt voor een despoot die jouw volk en land wil vernietigen?
Leg dat eens uit?
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:08: Een nota van het British National Archives, die nog maar onlangs is opgedoken, ondersteunt de Russische bewering dat het Westen beloften die in 1990 zijn gedaan met de uitbreiding van de NAVO naar het oosten, heeft geschonden.
www.spiegel.de/ausland/nato-osterweit...
"We hebben duidelijk gemaakt dat we de NAVO niet buiten de Elbe zullen uitbreiden", schreef de Duitse diplomaat Jürgen Chrobog tijdens een bijeenkomst van de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk en Duitsland in maart 1991. Dit document bevestigt Ruslands visie op uitbreiding naar het oosten.
De vertegenwoordiger van Bonn, Jürgen Chrobog, zei destijds: "We hebben tijdens de twee-plus-vier-onderhandelingen duidelijk gemaakt dat we de NAVO niet verder dan de Elbe zouden uitbreiden. We kunnen Polen en de anderen daarom geen NAVO-lidmaatschap aanbieden.”
De Amerikaanse vertegenwoordiger Raymond Seitz zei: "We hebben de Sovjet-Unie duidelijk gemaakt - in twee-plus-vier-gesprekken en elders - dat we niet zullen profiteren van de terugtrekking van Sovjet-troepen uit Oost-Europa."
Het bewijst opnieuw, net als vele andere documenten uit die tijd, dat Rusland definitief werd beloofd de NAVO nooit uit te breiden naar het oosten:
nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russi...
Twee jaar later werd die verbintenis gebroken door de Amerikanen.
Lulkoek. Is niet waar. Werkelijkheid is dat een Rusland zo ongeveer iedere denkbare medewerking is aangeboden, maar dat de Russen zo rond 1994 begonnen het westen zelf als vijand neer te zetten. Vooral door de oorlogen in Tjetjenie veranderde de houding van veel ex USSR staten tegenover Rusland.
Hidde Bouwmeester is erop gepromoveerd. Het blijkt allemaal heel anders te liggen. Lees dit draadje maar eens door.
twitter.com/H_Bouwmeester?t=qn8nIUuMR...
@faraday | 13-04-22 | 19:00:
Stierenpoep. Weet je welke afspraken met de Russen wel op papier staan? Het Boedapest memorandum waar Rusland belooft om de soevereiniteit van Oekraïne niet alleen te eren maar te verdedigen.
Het bewijst ook helemaal niets. Het zegt alleen dat de NAVO niet de voormalige Sovjet vazalstaten zou binnenvallen. Dat is ook niet gebeurd. Al die landen m.u.v. Belarus, Moldavië en Oekraïne stonden praktisch diezelfde dag te smeken om NAVO lid te worden. En dat mag elk land in Europa. Dat wisten de Russen ook. Of ze waren ontzettend dom, of ze liegen nu. Jij mag kiezen.
@faraday | 13-04-22 | 19:08:
Is geen leugen. Hij werd afgezet en is op voorhand gevlucht naar Rusland. Het was dan ook een Revolutie. Jij liegt en bedriegt hier gewoon. Maar waarom?
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 20:54: hij werd inderdaad afgezet na een staatsgreep, daar doen we in het westen ook niet moeilijk over, u wel. Maar waarom?
@faraday | 13-04-22 | 22:16:
"The Ukrainian revolution of February 2014 took place after a series of violent events towards protesters in the capital of Kyiv that culminated with the flight and subsequent then-President of Ukraine Viktor Yanukovych was removed from the office. There were no articles of impeachment against Yanukovych. The Verkhovna Rada Committee voted on February 22, 2014 MPs voted to "remove Viktor Yanukovych from the post of president of Ukraine" on the grounds that he was unable to fulfill his duties and to hold early presidential elections on May 25"
https://en.wikipedia.org/wiki/Impeachment_in_Ukraine#Resolution_of_the_Verkhovna_Rada
Let op de stemmen ook he. 328 (waarvan 36 van Janoekovitsj zijn eigen partij) voor, 6 stemde niet, 116 waren absent.
NAVO-staatsgreep in je broekje, amateur!
Hou op met liegen.
Kan die Anna Nystrom nu eens weggelaten worden? Ik kom die meid met dat foeilelijke badpak en die al te brede heupen ieder moment tegen hier op GS. De grap van 'het Zweedse model' is er nu wel eens af.
Anna maakt nogal foto's. Mooi hoor. Die mevrouw staat op vele foto's met haar kont naar mij gedraaid voor de extra aandacht. Als ik dat leukt vindt, ben ik dan een blanke boze viezerd?
@Pios | 13-04-22 | 16:44: Welnee, ga er maar goed voor zitten, zou ik zeggen.
Waar het mij om gaat, is dat badpak. Die plooi tussen d'r buik en d'r benen spoort absoluut niet met de lijn van het badpak. Echt een esthetische misser, zo'n badpak.
Wat minderen met azijn zuipen.
Wat zijn S-Bronnen? Spa bronnen?
Bij elk mondiaal conflict vergissen we ons van vijand, heel de Midden Oosten crisis maar ook deze Oekraïne crisis is ‘Made in the Western world’. Regimewissels zijn het doel van de Verenigde Staten. Net als met een ziekte kan een goed begrip van de oorzaak tot een behandeling leiden maar dat durft de politiek niet aan want dan moet ze haar eigen schuld onder ogen zien bijgevolg heeft men het voortdurend over de kleur van het behang en niet over de rotte muur erachter.
Over mensenrechten? We hebben er als EU ook geen probleem mee te handelen en wandelen met Saoedi-Arabië of nog een heel rijtje onfrisse situaties.
Daar moeten wij ons verder niet druk om maken. Waar we ons wel druk om moeten maken is de toestroom van die achterlijke oorlogszuchtige ideologie van de NAVO daarheen, die moeten we resoluut afkappen.
In 2001 sleuren de VS de NAVO mee in een grootschalig offensief in Afghanistan, een ‘noodzakelijke interventie’ om de ‘terroristische groeperingen’ te verslaan. Die oorlog kostte het leven aan tienduizenden Afghanen, plaatste het land onder bezetting en vernielde alle mogelijkheden voor een eigen wederopbouw.
Ook Libië kreeg een NAVO-inval, onder leiding van Frankrijk, Groot-Brittannië en de VS. Dit keer zogezegd om het bloedbad te vermijden van Khaddafi-tegenstanders door het Libische leger. Rapporten wijzen uit dat de interventies gebaseerd waren op leugens, en dat Frankrijk binnenviel om economische redenen. Deze bombardementen doodden vele Libiërs en vernielden ook hier dorpen en steden. Het land is in een verschrikkelijke chaos beland.
De agressieve NAVO zou moeten besluiten in Oost Europa een flink aantal stappen terug te zetten.
WO II was een wrede uitroeiingscampagne met als doel Rusland van het wereldtoneel te laten verdwijnen. Ons Rusland-beleid is al decennia lang een ramp, de haat tegen de Russen is zo groot dat iedere vorm van logica uit het raam gaat waarbij nieuwe dwazen oude fouten herhalen en andere resultaten verwachten.
Mooi verhaal, behalve dan dat er op geen enkele wijze een haat is jegens de Russen, of Rusland. Waar zie jij die haat? Zelfs nu nog blijft de afkeer van Russen binnen de perken. Dus je kunt een aardig potje lullen, maar het slaat helemaal nergens op.
Paarlen voor de zwijnen faraday. Bovendien "fouten"? Ik betwijfel het. Dit is door één bepaalde niet nader te noemen partij gewoon gewenst beleid met gewenste uitkomst. En Europa laat zich maar wat graag voor het karretje spannen.
Eens, onze scandinavische Ollie is voor omgaand lidmaatschap navo van Zweden en Finland, de EU vernielt Europa, de dames v.d.Leyen en onze Ollie voorop.
WO II was een wrede uitroeiingscampagne met als doel Rusland van het wereldtoneel te laten verdwijnen. Wait wut?
Vroeger hoorde je dit soort verhalen over het zielige, vredelievende Rusland van de CPN. Alles was de schuld van "het Amerikaanse imperialisme", en de Sovjet-Unie hoorde bij de "krachten van de vrede".
Ik zou zeggen, ga uw gehoor maar in FvD of Wappie-hoek zoeken, daar slaat dit soort verhalen misschien wel aan, maar hier geef ik u vrij weinig kans.
...Zelfs mijn Russische vriendin kan alleen maar lachen om het laatste stukje van dit verhaal.
@PaulusdeBosrouter | 13-04-22 | 16:37: Ja, dat krijg je met een volslagen Russocentrisch wereldbeeld, dan draait alles alleen nog maar om Rusland.
Hitler wou Rusland hebben vanwege de 'Lebensraum' en de Russen achter de Oeral opbergen. En verder wou-ie heel Europa de baas worden. Japan wou heel Zuidoost Azië onderwerpen.
En Rusland wou, als derde aanstichter van WO2, laten we dat vooral niet vergeten, Finland, de Baltische Staten, Polen etc. hebben.
Stappen terugzetten. Wacht. Bij een dictator? Die zet natuurlijk een stap vooruit. Nee, we doen het andersom, wij zetten een stap vooruit. En die Poetin dondert gewoon op, het maakt werkelijk niet uit wat hij vindt. Als hij maar in zijn land blijft en dat is groot genoeg.
Volgens mij was die regime-change tijdens WO2 nogal gewenst en zijn we er prima uitgekomen na Hitler. Nergens zo goed vertoeven in het *kuch* vierde rijk van de EU. Maar proef uw geluk elders.
"Ons Rusland-beleid is al decennia lang een ramp"
Dat is het enige dat klopt. De "Ostpolitik" en weigering van politici en captains of industry om te beseffen dat Poetin en de Poetin-kliek een wezenlijk gevaar zijn voor ons allen is blijft rampzalig.
Voor de rest. Ik haat geen Russen. Wel Poetinisten en de meeste Russen, zelfs in Duitsland en elders, zijn helaas vreselijke nare Poetinisten. Maar ken er genoeg die het niet zijn.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 17:02: Natuurlijk, hun defensiebudget van 65 miljard is tenslotte veel hoger dan de 1600 miljard van de NAVO landen. En terwijl zij zich concentreren op het welzijn van hun burgers die door het uiteenvallen van de Sovjet Unie plotseling gediscrimineerde minderheden in de vroegere Sovjet republieken zijn heeft Amerika, synoniem voor NATO, uiteraard het recht om elk denkbaar land op de hele wereld binnen te vallen.
Wat zijn ze toch een gevaar zoals we van jongs af aan altijd hebben geleerd en nu nog steeds denken!
Logica.... daar gaan we...
@faraday | 13-04-22 | 17:14:
Ja daar zijn ze in die Donbas regio nu mooi klaar mee dat moedertje Rusland zich concentreert op het welzijn van de burgers. Alles in puin geschoten en dan zijn ze nog lang niet klaar.
@faraday | 13-04-22 | 18:07:
Het was mooi vertoeven in Marioepol.
Zelfs na de invasie op de Krim (nu militaire basis en politiestaat i.p.v. idyllisch toeristenoord.) en delen van de Donbas (nu schurken "staatjes" vol met huurlingen, criminelen en Russische fascisten)
Nu... Compleet kapotgeschoten tienduizenden burgerdoden, oorlogsmisdaden, valt totaal te rechtvaardigen want Victoria "Fuck the EU" Nuland ofzo. Man ga je diep en diep schamen dat je dit soort bagger durft te typen en zelfs op "Reaguur!" durft te klikken.
Oei, dat soort meningen zijn hier op GeenStijl ‘unerwünscht’. Ben benieuwd hoe de censuurautoriteit hierop reageert. Uiteraard heb je gewoon grotendeels gelijk, maar dat is een heel andere zaak.
@faraday | 13-04-22 | 20:01:
Het probleem is dat Poetin zelf zegt dat de Oekraïnse staat en het Oekraïnse volk geen bestaansrecht hebben. Dat is het. Niet meer, niet minder. http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181
Oekraïne was in 2008 eventjes bezig met een NAVO Membership Action Plan maar ze hebben dat (door Janoekovitsj trouwens) in 2010 op de plank gelegd. Daarna zijn er geen gesprekken meer geweest over lidmaatschap. Kon ook niet meer nadat Poetin Oekraïne in 2014 binnenviel.
Waren ze maar NAVO-lid geworden. Dan hadden we nu niet deze ellende gehad. Maar er was geen animo voor. Oekraïne wilde tot 2013/2014 neutraal blijven. Dat heeft jouw idool Poetin mooi vernageld. Net zoals hij ook de neutraliteit van Finland en Zweden heeft verpest. Hij heeft Oekraïne tot 1 volk kunnen smeden van Griek tot Hongaar tot Rus tot Oekraïns-Russischtalig tot Tataar allemaal haten ze het Kremlin, en wie kan ze ongelijk geven.
In zekere zin heeft Poetin voor elkaar gekregen wat geen Westerse en Oekraïnse leider ooit is gelukt.
Hoelang ga je nog in je alternatieve realiteit tevergeefs hier pogen de panelen met Kremlin propaganda besmeuren?
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 21:05: Dus het argument is eigenlijk dan dat Poetin onze beste vriend is. Navo overal. Kassa rinkelt de samba bij de wapenfabrikanten, de Amerikanen en Europa zijn zo blij met de oorlog dat ze hem zo lang mogelijk willen rekken en ook jij hebt de tijd van je leven. En dat allemaal voor de prijs van de voortijdige terminatie van een paar onbenullige Oekies. Je mag die Poetin wel op je blote knietjes danken. Stiekem natuurlijk, dat blijft onder ons. Maar gefeliciteerd man, ongelooflijke mazzelpik!
@faraday | 13-04-22 | 21:53:
Niets meer te melden zie ik. Goed. Vaarwel en tot nooit meer ziens.
Wel mooi, nog een top-vliegtuigbouwer bij de NAVO. Putin, Putin, wat een domme domme domme zet heb je toch gedaan. Niet aan de NAVO willen grenzen, er 1400 km aan de noordoostkant bij krijgen, en zelf alle moeite doen om op te schuiven in Oekraïne. Domme rukker ben je. Hoe hebben we al die tijd kunnen denken dat je een meesterlijk strateeg was. Schaduwen en kastelen, schimmenspel, dat is alles dat je bent.
Op het slagveld is er voor Rusland de ene na de andere tegenvaller. Maar economisch gaat het ondanks het strengste handelsembargo in de moderne geschiedenis juist opvallend goed met het land.
In 2021 waren olie, gas en graan samen goed voor bijna 300 miljard dollar aan export- inkomsten. Met de gestegen prijzen van nu – bijna een verdubbeling – zal het land de inkomsten zien exploderen. Vorig jaar had Rusland een handelsoverschot van ruim 120 miljard dollar. Mogelijk verdrievoudigt of verviervoudigt dat bedrag, ook omdat het land nauwelijks buitenlandse producten meer mag kopen.
Volgens de laatste wekelijkse cijfers is het bbp van Rusland vergeleken met een jaar geleden met 5 procent gegroeid.
Saab Viggen, bestaat dat vliegtuig nog?
@PaulusdeBosrouter | 13-04-22 | 16:38:
Tja, Rusland is een oliestaatje. Maar om dat nu een bloeiende economie te noemen... Als de olieprijs weer inklapt blijft er weinig van over.
@faraday | 13-04-22 | 16:26:
Ben meer benieuwd hoe het volgend jaar gaat en de jaren daarna. Als het westen (en bondgenoten) alles doorzet wat ze nu van plan zijn dan denk ik dat je tegen die tijd totaal anders piept.
@PaulusdeBosrouter | 13-04-22 | 16:38: vindt de Draken mooier.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 17:05: doorzetten met sancties die onszelf raken...???
@faraday | 13-04-22 | 17:20:
Iedereen weet, het gaat ons eventjes flink pijn doen maar zoals je zelf propageert Rusland is een (corrupt) oliestaatje die als grootste klant de westerse (georiënteerde) wereld heeft. Wie denk je die straks wanhopig naar China moet rennen om te smeken of ze meer gas en olie willen kopen? Omdat ze hun grootste klant kwijt zijn? Typisch pro-Russische arrogantie en domheid om te denken dat je onmisbaar bent terwijl iedereen je uitkotst.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 18:29: Integendeel, het is niet alleen Rusland of de grootste economische macht China waarmee wij als Europeanen te oppervlakkig omgaan of dat we beoordelen vanuit een misplaatste superioriteit. Het maatschappelijk onverstand ons als het centrum van de wereld te wanen en het bewust enkel maar negatief nieuws brengen over China, Rusland en wat wij verder de “Derde Wereld” noemen zal nog zuur opbreken. Sommige artikels in de pers komen recht uit de pen van de inlichtingendiensten.
Onze media nemen dat alles kritiekloos over, hopelijk onbewust. Maar van navel staren is nog niemand beter geworden.
@faraday | 13-04-22 | 20:19:
China is niet de grootste economische macht, ongeveer net zo groot als de EU en stukje kleiner dan de VS.
Maar goed onze bondgenoten zijn goed voor: VS+EU+JP+KR+AU+CA+NZ = 55.000.000.000.000 dollar economie.
Tegen jullie (semi) bondgenoten:
BR+RU+IN+CN+SA = 25.000.000.000.000 dollar economie. Ruim 18.000.000.000.000 dollar is China. Rusland staat amper op plekje 3 net voor Brazilië en Zuid-Afrika.
Met als 'side-note' dat geen van deze landen echt samenwerken. India en China hebben ruzie, Rusland en China hebben ook nog "disputes".
Wie denk jij dat het sterkste is?
Ook militair zijn we gewoon oppermachtig. Jullie niet. Hoe hard je ook gilt en met valse leugens mensen probeert te manipuleren. Je valt altijd door de mand.
@faraday | 13-04-22 | 21:59:
God. Wat een quatsch. Ik zet je op mute. Ga andere mensen vervelen met je onzin.
@Theodorus.Goldbach | 13-04-22 | 22:02:
Helaas geen onzin, zelfs de belangrijkste reden waarom de regering Trump China economisch aan ging vallen.
@* Il Principe * | 13-04-22 | 22:52:
"Helaas geen onzin, zelfs de belangrijkste reden waarom de regering Trump China economisch aan ging vallen."
Je bedoelt importheffingen die alleen het MKB in Amerika benadeelde en waar China nauwelijks last van had? Of de wraakacties van de Mandarijnen waardoor Amerikaanse boeren hun sojabonen niet meer aan de straatstenen kwijt konden en dat Trump toen socialistisch moest ingrijpen en staatssteun geven om de boeren enigszins te "redden"?
Ja, ge-wel-dig verstandig was dat.
Chinezen zijn slim, sluw en opportunistisch maar voorlopig zijn ze nog steeds onafhankelijk. Of zoals ze zelf zeggen, en ook doen:
"The policy is based on the following main elements: Maintaining independence. We are principled in international affairs, determining our own position and policies in accordance with the merits of each case and never yielding to pressure from major powers, nor entering into alliance with any major power or power bloc."
Schakertje hoor, die Poetin.
Als lid van de Navo krijg je ook een boel herrie cadeau. Hier boven in het luchtruim zijn 4 F35's tikkertje aan het spelen atm.
Tuurlijk en dan vragen we Armenië, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan en Wit-Rusland ook nog. En Japan en sjina ook. Megolië! En Kulgarije en dan bombarderen we die Russen helemaal de moeder. Maar eerst pakken we ze al hun geld af. En dan gooien we hun olie- en gasputten dicht. Want dat vinden wij vies spul. En dan laten we russen voor ons werken op de boerderij. Graan en zo met hamer en snikkel. En als ze niet meer kunnen werken brengen we ze naar zo’n oud kamp. En dan sturen we die gozer van massa is kassa met z’n brabandse pornovriendin voor de onhygiënische toestanden zodat ze eerder dood gaan. En met Pasen sturen we z’n broer Pieter Cobelens samen met Gijp. Twee getapte jongens met een ei-hoofd die gaan uitleggen dat de russen het hadden kunnen weten. Om het af te maken komt Frans Timmermans in één klap alle kaviaar opvreten en als Seegers alle orthodoxe kerken heeft gereformeerd is het gewoon vrede.
U mocht even op onbegeleid verlof? Volgende keer wel even uw post laten nalezen door u begeleiders voordat u het post
Nee, we vragen niet.
Kunnen we Rutte niet inruilen voor Sanna?
Kunnen we het hele kabinet niet inruilen voor Sanna
@me163komet | 13-04-22 | 16:05: Lijkt me een prima deal. Dan mag ze van mij zelf een functionerende regering samenstellen.
Deden wij vroeger als kind: landhakkertje, sommige Naties zijn nog steeds kinderen gebleven.
Hoekstra een schaker? Dat is een belediging voor Donner, die was pas echt een schaker. Jan Hein Donner, oom van Piet Hein Donner, die onder Balkenende minister was.
Jan Hein Donner maakte zich onsterfelijk toen hij stelde dat negerinnen niet konden schaken. www.svhia.nl/2020/05/18/jan-hein-donn...
Ik wacht nog steeds op de dag dat Sylvana het tegendeel bewijst.
Sylvana is heel slecht in Mens erger je niet, dus schaken zal ook wel niets worden..
Hoewel dit een compleet begrijpelijke move is van Zweden en Finland, die ik volkomen toejuich, is het toch een tricky aangelegenheid. Als de Russen hun dreigement waarmaken, hoewel ze amper in staat (lijken) zijn dat te doen, heb je toch een oorlog aan je broek. Aan de andere kant, misschien is er gewoon geen goed moment voor.
Angst is een slechte raadgever. Rusland heeft nu zijn handen vol aan Oekraïne, waar ze als het voor hun meezit een snipper van af kunnen knagen.
Een oorlog met de rest van Europa, vanwege Finland en Zweden, zit er gewoon niet in. En nukes gaan ze niet gebruiken, want dan is het gelijk ook einde verhaal voor Rusland. Allemaal pure bluf van het Kremlin..
En nu ben ik verliefd op Sanna Marin. Bedankt GeenStijl.
Haar koosnaampje is Sarin. Zelf is zij daar niet blij mee.
@Arnold Layne | 13-04-22 | 15:52: Al zij mijn mosterdje is ben ik haar... Weisswurstje
(*wat een bak zeg...)
@nobodiesunmighty | 13-04-22 | 17:20: Zolang het zoete mosterd is, ist de Weisswurst zufrieden.
beter een Zweed met een vikingbijl in je voortuin dan een Tetsjeen in je vrouw. En de Noorse special forces vrouwen zitten al in de Navo gelukkig maar www.youtube.com/watch?v=zkZR2x_Gzoc
Finland en Zweden bij de NAVO is goed nieuws. Putin heeft zich in de voet geschoten.
Overigens, ik mag hopen dat de NAVO en Finland plus Zweden nu al hebben geregeld dat een aanval van Rusland, vóórdat dit tweetal officieel bij de NAVO zit, al beschouwd zal worden als een aanval op een NAVO-land.
Dat die malle Poetin niet moet denken dat hij nu nog wel even rottigheid richting Finland of Zweden 'mag' gaan uithalen.
Gelijk een enorme knuppel op zijn snuit, zodra hij ook maar één vinger richting Finland en Zweden uitsteekt.
Geweld is absoluut het enige dat indruk maakt op die Russen, en hoe harder je slaat, des te beter het is.
Goede vraag! Ik denk het eigenlijk niet, daar de kracht van de NAVO hem zit in de afschrikking. "Als je een van ons aanvalt dan pakken we je met z'n alle". Dat is nu (nog) niet gezegd, en als je tegenstander dit niet weet, dan kan die ook niet afgeschrikt worden.
Zeker, misschien ook handig om vanuit Brussel het schrijven uit te laten gaan dat per vandaag een aanval op Zweden of Finland een aanval op de Navo is.
@me163komet | 13-04-22 | 15:46: Ach ja, wat maakt het uit. Ursula kan zo een papiertje laten tikken, en hopla.
Het is toch al chaos overal, we doen er een schepje bovenop.
@mijosa | 13-04-22 | 15:45: De kracht van de NAVO zit 'm niet alleen in de afschrikking, maar ook in het materiaal dat ze daadwerkelijk in stelling kunnen brengen. Dat weet Poetin ook wel, dat zijn ouwe meuk niet zoveel klaar zal maken in een conventionele oorlog tegen de NAVO. En een nucleaire oorlog gaat er niet komen, want dan verdwijnt Rusland zelf ook van de kaart, zoals de Russen maar al te goed weten.
Dat zijn EU leden.
The Treaty of Lisbon strengthens the solidarity between EU countries in dealing with external threats by introducing a mutual defence clause (Article 42(7) of the Treaty on European Union).
Maar dat is een dwergje in vergelijking met de NAVO.
Heeft Sannanarin nou een soort van blonde Sharon Dijksma achter zich lopen?
land van Volvo's, Snus en lucifers. En blonde vrouwen. Welkom bij de club.
En van Astrid Lindgren en Henning Mankell
En van Greta Thunberg
En van ontelbare puike rocknroll bands (in tegenstelling tot NL).
Zou wel komisch zijn om die zwitserse garde in hun geel rode tuniek en met hellebaarden een T-72 aan te zien vallen.
@me163komet | 13-04-22 | 15:52: Vergis je niet in die Zwitserse garde, die hellebaarden zijn voor de show. Daarnaast beschikken ze weldegelijk over moderne wapens.
@PaulusdeBosrouter | 13-04-22 | 16:40:
Dezelfde wapens als het Zwitserse leger. SIG Sauer P220 (pistool) het standaard infanterie geweer de SIG SG 550.
Ze zijn van harte welkom. Zomaar een ideetje: als we toch nieuwe landen toelaten. Kunnen we aan dat nieuwe lidmaatschap dan sowieso verbinden dat je voldoet aan de 2% regel? Om te voorkomen dat we freeriders krijgen? Misschien dat anderen zich dan ook meteen verplicht gaan voelen hun defensie op orde te brengen. Overigens ben ik er zeer voor dat NL ook stopt met freeriden. Desnoods halen we 20 miljard van dat debiele klimaat en stikstof fonds (daar blijft dan nog zelfs 40 over).
Nee nee, dat milieu is zoooooo belangrijk. Veel belangrijker als veiligheid.
Wel hét moment voor Zlatan Ibrahimović om zijn cult status voor eeuwig onsterfelijk te maken. Mochten de Russen komen dan zal Zlatan er staan!
Dit hebben die debiele Russen voor de volle 100% zelf veroorzaakt, met hun maffiose gedreig naar Zweden en Finland, in combinatie met hun invasie in Oekraïne.
Iedereen met een paar gram psychologisch inzicht had kunnen snappen dat die twee landen zouden begrijpen dat hun neutraliteit hen geen enkele garantie meer biedt tegen Russische agressie.
Oekraïne had nooit haar kernwapens en strategische bommenwerpers af moeten schrijven of op moeten geven .. Maar, men was blut destijds.
ik lees net dat Rusland dikke boems naar Karelia aan t verkassen is vanwege het Finse verzoek. "Coastal defense systems"
Coastal defense systems tegen een Finse marine die bestaat uit 10 - 15 schepen. Het is alles wat aan Russische kant nog over is na de totale vernietiging (Nu al) in Oekraïne.
Er zal hierop wel weer een tegel verschijnen dat Oekraïne aan propaganda doet, blabla, ikweetutbeter ff me bontkraag rechttrekke, etc.
En natuurlijk, dat is ook zo. Tot zekere hoogte. De Russen echter beschikken niet over anti-tank tankwapens, zoals die in de landen om ons heen zijn ontwikkeld. Simpel. Hypersonische wapens aan onze kant, komen hier nog bij. Dit had allemaal niet gehoeven, echter 'Pukin the warlord' maakt het er zelf naar.
Is dit model verbouwd? Net als Eva Vlaardingerbroek?
Eva is puur natuur. Je zou bijna Nederland met de grond gelijk willen maken. En dan Adam de schuld geven.
@Hetkanverkeren | 13-04-22 | 15:43: wel dichtgesaust door een fransoos. Die stank raakt ze nooit meer kwijt.
@Montgomery Burns | 13-04-22 | 15:54: Net als elk ander mens maken ook vrouwen jeugdig onbezonnen fouten. De clou is dat je er van leert.
Al zal ik zelf nooit mijn fantastische beurten met zogeheten transseksuelen vergeten.
Geen idee waarom. Dat verschil en dat het nergens over gaat. Op zich.
Als Poetin nou gewoon eens stopt met die rare landjepik-toestanden en z'n leger en militaire spullen weer opbergt heeft hij niets van de NAVO te vrezen.
Staan die NAVO-gasten een beetje voor jan l*l over de grens te gluren.
Dat weet hij best.
Gewoon lekker met je land aan de slag gaan.
Kom op nou! Nu doe je net alsof dit allemaal de schuld van Poetin is. Het is echt de NAVO hor! Bovendien is het Russische leger heel goed, ze zijn nu al 40 dagen aan het verliezen in Oekraïne.
@mijosa | 13-04-22 | 15:53: Da's geen verliezen, das tactisch schaken op het hoogste niveau, dat snappen wij niet. Soms moet je gewoon heel veel stukken verliezen om uiteindelijk de oorlog te winnen. Daar heeft die Putin echt wel over nagedacht.
Leuk voorstel maar ook even de rommel opruimen. Puin afvoeren (wel CO2 vriendelijk) landmijntjes verwijderen in de steden weer stenen stapelen zodat er mensen kunnen wonen.
Noem maar wat op.
Ik denk dat we moeten doorpakken en de 1ste 1000KM grensgebied Rusland best annexeren, als defensieve voor-zorg-maatregel (geen oorlog hoor, maar als eszpiciale opirazion, zoals Putsin dat ook doet)
Maar belangrijker is toch, hoe nu verder met Anna Nyström?
Ze heeft nog steeds een rare holle rug.
Krijgen ze een proefabonnement en een welkomskado?
Of...3 maanden gratis met gebruikmaken van de code NATO 01.
Hoezo kapot getreiterd.
Poetin loopt zelf te provoceren met onderzeeërs en vliegtuigen.
Of er vliegen weer TU-160 'Blackjack' strategische bommenwerpers het Nederlands verantwoordelijkheidsgebied in zonder zich bekend te maken en dan stijgen er meteen weer QRA F16's op. (november 2021)
Terwijl de rest van de wereld bezig is er economisch iets van te maken, zitten de Russen te rommelen met militair materieel. Hou daar dan mee op, dan is er helemaal niets aan de hand.
@AdvocatusDiaboli | 13-04-22 | 15:43: Mijn beste: het is de Russische landmacht die het af mag laten weten momenteel. Met wat "raketjes" van de marine. Martin van Creveld heeft een heus boek geschreven over krijgshaftigheid. Als natiestaat. De Powell doctrine was een op zijn minst lieve poging.
Ik ben te oud voor die shit. Ik begin steeds meer te begrijpen waarom dat zo is. Aan oorlog is niets vrijblijvends: het is het falen van elk laagje menselijke beschaving dan ook.
Het is dat het soms moet.
Ik denk te weten wat u bedoelt.
Als ik het goed begrijp kan Hongarije de toetreding blokkeren.
Hongaren hebben nogal een verleden met Rusland. Ik zie geen enkele reden waarom ze hier hun vingers aan zouden branden: Hongarije is zelf in 1999 ook lid van de NATO geworden.
Gebracht door iemand die ook dreigde met de Russische kernbom en de huidige agressie aan de NAVO toeschrijft. Dit is niet wat u denkt, dit is wat uw werkgever wilt. Vertel eens... Hoeveel Roebels?
Als je ziet hoeveel steun Oekraine krijgt kun je nagaan wat er gebeurt als Poetin raar gaat doen met onze Scandinavische buren.
Niet doelend op Finland en Zweden maar hoe meer landen lid zijn hoe instabieler de vrede zal zijn, denk dan meer aan Turkije of Hongarije.
Geldt ook voor de EU, hoe meer landen er bij des temeer weerstand tegen Brussel, kan ik mij persoonlijk wel in vinden.
Hoe verder je loopt hoe platter de Aarde. Zit ongeveer net zoveel logica in die zin als in jouw tegel.
@mijosa | 13-04-22 | 15:23: Tja kan het jou uitleggen maar dat is mijn tijd verspillen.
Finland bij de NAVO en als dank sturen ze ons zoveel hout als we willen voor de biomassacentrales.
Jetten is direct voor.
Het Finse leger bestaat uit 12.000 man en het Zweedse leger uit 55.000 man, die kunnen we goed gebruiken.
die Finse PM zou ik ook wel willen inruilen voor Mark
Finland nodigt de hele bevolking voor de dienstplicht en mogen mannen dat niet weigeren. (hoezo gender neutraal). 80% maakt de militaire opleiding af. Finland heeft voor ruim een half miljoen mensen een Kalasjnikov klaarliggen. en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipme... Rusland kan bij een invasie over iedere straat en iedere boom oorlog gaan voeren.
Als ze maar niet denken dat ik mijn zonen daarheen stuur. Die gaan lekker op vakantie naar Verweggistan.
Prima hoor van harte welkom Zweden en Finland. Laat die Vladimir de boskabouter de Russische t*ring krijgen.
Graag en letterlijk.
Dus we gooien nog meer olie op het vuur? En denken dat we dan alleen maar met Rusland te maken krijgen? Dit is een opmars voor een 3e wereld oorlog. China wil het Russische standpunt nog niet veroordelen. Iran levert wapens. Noord korea zal waarschijnlijk ook achter Rusland gaan staan als het puntje bij het paaltje komt. Dus nog een aantal Nucleaire naties die in de mix zitten. Landen die het niet zo nauw nemen met mensenrechten. Griezelig.
Ah, het bekende verwijt van uitlokking.
Heb eerder het idee dat een bangige houding weleens olie op het vuur kan zijn. Rusland zal gewoon zn grenzen blijven verleggen. Een onderdanige houding van de EU is koren op de molen voor Vladimir P.
Ondertussen in China:
static.tfipost.com/wp-content/uploads...
Zolang we maar geen Russische olie op het vuur gooien, kan Poetin die olie tegen dumpprijzen aan India verkopen.
@Festen | 13-04-22 | 15:23: LOL, ook weer zo.
Plan ook meteen een tunnel of een brug van Tallinn naar Helsinki. Uitvoering op zo'n manier dat geen enkele Russische boot of onderzeeër probleemloos langs komt.
Zweden en Finland erbij, dat lijkt me mooi nieuws. Misschien kunnen we Liechtenstein ook nog lid maken?
Jij lacht daar wel om, maar daar hebben ze wel een druïde die toverdrank maakt!
Was al een bedje aan het opmaken voor een Finse vluchtelinge
Hebt u al een toetsingskader gereed?
Ik lees de hele tijd over “Zweeds Model”
……….
Nou, doe er dan maar ééntje.
Ik heb eventueel ook geen bezwaar tegen een Fins model.
@matatwork | 13-04-22 | 15:11: lastige taal, dat dan weer wel
Wel zelf in elkaar zetten, bij sommigen zit een schroefje los.
@Dr.Utker | 13-04-22 | 15:20: Maar Fins is op de toekomst voorbereid want het heeft geen taalkundige geslachten zoals Frans en Duits, en de derde persoon enkelvoud is sekseneutraal. Het is altijd hän, of informeel: se.
The United States assesses that Russian President Vladimir Putin has sent into Ukraine “nearly 100 percent” of the combat forces that were amassed on the border, a senior Defense Department official told reporters on Monday. www.politico.com/news/2022/03/07/puti... Bijna alle gevechtsklare eenheden van Rusland staan nu in of naast Oekraïne. Rusland kan nu een dreiging richting Zweden, Finland of Japan niet waarmaken.
NU is het veiligste moment voor Zweden en Finland om toe te treden.
Zweden en Finland zitten al in de EU en bijvoorbeeld de Nordic Defence Cooperation en de UK-led Joint Expeditionary Force. Ze zitten overal in, behalve officieel ook de NAVO. Dit gaat om een administratieve formaliteit.
Poetin wil neutrale bufferlanden om zich heen, zodat hij gemakkelijker 1 voor 1 landen kan annexeren. Dergelijke geopolitieke instabiliteit zitten wij minder op te wachten.
Nu is het beste moment om Rusland binnen te vallen ?
@Der Schnitzeljäger | 13-04-22 | 15:30: Als Poetin dat een beetje gaat denken, gaat die misschien iets meer in de verdediging, in plaats van het huidige offensief
Poetin faalde een vierfrontenoorlog in Oekraïne, dat geeft nu een mooi rustmoment voor Finland en Zweden om lid te worden van de NAVO. Ze zijn al lid van NORDEFCO & UK JEF, dus heel veel scheelt het toch niet.
Als Poetin "neutrale bufferlanden om zich heen wil", had hij even moeten nadenken, vóórdat hij met krankzinnige dreigementen in de richting van Finland en Zweden begon. Nadat hij een paar dagen daarvoor Oekraïne was binnen gevallen.
Een kind kan begrijpen dat Zweden en Finland dan bij de NAVO willen.
Los daarvan, Poetin heeft geen ene flikker te vertellen over zijn buurlanden. Het is niet aan Rusland om te bepalen wat Finland en Zweden wél of niet mogen kiezen als hun partner.
Dit is inderdaad een uitgelezen moment voor Zweden en Finland om toe te treden, gewoon die Russen confronteren met een voldongen feit. Ze gaan die twee landen écht niet met nukes bestoken, en voor een conventionele oorlog met de NAVO hebben ze absoluut de power niet in huis.
Ach so.... nooit lid geworden, want appeasement. Maar nu de bodem wat heet wordt willen de moederkloekskes ineens wel..
Zo zie ik het ook. Zouden die landen zich nu ook moeten inkopen ofzo? Lijkt me alleen maar terecht.
Waarna straks "onze jongens" daar op het slagveld mogen sterven.
@R.F.Pickering | 13-04-22 | 15:09:
Tuurlijk niet, dat geld hebben ze met name in Zweden hard nodig voor het bekostigen van de omvolking.
@2voor12 | 13-04-22 | 15:09:
Niet mijn jongens, ik heb dochters *fronst*..
@R.F.Pickering | 13-04-22 | 15:09:
Trouwens, dat inkopen zal toch niet zo moeilijk zijn. Met 2 onderzeeërs en een manke F-35 kan dat al gewoon.
Pangpangpang iemand? Verkocht, u mag lid worden na aanschaf van een megafoon.
@WasHetMaarMakkelijk | 13-04-22 | 15:11: Overigens ook een strategie bedenk ik me nu, een land zo onaantrekkelijk mogelijk maken voor de Russen.
@R.F.Pickering | 13-04-22 | 15:18:
Vermoedt dat die Russen niet zoveel moeite hebben om die finnen er onder te krijgen.
@R.F.Pickering | 13-04-22 | 15:09: Die landen hebben meer leger dan wij.
@WasHetMaarMakkelijk | 13-04-22 | 15:24: Ja, dat hebben we in de Winteroorlog gezien. En "die Russen" van u hebben hun handen toch al aardig vol aan Oekraïne, dat ze er in drie dagen wel even onder zouden krijgen.
Ze moeten nato lidmaatschap aanbieden aan de regering die Poetin omver werpt. Opgelost.
Hier in de wijk hebben we de NAVO niet nodig. Wij hebben hier de WhatsApp Buurtpreventie App. Ik zit er trouwens niet in. Maar het voelt wel enorm veilig.
Dan mis je alle buurtroddels. En die zijn best vermakelijk.
@matatwork | 13-04-22 | 15:12: hier heeft de buurtpreventie-app een strenge Joris. Off-opics worden genadeloos gejorist.
Ik zit ook in zo'n app en er is in mijn buurt nog nooit een genocide gepleegd, athans niet de laatste 80 jaar. Het werkt dus wel. Ik hoor van het inbrekersgilde overigens wel dat ze onze appgroep als een daad van agressie zien.
In Gouda hebben ze in bepaalde wijken weer problemen met NATOS, iets met Noord-Afrikaanse [..].
@BobDobalina | 13-04-22 | 15:17: Russische inbrekers zeker?
In onze buurtapp stond laatst dat de containers niet waren geleegd. Nou, dat klopte! Gelukkig heeft het blokhoofd direct de reinigingsdienst gebeld en het probleem geklaard. Hulde aan de buurtapp.
Komt daar ook een referendum over?
Nee
Het is de NAVO, niet de EU.
De NAVO voert een open deurbeleid
Zweden en Finland zijn wat mij betreft prima welkom.
En Poetin moet gewoon z'n muil houden.
Dit gaat ons Vladimir niet leuk vinden
Misschien jouw Vladimir, niet mijn Poetin.
Lekker gewerkt, Poetin! Meester-strateeg, 4D-schaakspeler.
Als Poetin maar niet denkt dat hij zomaar Kattegat kan binnenvallen met zijn vloot.
In plaats van Björn Ironside treft hij nu Magdalena Andersson! Pak aan!
Zat al tijdje te wachten op een goed vervolg op "the Bridge".
Sanna Marin is de achter achter achter kleindochter van Lagertha. Of ze is de leukere zus van Carice van Houten.
REAGEER OOK