Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Timmermans gaat BEZIT keihard aanpakken

You will own nothing and you'll be happy

Bovenstaand zinnetje (cursief) wordt wel eens aan Klaus Schwab van het World Economic Forum toegeschreven, het Zwitserse """praatclubje""" uit Davos, dat mensen met invloed samenbrengt en convenanten laat sluiten. Maar niets is minder waar. Het is een quote van Frans Timmermans uit Brussel, van het praatclubje EU. Vandaag in de Telegraaf. Daar zegt deze obese PvdA-er (360.000 euro per jaar, ex. toeslagen) een soort van rooskleurige toekomst te zien in mensen die niets meer hebben. U hebt geen stofzuiger meer – u belt een Syriër met een stofzuiger. U hebt geen koffiezetapparaat meer – u belt een Irakees met een Jura op de bagagedrager. U hebt geen inductiekookplaat meer – uw eten (meelwormen met zeewier) wordt gebracht door een Ethiopiër op een accubrommer. U hebt geen mooie gele Kärcher meer – u belt een Bulgaar die uw groene stoepie komt hogedrukreinigen. U hebt geen staande schemerlamp meer – er komt een Pool met een lampje door uw raam schijnen als u een boek (geleend) wilt lezen. En u hebt geen vrouw meer – er komt ieder weekend een blonde Oekraïense van 23, oh dat is al zo. Enfin, het wordt tijd dat we de boel gaan resetten & terughalen wat van ONS is.

Reaguursels

Inloggen

gaat niet werken. Want waar komt dan de apparatuur vandaan waarmee iets wordt uitgevoerd? of anders: van wie is de electrische scooter dan waar je eten mee wordt bezorgd? Dat kan dus ook niet die persoon zijn.. of het bedrijf..

En dan daarbij: waarom zou iemand dan eigenlijk door wind en weer als bezorger gaan werken als aan het einde van de dag diezelfde persoon evenveel (niets) heeft als degene die lachend lui wat series zit te bingewatchen de hele dag?

Hoe stelt die volgevreten clown zich dat idiote idee eigenlijk precies voor dan??

dumbfarmer | 01-04-22 | 18:09

Deze vetlell met z'n 375000 euries exclusief toeslagen. ...
opheffen deze hele EU.

meneer Q | 01-04-22 | 13:10

Prachtig idee, heb alleen wat vraagtekens welk service level dat dan wordt voor de dienstverlening of gaat Frans dat ook zeker stellen met EU maatstaf.

Willemse | 01-04-22 | 13:08

Maar.... Maar... the great reset van Schwab en zijn vriendjes was toch een groot complot volgens velen hier?

tjongerschans | 01-04-22 | 12:11

Heerlijk plus sociaal kredietpunten zodat alleen deugers met EU ID diensten kunnen afnemen. Om met ome Arthur te spreken veel tenten in broeken en natte voegen.

bijna_raak | 01-04-22 | 12:02 | 1

"Sociaal krediet"? Dan is er dus toch nog bezit.

Stuffed Human | 01-04-22 | 12:08

Ik denk dat mensen dit steeds meer willen onzin is. Mensen nemen die diensten af omdat ze geen geld hebben om het product te kopen, dan huren ze het maar want dan "hebben" ze het wel. Het is een soort operationele lease constructie.

EmilioEsteves | 01-04-22 | 11:08

Het lijkt even heel communistisch wat die vetzak voorstelt, maar in feite zegt hij: consumenten moeten minder zelfstandig worden en bedrijven moeten meer macht krijgen over die consumenten.

Hommel | 01-04-22 | 09:54 | 3

Echt hè.

cloudoflogic | 01-04-22 | 11:14

Maar wanneer de EU de bedrijven in z'n zak heeft is het weer heel erg Nationaal Socialistische agenda die hij promoot.

Stuffed Human | 01-04-22 | 11:26

Dat klinkt eerder als een soort huwelijk van communisme en fascisme: weinig tot geen persoonlijk bezit, wel verregaande versmelting van corporaties en overheid en sowieso geen persoonlijke vrijheden, democratie, of eerlijke rechtsspraak...

ReyNemaattori | 01-04-22 | 13:42

Heeft Timmermans ook al bedacht hoe het moet als al die diensten (waar iemand aan verdient) te duur worden voor de burger, of ligt dat probleem achter de horizon voor politieke grootverdieners?

Harry.Langezwaal | 01-04-22 | 09:37 | 2

Maar dat probleem heb je ook met bezit (zie: inflatie 12%)

hondsdolle baas | 01-04-22 | 09:40

@hondsdolle baas | 01-04-22 | 09:40: Das een eenmalige uitgave, wie nu koopt hoeft de komende 10-15 jaar geen hogedruk reiniger, koffieautomaat of stofzuiger te kopen...

Ik denk zelfs dat met een inflatie van 12% je geld sneller waarde verliest dan die apparaten worden afgeschreven...

ReyNemaattori | 01-04-22 | 10:47

Ik wist niet dat Frans Timmermans communist is. Oh wacht. Wat de homp vet voorstel gaat natuurlijk over anderen. Zoals altijd natuurlijk. Het klootjesvolk moet zo gaan leven.

DrachiR | 01-04-22 | 09:20 | 1

Socialisme gaat altijd over anderen.
Dat geldt overduidelijk voor de salonsocialisten in Westerse landen. Doorgaans subsidieslurpers die zichzelf verrijken aan de opzettelijke ondergang van het Westen.
Maar in heilstaten onder Stalin, Hitler, Mao en Castro was het echt niet anders. Socialisme creëert een kastestelsel met als hoogste kaste de stinkend rijke partijtop. Altijd.

Dandruff | 01-04-22 | 11:31

Dit megalomaan persoon heeft dezelfde neigingen als keizer Nero .
Een nieuw Europa bouwen als eerbetoon aan zichzelf.
Nog even en er zullen in opdracht van deze narcist borstbeelden van hemzelf vervaardigd worden.
Deze hoogmoedwaanzinnige zal zijn eigen graf graven door zijn zelf verheerlijking.
Krankzinnig worden gaat namelijk vanzelf.

Mispel | 01-04-22 | 09:19

U heeft geen huis meer, wanr die zijn voor asielarabieren.
U heeft geen auto meer, want die zijn door Brussel onbetaalbaar gemaakt.
U heeft geen warmte meer, want onze regering wilde wel van het gas af maar vergat na te denken over een alternatief.
U heeft geen geld meer, want 12% inflatie.

wapster | 01-04-22 | 09:06 | 10

@hondsdolle baas | 01-04-22 | 13:07:

Alle voorbeelden die je noemt bestaan al dankzij het kapitalisme. Mensen die daar baat bij hebben kiezen daar vrijwillig voor, daar is helemaal geen Timmerfrans voor nodig. Dus die gaat alle mensen die geen baat bij die "slimme oplossingen" hebben daar toch toe verplichten.

Nog even los van de vraag of al die "slimme oplossingen" echt zo goed zijn voor het milieu. Een ritje van Uber en Flink is echt niet schoner dan datzelfde ritje met een privéauto. Het streamen van muziek danken we aan internet; en datzelfde internet is verantwoordelijk voor een enorme stijging van ons energieverbruik afgelopen 20 jaar. Zie ook de discussie rond die datacentra.

Dandruff | 01-04-22 | 13:30

@hondsdolle baas | 01-04-22 | 09:45: Het verschil is dat 't sociale beleid het bezit van een auto, huis, voedselvoorraad, brandstof of energie quasi onbetaalbaar maakt.

Het is niet dat ze er voor kíezen om geen auto te rijden, alles te laten bezorgen of een AirBnB te boeken, ze kúnnen niet anders omdat hun inkomen wordt afgeroomd tot zo'n mate dat het onbetaalbaar wordt.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 13:48

@hondsdolle baas | 01-04-22 | 13:07: Uber en Lyft werken alleen in de grote steden, in een dorp als de mijne zou ik langer moeten wachten op de aanrijtijd dan dat het me kost om naar een supermarkt te rijden met de auto op mijn oprit. Die auto kost me lang geen 500 euro in de maand(dan zou de mijne na 20 maanden al afgeschreven zijn), verzekering en wegenbelasting zijn bij elkaar nog geen 70 euro per maand. Gros van de uitgaven is brandstof en dat zal ongeacht of je private leased of een Ubert evengoed op jouw conto komen.

Swapfietsen klinkt op papier heel leuk, maar voor 20 euro in de maand kan je LETTERLIJK ELK JAAR een nieuwe fiets KOPEN én nog steeds goedkoper uit zijn: www.superfietsen.nl/altec-classic-tra...
Geld ook voor een eSwapfiets, voor 720-900 euro kun je gewoon elk jaar een simpele ebike kopen:
www.internet-bikes.com/984590-amigo-e...
Onderhoud is dan hoogstens een keer een bandje / lampje vervangen, waarom zou ik dan in godsnaam een fiets gaan HUREN?

Ik hoef niet mijn media op een drager te hebben, wat ik wil is dat ik voor media in mijn library(of geacht of dat lokaal is opgeslagen of in de corporate cloud van een bedrijf) 1x betaal en vervolgens de rest van mijn leven van die media kan genieten. Dus ongeacht of studio's ruzies hebben met de streaming platforms, ongeacht of studio's zich afsplitsen / eigen platforms oprichten(en hun contant van elders pullen), ongeacht of Spotify of Netflix bukt voor woke waanzin(waardoor een boel films en muziek verwijderd zijn van die platforms!). Zolang streaming diensten dat niet kunnen garanderen, is het alsof je CDs/DVDs koopt en de studio's zonder voorafgaande melding items uit je collectie kunnen verwijderen en zijn ze geen volwaardig alternatief.

Wat je zegt klopt ten dele: je hebt minder aan te schaffen, minder afschrijving hebt, minder schulden. Maar daar lever je ook war voor in, want je hebt minder zeggenschap, minder keuze en minder vrijheid.
En aangezien dat laatste toch al op z'n retour is de laatste jaren, kies ik ervoor zoveel mogelijk zo lang ervan te behouden, zeker als dat goedkoper is.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 14:44
▼ 7 antwoorden verborgen

Het gebeurt hier op het dorp al honderden jaren. Jan heeft een ladder en Geert een decoupeerzaag. De buurvrouw heeft groente en ik maak soep. Ik vind het soms wel triest om te zien: in die vinexwijken waar iedereen dezelfde grasmaaier heeft voor hun postzegeltuin, dezelfde spuit voor het terras. Hier komt Ronnie elke paar weken met zijn minimaaier alle tuinen doen, voor een paar biertjes.

small_town_dude | 01-04-22 | 08:47 | 2

Ook in jouw dorp heeft ieder huisje een eigen koekenpan, stofzuiger of een fiets, terwijl dat net zo kansloos is als iedereen die zijn eigen grasmaaier of hogedrukreiniger heeft. Het is maar net waar je de lat legt.

Het verschil is dat er geen centraal geleide corporatie is die dat regelt én onderhevig is aan de grillen van aandeelhouders / deugmensen / overheden: Mensen regelen dat onderling en zullen omdat ze elkaar kennen niet kapot maken of uitsluiten om kleine ideologische verschillen, terwijl er vorige maand bijna oorlog werd gevoerd om wille van het al dan niet moeten uitsluiten van bijv. Joe Rogan van Spotify. NU is entertainment een electief, maar vervoer

Dus spullen uitlenen aan elkaar in een gemeenschap is HEEL wat anders dan een corporate lease constructie waarbij op last van de overheid(zie: Trudeau, de Westerse Sancties), wokies(SJWs) of aandeelhouders het beleid opeens omgegooid kan worden om mensen met afwijkende meningen, kenmerken (zoals nationaliteit) of standpunten uit te sluiten van diensten die als noodzakelijk beschouwd kunnen worden(zoals vervoer)

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:04

@ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:04:

Dat dus. Als Trudeau je lopende rekening kan blokkeren kan hij ook je OV-kaart, internet, water en energie blokkeren. En als je huis niet van jou is wordt je daar ook gelijk uitgegooid.
Succes met je leven verder.

Ver van ons bed?
Tijdens de toeslagenaffaire werden duizenden gezinnen *per ongeluk* kapot gemaakt. Compleet met uit huis plaatsing van de kinderen; en dat *met* instemming van rechters, raad van state en diverse ministers en kabinetten. En die gezinnen hadden niet eens ruzie met de overheid; dat waren *foutjes*. Vergissingen.
Van een frauderende overheid.

Diezelfde overheid voerde letterlijk honderden schijnprocessen tegen Janmaat, Fortuyn, Hirsi Ali, Musa en Wilders. In Den Haag werd een ongewenste vervangend burgemeester 3 dagen voor het aftreden van de burgemeester opgepakt. Maar 2 jaar later is de aanklacht (vermeende omkoping met een gratis maaltijd) nog steeds niet rond. Terwijl Pechtold geen seconde is aangesproken op het ontvangen van een gratis penthouse. Of een gratis vakantie.

Onze overheid stinkt van alle kanten, die moeten we vooral niet machtiger maken dan die nu al is. Hetzelfde geldt voor bedrijven die hun posities danken aan de overheid en dus dat beleid blind zullen volgen.

Dandruff | 01-04-22 | 16:18

Verbeter de wereld en begin bij je zelf, vieze dikzak.

loekdeleeuw | 01-04-22 | 08:37

Als je afhankelijk bent van services voor alles wat je nodig hebt dan is het makkelijk om je via een social credit systeem te controleren. En nee, ik ben geen complotheorist, dit is wat je al een tijdje in de praktijk ziet.

Tisnietanders | 01-04-22 | 08:27

Dus als we van Frans afwillen moeten we een Tsjetsjeen inhuren ipv zelf op snipercursus gaan?

Veepert | 01-04-22 | 07:56 | 1

Kroaten leveren ook goed werk voor een redelijke prijs kan je de Balkan Special bestellen.

homieguerneville | 01-04-22 | 08:34

Het is een vorm van vrijwillige economische slavernij. Jezelf vastketenen in betalingsverplichtingen, zodat je geen kant meer op kan. Dom en nee dank je.

Antigoog | 01-04-22 | 07:44

Dat het beter is voor je portemonnee is de grootste onzin. Kijk naar die swabfietsen, mensen betalen 10-15 euro om voor een fiets. Met een maand of 18 kan je al een aardige fiets kopen. Dan moet je zelf af en toe wat onderhoud doen (en dat is minder dan 1 x per jaar).

oh nee he | 01-04-22 | 07:29

Manbearpig Timmerfrans wil weer aandacht?

ceriel82 | 01-04-22 | 07:15 | 1

Excelfsiooor !!

LucaBrasi | 01-04-22 | 09:20

Wanneer gaat hij met pensioen? Zo te lezen, is hij er aan toe.

Flapuitx2 | 01-04-22 | 07:11 | 1

En dat is een supervet pensioen.

meneer Q | 01-04-22 | 13:14

Toekomst: digitaal geld. Dan kan de overheid beslissen of jij transport of vakantie hebt. Of je wel of niet mag wonen.

keetla | 01-04-22 | 07:06

Dat was toch een ‘wappie’ complot? Als het aan mij ligt wordt het: they will own nothing and be happy.
Huren van diensten, je compleet afhankelijk maken van derden en een leven lang diensten moeten betalen (die nooit duurder worden). Slecht plan. En dat dikke wereldvreemde zwijn mag wat mij betreft bezwijken aan de gevolgen van zijn overconsumptie.
Kiespijn zal ik erger missen dan deze jabba the hutt. youtu.be/-Rv9_ZCcp9I

ratelaar | 01-04-22 | 06:52 | 2

Ja straks moet ik nog vliegtickets per losse vlucht gaan betalen ipv gewoon met mijn privéjet op vakantie te gaan.

RandyBiel | 01-04-22 | 07:29

@RandyBiel | 01-04-22 | 07:29: Als het aan Timmerschranz ligt kun jij straks die vliegtickets überhaupt niet meer betalen.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:08

Als leveranciers concrete zaken gaan verpakken in een vage abonnementsconstructie weet je zeker dat de consument de grote verliezer is.

HD50 | 01-04-22 | 06:31
-weggejorist-
NataschaRuiten | 01-04-22 | 03:09 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Historisch gezien heeft het op zeer brede schaal afnemen van bezit a.l.t.i.j.d to oorlog geleid ...
Dus, bereidt u voort.

Langedweil | 01-04-22 | 02:24

Handig ook voor Frans dat hij dan zijn kleren kan gaan leasen. Past hij niet meer in de hotpant, dan leasen hij gewoon een nieuwe. Oowe smulpaap die Frans!

herstelkous | 01-04-22 | 01:04

Ja want licht uit een peertje dat ik lease is beter dan het licht dat komt uit een peertje dat ik koop.

Het is ook beter dat bij de service van "licht" inbegrepen zit dat wanneer het peertje kapot is ik extra mag betalen om het terug te sturen naar de leverancier, ipv dit op een milieu verantwoorde wijze juist zelf weg te gooien.

En verder gaat uiteraard op de lange termijn voor mijn portomenee en het mileu het gewoon veel beter zijn om maandelijks 25 Euro te betalen voor de service licht, ipv gewoon zelf af en toe een LED lampje te kopen.

De licht service mag ook nog alleen maar door de EU erkende instanties aangeboden worden, zodat er gegarandeerd een assortiment is die aan alle wettelijk bepaalde voorwaarden voldoet.

Verder zijn er bijkomende kosten als u het peertje van de licht service zelf installeert ipv door de installateur, ivm mogelijk verkeerde installatie. Uiteraard wordt brandschade vooroorzaakt door een peertje die zelf geinstalleerd is niet gedekt door uw verzekerings service.

Borrom | 01-04-22 | 00:51

"You will own nothing and you'll be happy" is al een tijdje aan de gang,

Binnen niet afzienbare tijd zullen we talloze bedrijven zien instorten, welke aan de NOW tiet zaten,
Talloze werknemers zijn hun al vooruit gegaan.
De belastingverlaging is een druppel in een overlopend vat. En de energiebedrijven weten dat ook, dus prompt verhogen hun tarieven eerder dan gangbaar.
Brandstof omhoog, met de prijs van vandaag is het gros weer eventjes zoet, volgende maand word het wel weer teruggehaald.
volgend jaar de zorg omhoog met 15 a 20E
En het gaat nog slechter worden. De Modaal, wordt banaal en anaal genomen en hij zal happy zijn.

ptrck | 01-04-22 | 00:49

Alles wordt ook afgepakt.
Krijg je iets dan laat Rutte je er zelf voor dokken.Stapsgewijs kleden Rutte c.s. je helemaal uit .De ouderenkorting gaat er ook al aan zo te zien.
Langzaam iedereen de armoe in
Tenzij asiel plus uitkering voor alles
www.telegraaf.nl/nieuws/1414344099/mi...

pga | 01-04-22 | 00:35 | 1

Overheid in een notedop: U krijgt meer AOW maar daar moet u zelf voor betalen.
Netto ga je er dus op achteruit, want er moet ook een leger ambtenaren betaald worden natuurlijk.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:12
-weggejorist-
davidhasseltoff | 01-04-22 | 00:27

Zit er in Nederland niet ook BTW op diensten?

Ik vraag me overigens wat de gevolgen van het Plan van Frans zullen zijn voor het nieuwe idee van Apple: iPhone's als service (d.w.z. huur of lease).

Anomiemus | 01-04-22 | 00:20 | 2

Natuurlijk zit er btw op diensten. En Apple start inderdaad met deze constructie met als doel meer geld te genereren.

davidhasseltoff | 01-04-22 | 00:30

@davidhasseltoff | 01-04-22 | 00:30:
Hoezo "natuurlijk"? In de VS (waar ze geen BTW kennen) wordt geen "sales tax" geheven over diensten, installatiekosten, etc.

Anomiemus | 01-04-22 | 03:51

2022, zal mij benieuwen hoe we er in 2027 bij staan, de incompetentie van de Eu Regenten kent geen grenzen.

Uw Verzekeringsadvis | 01-04-22 | 00:12

Frans wil een Service Level Agreement voor haar/zijn/hun burgers, maar laat zelf de sla graag staan.

kroel | 01-04-22 | 00:05 | 2

Mooi !!!! Hahaha

quisnix | 01-04-22 | 00:40

Gezien zijn omvang is de sla het enige wat hij nog kan laten staan.

viejohuevon | 01-04-22 | 04:29

Transport in plaats van een auto. Hij bedoelt de bus en de trein? Maar die hebben we toch al?

Colin.Fart | 31-03-22 | 23:56

Het enige nieuws hier is dat men om wetende on onwetende graag "nuttig" wil zijn voor de Baas der Bazen.

Je kent ze wel. Die mensen die denken dat Timmermans machtig is. Dat die dikke speklap iets kan beslissen. Mensen die denken dat energie verspillen een luxe is waar ze recht op hebben (want 20 jaar iets gewerkt ergens of zoiets).

Ja,

Theodorus.Goldbach | 31-03-22 | 23:52 | 3

Waarom zou energie verspillen geen recht mogen zijn? Het is nogal onduidelijk wat dan precies ‘verspilling’ is. Een idee heb ik daar wel van, maar weet ook zeker dat anderen, daar een andere kijk op hebben.
Overvloed aan iets is niets mis mee. Stel dat mijn tuin vol staat met fruit en notenbomen, bessenstruiken en eenjarige eetbare planten en ik gebruik daarvan 10% en de rest laat ik op zijn beloop. Dat kan verspilling worden genoemd. Economisch verstandiger zou het zijn de overvloed te verhandelen/ delen met anderen. Dat is een luxe waar ik recht op heb.
Hetzelfde kan worden gezegd van zonne-energie die ik opwek. Zoveel dat ik teruglever aan het net en omdat ik veel teruglever ik een deel gebruik voor frivole plezierritjes met de elektrische auto, zoveel kan ook als verspilling worden gezien.
Mensen mogen daar iets van vinden, het wordt enger als het in beleid wordt omgezet. Vaak gebeurd dat uit rancune. Omdat mensen die te lui, niet creatief genoeg of anderszins door eigen tekortkomingen niet in staat zijn om overvloed te creëeren.
Verspillen is economisch onverstandig en als je dat teveel doet dan kost dat op een bepaald moment teveel. Tenzij je zou astronomisch rijk bent dat je in Davos mag aanschuiven. Maw, verspilling straft zichzelf op een bepaalt moment af, zo is mijn kijk op zaken.

ratelaar | 01-04-22 | 07:12

De crux zit 'm natuurlijk in dat wie bepaald wat verspilling is heeft de macht (even los van de extreme privacy schending als je daadwerkelijk wil monitoren wie, waar, wat, wanneer verbruikt en evt. verspild). Je kan dan gewoon iedereen die niet voldoet aan jouw (evt. moving) goalpost met zijn kop aan zijn kruis nagelen.

Het ''recht op verspillen' is een stropop, wat voor de één verspilling is is voor de ander nuttig of therapeutisch. Het gaat dus eerder om 'wat is de maatstaf voor verspilling', 'wie bepaald die maatstaf', 'hoe gaan we dat in kaart brengen, 'hoe voorkomen we dat dergelijke clubs teveel macht krijgen' etc. etc.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:20

Frans kan ook alvast natuurlijk beginnen met delen om zijn 3 kwart van zijn loon in te leveren aan arme mensjes zo dat ze eten kunnen kopen, of zeg ik opeens iets geks Fransje

out-of-de-box | 31-03-22 | 23:43

Er zijn populisten en er zijn vreselijk enge narcistische megalomane populisten - Timmermans behoort tot deze categorie.

Hij streeft al lange tijd naar een soort van EU-Socialisme

litebyte | 31-03-22 | 23:39

Ahhh ja.. AAS everything. ( As A Service ) De natte droom van elke inkoper. Waarom zelf kennis en kunde opbouwen als je het kunt aanbesteden. De "specialisten" weten het toch zeker beter. Dus waarom zouden we zelf ....<vul maar iets in> gaan instaleren. We schrijven een tender uit. En laten de markt ons voorzien van het resultaat. Dus in plaats van lampen koop je licht. In plaats van wasmachines.. koop je schone was. En je verandert van een project organisatie in een regie voerende organisatie. Maar afspraken over service levels zijn moeilijk te maken. Van wij zijn de spullen end of life? En wat als je opnieuw gaat aanbesteden aan het eind van de periode? Gaat je service partner dan bezuinigen op je "installed base"? Dus aan het eind van de rit weet je 1 ding zeker. Je spullen zijn tot op de draad versleten en uitgewoond. En de latende partij gaat niet bieden op de volgende periode. ( want die weten wat voor shitshow ze dan erven ) Ondertussen word al die jaren de dienst wel grondig afgeroomd. Want in als je in plaats van zelf kopen daar een partij tussen zet, kan ik je één ding beloven. Alles word duurder. En je moet door flink wat hoepels springen om iets aangepast te krijgen of hersteld te krijgen. Alles word tegenwoordig in abbonnements diensten gepropt omdat de partijen daar gewoon veel meer aan verdienen. Ze hebben je bij de kloten. Vroeger had je je software gewoon op een cd'tje. En kon je tot sint juttemis dezelfde photoshop opnieuw instaleren. Dat koste je 1 keer geld. En dan kon je jaren vooruit. En nu moet je elk jaar of elke maand langs "de cleaners". Maar eigenaarschap van spullen, regievoering over AAS artikelen/diensten en de kwaliteit cyclus end of life. Dramatisch. Inkoop viert het als een overwinning. En de mensen die het moeten beheersen zitten in een kastje naar de muur spel gevangen. Terwijl business zich blauw betaald aan OPEX kosten.

Blubberbazooka | 31-03-22 | 23:35 | 1

perfecte omschrijving hoe heel dat verhaal tegenwoordig verloopt wat IT betreft in de overheid, met daar bovenop dan uiteraard een flinke toeslag van extra werkzaamheden om geconstateerde problemen op te lossen... die in de eerste plaats door hun zelf veroorzaakt zijn door geen fatsoenlijke kundige analyse uit te voeren.

dumbfarmer | 01-04-22 | 18:18

De allerlaatste in het complete universum die mij mag vertellen wat beter voor mij is, is Timmerfrans.
Ik heb vroeger geleerd om te sparen voor iets en om zo min mogelijk schulden te hebben.
En omdat ik dus wel gespaard had en alles in mijn bedrijf mijn eigendom is, heb ik twee jaar lockdown overleefd, waarin ik mijn werk niet mocht uitvoeren van de staat maar als het aan die dikke vette plofkop ligt , moeten we straks alles leasen of huren en op de pof leven.
Als er dan weer wat gebeurt ben je 100% af met zo'n overheid

tsjajaja | 31-03-22 | 23:34 | 1

Of wat dacht je van de supply chain interruptions?

Je voer laten bezorgen door Picnic is leuk, maar als er geen voorraden meer zijn omdat we geen Russisch graan mogen kopen en de Chinezen al een jaar alles aan het opkopen zijn, wordt 't alsnog hongerlijden zonder brood.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:24

Het bizarre is dat in het verwerpen van eigen bezit een groenlinkser en een vvd'er op hetzelfde uitkomen. De groenlinkser vindt bezit a-sociaal: bezit is een misdaad en tegenwoordig ook een klimaatdelict. En de vvd'er denkt in 'lifestyle', dus als ik er maar van kan genieten: bezit is daarvoor niet nodig, ik lease de boel wel. Geld op eind van de maand, dat dan wel, maar dood ga je toch. Zoiets.

Beide dombo's hebben niet door dat ze hiermee de zeggenschap over hun leven afstaan aan een bestuurlijke en economische bovenlaag. Geen democratie zonder eigen bezit. Bezit is niet hebberig: het is je buffer in slechte tijden. En hét middel om de Timmerschransen van deze wereld tam en nederig te houden.

Lopendbuffet | 31-03-22 | 23:33 | 1

Ik ben liever hebberig dan afhankelijk van een bewezen falende overheid.
Overschotten kan ik altijd nog weggeven aan liefdadigheid, tekorten kunnen het verschil maken tussen leven en dood. Nu zal 't in NL niet zo heet gegeten worden, maar better safe than sorry.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:26

... dus in plaats van een fysieke krant in je handjes hebben een digitaal krantje online lezen? Volslagen belachelijk inderdaad! Pats, meteen die marktwerking weg, niets meer te kiezen, niveau keldert omlaag (ter hoogte van een dun laagje lijm) eenheidsworst & slavernij slechts een klik van ons verwijderd! Boooo Frans booooo dik & lelijk boooo.

zon unieke naam die | 31-03-22 | 23:31

En wie zijn degenen dan die alles wel in bezit hebben Frenske/Claus?
Jullie en je vriendjes... de smerige ratten.
Het wordt tijd dat de mensen eens wakker worden, en zien welke chinees model we op gaan met die kut EU

Jansen63 | 31-03-22 | 23:28

Gewoon een logische stap in de EU dictatuur. Als bezit gedecentraliseerd is zoals nu is het voor een overheid heel moeilijk om te bepalen wat er mee moet gebeuren. Gecentraliseerd bezit onder controle van een paar giga ondernemingen zijn veel gemakkelijker aan te sturen. Dan kan Fransje precies bepalen wanneer iedereen elektrisch moet gaan rijden en dat in elke auto een 50 km/u begrenzer moet worden ingebouwd. En die EU dictatuur is goed voor ons, willen we ook zelf, want het zorgt voor stromend water en riolering en al 77 jaar voor vrede in Euro..... oh.

Blauwpetje | 31-03-22 | 23:24

Volgens goed communistische gewoonte is het netto besteedbaar inkomen wat overblijft na alle belastingen wat je zelf nog mag besteden al zo laag dat je ook steeds minder zaken ook niet meer zelf kunt kopen, is weer een zorg minder.

Willemse | 31-03-22 | 23:23

Gevaarlijke gek.

Een paard | 31-03-22 | 23:22

Ik lees liever mee, meestal zijn er zat mensen die gewoon iets te melden hebben. Soms wil ik iets zeggen. De meeste, vooral Bart Nijman, van de scribenten hebben iets te brengen. Slim, sluw, lollig, serieus. Ik snap wel dat Marck Burema de baas is van GeenStijl maar ik wil eventjes zeggen dat de bijdrages van Pritt het puntje bij mij hebben bereikt van "ugh, daar hebben we Pritt weer met een lui goedkoop lulverhaal".

Het is goedkoop, saai, altijd hetzelfde. Ga dan gewoon centjes vangen. (ik doneer trouwens)

Geef mij meer Bart meer iedereen. Niet dit.

Dank voor het lezen.

DeKussendeWielrenner | 31-03-22 | 23:20

Welke Great Reset?

Lood om oud ijzer | 31-03-22 | 23:16

Daarom: zoveel mogelijk alles contant betalen.

Jemoesteensweten | 31-03-22 | 23:13

Vliegen. Vlees. Vrijheden. Energie. Je auto. Frans en zijn vriendjes gaan alles van je pakken. Is het niet dit jaar dan volgend jaar.

poepie | 31-03-22 | 23:08

En het mooie is dat de VVD de socialistische agenda van het World Economic Forum maar al te graag uitvoert.

Teluitjewinst | 31-03-22 | 23:06 | 1

En het erge is dat 'rechtse' mensen mee gaan in de virtue signaling dat FVD en überhaupt critici op dit beleid de gekkies zijn en geloven in onrealistische complottheorieën, want stel je voor dat ze jou dat stempel geven.

poepie | 31-03-22 | 23:11

Hij is al binnen. Dan kan je zeggen wat je wilt over andermans geld. Een socialist.

inCol | 31-03-22 | 23:02

Als een burger niets heeft, enkel de hoop dat die vanavond voetbal kan kijken met een biertje, dan gaat die natuurlijk niets negatiefs zeggen over de overheid die hem dat biertje mogelijk maakt.

laadpaal | 31-03-22 | 23:01 | 1

En dat is het doel, afhankelijke mensen spreken je niet tegen, klagen niet, komen niet in opstand.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:34

Fransie lijkt me zo'n figuur dat geen gereedschap heeft en het bij jou probeert te lenen. Vervolgens krijg je de decoupeerzaag terug met botte zaagjes en de boormachine met botte boren. Even een setje nieuwe zaagjes of boren als dank voor het lenen is er niet bij.

Dikke Fransjes kunnen een dikke vinger krijgen en leen helemaal niets aan ze uit. Ga lekker huren bij Borent.

CarelJan7937 | 31-03-22 | 22:59

Lekker makkelijk toch? Private lease/huur auto, Apple huur iPhone, Xbox huur, huurwoning, huurbank van de leenbakker, huur/lease e-bike, Spotify, Netflix, biertje via de abbo bezorgdienst. En simpleton is helemaal gelukkig.
Als hij een keer niet betaald, of wij z'n woning willen verkopen maken we m kapot.

laadpaal | 31-03-22 | 22:58

Ik hou van films, boeken en games in een dystopische setting. Alles naar de klote, en toch het beste van je leven proberen te maken, of zo. Maar als deze vetklep gaat praten... daar wordt je gewoon bang van.

error503 | 31-03-22 | 22:56

Hmm, die TimmerFrans draait nu wel echt door. Het grootse goed in een democratie is een vrije keuze, hoe je wil leven en waar je voor kiest. Alles wat daar niet voor staat is dictatoriaal en/of communistisch van aard. Dus weg met die Limbo met z’n dikke bast.

Batavi Magistralis | 31-03-22 | 22:54

Kopen is altijd voordeliger dan huren.
Werkt die Timmerfransz voor Microsoft? Hebben het huren van software uitgevonden met Azure, Dynamics en Office.

Huren / Lease / whatever kan handig zijn als je niet de poen hebt om iets te kopen.

CarelJan7937 | 31-03-22 | 22:52 | 1

Als het drijft, vliegt of neukt is huren altijd de beste weg.

F. Jacobse | 31-03-22 | 22:56

Die Timmermans is compleet de weg kwijt. Ze willen zich werkelijk nu overal mee bemoeien, dit gaat veel en veel te ver en ondermijnd de eigen vrije keuze die in een democratie hoort. Maar zelfs die eigen vrije liberale keuze moet worden afgepakt? Ziek dit.

Jan, Leiden | 31-03-22 | 22:46 | 1

Timmerfrans vertolkt het meninkje van politici waar 80% van uw medelanders op stemmen. Have fun with that thought tonight...

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 22:54

‘De mens is een geketende en bezit is de ketting’. Tegeltje van Frenske.

Schriever | 31-03-22 | 22:45 | 1

Frans stelt enkel voor om die ketting in de handen van corporaties te leggen.
Je ligt dan nog steeds aan de ketting, alleen houd je die nu niet zelf vast maar een of andere woke corporatie of overheid.

ReyNemaattori | 01-04-22 | 15:37

en nu het leuke je betaalt 5x btw ipv 1 keer

HaaiBaai | 31-03-22 | 22:42

In de toekomst is geld afgeschaft.
In Star Trek tenminste.
Iedereen krijgt wat ie nodig heeft.
#hoofdpersoon woont op een wijngaard die al generaties in de familie is.

Osdorpertje | 31-03-22 | 22:41 | 1

In werkelijkheid zitten we met z'n allen in een grote consumeer trein die niet te stoppen is. Tot het onvermijdelijke moment er een kink in de kabel komt in ons wereldwijde logistieke of economische of politieke of voedsel productie systeem en opeens sterft dan een kwart van de wereldbevolking uit (die niet makkelijk gaan, die zullen strijdend ten onder gaan).
Als een muizenplaag groeien we onstopbaar door, tot, we dat niet meer doen.
Ik hoop dat ik het niet meemaak iig. Wat we daarna krijgen is dan misschien wat slimmer dan we nu doen?

je therapeut | 31-03-22 | 22:48

Allemaal leuk en wel, die "dienstverlening", maar er wordt niet bij gezegd wie dan die "services" levert en wie de bedrijven daarachter bezit: dat zijn namelijk koning Frans en zijn vriendjes, waardoor het doel duidelijk wordt. Het is gewoon communisme 2.0: het volk bezit niks en is 100% afhankelijk van een kleine groep elite die álles bezit.

Gladiator Fap | 31-03-22 | 22:36 | 1

Nog veel erger. Straks zit iedereen aan de ESG quota. En een verkapt sociaal credit score. Maw als u straks een paar slips wil huren van Schrans Timmerfrans slipjes bv, dan kan het zomaar dat u geweigerd wordt, want u heeft verkeerd gereaguurd op @nostyle, of u had al eerder die maand een broek gekocht en bent u over de milieu quota heen.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 22:51

Waanzin, als er echt iets nodig is, dan is het minder, minder, minder mensen om het klimaatprobleem, de files, een lekker stukje vlees, het huizen probleem, het stukje aaneplant bos dat er nog rest: mee te moeten delen. Moet je eens opletten hoeveel dat zou schelen. Maar nee, onze economie is gebaseerd op groei, dus we moeten allemaal kwaliteit inleveren, voor meer NOG meer kwantiteit aan mensen. Als je een bekwaam politicus zou zijn Frans, zou je dat zeggen. Maar dat komt al die blindstarende politici die luisteren naar honing pratende lobbyisten nooit zo uit. Minder mensen zeggen klinkt zo negatief weet je.

je therapeut | 31-03-22 | 22:33 | 5

@Drs.G | 31-03-22 | 22:53: Ik ben humanist, werkelijk, ik vind mensen tof, en dit is een situatie waar we in zijn gekomen, met beslissingen waarvan we de consequenties niet overzagen. Het is als de mensen vroegah die dachten dat met afwasmachines, auto's, wasmachines er van uit gingen dat er dan meer tijd overbleef voor de leuke dingen.
Maar, meestal moet je toch vooral werken om dat huis af te betalen, een gemiddelde pre-historische mens had meer vrije tijd, en minder gezeik af hij wel na zonsondergang in het bos mocht lopen bv. We zijn ver gekomen, maar hebben ook best veel ingeleverd. Mensen vergeten dat of weten het niet.

je therapeut | 31-03-22 | 23:07

@je therapeut | 31-03-22 | 23:07: ‘een gemiddelde pre-historische mens had meer vrije tijd’ Nee therapeut, die had geen seconde vrije tijd, was 100% van de tijd bezig om af te weren wat moeder natuur op hem/haar af kon sturen. Of, om het véél dichter bij huis te houden; denk je soms dat je slechter af bent dan je overgrootouders?

Drs.G | 31-03-22 | 23:17

@Drs.G | 31-03-22 | 23:17: Je hebt een punt, we zitten aardig in het hoogtepunt van beschaving en gemak, zeker in NL. Maar ik denk wel dat we in een kantelpunt zitten, we groeien zo rap door en al die gemakken en grondstoffen wil iedereen, dat het niet houdbaar is. Je merkt het nu al, lokaal de huizenmarkt, wereldwijd de chip schaarste, ik vind niet dat 'we moeten gewoon allemaal inleveren maar wel lekker doorgroeien' een goede oplossing is. Maar dat is wel wat er gebeurt.

je therapeut | 31-03-22 | 23:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Bolle Fransje is van het padje. Als dit te ver doordraait, dan moeten we er met z’n allen even iets aan gaan doen.

Gaat het niet dan? | 31-03-22 | 22:30

Typisch Frans; die wil de mensen niet meer angst aanjagen dan nodig maar met fluwelen handschoen naar de flikkerderij helpen. Hij spreekt daarom over “culturele verandering” en vermijdt het woord revolutie uit angst dat de mensen gaan googlen.

fokkewoelf | 31-03-22 | 22:28

Een accubrommer mag natuurlijk nooit brommer heten.

fokkewoelf | 31-03-22 | 22:21
-weggejorist-
Broodplank | 31-03-22 | 22:20 | 1

Culturele verandering die wij moeten ondersteunen = meer EU.

Zo lees ik het tenminste.

sjef-van-iekel | 31-03-22 | 22:14

"De consument vraagt er zelf om, om in elkaar geslagen te worden"
"Tenminste, wel in die club waar ik gisteren was"
Aldus Hans Brusselmans.

Osdorpertje | 31-03-22 | 22:08

Ah, socialisme: "Jullie zijn allemaal gelijk"

skoftig | 31-03-22 | 22:04


Toilet paper - AS a Service

Ervaringsdeskundige | 31-03-22 | 22:02

Mijn collega en ik hebben al besloten, als het zover komt gaan wij (en waarschijnlijk iedereen die wat kan en/of voldoende geld (meer dan 2 mio) heeft) naar een land waar dit niet geldt.

nancystjago | 31-03-22 | 22:01

Opzouten met je ongevraagde mening en je dikke speknek, Frans Timmermans. Of moet ik het eerst nog in zeven andere talen aan je uitleggen?

Professor Superhirn | 31-03-22 | 22:00 | 2

In het Frans is speknek: cou de lard
In het Duits: speckhals
In het Spaans: cuello de tocino

Ik dacht ik help u even op weg.

SterF... | 31-03-22 | 22:07

@SterF... | 31-03-22 | 22:07:
Bedankt!
Uw nickname ging trouwens al een paar keer door mijn hoofd na het lezen van Frenskes laatste woordbraaksels.

Professor Superhirn | 31-03-22 | 22:09

Vroeger had de EU boterbergen, graanbergen, melkplassen enzo.
Daar hoor je ineens niets meer over maar Timmermans wordt wel steeds groter?

Shoarmamasutra | 31-03-22 | 21:59 | 3

We hebben nu begrotingsgaten, pensioengaten, gatenkaas welke van ons brood gegeten wordt en vast nog wel wat gaten in ons brein.

sjef-van-iekel | 31-03-22 | 22:01

Ho ho ho, correlatie is geen causatie….

HaRo010 | 31-03-22 | 22:01

De weg naar het communisme is geplaveid met dit soort salon socialisten. Adolf Hitler had voor iedere mof nog een eigen VW kever in petto via een spaarsysteem. Maar ja die heeft gelukkig zichzelf opgeheven.

Jimmy200 | 31-03-22 | 21:59 | 1

Mijn vader haatte die Moffen als de pest.
Toch was zijn eerste autootje een vw kever.
Zijn gewoon de beste wagens, zei die dan.
Was ook wel zo, dat ding deed het altijd.

snapal | 31-03-22 | 22:04

Ik zal blij zijn als die Timmerfrans weg is.

Stijlicoon | 31-03-22 | 21:57 | 2

Je weet wat je hebt.
Je weet niet wat je krijgt.

Kapitein Sjaak Mus | 31-03-22 | 21:59

Wat nog t allerergste is dat ze in de rest van de EU denken dat het een prominente Nederlander is en hij voor draagvlak in Nl staat.

Shoarmamasutra | 31-03-22 | 22:00

Al die Thierry-adepten die bang zijn dat de nieuwe wereldorde hun bezit gaat afpakken. En ondertussen precies doen wat schwab slechts waarneemt: we hebben spotify in plaats van een cd-collectie, betalen ons scheel aan streamingdiensten. Een vluchtige instagram-story in plaats van een fotoboek en een private lease of gedeelte auto in plaats van een degelijke eigen volvo. Maar het zijn natuurlijk Klaus en Frenske die ons alles af willen pakken.

bamitoren | 31-03-22 | 21:55 | 2

Allemaal dingen waar we zelf voor kiezen. Niet opgelegd door een of andere zelfingenomen speknek in Brussel die denkt dat we allemaal in polonaise achter hem aan hossen.

clockandhammergame | 31-03-22 | 22:16

Heeft heel wat voet in aarde gehad om streaming legaal te krijgen. Overheid is niet altijd een goede catalysator.

sjef-van-iekel | 31-03-22 | 22:47

Helemaal gek is het nou ook weer niet
Ik heb wel eens een ketel gehad. Dan kunnen ze nooit meteen en zijn er altijd dure onderdelen kapot die geen garantie zijn en besteld moeten worden etc etc.

Nu heb ik een huurketel en heb ik recht op warmte binnen 24 uur, en hoeveel onderdelen ze moeten vervangen en waar ze ze vandaan halen is hun zorg .

Je hebt wel.meer van die dingen waar je je van afvraagt of het ook zo zou zijn als ze het zelf betaalden. Waarom gingen stofzuigers TVs en wasmachines in de jaren 80 makkelijk 20 jaar mee en moeten we nu om de haverklap een nieuwe kopen? Omdat dat hun omzet is.

Het is alleen jammer dat het in de uitvoering misgaat. Mensen willen best, zolang het dinh maar alleen voor hun ter beschikkinh staat. Maar als je dan moet bijdokken na inleveren leaseauto of leasetelefoon vanwege een schamel.krasje na al die jaren dan doen mensen t nooit meer en kopen ze gewoon weer zelf, dan ben je geen verantwoording schuldig en heb je t in je eigen hand. Open einde regelinhen zinn funest
Een grote telecomprovider is met telefoons die na 2 jaar teruggingen ook gestopt: mensen voeleb zich genaaid.

Shoarmamasutra | 31-03-22 | 21:55

En slechts een klein groepje die het bezit, en waar eeuwig het geld naar toe stroomt. Franske zal een van die eigenaren zijn.
Laat anders de mens in vrijheid bepalen. Maar dat is natuurlijk wel een heel radicaal en gevaarlijk idee

haddem | 31-03-22 | 21:54 | 2

Ik denk dat Frans een aantal linkse milieumeisjes om zich heen heeft die hem inspireren.
Samsom is zijn rechterhand daar in Brussel en dat is ook een radicale hoor.

Floef | 31-03-22 | 21:56

"Een culturele beweging die wij moeten ondersteunen." Ah, gelukkig, ik dacht even dat de motivering vaag zou zijn. Maar het gaat er dus om dat iemand iets wil wat in de agenda van Frans past en dan moet het gebeuren.

Ik heb van horen zeggen dat er ook een clubje nazi's wat wil, en een clubje pedo's, en een clubje wappies... Met deze motivering staat de deur voor iedereen open.

TheseDays00 | 31-03-22 | 21:52

Alles een abonnement, lening, lease, huur, niks meer bezitten maar van geboorte tot dood slaaf. Het begint met een luier abonnement en eindigt met een lease doodskist.

Ingpe | 31-03-22 | 21:50 | 2

Als je niks op je naam hebt- dan kunnen ze ook niks van je afpakken

theo-is-dood | 31-03-22 | 22:17

Elke zweem van communisme levert geheid een berg reacties op.
Hier op gs dan,
Iedereen voelt de bui al hangen> het klootjesvolk moet alles delen/huren, de happy few heeft zijn eigen wereld met paleizen en mega jachten. Dat moet in stand gehouden worden, nu en in de toekomst.
Want er is niet genoeg voor iedereen, het delen en huren is dan de oplossing.

snapal | 31-03-22 | 21:48 | 1

Juist de happy few heeft geen bezit op eigen naam. Om een voorbeeld te geven, de jachten van Russische oligarchen staan niet op hun eigen naam geregistreerd. De eigendom zit bij een vennootschap uit bijv Malta, de Seychellen of de Britse Maagdeneilanden. De aandelen en bestuurders van zo’n vennootschap zitten dan weer bij een kantoor als Mossack Fonseca, Vistra of Citco.

theo-is-dood | 31-03-22 | 22:16

Bezit is goedkoper dan iedere keer huren (dienst). Hoe houd je het volk arm? Laat ze vooral niets bezitten en alles wat ze nodig hebben betalen, betalen en betalen. Franske is helemaal zot geworden.

Zuma | 31-03-22 | 21:48 | 1

Hij spreekt meerdere talen behalve betalen.

drs.Nee | 31-03-22 | 21:51

Dus, het communisme komt via de achterdeur naar binnen?
Zo hoeft Putin helemaal niets te doen om toch zijn Utopie te laten ontstaan?!?

tis_wat | 31-03-22 | 21:47

In de software business wordt het inmiddels als een aanvaard verdienmodel beschouwd. En Philips biedt aan bedrijven al jaren contracten met 'licht' aan in plaats van losse lampen. Als dat leidt tot een hogere efficiëntie is iedereen ermee gebaat, toch? Leasen begint ook voor particulieren een aantrekkelijk alternatief te worden.
Zo lang de klank kan kiezen en een en ander niet door overheden wordt opgelegd vind ik het prima. Gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Als er geen vraag is verdwijnt het aanbod.

Schoorsteenveger | 31-03-22 | 21:46 | 4

Ja, maar Frans heeft het over moeten. En van dwang komen inefficiënties welke niet op natuurlijke wijze worden opgelost. Met armoede tot gevolg

haddem | 31-03-22 | 21:56

@haddem | 31-03-22 | 21:56:
Hij zegt "zouden", hij zegt niet "moeten".
Hou me ten goeder, als ze vanuit Brussel gaan proberen om een en ander af te dwingen, dan ga ik ook steigeren.

Schoorsteenveger | 31-03-22 | 21:59

Zelfs de meeste grote deurmatten in openbare gebouwen maar ook in flat-en kantoorgebouwen zijn gehuurd.

namur62 | 31-03-22 | 22:42
▼ 1 antwoord verborgen

Dat die volgevreten vetklep met zo'n salaris het durft te hebben over of gewone mensen wel of niet bezittingen moeten hebben is stuitend.

Onder millennials (waar ik zelf ook toe behoor) en de generatie daarna zie je een steeds grotere groep die inderdaad vanwege 'gemak' bezittingen afzweert en alles maar huurt. Een huis huren, een auto huren wanneer nodig, een fiets huren via swapbike, een scooter huren voor in de stad, een telefoon op afbetaling terwijl je ook even kunt sparen en gewoon kunt kopen. Mij is altijd geleerd: als je het nodig hebt en je kunt het betalen, koop het dan (zoals een huis), maar ik ben wellicht ouderwets opgevoed (gelukkig wel).
Met die 'tiny house' beweging, waar jonge mensen worden gebrainwashed om te denken dat ze heel goed zijn voor de aarde omdat ze geen plek meer hebben voor bezittingen, zie je dit in een ultieme vorm samenkomen.
Ik zou ze toch niet willen hebben als buren. Waarschijnlijk aardige mensen maar ze moeten alles van je lenen als ze iets aan hun tiny house aan de hand hebben.

Draak uit Brabant | 31-03-22 | 21:46 | 1

en 1.000 m2 grond per persoon ter beschikking krijgen (los van of ze het kopen/huren/ of kraken). Is geen ruimte voor dit soort egoïsme in Nederland.

TheseDays00 | 31-03-22 | 21:56

De lobbyisten hebben Timmermans doen geloven dat een feodale samenleving waarin enkelen alles bezitten duurzaam is. Waarschnlijk hebben ze hem tijdens een goed etentje in een sterrenrestaurant omgepraat.

zeeman73 | 31-03-22 | 21:46 | 3
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 31-03-22 | 21:52

@Pimhadgelijk | 31-03-22 | 21:52:
Wat gelijk het geestelijke niveau van GL al aangeeft... en in dit verband ook van Frenske en zijn VVDPvdaD66 vrienden

Jansen63 | 01-04-22 | 00:20

Wijlen Willem Oltmans zei het al: 'zodra ze zich onmogelijk hebben gemaakt in Den Haag, worden ze bijgezet in Brussel. Het ene rund na het andere verdwijnt naar Brussel.' Een beproefde methode. Jammer alleen dat ze daarmee de macht aan de grootst mogelijke idioten weggeven. Tijd voor een nieuw model. Misschien heeft Omtzigt nog tips?

Paty | 31-03-22 | 21:45 | 1

Terug is bijna onmogelijk, maar pas op de plaats en eerst alle fouten uit het bureaucratisch bestel van de EU halen lijkt me wel wat.

Harry.Langezwaal | 01-04-22 | 13:25

Wanneer kunnen we in het huis van Franz trekken?

Cor Netto | 31-03-22 | 21:41 | 2

Weinig kans. Dat is zwaar beveiligd met beveiligingscamera's achter een hoog metalen hek; uiteraard aangeschaft op kosten van de belastingbetalers.

drs.Nee | 31-03-22 | 21:49

Om het goede voorbeeld te stellen mag iedereen in Frans zijn huis wonen en zijn auto gebruiken. Als leider heb je een voorbeeldfunctie heb ik geleerd.

TheseDays00 | 31-03-22 | 21:57

Geen bezit, dingen blijven repareren, het lijkt mij dat we dan een soort van Cuba worden, geen enkele prikkel om te ontwikkelen meer, het oude tot in den treuren uitmelken.

Sinterbikske | 31-03-22 | 21:37

Dat hij 7 talen spreekt vind ik superknap en het lijkt me geen onaardige vent.
Nu begint het erop te lijken dat hij een godcomplex heeft en maar voor iedereen wil bepalen hoe ze het beste kunnen leven, met oog op het milieu.
Zo werkt het leven natuurlijk niet.

Floef | 31-03-22 | 21:36 | 2

Dat doet heel links Nederland al jaren. Is dus geen nieuws meer.

Leffe Blonde | 31-03-22 | 21:47

@Leffe Blonde | 31-03-22 | 21:47:
Ja, maar het wordt steeds erger.
Dus blijkbaar denkt links dat ze terrein aan het winnen is.
En dat is denk ook ik wel zo, voornamelijk bij jongeren tussen 16 en 30.

Floef | 31-03-22 | 21:50
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 31-03-22 | 22:08

We weten allemaal wat bourgondische frans niet deelt en dat zijn de frikandellen.

petros666 | 31-03-22 | 21:34

Franske is 60. Nog een paar jaar volhouden jongens, dan zal hij toch wel met pensioen ofzo...

SterF... | 31-03-22 | 21:33 | 5

@Ambiorix | 31-03-22 | 21:39:
Er zit een enorm gat in de pensioenfondsen van EU ambtenaren, is al jaren bekend.
Hoe gaat de EU dat toch oplossen …

Analia von Solmsch | 31-03-22 | 21:43

@Analia von Solmsch | 31-03-22 | 21:43: Pensioenen korten?

ChalinaRosa | 31-03-22 | 21:50

@Analia von Solmsch | 31-03-22 | 21:43:
Daar is een eenvoudige oplossing voor.
De EU ontbinden.

Ambiorix | 31-03-22 | 22:18
▼ 2 antwoorden verborgen

Toch blijf ik mijn spullen zelf kopen en leen ze af en toe wel uit aan bekenden waarvan ik weet dat ze er voorzichtig mee om gaan. Mijn vrienden doen dat ook in die gebieden waar zij goed in zijn. Dat model kan niet geëvenaard worden door van bovenop opgelegde armoede door ons Frenske.

Jan_Pietersen | 31-03-22 | 21:33 | 1

Troost je. Frenske's BMI laat zien dat hij zijn UHD nadert...

PPuk | 31-03-22 | 21:35

Onbegrijpelijk. Frans heeft de leeftijd dat ie het communisme nog zeer bewust meegemaakt moet hebben. De 'muur' is afgebroken en In Oekraïne vecht men zich nu hiervoor dood. En nu wil hij hiernaar terug? 't Is écht erg met hem. Ik stel voor hem een hersentransplantatie voor.

pa_niek | 31-03-22 | 21:30 | 4

Of dat wat Bruce Willis heeft. Stoppen. Braindead.

Piet Karbiet | 31-03-22 | 21:33

Lobotomie, als de kraan dicht is heeft dweilen pas zin.

Veepert | 31-03-22 | 21:40
▼ 1 antwoord verborgen

Ik herinner mij nog zo'n soortgelijke speech voor het parlement van de WEF en die democratische verantwoording na afloop van de Bilderberg Groep.
Oh, wacht. Die zijn er helemaal niet.

Piet Karbiet | 31-03-22 | 21:30

Ik deel mijn vrouwen al. Althans mijn vrouwen delen mij.

BobDobalina | 31-03-22 | 21:30

Het uitschakelen van diensten is makkelijker dan het afpakken van bezit.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:29 | 1

Yes. Mensen zonder bezit zijn makkelijker te onderdrukken en te manipuleren.

ChalinaRosa | 31-03-22 | 21:52

mooi waarom hebben we dan nog geld nodig. In de toekomst een volledig geautomatiseerde samenleving waar alles gewoon aanwezig is. Werken hoeft ook niet meer dan.

Stijlloser_from_NL | 31-03-22 | 21:29 | 1

Nou van dat laatste daar weten de ambtenaren van de EU alles van.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:30

Ergens begrijp ik het wel. Soms kopen we gewoonweg teveel.
We kopen een volledige vrouw, terwijl we er eigenlijk maar een stukje van gebruiken.

Nonkel Frituur | 31-03-22 | 21:28 | 4

Die moet je dan ook huren Nonkel.
vanaf 100 euro heb je er al 1.
Alleen diegenen die het verdienen, kunnen zich een harem permiteren.

snapal | 31-03-22 | 21:39

@snapal | 31-03-22 | 21:39: ik ken er voor minder dan een tientje, als we dan toch voor kwantiteit gaan.

Veepert | 31-03-22 | 21:42
▼ 1 antwoord verborgen

Zou goed zijn om dit soort filosofieën dan ook echt helemaal uit te denken, in plaats van zomaar iets roepen. Denk aan Adam Smith, die ondanks zijn passie voor de vrije markteconomie toch al duidelijke kanttekeningen en valkuilen beschreef, om het te doen slagen voor iedereen.

letopuwzaak | 31-03-22 | 21:26

Bijvoorbeeld een auto voor de deur betekent vrijheid in mijn ogen.
Ook al heb je morgen geen plannen om em te gebruiken weet je dat ie er staat.
Moet je gaan delen dan moet je alles gaan plannen, en in mijn optiek is dan een deel van je vrijheid weg.

Floef | 31-03-22 | 21:26
-weggejorist-
Pimhadgelijk | 31-03-22 | 21:26 | 1

Frans is zijn gewicht in goud waard, als er zoveel goud op de wereld zou zijn.

Mr_Natural | 31-03-22 | 21:24

Frans is het beste wat er ooit uit Heerlen is gekomen.

Mr_Natural | 31-03-22 | 21:22 | 2

Er is meer uit Heerlen
Jeanine Hennis Plas

Arnold Layne | 31-03-22 | 21:47

En vergeet Dion Graus niet !

namur62 | 31-03-22 | 22:45

Om dingen te huren heb je wel genoeg social credits nodig, die kan je verdienen in de pyramidebouw.

Mr_Natural | 31-03-22 | 21:20

Eén ding is zeker, beter voor je portemonnee wordt het niet.

Rennieflox | 31-03-22 | 21:20 | 3

Juist wel, er zit niks in dus je gebruikt hem niet, zo blijft hij heel lang mooi.

Mr_Natural | 31-03-22 | 21:21

Elke nadeel hep zijn voordeel. U heeft dan geen portemonnee bij die tijd.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:21

De 1 verdient een jacht van vele miljoenen euro s.
Hij verdient het, want hij heeft er voor gewerkt.
De ander verdient net genoeg om plakkertjes te kopen voor zijn lekke rubberbootje.
Dat verdient hij ook, want hij heeft ervoor gewerkt.

snapal | 31-03-22 | 21:19 | 1

Deze vind ik leuk in zijn eenvoud.

Want het raakt de kern.

GKJP | 31-03-22 | 21:24

Maar, als je niets bezit, dan kan men er ook geen belasting over heffen...

Super Grover | 31-03-22 | 21:19 | 2

Daar zult u zich lelijk in vergissen. Een horige kan alsnog via meta arbeid leveren en dat als belasting afdragen.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:20

Ja hoor, dan wordt gebruik zwaarder belast ipv bezit.

therealbraindump | 31-03-22 | 21:21

Waarom zou je dit willen?
Gaan mensen voorzichtig om met gehuurde spullen? Wat is de levensduur van een huurauto? Let je op het bezineverbruik wanneer je alleen betaald voor het transport? etc. etc.

De enige die hier voordeel bij heeft zijn de bedrijven. Net als software bedrijven over willen stappen naar "software as a service" is het gewoon een verdienmodel om een bedrijf een constante inkomstenbron te garanderen.
Frans is op zijn best een nuttig idioot. Ik schat hem echter hoger in. Volgens mij is hij gewoon een corrupte politicus.

mikes43357369 | 31-03-22 | 21:19 | 2

D(i)e vraag of ze het wel of niet willen is niet gesteld aan de burgers. Een paar wijzen hebben in al hun wijsheid besloten dat het moet gebeuren, dus dan gaat dat gewoon gebeuren.

ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 21:26

Dat laatste denk ik.

ChalinaRosa | 31-03-22 | 21:54

Gaat lekker zo, dit is de zoveelste voorbode?

Voorbeeld, komende maand komt een huis vrij, daar neem ik even, zeg, twee maanden de tijd voor om hem weer op te frissen, wordt er dan beslag op gelegd?

Sjezus, ik denk dat ik maar gewoon weer 5 dagen per week moet gaan werken, want iedere donderdag denk ik: "waar blijft de vrijmibo?".

Oh ja. goedenavond allen.

GKJP | 31-03-22 | 21:18
-weggejorist-
Diederik_Ezel | 31-03-22 | 21:18 | 2

Dit statement ondersteunt de totale zinloosheid van de EU.

ZZP-er | 31-03-22 | 21:17

Goed idee Frenske, doe mij een pondje licht.

Bull-Sunnyboy | 31-03-22 | 21:16 | 1

Dat is goed, bij hem gaat er dan geen pondje af.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:17

Een oud concept, een deeleconomie eigenlijk. Op sommige vlakken helemaal geen gek idee, ware het niet dat mensen het fijn vinden om dingen te kopen. Het vervullen van die behoefte gaat vaak tegen een rationele benadering van de koop in. Kortom, Franske heeft hier gewoon een punt.

Komjehiervaker | 31-03-22 | 21:15 | 3

Hij heeft heel veel punten gehad, taartpunten.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:17

@Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:17:
En pizza.

SterF... | 31-03-22 | 21:18

Als ze eens begonnen apparaten duurzaam/niet van plastic te maken. Ik stel voor alles waar mogelijk i.p.v. plastic van metaal te maken, goed recyclebaar en veel mooier. Neem dat blikken jaren 60 speelgoed in de stijl van de Nokia 6300 als voorbeeld.

nsfl | 31-03-22 | 21:21

Nee, is niet beter. Werkt prijsopdrijvend en dat weten alle investeerders als beste. Bedrijven met een abonnementenmodel zijn niet voor niks zoveel waard op de beurs. Afzetten deze man

Martin007 | 31-03-22 | 21:15 | 2

Exact.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:17

Precies!

Bataafje | 31-03-22 | 21:21

Ik denk dat Jezus er uitzag als Frans, alleen wat minder kilo's, anders hadden ze hem nooit aan het kruis gekregen.

Mr_Natural | 31-03-22 | 21:14 | 2

Daarom hebben ze het hakenkruis ontwikkeld.

Extra steun voor de zwaardere gevallen.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:15

@Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:15:
Denk eerder dat we het moeten zoeken bij Perzen, die hijskranen kunnen hogere gewichten aan.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:18

"Bezit leidt maar tot onrust".
Dit op gs schrijven, is je doodvonnis tekenen.
Heb het dus niet gezegd, denk het zelfs niet.
Ik deug dus.

snapal | 31-03-22 | 21:13 | 9
-weggejorist-
snapal | 31-03-22 | 21:27
-weggejorist-
mikes43357369 | 31-03-22 | 21:31
-weggejorist-
mikes43357369 | 01-04-22 | 08:12
▼ 6 antwoorden verborgen

Als het dan een keer financieel tegenzit en je je abonnementen niet meer kunt betalen wordt het leven wel heel erg lastig.

Floef | 31-03-22 | 21:11 | 2

Precies dat. zonder bezit en dus afhankelijk van diensten is het makkelijk voor een overheid je te sturen waar ze je willen hebben. Bezit van eigen middelen geeft je vrijheid tot bewegen denken en handelen. Ik vind het fijn niet afhankelijk te zijn van een ander. Leer te vissen en je hebt eten voor het leven...

Rocknrolla7372 | 31-03-22 | 21:24

Ze willen écht naar totale slavernij (terug). Ik mis Margaret Thatcher…

Mr Moore | 31-03-22 | 21:11 | 1

Voor sommigen is er troost...
(You can't spend what you ain't got); You can't lose what you never had..
Allman Brothers.
youtu.be/FTfB1-yWkrM

PPuk | 31-03-22 | 21:10 | 5

@PPuk | 31-03-22 | 21:16: Dan ziet u dat men geld uitgeeft dat men niet heeft waardoor de staatsschuld een steeds grotere molensteen wordt om de nek van dit land.

F. Jacobse | 31-03-22 | 21:22

@F. Jacobse | 31-03-22 | 21:22:
Precies wat ik in elders zei: bezit leidt niet tot onrust; móeten werken om je bezit te onderhouden leidt tot onrust.
Catch my drift?

PPuk | 31-03-22 | 21:24

@F. Jacobse | 31-03-22 | 21:22:
Nog even mijn credo (niet zelf bedacht, but who gives a fuck anyway):
- - -
People buy things they don't need
with money they don't have
To impress people they don't know...
- - -

PPuk | 31-03-22 | 21:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Marx

Schepvogel | 31-03-22 | 21:10 | 1

Exact!

tis_wat | 31-03-22 | 21:53

Het idee ... bel een allochtoon als je iets nodig hebt is niet verkeerd!

Von_Erdinger | 31-03-22 | 21:10 | 1

Het fraaie is dat als je ze niet belt de allochtoon vaak al met een koevoet, nee geen kamelenteen, bij uw achtedeur staat.

F. Jacobse | 31-03-22 | 21:14

En opeens boycot overheid B bedrijf Z.
Of opeens boycot woke beweging A bedrijf R.

Daar zit je dan met al je diensten en nul bezit.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:09

Ok Franske, ik was eigenlijk op zoek naar een boormachine. Maar laat ik dan maar wat gaten huren. Wat kost dat nou per maand?

Woelige Wimpie | 31-03-22 | 21:09 | 1

ik moest lachten...

PPuk | 31-03-22 | 21:11

Die 23 jarige Oekraïense, hoe betaal ik die eigenlijk? Is ze elke keer dezelfde? En blijft ze eeuwig 23? Wat gebeurt er met haar wanneer ze 24 wordt? Logan's Run-achtige dingen?

Met_baard | 31-03-22 | 21:08 | 2

Dan verdwijnt de 24 jarige Oekraïense ja.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:09

Hangt van de software-versie af. Maar, grotendeels is elke robot hetzelfde.

ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 21:11

Hij eerst.

Kaas de Vies | 31-03-22 | 21:07

Wanneer komen ze erachter dat Frenske niet helemaal lekker in z'n oliebol (en dan bedoel ik niet zijn alsmaar groeiende pens) is. En dat er maar snel een plaatsje voor em in de "looneybin" is...

TinusVlugOpDeKut | 31-03-22 | 21:06

Timmerfrans geeft zijn witte villa af en leent een slaapplaats. Raar figuur!

Ray Skak | 31-03-22 | 21:04 | 1

Apparatchiks staan hun datsja's niet af.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:07

Goed voor je portemonnee? Voor de verhuurders ja. Of je krijg troep dat voor geen meter werkt, of je gaat gigantisch veel meer betalen. Leasen is duurder dan kopen op de lange termijn. Als je een wasmachine o.i.d. least, moet daar net zo goed onderhoud aan gepleegd worden. En de leasemaatschappij moet ook verdienen, dus netto ben je duurder uit. En het idee dat de machines dan gemaakt worden om niet stuk te gaan is ook onzin. Alle functies worden eruit gesloopt zodat je een standaard product krijgt dat erg goedkoop is, maar niet zozeer beter.

elco485 | 31-03-22 | 21:04

Hij herhaalt letterlijk het standaard verhaaltje dat hem door de Brusselse lobbyisten wordt voorgehouden, terwijl hij zich volpropt op hun kosten. Wat een armoede.

PikInLilly | 31-03-22 | 21:04

De schepping

-In den beginne schiep Frans Timmermans den hemel en de aarde.

-De aarde nu was woest en ledig, en duisternis was op den afgrond; en de Frans Timmermans zweefde op de wateren.

-En Frans Timmermans zeide: Daar zij licht! en daar werd licht.

-En Frans Timmermans zag het licht, dat het goed was; en Frans Timmermans maakte scheiding tussen het licht en tussen de duisternis.

-En Frans Timmermans noemde het licht dag, en de duisternis noemde Hij nacht. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de eerste dag.

-En Frans Timmermans zeide: Daar zij een uitspansel in het midden der wateren; en dat make scheiding tussen wateren en wateren!

-En Frans Timmermans maakte dat uitspansel, en maakte scheiding tussen de wateren, die onder het uitspansel zijn, en tussen de wateren, die boven het uitspansel zijn. En het was alzo.

-En Frans Timmermans noemde het uitspansel hemel. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de tweede dag.

-En Frans Timmermans zeide: Dat de wateren van onder den hemel in een plaats vergaderd worden, en dat het droge gezien worde! En het was alzo.

-En Frans Timmermans noemde het droge aarde, en de vergadering der wateren noemde Hij zeeen; en God zag, dat het goed was.

-En Frans Timmermans zeide: Dat de aarde uitschiete grasscheutjes, kruid zaadzaaiende, vruchtbaar geboomte, dragende vrucht naar zijn aard, welks zaad daarin zij op de aarde! En het was alzo.

-En de aarde bracht voort grasscheutjes, kruid zaadzaaiende naar zijn aard, en vruchtdragend geboomte, welks zaad daarin was, naar zijn aard. En Frans Timmermans zag, dat het goed was.

-Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de derde dag.

-En Frans Timmermans zeide: Dat er lichten zijn in het uitspansel des hemels, om scheiding te maken tussen den dag en tussen den nacht; en dat zij zijn tot tekenen en tot gezette tijden, en tot dagen en jaren!

-En dat zij zijn tot lichten in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde! En het was alzo.

-Frans Timmermans dan maakte die twee grote lichten; dat grote licht tot heerschappij des daags, en dat kleine licht tot heerschappij des nachts; ook de sterren.

-En Frans Timmermans stelde ze in het uitspansel des hemels, om licht te geven op de aarde.

-En om te heersen op den dag, en in den nacht, en om scheiding te maken tussen het licht en tussen de duisternis. En Frans Timmermans zag, dat het goed was.

-Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de vierde dag.

-En Frans Timmermans zeide: Dat de wateren overvloediglijk voortbrengen een gewemel van levende zielen; en het gevogelte vliege boven de aarde, in het uitspansel des hemels!

-En Frans Timmermans schiep de grote walvissen, en alle levende wremelende ziel, welke de wateren overvloediglijk voortbrachten, naar haar aard; en alle gevleugeld gevogelte naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

-En Frans Timmermans zegende ze, zeggende: Zijt vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de wateren in de zeeen; en het gevogelte vermenigvuldige op de aarde!

-Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de vijfde dag.

-En Frans Timmermans zeide: De aarde brenge levende zielen voort, naar haar aard, vee, en kruipend, en wild gedierte der aarde, naar zijn aard! En het was alzo.

-En Frans Timmermans maakte het wild gedierte der aarde naar zijn aard, en het vee naar zijn aard, en al het kruipend gedierte des aardbodems naar zijn aard. En God zag, dat het goed was.

-En Frans Timmermans zeide: Laat Ons mensen maken, naar Ons beeld, naar Onze gelijkenis; en dat zij heerschappij hebben over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over het vee, en over de gehele aarde, en over al het kruipend gedierte, dat op de aarde kruipt.

-En Frans Timmermans schiep den mens naar Zijn beeld; naar het beeld van Frans Timmermans schiep Hij hem; man en vrouw schiep Hij ze.

-En Frans Timmermans zegende hen, en Frans Timmermans zeide tot hen: Weest vruchtbaar, en vermenigvuldigt, en vervult de aarde, en onderwerpt haar, en hebt heerschappij over de vissen der zee, en over het gevogelte des hemels, en over al het gedierte, dat op de aarde kruipt!

-En Frans Timmermans zeide: Ziet, Ik heb ulieden al het zaadzaaiende kruid gegeven, dat op de ganse aarde is, en alle geboomte, in hetwelk zaadzaaiende boomvrucht is; het zij u tot spijze!

-Maar aan al het gedierte der aarde, en aan al het gevogelte des hemels, en aan al het kruipende gedierte op de aarde, waarin een levende ziel is, heb Ik al het groene kruid tot spijze gegeven. En het was alzo.

-En Frans Timmermans zag al wat Hij gemaakt had, en ziet, het was zeer goed. Toen was het avond geweest, en het was morgen geweest, de zesde dag.

Brabeaulander | 31-03-22 | 21:03 | 7

U vergeet de zevende dag? Frans Timmermans introduceerde het communisme?

Von_Erdinger | 31-03-22 | 21:11

Dus Frans Timmermans is een net zo'n ridicuul concept als god?
Daar kan ik mij wel in vinden.

SterF... | 31-03-22 | 21:23
▼ 4 antwoorden verborgen

Zegt dikke Frenske, die net als veel linkse collega politici heel veel bezitten. Bezit voor de linkse Marcel van Dam elite is prima, het volk moet zijn bek houden. Linls weet wat goed is voor ons.

pibasso | 31-03-22 | 21:02 | 3

Links....

pibasso | 31-03-22 | 21:03

Pibasso 'Links' is in het Italiaans: sinister. Dat is niet voor niets zo. Wat links wil is sinister.

GeenTheeDrinker | 31-03-22 | 21:21

In de nabije toekomst zal alleen de elite over eigen auto's beschikken
u mag het product transport straks gaan afnemen om op uw werk te komen.

spamzuiger | 31-03-22 | 21:02

Tsja dat krijg je als je die verdomd fanatieke ultra linkse vleeshelm Samsom samen met die vetklep charletan Timmermans de dienst laat uitmaken op dat departement daar in Brussel. En die 2 moeten zich kosten wat kost laten gelden anders geen centjes. Heel erg eng die 2 en die gaan ons heel erg veel geld kosten.

Basil Fawlty | 31-03-22 | 21:01 | 5

Dat denk ik ook. En zorgelijk hoe dit soort lui zich profileren op tv. Mijn moeder bv is lyrisch over Timmerfrans. ‘Die man spreekt zo goed zijn talen, veel beter dan Rutte.’ Oudere generaties zijn afhankelijk van tv voor het nieuws en zien geen kritische noot. Én hebben het doorgaans goed dus weinig om kritisch op te zijn.

Juffrouw op de fiets | 31-03-22 | 21:10

@Juffrouw op de fiets | 31-03-22 | 21:10:
Zelfde met mijn ma. 80+. "Ja maar hij spreekt zijn talen." Ja en, zeg ik dan, hij is nog steeds dom, dik en eng.

Basil Fawlty | 31-03-22 | 21:12

@Juffrouw op de fiets | 31-03-22 | 21:10:
Basil Fawlty | 31-03-22 | 21:10 |

Ik moet altijd lachen om Schranske, van zijn gefriemel met de trouwring bij de VN en dat oliedomme mondkapjes verhaal, tot zijn onnozele maar dramatisch gebrachte uitspraak dat de ieslaaaaaaaam 2000 jaar bij EUropa heurt.

Ik denk dan, niemand neemt zo'n bolle gap toch serieus. Maar tot mijn verbijstering staan hordes tata's klaar om hem toe te juichen. lol.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 21:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is heel makkelijk om te zeggen dat anderen weinig mogen hebben als je zelf heel veel hebt.

Patatter | 31-03-22 | 21:01 | 1

Maar, die rijke mensen die dat plan gaan invoeren leveren alles wat ze hebben als eerste vrijwillig in. Ze gaan dan leven in tiny houses. Heus.

ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 21:08

Nog meer great reset wappie praat. Iets zegt me dat tantes als Bill Gates en Schrans Timmerfrans himself voldoende bezit zullen hebben na de grote omwenteling. Geen bezit is immers voor het proletariaat. Het zal aan hun verkocht worden als de grote klasseloze maatschappij maar in de praktijk leven rijken en hun bedienden en slippendrager in weelde. En de rest in armoe. Zoals een goed communistisch maatschappij betaamd.

Het enige wat mij nog verbijsterd is dat het kantklossend proletariaat nog zo verliefd is op marxisme en een van diens vele opvolgers Agenda 2030. Why? Keer op keer worden jullie in de ani gepakt. Maar kennelijk is dat lekker.

Graaf_van_Hogendorp | 31-03-22 | 20:59

"Transport in plaats van auto's" Maar dat bestaat al beste Frans, het heet taxi en het is doorgaans best duur. Dan is er natuurlijk nog Uber maar hier in Nederland mogen alleen officieel erkende taxichauffeurs voor rijden, wordt dan best duur.

spamzuiger | 31-03-22 | 20:58 | 2

Veel beter: een deelauto.

Waarin anderen hebben zitten roken en snot aan het stuur hebben gesmeerd.

Patatter | 31-03-22 | 21:02

@Patatter | 31-03-22 | 21:02: Die allemaal zijn uitgeleend tijdens de spits en daarna allemaal niks staan te doen.

elco485 | 31-03-22 | 21:05
-weggejorist-
Apache7770 | 31-03-22 | 20:55 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

En vermogen wordt met hoge inflatie en nulrente ook al weggesmolten. Het is gewoon een communistische dictatuur met een omweg waar naar toe gewerkt wordt.

du Roi Soleil | 31-03-22 | 20:55 | 3

Het doel is dat je een constante geldstroom genereert waar je helemaal niks aan overhoudt. Daarmee word je slaaf van het systeem en kun je nooit meer ontsnappen. Dat is het doel.

Patatter | 31-03-22 | 21:03

Vandaag bekend geworden, Inflatie in Duitsland 7,6%, inflatie in Spanje 9,8%, rentetarieven ECB om en nabij de 0%, waar gaat dit waanzinnige beleid eigenlijk nog over?

therealbraindump | 31-03-22 | 21:10

We own nothing and will be happy, zal mij benieuwen wanneer we happy gaan worden in dit gave land

Daemonis | 31-03-22 | 20:55

Als Fransie nou eens volledig zelf begint met alle gekke ideeen uit te voeren die hij heeft bedacht dan moge daarna al die afschuwelijke VVD stemmers en D66 stemmers hem nadoen en dan zal ik na 15 jaar eens kijken hoe het gaat.

appeltjesgroeneweide | 31-03-22 | 20:54
-weggejorist-
Kameraansteker | 31-03-22 | 20:54 | 2

Het enige pijnpuntje voor Timmermans rijkdom is dat anderen ook nog iets hebben. Het is veel leuker rijk te zijn als bijna iedereen arm is.
Geen lamp meer hebben maar huren, en afrekenen per lumen!! Waar haalt die volslagen idioot het vandaan. Een ledlamp kost 2 euro, hoe wil je daar ooit alleen de administratie van huurlicht voor betalen!!!
Aangezien de gehele media aan het staatsinfuus hangt en het volk te imbeciel is om te poepen zal het volk wel wijsgemaakt worden dat dit het beste is, en iedereen die zachtjes protesteert weggezet worden als wappie of facist.

du Roi Soleil | 31-03-22 | 20:53 | 1

Precies dit. Het gaat alleen maar gigantisch duur worden, of bedrijven gaan enorm zitten knijpen op onderhoud. Lamp stuk? Er komt over 2 weken wel iemand een nieuwe afleveren. Knippert de lamp? Dan kun je er nog gewoon mee leven en hoeft hij nog niet vervangen te worden. Dat soort gezeik ga je krijgen.

elco485 | 31-03-22 | 21:09

Als de consument hier zelf om vraagt dan hebben we Timmermans ook niet nodig.

Hater bij de Heijn | 31-03-22 | 20:52

Eigenlijk doe ik dat al een beetje. Vooral aan wat ik belangrijk vind geef ik geld uit. Goed eten en drinken, muziek, pc en pepers kweken. De rest geloof ik meestal wel.
Enne, Frans zelf? Ook naar een flatje van 50 M2?

bitterpete | 31-03-22 | 20:52

Als je niks bezit, wordt alles een gunst. Als eerste de gunst om krediet te mogen verdienen waarmee je de gunst om iets te huren kan bekostigen, en dat alles niet eerder dan dat je gegund is om een onderdak te verkrijgen. En als je kop niet aan staat, je mening niet bevalt, dan kan je naar die gunsten fluiten, dan bezit je niks, ben je niks en vreet je niks.
Dan mag je er niet eens zijn, want ook die grond onder je voeten is een gunst.
We worden slaven. Horigen. Neo-feodalisme.

Abject | 31-03-22 | 20:51

Frans, er is ook een andere oplossing. Fabrikanten verplichten om producten te maken die een leven lang mee kunnen gaan. Weet je nog Frans? Net als vroeguh.

Kameraansteker | 31-03-22 | 20:51 | 4

@Floef | 31-03-22 | 20:54:
Precies! Dat is die wegwerpmaatschappij waar Frans iets aan wil doen. Snap ik. Alleen raaskalt hij nu, en dat is jammer.

Kameraansteker | 31-03-22 | 20:57

Over (niet) lang meegaan gesproken: yt: watch?v=j5v8D-alAKE

ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 20:58
▼ 1 antwoord verborgen

"Dit is een culturele verandering ... die wij moeten ondersteunen.", aldus Timmerfrans.
Vetzak, het is geen "culturele verandering", maar het zoveelste dievenplan.
En wij "moeten" helemaal niets. Fuck off met je EU en je klimaatalarmisme!

KeesBruin | 31-03-22 | 20:50 | 1

Eens, ik sta tegenwoordig al helemaal op scherp zodra zij over "wij" spreken.
Daarmee bedoelen zij namelijk nooit zichzelf, maar burgers.
Dus samen in één zin met het woord "moeten".... dodelijke combinatie!

Wering | 31-03-22 | 21:47

Kan hij met dit communistische initiatief niet in Rusland gaan zitten? Daar hebben ze er wellicht oren na.

dog1995 | 31-03-22 | 20:50 | 1

naar? Maar inderdaad, zijn plannetjes uhhh vergezichten lijken erg te zijn geïnspireerd op het oude Sovjet systeem.

2tribes | 31-03-22 | 20:54

360.000 euro, dat is 1000 euro per graad, mooi rond bedrag.

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:49 | 2

2000 euro per kilo

Kopieerapparaat | 31-03-22 | 20:51

Ik las per gram.

Kameraansteker | 31-03-22 | 20:52

Soms wil ik het er op dit soort momenten bij sommigen lekker inwrijven. Maar het is tijd voor een biertje, die pakt die smerige vetklomp met vingers in ieder geval niet meer af.

keistad | 31-03-22 | 20:49

Moet je nagaan wat dat voor de drukte op de weg gaat betekenen.
Als alles maar van hot naar her moet worden gebracht.

Floef | 31-03-22 | 20:49 | 1

Ja lekker energiezuinig, alsof voor al dat elektrisch aangedreven vervoer geen energie opgewekt hoeft te worden. Briljant plan weer van de visionair Schrans.

2tribes | 31-03-22 | 20:57

Timmerfranz heeft jarenlang (pvda) obscuur/onopvallend in/rond de 2e kamer zitten viezelen.... welke schand/schildknapen hebben deze raaskallende profeet ooit op het schild gehesen...?

grapjasz | 31-03-22 | 20:48 | 1

1 toespraak, waarschijnlijk geschreven door zijn management assistent die hij hield bij de VN na aanleiding van de MH17 aanslag.

MargauxGrandCru | 31-03-22 | 20:52

Met de aanwakkerende inflatie is de middenklasse niet meer in staat om uit eigen middelen iets te kopen, dat is wat biefstuksocialist Frans Timmermans bedoelt te zeggen. Culturele verandering, duurzamer, allemaal newspeak om deze boodschap te verhullen.

therealbraindump | 31-03-22 | 20:47

Hoezo heeft de Syriër dan wel een stofzuiger? En de Bulgaar een Kärcher? Die lui zijn vast niet te vinden in het handelsregister, dus mogen ze dat apparaat helegaar niet bezitten van ome Frans.

Kopieerapparaat | 31-03-22 | 20:46 | 2

En de Miele's dan...!

grapjasz | 31-03-22 | 20:49

Vroeg ik ook al, net hiervoor.

Met_baard | 31-03-22 | 20:53

En wederom krijgen de "wappies" gelijk.
Jammer eigenlijk, dat gelijk hebben verder niks oplevert, de hedendaagse Cassandra's zijn niet beter af.

Abject | 31-03-22 | 20:46 | 4

@Daemonis | 31-03-22 | 20:57: Mooi man, nog geen 10 minuten nadat ik zei dat deze comments gingen komen. Blijf excuses verzinnen. Blijf wegkijken. De wappies hebben niet af en toe gelijk, ze hebben veruit vaker gelijk dan de andere kant van het argument. Maar laat dat je vooral niet tegenhouden met deze bagger aan te komen keer op keer.

Rechts door zee | 31-03-22 | 21:24
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe bel ik die mensen met die stofzuiger, koffieapparaat en lamp als ik niks bezit, dus ook geen telefoon? Ook geen huis, trouwens. Geen kleding. Nada. Ik bezit toch niks? En waarom hebben die Syriërs wel een stofzuiger, de Irakezen wel een koffieapparaat en de Polen wel een lamp? Of doen die nog niet mee met dit weg met ons beleid?

Met_baard | 31-03-22 | 20:46 | 1

Je huurt communicatie. Aldus Frans.

John McClane | 31-03-22 | 20:52

Dus woningbezit moet weer allemaal huur worden?

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 20:45 | 2

Jazeker volgens Franz. Bezit mag niet meer.

ChalinaRosa | 31-03-22 | 21:05

@ChalinaRosa | 31-03-22 | 21:05: Bezit mag niet zolang het niet van hem is, dan klopt het.
En de EU levert over het algemeen maar half werk, dus met de slagzin "You will own nothing and you will be happy" zal waarschijnlijk alleen het eerste gedeelte waarheid worden.

Dezenaamhier | 31-03-22 | 21:46

Tsja geef ene fuck om het klimaat.... Waarom omdat het kan... 524td ingeruild voor een 525 tds met vergrote tank 110 liter... Joep doei de mazzel bolle ga lekker weg megalomaane patser...

niv01 | 31-03-22 | 20:44 | 1

Zo bewijs je zijn punt...

Neuth | 31-03-22 | 20:56

Ik kon met mijn 2000 Watt (wat?)
Stofzuiger in één keer een afvalstukje van een bepaald gewicht opzuigen.

Nu moet ik 4 of 5 keer met 1000 Watt (wat?) over dat zelfde stukje heen en weer bewegen om opgezogen te worden.
En.
Ook 4 kabinetten Rutte is voor behoud van levensjaren ook niet echt bevorderlijk.
En.
Het cremeren van bepaalde Eurogarchen is sowieso 1 jaar gegarandeerde
energie besparing.

Papualist | 31-03-22 | 20:44

Dikke idioot moet lekker snel 't loodje leggen. Zijn generatie verneukt meer dan wij ooit goed kunnen maken.

hamstr | 31-03-22 | 20:44 | 1

Als hij zo door blijft groeien, zal dat ook binnen afzienbare tijd gebeuren. Gaat hij een La Grande Bouffe -je doen.

Kameraansteker | 31-03-22 | 20:47

Artikel van Knack geschreven door de Crimson Chin?

Schmutz Geilmacher | 31-03-22 | 20:43

Bezit is voor de elite.
De rest moet diensten afnemen.
Waar de elite dan weer zich mee kan verrijken.

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 20:43 | 1

Wanneer spreek je eigenlijk van elite en wanneer van oligarchie?

2tribes | 31-03-22 | 21:01

Je kan wel lachen met Frans maar Frans is allesbehalve om mee te lachen .

likmegaties | 31-03-22 | 20:42

Oftewel: you will OWN NOTHING and will be happy. Snappen jullie hem? Als je geen bezit hebt kun je ook niks uitruilen, geen leverage

Badr Haary | 31-03-22 | 20:42

Hahahahahahaha “wappies” zijn dom en vertellen onzin. Nee hoor ze lopen een paar jaar voor omdat ze wel luisteren wat de “groten der aarde” roepen.

ikworstelengadouchen | 31-03-22 | 20:41 | 2

Ik begrijp niet waarom de wijze wappies niet zelf de wereld in handen hebben.
Koud kunstje lijkt mij, voor zulk intelligent volk.

Ruimedenker | 31-03-22 | 20:46

Je ziet de wappie roepers met de dag stiller worden. Of nee, wacht... EeN sTiLsTaAnDe KlOk HeEfT oOk TwEe KeEr PeR dAg GeLiJk!

Rechts door zee | 31-03-22 | 20:48

"De consument vraagt om deze nieuwe economie."

Mag ik weten waar dat gevraagd is?

TonAlias | 31-03-22 | 20:41 | 4

Die enquête bij de laatste verkiezingen. Niet gemerkt hè? Daarom.

Met_baard | 31-03-22 | 20:48

Haha ja, mooi he. Bij mijn ouders is in het dorp “diftar” (afval betalen per kg of per leging) ingevoerd omdat steeds meer mensen dat graag wilden volgens de gemeente. Maar niemand wist wie dat dan waren… 20 jaar eerder probeerde de gemeente het ook al in te voeren, maar dat werd afgeketst omdat ca 99% daar tegen was.

De_GVR | 31-03-22 | 22:46
▼ 1 antwoord verborgen

Frans komt zeker vaak in het bordeel.
Daar werkt het ook op die manier.
Geen ware liefde en geen bezit en delen...
Als is een vrouw nooit je bezit.

Floef | 31-03-22 | 20:40 | 2

Ga dat maar eens in Afganistan verkondigen

Mark van Leeuwen | 31-03-22 | 20:43

Hoeren betaal je niet voor de sex, je betaalt ze voor het weggaan direct na de sex..

VolleBak | 31-03-22 | 21:59

Klinkt best goed, weg met die zooi. Ik maak me maar om ėėn ding zorgen. Want waarvoor wordt jij dan gebeld? We kunnen niet allemaal op de troon zitten

Mark van Leeuwen | 31-03-22 | 20:40

Gelukkig heb ik zelf genoeg landbouwgrond om 20.000 mensen te voeden, dat pakt niemand mij af.

MargauxGrandCru | 31-03-22 | 20:40 | 2

Samenwerken? Ik heb genoeg kassen.

rifraf | 31-03-22 | 20:49

Zeg nooit nooit, een (nood)wet die onteigening mogelijk maakt is zo ontworpen hoor.

2tribes | 31-03-22 | 21:03

wat een wappie complot theorie zeg! jonge jonge jonge. zeker van ON! De WEF heeft het beste voor met jou en met mij! En Rutte laat zich toch niet sturen door de WEF? Wie dat durft te beweren geeft misinformatie en moet UITGESLOTEN worden.
(/sarcasmeoff)

Ir. Wilhelmus | 31-03-22 | 20:40

Ik draai het om. They will own nothing and I'll be happy.

Stonecity | 31-03-22 | 20:40 | 1

they leave us the f*k alone and i'll be happy.

Ir. Wilhelmus | 31-03-22 | 20:41

Godddddverdommmmmmeee! Vieze gore kenkercommunist dat het is!!! Ik heb jaren niet gescholden met dat woord, maar ik weet even geen beter woor dat de lading hier dekt.

PeterMills | 31-03-22 | 20:40 | 4

@hamstr | 31-03-22 | 20:45:
Klopt, maar toch adviseer ik Peter om dergelijke taal maar in huiselijke kring te bezigen.
Voor hier is kudtcommie voldoende.

Ruimedenker | 31-03-22 | 20:49

Mijn oprechte excuus, het werd me even te veel.

PeterMills | 31-03-22 | 20:59
▼ 1 antwoord verborgen

Hard werken en geld overhouden voor je ouwe dag is ook zo achterhaald.
Werken, niets bezitten, kapitaal herverdelen, iedereen even arm.
En dan beweert die dikke leugenaar dat de consument dat zelf wil.
Een culturele verandering….
Ik word altijd boosmisselijk van mensen die liegen, mensen die hun eigen waarheid creëren.
Mensen die hun eigen fantasie als waarheid proberen te verkopen, alsof jarenlang onderzoek voorafgegaan is.
Hé! Als je niets wilt bezitten, be my guest, maar je blijft met je gore, dikke, worstenvingers van mijn spullen af.
Ik bepaal zelf wat ik wil bezitten en wat ik wil inkopen.
En weet je, de totale behoefte aan licht of transport zal niet afnemen, dus dat “klimaatvoordeel” is gewoon een dikke natte vinger.
Frans droomt en kletst maar wat.
Griezel.

Ruimedenker | 31-03-22 | 20:39 | 3

Wijze woorden.
In samenvatting: deze rooie rat probeert de verworvenheid van het liberalisme terug te draaien om de verkeerde redenen.

SterF... | 31-03-22 | 20:43

Vette Frenske is een narcist dus liegen en gaslighten gaan hem extreem goed af.

2tribes | 31-03-22 | 21:06

Als je moet kiezen tussen de persoon die dingen huurt of die dingen verhuurt. Wie wil je dan liever zijn? Juist.

Dr_Prepper | 31-03-22 | 20:39 | 3

Daarom heeft Frans het over "de" portomonnee, niet die van jou, maar die van hem.

Dezenaamhier | 31-03-22 | 20:42

Dingen verhuurt.

Badr Haary | 31-03-22 | 20:42

Frans. De Nieuwe Chinees.

Kameraansteker | 31-03-22 | 20:38

360.000 Euro, is dat inclusief maaltijdvergoeding? Zo ja, dan is het niet zo veel.

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:38 | 2

hihi

2tribes | 31-03-22 | 21:07

Sorry ik realiseerde me net dat ik best vaak om je comments lach en je me daardoor mogelijk al voor een groupie aanziet, maar was dus niet bewust - blijkbaar vind ik je gewoon erg grappig!

2tribes | 31-03-22 | 21:12

Straks kunnen mensen helemaal niets meer zelf.

AdvocatusDiaboli | 31-03-22 | 20:37

Net als dat geklooi met NetFlix en dat soort ellende. Elke maand betalen, en elke keer maar hopen dat je serie of film er nog op staat, omdat een algoritme bepaalt dat ´ie weg moet.
Kasten vol DVD’s, eerlijk betaald, en zij zijn van MIJ ! Betaald met mijn geld, niemand anders beslist, kom nou.

wild geraas | 31-03-22 | 20:37 | 8

@YoMoms | 31-03-22 | 20:43:
Daarnaast, met wat pech heb je het eerst op VHS gekocht, toen op DVD en nu op BluRay.

Der Schnitzeljäger | 31-03-22 | 20:52

Daar hebben ze illegale streams voor uitgevonden.

Lorejas | 31-03-22 | 20:53

Een fysiek boek geldt voor mij als een kapstok naar herinneringen.

FogerRederer | 31-03-22 | 21:00
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik zou toch wel eens een kijkje willen nemen naar hoe Franske zelf leeft. Met zijn gezwam.

SterF... | 31-03-22 | 20:36

Communisten zijn dieven.

JohnLocke | 31-03-22 | 20:34

Is Nederland niet in staat om deze Schwab-adept, you will own nothing, eruit te schoppen?

ChalinaRosa | 31-03-22 | 20:34 | 1

Dat lukt nog niet met 25 Ronald Koemans.

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:36

Seize means of production and you will own nothing and you'll be happy.

Reebensteeltje | 31-03-22 | 20:34

Broodje gezond ipv vette kip?

Spartaan1888 | 31-03-22 | 20:32 | 2

En daarna het zich ontlasten op een openbaar toilet (50ct, 1x doortrekken). Want waarom zou je een eigen gemak willen bezitten?

Duwbak_Linda | 31-03-22 | 20:36

Neh, voor dat broodje gezond moeten zoveel arme plantjes sterven. Kip is trouwens gezonder, zeker zonder broodje.

Veepert | 31-03-22 | 20:37

Deze volgevreten eu parasiet heeft genoeg, zijn bubbel ziet er goed uit.
Obesitas frenske moet eerst maar eens naar zichzelf kijken.
Verder geen woorden aan vuil maken.

Zitvlak | 31-03-22 | 20:32 | 1

Dat kun je nu wel zeggen, maar die idioot gaat honderden miljarden erdoorheen jagen met zijn debiele plannetjes. En niemand doet er wat aan.

Wobbelplatte | 31-03-22 | 21:53

Met je perverse salaris bepalen dat anderen minder moeten consumeren. Frans streeft onbewust naar een “Franse” revolutie?

Trekhaas | 31-03-22 | 20:31

We hadden een prima systeem waar iedereen gewoon belasting betaalde om de zaak goed te laten reilen zeilen.Tot een zooitje halve gare besloten dat we ook half Europa maar moesten gaan financieren en ons land langzaam de afgrond in zinkt.Maar de meerderheid vindt dat blijkbaar prima want geld groeit aan de boom maar ze zijn nu die bomen aan het verbranden want daar redden we de hele wereld mee.
Geld is al een tijdje op.

van stampij | 31-03-22 | 20:31

In plaats van politici een regering.

kapotte_stofzuiger | 31-03-22 | 20:31

Pritt wellicht net de docu "Het jaar van Pim Fortuyn" gekeken?
No more PvdA. Dag Melkert!

Wisselend_2014 | 31-03-22 | 20:30

Je zou haast gaan vragen aan Putin of hij met zijn tanks even door wil rijden naar het Binnenhof om even wat orde op zaken te stellen en dan een Generaal B.D. dit land voor 5 jaar te besturen... ZO spuugzat ben ik dit zooitje ongeregeld dat zich onze regering noemt.

Keyboardspeler | 31-03-22 | 20:30 | 3

KGB korporaaltje Putin met z'n faalleger gaat het duidelijk niet brengen, tijd om een andere strongman te zoeken.

geenspam | 31-03-22 | 20:33

Die vetvlek waar het hier over gaat zit (gelukkig) niet in de regering hoor…

Lefty-Messup | 31-03-22 | 20:35

Liever een kapotte stofzuiger in bezit, dan geen bezit

kapotte_stofzuiger | 31-03-22 | 20:29

Frans Timmermans heeft gelijk, voer het daarom in te beginnen bij hemzelf

thanseeuwen | 31-03-22 | 20:29 | 2

Doet die ook: de EU heeft een groter contract afgesloten voor meer lease privéjets.

ZoekEenVrijeNick | 31-03-22 | 20:34

Ipv die 360.000 een jaar in de bijstand, van het verschil huren we vakantiehuisjes voor ukrainers.

likdoorn | 31-03-22 | 20:36

Nederlanders hebben massaal voor die gek gekozen. Helaas krijgen we wat we verdienen

Menko76 | 31-03-22 | 20:29 | 2

Het maakt niet uit wie daar zit, ze spreken EC beleid uit.

Bataafje | 31-03-22 | 20:37

Wanneer kon je op hem stemmen?

TonAlias | 31-03-22 | 20:39

Licht in plaats van zwaar is het toch?

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:29

wat kost 2000 lumen dan, pak 'm beet?

geenspam | 31-03-22 | 20:28 | 1

12 euro voor een Philips LED buis van 2100 lumen 12,5W ipv 36W

voldemort | 31-03-22 | 20:56

Het is altijd goedkoper om zelf een spijker in de muur te slaan dan het iemand te laten doen. Idem met de aanschaf van spullen.

ZoekEenVrijeNick | 31-03-22 | 20:27 | 2

Plus je bent niet afhankelijk van anderen he. Een schroef draai je zelf in de muur. Als je least/huurt komt er een professional met een voorstel, een prijsopgave, een timeslot over een week of 3 wanneer hij/zij/woef! eventueel zou kunnen met voorrijkosten btw, materiaalkosten, arbeidsloon etc. etc. etc.
Plus als je vrouw thuiskomt en zegt dat ze de schroef toch 10 cms naar links wil begint de hele ellende weer opnieuw.

Graaisnaaiert | 31-03-22 | 21:13

Verdient Frans 360.000 euro per jaar? Wordt hij per gram betaald?

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:27 | 4

Maar, als dat systeem is ingevoerd, krijgt hij dan nog steeds zo veel? En zo ja, hoeveel mag hij er dan van houden?

ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 20:53

En Frans heeft daarnaast een p e r s o o n l i j k e staf ('kabinet') van meer dan veertig (u leest het goed) uitstekend betaalde EU-ambtenaren.
-
Wellicht dachten ze in Brussel aanvankelijk dat de liften het niet zouden houden en dat ze hem met man en macht de trappen op en af zouden moeten dragen...

bisbisbis | 31-03-22 | 21:18

@ikhebgeenflauwidee | 31-03-22 | 20:53: Hij mag alles houden plus een zeer riante pensioenregeling. Zonnekoningen hebben overigens maar een beperkte houdbaarheid. Het volk pik het op een gegeven moment niet meer. In de geschiedenis heet dat een revolutie.

Jimmy200 | 31-03-22 | 21:45
▼ 1 antwoord verborgen

Dus voor elke dienst vreet iemand mee uit mijn portemonnee. Alsof demense dat kunnen betalen.

Southpark | 31-03-22 | 20:27 | 1

Waar is aflevering 7 dude?

Wisselend_2014 | 31-03-22 | 20:56

"En hij droomt van meer:"
De rest van het artikel is eigenlijk overbodig.

Duwbak_Linda | 31-03-22 | 20:26 | 3

Ik had het stuk zelf (nog) niet gelezen, dus dank voor de kernachtige samenvatting.. grotesk en zou grappig zijn als het niet zo triest was.

anja | 31-03-22 | 20:45

@anja | 31-03-22 | 20:45:
Bijna alles wat Frans Timmermans zegt gaat vooral over Frans Timmermans.

Duwbak_Linda | 31-03-22 | 20:52

@Duwbak_Linda | 31-03-22 | 20:52: Ik moet eerlijk toegeven dat ik nooit echt op hem heb gelet, maar jouw indruk van hem resoneert wel.

anja | 31-03-22 | 21:14

Mooi communistisch systeem. Niets is meer van jezelf. Niets meer om zuinig op te zijn, trots op te zijn, te koesteren, te verzorgen.

Der Schnitzeljäger | 31-03-22 | 20:26 | 1

Je kunt dat wel introduceren net als bijvoorbeeld GO - scooters maar dan gewoon naast de mogelijkheid om het ding te kopen. En dan zien we wel wat overblijft.

Aristotalloss | 31-03-22 | 20:40

Licht in plaats van lampen. Die snap ik ff niet.

keestelpro | 31-03-22 | 20:26 | 2

Je bent ook geen groot licht.

Mr_Natural | 31-03-22 | 20:27

Is net zoiets als warmte in plaats van (centrale) verwarming.

sjef-van-iekel | 31-03-22 | 22:13

Ik heb niet de luxe om te geloven in een God, puur omdat ik geplaagd wordt door gezond verstand. Maar wat zou het fijn zijn als de Heiland zou bepalen dat zijn THT er op zit.

Rollins | 31-03-22 | 20:26

Zo gek is het helemaal niet. Neem nou private lease van een auto. Best relaxed, waarom zou je een auto willen bezitten?

Spring Bruissteen | 31-03-22 | 20:25 | 25

Jong gebruikt van Max 2 jaar oud kopen met je eigen geld en een jaar of 7 meerijden. Willen de meesten niet want de buurman heeft wel elke 3 jaar een nieuwe, maar zeker weten dat je beter af bent dan met je private lease constructie.

HD50 | 01-04-22 | 06:26

Als je een nieuwe auto zelf aanschaft en je vergelijkt dat met exact dezelfde nieuwe auto o.b.v. (operationele) private lease en je kijkt achteraf na 4 jaar wat je betaald hebt aan (exploitatie) kosten dan zal blijken dat private lease voordeliger is geweest. De huidige private lease acties, bijvoorbeeld voor een Mini, zijn zo enorm scherp qua tarief dat je daar zelf niet een auto voor kan rijden. nb. eerlijk vergelijk is alles meerekenen, dus afschrijving, rente, verzekering, wegenbelasting, banden, onderhoud, schade (eigen risico), etc.

Boeddha18 | 01-04-22 | 07:20

Je vergeet rest waarde.

Cadaver | 01-04-22 | 08:49
▼ 22 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online Casino | Online Casino | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen