Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVEBLOG. Zeer hevige inslagen en explosies in en rond Kiev, ondanks 'diplomatieke doorbraak'

Dag 35 van de waanzin +++ LIVEBLOG

Was daar toch zomaar ineens een diplomatiek doorbraakje, gisteren, bij de vredesonderhandelingen in Turkije. Rusland claimde als teken van goede wil de 'opmars' richting Kiev te stoppen - niet dat die opmars erg hard ging, maar toch. Dat Russische beloften en afspraken een ander karakter hebben dan beloften en afspraken van niet-Russen bleek vannacht maar weer eens: zeer hevige inslagen en explosies in en rond Kiev, met MLRS-vuur, volgens sommigen het heftigste artillerievuur van de hele oorlog. Veel cynische journalisten en inwoners ook, op de socials. Hoewel (sommige) Amerikanen dan ook denken dat de Russen slechts aan het hergroeperen zijn rond Kiev, is het volgens de Britten echter wel degelijk mogelijk dat het 'verlies' van Kiev wordt geaccepteerd en dat het Russische kanonnenvoer wordt verplaatst naar de Donbas. Onder voortdurend vijandelijk vuur een rappe, geoliede en georganiseerde terugtocht organiseren is echter niet eenvoudig, zeker niet voor Russen, weten we inmiddels. En waarom ook niet je restvoorraad artilleriegranaten nog even afvuren op de stad - dan hoef je ze ook niet mee terug te zeulen. Mede door dit deze acties vertrouwt president Zelensky de mooie woorden van de Russen voor geen cent, al noemt hij de eerste stappen een 'positieve ontwikkeling'. Een tactische update vanaf het slagveld hier. Vandaag zullen we zien of er inderdaad (meer) Russische troepen vertrekken uit de omgeving van Kiev. Later meerrr... LIVEBLOG.
UPDATE 8.20 uur - Beelden uit Irpin. Compleet verwoest
UPDATE 9.15 uur - Ennnn daar zijn de nieuwe claims van de Oekraïners. 17.300 personen, 131 jets, 131 heli's, 605 tanks, enz.
UPDATE 11.40 uur - "There's nothing reduced around the combat operations here"
UPDATE 13.35 uur - Doorbraak? Doorbraak? Nee hoor, zegt Jiskefet-kop Peskov
UPDATE 15.50 uur - Beelden van de Oekraïners over de Slag bij Kharkiv
UPDATE 19.25 uur - Goddamn. Twee van de vier Russische jets die vorige week in Zweeds luchtruim vlogen hadden nucleaire wapens bij zich. De Zweden zijn: boos
UPDATE 19.35 uur - Kijk eens wie we daar hebben in zijn gouden paleis! Kennelijk dus omdat hij vindt dat de Russische hoofdonderhandelaar te veel ruimte geeft aan Oekraïne
UPDATE 19.53 uur - Die vier vliegtuigen (van 19.25 uur) waren dus twee Su-24's en twee Su-27's

Social

SUN TZU

Social

Niet alleen in Kiev was het raak: dit is Lysychansk

Social

Mooie draad over Kadyrov zogenaamd in Oekraïne (spoiler: hij is er niet)

Social

Kaart voor nerds

Social

Reaguursels

Inloggen

Inmiddels stroomt er meer Russisch gas door de sterk verouderde pijplijn in Oekraïne richting
West Europa dan ooit te voren.
Hopelijk komen de volgende generaties van vrije Oekraïners er wel achter hoe de westerse democratie echt werkt.

Papualist | 30-03-22 | 16:20

Wat op zich ook opvallend is: Je ziet nergens meer PVV'ers deelnemen aan dit soort discussies. Ze zijn muisstil, ik denk in een totale identiteitscrisis geschoten, nu onduidelijk is welke kant ze moeten steunen. Poetin, hun old-time boegbeeld in de Strijd tegen de NAVO en de EU, of Oekraine, dat vecht tegen een agressieve vijand. Maar ja, Oekraine, dat wilden ze nu juist buiten de EU houden! Dat stelletje corrupte kippenplukkers.

Ingewikkeld! En daarom de laatste weken vrijwel totale stilte vanuit de PVV en FvD hoek. Lachen om dit debakel aan te zien.

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 15:40 | 16

@therealbraindump | 30-03-22 | 17:49:

Ik hoor het je natuurlijk nu al hardop denken "Ja maar dat zei Obama alleen maar omdat Trump er mee kwam".

Nope.
obamawhitehouse.archives.gov/the-pres...

Omdat ik inmiddels doorheb dat jij niet graag (of kan) leest heb ik het ervoor je uitgefilterd. In 2014 zei Obama al: "Fourth, all 28 NATO nations have pledged to increase their investments in defense and to move toward investing 2 percent of their GDP in our collective security. "
Voor de liefhebber: "Trump Got From NATO Everything Obama Ever Asked For"
www.nytimes.com/2018/07/12/opinion/ed...

Zoals alles met Trump is het een leugen, net zoals hij een perfecte economie erfde van Obama en vervolgens ging roepen dat de economie als een trein liep dankzij Trump. De man is knettergek, sommigen willen/kunnen dat nog steeds niet zien.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 18:03

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:55: U kunt niet verwachten dat therealbraindump het Dunning-Kruger effect kent. Die gaat zich hooguit afvragen of hij nu Dunning of Kruger is en zo ja: waarom.

BenZen | 30-03-22 | 20:43

Ook gek, ik zie jou ook nergens meer in discussies over liegende ministers die geen antwoorden willen geven. En de andere spindokters van de ministeries, allemaal stil behalve waar iedereen opgehitst kan worden met agressieve oorlogstaal.

KokkieBalboa | 31-03-22 | 00:21
▼ 13 antwoorden verborgen

Lol: "Rusland komt terug van eis gasbetalingen in roebel".
Kijken voor hoe lang dit keer.

nsfl | 30-03-22 | 15:34 | 1

Ik zou betalen in kilo s cocaine. Stabielere valuta. Wordt aan u geleverd door uw lokale DHL-ABNAMRO onderzeeer. Ook met Leeuwezegeltjes.

nobodiesunmighty | 30-03-22 | 19:09

Wat een verachtelijk volk

apek00l | 30-03-22 | 14:01

@Update: Verrassend inderdaad. #Not.
Gelukkig weten ze in Oekraine ( en in Polen, en in de de rest van het voormalige Oostblok ) al lang wat de woorden van Poetin waard zijn, namelijk geen hol.
Doorzichtige poging om tijd en/of sympathie bij bepaalde Vrijdenkers te winnen waarschijnlijk. Oftewel, tijd voor nog meer westerse raketten en drones voor Zelensky. Druk erop blijven houden nu, strategisch het allerbelangrijkste om Oekraine in leven te houden.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 12:25 | 2

Waarom geen predators? Lekker laten besturen door amerikanen vanuit murika. Hop 100 stuks continu tanks en supplies laten opblazen. Kunnen de Oekrainers mooi de restjes opblazen met MLAW’s en Pantserfaust

amperbroekie | 30-03-22 | 14:08

@amperbroekie | 30-03-22 | 14:08:
Omdat "we' dan rechtstreeks in oorlog zijn met Rusland en dat gaan wij als Navo niet doen. Het enige wat we kunnen doen is vechten by proxy, in dit geval dus de Oekrainers zelf en die hebben aangegeven dat ook te willen. Mits wij ze van voldoende effectieve wapens voorzien. En dat lijkt ook te gaan gebeuren, stukje bij beetje dringt de noodzaak van een soeverein en vrij Oekraine ( en dat dat dus niet gratis is ) ook door in Brussel, Londen en Washington.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 14:16

Had niet veel geholpen. Dr is een bepaalde volksaard die "enigermate anders" lijkt dan de volksaard van US en de A. DNA expressie?

nobodiesunmighty | 30-03-22 | 19:10

Heb net dat artikel over Churchill gelezen.
Ik vond het een vreemd verhaal. Churchill leek er van overtuigd dat Rusland, zodra het de bom had, zou aanvallen. Dat is niet gebeurd. Ik denk dat hij zich door zijn enorme aversie tegen het communisme liet radicaliseren.
De geschiedenis heeft laten zien, dat de Russen, ook toen ze de bom hadden, niet wilden aanvallen, wat véél later ook uit archieven is gebleken.
Het is dus maar goed, dat de Amerikanen niet naar Churchill hebben geluisterd.

KeesBruin | 30-03-22 | 21:03

Trump ziet midden in deze oorlog heel andere kansen voor contacten met zijn vriend Poetin.
www.politico.com/news/2022/03/29/trum...
Hoeveel duidelijker kan het zijn waar zijn prioriteiten liggen?

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 11:41 | 6

@sjef-van-iekel | 30-03-22 | 13:07:

Je hoeft het er niet zo dik op te leggen hoor. Het was al duidelijk aan welke kant van de geschiedenis jij wilt staan.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 14:35

@tis_wat | 30-03-22 | 17:29:

De kant van vrijheid en democratie. Jij? Toch niet de kant van Sjef hoop ik.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:36
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
BobDobalina | 30-03-22 | 11:11 | 2

Jah, die 'belofte' van de Russen om te de-escaleren in het noorden,
is er alleen maar om thuis de verliezen nu daar te kunnen verklaren.
Inhoudelijk gaan ze gewoon door met vernielen en moorden.
Liegende zakken stront.

hotmint | 30-03-22 | 10:57

Oekraine kan regio Kiev niet verlaten, wit russische leger staat nog steeds klaar om in te vallen. Kharkiv, Chernihiv staan klaar om onsingeld te worden. Mariopol lijkt klaar. Na Kharkiv kan er naar het zuiden getrokken worden om in Oos oekraine de troepen te omsingelen. Ja het gaat langzamer dan verwacht maar het lijkt er toch op dat Rusland langzaam gaat winnen. Om doden geeft putin niets, ook niet in zijn eigen leger. En als het echt misgaat heeft hij nog nukes achter de hand en een excuus voor veel geld om zijn leger te moderniseren voor de russische renaissance. Dit zou nog best eens heel lang kunnen duren tenzij de russische bevolking opstaat. En zelfs dan, wie komt er dan aan de macht.

littlelebowsky | 30-03-22 | 10:38 | 4

Ik denk dat het Wit-Russische leger alleen op papier klaar staat om in te vallen. Mocht het startschot vallen, dan vrees ik dat het aantal technische mankementen/brandstofgebrek enz. in no time torenhoog zal zijn en er geen voertuig de grens over kan rollen. Wellicht zelfs met medeweten van Lukaschenko die als de dood is dat-ie z'n enige machtsmiddel verliest.

FrankVeer | 30-03-22 | 13:39

Belarus staat echt niet klaar om in te vallen.
Er schijnt gevaarlijk weinig draagkracht voor de zijn, dus die bolle kijkt wel uit.
Daarbij heeft Rusland zojuist laten zien dat Belarus niet meer bang hoeft te zijn om "nee" te zeggen tegen Poetin.
Wat wil 'ie daaraan doen; een oorlog beginnen met troepen die hij niet overheeft?

Vage_eddie | 30-03-22 | 22:43
▼ 1 antwoord verborgen

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 19:51:
Alle schouders eronder, alle zeilen bijzetten, Trump en blablabladiebla. U kunt fabuleren en wensdenken wat u wil maar daarom is het technisch nog niet mogelijk. Als we de gasbergingen op 100% krijgen voor de komende winter dan is daarbovenop nog steeds - in die winter - een toestroom van gas nodig om in ons winterverbruik te voorzien. Dus winterverbruik = onttrekking gasberging + toestroom. En voor die toestroom is op die schaal 1. onvoldoende aanvoer van LNG mogelijk en 2. onvoldoende verwerkingscapaciteit in de gasterminals en verwerkingsfabrieken. Aangepast aan uw snapvermogen: dan komen we dus gedurende die winter op 0% terecht en dan is de toestroom van LNG vanaf dat moment onvoldoende. Voor andere landen, zoals Duitsland, is het allemaal nog veel ernstiger want die hebben geeneens gasbergingen en - ik blijf positief - er is een kans dat zelfs u snapt dat het dan helemaal snel afgelopen is.

Joris Beltsin | 30-03-22 | 20:26

@Joris Beltsin | 30-03-22 | 20:26:

Ugh. Nederland heeft niet een "enorm" probleem andere landen wel. Maar ach, vind ik het erg dat Koninklijke Shell minder winst gaat maken? Nee.

Strike one is reserves opbouwen.

Strike two is gas elders halen.

Strike three is onafhankelijkheid.

Maar Boris. Jou uitleggen dat geld sturen naar iemand die je tot het bot haat een slecht idee is is als een muisje uitleggen dat het nootje vergiftigd is.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 20:57

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 20:57:
Hahaha. Wat bent u toch een domoor. Shell is juist helemaal aan het binnenlopen vanwege de extra LNG gasverkopen (u had vast de koers nog niet gevolgd vanwege uw oorlogspreoccupatie). Uw prietpraatjes doen mij vermoeden dat u een alpha bent, want u snapt nu nog steeds niet dat strike 1 zou moeten zijn extra terminal- en verwerkingscapaciteit realiseren om LNG op ons netwerk te krijgen. En dan maar hopen dat er elders voldoende capaciteit is om die LNG te maken want het groeit niet aan een boom. En waarde Theodorus, daar zijn we wel wat jaartjes mee zoet voordat dat op het niveau is dat het Russische import kan vervangen. Hou het maar op gloedvolle en ronkende betogen over oorlogshandelingen en uw moralistische gezever over goed en kwaad want analyseren is te hoog gegrepen voor u.

Joris Beltsin | 30-03-22 | 21:08
▼ 19 antwoorden verborgen

Wat een onbetrouwbaar volk met Putin voorop, hoe kan er zoveel moois qua muziek en boeken vandaan komen.

Wattman | 30-03-22 | 10:26 | 9

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:38: lekker makkelijk oordelen vanaf je verwarmde woning, Netflix aan, iPhone in je klauw en de AH die lekker thuisbezorgd. Die Russen zijn niet slaafs van nature, die zijn slaafs gemaakt. Wat zou jij doen als je kinderen hebt en Siberië in het vooruitzicht als je je uitspreekt tegen de overheid? Ga toch weg man, zo simpel is het niet.

Mr Moore | 30-03-22 | 12:58

Omdat het een communistisch land is. Putin is daar een product van.

halfvolle glas | 30-03-22 | 13:42

@Mr Moore | 30-03-22 | 12:58:

De weg naar een dictatuur is geplaveid met mensen die denken zoals jij.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 14:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Tijd om die Russische artillerie met de grond gelijk te maken.

El Rico Grande | 30-03-22 | 10:21 | 4

@litebyte | 30-03-22 | 10:25:

Ja dat "show no mercy" of "take no prisoners" decreet. Veel over gehoord. Nooit gezien.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:39

@litebyte | 30-03-22 | 10:48:

Mooi. Ik hoef het niet te zien, maar hoe meer Russische kapotgeschoten artillerie eenheden, hoe beter.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:54
▼ 1 antwoord verborgen

Hieronder de prima debunking toelichting over dat zogenaamde benenschiet incident.

youtu.be/IUfG1HG-4XQ

litebyte | 30-03-22 | 10:20 | 6

@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 11:08: Er stroomt geen bloed uit de wonden... er ligt bloed. Als je in je been wordt geschoten stroomt er bloed uit. Daarnaast ontbraken de correcte uniformen en insignes/batches hierop. Eentje droeg iets van een blauw bandje om zijn arm. Maar dit was veel te breed.

Oftewel, idee: 8 maar uitvoering een 2

litebyte | 30-03-22 | 11:44

@litebyte | 30-03-22 | 11:44:
Er zijn later ook nog foto's gepubliceerd van dezelfde locatie waarop te zien is dat de gestorven soldaten verbrand zijn, je ziet heel duidelijke details in overeenkomsten. Dat is dan heel knap gesimuleerd. En eerlijk gezegd, heel onwaarschijnlijk is het ook niet eens. Zelensky had eerder al gezegd dat er geen pardon gold voor artilleristen.

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 11:52

@litebyte | 30-03-22

BenZen | 30-03-22 | 14:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Als je het mij vraagt is elke vorm van gesprek met dit Rusland onder Poetin volledig zinloos. Niet dat je het niet moet doen voor de buhne maar dat massieve beschieten van Kiev ook weer. Ik kan een dozijn strategische redenen verzinnen waarom ze dat zouden kunnen doen maar onder aan de streep is het simpelweg geen boodschap die je uitzendt als je aangeeft dat Kiev je doel niet is en dat je bezig bent met het "bevrijden" van Donbass van de "nazi's". Oekraine heeft geen bestaansrecht, ze worden geleid door nazi's, we komen onze Russische inwoners bevrijden en wie er terugvecht zal zwaar worden gestraft is het credo vanuit het Kremlin. Dat zijn voor mij 4 redenen om geen enkele overeenkomst te tekenen waar sprake is van een gedemilitariseerde Oekraine, het verlies van Oost-Oekraine ( zelfs al zijn het slechts die 2 oblasten in de Donbass ), buitenlandse zeggenschap over waar we wel en waar we ons niet bij aansluiten en volledige herstelbetalingen wbt personele en materiele verliezen.
Ik bedoel, Mariupol was een stad waar voornamelijk etnische Russen woonden, de mensen die Putin zei te willen bevrijden. Als dat bevrijding inhoudt kan ik me zo voorstellen dat je als Russische Oekrainer zegt "nou nee, laat maar, aardig aangeboden maar bedankt".

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 10:17 | 6

@Prof_Bukmaar | 30-03-22 | 10:37:
Las hier overheen. Inderdaad, wat u zegt. Rusland heeft zich daar voor lange tijd volledig onmogelijk gemaakt en als ik een Oost-Oekrainer was zou ik de rest van mijn leven iedere maand een paar dagen op herhalingsoefening gaan wbt militaire training. En een gedemilitariseerde bufferzone? Nooit. Gratis terrein voor Poetin of zij die daarna komen.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 10:48

@Graaisnaaiert | 30-03-22 | 10:46:

Wat mij trouwens enorm stoort is dat de westerse media het nog steeds heeft over pro-Russische "separatisten" in de Donbas. Erg storend gezien het leeuwendeel (criminele) Russen uit Rusland zijn, feitelijk "franc-tireurs" dus, een paar (criminele of anderzijds duistere) Oekraïners en wat Oekraïnse sokpoppen/maffiafiguren in de "leiding". Noem het beestje gewoon bij de naam.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 11:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Putin zit decennia op dezelfde plek. Biden zit al decennia aan de politieke top. Merkel is net weg, maar zij heeft eveneens te lang gezeten waar ze zat. Rutte flikt hier hetzelfde kunstje.
Ze blijven te lang aan de top zitten, houden de poorten open voor de verkeerde industriële types, sparen burger noch natuur, en òf bewaken de grenzen als een losgebroken valse hond òf gooien ze open voor massamigratie.
De broodnodige bestuurswisselingen bleven uit. Daarom hebben wij straks milieuvernietigend peperduur frackinggas en is de Noordzee een doods leeg windmolenpark, en zuigt Azië lachend Ruslandse gasvelden leeg.
Omdat degenen met hun ouderwetse jaren 80 en 90 idealen maar weigeren op te lazeren. Overal rondom Europa is oorlog en megamigratie, en ik ben er van overtuigd dat met de juiste bestuurswisseling in de EU dit snel kan stoppen. Of ben ik de enige die dit geopolitieke gerotzooi om ons heen beu is?

zeurmachine | 30-03-22 | 10:00 | 10

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:34: Dat de VVD hiermee bij jou wegkomt zegt genoeg.

Het MO slaagt er in z'n overbevolking massaal te exporteren terwijl de EU op uitnodiging van de VS daar onzindoelen bombardeert. Niks geen echte regimechange in het MO en Putin weet dat. Daarom komt hij er bij de EU mee weg met Oekraïne. Dat verwijt ik de langblijvers. De wereld lacht de EU vierkant uit terwijl er oorlog(!!!) is in Europa.

zeurmachine | 30-03-22 | 10:50

@zeurmachine | 30-03-22 | 10:50:

*zucht*

Jeugdzorg is geen arm van de VVD of welke politieke partij dan ook.

De EU bombardeert niets of niemand. Jij weet klaarblijkelijk helemaal niets over de EU.

Alleen in Irak is regimechange geweest en het gaat daar op zich niet zo heel slecht. Verder is er geen regimechange geweest en daarnaast overschat je de wil van het eigen volk. Zeurmachines zeiken altijd over de VS en de EU maar vergeten dat die gehele Arabische lente bestond uit ontevreden boze (vooral) jongeren die vrijheid wilden. In Gaza is het nu ook weer raak. De jeugd is helemaal niet zo te spreken over Hamas.

De EU is geen militair machtsblok. Helaas.

Als je zo graag wilt zeuren zorg dan tenminste dat je het fijne ervan weet waar je over zeurt. Staat zo, erm, onwetend als je uit je nek zwetst.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 11:10

Ik ben hetbeen beetje beu dat dezelfde generatie bestuuders zo vol van zichzelf zijn dat ze denken dat ze leiders en bestuurders zijn, die belangwekkende zaken regelt voor het gepeupel, terwijl ze het gewoonweg niet kunnen en
met hun bestuurswijze de zaak nog onbestuurbaarder wordt. Hoe het wel moet weet ik niet. Ik zeur gewoon.

nobodiesunmighty | 30-03-22 | 11:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Sun Tzu is meestal mijn tegel. Staat ie al in 't bericht.

Alquest | 30-03-22 | 09:56

Verkeerde link voor de MSLR (ik denk niet dat de Russen de Amerikaanse versie gebruiken. Een Russische versie hier : en.m.wikipedia.org/wiki/BM-30_Smerch

DontLookWhenIP | 30-03-22 | 09:44 | 2

Ha, MLRS is nu een soort luxaflex, merknaam die soortnaam is geworden. Misschien moeten we de Russische gewoon allemaal Katoesja's blijven noemen

Gen. Maximus | 30-03-22 | 09:52

@Gen. Maximus | 30-03-22 | 09:52:

Stalinorgels vind ik passender.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:08
-weggejorist-
nednied | 30-03-22 | 09:43 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

"17.300 personen, 131 jets, 131 heli's, 605 tanks, enz."

Die getallen zelfs met het extra graantje maken niet uit. Er zitten 100,000 Ukr soldaten vastgemetseld in het oosten. Is geen makkelijke vluchtweg (voor materieel of grote groepen). Bevoorrading is allang weg. Oekraïne heeft helemaal bijna geen jets en heli's meer of grote installaties. Nauwelijks tanks of SAM installaties. Vandaar dat de Russen wat meer vliegen nu. Echt hoog Bagdad Bob gehalte. Waarom denk je dat Zelenski dag en nacht aan het bedelen, smeken en dreigen is in het buitenland (zit zelf in Polen zou ik zeggen want waarom risico)? Hele punt van grootschalig manoeuvreren met artillerie is om te zien wie op het eind in elkaar stort en wie niet. Voor inzichten in tactieken moet je terug naar WW2 hoewel kruisraketten en de hoeveelheid SAMs in Oekraïne het verhaal iets veranderen.

GeenAccount | 30-03-22 | 09:41 | 9

@Grzl-II | 30-03-22 | 10:02:
Leuke lijst en leuke trage internetverbinding, 1 foto/dag, lijkt wel oorlog

VolgendjaarkrygikAOW | 30-03-22 | 10:34

@wilmeister00 | 30-03-22 | 10:14:

Er wonen 180 volkeren in Rusland. Die moeten voor een groot gedeelte onder de duim gehouden worden. Er zijn nogal wat "Free Siberia" e.d. groeperingen. Wat denk je zelf? Dat die Dagestani niet denken "hmmm..." als daar de Russische (para)militaire troepen naar het front in Oekraïne worden gestuurd.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:46
▼ 6 antwoorden verborgen

"Rusland claimde als teken van goede wil de 'opmars' richting Kiev te stoppen''

Zoals Biden terecht opmerkte: eerst zien, dan geloven.

Woorden en beloften van Russen stellen geen ene reet voor: vlak vóór de inval beweerden ze hun tanks rechtsomkeert te hebben laten maken bij de grens, beweerden ze dat hun troepen in Belarus slechts 'op oefening' waren, die de zondag voor de inval zou eindigen, waarna hun troepen terug zouden gaan naar Rusland. Over hun vele leugens mbt MH17 heb ik het dan nog niet eens.

Liegen zit in het DNA van de Russische machthebbers ingebakken. Het is m.i. een erfenis van ca 70 jaar communisme, de ideologie waar het ook altijd om liegen heeft gedraaid.

Dr_Johnson | 30-03-22 | 09:40 | 2

Oekraïne doet aan asymmetrische oorlogsvoering, guerilla oorlog - De oorlog van de teek. De luis, in de pels van de hond. Al heeft Oekraïne een Natie (Met de nadruk op een zelfstandig land, een land voorzien van wetten en hulpmiddelen, dus zonder een "Z") status. Een langzame dood, voor de vijand - Niet in de vorm van een grote veldslag, maar vele, vele kleine overwinningen waarbij de vijand wordt leeggebloed. Een democratisch ethos is eveneens aanwezig, het Oekraïense volk wat haar wil tot vrijheid uitdrukt middels een militaire reactie. De ideologie, het geloof en de motivatie hierin is sterk aanwezig - En tegelijkertijd bij Russische troepen, merkbaar afwezig. Zij blijken vooralsnog slecht gemotiveerd en worden mede als een gevolg hiervan, in de pan gehakt.

Andere, bekende voorbeelden: Noord-Vietnam versus Zuid-Vietnam begin jaren 70 (Al werden de Amerikaanse strijdkrachten destijds vooral politiek
tegengehouden, en werd Noord-Vietnam d.m.v. Linebacker Operaties in 'no-time' tot onderhandelen gedwongen - Strategische bombardementen, begaan door dezelfde B-52's die nu rondcirkelen aan onze Oostflank), en de Mujahedin versus de USSR in Afghanistan, gedurende de jaren 80. Geen Mil Mi-8 Hip of Mil Mi-24 Hind helikopter was veilig, in het vizier komend van een Stinger. Toen al.

Politiek is ook een manier van oorlog voeren. Die ook wordt gevoerd - Aan beide kanten. Zie ook de tegel van Dr. Johnson hierboven. Ongeacht aan welke kant van een conflict iemand staat - Als jij als burger gelooft dat jij gelijk hebt, dat jij aan de juiste kant staat - Blijf je gemotiveerd, en geef je de strijd niet op.

Nederlandop1 | 30-03-22 | 10:18

@Nederlandop1 | 30-03-22 | 10:18:

"Politiek is ook een manier van oorlog voeren. Die ook wordt gevoerd - Aan beide kanten. Zie ook de tegel van Dr. Johnson hierboven.''

Maar wat wil je nou feitelijk beweren? Ik snap niet zo goed wat je comment onder de mijne doet.

Dr_Johnson | 30-03-22 | 10:34

Als ik, als omgeschoolden leunstoelgeneraal, dan toch de VS en Oekraine een tip mag geven: Deze oorlog kan Oekraine winnen door de inzet van een paar duizend Switchblade 600 drones. Javelins met vleugels, aangestuurd vanaf een kilometer of 30, 40. Deze maken gehakt van de het hele gemotoriseerde deel van het Russische leger.

Het is maar een tip jongens, doe ermee wat je wil.

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:27 | 7

@Beste Landgenoten, u verwart wat die wapens kunnen met wat in de uitvoering gebeurt. Ik weet zeker dat er een grote kaboem van Putin komt als die wapens van u klaar zijn met hun werk. Dan heb je nog niks bereikt. Beter is de Russen langzaam leegtrekken en ze dan langzaam laten verliezen zodat de heke wereld een generatie lang de Russen uitlacht. Dat over 200 jaar deze faal nog steeds in de lesboeken van de basisschoolleerlingen staat, opdat zij ook gied leren te lachen! Op het einde is het alleen dat wat werkt.

VolgendjaarkrygikAOW | 30-03-22 | 10:42
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
TulaySmulders | 30-03-22 | 09:26 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zzzzooooffff | 30-03-22 | 09:18 | 22
▼ 22 antwoorden verborgen

Mogelijk is dit het moment om Oekraine van betere wapens te gaan voorzien?

Maar het mooie is dat Oekraine zelf, Rusland ver vooruit is in tactieken. Zo heeft een afdeling van 50 kleine eenheden drone commando's ervoor gezorgd dat de grote konvooien tot staan werden gebracht en de verovering door parachutisten van Hostomel uitliep op een mislukking.

De eenheid heet Aerorozvidka, en gebruikt zelfgemaakte quadcopters geladen met twee antitank-granaten en infarood nachtzichtcamera's om afzonderlijke voertuigen van dichtbij te vernietigen. Dat lange konvooi is op deze manier lamgelegd.

dronexl.co/2022/03/21/ukrainian-drone...
www.youtube.com/watch?v=PxXQatODQRM
www.youtube.com/watch?v=4l8RSQ4c79Y

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:00 | 23

Ik zie zelf meer in dit systeem de Ground-Launched Small Diameter Bomb. Ook voor Nederland en overige landen. Range 150km. Want mochten wij ooit in oorlog komen hebben wij hetzelfde probleem als de oekrainers. Wij hebben ook niks voor die lange afstanden als wij geen vliegtuigen kunnen gebruiken.
www.saab.com/newsroom/stories/2019/ma...
(En voordat iemand het vraagt, Ja ik heb aandelen)

threebees | 30-03-22 | 12:51

@threebees | 30-03-22 | 12:51:
Maar heel duur. Je kan met weinig kosten drones maken met GPS navigatie, gestabiliseerde inertial navigation, en video + AI voor de eindfase, ik denk al voor een paar 1000 euro per stuk. Je kunt op internet voor een paar tientjes een complete drone-autopilot kopen die het hele navigatie en stabilisatiegedeelte doet. Het hele idee van die drones is dat legers met een laag budget ook een heel effectief wapen kunnen kopen (of ontwikkelen). Een klein en licht wapen, dat bijna niet te stoppen is, met een grote precisie. Dat wordt echt de toekomst van het slagveld. Helemaal als er A.I. in wordt gestopt die autonoom het doel kan vinden.

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 13:42

@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 12:11:
Ik hoop met je mee dat "wij" die gaan leveren. De Russische luchtmacht en tanks ben ik niet zo bang meer voor, vliegtuigen kost tijden om te vervangen en tanks en pantserwagens zijn niet effectief genoeg op dit strijdtoneel. Wellicht nog wel in Oost-Oekraine en om steden langs de kust verder in te nemen maar in het veld zijn ze in deze oorlog redelijk nutteloos. Wat ze inmiddels ook in het Kremlin wel doorhebben. Dus, met jou zeg ik, pomp maar vol, die Oekraine met drones en raketten.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 13:46
▼ 20 antwoorden verborgen

Leeft die bedelende journalist met oranje muts nog?

gestoptmetroken | 30-03-22 | 08:56 | 3

Dat was toch een laveloos dronken clochard..?

grapjasz | 30-03-22 | 09:07

Sinds hij Brexit een Russisch project heeft genoemd wordt hij niet meer geciteerd.

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:09

In verschillende comments op Military Lab (Youtube) zijn al vermeld dat de Russen in werkelijkheid slechts 275.000 manschappen heeft. 75% daarvan is al ingezet. Kan iemand dat verifiëren of dat klopt? Dat zou betekenen dat inmiddels10 a 15% van de Russische capaciteit al is uitgeschakeld (dood, gewond of gedeserteerd) na een maandje vechten. Dat lijkt me bizar veel en met deze verliezen doorgaan met de oorlog ondermijnt Poetin/Rusland echt zichzelf.

Ierse_Setter | 30-03-22 | 08:52 | 14

@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:57:

Jouw enige functie hier is dan ook om twijfel te zaaien. Het is bijna alsof je wetend of onwetend hier dagelijks de nuttige idioot voor Poetin speelt. Kennelijk nog hardleers ook want je "bijdrages" worden doorgaans keihard onderuit gehaald door meerdere mensen en zelfs nogal vaak gejorist ook.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:17

@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:12: Bovenstaande waarschuwingen zijn terecht. Ik heb je link inmiddels gelezen en het snijdt geen hout. Weet je wat het probleem is voor de Russem? Hun reputatie! Je hebt een leugen, een verdomd smerige leugen en als laatste een Russische versie van waarheid.

Ierse_Setter | 30-03-22 | 11:04

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:17:
Klopt helemaal. Deze desinformant, geen idee wat zijn motivatie is, post louter leuter. Mag hoor, vvmu maar ik klik er niet eens meer op. Hooguit om een disclaimer/red flag erbij te zetten maar dat heeft u bij deze al gedaan.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:45
▼ 11 antwoorden verborgen

MSM moet ophouden met alleen beelden te tonen van de verwoeste delen van ukraine. Er bestaan vast veel gebieden waar geen bommen zijn gevallen.

Itastijl | 30-03-22 | 08:52 | 8

Sorry jongens en meisjes. Vorige post was #sarcasme.

Itastijl | 30-03-22 | 09:36

@* Il Principe * | 30-03-22 | 09:45: ;)

Itastijl | 30-03-22 | 11:41
▼ 5 antwoorden verborgen

Die moddervette Kadyrov heeft niet eens de power om dat machinegeweer op te tillen........... praatjesmakers...

grapjasz | 30-03-22 | 08:51 | 2

Timmermans ook niet om een zonnepaneel op te tillen, wat is jouw punt?

NLgaatnaardeklote | 30-03-22 | 09:14

Rutte wil dus Rusland naaien door versneld van het Russisch gas af te gaan. En gaan boren in de Noordzee. Bij de huidige prijzen zou dat 50 à 60 miljard opbrengen. Ja hallo, wat nou met de huidige prijzen? Het is toch de bedoeling dat de prijzen lager worden? Rutte ziet alweer eurotekens in zijn ogen.

Leptob | 30-03-22 | 08:50 | 11

@keensteyl | 30-03-22 | 09:14: Die subsidie betalen we zelf, en waar halen we de elektriciteit vandaan waar die dingen op draaien? En dan nog kan ons electriciteitsnet het niet aan.

Sinterbikske | 30-03-22 | 09:31

Zolang we het maar in eigen beheer houden en geen concessies aan buitenlandse bedrijven geven. Verkwanselen van onze assets zijn we al decennia goed in geweest en we hebben gezien waar het toe leidt.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:40

@Sinterbikske | 30-03-22 | 09:31: voor elk kuub gas is circa 3 Kwh nodig. Lijkt me niet bepaald onoverkomelijk. Kerncentrales waar toch iedereen om schreeuwt , of toch eventueel die molentjes want swinters waait het toch wel vaak.

moppersmurf | 30-03-22 | 11:42
▼ 8 antwoorden verborgen

"They are TikTok troops of a TikTok warlord."

Duwbak_Linda | 30-03-22 | 08:42

De Britten melden dat met name Russische eenheden die zware verliezen hebben geleden zich hergroeperen in Rusland en Belarus. De verwachting is dat ze bevoorraad zullen worden en dan de Donbass in zullen trekken.

goedverstaander | 30-03-22 | 08:40 | 7

en wie vult de zware verliezen aan en wie doet de stimulerende instructie vooraf.

AntiZanicz | 30-03-22 | 12:54
▼ 4 antwoorden verborgen

Munitiedepot net over de grens in Rusland nabij Kharkiv explodeert... t.me/zhest_belgorod/10137

Kan een Oekraïense actie zijn op Russisch grondgebied
Kan een kolonel zijn die de sporen van dertig jaar corruptie wil wissen
Kan een setje militairen zijn die niet als kanonnenvlees willen afreizen
Kan ook wat anders zijn...

Feynman | 30-03-22 | 08:31 | 11

Vindt het meer een afsluitende vuurwerkshow na afloop van een show van Steven Segal als the Real Aikido Master, entertainer van het Russische leger. Is er muziek te horen op de video?

nobodiesunmighty | 30-03-22 | 09:32

@Festen | 30-03-22 | 09:16: Als mijn torpedo lekt zijn de eindresultaten 9 maanden later niet te overzien....

grapjasz | 30-03-22 | 09:33
▼ 8 antwoorden verborgen

Als die Russen nu nóg doorgaan met Kiëv bombarderen, na wat ze gisteren hadden beloofd, hebben ze hun laatste beetje geloofwaardigheid en krediet wel verspeeld.
Hoe dom kun je zijn?
En met dat soort boeven moet je dan gaan onderhandelen. Op deze manier wordt dat een tamelijk hopeloze onderneming.

KeesBruin | 30-03-22 | 08:20 | 8

@KeesBruin | 30-03-22 | 08:56: uw hoop en vertrouwen in een narcist siert u.
Mij zou het verbazen als Poetin zich aan zijn woord houdt.

Roos | 30-03-22 | 09:02

De bekende Russische schrijver Akunin zei onlangs in een interview: je moet een KGB-er (als Putin) echt nooit geloven op z'n woord. Als hij iets meedeelt, is het nooit om de waarheid te delen, maar om die te verdoezelen. Dit geldt tegenwoordig voor alle informatie die uit het Kremlin komt.
youtu.be/70RmF0rPj9o?t=1577

Festen | 30-03-22 | 09:28

@KeesBruin | 30-03-22 | 08:56:
Zijn kosten ( mens, materieel en aanzien en geloofwaardheid in de wereld ) zijn daar gewoon veel te hoog voor, Kees. Donbass en de Krim rechtvaardigen deze "operatie" niet. Daarnaast gaat hij echt niet opgeven wat hij langs de kust heeft veroverd. Dit is louter leuter voor de buhne icm tijdwinst. 9 mei is de overwinningsparade op de nazi's, dan kan hij niet met de huidige resultaten aankomen in de operatie om zijn broedervolk van de nazi-overheersing 2.0 te bevrijden.
En een exit-strategie voor Poetin? Die is er niet aan de onderhandelingstafel denk ik. Die is er alleen op het slagveld ( een verpletterende zege op Oekraine, gaat hem dus niet meer worden ) of een paleiscoup binnen het Kremlin. Of hij moet ergens een excuus vinden om Oekraine on hold te zetten en dan maar in de Kaukasus "iets" tegen een paar schaapherders te ondernemen. Zijn eigen 9/11 dus, maar dan op een kleine schaal.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:36
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 08:18 | 16
▼ 16 antwoorden verborgen

Hè bah. Er leek een doorbraak aan te komen in de onderhandelingen maar het lijkt op weer een smerige list van de Russen. Mijn advies, probeer nog veel meer Russische jongens met cargo 200 naar huis te sturen, misschien beweegt er dan echt wat. Nog steeds denk ik aan Poetins woorden op Zelensky s geschreven briefje "we zullen hen vermorzelen".

Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 08:14 | 4

@KeesBruin | 30-03-22 | 08:27: Kunnen we net gewoon onze beste maffioso sturen om te onderhandelen? We hebben toch echt wel topkwaliteit in huis. die zijn écht goed.

nobodiesunmighty | 30-03-22 | 09:34

Als je luistert naar wat Poetin heeft gezegd over Oekraine en Oekrainers weet je precies waar je aan toe bent, zelfs al zou er sprake van een tijdelijk bestand zijn. Hij heeft je op de korrel en laat niet meer los. Dus dan is het vrij duidelijk wat je moet doen en dat is alles inzetten op je verdediging en niets te ondertekenen zolang Poetin c.s. nog aan de touwtjes trekken daar. Zijn woord is net zoveel waard als de wind van gisteren, namelijk geen ene fluit.

Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:27

Dit is eigenlijk beter dan dat de troepen worden verplaatst. Ze zijn - relatief - tandenloos bij Kiev. In de donbass kunnen ze de uitkomst van de oorlog bepalen. Bij Kiev is logistiek het moeilijkst te bevoorraden met een beetje mazzel kan Oekraine zelfs legereenheden omsingelen omdat het moeilijk begaanbaar terrein is zijn de vluchtroutes beperkt.

flame_me | 30-03-22 | 11:32
▼ 1 antwoord verborgen

De sancties tegen Rusland gaan niet opgegeven worden door de alliantie. Eerst moet Rusland steden herbouwen en schade vergoeden. Komende decennia geeft deze mislukte annexatie nog nieuws.

wie zal het zeggen | 30-03-22 | 08:12 | 10

@KeesBruin | 30-03-22 | 09:00:

Oekraine kan echt niet bij de EU de komende jaren.
ec.europa.eu/neighbourhood-enlargemen...

Nood breekt wetten maar bij Oekraine valt er niets te winnen totdat ze hun zaakjes op orde hebben. Je onderschat de kille zakelijkheid van de EU. Je overschat de wil van de lidstaten (de bazen van de EU dus) om uit te breiden.

Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:23

@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:23: Nou, Theodorus, we gaan het zien. Maar van "kille zakelijkheid" heb ik de EU nog nooit willen beschuldigen. Volgens mij is het vooral een op hol geslagen project van ideologisch gedreven mensen, niet van zakelijke types.

KeesBruin | 30-03-22 | 12:41

was dat maar waar dat zij voor de schade gaan betalen. Wij hebben de Koenigscollectie uit WO2 nog niets eens teruggekregen. Terwijl die duidelijk gestolen werd.

AntiZanicz | 30-03-22 | 12:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Het word een zeer hete zomer, ook in de EU.

steekmug | 30-03-22 | 08:10 | 2

Dat is wel gunstig voor de gasprijs.

MargauxGrandCru | 30-03-22 | 08:32

Verveelt het kapotschieten van een heel land en vermoorden van vele onschuldigen zonder enige aanleiding of doel nu al vanuit uw luie stoel?

U bent een drie-letterwoord.

_pacman_ | 30-03-22 | 08:08 | 4

Sommige mensen hebben zoveel games gespeeld en zoveel media-meuk voorbij zien komen dat ze af en toe vergeten even het beeldscherm uit te zetten en om zich heen te kijken naar hoe echte medemensen zijn en de echte wereld eruit ziet.

AdvocatusDiaboli | 30-03-22 | 08:12

Het gevoel voor ironie lijkt hier in de panelen steeds meer aan erosie onderhevig. Ik kan mij niet voorstellen dat die soepkip dat serieus bedoelde.

Prieelvogel | 30-03-22 | 09:02

KUT

Behangdelul | 30-03-22 | 10:40
▼ 1 antwoord verborgen

Toch bizar dat een land dat in potentie heel welvarend zou kunnen zijn, er zo'n zooitje van maakt.

AdvocatusDiaboli | 30-03-22 | 08:08 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Zag gisteren dat er hele blokken raketten worden afgevuurd vanaf vrachtwagens, die een hele cluster mimimijnen verspreiden over een groot gebied. Mooie glinsterende ijzeren vormpjes met veel witte linten eraan, een hele woonwijk ligt er dan vol mee. Wat een ranzige oorlog.

Zuurteregelaar | 30-03-22 | 08:06 | 1

Zag gisteren bij VI, de nieuwe drones, zo groot als een spin met een chip erin, die herkent welk mens hij moet doden, dat zijn enge dingen, laat je er honderden los in een stad, moet je niet aan denken.

gato | 30-03-22 | 08:22
-weggejorist-
Marshmellowsoup | 30-03-22 | 08:02 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen