LIVEBLOG. Zeer hevige inslagen en explosies in en rond Kiev, ondanks 'diplomatieke doorbraak'
Dag 35 van de waanzin +++ LIVEBLOG
Was daar toch zomaar ineens een diplomatiek doorbraakje, gisteren, bij de vredesonderhandelingen in Turkije. Rusland claimde als teken van goede wil de 'opmars' richting Kiev te stoppen - niet dat die opmars erg hard ging, maar toch. Dat Russische beloften en afspraken een ander karakter hebben dan beloften en afspraken van niet-Russen bleek vannacht maar weer eens: zeer hevige inslagen en explosies in en rond Kiev, met MLRS-vuur, volgens sommigen het heftigste artillerievuur van de hele oorlog. Veel cynische journalisten en inwoners ook, op de socials. Hoewel (sommige) Amerikanen dan ook denken dat de Russen slechts aan het hergroeperen zijn rond Kiev, is het volgens de Britten echter wel degelijk mogelijk dat het 'verlies' van Kiev wordt geaccepteerd en dat het Russische kanonnenvoer wordt verplaatst naar de Donbas. Onder voortdurend vijandelijk vuur een rappe, geoliede en georganiseerde terugtocht organiseren is echter niet eenvoudig, zeker niet voor Russen, weten we inmiddels. En waarom ook niet je restvoorraad artilleriegranaten nog even afvuren op de stad - dan hoef je ze ook niet mee terug te zeulen. Mede door dit deze acties vertrouwt president Zelensky de mooie woorden van de Russen voor geen cent, al noemt hij de eerste stappen een 'positieve ontwikkeling'. Een tactische update vanaf het slagveld hier. Vandaag zullen we zien of er inderdaad (meer) Russische troepen vertrekken uit de omgeving van Kiev. Later meerrr... LIVEBLOG.
UPDATE 8.20 uur - Beelden uit Irpin. Compleet verwoest
UPDATE 9.15 uur - Ennnn daar zijn de nieuwe claims van de Oekraïners. 17.300 personen, 131 jets, 131 heli's, 605 tanks, enz.
UPDATE 11.40 uur - "There's nothing reduced around the combat operations here"
UPDATE 13.35 uur - Doorbraak? Doorbraak? Nee hoor, zegt Jiskefet-kop Peskov
UPDATE 15.50 uur - Beelden van de Oekraïners over de Slag bij Kharkiv
UPDATE 19.25 uur - Goddamn. Twee van de vier Russische jets die vorige week in Zweeds luchtruim vlogen hadden nucleaire wapens bij zich. De Zweden zijn: boos
UPDATE 19.35 uur - Kijk eens wie we daar hebben in zijn gouden paleis! Kennelijk dus omdat hij vindt dat de Russische hoofdonderhandelaar te veel ruimte geeft aan Oekraïne
UPDATE 19.53 uur - Die vier vliegtuigen (van 19.25 uur) waren dus twee Su-24's en twee Su-27's
Social
SUN TZU
Social
Niet alleen in Kiev was het raak: dit is Lysychansk
Social
Mooie draad over Kadyrov zogenaamd in Oekraïne (spoiler: hij is er niet)
Social
Kaart voor nerds
Social
Reaguursels
InloggenInmiddels stroomt er meer Russisch gas door de sterk verouderde pijplijn in Oekraïne richting
West Europa dan ooit te voren.
Hopelijk komen de volgende generaties van vrije Oekraïners er wel achter hoe de westerse democratie echt werkt.
Wat op zich ook opvallend is: Je ziet nergens meer PVV'ers deelnemen aan dit soort discussies. Ze zijn muisstil, ik denk in een totale identiteitscrisis geschoten, nu onduidelijk is welke kant ze moeten steunen. Poetin, hun old-time boegbeeld in de Strijd tegen de NAVO en de EU, of Oekraine, dat vecht tegen een agressieve vijand. Maar ja, Oekraine, dat wilden ze nu juist buiten de EU houden! Dat stelletje corrupte kippenplukkers.
Ingewikkeld! En daarom de laatste weken vrijwel totale stilte vanuit de PVV en FvD hoek. Lachen om dit debakel aan te zien.
Ik vind het wel amusant dat Donald Trump in retrospect gelijk heeft gekregen dat Europa de defensie op orde moet hebben, haar eigen broek moet ophouden, en dat Europa niet te afhankelijk moet worden van Russisch gas. Het is toch wat BL ;)
@therealbraindump | 30-03-22 | 15:48:
Wat ik aan Trump dan ook weer amusant vind is dat hij in de puinhopen van Mariupol op zoek is naar dirt over Hunter Biden. Hoe heb je dan je prioriteiten liggen? Temidden van een oorlog, nog steeds kansjes zien om je herverkiezing veilig te stellen! Dus....
Nou, lekker rustig toch?
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 15:56: Hunter Biden is, samen met een aantal andere kinderen van Democraten, verwikkeld in een corruptieschandaal met Burisma. De baas van Burisma is Igor Kolomoyski. Eveneens de financier van het Azov Battalion en het Aidar Battalion. En ook de financier van Zelensky. Lijkt me wel de moeite waard om eens in de graven. Er zijn namelijk ook nog eens miljarden "verdwenen" aan Amerikaanse/EU/IMF steungelden.
@Spekjehersendood | 30-03-22 | 16:34:
Ik geloof er allemaal niets van. Deze hele flauwekul heeft namelijk nog niets tastbaars opgeleverd, alleen roddel en achterklap van het genre die kent die en dus is hij fout bezig. En dan gaat het ook nog eens om de ZOON van de president. Gaan we het ook hebben over alle kinderen van Trump? Corruptie, iemand? Hoe kwamen die kinderen aan hun baantjes bij de regering Trump? Niemand die het daar over heeft.
Kern van het verhaal is de totale identiteitscrisis bij extreem-rechts. Tucker Carlson is al een boegbeeld op de Russische staats TV. Dat is toch enorm grappig?
Die bevolken op dit moment de twitteraccounts van politici.Dit waarschijnlijk naar aanleiding van de videotoespraak morgen in de tweede kamer door Zelenskyy. Het barst op dit moment op dat account van de voormalige viruswappies die naadloos over zijn gegaan in Poetingroupies en die de oorlogsmisdaden van de Oekraïners aan de kaak stellen. Nu spreek ik er mijn verbazing nog wel eens over uit dat mensen een verfbommetje tegen het FvD partijkantoor een aanslag vinden en een bombardement op bv. een kraamkliniek normaal, een QRcode als aantasting van grondrechten zien, maar een inval in een soeverein land "mild" vinden, dus mij vinden ze niet zo leuk. Eén van die types wist mij vanmorgen te vertellen dat er iets mis was met mijn moreel kompas, hetgeen ik, indien afkomstig van een FvDer als een groot compliment beschouw.
@therealbraindump | 30-03-22 | 15:48:
Het is vooral amusant omdat de Europese NAVO-leden dit al met Obama hadden afgesproken. Maar dat wist je natuurlijk niet. Nu wel.
@Beste_Landgenoten
Ik stem voluit PVV, maar waarom zou ik me niet mengen met dit soort discussies?
Berichten volgen van u doe ik al geruime tijd, maar ik ben benieuwd waar u op stemt. Blijkbaar geen FvD (wat ik me wel kan voorstellen...) of PVV.
@Spekjehersendood | 30-03-22 | 16:34:
Hunter Biden heeft problemen met de IRS (de Amerikaanse belastingdienst) de rest is allemaal onzin van aluhoedjes en extreemrechtse idioten.
Je moet overigens wel behoorlijk hersendood zijn (nomen est omen) om te denken dat een Joodse man met een Israëlisch paspoort een (volgens jou) ploeg neonazi's gaat financieren. Je moet dan wel erg verweekte hersenen hebben met een ongezonde dosis paranoïde waanzin.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:26: uw 'feiten' zijn mij genoegzaam bekend ;)
@therealbraindump | 30-03-22 | 17:49:
Het zijn niet "mijn" feiten. Je bent gewoon slecht geïnformeerd en vol van jezelf. Dunning-Kruger mannetje.
www.politico.com/story/2016/11/obama-...
De PVV heeft nog "Nederland uit de EU" in haar programma staan. Daarbij komt dat het nu al weken niet meer over moslims gaat maar over overwegend blanke russen en Wilders niet weet hoe snel hij zijn bewondering voor Putin en zijn vriendschapsspeldje kan rechtlullen. Dus die partij moet een dijk van een existentiele crisis doormaken. Een geluk voor de PVV is dat veel kiezers niet al te slim zijn en net als die drommels die op Trump stemden makkelijk om de tuin zijn te leiden.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:55: u weet heel goed dat donald trump de amerikaanse predident is geweest die europa snoeihard heeft gewezen op de defensienorm van 2%. Dat Obama dit ook een keer in de kantlijn heeft gezegd doet niet ter zake. Daarbij, ik ben niet onder de indruk van uw passief agressieve comments. Een prettige avond verder Theo.
@therealbraindump | 30-03-22 | 17:49:
Ik hoor het je natuurlijk nu al hardop denken "Ja maar dat zei Obama alleen maar omdat Trump er mee kwam".
Nope.
obamawhitehouse.archives.gov/the-pres...
Omdat ik inmiddels doorheb dat jij niet graag (of kan) leest heb ik het ervoor je uitgefilterd. In 2014 zei Obama al: "Fourth, all 28 NATO nations have pledged to increase their investments in defense and to move toward investing 2 percent of their GDP in our collective security. "
Voor de liefhebber: "Trump Got From NATO Everything Obama Ever Asked For"
www.nytimes.com/2018/07/12/opinion/ed...
Zoals alles met Trump is het een leugen, net zoals hij een perfecte economie erfde van Obama en vervolgens ging roepen dat de economie als een trein liep dankzij Trump. De man is knettergek, sommigen willen/kunnen dat nog steeds niet zien.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:55: U kunt niet verwachten dat therealbraindump het Dunning-Kruger effect kent. Die gaat zich hooguit afvragen of hij nu Dunning of Kruger is en zo ja: waarom.
Ook gek, ik zie jou ook nergens meer in discussies over liegende ministers die geen antwoorden willen geven. En de andere spindokters van de ministeries, allemaal stil behalve waar iedereen opgehitst kan worden met agressieve oorlogstaal.
Lol: "Rusland komt terug van eis gasbetalingen in roebel".
Kijken voor hoe lang dit keer.
Ik zou betalen in kilo s cocaine. Stabielere valuta. Wordt aan u geleverd door uw lokale DHL-ABNAMRO onderzeeer. Ook met Leeuwezegeltjes.
Wat een verachtelijk volk
@Update: Verrassend inderdaad. #Not.
Gelukkig weten ze in Oekraine ( en in Polen, en in de de rest van het voormalige Oostblok ) al lang wat de woorden van Poetin waard zijn, namelijk geen hol.
Doorzichtige poging om tijd en/of sympathie bij bepaalde Vrijdenkers te winnen waarschijnlijk. Oftewel, tijd voor nog meer westerse raketten en drones voor Zelensky. Druk erop blijven houden nu, strategisch het allerbelangrijkste om Oekraine in leven te houden.
Waarom geen predators? Lekker laten besturen door amerikanen vanuit murika. Hop 100 stuks continu tanks en supplies laten opblazen. Kunnen de Oekrainers mooi de restjes opblazen met MLAW’s en Pantserfaust
@amperbroekie | 30-03-22 | 14:08:
Omdat "we' dan rechtstreeks in oorlog zijn met Rusland en dat gaan wij als Navo niet doen. Het enige wat we kunnen doen is vechten by proxy, in dit geval dus de Oekrainers zelf en die hebben aangegeven dat ook te willen. Mits wij ze van voldoende effectieve wapens voorzien. En dat lijkt ook te gaan gebeuren, stukje bij beetje dringt de noodzaak van een soeverein en vrij Oekraine ( en dat dat dus niet gratis is ) ook door in Brussel, Londen en Washington.
Churchill overigens, had het in veel meer opzichten helder gezien.
https://www.icij.org/inside-icij/2014/10/churchill-urged-us-wipe-out-moscow-bomb/
Had niet veel geholpen. Dr is een bepaalde volksaard die "enigermate anders" lijkt dan de volksaard van US en de A. DNA expressie?
Heb net dat artikel over Churchill gelezen.
Ik vond het een vreemd verhaal. Churchill leek er van overtuigd dat Rusland, zodra het de bom had, zou aanvallen. Dat is niet gebeurd. Ik denk dat hij zich door zijn enorme aversie tegen het communisme liet radicaliseren.
De geschiedenis heeft laten zien, dat de Russen, ook toen ze de bom hadden, niet wilden aanvallen, wat véél later ook uit archieven is gebleken.
Het is dus maar goed, dat de Amerikanen niet naar Churchill hebben geluisterd.
Trump ziet midden in deze oorlog heel andere kansen voor contacten met zijn vriend Poetin.
https://www.politico.com/news/2022/03/29/trump-putin-hunter-biden-00021223
Hoeveel duidelijker kan het zijn waar zijn prioriteiten liggen?
Bij zichzelf. Altijd zo geweest. Trump is zo'n megalomane narcist dat het publiek geheim is dat hij in de coulissen met enige regelmaat zijn walging uitspreekt over zijn grootste fans. Het zijn allemaal nuttige idioten voor hem.
Dit is trouwens gewoon on-Amerikaans en totaal gestoord. "Trump described Putin’s invasion of Ukraine as “genius” and “savvy” last month, and he argued that Joe Biden was “almost giving [Putin] an incentive” to deploy nuclear weapons amid the conflict last week."
Maar de nuttige idioten vreten het als zoete koek in hun chronische woede op de wereld.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 11:49: bron van die quotes?
@sjef-van-iekel | 30-03-22 | 13:00: zag het al. Wat doorklikken. U vergeet iets belangrijks te posten. Dat laatste tussen haakjes. Vieze man.
This is genius.” Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine. Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful. (sarcastic)
@sjef-van-iekel | 30-03-22 | 13:07:
Je hoeft het er niet zo dik op te leggen hoor. Het was al duidelijk aan welke kant van de geschiedenis jij wilt staan.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 14:35:
Gelukkig de juiste kant. En jij?
@tis_wat | 30-03-22 | 17:29:
De kant van vrijheid en democratie. Jij? Toch niet de kant van Sjef hoop ik.
Ben van beide geen fan, maar ik zie het niet, sorry
Nah, die islamitische pisvlek is niets meer dan een ordinaire huurling en tevens de kettinghond van Putler. In Syia was hij ook al zo succesvol en in zijn 'eigen land' wordt ie door een groot deel van de bevolking ook uitgekotst.
Jah, die 'belofte' van de Russen om te de-escaleren in het noorden,
is er alleen maar om thuis de verliezen nu daar te kunnen verklaren.
Inhoudelijk gaan ze gewoon door met vernielen en moorden.
Liegende zakken stront.
Oekraine kan regio Kiev niet verlaten, wit russische leger staat nog steeds klaar om in te vallen. Kharkiv, Chernihiv staan klaar om onsingeld te worden. Mariopol lijkt klaar. Na Kharkiv kan er naar het zuiden getrokken worden om in Oos oekraine de troepen te omsingelen. Ja het gaat langzamer dan verwacht maar het lijkt er toch op dat Rusland langzaam gaat winnen. Om doden geeft putin niets, ook niet in zijn eigen leger. En als het echt misgaat heeft hij nog nukes achter de hand en een excuus voor veel geld om zijn leger te moderniseren voor de russische renaissance. Dit zou nog best eens heel lang kunnen duren tenzij de russische bevolking opstaat. En zelfs dan, wie komt er dan aan de macht.
Rusland kan niet winnen, hoogstens samen verliezen. Het militair potentieel van Ukraine is 3x zo groot. Oorlogje voeren is helemaal niet zo moeilijk, zeker niet op de Russische manier. Maar een land dat groter is dan Frankrijk bezet te houden na een niet zo'n succesvolle en dure operatie (lees invasie) is niet te betalen en fysiek door Rusland uit te voeren.
Als Putler kernwapens in zet gaat hij een grens over dat vrijwel de gehele wereld hem uitkotst, zal ook in rusland zelf minimaal flink worden veroordeeld.
Ik denk dat het Wit-Russische leger alleen op papier klaar staat om in te vallen. Mocht het startschot vallen, dan vrees ik dat het aantal technische mankementen/brandstofgebrek enz. in no time torenhoog zal zijn en er geen voertuig de grens over kan rollen. Wellicht zelfs met medeweten van Lukaschenko die als de dood is dat-ie z'n enige machtsmiddel verliest.
@FrankVeer | 30-03-22 | 13:39: Die jongens hebben er denk ik nog minder zin in.
Belarus staat echt niet klaar om in te vallen.
Er schijnt gevaarlijk weinig draagkracht voor de zijn, dus die bolle kijkt wel uit.
Daarbij heeft Rusland zojuist laten zien dat Belarus niet meer bang hoeft te zijn om "nee" te zeggen tegen Poetin.
Wat wil 'ie daaraan doen; een oorlog beginnen met troepen die hij niet overheeft?
Gas flows via Yamal-Europe pipeline fall to zero, other flows steady
www.reuters.com/business/energy/russi...
Iets met roebels... dat zullen ze vaker gaan doen, om even aan te geven: wij leveren dus wij bepalen waar jullie in betalen.
@litebyte | 30-03-22 | 10:39:
Contract zegt euros/dollars. Dikke pech voor Poetin dan. Hij heeft het geld harder nodig dan wij het gas. We hebben namelijk reserves genoeg voor een forse winter. Kunnen ook bepaalde grootverbruikers stilleggen. Tussentijds lijkt het me wel handig om de reserves van 30% naar 100% op te bouwen en flink lange termijn te gaan shoppen in o.a. Afrika.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:53: Nepnieuws!
We hebben amper reserves genoeg om de zomer te halen, laat staan de volgende winter, en LNG gaat daar niks aan veranderen. We hebben de Russen nodig, daar gaat de komende acht jaar niet veel aan veranderen. www.rtlnieuws.nl/economie/life/artike...
@Abject | 30-03-22 | 12:28: Klopt dan ook geen hol van wat hij schrijft. Waarschijnlijk is Nederland nu pas reserves op aan het bouwen, en dan ook nog eens met Russisch gas. En dan schrijft hij ook nog 'we', doen landen als Duitsland nu in één keer niet meer mee?
@NLgaatnaardeklote | 30-03-22 | 12:53: Betreffende praat nu eenmaal graag in koninklijk meervoud, je moet wat om het allemaal een beetje aantrekkelijk voor jezelf te houden...
@Abject | 30-03-22 | 12:28:
Goldbach is beter in uitleggen dan begrijpen.
@Abject | 30-03-22 | 12:28:
Nederland is niet zo afhankelijk van gas als de Duitsers. De meesten zeggen amper 12% dat valt dus wel in te dekken. De opslag is voor slechts 30% gevuld, genoeg voor een forse winter, opschalen naar 100% is dan wijs. Verder is er van alles wat er op Europees niveau gedaan kan worden om de aankoop van Russisch gas te minderen al dan niet compleet af te kappen. Het verschilt per land. Gaat dit een makkie worden? Nee natuurlijk niet. Maar het moet wel.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 14:29: dus wanneer de bergingen voor 30 procent gevuld zijn is dit voldoende voor een forse winter? Wat een bullshit. U weet totaal, maar dan ook totaal niet, waarover u het hebt.
@therealbraindump | 30-03-22 | 14:50:
*zucht*
Neehee, mensen zoals jij willen gewoon dat alles nog veel erger is dan het is. En je denkt dan ook nog eens dat je het allemaal veel beter weet dan de rest van de wereld. Het Dunning-Kruger effect heet dat.
www.theguardian.com/world/2022/feb/23...
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 14:59: nee knul, de 30% heeft betrekking op de rest van dit winterseizoen en niet op de aanstaande winter van 21/22 waar jij aan refereert. Nogmaals, jij hebt geen flauw benul van deze materie.
@therealbraindump | 30-03-22 | 15:36: ik bedoel 22/23
@therealbraindump | 30-03-22 | 15:36:
Ik refereer naar EEN forse winter bijdehandje. Die reserves liggen er nog. Het gas stroomt immers nog uit Rusland. Ik stel ook duidelijk dat deze snel naar 100% moet en dat er alternatieve gasleveranciers geonden moeten worden. Dit jaar nog.
Nogmaals, jij hebt schaamteloos last van het Dunning-Kruger effect. Beetje droevig eigenlijk.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:34: lees het artikel nog een keer echt inhoudelijk door voordat u van alles beweert waar niets van klopt. U begrijpt niets van de gasmarkt gegeven uw comments en daar laat ik het voorlopig maar even bij.
@therealbraindump | 30-03-22 | 17:43:
Laat het er maar helemaal bij. Mensen die zich intelligenter voordoen dan ze zijn doen het niet zo goed bij mij. Het is beter voor iedereen dat we elkaar mijden. Ik wens je een fijne avond.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 18:13: Hetzelfde voor mij fijne avond Theo.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 17:34:
Hahaha. In uw eigen link staat toch echt dat er nog maar voor ca 6 weken gas in voorraad is mits de rest van DEZE winter mild is. Iedereen in de energiesector is er over uit dat Europa niet zonder Russisch gas kan de komen jaren. Maar Goldbach weet het met zijn grote mond en waar voor zijn ogen weer beter. U begrijpt bijvoorbeeld niet dat er wereldwijd simpelweg onvoloende LNG beschikbaar is om het Russich gas in Europa op te vangen en als dat wel zo zou zijn (quod non) dan hebben we ook nog steeds maar een derde van de verwerkingscapaciteit (verdampers en stikstoffabrieken) om al dat LNG op ons gasnet te zetten. Doe de groeten aan Dunning-Kruger.
@Joris Beltsin | 30-03-22 | 18:59: Volledig met uw betoog eens, ook namens mij voor Goldbach de groeten aan Dunning-Krugger. neem er nog een paar.
@Joris Beltsin | 30-03-22 | 18:59: Ik kan niet zonder Russische componisten. Geen pijpleiding voor nodig.
@Joris Beltsin | 30-03-22 | 18:59:
Niet begrijpend kunnen lezen is ook een vak. Voor sommigen kennelijk. Ik weet eigenlijk niet wat ik moet doen om uit te leggen hoe alle schouders eronder moet om van het Russische gas af te gaan al dan niet gigantisch te reduceren? Moet ik Trump erbij halen? Die schijnt dat volgens sommigen ook gezegd te hebben. Werkt dat misschien? Vooralsnog hebben we reserves die we naar 100% moeten brengen en daarna Russisch gas reduceren al dan niet er volkomen vanaf. We zitten inmiddels al in de lente richting zomer dus voor de komende winter moeten we alle zeilen bijzetten om zo min mogelijk afhankelijk zijn van Russisch gas. Is dit echt te moeilijke materie voor jullie?
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 19:51:
Alle schouders eronder, alle zeilen bijzetten, Trump en blablabladiebla. U kunt fabuleren en wensdenken wat u wil maar daarom is het technisch nog niet mogelijk. Als we de gasbergingen op 100% krijgen voor de komende winter dan is daarbovenop nog steeds - in die winter - een toestroom van gas nodig om in ons winterverbruik te voorzien. Dus winterverbruik = onttrekking gasberging + toestroom. En voor die toestroom is op die schaal 1. onvoldoende aanvoer van LNG mogelijk en 2. onvoldoende verwerkingscapaciteit in de gasterminals en verwerkingsfabrieken. Aangepast aan uw snapvermogen: dan komen we dus gedurende die winter op 0% terecht en dan is de toestroom van LNG vanaf dat moment onvoldoende. Voor andere landen, zoals Duitsland, is het allemaal nog veel ernstiger want die hebben geeneens gasbergingen en - ik blijf positief - er is een kans dat zelfs u snapt dat het dan helemaal snel afgelopen is.
@Joris Beltsin | 30-03-22 | 20:26:
Ugh. Nederland heeft niet een "enorm" probleem andere landen wel. Maar ach, vind ik het erg dat Koninklijke Shell minder winst gaat maken? Nee.
Strike one is reserves opbouwen.
Strike two is gas elders halen.
Strike three is onafhankelijkheid.
Maar Boris. Jou uitleggen dat geld sturen naar iemand die je tot het bot haat een slecht idee is is als een muisje uitleggen dat het nootje vergiftigd is.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 20:57:
Hahaha. Wat bent u toch een domoor. Shell is juist helemaal aan het binnenlopen vanwege de extra LNG gasverkopen (u had vast de koers nog niet gevolgd vanwege uw oorlogspreoccupatie). Uw prietpraatjes doen mij vermoeden dat u een alpha bent, want u snapt nu nog steeds niet dat strike 1 zou moeten zijn extra terminal- en verwerkingscapaciteit realiseren om LNG op ons netwerk te krijgen. En dan maar hopen dat er elders voldoende capaciteit is om die LNG te maken want het groeit niet aan een boom. En waarde Theodorus, daar zijn we wel wat jaartjes mee zoet voordat dat op het niveau is dat het Russische import kan vervangen. Hou het maar op gloedvolle en ronkende betogen over oorlogshandelingen en uw moralistische gezever over goed en kwaad want analyseren is te hoog gegrepen voor u.
Wat een onbetrouwbaar volk met Putin voorop, hoe kan er zoveel moois qua muziek en boeken vandaan komen.
Het volk heeft eigenlijk nooit echte democratie gekend tot eind jaren 90... en toen het ***in Rusland*** er eenmaal was bleek het exact te zijn waar altijd voor gewaaeschuwd werd in Rusland.
Putin heeft Rusland de surrogaat democratie afgepakt, maar het wel een middenklasse gegeven. Die middenklasse is hij nu overigens in slechts enkele maanden geheel aan het kapotmaken.
@litebyte | 30-03-22 | 10:35: Naar goed Chinees voorbeeld zou de middenklasse uit max 10% mogen bestaan dus de doelstellingen lijken te worden behaald.
Weet jij het, weet ik het. Ben altijd erg fan geweest van de Russische cultuur, het eten, de schrijvers, dansers, componisten en ja ook wodka. Dat het een tijdje minder ging was de schuld van de communisten. Toen later met Poetin schuld van Poetin maar als je hoort en ziet dat zo'n 70% van de Russen pal achter Poetin staat denk ik niets anders dan dom, laf, idioot kutvolk.
@keensteyl | 30-03-22 | 10:38: De Russen zijn geen Chinezen, Putler zit op 14%...(dat zal binnenkort zat zijn.)
Bestaat er zoiets als een betrouwbaarheidsindex voor "volken/mensengroepen"? En dan wel een betrouwbaarheid met inhoud, niet zo eentje vam betrouwbaar in diens onbetrouwbaarheid. Daar hebben er genoeg van.
@nobodiesunmighty | 30-03-22 | 11:17: ja, het schijnt dat de dienst toeslagen deze effectief hanteert
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:38: lekker makkelijk oordelen vanaf je verwarmde woning, Netflix aan, iPhone in je klauw en de AH die lekker thuisbezorgd. Die Russen zijn niet slaafs van nature, die zijn slaafs gemaakt. Wat zou jij doen als je kinderen hebt en Siberië in het vooruitzicht als je je uitspreekt tegen de overheid? Ga toch weg man, zo simpel is het niet.
Omdat het een communistisch land is. Putin is daar een product van.
@Mr Moore | 30-03-22 | 12:58:
De weg naar een dictatuur is geplaveid met mensen die denken zoals jij.
Tijd om die Russische artillerie met de grond gelijk te maken.
Artilleristen worden ook niet krijgsgevangen genomen.
@litebyte | 30-03-22 | 10:25:
Ja dat "show no mercy" of "take no prisoners" decreet. Veel over gehoord. Nooit gezien.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:39: Ik zou het ook niet laten zien. Maar ik heb wel beelden gezien van totaal kapotgeschoten artillerie stellingen
@litebyte | 30-03-22 | 10:48:
Mooi. Ik hoef het niet te zien, maar hoe meer Russische kapotgeschoten artillerie eenheden, hoe beter.
Hieronder de prima debunking toelichting over dat zogenaamde benenschiet incident.
youtu.be/IUfG1HG-4XQ
In de link: Leutert teveel en zegt te weinig. Next.
@VolgendjaarkrygikAOW | 30-03-22 | 10:24: Vooral pijnlijk voor diegene die met dat 'benenschiet' verhaaltje constant kwam aanwaaien, idd.
Toch zag ik ook veel dat authentiek lijkt. Met name de zwaar gewonde soldaten verdienen absoluut een Oscar als ze dat slechts speelden. Het leek bijzonder echt.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 11:08: Er stroomt geen bloed uit de wonden... er ligt bloed. Als je in je been wordt geschoten stroomt er bloed uit. Daarnaast ontbraken de correcte uniformen en insignes/batches hierop. Eentje droeg iets van een blauw bandje om zijn arm. Maar dit was veel te breed.
Oftewel, idee: 8 maar uitvoering een 2
@litebyte | 30-03-22 | 11:44:
Er zijn later ook nog foto's gepubliceerd van dezelfde locatie waarop te zien is dat de gestorven soldaten verbrand zijn, je ziet heel duidelijke details in overeenkomsten. Dat is dan heel knap gesimuleerd. En eerlijk gezegd, heel onwaarschijnlijk is het ook niet eens. Zelensky had eerder al gezegd dat er geen pardon gold voor artilleristen.
@litebyte | 30-03-22
Als je het mij vraagt is elke vorm van gesprek met dit Rusland onder Poetin volledig zinloos. Niet dat je het niet moet doen voor de buhne maar dat massieve beschieten van Kiev ook weer. Ik kan een dozijn strategische redenen verzinnen waarom ze dat zouden kunnen doen maar onder aan de streep is het simpelweg geen boodschap die je uitzendt als je aangeeft dat Kiev je doel niet is en dat je bezig bent met het "bevrijden" van Donbass van de "nazi's". Oekraine heeft geen bestaansrecht, ze worden geleid door nazi's, we komen onze Russische inwoners bevrijden en wie er terugvecht zal zwaar worden gestraft is het credo vanuit het Kremlin. Dat zijn voor mij 4 redenen om geen enkele overeenkomst te tekenen waar sprake is van een gedemilitariseerde Oekraine, het verlies van Oost-Oekraine ( zelfs al zijn het slechts die 2 oblasten in de Donbass ), buitenlandse zeggenschap over waar we wel en waar we ons niet bij aansluiten en volledige herstelbetalingen wbt personele en materiele verliezen.
Ik bedoel, Mariupol was een stad waar voornamelijk etnische Russen woonden, de mensen die Putin zei te willen bevrijden. Als dat bevrijding inhoudt kan ik me zo voorstellen dat je als Russische Oekrainer zegt "nou nee, laat maar, aardig aangeboden maar bedankt".
Goed gezegd. De destijds toch vrij pro-Poetin etnische Russen en Russischtaligen in het oosten zijn bijna allemaal 180 graden gedraaid na 2013/2014. Ook hier zie de tomeloze arrogantie van de Russen. Die hadden niet verwacht dat ook die bevolkingsgroepen de wapens zouden opnemen tegen de Russen. Dit terwijl dit al bekend is sinds de Maidan protesten die ook in het oosten honderdduizenden mensen op de been kreeg of het feit dat ook daar de eerste en meeste volksmilities ontstonden die Russischtalig al dan niet etnisch Russisch waren.
De vraag is inderdaad of het verkrijgen van de Donbass nu zo'n fijn vooruitzicht is voor de Russen. Ze hebben het grondig de vernieling in geholpen en de het zware verzet in het oosten was toch voor een groot gedeelte de etnische Russische minderheid die ze kwamen bevrijden.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:28:
"De destijds toch vrij pro-Poetin etnische Russen en Russischtaligen in het oosten zijn bijna allemaal 180 graden gedraaid na 2013/2014."
.
Dit dus. Hij heeft het voor elkaar gekregen om 1 soort van verdeeld land vrijwel geheel tegen zich te verenigen er deinst er ook niet voor terug de bakermat van de russisch-slavische cultuur ( waar hij zichzelf als beschermer van ziet ) volledig aan puin te schieten. In alle opzichten heeft hij volledig gefaald, zelfs al zou hij uiteindelijk aan het langste eind trekken en de hele zuidkust en Oost-Oekraine veroveren. Die bevolking daar haat hem tot op het bot nu en dat gaat nog generaties duren ben ik bang.
@Prof_Bukmaar | 30-03-22 | 10:37:
Las hier overheen. Inderdaad, wat u zegt. Rusland heeft zich daar voor lange tijd volledig onmogelijk gemaakt en als ik een Oost-Oekrainer was zou ik de rest van mijn leven iedere maand een paar dagen op herhalingsoefening gaan wbt militaire training. En een gedemilitariseerde bufferzone? Nooit. Gratis terrein voor Poetin of zij die daarna komen.
@Graaisnaaiert | 30-03-22 | 10:46:
Wat mij trouwens enorm stoort is dat de westerse media het nog steeds heeft over pro-Russische "separatisten" in de Donbas. Erg storend gezien het leeuwendeel (criminele) Russen uit Rusland zijn, feitelijk "franc-tireurs" dus, een paar (criminele of anderzijds duistere) Oekraïners en wat Oekraïnse sokpoppen/maffiafiguren in de "leiding". Noem het beestje gewoon bij de naam.
@Graaisnaaiert | 30-03-22 | 10:46: Putin is dus een Nation builder(*klak cynisme uit) met gebruik van lijken.
Putin zit decennia op dezelfde plek. Biden zit al decennia aan de politieke top. Merkel is net weg, maar zij heeft eveneens te lang gezeten waar ze zat. Rutte flikt hier hetzelfde kunstje.
Ze blijven te lang aan de top zitten, houden de poorten open voor de verkeerde industriële types, sparen burger noch natuur, en òf bewaken de grenzen als een losgebroken valse hond òf gooien ze open voor massamigratie.
De broodnodige bestuurswisselingen bleven uit. Daarom hebben wij straks milieuvernietigend peperduur frackinggas en is de Noordzee een doods leeg windmolenpark, en zuigt Azië lachend Ruslandse gasvelden leeg.
Omdat degenen met hun ouderwetse jaren 80 en 90 idealen maar weigeren op te lazeren. Overal rondom Europa is oorlog en megamigratie, en ik ben er van overtuigd dat met de juiste bestuurswisseling in de EU dit snel kan stoppen. Of ben ik de enige die dit geopolitieke gerotzooi om ons heen beu is?
Rutte, Biden of Merkel vergelijken met Poetin. Jij kan dat. De oorlog in Oekraïne vergelijken met hier en daar wat gerommel in Europa. Jij kan dat.
Je hebt helemaal gelijk man
De toekomst van Europa ligt bij deze langblijvers. Ze pretenderen een nieuw tijdperk aan te kondigen. Voor de burger wordt alles anders ja, maar zij blijven zitten. Bovendien houd je hiermee de machtsblokken buiten de EU in stand, want niemand treedt op tegen wat Rusland en de VS doen. Putin heeft met hen niets te vrezen, al verwoest hij heel Oekraïne. De politiek van de jaren 80 en de kapitalistische durf van de jaren 90: het haalt ons neer.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:07: Ik heb het over hun verregaande politieke gekloot wereldwijd. Niet over dat stukje binnenlands bestuur waar jij kennelijk overheen weet te stappen. Burgers in de VS zitten straks in de eeuwige frackingvervuiling voor jouw gasvoorziening. Langblijver Rutte heeft het woord staatsontvoeringen aan z'n gat. En dat deugt want hé EU/VS die bombarderen dat gebeurt tenminste buiten Europa?
"Omdat degenen met hun ouderwetse jaren 80 en 90 idealen maar weigeren op te lazeren.''
Ja, er is zeker wat voor te zeggen dat mensen niet 'tot in het oneindige' aan de macht blijven. Maar er is wel een groot verschil in de lange 'ambtsperiode' van een Merkel en een Rutte - Biden is wat anders; die mag zijn hele leven in de politiek hebben doorgebracht, president van de VS is hij toch maar net een dik jaar - en de Poetins, Kim Jong-un's, en Robert Mugabes van deze wereld. Merkel en Rutte zijn elke keer na vrije verkiezingen boven komen drijven, in die andere landen zijn er geen vrije verkiezingen, of ze worden zwaar gemanipuleerd.
Maar dat er met een nieuwe lichting machthebbers in het westen van alles ten goede gaat veranderen, daar heb ik toch ook nog wel wat twijfels bij. Merkel is van de 'Woodstock' generatie, Rutte zelfs van daarna. Al die jongeren van de 'Summer of Love' in 1967, toen je naar San Francisco moest komen met 'some flowers in your hair' en Woodstock in 1969, al die jongeren, die de wereld gingen 'verbeteren' met hun 'make love, not war', hebben die het nou uiteindelijk zo goed gedaan toen ze op de machtsposities terecht kwamen van de vorige generatie die ze verafschuwden? Think again.
Je moet Biden, Putin en Rutte weg vergelijken met Kamela, Medvedev en Kaag op hun plek. Welke wil je?
@zeurmachine | 30-03-22 | 10:19:
"Burgers in de VS zitten straks in de eeuwige frackingvervuiling voor jouw gasvoorziening."
Noorwegen, het VK, Algerije, Qatar en zelfs Nigeria is veel dichterbij. Hoe kom je erbij dat wij grootschalig LNG gaan inkopen bij de Amerikanen?
"Langblijver Rutte heeft het woord staatsontvoeringen aan z'n gat."
Ja heeft een scribent van GS bedacht. Vind ik ook leuk die kleurrijke taal. Maar je kan er donder op zeggen dat er bij veel gezinnen wel wat meer aan de hand is dan onterechte schulden. Dat moet uitgezocht worden. Jeugdzorg (dus niet Rutte) haalt kinderen uit huis als de leefomgeving als niet veilig wordt gezien. Maken ze fouten? Ja. Komt dit vaak voor? Nee.
"En dat deugt want hé EU/VS die bombarderen dat gebeurt tenminste buiten Europa?"
Ik heb meer affiniteit met Europeanen dan met Arabieren of Afrikanen die elkaar de hersenen inslaan. Racist? Kweenie. Neemt verder niet weg dat er soms ingegrepen moet worden omdat het te gortig wordt. Libië is zo'n voorbeeld.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:34: Dat de VVD hiermee bij jou wegkomt zegt genoeg.
Het MO slaagt er in z'n overbevolking massaal te exporteren terwijl de EU op uitnodiging van de VS daar onzindoelen bombardeert. Niks geen echte regimechange in het MO en Putin weet dat. Daarom komt hij er bij de EU mee weg met Oekraïne. Dat verwijt ik de langblijvers. De wereld lacht de EU vierkant uit terwijl er oorlog(!!!) is in Europa.
@zeurmachine | 30-03-22 | 10:50:
*zucht*
Jeugdzorg is geen arm van de VVD of welke politieke partij dan ook.
De EU bombardeert niets of niemand. Jij weet klaarblijkelijk helemaal niets over de EU.
Alleen in Irak is regimechange geweest en het gaat daar op zich niet zo heel slecht. Verder is er geen regimechange geweest en daarnaast overschat je de wil van het eigen volk. Zeurmachines zeiken altijd over de VS en de EU maar vergeten dat die gehele Arabische lente bestond uit ontevreden boze (vooral) jongeren die vrijheid wilden. In Gaza is het nu ook weer raak. De jeugd is helemaal niet zo te spreken over Hamas.
De EU is geen militair machtsblok. Helaas.
Als je zo graag wilt zeuren zorg dan tenminste dat je het fijne ervan weet waar je over zeurt. Staat zo, erm, onwetend als je uit je nek zwetst.
Ik ben hetbeen beetje beu dat dezelfde generatie bestuuders zo vol van zichzelf zijn dat ze denken dat ze leiders en bestuurders zijn, die belangwekkende zaken regelt voor het gepeupel, terwijl ze het gewoonweg niet kunnen en
met hun bestuurswijze de zaak nog onbestuurbaarder wordt. Hoe het wel moet weet ik niet. Ik zeur gewoon.
Sun Tzu is meestal mijn tegel. Staat ie al in 't bericht.
Verkeerde link voor de MSLR (ik denk niet dat de Russen de Amerikaanse versie gebruiken. Een Russische versie hier : en.m.wikipedia.org/wiki/BM-30_Smerch
Ha, MLRS is nu een soort luxaflex, merknaam die soortnaam is geworden. Misschien moeten we de Russische gewoon allemaal Katoesja's blijven noemen
@Gen. Maximus | 30-03-22 | 09:52:
Stalinorgels vind ik passender.
En terecht dat de EU een grote bek opzette tegen Polen. Polen was bezig de onafhankelijke rechtsstaat om zeep te helpen. Dat Polen nu 2 miljoen Oekraïense vluchtelingen opvangt, staat daar totaal los van.
Weer eentje die twee totaal verschillende zaken door elkaar haalt. Appeltjes en peertjes nednled.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:09: Niet helemaal, de bijdrage aan Polen is recent over vergaderd en daarbij is door Polen aangegeven dat ze bijdrage hard nodig hebben ook in relatie tot hun opvang van Ukrainiers.
@litebyte | 30-03-22 | 10:24:
Opvang van vluchtelingen komt uit een ander potje.
Ik vind het ook opvallend dat niet meer op hoge toon tekeer wordt gegaan, omdat we ze nu nodig hebben voor opvang van vluchtelingen. Zoals altijd: eigen belang eerst.
"17.300 personen, 131 jets, 131 heli's, 605 tanks, enz."
Die getallen zelfs met het extra graantje maken niet uit. Er zitten 100,000 Ukr soldaten vastgemetseld in het oosten. Is geen makkelijke vluchtweg (voor materieel of grote groepen). Bevoorrading is allang weg. Oekraïne heeft helemaal bijna geen jets en heli's meer of grote installaties. Nauwelijks tanks of SAM installaties. Vandaar dat de Russen wat meer vliegen nu. Echt hoog Bagdad Bob gehalte. Waarom denk je dat Zelenski dag en nacht aan het bedelen, smeken en dreigen is in het buitenland (zit zelf in Polen zou ik zeggen want waarom risico)? Hele punt van grootschalig manoeuvreren met artillerie is om te zien wie op het eind in elkaar stort en wie niet. Voor inzichten in tactieken moet je terug naar WW2 hoewel kruisraketten en de hoeveelheid SAMs in Oekraïne het verhaal iets veranderen.
Ah de russische staats-tv inbreng.
Mariopol houdt het al maand uit met 5000 man.
Nu gaan de russen (nadat omcirkeling kiev niet lukte), wel even 100.000 man omcirkelen die soms al 8 jaar ingegraven zijn daar.
Hier een lijst met visueel bevestigde gevallen:
www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-...
@Cageman8 | 30-03-22 | 09:49: Ze gaan Kiev daarom echt niet meer aanvallen, dat wordt een bloedbad en dat weten ze zelf ook. Wellicht hadden ze erop gegokt dat het hele zootje in een paar dagen in elkaar zou pleuren en ze die stad zo binnen konden rijden. Nu dat niet zo blijkt te zijn rollen ze het hele zootje rechts van Dnjepr op en zetten er een hek omheen.
@Grzl-II | 30-03-22 | 10:02: Oud ijzer, ze hebben nog 10.000 van die krengen staan. Nog een wonder dat ze deze aan de praat kregen.
@wilmeister00 | 30-03-22 | 10:04:
Oh “dat oprollen” weer.
Ja we zien hoe geweldig dat overal is gelukt tot nu toe…
Ik bedoel dit sarcastisch…
@wilmeister00 | 30-03-22 | 10:05:
Hoeveel denk je dat ze kunnen inzetten zonder dat Rusland onverdedigbaar wordt voor interne en externe gevaren?
De meeste militaire experts (dus niet wij internetgeneraaltjes) zijn het wel eens dat qua invasiemacht zo'n beetje de max heeft ingezet van wat ze kunnen ophoesten. Indien het allemaal klopt wordt het dus inmiddels tijd voor de Russen om de reservisten op te roepen en opslagdepots te gaan legen en/of huurlingen te gaan gebruiken.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:12: Rusland is verdedigbaar omdat het zo enorm groot is. Dat verandert niks en het wordt nu alleen maar groter.
@Grzl-II | 30-03-22 | 10:02:
Leuke lijst en leuke trage internetverbinding, 1 foto/dag, lijkt wel oorlog
@wilmeister00 | 30-03-22 | 10:14:
Er wonen 180 volkeren in Rusland. Die moeten voor een groot gedeelte onder de duim gehouden worden. Er zijn nogal wat "Free Siberia" e.d. groeperingen. Wat denk je zelf? Dat die Dagestani niet denken "hmmm..." als daar de Russische (para)militaire troepen naar het front in Oekraïne worden gestuurd.
"Rusland claimde als teken van goede wil de 'opmars' richting Kiev te stoppen''
Zoals Biden terecht opmerkte: eerst zien, dan geloven.
Woorden en beloften van Russen stellen geen ene reet voor: vlak vóór de inval beweerden ze hun tanks rechtsomkeert te hebben laten maken bij de grens, beweerden ze dat hun troepen in Belarus slechts 'op oefening' waren, die de zondag voor de inval zou eindigen, waarna hun troepen terug zouden gaan naar Rusland. Over hun vele leugens mbt MH17 heb ik het dan nog niet eens.
Liegen zit in het DNA van de Russische machthebbers ingebakken. Het is m.i. een erfenis van ca 70 jaar communisme, de ideologie waar het ook altijd om liegen heeft gedraaid.
Oekraïne doet aan asymmetrische oorlogsvoering, guerilla oorlog - De oorlog van de teek. De luis, in de pels van de hond. Al heeft Oekraïne een Natie (Met de nadruk op een zelfstandig land, een land voorzien van wetten en hulpmiddelen, dus zonder een "Z") status. Een langzame dood, voor de vijand - Niet in de vorm van een grote veldslag, maar vele, vele kleine overwinningen waarbij de vijand wordt leeggebloed. Een democratisch ethos is eveneens aanwezig, het Oekraïense volk wat haar wil tot vrijheid uitdrukt middels een militaire reactie. De ideologie, het geloof en de motivatie hierin is sterk aanwezig - En tegelijkertijd bij Russische troepen, merkbaar afwezig. Zij blijken vooralsnog slecht gemotiveerd en worden mede als een gevolg hiervan, in de pan gehakt.
Andere, bekende voorbeelden: Noord-Vietnam versus Zuid-Vietnam begin jaren 70 (Al werden de Amerikaanse strijdkrachten destijds vooral politiek
tegengehouden, en werd Noord-Vietnam d.m.v. Linebacker Operaties in 'no-time' tot onderhandelen gedwongen - Strategische bombardementen, begaan door dezelfde B-52's die nu rondcirkelen aan onze Oostflank), en de Mujahedin versus de USSR in Afghanistan, gedurende de jaren 80. Geen Mil Mi-8 Hip of Mil Mi-24 Hind helikopter was veilig, in het vizier komend van een Stinger. Toen al.
Politiek is ook een manier van oorlog voeren. Die ook wordt gevoerd - Aan beide kanten. Zie ook de tegel van Dr. Johnson hierboven. Ongeacht aan welke kant van een conflict iemand staat - Als jij als burger gelooft dat jij gelijk hebt, dat jij aan de juiste kant staat - Blijf je gemotiveerd, en geef je de strijd niet op.
@Nederlandop1 | 30-03-22 | 10:18:
"Politiek is ook een manier van oorlog voeren. Die ook wordt gevoerd - Aan beide kanten. Zie ook de tegel van Dr. Johnson hierboven.''
Maar wat wil je nou feitelijk beweren? Ik snap niet zo goed wat je comment onder de mijne doet.
Als ik, als omgeschoolden leunstoelgeneraal, dan toch de VS en Oekraine een tip mag geven: Deze oorlog kan Oekraine winnen door de inzet van een paar duizend Switchblade 600 drones. Javelins met vleugels, aangestuurd vanaf een kilometer of 30, 40. Deze maken gehakt van de het hele gemotoriseerde deel van het Russische leger.
Het is maar een tip jongens, doe ermee wat je wil.
En een leunstoelgeneraal in ruste ook nog eens. Samen met wat andere kompanen van u hier. Zoveel tijd om zoveel reaguursels te fabriceren kan alleen als u de pensioen gerechtigde leeftijd heeft, ambtenaar bent, renteniert, of werkloos bent. Niets mis mee hoor, de wereld zal nog eeuwen genieten van uw pennenvruchten.
Geruchten gingen dat die er al switchblades geleverd zijn/worden, of waren dat nou die lichtere versies?
@Zapata10 | 30-03-22 | 09:40:
Maar dan nog een tip voor ons eigen leger: Laten we het niet uitgeven aan meisjes aan de top, maar aan drones, drones, drones. Desnoods meisjesdrones.
https://dronedj.com/2021/05/30/autonomous-killer-drone-hunted-down-human-targets/
En ja de Switchblade 300 zou geleverd worden, de lichte versie. Slechts 100.
Heb je aandelen in bedrijven die die dingen of onderdelen ervan produceren?
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:43:
Meisjes kunnen die dingen toch prima besturen.
@Beste Landgenoten, u verwart wat die wapens kunnen met wat in de uitvoering gebeurt. Ik weet zeker dat er een grote kaboem van Putin komt als die wapens van u klaar zijn met hun werk. Dan heb je nog niks bereikt. Beter is de Russen langzaam leegtrekken en ze dan langzaam laten verliezen zodat de heke wereld een generatie lang de Russen uitlacht. Dat over 200 jaar deze faal nog steeds in de lesboeken van de basisschoolleerlingen staat, opdat zij ook gied leren te lachen! Op het einde is het alleen dat wat werkt.
@VolgendjaarkrygikAOW | 30-03-22 | 10:42:
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2022/03/17/shadowy-switchblade-munition-on-its-way-to-ukraine/?sh=43d3ecd55e13
Schijnen bijzonder effectief te zijn toegepast in Afghanistan. Maar de VS lijkt ook voorzichtig ermee, want geheim en zo.
Daar gaan wij dus eventjes niet intrappen... begrepen..!
TulaySmulders | 30-03-22
Geef gewoon toe dat je achter het raam zit.
Ik vind dit allemaal erg liefdadig. Als ik een manier zou hebben gevonden om door op mijn luie reet te zitten zo'n 14.000 euri per maand te verdienen dan zou ik dat lekker voor mezelf houden. Smerige egoist dat ik ben.
De werdruk is er blijkbaar wel enorm hoog.. elke week vliegt er wel een spambotje uit bij gebrek aan target's..
"Kiev is nooit het einddoel geweest."
Tuurlijk joh. Dan hebben de Russen wel erg veel moeite gedaan om deze afleidingsmanoevre echte te laten lijken. Hun elite-eenheden ingezet om het vliegveld te pakken, omsingeling van beide kanten. Had dat allemaal niet beter kunnen worden ingezet in het Oosten? Wat een dom gelul van deze "kenner".
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:22:
Hebben de Russen dan echt een hele serieuze poging gedaan om Kiev te veroveren? Ze waren voornamelijk bezig met omsingelen om zo een grote Oekraainse troepenmacht vast te zetten rondom Kiev. Zie ook de afleiding rondom Odessa. Maripoel zal vallen en daarna gaat de tang in het Oosten dicht.
Ah, het was dus eigenlijk een briljante show, alle gestrande tanks en miscommunicatie, gekluns was allemaal onderdeel van de strategie.
@Zzzzooooffff | 30-03-22 | 09:27: Die colonne, was wel op weg naar Kiev, maar is flink gesaboteerd.
Zzzzooooffff | 30-03-22 | 09:18
"Scott Ritter currently writes op-eds for Russia-state-controlled media, Russia Today RT."
En die afleidingsmanoeuvres van de russen kosten wel erg veel doden aan russische kant nietwaar ?
"Kiev is nooit een einddoel geweest.''
Als die Ritter dat drie of vier weken geleden had gezegd, zou dat een opmerkelijk scherpe uitspraak zijn geweest, die van strategisch inzicht getuigde. Nu is Ritter niet meer dan de tigste 'Captain Hindsight' waar we er al meer dan genoeg van hebben.
Haha, zo lust ik er nog wel een paar. Moving the goalposts much? Het beste bewijs van wat de oorspronkelijke doelstelling was, is die destijds haastig weggehaalde verklaring op een regerings-website, waarin de overwinning werd geclaimd na een paar dagen. FF kijken of ik die nog ergens kan googlen.
Ah ja daar is er weer eentje die met tienermeisjes "liefhebber" en Russia Today columnist van zijn voetstuk gevallen Scott Ritter aan komt zeilen. Het blijft opvallend hoe de onafhankelijke zogenaamde "vrijdenkers" elke dag weer aankomen met Russische propaganda/agitprop en in hun onmetelijke onwetendheid en naïviteit denken zo'n efebofiele droeftoeter iets weet wat de Oekraïnse generaals en hun westerse adviseurs niet door zullen hebben want dat Russische übervolk waar zij al jaren op geilen maakt er natuurlijk helemaal geen potje van. Is allemaal westerse propaganda volgens hun zelfhatende onderbuik. Natuurlijk. Hoe kon ik zo misleid zijn.
@Der Schnitzeljäger | 30-03-22 | 09:30:
Hij is ook een voormalig Marine intelligence officer die diende bij Norman Schwatzkopf. En een veroordeeld sex offender.
Tja, wat het werkelijke aantal Russische slachtoffer is, dat blijft vaag. De Oekraainse cijfers geloof ik niet zo. De Russische cijfers zijn te laag. Aanvallers bij dit soort directe confrontaties hebben meestal meer slachtoffers dan de verdedigers. Tenzij je net als de VS in Irak eerst een periode van luchtaanvallen uitvoert. De verdedigers daar waar ook minder gemotiveerd dan de Oekrainers.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:35: Voorlopig kom jij alleen maar met jij-baken.
@Zzzzooooffff | 30-03-22 | 09:39:
Nope. Ik wijs je op kleurrijke wijze op je onbenullige onbetrouwbare bron. Dat zegt mij dat jij op (Twitter?) zoek bent naar vage pro-Poetin nieuwtjes omdat je niet wil dat de Russen daadwerkelijk zware verliezen zijn en er een zooitje van maken. Proof me wrong.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:51:
Ik lees ze overigens zelf ook trouwens, maar ik ga dan wel eventjes goed uitzoeken hoe het zit met de scribent en aan de hand daarvan ga ik de boodschap vergelijken met die van derde partijen en zodoende schrijf ik het af als Russische propaganda of als 'misschien zit er een kern van waarheid in'. Regel 1 blijft nog steeds dat de Russen altijd liegen en het westen soms liegt.
Hahaha wat een onzin joh.
“Gebeurt niks” op kiev front? Verliezen bij hostomel, bocha, irpin, makalev wel eens meegekregen?
En als de russen zich daarna terugtrekken gaan de oekrainse ze gewoon najagen. Ze voeren al tegen-aanvallen uit en heroveren gebied. So much voor “vastgepind”
En nadat 5000 man in mariopol het al maand uithoudt rolt rusland dan wel even 200.000 man op in heel oost oekraine?
Wat denk je nou zelf? Of schort het daar een beetje aan?
@Zzzzooofff wilt u Scott Ritter uitleggen dat Twitter niet is voor lange lappen tekst? Dat als hij iets wil publiceren, zet dan 2 A4-tjes op Wordpress en een link op Twitter. Had ooit ook zo iemand, die gebruikte email om te publiceren. Ja want anders las niemand zijn ding. Wel 2000 emails ontvangen in twee jaar. Ik heb er nog een punthoofd van. Twitter alleen voor short messages aub, anders next.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:51: Dat je zelf niet neutraal naar een conflict kan kijken wil niet zeggen dat een ander dat ook niet kan he. Ik kan bij de wedstrijd Ajax-Feyenoord het spel van de Rotterdammers prima analyseren, inclusief de media-uitingen zonder per se een Feyenoord fan te zijn. Is dat nou zo moeilijk voor je te begrijpen dat je dat elk topic hier uitgelegd moet krijgen?
Scott Ritter currently writes op-eds for Russia-state-controlled media, Russia Today RT. [5] on issues pertaining to international security, military affairs, Russia, and the Middle East, as well as arms control and nonproliferation.
Ritter is a registered sex offender, having been convicted of unlawful contact with a minor and five other charges in a 2011 trial.[1][2]
Bron: en.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter
@Saboteerik | 30-03-22 | 11:01:
Een illegale oorlog en genocide in Oekraïne vergelijken met Ajax-Feyenoord. Jij kan dat.
Ga eens wieberen met je geveinsde "neutraal kijken" bullshit.
@Saboteerik | 30-03-22 | 11:01:
En ter aanvulling: Partij kiezen staat voor mij gelijk aan meevechten. Anders ben je ook maar een wijsneus aan de zijlijn.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 11:15: Wat doe je nog hier dan? Kapitein aan wal spelen?
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 11:15: Een voetbalsupport op de tribune ben je. En maar schreeuwen, zelf niet in het veld staan.
Ik heb Endgame, solving the Iraqi crisis van hem en dat was wel een aardig boek. Hier slaat hij echter de plank volledig mis. Elke Sergeant-Majoor kan je vertellen dat - na het analyseren van de 1e 30 dagen - Kiev wel degelijk een hoofddoel was.
@Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:53:
Volgens Theodorus lees jij dus agitprop. Zo zwart/wit is zijn wereld.
Mogelijk is dit het moment om Oekraine van betere wapens te gaan voorzien?
Maar het mooie is dat Oekraine zelf, Rusland ver vooruit is in tactieken. Zo heeft een afdeling van 50 kleine eenheden drone commando's ervoor gezorgd dat de grote konvooien tot staan werden gebracht en de verovering door parachutisten van Hostomel uitliep op een mislukking.
De eenheid heet Aerorozvidka, en gebruikt zelfgemaakte quadcopters geladen met twee antitank-granaten en infarood nachtzichtcamera's om afzonderlijke voertuigen van dichtbij te vernietigen. Dat lange konvooi is op deze manier lamgelegd.
https://dronexl.co/2022/03/21/ukrainian-drone-unit-aerorozvidka/
https://www.youtube.com/watch?v=PxXQatODQRM
https://www.youtube.com/watch?v=4l8RSQ4c79Y
Ik ga ook maar eensch zo'n droon kope... want je kunt er een helehoopt lueke dingetjes mee doen zeg..! (ikea..?)
Denk dat het beter is om MiGs, tanks en luchtafweer te leveren. Zo'n vrachtwagen sloop je wel met een zelfgemaakte drone maar je doet er beter aan soldaten en pantser te vernietigen. De slag om Donbas (en misschien de Krim) zal, als het er ooit van komt, een bloederige worden.
@grapjasz | 30-03-22 | 09:10:
De volgende oorlog wordt gewonnen door de partij met de beste drones. Misschien zelfs deze oorlog al, en nee TG ben ik niet met je eens. Drones hebben een enorme cost-effectiviteit, Zo'n drone kost een paar honderd of duizend euro, heeft een standoff pinpoint accuracy en vernietigt een doel dat 100 x duurder is.
De Russen maken veel gebruik van hun laserguided artillerie. Een drone gebruikt een laser om het doel aan te wijzen, een slimme granaat volgt die en raakt het doel (80% effectief zeggen ze).
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:14: Tja.. daar had Herr Hitler de Krieg weleensch mee kunne winne......
@grapjasz | 30-03-22 | 09:21:
Hij deed er zijn bescht voor. Zo ontwikkelde hij al een geleide bom met de prachtige naam "Fritz-X". https://en.wikipedia.org/wiki/Fritz_X
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:25: Ach.. het mocht allemaal niet meer baten..."aus mit der Traum... Schweinerei.!
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:13:
Russische tanks zijn hoofdzakelijk medium formaat en hun bepantsering is absoluut niet bestand tegen moderne anti tank wapens als de Javelin. Oekraïne gebruikt voornamelijk een soort guerrilla tactiek in de voorsteden. Tanks gaan gebruiken in deze oorlog heeft nauwelijks nut. Ze moeten vliegtuigen uitschakelen en artillerie.
@Der Schnitzeljäger | 30-03-22 | 09:27:
Je ziet Russische jets al nauwelijks meer op lage hoogte aanvallen wegens de Stingers. De artillerie is het probleem, en die kan je uitstekend vernietigen met drones.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:29: Dat en bovendien fungeren ze als scouts voor de "counter-battery"
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:14:
Het klopt wat je zegt maar straaljagers hebben een hogere payload en tanks moeten uiteindelijk de bezette steden wel binnenrollen. Boots on the ground is nog steeds key. De speldenprikjes die Switchblade drones uitdelen zijn pijnlijk maar je verovert er geen gebied mee. Lichte infanterie met anti-tank wapens is wat dat betreft nog steeds effectiever dan dit soort drones. Niet dat ze onbelangrijk zijn. Als ze goed ingezet worden kunnen ze veel schade aanrichten.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:29: De VS is de Javelin's en Stinger's productie al aan het opschroeven om Oekraïne te kunnen blijven bevoorraden. Dat is voor de VS al lastig en een Javalin produceren schijnt $100.000 te kosten. Doch, nog altijd spotgoedkoop vergeleken met de goedkoopste tank. Javelins kan enkele km ver van de target worden afgevoerd en zijn accuraatheid is ca. 93%.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:29:
Dan heb je meer aan die radarsystemen (waar de VS er veel te weinig van heeft geleverd) die zeer accuraat kunnen pinpointen waar vandaan is geschoten. In zo'n geval is een SU-25 (of Reaper) toch veel effectiever dan een Switchblade. Ik denk dat je de payload van een Switchblade overschat. Een Switchblade kan 1 Stalinorgel uitschakelen. Bij de Russen moet je er een stuk meer vernietigen plus bemanning en voorraden. Dat lukt je niet met deze kleine en langzame drones.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:45:
Een straaljager kost vele miljoenen. Heeft een vliegveld nodig, onderhoud en is kwetsbaar. Verlies ervan is een groot verlies. Een drone van 10.000 dollar niet. Met een 80% hit-rate is het vele, vele, vele malen effectiever dan een JSF. Je kan per tank gemakkelijk 1 drone verliezen. Ze zijn 100 x goedkoper.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:49: Maar wel met je eigen artillerie. Dat is waar dergelijke radarsystemen primair voor zijn bedoeld. Waarvan er ook genoeg sovjetrussische bestaan overigens.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:50:
Daar heb je dan weer helemaal gelijk in. Echter de VS heeft er maar 100 (zeggen ze althans) geleverd dus lijkt me meer dat deze drones gebruikt worden door lichte infanterie om op afstand tanks en ander te vernietigen alvorens op te rukken. Een artillerie eenheid vernietig je nog steeds beter met artillerie of een luchtaanval of gewoon op de oude manier met (gemechaniseerde) infanterie. Als zolderkamer/leunstoelgeneraal lijkt mij dat effectiever. Zo'n grote boem maakt zo'n Switchblade ding namelijk niet.
@Gen. Maximus | 30-03-22 | 09:56:
Inderdaad. En als dat niet kan dan met een vliegende tank of een drone die een wat hogere payload kan droppen.
Ik heb het gevoel dat het succes van die drones wordt overschat. Het is allemaal te clean. Net als die Javelin shit, oorlog als een computerspel.
@Beste Landgenoten, is het wel slim de taktiek en soort van wapens van de Ukraieners verder te verspreiden op internet?
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:29:
Dit dus. die mobiele lanceerplatforms zijn het grootste gevaar voor Oekraine, zeker omdat het MRLs-systemen zijn, in staat dus om hele barrages op 1 punt op ongeveer hetzelfde moment uit te voeren. En afhankelijk van de lading kan dat grote gevolgen hebben voor doelen in steden...
@Graaisnaaiert | 30-03-22 | 11:49:
Maar die kan je met die killer drones heel gemakkelijk uitschakelen, zelfs met een Switchblade 300. Echt ik zie die wapens als een grote kans voor Oekraïne. Het grootste probleem is dat ze die artillerie niet kunnen bereiken met hun eigen systemen.
Ik zie zelf meer in dit systeem de Ground-Launched Small Diameter Bomb. Ook voor Nederland en overige landen. Range 150km. Want mochten wij ooit in oorlog komen hebben wij hetzelfde probleem als de oekrainers. Wij hebben ook niks voor die lange afstanden als wij geen vliegtuigen kunnen gebruiken.
www.saab.com/newsroom/stories/2019/ma...
(En voordat iemand het vraagt, Ja ik heb aandelen)
@threebees | 30-03-22 | 12:51:
Maar heel duur. Je kan met weinig kosten drones maken met GPS navigatie, gestabiliseerde inertial navigation, en video + AI voor de eindfase, ik denk al voor een paar 1000 euro per stuk. Je kunt op internet voor een paar tientjes een complete drone-autopilot kopen die het hele navigatie en stabilisatiegedeelte doet. Het hele idee van die drones is dat legers met een laag budget ook een heel effectief wapen kunnen kopen (of ontwikkelen). Een klein en licht wapen, dat bijna niet te stoppen is, met een grote precisie. Dat wordt echt de toekomst van het slagveld. Helemaal als er A.I. in wordt gestopt die autonoom het doel kan vinden.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 12:11:
Ik hoop met je mee dat "wij" die gaan leveren. De Russische luchtmacht en tanks ben ik niet zo bang meer voor, vliegtuigen kost tijden om te vervangen en tanks en pantserwagens zijn niet effectief genoeg op dit strijdtoneel. Wellicht nog wel in Oost-Oekraine en om steden langs de kust verder in te nemen maar in het veld zijn ze in deze oorlog redelijk nutteloos. Wat ze inmiddels ook in het Kremlin wel doorhebben. Dus, met jou zeg ik, pomp maar vol, die Oekraine met drones en raketten.
Leeft die bedelende journalist met oranje muts nog?
Dat was toch een laveloos dronken clochard..?
Sinds hij Brexit een Russisch project heeft genoemd wordt hij niet meer geciteerd.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 09:09: hahaha... leuk..!
In verschillende comments op Military Lab (Youtube) zijn al vermeld dat de Russen in werkelijkheid slechts 275.000 manschappen heeft. 75% daarvan is al ingezet. Kan iemand dat verifiëren of dat klopt? Dat zou betekenen dat inmiddels10 a 15% van de Russische capaciteit al is uitgeschakeld (dood, gewond of gedeserteerd) na een maandje vechten. Dat lijkt me bizar veel en met deze verliezen doorgaan met de oorlog ondermijnt Poetin/Rusland echt zichzelf.
Ik heb even gebeld met Facebook en het klopt.
Ik heb vanochtend voor u geteld: ik kom op 276.557 soldaten.
Nu lees ik op CNN ook dat twee Amerikaanse officieren schatten dat Rusland ca. 70% van zijn grondtroepen al in Oekraïne heeft ingezet. Helaas mag ik geen link plaatsen.
@Ierse_Setter | 30-03-22 | 08:56: edition.cnn.com/2022/02/05/politics/r... - Artikel 6 Feb. 2022
Ik lees hier max 190000 twitter.com/gbazov/status/15088751449...
Militaire inlichtingdiensten zeggen dat de Russen dagelijks te maken hebben met tot wel 1.000 uitgeschakelde soldaten per DAG. Uitgeschakeld kan van alles zijn. Zonder munitie zitten. Dood. Gewond. Gedeserteerd. Ziek etc. Die schattingen zijn doorgaans nogal "conservatief", hun reputatie staat immers op het spel. Iets waar de Russen geen flikker om geven. Dus de schattingen dat meer dan 30-40% van de Russische slagkracht stuk is kan zo maar kloppen. Meestal zitten met name de Britten er nooit zo heel veel naast. Zeker als je het ook vergelijkt met alle bevestigde verliezen van de Russen en die naast die van Oekraïne legt kan je haast niet tot een andere conclusie komen dan dat de Russen zware verliezen lijden. Bijvoorbeeld. Een Russische pantserwagen vervoerd al snel zo'n 8-12 infanterie. Als zo'n ding vernield wordt is er een kleine kans dat 1 of meer van de inzittenden dat heelhuids overleeft. Er zijn er al meer dan 1.200 gemold.
@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:12: Thanks voor de links! Die heb ik aan mijn bladwijzers toegevoegd.
@ Ierse_Setter | 30-03-22 | 09:40
Oppassen met Scott Ritter, dat is een Russia Today columnist. Kremlinpropaganda dus.
@Ierse_Setter | 30-03-22 | 09:40:
Dat raad ik je ten zeerste af. Zie meerdere opmerkingen in dit draadje waarom.
@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:57:
Jouw enige functie hier is dan ook om twijfel te zaaien. Het is bijna alsof je wetend of onwetend hier dagelijks de nuttige idioot voor Poetin speelt. Kennelijk nog hardleers ook want je "bijdrages" worden doorgaans keihard onderuit gehaald door meerdere mensen en zelfs nogal vaak gejorist ook.
@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:12: Bovenstaande waarschuwingen zijn terecht. Ik heb je link inmiddels gelezen en het snijdt geen hout. Weet je wat het probleem is voor de Russem? Hun reputatie! Je hebt een leugen, een verdomd smerige leugen en als laatste een Russische versie van waarheid.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:17:
Klopt helemaal. Deze desinformant, geen idee wat zijn motivatie is, post louter leuter. Mag hoor, vvmu maar ik klik er niet eens meer op. Hooguit om een disclaimer/red flag erbij te zetten maar dat heeft u bij deze al gedaan.
MSM moet ophouden met alleen beelden te tonen van de verwoeste delen van ukraine. Er bestaan vast veel gebieden waar geen bommen zijn gevallen.
Uh ja, en ook meteen van al die overvallen in Opsporing Verzocht.
Er zijn ook veel huizen waar niet wordt ingebroken.
Man man wat een redenatie weer
Het bombardement op Rotterdam viel ook erg mee want Capelle ad IJssel had nergens last van.
En als uw tandarts u uitlacht zodra u met tandpijn bij 'm komt omdat u nog veel tanden heeft zonder gaatjes is de wereld te klein zeker.
Ja, denk het ook. Hoe gaat het daar in de Oekraïne op de Duinrell/Center Parcs vakantieparken?
@nobodiesunmighty | 30-03-22 | 09:22: Alles is halve prijs... ook de hoeren..!
Sorry jongens en meisjes. Vorige post was #sarcasme.
@Itastijl | 30-03-22 | 09:36:
nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Poe
@* Il Principe * | 30-03-22 | 09:45: ;)
Die moddervette Kadyrov heeft niet eens de power om dat machinegeweer op te tillen........... praatjesmakers...
Timmermans ook niet om een zonnepaneel op te tillen, wat is jouw punt?
@NLgaatnaardeklote | 30-03-22 | 09:14: Wereldwijde vettevleesch vreettax invoeren moet..!
Rutte wil dus Rusland naaien door versneld van het Russisch gas af te gaan. En gaan boren in de Noordzee. Bij de huidige prijzen zou dat 50 à 60 miljard opbrengen. Ja hallo, wat nou met de huidige prijzen? Het is toch de bedoeling dat de prijzen lager worden? Rutte ziet alweer eurotekens in zijn ogen.
Ieder initiatief om nooit meer van Rusland afhankelijk te zijn juich ik toe.
@Beste_Landgenoten | 30-03-22 | 08:51:
Gaat alleen gebeuren als Duitsland zijn industrie opgeeft en een land wordt van keuterboertjes. (een soort Rusland dus)
Die Rutte... heeft mooie ideetjes... maar ja .. praatjes vullen geen gaatjes.. trouwens de helft is meestal gelogen.
@Duwbak_Linda | 30-03-22 | 08:53:
Rusland is verre van het enige land dat gas kan leveren. Het is wel het enige land wat gezworen heeft om jou (en) te vernietigen en dat ook zou kunnen d.m.v. nukes. Beter dat we onze miljarden elders besteden.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 09:03:
Alternatief op dit moment is LNG. Dat is nogal gewild, dus duur. Vraag me af hoe je concurrerend wil blijven met zulke hoge energielasten. Oekraïne schijnt ook grote gasvelden te hebben. Misschien is dat straks een (voorlopige) oplossing. Tenzij ze verliezen.
50 a 60 miljard voor wie?
Rutte zou Rusland pas echt naaien door subisidie uit te trekken voor Nederlanders zodat we allemaal aan de warmtepomp kunnen
Wat is er mis mee om marktwaarde voor een product te vragen, of bent u ook een commu?
@keensteyl | 30-03-22 | 09:14: Die subsidie betalen we zelf, en waar halen we de elektriciteit vandaan waar die dingen op draaien? En dan nog kan ons electriciteitsnet het niet aan.
Zolang we het maar in eigen beheer houden en geen concessies aan buitenlandse bedrijven geven. Verkwanselen van onze assets zijn we al decennia goed in geweest en we hebben gezien waar het toe leidt.
@Sinterbikske | 30-03-22 | 09:31: voor elk kuub gas is circa 3 Kwh nodig. Lijkt me niet bepaald onoverkomelijk. Kerncentrales waar toch iedereen om schreeuwt , of toch eventueel die molentjes want swinters waait het toch wel vaak.
"They are TikTok troops of a TikTok warlord."
De Britten melden dat met name Russische eenheden die zware verliezen hebben geleden zich hergroeperen in Rusland en Belarus. De verwachting is dat ze bevoorraad zullen worden en dan de Donbass in zullen trekken.
Die gabbers zullen wel lekker gemotiveerd zijn.. om er nog eensch flink tegenaan te gaan..
Ik had niet anders verwacht, maar dat ze vannacht weer zo los gegaan bij Kiëv, is natuurlijk helemaal van de ratten besnuffeld.
@grapjasz | 30-03-22 | 08:43: Ja, die Russen schijnen ongelofelijk gemotiveerd te zijn......
@grapjasz | 30-03-22 | 08:43: ik denk dat er hier en daar een voorbeeld wordt gesteld en dat de rest dan een stuk gemotiveerder is
@JeanDragage | 30-03-22 | 08:58: de Romijnen noemden dat per "decimatie"..!
en wie vult de zware verliezen aan en wie doet de stimulerende instructie vooraf.
@grapjasz | 30-03-22 | 09:00: ja, die romijnen toch
Munitiedepot net over de grens in Rusland nabij Kharkiv explodeert... t.me/zhest_belgorod/10137
Kan een Oekraïense actie zijn op Russisch grondgebied
Kan een kolonel zijn die de sporen van dertig jaar corruptie wil wissen
Kan een setje militairen zijn die niet als kanonnenvlees willen afreizen
Kan ook wat anders zijn...
Een ongeluk zou ook nog kunnen
Hoogstwaarschijnlijk een dronken Iwan die achteloos z'n papirossi wegschoot tussen duim&wijsvinger.......
Werd gepromoot als:
"BREAKING: Armed Forces of Ukraine used “Tochka-U” missile to hit and destroy ammunition depot in the village of Oktyabrskoe near #Belgorod, #Russia - according to Yuri Butusov."
... Ookwel bekend als Boem-gorod
@Nederlandop1 | 30-03-22 | 08:52: Hurrah....!
Wodka?
Schijnt Tochka-U ballistische raket geweest te zijn. Ook niet het eerste doelwit van Oekraïne op Russisch grond gebied. Zo zouden ze ook al 2 vliegveldjes bestookt te hebben. Geef ze eens ongelijk...
@Duwbak_Linda | 30-03-22 | 09:00: Hier moet op gedronken worden.. hi ha ho...(schijt aan de buren, we nemen er nog 1.!)
Kan een lekkende torpedo zijn, net als bij de Kursk. De Russen houden van munitie en rantsoenen ver over de houdbaarheidsdatum.
Vindt het meer een afsluitende vuurwerkshow na afloop van een show van Steven Segal als the Real Aikido Master, entertainer van het Russische leger. Is er muziek te horen op de video?
@Festen | 30-03-22 | 09:16: Als mijn torpedo lekt zijn de eindresultaten 9 maanden later niet te overzien....
@nobodiesunmighty | 30-03-22 | 09:32: de vogeltjesdansch..!
Als die Russen nu nóg doorgaan met Kiëv bombarderen, na wat ze gisteren hadden beloofd, hebben ze hun laatste beetje geloofwaardigheid en krediet wel verspeeld.
Hoe dom kun je zijn?
En met dat soort boeven moet je dan gaan onderhandelen. Op deze manier wordt dat een tamelijk hopeloze onderneming.
Ze hadden al geen geloofwaardigheid meer
@TheGermans | 30-03-22 | 08:26: Die reactie verwachtte ik al, toen ik mijn tegel nog even herlas.
Maar goed, ik wilde ze nog één keer het voordeel van de twijfel gunnen. En gezien de hopeloze staat van de Russische 'opmars', leek het me wel logisch dat ze gingen onderhandelen.
Het is gewoon een maffiabende, daar in het Kremlin,
Wie geloofde er dat ze zich zouden terugtrekken rond Kiev dan? Helegaar niemand geloofde dat vermoedelijk de Russen zelf ook niet.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-03-22 | 08:35: "Helegaar niemand"? Nou, ik dacht dat er toch heel wat mensen, waaronder ik, hoopten dat het waar zou zijn. Het punt is ook: als je zulks aan de onderhandelingstafel zegt, en vervolgens als een gek begint te bombarderen, ondergraaf je iedere geloofwaardigheid in welk overleg dan ook.
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:56:
De naarste "told you so" die ik de laatste jaren heb moeten uitdelen. :(
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:56: uw hoop en vertrouwen in een narcist siert u.
Mij zou het verbazen als Poetin zich aan zijn woord houdt.
De bekende Russische schrijver Akunin zei onlangs in een interview: je moet een KGB-er (als Putin) echt nooit geloven op z'n woord. Als hij iets meedeelt, is het nooit om de waarheid te delen, maar om die te verdoezelen. Dit geldt tegenwoordig voor alle informatie die uit het Kremlin komt.
youtu.be/70RmF0rPj9o?t=1577
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:56:
Zijn kosten ( mens, materieel en aanzien en geloofwaardheid in de wereld ) zijn daar gewoon veel te hoog voor, Kees. Donbass en de Krim rechtvaardigen deze "operatie" niet. Daarnaast gaat hij echt niet opgeven wat hij langs de kust heeft veroverd. Dit is louter leuter voor de buhne icm tijdwinst. 9 mei is de overwinningsparade op de nazi's, dan kan hij niet met de huidige resultaten aankomen in de operatie om zijn broedervolk van de nazi-overheersing 2.0 te bevrijden.
En een exit-strategie voor Poetin? Die is er niet aan de onderhandelingstafel denk ik. Die is er alleen op het slagveld ( een verpletterende zege op Oekraine, gaat hem dus niet meer worden ) of een paleiscoup binnen het Kremlin. Of hij moet ergens een excuus vinden om Oekraine on hold te zetten en dan maar in de Kaukasus "iets" tegen een paar schaapherders te ondernemen. Zijn eigen 9/11 dus, maar dan op een kleine schaal.
Als het in die laatste tweet gaat om de "bevrijding" van Marioepol door de Russen weten we toch hoe laat het is?
@SterF... | 30-03-22 | 08:24 Dat was een strategisch belangrijke stad. Hoe zou jij een stad veroveren? Deze inwoner vindt overigens dat de Russen veel eerder hadden moeten komen: twitter.com/politblogme/status/150870...
TLDR. Wat zegt ie?
@SterF... | 30-03-22 | 08:24: In de laatste tweet lees ik niks over een bevrijding, alleen dat er troepen beschikbaar zijn gekomen na de verovering van Marioepol: "reinforced by the northern units, Marines, and forces freed up by the capture of Mariupol, seek to envelope and destroy 60,000 Ukrainian forces in the east." Er staat "freed up" en niet "liberation" bevrijding.
@weetbeter82 | 30-03-22 | 08:34:
Russen perspectief is dat Marioepol bezet is door nasi's en zij de bevrijders zijn net zoals WOII:
"As indicated by the majority of military analysts covering the conflict, operations in the north & the south were part of 1st phase of the campaign intended to create operational freedom for #Russia|n forces to complete the #Donbass cauldron (after #Mariupol’s liberation) "
Pro Russische berichtgeving benadrukt dat de "nasi's" enorme verliezen hebben geleden. Net zoals Oekrainers in onze berichtgeving benadrukken dat de Russen enorme verliezen hebben geleden.
Ah ja, een uitgebreide analyse met de conclusie dat dit allemaal opzet was van de Russen.
Diezelfde 'expert' zei aan het begin van de oorlog dat het in een week voorbij zou zijn.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-03-22 | 08:38: Tja, wat moet je geloven.
@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 08:28:
He gatver, wat ben jij toch een "genuanceerde" slimmerik. Ik denk eigenlijk dat genuanceerd niet het juiste woord is, maar zwaar bevooroordeeld. Leg je ook enige scepsis aan de dag over al die mooie Russische claims, qua overwinningen en bevrijdingen? Ik heb een beetje de indruk van niet, dat je ieder succes van de Russen toejuicht en eigenlijk vindt wat Poetin zegt, dat Oekraïne "bevrijd" moet worden. Correct me if i'm wrong natuurlijk.
Dag David. Scott Ritter is een "predator" die op tienermeisjes jaagt op het internet en daar voor is veroordeeld en heeft vastgezeten. Daarnaast werkt hij voor Russia Today. Weet een walgelijke bron die je weet te vinden. Jij vuile pro-Poetin propagandist. Ik ben klaar met je.
@weetbeter82 | 30-03-22 | 08:34:
#Mariupol’s liberation is close to completion.
Beter lezen.
@VrijdenkerDavid | 30-03-22 | 09:52:
Julian Assange is een Russische spion die staatsgeheimen middels zijn door het Kremlin gesponsorde "WikiLeaks". Dat hij een meisje zonder condoom neukte in Zweden tegen de afspraken in (dat is daar strafbaar) boeit echt helemaal niemand. Zelfs in Zweden zou hij daar slechts een tik op de vingers voor krijgen ondanks dat het daar (terecht) wordt gezien als aanranding dan wel verkrachting. Scott Ritter heeft trouwens ook toegegeven dat hij gedaan heeft wat hij deed met het excuus: "ik dacht dat het een volwassen vrouw was die haar fantasie uitleefde door een tienermeisje te spelen". En jij gelooft dat. Haha.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:05: Neuken zonder condoom is verkrachting? Die Zweden zijn lijp en jij ook.
Scott Ritter staat op de payroll van RT en heeft een historie van discutabele uitspraken - met name alu-hoedjes wijsheid achteraf. Volgens Scott zouden de Amerikanen nooit Bagdad veroveren. Tot zover dus de militaire wijsheid van Scott.
Laten we stellen dat het de Russen niet gelukt is om het initiële plan op 4 fronten uit te voeren. Op alle fronten loopt het niet echt soepel en zijn de verliezen torenhoog. Veel analisten spreken al over zo'n 10 tot 15.000 doden. Dan kun je rekenen op 20 tot 30.000 gewonden en ga je richting de 20 tot 25% verlies van gevechtscapaciteit, als de Russen daadwerkelijk met zo'n 200.000 man begonnen zijn.
De Russen zijn met te weinig manschappen en verkeerde assumpties een oorlog ingestapt op teveel fronten. Zelfs Igor Girkin, toch wel een onwaarschijnlijke criticaster van het Kremlin, heeft aangegeven dat het initiële plan een mislukking is en dat voortzetting van de betreffende strategie een ramp zou zijn, zowel strategisch als economisch.
@Mbovenka | 30-03-22 | 10:30:
Waarom? Als je afspreekt een condoom te gebruiken en doet dat vervolgens niet met alle risico op ziekte of zwangerschap vind ik daar wat van. Veelzeggend dat jij dat helemaal prima vindt. Tip, niet met je zwerende lul zonder condoom in Zweden gaan scharrelen.
*zucht*
Dodelijk vermoeiend, onze vrijdenker.
Propagandalinkjes plempen zonder je eigen mening erover te geven, niet alleen lui en gemakzuchtig maar ook nog eens een goedkope manier om desinformatie te verspreiden.
LuiposterDavid zou een betere alias voor je zijn...
Hè bah. Er leek een doorbraak aan te komen in de onderhandelingen maar het lijkt op weer een smerige list van de Russen. Mijn advies, probeer nog veel meer Russische jongens met cargo 200 naar huis te sturen, misschien beweegt er dan echt wat. Nog steeds denk ik aan Poetins woorden op Zelensky s geschreven briefje "we zullen hen vermorzelen".
Hoe kun je Russen nog vertrouwen? Wat heeft 'onderhandelen' nog voor zin, met dit soort criminele leiders?
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:27: Kunnen we net gewoon onze beste maffioso sturen om te onderhandelen? We hebben toch echt wel topkwaliteit in huis. die zijn écht goed.
Als je luistert naar wat Poetin heeft gezegd over Oekraine en Oekrainers weet je precies waar je aan toe bent, zelfs al zou er sprake van een tijdelijk bestand zijn. Hij heeft je op de korrel en laat niet meer los. Dus dan is het vrij duidelijk wat je moet doen en dat is alles inzetten op je verdediging en niets te ondertekenen zolang Poetin c.s. nog aan de touwtjes trekken daar. Zijn woord is net zoveel waard als de wind van gisteren, namelijk geen ene fluit.
Dit is eigenlijk beter dan dat de troepen worden verplaatst. Ze zijn - relatief - tandenloos bij Kiev. In de donbass kunnen ze de uitkomst van de oorlog bepalen. Bij Kiev is logistiek het moeilijkst te bevoorraden met een beetje mazzel kan Oekraine zelfs legereenheden omsingelen omdat het moeilijk begaanbaar terrein is zijn de vluchtroutes beperkt.
De sancties tegen Rusland gaan niet opgegeven worden door de alliantie. Eerst moet Rusland steden herbouwen en schade vergoeden. Komende decennia geeft deze mislukte annexatie nog nieuws.
Helpt ook niet echt om te stoppen als je de sancties handhaaft.
Waren die conventies met herstelbetalingen na WO2 niet mede een idee van de Russen ooit?
Duitse krijgsgevangenen in de Sovjet-Unie waren verplicht aan herstelprojecten mee te werken teneinde de oorlogsschade te herstellen.
@AdvocatusDiaboli | 30-03-22 | 08:20:
Alsof Duitse krijgsgevangenen het eens waren met Hitler, maar dat maakte die Russen niet uit.
Ik geloof daar niets van. Rusland gaat geen roebel betalen voor de wederopbouw in Oekraïne, reken daar maar op.
Dat gaat het Westen betalen, de EU voorop.
lol, U hebt de Russische geschiedenis nooit bekeken. Herstelbetalingen zijn alleen voor de witmang in het westen.
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:26: Daar ga je ongetwijfeld gelijk in krijgen. Brussel trekt de portemonnee, en daarmee wordt de kans op Oekraiens EU lidmaatschap beduidend hoger. Sterker nog, het officiel beklinken ervan lijkt me dan nog louter een formaliteit.
@Asteroid-B612 | 30-03-22 | 08:46: Ook dat laatste vermoed ik. Never waste a good crisis, geldt natuurlijk in sterke mate voor de Eurofielen. Ze wilden Oekraíne er al zo graag bij hebben, dus nu zullen ze dat lidmaatschap er 'vanwege de bijzondere omstandigheden' wel in een paar dagen doorjassen.
Als het zo uitkomt, gooit de EU alle regels het raam uit, dat hebben we al vaker gezien, bijv. bij de Eurocrisis, en de bankencrisis. En het is zo'n beetje standaard 'modus operandi' bij de ECB.
@KeesBruin | 30-03-22 | 09:00:
Oekraine kan echt niet bij de EU de komende jaren.
ec.europa.eu/neighbourhood-enlargemen...
Nood breekt wetten maar bij Oekraine valt er niets te winnen totdat ze hun zaakjes op orde hebben. Je onderschat de kille zakelijkheid van de EU. Je overschat de wil van de lidstaten (de bazen van de EU dus) om uit te breiden.
@Theodorus.Goldbach | 30-03-22 | 10:23: Nou, Theodorus, we gaan het zien. Maar van "kille zakelijkheid" heb ik de EU nog nooit willen beschuldigen. Volgens mij is het vooral een op hol geslagen project van ideologisch gedreven mensen, niet van zakelijke types.
was dat maar waar dat zij voor de schade gaan betalen. Wij hebben de Koenigscollectie uit WO2 nog niets eens teruggekregen. Terwijl die duidelijk gestolen werd.
Het word een zeer hete zomer, ook in de EU.
Dat is wel gunstig voor de gasprijs.
@MargauxGrandCru | 30-03-22 | 08:32: Hete zomer, meer airco, meer elektriciteit uit gascentrales, meer gas nodig, hogere gasprijs.
Verveelt het kapotschieten van een heel land en vermoorden van vele onschuldigen zonder enige aanleiding of doel nu al vanuit uw luie stoel?
U bent een drie-letterwoord.
Grr…voor marshmallowsoup 30-03-2022 / 08:02
Sommige mensen hebben zoveel games gespeeld en zoveel media-meuk voorbij zien komen dat ze af en toe vergeten even het beeldscherm uit te zetten en om zich heen te kijken naar hoe echte medemensen zijn en de echte wereld eruit ziet.
Het gevoel voor ironie lijkt hier in de panelen steeds meer aan erosie onderhevig. Ik kan mij niet voorstellen dat die soepkip dat serieus bedoelde.
KUT
Toch bizar dat een land dat in potentie heel welvarend zou kunnen zijn, er zo'n zooitje van maakt.
Het is ongelooflijk. Die Russen worden geboren met een plaat voor hun kop.
@SterF... | 30-03-22 | 08:10: opgevoed in communisme
En niet luisteren betekend strafkamp in Siberië
Dat lijkt een wetmatigheid te zijn. De macht heeft last van ideologische deugkanker en de ‘ondergeschikten’ moeten zich daarnaar voegen. Het psychologische fenomeen van interne en externe attributie doet de rest: alles dat goed gaat, komt dankzij de briljante keuzes van de macht alles dat fout gaat komt omdat niet iedereen de ideologie van de macht volgt.
Als men zou inzien dat er heel weinig centraal hoeft te worden gestuurd en mensen vrij worden gelaten, ideologie zoveel mogelijk uit de hoofden van de mensen, en de dingen op hun beloop gelaten, dan zou de wereld er een stuk beter uit zien.
Helaas is het ook een wetmatigheid dat 1% klaplopers 99% productieve en creatieve mensen kan manipuleren.
Kortom, wat de macht vooral heel goed kan is een toch al ellendige situatie nog ellendiger maken en de schuld daarvan bij de ander leggen. Onderschat onze eigen ‘deugende‘ elites in dat opzicht niet!
Dat heeft alles te maken met de eindeloze reeks foute 'leiders' die Rusland heeft gehad. En vermoedelijk ook met de fatalistische Russische volksaard.
Hoe dacht u dat Rusland er nu voor zou staan, als het niet bevolkt was geweest door Russen, maar door Japanners?
@ratelaar | 30-03-22 | 08:22: Dat wilde ik net zeggen, nee hier zijn ze lekker, oh dat was reklame dropjes.
@ratelaar | 30-03-22 | 08:22: juist.
@KeesBruin | 30-03-22 | 08:24: Strikt genomen zijn Japanners overgezwommen Azie bewoners.
Zag gisteren dat er hele blokken raketten worden afgevuurd vanaf vrachtwagens, die een hele cluster mimimijnen verspreiden over een groot gebied. Mooie glinsterende ijzeren vormpjes met veel witte linten eraan, een hele woonwijk ligt er dan vol mee. Wat een ranzige oorlog.
Zag gisteren bij VI, de nieuwe drones, zo groot als een spin met een chip erin, die herkent welk mens hij moet doden, dat zijn enge dingen, laat je er honderden los in een stad, moet je niet aan denken.
Het is een schande dat deze oorlog niet vermakelijk genoeg is voor u. Ik leef erg met u mee....
Misschien moet er heen gaan en mee gaan vechten. Dan krijg je er wel wat meer gevoel bij. Of mensen helpen vluchten of zo die alles kwijt zijn.
We zullen er hard over na gaan denken hoe u nu vermaakt moet gaan worden.
We zullen Poetin bellen om hem te informeren dat de troepen kunnen worden teruggetrokken, Marshmellowsoup heeft het wel gezien.
REAGEER OOK