Ja het is heel triest met Hugo de jonge, liegen, bedriegen, puinhoop maken van alles wat maar kan. Blijven ook gewoon zitten op hun positie. Nu gaat onderzocht worden waarom er zo weinig mensen zijn wezen stemmen. Zonde van het geld. Dit figuur zorgt ervoor dat mensen thuis blijven.

Die Hugo de Jonge is zó fout. Het was al duidelijk met alle gedraai en miskleunen tijdens corona. Zijn voorganger viel flauw van de spanning en vertrok. Daar kan ik respect voor hebben: iemand die erkent het niet aan te kunnen.
De Jonge zag alleen een gelegenheid zijn ijdelheid uit te venten.

Nu ook weer alles om zijn ijdele beeld niet te verstoren. Die man heeft niets anders gedaan in debatten dan eindeloos lang praten om maar niets te hoeven zeggen en de vaart (en dus gevaar) uit het debat te halen.

Zo ziet een lafaard eruit. En nu voor Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening. Wordt ook een drama. Want waar incompetentie en ijdelheid samengaan, is laf altijd het gevolg.

Wat een spelletje weer. De Kamer eist op hoge poten een feitenrelaas, Kabinet weigert en vervolgens gebeurt er niets.

De regeringspartijen in de Kamer hebben geacteerd alsof het hen menens was, dus de deugpunten zijn weer binnen, maar als het erop aankomt accepteren ze wel de eindeloze vertraging.

Dus Kuiken vraagt een debat en wat zeggen onze 4 partijen. Bekijk het maar eerst zorgvuldig eindeloos onderzoek. En op het einde hoor je dan. Ik herken me niet in het eindoordeel van dat onderzoek.

Er kunnen twee wegen bewandeld worden. Een civiele en een strafrechtelijke. De civiele wordt voor zover mij bekend niet bewandeld. De koper van de kapjes is kennelijk tevreden. Geen wilsgebrek, geen wanprestatie, niks. De strafrechtelijke wordt wel bewandeld. Maar van wat wordt Siewert beschuldigd/verdacht? De overheid is niet zo maar een partij. Er werken kundige mensen. Zouden die niet beter hebben moeten kunnen weten?

En daar is de Rutte doctrine weer...
Hou de Kamer ongeinformeerd - de coalitie stelt geen vragen verder - en àls er iets naar buiten moet, dan op een tactische moment en zo summier mogelijk.

Ik weet het: ik ben wel heel achterdochtig maar zou het niet een idee zijn om te kijken of degene(n) die de zaak willen toedekken/uitstellen misschien ook niet via een achterdeur er financieel op vooruit zijn gegaan? Of gebeurt dit soort dingen alleen in Italie/Suriname/Oostblok-landen/Afrika?

Conny Helder? Een zus van Bennie Helder?

De Rutte truuk. Eindeloos op de lange baan schuiven, zodat men op het pluche kan blijven plakken. Eventueel met een stoelendansje van een jaar ertussen.
Hoe zou het toch komen, dat erg veel mensen het vertrouwen in de politiek zijn verloren??

Dat is het voordeel van in Moscow te wonen: daar weet je zeker dat je in een corrupt land woont. Wel zo helder.

Het probleem blijft dat de 2e kamer, en desnoods alleen de oppositie, nooit de guts heeft om dan ook voorlopig gewoon maar niet meer op te komen dagen. De bevolking heeft dat gelukkig wel in toenemende mate, zie de opkomst bij de laatste verkiezingen. Vuistregel: als jij niet serieus wordt genomen dan vice versa zou ik menen.

Maar in de Tweede Kamer blijft het bij een beetje blaffen maar nooit bijten. De regering weet dat en wordt iedere dag arroganter. Daarom geeft Kaag elders een lezing tijdens vergadertijd, antwoord De Jonge niet op vragen, heeft Rutte functioneel geheugenverlies, ontneemt Bergkamp onwelgevalligen het woord enzovoorts. Men heeft gewoon lak aan volk en hun vertegenwoordigers. Eens per 4 jaar even snel de aanbieding van de maand bedenken, daarmee genoeg rode vinkjes in het stemloket ophalen en dan weer door.

Democratie in Nederland: je gunt het niemand.

Rutte 4 is, net als de voorgaande kabinetten niet gebaat bij openheid van zaken.

That's it.

Rutte zit nog te strak in het verdeel- en heers zadel, oppositie kan weinig doen.

De papierversnipperaars draaien overuren.

Het onderzoek is als een schip dat de haven nooit bereikt. Zolang die op zee dobbert is er niets aan de hand.

Ik kan me aan de ene kant goed voorstellen dat de Jonge aan Siewert het voordeel van de twijfel gaf omdat hij beweerde miljoenen mondkapjes te kunnen leveren terwijl op dat moment de nood heel hoog was en mensen bij bosjes stierven in zorginstellingen etc.
Als de inkoop organisatie van de overheid het niet kan regelen doordat het over allerlei schijven gaat en te lang duurt, dan is die stap begrijpelijk.
Aan de andere kant kan ik me ook wel voorstellen dat Hugo een aantrekkelijk voorstel is gedaan om voor Siewert te kiezen. Dan is het gewoon ordinaire corruptie. En dat moet uitgesloten worden.
Ben benieuwd!

Nieuw elan!!11!!

Hoi, hier de nieuwe bestuurscultuur hoe kunnen wij u, de burger, van dienst zijn???

Het CDA is toch de partij van de bruine armen, en dat komt heus niet alleen omdat ze een boerenpartij zijn waar veel koeien kunstmatig geïnsemineerd worden.
#campagne idee voor de volgende verkiezingen: inseminatie-rietjes met het CDA logo er op.

De politiek is een grote vriendengroep. Daar binnen dempen ze de (beer)put met elkaar. En ze staan met hun belangen te kwartetten, tot ze gezellig rond zijn.

Ik had bezwaar gemaakt tegen een gemeentebelasting van januari 2021. Nul reactie dus dan maar weer bellen. Er zou een 'call' worden aangemaakt voor een antwoord en die kwam zowaar vorige week in de mail:
...
Geaghte P. Kaarbiett,

Op 18 maart 2022 heeft u telefonisch contact gehad met de afdeling belastingen.
U heeft gevraagd naar de status van uw bezwaar voor vorderingsnummer 5826xxxx.
Op dit moment zijn wij nog druk bezig met het verwerken van de bezwaren en wij proberen uw bezwaar z snel mogelijk te behandelen.
We kunnen niet precies zeggen wanneer wij uw uitspraak zullen sturen.

Met vriendelijke groet,

Mr. drs. J.G. Bakker
Directeur Belastingen
Gemeente Amsterdam, Landsmeer en Weesp
........
Dit land. Zo enorm kapot. Ik telde 5 taalvauten van deze mr. drs. En dan denken mensen: Ok ik ga geen cda meer stemmen maar de volgende keer pvda. Of vvd. De terreur van de spaarbankhypothekers.

De 'kunst' is uitstellen tot het kabinet valt. TK, actie! Tijdlijnen, ik kan niet wachten.

Willempie!!!!!!

TK moet harder gaan optreden. Veel harder. Tegenover een showkabinet moet je niet ook showverontwaardiging zetten. Dan ben je juist een geheel met het toneel.

Ze zouden het anders gaan doen, deze zelfde club. Meer transparantie, openheid. Meer dualisme bla bla bla. Zijn we er weer ingetrapt?

Dus gewoon het onderzoek nooit afronden dan hoeft Hugo de Jonge ook nooit antwoord te geven.

Wordt echt eens tijd dat ambtenaren en politici niet meer overal mee weg komen.
Hup wegwezen die de Jonge!
Allemaal vriendjes natuurlijk, hand boven hoofd, spindokters, baantjes carrousel, een grote Haagse kliek/ellende.

Wanneer zijn de volgende verkiezingen?
Het onderzoek wordt ongeveer twee maanden nadien afgerond, tenzij de formatie langer duurt.

Gister lang gesprek met minischizo. U herinnert zich wellicht dat ik enige tijd geleden u vroeg een enquête in te vullen. Daaruit kwam onder meer naar voren dat de Nederlander de communicatie vanuit de overheid niet vertrouwd. De opdracht is nu een advies te geven hoe dit te verbeteren.
Nou ja, dit zoveelste bewijs toont aan dat er niks meer te verbeteren valt.. het is te ver heen. Deze overheid is rot tot in de kern, het is m.i. niet langer mogelijk hier nog iets aan te doen. Stemmen heeft geen zin, het toneelstuk dat al enige jaren werd gespeeld wordt steeds meer in het openbaar bekend gemaakt en we vinden het wel best.
Misschien hebben we het nationaal gezien nog te goed.

Tijd is betrekkelijk. Als je één parttimer op het onderzoek zet, kan het lang duren.

Hugo heeft zich gewoon vertild aan dit dossier. Toegeven en door. Hoop gedoe weer. PvdA weer totaal nutteloos de aandacht zoeken. Terwijl we in oorlog zitten.

Alles voor de beeldvorming en de publieke opinie. Dat is alles waar de VVD/CDA tegenwoordig nog om geven.
Zie ook het aantal persvoorlichters.

Heeft dit iets te maken met het zwarte boekje? Kan me voorstellen dat Sywert daarin keurig heeft bijgehouden met wie hij wat besproken heeft en op welk moment.

Op zich niet heel vreemd om met openbaring te dreigen wanneer het jou moeilijk gemaakt wordt.

Er gaat H e l e m a a l niets veranderen tot de nieuwe verkiezingen. En zelfs dan..

Ik ben blij dat Hugo geen basisschoolleraar meer is. Dat zou pas kapitaalvernietiging zijn geweest!

Ach, er komt een debat en dan gaat de Jonge, of Rutte, of de opvolger van de Jonge, of wie dan ook een heel lang nietszeggend antwoord geven. De oppositie gaat een beetje moeilijk doen (niet té) en de regeringspartijen zeggen dat het niet handig was. Dan is er een glas en een plas en dan bleef alles zoals het was. Behalve de onvrede bij de kiezer. Maar die weten niet waar ze op moeten stemmen dus trappen ze er bij de volgende verkiezingen weer in en stemmen ze op dezelfde partijen. Dus wat gaan we nou doen? Gaan we een keer écht werk maken van al deze maffiose praktijken óf vinden we het stiekem wel best en laten we het lopen? Dat laatste is volgens mij het geval. Dus deze stukjes hebben niet zo veel zin. Vervang dit dan maar gewoon met een topic over een mooie dame, inclusief de bijbehorende plaatjes. Daar krijg ik in ieder geval een harde plasser van, hiervan een hoge bloeddruk..

De zoveelste reeks feiten m.b.t. ons corrupt landsbestuur die het daglicht niet kunnen verdragen. En alles blijft altijd en overal zonder consequenties of het nemen van verantwoordelijkheid.

Motie van wantrouwen en dan kijken hoe het staat met het nieuwe leiderschap. Maar bah bah dit weer hoor.

Nog één keer: “Gaaf Land”.
Wie vertrouwt onze overheid eigenlijk nog?

Dat Deloitte onderzoek duurt nu ook al een jaar ofzo? Lekkere reclame voor Deloitte: trage fuckers.

Hugo de Jonge, de beste kolonel die we nooit hebben gehad.

Hoe moeilijk kan het zijn? Dit is één deal voor het inkopen van wat materiaal. Hoe kan dat zoveel werk zijn om uit te zoeken wat er gebeurde?

Hoewel het niet klopt wat de Jonge deed, denk ik, dreigt het nu een heksenjacht te worden. Barbetje moet hangen.

Laten we niet vergeten dat dit heerschap in heel moeilijke tijden knopen door moest hakken, terwijl het hele land gilde om mondkapjes.
Moet het toch een heksenjacht worden, jaag dan op Sywert van Lienden. Veel beter. Winst terugbetalen en een foeigesprek.
-

Wel handig om te zien wie er allemaal weer eens boven de wet blijken te staan.

Het nieuwe elan van compleet toedekken. Siewertje moet bungelen, maar aandeel kabinet hoeft dat klootjesvolk niet te weten! Nieuw elan, my ass! Excusez-moi!

De Rutte doctrine, onderzoek tot op het bot frustreren. Of het nu staatsontvoeringen zijn, verdwenen bonnetjes, zwart gelakte WOB verzoeken of dit. Behoorlijke zieke shit, welbeschouwd. Dito regenten.