Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ZoekZoek. Het verdwenen Sywert-dealboek

Met deze spannende ontwikkelingen heb je geen Sinterklaasjournaal meer nodig

Een groot probleem voor de onderzoekers naar de mondkapjesdeal van Sywert en consorten: er is een gevoelig aantekeningenboekje kwijtgeraakt. Oh oh Dieuwertje, wat een ramp! De onderzoekers (van Deloitte, die kosten heel veel centjes) raakten het boekje al op 19 oktober kwijt, maar durfden het pas op 5 november aan staatssecretaris Blokhuis toe te geven. Wat nu?! Straks zijn ze nog te laat voor de grote onderzoeksdeadline! Pas op 9 november waren ze helemaal eerlijk over wat er eigenlijk in het boekje stond. En jullie weten dat eerlijke kinderen altijd een beloning krijgen. Ook is er een mysterieuze anonieme tipgever opgedoken (wij hopen: Camille van Gestel met een plaksnor) die het boekje nu in bezit heeft, maar nog niet terug wil geven. En straks past Pakjesboot 12 ook niet meer onder de brug door. Spannend zeg!

Reaguursels

Inloggen

Zomaar een gedachte: het boekje zou weleens weggenomen kunnen zijn door iemand met gewetensbezwaren. Iemand die bij het onderzoek betrokken is en die om een of andere reden vreest dat ze bij Deloitte bepaalde personen of zaken uit de wind willen houden. Dat zou verklaren waarom die persoon anoniem laat weten dat hij het boekje heeft: om een waarschuwing af te geven naar het onderzoeksteam om niets weg te laten omdat het anders naar de pers gelekt wordt.

Tashtego | 11-11-21 | 13:15

Roept associaties op met hey filmrolletje van Srebrenica. Ook plotseling zoek.
Kennelijk zijn er mensen betrokken die buiten beeld moeten blijven.
Kwijt: nee. Opzet: ja.

zeeman73 | 11-11-21 | 12:52

Hoe vaak raken politiek gevoelige documenten kwijt in deze regering!? Niet te geloven.

Er staan natuurlijk namen in van de top, die er alles vanaf wisten. Een gesensibiliseerd notitieboek? Of iemand die ermee wappert naar de hoogste bieder?

GizzleMolby | 11-11-21 | 12:11 | 1

Heej.. ik heb hier nog ergens een fotorolletje liggen.... gekregen van een vriend schoonmaker, MID....

nobodiesunmighty | 11-11-21 | 12:53

Hoe dan ook, mag er GEEN ENKELE ambtenaar verantwoordelijk worden gemaakt voor het teveel uitgegeven geld. Wat. Er. Ook. Gebeurt.

Pferdefotze | 11-11-21 | 11:46 | 1

Ministeries zeggen wel eens dat ze een niet juiste inschatting gemaakt hebben.
Dus een fout, maar ambtenaren (vooral de hogere) zijn nooit ergens in de fout gegaan. En mocht dat onverhoopt eens gebeuren ,dan krijgt hij 1 jaar geen opslag.

pejoar | 11-11-21 | 11:57

Minister Blokhuis: "Hieruit kwam naar voren dat een anoniem persoon een schriftelijke melding bij het onderzoeksbureau heeft gedaan waaruit blijkt dat deze persoon het vermiste notitieboek in bezit heeft. Deze persoon heeft het notitieboek niet teruggegeven."

Raar dat iemand dat boekje achterover drukt (of ergens vindt of van iemand anders krijgt) en dat vervolgens wel kenbaar maakt. Dan is het je er dus niet gewoon om te doen het onderzoek te frustreren, want dan had je dat boekje wel in de haard gegooid zonder iets te zeggen.

Tashtego | 11-11-21 | 10:54

“Who controls the past controls the future. Who controls the present controls the past.”

AdvocatusDiaboli | 11-11-21 | 10:28

Heeft de regering dat document misschien laten onderzoeken door het NFI? Daar verdwijnt nog wel eens onwelgevallige informatie.

Harry.Langezwaal | 11-11-21 | 10:23

Het telraam staat naast de ballenbak op de kinderopvang.

Sinclair | 11-11-21 | 10:21

Daar gaat een junior consultants om ontslagen worden. Maar euh boekje? Waarom niet digitaal en zwaar beveiligd?

hetgeleteken | 11-11-21 | 09:55 | 1

Even bedrijf laten doorlichten door consultants Privacy en naleving verwerking persoonlijke gegevens, van (oh wacht) Deloitte…

GizzleMolby | 11-11-21 | 12:22

De Nationale Recherche is de aangewezen opsporingsinstantie wanneer er sprake kan zijn van corruptie en/of fraude bij de rijksoverheid.

Hetkanverkeren | 11-11-21 | 09:48 | 1

En wanneer gaan die dan eens aan het werk, genoeg te doen in Den Haag.

Schipperke | 11-11-21 | 11:25

Hoofdstuk 40 ‘Het boekje’ uit de politieke thriller ‘De man met een stoornis’ wordt nu geschreven. Spannend.

Tiscali-2 | 11-11-21 | 09:44

Man man man. Onhandig zeg. Nou ja, niks aan te doen. Uitgaan van de goedheid van de mens. Zo sta je meteen positief in je kracht.

RickTheDick | 11-11-21 | 09:42

In het boekje zit ook nog een inlegvelletje !

Stratum | 11-11-21 | 09:40
-weggejorist-
Feynman | 11-11-21 | 09:39 | 2

Deloitte gebruikt aantekeningboekjes?

Raspatat | 11-11-21 | 09:38 | 2

Poesiealbums, daar zit een slotje op.

Mr_Natural | 11-11-21 | 09:38

Wat heeft dit onderzoek voor zin? Dan gaan ze helemaal reconstrueren wat de allemaal overheidsambtenaren fout hebben gedaan, uit luiheid, onkunde en bewust, maar in de conclusie worden de fouten verbloemd en verzacht heromschreven omdat het ministerie het conceptrapport mag inzien.
Vrijspraak op bestelling.

Analia von Solmsch | 11-11-21 | 09:36 | 2

Dat is nergens voor nodig. Voor ambtenaren zijn er geen gevolgen voor fouten, luiheid, onkunde en bewust frustreren. Hooguit positieve gevolgen.

jemagookniksmeer | 11-11-21 | 09:43

Ooit voerde ik dergelijke onderzoeken uit. Als je al de feiten boven tafel kreeg dan nog was het de bedoeling om in de analyse en conclusies kool en geit te sparen. Vooral het advies om meer personeel en dus geld te besteden aan desbetreffend project/afdeling/directie was buitengewoon populair.

balustrade | 11-11-21 | 09:46

Het zoekgeraakte notieboekje naar de handel en wandel van onze ministeries. Totale paniekaankopen bij bedenkelijke figuren vanwege een totaal gebrek aan voorbereiding, voorraden, eigen productiecapaciteit en inkoopafspraken met bevriende naties. Dat Sywert nodig was, is het bewijs van totaal falen in preventieve acties.

Het onderzoek naar de Palmenmemo waar alles op basis van vrijwillige zelfrapportage ging, en zelfs die gegevens niet altijd de Kamer bereikte.

Het fotorolletje van Srebrenica.

We rollen altijd hetzelfde. Met transparantie verlaten we pas deze duisternis.

Feynman | 11-11-21 | 09:36 | 1

Je zou bijna zeggen dat hij bij willens en wetens van een 3e partij zichzelf in de nesten heeft kunnen werken toen de aandacht van A naar B verzet moest worden de cheque 'gechashed' is.

JdelaT | 11-11-21 | 09:44

Heeft het OMT al advies in deze gegeven ?

Bibop | 11-11-21 | 09:34 | 3

Het OMT is momenteel bezig met een onderzoek of Mark Rutte zijn kont het beste met de linker- of rechterhand kan afvegen.

Feynman | 11-11-21 | 09:37

Kennelijk heeft het OMT de notulen alweer uit het raam laten waaien en zijn deze bij de T. op de redactie geland. Ze zijn dus niet kwijt, maar in dit geval bij een minder anonieme bron terecht gekomen.

EEGlivesagain | 11-11-21 | 09:40

@Feynman | 11-11-21 | 09:37:
Om vervolgens te adviseren op de oneven dagen met links en de even dagen met rechts te vegen. Echter indien gebruik wordt gemaakt van vochtig toiletpapier kan eenmaal per 24 uur een uitzondering gemaakt worden.

Wel is het van belang dat wanneer Mark met rechts veegt, die dag Hugo met links afveegt. Dit om hem te beschermen, we doen het immers voor elkaar.

We gaan deze maatregel morgen evalueren om te kijken of iedereen zich eraan houdt.

BRAAP | 11-11-21 | 09:44

Ik ben benieuwd welke hoer dat boekje heeft gevonden onder haar bed.

Mr_Natural | 11-11-21 | 09:33

Gekste van NL heb k altijd gevonden dat men zo kneusig is.
In hun malversaties, spelletjes enzovoorts.
En dat slikt men dan.
"Aantekenboekje".
Hoe dan.
Flikkertieft op met je Syburrrrjjt en je "aantekenboekje" man, hoef het al niet meer te horen.

chicago river | 11-11-21 | 09:33

Als je er een film over maakt dan is het plot niet geloofwaardig genoeg.

zevensprong | 11-11-21 | 09:33

Gebruik altijd een laptop wanneer ik iets onderzoek.

Bouwfraudeur | 11-11-21 | 09:32

Ah, nou, we blijven nog wel even demissionair denk ik. Nog meer in petto?

photto | 11-11-21 | 09:31

Oei Deloitte. Toch maar door PWC laten doen dus. Want die zijn niet recent in opspraak gekomen aangaande onderzoek voor de overheid, zoals bijvoorbeeld begin van deze week.

Nuchternederland | 11-11-21 | 09:30 | 3

Misschien kan Capgemini in de tussentijd nog iets met IT systemen doen.

amateurrr | 11-11-21 | 09:30

Heeft Drooglever Fortuyn niet een juridische afdeling die de deal kan doorlichten? Ik dacht dat ze iets met advocatuur deden tussen het feesten en neuken door, staat me iets van bij …

Analia von Solmsch | 11-11-21 | 09:41

Zou bij Rutte en der Hugo het zweet al beginnen uit te breken?

Paaldanseres | 11-11-21 | 09:29 | 2

Hebben die samen een intiem moment gehad?????

gerrie de perrie | 11-11-21 | 09:45

@gerrie de perrie | 11-11-21 | 09:45:
Het zou zo maar kunnen. Je weet het tenslotte nooit bij deze halfbakken figuren.

Paaldanseres | 11-11-21 | 10:12

Wat een raar verhaal. Een brief aan de kamer van de staatssecretaris over een gepikt boekje. Die onderzoeker heeft dat boekje toch allang ingezien? Er is dus bij alle partijen toch al duidelijk wat er in staat? 'Uit nadere informatie' bleek dat er persoonsnamen in stonden? Welke nadere informatie?? Dit stinkt aan alle kanten. Was het Hugo de J. zelf?

Kosmo | 11-11-21 | 09:28

Ik heb trouwens één notitieboek dat ik gebruik voor meer zaken. Daar kunnen belangrijke aantekeningen van een vergadering in staan. Maar bij wijze van spreken ook nog ergens het telefoonnummer van een hoer. Ben benieuwd wat er allemaal in het notitieboek staat. En van wie het is.

Leptob | 11-11-21 | 09:26

Boekje ligt nog bij de onderste steen van Mark.
Lees ook net dat we waarschijnlijk weer 2 weken in lockdown gaan, lekker dan.

usb stok | 11-11-21 | 09:24

Aantekingenboekjes.
Wat vroeger journalisten op straat in hun klauw hielden.
Op straat, op café, in buitenlucht, in weer en wind.
Simon Carmiggelt en consorten.
Nahja, nu heb je allemaal burgerjournalisten op twitter enzo.
Het nieuwe Normaal.

chicago river | 11-11-21 | 09:23 | 1

Van Amerongen. Natuurlijk bedoelde ik de oude Martin van Amerongen.

chicago river | 11-11-21 | 09:27

In Rusland val je spontaan van een hoge flat, in Malta word je afgeknald, in Turkije krijg je een auto ongeluk. In Nederland is er de Rutte doctrine, niemand fysiek geintimideerd resultaat is hetzelfde , alles blijft in de doofpot

HetOorAakel | 11-11-21 | 09:22 | 2

Volgens mij wordt je in Nederland ook afgeknald. Fortuyn weet je nog?

rooie vogel | 11-11-21 | 09:49

@rooie vogel | 11-11-21 | 09:49: owja niemand van de gevestigde orde vond dat heel erg jammer en de dader loopt nu vrij rond in Apeldoorn met een bijstandsuitkering

HetOorAakel | 11-11-21 | 09:56

Ligt vast ergens naast de herinneringen van Mark.

Mr_Natural | 11-11-21 | 09:21

Een 'notitieboekje' dat zoekraakt is al gek natuurlijk, maar dat de vinder dan nog eens anoniem zou zijn? Dit is zo vaag opgeschreven dat ik me afvraag of er wel een notitieboekje was, laat staan dat het zoekgeraakt is. Past wel allemaal in de traditie: traineren, uitstellen, zeggen dat het 'complex' is en uiteindelijk vergeet iedereen het.

Laten we helder zijn: stel dat dit gebeurd is, dan is het het een datalek, maar dat hoeft niets te betekenen voor het onderzoek zelf. Dat kan gewoon doorgaan.

StiekemeBunzing | 11-11-21 | 09:21 | 5

Precies! Dit zaakje stinkt.

discriminazie | 11-11-21 | 09:42

@DankeSchon | 11-11-21 | 09:23: Je hebt gelijk, dat er namen in staan, maakt het nog geen persoonsgegevens. Geen datalek, wel nogal dom maar het blijft een gek bericht.

StiekemeBunzing | 11-11-21 | 09:47

@StiekemeBunzing | 11-11-21 | 09:47: Eens. ‘Toevallig’ raakt er een notitieboekje kwijt dat dan ook geheel’’ toevallig’ in handen komt van iemand die ‘het op dit moment nog niet wil geven’. Zouden er nog meer ‘toevalligheden’ voorbij gaan komen?

DankeSchon | 11-11-21 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zolang Joran het niet verstopt heeft, wordt 't wel weer teruggevonden.

FogerRederer | 11-11-21 | 09:21 | 2

Nou, als Rutte het heeft, wordt het ook niet meer gevonden.

Gemeen Mosje | 11-11-21 | 09:40

@Gemeen Mosje | 11-11-21 | 09:40: Die is zichzelf ook vaak kwijt.

gerrie de perrie | 11-11-21 | 09:47

ies cultuur !

Jimmy Mc Clure | 11-11-21 | 09:20

De vinder vraagt 9 miljoen, als hij ballen heeft.

Zack Hooi | 11-11-21 | 09:20

Naast het liegen over het deugdgehalte van onze swieber - wat heeft ie nou eigenlijk illigaal gedaan? of mis ik iets..

ed.. | 11-11-21 | 09:19 | 4

Juridisch misschien niks, ethisch waarschijnlijk wel.

DankeSchon | 11-11-21 | 09:24

@adam76 | 11-11-21 | 09:22: Dus het is nu een (christen demoratische) appel op swiebers geweten? en nee, ik ben het niet... en als ik het was.. zat ik nu wel op een mooi eiland, vishengeltje in de hand... succes met die toko :)

ed.. | 11-11-21 | 09:30

Siebert is een oplichter! Stel: jij wil een mooie tweedehands auto kopen van rutte, en het blijkt bij levering een onbruikbaar roestbak onder de mooie nieuwe laklaag en je betaald meer dan wat een nieuwe in zijn klasse zou kosten.

Analia von Solmsch | 11-11-21 | 09:46
▼ 1 antwoord verborgen

Hugo keek wel wat gespannen gisteren.

laurentius | 11-11-21 | 09:18 | 1

Dat komt waarschijnlijk meer vanwege de pegging sessie thuis van de avond ervoor.

DankeSchon | 11-11-21 | 09:25

Bij de belastingdienst hebben ze vast nog wel een goeie shredder om deze actieve herinnering te verwijderen uit de doofpot.

W_Drees | 11-11-21 | 09:18

Ja maar die vijf miljard he, laat die lieve, kleine handige held Siewert nu maar met rust, stel je toch voor dat we achter ieder crimineeltje dat XXX miljoen rooft aan zouden moeten gaan.

zwellevertje | 11-11-21 | 09:18 | 1

Het mooie is dat dat al in hetzelfde onderzoek zit. Alle uitgaven van onder de 100 miljoen worden onderzocht door Deloitte.

"De tweede fase van het onderzoek gaat over twee andere grote verkoopdeals waarmee ruim 100 miljoen euro was gemoeid. De derde fase gaat over alle overeenkomsten onder de 100 miljoen euro."

Wattman | 11-11-21 | 09:19

Hij ligt naast het filmrolletje.

konjodebonjo | 11-11-21 | 09:15 | 1

Onder het bonnetje?
Bij het mailtje.

Braco.me | 11-11-21 | 09:17

Op het papiertje staat: "Een korte lockdown van 2 weken."

Wattman | 11-11-21 | 09:14 | 1

"Dank voor uw stem op Hugo de Jonge"

Glasgow Argus | 11-11-21 | 09:15

Een papieren notitieblokje? Wat archaïsch.

Hadena | 11-11-21 | 09:13

In het boekje worden namen genoemd, lees ik. Zo had het ministerie van VWS een VIP-desk, waar mensen als Sywert en Maxima terecht konden met hun speciale aanbiedingen.

Dat boekje komt nooit meer boven tafel.

Glasgow Argus | 11-11-21 | 09:13

Dit kabinet was zo slecht voorbereid op een voorspelde pandemie dat we geen strategische voorraden of strategische productie in eigen land hadden. We hadden zelfs geen inkoopafspraken. Sywert was eerst de reddende engel, daarna de zondebok. Laat u niet afleiden, trap er niet in, als Mark Rutte zijn zaakjes op orde had, was Sywert nog gebeld of betaald. Obama 12 jaar geleden: www.youtube.com/watch?v=5a9EppdF0r4

Feynman | 11-11-21 | 09:12

Afgelopen week het verhaal gelezen van de Portugese militair die in Portugal in charge is. Een van zijn dingetjes was om al voordat het vaccin er was, de fysieke distributie mogelijk te maken. Als reden noemde hij dat dit (corona) te belangrijk is om later maar wat te improviseren. Voorbereiden in plaats van improviseren.
Mooi concept.
En dan hebben wij Rutte, die van improviseren naar en op het juiste momentum zowat een kunst heeft gemaakt.

Alquest | 11-11-21 | 09:11

'Een "anoniem persoon" heeft het in bezit, maar vooralsnog niet teruggegeven. De vinder heeft wel melding van de vondst gemaakt bij onderzoeksbureau Deloitte, dat het onderzoek naar de deal uitvoert.' Dan loopt dus iemand de boel te naaien. Ik weet niet of we het hebben over de vinder van een notitieblokje of over iemand die een notitieblokje heeft achterover gedrukt. Je kan ook niemand meer vertrouwen.

Leptob | 11-11-21 | 09:11

Dus als ik het goed begrijp is het boekje in het bezit van iemand die zeer waarschijnlijk niet aan de poppenkast van Deloitte en ministerie wilt meewerken. Pijnlijk, pijnlijk, pijnlijk.
De reflex zal zeer waarschijnlijk zijn om een heksenjacht te starten tegen de "eerlijke vinder", zeker niet om de waarheid nu echt boven tafel te krijgen.

Hoe mooi zou het zijn als de namen van een zekere Hugo d. J en Mark R. hierin voorkomen.

SimpeleZiel | 11-11-21 | 09:09

Welke corrupte CdA'ers zitten in de raad van toezicht of als commissaris bij Deloitte?

dathoujetoch | 11-11-21 | 09:09

Oh jee.
Oh wee.
Oh nee.
Oh wacht...

chicago river | 11-11-21 | 09:08

Bij Deloitte zijn ze zich aan het oriënteren op een betere manier om gegevens te bewaren.
Ze twijfelen tussen een kaartsysteem, een Rolodex of die nieuwe uitvinding van die Amerikaan, meneer Gates.

Kapitein Sjaak Mus | 11-11-21 | 09:08 | 3

Ik zou gaan voor opslag op nanochips verwerkt in een experimenteel vaccin. Mooi redundant systeem en tenzij je de hele bevolking uitmoord is je data altijd terug te vinden.

elfenstein | 11-11-21 | 09:12

@elfenstein | 11-11-21 | 09:12: voor het uitmoorden van de complete bevolking is toch juist dat vaccin bedacht? Of heb ik weer een persbericht van de NWO gemist?

Enter Yeti | 11-11-21 | 09:40

Meneer Gates heeft nog nooit wat uitgevonden. Die is groot geworden met jatten.

* Il Principe * | 11-11-21 | 10:54

Bonnetjes kwijt, filmrolletjes overbelicht, active herinnering kwijt, vrijheid kwijt, zwarte piet kwijt, vuurwerk kwijt, feestjes kwijt, vakanties kwijt, dealboek kwijt,

Flightless bird | 11-11-21 | 09:08 | 1

kinderopvangtoeslag dossier kwijt, vertrouwen in de overheid kwijt, oh nee toch niet, we weten zeker dat belangrijke informatie kwijt raakt, daarin kunnen we de overheid in vertrouwen.

Kroondop | 11-11-21 | 09:19

Wat een gedoe allemaal om een zondebokje.

obi1 | 11-11-21 | 09:06 | 2

Alles om die verdwenen 5 miljard onder het tapijt te kunnen houden.

2voor12 | 11-11-21 | 09:14
-weggejorist-
Grondsteward | 11-11-21 | 09:14

Een ouderwetse hack dus.

Earl_of_Doncaster | 11-11-21 | 09:05 | 1

Ojee, dat wordt Rian van Rijbroek bellen.

amateurrr | 11-11-21 | 09:33

Boek is mee met de bonnetjes die weg zijn.
Nergens meer te vinden, swiebrt gaat vrijuit, geen lijk, geen boek, vrijspraak.

Zitvlak | 11-11-21 | 09:04 | 1

Sywert boeit niemand iets, maar zou me niet verbazen als Hugo zelf opdrachten in gang heeft gezet. Dat kunnen we nu natuurlijk niet gebruiken een corona-minister die in opspraak raakt, terwijl hij vanaf de morele hoogvlakte het QR evangelie staat te preken. Hel ende verdoemenis zal de niet gevaccineerden ten deel vallen, tot in der eeuwigheid.

Incitatus | 11-11-21 | 09:37

De onderzoek deadline zullen ze wel gaan halen, die hebben ze gemakshalve even verplaatst naar april 2022 haha. Wat dat betreft lijken ze wel op de overheid met de aloude open deur vragen:
- Gaat het langer of korter deuren
_-Gaat het meer of minder geld kosten

Maar goed, even goed graven in die shithole en kijken wat er nog meer naar boven komt. Een partij die door de overheid wordt betaald zal wsl niet al teveel spannends naar boven halen vrees ik.

NoNoVio | 11-11-21 | 09:04 | 2

deuren = duren , excuus

NoNoVio | 11-11-21 | 09:05

Boekje wordt na het onderzoek gepubliceerd, volgt daarna weer een onderzoek naar het onderzoek.

Kroondop | 11-11-21 | 09:13

Vreemd dat dat kan verdwijnen.
Oh, wacht, Nederland....

Is dit nog nieuws? | 11-11-21 | 09:04 | 2

Ligt het toevallig naast het filmrolletje van Srebrenica en de doorgeknipte remmen van van Traa?

Graaf_van_Hogendorp | 11-11-21 | 09:05

Ligt straks naast het fotorolletje van Srebrenica

YoMoms | 11-11-21 | 09:03 | 1

Precies mijn gedachte, stop maar met zoeken jongens we weten waar het ligt.

Incitatus | 11-11-21 | 09:27

En, daar gaan we weer. Het zoveelste doofpot affaire onderzoek in de maak. Dat de onderste steen maar vooral onderaan moet blijven, want stel je voor zeg. Een grote corrupte bende daar in Den Haag.

Paaldanseres | 11-11-21 | 09:02

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com