LIVE. OORLOGSPARLEMENT DER NEDERLANDEN BIJEEN OVER ONZE OORLOG IN OEKRAINE
Nou jongens dit wordt een klucht hoor
Social
Zo nou daar gaan we hoor. We zijn een oorlog in gezogen geduwd en natuurlijk hoort daar een vergadering van het oorlogskabinet bij. Short Shortsma van D66 mag aftrappen met zijn dagdromen over woekerwinsten op de oorlogsbeurs en hoewel we Sjoerdsma er van verdenken dat ie echt gelooft dat Poetin zijn twittertijdlijn leest, en bibberend in zijn datsja schuilt voor de toorn van het magere mannetje, zal hij het live moeten doen met de Poetinproxy van de polder door zich tegen Baudet te keren. Enfin, er is dus een debat en dat wordt een carnaval van ongemak, oorlogstaal en onredelijke angst voor nucleaire fallout. De kolonel van Forumland, de enige verklaarde vriend van Vladimir, gaat een zware dag tegemoet (zeker als ie dit weekend weer lekker aan de wijn heeft gezeten) en we zullen tot Eppink of Omtzigt moeten wachten voordat er misschien nog wat zinnigs gezegd gaat worden. Zakdoekjes bij de hand, het wordt een sentimentele storm in het geopolitieke glas water van het Nederlandse politieke centrum van het universum! Livestream na de leesverder, inlegvelletje met sprekers daaronder.
Update: Vera Bergkamp las een plechtig statement voor
Update: Mark Rutte las een plechtig statement voor
Update: Ploert Sjoerdsma gaat short op de wens op een EU leger, en noemt de PVV alvast maar Poetinvriendjes omdat ze kritisch zijn
Update: De Tweede Kamer wil keihard optreden tegen Poetin maar twee Kamerleden die achter elkaar dezelfde microfoon willen gebruiken krijgen een corona-foei van Vera Bergkamp.
Update: Van Haga aan de bewindslieden: "Bent u zelf bereid om te sterven voor Oekraïne?"
Update: Vvd stuurde een piepjong menneke die iets moest voorlezen van de baas.
Update: PVV: "EU-lidmaatschap aanbieden aan Oekraïne is enorme provocatie."
Update: Kati Piri van de PvdA vond de demonstratie op de Dam geweldig en vindt dat Ongehoord Nederland uit het omroepbestel moet worden geschopt.
Update: Kuzu zei "Slava Ukraini" en dat het buitenlandbeleid van de EU kudt is.
Update: CDA-cringe: "Een volk dat voor tirannen zwicht..." Agnes Mulder deed het echt.
Update: Klaver wil PVV en FvD uitsluiten van vertrouwelijke briefings omdat ze "verantwoordelijk zijn voor Russische inmenging".
Update: SGP werkt het zedige boekje af: meer geld voor defensie, sancties doen ons ook pijn, humanitaire hulp. Afgerond met Psalm 91.
Update: Diertjes willen "een snelle uitrol van een afschakelplan voor gas" en verder kent die krullenbol Gary Kasparov niet.
Update: Baudet vindt het "vreselijk dat onze landen door kneuzen worden bestuurd", en bepleit zijn spijt dat oorlog met Rusland leidt tot anti-westerse blokken. En: Mag een wesp hem steken als hij de wesp in een hoek drijft? Klaver en Sjoerdsma gaan op het emo-orgel, Omtzigt kruisverhoort hem op inhoud, Vera Bergkamp zit er steeds hinderlijk doorheen.
Update: ChristenUnie-man Ceder begint met een gebed.
Update: Eppink zei 'refugees welcome' en 'Niemand kan in Poetins hoofd kijken' maar hij is wel schuldig.
Update: Volt vind Poetin ook stom en wil een Europees leger.
Update: "Poetin heeft één ding bereikt en dat is 27 EU-landen eensgezind maken en de premier weet hoe moeilijk dat is. Maar de EU moet niet meteen een militaire eenheid worden" - Omtzigt
Update: Sylvana draagt een soort camouflagepak.
UPDATE: Nieuw topic, nieuwe kansen. Comments hier weggeRT'd.
Reaguursels
InloggenKapot geërgerd aan iedereen op van haga, pvv, SGP en omtzigt na. Wat heeft die klaver een grote bek maar heb zijn aanmelding om te gaan vechten in Oekraïne nog niet gezien, verstopt zich zeker achter z’n gezin ofzo. Terwijl er aan de grens mannen bij hun gezin worden weg gerukt om te vechten. Hart verscheurende beelden vind ik dat.
NAVO hier, NAVO daar, EU, EU en EU, hoe zit dat eigenlijk met de VN? Het was de VS met een mandaat van de VN in de hand die Koeweit in 1991 bevrijdde samen met strijdkrachten uit de hele wereld en Mars...
Moest bij de kleding van mevrouw Simons even denken aan een kinderfeest begin december.
Doet ze postuum aan cultural appropriation? Geld is niet genoeg blijkbaar.
Ik moet steeds denken aan een oude versie van het bordspel Risk, waarop je wel Oekraïne had en daarna meteen Oeral en Siberië. Geen Rusland; Oekraïne had heel Rusland opgeslokt op die kaart.
Neutraliteit voor Nederland is in NAVO-verband uiteraard geen optie, en ik ben het op zich eens met keiharde sancties voor zolang Rusland niet aan de onderhandelingstafel schuift, maar tot nu toe heb ik alleen van Haga en van Dijk horen pleiten voor de-escalatie. Ik denk zelf dat dit 'conflict' weleens opgelost zou kunnen worden door alle voormalig Sovjet-landen een NAVO-lidmaatschap aan te bieden, en als dat om de één of andere reden niet tot stand kan komen, een niet-aanvalsverdrag of keiharde veiligheidsgaranties, in plaats van nog meer militair machtsvertoon en nog meer wapengekletter aan de grenzen van alle betrokken landen. Verschillende opties voor de-escalatie zijn naar mijn bescheiden mening onvoldoende uitgeput, terwijl Ursula von der Leyen met haar achterlijke tweet namens ons allen nog even een hele jerrycan kerosine op het vuur gooit. Help mij even begrijpen waarom het belangrijker is om het morele gelijk te hebben en daarom Poetin verder te agiteren dan het zoeken naar duurzamere oplossingen. Biedt voormalige Sovjet-landen een veiligheidsgarantie tegen eventuele, potentiele, toekomstige of zelfs ingebeelde NAVO-agressie, en kijk dán of je dáár wél verder mee komt. Ik bedoel, Poetin is negenenzestig en rolt vanzelf wel een keer om, en veel jonge Russen hebben niet zoveel meer met Communisme. Hoe dan ook, wat Europa nodig heeft na deze corona-crisis is rust en stabiliteit, maar op deze manier gaan wij dat volgens mij niet bewerkstelligen, gezien de kernkoppen die momenteel op ons gericht staan. Wat is jullie idee dan? Oekraïne een oorlog laten uitvechten die zij uiteindelijk weleens zouden kunnen verliezen? En wat dan? Nog meer raketten aan de grens? Nog meer militairen? Nog meer oefeningen? Nog meer oplopende spanningen? Ik begrijp echt niet waarom mensen het verschil niet zien tussen de wens om te de-escaleren en het 'appeasen' van dictators, want nergens in mijn betoog hoor je mij zeggen dat wij op wat voor manier dan ook zouden moeten accepteren dat Rusland aan landje-pik blijft doen op Europees grondgebied, maar als Rusland dit zegt te doen vanwege de dreiging die van de NAVO uitgaat, vanuit hun perspectief dan, wordt het dan niet eens hoog tijd om met z'n allen om de tafel te gaan zitten en het over NAVO-lidmaatschap te hebben met zo'n land? Want het alternatief is oorlog. Dat is inmiddels wel duidelijk, toch?
Spijker, kop. Het leek even alsof Baudet iets dergelijks ging zeggen, maar die ontspoorde weer. Maar dit is wel de enige realistische oplossing.
Rusland ook in de navo?
@ikworstelengadouchen | 28-02-22 | 13:56: de partnership for peace in 1994 leek daar een opmaat naar.
Dan doen
Heeft Gundogan geen spreektijd? Ze is toch uit de fractie gezet?
Vera Bergkamp was uitgesloten van de reguliere bepotelsessies. Het is puur de kift.
Waar kan ik de vergadering van voor de pauze terugkijken? Kan 't linkje niet meer vinden.
debat direct
@Patella | 28-02-22 | 13:29: dank! Heb het nu op youtube gevonden, nog zo'n appje erbij is ook zoiets..
Lunchpauze? Hey het is oorlog he! Niks lunchen, aan de slag jullie!
Ollongren was al weg.
Ze doen zich nu vast tegoed aan noodrantsoenen uit 1957. Ondefinieerbare hutspot met klapstuk uit blik, gortdroge koekjes en wit uitgeslagen chocolade.
@likdoorn | 28-02-22 | 13:26:
komt dalijk de melding dat ze weer overspannen is ofzo, mag een ander de zaak weer opknappen.. krijgt hugo de kans weer om de zaak gigantisch te verkloten.
@goedverstaander | 28-02-22 | 13:29: Alleen die corned beef uit blik was te doen.
@goedverstaander | 28-02-22 | 13:29: nou die marsen en koekjes zijn op op uit die aandelenpakketten.... dus hutspot met klapstuk zal het worden.
@Flow_Snake | 28-02-22 | 13:50: voedselpakketten, excuus...
@Wayan | 28-02-22 | 13:48: klopt. Heerlijk gebakken marinier van gemaakt. En opgepeuzeld.
oorlogskabinet? hahaha laat me niet lachen.. als we kijken naar de resultaten van dat corona "beleid" dan kunnen we beter maar meteen een nederlands - russisch woordenboek gaan bestellen, ondanks dat het OMT (oorlogs management team..) ons dalijk verteld dat dit niet nodig is om te verbloemen dat ze zoals gewoonlijk de zaak totaal onderschat en verkeerd ingeschat hebben..
Je moet je QR scannen om in het leger te gaan enzo. Ik wordt niet meegenomen want ongevaccineerd, pvv stemmer (al sta ik ook voor andere partijen open) en reaguurder. Dan ben je politiek onbetrouwbaar.
Tadaaa !! En daar is de rassenkaart.
Ja, duurde heel eventjes maar daar was ie dan toch eindelijk. Net als bij Volt: er is een probleem en op alle mogelijke manieren probeer je de EUSSR als oplossing voor alle problemen door te drukken... Wat een walgelijk opzichtig politiek zooitje is dit geworden. Ik heb weinig hoop voor de toekomst met deze in zichzelf gekeerde bende...
Die Sylvana is echt niét te harden. Wat zeg je nou allemaal joh?
Syl:
-slachtoffers
-humanitaire ramp
-veel hulp
-bakken met geld
-ook geld naar mensenrechtenorganiaties
-alle Oekraïeners naar NL
-pak die racistische kut-Polen aan
-NL schuldig aan verrijking roomblanke oligarchen
Zwart-wit denken en gepast gekleed.
Haha, zelfs Baudet gaat vol op heerlijke “vergelijkings-argumenten”. Hij lult wat over Cruyff, vrachtwagens die hard rijden en wespen, en denkt oprecht een punt te maken.
Wat een enorme wappie is het toch. Het is zo dom vermaak, ware het niet dat er toch 5% van NL ook echt op hem stemt.
www.trouw.nl/economie/vanwege-oekrain... BP trekt zich terug uit Rosneft (belang 20%) en het Noorse Equinor (1,2 miljard dollar aan bezittingen in RU) eveneens, zonder RU te vragen om vergoedingen. Het is de vraag op de westerse expertise op olie- en gaswinning nog wel zo exclusief westers is en of dit niet tot een herhaling van bijv. BP's terugtrekking uit Iran zal leiden, oftewel dat deze politiek gemotiveerde acties alleen maar verlies opleveren. Daar komt bij dat China als opkomende grootmacht wellicht de investeringen wil overnemen... Gisteren meldde Reuters dat RU 50+% winst heeft geboekt op de verkoop van gas en olie aan de EU in het jaar 2021. 60% van de inkomsten van RU bestaat uit de gas + olie verkoop. Wie had ooit gedacht dat een niet in gebruik genomen pijplijn zo lucratief zou kunnen worden voor Gazprom/ Russische staat ?
Prima, de Russische staat geeft waarschijnlijk aan dat ze het complete aandelenpakket wel voor €1,— over willen nemen, eventueel via een Chinese tussenpersoon. Probleem opgelost.
Bovendien hebben de EU en VS volgens mij Russische tegoeden geblokkeerd en ik denk dat Rusland als tegenzet alle bezittingen van bedrijven en personen uit landen die aan de blokkade meedoen zonder schadevergoeding zal onteigenen. Alle handel zal vervolgens tegen contante betaling in goud, te leveren in Rusland plaatsvinden. Uiteraard zullen allerlei grondstoffen nu als Chinese grondstoffen de grens over gaan als Rusland ze niet zelf rechtstreeks kan verkopen. Boycots werken niet bij zulke machtige partijen.
Voor de rest zou het me niet verbazen als er op termijn gewapende opstanden en aanslagen door onbekenden in de Baltische landen plaatsvinden. Net als bij de Maidan opstand zal er niet of pas veel later te bewijzen zijn wie erachter zit. En gerucht is al voldoende om flinke groepen Esten, Letten en Litouwers het zekere voor het onzekere te laten kiezen, om ze op te zetten tegen de Russischtalige minderheid daar, waardoor men vatbaarder wordt voor extreme ideeën, waardoor er weer aanleiding ontstaat om zich in te mengen om minderheden te beschermen enz. enz.
Die weg moeten we echt niet opgaan, want die levert ons allemaal alleen ellende op! En het levert bovendien niets op dan een prettig warm gevoel van binnen. Welaan, dat krijg je ook als je in je broek pist, maar dat gevoel duurt helaas maar even…
Heeft Pieter misschien ook een voorstel voor de herbouw van de zwaar beschadigde woningen in Groningen of kan daar ook wat van het onteigende geld voor worden gebruikt.
Omtzigt: 'We moeten Poetin achter de schermen een uitweg bieden'.
B_L: Baudet 2.0!!11!!1!
De meest verstandige uitspraak sinds het uitbreken van de oorlog komt dus van Omtzigt.
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 13:19: Vind ik ook, met de kans als Putin-lover te worden weggezet. De enige uitweg is de onderhandelingstafel waarbij een ieder met een zo ver mogelijk opgeheven hoofd van kan opstaan. Of je gaat voor een Totalen Krieg.
Omtzigt heeft gelijk. Putin moet een mogelijkheid krijgen zonder al teveel gezichtsverlies dit te beëindigen. Dat is diplomatie! Niet volop gaan toeteren dat Oekraïne bij de EU mag.
Geef die man een galante uitweg, daar help je de wereld mee. Niet met verder escaleren. Je wilt toch een lange oorlog voorkomen? Of niet?
De eerste zin van dit topic: "nou jongens dit wordt een klucht". Ik begin eerder aan een tragikomedie te denken. Wat een niveau in ons parlement... Die domme gans van Volt, mijn hemel...
Het nivo van onze politici is diep triest.
Wat gakte het domme gansje dan? Ben benieuwd!
Toch is het allemaal de schuld van Baudet, wel bij de les blijven hoor.
Antwoord van Baudet was toch duidelijk? Op emotioneel & humanitair vlak veroordeelt hij de oorlog en de slachtoffers. Op internationaal staatsrechtelijk vlak is het nog maar de vraag of dit onrechtvaardig is. Wie kwam er eerst; de kip (schending EU & NATO van Oekrainse neutraliteit) of het ei (Russische militaire druk en later de inval).
Kijk ook naar de (militaire) steun die nu worden toegezegd aan een niet-EU, niet-NAVO lid; zijn dat ook niet schendingen van internationale afspraken? Moreel gezien is het natuurlijk het juiste om nu te doen, maar het is niet 'volgens afspraak'. Dat is dus de duidelijk scheiding de Baudet probeert aan te geven, maar iedereen in de Kamer gaat weer vol op de emotionele toer.
Je schrijft “schending van EU&NATO van Oekraïnese SOEVEREINITEIT” verkeerd.
Inderdaad, Baudet stelt de juiste vragen. Daar kun je toch een normaal debat met elkaar over hebben?
Maar men komt niet verder dan hem af te serveren met de emo kaart.
Verder heeft men kilo's boter op het hoofd als het gaat over Irak, Afghanistan, Syrië, Servië etc. En Rutte heeft dan opeens zwaar geheugenverlies waar hij mee wegkomt.
Zo hoorde ik het ook.
Waarom veroordeelt Baudet niet gewoon het geweld waardoor ook onschuldige burgers het slachtoffer worden en maakt hij vervolgens terecht het punt dat we in de REALITEIT te maken hebben met een land als Rusland die door de acties van de EU en en de NAVO in zekere zin in hoek wordt gedwongen. Ik ben het eens met Baudet als hij zegt dat Oekraine een onafhankelijk land moet zijn, geen EU-lid of NAVO lid. Een kat in het nauw maakt rare sprongen en het lijkt me slimmer om nu de-escalerend op te treden in plaats van dat onhandige gekrijs van zo'n Ursula von der Leyen. Baudet maakt ook een terecht punt dat de VS op dezelfde manier z'n belangen veilig stelt door lukraak landen binnen te vallen en zogenaamde marionet democratieën in te stellen
Hij heeft misschien wel een punt maar propt dat allemaal in een verward lulverhaal om maar als elitair en intelligent over te komen. Hij kan er zelf aan het einde ook geen touw meer aan vast knopen. Zo win je geen stemmen.
Kijk nu eindelijk weer eens iemand die luistert naar wat er gezegd word, maar dat krijg je ook als er zoveel vrouwen in de kamer zitten. Gelijk teveel emotie..
@jan huppeldepup | 28-02-22 | 13:26:
Niet alles in deze complexe wereld is samen te vatten is pakkende one-liners, al zou de 'kamervoorzitter' dat wel graag willen met het constante 'het duurt te lang'. Het is een debat, geen stemming, dus daar horen uitvoerige argumenten bij.
"Strijdende partijen aan tafel"
Jezus, in welke werkelijkheid leeft de SP?
Aan die lui heb je ook echt helemaal niets als het erop aankomt.
Socialistas met een sterke hang naar Mao en het communisme. Foute club, geopolitiek gezien. Op individueel vlak - Leijten - kunnen ze nog wel eens wat nuttigs doen, maar verder. Afgezakt tot het aktievistiese lompenproletariaat.
Een ding weet ik wel, ik was al niet onder de indruk van de club welke de mogelijkheid heeft mij met wapen ergens heen te sturen.
En ik ga het ook niet worden op deze manier.
Die mogelijkheid hebben ze helemaal niet, ze kunnen je hoogstens net zolang pesten en dwarsbomen tot je het wel doet. Beetje het zelfde als die vaccins zeg maar.
Koekkoek is koekkoek.
Wat heb je aam kamerleden die naar de NPO kijken en de Volkskrant of NRC lezen en die informatie als feiten zien? Enige historisch besef en inzicht ontbreekt. Dat komt niet goed.
Kunnen ze volgende week malle Syl ergens in het midden van de sprekerslijst zetten? Prima pispauze op die manier
Misschien heeft ze heel iets goeds te melden. Dat zou niet de eerste keer zijn. We gaan het zien.
@goedverstaander | 28-02-22 | 13:10: Ze heeft de toon al gezet met haar domme opmerking van gisteren dus hou uw adem niet in.
@Wc-kip | 28-02-22 | 13:11: You were right.
Ze hebben wel aan de line up gewerkt idd...
Nog even n.a.v. die vraag van Van Haga: is er al iemand van het journaille geweest, die aan Verhofstadt heeft gevraagd, of hij bereid is te sterven voor Oekraïne?
Als je hem daar destijds bezig zag in Kiëv, mag je er toch wel vanuit gaan dat hij zich nu heeft aangemeld voor het Oekraïns vrijwilligersleger?
Verhofstadt, de Slager van Kyiv. Ghe.
Hans van Baalen heeft wel z'n leven gegeven. Dat mag hem meegegeven worden !
Mensen lopen nu Baudet enzovoort met Mussert te vergelijken.
Baudet is toch echt meer een Meinoud hoor.
Ik moest lachen, Wolf.
'Short Shortsma van D66'
Hehe
Grappig dat Baudet en extreem-linkse clubs als Bij1 op 1 punt het roerig eens zijn: alles is de schuld van het westen, hoe dan ook.
Geen enkele notie dat Putin geheel eigenhandig een actie bedenkt en uitvoert, en dat juist het westen slachtoffer kan zijn. Geen reactie op, maar een eerste actie.
Jij kunt in ieder geval terug naar de tijd voor de inval.
Prima planning en wat leuk oud Hollands om met Annamaria Koekkoek af te sluiten.
Het gerucht gaat dat ze seksueel nogal tekort komt sinds het vertrek van Nilüfer.
Nepparlement.
Antiparlementair. Het is typerend voor sommige mensen.
Ze kiezen ervoor om het niet te begrijpen!
Het is altijd genieten om reaguursels en tegels te lezen over “niveauverschil” (is 1 woord) van reaguurders die niet in fatsoenlijk Nederlands kunnen reaguren.
Nu is het verhaal van Baudet dan ook erg verward.
@KritischeKrikker | 28-02-22 | 13:28: Heerlijk inderdaad.
@KritischeKrikker | 28-02-22 | 13:28: Grappig om de taalnazi uit te hangen deze tijden.
Allemaal helden, tegenwoordig.
Typisch knip- en plakwerk van Russische propaganda. Het gaat hier om minderheden die niet het Oekraïense beleid van dit moment bepalen. Het buitenland spreekt Nederland ook niet aan op de fout-rechtse gekte van Baudet.
@J.P.Drapeau | 28-02-22 | 13:11: in 2019 hebben ze (National Corps) 315,530 stemmen gekregen. Het is niet dat het land lekker vrij is van fascisme en mensenhandel, maar dat noemt men niet want straalt slecht af op je deugen.
Heeft Silly Syl eigenlijk nog domme dingen gezegd? Over dat het racistisch is dat Syriërs vanuit Wit Rusland Polen niet in mochten maar Oekraïners wel? In haar verkiezingsprogramma stond dat ze het leger wilde omvormen naar een civiele hulporganisatie. Dat suggereert natuurlijk een bijzonder gebrekkig inzicht in de geopolitiek en biedt de belofte van veel domme uitspraken. Maar ik heb het debat niet gevolgd...
Die komt zo nog, maak u geen zorgen het zal zonder twijfel beschamend worden.
Nee, dat komt zo nog.
die domme uitspraken komen nog, ze is nog niet aan de beurt geweest....
Die is toch nog niet geweest?
Niet dat ik erop ga wachten. Dat racistische gestook en gereutel van haar kan ik missen als kiespijn.
Nou, daar ging ze hoor, hoe dom moet je zijn om die ene meme een dag te laat en terwijl hij allang ontkracht is nog te gaan aanhalen in dit verhaal? Heul. Alleen een rasechte racist krijgt dat voor elkaar.
Je gebeden zijn verhoord.
Interessant is altijd weer het argument dat door de pro-Putinistas over de Krim wordt gehanteerd. Dat na de annexatie toch een referendum was gehouden waarbij de meerderheid de Russische kant koos! Een twijfelachtig referendum, maar dat even terzijde.
Stel dat Maidan inderdaad een CIA staatsgreep was. Even daargelaten of dat zo was (wat niet zo is) maar voor de "sake of argument". Daarna zijn echter in Oekriane vrije verkiezingen gehouden waarbij zelfs een ex-komiek, van onverdachte politieke overtuiging, president is geworden. In grote meerdergeid werd gekozen voor een pro-Europese koers.
Is het niet apart, dat deze Poteinbegrijpers, zoals Baudet, het ene argument voldoende vinden voor een annexatie maar het andere geen argument vinden voor de soevereiniteit van een vrije staat.
Die hypocriete redenering.
Weet je welk referendum ook twijfelachtig was?
In de USSR had je ook verkiezingen waarbij Stalin met >100% won. Die was ff populair blijkbaar, zo hee.
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 12:57:
Baudet redeneert dat alles bepaald werd door een CIA-geleide coup op Maidan in 2014. Exact de lijn Kremlin. Een grove leugen, die precies past in de theorie dat Oekraine eigenlijk geen land mag zijn.
Dus je steunt het extreem rechtse Oekraine wel en Baudet niet.
@Sjefke_pro | 28-02-22 | 13:01: Opzouten domme Poetin trol
Ben het in hoofdlijnen met u eens. Is inderdaad hypocriet. Vraag is wel waar de granulariteit ligt. Voor (delen van de) Donbas zou dan ook weer moeten gelden dat ze zelfstandig door kunnen.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:02: Hoe kan je nu dit zeggen. Wie ben jij nu om op deze manier kortzichtig op te reageren... Kan wel zien dat de democratie uitgehold word.. denk je anders dan Rutte dan ben je gelijk een trol woppie enz enz....
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:02: Ik zeg, geef het goede voorbeeld ezel
Inderdaad hypocriet, of gewoon dom, dat kan ook nog.
Het meten met twee maten zit diep verankerd in het mensdom. Dus vaak hebben mensen niet eens in de gaten dat ze met twee maten meten. Ik moet er zelf ook soms voor oppassen, hoewel ik mezelf meestal wijs maak, dat ik niet dom ben.
Het is altijd het beste om je even voor te stellen hoe je zou denken, of handelen als je in andermans schoenen stond. Dat werkt meestal verhelderend.
CU gaat full god-mode zo te horen
Meloenen als toetje na het hoofdgerecht.
Baudet wauwelt over alles, prima hoor. Maar heeft zelf duidelijk geen moreel naar de mens.
Okay dus die maar met pek en veren het land uitzetten ???
De meerderheid van de Nederlanders vond bij het referendum Oekraine maar een onbetrouwbaar en maffioos land.
Klopt. Maar wel een soeverein onbetrouwbaar en maffioos land, dat het recht heeft om de eigen toekomst te kiezen.
En dus.... is het aan Rusland? Dat maffiose land vecht nu wel in overtuiging voor haar eigen vrijheid, tegen een veel sterkere tegenstander en houdt nu al 5 dagen aardig stand. Dat maffiose vind ik wel meevallen, dat zie ik eerder bij Rusland. Maar Piet, smaken verschillen.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:57: precies, het is wel óns onbetrouwbaar maffioos land. Hup Kyiv!
Nu zijn het allemaal helden geworden, en is alle corruptie vergeten.. Kan snel gaan.
Dat is het nog steeds. Ben ook tegen al dat emotionele gedoe dat ze opeens bij de EU moeten. En aan het gegeven dat ze een komiek als president kiezen en een bokser als burgemeester, blijkt wel dat het nog lang geen volwassen democratie is. (Maar, ja, wij hebben Rutte, dat is niet zo heel veel beter).
Mijn idee is wel dat we (als Nederland) ze moeten steunen in hun strijd voor democratie en zelfbeschikking.
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 12:59:
Is wel zo. 100% achter Oekraine in deze.
Meerderheid? Opkomst was maar zo'n 30%
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:07: So what, het was over de opgeworpen drempel.
Als je dat niet interesseert, kunnen we de andere verkiezingen voor bijvoorbeeld het europarlement ook wel weggooien.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:07: Het gaat niet om het opkomstpercentage, maar om de uitslag.
@KeesBruin | 28-02-22 | 13:13: Ontken ik ergens de uitslag dan? Kan iemand hier wel lezen?
@Nuchternederland | 28-02-22 | 13:12:
Idd! Dat de rest het niet interresseerde of niet eens de moeite nam zich ergens in te verdiepen,heeft niets met het belang/betekenis van de uitslag te maken.
Zo is het wel, men wilde geen Ukraine want onbetrouwbaar en maffioos.
Verschrikkelijk quasi-intellectueel geneuzel van Baudet die bij onzekere minder intelligente 12 rules knaapjes prachtig binnenkomen.
Het is van een totale armoede, het is cirkelredenering, het is knip-plak quotes verzamelen voor een FVD-promo filmpje.
Baudet is - volgens mij zijn eigen 4chan semantiek - een NPC.
Not a real person.
Kunt u ook begrijpelijk Nederlands schrijven?
Non Playable Character! jeez doe het dan goed hé!
@Sjefke_pro | 28-02-22 | 13:06: Ehm, ik gaf de uitleg van een NPC Sjefke, niet de letterlijke betekenis, maar dank voor je gevatte aanvulling.
Zelfs Omtzicht krijgt geen vat op Baudet, van Omtzicht mag hij Trudeau niet aanvallen???
Baudet is een marionet van Poetin. Gebruikt vrijwel dezelfde bullshit teksten als Poetin en het Kremlin. Dat er useful idiots zijn die Baudet denken te volgen en die Kremlin propaganda voor zoete koek slikken is nog totdaaraantoe, maar de TK moet zsm ervoor zorgen dat alle vertrouwelijke info weggehouden wordt van die bruinhemden club.
Ik denk dat ie zeker wel een punt heeft over de EU en de VN maar hij slaat de plank wel mis in dat hij Rusland niet wilt veroordelen op deze invasie.
Ho even, Putin heeft het steeds over Oekraine als neonazis, en nu stelt u dat FvD neonazis zijn EN tegelijkertijd Putins marionet?
dat is lastig.
@Nuchternederland | 28-02-22 | 13:03: Het zijn fascisten, kijk maar naar de teksten van die complotmarmot. "We gaan tegenstanders pijn doen." "Als we niet via politieke weg onze zin krijgen dan moet het maar op andere manieren." Etc
Ja, want de PVV en FvD hebben in het verleden nogal wat vertrouwelijke info gelekt. Niet. Wellicht niet in de laatste plaats omdat er weinig geheims is geventileerd in hun aanwezigheid, maar toch. Laat het lekken van geheimen maar over aan de regeringspartijen. Die zijn daar stukken beter in.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:04: dat zijn geen kenmerken van fascisme, dat kan evengoed communisme zijn. Denk maar aan 1917.
Zelfs bij het aankopen van een schilderijtje door de Staat werd de FvD weggehouden. Zal nu dus ook wel weer gebeuren. En ja, ik snap wel dat er richting FvD weinig vertrouwen is: ze hebben namelijk helemaal niets gepresteerd op het vlak van vertrouwen.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 13:04: U heeft het over Trudeau?
Worden Nederlandse politici trouwens (regelmatig) op toerekeningsvatbaarheid getest?
Nee ze hoeven ook nooit aan de leugendetector.
@likdoorn | 28-02-22 | 12:57: het wachten is op de geheugendetector
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 13:00: Die wordt door de coalitie met alle macht tegengehouden.
Zou Terrie ook zo 'filosofisch' zijn over de inval van 10 mei 1940?
Ik sluit het niet uit.
"Nou, wij hadden de Duitsers natuurlijk vrije doortocht moeten verlenen in hun preemptive antwoord op de oorlogsverklaring van Engeland en Frankrijk aan Duitsland".
Zoiets zal het wel zijn. Hoor je vaker in bruine kringen.
Wat vind hij eigenlijk van de rol van Bernhard in die tijd?
Volgens de grote huisjesmelker had Nederland neutraal moeten blijven jegens de grote vergasser
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:56: Nog nooit van gehoord.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:56: Ik was er niet bij, maar heb begrepen dat de Duitsers in 3 dagen door ons land heenliepen. Noem je dat niet een vrije doortocht?
Van de weeromstuit gaat het bij de gemeenteraadsverkiezingen straks over de oorlog in Oekraïne.
Inhoudsloze debatten over onderwerpen die ver buiten de invloedssfeer van alle betrokkenen liggen en waar na afloop letterlijk niets is veranderd zijn mijn favoriet.
Haha! Mooi.
Baudet: Jullie Mickey Mouse wereld! Hahahahaha
Dat taalgebruik verraadt wel Russische inmenging, zoals sommigen hier suggereren. "Mickey Mousi" is oud Russisch/Sovjet-slang voor Amerikanen.
@kapoerewiet | 28-02-22 | 12:55: Het feit dat u dit weet, maakt u verdacht.
@kapoerewiet | 28-02-22 | 12:55: Ik denk eerder inmenging vanuit Disneyland
@Nuchternederland | 28-02-22 | 13:10: ik ben niet de enige ex-Rus in het roze leger.
Baudet pluist steeds vragen uit elkaar stelt te onderdelen ter discussie zodat hij ze niet hoeft te beantwoorden. Hij maakt er een sport van niet te hoeven antwoorden.
Dat zal hij wel onderhoudend vinden, maar hij speelt met een serieuze zaak.
Omtzigt is er heel duidelijk over: niet volgens welk recht, maar volgens de moraal en ethiek van Baudet zelf.
Ja ik heb al een aantal keren ' die vraag kan ik zo niet beantwoorden ' gehoord. Flauw debaters truukje.
@Niet_Van_Hier | 28-02-22 | 12:56: het recht van niet beantwoorden is alleen voorbehouden aan Sjoerdsma
Of misschien is het lastig te verteren dat de gegeven antwoorden niet bevallen, te weinig emotie, foei!
En terwijl ik over mijn nek ga van Baudet, zie ik de Oekrainse handleiding voor het gooien van Molotov Coctails op defensiefotografie.nl/oorlog/oorlog-2...
Bij ons zouden de sneeuwvlokjes de flessen vullen met Fernandez en op de vijand gooien.
Tuurlijk joh.
Zoals hij daar staat te oreren doet hij dat bovenal zelf..
Of ze zijn het niet met hem eens. Kan ook he.
Hou eens op met dat Calimero-gedoe.
Oh god, nu gaat Baudet de CIA-is-de-baas-van-Oekraine theorie pluggen. Helemaal de Kremlin-lijn. Wie was ook alweer de partij ideoloog van de FvD? Toevallig was dat dezelfde als het kremlin momenteel adviseert!
www.youtube.com/watch?v=DYUV9mF95Os
De banden tussen Baudet en het Kremlin.
Een zeer accurate documentaire.
De man is een landverrader, dat is wel duidelijk. Laten we dat erkennen, dan kunnen we meteen al zijn toekomstige rethoriek plaatsen, scheelt opzoekwerk en duiding.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:50: Dat zou in alle redelijkheid andersom moeten.
Geen idee wat die Baudet snuift maar je wordt er wel totaal geschift van.
De analyse van Baudet gaat over de inhoud, en die kneuzen in de Tweede Kamer schieten weer in de kramp en worden vervolgens compleet afgedroogd.
Wat een achterlijk theater.
Inhoud? Moehahahaha! "...laten we aannemen dat Rusland de ukraine is binnengevallen"
Moie VR-bril heeft u op. Waar kan ik die kopen?
Één grote 'what-aboutism' klucht van Baudet.
En er wordt door verregaande domheid, niet beseft dat we door dit beleid deze oorlog ingetrokken worden.
Baudet kan een hoop namen van filosofen opnoemen. Inhoud heb ik verder niet zo gehoord, behalve de riedel dat het allemaal de schuld van het westen is.
Inhoud? Hij probeert de inhoud uit allemacht te ontwijken..
@LordSir | 28-02-22 | 12:59: Lukt hem redelijk goed... niet...
Die baudet heeft zeker een nieuwe dealer gevonden met 99% pure coke...
In het land der blinden is eenoog koning.
www.volkskrant.nl/economie/sancties-r... Goed artikel in VK over het geringe effect van economische sancties + "Er is een enorme kans gemist door Oekraïne niet meer economische steun te geven". President Zelensky heeft per direct op het lidmaatschap van de EU gevraagd en mevr. Van der Leyen ziet de Brusselse macht groeien: ze steunt dat verzoek. Waar zijn de toelatingseisen gebleven die aan de andere landen werden gesteld voordat ze lid van de EU konden worden? Wanneer dit doorgaat, gaat het EU lidmaatschap als een molensteen drukken op de lidstaten-begrotingen.
En kan niemand meer een grote mond hebben over Bulgarije, Polen of Roemenië omdat zij hun zaken niet op orde willen stellen.
Het gaat sowieso meer geld kosten. Rusland voert deze oorlog vooral omdat ze anders zo failliet gaan, omdat Oekraïne gigantische schaliegasvelden heeft waarmee ze Rusland uit de gasmarkt kunnen concurreren. Ik denk dan ook dat Rusland economisch meer bij de Europees Economische Ruimte betrokken gaat worden en dat staatsbedrijven van de EU en Rusland in elkaars landen gaan opereren via het systeem van Europese aanbestedingen en dat de EU Rusland gaat helpen met de diversificatie van de Russische economie. Dat is ook niet gratis, zeker nu hun economie drie keer niks is.
@Alexander des Burgus | 28-02-22 | 13:01: Als de EU nu gewoon Oekraïne inlijft en een EU-leger gaat inzetten daar, dan hebben we voor de herfst een kernoorlog.
@Deflatiemonster | 28-02-22 | 12:54: of over Turkije, Albanië, noord Montenegro. Die mogen dan ook lid worden aangezien criteria er niet meer toe doen.
Sjoerdsma mag 3 minuten over zijn vraag doen van onze voorzitter, maar Baudet moet zijn antwoord maar in 30 seconden proppen. Mens, ga alsjeblieft weg. Met je microfoon uitzetten. Kleuterleidster.
Heeft er natuurlijk helemaal niets mee te maken dat Baudet zijn niet afgemaakte speech in zijn antwoorden aan het verwerken is?
Als Baudet niet betaald wordt door Rusland, dan is hij een dief van zijn eigen portemonnee… De tering, hé…
Men probeert Baudet continu in de Rusland-hoek te drukken. Lukt niet echt als je het alleen over de vorm hebt. Klaver nu ook weer.
"Oekraïne is geen natiestaat"
"Ik veroordeel de invasie niet, ik betreur het"
"Schuld van de yankees"
"Onderdeel van het complot van corona en the great reset"
"NAVO moet stoppen met aggressie"
"Poetin schiet republieken te hulp"
En nog meer Kremlin propaganda. Baudet zit vuistdiep in de bips van Poetin.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 12:47:
www.youtube.com/watch?v=DYUV9mF95Os
Men moet toch wat als er geen valide kritiek kunnen leveren op resultaten van zijn gevoerde beleid, dan maar vallen over de toon en guilt by association.
Let wel: ik ben geen Baudet-fanboy en zit volledig neutraal te kijken. Hij dreunt feit na feit op en krijgt hierop geen enkel weerwoord.
Ff serieus he, "Oekraïne is geen natiestaat" wat moet je nou antwoorden op zulke teksten?
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 12:56: Daar hoef je niet op te antwoorden. Hij heeft uitgelegd waarom hij dat zo ziet.
Baudet kijkt op een analyserende welhaast filosofische manier naar het grotere plaatje. Zijn critici beperken zich tot vragen waarop ze 'ja' of 'nee' eisen (Mulder, Sjoerdsma, Kuzu, Klaver). Ik kan me dus voorstellen dat Baudet hen van Donald Duck-niveau vindt. Het niveau is zo verschillend dat dit soort discussies nergens toe leiden.
@goedverstaander | 28-02-22 | 12:52: Je bedoelt hij doet heel interessant met "feiten" die veelvuldig al zijn onderzocht en totaal niet klopt. Nee, dan ga je niet op idiote gedachtes reageren, die man is toch een gesloten boek..
@Power2All4Ever | 28-02-22 | 13:12: Blijf vooral de meerderheid van de Kamer volgen, we gaan dus heel gezellig een oorlog willens en wetens ingetrokken worden!
@Power2All4Ever | 28-02-22 | 13:12: Ik denk dat uw afgunst tegen Baudet het wint van het onbevooroordeeld luisteren. Dat kan. En dat mag.
Dat laatste verweer was dan weer helemaal waar.
Je hebt het kunnen volgen?
Ik vind het meer met een brede kwast wat kreten kalken.
Wie is de meest foute politicus Baudet of Sjoertsma.
Kiest U maar.
Easy. Baudet.
Klaver
Kaag
Baudet. En dat zegt wat, inderdaad
@Patje | 28-02-22 | 12:46: Klaver idd.
@heppykemper | 28-02-22 | 12:50: Maar Baudet is ook heel fout hoor
Baudet is geen politicus, maar een filosoof
@Piet Pirenne | 28-02-22 | 12:51: Eens.
@Piet Pirenne | 28-02-22 | 12:51: Een filosoof met waangedachtes, en veel coke.
Fouter dan Sjoerdsema vindt je ze niet!
Aha. Oekraine heeft geen recht op zelfbestuur, want heeft geen recht haar eigen toekomst te keizen. Oekraine zou geen land zijn, zou het zelf hebben uitgelokt. Baudet vertegenwoordigt 1 op 1 de propaganda van Rusland.
Hij gebruikt bijna letterlijk dezelfde teksten als het Kremlin. Zou hij betaald worden door het Kremlin? Ongelooflijk dat zulke gekken in de TK zitten en meestemmen.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 12:44: tribunalen! Voorde krijgsraad met zulke mensen (dat kan pas, als we de oorlog offcieel aan Rusland heben verklaard)
Stop toch met die FVD flapdrol zendtijd te geven… geen vragen, next please
Helaas krijgt hij gewoon vier volle minuten, zo zijn de regels, en Omtzigt slechts twee.
He Klaver, hoe ist?
Wat staat die Baudet weer te raaskallen. Die man is echt rijp voor het gekkenhuis.
Was is de overeenkomst tussen Baudet & Lul Kleine ?
.
Iets met coke ?
Baudet is duidelijk krankzinnig geworden. Inderdaad verstandiger om hem uit die vertrouwelijke meetings te houden.
Baudet kan geen ja of nee zeggen maar alleen maar lullen. Hij denkt dat hij heel intelligent bezig is maar komt meer als een verwarde lul op me over. Maar goed, ik zal hem nooit meer stemmen dus bereikt zijn verwarde prietepraat mij niet meer.
Veel afgekeken van Mark.
Als je Baudet wil slopen ren je nu naar de interruptiemicrofoon
Pfff.. wat een idioot die Baudet
Deze Russiche tekst schijnt gelekt te zijn per ongeluk. Had gepubliceerd moeten worden paar daagjes terug als Kiev veroverd was. Maar dat ging dus noet door en nu is de teskst heel even zichtbaar geweest. iemand een vertalinkje? web.archive.org/web/20220226051154/ht...
Een nieuwe wereld wordt voor onze ogen geboren. De militaire operatie van Rusland in Oekraïne heeft een nieuw tijdperk ingeluid - en wel in drie dimensies tegelijk. En natuurlijk in de vierde, interne Rus. Hier begint een nieuwe periode, zowel in ideologie als in het model zelf van ons sociaal-economisch systeem - maar dit is de moeite waard om iets later apart te bespreken.
Gewoon weer de standaard kremlin retoriek over het herstellen van het Russische imperium.
Wie is Pjotr Akopov? Ik kan het wel vertalen maar het neertikken kost meer tijd dan het even door de Google translate halen.
Conclusie is dat iedereen het erover eens is dat de westerse hegemonie tot een einde is gekomen. En dat de nieuwe wereldoorlog niet op voorwaarden van het westen zal worden gebouwd.
Vertaling:
De nieuwe wereld groeit op de ijsbergen. De Russische operatie op Oekraïne zal een nieuw tijdperk inluiden - de eerste in zijn soort in het Midden-Oosten. En inderdaad, in de vierde, de koestering. De nieuwe periode wordt gekenmerkt door zowel ideologie als dezelfde modellen van sociaal-economische strijd - of je het nu leuk vindt of niet.
En de rest van het verhaal spint zich hier omheen, zeer abstract en heeft verder geen andere inhoud dan het bovenstaande.
@kapoerewiet | 28-02-22 | 12:45: weet ik niet. Ik kwam het tegen op een finse webpagina, ookal zo'n lastig taaltje, maar die zijn over het algemeen wel goed op de hoogte van het nieuws over de Oekraine- Rusland-EU oorlog omdat ze er zo dichtbij zitten (en velen kunnen er Russisch). Maar kon geen enegelstalige bron nog vinden.
@Hadena | 28-02-22 | 12:50: Ze zeggen dat dit een zogenaamde overwinningstext is (maar beetje te vroeg gepubliceerd)
@Hadena | 28-02-22 | 12:50: ik heb even gegoogeld, is een rechts-nationalistisch/conservatief journalist zelfs voor Russische maatstaven. Maakte z'n debuut tijdens de eerste oorlog in Tsjetsjenië.
@Hadena | 28-02-22 | 12:50: Finland is ook ex-russisch gebied
Horen jullie het Europese leiders? Baudet vindt jullie kinderlijke kneuzen.
Haha...
Scherpe vrije denkers moet je lekker buiten het landsbestuur, dan wel oppositie, hun ding laten doen.
"Scherpe vrije denker"
Lol. Dit is gewoon flooding the zone with shit. Beetje quasi-intellectueel over moraliteit praten, terwijl hij gewoon op de Twitters volledig achter deze inval staat. Het is pathetisch.
Je kan hem heel goed begrijpen en vervolgens tóch besluiten dat hij het zelf niet helemaal goed begrijpt. Er is een verschil tussen goeie, diepe boeken schrijven waar je je hele verhaal kan houden met alle nuances die je erin wil leggen en politiek bedrijven waar je je moet beperken tot hoofdpunten en niet volledig uit de bocht vliegen zodat je als geheel niet meer serieus te nemen bent. Zo slim is ie dan toch weer niet anders hield ie wel wat vaker z'n waffel.
Hij is rijp voor de GGZ of wordt betaald door het Kremlin.
Nou, het intellect van Baudet valt wel mee hoor. Geen idee of hij een hoog IQ heeft - heb hem er nog niet op kunnen betrappen - maar al zou dat zo zijn, dan nog komt het er wel aardig vervormd en vol met ruis uit.
Maar goed, u is een discipel, dat mag in dit mooie landje.
Hahahaha Baudet: "Rusland is op verzoek van de republiekjes in Donbass komen helpen". Man man man.
Soms denk ik dat hij op een dag met een 'Haha, gefopt'-boek op de proppen komt, maar de man is echt rijp voor het gesticht. Zijn familie heeft zich ook al van hem afgekeerd.
En onze ‘vertegenwoordigers’ claimen dat ‘wij’ eensgezind zijn. Man, man, man.
Er is vast wel een pro-Rus in een van de Donbass regio’s die ook claimt de mensen daar te ’vertegenwoordigen’ die dat verzoek heeft gedaan.
Ja, dat is van hetzelfde niveau als de CPN vroeger, die ook altijd zo goed wist uit te leggen waarom de Russen in Hongarije of Berlijn ''kwamen helpen".
Toch kwam ik in de verleiding om nog even naar de vertoning op Politiek 24 te kijken. Wat een schokkend niveau. Daar laat ik het bij.
"Het heeft er alle schijn van dat Rusland de Oekraine is binnengevallen...." wow.....
Twintigers denken dat Jesse Klaver charisma heeft, want hij heeft zijn retoriek en gebaartjes afgekeken van Obama en Trudeau. Zestigplussers denken dat Kaag intelligent is, want ze spreekt zoals koningin Beatrix. En dan is er nog een ingekakt zootje gutburgers dat op Rutte stemt omdat hij zo vriendelijk en vertrouwd lijkt. Zo stemmen Nederlanders, daarna pakken ze de nordic sticks en gaan ze een ANWB-wandelroute volgen.
Denk dat een hoop mensen Rutte stemmen omdat ze ook geen betere zien. En eerlijk, die zie ik ook niet. Stem dan wel JA21, maar die zijn niet klaar voor leiding geven aan het land.
@Behangdelul | 28-02-22 | 12:37: Joost is altijd wel weer klaar voor een volgende partij, mocht het resultaat tegenvallen.
@Behangdelul | 28-02-22 | 12:37: Het probleem is dat er geen redelijk EU-kritisch geluid is. Geen nuance, geen kanttekeningen, geen "zullen we even pas op de plaats maken", alleen de extremen.
@funda | 28-02-22 | 12:41: Zo makkelijk ook weer. Ale je zijn carrière bekijkt is het vaak gevraagd worden door het grotere broertje of omdat de partijleider wordt omgelegd of zich als een totaalmongool gaat gedragen.
@Behangdelul | 28-02-22 | 12:43: Daar kun je meteen zijn beoordelingsvermogen aan aflezen als hij zich weer eens ergens aansluit, ja.
Holy shit alsof je het Kremlin hoort praten.
Baudet : Ik veroordeel de invasie niet, maar ik betreur het en teksten als "Oekraïne is geen natiestaat." "Dit is de schuld van de yankees". Met nog een avalanche aan complotbullshit.
Misschien inderdaad maar beter om die bruinhemden club te weren van vertrouwelijke intelligence.
Baudet vindt het heerlijk om het gesprek zelf te bespreken of te saboteren.
Baudet leest in ieder geval de Donald Duck.
Putler edition
Als het tot een internationaal conflict komt dan is dat de grote schuld van de EU en dus ook Rutte! Forum had keihard gelijk in 2015. Het is dit kabinet dat bloed aan hun handen heeft.
Met Putin zou dat conflict er hoe dan ook komen. Het is of alleen staan tegen een agressieve despoot, of met zijn allen samen. Conflict wordt het toch wel. Dan maar met z'n allen.
Baudet ontkent net als Poetin, tegen alle feiten in, het bestaan van een natiestaat Oekraïne. Schandelijk.
Lol. Baudet keurt het niet af. Helder.
Yeps. Duidelijk.
Gesnoven en een wijntje op merk ik
Oeps, Baudet herhaalt 1 op 1 de Russische argumenten dat Oekraine geen echt land is. En beter had kunnen worden opgedeeld. Baudet wil niet de aanval veroordelen. Slechte zaak.
Kijk even of je Oekraïne kunt terugvinden op historische kaarten van vóór 1920.
@Zwizalletju | 28-02-22 | 12:36:
Een belachelijk argument. Zullen we de kaart van Europa even hertekenen op de grenzen van 1920?
@Zwizalletju | 28-02-22 | 12:36: Als je ver genoeg terug gaat bestaat geen enkel land meer op de kaart. Dus kom niet met deze kul.
Oeps, hij ontspoort op het laatst even de hele trein die hij op de rails zette.
Doet ie wel vaker hoor. Begin is tamelijk briljant maar daarna wint de filosoof en dromer het van de politicus.
Baudet is een kneus, maar het blijft opvallend dat je blind achter een flutpartij als d66 blijft aanhollen.
@elfenstein | 28-02-22 | 12:32:
Hij begon met aardige argumenten, maar daarna de Great Reset, Corona en andere wappietaal. Baudet vindt die aanval kennelijk wel terecht, in het kader van de "aanval" van Oekraine op de Donbass. Puur pro-Poetin verhaal.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 12:33:
Zonder iets met Baudet te maken te willen hebben zet ik wel grote vraagtekens bij die Reset, ome Schwab en zijn clubje elite-WEFjes. Alleen heeft dat verhaal helemaal niks te zoeken in dit debat, Baudet trekt het weer te groot, te veelomvattend en dat maakt z'n hele verhaal onbruikbaar. Hij doet het zelf, domme kneus.
@elfenstein | 28-02-22 | 12:37:
Hij vindt het eigenlijk wel prima dat Rusland deze actie pleegt.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 12:39:
Onbruikbaar, dus.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 12:33:
Alsof de leider van de 2 separatistenstaatjes helemaal zelfstandig en vrijwillig de hulp van Poetin hebben ingeroepen. Zo zaten ze er tenminste niet bij.
En o, wat had Loekashenko de keus om als uitvalsbasis te dienen voor het Noordwestelijke del van de aanval op Oekraine. Tuurlijk had hij ook "nee" kunnen zeggen.
Baudet, m.a.w., is knettergek. Lullen om het lullen, what if, what if, wat als, jamaar wij... Filosoferen om het filosoferen. Vervelio heette dat vroeger.
Baudet heeft teveel drugs op.
Een betere aanleiding om per direct uit de EU te stappen, zou ik niet weten
precies
Realistisch: een vrachtwagen met 200km/uur.
~Baudet
Baudet heeft weer gesnoven hoor....
Baudet snapt er geen reet van. Federaal Oekraine betekent automatisch een zwak Oekraine en dus een hapklare brok voor Poetin en een recept voor een grote ipv een kleine burgeroorlog. Kent die druif de geschiedenis van Oekraine eigenlijk wel?
Ah, hij begint over het referendum. Nu wordt het interessant. Eens kijken hoe Baudet zich hieruit redt. Kan ook heel interessant worden voor de redactie van GS ook.
Ik krijg zomaar zin om Kuzu te stemmen. Zo'n rare tijd is het nu. Wat een gezwam om het gezwam, we zitten gewoon midden in WO3. Te wapen!
Nederland is niet in oorlog hoor. Geen enkel EU land. Misschien even wat meer ratio dan emotie?
Klaver is staatsgevaarlijk. Is tegen democratie en voor klimaat en EU.
Baudet, the roast of.
Hoor ik de PvdD nou voorstellen om rozenkwekerijen te sluiten om gas te sparen???
Volgend jaar valentijnrozen voor €25 per stuk.
Voor deze ene keer ben ik het nog met ze eens ook. De bloemetjesindustrie is met gemak een van de meest nutteloze en milieuslopende bedrijfstakken in NL. Het kost onwaarschijnlijk veel nergie, grondstoffen, uitstoot en daarna vliegen we het iedere dag opnieuw de hele wereld over met evenzo verwoestende milieu effecten. En waarvoor? Een bosje leuke bloemetjes op tafel. Kunnen we best even zonder hoor. Liever m'n huis warm.
Eerst maar eens alle gasgestookte kunstijsbanen dicht!
@Niet_Van_Hier | 28-02-22 | 12:27: Een dag later koop je ze voor €4 per bos.
@elfenstein | 28-02-22 | 12:29: plus dat tuinders een sloot subsidie krijgen op elke m3 gas.
@elfenstein | 28-02-22 | 12:29: oke elfenstein. En hoe betalen we die energie dan die we moeten inkopen?
@Joyce | 28-02-22 | 12:43:
Met bullshit geld, doen we met alles dus wat maakt het uit? Als je al iets wil doen aan die uitgaven is nodeloos gas verstoken voor dooie bloemetjes een prima beginpunt. Nu de gasprijzen door het plafond gaan is bloemetjeskweken sowieso al in 1 klap onrendabel geworden.
Het is zeker koud in de kamer, zo te zien aan die Teunissen?
De PvDD heeft een matige voorleesmoeder gestuurd.
Het hakkelt en stottert en pruttelt maar het wel een aardige verschijning.
Partij voor de dieren met een mening over een oostblok oorlog..... Het kan raar verkeren.
De PVV heeft helemaal gelijk! Nederland moet uit de EU. Daarna mag Oekraïne wat mij betreft lid worden en zoeken ze het allemaal zelf maar uit.
Mevrouwtje CDA sprak over "hartverwarmende" reacties in relatie tot einde Russische gaslevering... Wordt daar dus meteen het alternatief aan ons voorgeschoteld, wat een pragmatist!
Niet meer afhankelijk zijn van Russisch gas. Op zich mee eens. Maar kan iemand mij dan toch uitleggen waarom men in Den Haag wel de hele veestapel etc willen ruimen on der het mom van milieu. We willen toch onafhankelijk zijn ?
De hele veestapel?
Halve veestapel. Dan kan de andere helft onder slechtere omstandigheden buiten NL opgebouwd worden. Handel voor NL weg, slechter voor de dieren, maar op papier zijn we goed bezig.
Het blijft doodeng, religieus gemankeerden die in oorlogstijden vertrouwen op hun imaginaire vrindje en erop vertrouwen dat die het dan wel gaat regelen als je maar een gebedje doet.
Precies, waar was hun godje om deze oorlog te voorkomen?
@Kowalski11 | 28-02-22 | 12:27: God bestaat niet, maar deze types geloven nog minder in zichzelf.
@donkieshot | 28-02-22 | 12:31: Nee!!! zeg me dat het niet waar is!!
Ben ik nu met de SGP eens? Het zijn rare tijden...
Jammer dat hij op het laatst weer over de kerk begon.
De SGP heeft het wel vaker bij het rechte eind, maar dat kerkelijke is waarom de aanhang beperkt is.
Op heel veel punten ben ik het ook met de SGP eens, jammer dat uiteindelijk god altijd weer ter sprake wordt gebracht.
De gestaalde kaders van d66 zijn medogenloos. Weet Putin dat wel??
Die NAVO meneer bij OP1 heeft een groot oor aan een kant. Of lijkt dat nou maar zo? Dus hij hoort echt alles.
Ik moest meteen hier aan denken:
nl.wikipedia.org/wiki/It_Grutte_Ear
Verdomd. Dank voor de eerste lach van de dag.
Zo, het CDA geeft Ollongren even een sneer over het in detail benoemen van de wapenleveranties. En zij moet zo naar een overleg. Bezopen, stuur maar een stas of ambtenaar.
jesse klaver is voor een boycot op russisch en gas, ik hoop dat we komende winter een hele warme krijgen anders wordt het klappertanden.
Allemaal een pelletkachel met genoeg pellets om je te verwarmen, op kosten van GroenLinks.
Jessie is een laffe, achterbakse politicus. Hij zou ook kunnen zeggen: Ik ben ervoor dat we weer extra gas in Groningen gaan oppompen, maar dat durft hij niet. Dus brengt hij het op deze manier. Als er geen gas meer uit Rusland komt, dan moet het ergens anders vandaan komen en Groningen is het enige alternatief. Dat weet hij donders goed.
@EenGoedBegin | 28-02-22 | 12:26: dat lijkt de enige reële oplossing, op de korte termijn.
Koningin Maxima en Koning Wille spreken het Nederlandsch volk toe vanuit de Canadese villa.
Landgentoten......
Welnee, Willie in gesprek met de makelaar in Griekenland, hij wil die villa van Putin.
Die lui zitten in Oostenrijk toch, kunnen ze gelijk wat ontheemde kinderen en vrouwen meenemen in het regeringsvliegtuig en huisvesten in een van die paleizen. Dat zou pas een statement zijn.
Als je meer, beter, wilt zijn dan een ander kun je aan jezelf werken. Goed je best doen, competitief zijn, het onderste uit de kan halen. Je kunt ook een ander kleineren, de grond in trappen, wegzetten als tweederangs, zodat je hoopt boven de ander uit te steken. De lafaard Yasser Ferras van GL kiest exact voor dat laatste. Het is het tuig van de politieke richel. Hoogst verontwaardigd over polarisatie maar ondertussen miljoenen Nederlanders als minderwaardige burgers weg zetten. Dat GL-stemmers, doet uw politiek leider.
Orakel Maarten van Rossem zat aan de vooravond van deze invasie er al gigantisch naast met zijn overtuiging dat er geen invasie zou komen. Iemand anders beweerde een dag of wat eerder ook dat kritiek op Rusland een soort Pavlov-reflex zou zijn van deugers met een woke agenda, voor wie Poetin een dankbaar object van afkeuring zou zijn. Quote:
"Het gaat de afgelopen tijd nogal veel over Rusland en Oekraïne en dat is niet omdat er een wereldoorlog dreigt, maar omdat oude mannetjes in oude instituten van oude macht en oorlogsvoering (en zeker niet onbelangrijk: in oude media) een soort veilige geborgenheid voelen bij een vertrouwde vijand van weleer. Mopperen op Moskou is toch een beetje als te lang thuiswonen bij ouders die je niet meer kunt uitstaan, maar waar je ook niet zonder kunt. Bovendien zijn Russen nog blanker dan wij zijn en is hun baas Vladimir een onapologetische Witte Man die homo's haat en vrouwen aan het aanrecht vastbindt, en zulke mensen moeten we een lesje leren.
De Russen willen de Donbass en misschien nog een stukje omliggend gebied om een geitenpaadje naar de warmwaterhavens van de Krim veilig te stellen in een door de NAVO geannexeerd Oost-Europa. Niet netjes allemaal, maar het conflict is een bijzin in het script van de schuivende geopolitiek op het wereldtoneel, waar China (en in mindere mate India en Pakistan) de doelpalen verschuiven om hun eigen speelveld groter te maken. Het komt nauwelijks in ons westerlingen op om de beschuldigende vinger naar hun expansiedrift te wijzen want dat zou wel eens racistisch kunnen zijn (zie ook: hoe corona geen "Chinees virus" genoemd mag worden en alle varianten ineens niet meer uit India of Zuid-Afrika kwamen, maar een Griekse belettering kregen). "
Interessante visie.
@Diederik_Ezel | 28-02-22 | 12:21:
Mijn idee is dat als je "woke" zo hoog op je agenda hebt staan en je afkeer van "deugers" zo groot is, je niet meer in staat bent met een open blik te kijken naar actuele ontwikkelingen. Er zijn er meer die daar last van hebben gehad de laatste tijd.
Mocht uit de vredesbesprekingen volgen dat Rusland uiteindelijk de Donbass krijgt, wie heeft er dan gelijk gekregen? U of Van Rossem? Kijkt u even in uw glazen bol.
In Putinland worden vrouwen niet verwezen tot het aanrecht. Ze draaien doorgaans meer dan fulltime banen met zwaarder werk dan menig man. Alleen als ze kinderen hebben mogen ze met baangarantie en steun een paar jaar thuis blijven. Het is alleen jammer dat die fulltime banen zo kut betalen dat je een slaaf van het systeem bent. Wat dat betreft is het gewoon weer soviet unie. Je verdient, je hebt een dak boven je hoofd, wat eten en transport. Voor de rest houd je geen reet over.
Je moet een Amerika"deskundige" niets vragen over dingen waar hij geen verstand van heeft.
@Dima Beeline | 28-02-22 | 12:45:
Deze woorden waren van die andere van Rossem, kuch kuch.
Putin heeft al lang en breed gewonnen. De eu club is uit elkaar gespeeld, al hebben ze dat bij de eu club nog niet door. Maar dat komt nog wel. Wanneer de stof wat neerdaalt, de emoties plaats maken voor realiteit en de inwoners van de EU beseffen dat ze de armoede ingestort zijn. Worden mooie tijden. Nexit is nu een stuk dichterbij.
Hoe laat is Baudet? Kunnen we even lachen.
@Ezel Dat lachen vergaat je uiteindelijk wel, als hij later gelijk bleek te hebben.
Die gaat natuurlijk weer los over dat de rest van de wereld in de war is en hij de enige is die het goed ziet en de journalisten en GS hun werk beter moeten doen.
Baudet probeert een soort parallelle bubble-echokamer te creëren waar zijn volgelingen in opgesloten worden.
@Wachtmaar! | 28-02-22 | 12:18: In welk opzicht? Over het complot 9/11? Of dat vaccins een middel zijn om toegang tot ons lichaam te krijgen? Of 5G ?
Verlicht u mij alstublieft
Gaat die Mulder van het CDA straks huilen?
Is klaver nog emotioneel omdat hij geen onderdeel van het kabinet is?
Ik Ik Ik Ik Klaver? die bedolt u? Z'n emo ego weer even te laten scoren
Nou, daar gaan we weer. De ene crisis nog niet voorbij of de volgende dient zich aan. Angstporno, emopolitiek, symboolpolitiek, visie- en kennisloos geblaat. Maar een land degelijk besturen, ho maar.
Wilt Kuzu aub niet de vluchtelingen stroom van nu met zijn vluchtelingen stroom vergelijken, en dan heb ik het niet over kleur en geloof maar meer over wel of geen piemel die hier eisen komen stellen.
Gelukkig wordt bij spreken over ondemocratisch uitsluiten niets gezegd over de toon.
Groen Links laat de ware aard zien.
Zei Klaver dit nou echt...? Wat een mafkees zeg. Het is toch niet heel raar dat bijvoorbeeld een PVV kritisch is over toetreding van Oekraïene tot de EU?
Het betoog van Klaver maakt de Diepe marxistische grond van groen links maar weer eens duidelijk.
Tot vandaag vond ik Klaver een slecht politicus. Dat neem ik terug. Vanaf nu vind ik hem niet goed bij zijn hoofd.
Ik werd net gebeld, en heb de microfoon moeten uitzetten, dus gemist.
Korte samenvatting mogelijk?
@Nuchternederland | 28-02-22 | 12:11: hij vindt dat bij alle toekomstige geheime briefings over dit onderwerp, pvv en fvd moeten worden buitengesloten
@Nuchternederland | 28-02-22 | 12:11: Europa van de Russische energie af en voor de rest wat Ursula zegt.
@Nuchternederland | 28-02-22 | 12:11: Was je live in de uitzending dan?
@Nuchternederland | 28-02-22 | 12:11: Klaver beticht PVV FVD van mogelijke Russische inmenging of financiering en vraagt of beide partijen van de veiligheidsbriefingen uitgesloten kunnen worden
@Niet_Van_Hier | 28-02-22 | 12:14: Fuck Europa. NL gaat weer volop het Groningse gas gebruiken en is de komende 25 jaar zelfvoorzienend.
@stekkerinjeoor | 28-02-22 | 12:15:
Grandioos, dat je dat als leider van een terroristenclubje durft te roepen getuigt van een totaal gebrek aan zelfinzicht. Precies zoals we Jesse kennen.
Zeker, maar nog slechter bij hun hoofd zijn die mensen die daar op stemmen.
Zouden ze sleepy Joey al hebben opgegraven uit zijn basement, om die domme tweet van von der Leyen? Of zou die nog in zijn kist liggen?
Die weet niet of het dag of nacht is...... was ie maar deaud.
Pol pot werd wel eens gelinkt aan een groen linkser, zegt wel iets volgens mij.
Waarschuwde Klaver nou echt voor een 5e colonne in NL van de PVV en FvD? En stelde hij ze voor buiten te sluiten bij een debat?
Hij zou zich zorgen moeten maken over die Afrikanen in Oekraïne. Dat S. Simons er meteen een rassistisch woke verhaal aan plakt omdat wanhopige burgers óók Afrikanen opzijduwen. Wie drijft Afrikanen daarheen. Wordt dat net als in Italië: illegaal werken voor het Westen onder o.a. Albanese bendes?
Ja foei je mag niet de EU afvallen met hun snode plannetjes
Wat nou democratie
Yasser: 'We moeten één front vormen dus gaan we democratische volksvertegenwoordigers uitsluiten.' Wat een verrassing.
Op richting de dictatuur! Of een aftreksel daarvan.
Volkomen machteloos gewauwel natuurlijk. Putin gaat dit winnen, maar de vraag is hoeveel hij gaat winnen. Hnagt waarschijnlijk af van China. Soms is het goed toe te geven dat je verloren hebt van een ander. Echter als je van je eigen gelijk overtuigd bent niet natuurlijk. Bovendien, qua geweld kunnen we niet winnen, want niemand van ons wil een WOIII en Putin lijkt dat wel te willen, gewoon omdat ie het kan.
Ik las laatst iets over dat het een spelletje blufpoker is en wie het langst de ander kan overbluffen. Probleem met dit spel is dat als je lang genoeg doorgaat beide partijen verliezen (laat staan de burgers).
Ik heb nog nergens gelezen dat Oekraine of het Westen aan het winnen zijn (behalve dan dat de opmars moeilijker en langzamer gaat dan verwacht). Dus of je geeft eerlijk toe dat je Rusland wilt verslaan, koste wat kost, en je dus overtuigd bent dat je dat ook kunt, of je kunt maar beter nu je verliezen nemen, als je wilt blijven bestaan als EU. Aan de andere kant kun je ook zeggen als de Friezen: leaver dea as slaef! En verklaar dan ook de oorlog aan Rusland (en dan hebben we wel een WOIII). Maar of de meerderheid daarvoor is? In Oekraine wel lijkt het.
Moreel hebben we al lang gewonnen natuurlijk want onze moreel is beter dan die van Putin, volgens onze eigen morele waardes. Maar ja, wat kopen we daar voor?
Qua oorlog daar: nog steeds schat men dat max de helft van het materiaal van Rusland is ingezet, en dat zijn meest professionele leger en materiaal nog niet of nauwelijks zijn gebruikt (of zijn die op weg ergens anders heen?) Verder heeft Rusland ook nog honderdduizenden (miljoenen?) reservisten, al hebben die waarschijnlijk een lage moraal. En Wit-Rusland wil ook nog wel meehelpen.
Volgens mij is de enige manier om deze zooi echt te stoppen het afzetten van Putin, maar hoe doe je dat?
"Qua oorlog daar: nog steeds schat men dat max de helft van het materiaal van Rusland is ingezet, en dat zijn meest professionele leger en materiaal nog niet of nauwelijks zijn gebruikt"
Nee ik denk dat je de kracht van het Russische leger overschat. Het heeft enkele zeer goed uitgeruste en getrainde elitedivisies en high tech lange-afstandswapens, maar een heel groot deel daarvan is al opgebruikt, zoals de kruisraketten en nu komt het neer op de inval van reguliere dienstplichtige troepen. En die zijn zoals altijd slecht voorbereid, met een laag moreel, slecht logistiek ondersteund en het gaat qua organisatie ook typisch op zijn Russisch op alle fronten (letterlijk) mis. Het verbaast me niet echt.
@Beste_Landgenoten | 28-02-22 | 12:22: De gemiddelde dienstplichtige heeft familie of vrienden uit Oekraine of met roots daar. De gemiddelde dienstplichtige durft amper z'n moeder te vertellen dat hij op een broedervolk moet schieten. De dienstplichtige die al een ontgroening en een bak aan vernederingen achter de rug heeft en niet kan wachten tot zijn tijd er op zit. Daarom de hele tijd braaf heeft geroepen dat hij het snapt, maar puntje bij paaltje geen idee heeft wat hij moet doen. Zeker als de tegenpartij niet zoals verwacht met wodka en bloemen op de bevrijding staat te wachten, maar met een Molotov cocktail na guj roept.
Klaver heeft net als Sjoerdsa dat neppe gedragen emotionele aangeslagen toontje. Zum kotsen!
Het IS kots !
Er was een demonstratie op de Dam?
WTF! PVV niet deel laten nemen aan vertrouwelijke briefings???
In Nederland dient u met een mond te spreken.
Nu schijnt Zelensky per direct het EU-lidmaatschap te willen krijgen. Dat is natuurlijk waanzin. Ik begrijp zijn wanhoop, maar het zou bizar zijn om een land in oorlog ineens toe te laten tot de EU.
Anderzijds, in Brussel zijn overal gek genoeg voor. Dus ik houd mijn hart vast.
Heel handig was die uitspraak van Von der Leyen niet nee.
@SterF... | 28-02-22 | 12:09: van Rutte ook niet
Onze oorlog en vrijheid en we zijn bereid daar economisch flink voor inte leveren
Laat ze gas in groningen gaan winnen
Dit is niet mijn oorlog en dat ophitsen moet maar eens klaar zijn
Niet iemand zo provoceren die raketten heeft opgesteld
En niet China boos laten worden
@SterF... | 28-02-22 | 12:09: Aardig understatement.
@Kees Dit moet hij zeggen. Zelenskiy is ook slechts een VN-marionet en die zijn pro uitbreiding EU.
Iemand hier vergeleek Rusland met een economie zo groot als de Benelux. Ik zie nu op tv een militaire colonne met tanks en truck van wel 5 kilometer lang. Dat haal je ons land echt nooit.
Was vroeger hier doodgewoon.
Rusland heeft geen staatsschuld, geen begrotingstekort, enorme goudreserves en zit als een koning op een berg grondstoffen. Verder produceren ze inderdaad niks. Maar dat doen de meeste oliestaatjes niet.
Kan wel, maar dan moet je aan de andere kant er iets voor op geven. Rusland is grotendeels dan ook arm.
Er is wel een elite die belachelijk rijk is.
@TeeJee | 28-02-22 | 12:09: En Wlad is er een van.
@kapoerewiet | 28-02-22 | 12:09: Ze maken anders wel heel veel wapens!
Aaah de staatsman Klaver heeft het woord.
Gelukkig, nu tenminste de echte emo er in van Jesse...
man man man, sodemieter toch op met je ingestuurde spraaktrucjes en pauzes... zum kotsen.
Hij wil de PVV en FvD uit het parlement smijten?!
Ik wilde juist inschakelen maar zag dat Jesse aan de beurt was. Soms moet je jezelf gunnen om dit soort bagger aan je voorbij te laten gaan. Echt beter voor je ziel.
@Piet Karbiet | 28-02-22 | 12:08: en de PVV noch FvD grijpt in... wtf?
Haalt Klaver nu iets uit zijn neus om dat aan de microfoon af te smeren?
Van Haga, lul. Alsof je alleen besluiten over oorlogen zou mogen nemen als je zelf bereid bent dood te gaan op het slagveld. Wat een kul.
Wat een eikel ik van Haga ook vind, hij heeft hier een heel goed punt. Het is lekker makkelijk om in veiligheid hier allerlei stoere taal uit te slaan, maar feit is dat de Oekraïense bevolking het voor de kiezen zal krijgen. De drang voor Poetin om heel Oekraïne onder de Russische vlag te krijgen wordt hier alleen maar mee aangewakkerd. Als je dan toch zo’n grote bek hebt, ga er dan ook aan staan en meld je aan voor het vreemdelingenlegioen. Niet belletje lellen en dan wegrennen wanneer het er op aankomt zoals dhr Sjoerdsma.
Als je aan het stuur staat vind ik dit wel een goede afweging.
@amateurrr | 28-02-22 | 12:06: de regering is aangesteld om besluiten te nemen (terecht of niet), niet om zelf deel te nemen. In dat geval zouden alle regeringsleiders van elk land vooraan moeten staan aan de frontline. En dan?
Vind ik helemaal geen slecht principe eigenlijk, wil je andermans leven opofferen dan mag je eerst zelf even de afweging maken of dat voor jezelf te verantwoorden is. Wil je dat niet of kan je dat niet dan blijf in godsnaam weg uit de politiek en begin een koookprogramma, iets zonder al te veel verantwoordelijkheid.
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:08:
Nee, dat is ook niet wat ik zeg. Taak van onze volksvertegenwoordigers is om deëscalerend op te treden en te zorgen dat wij, het electoraat, veilig blijven en niet onnodig een oorlog in gesleurd worden. Hoe nobel het ook is om voor Oekraïne op te komen, wij hebben daar niks te zoeken. Niet als NAVO en niet als EU. Als je dan toch iets wilt doen, doe dan zelf iets en niet namens het volk.
Dus we laten Rusland maar gewoon doen waar ze zin in hebben? Dat voelt beter?
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:19:
Nee, niets mis met economische sancties, zoals nu gebeurt. Diplomatie is het sleutelwoord.
U hebt duidelijk nog nooit over de materie van oorlog en vrede nagedacht. Of u gaat er impliciet vanuit dat sneuvelen iets voor anderen, niet voor u, is. Dat kan natuurlijk ook. In dat geval bent u overigens niet de enige. Val aan, ik volg, dat werk?
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:19: nee gaan praten ,alternatief voorstellen
Land in tweeën splitsen
Duidelijk wil Putin overleggen geef em dat en ga geen olie op het vuur gooien
Bevolking is degene die lijd nu Putin heeft geen roebels
Grote kans dat ze boos op westen worden
Eerst sussen niet opstoken
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:08: Dat zou echt enorm helpen om vooral al die burgerdoden te voorkomen.
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:08: Ja, ga ons lekker uitleggen dat de regering "is aangesteld om besluiten te nemen". Schei toch uit joh. Die vraag van Van Haga raakt het kernprobleem van iedere oorlog. In 999 van de 1000 gevallen is er een leuke rolverdeling, waarin Jan soldaat mag sneuvelen, en de bovenbazen er zonder kleerscheuren vanaf komen. Dat is een waarheid als een koe, en die wilde Van Haga even laten zien. Wat hem uitstekend gelukt lijkt te zijn.
@KeesBruin | 28-02-22 | 12:31: nou wat knap van hem. En wat schieten we daar precies mee op?
@TheEgg | 28-02-22 | 12:27: dus vanaf nu geven we iedere tiran zijn zin “om burgerdoden te voorkomen”. Dat wordt wat.
Bijzonder wel dat zoveel mensen, zoals ook deze pvda mevrouw Oekranie nog altijd duiden als “de Oekraine”.
Juist als je de onafhankelijkheid van Oekraine wilt erkennen is het niet slim de oude benaming, namelijk als deel van een ander rijk, te gebruiken…
Ukraina bestond al als zelfstandig land (behoorlijk chaotisch, edoch erkend door een aantal buitenlanden) van 1917 tot 1921. Daarna werd het een sovjet-republiek.
Oekranie... Zucht. Het is wel duidelijk dat de transitie naar Nieuw-Nederlands (US English) door de nederlandse aboriginals spoedig verloopt. Wat is er moeilijk aan "Oekraïne"? Met 2 puntjes op de i dus. Vooruit dan we keuren "Ukraïne" ook goed. Moeten we sterven voor een land als we de naam niet eens kunnen uitspreken?
In het Russisch/Oekraïens bestaan overigens geen lidwoorden.
@Drembil | 28-02-22 | 12:11: gooi het op de vorm (typefout) in plaats van op de inhoud. Ook iets van nu.
@Ja_hoor | 28-02-22 | 12:13: Poster was erg druk met een lidwoord dus eveneens met de vorm.
@Drembil | 28-02-22 | 12:15: met reden,omdat die vorm nogal invloed heeft op de inhoud ja. Vind je dat van jouw typefout en missende puntjes nou echt ook?
@Drembil | 28-02-22 | 12:11:
Oeikraiejiene. Lekker puh.
"Update: Van Haga aan de bewindslieden: "Bent u zelf bereid om te sterven voor Oekraïne?"
Heeft die mongool dat werkelijk zo gevraagd? Wat een belachelijke vraag. Natuurlijk is niemand, en ik bedoel NIEMAND, in Nederland bereid om te sterven voor Oekraïne. Is die lul dat zelf?
En welk doel heeft hij nou precies met die vraag? Wat gaat hij concluderen uit het antwoord dat gegeven wordt?
Hij wil niet dat Nederland deelneemt aan een oorlog, juist omdat niemand bereid is om te sterven voor Oekraïne.
@John McClane | 28-02-22 | 12:02:
Maar er is toch geen sprake van dat deelname aan de oorlog overwogen wordt? Er is toch allang uitgesproken dat Oekraïne geen NAVO-lid is, en dat de NAVO derhalve niet militair tegen Rusland zal optreden?
Of wordt er geopperd dat Nederland op eigen houtje iets gaat doen? Kan ik me totaal niet voorstellen. Nederland doet internationaal nooit iets op eigen houtje. Nederland kijkt altijd eerst wat de 'grote jongens' (de VS, UK, Frankrijk, Duitsland) doen en gaat daar dan dapper achteraan lopen.
Er zijn al aanmeldingen voor het vreemdelingenlegioen vanuit Nederland. Uw stellingname is dus onjuist. Probeer het nog eens.
Misschien moet je die vraag in de context van zijn betoog zien. Even kijken dus naar de poppenkast in de Kamer.
@amateurrr. Zal best, eigen keuze. Toch zijn er weinig mensen die het zien zitten om hun kinderen onder de wapenen naar de Russische grens te sturen.
@amateurrr | 28-02-22 | 12:08:
Ja dat zal wel, maar een uiterst marginale 'lunatic fringe' die er altijd op welk gebied dan ook, wel is, is toch niet representatief voor 'DE Nederlanders'?
@Knitty | 28-02-22 | 12:13:
Dan is het toch logisch om niet zulke debiele taal als von der Leyen uit te slaan?
@Dr_Johnson | 28-02-22 | 12:14:
U schrijft niemand met hoofdletters, niet ik.
@amateurrr | 28-02-22 | 12:19:
O. Nou ja, als je met alle geweld vliegjes wilt afvangen, het is je van harte gegund, hoor.
@Dr_Johnson | 28-02-22 | 12:29:
Niet uw eigen onnauwkeurigheid op een ander afschuiven.
@Dr_Johnson | 28-02-22 | 12:07: nou ja, we leveren dus wel aanvalswapens, dat was de context.
Bondgenootschappelijke verplichtingen. Met een land dat geen lid van de Navo en van de EU is.
Nos lijkt momenteel geddost? Is dat uberhaupt een werkwoord?
Met de eerste vraag kan ik je helaas niet helpen. Maar voor zover ik weet is 'dat uberhaupt' geen werkwoord.
@kanookmorgen | 28-02-22 | 11:59: Juist, dan is dat maar duidelijk!
Heel mooi "500" plaatje met daaronder:
"Deze pagina werkt helaas niet
Het lijkt erop dat de pagina niet werkt. We gaan ermee aan de slag. Wellicht helpen de volgende suggesties je op weg."
Alle links op Nos zijn nu weg, da's geen DDoS maar eerder een index die kwijt is.
Ben er altijd van overtuigd geweest, dat de EU ons ellende zou gaan brengen, op allerlei terrein, maar dat het deze wending ook nog eens zou gaan nemen, meedoen aan een oorlog in Oekraïne, dat had ik destijds niet verwacht.
Het begint met welvaartsverlies: reken op minimaal 25% dit en volgend jaar bij elkaar.
@Spie | 28-02-22 | 12:02:
Heb je dat op een bierviltje uitgerekend?
Zonder EU, Navo, UN, tribunalen.. was poetin lief.
Hier gaan we de oorlog niet mee winnen.
Wel aardig voor de Polen (eens een keertje) dat de PVV nu ook voor opvang in de regio is. De Polen pakken dat overigens goed op. Volgens de PVV helpen de sancties niet, maar dat ben ik niet met hem eens. Al is de vraag of Poetin op heel korte termijn onder de indruk is. Hij zal hier inderdaad allang rekening mee hebben gehouden.
En de nodige tegenmaatregelen genomen hebben. Hij heeft immers het voordeel dat hij telkens de eerste zet kan doen. Hij speelt met wit en volgens mij zijn Russen gemiddeld betere schakers.
Denk dat je dit wel interessant gaat vinden (beetje OT, maar toch ook weer niet)
threadreaderapp.com/thread/1497993363...
Poetin gaat dit niet winnen.
En deze is @Spartacus
twitter.com/kamilkazani/status/149807...
Peterson was right!1
Pvv was altijd voor opvang in de regio
'Putinvriendjes' gebruiken in je argumentatie zo armoedig.
Och, wel typerend voor het D66-niveau.
Putinversteher dan
Inderdaad. Ben je het niet eens met coronabeleid: wappie! Ben je het niet eens met EU: putinvriend!
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 11:56: dan ben je een duitstalige d66-er.
Oekraine EU lidmaatschap aangeboden. Hoezo emopolitiek.
We doen niet anders: zie onze journaals en actualiteitenprogramma’s. Het is van een tenenkrommend kleuterachtig niveau. Russische programma’s zijn uiteraard net zo vooringenomen, maar zijn in intellectueel opzicht veel minder een belediging voor de lezer. Ze behandelen je tenminste niet als een onmondige kleuter en het is pijnlijk om dat te ervaren. Lees voor de grap maar eens wat artikelen op www.rt.com. Dan krijg je gewoon plaatsvervangende schaamte voor het Nederlandse gepruts. RT probeert je natuurlijk ook alleen maar het Russische praatje te verkopen, maar behandelt je als lezer tenminste niet als een onnozele kleuter.
Wanneer zijn er weer verkiezingen in Rusland?
Wou je daarheen emigreren dan? Misschien wel een slimme zet: dat land is zo groot dat er altijd wel ergens een stukje niet of weinig radioactief besmet is. Bovendien heeft het geen zin om een waterstofbom op een stukje ongerepte taiga te gooien.
@Spie | 28-02-22 | 11:56: Putin verliest aanhang binnen Rusland, Wegstemmen zou de eenvoudigste oplossing zijn. Alleen jammer dat de politike tegenstanders niet zo goed tegen Novitsjok kunnen.
@small_town_dude | 28-02-22 | 12:25:
Wat is je bron voor Putin's verlies van aanhang?
@Wachtmaar! | 28-02-22 | 12:39: in 2019 was zijn marge al minimaal, de zaak met Navalny heeft ook geen goed gedaan en de agressie van nu wordt door vele Russen verworpen. Zij worden ook slachtoffer als er een langdurige oorlog komt en sancties van Europa. 1+1=2
Mag ik even de stelling poneren dat beide kanten net zo slecht zijn?
Putin met zijn agressie, maar ook de 'groot Europees rijk' adepten zijn in en in slecht.
'Wij' hebben helemaal geen behoefte aan die uitbreidingsdrang en Oekraïne is helemaal niet zo'n fijn land wat je 'erbij' wil hebben. Het is al heel lang een heel erg verdeeld land. Flikker.op!
Maar ook strategisch belangrijk en potentieel schatrijk met alle olie en gas. Nog los van het feit dat de EU expansiedrift heeft ongeacht de nadelen.
Ik ben blij dat jij voor Oekraïne mag beslissen met wie zij willen samenwerken.
@* Il Principe * | 28-02-22 | 11:52:
Je hebt gelijk, daar heeft de Nederlander geen zeggenschap over. Dat is wel gebleken.
@* Il Principe * | 28-02-22 | 11:52: Ik beslis niets voor Oekraïne, ik ben niet voor Putin, Ik ben niet tegen Oekraïne, ik ben vóór mijn eigen bestaan en ik zit niet te wachten op een oorlog van een ander.
Verhuis naar Rusland en flikker zelf op,doei.
Vlak de Amerikanan met hun veroveringsobsessie (een kleine 1.000 militaire bases wereldwijd!) niet uit! Die horen ook in het rijtje thuis!
@* Il Principe * | 28-02-22 | 11:52: Hebben wij dan niets te zeggen over de vraag of WIJ wel met Oekraïne een verdrag willen sluiten? Nee, zoals gebleken is met de uitslag van het referendum. Nee werd gewoon in ja veranderd door de regering.
@Spie | 28-02-22 | 11:58: Absoluut waar!
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 11:57:
Schoolpleinretoriek: tegen toetreding Oekraïne maakt je nog niet pro-Rusland.
@amateurrr | 28-02-22 | 12:11: Maar dat schijnt in het polarisatiespel wel zo te werken. Ben je geen voorstander van toetreding dan moet je wel een 'Oekraïne hater" zijn en uiteraard betaald worden door Putin himself.
Het is die onmetelijke kortzichtigheid die ervoor zorgt dat we een oorlog ingezogen worden die helemaal NIETS met ons te maken heeft.
@Datinternet Niet alleen verdeeld. Staat in de top10 van corrupte landen. Zal de reden wel zijn, dat ze het graag bij de EU willen hebben.
Sjoerdsma maakte onderdeel uit van de Nederlandse vertegenwoordiging bij de Palestijnse Autoriteit. De man is derhalve een keiharde oorlogsveteraan met tonnen aan gevechtservaring onder de gordel.
Dat is ondertussen heel X66.
Ik wil ab-so-luut niet weten wat Sjoerdsma onder de gordel heeft!
Nou, dan stel ik voor dat we hem bovenop de eerste tank zetten die we blijkbaar naar Oekraïne gaan verschepen. Of hebben we geen tanks meer? Dan kan er misschien 1 uit het museum gehaald worden? Wel even een briefje in het Russisch erop met het verzoek om niet teveel krassen op de lak te maken, want we willen hem tzt wel graag weer terug in het museum hebben. Misschien kunnen de Russen zo vriendelijk zijn om dat rode en bruine spul er met wat groene zeep af te schrobben, want de standaardkleur is donkergroen.
Sjoerd Sjoerdsma...
Met zo'n naam ben je al bij voorbaat af.
Die zin is nooit afgemaakt bij de ambtenaar van de burgerlijke stand. “Zo, dus u komt de geboorte aangeven, wat is de naam van het kind”?
Pa: “Sjoert, ‘t is Sjoerds ma”.
Uiteindelijk was het gewoon een misverstand en zag vader de moeder van Sjoerd voorbij hobbelen.
@Verbandmeester | 28-02-22 | 11:58: Nee hoor, pappa stotterde
Heb tien minuten zitten luisteren en alweer genoeg van de kamervoorzitter met haar onderbrekingen en gestuur. En dat hilarische "Nee, die microfoon kunt u niet gebruiken".
Dat mag. Welkom bij de club.
En verder; hou eens je mond Zwitsalletje.
Ook ik ben anti-Poetin en anti-EU.
Dus ja hoor
Ik ben ook al sinds jaar en dag zowel anti-Eu en anti-Poetin en kan hier ongestoord mijn mening naar voren brengen. GS is sowieso niet pro-Poetin, zoals u zou moeten weten.
Graag! Geen enkel probleem! Je past er prima tussen en een beetje discussie maakt het gesprek alleen maar gezelliger!
Zie net die vraag van Van Haga. Ben niet zo'n fan van de man, maar het stellen van deze vraag, of de dames en heren bereid zijn te sterven voor OekraÏne, is me uit het hart gegrepen. Zet die klootzakken het mes maar op de keel, met hun wapengekletter.
Nee, niet het mes op de keel! Geef ze een mis in de hand en een geweer op de rug en een zakje kogels in de andere hand en gaan met die geit. Dapper voorop en we zullen alvast straatnaambordjes met je naam produceren! Trouwens, hebben we nog kogels of moeten ze pang-pang roepen? Ach, maakt niet uit, toch?
@Spie | 28-02-22 | 12:23: een mis(boek) in de hand is natuurlijk ook goed en zorgt dat je later nog goed terechtkomt, maar ik bedoelde natuurlijk een ‘mes’.
Ollongren gaat onze eitjesbakkers naar het front sturen om de wooncrisis te verlichten. En tevens is het haar gelukt, de Koninklijke fanfare is in de hoogste staat van paraatheid. Ze wacht nog op het rapport hoever de tuba’s schieten en hoeveel majoors er nog met verlof zijn. Ondertussen is Kaag druk dit allemaal door te rekenen en in overleg met Jetten hoe via de groene revolutie de nederlandse burger nog meer op kosten kan worden gejaagd. Want betalen zullen ze, dat pauper volk.
Kunnen ze die tolken ook niet meesturen?
Is ze al tot (klets)majoor benoemd? Ze heeft natuurlijk wel een militaire rang nodig, anders steekt ze zo af bij de Russische minister van defensie. Legergroen staat haar vast goed en als ze de paar bovenste knoopjes open laat, gaat die Zjogoe direct plat en hebben we de oorlog gewonnen.
Is het kabinet nog niet naar Engeland gevlucht? en de koning naar Canada?
Vrienden zijn ook een soort bondgenoten. Toch spring ik niet in de sloot als mijn vrienden het doen. Eén van de opvoedkundige basisprincipes die veel mensen in hun prille jeugd al mee hebben gekregen.
Zelfs niet als die vrienden anders zouden verzuipen ?
Sinds de corona-‘crisis’ heb ik gezien dat de huidige machthebbers dat wel doen. Die zouden zelfs meedoen aan elke achterlijke challenge die je op tiktok kunt vinden...
nypost.com/article/craziest-tiktok-ch...
@Lubbberrtt | 28-02-22 | 11:50:
Goed plan, erachteraan springen zo dat er niet 1 maar 2 verzuipen.
@Lubbberrtt | 28-02-22 | 11:50: Als je zelf niet kan zwemmen, kun je het beter niet doen.
@Lubbberrtt | 28-02-22 | 11:50:
Ik draag de Oekraïners een warm hart toe, maar dit is niet ons conflict. Het is mede juist die megalomane insteek vanuit Brussel die debet is aan de huidige situatie.
@kleybeuker | 28-02-22 | 11:54: Ik ben er in het specifieke geval van Mickey vanuit gegaan dat ze dat kan. Vandaar de vraag. Was een algemene vraag, niet gekoppeld aan de Oekraine.
Best wel wat namen die onbekend zijn. Deskundigen of stropoppen?????
Een beetje van beide.
*Zucht* en het gaat weer over investeringen in defensie. Tegen de tijd dat die effect beginnen te hebben ben je al een jaar of 10 verder.
Dan is dit conflict allang gestreden. Kortom het too-little-too-late debat is gaande.
Precies, alleen maar korte termijnwerk. Een goed leger is lange termijnwerk.
We weten niet hoe dit afloopt. Als Poetin aanblijft en geheel of gedeeltelijk zijn zin krijgt heeft hij een nieuwe satellietstaat erbij om gekke dingen te doen tegen Navo-landen. De Baltische staten noem ik dan. Of Georgie, of Kazachstan.
We hebben ons in slaap laten sussen, de wereld is de afgelopen 50 jaar niet zo onveilig geweest als nu met conflicten tussen grote landen wereldwijd, met labiele autocratische leiders in tenminste 2 landen ( Rusland en Noord-Korea ). Of heeft u de ontwikkelingen met China gemist? Daar rommelt het ook aan de grenzen, ook aan die met atoommacht India.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 11:52:
Nee, dat heb ik niet gemist. Maar toen het rustig was en er alle tijd had om je voor te bereiden en gereed te houden voor dit soort situaties viel hoon je ten deel als je pleitte voor investeringen in de krijgsmacht.
De briljante visieloze boven-ons-gestelden vroegen dan heel retorisch: tegen welke vijand dan? Of zeiden als je een leger heb dan ga je het gebruiken ook en dat moesten we niet willen.
De ontwikkelingen in Rusland, China en noord-korea zijn geen nieuw fenomeen. Wat wel een nieuw fenomeen is is de gretige hysterische geldingsdrang die we de afgelopen tijd zien in o.a. de westerse wereld.
Die clowns weten niet waar ze aan beginnen/ mee bezig zijn en jij en ik gaan ervoor bloeden. Wat mij betreft worden álle regeringen omvergeworpen en vervangen door een marionettenregering die handelen in het beste belang van de mensen in hun landen.
Ja maar verkiezingen, je weet toch...
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 11:52: We hebben ons niet "in slaap laten sussen", we hebben onszelf in slaap gesust. Zijn zelf verantwoordelijk dus.
@ratelaar | 28-02-22 | 12:00:
Met name de linksen, op VVd en CDA na, maar verder ben ik het met uw analyse eens.
Overigens, wbt de geopolitiek, "we" zijn als westen wel enorm naief geweest wbt de Chinese machtspolitiek, het gestook van Rusland in de Arabische wereld en destabilisering in het Midden-Oosten en Afrika tot gevolg + natuurlijk socialistische regimes in Latijns- en Zuid-Amerika. En wij maar kleurkrijtjes en naaimasjientjes brengen he, ipv te investeren in die landen in ruil voor stabiliteit en grondstoffen. Dat bedoel ik met ons in slaap laten sussen.
@KeesBruin | 28-02-22 | 12:04:
Volledig, al hebben m.n. linkse stemmers daartoe bijgedragen met hun knuffelpolitiek.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:23: groot voordeel is wel dat Rusland en China nu dichter dan ooit bij elkaar staan. Dan pakken we ze beide tegelijk aan en krijgt onze overwinning nog meer luister! Slim plan van de EU: zo krijgen we internationaal giga veel respect!
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 12:23:
Kennelijk kunnen mensen die machtsambities hebben het niet verkroppen dat er in hun periode niets gebeurd.
Dus gaan we strijden voor diversiteit, het klimaat en andere ideologische hobby’s. En nu er écht iets lijkt te gebeuren ruiken de jongens en meisjes machthebbers een kansje om zich te laten gelden in de hoop dat het gevoel van enorme leegte (in ieder geval tijdelijk) gevuld wordt met zingeving.
Als je niet content kunt zijn en grootheid kunt vinden in het kleine, ogenschijnlijk irrelevante, in het saaie mondaine alledaagse, dan ben je de macht niet waardig.
Langs die maatstaf hebben we onze politici niet meer gelegd en nu zitten we opgescheept met deze clowns die het voor het zeggen hebben.
Liegen, bedriegen en manipuleren daarmee zijn ze er gekomen en daarmee slepen ze zichzelf en ons de afgrond in.
Eerst defensie afbreken
En dan weer opbouwen
Heel logisch en kost enorm veel geld
Oekraïne zal wel lid van de EU moeten worden/zijn om de wapens die naar hen onderweg zijn te kunnen ontvangen. Veel vliegverkeer boven Gilze-Rijen vandaag.
Geloof het of niet, Zelensky heeft zojuist bij de EU gevraagd om Oekraïne per direct, dus vandaag al, tot de Europese Gemeenschap te laten toetreden. Blijkbaar heeft zijn telefonisch onderonsje gisteren met Von der Leyen de verwachtingen bij hem heel hoog gemaakt. Stel dat de EU daarop in gaat, dan zitten we vandaag al binnen de EU met een oorlog tegen Rusland opgescheept. Kan de Oekraínse president nog wel serieus worden genomen?
@Vuurspuger | 28-02-22 | 11:52:
Kan de EU nog wel serieus worden genomen?
@Vuurspuger | 28-02-22 | 11:52: Kunnen we dat niet met terugwerkende kracht doen? Dan trekt Rusland zich direct terug, want Poetn kan veel aan, maar voor Ursula capituleert hij onmiddellijk!
@Vuurspuger | 28-02-22 | 11:52:
Lees voor 'Zelenski' gewoon NATO.
Ga niet kijken, kan er namelijk niet meer tegen. Het is té erg voor woorden dat al die Eurofielen, die ons nu stapje voor stapje een kernoorlog in willen schoffelen, daar ook nog eens hun onzinnige verhaaltje bij mogen afsteken.
Zie straks wel de samenvattingen, met hopelijk zinnige bijdragen van Omtzicht en enkele anderen.
De rest, die oorlog wil: allemaal naar de frontlinie in Oekraïne, en anders bek houden en ophoepelen.
Jij bent er zo een die bij een verkrachting lult over het korte rokje, niet?
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 11:48: Waar maak je dat uit op?
De aanstichters zullen met hun privéjets vertrekken.
Als Willem het land verlaat met zijn gezin, moet je je zorgen gaan maken.
@geenjagergeenneeger | 28-02-22 | 11:48: Beter lezen.
Als 7e is dhr. J. Klaver aan het woord. Zal wel weer zoiets worden als: Laat die bomen groen worden, laat de kaboutertjes hun paddenstoeltjes schoonhouden en de lucht schoon voor de elfjes die met hun toverstokjes hun toverstof over de aarde verspreiden wat hoed is voor de lammetjes die daar grazen. Want al die branden in Oekraïne, die diesel in al die voertuigen die de Russen erheen sturen, dat kan toch niet? Daar gaan de elfjes dood van. Was getekend Jesse, GL.
De partij die ons leger wilden opheffen.
Stelletje klootzakken.
De Russen trokken destijds de raketten terug van Cuba om erger te voorkomen, hier zetten ze gewoon een tandje bij. Stelletje nietsnutten, dat Europa...
Over invasies van soevereine staten (met een niet gewenste ideologie) gesproken. De Varkensbaai affaire (met actieve steun van de VS).
Men heeft het al sinds jaar en dag over een EU leger. Wat denken ze daar. Dat 1000 en D66 ers staan te popelen om in dienst te gaan en om wat voor onzin als kanonnenvlees in de toekomst te worden ingezet. Omdat de boven ons gestelden in Brussel vinden dat er ergens moet worden gevochten ?
Tuurlijk niet. Dat weten ze zelf ook wel. Met andere woorden. De verplichte EU dienstplicht komt er dus ook weer aan. Het pleps zal wel moeten. Ze zouden die DDR666 ers daar eens over aan de tand moeten voelen. Hoe zij denken dat te realiseren.
Zoals de Russen de Tsjetsjenen inzetten als kanonnenvoer, zal de EU de Oekraïners een Europees leger inpiepelen...
Dat Europese legertje is vooral een hobby van Macron. Die wil het inzetten om de gele hesjes te bestrijden. Alles wat de boven ons gestelden er verder over blaten dient alleen maar om het werkelijke doel te maskeren.
Wat zit ze er fris en opgewekt bij.
Bondgenootschappelijke verplichtingen?
Wat is dat voor dom gelul, wordt er een NAVO land aangevallen dan?
Artikel 4 is geactiveerd. Door Polen en de Baltische staten.
We bewaken als Navo de oostgrens he, de Baltische staten, Polen, Roemenie. En daar liggen dus onze bondgenootschappelijke verplichtingen en daar doen we aan mee. Het is u misschien ontgaan maar vanuit 2 landen aan onze oostgrenzen is een neutraal land aan onze oostgrenzen aangevallen. Dan ga je niet lekker picknicken met de kinderen in de speeltuin.
In Afghanistan hadden we ook geen verplichtingen en toch soldaten naartoe gestuurd
@small_town_dude | 28-02-22 | 11:49:
En wat was het een succes he?
En daarom is die huidige lokroep van de EU aan Ukraine nu zo gevaarlijk
@elfenstein | 28-02-22 | 11:51:
Niet te vergelijken met Oekraine maar inderdaad, een even belachelijke als mislukte actie.
Ik mis de weelderige en immer lieftallige Nilüfer Nilüfer Gündoğan op de sprekerslijst. Of krijgen verdachten van spannende bepotelingen geen spreektijd van de preutse Vera Bergkamp?
Die Ruben van de VVD is ook net droog achter zijn oren en is "verheugd" met de sancties, wat een armoe.
Bent u bereid te sterven als Van Haga weer eens dronken achter het stuur kruipt?
Té goedkoop, en bovendien nooit een vraag met een tegenvraag pareren. De vraag van van Haga is legitiem maar ik wil 'm, als niet-alcomobilist ook nog wel even stellen hoor:
Bent u bereid te sterven voor Oekraiene en het politieke spelletje van de Eurofieltjes?
@elfenstein | 28-02-22 | 11:46: Nee natuurlijk, maar niet bereid zijn te sterven wil nog niet zeggen niet steunen
Beantwoord nu eerst maar eens die vraag van Van Haga, voordat u met stropoppen aan de slag gaat.
@JTKDM | 28-02-22 | 11:51:
Je steunt ze alvast niet door ze a la minute tot bondgenoot te verklaren, al je wapentuig erheen te sturen en ze binnen een dag eu lid te maken. Daarmee geef je Putin in feite alle redenen die die nog nodig had om Oekraine achter te laten als krater. Jullie willen Oekraine zo graag hebben, nou hier heb je 't. Succes met het opruimen.
@elfenstein | 28-02-22 | 11:54: Dat lidmaatschapsaanbod is alleen maar bedoeld voor aan de onderhandelingstafel, zodat Oekraïne het offer kan brengen ervan af te zien
@JTKDM | 28-02-22 | 12:07:
Dat zou kunnen maar is in mijn optiek een wel heel gewaagd spelletje risken. Putin komt momenteel niet heel stabiel over en dit kan zomaar de druppel zijn die hem doet besluiten om er dan maar voor te zorgen dat als hij het niet kan krijgen, niemand het kan krijgen. En dat zou de annihilatie van een heel land betekenen.
Mooie praatjes van Sjoerd. Verwacht hij animo vanuit zijn achterban om in dienst te treden? Laten we het straks op te richten leger vullen met coalitie-achterban en vrijwilligers.
De D66 achterban, met hun bakfiets, vrijstaande woning en soja latte variatie die ze laatst op hun instagram zagen. Kindjes Sterre en Storm, en de "och gut, wie zijn toch die mensen!?" houding. Die achterban?
Aan de andere kant, geen groot verlies.
Nederland moet dood. Met corona is het niet gelukt dus daar maar via een belachelijke oorlog waar we niets mee te maken hebben.
@Hypno Een crisis maakt invoeren van ondemocratische maatregelen zoveel makkelijker.
Nu doorpakken en de NAVO-norm van 2 procent proberen te halen. Lukt dat dit jaar niet, dan in ieder geval volgend jaar.
Een EU-leger zie ik niks in. Voordat de grote Europese landen het eens zijn over het inzetten van dat leger, is het conflict allang afgelopen. Ik heb meer vertrouwen in de NAVO...
Zoals een mede-reaguurder al een keer opmerkte: met de stijgende brandstofprijzen zitten we zo aan de twee-procentsnorm.
Klopt.
Sjoerdsma is dezelfde drollenvanger die destijds ook Remkes beschuldigde van een borreltje teveel, dezelfde PR-hoer die Kaag liet dansen op de tafel voor een geregisseerd persmomentje.
Hij is de vleesgeworden teloorgang van de Nederlandse politiek, en daarmee ook typerend voor D66.
Haga is tegen het opleggen van sancties tegen Rusland? En Nederland moet neutraal blijven?
In wat voor wereld leeft die Van Haga eigenlijk?
Zelfs Zwitserland is voor sancties. Er is in korte tijd een soort samenwerking ontstaan die vrij uniek is.
@StiekemeBunzing | 28-02-22 | 11:41:
Klopt. Deze situatie is ook ongekend. En levensgevaarlijk.
@Graaisnaaiert | 28-02-22 | 11:44:
Levensgevaarlijk? Geallieerde samenwerking heeft ons wel bevrijdt van de nazi’s u wilt Oekraïne laten stikken. Waar bent u bang voor?
In een hele reële wereld, hij is niet tegen het opleggen van sancties! hij wil dat Nederland neutraal blijft en vanuit die positie verder acties onderneemt. vergeet niet dat nog maar 2 maanden geleden Oekraïne een corrupt land werd genoemd, ook hier! ,niet bij EU hoort , een meerderheid in 2014 hier in NL tegen heeft gestemd. En dan zullen we nu door datzelfde onbetrouwbare politieke clubje een oorlog mee worden ingerommeld omdat "we" emotioneel gaan worden?.... denk toch eens na voordat u zomaar wat de wereld inslingerd... van Baalen en verhofstad vergeten? stonden ook zo lekker op het plein mee te galmen op kosten van de belastingbetaler ..... manmanman. wat een denk vermogen.
@MargauxGrandCru | 28-02-22 | 11:49:
Je snapt a: mijn tegel niet en b: heb je kennelijk over mijn tegels de afgelopen weken heengelezen. Even voor jou:
Ik sta 100% achter Oekraine inclusief alle maatregelen die nodig zijn om dat land soeverein te houden. Ook als dat het leveren van wapens inhoudt, ook als dat het instellen van knalharde sancties en arrestaties van Poetingetrouwen wereldwijd betekent. Ook als dat het versterken van onze troepen aan de Oostgrenzen van het bondgenootschap betekent. Ook als dat het versneld opnemen van Zweden in de EU en Zweden en Finland in de Navo. Ook als dat betekent dat in een vrij te houden referendum de Oekraine kiest voor lidmaatschap van de EU. Daarnaast sta ik 100% achter de vrede maar ik besef terdege dat dat niet gratis is en dat je daar zelf niet altijd invloed op hebt. Tenslotte sta ik 100% achter elke Rus die tegen deze oorlog is en doodongelukkig met Poetin, zijn kleik en fanbase is.
Nogmaals, het gaat om onze vrijheid, onze veiligheid en onze manier van leven. En dat komt nooit gratis.
Duidelijk zo? Je richt je pijlen volledig op de verkeerde. En over WO-II hoef je me helemaal niets te vertellen. Echt niet.
@Toepin | 28-02-22 | 12:03: De meeste mensen in Nederland kijken niet verder terug dan 1 of 2 weken.
U doet dat gelukkig wel. Hopelijk doen de bovenonsgestelden geen domme dingen die niet meer terug te draaien zijn.
We moeten niet teveel lµllen maar zo snel mogelijk de mensen in Ukraine helpen. Als we niet kunnen vechten, kunnen we de vluchtelingen helpen zodat mensen die wel kunnen vechten wel kunnen gaan vechten. Alles wat we nu doen hoeven we straks niet meer te doen. Het leger van Putin is een faalleger, we kunnen het van ze winnen. Zeker met drones met die slimme raketten.
We?
@Volgendjaar Opvangen? En waar dan? Niet bij jou en/of door jou zeker. En voor een huis zijn ze ook @volgend jaar nog niet aan de beurt. Iets concreter graag v.w.t. dat helpen.
@Wachtmaar! | 28-02-22 | 11:43: Denk dat er gezocht is op op Ukrainse pornosterretjes....
Een faalleger zegt u... we kunnen van ze winnen.... wie is we? U weet niet wat u over u afroept in u emoties. helpen dat moeten we zeker humanitair zo veel als mogelijk!! niet met wapengekletter, wat "we"zo wie zo niet hebben.. of heb ik de afgelopen zeg 25 jaar onder een steen gelegen en gezien hoe onze defensie naar de galemiezen is geholpen door hetzelfde clubjes wat nu met woorden voor aan staat te roeptoeteren..
De haat tegen Putin is zo groot, dat de boven ons gestelden niet kunnen wachten om mee te doen aan deze oorlog, waar wij als westen niets mee te maken hebben. Ongeacht de consequenties voor het eigen volk
Inderdaad.
Ze weten dat het hen toch niet treft, of ze zijn gewoon dom.
Volgens mij heb jij een nieuwe bril nodig als je naar het politieke spel kijkt.
Geen haat. Eerder een grondige afkeer van zijn recente acties.
@Trekhaas | 28-02-22 | 11:49: Ik ben geen Putin voorstander, maar waarom reageert putin zo denkt u ?
Beetje verder terug kijken dan 1 week is niets mis mee.
Waar Sjoerdje S. het had over Noord-Ossetië, bedoelde hij Zuid-Ossetië?
Uiteraard, maar weet hij veel.
Die Sjoerdsma is klaar en kan weer verder wat Russische aandelen te gaan "shorten"...
Gezien alle maatregelen U.S.of A, EU en NATO die er tot nu toe genomen zijn/ worden, zou je als argeloze toeschouwer kunnen denken er wordt een bondgenoot EU/NATO aangevallen in plaats van Oekraïne. Dit gezegd hebbende maakt niemand mij meer wijs dat dit pannetje als langer op het vuur stond te pruttelen, ome Vlad reageerde geheel volgens script diplomatie door te roepen de boel brandt aan!! Heerlijk vanavond iedereen gebakken peren!!
Oekraïne is inderdaad een bondgenoot van de EU, maar geen lid.
@Festen | 28-02-22 | 11:41: Sinds vannacht in feite wel. De verdragen komen later wel.
Van Haga; dood, dood, iedereen gaat dood.
Zelden zoveel waarheid in 1 zin gehoord.
Afgekeken van een beroemd kind.
Ja, het eindspel van Ukr snel de EU in trekken en dan als volwaardig EU-lid gaan verdedigen is inderdaad gewoon een 3e wereldoorlog. Wat Putin vooral wil is een buffer tussen Moscow en NATO, de Krim van water voorzien en de aandacht afleiden van de uiterst zwakke positie van zijn land, lijdende economie.
Terwijl dit, zelfs nu nog, met diplomatie nog op te lossen moet zijn. Ukr raakt dan ongetwijfeld wat stukken officieel kwijt, maar krijgt daarvoor wel meer eenheid terug, omdat er minder Russen op hun grondgebied overblijven die een wig blijven drijven in interne politiek. Het is écht niet alsof ze anderzijds de Krim en die stukken Donetsk en Luhansk hadden teruggekregen.
Sjoerdje Shortsma is écht van het padje af, draait het keihard om en snapt helemaal niks van de verhoudingen zoals die nu liggen. Hij wil keihard optreden, nou da's goed jongen, mag jij straks persoonlijk even gaan kijken hoe de Oekraine er dan bijligt.
Hij staat natuurlijk vooraan de linie... het nieuwe goudfazantje spelen?
Even samen vatten voordat we de wedkantoren open gooien.
In het Kremlin hebben we een psychopathische paranoide oud KGBer die het sovjet rijk terug wil.
In het witte huis een demente seniel die niet het verschil weet tussen zijn vrouw en dochter en denkt meer dan 100 jaar in de politiek te zitten
In het torentje een pathologische liegende ruggegraatloze randdebiel die alles weglacht.
In Brussel klimaatterreurpaus Frans Timmermans die niet meer kan vliegen omdat het enigste vliegtuig dat hem en zijn dikke pens nog kon vervoeren de AN225 deaud is.
En dan gaat een vergadering in de 2de kamer alle problemen oplossen *proest*
Gelukkig hebben we u nog
@priwax | 28-02-22 | 11:38: Iemand moet de koelkast bijvullen met bier.
@captain-caveman | 28-02-22 | 11:39: Hulde daarvoor!
Dat was toch die vrouw die al dat ambassadepersoneel voor Nederland aan zijn lot overliet en toen moest aftreden? Ik kan er met m'n pet niet bij dat die vrouw het nui weer voor het zeggen heeft in de oorlog met Rusland.
In 1974 maakten ze in mijn studentenflat in Delft al grappen over de Russen. Dan was er 's nachts een keer een flinke boem-knetter van donder en onweer en toen riep iemand om 3 uur 's nachts: "De Russen komen". Ik heb daar nog steeds de kriebels van want ik was alleen en woonde niet meer bij m'n moeder. En nou ik al ouder ben dan m'n moeder gebeurt hetin het echt ook nog. Ik geniet wel enorm van de plaatjes hoe ze 's nachts met drones die Russische tanks en pantservoertuigen kaboem doen. Dat zal de Russen afleren 's nachts in die dingen te slapen!
Wat een ouweneeltegel zeg.
Sowieso snap ik niet waarom de Minister van Financien zich bemoeit met het voeren van oorlog, daar hebben we een theemuts op Defensie voor toch?
Simons ook. Ben benieuwd of ze het weer op racisme gaat gooien. Net als in haar walgelijke tweet.
Ja, dat gaat ze doen.
Haar hersencapaciteit kan alleen maar racisme roepen.
Het is daarbinnen best donkerbruin/zwart.
Soms vind ze het lampje, soms....
weet je toch te weinig diversiteit in het Russische leger en en ze voelt zich bedreigd door Poetin wegens zijn white privilege.
Wees jullie nou eens lief tegen Syl. Ze zit er om zoveel mogelijk reuring te maken dat lui als Sjoerd Sjoerdsma en Heks Sigrid het zo zuur mogelijk hebben. Snap dat nou toch eens.
Ach, Sylvana. Als er eentje tweespalt veroorzaakt tussen bevolkingsgroepen is zij het wel. Laat gaan.
Sjoerd slaat zo'n verschrikkelijk gedragen aanmatigend toontje aan. Barf.
Wie zijn toch die mensen die op Kaag en pro-Eu figuren stemmen?
dromers van een utopische wereld, wegkijkers, te dom om voor de duvel te dansen. Ik zou me doodschamen als ik ooit op die partij zou stemmen en helemaal als ik lid van die partij zou zijn. En kijk wat ze presteren: Kaag is een afgang, Ollongren is nergens geschikt voor, Sjoerdsma lult uit zijn nekharen, En ga zo door.
Rutte: ‘Als economische gevolgen de prijs zijn die we voor veiligheid en vrijheid moeten we bereid zijn die prijs te betalen’
En hier komt de aap direct al uit de mouw, het debat is klaar, we gaan zware bezuinigingen tegemoet...
Aan het einde van dit jaar hebben we minimaal 20% koopkracht in kunnen leveren, dankzij het ontzettend gave beleid van Rutte!
Samen, samen, samen.
We Are All In This Together.
Ik hoor net dat de parlementen van Bolivia en Bhutan ook in vergadering bijeen zijn. Dat zou wel eens een enorme game changer kunnen zijn. /sarc
Ja zei Kaagje, we gaan geld voor ons leger beschikbaar stellen. Pechtholt ( de man die nu een puinhoop van de RDW maakt) had een beter idee, onze militairen moeten gewoon PANG,PANG,PANG roepen.
Was het niet PINDA PINDA?
@Rotterdammert1965 | 28-02-22 | 11:34: pinda pinda was racciestttt
Sjoerdsma wil niet denken aan de financiële consequenties voor de Nederlanders.
Maak er maar Snotsma van.
Walgelijke lul
Dat is ie met zijn grote woorden altijd.
Weet je nog?... vroeger.... hadden we Corona. Mooie tijd man!
Een cynicus zou denken dat de oorlog in Oekraïne mooi de aandacht kan afleiden van het gestuntel in die crisis. In het Duitse parlement dragen ze keurig mondkapjes en is iedereen gevaccineerd. Die gaan in ieder geval niet dood aan corona, maar of het ook beschermt tegen oorlogsgeweld en eindeloze, kortzichtige domheid valt nog te bezien.
Corona is zoooo 2021
@Soepkip Was ook voorspelt dat Corona niets zou zijn bij de volgende crisis. Ben even vergeten door wie.
@ratelaar | 28-02-22 | 11:32: Kwam het Boris effe goed uit!
Short Shortsma, ik zal nieuwe koffie moeten zetten...
Al vergaat de heleboel: carnaval gaat door. Wat merk ik ervan aan de pomp en wat kost straks een biertje? Kunnen we nog wel met de caravan op vakantie? Wie compenseert mijn koopkrachtverlies en wie gaat mijn gasrekening betalen? De Nederlandse petit bourgeois laat zich weer kennen.
Misschien moet er de komende jaren iets aan de mindset van de 'gemiddelde' Europeaan veranderen. Willen we het een klein beetje fatsoenlijk en veilig achterlaten voor de komende generaties dan zullen we welvaart moeten inleveren.
We blijven wel Nederlanders, het financieren van WW3 met je Honeywell thermostaat mag niet teveel kosten.
@Red shirt Nou ja, als het COA maar niet hoeft te bezuinigen, want dan weet je dat het pas echt crisis is.
Dat is precies de reden waarom Putin het wellicht geen probleem vindt om kernwapens te gebruiken tegen Oekraïne. Die kunnen alleen daar toch niets tegen doen. Maar als ze lid zijn van een macht die ook kernwapens bezit, zal hij zich wel twee keer bedenken.
@42 | 28-02-22 | 11:30: waar denkt u dat die fall out terecht gaat komen? Dat dit de grens niet overgaat?
Dankzij die vermaledijde VS kan jij nog vrij je gedachten delen online, ondanks dat het NL leger bestaat uit onderbetaalde padvinders die 'pang pang' roepen. Nederland zou het in Midden-Europa of de Balkan nog geen week uithouden als zelfstandig land.
@Festen | 28-02-22 | 11:46:
Sommige mensen snappen dat inderdaad niet. Het bondgenootschap beschermt ons, onze vrijheid en onze manier van leven al ruim 70 jaar en dat is natuurlijk niet gratis. Dus als er een beroep op ons wordt gedaan moeten wij leveren en ik heb dat er graag voor over, zodat eventuele kleinkinderen ook kunnen leven zoals wij en onze kinderen dat kunnen.
@Festen | 28-02-22 | 11:46:
Nog niets gemerkt van de censuur zeker. Zo 'vrij' kun je gedachten helemaal niet delen.
@Graaisnaaiert 'Ons' bondgenootschap zorgt aan de andere kant voor een voortdurende reeks aan brandhaarden en oorlogssituaties in de wereld. Irak, Syrie en de hele noord-Afrikaanse kust bv Maar goed, dat zijn de kleinkinderen van een ander.
Zeer zware zucht.
Mooie tegel/nick combinatie.
Het is een clash van dames die het samen, met zijn allen, willen doen en een bruut die hele duidelijke graduaties in 'samen' heeft.
Oekraïne wil toch een vreemdelingen legioen opzetten, kunnen we Sjoerd Shortsma daar niet onvrijwillig voor aanmelden? #SluitSjoerdUit
Sjoerd Sjoerdsma de tip of the spear . Bij D66 zitten alleen maar havikken Kaag, Ollongren
deze Nederlander staat op het punt zn spullen te pakken en naar oekraine te vertrekken om ze te helpen.
Veel succes, ik hoop dat je de afloop in goede gezondheid nog mag tegelen
LordMiles2?
Tuurlijk, gooi nog wat olie op het vuur.
U kunt contact openemen met diplomatieke diensten las ik. Geen idee welke precies. Maar misschien bij de ambassade van Ukraine proberen.
Ik zal u blog volgen.
Haartransplantaties en implantaten zijn daar goedkoop.
Als je er toch bent...
Wellicht niet nodig, maar dan doe je een penisverlenging voor een paar pegels.
Of botox.
Ze kunnen daar wel wat.
Op diverse plekken worden gratis wapens uitgedeeld. Het stalen ronde deel is het uiteinde, de loop, die moet je op de rus richten het houten deel moet je in je schouder trekken, dat is de kolf.
Succes in de strijd!
Respect, maar zonder gedegen opleiding bent u gegarandeerd dood.
Zelfs al bent u ex-militair, dan nog bent u kanonnenvoer. Je kan onmogelijk in een goede organisatiestructuur terecht komen.
Zie overigens ook: Freddy-het-Paard | 28-02-22 | 11:32 |
@guldenmiddenweg | 28-02-22 | 11:39:
als ik sommige van die ruskies zie geef ik mezelf nog wel een kans. maar nee ik wil niet perse een wapen oppakken gezien NL rechtsysteem en gevolgen daarvan. humanitaire hulp noemen we het dan.
er is trouwens al een internationaal legioen gemaakt. vele veteranen die ik ken zijn al onderweg vanuit de UK, Ierland, NL.
maar alle hulp is welkom daar, maat van me woont in Lviv, mocht de oorlog daar komen moet ik zn gezin naar NL brengen.
Dat zouden alle meerderjarige protesterende/reagurende moeten doen. Je kunt hier met een bordje op een plein gaan staan janken op (relatief) veilige afstand, of daadwerkelijk laten zien wat je waard bent. Mijn oorlog is het niet, wij drijven als NL handel met beide landen. Ook in dit geval kent oorlog alleen maar verliezers aan beide kanten! De hitserij van US en die voorzittende muts dragen verder ook niets bij dan mogelijk meer escalatie. Waar is nu die op handen gedragen diplomatie nu het echt nodig is?
@ratelaar | 28-02-22 | 11:35:
LOL.
@stubbie | 28-02-22 | 11:49: Ik hoop dat je niet naar Lviv hoeft, want dan zijn we al weer minimaal tienduizend doden verder, vrees ik.
Test 1 2 3 , dit is radio Oranje.
De gans is uytgefloghen! Ick herhael "De gans is uytgefloghen!
Den gans zit in Lech
De GDP is 4+ keer zo groot als die van Nederland dus ik verwacht een melding aan het eind van het debat dat ons budget voor Defensie met 25M omhoog gaat.
Wat een propagandaretoriek van die Sjoerdsma.
Oorlog is een sociale constructie.
Waar is Tofik Dibi als je hem nodig hebt?
Handig van die Rutte. Voorafgaand aan de debatten een Staatsman Pleidooi en hart onder de riem van de Oekraïners. Krijgen de kiezers weer vertrouwen die alwéér opgestane 'Vader des Vaderlands'. Goed voor de VVD bij de Gemeenteraadsverkiezingen.
Juist. Stem lokaal. Drenthe onafhankelijk. Drenthe is ons land, het land van onze kinderen, wij gaan nergens heen. Slava Drenthe! Voor meer bloembakken en betere parkeervoorzieningen.
@Duwbak_Linda | 28-02-22 | 11:27: En vergeet de knieperties niet.
@entwederoder | 28-02-22 | 11:33: Slava Kniepertjes!!1
En zo is het!!!
Wat is de prijs dan die we moeten betalen?
En kunnen we ook in Roebels betalen?
3 euro aan de pomp.
Rutte: ‘Als economische gevolgen de prijs zijn die we voor veiligheid en vrijheid moeten we bereid zijn die prijs te betalen’
De koopkracht van de Nederlandse paupers met minimaal 20% omlaag voor het einde van 2022, Build back better ligt op stoom, voor 2030 bezit u niks meer en u zult gelukkig zijn met een voedselrantsoen geleverd door de EU.
Verkeerde aanname Rutte, je weet niet beter dan dat als er oorlog uitbreekt dat ze dan allemaal vluchten. In sommige culturen is dat zo ja maar volgens mij willen ze daar helemaal niet vluchten maar gewoon vechten voor hun land.
De Nederlandse marine moet brutaal naar de Krim varen, daar schepen vernietigen en hun vlaggenschip mee terugslepen.
Zo doe je dat.
En dan moet de mineur nog even de bom aanvallen en wegnemen et voilá.
wel even vragen of de Russen een ketting spannen en wij onze branders er tegen aan kunnen klappen
@Risingson | 28-02-22 | 11:27: Ik heb alle vertrouwen in onze Kapitein Sjaak Muts.
Tja. De tijden van de maritieme durf van Tromp en De Ruyter zijn helaas al lang vervlogen.
@Flapoor | 28-02-22 | 11:30: zijn niet woke genoeg meer.
Ik hoop dat iemand ook even Rutte confronteert met zuster Ursula's uitspraken.
Rutte verklaart net dat heel NL de gevolgen zal merken van dit conflict, maar dat het een prijs is "die we moeten betalen". Roept op tot solidariteit.
Hey, gaan we het weer samen doen? En dat moeten we ook weer. Mooi man!
Ik herinner me het buitensluiten met één of andere CTB nog erg goed, die Rutte kan de pot op met zijn solidariteit!
Iemand waar 80% van de bevolking niet op heeft gestemd vindt dat “we” een prijs moeten betalen. Ik betaal graag die prijs, Mark, maar “we” ben ik niet. Mafkees.
@Asteroid Rutte draait ook alleen maar testen af die in het scenario staan.
@Wachtmaar! | 28-02-22 | 12:14:
teksten
Wat ik toch wel problematisch vind is of ik nu naar een MP heb geluisterd die liegt of de waarheid spreekt. Met 25 zetels in de peiling is niet iedereen het met mij eens.
Ik blijf huilie.....
Kaag doet inmiddels financiën. Us Wopke gaat het regelen.
je loopt behoorlijk achter. Wopke is minbuza
Padvinders
Ja natuurlijk, foutje! Excuses. Maar dat doet weinig aan mijn gevoel af..
-
DENK, Forum en de eurofiele parenclubjes D66 en Volt. De buitenlandse mogendheden zijn goed vertegenwoordigd in het Nederlandse parlement.
.. en wat als Putin de gaskraan dichtdraait?
Het is al lente - dat overleven we wel. Liever een maandje bibberen van de kou dan nog 10 jaar bibberen voor de beer.
Nemen we afscheid van Groningen en mag u een gezin opnemen in ruil voor warmte.
Dan zitten we er koud bij tijdens de nucleaire winter die volgt op het gestuntel van die clowns op machtsposities.
@General Dripple | 28-02-22 | 11:23: Zal wel meevallen. Gewoon zorgen dat mensen hun huizen aardbevingsbestendig kunnen bouwen en dan weinig aan de hand. Dus als Groninger heb ik er geen probleem mee als ze de komende jaren de gaskraan weer open draaien.
@First Contact | 28-02-22 | 11:27: Als ze maar wel gevaccineerd zijn en een CTB hebben zeker?
Wat ik laatst las, was dat wij 15% van ons gas uit Rusland importeren. Kan me niet voorstellen dat we dat niet kunnen compenseren/besparen.
die trut van Von der Leyen heeft het vuur verder opgestookt door Oekraïne het EU lidmaatschap te beloven. Daar draait het hele conflict om, Putin wil de EU/Navo niet dichter naar zijn grens hebben. Wij zijn mooi klaar met "onze" politici. Rutte heeft ons al in het associatieverdrag gerommeld en Von der Leyen rommelt de Oekraïne de EU in .
Europese en Nederlandse politici tonen massaal hun brevet van onvermogen. Hoorde net op de radio dat NL sinds 1993 niet meer heeft voldaan aan de afspraak om 2% van je begroting af te dragen aan de NAVO. Dit geldt overigens voor meerdere landen. Maar, laat dit even bezinken, sinds 1993 je afspraken niet nakomen .....
Hey, het vrouwen quotum werkt dus wel op die posities. Het wordt er niet beter op mbt kwaliteit.
@ha_yek | 28-02-22 | 11:45: Omdat het een voorwaarde is van het NAVO-lidmaatschap
@ha_yek | 28-02-22 | 11:45: omdat je nu achter de feiten aanloopt - en je nooit met zekerheid kan zeggen dat er geen oorlog meer komt - het is onderdeel van behoorlijk bestuur dat je je op dit soort zaken voorbereid. Europa is niet in staat om zichzelf te beschermen. Als er nu oorlog komt moeten de Amerikanen het voor ons oplossen. De Amerikanen die jaarlijks wel braaf 2% hebben afgedragen. Dit was de Amerikanen al jaren een doorn in het oog ..... zelf uitlokken en dan om hulp roepen.
Oh Sylvana, alsjeblieft: noem de belangen van de transgenders in oorlogsgebieden, stip het koloniale verleden van Nederland aan en iets met dat jij en.of je achterban ook de PIJN voelt.
En benoem dan ook gelijk dat vrouwen en alfabetmensen net zo hard zouden moeten meevechten aan de fontlinie als mannen. Want anders seksisme en homo- en transfobie.
@entwederoder | 28-02-22 | 11:26: Zullen we de vrouwen, gehyperpigmenteerden en alfabetmensen nu eens een voorkeursbehandeling geven?
Zij blij, wij blij.
Het vertrouwen in oprechtheid vanuit de overheid was ik al kwijt sinds dat hele corona fiasco. Ga die poppenkast niet nogmaals serieus proberen te nemen
Corona, wat is dat?
@Von Bliksum | 28-02-22 | 11:27: Zomerbiertje.
CRINGE. dat klappen
Kopieer gedrag uit de bondsdag. Onze prutsers willen ook ‘historie’ schrijven.
Ze voelen zich heel wat.
SO this is how democracy dies, with thundering applause.
@ha_yek | 28-02-22 | 11:56:
U begrijpt de verwijzing naar de film denk ik niet helemaal.
“Breek” “Oorlogsparmelement”
Wat is dit voor een paniekzaaierij?
Oekraine is EU geworden vannacht, de papieren komen later wel.
Wij zijn daardoor nu in oorlog met Rusland.
Kun je een heleboel van vinden, maar op zijn minst zal het in Rusland zo begrepen worden.
-me#
Nederland als wereldmacht.
Hahahaha
Dat waren we in de periode 1650-1675 wel hoor.
@Nuchternederland | 28-02-22 | 11:24: VOC-Mentaliteit!!!!! [...toch...?]
Nogmaals, dit komt zeer goed uit voor Rutte. Al zijn falen en incompetenties in een klap verdwenen.
Yep. En voor de Europese Unie ook, vrees ik. Een gezamenlijke vijand en mensen vergeten op slag wat een ondemocratisch monster het is.
@Trekhaas | 28-02-22 | 11:22: Misschien moeten we maar gaan demonstreren op het Malieveld, tegen de EU
Opdat wij niet vergeten, mijn beste...
Een "mooie schoenen" kan nu denken met huisjes onbezorgd een spelletje Monopolie te spelen, maar ik herinner mij het verziekte spelletje Dokter Bibber nog erg goed.
@Trekhaas | 28-02-22 | 11:22: Dan weet je gelijk waarom wij in de laatste 2 jaren al geconditioneerd zijn met angst, dan zal de schok van zo'n oorlog in de EU wat minder hard aankomen na alle angstpron...
Ik verwacht niets meer of minder dan een briljante serie splinternieuwe faals, incompetentievertoon en gelieg en gedraai van absoluut topniveau.
Benieuwd of er weer vergelijkingen worden gemaakt met een bruin verleden.
Mijn bingokaart ligt al klaar.
Gaat gebeuren; er zijn teveel analogieën .
Giseravond was dus een voorzetje voor de aanvraag van Zelensky om toe te treden. En zo zijn wij ineens officieel in oorlog straks? Dat zal toch niet?
Nee. NATO is geen onderdeel van Ukraïne.
Ook niet, ondanks wat die theemuts (Niet Kaag in deze) roept in de clip hierboven.
@Nederlandop1 | 28-02-22 | 11:23: Rusland zal wel snappen dat wapens leveren, sancties instellen, troepen trainen, intel verschaffen, dat dat allemaal niet valt onder oorlog voeren en we dus volstrekt neutraal zijn in deze hele kwestie.
Kaag en crises, dat gaat goed komen hoor... Het lukte haar niet eens om tijdig een vliegtuig in Kabul te krijgen om mensen te evacueren toen ‘wij’ het initiatief hadden. Mensen uit het BuZa netwerk kregen mevrouw BuZa ervaring Kaag niet eens te pakken (dat zegt veel over haar gevoel en betrokkenheid in die kringen).
Het vertrouwen in Kaag -en trouwens ook in de rest van de regering- dat die we(e)t(en) wat er precies speelt en dat ze daar op een elegante wijze mee om kunnen gaan is er niet.
De corona-‘crisis’ heeft laten zien dat het humeur, het weer en opportunisme een beetje de maatregelen bepalen. Mogelijke (bij-) effecten van maatregelen is verder volledig buiten beschouwing gelaten. Met deze klunzen gaat het niet goed komen.
Ben alvast een putje graven.
Waarom zit Kaag daar eigenlijk in dat programma? Ollongren is toch MinDef?
Knoepert Knoerdsma?
Rutte: 'mijn handen jeuken, ik zou het liefst zelf Putin op zijn bek slaan'
Zou mooie televisie maken, Mark vs Vlad in de boxring.
Deal, we zetten een ring neer, geen regels iedereen mg komen kijken. Degene die blijft staan is de winnaar. Een eurovisie mma-fight.
In the left corner Mark slippery eel Rutte he won minister presidency with a knock-out against Balkende, he survived many motions of distrust.
In the right corner Vladimir ‘the bear’ Putin who won all of his political battles with knockouts.
Remember fighters no-rules. youtu.be/xoSJCzLlgk0
Rutte ontwijkt alle klappen van Putin als een clown.
Is ie al jaren goed in. De slappe zak hooi.
Je houdt je hart vast met die prutsers.
Zelensky vraagt dus om Oekraïne per direct lid te maken van de EU met een speciale procedure. Ik vrees dat ze dat in Brussel ook nog gaan doen ook (tegen alle regels in).
De seconde dat dat daadwerkelijk gebeurt is het moment dat de knop omgaat bij Putin, dan heeft ie z'n excuus om verschroeide aarde toe te gaan passen. No way dat die dan nog ook maar 1 steen op de andere laat staan. U kan die taart wel krijgen maar opeten kan u dan de komende paar duizend jaar wel vergeten.
Niet alleen meteen alle EU-landen de oorlog ingetrokken, maar zelfs als het werkt 10000 miljard aan steun die kant op.
Het failliet van Nederland.
Datl Zal 'fuck the EU' Nuland niet leuk vinden...oh en de rest van de VS dat beleidsbepalend is.
Lid van EU betekent
Knip-plak uit Wikipedia:
"Volgens het EU-verdrag kan iedere Europese staat lid worden van de EU, mits alle andere lidstaten hiermee instemmen. Dit principe van unanimiteit betekent dat één huidige lidstaat de toetreding van een kandidaat-lidstaat kan blokkeren.
De criteria waaraan de lidstaten moeten voldoen staan beschreven in de Criteria van Kopenhagen. Onderdeel van deze criteria is het volledig overnemen van het acquis communautaire.
Er zijn vijf kandidaat-lidstaten:
Noord-Macedonië
Montenegro
Servië
Turkije
Albanië
Georgië, Oekraïne en Moldavië hebben in 2014 een associatieovereenkomst ondertekend en zullen naar verwachting in 2024 het EU-lidmaatschap aanvragen met het oog op het lidmaatschap in de jaren 2030."
Daar ben ik best bang voor dat dat gebeurd.
Dat is het startsein in mijn ogen voor WW3.
@entwederoder | 28-02-22 | 11:21: Maar Zelensky heeft blijkbaar gevraagd om die procedure flink te versnellen.
@ZOMG | 28-02-22 | 11:27: Maar het komt dus niet helemaal uit de lucht vallen. Ik ga ervan uit dat bij eventuele aanvraag gewoon de gebruikelijk wachttijd wordt gehanteerd. Anders zou ik het wel weten, als Nood-Macedonië, Montenegro, Servië, Turkije of Albanië zijnde.
@ZOMG | 28-02-22 | 11:27: logisch, dat land gaat nooit voldoen aan de voorwaarden.
@entwederoder | 28-02-22 | 11:30: Dat mag ik wel hopen ja, maar in de huidige situatie ben ik er niet gerust op.
Onszelf in een oorlog mengen voor onze veiligheid..
Het is goed om nu bijeen te komen want over een paar dagen zou het maar zo kunnen zijn dat het niet meer mogelijk is.
Hulde aan diegenen die ons door deze angstige tijden leiden.
Straks maakt het misschien niet meer uit wie de grootste partij is.
"Wij doen dit vanuit bondgenootschappelijke verplichtingen"
Stond er op het inlegvelletje van Mark Rutte niet precies het tegenovergestelde?
Geen EU lidmaatschap en al helemaal geen NATO lidmaatschap voor Oekraïne.
Die eerste belofte wil Ursula von der Leyen al breken, en het zou mij niets verbazen als Joe Biden die andere belofte wil breken.
Crisis creëert gelegenheid. Vertrouw nooit een politicus op zijn / haar woorden.
Ik hoop dat Baudet bij zinnen komt en die Rutte en zijn kliek om de oren slaat met zijn inlegvelletje.
Inderdaad te gek voor woorden.
@Nuchternederland | 28-02-22 | 11:19:
Niet meer relevant, al verkondigt Tjer straks de absolute waarheid dan nog luistert er niemand meer naar, dat mag niet meer, dat kan niet meer want nazi, wappie etc....
@elfenstein | 28-02-22 | 11:21: Nou ja, voor dat wappie label heeft ie ook wel ontzettend zijn best gedaan. Blijft het dom om woorden te beoordelen op wie ze spreekt ipv de inhoud van de woorden. Maar ja dat zijn we al jaren niet anders gewend.
Komt die koning ook nog? Oh nee, die is 3 weken op vakantie.
Spek en bonen politiek
Is Wimlex al afgereist naar Argentinie?
Ik dacht dat Engeland meer voor de hand ligt?
-
PH-GOV op Flightradar24 met argusogen in de gaten houden doet, zodra die koers zet richting Zuid-West dan begin ik te hamsteren...
Die gaat met een plaksnor in een lijnvlucht.
Daar gaat vergaderd worden over hoe vaak Nederlandse soldaten pang-pang mogen zeggen voordat de voorraden pang-pangs op zijn.
Waarom sturen we (en een EU landen) daar niet een paar bemande F16’s (ofzo) heen? Incognito, valt amper te bewijzen lijkt me. Paar rondjes boven de russische kant van de frontlinie en de oud-ijzer boeren ter plekke hebben een paar topdagen. Is het snel klaar met Dolende Vlad.
Omdat Vlad ook 2.500 straaljagers achter de hand heeft.
Het is duidelijk schoolvakantie in grote delen van Nederland....
Waarom heeft SS spreektijd? Oh, maar natuurlijk Oekraine is niet divers genoeg.
Ik zag toch echt een paar negers vluchten naar Polen. Verder alleen vrouwen en kinderen maar ik wil geen onjuiste conclusies trekken over die beeldvorming.
@_pacman_ | 28-02-22 | 11:19: Nou, dan weet ik het ook niet.
AH heeft ook spreektijd zag ik.
Zo PVV bleef als enige zitten, heldere boodschap. Putin vriendjes.
Natuurlijk moet je duidelijk laten zien dat je aan de goede kant van de EU staat, elke afwijkende houding word vertaald als fout.
Dus niet bukken is Putin vrienden.
Want Nederland is al zo vol!
@likdoorn | 28-02-22 | 11:20:
Ieder kiest zijn eigen vrienden, was een klein gebaar om te gaan staan eventjes. Jij noemt dat bukken, dat mag.
Nederland kan helemaal niet in WWIII gerommeld worden, want we zijn nog helemaal niet klaar met de oorlog tegen Corona!
Heeft de vijand een QR-code? Ik vraag het u nog eens: Heeft de vijand een QR-code? Spreek duidelijk meneer Oneliner!
Iedereen lijkt zich niet bewust van de dreigende stappen die genomen zijn door de EU/NAVO/US:
nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russi...
Beloften worden gebroken door het toe laten treden van ex-sovjet landen. Ik snap dat Putin met de vuist op tafel slaat. Dan kun je het hebben over de manier waarop. EU/NATO/US hadden die landen moeten laten of hun eigen 'Nato' moeten laten maken. Maar het hypocriete westen, met al hun bemoeizucht, wijst alleen maar naar de grote boze beer. Men vergeet wat zij zelf gedaan hebben om Rusland boos te maken. Zelfreflectie is ons Westen erg vreemd (althans bij onze leiders). En het Westen is nog niet klaar. Nee, zij gaan gewoon nog een stap verder; het inlijven van Oekraine. Al heeft Oekraine nog niet door dat zij administratief ingelijfd worden. Hun vrije demcratie is straks weg. Je kunt afvragen wie het lange termijn spel speelt; Putin of het Westen. Want je maakt mij niet wijs dat de zet van de EU pas gisteren is bedacht.
Uw gedachtengang volgend mogen getrouwde mensen nooit meer scheiden. Want: ooit is de belofte gedaan.
Ooit is OVER deze landen besloten.
De wereld is geen statisch gegeven.
Inmiddels willen die landen iets anders.
Wie is Poetin om naar beloftes van 70 jaar terug te grijpen middels een oorlog en dreiging met atoomwapens?
Ik kan de exacte herkomst van mijn gevoelens niet pinpointen, maar ik vertrouw deze hele situatie voor geen meter. Niet de rol van Rusland, niet de Rol van Nederland, niet de rol van de NAVO en al helemaal niet de rol van de EU.
U bent slecht van vertrouwen zie ik.
hier t zelfde gevoel. Wat klopt hier niet? Is het een vooropgezet plan?
@Dr.Utker | 28-02-22 | 11:15:
Vooropgezet of niet, elke partij zal zijn eigen agenda gebruiken en misbruiken. Wat dat betreft maakt het geen verschil uit of het over corona of oorlog gaat.
@Dr.Utker | 28-02-22 | 11:15: alu- petjes helpen ook tegen straling
Het gaat ook om Orkraine. Met 30 miljoen consumenten en een enorm landbouwoppervlak.
Geen idee hoeveel dat waard is. Een Ukraine. Zou zomaar triljarden kunnen zijn. Duizenden miljarden dus.
Moet u eens voorstellen dat 1 miljoen een week is. Dan is 1 miljard 1000 weken (20 jaar) en 1 triljard is dat 20.000 jaar.
Er valt gewoon veel te halen.
Kijk naar ONZE energiemarkt. E.on en Vattenfal zijn er zowat mee vandoor gegaan.
@Wiezewalakristalix | 28-02-22 | 11:14:
Ik heb het gewoon niet zo op oorlogsretoriek. Wat mij opvalt is dat zowel Nederlandse, Europese politici en Putin over elkaar heen struikelen om zo hard mogelijke taal uit te kunnen slaan.
Gelukkig gaat carnaval gewoon door. De handjes de lucht in en ik lees vanacht wel weer wat de stand van zaken is.
Ah weer een debatje over "de toon" wat leuk!
EU laat (opnieuw) haar ware gezicht zien. Op welke manier zou dit in het belang van de huidige "Europeanen" zijn? En de bepalingen voor toetreding schuiven we aan de kant wanneer het de EU-voorzitter uitkomt? Jean-Claude Juncker, Ursula von der Leyen...... veel zo niet alles zeggend!
Spreektijd van Klaver: We gaan blauw/gele kaarsjes in onze ramen zetten ter ondersteuning.
En: graag meer belasting heffen om deze geel/ blauwe kaarsjes te betalen.
@Lorejas | 28-02-22 | 11:14: als "ze" straks het laten branden van houtkachels willen gaan belasten, dan die aangestoken kaarsen ook graag. Gelijke monniken, gelijke kappen.
5 km aan oorlogstuig in aantocht, Belarus gaat zijn ‘bondgenootschappelijke’ oorlogsverklaring eruit gooien en wij gaan vandaag uren steggelen of we de bezuinigingen op defensie met 50 miljoen of 75 miljoen reduceren.
Een fopparlement in een fopdemocratie met fopvertegenwoordigers vegen hun billen af met een fopreferendum.
Welke partnerafspraken hebben wij als Nederland, EU en NAVO met Oekraïne?
Graag nu boven tafel aub.
Gisteren ging de EU opeens ook wapenhandelaar spelen en lidmaatschappen lukraak uitdelen.
Over spellen gesproken...
Misschien wel het einde van het instituut EU, zoals het einde van het Romeinse rijk.
Zelfs een stukje tekst oplezen kan ze niet zonder te hakkelen.
Ik mis Bosma als voorzitter, zij gaat deze klucht nog erger maken.
Spijker op kop.
Ja, we worden een oorlog ingezogen en ja, in dat geval sta ik niet achter de EU.
Ah Baudet staat erop. Dat gaat lachen worden.
Hij neemt duidelijk het verkeerde standpunt in, in deze kwestie. Hij veroordeelt de inval van Rusland in juridische zin niet eens.
Jammer.
Sinds wanneer zit UA in de Navo? Sinds wanneer zit UA in de EU? Sinds wanneer levert de EU wapens? En als we als we als Navo blijkbaar alles doen, behalve de mannetjes op UA bodem te zetten, is dit dan niet gewoon een oorlog tussen Navo en Rusland, en heeft Putin dan eigenlijk niet gewoon een terechte angst gehad?
Sinds vannacht dus.
En ja, Putin had dus gelijk voor wat betreft de plannen van het Westen.
Dat kan niemand nu nog ontkennen.
Putin werd bang toen Ollengren MinDef werd. Iemand die in een democratische wereld een collega “functie elders” kan geven, is per definitie onbetrouwbaar.
Ik stel voor om Rusland alsnog lid te maken van NAVO en dan China uit te dagen.
Of andersom, Noord korea bij de Navo.
Is in een nacht geregeld.
De EU praat altijd over zichzelf als 'Europa' maar de EU is niet Europa.
Het plan dat wij ooit De Verenigde Staten van Europa zullen worden is een utopische illusie. De EU doet precies het tegenovergestelde van wat zij impliceert te bewerkstelligen. Het verenigt helemaal niets maar zorgt voor hopeloze verdeeldheid en onderdrukking.
Tot voor kort pleitte ik voor een #nexit maar daarmee is het probleem niet opgelost. De EU moet worden ontbonden en als we genadevol zijn zullen we maar snel vergeten dat ze ooit bestaan heeft. Komen ze goed weg.
Als de EU verdwijnt komt er wel een alternatief. Of we worden compleet weggespeeld. Kennelijk is de EU het beste wat ze op dat niveau kunnen bedenken. En dat is eigenlijk best wel verdrietig. Mijn twee centen.
Ik hoor het die Rutte net ook weer zeggen, Europa.
Zou hij het bij Amerika ook meteen over Canada hebben?
Zo verdeeld is de EU op dit dossier dan weer niet. Door de Russische dreiging trekken we aardig eensgezind op.
@SterF... | 28-02-22 | 11:21:
Een gezamenlijke vijand verbroedert...
'bondgenootschappelijke verplichtingen ' wablief , asjemenou, in de verte klinkt een lul op een drumstel. 'Geen als dan scenario's ' Kaag for MinDef!
Welke verplichtingen?
"Er is een verzoek binnengekomen in verschillende (???) mate (???) van Oekraïne met wie wij partnerafspraken hebben ook (!!!) als EU landen."
Aldus Kaag.
Ach, bidden helpt niet in een oorlog, net als je mening verkondigen in de 2e kamer.
Volgens mij waren we vrij duidelijk tijdens het referendum. Geen bondgenoten!
En er is een inlegvelletje van Rutte!
Gelijk al een juiste samenvatting in de eerste zin: "Nou jongens dit wordt een klucht hoor."
Er had nog het woord 'spoileralert' voor kunnen staan, haha.
Koekkoek van Volt. Zij is toch op radiononactief gesteld? Of is dit iemand anders?
Nee das Guldugan.
Hahaha!
Ga weg met die stomme emoji's van je. Wat is dat toch met mensen? Overal die stomme misplaatste rukdingen. Doe anders even die happy face met traantjes....
En weggejorist in 3, 2 , 1.....
Vertel, waar wordt jij beknot in je mensenrechten?
Ga lekker naar China of Rusland en geniet van de rechten die je daar hebt.
Bespottelijke onzin.
Mocht je je nieuwe PlayStation niet meer terugbrengen naar de mediamarkt ofzo? Met je mensenrechten...
Oekraïne>Rusland.
Maar dat wil niet zeggen dat we dit conflict alleen moeten laten bepalen of er toetreding moet zijn. Er liggen veel meer zaken aan de andere kant van de weegschaal welke je beter niet kan negeren. Het is een corrupt rotland.
Slava Rutte IV!
Oekraïne niet!! in de eu. Dat zou een enorme fout zijn.
Veel vertrouwen in de amateurs des vaderlands.
Zijn de Oranjes al in Argentinië gearriveerd?
Die zijn volgens mij op diplomatieke werkweek vakantie in Lech.
Aaah, Simons is er ook zie ik. Gelukkig, dan wordt het alvast een zinvolle discussie.
'Hoeveel zwarte Oekraieners zijn er deze week omgekomen? Dat het kabinet dit niet uitzoekt is bewijs van institutioneel racisme!'
@SeingaltUNo | 28-02-22 | 11:08:
Voorlopig is dat verhaaltje van die zwarten die geweigerd werden in de trein ook al ontkracht. Daar geld nu vrouwen en kinderen eerst, mannen blijven hier en vechten. Alleen een haatheks als la Simons kan dat zo buigen dat ze daar racisme in ziet. Ik zie er iets heel anders in maar dat ga ik maar niet schrijven nu. Zou heel verkeerd begrepen kunnen worden.
@SeingaltUNo | 28-02-22 | 11:08: nou, de twitters gaan anders behoorlijk los op het vermeende racistische feit dat er bij de newsagencies wordt gesproken over "this is not a 3rd world country, this is our backyard" en dat we altijd zo onverschillig zouden zijn bij apenlanden die in brand staan
@Klaus | 28-02-22 | 11:25:
En sinds 13:19 heb je gelijk.
Deze mevrouw is van financien maar gaat hier echt op 3 stoelen tegelijk zitten.
Zoiets was voorheen alleen voorbehouden aan Frans Timmermans.
ze is dan ook vicepremier naast haar functie als minister.
@impy | 28-02-22 | 11:09: Nu heeft Timmerfrans het met zijn postuur ook echt nodig
@impy | 28-02-22 | 11:09: LOL! 3 stoelen voor Timmerschrans graag!
De EU die geheel onterecht altijd opschept dat er dankzij hen al 75 jaar geen oorlog meer is stort compleet Europa in WW3.
Precies, dit.
Joegoslavië even vergeten ursula?
@pete1023 | 28-02-22 | 11:05: dat was meer een meningsverschil
Toptegel van de maand, precies dat.
Waar kan ik trouwens alvast een wapen komen ophalen?
U wilt Oekraïne aan het lot over laten?
@MargauxGrandCru | 28-02-22 | 11:07:
Nee, we halen ze nu, op het hoogtepunt van de spanningen, terwijl de russische beer met z'n klauw aan de knop staat juist vanwege de expansiedrift van de EU, heel gezelligjes erbij en verwachten dan van de Vladmeister dat ie dat wel begrijpt ofzo...
U wil graag een mooie grote parkeerplaats van de oekraine maken?
@MargauxGrandCru | 28-02-22 | 11:07:
Rare conclusie. Alsof er geen andere mogelijkheden zijn.
@MargauxGrandCru | 28-02-22 | 11:07:
Het is niet verstandig om nu olie op het vuur te gooien. Von der Leyen heeft zwaar voor haar beurt gesproken.
Zelensky vraagt directe toetreding.
Alsof je uitgenodigd wordt om op visite te komen in een brandend huis.
@keestelpro | 28-02-22 | 11:02: cdn.vox-cdn.com/thumbor/s7qMSKpeavBer...
Hoewel ik 'm zo op het oog wel een sympathieke gozer vind moet ik toch vriendelijk doch beleefd "njet" antwoorden. In z'n eigen belang ook, treed nu toe tot de EU en 5 minuten later is z'n land een rokende puinhoop. Nooit gedacht dat die idealistische neo-hippies in Brussel zó wereldvreemd konden zijn, maar ziehier. Ons lot ligt plots in handen van types als Timmerfrans, Von der Leyen, Guyke Tandrot en de rest van die kliek. Kom maar fijn bij ons hoor, ook al betekent het de totale Krieg. Levensgevaarlijk.
@keestelpro | 28-02-22 | 11:02: goede vergelijking. Directe toetreding is echt niet wenselijk in deze situatie.
@Tjatiswat | 28-02-22 | 11:09:
In geen enkele situatie.
Hij mag een keertje optreden in Toomler, maar dat is het dan ook.
REAGEER OOK