Ik denk dat Putin zijn elitetroepen dicht in de buurt van Moskou heeft geplaatst. Afwachtende wat de NAVO gaat doen. Of heeft Rusland het verzet van de Oekraïners echt zwaar onderschat? Ik ben wel bang als dit langer gaat duren dat er, eerder gezegd hier, een Rotterdam 1940 moment gaat komen. Hoeveel wil je opofferen is de vraag. Wat je nu ziet staat in geen verhouding tot de echte vuurkracht waar Rusland over beschikt. Of wil Rusland toch echt massa's burgerslachtoffers voorkomen? Met ander woorden, ik weet het ook niet.

Volgens mij moeten de financiers van de Russische staat ook tevreden gehouden worden dus putting kan niet al te lang aanklooien.

Leuke theorie maar als aanvallende partij heb je niks aan om onderschat te worden. Het is niet dat Oekraïne nu minder gaat verdedigen. Staat ook haaks op het idee van een blitzkrieg wat juist wel de bedoeling was of iig leek.

en.wikipedia.org/wiki/Russia%E2%80%93...

@Dr.Mabuse | 27-02-22 | 13:09: Ja, dat stuk informatie ken ik wel, maar ik kan dus geen betrouwbare informatie vinden over de twee voorgaande keren dat NAVO-lidmaatschap voor of door Rusland zou zijn geopperd, en op welke gronden dit dan afgewezen zou zijn? In feite is er dus alleen maar een soort van samenwerkingsverband geweest als ik het goed begrijp?

Alleen nadat de VS zich terugtrok.

Taliban had nul weerstand nadat Sleazy Joe de Afghaanse regering de facto liet vallen. En zijn eigen leger overigens.

Dat is geen vergelijking waar de Taliban uit de eigen bevolking voorkomt plus het Afghaanse leger niet heel erg gemotiveerd was en onde betaald... Is Rusland in de Oekraïne een buitenlandse agressor en de Oekraïeners zijn zee gemotiveerd

@Graaisnaaiert | 27-02-22 | 12:57: Mag ik ‘m jatten, die “ voorgekauwde prak met een persoonlijk belevingstintje”?

@Verbandmeester | 27-02-22 | 13:09: Ja, ik vind 'm ook mooi!

Die Sauer liep uit zijn nek te lullen, dat hij geisoleerd leeft, hij heeft 150.000 KGB -ers om hem heen.
Zei ook nog, dat hij bang is voor Corona, vandaar die lange tafel, maar we hebben hem toch gewoon in China gezien, met allerlei mensen om hem heen, 14 dagen lang, zelfs aan het pannenkoeken bakken geweest.

@funda | 27-02-22 | 12:48:
Klopt. Het schijnt dat hij sinds zijn aftreden heeft gestort op de unified theory of physics. Binnenkort gaat ie erover publiceren, aldus Giuliani. Dan wordt ie weer president voor het gewone hand- en spanwerk.

Trump was opzoek naar kopers van Amerikaans LNG.

Hallo troll. Fijne dag nog.

@Zoelense Hobbyboer | 27-02-22 | 12:43: ja, denk ik ook. Het verbaast me wel een beetje dit ogenschijnlijke gestuntel. Wel heel fijn voor Oekraïne, maar wel apart.

Dat is al zover. Duitsland gaat mega investeren in hun defensie en zich helemaal loskoppelen van Russische energie. De EU gaat volgen. Niet alleen een signaal aan Poetin, maar ook aan die chineese leider!!

@Tonyvanwychen | 27-02-22 | 13:29: wordt tijd het is niet goed afhankelijk te zijn van anderen

Kijk en dat is wat oorlog doet. Mensen gaan zich indelen in kampen. Die Timmermans zit niet in mijn kamp en dat kunnen 100 Putins niet veranderen.

We kunnen Timmerfrans ook als een soort Fat man op Moskou gooien, is hij toch nog een keer van nut geweest.

Hij wil onderhandelen over de overgave van Oekraïne. Daar heeft Zelensky ook geweigerd.

@me daarom*

Je moet toch wel erg dom zijn om in Minsk te gaan onderhandelen. Daarna is er plots gern Taxi of vliegtuig voorhanden om terug te keren

Exact, als dit lang duurt kan Poetin onrust in opstandige Russische staten verwachten.

@KeesBruin | 27-02-22 | 12:29:
Belarus weten ze ook met bruut geweld onder de duim te houden.

De 10% BNP voor het nuclaire arsenaal nekte de USSR, Reagan versnelde dat met Star Wars. Ik denk eerder dat juist het systematisch beslag leggen op de rijkdommen van de veroverde gebieden wat Rusland het nog zolang heeft doen volhouden.

Er zal een nieuw verhaal moeten komen, dat dit andere helden waren, de begeleiders van de Engel van Kiev ofzo.

Doet er niet toe, is niet aan te tonen, van beide kanten niet. Leg het naast je neer.
Het eerste wat er sneuvelt in een conflict is de waarheid. Zolang er wordt geschoten heeft Poetin niet gewonnen, dat is het enige dat telt. Laten we hopen dat deze invasie een complete faal en dus het Waterloo van Poetin wordt. Rusland verdient een betere, humanere leiding.

Is postuum toegekend.krijgen ze dus bij hun begrafenis. duurt nu alleen wat langer

@luistukvreten | 27-02-22 | 12:27:
De vraag is of je dat überhaupt zou moeten willen om steden in te gaan. Dan heb je niets aan zware wapens en wordt het een gevecht van huis op huis (denk aan Stalingrad). De Russen, net zoals de Amerikanen altijd, gaan eerst voor de verbindingen, radarinstallaties en vliegvelden (luchtoverwicht).

@Joris Beltsin | 27-02-22 | 12:52: 200km

@Louter Leuter | 27-02-22 | 13:28: Leg het ze maar uit.

Zou kunnen. Maar Kiev plat bombarderen valt ook niet te verkopen als vredesmissie aan de Russen.

De Duitsers hebben het licht gezien, tijd van roze brilletjes is voorbij. Je blijkt toch mannen met wapens nodig te hebben om de regenboog naties te verdedigen.
En wat is de Oekraïense bevolking vechtlustig 100%, petje af en duim omhoog.

@Warthug | 27-02-22 | 12:23: onzin, van de EU heeft puta niet zoveel te vrezen. Van de navo wél en laat dát nou net de organisatie zijn waar juist niet in wordt geïnvesteerd door de meeste Europeanen. Wel door die verschrikkelijke Amerikanen die we straks op onze knietjes moeten bellen om ons uit de brand te helpen.

@Ride_On | 27-02-22 | 12:32:
Vergis u niet, het masker van die psychopaat in het oosten is afgevallen. Onze leiders deugen dan wellicht enorm maar ze zijn niet compleet achterlijk.

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 12:28: "Nee. Gewoon nee."
Ik hoop werkelijk dat dat eenvoudige zelfoverschatting is, want dit soort absurde statements als De Waarheid aannemen doet geen zinnig mens waar het kernwapens (of zelfs iets anders) betreft.
Het is zelfs een van de domste dingen die ik ooit las, met alle respect.

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 12:28:
De Sovjets hebben wel de NK-33 motoren uit de 60er jaren over het hoofd gezien (tot aan de val van de Sovjet-Unie).

Denk je nou echt dat de administratie van A-wapens niet klopt..... opdat ze er zomaar een paar vergeten en de installatie om ze te lanceren???

(Sorry, ik mag elk jaar doneren maar een kroontje is alleen beschikbaar voor een nick van 4 tekens of meer.)

Lijkt me wel. Maar het valt niet mee om iedereen op GS pro-Russisch te maken. We hadden gedacht dat dat in een dagje of drie wel zou lukken.

@guldenmiddenweg | 27-02-22 | 13:07: Vier op zijn hoogst. Er is dus nog kans, maar mijn instructies komen maar niet binnen en ik heb geen diesel meer.

@Pilshaas 861 | 27-02-22 | 13:11:
Kijk, een onderbouwd en juist stuk over hoe Trump er over sprak. De verstehers zullen blijven verstehen.
Je kunt Trump een onbehouwen hork vinden, die hij is naar mijn mening, maar de pure en verblindende haat voor die man is gewoon zielig.

Trump is zelf een grote psychopaat. Hij zou idd materieel en "adviseurs" sturen omdat hij weet dat de strijd in Europa uitgevoerd gaat worden. Zelf blijft hij en zijn land buiten schot. Dan maar liever de diplomatieke weg bewandelen. Militair handelen komt pas als allerlaatste.

@PaulusdeBosrouter | 27-02-22 | 13:56: Heb je daar ook bewijs van? Geen oorlog begonnen. Abrahamakkoorden in het midden oosten onder zijn presidentschap. Hij heeft inderdaad wapens verkocht aan Oekraine. Zullen ze nu vast niet erg vinden. Biden heeft Amerika energieafhankelijk gemaakt van Rusland. Net als onze liberale leiders in Europa.

Er komt ook steeds meer bewijs naar boven dat inderdaad beloofd was de NAVO niet zo ver naar het oosten uit te breiden. Rusland heeft een paar kaar toenadering gezocht en is zelf de redelijke partij geweest in de Cuba crisis, waarom proberen wij het dan (nog) steeds rondom Rusland? Of waren al die opstanden toevallig in Wit-Rusland en Kazakhstan.

Het lijkt erop dat Rusland Oekraine min of meer ongeschonden in handen wil krijgen. Vandaar geen grootschalige vernietigingen van cruciale infrastructuur en gebouwen. Alles wat Rusland nu vernietigt, moet straks weer grotendeels opgebouwd en hersteld worden. Alsof je je eigen bezittingen aan het vernielen bent.

Misschien ziet hij het wel door de vingers vanwege Rutte’s inlegvelletje.

@HogeNood | 27-02-22 | 12:11: Het blijft niet bij een "Rotterdammertje" dan, maar een "Nederlandje".

Reddit heeft ook r/VolunteersforUkraine www.reddit.com/r/volunteersForUkraine... Loopt zo storm nu dat Zelensky zojuist een speciaal legioen voor heeft opgericht.

@Alexander des Burgus | 27-02-22 | 12:04: Maar laten we reëel blijven. Iedereen die er heen gaat, mag er ook blijven dan.

@juicy fruit | 27-02-22 | 12:06:
Lees je eens in over de twee Tsjetsjeense oorlogen hoe ze dat doen.

@Klaus | 27-02-22 | 12:16: Ik las die twijfel ook in de diverse tweets van de 'kenners': waar blijft het moderne spul, de T90 en de T14 Armata? Hebben ze er daar maar een paar van, alleen voor de parades. De tactiek van ouwe meuk eerst om uit te putten of gewoon uit arrogantie lijkt aantrekkelijk, maar die verliezen gaan wel de hele wereld over en dat is nie goed voor het moraal nie. Anderzijds is het wellicht ook een kwestie van overmacht: stuur je een overvloed van ouwe tanks, dan lukt het wellicht ook (ging het in WWII niet net zo tegen de Duitsers?).

De moraal van de jongere en oudere mannen moet ook hoog gehouden worden, hè.

@Joris Beltsin | 27-02-22 | 12:17: Je verwart moraal met pik.

Mee eens is nu belachelijk

Mooi, dan blijft er nog wat over op het all inclusive buffet.

Putin is een goede machtspoliticus en hij snapt hoe subversie en propaganda werkt. Dat was zijn oude baantje ook. Maar volgens kenners is hij absoluut geen begenadigd strateeg, niet op militair gebied maar ook niet qua buitenlandse politiek. Daar heeft hij adviseurs voor die wel goed zijn. Misschien dat hij daar dit keer niet naar geluisterd heeft.

Van tevoren zijn er natuurlijk verschillende scenario's doorgenomen. Denk je echt dat het Russische opperbevel geen rekening houdt met eventuele tegenslagen?
Misschien loopt het wel voorspoediger dan ze hadden verwacht. Dat weten we simpelweg niet.

Nicolaas II?

De gebroeders Baan?

Trudeau?

Tegen wat? En ja, JA21 is ondubbelzinnig pro-oekraine.

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 11:56: Ah, goede mensen dus *opgelucht*.

Russen gaan echt niet in vijandelijk gebied staan tanken en nadien om airmiles vragen.

Denk het niet. Russen willen Oekrainers brandstof ontnemen. Buiten dat, olie is geen brandstof, raffinage in deze tijden is lastig. Gaspijplijn gaat waarschijnlijk naar het Westen, dus dat is in Putins belang.

Zeker op wat kortere afstand zijn ze effectief, bijv. tegen al die helikopters die we eerder zagen. Hebben de Russen zelf trouwens vervelende ervaringen mee gehad in Afghanistan. Nee, die zijn helemaal niet blij dat NL en DE die dingen gaat leveren.

Precies. In 2014 hebben die dingen menig Sukhoi uit de lucht gehaald. Dit gaat botoxpsyco niet leuk vinden, mits ze op tijd komen.

Radarsystemen zijn net kerstbomen???

Dat Oekraïners zich verzetten, zeker vreedzaam zal wel eens de nekslag voor Putin kunnen worden. Het zou zo maar kunnen dat die Russische soldaten totaal geen zin hebben in een uitzichtloze oorlog en dan nog wel tegen mensen die ze als een broedervolk zien?

Schieten ze ook niets mee op en word je ook geen Held van het Volk mee.

Wij geven gewoon de voorkeur aan Oekineze propagandaporno.

@002445 | 27-02-22 | 11:54: lachen joh die grap van jou. Nee denk vooral dat Putin zo maar wat aan het doen is.

@SterF... | 27-02-22 | 11:49: Dat zou de allerbeste oplossing zijn !

@SterF... | 27-02-22 | 11:49:
Of de gewone soldaten, Ivan met de helm zeg maar. Dat die om gaan bij vreedzaam verzet van Oekraïense burgers. Je zag al van die acties dat mensen voor een konvooi gingen staan. Russen rijden er langzaam om heen. Ze zien hen toch als een broedervolk?
Dat Putin moslims er op afstuurt, uit Syrië en Tsjetsjenië is dan weer niet best. Dat zijn moordenaars, ervaren strijders en die burgers zeggen hen niks. Gewoon een stel ongelovige honden voor hen.

@SterF... | 27-02-22 | 11:49: Ja.

NATO voldoet nog niet aan de vereisten om tot Oekraïne toe te treden.

@blikjegrolsch: veel plezier met Korsakov.

@Harrie-Couvert | 27-02-22 | 12:00: leuk.

@Duwbak_Linda | 27-02-22 | 11:49:
Dat zullen er nooit meer worden. Eerder minder.

@Duwbak_Linda | 27-02-22 | 11:49: Vanochtend waren het er bij De Hond nog maar zes. Ze verdwijnen waar je bij staat.

@MAD1950 | 27-02-22 | 12:00:
Ja oké. Toch nog 6 x 69.458 kiezers die dit een goed verhaal vinden.

@blikjegrolsch | 27-02-22 | 11:39:
Zelfs de scribenten van de landelijke media schrijven allemaal van die gezwollen pathetische stukjes. Hieronder wordt ook gejuicht voor dien engnek van Erdogan. Kennelijk zorgt alleen het zien van geweld toch dat er bij menigeen andere modaliteiten in die bloemkool worden geactiveerd.

Maar echt. Die emotionele domheid in kaboutertjesland NL toch elke keer weer. Zum kotsen.

@blikjegrolsch | 27-02-22 | 11:39: nieuw woord ontdekt?

Ik denk dat het in de meeste oorlogen zo wel gaat. De Duitsers gaven hun mannekes in WOII dan ook gewoon methamfetamine om de moed erin te houden.

@Joris Beltsin | 27-02-22 | 11:40: Ze konden etmalen doorvechten zonder slaap.

Zeker niet wanneer ze een relatief normaal en modern leven leiden, met vaak familie in beide landen, wie heeft er dan trek in zo'n oorlog.

@Petrus Poortwachter | 27-02-22 | 11:37: Eerst antischuim coating gehaald. NIks verkeerd: gewoon goed over nagedacht.

@Petrus Poortwachter | 27-02-22 | 11:37:
Vast over de grens aan het tanken.

@impy | 27-02-22 | 11:44: proest! Plus

Ach ja, de mening van frisgroene havermelkmeisjes is ook heel belangrijk hoor.
Tijd om dat woke en domlinkse activisme nou eens definitief te cancellen of op te sturen naar Oekraine om in een soort van Green Squad de Russische tanks af te stoppen. Eens kijken of ze dan nog zo piepen.

@Crankhead | 27-02-22 | 11:47: en dat komt uit Libië.

Deze oorlog gaat dan ook over de energievoorziening van Europa. Het heeft al die tijd een burgertruttelijk imago gehad, maar er zit zeker een militair strategische reden achter.

@jan huppeldepup | 27-02-22 | 11:55: Fietspomp aanrijken doet.

@Klaus | 27-02-22 | 12:20: Kijk naar de grendel, dat lange zwarte horizontale ding onder de kijker. Bij een echte AR15/M4 ziet die er heel anders uit, er zit o.a. een deukje in om de sluiting van het klepje te herbergen, en een vertanding. Ook de metalen uitstulping achter de grendel ziet er wel erg netjes uit, bij een echte zie je gebruikssporen: de uitgeworpen patronen slaan tegen die uitstulping aan.
Bij veel Airsoft-replicas zie je die geheel gladde (en niet functionele) grendel, al zijn er ook replica's waar de grendel er echt uitziet.
Echt: ammoterra.com/product/schmeisser-ar15...
Airsoft: www.shogun.nl/colt-m4-carabine-airsof...

Het geld niet. Dat gaat per direct in.

Moet dat conform NAVO afspraken niet 3 procent zijn?

@pane | 27-02-22 | 11:35: Dat was Trumps verlanglijstje, in opdracht van zijn steenrijke wapenhandelende vrindjes. (top10 USA bedrijven)
Binnenkort waarschijnlijk 4 of 5%; ook veiligheid doe je #samen.

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 11:31:
Iets diplomatieks ervan maken inderdaad.

@Crest of Waves | 27-02-22 | 11:37:

"hoe er hier vooral veel geanalyseerd en in gevolgen gedacht wordt.''

Ja, maar wat wil je anders? Natuurlijk is het totaal anders voor de Oekraïners, die zitten nu midden in een oorlog, en moeten handelen, niet analyseren en 'bespiegelen'. Dat is een luxe die wij ons hier - godzijgeloofdengeprezen - kunnen permitteren. En wat ik hierboven zeg, is ook maar een analyse van een leek; ik kan er uiteraard totaal naast zitten, er kan daar van alles gebeuren wat niemand op dit moment ziet aankomen.

Maar ook 'experts' kunnen de plank faliekant misslaan, zoals Maarten van Rossem kennelijk deed afgelopen woensdag:

"Historicus Maarten van Rossem zei woensdagavond nog dat er géén Russische invasie in Oekraïne zou plaatsvinden. De Russen hadden toen de oostelijke provincies Luhansk en Donetsk weliswaar al bezet, maar dat was volgens brompot Van Rossem ‘een bevestiging van de toestand die al lang bestaat. Het begint pas echt als de Russen zouden besluiten een massale aanval te doen.’ En dat, verwachtte de historicus, zou niet gebeuren. Enkele uren later lanceerde het Russische leger een grootscheeps offensief op Oekraïne."

Dus je ziet het....

@Dr_Johnson | 27-02-22 | 11:47: Wie is dat? ene Maarten van Rossem?

Baudet is een geparfumeerde drol. Geestelijk niet helemaal in orde, namelijk grootheidswaanzin. De sukkel had ontevreden Nederland binnen zijn kamp gebracht, maar de hoogmoed, het pseudo intellectuele. Maar het is niets, een lege huls, zoals gezegd een geparfumeerde drol.

@blikjegrolsch | 27-02-22 | 11:43:
Voorstander van de oorlog, Baudet? Tjonge, kan me het niet voorstellen. Waar haalt u nu uit dat hij een voorstander is van die oorlog. Overigens ben ik tegenwoordig anti-FvD sinds de omwenteling naar te extreem rechts, ga op een ander schelden?

Eens. Ik denk ook dat als het zo afloopt Oekraine kan proberen af te rekenen met een deel van de corruptie, onder leiding van een president die een held van het volk is geworden. Althans, dat hoop ik.

Gouden tijden breken aan voor de oud-ijzerboeren.

Ik herinner me een zwartgemaskerde zwaardvechtende ruiter die veelal een 'Z' met zijn wapen in het hout kerfde na een overwinning.

Ik heb het niet gezien, maar is het Franske?

Als je veel talen spreekt dan heb je er verstand van.

@TonAlias | 27-02-22 | 11:25:
Ik dacht, Ivo Niehe...

Door de rode wappiewaas van je anti-MSM rancune zag je de aanhalingstekens van het citaat over het hoofd hè?

www.ad.nl/buitenland/poetin-tevreden-...

@blikjegrolsch | 27-02-22 | 11:29: ? Ik weet niet wie van ons beide een waas voor zijn ogen heeft, maar ik ben het niet.

Straks 14 uur. Eijnthofe. Kzie je daar?

@horsteknots | 27-02-22 | 11:21:
Bij café Wilhelmina. Gesellie.
Eindhovuh de Gekstuh!

@Kameraansteker | 27-02-22 | 11:28: tot straks!

Die slaan de eerste fust aan. Geen zorgen.

Of in Zoetermeer!
nl.m.wikipedia.org/wiki/Vlag_van_Zoet...

Ik denk dat als dit in Nederland zou gebeuren we het van het allochtone deel van de bevolking moeten hebben. Van de knotjesdragende quinona knagende, havermelk drinkende bakfietsvaders met hun pappadag hoeven we niet veel te verwachten ben ik bang.

Wat dacht u van die fraaie Sylversterabend in Keulen, een paar jaar terug. Toen die islamitische mannenmeute zich in vergreep aan Westers vrouwvolk, en de Duitse 'mannen' geen poot durfden uit te steken?
Denk je dat ze dat in Rusland, Polen of Oekraïne hadden kunnen flikken, zonder in elkaar getimmerd te worden? Ik bedoel maar, het westen is totaal ontmand.

@Tjoelker | 27-02-22 | 11:44: kunnen de voetbalhooligans niet een keer hun agressie ten goede gebruiken? Ik wil best wat speed sponsoren.

@B_Roekvol | 27-02-22 | 11:24: Verdomd, goed idee!

@PPuk | 27-02-22 | 11:24: Ja, dat was een van de grote problemen van de oorlogvoering met huursoldaten, ze te vreten geven etc. Maar deze jochies waren geen huurlingen, maar dienstplichtigen
Voor die vuile Tsjetsjenen houd ik mijn hart ook vast, die zullen als beesten tekeer gaan.

@KeesBruin | 27-02-22 | 11:55:
Een voordeel, de meesten komen niet levend terug. Maar het geeft perfect de mindset van die psychopaat in het Kremlin weer. Alles is geoorloofd om Oekraine heim ins reich te krijgen, zelfs de grootste vuilakken die er op deze wereld rondlopen. Ga je dan met het protecten van de Oekrainse bevolking tegen "de Joods-Nazistische krachten" uit Kyiv/Kiev

Het is beter dat Thierry maar even helemaal niets zegt. Of lekker via zijn eigen mediastreampje voor die 1500 man en een paardenkop die hem nog wel serieus nemen, want vvmu. Bij serieuze zaken heb je niets aan complotkleuters, heliumhamsters, gassers in lederhosen, Zuidafrikaansen met een messiascomplex en tribunalenfanboys namelijk.

Hij toont begrip voor de invasie, dat is al erg genoeg.

Terry is toast.

Tsjechov zei al ‘ als er in de eerste akte een pijplijn ten tonele verschijnt, wordt deze nog voor de laatste akte in gebruik genomen’, of zoiets.

Nee, wat we moeten doen is enorm veel LNG gebruiken en van Poetin gas kopen als het goedkoop is en opslaan in oude velden.

Beter zetten ze Marco Kroon in
Denk niet dat prins pils een leger kan leiden

Denk dat je hier redelijk goed zit. Denk dat ze een "soft touch" invasie in gedachten hadden met hun B-team. Vrij gebruikelijk in de Russische geschiedenis. Lukt het niet, dan heb je in iedergeval al een hoop van de tegenstander's materieel uitgeput en weet je hun game plan. Vrij normaal gebruik in oorlogsvoering om eerst "sappers" te sturen of "expendable" manpower & material. Zou me niet verbazen dat als 't echt gaat tegen zitten straks wel het moderne spul van de Russen in beeld komt. Het is nog lang niet voorbij.

Als ik het goed begrepen heb was de eerste verklaring van Turkije en zijn ze daar later op terug gekomen.

@Centicuub | 27-02-22 | 11:21: Oké, had zoiets gelezen in de comments gisteren maar kon het niet vinden.

Ze blokkeren de Bosporus nu. Gelukkig. Niet dat "wij" Gibraltar, de Sues en de Rode Zee niet kunnen blokkeren maar dit is iets waar Poetin geen rekening mee had gehouden. De Navo-tang waar hij zo bang voor was heeft hij nu eigenhandig om zijn eigen land heengelegd, de klapmongool.

Zeker! En linkjes naar hun eigen artikelen werken niet (iPhone 12), links naar externe artikelen wel.

Een browser is ook een app, dus daarmee vervalt je argument.

@John McClane | 27-02-22 | 11:24: ok bedankt, ik ga ermee aan de slag.

@Beste_Landgenoten | 27-02-22 | 11:10: Geheel eens met uw observatie. Als Poetin verliest, of niet iets wint dat hij met pr kan opblazen, dan kan het zeer gevaarlijk worden. Dan kunnen we verwachten dat hij als een waanzinnige gaat uitpakken in Oekraïne, met tactische kernwapens. Een paar hele steden plat gooien, net als de moffen met Rotterdam deden, toen hun geduld op raakte.

@Dr.Utker | 27-02-22 | 11:27: De Baltische Staten zijn NAVO-lid, dus dat is een no-go voor Poetin.
En Finland heeft een heel aparte status. Wat wordt Poetin er wijzer van als hij die status quo gaat aantasten? Hij zal zich concentreren op Oekraïne, dat is nu hét brandpunt.

@McStuiver | 27-02-22 | 11:51: Dat zou het beste zijn, maar het is voor ons als leken koffiedik kijken, wat zich achter de schermen afspeelt in Rusland. En wie kan Poetin stoppen, de legertop, de oligarchen?

Volgens het FD van vanmorgen 8:37 uur wil Rusland onderhandelen met Oekraine:
"Hoge Russische ambtenaren zijn in Wit-Rusland en zijn bereid om te praten met de Oekraïense regering, zegt een woordvoerder van het Kremlin tegen persbureau Interfax. De Russen zouden vertegenwoordigers van de ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie en medewerkers van president Vladimir Poetin gestuurd hebben.
De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft laten weten nog altijd open te staan voor gesprekken, maar wil dat niet in Wit-Rusland doen omdat het Russische leger onder meer vanuit dat land aanvallen op Oekraïne uitvoert."

Ben benieuwd wat de inhoud van het gesprek zou moeten zijn.

Dat scenario is wel des Russen. Het valt jouw land binnen en dan na de vredesonderhandelingen krijg je de helft terug.

"When trying to read Vladimir Putin’s mind to assess his grand strategy, several things must be kept in mind. The first is a maxim by the British strategist Sir Basil Liddell Hart, who drew up several battlefield guidelines for military commanders. One of them was: ‘Take a line of operation which offers alternative objectives. For you will thus put your opponent on the horns of a dilemma, which goes far to assure the chance of gaining one objective at least – whichever he guards least – and may enable you to gain one after the other.’"

www.militairespectator.nl/thema/strat...

@TonAlias | 27-02-22 | 11:23: Er blijken toch gesprekken zijn geweest. De Russen hebben eenzijdig geëist dat de Oekraïners de wapens neer te leggen zonder enige vorm van terugtrekking van de Russen. Dat heeft Zelensky dus geweigerd.

Hopelijk houden hun helmen raketten en bommen tegen.

1 Dode Rus brengt nog geen lente. Honderd of duizend ook niet.

Alleen die skitochtjes tussendoor zijn niet zo efficiënt.

Van Wolferen is, ehm, echt een volslagen achterlijke mongol, naar mijn niet al te bescheiden mening. Daarnaast heeft hij een stinkende piemel.

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 11:16: U heeft aan zijn klabanus gesnuffeld?

@The-loopy-cowboy | 27-02-22 | 11:16: i oor zover je op een dickpic kan beoordelen of een piemol zou stinken. Bepaalde onhygiënische of pathologische elementen moeten daarvoor zichtbaar aanwezig zijn.

Interessant, ook in combinatie met onderstaande kaart.
www.pinterest.com/pin/189432728056997...

@juicy fruit | 27-02-22 | 11:08:
In Afghanistan verkochten Russische legerleiders hun wapens- en munitievoorraden aan de mujahedin.
Russische soldaten kwamen aan een fatsoenlijke legeruitrusting door de spullen over te nemen van gesneuvelde huurlingen.

@leo de pejo | 27-02-22 | 11:15: Toen ik in dienst zat hoorden we verhalen over Sovjet voertuigen die zonder anti-vries zaten omdat de soldaten alles hadden opgezopen.

De Russen proberen zeker om kerncentrales, stuwdammen te bezetten en gaspijpleidingen te saboteren. Ze hebben er alleen geen controle over. Oekraïne voert een informatieoorlog met de Russen op wereldwijde schaal en heeft er dus baat bij dat het internet blijft werken.

@Alexander des Burgus | 27-02-22 | 11:46: Musk heeft ook starlink geactiveerd lees ik op het staatssufferdje.

Ik zie uw tegel nu pas, nadat ik hierboven al gereageerd had op uw reactie bij MacStuiver. Helemaal eens met uw betoog. Dit kan inderdaad gigantisch uit de klauw lopen, als Poetin niet een noemenswaardige overwinning/ stuk van Oekraïne weet te bemachtigen, waarmee hij thuis triomfantelijk kan thuis komen.
Laten we dus hopen dat hij op het moment dat hij het volledig wil laten escaleren uitgeschakeld gaat worden door de legerleiding of krachten in zijn entourage. Die kunnen dan vervolgens zich posteren als redders van Rusland, of de wereld, voor mijn part. Ze zullen zich dan in ieder geval verzekerd weten van de instemming van het overgrote deel van de Russische bevolking. Want die mensen zitten echt niet te wachten op nog meer shit.

@nuchterbekeken | 27-02-22 | 11:17: Laat dat "tactische" maar weg, en vervang het door 'krankzinnige'

Je kan het ook als een hefboom (leverage) zien Om zich na onderhandelen terug te trekken tot de Oosthoek van Oekraïne wat zijn doel van begin af aan al was.
Ik betwijfel echter of Poetin dit nog zal meemaken. Vriendjes rond zijn kliek kunnen wel eens niet meer zo tevreden zijn gezien het afsnijden van alle geldmiddelen, enz. De prijs wordt simpelweg te groot. Ook voor de Russische bevolking trouwens.

Een granaat van een T72 doet ook pijn....

@yeps | 27-02-22 | 11:08:
Denk ik ook. De eerste golf is aftasten met ouwe meuk en groentjes, ondertussen met special forces op jacht naar Zelensky en co en maar hopen dat Oekraine massaal overloopt. Nu dat allemaal is mislukt gaan we ben ik bang wel de echte kracht van het Russische leger zien want op dit moment gaat Vlad the Inhaler af als een gieter - op alle fronten, militair, diplomatiek en strategisch - en dat gaat hij nooit accepteren.

@Graaisnaaiert | 27-02-22 | 11:56: Winnen doet hij ook niet als hij Oekraïne plat bombardeert.

@Graaf_van_Hogendorp | 27-02-22 | 11:03: taktiek vd verschroeide aarde.

Tsjernobyl hebben ze al, ze zijn onderweg naar de volgende kerncentrale.

Dat bespaart Putin werk, dan kan hij zich op die lastige president en zijn maatjes concentreren.

Ik geloof er helemaal niets van, dat die ouwe meuk 'tactiek' zou zijn. Iedere dag dat dit langer duurt helpt Poetin niet vooruit, maar achteruit.

@Keutels | 27-02-22 | 11:00: in het voorjaar zak je overal in de modder. Oekraïne heeftvtee gevechtsseizoenen: zomer en winter.

@Glasgow Argus | 27-02-22 | 11:02:
De beruchte raspoetitsa.
nl.wikipedia.org/wiki/Raspoetitsa

En brandstof: diesel. Laat de Oekraïners ook op de tankwagens mikken.

Geen christenen?

Hebben ze wel een A elftal? Ik heb zo'n idee dat ze wel wat modern spul hebben, maar dat het vooral ouwe meuk is.

Waar is het A-elftal? Mijns inziens de belangrijkste vraag van deze oorlog tot nu toe.

Moet toch haast wel? Of ze hebben een militair apparaat van lik me vessie of ze sturen en knuppels eerst met de intentie het Oekraïense leger uit te putten en dan met de pro's de boel met de grond gelijk te maken. Maar ik denk niet dat men had gedacht dat het zo zou lopen en de Oekraïne stand zou houden.

Een beetje zoals ons referendum.

Misschien hebben ze iets teveel naar de Russische tv-zenders gekeken?

Misschien lezen wij iets teveel pro-Ukraine propaganda op het ogenblik?

twitter.com/ChineseEmbinRus/status/14...

@pane | 27-02-22 | 10:52: Het meisje had een te kort rokje aan! Kijk nou wat ze me laat doen!

They call it diplomacy.

Dat heeft de trollenfabriek proberen te ontkrachten, je hoort duidelijk een vrouw praten die zie je niet tussen de gevangenen zitten. Zijn het niet gewoon Russen?

@Flapuitx2 | 27-02-22 | 11:08:
Wie zal het zeggen?
En dat is precies mijn punt als je stevige conclusies trekt op basis van videootjes uit een propaganda-offensief.

Inderdaad. Rusland als militaire grootmacht verliest rap aan geloofwaardigheid op het moment. Dit schaad het aanzien en de geloofwaardigheid enorm. Putin moet oppassen dat hij niet bij een staatsgreep gewipt wordt.

Met je eens. Dit kan nog heel gevaarlijk gaan worden. Maar dan toch, Poetin kan er nooit toe overgaan Kiev van de kaart te vegen. Dat zou de Russische bevolking nooit pikken.

Denk dat Poetin gokte op een snelle overwinning omdat hij misschien wel echt overtuigd was dat Oekraïne eigenlijk gegijzeld wordt door fascisten. Misschien heeft hij ook eenzijdige info gekregen van zijn GRU en FSB. Zijn die Russen gaan geloven in hun eigen propaganda.

@Beste_Landgenoten | 27-02-22 | 11:09: Putin gokt niet, die plant lang vooruit.
Dit is fase 2 na de inname van de Krim. Misdadig, maar zorgvuldig gepland.

Die 10.000 Maywands hadden er volgens mij wel zin in, aan de motivational videos te zien dan

@letopuwzaak | 27-02-22 | 11:05: goed punt. Misschien heeft het ook te maken met dat er momenteel voornamelijk jonge Russen gestuurd worden, die wat internationaler georiënteerd zijn, dankzij het internet o.a.

@Mean Dean | 27-02-22 | 11:34:
Ja, exact wat ik bedoel.

Oostblokkers

Idd. Putin is een heerser uit de tijd dat het Internet en andere media beheersbaar waren. En misschien geldt dat nog steeds voor Ivan Schmivan uit Novosibirsk, maar zeker niet voor de inwoners van Moskou. Het mes snijdt aan twee kanten: als je succesvol cyberoorlog wil kunnen voeren, moet je een robuuste infrastructuur hebben.

@konjodebonjo | 27-02-22 | 10:51: dat is nog steeds beheersbaar als je weet hoe

Of vlak over de grens met Polen of Roemenië op Oekraïns grondgebied de aanvoer van westers wapentuig bombarderen met kruisraketten.

Precies Kaas! Dus ligt de vraag vanaf het begin bij Poetin: Is het mij dat allemaal waard? En tot hoever kan ik gaan? Als de NAVO de hakken in het zand zet en een WOIII dreigt. Rusland is de zwakkere partij!
Daarom moet de NAVO gewoon de hakken in het zand zetten en de hele Middellandse Zee afsluiten zolang als de aanval op Oekraine voortduurt: Bosporus, Dardanellen, Straat van Gibraltar en Suezkanaal! Relatief kleine inspanning > groot effect!

Haha ja, dat laatste vooral. Het is nog steeds volslagen debiel geweest om de kerncentrales uit te schakelen. Geen enkele goede reden voor, behalve om de angstige Duitse sneeuwvlokjes hun zin te geven.
Maar hoe sneu ook, dat is wel de reden waarom Europa niks tegen Rusland kan beginnen. Ook onze reserves zijn dadelijk op. En dan? Die gaylord van DDR66 gaat ons niet helpen. Jetten.

So Trump was right:
Germany and other EU countries also use SWIFT to pay for Russian gas. If the EU was to take such a step, “there is a high risk that Germany will no longer be supplied with gas or raw materials”, German finance Christian Lindner said on German ARD television. He said that “also in the most critical phases of the cold war” there had been a basic cooperation between the West and the Soviet Union when it came to raw materials. News website POLITICO reported that Austria and the Netherlands were also doubtful as to the impact of the ban. At the same time, German chancellor Olaf Scholz indicated that the EU should keep the SWIFT ban up its sleeves, for a potential third round of sanctions.
Bron: www.cleanenergywire.org/news/germany-...

@Bakkeleures | 27-02-22 | 10:51: zouden die sneeuwvlokjes nu ook de consequentie van hun keuzes kunnen inzien en begrijpen. Wrs niet want al te vaak dom en naief linksvolk.

Hij doet het goed voor de camera's, dat is zeker.

@Muxje | 27-02-22 | 10:47:
Nee, maar hoe gaan we deze oorlog op een redelijke manier eindigen?

@kapotte_stofzuiger | 27-02-22 | 11:20: Als Oekraine een tweede Belarus is geworden en braaf is.

Goh... Heeft stoffie weer eens gelijk

Je stelt een goede vraag.

Ten tijde van het Warchaupact was het in de NAVO onderkend dat de eerste aanval waarschijnlijk uitgevoerd zou worden door hordes slechte en matige eenheden. Die zouden uiteraard aan stukken gescheurd worden op de NAVO verdedigingslinies maar puur hun aantallen zouden voldoende druk uitoefenen om barstjes in de verdediging bloot te leggen of scheurtjes te creëren, waarna de keurkorps ingezet zouden worden om door die scheurtjes heen te ploegen.

Maar dat was een andere situatie, tegen een ingegraven tegenstander met de beste wapens en goed getrainde soldaten. Daar kon de USSR alleen winnen door gelijk over te gaan op uitputten en overstretchen van de tegenstander.

Maar de Oekraïne had een blitz moeten zijn tegen een tegenstander die niet klaar was voor oorlog en slecht uitgerust en bewapend. Hier is Shock an Awe essentieel, en hier moet je je beste troepen gebruiken om je initiatief maximaal te benutten. In zo'n situatie vormen je keurkorpsen het speerpunt.

Maar als ik sommige beelden zie dan kan ik alleen in ongeloof aanzien hoe de Russen aan het aanprutsen zijn.

Dat gezegd hebbende, als er 1 land is dat puur op reserves en bruut ongecontroleerd geweld een oorlog kan winnen is het Rusland. Het ergste moet nog komen voor de Oekraïne.

Materiaal pech. Het is lekkere reclame voor russiche pantservoertuigen wanneer die zomaar in colonne opstelling opgegeven worden.
Het zou toch mooi zijn dark-missions te vliegen met groepen Apaches om zo de russische collones van tanks te neutraliseren.

@quantumcollider | 27-02-22 | 13:03: met een economie met de omvang van de Benelux zal het niet lang vol gehouden worden. Vooral als er geen geld meer binnen komt.

@Veepert | 27-02-22 | 11:07: Eens. Wat heeft dat speelgoed trouwens in haar handen?

Maar ze heeft ook haar protectie brilletje op zodat zo’n kogeltje niet in haar oog komt. Vrouwtje is fervent airsoft speelster in vrije tijd.

Tegenwoordig lijkt overigens de hele collectie Met-Art modellen uit Oekraine te komen
dus die zullen we binnenkort ook wel in tenue & AK tegenkomen op de instgrams
Wel even kleertjes aantrekken dames, tis koud buiten

hahaha ik dank u