Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

PEILING. JA21 vreet vvd (en PVV) leeg

Judas Alliantie op 13 zetels

De kiezer is er wel #klaarmee, als wij zo de jongste peiling van Maurice de Hond eens bekijken. Klaar met het oude elan van Mark Rutte (-12 inmiddels), klaar met het oude elan van het CDA (stabiel op 6 (!) zetels) en in iets mindere mate maar toch een beetje klaar met het oude elan van Geertje (-2) en D66 (-5). In plaats daarvan komen Volt, BBB, alsook en tevens niet in de laatste plaats JA21, de partij van het nieuwe elan voor mensen die het vorige nieuw elan van FvD inmiddels toch niet meer zo'n leuk elan vinden. Joost & Annabel peilen inmiddels maar liefst 13 zetels bij Maurice en het distantiëren van FvD wordt ze vooral heel erg gemakkelijk gemaakt door FvD-leider Baudet, die inmiddels een WEF-Eva Vlaardingerbroek-Klaus Schwab-Annemarie Jorritsma-Joost Eerdmans connectie op het spoor lijkt. WAAR GAAT DIT HEEN?

Social

Reaguursels

Inloggen

Peilingen... iets nietszeggenders is moeilijk te bedenken, vooral in tijden waarin verkiezingen in geen velden of wegen te bekennen zijn. Als mij dan toch iets moet opvallen, is het hoe het in godesnaam mogelijk is dat Fvd nog op 7 zou staan? Is daar geen min teken vergeten?

Achenwee | 30-01-22 | 22:33

Het zou toch lachen worden als Kaag straks toch premier word maar dat de enige mogelijke coalitie d66, pvv, ja21, fvd word.

Urbanus_2.0 | 30-01-22 | 22:23

Ik vind het altijd grappig dat er dan mensen "JudasAlliantie" roepen. Als je hen als Judas ziet zie je Baudet dus als Jezus en dan dat is nou net beetje een punt..

Shoarmamasutra | 30-01-22 | 22:16

Iedere Rotterdammer weet dat Eerdmans permanent wordt befluisterd door Uri Rosenthal. JA is gewoon een dependance van de vvd.

fokkewoelf | 30-01-22 | 22:12

Die zuur linksers van de Joop hebben wel een stukjes schrijvert die dat Volt tot op het bot analyseert en de onsamenhangendheid van de lokale, de landelijke en de Europese tak blootlegt. Bindende leestip.

Kaal-dik-en-lelijk | 30-01-22 | 21:42

Gadver BIJ1 nog steeds > 0

De finale eindbaas | 30-01-22 | 19:10

Effe praktisch: de VVD heeft nu een sleutelpositie. Die moet verdwijnen. Het lijkt erop dat JA21 wél in staat is om substantiële aantallen VVD-stemmers te mobiliseren. Waardoor de VVD komt te wankelen. Als in maart veel gemeente-VVD'ers hun baantje verliezen komt er intern ook grote druk. Vergeet niet: VVD en D66 zijn carrierenetwerken. JA21 doet het dus best goed.

Lopendbuffet | 30-01-22 | 18:49

Ik ben al iets te lang weg geloof ik; BBB, Bed, Breakfast Blowjob? Ik ga nu toch heftig twijfelen aan mijn PVV stem..

Sneerpoets | 30-01-22 | 18:27 | 1

Pijpen Voor Vrede.

Kaal-dik-en-lelijk | 30-01-22 | 21:36

Misschien toch maar een keer SGP stemmen

thanseeuwen | 30-01-22 | 17:52

20 jaar SP lid, afgelopen verkiezingen niet op gestemt omdat ze met de corona waanzin meegingen.

Trofl | 30-01-22 | 17:37

Jaren VVD gestemd maar ik herken deze partij niet meer. PVV en FvD zijn me te radicaal en te waanzinnig en daardoor slechts verloren stemmen die een rechts geluid juist verzwakken. Laatste keer JA21 gestemd en ik blijf deze partij volgen. Maar de BBB heeft iniddels ook mijn interesse.

panthoseen | 30-01-22 | 17:06

Volt'66

K. Westergaard | 30-01-22 | 16:46 | 3

Precies, slimmigheidje van d66. Strategisch opgericht.

decaliter | 30-01-22 | 17:42

29 zetels voor de Soros partijen. Tel de 22 van de VVD erbij op. Zijn er zoveel medelanders gecharmeerd van Build Back Bullsh*t en Agenda 2030? The horror... the horror.

Graaf_van_Hogendorp | 30-01-22 | 17:59

als de ene zeepbel knapt heb je die andere nog

K. Westergaard | 30-01-22 | 18:04

Waardoor wint Ja21 die stemmen dan? Mij bereiken ze echt niet. Ik weet van 1 persoon in die partij de naam en daar houdt het op.

sjef-van-iekel | 30-01-22 | 16:20 | 3

Zo dacht ik nu eigenlijk over Volt
Dat er kiezerspotentieel op rechts zit snap ik.
Van een ontevreden deel VVD t/m FvD drop outs….
Maar ik neem aan dat die voor de winst van JA21 zorgen.
Maar wie dan voor de winst van Volt zorgt?
D66, CDA? Lijkt me stug.

D-Fens_1963 | 30-01-22 | 16:50

Volt wint de stemmen van vvd, d66 (vooral die laatste)

decaliter | 30-01-22 | 17:41

JA21 wint ook stemmen vanwege hun grote macht in de 1e kamer, daarmee kunnen ze echt iets bereiken. Waarom de partij u niet aanspreekt begrijp ik niet, ik denk dat 90% van GeenStijl hun standpunten ziet zitten.

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:13

Ongeveer 15 procent van de Nederlandse bevolking heeft een IQ lager dan 85. Prima voedingsbodem voor FvD, BBB, Haga, Sylvana en consorten. Een zeteltje of 20/25 te verdelen.

Komjehiervaker | 30-01-22 | 15:54 | 8

Oh, ik dacht de lage IQ-tjes stemden op iemand die ze constant voorliegt (VVD) of op een partij die een integer prima kamerlid treitert en kapot maat (inmiddels veroordeelt tot splinterpartij CDA) of op een partij die eigenlijk een hekel aan ze heeft en meer houdt van andere nationaliteiten (D66) of op een zogenaamd gristelijke partij eerst vertelt dat ze niet gaan reageren met een aartsleugenaar maar dat een jaar later toch maar weer doet, Het 9e gebod “Gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste.”.

Graaier | 30-01-22 | 17:05

Van Haga hoort niet in dat rijtje. Die is een heel stuk intelligenter dan boer koekoek en dat hysterische TMF DJ-tje.

Hoezo ben ik een lul | 30-01-22 | 17:16

@Hoezo ben ik een lul | 30-01-22 | 17:16: Z'n stemmers niet.

Komjehiervaker | 30-01-22 | 18:04
▼ 5 antwoorden verborgen

De kiezer keert zich af van partijen met veel gedoe, gespin en fophef, en richt zich tot de partijen waarvan je weinig hoort in de media.
De media ja.)
Waarschijnlijk gaat men dan uit van de aanname dat die hun werk wel goed doen.

funda | 30-01-22 | 15:47

Iemand wel eens echt gekeken waar die Ja21 figuren op stemmen in moties? Als je denkt dat ze voor iets zouden zijn zijn ze de helft van de tijd alsnog tegen. Hetzelfde geldt ook andersom. Als je van de PVV overloopt naar deze partij dan zit je volgens mij ook te slapen...

Fujoshi | 30-01-22 | 15:27 | 5

@Idiot Savant | 30-01-22 | 15:45: Eerdmans is een partijhoppend politiek koekoeksjong. Als het hem met JA21 niet lukt duikt hij straks wel weer bij een andere partij op.

harbi | 30-01-22 | 16:43

Moties steunen waarin alleen opgeroepen wordt je "uit te spreken" zijn zinloze moties, daardoor veranderd er niets, tijdverspilling. JA21 houdt zich daar dan ook niet mee bezig. De reden om ergens tegen te stemmen is wel belangrijk hierin.

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:18

@Het brein erachter | 30-01-22 | 18:18: Het was bij alle moties niet alleen maar 'uitspreken tegen'. Heb je ze uberhaupt wel gelezen?

Fujoshi | 30-01-22 | 19:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Kiezer is er wel klaar mee? Hoe vaak hebben we dat de afgelopen jaren nu al wel niet gedacht. De meerderheid zal nu ook, net als de afgelopen jaren, in het eggie bij de stembus weer netjes VVD of D66 inkleuren. Ik heb de hoop inmiddels opgegeven dat dit nu eens anders zal worden.

Mr Ker | 30-01-22 | 14:45 | 1

Zo gaat dat inderdaad. Bovendien zal er tegen de verkiezingen een hooglopende kwestie zijn (waarschijnlijk iets met uit de hand lopende immigratie), waarin Rutte andermaal bewijst een ferm en doortastend leider te zijn, waarvoor geen alternatief bestaat.

funda | 30-01-22 | 15:45

Ik gun JA21 winst, om de PVV stem om te buigen naar iets dat daadwerkelijk invloed heeft, maar ik mis wel diepgang op veel punten. Vooral woonbeleid. De enige die een beetje holistisch naar de woningmarkt kijkt lijkt Omtzigt... Wellicht de PvdA ook, omdat Nijboer scherp is op de fiscaliteit achter de woningmarkt, maar op langetermijn hebben ze de oogkleppen op op migratie.

De Eierbal | 30-01-22 | 14:44 | 1

Ik denk dat je eenvoudigweg wat meer woningen dan woningzoekenden moet hebben.
In een holistische visie met diepgang kun je niet wonen, om maar eens te parafraseren.

funda | 30-01-22 | 15:50

JA21? Vlees noch vis, uuuuuh.

Kane | 30-01-22 | 14:42 | 2

De A van JA heeft anders vlees genoeg. Mmmmm!

D-Fens_1963 | 30-01-22 | 16:56

Kane: u heeft het partijprogramma niet gelezen begrijp ik. Wel een genuanceerde bijdrage gelukkig.

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:21

Wie zijn die mensen die nog op Forum stemmen?

Ad Hominem | 30-01-22 | 14:32 | 4

@Wattman | 30-01-22 | 14:54: sowieso is het suf om je stem puur te baseren op Coronamaatregelen. Moet iedereen natuurlijk zelf weten maar er zijn nogal wat belangrijker dossiers.

Frits de Vriez | 30-01-22 | 15:01

Complotgekken? Flat earthers? Anti-vaxxers?

Diederik_Ezel | 30-01-22 | 15:22

Al daarvoor ben ik weg gegaan. De beruchte uil-van-minerva-toespraak was voor mij een eye-opener. Hoe kan je een simpele overwinning speech van een mega-overwinning zo verknallen.

Maar toen kwamen van de rechterhand zwaaiers in beeld. Daar wil je als rechts conservatieve partij weg van blijven: er uit dus. Maar dat werd nauwelijks gedaan. Ik was weg. Laat Ja21 het maar eens proberen als rechts conservatieve partij.

Nu is Baudet erger en erger geworden. Rare uitspraken waarmee je kan verliezen. Dat je vindt dat de regering niet de baas over je aders is: prima. Maar ga dan niet je associëren met virus wappies. Maar Baudet luistert niet maar is helemaal vol van zichzelf. Exit dus.

ZoekEenVrijeNick | 30-01-22 | 16:23
▼ 1 antwoord verborgen

De Tweede Kamer ziet er uit als een houten huis nadat er een tornado overheen is gegaan; een verzameling brokstukken en splinters.
Een uitermate naargeestig beeld.
Net als het beeld van de nabije toekomst.

Peter Emile | 30-01-22 | 14:21

De peilingen zijn ook een beetje vertekend omdat Van Haga en Omtzigt geen zetel hadden bij de Tweede Kamerverkiezingen, maar er in de praktijk wel 1 hebben. Dat gaat ten koste van FVD en het CDA, Als forum er 7 peilt, staan ze eigenlijk op +2 ipv op -1, vergeleken met de praktijk.

Grauwnauw | 30-01-22 | 14:11

Het wordt wel een treurig groepje, die FvD. Was er ook wel van gecharmeerd, maar Baudet wordt een raar fascistisch mannetje die steeds verder van de werkelijkheid afdwaalt. Het verhaal van Eerdmans is een verademing daarbij vergeleken. Ik volg hem al jaren en blijft altijd standvastig en realistisch, daar houd ik van.

mok | 30-01-22 | 13:59 | 1

Ik las hier ook flipflopper en partijhopper, maar ik ben het met u eens. Eerdmans is realistisch en wat standpunten betreft gewoon constant. En inderdaad voor verschillende partijen. Maar bij FVD was het gewoon niet vol te houden.

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:24

Wie probeert uit deze peilingen eens een coalitie te vormen?

Jee-Dee | 30-01-22 | 13:54 | 3

Oke, dan probeer ik het zelf,... VVD.. D66.. Volt.. PvdA.. Gr.L.. en PvdD.... Klaar.

Jee-Dee | 30-01-22 | 14:30

Gruwelijk...

Harrie-Couvert | 30-01-22 | 14:45

Gewoon eens wat minder kommaneuqers in de politiek, hoi Pieter!, als we daar nou eens mee zouden beginnen als kiezer? Overigens de briljante positie van Joost Eerdmans c.s. in de Eerste Kamer. Democratie dichter bij de burger via de gemeente?

Belangrijk is hoe JA21 met dat inzicht tot aan de verkiezingen voor de Provinciale Staten weet om te gaan. Hoe het niet moet, hebben ze bijna zelf allemaal aan den lijve ondervonden.

Hetkanverkeren | 30-01-22 | 13:39

Met Volt en D66 nog meer EU onwaarheden en klimaat waanzin.
Laat eerst die e-mails van Ursula von der Leyen aan Pfizer-baas Alber Bourla maar eens openbaar maken.
Als ze deze e-mails niet vrij gegeven worden aan de Europese Ombudsman weten we hoe die Europese Commisie in elkaar zit.
Uit de EU en zelf beslissen over onze wetten en vooral ons geld.

loekdeleeuw | 30-01-22 | 13:34

Met deze peilingen blijven de huidige coalitiepartners aan elkaar vastzitten gelijk een Siamese vierling.

Dr.Hermannes | 30-01-22 | 13:28

Is er een alternatief voor de VVD? Ja!(21).
Maar ja... wat blijft er van die winst over?

Hanneske | 30-01-22 | 13:26

Jammer dat opportunist en rugsteker Eerdmans zoveel succes lijkt te hebben.

IkwilJinekwel | 30-01-22 | 13:24 | 5

@ZoekEenVrijeNick | 30-01-22 | 13:37: Dit dus. Schaam me dood dat ik FvD gestemd heb bij de Provinciale Staten.
Die Baudet denkt echt dat zijn stemmers dom zijn.

Papa Jones | 30-01-22 | 14:10

Baudet heeft gezegd dat als het Eerdmans, en anderen, niet bevalt dat ze dan zelf maar een partij op moesten richten ipv fvd over te nemen. Dat hebben ze gedaan en nu is het huilie huilie bij de fvd ers. Sad.

Ride_On | 30-01-22 | 14:32

Lekker zuur jinekwiller. Heerlijk!

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:26
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi dat de macht van de VVD aan het afbreken is, maar hoe is het toch mogelijk dat er nog zoveel Nederlandhaters op d66 stemmen..? Deze peiling zegt ook dat die haatheks 3 zetels van het Torentje verwijderd is, ondanks alle anti-democratische schandalen die blootgelegd zijn over Kaag, haar collega's, haar volgelingen en haar voorgangers.
Rutte bewijst al 10 jaar dat ie liegt zodra hij zijn bek opentrekt, ook Rutte is een WEF-schoothondje, maar ik heb nog 100x liever deze globalistenvazal als MP dan deze tribunaaltopper.

De Bredaonaar | 30-01-22 | 13:24 | 1

Wacht maar totdat Sigrid Kaag nog meer moet gaan bezuinigen door het fantastische beleid van partijgenoot Lagarde. Dan komt zij nooit het torentje in.

Alexander des Burgus | 30-01-22 | 13:55

Als we Thierry Baudet niet hadden gehad dat zaten we nu allang in een onomkeerbare QR controle maatschappij met vaccinatieplicht.
Maar brand hem maar af hoor, is een stuk makkelijker.

klaasjanhenk | 30-01-22 | 13:17 | 6

Thierry brandt zichzelf wel af. Narcistische sociopaten doen dat.

Bigi Bana Boy | 30-01-22 | 13:43

Ja want Thierry heeft ook echt wat kunnen tegenhouden ofzo? Coalitie met meerderheid is niet te stoppen.

Baksteenbakker | 30-01-22 | 13:46

@JvNB | 30-01-22 | 13:28: Alle. Oppositiepartijen zijn per definitie tegen kabinetsbeleid. Maar ze hangen gelukkig geen wappie-dansleraren aan.

Behalve Baudet/Van Haga dan.

Papa Jones | 30-01-22 | 14:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is een beetje de vraag of we deze keer de cyclus doorbreken, elke keer krijgen we eerst lastenverzwaringen om in het jaar van de verkiezingen weer een sigaar uit eigen doos te krijgen. Het is zeker niet voor het eerst dat de grote partijen dramatische peilingen te verwerken krijgen om vervolgens toch weer goed uit de verkiezingen te komen

Terra | 30-01-22 | 13:14

Buitenhof is weer erg goed. Lionel Barber. Pieter Omtzigt.

Quattro Stagioni | 30-01-22 | 13:13 | 2

Waarom peilt men niet wie er op Omtzigt zou gaan stemmen als hij een partij zou oprichten? Ik ben zo bang dat dit onder staatscensuur valt omdat dan het aantal zetels voor D66 en VVD m.i. richting 5-10 zou uitkomen

sers1 | 30-01-22 | 13:25

Eensch. Alle tijd aan Marijnissen en Omtzigt om precies uit te leggen waarom er nog niets veranderd is aan de zo verfoeilijke bestuurscultuur. Lekker kritisch, zoals het hoort.

Graaisnaaiert | 30-01-22 | 13:30

Helaas zal er niet snel meer een kentering komen in Nederland. Het vanzelfsprekende "maar we hebben het hier super goed" zal straks ok verstommen.
Of een partij nu NX66/GL of Volt heet, ze blijven geld storten in de EU drankpot die door anderen wordt leeg gezopen. Die zuipen zich klem, niet omdat het moet, maar omdat het kan.
De laatste omvolkingsgolf heeft iedere chemie die je als volk als kenmerk hebt onherstelbaar beschadigd. Hoewel ook de oudjes er nu achter komen dat stemmen op de wankele kaartenhuizen van de PvdA/GL/NX66 desastreus bleek te zijn, zijn hun stemmen vervangen door de nieuwe garde. Die nu de voorkeur genieten.
Een zwakke VVD betekent een sterk NX66, dus da's ook een gevolg van een keuze.
Toch zou het goed zijn als iedereen zijn verantwoording pakt en bij de volgende gemeenteraadsverkiezingen gaat stemmen. Hoe kleiner partijen als NX66/Volt, GL, PvdA, NIDA/DENK zijn hoe beter.
Toch benieuwd als Omzigt echt voet aan grond krijgt, weet hij dan ook de onnozele NX66/Volt/GL kiezers naar zich toe te trekken? Voor een echte ommekeer.

bananabanana | 30-01-22 | 13:01

Vraag blijft: wat gaat Pieter Omtzigt doen?

ParaPiet | 30-01-22 | 13:00 | 2

Dat wordt DE verrassing! Wat denk hoe de zetelverdeling uit zou komen MET Omtzigt? VVD en D66 zullen uitkomen in de buurt van het CDA die dan op 3 zetels staat. Mag nog niet bekend gemaakt worden... staatscensuur.....

sers1 | 30-01-22 | 13:08

Ik denk dat hij het niet trekt om een eigen partij op te richten. Hij oogt nog lang niet beter en om nou op stel en sprong met een paar opportunisten en gelukszoekers een partij te beginnen, nee, moet je niet doen.
Ik denk dat een samenwerkingsverband tussen Omtzigt en een paar gelijkgestemde belangrijke figuren uit andere partijen hebben we veel meer aan.
Het gaat niet om meer of minder migratie, klimaat, EU, het gaat om een compleet verrotte bestuurscultuur in alle naden en kieren van de samenleving icm met een volledig lamgelegd controleapparaat daarop. Geen oppositie, geen klokkenluiders, samenwerkende overheids-, semi-overheids en private organisaties om de individuele burger kapot te maken als je kop, je kleur of de manier van communiceren niet exact in het straatje van diezelfde machtsstructuren ligt. En dat is het probleem.

Graaisnaaiert | 30-01-22 | 13:34

Die Nederlandverraders van Volt blijven ook maar groeien.

Zoelense Hobbyboer | 30-01-22 | 12:55 | 8

Partij der landverraders. Een andere term kan ik het inderdaad ook niet geven.

Baksteenbakker | 30-01-22 | 13:48

Nederland kent veel consultants en managers

thanseeuwen | 30-01-22 | 17:58

Er zullen altijd verstokte eurofielen blijven, vandaar volt. Ik moet altijd denken aan die Iraakse minister die maar bleef volhouden dat ze alle Amerikanen hadden verdreven, terwijl je op de achtergrond ze de stad binnen zag trekken. Zo staat volt te prediken met hun rug naar de rokende puinhopen van 20 jaar euro....

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Volt is een niets zeggende natte scheet.

wiers | 30-01-22 | 12:52 | 1

Natte scheten geven een hoop rommel in het ondergoed.

Rest In Privacy | 30-01-22 | 12:56

Wat een chaos.

Schilder58 | 30-01-22 | 12:51 | 1

Inderdaad

Peter Emile | 30-01-22 | 12:58

CDA zakt ook enorm!

Rest In Privacy | 30-01-22 | 12:51

En D66 blijft buiten schot , wel vreemd.
De meeste VVD stemmers zijn bang dat de hypotheek rente aftrek los gelaten zal worden , als de VVD niets meer in de pap te brokkelen heeft.

wiers | 30-01-22 | 12:50 | 2

Dat is helemaal niet zo vreemd. Kaag heeft voor haar partij met het coalitieakkoord van Rutte 4 een fantastisch resultaat behaald. Het coalitieakkoord lijkt heel erg op het partijprogramma van d66. De VVD stemmer, en dan zeker het rechtse gedeelte, wordt wederom besodemieterd door de VVD.

therealbraindump | 30-01-22 | 13:54

Ik denk ook dat veel ouderen die VVD gestemd hebben not amused zijn. Nu de koppeling van de AOW wordt losgelaten, terwijl de VVD in haar programma daar expliciet tegen was. Wie is er eigenlijk door de VVD NIET besodemieterd?!?

Het brein erachter | 30-01-22 | 18:33

Ach ja, verkiezingen zijn nog ver weg, dus de onderbuik mag weer even leeglopen. Vooralsnog kan ik bij Triple B, Joost Annabel '21 en Volt nog weinig bestuurlijke kwaliteit ontdekken. Maar ze hebben vier jaar om de kiezer ervan te overtuigen dat zij idd het betere alternatief zijn. Ik vermoed van niet.

de IJsman | 30-01-22 | 12:44

Hoera, de revolutie! 't Is eindelijk zo ver,
Maar de nieuwe leiders blijken net zo autoritair.
Het zit wel vaker eens tegen,
Gewoon blijven bewegen...

mozaard | 30-01-22 | 12:38

JA21 gaat goed, maar ze moeten wel uitkijken dat groei geen rare lui in de gelederen gaat aantrekken.
FVD is helaas helemaal doorgeslagen.

omwenteling | 30-01-22 | 12:36 | 1

Langzaam maar steady is het devies.

SIogra | 30-01-22 | 13:00

Prima dit. het wordt hoog tijd dat vooral de VVD een ongenadige draai om de oren krijgt.

Tietmier | 30-01-22 | 12:35 | 1

Ik ben bang dat Joost de partij richting VVD laveert in de toekomst, vertrouw de man niet.

BL!ZZ | 30-01-22 | 12:54

Hoe zouden de zetels uitkomen als er een lijst Omtzigt was. Verleden jaar peilde de Hondt dat nog wel af en toe. Waarom nu niet meer? Er is hier toch geen staatscensuur? Ik denk dat de VVD met een lijst Omtzigt ongeveer gelijk gaat komen met D66 op zo'n 8 zetels

sers1 | 30-01-22 | 12:29 | 2

Ben ik ook nog steeds bijzonder benieuwd naar!

Jan, Leiden | 30-01-22 | 12:45

De vraag is waarom mijnheer de Hondt dat niet even peilt zoals hij verleden jaar heeft gedaan ( Omtzigt kwam toen uit op 22-26 zetels uit toch?) Wat is zijn belang om het NIET te doen? Of is het gewoon staatspersbureau?

sers1 | 30-01-22 | 13:15

De kiezer is er helemaal nog niet klaar mee, want zolang de VVD de grootste is blijven al die sukkels die maar klagen over het beleid stiekem allemaal op de gevestigde orde stemmen. En dan maar klagen dat er niets veranderd.

Captain Diehard | 30-01-22 | 12:24

Wanneer rechtszaken voerende belangengroeperingen arrogant de baas spelen in een land dan kantelt vroeg of laat het sentiment onder het electoraat. Gelukkig maar.

Meroakels | 30-01-22 | 12:20

Ik vertrouw zowel de peilingen als de verkiezingen niet meer.

[x]-Ongeschikt | 30-01-22 | 12:13

Toch sta ik er van te kijken hoeveel mensen er nu toch nog VVD zouden stemmen, en dus het beleid van Rutte (ondanks al het dralen en falen, liegen en bedriegen) nog steeds steunen. Het merendeel is in die 10 jaar meerdere malen een flink oor aangenaaid, maar hebben toch de voorkeur hiermee door te willen gaan, alsof ze dus nog niet genoeg hebben gehad.

Mr. C | 30-01-22 | 12:12 | 3

Er zijn veel mensen die goed in de slappe was zitten en dat het belangrijkste in hun leven vinden. Die zouden nog op de duivel stemmen zolang als dat maar goed voor de bankrekening is. Die mensen kennen geen moraal of principes.

Zapata10 | 30-01-22 | 12:24

@Zapata10 | 30-01-22 | 12:24: Precies. Dit zijn de mensen die het goed voor elkaar hebben en dus geen last hebben van zaken als woningnood, stagnerende koopkracht, hoge energieprijzen, criminaliteit, enz. Het zijn de mensen die aan de goede kant van "De Kloof" zitten. Ze stemmen trouwens ook vaak PvdA, D66 en GroenLinks.

Tietmier | 30-01-22 | 12:47

Deze stemmers hebben geen enkel financieel ongemak gehad de afgelopen 10 jaar... ze vinden het wel goed zo, of ze zitten in een angst-massa psychose

BL!ZZ | 30-01-22 | 13:08

Net ook eens de standpunten van Volt bekeken, naast het te verwachten klimaat en vluchtelingengeneuzel zitten er toch wel aardige dingen bij (of misschien beter gezegd; het is niet zo erg als ik dacht):

"Zorg voor meer inspraak van burgers in Europa. Het Europees Parlement kiest voortaan de voorzitter van de Europese Commissie en krijgt initiatiefrecht. Zodat ook zij wetsvoorstellen mogen indienen. "

"Zorg voor transparantie in stemgedrag van Tweede Kamerleden. Maak alle stemmingen openbaar."

"Waarborg ieders veiligheid. Hanteer de NAVO-norm van 2% en investeer in een Europese krijgsmacht van de 21e eeuw."

"Stop het op en neer reizen van het Europees Parlement tussen Straatsburg en Brussel. Dit kost onnodig veel geld. "

Verder valt het mij op de standpunten niet echt van een echt visie voor wat Europa is en wat het moet blijven/worden enzo in economische en culturele zin.

geenspam | 30-01-22 | 11:56 | 7

Ja ze willen de EU wel meer democratisch maken wat een verloren strijd is maar tegelijkertijd de natiestaat minder belangrijk, dus minder democratisch maken. Geen leuk vooruitzicht.

Zapata10 | 30-01-22 | 12:27

Er is geen Europese demos dus een echte democratie kan de EU nooit worden. De belangen van Nederland worden in een federale Europese staat totaal verkwanseld, bek houden en betalen maar. Of denkt volt dat NL met ongeveer 4% van de stemmen ook maar iets in de melk te brokkelen heeft? Het ECB beleid toont toch aan dat de belangen van de Nederlander niet meetellen. De EU is een bureaucratische wetgevingsmachine zonder enige binding met de burger. Het grootste belang voor de EU is het eigenbelang, daarna de lobbygroepen en als allerlaatste de burgers. De Europese Commissie spreekt niet zoals zij in al hun uitingen pretendeert namens de burger maar voor de burger. Echte democratie waarbij burgers invloed hebben op hun eigen omgeving is daarom dicht bij huis georganiseerd. De EU moet zich primair richten om product standaarden, marktordening, handelsbeleid en een eensgezindheid richting China en de VS. Subsidiariteit i.p.v. rupsje nooit genoeg gedrag en hoogdravende progressieve idealen, dat zou het leitmotiv moeten zijn voor Brussel.

therealbraindump | 30-01-22 | 13:49
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik stem de volgende keer voor eten op mijn bord ( en betaalbaar ) dus BBB.
En ze zijn nog niet zo verziekt als de rest.

Schipperke | 30-01-22 | 11:53 | 1
-weggejorist-
-Sloppie- | 30-01-22 | 12:08

VOLT: D66 Light. =Geef Nederland maar weg aan EU-ambtenaren.

Verderkijkert | 30-01-22 | 11:53 | 2

Zo is het. Ik ben pro Europa, maar bestuurlijk Brussel is moreel failliet. Bovendien is het een schijn-democratie. Dus voorlopig even geen Europa.

edelfigurant | 30-01-22 | 11:56

@Edelfigurant U bedoelt: geen EU. Europa zal voorlopig wel blijven liggen waar het ligt.

Verderkijkert | 30-01-22 | 13:06

De SGP op 4, JA21 op 13 (groter dan CDA en CU bij elkaar), dat doet een gedachte opkomen: is de SGP geschikt/bereid om mee te regeren? Laten SGP en JA21 lijstverbindingen aangaan (op lokaal niveau samen met de lokale partijen), dat vinden de kiezers op deze partijen vast een goed idee. Het CDA heeft slechts twee aansprekende politici - Pieter Omtzigt en Mona Keijzer - die in de ban zijn gedaan. De neergang van het CDA (en CU, terug op 5) weerspiegelt de neergang van de Katholieke kerk en PKN als machtsbolwerken. Merkwaardig is de opkomst van 'de stillen in den lande': JA21 en Volt. Geen verbaal geschetter maar 'Laat uw ja ja zijn en uw nee nee'.

Eeuwig..Op..Vakantie | 30-01-22 | 11:46 | 1

SGP is altijd een partij geweest zonder drama of iets dergelijks. Heel consequent. Tuurlijk, er zijn standpunten waar je het niet mee eens bent, maar niet elke standpunt kan gerealiseerd worden. Het is een compromis sluiten waar het kan. Daarom rechts SGP in plaats van links CU.

VoltaireJohn | 30-01-22 | 11:49

Maar eigenlijk is dit lijstje in en in triest! Het enige wat duidelijk word is dat het huidige beleid en richting op steeds minder draagkracht kan rekenen. Maar dat men niet weet welk beleid of richting nu wel goed is. Op deze manier krijg je nooit een stabiele en breed gedragen coalitie. Partijen en stemwijzers zouden zich eens meer moeten richten op welke standpunten of richtingen er gedeeld worden en daarna pas op de verschillen.

WibionFire | 30-01-22 | 11:45 | 3

Het probleem is dat standpunten niet meer voldoende zijn. Het is kleingeld, wisselgeld geworden. Dat waar jij op stemt wordt binnen no-time uitgeruild voor iets waar je zo op tegen bent. En waar sta je dan?
Mensen willen dat gedraai niet.
En het is niet raar dat partijen dat doen, natuurlijk niet. Maar fraai komt het niet over op de stemmende burger omdat je eigenlijk blind gaat stemmen. Dan gaat men vanzelf wel proberen op een alternatieve of one-issue partij stemmen want dan hoop je dat het wél goed komt.

Ik vond het idee/nieuwe systeem van de piratenpartij zo slecht nog niet.
Stem op een partij. Deze partij heeft voorkeuren/idiologieën. Elke stemming stemt de partij naar eer en geweten, en jij, als burger mag, als je wil, met je digid inloggen en op die specifieke stemming je stem aanpassen naar jouw eigen voorkeur welke dus anders is dat jouw partij.
Ik denk denk dat iedereen erop vooruit gaat. Behalve de bedreigende partijleiders voor eigen gewin, maar dat is alleen maar goed.

Dan krijg je de tegenstanders, ja maar stemmers weten niet waar ze op stemmen, ze zitten niet in de materie.
Ik zeg: nou en. Die paar mensen maakt echt niet heel veel uit.

Maar áls het wél een stemming is op niveautje landsbelang, heb je écht democratie. Neem het inlegvletje van het Oekraïne verdrag bijvoorbeeld. Zouden we nu mogelijk niet de oorlog ingezogen worden? Wie weet, maar het zal ons allemaal wel helpen, uiteindelijk.

Warhead | 30-01-22 | 11:56

Dat zou in theorie prachtig zijn. Ergo praktisch heeft niemand zin om continue overal over te moeten gaan stemmen tenzij het voor entertainment is. Ook zou het bepaalde doelgroepen voor een deel uitsluiten, ouderen zijn nu eenmaal digitaal minder vaardig (en stemmen toch traditioneel)

WibionFire | 30-01-22 | 12:09

Inderdaad... triest is het juiste woord hier... en dan wordt Omtzigt of zelfs een mogelijke lijst Omtzigt hier verstopt.... triest? Inderdaad in en in triest

sers1 | 30-01-22 | 12:33

Het zou het land goed doen om een frisse ondernemende blik aan het roer te hebben. Joost Eerdmans past die positie wel is mijns inziens.

Cunts-en-kitsch | 30-01-22 | 11:44 | 4

We gaan het zien. En probeer een beetje te genieten van deze mooie zondag, al is het maar een klein beetje.

Cunts-en-kitsch | 30-01-22 | 11:52

Mwah. Als een partij of initiatief tractie krijgt, staat Joost ineens vooraan. Het voelt nogal makkelijk. Verder zie ik hem nauwelijks.

edelfigurant | 30-01-22 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen

Net voor het eerst eens hun standpunten bekeken, zit een hoop goeds bij, al mis ik wel een duidelijke visie op de Nederlandse economie. Hopelijk wordt het wat met die partij en gaan ze niet direct aan allerlei LPF/FVD toestanden ten onder, want een fatsoenlijke rechtse partij is hard nodig, al vrees ik wel dat het inmiddels misschien al wel te laat is voor Nederland.

geenspam | 30-01-22 | 11:39 | 4

@VoltaireJohn | 30-01-22 | 11:40: uhm, nee, ja21 stemt nog steeds mee over van alles en kan zelf initiatief nemen, dus heldere visie is wel gewenst.

geenspam | 30-01-22 | 11:47

@geenspam | 30-01-22 | 11:47: Ik begrijp wat je bedoelt, maar het is meer dat JA21 geen VVD is wat betreft de economie. Ik zie het als een zwak punt van JA21.

VoltaireJohn | 30-01-22 | 11:50

@VoltaireJohn | 30-01-22 | 11:50: mjah, hoe het ook zij; ik wens ze success toe en hoop voor ze dat LPF/TON/FVD challenges gaan overkomen.

geenspam | 30-01-22 | 11:58
▼ 1 antwoord verborgen

FVD is een soort BIJ1 geworden voor de corona en complot wappies. Je kan ze niet meer serieus nemen.

hansjansen2 | 30-01-22 | 11:35

Na het incident met Sahla is dit hét bewijs voor mij dat anti-islamsentimenten een belangrijke drijfveer zijn voor VVD-stemmers die de scherpe randjes en het populisme van Wilders slecht trekken.
Ze wisten zich eerst geen houding te geven, maar je ziet nu opeens in allerlei stukjes van mediafiguren begrip voor de VVD voor het aannemen van Sahla. Als je dat zo'n fantastisch idee vindt, dan stem je als linkserd toch op de VVD de volgende keer?

SIogra | 30-01-22 | 11:33

Mooi dat de populariteit van Rutte eindelijk in lijkt te kakken.
In 10 jaar er een puinhoop van gemaakt.
Dat d66 staat mij nog veuls te hoog in de peilings.

bqbq | 30-01-22 | 11:32


Mijn mening:
Omtzigt is een goede en ijverige ombudsman/uitzoekteckel, maar hij mist charisma.
Oftewel: het wil niet zeggen dat zijn eigen partij succesvol zou zijn.

Want hij signaleert wel de fouten, maar wat zou zijn eigen oplossing zijn?

Hij moet dan namelijk een groep mensen om zich heen verzamelen, die allemaal op één lijn zitten, en een duidelijke visie kunnen uitdragen, die ook werkbaar en uitvoerbaar is, oftewel je moet als politieke partij ALTIJD helaas water bij de wijn doen.
Allianties vormen, uitruilen, en zelfs een beetje corrupt zijn , terwijl je naar buiten toe oprecht en standvastig en z over komt.

Dat is de kern van politiek: en iets wat Geert Wilders nog steeds niet begrijpt.
Die gaat er met gestrekt been in, maar is daarna zo'n outcast, dat blijkbaar niemand met hem wil samenwerken.

Hij zou als eerste eens moeten beginnen met meer overleg tussen partijen die min of meer zijn visie hebben, en dan inderdaad, helaas, helaas achterkamertjespolitiek (in het diepste geheim) met die partijen doen, oftewel dat ze samen eens een vuist kunnen maken en IETS bereiken, in plaats van alleen maar kritiek hebben.

Het probleem is dat de meeste stemmers stemmen op een vaag plaatje en simpelweg omdat ze iemand wel sympathiek vinden overkomen.

GroenLinks stemmers zijn vaak studenten en vrouwen, die dit en dat zielig vinden en eigenlijk niet realistisch zijn.
Je kan Nederland wel veranderen in een soort Garden of Eden, maar wie betaalt dat, en wie doet het vuile werk, wat ook gedaan moet worden?

Eigenlijk zou een nuchtere partij, die gewoon de cijfers op een rijtje heeft, en kijkt als allereerste naar het belang van Nederland wenselijk zijn, maar mensen houden meer van dromers dan nuchtere rekenaars.
Maar goed.
Ik ken mensen die gewoontegetrouw op de PvdA stemmen, alsof het nog 1972 is, en den Uijl nog Sinterklaas was voor de arbeider.
Maar waar staat de PvdA nu voor?

De VVD: hoe kan die samenwerken met linkse partijen?
En vooral: nooit houden ze zich aan hun beloften.
Dan nog iets: jongeren, blijkbaar houden ze zich totaal niet met politiek bezig op een praktisch niveau: wel angstbeelden over klimaat enz. maar wel voor een tientje per uur of nog minder gaan werken, enorme studieschulden op zich nemen voor een waardeloze studie, en geen woning kunnen krijgen, en tot hun 80e moeten werken?
Het gaat blijkbaar allemaal langs hen heen.
Zou een jongerenpartij levensvatbaar zijn?

King of the Oneliner | 30-01-22 | 11:29 | 5

@Verderkijkert | 30-01-22 | 11:37: dat lukte eigenlijk alleen Pim Fortuin met succes. In theorie had fvd soortgelijk succes kunnen gaan boeken maar daar heeft de uil van minerva met zijn boreale speech een stokje voor gestoken.

P-unit | 30-01-22 | 11:47

@P-unit Klopt. Jammer dat dit ontspoord is; de uitgangspunten waren niet slecht.

Verderkijkert | 30-01-22 | 11:50

Een partij met jongeren óf gericht op jongeren? Probleem is dat merendeel van de huidige jeugd zogeheten snowflakes zijn, die door hun curlingmama is verteld wat te doen en ver weggehouden zijn van de echte wereld. Ze hebben geen idee wat er buiten hun door u zo mooi genoemde garden of Eden afspeelt. Zo komen ze er waarschijnlijk pas over 30 jaar achter dat ze in tegenstelling tot opa en oma niet met hun 60e met vroegpensioen kunnen maar pas op zijn vroegst op hun 70e en dat al t geld in hun pensioenpot dan al door papa en mama is verbrast.

WibionFire | 30-01-22 | 11:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Even over Thierry B.

Voor iedereen die wil horen:
Thierry is zo af als kaf,
gescheiden van het koren.

Usumani | 30-01-22 | 11:26 | 1

Baudet zit aan het moederkoren.

kapoerewiet | 30-01-22 | 11:37

Nepnieuws bestaat eigenlijk niet.
De term "Nepnieuws" is verzonnen om een ander, niet wenselijk geluid in de kiem te smoren.
Alle grote gebeurtenissen in de geschiedenis in het verleden én hedendaagse geschiedenis zijn gemanipuleerd, teneinde een bepaalde uitkomst te genereren. Vietnamoorlog (Tonkin incident) Cuba, Irak, etc. De pers heeft hierover geschreven, de realiteit ligt echter iets anders en dat geeft niet. Zo werkt de wereld. Nepnieuws is al zou oud als de weg naar Kralingen. Als voor de ene nepnieuws verspreiden de andere nepnieuws verspreider gevaarlijk wordt, dan pas wordt het voor de kiezer interessant. Vooral wanneer de één de ander de mond probeert te snoeren.
Iets met pot en ketel......

Opblaas_boot | 30-01-22 | 11:23 | 2

Nepnieuws bestaat wel degelijk, maar wordt nu te pas en te onpas misbruikt. Zie oa EUvsDisinfo oid.

Warhead | 30-01-22 | 11:59

@Warhead | 30-01-22 | 11:59: Wat is dan de definitie van nepnieuws. Nieuws is altijd een subjectieve weergave van een gebeuren, afhankelijk van de invalshoek.
Jij kijkt naar een voorwerp en ziet een koker. Ik kijk naar hetzelfde voorwerp van boven en zie een circel. We hebben beiden gelijk maar trekken wél ten strijde ......

Opblaas_boot | 30-01-22 | 12:20

VVD is behoorlijk naar links afgegleden de afgelopen 10 jaar, Rutte is onbetrouwbaar gebleken. Stem daarom al lang geen VVD meer. JA21 wordt misschien/hopelijk een fatsoenlijk rechts alternatief voor de VVD.

Diederik_Ezel | 30-01-22 | 11:20 | 2

JA21 wil:
Vaccins breed beschikbaar en toegankelijk voor iedereen
Geen directe of indirecte vaccinatieplicht (geen dwang of drang om te vaccineren)
Geen testen voor toegang of QR-code (horeca, evenementen- en cultuursector weer volledig open)
Steun voor evenementen- en cultuursector
Structurele investeringen in de zorg (specifiek op gebied van de publieke gezondheidszorg (GGD’s) en IC-capaciteit)

Is dit onze Diederik nog wel?

JJMS | 30-01-22 | 11:58

Waar dit heen gaat is nieuwe verkiezingen. De koek is op, het draagvlak is weg. Eens moet het langdurig en stelselmatig verkrachten van de burger worden afgestraft.

Colin.Fart | 30-01-22 | 11:16 | 1

Afgestraft in de vorm van 'niet meer verkozen worden'? Dat is een milde straf, voor hetgeen ze hebben aangericht de laatste jaren.

Usumani | 30-01-22 | 11:34

Het ziet er, alles bij elkaar genomen, nog steeds hetzelfde uit: een hopeloos versplinterd politiek landschap. FvD-stemmers lopen weg naar Ja 21, deel D66'ers naar Volt, de extreme vorm van D66.
En nog steeds een meerderheid pro-EU, pro-Euro, pro-immigratie en pro-islam, en dus anti-Nederland, om het maar even kort door de bocht samen te vatten.
Tot nader order dus een hopeloze zaak.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:15 | 3

Nederland ontspoort nog verder.

Zitvlak | 30-01-22 | 11:17

Lees even de toelichting van Maurice de Hond. Er is nauwelijks verkeer meer tussen de stemmers van FVD en JA21. JA21 profiteert vooral van VVD en mindere mate PVV

MPdeH3 | 30-01-22 | 11:25

@MPdeH3 | 30-01-22 | 11:25: Dank voor de tip, voorbarige conclusie mijnerzijds. Hoe dan ook, er is een zwevend reservoir rechtse/conservatieve kiezers, dat een plekje zoekt, nu dus bij JA21

KeesBruin | 30-01-22 | 11:34

Hup Caroline

beavis | 30-01-22 | 11:13

Even wachten tot Kaag nog een klein financieel begginersfoutje maakt, Nederland er achter komt dat ze heel veel centjes aan Ramallah heeft gegeven en Rob Jetten en zijn tuinbroekambtenaren met serieuze wurgmaatregelen voor automobilisten komen. Extra foutjes graag vóór de gemeenteraadsverkiezingen, Sigrid!

bisbisbis | 30-01-22 | 11:12

Er kantelt iets.

Duwbak_Linda | 30-01-22 | 11:12 | 4

Er kantelt niets. Gewoon meer van hetzelfde, tot dit kabinet eventueel valt.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:17

@Zitvlak | 30-01-22 | 11:16:
Dat is afwachten, maar een derde eraf voor VVD in een peiling kan ik me niet meer herinneren.

Duwbak_Linda | 30-01-22 | 11:18
▼ 1 antwoord verborgen

Vroeger kon ik nog wel eens opgewonden worden wanneer een nieuwe politieke partij plotseling groeide in de peilingen, maar de laatste 20 jaar hebben bewezen dat het eigenlijk nooit iets kan worden. Als je te snel groeit, dan wacht het lot van TON en LPF op je. Een paar rotte appels in je fractie, een paar ego's die zich gaan afsplitsen en VVD/CDA die liever met PvdA of D66 aan tafel gaan omdat je anders een probleem met de EU hebt. Wat ik ook steeds zie gebeuren is dat een nieuwe rechtse partij in de begindagen progressief lijkt en juist alle vrijheden wil beschermen. Een paar jaar later worden er dan opeens onfrisse banden gesmeed met conservatieve oost Europeanen en gooien ze alle principes maar overboord voor een gezamenlijk "grenzen dicht" statement. Dan beginnen de praatjes over abortus, joods christelijke tradities en slechte journalisten. En op dat moment zitten ze in het ON-hoekje of eigen nieuws en dan haken die oude CDA/VVD kiezers weer af.

Middensteun | 30-01-22 | 11:10 | 4

Kan me wel in uw analyse vinden. Het is zeer moeilijk om een nieuwe politieke partij écht succesvol van de grond te krijgen. En zodra je anti-EU bent, ben je kansloos bij de massa van de bange kiezers. Die denken dat de wereld zonder EU in elkaar stort, of dat er direct oorlog zou komen, als de EU opgedoekt wordt.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:20

Exact dit. Er verandert helemaal niks. Bovendien behoren ruim 100 zetels tot de afhankelijken van de overheid. Ambtenaren, onderwijs, zorg, toeleveranciers, dienstverleners, noem maar op. Blijven er 50 zetels over buiten de gevestigde orde (‘kartel’) waarvan een gedeelte zo extreem is dat je van tevoren al weet dat ze nooit gaan meedoen. Er blijft over; een vierjaarlijkse rituele stoelendans. En ik kijk er iedere keer weer naar. Al ruim 30 jaar. Het is theater. Meer is het niet. En welke pollitieke partij er ook zit, of niet, welke regering er ook ‘aan het roer’ staat. Het beleid wordt niet gemaakt door het kabinet. Die moeten het alleen verkopen.

YoMoms | 30-01-22 | 11:32

De LPF brak af nadat Pim werd vermoord. Hij kreeg niet de tijd om zijn partij in de maatschappij te wortelen.

Jan de Vries | 30-01-22 | 11:42
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben ook wel voor een zelfstandiger en vrijer Nederland, los van Brussel en de gekken die daar rondlopen. Dat heeft echter wel gevolgen. op dit moment zijn wij afhankelijk van de NAVO en Europese landen als het om veiligheid gaat. Wil je zelfstandiger worden dan zal je dus een sterk en goed leger moeten hebben, a la Israël bijvoorbeeld. Dat betekent dat de Nederlandse kneusjesjeug in dienst moet. Daar strandt het, want de kneuzenjeugd heeft daar geen zin in.

Mokum Kosher | 30-01-22 | 11:08 | 4

Gooit d omhoog, verder ook een rubberen jeugd, kan niet tegen een stootje.

Zitvlak | 30-01-22 | 11:13

Denemarken maar dan met Koningsdag.

Duwbak_Linda | 30-01-22 | 11:16

NAVO en Brussel staat compleet los van elkaar. Een land kan NAVO lid zijn en niet in de EU zitten.
Een land kan ook in de EU zitten en geen NAVO lid zijn.

Bataafje | 30-01-22 | 12:57
▼ 1 antwoord verborgen

Ik richt een anti Volt partij op, wordt ook lid van Ohm!

Acidstain | 30-01-22 | 11:07 | 7

hoewel ik je idee toejuich (we hadden immers ook een anti-revolutionaire partij in nederland) klinkt de naam Ohm meer als zo'n clubje uitgebluste huisvrouwen die aan yoga en meditatie doen.

geenspam | 30-01-22 | 11:34

Ik krijg steeds meer weerstand tegen Volt. Ik blijk niet goed te aarden binnen die cultuur.

Zapata10 | 30-01-22 | 11:46
▼ 4 antwoorden verborgen

Wat jammer dat de SP zo wegzakt. Die hebben de afgelopen tijd toch goed kritisch werk verricht. Misschien toch dat gedoe met de communisten?

Somsbestgenuanceerd | 30-01-22 | 11:05 | 10

Als de SP nou weer eens opkomt voor de belangen van arbeiders (SP was in ver verleden ook tegen immigratie) in plaats van allerlei intersectioneel geneuzel dan kan het nog wel eens wat worden.

geenspam | 30-01-22 | 11:36

Woke links haat de SP en doet alles om ze kapot te maken want witte arbeider enzo. Dan heb je ook nog die totaal idioten van communisten die de heilstaat in Nederland gewapenderhand willen stichten die veel tam tam maken. En die dus terecht eruit getrapt zijn en zie daar het einde van de SP.

Zapata10 | 30-01-22 | 11:44

@Zapata10 | 30-01-22 | 11:44:
Ja, logisch, want arme blanke arbeiders maken geen deel uit van de oneindige hoeveelheid intersectionele huilgroepjes, waarmee nog maar weer eens duidelijk wordt dat social justice vooral een hobby is van de verveelde economische elite.

geenspam | 30-01-22 | 12:23
▼ 7 antwoorden verborgen

Nu maar hopen dat Joost het echt anders gaat doen en niet op de schoot van Vvd gaat zitten. Hij gedijt nu ook goed in de “oude” politiek. Ben benieuwd of hij dat kan doorbreken.

Ernstige Zaken | 30-01-22 | 11:03 | 2

Nee, gaat niet gebeuren. Eerdmans gaat blind bij elk kruisje tekenen. Die is veel te blij dat hij na al die mislukte escapes eindelijk op het pluche zit. Voor de JA21'er stemmer is het te hopen dat het stokje snel door Nanninga wordt overgenomen, want die is iets meer standvastig.

Grachus | 30-01-22 | 11:19

Die peuiling is wel betrouwbaar van Maurice de Hond ?

johnyl | 30-01-22 | 11:02 | 4

Peilingen zijn nooit betrouwbaar.

Opblaas_boot | 30-01-22 | 11:13

Goede vraag, ligt aan de respondenten die zich hebben aangemeld bij het onderzoek. Bij 1Vandaag zie je weer een totaal andere uitslag met slechts een langzaam dalende VVD zag ik laatst. En daar had dacht ik het kabinet geen last van een enorme zeteldaling. Vraag me ook af hoe dit werkt...

Jan, Leiden | 30-01-22 | 11:16

Nee het is een momentopname. Een debatje zo een paar weken voor de verkiezingen en veel tam tam op de treurbuis en het ziet er weer heel anders uit.

Zapata10 | 30-01-22 | 11:41
▼ 1 antwoord verborgen

Standpunten fvd zijn in mijn ogen nog steeds de beste en de originele.
Wat je ook maar van Baudet en co vind…
Ja21 heeft de afgelopen tijd soms niet best gestemd bij bepaalde moties(kan ze zo snel even niet vinden)

Ik ben al die regeldruk en verlies van vrijheden in nederland wel een beetje zat. Dat komt mogelijk door bevolkingstoename en eu bemoeienis, dat we steeds meer regels en wetjes krijgen.
De CO2 belasting/inperking vrijheden staan ook aan de deur te kloppen.. wie hoor je daar wel over? Fvd.. De traditionele media en alle andere partijen zijn muisstil over dit topic.
EU hebben we ook soms helemaal niet nodig, kampioen nutteloze projecten:
Dan zie je soms ergens een bordje bij een steiger: mede mogelijk gemaakt door de EU, dan denk ik: dat hadden we ook prima zonder gekund. Hoeveel gekakel is er geweest op hoog niveau voordat zo’n steiger er ligt? Dat kan toch prima op gemeente niveau? Dat geld voor meer projecten.

Nederland moet weer terug naar soevereiniteit en handel en wandel met andere landen. Dus aan partijen als GL, VVD, PvdA, volt,x66, CDA etc hebben we niks.

timmey | 30-01-22 | 11:02 | 4

Nepnieuws nepnieuws? Op meerdere mogelijkheden interpreteerbaar nieuws.

WibionFire | 30-01-22 | 11:09

In uw geval is er tenminste nog een steiger aangelegd van dat EU geld.
In het Griekse kust dorpje waar ons vakantiehuis woont hebben ze met EU geld zogenaamd een parkeerterrein aangelegd naast het strand. Publiek geheimpje, parkeerterrein bestond al ruim voor er EU geld in gepompt werd.

normanius | 30-01-22 | 11:09

"mede mogelijk gemaakt door de EU" in 9 van de 10 gevallen was het er al, alleen heeft de EU geclaimd dat het door hen komt. Een echte dictatuur laat nooit een kans onbenut om te pronken met andermans veren.

Grachus | 30-01-22 | 11:24
▼ 1 antwoord verborgen

Enige partij die vanaf het begin echte oppositie heeft gevoerd en met vrijwel alle voorspellingen goed heeft gezeten is de FVD, mijn steun krijgen ze wederom.

poepie | 30-01-22 | 11:01

Mooi weer.
Bakkie.
Laarzen aan.
Kijken hoe het wad erbij ligt.

Kapitein Sjaak Mus | 30-01-22 | 11:01 | 1

Heel verstandig, Mus!

KeesBruin | 30-01-22 | 11:24

Wat mij opvalt is vooral dat ook VOLT ervan meeprofiteert, dan weten we ook hoeveel er blijkbaar voor 1 Europa zijn met minder zeggenschap voor individuele lidstaten of wat er nog van over is. En dat zijn er best nog veel dan!

Jan, Leiden | 30-01-22 | 10:54 | 5

@Tashtego | 30-01-22 | 10:59: Geert Mak is 103 en Sander Pimmelschenninck is 103 cm. Dat was vast geen harde push.

Usumani | 30-01-22 | 11:03

Volt is echt een extremistische partij.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:24
▼ 2 antwoorden verborgen

Binnenkort maakt Rutte zich weer sterk voor strengere eisen aan, en beperking van, het aantal binnenstromende kanslozen. Rutte neemt gewoon alle thema's over (= kapen) van succesvolle partijen die een bedreiging zijn voor zijn positie. En het domme volk doorziet dat niet.

Phantomas | 30-01-22 | 10:54 | 3

Ja, en de deuren blijven intussen wagenwijd open? Maar denkelijk weten zijn kiezers dat wel en hebben belang bij die openstaande deuren voor migranten?

Jan, Leiden | 30-01-22 | 10:56

In de hele regeerperiode van ruttte 1 tot nu heeft ie 1x met zijn vuist op tafel geslagen richting wat turken, de rest van de regeerperiode was het kom maar binnen

timmey | 30-01-22 | 11:03

@Jan, Leiden | 30-01-22 | 10:56: De VVD-kiezer is dom, bang en behoudzuchtig, en blijft als een kip zonder kop op Rutte stemmen.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:26

Ik mis Henk Krol. Jammer dat ie van het toneel is verdwenen. Politiek is ook vermaak. Ik vond hem altijd wel leuk voor de camera.

Leptob | 30-01-22 | 10:53 | 1

Zeg nooit nooit zei hij in VI vandaag.

uisge baugh | 30-01-22 | 11:02

De SGP vier zetels, dat zou voor het eerst zijn. Op 5 juli dit jaar zitten ze trouwens precies honderd jaar in de tweede kamer. Toch een gestage groei in die eeuw. Ze zullen wel denken in dit tempo zitten we in 2122 op acht!

Tashtego | 30-01-22 | 10:52 | 2

'we' ? Mag een SGP'er op zondag wel achter het toetsenbord? Huphup, naar de overvolle kerk.

dathoujetoch | 30-01-22 | 11:25

Sowieso 3 zetels houden, is al knap aangezien de bevolking sinds 2031, wat is het?, verviervoudigd is ofzo?

Bataafje | 30-01-22 | 11:33

Tot er weer verkiezingen zijn voor de 2e Kamer. Dan is alles weer vanouds.

RamondeM | 30-01-22 | 10:52 | 1

Zo rollen ze inderdaad. Een 'beetje' gratis reclame via de publieke omroep, misschien een beetje stemmen per post. Nee, die maken zich niet druk om tussentijdse peilingen.

Usumani | 30-01-22 | 11:09

Zo te zien suddert alles gewoon een beetje door.
Het duurt heel, heel lang, en dan nog veel langer en dan nog een poosje,
dán komt er misschien een paradigma shift.
Maar voorlopig sudderen, pappen en nathouden, rekken en erbij blijven.

Hiram | 30-01-22 | 10:51

Politiek, en de peilingen of uitslag zijn niet belangrijk voor ons leven. Dat wordt als eerste bepaald door de media, als tweede door de grootste bedrijven (Amazon, Facebook, Microsoft, etc.), als derde door het ambtenarenapparaat (met zekere politiek voorkeur onafhankelijk van de verkiezingen), en dan komt als vierde pas die TVOH-achtige strijd met mannetje en vrouwtjes die elkaar vliegen afvangen.

skoftig | 30-01-22 | 10:50 | 1

Blij dat er iemand wakker is op zondagmorgen

Hiram | 30-01-22 | 10:52

Nou zie daar maar eens een coalitie van te maken, succes!

PieterOpZicht | 30-01-22 | 10:50

Ja21 wacht hetzelfde cordon sanitaire als PVV en FvD.

zwarte_weduwe | 30-01-22 | 10:49 | 3

Het demoniseren zal wel beginnen.

BrutusBosch | 30-01-22 | 10:55

@BrutusBosch | 30-01-22 | 10:55: GroenLinks zal wel voorop lopen hierin. Door de tijd heen gewillige idioten gebleken, en uiterst gemotiveerd. Zeker na de sof van de afgelopen periode (biomassaleugen, geen regeringsdeelname ondanks veel te grote broek, etc.)

Phantomas | 30-01-22 | 11:00

Wordt best pittig om zo'n grote groep uit te sluiten, wilders en baudet doen wel uitspraken die het makkelijk maken, maar Eerdmans is veel gematigder...

ReyNemaattori | 30-01-22 | 11:02

Heel vroeger in de hippietijd was ik links zoals het hoorde, Vietnam enzo, later rechts vanwege jeweetwel en nu is er gelukkig weer een fatsoenlijke linkse partij en daarom stem ik altijd PVV.

uisge baugh | 30-01-22 | 10:48 | 1

Was dat vroeger ook. er is alleen helaas geen partij meer in NL die het geld van de armen jat en dat aan mij geeft.

skoftig | 30-01-22 | 10:52

Coalitie op 53 zetels. Rutte4 gaat nooit hun ontslag aanbieden. Nooit.

Feynman | 30-01-22 | 10:47 | 1

En als ze vallen blijven ze een eeuw demissionair.

Zapata10 | 30-01-22 | 10:51

De afkeer van Rutte, Kaag en Hoekstra is groot. Naar huis gestuurd en toch teruggekomen. Kaag was zelfs twee maal ontslagen. Deze partijen zijn, zeker met deze leiders, kansloos bij de onderzoeken naar het toeslagenschandaal, Groningen en Afghanistan. Het te verwachten gestoethaspel van Sophie Hermans maakt nu al vrolijk. Niet raar dat JA21 steeds meer op winst staat. Wilders en Baudet hebben zichzelf onmogelijke gemaakt, en zullen nooit regeren. Zelfde geldt voor Klaver en Ploumen. Daarvan valt voor ‘links’ niets van te verwachten. Duidelijk de boot gemist. Wellicht dat Volt als links van het midden gezien wordt door de voormalige aanhang van PvdA en GL. Oude partijen verdwijnen en nieuwe komen. Leuk.

RWrw | 30-01-22 | 10:46 | 7

Dat geldt ook voor VVD. Wie zou Rutte moeten opvolgen? Meisje Hermans kan nog geen kudde schapen een hok in kletsen

WibionFire | 30-01-22 | 11:12

Volt is net zoals D66 sociaal economisch rechts.

Zapata10 | 30-01-22 | 11:38
▼ 4 antwoorden verborgen

Zou het kunnen zijn dat Baudet het hele spel wel leuk vindt. Media en mensen beïnvloeden, mensen op de kast krijgen en nog lekker geld ervoor krijgen ook.

Tegen wappies zeggen dat ze recht hebben om te demonstreren. Wat heel wat anders is dan het er mee eens zijn, maar dat hebben de wappies niet door en dus worden ze gebruikt.

Als dat zo is hebben we er verder niet veel aan.

AdvocatusDiaboli | 30-01-22 | 10:44 | 1

Jij dicht Baudet een hogere intelligentie toe dan dat hij zichzelf toebedeelt.

Grachus | 30-01-22 | 11:28

'Het Coronabedrog' had een typische 'Dan Brown' titel kunnen zijn. Ik vermoed dat ik het boek niet ga lezen omdat 'drama' niet echt mijn genre is. Menig openhaard zal er overigens goed op branden.

Yor_Kok | 30-01-22 | 10:44

Verkiezingen op basis van het kiezen van poppetjes en niet op basis van partij zou al een veel beter uitgangspunt zijn in een democratie. Als blijkt dat er vervolgens de meeste poppetjes uit eenzelfde partij gekozen zijn, dan is die partij leidend in de formatie. Stem je nu Rutte, dan krijg je z'n gevolg er gratis bij en idem geldt bijvoorbeeld voor Omtzigt als hij mee zou doen; wat hij aan gevolg meesleept moet je ook maar net aanspreken, maar krijg je er gratis en wellicht ongewenst bij.

EEGlivesagain | 30-01-22 | 10:42 | 1

U kijkt teveel naar the Masked Singer en naar dat programma met die omgedraaide jurystoelen, kom, hoe heet dat ook alweer. Je hoort er niet veel meer van tegenwoordig. Op een partij stemmen, ja hoor, het partijprogramma komnt zichzelf anoniem en vanachter een scherm promoten. Kom op, zeg.

dathoujetoch | 30-01-22 | 10:46

Het politieke "midden" wordt leeggegeten.

BrutusBosch | 30-01-22 | 10:42 | 1

Nope, die vluchten naar Volt. Zo snel mogelijk alle bevoegdheden aan Brussel overdragen dan heb je ook geen last meer van dat domme volk.

Zapata10 | 30-01-22 | 10:45

Dat Volt baart me zorgen. Dat is nog erger dan D66 alhoewel dat bijna niet mogelijk is. Weer een club van kosmopolitische ondemocratische EU fanaten erbij met minachting voor de kleine burgerluitjes.

Zapata10 | 30-01-22 | 10:42 | 17

@Zapata10 | 30-01-22 | 11:24: Doctorandussen cultuur s niet erg mits het allemaal keiharde beta's waren. Het probleem is juist dat de politiek bevolkt wordt met lui met volkomen nutteloze diploma's. Mensen die niets kunnen; zelfs in hun eigen pretstudie vakgebied behoren ze tot de slechteren. Daarom maar de politiek ingaan.

Grachus | 30-01-22 | 11:32

@Grachus | 30-01-22 | 11:32: Doctorandussen cultuur is wel erg als zoiets welhaast als een vereiste wordt gezien om binnen een politieke partij iets te bereiken. Aan de andere kant waren de Havo en Schoevers afgestudeerden binnen de VVD ook niet echt een succes.

Zapata10 | 30-01-22 | 11:35

@Zapata10 | 30-01-22 | 11:24: Op zich wel een punt, er zijn te weinig het zake kundige politici. Helaas hebben de beta's vaak meer moeite met de politieke geitenpaadjes.

Beste_Landgenoten | 30-01-22 | 12:44
▼ 14 antwoorden verborgen

Kijk JA21 is een prachtig VVD alternatief. Maar het is geen alternatief voor het sociaal democratische deel van de PVV.. zelf zou ik eerder overstappen op de BBB gezien mevrouw Van der Plas echt een geweldige recht toe recht aan politicus is.

ikworstelengadouchen | 30-01-22 | 10:41 | 1

Van der Plas sociaal democratisch? Dan is het CDA dat ook.

Zapata10 | 30-01-22 | 10:43

Als we binnenkort verkiezingen zouden hebben, dan zouden de gevestigde partijen gewoon dingen roepen die het volk wil horen (meer huizen bouwen, minder asielzoekers etc.) en zodoende worden partijen als de VVD en D66 weer de grootste.

Vervolgens begint het hele riedeltje weer opnieuw en maken ze niks van hun beloftes waar.

Hefbrug | 30-01-22 | 10:41 | 1

We hebben binnenkort verkiezingen, op 16 maart.

W_F | 30-01-22 | 10:53

Thierry gaat z’n kuil dus nog een metertje dieper graven zie ik. Man man, die vent is inmiddels voer voor een hele leergang psychologen en grdragstherapeuten.

WibionFire | 30-01-22 | 10:40

Laat ze nog effe een half jaartje aanmodderen zeg ik, en dan: nieuwe verkiezingen.
Het is nu nog ietsje te vroeg. De rapen zijn nog niet helemaal gaar genoeg.

VanBukkem | 30-01-22 | 10:40 | 1

Dan zal eerst t kabinet moeten vallen, en geloof me, Mark heeft maximaal bison powerfix en ductape besteld om de boel zolang als mogelijk bij elkaar te houden. In 3 jaar kan hij nog veel verneuken. En hoelaat zal hij daarna demissionair zijn??

WibionFire | 30-01-22 | 10:42

Zolang Omtzigt niet wordt meegenomen zeggen dit soort peilingen echt helemaal niks.

Marcelinho | 30-01-22 | 10:39 | 8

Wat is dat ding weer aan t invullen? Demobilisatie? Zucht ff nalezen voor ik iets neerplemp

WibionFire | 30-01-22 | 10:56

@LuNaTeeQ | 30-01-22 | 10:42: Natuurlijk gaat hij meedoen met de nieuwe verkiezingen, anders heeft hij nu ook niks te zoeken in de 2e kamer. Het vullen van de zetels lijkt mij geen enkel probleem. Hij heeft echt wel 25-30 capabele vertrouwelingen.

Marcelinho | 30-01-22 | 12:44
▼ 5 antwoorden verborgen

Partij vd dieren 3 zetels meer dan het CDA? Wie zijn die mensen toch om op onzin partijen te stemmen. De echte grote klap zal wel met Omtzigt gebeuren mits hij een eigen partij begint.

dijkbewaker | 30-01-22 | 10:39 | 1

Het floreren van de PvdD is het kenmerk van een volk dat beneveld door alle welvaart niet meer begrijpt hoe die welvaart ooit tot stand is gekomen.

Professor Superhirn | 30-01-22 | 10:50

Hup! Bouwen die kerncentrales,

Ruimedenker | 30-01-22 | 10:39 | 1

Als we het lief vragen wil China er misschien 1 voor ons bouwen volgens de Europese veiligheidsnormen, met hulp van Tibetaanse slaven. En dan geven we Oekraïne aan Rusland, in ruil voor het benodigde uranium. Bij een stroomprijs van 2 euro/kWh moet het zelfs in Nederland dan wel rendabel te krijgen zijn.

W_F | 30-01-22 | 11:02

Kijk uit naar de volgende verkiezingen. Weliswaar Gemeenteraad maar daar wordt VVD weggevaagd. Hopenlijk komt de wijsheid dan terug bij de VVD en gaan ze de echte liberale waarden weer omarmen.......

Blonde Nel | 30-01-22 | 10:38 | 2

Dan moet toch echt eerst Rutte het veld ruimen.

Professor Superhirn | 30-01-22 | 10:51

Jij gelooft nog in sprookjes zeker?

Cunts-en-kitsch | 30-01-22 | 10:55

Baudet is the gift that keeps on giving. Zouden mensen daarom op hem stemmen, gewoon om te zien hoe hij elke week weer verder wegzakt in het geestelijk moeras van zijn waanzin. Of zijn er echt zoveel conspiracydenkers?

BobDobalina | 30-01-22 | 10:37

Hey Eva, biertje doen binnenkort?

_pacman_ | 30-01-22 | 10:36 | 1

Ze houdt van harige, het liefst baard dragende mannen uit het Buitenland. Voorkeur: Oostenrijkse aristocratie!

KaleBult | 30-01-22 | 11:15

Toch heb ik het gevoel dat als de PvdA eens een keer het wokeisme richting GroenLinks trapt, zij heel veel stemmen wegtrekt van al die rariteitenpartijtjes. Dan worden de belangen van de grote groep mensen die het moeilijk hebben in dit land ook weer eens behartigd.

HomoBorealis | 30-01-22 | 10:36 | 2

PvdA is totaal irrelevant geworden, ze hebben op alle vlakken de boot gemist. Ze waren niet betrokken bij het ophelderen van de toeslagenaffaire, de oplossing van de aardbevingsschade in Groningen en wat betreft Coronabeid volgen ze blind het kabinetsbeleid.

Sinterbikske | 30-01-22 | 10:47

Kan iemand vertellen wat volt eigenlijk zo goed doet?? Ik heb nog nooit echt iets spraakmakends van ze gezien. Big Caroline oké, maar die pro-EU club lijkt me op t eerste gezicht een stel grijze muizen.

WibionFire | 30-01-22 | 10:35 | 5

Volt is eigenlijk een soort veraderspartij..
Ze willen eigenlijk dat NL opgeslokt wordt door de EU.
Maar in welk opzicht is dat anders dan de pro eu partijen die we nu al hebben? Geen idee..

timmey | 30-01-22 | 10:41

Op een paar zaken na lijken ze qua programma erg op d666 maar, wat is dan hun aantrekkingskracht? Ik snap t niet. Is t Kaag die men niet (meer) moet. Of de “frisse” beloftes?

WibionFire | 30-01-22 | 10:46

Studentenpartij, jonge mensen die ik ken stemden er puur op omdat het iets nieuws en hips was, zonder zich echt te verdiepen in de standpunten.

ventilatiesysteem | 30-01-22 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet je toch eens voorstellen dat dit de werkelijke uitslag van een verkiezing zou zijn. Het zou vrijwel onmogelijk zijn om nog een regering te vormen.

Tashtego | 30-01-22 | 10:35 | 2

Nee hoor
Ja21 is gewoon VVD
VOLT is D66
En BBB is CDA

Stinkendescheet | 30-01-22 | 10:41

@Stinkendescheet | 30-01-22 | 10:41: Dan heb je 6 partijen, waarvan je bij 3 nog maar moet zien of ze voldoende stabiele mensen kunnen vinden (dwz mensen die niet bij de eerste gelegenheid voor zichzelf beginnen). En Ja21 en D66 samen?

Tashtego | 30-01-22 | 10:48

Lekker stemmen op je gevoel.

Acidstain | 30-01-22 | 10:35

De jongeren en studentjes stappen massaal over naar Volt, gevolg dat in de studentensteden, godverhoedehet, d666, alsnog de grootste wordt.

dathoujetoch | 30-01-22 | 10:34

Rare trend.
Zijn de kiezers de nieuwe wappies?

Schadenfreude | 30-01-22 | 10:34

Is Netflix al geïnteresseerd?

knutsel_ | 30-01-22 | 10:34 | 4

@Leptob | 30-01-22 | 10:40: Een demonstrant uit het volk lijk me wel wat. Belangrijker is wie gaat Thierry spelen?

knutsel_ | 30-01-22 | 10:53

@Leptob | 30-01-22 | 10:40: denk dat hij een goede Fred Teeven zou kunnen neerzetten maar een salon socialist is meer op zijn lichaam geschreven. Een type tussen klaver en Timmerfrans in. Uit de mijnstreek en zich via corruptie en nepotisme omhoog gewerkt. Pvda dat is duidelijk.

P-unit | 30-01-22 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Heb best geloof in JA21...!
"Normaal' rechts, eindelijk! , en inderdaad, dat dacht ik dat ook bij Terry.....
Maar Annabel & Joost hebben beide hun portie coke, aandacht & roem al lang gehad eerder in hun leven... dus hoop ik dat dat nu wel goed gaat.

PerineumPiraat | 30-01-22 | 10:33

Waarom druk maken over het nieuwe elan. De EU en de USA hebben de koers al bepaald. Dat is de oorlog tegen Rusland om de belangen van de rijken te beschermen ten koste van de eu bewoners. Wij in de rotzooi en de usa het geld en macht. Zet de grenzen maar open voor Oekraïne daar komen de nieuwe eu bewoners vanaf. Nederland terug in de middeleeuwen en afhankelijk van de USA. Geweldig idee en dat door die clowns in Brussel die niemand gekozen heeft. Welkom in de derde wereldoorlog gesponsord door de USA en de EU. Door Navo troepen te sturen steeds meer uitlokking voor een conflict in plaats een dialoog te beginnen. Maar de USA heeft liever oorlog goed voor economie en export. De eerste die in botsing komt met een tegenstander bepaald het begin van het vuurwerk. Dus waarom druk maken om onze beste regering we worden als het zo doorgaat naar de filistijnen geknald.

Limburgse-Harry | 30-01-22 | 10:32

Dit na de langste formatie ooit. Hoe zit dat eigenlijk wordt die tijd van de regeerperiode afgetrokken? Of is dat gewoon een bonus jaar voor Rutte en co. Dit soort peilingen gaan tot effect hebben dat men elkaar alleen nog maar steviger zal blijven vasthouden en verkrampt hun eigen ideeën zal blijven doordrammen zolang het nog kan.

P-unit | 30-01-22 | 10:32 | 4

Ik heb het even opgezocht, maakte me ook al zorgen: het formatiejaar is géén bonusjaar. De volgende verkiezingen voor de tweede kamer zijn in maart 2025.

Trekhaas | 30-01-22 | 10:37
▼ 1 antwoord verborgen

Binnenkort meer ministers dan stemmen.

W_F | 30-01-22 | 10:32

Je ziet een opkomst van JA21, Volt en BBB en als hij er is Omtzigt.

Het lijkt erop dat de kiezer houvast zoekt in het wantrouwen en het theater zat is en de bestaande partijen onder het kopje 'oud' wegschuift.

Sommige zijn te vaag, anderen lopen alleen te toeteren en te wijzen, of bewegen als een klontje boter in een hete pan en vinden nooit iets ergens van. Dan krijgen nieuwe partijen het voordeel van de twijfel.

Beetje ten onrechte, want het hangt van de mensen en de plannen af. Als het goed is.

AdvocatusDiaboli | 30-01-22 | 10:31

Erg hoopvol is het allemaal niet. Volt plus 7. Vreemd volk die Nederlanders.

DrachiR | 30-01-22 | 10:31 | 3

Tja. D'66 daalt dan misschien 5 zetels in de peilingen, hun jongerenafdeling krijgt er 7 zetels bij. Dus per saldo stijgen de eurofiele wereldverbeteraars 2 zetels in de peilingen. Een verontrustende ontwikkeling, die ik vooral toeschrijft aan de jeugdige naïviteit van de gemiddelde Voltstemmer.

VanBukkem | 30-01-22 | 10:37

@VanBukkem | 30-01-22 | 10:37: En ook GroenLinks staat op +1. Ook zo'n partij met een onuitvoerbare ideologie waar jonge mensen intrappen.

Trekhaas | 30-01-22 | 10:40

Zat ik ook naar te kijken. Snap niet waarom Volt zo geklommen is. Die muts die daar zit kan alleen maar zeiken, zaniken en rechtse partijen aanvallen. Komt niks zinnigs uit.

Friepeltje | 30-01-22 | 10:48

Eerdmans en Nanninga zijn vooralsnog politieke lichtgewichten. Eerst maar eens kijken of ze overeind blijven als ze echt getest gaan worden.

Zenzeo | 30-01-22 | 10:31 | 1

Maar dat geldt voor vrijwel iedereen in de kamer.

Trekhaas | 30-01-22 | 10:41

Ik vind dat het nog meevalt als je ziet hoe zwak het bestuur is geweest dat we de afgelopen twee jaar hebben mogen genieten. The proof is in the pudding. Het voordeel van corona is dat de bestuurszwakte van de huidige regeringspartijen onmiskenbaar is ontmaskert! Wie kiest voor deze kneuzen is net zo fout en heeft het recht op klagen verspilt. Juist de ‘enablers’ zouden moeten bloeden!

PIS-Alchimis | 30-01-22 | 10:29

De Nederlandse kiezer is zwevende, slecht geïnformeerd en makkelijk te beïnvloeden. De ervaring leert dat hij zich vlak voor de verkiezingen weer richting VVD of D66 laat sturen na wat loze beloften en mooie praatjes van de Leugenaar en het Palestijnenbruidje, een en ander in samenwerking met de NPO.

J.P.Drapeau | 30-01-22 | 10:29 | 2

Fijn dat u zich niet rekent tot 'de Nederlandse kiezer' . Misschien is het verkieslijker om mensen zelf te laten oordelen en veroordelen, zoals in uw geval.

dathoujetoch | 30-01-22 | 10:35

Tja. De NPO was Kaag aan het promoten. Toen hebben een zwik nederlanders toch maar VVD gestemd.

Papa Jones | 30-01-22 | 10:37

Dan lopen er toch nog heel veel wappies rond in Nederland als je 7 zetels in de 2e Kamer kan behouden (Forum voor Dictatuur).

johnyl | 30-01-22 | 10:27 | 1

Mwah, 5 procent, klopt wel ongeveer denk ik.

Papa Jones | 30-01-22 | 10:28

Wilt u uw vrijheid ooit terug en straks geen totalitair systeem? Stem dan FVD.

1977 | 30-01-22 | 10:26 | 3

Haha, goeie, moet ik onthouden voor in de kroeg!

Zenzeo | 30-01-22 | 10:28

Half elf en nog steeds dronken.

zwaaropdehand | 30-01-22 | 10:31

U bent in de war... het is andersom.

johnyl | 30-01-22 | 10:48

Volt al gezien? Het nieuwe D66.
JA21 trekt wat weg van PVV en VVD.
BBB haalt er bij CDA weg.
Per saldo nieuwe wijn in oude zakken.

Jan Lange3373 | 30-01-22 | 10:26 | 2

Ik zie grote verschillen, vooral in stijl. Die drie partijen zijn heel duidelijk en transparant, maar ook pragmatisch op een goeie manier. Met Omtzigt erbij zie ik meer politiek perspectief dan de afgelopen twintig jaar.

zwaaropdehand | 30-01-22 | 10:58

En als Pieter Omtzigt met een gedegen partij komt, trekt ie al die partijen bijna leeg.

langelat | 31-01-22 | 09:33

"Judas Alliantie op 13 zetels"

Nou ja, zo kun je natuurlijk alles en iedereen die zich afscheidt van zijn/haar vroegere partij wel een 'Judas' gaan noemen. Geert Wilders: Judas tov de VVD; de mannen van DENK: Judassen tov de PvdA; Van Haga: Judas tov de VVD (en ook FvD? Heeft hij daar ook even bij gezeten?); vóór de verkiezingen van maart 2021, Merel van Kooten en de Bie: Judas tov de PvdD. En zo zullen er in het verleden nog vele voorbeelden te vinden zijn.

Ik vond de reden dat Eerdmans, Nanninga cs zich destijds afscheidden een heel legitieme: dat gedoe met die antisemieten in de jongerenbeweging van FvD en de weigering van Baudet om die lieden te royeren. Sindsdien is Baudet steeds verder van het padje afgeraakt en omringt zich nog uitsluitend met ja-knikkers, aluhoedjes, en halve psychopaten.

Ik heb vorig jaar op JA21 gestemd en ga dat komende gemeenteraadsverkiezingen weer doen - als JA21 meedoet in Den Haag, uiteraard. Dat JA21 in de peiling maar liefst 10 zetels winst heeft - een verviervoudiging! - komt omdat veel mensen zoals ikzelf, Geert Wilders toch teveel een onbehouwen rouwdouwer vinden, Baudet al minimaal twee jaar niet meer serieus te nemen vinden, en de VVD (waar ik zelf decennia een trouwe kiezer van was) te inschikkelijk naar linkse coalitiegenoten).

Dan is JA21 het enige 'redelijke alternatief' op rechts, uiterst kritisch op immigratie en asiel, met veiligheid als prioriteit, een kritisch oog mbt klimaatmaatregelen, etc, maar zonder alle geschreeuw en waanzin van PVV en FvD, en mét de intentie om 'constructief' te zijn en de samenwerking te zoeken.

Dr_Johnson | 30-01-22 | 10:25 | 6

Eigenlijk het enige alternatief centraal op het middenveld voor de gewone burger. Ben niet ‘klassiek’ rechts maar de PvdA of cda is al decennia geen alternatief en ‘66 ook al heel lang niet meer. Dus waar kun je anders nog een redelijke partij in zien die het het best voor heeft met de burgers van dit land zonder ideologische vergezichten of geldverspilling buiten de grens.

P-unit | 30-01-22 | 10:48

Landelijk ga ik vooralsnog ook voor JA21. Ik hoop wel dat Annabel zich in de TK voegt.
Plaatselijk ga ik van oudsher voor een plaatselijke partij.
Het is daarbij goed opletten, want ik zag al DENK-varianten als paddestoelen uit de grond schieten.
Een (bij)baantje als Raadslid schuift al aardig, dat van Wethouder helemaal. Dat trekt bepaalde lieden aan

Roos | 30-01-22 | 10:57
▼ 3 antwoorden verborgen

Ben ook bezig met het oprichten van een partij. De SS. De StikStof partij. Die heeft de toekomst.

Leptob | 30-01-22 | 10:24 | 5

Leuk hoor zo'n verwijzing naar de SS uit WOII.....

johnyl | 30-01-22 | 10:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi die versplintering.
Ik ben tegen die dichtgetimmerde coalitieakkoorden. Het staat elke partij vrij om wetsvoorstellen in te dienen. Laat ze lekker per onderwerp een meerderheid zoeken, de ene keer over links, de andere keer over rechts.
Dat dat niet werkbaar is, is onzin. Het vereist alleen daadwerkelijke debatten in het openbaar, i.p.v. achter gesloten deuren tijdens coalitieonderhandelingen.

Timide_Aso | 30-01-22 | 10:23 | 2

Dat het niet werkbaar is, is een strategisch argument om nieuwkomers buiten te houden en de eigen positie te beschermen.
En onzin is het idd; stemmen is een heel betrouwbare manier om tot besluiten te komen.

Harry.Langezwaal | 30-01-22 | 10:41

Hear hear. Helaas zitten ze liever 4 jaar op hun luie reet een beetje belangrijk te doen in plaats van echt aan het werk te gaan en het land te besturen.

Trekhaas | 30-01-22 | 10:51

Hopelijk worden de kiezers definitief wakker. JA21 lijkt bijna de kritische omvang te hebben om strategische stemmers te trekken, die stemmen niet op een kleine partij vanwege te weinig effect. Fingers crossed, en het oude elan wordt afgeserveerd in de nabije toekomst.
Ondertussen schiet Lientje regelmatig en met nieuw elan forse gaten in de kletspraat van de oude garde.

Harry.Langezwaal | 30-01-22 | 10:23 | 1

Lientje heeft het vaak over de procedures en de vorm. Eerlijk gezegd, nog niet vee revolutionairs inhoudelijks gehoord.

langelat | 31-01-22 | 09:26

Als FvD zich niet had misdragen had het nu tweede gestaan in de peilingen met 20 virtuele zetels. Beseffen jullie dat? Niet alleen dat, maar hun beweging zou VVD wegvagen en had FvD op dit moment eerste gestaan met de meeste virtuele zetels.

VoltaireJohn | 30-01-22 | 10:22 | 1

Klopt. Het was zo'n mooie belofte, de VVD voelde zich werkelijk bedreigd door FvD. Vandaar dat Rutte voor de TV ook één op één in debat ging met Baudet, zeer uitzonderlijk! Er zouden nu bv. al maatregelen kunnen zijn genomen om die overlastgevende gelukszoekers uit Noord Afrika terug te sturen.
Maar wat heeft die Baudet het toch verkloot! Ik kan er nog steeds kwaad om worden.

Barend Braakbal | 30-01-22 | 10:28

Ach.. JA21.. ook zo'n opportunistisch elite clubje dat zichzelf echt geweldig vindt en van anderen dat ze maar beter hun best moeten doen om net zo goed te zijn als hun. Ook dit sterft een ontploffinginhetgezichtdood, net als die forumwappies. Voorlopig zijn we niet af van de idioterie van Rutte en zijn soort (zonder visie, maar gericht op carrière, macht en beeldvorming.. de PPT manager types zeg maar)

richardsp1 | 30-01-22 | 10:22 | 1

Mag ik vragen wat u dan stemt? En waarom op die partij/persoon?

Timide_Aso | 30-01-22 | 10:25

Dat hautaine schijnt dus te werken. 75% van NL snapt het NOS journaal niet eens. Dus van de zgn geleerdheid zijn mensen onder de indruk.

roosvrij | 30-01-22 | 10:21 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Leuk die peilingen, maar als je partij groeit als kool en je zit eeuwig in de oppositiebankjes dan schiet het ook niet op. Maar goed de VVD, gaat een groot deel van z'n achterban verliezen aan Ja21, wat ik gemakshalve maar fatsoenlijk rechts noem, wat dan ook gelijk weer wat zegt over FvD en PVV.

johnyl | 30-01-22 | 10:21

JA21.
Vorige rondje werd daar ook rood, en ik blijf erbij. Ik zie het nieuwe elan deze club niet zo snel in een verdomhoekje manoeuvreren.

NiCeY | 30-01-22 | 10:17 | 1

Ik ben zelfs lid geworden. Het is de eerste partij waar ik achter kan staan.

Trekhaas | 30-01-22 | 10:55

Er is maar één man die mijn steun krijgt. Minder islam; beter voor Nederland. Wie dat niet ziet verdiend het om langzaam af te glijden, terug naar de middeleeuwen.

Normpje | 30-01-22 | 10:16 | 2

Helemaal mee eens.

likdoorn | 30-01-22 | 10:24

Kees van der Staaij?

BrulSpin | 30-01-22 | 10:32

En daar komen ze.
Een rechts geluid zonder theater en flauwekul waarmee je iets voor elkaar kan krijgen. Logisch dat de rechtse kiezer daarvoor gaat.

2x zo groot als het CDA he...

Maar Volt. Zijn dat vooral jonge kiezers?

AdvocatusDiaboli | 30-01-22 | 10:16 | 7

Volt Is een soort antifa Van de paarse broeken.

likdoorn | 30-01-22 | 10:26

@P-unit | 30-01-22 | 10:28: waarom niet? Is ook een nieuwe partij. Je hoeft het toch niet met mensen eens te zijn in het landsbestuur?

Bataafje | 30-01-22 | 10:40
▼ 4 antwoorden verborgen

FvD nog steeds op 7, wie zijn die mensen?

Diederik_Ezel | 30-01-22 | 10:16 | 7

Wappies en andere idioten. Als je die Gideon een keer hebt horen spreken, weet je toch genoeg?

zwaaropdehand | 30-01-22 | 11:04

U kent ook geen mensen die niet zijn gevaccineerd, dus dat u dit vraagt vanuit uw bubbeltje is allerminst verwonderlijk.

goedverstaander | 30-01-22 | 11:10

@goedverstaander | 30-01-22 | 11:10: Ik ken er via via een paar. Meeste zijn behoorlijk irrationeel. Maar heb inderdaad geen anti-vaxxers in de directe vrienden- en familiekring.

Diederik_Ezel | 30-01-22 | 11:18
▼ 4 antwoorden verborgen

Vooralsnog zitten we nog een tijdje opgescheept met het anti-nederlands beleid van Rutte, Kaag, Ollongren, Jetten, Hoekstra en hun WEF-EU agenda. En daarna zal er wel weer een shitstorm aan d66 propaganda losbarsten waardoor onze kiezers met het geheugen van een fruitvlieg toch maar weer op deze faalpartijen stemmen.

Wim_Kut | 30-01-22 | 10:15

Leuk maar je hebt er geen flikker aan. Meest ongunstige geval, nog 3 jaar Rutte 4. Tzt kan dit beeld ook heel anders zijn. De verschuiving weg bij VVD / CDA / D66 kan ik waarderen, ook het niet stijgen van Bij1. Of JA21 echt een PVV alternatief is weet ik niet, als je ziet hoe PVV bij moties stemt en JA21. Forum mag verdwijnen.

Super Grover | 30-01-22 | 10:15

Het is maar hopen dat de mensen van ja21 geleerd hebben van de fouten van de anderen.
De kans is dat er nu een stormloop op de (potentiële) plekjes binnen de partij ontstaat, waarbij een groot deel er om andere redenen dan bedoeld aan komt rennen.
Het was te zien bij de partij van Fortuin, Verdonk, Baudet; probeer maar eens een stevig team neer te zetten, vrij van smetjes, als er baantjes met macht en een klein (relatief makkelijk) inkomen te vergeven zijn.

EEnzame SchizofrEEN | 30-01-22 | 10:13 | 1

Ze hebben er iig een paar jaar de tijd voor, mits het huidige kabinet het uitzit,.verder lijkt me dat Eerdmans voldoende fouten heeft gemaakt om hier z’n voordeel mee te kunnen doen.

Nietdanjatoch | 30-01-22 | 10:22

De PvdA nog steeds negen zetels..

Onbegrijpelijk.

Wijze uit het Oosten | 30-01-22 | 10:12 | 5

Dat is niet het enige onbegrijpelijke, hoor. Wat dacht je van het opkrabbelen van GroenLinks, en D66? En wat doet 50+ in vredesnaam goed, zodat er weer mensen op gaan stemmen?

MAD1950 | 30-01-22 | 10:16

@Muxje | 30-01-22 | 10:13:
PvdA heeft geen idee voor wie ze zijn en waar ze voor staan. Heb Ploumen vorig jaar alleen wat over de (minimum) lonen horen roepen. Een onderwerp wat overigens in het regeerakkoord staat en niet meer door PvdA geclaimd kan worden.

Keutels | 30-01-22 | 10:23
▼ 2 antwoorden verborgen

minder minderheidskabinet

Tiscali-2 | 30-01-22 | 10:12

Waarom toch wordt het beleid, en de gevolgen daarvan, niet de veroorzakers aangerekend? Om een of andere reden glijdt het steeds van D66 en VVD af. Het lijkt wel of de kiezer de poppetjes niet aan de partij koppelt.

Verbandmeester | 30-01-22 | 10:12

Wanneer mensen zien dat JA21 boven de PVV staat, dan zullen meer mensen voor JA21 kiezen. PVV wordt kleiner, JA21 groter dan de PVV.

VoltaireJohn | 30-01-22 | 10:11

Binnen één jaar al 1/3e van je kiezers verliezen. Ik hoop dat er een lichtje gaat branden bij Rutte. Zal wel niet ,ben ik bang.

Zwizalletju | 30-01-22 | 10:11 | 3

Nee hoor die heeft nog 3 jaar om ons het ravijn in te trappen.

likdoorn | 30-01-22 | 10:30

En dan beginnen ze NU pas met regeren, dus al 1 verloren jaar, over 3 jaar nieuwe verkiezingen.... dus de huidige peilingen doen er niet zoveel toe, tenzij de boel klapt binnen 6 maanden, maar dat geloof je toch zelf niet.... die 4 partijen houden elkaar amechtig vast, zeggen tegen alles ja, nee en amen.

Keyboardspeler | 30-01-22 | 13:55

De opkomst van JA21 en Volt doet me vermoeden dat een substantieel deel van de kiezers toe is aan dodelijk saaie partijen. En dat kan ik alleen maar toejuichen.

The-loopy-cowboy | 30-01-22 | 10:10 | 1

Precies. Als je wat gedaan wilt krijgen moet je een serieuze partij zijn. Aan clowns als Baudet hebben we niks. Ze creëren ophef, da's leuk voor de talkshows, maar je bereikt er niets mee.

Barend Braakbal | 30-01-22 | 10:12

Maar goed, het blijft verontrustend dat er toch nog voldoende enthousiasme voor het bruine gedachtengoed is.

Bigi Bana Boy | 30-01-22 | 10:10 | 5

@Conan de Rabarber | 30-01-22 | 10:12: Dat wordt door de Witte media zo geframed, Sylvana is erg populair onder iedereen met maar druppel bloed van kleur in zijn of haar lichaam. En zal in werkelijkheid veel zetels meer zijn. Maar door het electorale racisme en facisme zal dit nooit bekend worden !! Keti kotti !!!

Beerndakbhar | 30-01-22 | 10:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn nog maar een paar echte politici in Nederland over en die zitten allemaal bij de PVV.

Conan de Rabarber | 30-01-22 | 10:09 | 1

Moehahaha.

Bigi Bana Boy | 30-01-22 | 10:25

Geen d66, vvd en fvd meer. Een zege voor dit land.

TheManiac | 30-01-22 | 10:09

51 zetels voor regende partijen. . . .
Er moest een wet komen wanneer ze nog maar 2/3 steun hebben er nieuwe verkiezingen komen.
Dat stimuleert ook dat ze een beetje beter hun best doen.

shimanski | 30-01-22 | 10:08 | 2

Dat zul je dan toch wel iets feitelijker moeten kunnen meten dan met deze natte vingerpeilingen van De Hond

Conan de Rabarber | 30-01-22 | 10:11

Er zijn 150 zetels, ze halen net 1/3 maar toch nog 15% die op de VVD stemt

voldemort | 30-01-22 | 13:51

Nog steeds 22 zetels voor de partij van de lachende leugenaar. HOE DAN?!!?11!?

Ceristimo | 30-01-22 | 10:08 | 2

Nog steeds 7 zetels voor FvD. Hoe dan?

Donder64 | 30-01-22 | 10:22

"Rutte; altijd vriendelijk en hij lacht zo leuk."
"Rutte ligt goed in de EU"
"Het gaat toch goed in NL vergeleken met de rest van de wereld?"
En natuurlijk de status quo; "Je weet nu tenminste wat je hebt, bij een andere partij is het maar afwachten"

Dat zijn zoal de argumenten die ik hoor om op VVD te stemmen...

Mr Ker | 30-01-22 | 16:48

D66 is aan het opkrabbelen. Niet zo vreemd ook, zij hebben het regeerakkoord gewonnen. VVD daarentegen… kiezers die weinig te kiezen hebben, pikken veel van “hun” partij. Totdat ze er achter komen dat je echt net zo goed op elke andere partij kan stemmen.

Muxje | 30-01-22 | 10:07

In mijn omgeving zitten nu best veel mensen die PvdD stemmen en eigenlijk doen ze dat nooit vanwege de inhoud.
De meest gehoorde reacties zijn: “Ze brengt het zo goed” en “Het lijkt me de veiligste keuze”.
Dus ook hier wordt het verkiezingsprogramma compleet genegeerd. Moet je voor de lol de punten van de PVV over dierenwelzijn maar eens voorlezen aan een PvdD’er, dat vinden ze fantastisch om te horen, tot je meldt dat dit in een ander verkiezingsprogramma staat.

Verbandmeester | 30-01-22 | 10:07 | 3

Vreemd. De meeste mensen die ik ken stemmen er juist op vanwege hun progressieve partijprogramma. Een soort groenlinks, maar dan zonder Klaver.

lekgoot | 30-01-22 | 10:09

Ja, die Ouwehand kan inderdaad geregeld de vinger op de zere plek leggen. Wat tamelijk vreemd is, aangezien het dierengedachtengoed op zich natuurlijk pure emo-waanzin is. Maar dat terzijde.

KeesBruin | 30-01-22 | 11:10

Let op mensen, het is nog maar een peiling.
De gemeenteraadsverkiezingen gaan meer zicht geven op de verdeling.

Zitvlak | 30-01-22 | 10:07 | 3

Daar wordt wel van alles verstoord door de lokale partijen.

Zwizalletju | 30-01-22 | 10:13

@Zitvlak | 30-01-22 | 10:58: Daar kan je donder op zeggen, ik lees dat in veel gemeenten zowel FvD als BVNL (v Haga) gaan meedoen, ook DENK trouwens.... dus gaan er zeker klappen vallen bij de PVDA, D66 en de VVD.

Keyboardspeler | 30-01-22 | 13:48

De gemiddelde Nederlander is gewoon dom en als je je bedenkt dat de helft dus nóg dommer is, dan is dit wat 't is.

Bakkeleures | 30-01-22 | 10:05 | 6

Het hangt van de verdeling van intelligentie af onder de Nederlandse bevolking of het gemiddelde op 50 % zit en dus de helft onder dat gemiddelde.

Ad_Hoc | 30-01-22 | 10:43

@Ad_Hoc | 30-01-22 | 10:43: Intelligentie is normaal verdeeld, dus 50% zit onder dat gemiddelde. Ik wou dat ik beter nieuws had, maar de peilingen leggen toch weer prachtig bloot hoe achterlijk we zijn.

JWZ_JMK | 30-01-22 | 13:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Joost en Annabel. Ik ben toch meer Joost. Waarom? Ja, waarom eigenlijk?

Leptob | 30-01-22 | 10:05 | 6

Ik ben meer Annabel. Gewoon, vanwege de band met Geenstijl!

DePsych | 30-01-22 | 11:49

DePsych
Gewoon een nuchter wijf, wars van alle Woke en andere waan- en onzin.

Norbert Tijhuis4442 | 30-01-22 | 13:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Goed zo. JA21 is de eerste partij in de populistische hoek waar ik vooralsnog wel vertrouwen in heb. Om het FvD hangt een bruine stank, om maar te zwijgen van hun borderline lijsttrekker en ik zie Geert nog niet in een coalitie zitten. De enige partij die ik nog wel in staat zie om iets voor elkaar te krijgen is de partij van Joost. Vooralsnog ben ik voorzichtig optimistisch.

Bigi Bana Boy | 30-01-22 | 10:04 | 8

JA21 mag wat mij betreft wel een tandje bijzetten vwb het terugdringen van de islamisering van ons land.
Geert is nog steeds de enige die dag in dag uit ons op de huidige en toekomstige gevaren van deze gewelddadige ideologie wijst. De prijs die hij daarvoor betaalt is bij iedereen bekend. Een schande.
Maar, wie weet rukt JA21 op naar het centrum van de macht. Zeer veel VVD'ers zien met lede ogen de huidige linkse koers van hun partij aan.

Norbert Tijhuis4442 | 30-01-22 | 11:57

Over mijn lijk dat ik ooit op dat Ja21 ga stemmen, Ronaldo noemt het terecht de Judas Alliantie (het bij elkaar geraapte zooitje overlopers)... ik stem sinds 2006 PVV en zal dat blijven doen, als 70+'er hoop ik ooit nog eens een vervolg van 2010 mee te mogen maken, dan niet meer gedogen, maar meedoen in een regering.

Premier Wilders zal het nooit worden, maar Minister van Radio en TV, Martin Bosma, zou ik zeer toejuichen..... wanneer hij gaat beginnen met de NPO tot een klein staatszendertje te maken met nog maar 1 net, waar men a la de Pravda (of Noord Korea) de fantastische ideeen van de PVV gaat verkondigen.

Grenzen dicht, de Islam uit NL, militairen in uniform en gewapend op straat in vooral ''kansenwijken''., weg uit de EU enz enz..... ik zie dat wel zitten.

Keyboardspeler | 30-01-22 | 13:37
▼ 5 antwoorden verborgen

Nog steeds de meeste stemmen op VVD & D66.
De inwoners van dit land verdienen deze politiek.

keestelpro | 30-01-22 | 10:03 | 8

@keestelpro | 30-01-22 | 10:15: Mijn vader zei: Een goede politieke partij maakt zichzelf overbodig. FVD met directe democratie en PvdD met dierenleed. Maar VVD en D66 zitten er voor zichzelf. Kijk maar hoe ze hun politiek hebben veranderd. Vooral omdat ze aan macht verslaafd zijn.

roosvrij | 30-01-22 | 10:36

D66 en VVD stemmers zijn gewoon de mensen die hun schaapjes op het droge hebben. Beide een goede baan bij de (semi)overheid, een dik koophuis met overwaarde, een gesubsidieerde tesla voor de deur, gesubsidieerde zonnepanelen op het dak, 5 keer per jaar op vliegvakantie (met aanvinken van CO2 compensatie aflaat), kinderen op een witte vrije school. Iedere dag boodschappen laten bezorgen door een minimumloonslaaf op een fiets. Moet ik nog doorgaan? Deze lieden hebben het GOED en willen de boel in stand houden.

omwenteling | 30-01-22 | 12:42

Ik ook als JA21 stemmer?

Spartaan1888 | 30-01-22 | 18:55
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen