Er is een groot tekort aan woningen ... komt er zo'n lel van een kantoorgebouw. Wat hebben we daar nu aan dan? Hoop dat de kantoren na een tijd van leegstand gauw omgebouwd gaan worden tot appartementen.

Een model komt ongeveer overeen met een mening qua wetenschappelijke waarde.
peer reviewed double blind, dat is wat je wil.

Ik mis Hugo

Volkskrant duwt RIVM om... is geen nieuws... ze (RIVM).. stikken in wat ze voortbrengen, lk kan ze niet meer ervaren als zelfdenkende entiteiten

Gelekte foto van het interieur: www.cinema-crazed.com/blog/2017/08/01...

Het duurt even, maar dan heb je ook wat. Een beginnetje. Vooruit dan.

Waar ik meer benieuwd naar ben, zijn de sms-jes tussen Ursula von der Leyen en Albert Bourla, topman Pfizer, inzake de vaccins.
De EU weigert tot nu toe ze prijs te geven (o ja, waarom?), maar volgens de wettelijke richtlijnen zouden ze dat wel moeten doen. Tegen de tijd dat een rechter oordeelt dat ze geopenbaard moeten worden, zijn ze natuurlijk al gewist.

Nou ja dat je ruim een maand geleden nog niet over voldoende Omikron gegevens beschikte is een ding. Maar volgens mij draaiden ze tot deze week nog steeds bepaalde projecties op Delta aannames. Dat is nog veel kwalijker.

Ik snap dat dit lelijk overkomt, toch begrijp ik wel hoe dit tot stand komt, wat niet impliceert dat ik de genomen maatregelen hiermee dus direct rechtvaardig. Begrip en rechtvaardiging zijn twee verschillende dingen.
Dit is een model uit de briefing van 21 december, op welk moment nog niet bekend was wat het exacte ziekteverloop van Omicron zou zijn t.o.v. Delta.
In dit model is uitgegaan van een gelijke mate van “ziekmakendheid”. Domweg, omdat er geen harde, bewezen andere cijfers over Omicron waren op dat moment. Wel waren er eerste signalen, echter kan je daar geen model op maken (misschien wel deels al beleid, maar geen model).
Iedereen die geen verantwoordelijkheid draagt voor de volksgezondheid, en achteraf aangeeft dat het niet klopt (Kuzu bijvoorbeeld: “Met de kennis van NU, had u TOEN niet wat anders moeten besluiten”), heeft makkelijk praten.

Een goede (onderzoeks-)journalist had de kritiek op dat model al geuit op 21 december. Toen waren er al genoeg aanwijzingen dat er niets van klopte. Dr Campbell voorspelde de huidige daling al op 15 december.

Dus de volgende Flu is de Utrecht-Flu

Bravo, overheid, voor het geweldige coronabeleid! Vandaag zou ik ingewerkt worden voor mijn nieuwe werk. Ik ben net naar huisgestuurd omdat ik niet gevaccineerd ben. Bravo, overheid! Gelukkig heb ik nog recht op 21 maanden WW.

Ach de voorspellingen van het RIVM zitten er de hele tijd naast, het kjjken de horror winter des doods voorspellingen van geenstijl wel.

Keulemans wordt gewoon een beetje nerveus. Bij wijze van weddenschap heeft ie beloofd dat hij 1-6 op het Museumplein een politiehond gaat bijten als we dan nog een CTB en 2G hebben.

Keulemans geloofde dus kennelijk dat het CTB om volksgezondheid draaide.

Rivm heeft al gezegd dat ze te pessimistisch waren en ik denk dat ze de delta variabelen aanvankelijk gebruikte. Om meer dan een maand na de publicatie van dit er nog over te zeuren schiet ook niet op.

Maarten Keutelmans 'onderzoekt' nooit dingen die tegen mainstream in gaan. Sorry Maarten, maar wetenschap bestaat bij gratie van verschillende zienswijzen en een open debat. Niet bij gratie van "wat de overheid verkondigt deugt en ik debunk iedereen die het er niet mee eens is".

Welke idioot gaat nu in Utrecht bouwen terwijl de zee over 8 jaar tot Amersfoort loopt. Beetje verspilling zo.
Nou moet ik weer huilen.

Het RIVM doet zijn uitspraken aan de hand van aannames volgens van Dissel. Terwijl ik altijd heb geleerd: assumptions are the mother of all fuck ups. Dat zegt dus alles over het RIVM en het beleid.

Het model geeft een lockdown aan vanaf de kerstvakantie. Deze is echter een week eerder ingegaan. Dat klinkt insignificant maar vroeg ingrijpen is juist veel beter dan laat ingrijpen wat er altijd gebeurde. Verder is het natuurlijk wel zo dat dit scenario gewoon uitzonderlijk positief is. Nou ja uiteindelijk was het fijner geweest als iedereen met name 40+ gewoon even dat prikje had gehaald maar dat terzijde.

Wanneer schopt de RIVM die Jacco Wallinga eindelijk de deur uit?!?!? De 'hoofdmodelleur' maakt fout op fout. Parool maart 2020; "waar eerder werd gedacht dat coronapatiënten gemiddeld tien dagen op een ic-bed liggen, gaat men nu uit van 23 dagen. Dat betekent een veel lagere doorstroming, waardoor ic’s sneller vol zijn." Prutser Wallinga typte eindelijk 23 in (ipv 10) en opeens waren er 2x zo veel
IC-bedden nodig. En dat is dan de slimste van het RIVM.

Wat een stemmingmakerij weer. De lock down en de mildere Omicron zorgen er nu voor dat we er heel goed voor staan. De lock douw zorgt er ook voor dat de economie kan blijven draaien ondanks de vele besmettingen. Je kan redeneren dat het overdreven was maar als de lijkwagens door de straten hadden gereden was ook iedereen "verbaasd" dat de regering niet strenger had in gegrepen. Alle wappies worden nu geïmmuniseerd en als ze slim zijn zorgen ze voor een herstelbewijs waardoor ze overal binnen kunnen. De nachthoreca met 1G zo snel mogelijk open en antigeen testen inzetten die binnen een kwartier klaar zijn. Maar we zijn een raar volk. Het is nooit goed en anderen hebben het fout. In de spiegel kijken en jezelf afvragen of je niet medeschuldig bent aan de maatregelen omdat we ons massaal onttrekken aan 1,5, handen wassen en schone mondkapjes.

Het artikel is toch wel heel anders van toon en inhoud dan GeenStijl suggereert. Heeft Pritt het wel gelezen?

Ik zoek naar meerdere graadmeters om zelf af te wegen waar we ons bevinden.

Niet verstandig, ik weet, luister naar de mensen met echt verstand ervan. Maar toch.

Er sterven per dag zo ongeveer "9/11" mensen aan Covid in Amerika. Meer dan 3,000 mensen per dag. Dat is best veel.

Persoonlijk ben ik niet bang. Ik heb mijn vaccins al gehad. Ik heb geen co-morbiditeit waar ik weet van heb. Ik heb ook totaal geen medelijden met de antivaxxers die piepend smachtend naar adem in het ziekenhuis liggen.

Ik maak me wel zorgen over de zorgmedewerkers. Die mensen moeten toch inmiddels wel op zijn. Gesloopt. Kapot.

En niet vergeten: ALLES beleid volgt alleen modellen. Geluidsoverlast Schiphol, Stikstof, ... noem maar op. En niemand die meet of het klopt.

Zou het weer de Canadezen zijn die ons bevrijden? (Door het voorbeeld te zijn met de convoys.

Na lezing van het artikel stel ik vast dat het RIVM toch weer wordt gespaard. Geen kritische vraag gesteld door megafoon Keulemans:

Had het veel uitgemaakt, als men dat half december al had geweten? Losjes ingeschat zou het de piek hebben teruggebracht naar ruim tweeduizend ic-patiënten, plus nog eens tienduizend op de gewone zaal. Nog steeds aantallen waarvan de zorg overkookt. 'Ik ben ervan overtuigd dat dit de juiste beslissing was', zegt Voss achteraf dan ook. 'Dat omikron nu wat gunstiger uitpakt, is een plus. Maar je moet niet vergeten wat de gevolgen waren geweest als we het níét hadden gedaan.'

Want zo lekker gaat het elders niet. Omgerekend naar Nederlandse bevolkingsgrootte, liggen er in Denemarken twee keer zoveel patiënten in het ziekenhuis als hier, en in België, Groot-Brittannië en Frankrijk zelfs vijf keer zoveel, zo luidt de verdediging die het RIVM en het ministerie hebben opgeworpen. 'En eerlijk gezegd moet ik nog zien of ze het gaan redden', zegt OMT-lid en arts-microbioloog Jan Kluytmans desgevraagd. 'Het seizoen is nog niet voorbij.'

In dat grafiekje kan je heel goed zien
dat de maatregelen niet vanwege een virus is.

‘Onze uitgangspositie was vreselijk slecht’, herinnert arts-microbioloog en OMT-lid Jan Kluytmans zich. ‘We zaten echt hoog in de bedbezetting met delta. En of je het nou leuk vindt of niet, de Nederlandse zorg is een van de krapste van Europa.’

De krapste zorg van Europa... met dank aan de VVD die zo nodig veel zorg moest wegbezuinigen en het efficiëntie noemde.

Never bite the hand that feeds you, RIVM snapt dat...

Doe eens samenvatten ipv te linken naar een betaalmuur van dat vous?

Marcel Levi heeft het al een paar keer treffend gezegd; Nederland is blijkbaar niet in staat naar het buitenland te kijken en te leren van landen die op ons voorliggen. Dit gaat al zo vanaf het begin van deze hele crisis. Waarom Nederland keer op keer zelf het wiel probeert uit te vinden met prognoses en veronderstellingen die nooit kloppen, is een compleet raadsel.

Men heeft vanaf het begin van de pandemie niets gedaan om het aantal ic-bedden uit te breiden. Er werd wel geïnvesteerd in bedden in 4-sterren hotels voor de "onverwacht" grote instroom van asielzoekers.

Het was ook al een teken aan de wand dat geen enkel ander land in de buurt meedeed.

Deze 'vergislockdown' is een schoolvoorbeeld van niet je gezond verstand gebruiken maar te geloven in modellen met allerlei in Gauss-krommes uitgebeelde varianten. Het gezond verstand (voorbeeld: dr Campbell op YT) luistert naar de ervaringen uit de werkelijkheid, in dit geval uit Zuid Afrika waar doktoren van meet af aan melding maakten van het frapperend mildere ziekteverloop van Omicron (in tegenstelling tot Delta + voorgangers). Maar nee, RIVM kwam met argumenten dat het zou gaan om veel jongere mensen enz enz, argumenten die hun in staat stelden om de werkelijkheid te ontkennen en de Gauss-bubbels van hun modellen te omarmen. Wat je ook ziet, is de verslavende werking van modellen. Op dogmatische wijze wordt gesteld dat de modellen de werkelijkheid 'beschrijven', maar in plaats van de modellen (en de injectie-spuiten) bij te stellen naar de werkelijkheid, blijft men veel te lang turen naar die bubbel-grafieken, bang bang bang om nog het gezonde verstand te gebruiken. Helemaal vastroestend aan modellen wordt het, wanneer politici deze plaatjes gaan gebruiken om hun eigen gelijk er door te drukken. Kom op, kabinet Rutte IV, erken nu eens volmondig dat hier de kloot belazerd is op een ongelooflijk oorverdovend zelf-verblindende wijze. Deze politieke ramp lijkt overigens sterk op de rampen van de Belastingdienst en het gas van Groningen, waarbij ook de ogen en oren dicht gingen voor ervaringen uit de werkelijkheid.

Maarten Keulemans is al 2 jaar DE spreekbuis van het RIVM en is verliefd op zijn initialen (Marion Koopmans). Maarten blikt altijd alleen maar terug en hij is de uitvinder van de preventie paradox. Nu er geen redden meer aan is, gaat hij snel aan de goede kant van de geschiedenis staan. GeenStijl geef deze man geen credits maar ga eens goed zijn gangen na.

Modellen. Pieter Omtzigt heeft daar een mooie lezing over gegeven. Met name over hoe ze Den Haag regeren. De lezing begint over de rattenplaag in Hanoi. De overheid had “gemodelleerd” hoe snel deze plaag onder controle gebracht zou worden door een beloningssysteem onder burgers. Alle burgers kregen geld voor het inleveren van een rattenstaart. Een rattenstaart is immers een dode rat was de aanname… U voelt ‘m al aankomen. Het tegendeel was waar. Er liepen op een gegeven moment overal ratten zonder staart. Iedereen was ratten aan het fokken, enfin, het modelletje kon de vuilnisbak in. Kijken naar actuele data (in het buitenland) en logisch nadenken. Schijnt heel ingewikkeld te zijn voor die modellen bobo’s.

Die grafieken waren vanaf dag 1 gelul, we hebben maar 1500 bedden ofzo dus je hoeft hem niet naar 3000 door te trekken :)

Das Reich zet grote gebouwen neer in Utrecht. Gevolg langere files en nog hogere woningprijzen in Utrecht. Spreiding reichsdiensten lijkt mij een oplossing tegenover het verder ophokken van burgers in de Randstad. Zelfde geld voor het eeuwig subsidiëren van Schiphol en KLM in de buurt van de hoofdstad en de grote havenbedrijven via spoorlijnen en milieusubsidie. Moest ik even kwijt nadat ik de foto met de kolos zag.

Het lijkt erop dat er wereldwijd een ommezwaai komt met betrekking tot Corona(politiek), met uitzondering van een paar hard schreeuwende hardliners (ook hier in de panelen). Gelukkig maar, want het ging gewoon te ver, het wordt langzaam megalomaan, hetgeen leidde tot bittere verdeling en hatelijke verwensingen naar andersdenkenden. Heb je de foute mening, dan ben je een complotdenkende anti-vax wappie. Punt. Gesteund door maatregelen als 2G, QR en vaccinatieplicht krijg je dan een klassenmaatschappij. Wat me wel verwondert is het feit dat wanneer je een jaar geleden riep wat hier in dit stukje (en andere recente stukjes) staat, je na een aantal wappie-verwensingen door snelle medereaguurders gewoon gejorist werd. Als je nu roept dat de wappies gewoon gelijk hadden, ben je natuurlijk een wappie. Een jaar geleden was je een wappie als je waarschuwde dat deze politiek leidt tot algemene vaccinatieplicht, nu ben je een wappie als je ertegen bent. Het kan verkeren. Zullen we gewoon allemaal met elkaar afspreken dat we ophouden iedereen te veroordelen die gewoon een andere mening heeft? Dat het geen misdaad tegen de mensheid is als iemand niet klakkeloos geloofd wat hem/haar voorgeschoteld wordt, zowel door een regering als door medeburgers? Dat zelfbeschikking en vrijheid van meningsuiting een groot goed zijn en altijd boven groepsdwang en persoonlijke belangen gaan? Dat we rapide ophouden met het gelijkstellen van wat iemand zegt en wat iemand is? Dat het een mens is met een mening, in plaats van een mening met een mens? Misschien dat we dan allemaal weer terugkunnen naar het "oude" normaal. Want dat was toch een stuk vrijer, mooier en gezonder dan het beoogde "nieuwe" normaal, dat hier en daar de grondbeginselen van het fascisme raakt op het moment dat een instituut als NCTV onze minister-president adviseert in zake "omgang met andersdenkenden". Nederlanders stonden wereldwijd bekend als een nuchter volkje. Laat deze reputatie niet verloren gaan omwille van de persoonlijke belangen van een paar opportunisten. Hoe heet het ook alweer zo mooi? Doe maar normaal, dan doe je al gek genoeg. Het "oude" normaal wordt daarmee bedoeld. Niet een maatschappij waarin het "normaal" is om je buurman voor rotte vis uit te maken -en zo te behandelen! - als hij op de verkeerde partij stemt.

Er staat wel ' aantal nederlandse'. Is deze grafiek gemaakt op gegevens van land van geboorte?

Heb geduld jongens nog een paar weekjes en dan mag hier ook alles open, zonder QR. Wat gaan de wappies dan doen? De QR was toch onderdeel van de Great Reset?

Ergo : De toekomst voorspellen is nog niet zo makkelijk. Zelfs voor een paar maanden.
Zo weet het KNMI de zeewater stand over 80 jaar en anderen weten wat de gemiddelde temperatuur op aarde is over 30 jaar. Of de koopkracht van verschillende bevolkingsgroepen over 4 jaar. Ik moet om die grootheidswaan soms wel lachen.

Uit het artikel: Keulemans heeft het over 16 december, men weet nog niet hoe ziekmakend de omikron-variant is, maar er zijn signalen dat het wel mee kan vallen.
'En, omgekeerd: het bewijst dat je ook met omikron wel degelijk in het ziekenhuis kunt belanden. Het RIVM neemt het zekere voor het onzekere en besluit omikron als net zo ziekmakend te beschouwen als de deltavariant. Een keuze die ook Britse en Deense experts maken.'
Dat is wat een model is, een momentopname die altijd achter de feiten aanloopt, en alleen rekening houdt met de waarden die je erin stopt. Zwaar overgewaardeerd.

Het ziekenhuis is geen hotel, dus als je een beetje moeite hebt met ademhalen kan je prima met een ademhalingsapparaat thuis zitten en je eigen bammetjes smeren.

Kritiek leveren op het moment dat het er eigenlijk niet meer toe doet.

Fijn dat de MSM dat nu dan ook oppikken, maar dit - uit het VK afkomstige - model is weken geleden al vakkundig gesloopt door Maurice de Hond.

We hebben gewoon een probleem met modellen. De onzekerheidsmarges zijn altijd veel te groot waardoor de modellen waardeloos zijn en het effect van gevoerd beleid onmogelijk nagegaan kan worden.
We voeren nu klimaatbeleid op basis van modellen die zulke grote onzekerheidsmarges hebben dat je nooit vast kan stellen of je beleid enige impact gehad heeft. En gezien de kosten van dergelijke maatregelen is dit gewoon een enorm probleem.
Ja het is moeilijk modellen te maken, en als we dat allemaal vast kunnen stellen is het dus zaak om modellen minder leidend te maken.

Voor onze minder technische medemens, die tegen de betaalmuur op loopt:

webcache.googleusercontent.com/search...

Het was duidelijk al voor de kerst en toen data van Omikron binnen kwam, dat we beter op ziekenhuis en IC opnames konden gaan sturen. Ik heb jarenlang de paradox en exponentiële groei lopen verdedigen en uitleggen, maar deze beslissing heb ik nooit gesnapt. Het leek wel een soort zelfkastijding deze beslissingen, en dan vooral voor degene die geen dik huis onder hun kont hebben. En die zitten er niet in het OMT of de politiek.

Het plaatje doet denken aan IPCC modellen t.o. de meetwaarden. Wat is dat toch met instituten?

Jaja allemaal super slecht en ook gemeen, en misschien wel (pssst pssst) expres! Om de burger te zieken en dan controle over ze te hebben. Daarom extra afwijkende modellen, zodat we langer in angst moeten zitten want dat is in het belang(?) van de elite. Want de elite houdt niet van restaurants, de kroeg en winkelen.

De werkelijkheid is dat de modellen gemaakt worden met de dan beschikbare data en dat die data over Omikron helaas nog schaars was en onvolledig. Dan komt je af en toe op een verkeerde voorpelling uit. Gelukkig blijkt Omikron mild voor de meesten en zien we weinig mensen meer in het ziekenhuis belanden. Ondertussen is tegen de oplopende besmettingen toch versoepeld, de overheid weegt dus de belangen op een goede manier. Dat doortrekkend zal over een maand of wat geen sprake meer zijn van maatregelen, QR en andere wappie-brandstof. En dan? Joris Demmink ziet ze wel weer terugkomen.

En dan te denken dat RIVM nog meer modellen moet produceren in de toekomst die ons leven ook op zijn kop gaan gooien.

RIVM heeft ten tijde dat er al stemmen rondgingen dat deze variant een milder ziektebeeld had toch nog voor gekozen om uit te gaan van een vrij ernstig scenario. Veel mensen hebben hun oude dag voorziening zien verdampen, zijn er geestelijk op achteruit gegaan en zijn hun baan verloren. De grote vraag is natuurlijk wat was er gebeurd als de maatregelen er niet waren.

"All models are bad but some are useful", zei mijn professor vroeger altijd. Overigens benijd ik de modelleurs van het RIVM niet, misschien is het in dit stadium wel gewoon niet meer goed mogelijk om voorspellingen te maken met te veel niet bekende variabelen in een exponentieel model (oa gedrag, impact vaccins/immuniteit, weer, nieuwe varianten, besmettelijkheid etc etc). Kleine afwijkingen in de exponent gaan zwaar wegen na meerdere verdubbelingen.

Kijk naar laatste blog van data analist de Hond hoe het plaatje met de groene mannetjes er uit had moeten zien. Ronduit beschamend!

Omikron blijkt toch verraderlijker dan je zou denken. Hoewel zeker voor gevaccineerden (dit kan ik anekdotisch bevestigen) het mild blijkt te zijn en ook voor anderen mee te vallen heb je toch de bijna bizarre lotgevallen. Ik zat laatst Sky News te kijken komt er een kerel op, zo'n stugge Engelsman, die eventjes uitlegd hoe eerst zijn moeder besmet raakte, zijn zus kwam om moeders en vaders te verzorgen, vervolgens werd vaders ook ziek, moeders stierf, 2 dagen later vaders, 5 dagen later zus. Dat is wel heftig. In pak 'm beet een weekje tijd 3 mensen uit je familie te verliezen. Ze gaan later de urnen begraven want je mag (terecht denk ik met deze info) niet met meer dan 6 personen een begravenis bijwonen. Ja... Dat zet je toch aan het denken of we wel echt in de eindfase zitten.

Omdat ik schijnbaar te tendentieus en kwestend was jegens geenstijl ben ik weggejorist. Hier nog maar eens, maar dan op nette manier.

Geenstijl richt de pijlen op het RIVM, maar zou deze op de gezondheidsraad en de minister moeten mikken voor een trage boostercampagne. Dat dwong de modeleurs te rekenen met lagere bescherming.

Over het model:
"Achterliggende, ongepubliceerde deelanalyses, ingezien door de Volkskrant, bevestigen: ook met iets gunstigere aannames schoten de modellen steil omhoog. Het RIVM blijkt de meest gemiddelde, niet de meest sombere berekening naar buiten te hebben gebracht. Voor opzettelijke bangmakerij is in elk geval geen aanwijzing."

Over de slechte boostercampagne:
"Maar terwijl andere landen gas geven, blijft Nederland steken. Hugo de Jonge en de Gezondheidsraad raken verstrikt in een rituele dans van adviezen opvragen en die afwachten – weken wachten. Pas op 25 november, de dag waarop omikron opduikt, komt het advies om iedere Nederlander te boosteren. En nu is Nederland het slechtst geboosterde land van Europa, lachwekkend laatste na Bulgarije. ‘De Gezondheidsraad heeft ontzettend zitten treuzelen, en De Jonge wilde maar geen gas geven’, vat een betrokkene samen. En dat met een nieuwe virusvariant in aantocht die zich van gewone vaccinatie weinig aantrekt."

Over de impact van slechte boostercampagne op model:
"Overdrijving? Toch niet, blijkt als we het kruimelspoor van dat cijfer terugzoeken. Wallinga baseert zich op schattingen die Imperial College London een dag eerder vrijgaf – en bij narekening ervan blijkt het getal 48 inderdaad te kloppen. Saillant: was Nederland verder geweest met boosteren, dan had het RIVM een twee keer zo hoge bescherming uit de Britse tabel overgenomen, en had de grafiek er prompt minder dreigend uitgezien."

Als ik dit zo lees handelt het RIVM correct. Het grote probleem was dat we door slappe maatregelen en slechte boostercampagne al diep in de shit zaten voordat Omicron kwam. De lockdown was dus juist een reactie op slap beleid dat geen ruimte liet voor onzekerheid.

Stom van het RIVM dat ze in december niet even met de tijdmachine een maand vooruit zijn gereisd zodat ze wisten wat de ontwikkeling echt zou zijn. Prutsers.

Praat me niet over dat nieuwe RIVM gebouw. Hoorde het verhaal dat de bouw aanzienlijk meer tijd en geld heeft gekost omdat men niet had ingecalculeerd dat de trillingen van de trambaan alle meetapparatuur beïnvloeden. Hierdoor moest de hele fundering aangepast worden. Kostenplaatje 22 miljoen bovenop de 267 miljoen dat het al zou kosten. Dan zijn de kosten voor het verlengen van de huidige locatie ook nog eens niet meegenomen. Deze zijn buitenproportioneel omdat het hele park in Bilthoven al aan een Indiase investeerder is verkocht waar ze het nu van huren. Dat ze zelfs in India lachen om de incompetentie van onze overheid is dan wel weer tekenend.

Je bent dus een expert en komt met een model waarbij je voorspelt dat er tussen de 800 en de 5000 mensen op de ic komen te liggen. Die bandbreedte alleen al zou genoeg moeten zijn om ontslagen te worden.
Maar als je er zelfs met die bandbreedtje zo ver naast zit, dan ga ik bijna denken dat je het opzettelijk hebt gedaan.

De frustratie over het feit dat de gestimuleerde burgerlijke ongehoorzaamheid niet net zo snel om zich heen grijpt als omikron is klaarblijkelijk groot op de roze burelen. Dat is een verschijnsel dat terug lijkt te voeren op inzichten uit de (massa)psychologie en de criminologie. Het schuldgevoel over (de gevolgen van) het overtreden van regels vermindert als 'iedereen het doet'. Daarnaast wordt er in het publieke debat consequent vergeten dat de bevolking niet te verdelen is in twee soorten luidruchtige activisten: pro-vax en anti-vax, of pro-coronabeleid en anti-coronabeleid. Veruit de meesten hoor je niet (ook niet op social media). Dat geldt overigens voor beide 'kampen', als je per se wilt vasthouden aan die terminologie.

Sinds het uitbreken van de pandemie is iedereen en zijn moeder specialist pandemie.

Wat ik nog het meeste zat ben is het wedstrijdje “koe in de kont kijken”.
Zorg dat de vaccinatie/booster mogelijkheid blijft bestaan met een niet dwingend advies.
Zorg dat curatieve medicijnen gebruikt gaan worden.
Zorg dat we op termijn meer IC capaciteit krijgen.
En dan nu weer graag terug naar normaal dan heb ik weer tijd om naar mijn eigen grafieken te kijken.

Maarten alias Captain Hindsight.

1200 Appartementen?
Dat is 2 weken instroom.

Niets nieuws toch, ze zaten er telkens naast, alleen nu nog meer als die andere keren. En de preventieparadox gaat niet op omdat de lijn bij preventie er ook gewoon in staat.

Als je de cijfers in landen om ons heen bekijk (Ik weet, zelf onderzoek doen word niet meer gewaardeerd op deze site. Gelukkig trek ik me daar niets van aan), dan hebben we nu zo ongeveer piek.

Niet alleen dat, we zien ook dat de maatregelen heel weinig effect hebben, het trekt het hooguit iets langer uit. En als de maatregelen niet helpen valt de preventieparadox ook overhoop.

Nou wijst Kuipers graag op de cijfers in Frankrijk, die zijn hoger en dat zou komen door onze lockdown. (ik hou het erop dat het komt doordat Frankrijk minder heftig is geraakt door de Delta. Dat is namelijk een trend die je ziet als je landen gaat vergelijken. Landen die minder last hadden van Delta, hebben nu meer last van Omicron)

Tegelijkertijd wijst Rutte er weer op dat onze lockdown eigenlijk minder streng was dan die van Frankrijk.

Ja wat is het nou? Of willen jullie dat ik die dingen niet opmerk en er gewoon in mee ga? Proberen mag natuurlijk.

Zo, en nu gauw 2G afschaffen. Dan moet Rutte maar naar zijn vrinden in Brussel om uit te leggen dat hij de Europese digid niet verkocht krijgt in NL en dat er geen draagvlak voor is. De vorige keer met de 'corona steungelden', die de Nederlandse belastingbetaler miljarden gaat kosten, heeft hij zijn zin gekregen, nu niet.

Wel vermoeiend al die (pseudo) wetenschappers die over elkaar heen buitelen, en achteraf de publiciteit zoeken, dat het allemaal veel beter kan en had gemoeten. Inmiddels hebben we meer Corona experts als voetbalcoaches in dit land. Lekker makkelijk vanaf de zijlijn achteraf schreeuwen zonder verantwoordelijkheid te dragen.

Modellen zijn meestal een koude plank in bed.

Het was allemaal de schuld van Hugo de Jonge.

Heel december hadden we code zwart in de ziekenhuizen.

Mensen zijn dood gegaan die niet dood hadden hoeven gaan.

Nu is het anders.... pas een maand later.
Laten we lekker de rust bewaren en de zorg even tot rust laten komen.

Want elke reaguurder heeft nog nooit hard gewerkt in zijn leven dus men kan zich niet inleven, snap ik.

Behalve ik natuurlijk, je wordt niet voor niets meervoudig reaguurder van het jaar! Iemand nog een gesigneerde foto?

De eerste commerciële teststraten die coronatesten uitvoeren voor de GGD’en zijn alweer dicht. Er worden te weinig mensen doorgestuurd vanuit de GGD en daarom is het niet rendabel voor sommige aanbieders om open te blijven.

Dat bevestigt een woordvoerder van Stichting Open Nederland na berichtgeving van het AD.

Ik heb het artikel daadwerkelijk gelezen, zouden meer mensen moeten doen.

Er staat dat het RIVM ‘gewoon’ prima scenario’s heeft gemaakt en daarbij heeft vermeld dat ze ‘zeer onzeker’ zijn. Er staat ook dat als we niet zo hadden lopen kutten met boosteren (of weigeren van vaccins), het allemaal een stuk milder had kunnen zijn.

Kortom, de Volkskrant bedrijft hier prima journalistiek en als al iemand wordt omgeduwd, is het het kabinet. Dat ongefundeerde RIVM-gebash laten ze over aan pseudo-journalisten.

Ze wilden of konden niet geloven dat Omikron wel meeviel, dat hebben ze vanaf het begin ook aangegeven, ondanks de berichten uit het land van herkomst. Ik denk dat als het aantal ziekenhuisopnames gelijke tred had gehouden met eerdere varianten, het aantal opnames zelfs nog hoger was geweest. Met de kennis van nu....

Ik riep hier een keer: Alle virologen terug in hun hok, maar je kunt ook overdrijven.

lekker makkelijk achteraf, in december wisten we niet heel veel van de nieuwe variant. Het is alleen zo jammer dat het lerend vermogen van het RIVM zo beperkt is.

Beter 1 model in bed dan 10 van het rivm

Yes, het bewijs is daar: lockdowns werken!
Kunnen we niet in een permanente lockdown dan weten we zeker dat al het toekomstig onheil ons bespaard zal blijven. Snel de atoombunker in!

Je kunt ook denken: lockdown helpt veel beter dan verwacht. Groot succes!

wauw..... die prognose was van voor de huidige kennis over omicron. En dan achteraf van ja het klopt niet. nee wtf denk je zelf captain hindsight

13-01-2021 zeiden ze dit nog over de Delta variant: "Bijna 170.000 nieuwe besmettingen per dag als Britse variant Nederland overspoelt".

Dat hele OMT is een karikatuur van zichzelf.

Het voordeel van de 'te zware maatregelen' van de afgelopen periode is dat we waarschijnlijk alleen maar gaan versoepelen en niet meer bang hoeven te zijn dat ziekenhuizen overstromen. Ik lees het goede nieuws erin.
De voorgaande keren waren ze vaak te optimistisch met prognoses en kregen we uiteindelijk juist verzwaringen (vorig jaar avondklok rond deze tijd bijvoorbeeld).

Als het meezit is het bijna tijd om de balans op te maken. Dan verzamelen we alle data van de afgelopen 2 jaar en kijken we welke maatregelen hielpen, welke niet en natuurlijk vergelijking tussen landen (of landdelen / steden) die vergelijkbaar zijn. Kan ook handig zijn voor toekomstige virusuitbraken. Dan mogen RIVM, OMT en Kabinet zelf conclusies trekken.

De moraal van het verhaal: wij snappen modellen niet.

Zoals John Lennon zei, life is happening while we are making plans. Het loopt bijna altijd anders dan je verwacht

Ondertussen rijden 10 duizenden truckers en automobilisten richting Ottawa om daar te demonstreren tegen de verplichte vaccinatie. Op de vele viaducten en langs de weg hartstochtelijk toegejuicht door ontelbare medestanders. Ondertussen op Teletekst: WOB-verzoek vaak lang onbeantwoord.

Ineens hier in de panelen steun voor de voormalige Azijnbode? He, iets gemist?

In vroeger tijden raadpleegde de Adel zieners en astrologen e.d. nu een zooitje duurbetaalde pseudowetenschappers. Met hetzelfde resultaat als gevolg.

Een nieuwe variant... dat is het allerlaatste angst scenario. En wat klampen de experts er zich aan vast. Wat? Geen aandacht meer? But my graphics!?

Dit is PRECIES dat wat in het VK ook gesignaleerd is. Vergelijk en huiver als je dit googlet van 16 en 23 januari (2 en 3 weken geleden): Spectator co uk "Sage ‘scenarios’ vs actual: an update".

In het kort de modelleurs modelleren en foemelen maar wat raak. Ook van Dissel noemde de modellen van Imperial College (Neil Ferguson) en London School of Hygiene & Tropical Medicine’s (LSHTM) en dat zij tot dezelfde uitkomsten kwamen. Het RIVM MOET hiervan geweten hebben.

Beware voor de Klimaatmodellen. De C19- en stikstofmodellen zijn kinderwerk.

Ik ben een grote fan van Maarten Keulemans, de wetenschapsjournalist van de Volkskrant, die al gedurende de hele coronapandemie nuchter verslag doet van de ontwikkelingen, regelmatig allerlei aluhoedjesgelul ontzenuwt, en in voortdurend contact staat met alle toonaangevende virologen, epidemiologen, etc.

"Maar Maarten "moederhart" Keulemans, de dansende complotmarmot van de Bontiusplaats"

Weet niet of dat nou als compliment bedoeld is, of als sneer. 'Moederhart', dat zijn toch die Amsterdamse antivax zwevers, die op hun eigen immuunsysteem vertrouwen en weer graag witte wijntjes willen wegtikken op terrassen (kan weer nu), en onbekommerd op vakantie? 'Bontiusplaats' zegt me niets. Wat is dat?

Ik denk dat het RIVM gebouw ontworpen is voor 1000 meter hoogte in het ergste geval aldus Jaap , maar waarschijnlijk iets van 800 meter.
Als het budget niet helemaal toereikend is, meer iets van 600 meter.
Als het klaar is blijkt het maar 60 meter hoog geworden te zijn.

Tja... Mochten de tabellen overeenkomen met de werkelijkheid, dan was het ook niet goed.

Nederlanders... Zeiken om het zeiken is het enige dat ze kunnen... We hebben een paar weekjes niet kunnen winkelen. Nou nou, poeh poeh...

Wat een treurnis.

Betaalmuurtje dus Maartens desinformatie (kan niet anders natuurlijk) kan ik niet tot mij nemen.

Cijfers en werkelijkheid, hoe er mee om te gaan?
De duiding is soms ver te zoeken.
Momenteel is er wel zichtbaar dat de omikron variant heftiger is dan de voorgangers, het herstellende vermogen van de mensen is mogelijk beter dan ooit.
Nu goede maatregelen nemen om de economie en het bedrijfsleven op een beter niveau te brengen dan voorheen.
Hup mensen .

Tja, deze grafieken van het RIVM heb ik nooit begrepen. Nooit begrepen dat een krankzinnig aantal IC-patienten in het publiekelijke model wordt weergegeven.
Als ik in m'n werk een grafiek laat zien van een forecast wat totaal niet realistisch is, dan vraagt mijn klant waarom ik het dan in hemelsnaam laat zien. En hier slikt Rutte/Hugo/Kuipers het voor zoete koek en wordt er zelfs beleid op gemaakt...

Ombouwen tot gevangenis. De tralies zitten al voor de ramen.

Captain Hindsight had je dat morgen ook kunnen vertellen.

Voorspellen is altijd lastig. Vooral waar het de toekomst betreft.

Er gaat vanalles fout bij RIVM en de maatregelen die het kabinet neemt. Maar in dit geval zie je toch ook heel duidelijk dat er veel minder lange lockdown is geweest dan vorig jaar rond deze tijd? Dus dat er best wel snel gereageerd wordt op die meevallende werkelijkheid?

Voor wie het artikel te lang vindt: Maarten legt keurig uit dat Nederland er half december heel anders voor stond dan de landen om ons heen (hogere druk op de ziekenhuizen, minder mensen geboosterd) en dat we er na de lockdown ook heel anders voorstaan (in België, Groot-Brittannië en Frankrijk liggen, omgerekend naar bevolkingsgrootte, vijf keer zoveel coronapatiënten in het ziekenhuis).
Dan nog kun je van alles vinden van de lockdown, maar het is goed om je dit te realiseren.

Pas als het op NPO is geweest, verandert mijn moeder van mening. Als ze weer dit onderwerp aanhaalt, kijk ik de andere kant op, of begin over wat anders. Ik zei haar eens dat ze niet zoveel NPO moest kijken en haar informatie ook eens uit andere bronnen moest halen. Maar dat deed ze ook. Ze leest ook de krant!

Net zo betrouwbaar dus als het stikstof model van het RIVM. (Maar hee, volgens het RIVM komt corona ook helemaal niet naar Europa, want het is niet besmettelijk voor mensen.)

Stikstofmeters in het rood door de aanbouw van dat RIVM stulpje.

Oplossing: schuif die 3 gekleurde lijnen op naar februari. Dan klopt het weer met de werkelijkheid.

Gevolg van nieuw leiderschap en nieuw elan. Verder zijn modellen leuk om naar te kijken. Een relatie moet je er niet mee hebben.

RIVM zit van het begin van Covid al te klooien met cijfers. De grote vraag is bewust onbekwaam of onbewust onbekwaam. Wordt tijd voor volledige transparantie mbt data en modellen gezien de destructieve effecten op de samenleving.

Het excuus dat politici alles verkeerd interpreteren is onzinnig. Je moet modellen en inzichten gewoon zodanig monkey proof maken dat zelfs Jette begrijpt waar het over gaat.

Het komt gewoon doordat we ons veel te goed aan de maatregelen houden, linksom of andersom het is altijd onze schuld.

Ik ben altijd voor Corona geweest als Boomer remover maar nu geef ik het op..

De maatregelen werk sneller dan gedacht. *kuch*