Boekenverbranding om het volk lomp en submissief te houden, waar hebben we dat toch eerder gezien..

De Maoistische Rode Garde in China vocht tegen de "4 olds" (oude dingen): oude ideeen, oude cultuur, oude gewoontes en oude gebruiken. Het oude moest vernietigd worden om ruimte te maken voor de nieuwe samenleving op communistische basis. Het resultaat was op grote schaal vernietigen van culturele erfschatten, tempels, klassieke gebouwen, oude boeken en oude schilderijen. Straatnamen en plaatsnamen werden hernoemd. Rode Gardisten braken zelfs in in woningen om te controleren op de oude dingen die vernietigd moesten worden.

Herschrijven van geschiedenis is van alle tijden.

Welke discussie hier is hij gewoon zwart..
De ntr moet niet denken dat hun de heilige graal zijn van het sinterklaas feest..

Fahrenheit 451 (1966)
Verfilming van het gelijknamige boek van Ray Bradbury. In de toekomst zijn boeken verboden, omdat ze mensen ongelukkig maken. Het is taak van brandweermannen als Guy Montag om in beslag genomen boeken te verbranden. Montag gaat echter twijfelen aan de bedoelingen van de overheid, en besluit op een dag om de te verbranden boeken eerst te lezen.
Mooie film die je nog kunt zien voor hij verboden word.

Mijn advies is altijd, voel de huidige tijd aan en vier geen verloren zinloze achterhoede gevechten. Dat geldt voor vele maatschappelijke kwesties, Zwarte Piet incluis. Die race is gelopen.

Maar wel mooi gewoon echte zwarte pieten bij de intocht in Kampen!

De enige extremisten in dit verhaal zijn de mensen die middels het vernietigen van boeken en materiaal als een stel communisten of fascisten te werk gaan, niet de mensen (samen met meer dan half Nederland) die vóór Zwarte Piet zijn. De anti-zwarte piet clowns intimideren en bedreigen ouders met kinderen die wél Sinterklaas met Zwarte Piet vieren. Wie zijn hier dan de extremisten? Overduidelijk de woke SJW, inclusiviteits Stasi. En de Bieb in Kampen doet daar vrolijk aan mee door alle boeken te screenen op inclusiviteit en alles wat met Zwarte Piet te maken heeft te verscheuren. Geenstijl komt niet verder dan "Beide kampen zijn extremistisch". Slappe hap. Noem het beestje nou gewoon bij de naam; de Anti-Zwarte Piet beweging is extremistisch.

Die dame van de bieb is lekker woke dan. Hier twee citaten van haar:
tegen het zere been van Bruggeman. "Dit kun je gewoon niet doen", zegt Bruggeman. "Iedereen is welkom in de bibliotheek, ook de PVV. Maar niet om je eigen gelijk te halen. Wij zijn neutrale grond." Bibliotheekmedewerkers hebben ze zaterdag direct weggehaald, zegt Bruggeman. "Wat ermee gedaan is? Ze zijn verscheurd."
En dan dit over de bieb:
"We proberen inclusief te zijn, en alles wat aanstootgevend of te stigmatiserend is hebben we heel streng gescreend." Een deel van de boeken is daarbij dus uit de collectie verwijderd. "Maar de boeken zijn niet vernietigd. Ze zijn in de Koninklijke bibliotheek nog te vinden; daar blijft alles te vinden"
.
Mens wat lul je nou dat je "neutraal" bent? Je kiest toch een kant? Je kiest toch voor de gekwetsten?? Ga lekker koken of zo, want logica zit er niet.
Hier voor de gekwetsten: www.youtube.com/watch?v=trgw0QoAZQ8

“…alleen nog door de extremisten wordt beoefend” Dat betekent dus dat extremisten de leiding hebben in de openbare bieb.

Jammer dat we die PVV-er niet kregen als Stadsvader. We zitten nu weer opgescheept met een of andere Hans Worst van de CDA

Zwarte Piet vindt nergens meer een thuis, dus ook niet in Kampen.
Het is eigenlijk een soort van ongedocumenteerde geworden.

Ach ja, baldadigheid met boeken...

Ik was van de zomer in zo'n Christelijk boekenwinkeltje op de bible belt.

Waarom in Godsnaam, zul je denken, nou dat was om houten speelgoed te kopen.

Mijn puberzoon was ook mee. Hij liet een boek over Urk zien.

Eenmaal buiten zei hij dat hij het boek teruggezet had bij de categorie 'humor'...

Mijn Kampen

"We proberen inclusief te zijn, en alles wat aanstootgevend of te stigmatiserend is hebben we heel streng gescreend."
Dat vraag ik me dan af, want in de gemiddelde bieb ligt toch best wel wat materiaal waar ik persoonlijk moeite mee heb. Maar blijkbaar bestaat gekwetstheid in gradaties.

"Deze oorlog kent alleen maar verliezers."
De grote verliezer is de traditie. Tradities veranderen, zo hoor je de deugdzamen prevelen, dus kun je en mag je niet tegen verandering zijn. Dat is een drogreden uiteraard. Dat tradities veranderen weten we allemaal. De Geschiedenis staat niet stil, en elke dag is de wereld anders dan de dag ervóór. Maar we weten niet tot in detail wát er veranderd is tenzij we die verandering hebben afgedwongen of doorgeduwd of opgelegd of geforceerd. De Geschiedenis gaat z'n gang, heeft zelf geen moraal, geen beginpunt en geen eindpunt, geen doel en geen richting. Pas van een afstand en meestal achteraf denken we er een lijn in te zien, in de ontwikkelingen, en formuleren we een theorie die moet beschrijven en verklaren wat er gebeurd is en waarom. En dan denken we het verleden te begrijpen, te doorgronden, te snappen, en schrijven we er boeken over en creëren we leerstof om onze kinderen te onderwijzen. Zo hanteren we nu met terugwerkende kracht een narratief over "de" kolonisatie en "de" dekolonisatie, en verweven we dat met onze huidige kennis van goed en kwaad. Dat heet kritische geschiedschrijving en bestaat uit het oordelen over en veroordelen van veel wat onze voorvaderen naar wat wij denken te weten gedaan hebben en hebben nagelaten. Er moet, zo zegt die kritische geschiedschrijving, gecorrigeerd worden op wie en wat wij waren, we dienen onszelf ten opzichte van onze voorvaderen te positioneren en daar waar het "hoort" afstand te nemen of ons verantwoordelijk te voelen, en zelfs, om helemaal aan de goede kant van de Geschiedenis te kunnen staan, schuld te belijden en excuses te maken. Maar de Geschiedenis heeft geen goede of slechte kant, nee, wij zijn het die elke dag opnieuw positie willen kiezen ten opzichte van een geïnterpreteerd verleden, en bij het aanbreken van een nieuwe dag blijken die posities alweer achterhaald en dient er opnieuw te worden geschoven.
Maar wat ingrijpender is, en bijzonder risicovol, is de neiging om niet enkel het verleden kritisch te bezien, maar vanuit die kritiek in het heden te willen ingrijpen en tradities te veranderen of te vernietigen nog vóórdat ze tot de Geschiedenis gaan behoren. Dat tradities veranderen wil niet zeggen dat het daarmee geoorloofd is om verandering af te dwingen, om naar eigen inzicht en vanuit de eigen kritische posities actief sturend in te grijpen, overal daar waar de traditie leeft.
Actief boeken uit een bibliotheek gaan halen, boeken verbranden dus, is actief inbreken op de loop van de Geschiedenis op een wijze die de ander van zijn vrijheden berooft. Wat gisteren nog gelezen mocht worden is vandaag verdwenen omdat jij vindt dat het beter is dat de ander bepaalde teksten niet meer onder ogen krijgt. Zeg wat je van bepaalde lectuur vindt, veroordeel het, nagel het aan de schandpaal, ga zeuren bij Jinek, ritsel subsidie, demonstreer, schrijf pamfletten, boeken, maak films als je je moraal uit wilt venten, maar ga de ander niet beletten om dat te lezen wat jij verafschuwt. En als je succes hebt met te campagnes, als je een snaar raakt, als je verhaal werkelijk aanspreekt, dan zal over een tijdje, niet morgen, niet overmorgen, misschien over een jaar of over tien jaar de Geschiedenis zijn loop hebben gehad en niemand meer de wil hebben om dat te lezen wat jij verafschuwde.

Het is ook nog maar het begin. Sjors en Sjimmy mag ook al niet meer omdat Sjimmie niet te snugger zou overkomen. Zo worden we nog een humorloze vergiftigde maatschappij ingerommeld, want deugen is belangrijker dan humor en zelfspot te kunnen verdragen.

Zwarte Piet is geen blackfacing (zwarte mensen belachelijk maken)
(Zwarte/Witte) Piet is geen slaaf, hij kan weggaan bij Sinterklaas wanneer hij wil.

Je kunt dus tegen racisme en slavernij zijn en voor zwarte piet.

Maar het lijkt erop, dus het is zo. En daar zit iets geks.
Het gaat iets te kort door de bocht allemaal.
Het lijkt een beetje op het niet accepteren van andere culturen. Vreemd genoeg.
Dus wat is hier eigenlijk aan de hand.

Binnenkort in de bibliotheek van Kampen;
Hoe slecht zijn witte cis-vrouwen en witte cis-mannen van de schrijfster S. Simons
Bibliotheek Kampen gaat per slot van rekening met de tijd mee.

Ook Linda Voortman (GroenLinks Utrecht) heeft wat te zeuren over Zwarte Piet. De lokale Voedselbank durfde zomaar zwarte Zwarte Pieten op te laten draven toen de Sint cadeautjes uitdeelde aan de minderbedeelde kinderen van Utrecht. Mevrouw vond dat het om Diversiteit moest gaan en gaat in gesprek met de Voedselbank. Zo jammer dit. De Voedselbank deelt cadeautjes uit aan kinderen die waarschijnlijk niks anders krijgen dit jaar en mevrouw Voortman, met haar vette salaris, gaat zeuren over de kleur van Zwarte Piet. Als ze nou eens een forse donatie zou doen in plaats van zaniken?
Ik kan de link niet posten hier maar staat op de Telegraaf site.

Akwasikmaar krijgt vanaf december 7100 euro bruto incl. emolumenten als directie van omroep zwart./... kijk dat is nu een echte zwarte piet in de zak.

Wie verbranden en verscheurden er nog meer boeken ,tsja

Kan het ook op de boekenlijst voor examen Nederlands. Nee? Terecht. Sneu boekkie.

Nooít, nooít boeken verbieden.
Maak niet uit wie wat erin opgeschreven heeft.
En ja, dus de ook die Koran niet, hoor je mij, PVV.
Balk, splinter, oog.

Ze gooien ook de promotie van KOZP weg.

Dat anno 2021 Bibliotheken nog bestaan. Mooi voor de gewone man zodat deze zich kon verheffen en lezen. Je moet er even voor door regen fietsen, maar dan kun je ook de krant openslaan. Inmiddels is 25% van de Nederlandse pubers praktisch analfabeet. Dus die begrijpen de flyer van de PVV niet.

Gewoon alles slikken wat de Woke gemeenschap van je eist. Everything woke turns to shit.

Wat een droeftoeter die Joeri Pool. En dat allemaal van ons belastinggeld.

Deze meneer bepaalt nu eenmaal niet wat in Nederland "kan" (= mag) en wat er niet "kan". Dat bepalen trendgevoelige BN'ers als Erik van Muiswinkel, die eerst jarenlang bakken met belastinggeld heeft opgestreken als Soearte Piet (zoals hij dat uitsprak) en die ons nu, voor nog meer belastinggeld, inprent dat Zwarte Piet keihard racisme is.

Nee dan het Sinterklaasrelletje van Henk Westbroek
www.telegraaf.nl/entertainment/104549...

In ander nieuws: neukfout Redouan el C. rijdt onder invloed van drugs de bebouwde kom in met een lsemi-vrachtwagen en rijdt en passant een kleuter dood. 28 dagen cel. What the fuck.

Tradities, wat kan je er van zeggen?
Zijn ze vastgeroest en gegoten in beton?
Een foto van hoe het ooit was?
Zou het zo kunnen zijn dat tradities onderhevig zijn aan sociaal en maatschappelijke inzichten en standpunten van de tijd waarin we leven? Niemand heeft het over afschaffing maar er is wél een druk om er op een andere manier invulling aan te geven, of je het er nu mee eens bent of niet.
Alle volksvermaken veranderen onder invloed van de tijd. 300 jaar geleden zag kerst er waarschijnlijk ook anders uit. De kerstboom is iets Germaans. Sinterklaas was een heilige die ooit zijn mantel weggaf en waar een feest omheen is verzonnen. 200 jaar geleden bestond zwarte piet niet. Pin me niet vast op de jaren. Het is slechts om een punt te maken.
Gun die kinderen hun feest.

In dit digitale tijdperk zou het toch online ontsloten moeten zijn, toch? Alleen al uit antropologische overwegingen.

OPROEP: Wie heeft een linkje van gedateerde Sinterklaas-literatuur?

Kampen heeft een overschot aan profiteurs die zich in de winkels misdragen en onbeschoft naar het personeel van alles eisen, maar een simpel goedendag is ze te min.
Staan met hun gratis geld pinpas te klooien en een lange stoet trekt vanaf de polder Kampen in.
Dus mooi van Pool hoe hij de asielindustrie beschrijft en vervolgens niet meer mag praten van de linkse voorzitter :
www.rtvoost.nl/nieuws/2010236/Debat-o...

'Deze oorlog kent alleen maar verliezers'. Nee, deze volkomen terechte strijd voor het behoud van een onschuldige cultuuruiting kan worden gewonnen of verloren.

Waarom krijgt dit aandacht? Het is zo heerlijk rustig rondom Zwarte Piet, En de PVV moeten we nergens meer serieus een podium geven.

Over 10 jaar op de kinder afdeling van de bieb:
Mustafa en de afgehakte hand.
Hassan wijst liederlijke zus terecht.
Kaffirs doden doe je zo.

Ach het is maar waar je woont. Bij ons zijn de zwarte pieten nog gitzwart en dat zal wel altijd zo blijven want die hele discussie is hier niet eens een punt. Hier trekt niemand zich daar ook maar iets van aan.
We doen een plas, heffen het glas en alles blijft zoals het was. Lijkt de regering wel.

Zag laatst een groepje pieten. Het was duidelijk het personeel van de drogist. Beter maak je ze onherkenbaar met zwarte schmink.

Zwarte Piet is liev. Maar laten we het eens hebben over de Sint op die witte knol. Is toch niet meer van deze tijd? Ik wil ze in ieder geval niet op het dak hebben bij mijn dure zonnepanelen.

Ik ben er een soort van klaar mee. Weet U de overeenkomst tussen Wilders en Sinterklaas? www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...

Je zou er bijna aan toe willen geven om van het gezeik af te zijn alleen voor die racisme roepers is het nooit genoeg. Overigens drink ik dagelijks melk

Niet te laconiek over Kampen. Ooit één van Nederlands welvarendenste steden. Toen de pakjesboten kantelen hadden en uit het hoge noorden kwamen.

De strijd is nu eenmaal verloren, geweld tegen kinderen heeft gewonnen.
KOZP zal zich wel hernoemen naar KOSK - Kick Out SinterKlaas.
Want uiteindelijk zullen ze elke nederlandse culturele uiting willen vervangen door iets over slavernij en white guilt.

De plaatselijke boekhandel alhier wil Erica Meiland haar boek niet bestellen

"Is er meer dan een boek over Kampen?" Nou me dunkt. Slechts weinig Nederlandse steden kunnen bogen op zo'n rijke historie als Kampen. In de periode van de Hanze was Kampen het Europese centrum van de handel. Van Amsterdam had nog niemand gehoord. Zwarte Piet is Nederlandse cultuur, de roemruchte geschiedenis (en teloorgang) van Kampen is dat ook.

Zwarte Piet discussie ons huisje voorbij gegaan? Ja daar zwarte piet verleden tijd is en niemand meer (voor) zwarte piet durft te zijn. Dit jaar zo goed als nergens meer zwarte piet alleen maar pieten met wat poepbruine veegjes

Zwarte piet... wat een geleuter gewoon over de reling met die twee, kersseman staat er ook nog en in 1 maand twee maal de portemonnee leeg trekken dat is TE.
Dus gewoon de sint door de plee en arrenslee erin.

Die jongen heeft z'n naam niet mee als PVV'er zijnde.

Goed dat er eens een politicus (proest) iets aan doet, jammer dat het deze mafklapper en op de manier moest. Wild geraas moet gewoon eens een keer of 3 worden uitgezonden. Dan is het klaar met de discussie en kunnen wij weer echt sinterklaas vieren zonder voor racist te worden uitgemaakt.

Tsja Joeri Pool. Iedere dag in de staten van Overijssel druk met symboolpolitiek. Is een beetje rare snuiter. Altijd bloedje serieus en ook wel een beetje gemakkelijk op de kast te krijgen met een ludieke motie of interventie. Deze man past eerder onder het kopje folklore dan politicus. En ja dit zwarte Piet verhaal. Dan weet je nog niet hoe druk hij zich maakte over de asielzoekers in de trein naar Kampen. Toevallig maakt hij dezelfde reis iedere dag met dezelfde trein als een goede bekende van me en die hield Joeri een keertje voor dat van asielzoekers in de trein eigenlijk nooit sprake was. Apart hoe waarneming kan verschillen..

m.youtube.com/watch?v=x1YDpXNZ3CI

Hallo Joerie, we hebben grotere vissen om te frituren. Als je in de marge wil rommelen, ga dan bij de PvdA werken ofzo.

Het gezeur over Zwarte Piet laat zien waar een groot land klein in kan zijn. Beide kampen weten zich te vaak als indolente pubers te misdragen met dit onderwerp als legitimatie en de mensen die wel normaal kunnen doen zijn vervolgens de dupe en mogen een kinderfeestje in de prullenbak flikkeren.
Een kinderfeestje for fuck's sake.

De PVV zou zich beter richten op echte grote problemen in het land zoals de huizencrisis. Dit zwarte piet achterhoedegevecht levert niks op.

Waar boeken branden, zullen ook mensen branden.

Exacte citaat en bronvermelding volgen nog

Zijn mensen van kleur eindelijk eens welkom in Kampen (op 5 December), is het weer niet goed.