Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Sigrid Kaag blijkt minister van Hoop Leugens

Volkskrantje geeft Nieuw Leiderschap trap na

Au au au. Woorden kunnen verwonden. Sigrid Kaag, mediafenomeen en onlangs afgetreden als minister van Hoop, maar nog altijd fier aan de leiding van Drankroddels66, is volgens de Volkskrant niet helemaal eerlijk geweest tegen de Tweede Kamer. "Het kabinet erkent dat voormalig minister Sigrid Kaag tijdens het Afghanistan-debat verkeerde informatie heeft verstrekt aan de Tweede Kamer. Zij zei destijds ten onrechte dat Buitenlandse Zaken geen opdracht aan de ambassade in Kabul verstrekte om slechts drie van de zestig familieleden van het Afghaans ambassadepersoneel te selecteren voor een evacuatievlucht." Het is maar goed, dat we een nieuw kabinet krijgen met Nieuw Leiderschap van precies dezelfde coalitie en precies dezelfde partijleiders als de vorige keer.  Kamerbrief Knapen daar. Hele debat nog eens teruglezen daar. Relevante fragmenten na de breek. Laat iedereen vrij, maar niemand (behalve 57 familieleden van ambassadepersoneel) vallen!

Oordeel zelf! Sigrid Kaag, 15 september

Ben Knapen, nu in Kamerbrief

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
borus | 13-10-21 | 11:50

Semantiek en woordspelletjes, komt helaas te vaak voor.

Er was dus geen harde grens van drie, maar wat overgebracht is is "zeer restrictief, ergens in de orde van grootte van 3 van de 60." Hadden er dus ook 4 kunnen zijn, of zelfs 6. Nog steeds idioot, maar formeel klopt het dus wel wat ze zegt.

Kanttekening, er wordt dus niet per sé alleen gesproken over familie van de tweede graad, maar over inwonende kwetsbaren. Dat hoeft zelfs niet eens om familie te gaan dus, als maar vast staat dat ze onderdeel waren van het gezin.

MFvGeel | 13-10-21 | 10:01

Jullie kunnen roepen wat jullie willen, deze vijand van het Nederlandse volk en de democratie gaat niet weg. Het is niet anders...

momferd69 | 13-10-21 | 08:40

Is het toevallig dat de Volkskrant groots uitpakt over de bedreigde en angstige mevrouw Kaag en de rechtszaak, net nu dit bericht wereldkundig is gemaakt? Nee, dat is geen toeval

batvoca2 | 13-10-21 | 07:33

Het werkelijk zo sexistisch om alle kritiek op je politieke doen en laten af te doen als "vrouwenhaat". En die troefkaart speelt ze keer op keer briljant uit. Je kunt haar nergens op aanspreken want "extreem rechts" of "vrouwenhaat". En daarmee is ieder politiek debat met haar afgerond. Niet een heel duurzame strategie maar wel een briljante tactiek.

Odin | 13-10-21 | 07:32

Die foto. Is Kaag een verbouwde kerel (Siegfried)?

Cor Zakov | 13-10-21 | 07:25

Was niet elders iedereen het eens dat je juist geen Afghanen moest ophalen omdat huizenprijzen? En hier moesten ze je juist weer wel ophalen omdat Kaag? Als Kaag dan gaan ze niet in een huis wonen? Hoe zit dat nou? Eh consistentiegewijs zeg maar.

Mazzelstof | 13-10-21 | 06:39

Zou Sigried écht geloven in haar morele onfeilbaarheid?
Ja. Zoals iedereen die zich slaafs aan de partijmores houdt.

Sans Comique | 13-10-21 | 00:19

Ik ga dat niet allemaal lezen hoor, ik wacht wel op the movie. Ze kijkt trouwens wel aandoenlijk op die foto, ik zou haar best een knuffeltje willen geven, als troost dan hè

borderlijntje | 12-10-21 | 23:48 | 1

hoewel ik vermoed dat ze van oorsprong een man is geweest, zo te zien. Toch maar beter niet, dan.

borderlijntje | 12-10-21 | 23:51

#kaaggate is een giga zwart gat

Klapsigaar | 12-10-21 | 22:21

Niet helemaal eerlijk.
Dat is toch hetzelfde als helemaal niet eerlijk?

Bolder | 12-10-21 | 22:10 | 1

1 + 1 is in bijna alle gevallen gewoon 2. Zo ook hier.

Het brein erachter | 13-10-21 | 03:00

"Het treft met name vrouwen met ideeen, talent, en ambitie, die allemaal ontmoedigd raken door de onversneden en verlammende vrouwenhaat online".
Ah, Daarom kwam het doodsbedreigen van Wilders niet ter sprake.
Hij is geen vrouw.

Roadblock | 12-10-21 | 21:06 | 1

Het bedreigen van Wilders is gewoon normaal, dat past in een links woke dramklimaat, hoort erbij.
Wanneer anderen dan personen op rechts worden bedreigd, dan in er een probleem! Keihard aanpakken die rotzakken. Want dat moeten we toch niet willen met z'n allen in dit land...

Het brein erachter | 13-10-21 | 03:03

Ik heb hier al eerder gepost, dat de reacties van Kaag als zij in het nauw zit een patroon vertonen:
Het ALTIJD de schuld van een ander.

Roadblock | 12-10-21 | 20:53 | 1

Heeft ze van haar man geleerd

BASinnic | 13-10-21 | 07:37

Hou eens op met die hetze tegen Kaag. Notobene op de dag waarin ze oog in oog stond met haar door media opgehitste doodsbedreiger. Ga jullie schamen!

Wedergeboren | 12-10-21 | 20:45 | 8

eensch

borderlijntje | 12-10-21 | 23:49

Waarom lezen politici überhaupt nog twatter enz. daar staat inderdaad veel bagger.
Geweld komt echter zeeer zelden van rechts. Fortuyn en Van Gogh werden niet omgelegd door neonazi's ofzo.
Dat spreekrecht gebruiken is een mooie stunt. In mijn tijd schreven we nog natAbene. Maar nu zal ik wel als taalnazi worden weggezet.

Het brein erachter | 13-10-21 | 03:11

@Het brein erachter | 13-10-21 | 03:11: Klapt, het is echt natobene!

Mazzelstof | 13-10-21 | 06:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Wilders krijgt weer eens gelijk:
www.gelderlander.nl/rheden/wilders-bo...
Bedreiger Kaag : 5 MAANDEN gevangenisstraf.
Ik heb eens opgezocht wat de bedreigers van Wilders zo al krijgen:
17 dagen cel waarvan 14 voorwaardelijk.
2 weken voorwaardelijk.
Werkstraf 50 uur.
leerstraf van 35 uur
80 uur werkstraf en 2 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf.
40 uur taakstraf
3 maanden cel
Waarbij de laatste een bijl in zijn tas had, en tegen een agent zei Wilders zijn kop te gaan inslaan.
Ik zie een aanzienlijk verschil in strafmaat.
Of ligt dat aan mij?

Roadblock | 12-10-21 | 20:44 | 6

Op wie stemmen die rechters?
Voila.
Verder nog vragen?

Cannabooze | 12-10-21 | 23:05

Roadblock: heeel scherp gezien! Dit verschil is stuitend. Niet verbazingwekkend, maar wel belachelijk!
Het geeft aan waarom het vertrouwen in de overheid en de rechtspraak achteruit holt. Als je bizarre uitspraken doet, dan kunnen die op weinig draagvlak rekenen.

Het brein erachter | 13-10-21 | 03:16

Uitstekende research roadblock. In haar toelichting voor de camera van de nos legde ze haarfijn uit dat het twitteren van geert wilders dit soort mensen aanzet tot geweld. Wat een bagger en wat een slecht mens is die Kaag.

davesl1210 | 13-10-21 | 06:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Erik van Z. Is dat een broer van Hans van Z. ?

Eugen Sandow | 12-10-21 | 20:14 | 2

ongetwijfeld.!

grapjasz | 12-10-21 | 20:44

Het is zeker weten een achterneef van Krelis van Z.

Sans Comique | 13-10-21 | 00:47

Niemand verdient het om bedreigd te worden als gevolg van een politieke mening. Ook Kaag niet. Triest alleen weer dat ze dit misbruikt om zichzelf en haat partij te profileren. Els Borst wordt genoemd als politicus die vermoord is maar de naam Pim Fortuyn krijgt hare majesteit er niet uit.

davesl1210 | 12-10-21 | 19:59 | 8

@Roadblock | 12-10-21 | 21:08: En dat kunnen ze zichzelf tot het bittere eind voorhouden. Het zijn die anderen. Die snappen het gewoonweg niet.

Sans Comique | 13-10-21 | 00:49

@mreasyaloha | 12-10-21 | 21:55: Els Borst was wel diegene die het een goed idee vond om de genitale mutilatie van jonge moslim meisjes te reguleren in dit land. Verbieden is zo niet des D66. Dan maar reguleren. Iets met karma.

forecastle | 13-10-21 | 08:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Drie .... toen .... en nu een paar duizend. En met het laatste aantal is heel christelijk Nederland enorm blij. Allemaal een plekkie in de hemel dus. De achterblijvers geen huis, geen GGZ, geen jeugdzorg en geen energie ...

abonnee2019## | 12-10-21 | 19:50 | 1

Captain Stormfield heeft onlangs verslag gedaan van het hiernamaals. (onlangs, in relatieve zin dan toch)

Sans Comique | 13-10-21 | 00:52

Hare Majesteit Kaag is zo elitair en hooghartig. Die struikelt nog wel een keer over haar eigen hooghartigheid.

JodokusDraadnagel | 12-10-21 | 19:49

Sorry hoor, maar eigenlijk moet ze een medaille krijgen voor het proberen te temperen van de Afghanen instroom.

BASinnic | 12-10-21 | 19:41 | 2

Haha, ik mag uw gedachtengang wel.

robbie103 | 12-10-21 | 21:52

Is het niet tijd voor een asiel lockdown? - Binnenhof Report 12-10-21

youtu.be/QQm4k8zC_2g

Swieberj | 12-10-21 | 19:29

Nou, ik ben benieuwd wat de Kaag-adepten bij de Volkskrant als Sheila Sitalsing en Loes Reijmer hier nou van gaan maken. Zullen zij Kaag slopen of behoren de dames nog steeds tot de nieuw-leiderschap-sekte?

Amsterdamsko | 12-10-21 | 19:28

Pot, zwart, komen we toch weer op heks uit…

LuNaTeeQ | 12-10-21 | 19:28 | 1

Alleen die kop zegt al genoeg.

ceriel82 | 12-10-21 | 19:46

Welke eer en geweten?

Het is leugen op leugen, vuig politiek spel, media misbruik.
Schop dat hele D66 de politiek maar uit, te beginnen met Kaag.

TeeJee | 12-10-21 | 19:26 | 1

Is een beetje te laat. Ze zitten net als voorheen de pvda vuistdiep in alle overheidslagen. Incl. media.

bqbq | 12-10-21 | 20:20

Kaag had geen tijd voor het begrotingsdebat maar Kaag had wel alle tijd om nog even het woord te voeren in de strafzaak tegen die malloot die haar en Rutte bedreigd had. Ook heel erg voor haar man en haar kinderen. Werd uiteraard op het NS journaal uitgezonden. Oftewel, die ouwe kraai pikt dus van ieder lijk om er zelf beter van te worden. Misselijk wijf is het.

Graaisnaaiert | 12-10-21 | 19:17 | 2

Word jij voor die ziekelijke Kaag-obsessie wel afdoende psychatrisch bijgestaan?

Ridde Rogter | 12-10-21 | 19:43

@Ridde Rogter | 12-10-21 | 19:43: het hele Nederlandsche volk moet worden bijgestaan door het handelen en nalaten van el quak.

Coolcalmcollected | 12-10-21 | 20:20

Naar eer en geweten kun je vrijwel alles zeggen. Zolang je later maar zegt dat je er geen actieve herinnering aan hebt.

sioux_ | 12-10-21 | 19:11 | 1

Kan je makkelijk zeggen als je geen eer en nog minder geweten hebt.

Graaisnaaiert | 12-10-21 | 19:18

Kaag vraagt zich in de rechtbank hardop af "wat bezielt iemand......" Ze heeft dus totaal geen idee wat haar uitspraken en handelen bij de bevolking teweeg brengt of kan brengen, zo ver van de realiteit. En wanneer mogen we een rechtzaak verwachten over haar falend handelen en het misleiden ? Waarschijnlijk nooit want Dwaalspoor'66

Mr. C | 12-10-21 | 19:10 | 1

Zelf reflectie zal wel niet in haar denkwereld passen...

oh no | 12-10-21 | 23:14

"Naar eer en geweten" zegt helemaal NIKS in een kabinet zonder eer of geweten

einz | 12-10-21 | 19:09

Wat ik dan wil weten: was Kaag bij dat BWO (bewindsliedenoverleg)?
Gezien haar positie als (wat is in hemelsnaam het enkelvoud van bewindslieden?) zeer aannemelijk, maar niet vaststaand. Kan GS dat eens WOB'en?

Tapu | 12-10-21 | 19:03 | 2
-weggejorist-
JohanF | 12-10-21 | 19:05

Bewindspersoon

Stil_Haben | 12-10-21 | 19:14

Ik ben gewoon bang van een sterke vrouw.

Urotsokudoji | 12-10-21 | 18:56

"Zij zei destijds ten onrechte..."

In correct ABN gezegd, en in een woordelijk die probeert de feiten te doofpotten (schaam je, Volkkrant!), betekent dat dit:

"Zij LOOG!!!!!

gaffelbaard | 12-10-21 | 18:53 | 1

woordelijk = woordstijl

gaffelbaard | 12-10-21 | 18:53

Het lijkt me evident dat Sigrig een sterke blanke alfa man mist in haar leven. Die wanneer nodig haar corrigeert en haar wijst op haar leugenachtig en irritant gedrag en haar zodoende weer op het juiste spoor zet.........zo een Syrische slappe vaatdoek niet racistisch bedoelt uiteraard heeft dat niet in zich.....Sigrid je mag me bellen als je dit leest.

Cooldude | 12-10-21 | 18:49 | 3

Zou daar nog maar eens goed over nadenken. Straks doet ze het. Griezelig hoor.

Schriever | 12-10-21 | 19:05

Syrisch?

Roadblock | 12-10-21 | 20:52

Palestijns uiteraard.......what was i thjnking....

Cooldude | 12-10-21 | 21:13

Dat functie elders heksje is al demissionair ze hoort niet thuis in een nieuw kabinet

stipjes | 12-10-21 | 18:46 | 1

En toch komt ze straks gewoon weer terug in dat kabinet hoor! Let maar op.

gaffelbaard | 12-10-21 | 18:57

- Hautain- De heks in een woord gevangen.

Nietdanjatoch | 12-10-21 | 18:37 | 1

Ze zeggen dat je demonen kunt domineren door hun echte naam uit te spreken.

Sieg Al-Kak, heb berouw!

Graaf_van_Hogendorp | 12-10-21 | 18:47

Kaag heeft niet alleen totaal gefaald als politica, ze heeft ook falikant naast de pot gepist op het gebied van integriteit, vertrouwen, eerlijkheid en sympathie. En laten dat nu nét de gebieden zijn, waarmee je stemmen wint, als je tenminste in staat bent deze dingen goed over te brengen naar de kiezer. De arrogante houding van Kaag in vrijwel élke discussie maakt haar tot de overtreffende trap van Mark Rutte: dezelfde aalgladde woordspelletjes, maar Rutte komt tenminste nog enigszins vriendelijk over. Kaag niet. Dat er kennelijk mensen bestaan die na al dit gedoe nog in Kaag geloven als vertegenwoordiger kan ik niet begrijpen. Daar waar Thierry in het moeras van complotten is verzonken, heeft Kaag zich zover van het plebs verwijderd, dat ze niet een meer weet waarom ze ook alweer in de kamer zit (behalve dan als opstapje naar functie elders). Driewerf bah.

Gladiator Fap | 12-10-21 | 18:36 | 5

Je zou Thierry bijna gaan geloven.

Dubbelepunthoofd | 12-10-21 | 19:59

@Gladiator Fap | 12-10-21 | 18:52:
In een normaal functionerende democratie zou ze worden weggestemd de volgende verkiezingen. En zou ze voorlopig buitenspel staan. Maar sinds de 2e wereldoorlog is er een moeras ontstaan van langzittende ambtenaren en politici, die samen met uw beteren de boel regeren. De democratie is een wassen neus, een aanfluiting, een toneelspel. Als ze niet wordt weggestuurd (de kans is nul) wordt ze wel weggepromoveerd, Penthouse Pechtold stilo.

@Dubbelepunthoofd | 12-10-21 | 19:59:
Tjerry is in zichzelf gaan geloven ja. Maar hij heeft gelijk op een paar punten, maar dat heeft hij weer van andere twatteraars en 4chan trollen die zeg maar Alex Jones weer volgen.

Graaf_van_Hogendorp | 12-10-21 | 20:46

Samengevat heet dat Nieuw Leiderschap. Aan de foto te zien met een lange ei.

IdeasAreBulletproof | 12-10-21 | 21:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Kaag over bedreigingen aan haar adres: Ze benadrukte het belang van het blijven benoemen dat online haat en bedreigingen, met name tegen vrouwen, niet horen en dat de maatschappij daar niet de schouders over zou moeten ophalen.

"Met name tegen vrouwen". Hoezo, is het tegen mannen minder erg dan? Zijn vrouwen zwakker waardoor zij er slechter tegen kunnen?

elco485 | 12-10-21 | 18:34 | 2

"online haat en bedreigingen, met name tegen vrouwen.."

Discriminatie.
Dat is wat dit is. Kaag discrimineert.

Online haat heb ik het niet over omdat het geen haat is maar kritiek, afschuw, walging en afkeuring is van haar beleid, haar manier van besturen en haar minachtende houding naar burgers. Wat zij haat noemt, is eigenlijk haar manier om iedereen die het met haar oneens is te criminaliseren en te laten vervolgen.

Maar bedreigingen?

Bedreigen is altijd fout.
Tegen mannen én tegen vrouwen.


Beetje raar dus dat Kaag dat onderscheid maakt. "Met name ..."

gaffelbaard | 12-10-21 | 19:07

@gaffelbaard | 12-10-21 | 19:07: Precies. Dat geeft goed aan hoe zij tegen de wereld aankijkt. En ja, de bedreiging waar het vandaag om ging was inderdaad niet mis (ik ga u voor 24.00 vandaag uur aanvallen etc). Dat is gewoon walgelijk. Maar mensen die zeggen dat ze haar gewoon een vreselijk mens vinden en haar verafschuwen zijn van een andere categorie.

elco485 | 12-10-21 | 19:20

Sigrid Klaag:
Met de grote jongens mee willen spelen maar vervolgens geen ballen tonen. Wat een zwaktebod. Ik als vrouw neem afstand van die aanstelster en jokkebrok.

zwenkwieltje | 12-10-21 | 18:30

Hmm, kijk ik er nog van op? Neh, in verhouding is dit maar een klein dingetje natuurlijk, maar druppel, druppel, druppel.. .. en de emmer is vol..

photto | 12-10-21 | 18:27

Hoop is gelijk aan uitgestelde teleurstelling.
Minister van Teleurstelling dus, gezien mijn hoop op teleurstelling door Kaag praktisch niet uitgesteld is.

Wassila | 12-10-21 | 18:22 | 1

Prachtige tegel

tis_wat | 12-10-21 | 19:32

Ik heb zo een gruwelijke hekel aan die kaag.. haar uitstraling haar alles. Zij heeft wilders vast stiekem jaren uitgelachen met al die bedreigingen die die man elke dag opnieuw krijgt.. en deze man die haar bedreigt krijgt celstraf en de mannen die wilders bedreigen moeten nog opgepakt worden.. elke dag weer. Wat klopt hier niet?

haatsmurfin | 12-10-21 | 18:22 | 6

Beste Kaag "wonder", Wilders heeft niet voor niets zoveel beveiligers om zich heen. Die heeft jou Kaag nog niet nodig, tenzij ik..... o nee toch maar niet. Kom ik ook bij die 666 rechters terecht en krijg ik die heks ook nog in de zaal.

Art Vasch | 12-10-21 | 19:49

@mirical | 12-10-21 | 18:31: Daar ga je al. Tussen de regels door lees ik je haat naar wilders toe en de mildheid die jij voelt bij zijn bedreigingen. En als er al iemand calimero neigingen heeft,is het jouw geliefde kaag. Nu haar machtspositie steeds minder en minder word, speelt zij graag calimero met een vleug pinokkio.

haatsmurfin | 12-10-21 | 21:27
▼ 3 antwoorden verborgen

In 99% van de zinnen die uit Kaag's mond komen zit IK, Mij en Mezelf.

selectief verontwaar | 12-10-21 | 18:21

De autonome bezem van kaag heeft AI problemen en weggevlogen. Is gisteren gespot boven Chicago.
STUNNED Chicagoans Record "Something" In The Sky.
youtu.be/Ut75VnJDJ2M

jitro | 12-10-21 | 18:20

Kaag is een blaag.
Ben verdorie al in de Sinterklaasrijmmodus.

aflaatverkoper | 12-10-21 | 18:19 | 1

Kaag is een klaag, is laag, vaag, zaag, is traag, kaag is een klaag. Een kaag gaat door de maag.

superb_de_lux | 12-10-21 | 18:23

Bedreigen is niet slim, en not done.
Maar veel mensen voelen zich waarschijnlijk bedreigd door partijen als d66.
Kaag heeft er een pr momentje van gemaakt.

bqbq | 12-10-21 | 18:15

Ik vind haar met bril een beetje op keuken-'hulp' Ankie uit Toren C lijken.
Vooral op de foto van de Televaag....
'Jazeker Juffrouw Tinie'.....
Maar wellicht ben ik de enige.

Prul66 | 12-10-21 | 18:15 | 3

Toren C is kudt. Dus ik heb geen idee.

Magna Carta | 12-10-21 | 18:17

@Magna Carta | 12-10-21 | 18:17: Nee, kudt is inderdaad niet met een C.

Prul66 | 12-10-21 | 18:26

Inderdaad.... Helemaal eens dat zij daarop lijkt...

dick3701 | 12-10-21 | 18:36

Kan toch niet waar zijn dat dit sujet straks ook gewoon weer (vice-) minister (-president) wordt he?

tantesidonia | 12-10-21 | 18:14

En wat stond ze voor paal toe ze tegen Marijnissen zei dat zij lekker meer stemmen had dan de SP. Alsof je daarom gelijk hebt.
Wel leuk dat ze niet aan het ben-jij-ook-blij--we-zijn-toch-vriendjes-gekwispel van Rutte meedoet.

AdvocatusDiaboli | 12-10-21 | 17:57 | 1

Als ik de laatste maanden zo gade sla lijkt het me meer andersom het geval. Ik denk Rutte de boot afhoudt en niet dat arrogante vrouwtje.

rooie vogel | 12-10-21 | 18:14

Vandaag nog op nos nieuws liegt ze: Els Borst zou om haar politieke opvattingen vermoord zijn. Daarbij is ze in een waan vermoord door een psychotische man.

Zoemert | 12-10-21 | 17:50 | 3

D66 wil ook haar dolkstootlegende.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:52

@Sitting_targets | 12-10-21 | 17:52: Precies dat. Nu is het eigenlijk een verwarde man die door bezuinigingen in de gezondheidszorg waar D66 mede verantwoording voor draagt niet geholpen of opgenomen is, maar dat komt natuurlijk niet zo goed uit.

Sinterbikske | 12-10-21 | 17:58

Jawel, maar Els' politieke opvattingen triggerden bij uitstek de waan van meneer. Die mogen dan ook wat mij betreft wel degelijk gelden als de reden dat meneer Els aan haar eigen voltooid leven hielp.

Breinbaard | 12-10-21 | 18:02

D66ers staan nergens voor. Niet links niet rechts. Ze zijn alleen in zichzelf geïnteresseerd. Ze willen macht. Inhoud boeit ze niet. Ollogren heeft de woningcrisis in vier jaar tot ongekende hoogten opgedreven door weg te kijken. En Kaag heeft niets gedaan voor de Afganen. Het interesseert ze niets. Laffe bestuurders zijn t.

RWrw | 12-10-21 | 17:50 | 5

Al dat d'66 volk is incompetent en leeft in een bubble. ze geloven in zichzelf, zien zichzelf als middelpunt en denken dat ze een heilige opdracht hebben gekregen om uit te voeren.....

Blonde Nel | 12-10-21 | 18:15
▼ 2 antwoorden verborgen

Misschien handiger om voortaan alleen te vermelden als Sieg wél de waarheid spreekt? Scheelt een Hoop tijd, moeite en ergernis.

Cor Netto | 12-10-21 | 17:48

Ik ga zo even een tankstation beroven. Zonder pistool, want woorden alleen kunnen al verwonden.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:46

Allicht krijgt de bedreiger van Kaag een fikse straf. Mensen rennen graag wat harder voor de baas, toch?

konjodebonjo | 12-10-21 | 17:39 | 5

Net zoals Sjoerd de ploert mag ik hopen met zijn alcohol frame, schoffie met stropdas.

Uw Verzekeringsadvis | 12-10-21 | 17:58

Normaal zou hij 40 uur taakstraf krijgen of zo. Er werd trouwens wel erg veel nadruk gelegd op het feit dat hij "eerder ook Hugo de Jonge bedreigde", waarbij men een beetje deed alsof hij dus een recidivist is. maar die eerdere bedreiging was twee weken eerder en hij is daar nooit voor vervolgd. Een dubbele bedreiging dus, geen recidive.

Muxje | 12-10-21 | 18:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Waarom zit deze mevrouw nog niet werkeloos thuis? Hoe kan je zo aanklooien en niet ontslagen worden? Ik had ook politicus moeten worden, maar ik kan niet zo goed liegen.

Trekhaas | 12-10-21 | 17:39 | 3

Ik heb even een training voor je geregeld.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:43

Ze is een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger dus hoe wou je die ontslaan dan?

mirical | 12-10-21 | 17:59

“If you have selfish ignorant citizens, you’re gonna get selfish leaders."
of
"Two reasons I don’t vote: first of all, it’s meaningless. This country was bought and sold and paid for a long time ago. The shit they shuffle around every four years doesn’t mean a fuckin’ thing. And secondly, I don’t vote ’cause I believe if you vote, you have no right to complain. "
of beide.

AdvocatusDiaboli | 12-10-21 | 18:05

Carlin is de uberreaguurder die alle andere reaguursels overbodig maakt.

robbie103 | 12-10-21 | 22:04

Over debatten gesproken, tekenend dat politiek 24 het huidige debat niet uitzend op tv. Het gaat over het rapport over de plannen van Timmermans en over Polen, dat op punten de eigen grondwet boven de EU wetten stelt. Polen is hierin lang niet het enige land, neem bijvoorbeeld Duitsland met het constitutioneel hof en tal van landen die zich niet aan de begrotingsregels houden. Interessant debat.

Sinterbikske | 12-10-21 | 17:37 | 2

Dowload de app Debat Direct.

Harrie-Couvert | 12-10-21 | 17:45

Wie kritiek heeft op Kaag is bang voor een sterke vrouw.

Zeddegeizot | 12-10-21 | 17:37 | 8

@Art Vasch | 12-10-21 | 17:51: Kom maar van die kast af.

Zeddegeizot | 12-10-21 | 18:15

zeddegeizot ge mot wel un ele grote sukkel zijn om el kak un stark wijf te vinde.

T.R.U.M.P. | 12-10-21 | 19:09

Hé Zedde, laat mij maar lekker zitten. Beter dat dan in of uit die kast, want van dat gezeik word ik ook schijt ziek. Hoorde vanavond zoiets over ene Amalia. Is het geen corona dan is het dat weer wel. En die Kaag moeten ze uitsmeren over de Kaagbaan. Ben alleen bang dat de vliegtuigen daar flink over uitglijden dan.

Art Vasch | 12-10-21 | 22:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Een liegende politicus? Een pleonasme, dus geen nieuws. Geen wonder dat De Volkskrant er een artikel aan wijdt.

Albert61 | 12-10-21 | 17:35

Kun je met een slecht geheugen wel een slecht geweten hebben?

Mr_Natural | 12-10-21 | 17:32 | 3

Niet actief.

Duwbak_Linda | 12-10-21 | 17:35

Hangt er vanaf hoeveel je kunt uitgeven aan het advocaat. We leven immers wel in een eerlijk land met gelijke rechten.

AdvocatusDiaboli | 12-10-21 | 18:11

Iedere kritiek op Kaag is steun voor haar bedreiger.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:32 | 2

Nou, dan maar kritiek leveren op allebei. Slechte bedreiger! Slechte Kaag! (wie van de twee heeft inmiddels echt bloed aan de handen?)

radiatorknopje | 12-10-21 | 17:40

Kritiek op Wilders toont aan dat de bedreigingen zijn eigen schuld zijn. Dat is inderdaad het verschil…

P-unit | 12-10-21 | 18:10

Ze moeten eens zeer restrictief bij de voordeur gaan controleren en vooral tegenhouden. En zeer restrictief alle illegale ellendelingen uitzetten. Maar er is geen asielcrisis hoor.

Zalluf | 12-10-21 | 17:31

De vraag blijft: Who let the dogs out?

Mr_Natural | 12-10-21 | 17:31 | 1

Who let them in?

bqbq | 12-10-21 | 17:47

Kaag met bloed aan haar handen, weer wat anders dan een verplicht abortusje van Pechtold

HetOorAakel | 12-10-21 | 17:31
-weggejorist-
LiberoTroll | 12-10-21 | 17:30 | 1

Ze is zeker een kloon van Rutte en hebben beiden misschien wel gelijk lijkende DNA.

gerrit5042 | 12-10-21 | 17:28 | 1

Beiden PTFE

gnidegna | 12-10-21 | 17:41

Wat een lekker nieuwbestuurlijk verweer trouwens. Zeer restrictief, waar als voorbeeld het getal 3 werd genoemd. Maar we hebben nóóóóit "precies 3" gezegd.

Muxje | 12-10-21 | 17:28

Hopelijk is ze wel lief voor haar hond.

jaja | 12-10-21 | 17:27 | 3
-weggejorist-
bangbangluckyluke | 12-10-21 | 17:29

@jaja | 12-10-21 | 17:33: Nee, een Nigérse poedel met Arafat-sjaaltje. Die perfect naar het commando "Dood!" luistert.

Cor Netto | 12-10-21 | 17:51

Liegrid Klaag.

Mr_Natural | 12-10-21 | 17:27 | 1

Kijk, dit waardeer ik ten zeerste.

whatsinthename | 12-10-21 | 17:49

NL Ambassadeur /ambassade Afghanistan had toch al lang tevoren gesmeekt of die tolken konden worden gehaald ivm gevaar.Reactie BZ zou zijn geweest " Nee,ik bepaal wanneer"

Las ik eerder in de media.

Men leek toen nogal gefrustreerd daar op de ambassade over gebrek aan medewerking.
Kan er niet eens iemand flink gaan lekken uit dat team naar GS over de afwikkeling?

chausson61 | 12-10-21 | 17:27
-weggejorist-
bangbangluckyluke | 12-10-21 | 17:24 | 2

Wat veel mensen maar niet kunnen begrijpen is dat wanneer ze maar op de splinters en non-bestuurders op de rechtse flanken blijven stemmen de variatie om een kabinet te vormen beperkt blijft. Geert Wilders wordt nooit premier en neemt geen deel meer aan een kabinet, JA21 en het FvD worden ook niet serieus genomen. 25 zetels, 17% van de TK, staat per definitie buitenspel. Vandaar dat er opnieuw een regering komt van VVD, CDA, D66 en CU. Met dank aan de stemmers op infantiel-rechts.

Red shirt | 12-10-21 | 17:24 | 12
-weggejorist-
Kowalski11 | 12-10-21 | 18:10

@Red shirt | 12-10-21 | 17:46: Het geeft niet, maar kennelijk heeft u voor uzelf het "nieuwe leiderschap" reeds geïmplementeerd. Vanuit dat perspectief is uw gedachtengang prima verklaarbaar. Ik weiger dat "nieuwe leiderschap" voor een normale manier van bestuur aan te nemen. In mijn optiek deugt zulks handelen conform de Rutte-doctrine niet en hoort het niet thuis in een democratie. Schijnbaar denken we daar verschillend over en dat mag natuurlijk. Het is prima om daarover zo eens wat zienswijzen uit te wisselen. Vanavond drinken we er samen eentje van mij aan de bar in het stamcafé.

Kopieerapparaat | 12-10-21 | 18:27
▼ 9 antwoorden verborgen

MaRargelukkig kon ze vandaag uithuilen bij de rechtbank door bedreigingen van een Idioot, dus daar zal heel de media wel over beginnen, vandaar dat het vandaag naar buiten komt, want vandaag is ze zielig. De Rutte doctrines voornamelijk altijd (f)ophef creëren als er belastende informatie naar buiten komt. Groen-links doet dat ook die gebruikte de avond van de aanslag en overlijden van Peter r de vries om met info naar buiten te komen.

Snap_het_ook_niet | 12-10-21 | 17:23

xantippe (v): helleveeg

Lubbberrtt | 12-10-21 | 17:19

Wilders heeft vele malen doodsbedreigingen ontvangen.
Kaag 1 doodsbedreiging, 5 maanden cel.

meneer Q | 12-10-21 | 17:19 | 5

Dat online bedreigen moet ook maar eens afgelopen zijn hoor. Standaard vervolgen en de bak in. Maakt me niet uit dat je net een stageplek hebt of dat je nieuwe medicijnen eindelijk aanslaan. Wieberen.

Duwbak_Linda | 12-10-21 | 17:31

Wilders kreeg ook bijna 5 maanden cel.

Kopieerapparaat | 12-10-21 | 17:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Tutje kaag. Net zo'n lek geheugen als Mark R.
Ze krijgt een eng mailtje en het land is te klein.
Aandachttrekkerij om de virtuele inkakking van het electoraat in de peilings te doen stoppen.
Geert Wilders leeft zijn halve leven met bedreigingen, die wel een flink stuk verder gaan.
Maar die heeft een mening die d66 niet aanstaat, dus niet zo belangrijk.
Vermoedelijk komen er vele duizenden afghanen in dit overvolle land, daarna nog duizenden zgn na reizigers. Ze komen niet bij kaag als nieuwe buren.

bqbq | 12-10-21 | 17:18

Ik wou eigenlijk een heel verhaal schrijven hier over Kaag. Even m'n ei kwijt zeg maar. Maar weten jullie wat, ik heb er geen energie meer voor. Ze is mijn energie niet meer waard. Het is over. Ga weg. Treed af. Gaat heen met een functie elders.
Just go.

Omnisofos | 12-10-21 | 17:18 | 2

Ga weg en ook GEEN functie elders. Verdwijn. Verkas. Weg, weg, weg!

Louter Leuter | 12-10-21 | 17:28

@Louter Leuter | 12-10-21 | 17:28: en ga taartjes bakken in de woestijn voor je zielige kinderen die niet meer naar huis wilden, want onveilig.

whatsinthename | 12-10-21 | 17:53

Mevrouw Kaag trekt de “zielig” kaart bij de rechtbank vanwege doodsbedreigingen. Aan mevrouw Kaag is niets zielig. Zij is een doortrapte egotripper die maar 1 belang kent: haar eigen belang.

Zemko | 12-10-21 | 17:16 | 4

Precies, aandachttrekkerij.

bqbq | 12-10-21 | 17:19

Niemand verdient het om doodsbedreigingen te ontvangen vanwege het uitoefenen van een zekere functie; maar dan dezelfde bedreigingen zélf gebruiken om in de spotlights te komen gaat mij veel te ver.
Dat noem ik hier een'aandachtsge*le toverheks'.

MK27 | 12-10-21 | 17:24

@de IJsman | 12-10-21 | 17:19: dan mag ze wel wat aardiger en begripvoller zijn jegens de heer Wilders.

Hersenletsel | 12-10-21 | 17:30
▼ 1 antwoord verborgen

Was te verwachten van deze toverheks.
Als Kaags leugen nog zo snel de waarheid achterhaalt hem wel.

By the way: Kaag grijpt iedere mogelijkheid om aandacht te krijgen.
Aandachtsge*le Toverheks, dus.

MK27 | 12-10-21 | 17:14

Sidney Smeets bleef onder het Nieuwe leiderschap van Kaag mooi op de kieslijst staan, om geen stemmen te verliezen, terwijl er al tal van meldingen van grensoverschrijdend gedrag bekend waren bij D66. Toen is er niet gekozen om naar de rechter te gaan en op te komen voor de slachtoffers.

Oranje | 12-10-21 | 17:10 | 1

Sidney is veel te rancuneus en gevaarlijk om los te laten, hij weet te veel over intieme dingetjes binnen de partij.

Zeurders | 12-10-21 | 17:12

Je zou bijna denken dat ze in de internationale politiek en diplomatie dermate is uitgekotst wegens wanbeleid/onkunde/falen dat enkel nog de binnenlandse politiek een optie was. Iets anders kan ik me niet voorstellen, want waarom zou je vrijwillig je internationale carrière inwisselen voor binnenlandse politiek.

Hersenletsel | 12-10-21 | 17:09 | 5

@2voor12 | 12-10-21 | 17:16:
Ik had ooit een diner met de Nederlandse ambassadeur to Londen; wat een leeg, hol, nietszeggend vat was dat. Ben er nog door geschokt. Als hij model staat voor de kwaliteit van het diplomatenklasje, dan snap ook ook wel hoe licht Kaagheks is.

Louter Leuter | 12-10-21 | 17:31

@James Lastig | 12-10-21 | 17:14: net als bij een zelf gemaakte rundvleessoep. Schuim komtrundvleesna verloop van tijd boven drijven, dat schep je van de soep af, gooi je weg en je houdt een mooi vers product over.

F. Jacobse | 12-10-21 | 17:34

Een eerste vrouwelijke premier willen zijn is toch een aardige stap omhoog. Volop in de picture staan ipv achter de schermen te lobbyen en dealtjes sluiten.

Dr. Blechtrummel | 12-10-21 | 17:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Ze begint steeds meer te lijken op Corry Konings.

Ko Ranzig | 12-10-21 | 17:09 | 1

Corry is echter gewoon gezellig en, zoals we dat in Tilburg zeggen, die kunde er goed bij hebben. Ik denk niet dat een gemiddeld feestje gezellig blijft als Kaag binnenkomt.

JanVergoor | 12-10-21 | 17:15

Harde rechtse tante die Kaag. Kan zo bij de PVV. Zou je denken, maar ze is wel erg extreem.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:08 | 3

Het programma van de PVV is overwegend links.

Kowalski11 | 12-10-21 | 17:18

@Kowalski11 | 12-10-21 | 17:18:
Ja, bijna SP, alleen dan met minder uitvreters binnenlaten. Waar de "gewone" burger het meeste last van heeft. Want die krijgt ze naast, onder en boven zich wonen.

bqbq | 12-10-21 | 17:23

Daar hebben ze een film over gemaakt.
"Sophie's Choice" over een moeder die moet kiezen welke van haar kinderen het concentratiekamp overleeft.
Misschien tijd voor een nieuwe film?
"Kaag's keuze"

Osdorpertje | 12-10-21 | 17:08 | 2

In deze analogie is Kaag de kampcommandant. De ambassadeur Sophie.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:12

Ruimte voor een rol(letje)voor Judith?

F. Jacobse | 12-10-21 | 17:36

Conclusie. Giel is met zijn shambala nog altijd een stuk geloofwaardiger dan Sigrid.

Zack Hooi | 12-10-21 | 17:08 | 1

50 tinten ongeloofwaardigheid, en nog belangrijker is dat zowel Beelen als Kaag donders goed weten dat ze de boel belazeren.

Zeurders | 12-10-21 | 17:11

op die foto lijkt ze als 2 druppels water op Gretha, maar dan 40 jr ouder.

ptrck | 12-10-21 | 17:07 | 1

ze is net zo gek !

KickOutQR | 12-10-21 | 17:08

Kaag de goede hoop.

TijdelijkOptimist | 12-10-21 | 17:06 | 1

Daar zijn vele schepen vergaan.

Kowalski11 | 12-10-21 | 17:35

Nee hoor. Mevrouw heeft zeer bedachtzaam haar woorden gekozen in dat debat en heeft daarom strikt genomen niet gelogen. "Voor zover mij bekend / als ik het me goed herinner / ik meen dat het geval was dat / is het niet Ankie's schuld of woorden van gelijke strekking.

_pacman_ | 12-10-21 | 17:06 | 1

Maar dan moet ze nu nog wel zeggen: daar heb ik geen actieve herinnering aan. Iemand zou dat als een gesloten vraag aan haar moeten stellen. Dat wordt lachen.

Sitting_targets | 12-10-21 | 17:19

Ahhh laat the roast van Kaagheks beginnen!

* bier en chips pakken doet *

Louter Leuter | 12-10-21 | 17:04 | 1

* bier en chips pakken doet *
Ahh, jij niet afmaken gedoet inbur .. eh. ingeburgetcursus gedaan??

Doe nou maar gewoon.

JohanF | 12-10-21 | 18:57

Vijf maanden voor een soort halve bedreiging. En Kaag gaat er gewoon heen om zielig te doen.
Nooit wordt er iemand vervolgd voor het bedreigen van Wilders, maar als je Kaag bedreigd word je gelijk opgehaald en krijg je vijf maanden cel.

C1O2 | 12-10-21 | 17:02 | 4

Dat is inderdaad een farce. Wilders wordt al 15 jaar ernstig bedreigd en voor zover ik weet is daar nog nooit iemand voor veroordeeld omdat het teveel opsporingscapaciteit zou vragen om uit te zoeken wie er achter de doodsbedreigingen en -verwensingen zit. Bij Kaag roept iemand 1x dat ze wat hem betreft kan doodvallen en mevrouw is tot in haar diepste ziel geraakt. Wachten tot ze uitvalt ivm PTSS.

_pacman_ | 12-10-21 | 17:16

Precies, dat zegt al genoeg.

bqbq | 12-10-21 | 17:51

Haha Google eens bedreiger wilders veroordeeld en pagina's vol met vervolgingen en veroordelingen.
Gewoon bij de feiten blijven joh dit is zo simpel als quatsch weg te zetten.

mirical | 12-10-21 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen

Ik doe niks en ik doe niks
Ik hang alleen maar rond
Kijk es door de ramen
En ik krab wat aan mijn kont

Nederlander1 | 12-10-21 | 17:02

En geen seconde van zelfrefectie; hoe komt het dat zoveel autochtone nl-ers me zo hardgrondig haten....
Al is 't dedain alom zichtbaar & de leugens nog zo snel, een mortale val v.d. bezem achterhaald haar wel.

MoslimMolen | 12-10-21 | 17:00

Nou ik kan niet wachten totdat Kaag in de kamer toelicht dat zij er helaas niks meer over kan zeggen omdat ze niet meer de minister is.

TheOtherWhiteMeat | 12-10-21 | 16:59

Dus wil een groot deel van het volk dan maar weer Rutte als premier.
Omdat het alternatief Kaag nog veel erger is.

2voor12 | 12-10-21 | 16:58 | 6

@James Lastig | 12-10-21 | 17:02: ja de VVD is zogenaamd 'rechts' gebrand en D66 'progressief' uiteindelijk is de keuze tussen liegende oplichters of liegende narcisten die allemaal dezelfde agenda hebben en de twee grootste partijen zijn.

Incitatus | 12-10-21 | 17:09

@Sans Comique | 12-10-21 | 17:08:
Pieter is van de linkse CDA vleugel

miko | 12-10-21 | 17:09

@Incitatus | 12-10-21 | 17:09: Correctie, ze vormen feitelijk één partij (ALDE). Voor de bühne wordt er net gedaan of ze elk een eigen programma hebben, zodat de illusie wordt gewekt dat u iets te kiezen heeft.

James Lastig | 12-10-21 | 17:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben écht klaar met de vrouwonvriendelijke en seksistische taal op Geenstijl. Nu weer over Sigrid Kaag. Lijkt wel bedreigend te worden!

Zoethoudertje | 12-10-21 | 16:57 | 9

Wat een onzin, mannen worden hier net zo goed hard aangepakt als ze iets doen wat niet door de beugel kan.Vrij makkelijk om als het een vrouw betreft de seksisme kaart te trekken.

Kowalski11 | 12-10-21 | 17:15

Maar,... zou je der doen?

miko | 12-10-21 | 17:15

@Duwbak_Linda | 12-10-21 | 16:59: Ik heb geen moeite met sterke vrouwen, wel met vrouwen die de zaak belazeren, net als met mannen trouwens.

Kowalski11 | 12-10-21 | 17:23
▼ 6 antwoorden verborgen

democratie=coprofagie

Beertjealchoholakol | 12-10-21 | 16:56

Dat Mea Culpa in de Slachtofferrechtbank van vanmiddag? En hoe Groningen uit elkaar scheurde van Messiaanse ellende. Wees gegroet, namens een katholiek.

Vol van ellende. Fokking genade! Het was je Zoon! En dat dan wel feilloos in de smiezen hebben. Timmermannen: www.youtube.com/watch?v=1uvdhGJZdzY Zoek jezelf, zuster.

Hetkanverkeren | 12-10-21 | 16:55 | 2

hetkannietduidelijker? kouwes nog aan toe.

miko | 12-10-21 | 17:08

@miko | 12-10-21 | 17:08: Joris de Genade. Ik buk nederig mijn hoofd.

Maar ik kijk naar boven. Heaven can Wait.

Hetkanverkeren | 12-10-21 | 17:20

Haar hond is pas echt slachtoffer, vier maanden niet uitgelaten omdat mevrouw bedreigd werd.

likdoorn | 12-10-21 | 16:53 | 1

De kakmadam heeft er twee, een bruine en een beige zijn kakhonden.

RenedieLange | 12-10-21 | 17:27

Hr Jasper: wij gaan voor iedereen, wij laten niemand achter. Zeg het maar SP, waar gaan we ze laten?

Bennie Boos | 12-10-21 | 16:53 | 1

Terechte vraag maar het ging vooral om het gegeven waaom de kamer verkeerd is voorgelicht.

Dr. Blechtrummel | 12-10-21 | 17:43

Als je die foto zo ziet zou je denken dat ze de moeder van Gretta Thunberg is.

benbenieuwd2021 | 12-10-21 | 16:53 | 2

How Dare You !1!!

Tobi | 12-10-21 | 16:53

Het zou zomaar kunnen. Hebben ze elkaar al ontmoet?

VoltaireJohn | 12-10-21 | 16:58

Wie zijn toch al die mensen, die op zo’n politicus stemmen…

Knijpkatje | 12-10-21 | 16:51 | 1

Hardleers.

zwenkwieltje | 12-10-21 | 18:19

Goh ... een lid van Rutte's clubje dat liegt.

En het leuke is dat de NL-er het doodnormaal vindt en gewoon op al die leugenaars blijft stemmen, keer op keer op keer op keer op ......

James Lastig | 12-10-21 | 16:50

Linkse meisje met rechtse streken is het inmiddels. Bij rechts pretenderen ze in ieder geval niet de nieuwe morele superieure politicus te zijn.... Ik kies liever een hoop stront dan een bloem die naar stront ruikt, dan kan je het tenminste plaatsen.

lamlul007 | 12-10-21 | 16:50 | 2

Haha nee. Baudet echt toppunt van bescheidenheid.

DexterGordon | 12-10-21 | 17:28

het is een opgefokt OH verhaal, gedreven vanuit een misogyne Kaaghaat. Schijnbaar heeft men het idee dat de lezers dit leuk zouden vinden terwijl het feiltelijk niemand kan schelen.

AntiZanicz | 12-10-21 | 18:28

Wanneer gaan mensen nou eens beseffen dat liegen en bedriegen een vereiste is in de politiek.
De politici zitten er voor eigen gewin, niet voor de burger.
Democratie is een illusie

Uranus1767 | 12-10-21 | 16:49 | 1

En ze als ze er niet voor eigen gewin zitten worden ze weggewerkt en zijn ze zogenaamd lastig.

AdvocatusDiaboli | 12-10-21 | 17:27

Teringtandjes, en dit soort sujetten geven leiding (of is het lijding) aan ons land.

The horror!!

PolderTaliban | 12-10-21 | 16:49

Zijn toch een heleboel 'hoger opgeleiden' in die propaganda bagger getrapt.

sjef-van-iekel | 12-10-21 | 16:49 | 4

Dat komt omdat de meeste mensen in de 2 weken voor de verkiezingen bepalen op wie ze stemmen. En dan met name op die oneliner-kots die ze lijsttrekkersdebat noemen. Je zou bijvoorbeeld denken dat je niet op een partij gaat stemmen die landgenoten willens en wetens laten financieel en psychisch laten uitwonen door een overheidsinstantie, nee hoor 2 weken lang met je prodentsmile bij op1, nieuwsuur en boulevard en het volk is de Toeslagen affaire weer vergeten.

Incitatus | 12-10-21 | 17:33

de term 'hoger opgeleiden' is ook niet meer wat het geweest is...

naglfar | 12-10-21 | 17:46

Dat cultiveren deugers graag ja.
Ik ben zelf hoger opgeleid en stem al jaren op Bosma en ik ken er nog veel meer die niet op de gevestigde partijen stemmen. Ook ambtenaren.

Als deugers al hoger opgeleid zijn dan is dat m.i. vaak op een wollig vakgebied. Laat ik het zo maar noemen.

Nostra da Mus | 12-10-21 | 17:49
▼ 1 antwoord verborgen

Kaag is niet in haar eerste leugen gestikt. Dat nieuwe leiderschap van haar is erg snel oud geworden.

El Rico Grande | 12-10-21 | 16:47 | 1

Dat nieuwe leiderschap was en is enkel als catchy reclameleus bedoeld, niets meer dan dat
een lege huls als het er op aan komt

Tobi | 12-10-21 | 16:53

Satan lives.

R. Ketelsteen | 12-10-21 | 16:47 | 8

@Patje:
Nou weet ik helemaal zeker dat het een lelijke ouwe kerel is met een laaghangend bos hout voor de deur.

Nostra da Mus | 12-10-21 | 17:44
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com