Ploert Ploertsma vuistdiep in drankrel Remkes
Campagneleider Kaag beneveld door HAAT
Om 12:30 uur hedendag gaan informateur J. Remkes en de zittende demissionaire prutsers verder met de kabinetsformatie die eigenlijk gisteren (woensdag) tot conclusies had moeten komen. Maar gisteravond laat gooide nota bene D66-huisorgaan NRC/Handelsblad (voor al uw kookwijntjes, meubeltjes en 'academische' Toscane-tripjes) een ontzettende handgranaat in de manhole van Rutte IV. Door te stellen dat D66 moedwillig, bewust en met medewerking van Sigrids Zwaaiende Rechterhand Sjoerd Sjoerdsma de eerbiedwaardige informateur J. Remkes zwaar heeft willen beschadigen met de DRANKREL VAN DE EEUW. De heer Remkes, ex-notabele van het gezaghebbende JeneverGenootschap zou des maandags TWEE BORRELS genuttigd hebben, en derhalve 'warrig' tijdens de besprekingen zijn geweest, hetwelk later in totale paniek door de D66-woordvoerder debunked werd. MAAR DAT BLIJKT NU DE GORE WAARHEID te zijn, waar zelfs Sjoerdsma dapper aan mee spinde. Bah jakkes bah. Welk een ranzige politiek.
"Moi. Johan hier, 3 x kapsalon, 1 x falafel & 1 eierbal"
Reaguursels
InloggenSjoerd heeft zijn creativiteit kennelijk van zijn ouders geërfd.
Dit is wat men moemt nieuw leiderschap. D66 is niet het middel maar de oorzaak vd verrotte bestuurs cultuur. Een eng nekken partij
De initialen van Sjoerd Sjoerdsma komen wel vaker negatief in n de geschiedenis voor.
Een Godwin zonder enig fundament.
@Charles Swietert | 30-09-21 | 13:18:
Precies zoals 100 % van de Godwins van D66.
Haal je Sylvana er weer bij?
Ik wil niets insinueren maar mensen die op tafels staan te dansen, zijn doorgaans straal bezopen en meestal loopt het dan niet goed af.
Maar alles bij elkaar genomen heet Remkes natuurlijk gewoon gelijk. Kun je nog wel gewoon meedraaien in Nederland zonder enige vorm van beneveling? Dat is de vraag die ook D'66 in alle eerlijkheid dient te beantwoorden.
De wereldgeschiedenis wordt geschreven onder het genot van een paar goeie borrels op de achterkant van een sigarendoosje.
Waarom om 12 uur? Is het niet beschaafder om eerst meneer Remkes op de hoogte te stellen? Oh, de spindoctors, de staatsomroep, etc. Wordt wel weer vergeten dat nette mensen om 12.00 u het Angelus moeten bidden. Stil, ik hoor het klokje klept al. Moet Kaag niet om 12 00 bidden, al was het maar voor vergeving?
In een normaal land ga je eerst met je beslissing naar de meepratende partijen en wacht je op de gezamenlijke verklaring van de informateur.
In Nederland anno 2021 ga je eerst naar de pers.
K*dtpolitiek.
Een eventuele doorstart wordt nu al bekritiseerd, omdat er in het verleden nogal wat fouten en blunders zijn begaan (o.a. toeslagen-affaire). Maar dan zou er nooit meer een coalitie VVD/D66/CDA/CU aan de macht mogen komen? Onzin natuurlijk.
Een doorstart hoeft bovendien helemaal niet te betekenen dat men doorgaat met dezelfde poppetjes. Best mogelijk dat er een aantal ministers (al dan niet gedwongen) opstappen.
Zolang de capo di tuttu capi het opperhoofd blijft is het imho een criminele organisatie.
D66 wilde een smerig spelletje spelen, maar zoals je weet ze kunnen niets.
Diep!
Vraag me trouwens af hoe BobDob en zijn Roodgehemde Zanickende Landgenoten het gestuntel van brokkenpiloot Kaag nu weer proberen weg te bagatelliseren.
*topicje handenwrijvend lez0n gaat*
Misschien kan dat hele d66-circus naar de VS verhuizen. Daar draait de politiek ook alleen om het schofferen en beschadigen van de politieke tegenstander.
Als dit het Kaag's Nieuwe Leiderschap betekent, dan is het dus niets anders dan wat d66 altijd al was: een hol vat!
Ja, die Remkes lust ze wel. Stamgasten van café De Wolthoorn in Groningen zullen dat ongetwijfeld beamen. Vraag mij alleen af wat het probleem is, wetende dat ook na enkele pittige borrels de nuchtere Groninger Remkes de enige aan tafel is met overzicht en realiteitszin.
Dat kan ik alleen maar beamen! Johan vaak ontmoet in de kroeg maar hem nooit bezopen meegemaakt, laat staan onbekwaam.... (en ik ben geen VVD'er)
Als deze "droomcoalitie" werkelijkheid wordt kun je de komende jaren het beste in permanente staat van dronkenschap doorbrengen.
Wanneer houdt dat geouwehoer van D66 eens op?
Kleine greep;
Rens Raemakers: keutel ingetrokken na belofte tweet te zullen vertrekken als er met kerst geen kabinet is
Sigrid Kaag: wilde absoluut niet met CU praten maar toen ze dreigde "finctie elders" te moeten zoeken wilde ze wel met de CU praten
Sjoerd Sjoerdsma: niet in de eerste roddel gestikt
Wat mij betreft is D66 ONGESCHIKT voor deelname in het nieuwe kabinet.
om 12 uur zullen we het weten.
Onder Kaag is X66 veranderd in een achterbaks roddelend stelletje matennaaiers en backstabbers. Tuurlijk, het moet er wel inzitten voordat het aan de oppervlakte komt maar ik denk dat je als X66-stemkonijn er goed aan zou doen even in de spiegel te kijken of je je nog wel thuisvoelt bij die club.
@Graaisnaaiert | 30-09-21 | 11:43:
Pechtold vergeten?
Zelfs krap een halve eeuw geleden pleitte D66 al voor erkenning van de DDR, terwijl het bestaansrecht van Israël door sommige partijleden betwijfeld werd.
@Dandruff | 30-09-21 | 12:04:
Pechtold was erg maar dit overtreft echt alles. Overigens zijn anti-Israelische sentimenten ( laten we het netjes noemen ) opvallend vaak aanwezig bij de linksgeorienteerde "intelligentia".
@Graaisnaaiert | 30-09-21 | 12:41:
Klopt. In de decennia na de tweede wereldoorlog zijn er reeksen aanslagen op joden geweest, in oa Frankrijk, Italië, Duitsland en Israël. Gepleegd door linkse "intellectuelen" uit oa Venezuela, Frankrijk, Japan en Duitsland. Zoals de aan de Duitse terreurbeweging RAF gelieerde "revolutionaere zellen" die bij de vliegtuigkaping in Entebbe de joodse van de andere passagiers scheidden.
De waanzin in een notendop, vrij geciteerd (geen zin om op te zoeken).
Passagier; "dit is de tweede keer dat Duitsers mij om mijn joods zijn willen vermoorden".
Kaper, oprecht; "nee, wij zijn geen nazi's, wij zijn de goeden".
En niet door hebben hoe achterlijk dat klinkt...
Zijn er nog Kamerleden van VVD/D66/CDA/CU die hun ziel niet aan het pluche hebben verkocht?
Zo ja mogen ze wat mij betreft direct na de beëdiging de pin eruit trekken.
Sjoerdsma is een verspreider van fake nieuws. Poetin had dat al veel eerder in de gaten en hield hem daarom buiten Rusland. In ons land mag hij nog ongestraft verder gaan want wij zijn een gaaf land met nieuw leiderschap.
En als Poetin het in de gaten had, dan moet het 100% kloppen. Die man is van onbesproken gedrag.
@Ridde Rogter | 30-09-21 | 11:26: Het gaat niet om het gedrag van Poetin. Zijn boodschap over Sjoerdsma was blijkbaar wel terecht.
@Ridde Rogter | 30-09-21 | 11:26:
Een intrigant duldt geen concurrentie he.
Heksen, Dinosaurussen en premiers die letters op hun polo hebben staan zouden ze moeten verbieden in het land.
Degelijke premier met lange jas en hoed wanneer?
Ze zijn eruit (66), maar zeggen het nog even niet. Kaag zal wel opperheks willen worden en Rutte op Buitenlandse Zaken.
Ik denk dat een dronken Remkes de enige aan tafel is die wat zinnigs te melden heeft. Op zich is dat niet moeilijk als je andere tafelgenoten Kaag, Klaver en Rutte zijn. Die praten veel maar zeggen niks, zoals een politicus betaamt.
Het is inderdaad erg met die lui.
Een zure heks, mr "empathie" en de glibberigste paling uit de emmer snot... ieder normaal mens zou het op een zuipen zetten.
Remkes is al 50 jaar politicus en heeft alles al meerdere keren meegemaakt.
Mijn moeder zei het altijd al. Mannen met baarden zijn niet te vertrouwen. Probleem is alleen dat er nu een hele generatie met baardhaar rondloopt. Moet dat allemaal de politiek in? En wat vindt Gilette daarvan? vragen ,,,
Vergeet ook Dame Ollengren niet
Sjoerd Sjoerdsma oftewel S.S..........
Die heeft dezelfde initialen als Sylvana Simons... Zou Sjoerd eigenlijk een ge-whiteface-de Sylvana zijn?
Vrouw Kaag zei het alreeds, ze ging een andere afslag nemen. Het blijkt een weg naar een boel ellende te zijn, een foute afslag.
hihi Kaags nieuw leiderschap verpakt in Machiavelliaanse beproefde stokoude politieke dirty tricks. Oude wijn in nieuwe zakken , maar dan andersom
Ik zou er geen problemen mee hebben als deze coalitie door gaat. Maar Rutte, Hoekstra en Kaag mogen dan echt niet meer terugkomen in een nieuw kabinet. Ze hebben moeten aftreden (dubbel soms) vanwege alle affaires. Dus zet er gewoon een paar nieuwe poppetjes, dan mag je het opnieuw proberen. Maar als Rutte terugkomt zal het laatste stukje vertrouwen in de politiek volledig verdampen.
Mag Hugo ook weg?
@starbuck280 | 30-09-21 | 10:44:
Die hoort zeker in het rijtje thuis ja.
@starbuck280 | 30-09-21 | 10:44: ja, er is een tekort aan onderwijzertjes.
en zeker aan niet-homo mannen.
Duivelse partij.
De afvoer van mijn gootsteen zat verstopt vanochtend. Dus ik de zwanenhals eraf halen. Houd ik hem verkeerd. *klats*. Alle drek en viezigheid op de vloer.
En wat er toen gebeurde? Het zal je verbazen.
Ik keek eens goed naar die kledder op de vloer. Het leek waarachtig wel op een afbeelding Sjoerd Sjoerdsma!
Gadver. Zo snel als ik kon die troep van de oer gehaald en in de kliko gedeponeerd waar het thuis hoort.
Toch teveel naar de Bitcoin-commercials gekeken?
@Yrrab | 30-09-21 | 10:39: Heksenkaas.
D66 had voor mij al afgedaan maar na de verkiezingen zijn ze echt en dan ook voor 200% echt door de mand gevallen. Hoe slaafs Jetten, Sjoerdsma en Paternotte acht die heks van een Kaag aanlopen en haar naar de bek praten.
Het is toch de gek dat ze, volgens berichten, met hetzelfde Kabinet doorgaan.
Ze zijn eruit geflikkerd, vergeten ze maar even.
maar hebben via de verkiezingen toch weer het vertrouwen van de kiezer gekregen resulterend in 77 zetels echter na het vertrek van Omtzigt 76 zetels wat dus een meerderheid oplevert. Daarom vind ik het jammer dat Keijzer de zetel heeft opgegeven en niet overgelopen is naar Omtzigt of BBB dan was het geen meerderheid.
Verkiezingen zien ze schijnbaar als 'reset'. Erg zorgwekkend dat ze denken door te mogen gaan, nadat ze zijn opgestapt.
In het 'normale' leven is ontslag definitief, en dan kom je nooit weer terug bij een bedrijf. Maar in Denhaag schijnbaar wel. Erg zorgwekkend hoever ze los lijken te staan van de maatschappij.
@Fedde71 | 30-09-21 | 10:24: Meerderheid aan zetels of niet voor de huidige 'kliek' of niet, Mona Keijzer had haar zetel niet mogen afgeven als verkozen volksvertegenwoordiger.
DDR'66 wil alles en iedereen beschadigen om maar de gedroomde coalitie met de Groene Khmer en de PvdA te krijgen die niemand wil.
Aanvallen op de Gristen Unie
Aanvallen op het CDA.
Aanvallen op de VVD.
Aanvallen op de premier.
Aanvallen op de formateur.
En iedere dag staat die Sigrid Kaag weer de pers te woord op het Binnenhof "Wij gaan dit doen" "Wij gaan dat doen" "Wij gaan zus doen" "Wij gaan zo doen" als of het allemaal al is vastgelegd in het regeerakkoord en geen DDR'66 wenslijstje (eisen eerder).
Sigrid Kaag speelt het keihard en heel smerig.
Maar Zonder Sigrid Kaag kan Mark Rutte geen regering vormen, en dat weet ze.
Nieuw leiderschap... En gij geleuf da?
@Louter Leuter | 30-09-21 | 10:17: Het is in ieder geval nieuw van D66, dat ze dit soort trucjes nu open en bloot doen, meestal kwam je er na een wat langere periode pas achter dat er zoiets aan de hand is/was.
Toverwoorden van de heks, stevig, constructief en langs de lijnen van de inhoud.
Andersdenkenden belasteren is nou eenmaal de enige competentie van D66. One-issue demagoog Pechtold werd groot als Wilders-hater, ook Ollongren kennen we vooral van lastercampagne, en Kaag schoffeerde naast joden en slachtoffers van isis ook een grote groep stemgerechtigden.
Natuurlijk streeft D66 ook wel naar corruptie, censuur en dictatuur, maar het beschadigen van andere mensen is echt hun hoofddoel.
www.youtube.com/watch?v=bb65iG8Pte4
Beetje borrelen, beetje dineren, beetje babbelen over mogelijkheden. Hier wordt keihard gewerkt in het landsbelang. Dat zie je zo.
Wel typisch d'66 taalgebruik, 'er zit drank in de man'. Dat betekent dat onduidelijk is wie ervoor verantwoordelijk is, dat er drank in de man zit. Want hoe komt die drank in de man, heeft de man gedronken, heeft Sjoerd Sjoersma die drank in de man gepraat? Een normaal mens zou zeggen: 'De man heeft gedronken.'
Een verwijzing naar het spreekwoord Als de drank is in de man, is de wijsheid in de kan.
Leuk als je gaat spinnen en trollen, maar van 2 borrels is nog nooit iemand lam geworden en incoherent gaan ouwehoeren. Wat een dommigheid. Remkes: aanpakken dat D66.
Toch jammer dat Wilders niet even een kleine buiging dmv excuses wil maken anders konden we over rechts.
Heel simpel: "Ik bied mijn excuses aan aan de goedwillende Marokkanen die onder mijn uitspraak hebben geleden. Fatima en Mo, ik bedoelde jullie twee niet"
Ja het kan zo simpel zijn.
Eens. Hij kon een duidelijke boodschap scheppen met de Marokkanen die wel een verschil willen maken / maken in Nederland tegenover hen die de Marokkaanse identiteit beschadigen. Dat kon hem meer stemmen opleveren van de Marokkaanse gemeenschap. Het voorbeeld van Lale Gül dat door haar familie en mensen van cultuur bedreigd wordt omdat ze een andere mening heeft. Als Wilders daarop kon focussen om zijn verhaal te doen, dan zouden veel mensen daar gehoor aan geven.
Vergeet het verkiezingsprogramma niet. Daar moet ook even goed met de zwarte stift gestreept worden. Je zou bijna denken dat Geert het bewust doet om niet mee te hoeven doen…
@E2 | 30-09-21 | 10:19: Dat is wel duidelijk ja.
VVD/CDA/PVV/CU/JA21 zou heel mooi zijn.
Ik zou denk ik ook een paar borrels genomen hebben als ik uren moest vergaderen met falende leugenaars die anderen willen opdringen dat alles in te weinig tijd anders moet.
Bij de verkiezingen van 1977 boekte de PvdA tien zetels winst (van 43 naar 53). (Het CDA, voor het eerst deelnemend, haalde er 49). De kiezer zag Joop den Uyl blijkbaar wel zitten. Er volgde een lange kabinetsformatie waarin de PvdA zichzelf onmisbaar waande en (te) hoge eisen bleef stellen. Uiteindelijk kreeg Den Uyl het deksel op de neus en vormden CDA en VVD een nieuwe regering (77 zetels).
De abominatie die D66 heet heeft geen 53 maar slechts 24 zetels. Waarom staat het nu al vast dat dat partijtje deel moet gaan uitmaken van de nieuwe regering?
Omdat de ambtenaren/formateurs in Den Haag zo'n 50 zetels in de Tweede Kamer bij voorhand afschrijven (PVV, SP, PvdD, FvD, etc..), want niet kartel en EU-kritisch. Dus ze moeten een meerderheid van >75 halen met zo'n 100 overgebleven zetels. Dan zijn de 24 zeteltjes van Kaag onmisbaar.
Ze zijn niet nodig. vvd, JA21, PVV, CDA, FVD, BBB = 81
@Zwizalletju | 30-09-21 | 10:00:
Probleem... er zit vvd bij
@Zwizalletju | 30-09-21 | 10:00: Even geen aanval in deze, wel verbazing om zoiets van jou terug te zien. Het zijn vier partijen die mordicus tegen de huidige QR idioterie zijn, dat zou jou toch ook tegen moeten houden om deze coalitie op tafel te gooien?
Jongens wat naief: Uit de koker van Remkes' PR hoekje komen die "twee borrels". Bij een alcoholist weet je meteen dat het er dan gerust 3x zoveel zijn geweest. In ieder geval nogal goedgelovig om zomaar aan te nemen dat "twee borrels" wel de waarheid is en de "roddel erover" niet. Het is maar waar je sympathie ligt, heb ik de indruk.
U zegt het zelf: "Het is maar waar je sympathie ligt, heb ik de indruk".
Niet netjes dat u impliceert dat Remkes een alcoholist is. Als Kaag gesignaleerd wordt met champagne, is zij dan ook een alcoholist? En is dat dan eigenlijk niet maar dat ene glas dat we op een foto zien, maar heeft zij dan eigenlijk de hele fles weggeklokt?
Aldus spreekt de ervaringsdeskundige...
Zo de waard is....
Het ene is een roddel, het andere is een reactie op die roddel. Het is volstrekt duidelijk waar je sympathieën liggen als je de roddel wilt vergoelijken door op de reactie in te gaan hakken.
@Roos | 30-09-21 | 09:56:
Het gaat er niet om wat waar kan zijn, maar wat voetstoots als waar wordt aangenomen. Daarin zie ik een bijzondere vooringenomenheid. Remkes' borrels worden enorm gedownplayed en vergoeilijkt en inderdaad, ik moet nog zien hoe de panelen hier waren ontploft als Kaag een wijntje of drie had zitten wegtikken. Dan had "de heks" zich weer in de toverdrank gedompeld, of zoiets.
#Roos. Ik kan zonder problemen een krat bier wegwerken, maar van één glas champagne word ik al kotsberoerd. Kan me voorstellen dat men zich zo voelt als men bezopen is. Dus wat mevr. engnek Kaag betreft kan ik me wel indenken dat zij na één glaasje nog veel verder van de wereld is.
Zoals u zich als " waard" opstelt betekent het voor mij als " gast" dat ik uw "herberg" voortaan over kan slaan.
Uw kennis over Remkes is gestoeld op de haat van D66.
Hoe dom om dit klakkeloos aan te nemen!
Hoe dom!
Hoe
@Mispel | 30-09-21 | 10:21:
Het punt is, nogmaals, dat de ene "waarheid" voetstoots wordt aangenomen en de andere "waarheid" onmiddelijk wordt verworpen, op basis van niets anders dan persoonlijke sympathie.
Er wordt zelfs niet eens een poging gedaan om te achterhalen of Remkes daar aangeschoten zat te onderhandelen, wat volgens mij het verhaal in een heel ander daglicht zou kunnen zetten. Ondertussen wordt "de MSM" vaak verweten (b)roddelwerk te leveren, maar dit is nou ook geen staaltje van onderzoeksjournalistiek te noemen.
En dat is dus precies het mechaniekje waardoor roddel en achterklap zo effectief is. Waar rook is, is vuur, dus roep je heel hard dat er rook is, mensen verzinnen het vuur er dan zelf wel bij. De echte naïeveling is hier natuurlijk Beste Landgenoten (of moet ik zeggen, onze Slechtste Landgenoot) , die er met open ogen intuint. Is trouwens ook het principe achter gaslighting en propaganda, en de reden waarom complottheorieën het goed doen.
U wilt het smerige gedrag van D66 down playen door er nog een smerige insinuatie achteraan te gooien, namelijk dat de man een alcoholist is. Walchelijk
@CeesCloosd | 30-09-21 | 10:55:
"En dat is dus precies het mechaniekje waardoor roddel en achterklap zo effectief is."
Ja die is leuk zeg! Dus zet je tegenover de ene roddel de andere? En dat is dan WEL goede journalistiek? Dat is toch precies wat ik zeg: Het is dan uitsluitend nog persoonlijke sympathie en niks meer. Geen feit wordt gecheckt, alleen maar beeldvorming en daar doet GS dus even hard aan mee. Over pot en ketel gesproken.
het punt is nu juist dat die "twee borrels" rechtsreeks uit de koker van Remkes' omgeving kwam. Of dat echt maar twee zijn geweest blijft dus onduidelijk. We weten niet of dat er misschien toch zes waren. Echter zonder meer gaat men uit van deze "waarheid" om D66 ermee om de oren te slaan. Ik vind dat gewoon niet sterk, qua journalistiek.
Ceescloosd
Daarom ; dom papagaai gedrag.
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 11:07:
Laten we gewoon even de feiten op een rijtje zetten.
- Een roddel dat Remkes aangeschoten/dronken was. Door anonieme bronnen
-Vervolgens een ontkenning van Remkes.( maar twee borrels)
-Ontkenning door D66 dat ze het zo bedoeld hebben.
twitter.com/DominiqueHeyde/status/144...
Dus jij wil afgaan op een anonieme bron die zegt dat het nooit zo bedoeld was. Over pot en ketel gesproken.
Eerst gezeik over een cartoon, nu gezeik over een borrel. D66 deugt. Alle anderen niet. Tijd voor een ban op D66.
@mikes43357369 | 30-09-21 | 11:16:
Nou nee, ik wil nergens zomaar op afgaan, maar het valt mij op dat hier zomaar de waarheid van claim "twee borrels" wordt aangenomen. Zonder verder enige skepsis of fact-check. Je zou ook kunnen navragen bij de beweerders van de borrels hoe hun inschatting is geweest. Maar daarvan niets. Dat is opvallend.
Sjoers Sjoerdsma is zo iemand die vroeger bij groepswerk onterecht zijn groepsgenoten beschuldigde van verschillende zaken door zelf een hoger cijfer te kunnen krijgen. Dat zijn de ergste.
Of zoals mijn neefje die zijn cijfers van de lagere school vervalste. Heeft het nog steeds achter de ellebogen.
De partij van en voor ratten.
‘House of Kaag’ leuk serie idee voor npo+!
ODOL!
@Acidstain | 30-09-21 | 09:57: ontiegelijk dikke ochtend lul. Iets voor Kaagdier?
Als je dagenlang met dit soort lieden opgesloten zit is een, nou goed twee neuten, het enige wat je op de been kan houden.
Ha,ha nice !
Met z`n allen een middagje naar de bioscoop zou verhelderend werken: 'Druk'.
De nieuwe 007 misschien?
@Schoorsteenveger | 30-09-21 | 09:47:
Deze natuurlijk:
www.youtube.com/watch?v=nXHQ51Aa9rU
Tot nu toe zie ik vooral veel oud leiderschap.
Ik zie uberhaupt geen leiderschap.
Kijk, dit is nou hoe nette mensen het aanpakken. Een tokkie zegt gewoon recht in je smoel wat die van je vindt. 'Beschaafde' mensen spelen het zogenaamd subtieler. Die gaan 'spinnen' en plegen met een stalen gezicht heel subtiel karaktermoord. Ik heb liever te maken met de tokkie dan met deze zogenaamde fijnbesnaarde cultuurdragers.
Wat probeerde D66 te debunken, en bleek later de gore waarheid te zijn? Dat Remkes te veel gezopen had, of dat D66 hem daarvan vals beschuldigde met een geniepig lekje? Ik neem aan het laatste, maar... dat staat er niet.
Het is inderdaad dat laatste. Als je vluchtig door de tekst schiet kan dat inderdaad onduidelijk zijn.
Twee borrels? Da's amper een holle kies. Daar spoel je je bakkes mee na het tanden poetsen.
De cirkel is rond.
In 1967 lanceerde Hans van Mierlo, de oprichter en tevens het drankorgel van D66, de zogenaamde "ontploffingstheorie". D66 zou, aldus die theorie, zichzelf op moeten heffen als het doel bereikt was, het opblazen van het Nederlandse politieke stelsel.
De partij heeft dat doel tot nu toe nooit kunnen bereiken, maar het lijkt er nu toch sterk op dat het Sigrid Kaag is die de wens van van Mierlo in vervulling doet gaan, het opblazen van het laatste restje fatsoen in de politiek, en daarmee het vernietigen ook van het bestaansrecht van D66. Het nieuw leiderschap is het volledig opheffen van leiderschap, is het creëren van chaos. Van Mierlo zou het prachtig hebben gevonden , het glas hebben geheven en het als nooit tevoren op een zuipen hebben gezet en door zijn gegaan tot hij er dood bij neerviel.
D66, de politieke bomgordel van Nederland.
Interessant om te weten.
Wie zijn die mensen toch bij dat vuile vieze schofterige D66?
Kaag en champagne is ook geen goede combinatie weten we inmiddels.
D66 uitsluiten van de verkiezingen. Zoek maar eens echt werk, stelletje non-valeurs.
Een beetje drankorgel merkt niets van twee borrels, dus dit verhaal was sowieso een non-starter. Wie zijn toch die mensen die willen scoren over de rug van anderen?
Framen is het het handelskenmerk van D66. Bij FvD gaat het steeds over oude appjes, bij Remkes nu over vermeend drankgebruik, maar als er in de eigen partij iemand terecht van MeToo beschuldigd wordt, dan houden ze het onder de pet. Pas toen Kaag er openlijk mee geconfronteerd werd, ontsloeg zij de man. Maar zij wist het al maanden.... Stelletje hypocrieten dus...
Het probleem is dat je het vaak niet kunt winnen op inhoud, dus ga je maar modder gooien. Jan Paternotte en Sjoerd Sjoerdsma zijn daar heel bedreven in...
En dit soort lieden vormt ons landsbestuur?
Arm Nederland.
Heel ranzig, bah Sjoerd.
Bah Kaag bedoel je. Als dit lek een vooropgezet plan was, dan kan het niet anders dan dat zij ervan op de hoogte was. Dit mens begint steeds meer op Hillary te lijken, en nee, dat is geen compliment.
Amerikaanse toestanden.
Anderen maar zwartmaken als je zelf als partij cq D'66 niet presteert.
Doen zwakke mensen ook: anderen afbranden en devalueren, om daar zelf groter door te worden. Lukt nooit Sjoerd Sjoerdsma!
Zegt álles over Sjoerdsma , die man heeft nog heel veel te leren
Die leert het nooit. Wel aandoenlijk dat u nog hoop heeft dat het goed gaat komen.
Die kleuters bij D66 (en VVD) moeten eens gaan werken voor landsbelang in plaats van steeds hun eigen persoonlijke positie te verzekeren door allerlei achterkamer gerommel met lobbyisten en politieke 'bondgenootjes'. Wat een bananenmonarchie hier.
Toen ik voor het eerst mocht stemmen heb ik op Jan (touwtje uit de brievenbus) Terlouw gestemd van D66, Verstand komt met de jaren, zal er nu nooit meer op stemmen. Wat een walgelijk clubje is het geworden.
Ontmaskerd.
@van Oeffelen | 30-09-21 | 09:20: Jack de Vries deed zoiets niet, nee joh.
Vals. Ze zijn allemaal vals bij D66.
Alsof de mannen, vrouwen, ongedefinieerden bij '66 niet een drankje drinken wanneer ze in functie zijn. Een aperitief voor de maaltijd is heel gewoon, niet alleen in die kringen. Wanneer je dan ook nog wat geoefend bent maken die 2 borrels de mens niets.
Alcohol is natuurlijk Haram. Dat verklaart het. toch, Sjoerd S.?
Het gerucht werd zonder navraag gepubliceerd bij de NOS /NPO, excuses ho maar.
Gisteravond heel zwak betoog van konijntje vdWulp, eh.eh.eh. Kan die niet eens vervangen worden door een echte journalist, met een mening?
Niet voor niks bij uitstek, de propagandazender van en voor X666.
@dathoujetoch | 30-09-21 | 09:18: Wulp is zich aan het inlikken voor een baantje als voorlichter bij een ministerie. Kritiekloos wouwelt de man wat voor de camera en de kringspier van Leugenaar Pinokkio opent zich voor het tongetje van Wulp.
Waarom eigenlijk niet kijken naar een kabinet ZONDER D66? Over midden rechts? Dat zou ook meer de verkiezingsuitslag volgen.
Dat lijkt mij een zeer verstandige zet. Incl PVV uiteraard (maar wellicht zonder Wilders als leider).
@tectonicos | 30-09-21 | 09:22:
Hoe raar is die gedachtengang, de PVV is Wilders, Wilders is de PVV. Ik zou het graag zien dat hij eindelijk de kroon op z'n onvermoeibare werk kan zetten en eindelijk eens echt aan het werk kan voor Nederland ipv alleen maar oppositie voeren.
@elfenstein: Hij kan veel meer bereiken met bijv Bosma of Agema als leider. PVV en VVD hebben in D66 een gemeenschappelijke vijand, samenwerking ligt dus voor de hand. Wilders kan stap terug doen uit landsbelang, en daarmee veel lof (en zetels) oogsten. Probleemloos tweede partij in NL bij volgende verkiezingen. Dus: VVD, PVV, Omtzigt. D66 kan dan de wonden likken.
Wordt het niet eens tijd dat andere partijen over hun schaduw stappen en een kabinet zonder NSB-66 vormen?
Oops, je was me net voor.
Partij uitsluiten, wat is dat?
@VoltaireJohn | 30-09-21 | 09:14: wie zijn die mensen die dat doen?
@VoltaireJohn | 30-09-21 | 09:14: Vraag het de pinokkio club.
Kaag gaat het op (korte) lange termijn niet redden in de Nederlandse politiek. Ze is niet in staat tot een compromis, kan de pers niet fatsoenlijk te woord staan, vertrouwd niemand, is rigide in haar eigen opvatting, is arrogant en hautain, is niet van het volk maar van de elitaire bovenlaag en straalt dat voortdurend uit, vindt de 2de kamer maar te min en vraagt zich af wie die andere mensen toch zijn die haar niet adoreren laat staan niet op haar stemmen. Dit moet een keer fout gaan......
Ze weet dat misschien zo te brengen, maar ze is echt niets meer dan een middenklasse trutje uit een gemiddelde wijk met flats in Rijswijk (ZH). En een paar studies aan universiteiten in het Midden-Oosten.
Ze is een typische narcist. Haar traumatische jeugd legde een solide basis voor een diep narcistische persoonlijkheid. Binnen de politiek in het algemeen en bij D66 in het bijzonder kun je daarmee heel snel de top bereiken. Gelijkgestemden onder elkaar.
U vergeet achterbaks
@UpdateAvailable | 30-09-21 | 09:19: u realiseert zich vast dat u hiermee een complete bevolkingsgroep uitsluit?
Op de waag met Kaag.
www.canonvannederland.nl/nl/utrecht/o...
D66 kan veel maken omdat ze de backing hebben van de media.
Maak daar maar gerust van: Omdat ze die media gekocht en geinfiltreerd hebben.
Kom op D66, gaan we nu beledigd zijn? Kijk toch eens even goed naar mevrouw Kaag.. Alleen dan raak je toch al spontaan aan de drank. Ik snap die arme man wel. Pure frustratie en wanhoop over hoe hij het snelste weg kan. Hij zal het vast op een zuipen hebben gezet toen duidelijk werd dat het na gister toch nog langer ging duren, wat niet zijn belofte aan 'het volk' was..
Maar wat dronk de rest? Daar zijn zeker geen foto's van?
En bovendien, het doorstarten van een gevallen kabinet, waar de 1 na de ander al eerder was afgetreden, en dat Kaag als afgetreden minister dan 'ineens' weer minister gaat worden? Dat is echt niet te verkopen.
En voor de zoveelste keer is het beeld van Kaag en co weer bevestigd: het zijn enorme backstabbers.
Het wordt tijd dat er even ingezoemd gaat worden op het prive leven van Sjoerd Sjoerdsma, (intitialen SS, toeval?). Er is vast wel wat te vinden en dit soort praktijken moet je maar met gelijke munt betalen.
Lijkt me wel een type om loeren achter z'n glas Rivella hoe de ander zich "misdraagt", en dan gelijk munt slaan uit wat hij weet. Een enge club!
Beste Johan, pik!
Advies van mij. Pak je bijltje uit je aktetas (of laat je chauffeur dat doen). Loop de vergaderruimte in en gooi je bijltje er bij neer.
Laat al die malloten de vinkentering krijgen en ga lekker in Schiedam bij onze vrinden langs!
Het allerbeste, PT
Of nog beter, dat bijltje gebruiken tegen die backstabbers van D66.
Dacht ik nou ook. Ik ze het rambam laten krijgen.
Johan komt nog uit een tijd dat een borrel tijdens werktijd prima kon. Ik denk daarbij aan de serie Mad Men. Bovendien zou ik ook een borrel nodig hebben als ik de hele dag naar die schijnheilige koppen zou moeten kijken.
Die heks heeft zich natuurlijk zelf zo diep in de nesten gewerkt door stoer en standvastig vast te houden aan haar eigen gelijk. Zou ze nu niet zoiets hebben van.... gvd, had ik toch maar vóór de motie van wantrouwen gestemd van vriendje Wilders. Dan was rutte lekker opgerot en was ik al een tijdje de opperheks geweest van den Nederlanden.
Kaag heeft een te grote broek aangetrokken en is nu momentum aan het verliezen, dat zie je aan haar geïrriteerde reacties voor de camera. Bovendien is volgens mij D66 wel de laatste partij die baat heeft bij nieuwe verkiezingen.
Dan zeggen "ze" nog wel dat vrouwen betere bestuurders zijn dan mannen. Met Kaag worden alle vooroordelen bevestigd. Mijn felicitaties!
Ik denk dat kaag een te strakke rok heeft aangetrokken.
Robot noemt het gedrag van SS vast "pathologisch".
Maar het Kaagmens wist uiteraard nergens van.
Niets weten = nieuw leiderschap.
Sjoerd Sjoerdsma, even the name stinks. Weet je wie ook leuke initialen had?
En dan maar weer:
Wat vind Sjoerd Sjoerdsma's ma daarvan?
Sylvana Simons
Albert Heyn.
@Leptob | 30-09-21 | 09:07:
André Hazes
Doete Le Dokie?
Een borrel is geestverruimend, niks mis mee.
Inderdaad, het is een prima sociaal glijmiddel.
Er zijn mooie baby's tot stand gekomen na een avondje borrelen.
@Knufter | 30-09-21 | 09:04:
Maar ook gedrochten zoals Gretha. Pas nou op met wat je zegt.
@elfenstein | 30-09-21 | 09:08: #LOL
Ik stel voor om al diegenen die d66 gestemd 5 jaar hun kiesrecht te ontnemen
Was er niet ergens in de jaren 30 en 40 van de vorige eeuw niet een clubje die ook mensen verraadde? Als ik aan dat clubje denk dan denk ik altijd aan D(rankorgelverklikkers)66.
Iets met "woorden doen ertoe..!"... huilen dat iemand journalisten tuig van de richel noemt een aanslag is op de veiligheid van de vrije pers... En dan wel schaamteloos insinueren dat de informateur een zuiplap is... En dat dan weer geen aanslag op de democratie vinden... Nieuw leiderschap in een samenvatting..
"En dan wel schaamteloos insinueren dat de informateur een zuiplap is"
Wat ook zomaar waar kan zijn, overigens.
Beste landgenoot, uiteraard is dat zo. Maar uit de debunkende woordvoerder blijkt dat een oude knorrige Grunninger veel meer sympathie opwekt dan SSma ooit zal krijgen. Niet ondanks maar dankzij die borrel.
@GregorVanPallandt | 30-09-21 | 09:18:
Ik vind Remkes helemaal geen onsympathieke figuur, integendeel. Maar het nieuwsfeit dat de man tijdens de onderhandelingen wat minder scherp kan zijn geweest door een paar borrels hoeft niet onwaar te zijn. En het kan inderdaad onhandig zijn geweest in deze fase van de onderhandelingen.
@Beste Landgenoten: net als insinueren dat journalisten tuig van de richel zijn. Kan ook zomaar waar zijn. Maar dat doet er niet toe, het ging om "woorden doen ertoe" .
Trouwens, de vader van Sjoerd was straalbezopen toen ie de naam van z’n zoon koos.
Anders doe je dat niet.
Dan heet je Sjoerdsma, en het beste wat je kunt bedenken is Sjoerd
Sjoerdje Sjoerdsma hahaha lachen toch! We doen ‘t.
A boy named Sue. Sjoerd is vaak gepest met z’n naam.
En nu is ie wat ie is. Bedankt SjoerdsPa
Het plakt beter met Pritt.
Op de foto in NRC is het overduidelijk Kaag die zich aan een paaltje moet vasthouden, niet Remkes.
Wil niet lullig doen maar Remkes is niet van de Blauwe Knoop zeg maar:
www.stelling.nl/kleintje/dossiers/rem...
En in Groningen stond ie geregeld behoorlijk zwaar aangeschoten in de kroeg. Wat in een kroeg minder vreemd is dan op je werk, maar van innemen hield de man altijd al wel. Hij stond erom bekend in de stad.
Waar stond jij op bekend.. ?
Waar stond jij om bekend.. ?
Niet lullig doen is in jouw geval niet mogelijk.
@Robbie038 | 30-09-21 | 09:04:
"Waar stond jij op bekend.. ?"
Dat ik geregeld in dezelfde kroeg bezopen stond te worden.
Wil niet lullig doen, een regelmatige drinker raakt van twee borrels niet onder de tafel hoor. Het is niet zo dat hij de bus naar huis nog moest besturen met deze kleuters. Misschien is het voor de beeldvorming minder verstandig maar als 2 glazen niet kan dan is heel Frankrijk bestuurloos na de lunch.
@Moresnetunited | 30-09-21 | 09:09:
Punt is dat hier bij GS de honden weer gretig een stukje rood vlees verscheuren dat in de arena wordt gegooid over D66, want D66 moet kapot natuurlijk, maar de vraag of drank gebruiken op je werk wel handig is op zo'n moment in de onderhandelingen wordt niet eens gesteld. Dat is dan weer opmerkelijk vooringenomen.
Wat doe jij dan in de kroeg ? Koffie drinken ?
@namur62 | 30-09-21 | 09:17:
Hij deed dat niet alleen in de kroeg is het punt. En ja, drank gebruiken op je werk is niet ongewoon in veel landen en ook hier niet, maar of het handig is bij formatiebesprekingen is de vraag.
Die twee glazen kwamen natuurlijk bovenop wat er van tevoren al gedronken was. Standaard alcoholistentruukje.
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 09:15: Vooringenomen, tja fascinerend weer van je. En dan zelf in een eerdere tegel suggereren dat het er waarschijnlijk meer dan 2 waren en dat hij “aangeschoten” was. Ironie.
Heeft Frits Wester al gereageerd?
Echt Amerikaans weer, dat beeldvormen
Daar ga je dan de eeuwigheid in als een zuiplap. Zodra de persoon niet zint is alles mogelijk om iemand publiekelijk af te fakkelen.
Soort van "Het is hun schuld, wij doen ons stinkende best..."
"Over één ding waren de drie partijen het gisteren wel eens: de gesprekken onder leiding van Remkes waren goed, open en stevig geweest, zo zeiden de partijleiders in hun beknopte reacties voordat ze aan hun interne partijberaad begonnen." --NOS
Daar weer een heel ander verhaal. Geen idee wat je er mee opschiet om Remkes zwart te maken, mgoed, ben geen politicus.
Laatste agendapunt was natuurlijk: Beeldvorming en Media. Daar is het zinnetje bedacht. Zegt dus niks. Voor het zelfde geld hebben Remkes en Rutte Kaag voorovergelegd op tafel en volgeblafd.
Kunnen ze de volgende keer niet afspreken in een bierkeller?
De jeneverbes (Juniperus communis) is een conifeer uit de cipresfamilie. Het is een van de weinige coniferen, naast de grove den en de taxus, die van nature voorkomt in de Benelux
Jenever is gewoon industrie ethanol met een smaakje. Dat kan inderdaad jeneverbesextract zijn maar ook dat weet je dus niet meer zeker in deze tijden. Ik houd het wel bij de grondstof, beter bekend als Vodka.
@elfenstein | 30-09-21 | 09:02:
Soms koop ik een fles vodka en gooi ik er een vanillestokje in. Dat moet dan een maandje trekken, maar dan heb je ook wat.
@SterF... | 30-09-21 | 09:10:
Heel soms gaat er nog wel eens een Zubrowka in. En blijft altijd dat verrekte grassprietje steken in m'n keel.
@elfenstein | 30-09-21 | 09:02: Jenever is in het café de goedkoopste sterke drank. Vroeger vele malen een kopstoot gedronken. Genieten !
@namur62 | 30-09-21 | 09:26:
Geen idee wat al die drank eigenlijk kost, ik bestel gewoon waar ik zin in heb en hoor het dan later wel.
Nieuw Leiderschap maakt vuile handen
Wat is nu erger?
Vooropgesteld dat drinken tijdens werk niet gepast is.
Wat is erger, dat JR (Who shot JR..) twee neutjes heeft gepakt, voor en tijdens het diner, of dat één of andere klojo iets insinueert over dat JR straalbezopen, lallend en kotsend de formatie bij elkaar aan het brullen was.
Ik houd niet zo van klikspanen.
Nee tuurlijk niet. Maar onderhandelen met drank in je mik is ook niet handig toch?
Klikspanen zijn altijd erger . Zeg het dan tegen JR zelf. "Johan kerel luister.."
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 08:58: ligt eraan aan welke kant van de tafel jij zit.
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 08:58:
De rest zit aan de antidepressiva of tranquillizers
Kom op landgenoten 1x kun je best je club Afvallen en de menselijke kant kiezen. Achterbaks zooitje daar joh.
Gaan we nu opeens praten over onhandig om een drankje te nemen. Denk je dat dat noooit gebeurd?
Het is gewoon matenaaierrij 1e klas.
We hebben het over twee klokjes die een man op zijn leeftijd tijdens een diner nuttigt. Ik zie het kwaad er niet van in. Zeker niet als Johan zich daardoor wat prettiger voelt tussen het addergebroed van D66.
@HansWorst1222 | 30-09-21 | 09:00:
Nou ja het is nogal opvallend hoe hier weer klakkeloos de kant wordt gekozen tegen D66, terwijl er waarschijnlijk een aangeschoten formateur aan tafel heeft gezeten. Daarover dan weer geen woord.
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 09:02:
Aangeschoten van twee borrels?
@Randall3.0 | 30-09-21 | 09:09: meestal moet je het aantal glazen met twee vermenigvuldigen. Dat doen artsen in het ziekenhuis standaard al, bij de vraag aan de patiënt hoeveel glazen alcohol hij/zij op een dag drinkt.
Rutte wordt bedreigd en gaat naar de EU of de VN en Kaag wordt premier... (Dat zou echt vreselijk zijn, ik wil bijna Mark koesteren)
Dan wordt het tijd voor opstand. Mevrouw die wegmoest van de Kamer omdat ze gigantisch had gefaald met Afghanistan ondanks.dankzij al haar buitenland ervaring. En dan nu de baas van NL worden? Forget it. Dit is ook meteen het probleem. Want binnen de VVD is er ook maar 1 'grote man', dat is Rutte. Er is geen alternatief, kroonprins of wat dan ook. Sophie Hermans is alleen maar een acteercoach, niemand daar heeft een visie.
Nieuwe verkiezingen zou alleen werken als er ook echt beweging in het electoraat zit, maar die stemmen allemaal hetzelfde. Wellicht als Omtzigt voor zichzelf begint, maar als die een partij opricht dan heeft hij straks 25 zetels die hij niet kan vullen met Pietertjes.
@BBRDWR | 30-09-21 | 08:59: oh, dán wordt het tijd voor opstand!
Zoiets. Het is hetzelfde als het Balkenende verhaal, iedereen riep: 'erger kan niet!', en nu verlang je ernaar terug...
@Jos Tiebent | 30-09-21 | 09:10:
Terugverlangen naar Bakellende? Dat is een beetje zoals terugverlangen naar het jappenkamp omdat die ene bewaker niet ál te hard sloeg.
Remkes: halfzware shag, jenever en wachten op de paardentram.
Met de nieuwe van Louis Paul Boon in de hand.
Ik begin steeds meer sympatie te krijgen voor Remkes.
Ze hadden het koningshuis niet meer nodig om te formeren. Ik vraag me af of het in het NL model toch niet beter is om de Koning een rol te laten spelen. We hebben immers geen president zoals in Frankrijk.
Een zoals Sarkozy? Die dit jaar al twee keer tot vrijheidsbeperkende straffen is veroordeeld om dingen die hij deed als president? Ik weet niet helemaal of Nederland zoiets nodig heeft. Hier wordt immers nooit een politicus veroordeeld als die zwaar over de schreef gaat.
@Jessinator | 30-09-21 | 11:51: Nee, ik vraag me af of het wel zo handig was om de koning helemaal buiten het formatie proces te houden. Die zou wellicht een meer objectieve rol kunnen spelen aangezien die nooit in een kabinet of kamer stapt.
Eerst danste Sigrid op tafel, daarna heeft Johan haar onder de tafel gezopen.
LOL
Wat een smerig achterbaks en gluiperig clubje is dat D66 geworden.
Hans van Mierlo zou zich doodschamen.
Over zuiplappen gesproken.
Kereltje Pechtold heeft er een monsterlijk gedrocht van gemaakt. Kaag heeft het laatste zetje gegeven. Dit heeft niets meer te maken met alles waar Van Mierlo of Terlouw ooit voor stonden.
De dames en heren van DDR 66 zullen door Geert ongetwijfeld nog een keer aan de achterbakse strapatsen herinnerd worden.
En uiteraard geen excuses van d666. Maar is er één journalist die dit even aan Madam AQ wil vragen als ze naar buiten of binnen trippelt? Of aan Robojet die iedereen de maat neemt?
Ben niet zo van die cancel-cultuur maar het zou in Nederland toch een stuk prettiger zijn zonder dat gajus (want dat is het) van D66 in de regering.
Het lijkt mij dat de PVV ondertussen een veel fatsoenlijker partij is dan D666. Toch is de PVV natuurlijk viesbah en moet D666 nog steeds doorgaan voor verheven en schoon. Er moet toch wel zo'n enorme mediabeinvloedingscampagne achter zitten om dat drogbeeld in stand te houden, die Kaagdocu is slechts het topje van de ijsberg.
Kaag is het perfecte voorbeeld waarom zo'n vrouwenquotum een enorm slecht idee is. '66 wil zo graag een gleuf als premiers-kandidaat, dat er niet naar geschiktheid is gekeken. Ja, Kaag heeft best leuk carrière gemaakt, maar alleen wel zoals al dat soort volk: Dankzij afkomst en achterkamertjes. Komt, in tegenstelling tot het pleps, gewoon weg met strafontslag. Heeft nooit echt wat gedaan.
Dat is gedachtegoed van de oude adel (heee, Ollongren, jij hier? Over incapabel gesproken) maar dat maakt je geen goed politicus.
Maar ja, als je selectieprocedure is: Wie scoort de meeste deugpunten (kwa uitlatingen he, je hoeft echt niet te doen wat je zelf anderen opdraagt), en dan pakken we uit dat groepje een vrouw. Dan eindig je dus met iets als Kaag.
Vrouwenquotum is kutqualificatie.
@Aisie | 30-09-21 | 08:58: Mooi alternatief woord.
't is wachten op de eerste die zich laat ombouwen voor deug punten om een gooi te doen naar 't premierschap... want dan zijn we 't land met 't eerst transgender regeringsleider!
Ze zijn voor stukken minder de laan uitgestuurd door Kim-Jong Rutte.
Hoe vindt D66 hoe het gaat sinds de Kaag "documentaire" begin van het jaar?
Kaagmens trekt de partij naar de ondergang.
De deconfiture van de door velen geprezen topdiplomate.
Er hangen ondertussen nogal wat vieze geurtjes om de partij.
Ik ben de tel kwijt, wellicht kan GS een opsomming presenteren.
@Ruimedenker | 30-09-21 | 08:49:
Jan Kuitenbrouwer heeft gisteren al een gezellige opsomming gemaakt.
www.hpdetijd.nl/2021-09-29/en-sigrid-...
@leo de pejo | 30-09-21 | 09:07:
Goed stuk, maar het lijstje is nog veel langer.
Als Nederland de komende 4 jaar moet dealen met Sjoerdsma en J.Paternotte.... erger kan een land niet afgestraft worden.
Helaas bestaat ons land voor een procentje of tien uit hautaine Nederland en Nederlanderhatende extremisten. Democratie houdt helaas in dat je engnekken in je parlement moet accepteren. Het erge voor ons land is dat ze ministers leveren. Arm Nederland.
Jan Paternotte is een gluiperd.
Via Twitter valse berichten de wereld inslingeren en meningen van anderen verdraaien.
En nu blijkt Sjoerd Sjoerdsma (wat een naam) een zelfde miezerige gluiperd te zijn.
En ondertussen het imago hoog proberen te houden dat zij een 'nette partij' zijn.
KUT D66!
Neem even een slokje water.
Sjoerd is gewoon "constructief" bezig, zoals het een echte D66'er betaamt.
Constructief betekent daar; achterbaks, vilein, gespeend van een moreel kompas, amateuristisch, arrogant tot op het bot en verblind door machtsgeilheid. En we hebben in NL miljoenen mensen die dat helemaal geweldig vinden.
Jamaar Trump en en
@Toedels | 30-09-21 | 08:49: Een D66-er zou zeggen: Maar Trump deed dat ook!
Mag het dan ook eens afgelopen zijn met de outfits van die baardaapjes in tweedelig blauwe smurfenpakken inclusief bruine schoenen? Ze gaan zo op elkaar lijken, ik zie het verschil niet meer tussen Sjoerdsma en die andere(n).
Nu moet Johan Qremkes eerst blazen voor ie naar binnen mag.
Integriteit en D66, die passen niet bij elkaar! Tijd dat Nederland vaarwel zegt tegen deze heksenketel. Alleen al hierom zou een wet moeten bestaan die ze uitsluit van regeringsdeelname.
Wat een misselijke partij is het aan het worden. Het "redelijke" alternatief... Driewerf bah
Een goeie borrel en en zwaar sjekkie wat is daar mis mee?
In de Telegraaf staat een artikel met de foto's van het Team wat achter Kaag staat inclusief foto's, en je hoeft echt niet over heel veel mensenkennis te beschikken om te kunnen concluderen dat het stuk voor stuk hele enge griezelige mannetjes zijn .
Nou zeg dat die sjoerdsma heeft wel een heel eng lachje
Sjoerdsma, Paternotte, Jetten, Kaag. Hoe diep een partij kan zakken.
Vooral die Paternotte bah....
Het gaat niet om de inhoud, het gaat om de Hooghoud.
Liefst een dubbele.
Een relletje is goed, vandaag komt de formatie rond.
Kan D66 ter verantwoording worden geroepen in de Tweede Kamer? Door te stellen dat de informateur gezopen heeft zet je heel Nederland internationaal voor lul. Weg met die partij vol geniepige toverkollen.
De medisch-ethische kwesties die D66 wil doorvoeren zijn in ons land broodnodig. Dat dit door een margepartij als de Christenunie kan worden tegengehouden is niets anders dan chantage. Wanneer er schuldigen aan te wijzen zijn voor het voortslepende formatieproces dan zijn dit de VVD en de CU die daarmee ons land direct ernstige schade hebben toegebracht.
Die medisch ethische kwesties zijn in ieder geval zó controversieel dat je dat nooit en te nimmer over moet laten aan zo'n partij vol leugenaars en bedriegers.
Ga even in een hoekje zitten even flink nadenken over wat je net gebakken hebt.
Broodnodig nog wel! Vent wat komt er toch altijd een hoop onzin uit dat toetsenbord.
@Red Shirt
Joseph Mengele en zijn partijgenoten zagen bepaalde medische aspecten ook als broodnodig. De medische wetenschap is daar met stappen vooruit gegaan, de schade kennen we ook allemaal.
"Broodnodig"
Daarom adviseerden patiënten- en artsenverenigingen, én een onderzoekscommissie onder leiding van D'66-er Schnabel, tegen het Voltooid Leven-voorstel van D'66.
En ondanks tegenstand van iedereen met ervaring & verstand op dit terrein, houdt D'66 hardnekkig vast aan de eigen plannen. Als een stel dogmatische religieuzen.
Dus de ene partij mag wel achter hun principes staan en de andere niet, omdat Red het daar niet mee eens is?
Gekkerd!
Zoals die donorwet? Er is inmiddels nieuw onderzoek waaruit blijkt dat 1 op de 5 mensen die zogenaamd hersendood zijn dus niet hersendood zijn. En daar mag gewoon in gesneden worden. Helemaal top en broodnodig zegt u.
@maxrelax | 30-09-21 | 09:10:
Welk onderzoek? Ik geloof er helemaal niks van.
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 09:12: Ik hoop dat u langs de paywall kan. www.telegraaf.nl/nieuws/1557874205/ee...
@Beste_Landgenoten | 30-09-21 | 09:12: Hier een andere link digismak.com/scientific-warning-many-...
Op de prioriteiten lijst van broodnodigheden in ons land bengelt uw onderwerpje ergens onderaan vrees ik. NL heeft in meerderheid rechts gestemd. Dus tegen massa immigratie, tegen klimaat onzin, tegen Woke en voor veiligheid.
Hoeveel boter heeft men op zijn hoofd, manipuleren, liegen, en nu ook karaktermoord word niet geschuwd om hun zin te krijgen. En dan Wilders uitsluiten omdat zijn standpunten niet fris zouden zijn. Dat valt toch niet meer uit te leggen? Voorstel grondwetswijziging: op volgorde van grote gaan alle partijen in een kabinet totdat de meerderheid van 76 is bereikt. Een dag na de verkiezing, is het nieuwe kabinet dan automatisch bekend, het is het meest democratisch. En dwingt ook gelijk tot constructief samenwerken in plaats van deze farce van incompetente baantjesjagers, met mevr Kaag voorop. Krijg best sympathie voor Rutte, je zal maar zo’n rotte plek als Kaag in je organisatie hebben. Verkiezingen mensen, dit gepraat heeft totaal geen zin meer.
Overigens denk ik dat het waar is dat Remkes heeft zitten zuipen.
Groot gelijk ook. Je moet er toch niet aan denken dat je temidden van dat schijtvolk nuchter moet blijven? Namen die lui allemaal maar eens een flinke borrel, misschien komt er dan nog eens iets zinnigs en/of waars uit.
Uw dienst begon om half negen?
Ik ook. Iemand die twee borrels (mooi sociaal acceptabel aantal) drinkt op zo’n belangrijke avond is iets te veel afhankelijk van alcohol. Het waren er vast meer dan twee of ze waren vrij groot. Hij zal zichzelf wel als “liefhebber” zien oid, maar ik geloof onmiddellijk dat hij een drankprobleem heeft.
@Trekhaas | 30-09-21 | 08:42:
Hij die zonder zonde is werpe het eerste lege bierblik.
Hoi Sjoerd
@Trekhaas | 30-09-21 | 08:42: ach ja luisteren naar de heks gaat ook wat makkelijker met twee borreltjes op dus ik begrijp het wel
@Trekhaas | 30-09-21 | 08:42:
De man staat erom bekend, dus heel onwaarschijnljk is het niet en ook niet dat daardoor de onderhandelingen wat warrig zouden zijn geweest. Echter, erover naar buiten treden is niet oke, zoiets handel je dan binnenskamers af.
Lage partij.
Paternotte was laatst ook Kuzu keihard aan het discrimineren in de Tweede Kamer.
Via rattenstreken hun gelijk proberen te halen. Nederland wordt er niet beter op met D66.
D66 zoekt een online woordvoerder, iemand interesse?
Schuift dat?
Al is de leugen no zo snel…. En wat een ratten. D66 altijd smerig.
Verbaast me nou helemaal niks dat deze rat daarachter zit.
Wel knap overigens die gave van D66 om de meest weerzinwekkende individuen te verzamelen. Hoe flikken ze dat toch?
Leg ergens een hoop stront neer en de vliegen weten hem feilloos te vinden.
Nogal ironisch om over het drankgebruik van Remkes te beginnen terwijl de oprichter niet bepaald vies was van een drankje (RIP HAFMO) en de vorige partlijder (niet Jetten) regelmatig uit de band sprong qua drank en drugsgebruik.
Wie zijn toch die mensen die lid zijn van die club en kennen ze geen schaamte?
Overduidelijk... en... voorbeelden genoeg.
www.briefjevanjan.nl/aan-sigrid-kaag-...
Pechtold was op gegeven moment 3 jaar lang na het diner flink aangeschoten bij de algemene politieke beschouwingen.
@Stinkend_zadel | 30-09-21 | 08:36: 3 jaar op rij
sjoerd sjoerdsma....
was zijn pa gigantisch dronken toen die zijn zoon ging aangeven bij de gemeente?
Hij droeg mogelijk een bomberjack met zo'n NL vlaggetje erop en op de andere mouw het getal 88.
Toen hij hem verwekte waarschijnlijk al.
Ze waren allebei dronken.
Remkes is overigens niet vies van een borreltje teveel. Dus dat het zo kan zijn is niet onwaarschijnlijk. Edoch het blijft een rare streek om daarover naar buiten te treden in de pers.
Spreek hem dan gewoon daarop aan individueel. Dit is een laffe actie.
Hij zal niet in de buurt komen van Juncker of Timmermans, bij de EU wordt tijdens iedere maaltijd stevig gedronken.
Een pikketanussie gaat er altijd in,
een pikketanussie maakt je blij van zin
Ik heb geen trek in zon Franse Pernod,
dat witte spul krijg je van mij cadeau
En ook die Deense Aquavit, die drink ik van mn leven niet
In plaats van Wodka, of English Gin
Een pikketanussie, een pikketanussie,
een pikketanussie, dat gaat er altijd in
U vertoeft reeds in Huize Avondrood, zo te lezen?
Mooi dat dit soort rattenstreken van D66 zich tegen hun keren. Boontje komt hopelijk om zijn loontje.
In de politiek wordt niets vergeten.
D66, een partij opgericht door een alcoholist die met voorrang een nieuwe lever kreeg en gewoon vrolijk door zoop. Tja.
Tik hem weg ouwe!
Proost.
Dat nieuwe leiderschap van Kaag en de radicale nieuwe ideeën van Rutte maken de formatie er niet makkelijker op. Zouden het dan toch loze woorden blijken?
Die Sjoedsma (en ook die Patternotte) zijn toch wel twee hele nare figuren. Ze zitten daarvoor overigens wel bij de juiste partij
maar maar maar.... die peilings... ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat er überhaupt nog mensen zijn die op VVD of D666 willen stemmen.
Wat is dat toch met die lui? Zijn ze zó dom dat ze niet door die bullshit bingo heen kunnen prikken?
Het doet er niet toe of je links of rechts bent, als je maffiose praktijken ziet en toxische 'leiders' weet je toch dat je daarvan weg moet blijven?
Daarom hebben nieuwe verkiezingen ook geen enkele zin. Zouden we met precies dezelfde uitslag zitten.
Rijke tata's.
Van vvd-stemmers om mij heen is het een gebrek aan 'realistische' alternatieven op rechts. PVV wordt standaard uitgesloten, FVD ging koekkoek en JA21 was te nieuw. Hoewel ik een langzame kanteling hoor richting JA21..
In het algmeen kiezen de nederlanders voor stabiltieit (proest!) en als een partij dat corruptie hoog in het vaandel heeft staan (VVD) zegt het voldoende.
@Zalluf | 30-09-21 | 08:28:
Fake news, er gaan geen hordes VVD stemmers naar Eerdmans. Ik zou bijna zeggen helaas, totdat ik bedenk hoe deze rattenclub ontstond.
@Zalluf | 30-09-21 | 08:28: het alternatief voor de vvd is er wel, zeker met JA21 mits je deze jonge partij het voordeel van de twijfel wilt geven om zich te bewijzen. Maar ik herken je opmerking, die hoorde ik ook voor de TK2021 verkiezingen maar er lijkt door de lange formatie en de corona maatregelen een kanteling te zijn ingezet, gelukkig maar. Nieuwe verkiezingen hoeven niet het beste te zijn, maar met al dat voortslepende partijkartel gestuntel zou het wel terecht zijn als we ons opnieuw mogen uitspreken. Ben heel erg benieuwd hoe er dan gestemd wordt.
@Graaf_van_Hogendorp | 30-09-21 | 08:30: Als de hele politiek dan toch maar uit klootzakken en ratten bestaat en nieuwe partijen direct worden zwart gemaakt is het toch ook niet zo raar dat mensen op gevestigde partijen stemmen. In het Engels zeggen ze 'better the devil you know'.
De meesten zijn alleen politiek betrokken in de (zeer) korte periode voor de verkiezingen, verder niet. Probleem zit ergens ook wel in de ultra korte campagnes in NL. Nu hoeven we ook niet per se de kant van de USA op te gaan, maar een maand of 3 tot 6 zou wel beter zijn om uitgebreider in te gaan op wat ze met het land van plan zijn, in plaats van een paar debatjes in een maand tijd.
Ook zou de het 'cordon sanitaire' op de PVV en andere partijen die "te ver" van het centrum staan van tafel moeten.
Nederland is een links land
Briefjevanjan.nl van vanmorgen aan Kaag over de smeerlap Sjoerdsma en andere d66 smeerlappen: www.briefjevanjan.nl/aan-sigrid-kaag-...
Uw ‘magere mannetjes’ (Sjoerd W. Sjoerdsma, Daan Bonenkamp en Felix Klos) benaderden actief minimaal vier parlementair journalisten om de leugen de wereld in te helpen dat formateur Johan Remkes er een puinhoop van maakte omdat hij bezopen aan tafel zat.
Wiens leven is nu voltooid?
Ooit op GS gelezen: dit krijg je er nou van als je politci een land laat leiden.
Maar het geldt evengoed voor de formatie: als je minkukels iets laat doen, gaat het zo wie zo altijd mis.
Het is so wie so.
@JJMS | 30-09-21 | 08:27:
Het is zelfs sowieso zonder spaties.
@elfenstein | 30-09-21 | 08:38:
Joh!
@JJMS | 30-09-21 | 08:40:
Ja echt, ik denk ik zeg het nog maar even. Mensen zijn zó vergeetachtig, vooral na een paar borrels.
D66 is niet uit te leggen.
De initialen zijn zelfs al vaud...
"Moi. Johan hier, 3 x kapsalon, 1 x falafel & 1 eierbal. En doe er twee keer zes blikken bier bij. Liefst halve liter. Oke, lauw mag ook."
Schultenbrau?
Sjoerd Sjoerdsma. Hoyte Hoytema. Arend Arendsma. Reus Reuser.
Sjoerd doet wel vaker rare dingen als hij een pilletje opheeft.
Uiteraard heeft Remkes gezopen. Nuchter in een kamer met Kaagelypta?...brrrrr.
Zelfs bezopen zou Remkes het land nog beter besturen.
Goh, ze zitten er toch niet voor ons, wij mogen de kaarten delen en daarna moet we onze bek houden.
Ben benieuwd hoe ver men wil gaan in het politieke spel smerig spelen.
Toxische vrouwen proberen reputaties te vernietigen, toxische mannen gebruiken geweld.
Geweld is wat makkelijker te herkennen dan het leugenachtige gekonkel dat te verwarren is met het politieke spel. Wat een rancune zeg. Dat kan heel giftig worden, zeker nu men de macht van regeren per decreet heeft geproefd.
De integere eerlijke D666 politici doen nog steeds hun uiterste best om de VVD van de troon te stoten.
Kaag moet tenslotte MP worden.
Ranzig, ranziger, Sjoerd Sjoerdsma.
Perfecte naam voor een mongooltje trouwens.
Sjoerd, Vrachtwagenchauffeur!, Sjoerdsma.
D66, je vraagt je toch af wie daar op stemt.
Walgelijk en dom volk.
Wollige wereldvreemde welkom roepende woke wappies.
Eurocraten en filantropen.
@EpdNee | 30-09-21 | 08:33: gewoon het partijlogo zichtbaar dragen is makkelijker. Een button voldoet prima, ze zullen er vast nog wel een doos van hebben staan bij de promotieartikelen.
En ik las gisteren ergens dat ze die failliete demissionaire handel gewoon willen doorstarten? Dat zou echt schaamteloos zijn.
Dus dan gaan we dat doen. Schaamteloos is het nieuwe normaal.
Ik verwacht gepaste en geschokte reacties vanuit Polen, Hongarije etc. in 1, 2, 3 ……..
Ze zijn schaamteloos. Kijk maar naar de manier van 'aftreden' over de toeslag affaire.
Zou dan een hele goede indicatie zijn dat we nooit meer naar de stembus hoeven, als een kabinet dat afgetreden is over een schandaal dat negen maanden later nog geen begin van een oplossing heeft, na diezelfde negen maanden kan zeggen "Oeps, zo bedoelden we het niet, we gaan weer door!"
Ach, de kiezer hoeft zich pas over 3,5 jaar weer opnieuw uit te spreken als ze de hele periode uit weten te zingen. Dan zijn de meesten allang weer vergeten wat er nu allemaal is gebeurd. Daar gokken ze gewoon op om zo maar aan de macht te kunnen blijven... :(
Kaag weer als minister van Centjes wegpissen en Moslimpamperen op BuZa, Bijleveld als minister van PangPang en ABK als staatssecretaresse voor Dichte Marokkaanse Deuren en mensjes binnenharken. Het zou me niet eens verbazen.
Moet je je voorstellen: Nuchter bij dat zootje tuig te moeten zitten... Bij Kaag alleen al ondoenlijk.
Tis werkelijk te bezopen voor woorden. Ontslag op staande voet dan maar.
Maak anders ff een polletje
Als er bij D666 ergens een lucht van een beerput opduikt komt telkens Sjoerd Sjoerdsma in beeld...
Apart.
Nee hoor, dat is volstrekt logisch.
Dat verklaart wederom alle bezopen plannen van de afgelopen jaren.
Alcohol ist verboten wordt Elhalal,
Alcohol wordt niet verboten, alleen de drugs waar geen belasting op wordt geheven. Dat zijn de enige die verboten sein.
Je zuipt niet op / tijdens je werk. Basta. Het goddomme niet meer de jaren 70.
Dat neemt niet weg dat die Sjoerd een enorm irritante lul is.
Remkes is 70.
Eh, jawel hoor. Als ik een setje moet draaien ergens gaat er gewoon een aangemeten portie bier in, anders no show.
@JJMS | 30-09-21 | 08:12: Sjoerd de ploert.
Wat zijn dat voor ouders die je kind Sjoerd noemen terwijl de achternaam al Sjoerdsma is..
@P47Thunderbolt | 30-09-21 | 08:15:
Mijn moeder komt uit Groningen en haar verhalen over vroeger zaten vol met Sikke Sikkema's, Piebe Piebema's, Oeke Oekema's en Tibbe Tibbema's. Schijnt toch normaal te zijn in het hoge noord'n.
@JJMS | 30-09-21 | 08:18: Dan ken je vast ook die verhalen waar de broer van de vader ook de zoon is...
@P47Thunderbolt | 30-09-21 | 08:15: Sjoerd's zijn vaders' lievelings getal is (was) ook mogelijk 88.
Maakt toch geen fuck uit, als die 6 een regering gaan vormen komt Nederland nooit meer uit deze ellende.
De PVDA en GL zijn ook schuldig aan al de ellende die er nu is.
Geen bezem maar met een honkbal knuppel die corrupte leugenaars verdrijven uit Nederland.
Persoonlijk zijn er niet meer veel die ik geloof in Den Haag, hooguit twee.
En dat zegt een muzikant?
@P47Thunderbolt | 30-09-21 | 08:15:
Volledig gebrek aan welke fantasie dan ook
vandaar ook zijn partijkeuze
Johan Remkes maakt zijn eigen regels. Is er nog eentje van de vorige eeuw. Vind het wel een mooie kerel, wat dat betreft.
REAGEER OOK