Wie zijn die mensen die op rutte stemmen.

Nee hoor. Die man doet blijkbaar al deze zaken tot tevredenheid van de meerderheid.

@strawdog | 10-10-21 | 23:20: toch ben ik wel benieuwd naar de vraagstelling als zo'n percentage Rutte kennelijk ziet zitten, zelfs na alle debacles van de afgelopen 10 jaar.

Precies dit. Op deze manier peilingen interpreren is wel erg goedkoop. Kijk maar eens hoe weinig mensen Kaag, Klaver of Wobke als premier zouden willen.

Jazeker eenvandaagavrotros nl panels opiniepanel

Gaaf land zo

Het volk

- stem vvd, want enige fatsoenlijke rechtse partij.

Tja God van Gouda dat krijg je nou van dat polderen met vakministers van andere partijen en een oppermachtig ambtenarenapparaat in dienst van de EU. Daar kan geen enkele MP- ook rutte niet- iets aan veranderen

Tja beste untermensch. Dat maakt het nog knapper van hun spindoctors dat al die ongeinformeerde mensen op de vvd stemmen. Hoe zou dat nou toch kunnen hé.

Een stelsel waarbij je stemmen in 3 of 4 categorieën op kunt delen, 1,2 en 3 (en misschien ook wel 0). Waarbij 1 stem 1 keer telt, 2 stemmen 2 keer enz zou niet slecht zijn.

Netto geld betalen zou tenminste een zo'n stap waard moeten zijn. Netto ontvangen een stap terug.

Hoe lang je in Nederland bent kan ook meetellen. Dan heb ik het niet alleen over immigranten en bv het aantal generaties, maar ook Nederlanders die meerdere jaren in het buitenland zitten. Moet iemand die de afgelopen 4 jaar niet in Nederland heeft gewoond wel meebepalen over de komende 4 jaar bijvoorbeeld.

Vul dat verder nog aan met referendums over onderwerpen en waarbij ook alleen betrokken partijen stemrecht hebben en je krijgt een heel fatsoenlijke democratie.

Overigens zou strafblad, detentie enz niet erin mogen zitten. Dat lijkt zo voor de hand te liggen maar is gevaarlijk. Dat kan misbruikt worden door politieke tegenstanders te gaan vervolgen en zo stemmen af te nemen.

En in Nederzuela is het onderhand precies omgekeerd.
Hoe minder productief je bent, hoe meer je krijgt. Hoe meer je van waarde bent voor de samenleving, hoe meer je uitgeperst wordt.

Wie niks betaalt, bepaald.
Het nieuwe credo van het Vierde Reich der EU met als koploper -je raadt het niet- Nederzuela.

Want? Toelichting? Valide argumenten? Zomaar wat vragen die opkomen ;)

Sterke argumentatie ook.

U zit aan de ontvangende kant en u kunt dat in alle rust doen tot u AOW kunt gaan innen?

Die zou ik nog even teruglezen.
Met een kroontje had je kunnen intrekken danwel verbeteren.
Nou kan je het alleen nog verklaren.
Go.

Daar staan wel een aantal (merkwaardige) zaken tussen die ik eerst met eigen ogen door officieel erkende instanties gestaafd wil zien.
Or it didn't happen.

Dat wordt een hele zit om dat allemaal te kunnen lezen. Bovendien vrees ik dat ik ruim voor ik aan het einde van dit lijvige stuk uit het raam ben gesprongen. Aangezien ik niet op een hoge verdieping van een flat vertoef -nog niet- vrees ik voor levenslang ongemak. Dat is het me niet waard dus ik pas even.

Er zijn, als ik de grafiek goed begrijp, mensen die op andere partijen stemmen en toch Rutte wel als MP willen?

Het hoeft helemaal niet uit de gekozen kamer te zijn. Sterker, liever niet.
De 150 man die gekozen zijn om in de kamer te gaan zitten zouden dat moeten doen; in de kamer zitten.

En met zn 150en kiezen ze dan samen iemand die minister-president, minister en/of staatssecretatris mag zijn. Een zakenkabinet.

@frickY | 10-10-21 | 17:30: zo staat het ook zo’n beetje in de grondwet ja

'Iets beters gaan we niet krijgen'. Brrrr.
Is dit land zo diep gezonken dat we geen betere premier kunnen vinden dan een die liegt, achterbaks manipuleert en het parlement doorlopend besodemietert?

@NPOlitiekgekleurd | 10-10-21 | 17:33: en dan had iedereen en z’n moeder een mening over Trump….

Veel plezier met het kopje onder gaan dan.

Half miljoen asielgieren in 10 jaar........

@bqbq | 10-10-21 | 17:04: je vergeet de nareizigers beste vriend de moeders/vaders/opa/oma/broers/zusters etc.etc.

Ja, dat is zeer zorgwekkend.

Van Oef lijkt me meer een pathologische leugenaar die hier een soort “Catch me if you can“ spelletje speelt.

Ja inderdaad, maar wel leuk voor de bühne.

Jammer voor d666-ers dat Kaag zo'n arrogante k*tkop heeft

Het zijn net kippen eigenlijk...wroeten in de keutels om iets bruikbaars te vinden...heerlijk om te zien

Juist minder, minder zou ik zeggen

Nog meer betalen??

Basissalaris 3750 €, na de periode afrekenen op prestaties,wegrennen of fraude geen uitkering.

Gieten in beton is duurzaam, en de man kan opvakantie

Weet jij een beter systeem? Het libertarisme? Nou nee, bedankt

Vervelend als iemand op de pijnlijke plek drukt?

Lees je het niet en ga je lekker de afwas doen of buiten stukje wandelen.

Waarom. Als dat sommige mensen nou oplucht?
Mooi toch?

Probleem was niet een verkeerd ingevuld formuliertje, maar een stelselmatig liegende en zelfs frauderende belastingdienst. Een belastingdienst die in samenwerking met diverse kabinetten loog tegen haar slachtoffers, tegen rechters en tegen de kamer. Die met medeweten van die kabinetten hele dossiers verborg, zwartlakte of vernietigde.

96% ten onrechte beticht van fraude, maar natuurlijk Rutte heeft niets verkeerd gedaan dan wat liegen en bedriegen het is me een raadsel waarom de liegende Nokia is afgetreden.

@Asteroid-B612 | 10-10-21 | 14:54: Hij deugt zo erg dat hij er krom van loopt dat is handig bij de auto fellatio.

@koeberg | 10-10-21 | 14:35: Het is meer een draaikonten partij. Wat willen ze nu echt veranderen dan? Ze blijven ergens in het midden hangen en willen met iedereen wel wat, zo lijkt het. Van dat soort hebben we er al meer dan genoeg.

@Asteroid-B612 | 10-10-21 | 14:54:
JA21 fans kunnen ook niet tegen een stootje zo te zien.

De grootste kleuter is rutte zelf, maar men wil het niet zien. De MSM houdt hem het hand boven het hoofd, maar in die enkele minuten dat hij wel in beeld komt zie ik een incompetente bestuurder, die nog geen twee volzinnen kan uitspreken. Kinderen toespreken en vertellen dat ze Covid-19 aan oma zullen doorgeven waar oma dan aan dood gaat is wel één van de minste verhaspelingen van de waarheid.

Iedere incompetent zou beter zijn miljarden subsidies voor biomassa en dat zou het klimaat minder opwarmen. Mensen hebben voor minder TBS gekregen.

Omtzigt?

@ZoekEenVrijeNick | 10-10-21 | 14:43: Bosma ?

Inderdaad hele goede opmerking. Zou me niks verbazen als er ook maar iemand boven de 39 % komt. 39 lijkt laag maar is waarschijnlijk het hoogste of bijna hoogste percentage als je andere politici op de lijst gaat zetten, zoals Kaag, Hoekstra, Wilders enz.

Das FvD dus.

Terwijl Baudet toch ook (bij tijd en wijle) nog wel eens boreaal hysterisch vanaf de kansel de kamer toespreekt. En dat is behoorlijk jammer. Ooit de zo broodnodige belofte op rechts, inmiddels verworden tot een persoon voor wie de medicatie voor herevaluatie in aanmerking komt. Helaas maar waar, de zoveelste politicus met een geloofwaardigheidsprobleem. Maar dat lijkt hedentendage eerder een aanname eis i.p.v. een belemmering te zijn.

@Grijskijkert | 10-10-21 | 15:26: Wellicht is Baudet gewoon het representatief gezicht van rechts.

@Aisie | 10-10-21 | 14:34:
Dan is er maar één oplossing net als ik VVD stemmen die komen wel voor mijn belangen op.

@botbot | 10-10-21 | 14:39:

U hebt belang bij meer overheid, meer belastingen, meer overbodige regelgeving, meer ongecontroleerde massaimmigratie, meer corrupte baantjesmachines, minder rechtsstaat, minder transparantie en minder democratie?

@Dandruff | 10-10-21 | 14:49: Meer EU, niet te vergeten. Dus nog minder autonomie. Wat is meneer 'botbot' denkende? Nederland gewoon maar afschaffen, lijkt mij. Dat wil dit volk kennelijk.

Heb ik ook steeds meer, het heeft werkelijk geen zin. Ze hebben een systeem bedacht dat z'n eigen gang gaat, wat je ook stemt.

Ik ben er ook helemaal klaar mee. Met alles!

@Dandruff | 10-10-21 | 14:08:
Alle kartelpartijen zijn schatplichtig en loyaal aan die heerlijke One World Agenda 2030 ideologie. Vandaar de weinig inhoudelijke verschillen tussen VVD en GL en alles wat ertussen in zit. Dit wordt erkend en bekend door alle partijen bij de afgelopen coalitieonderhandelingen.

Het probleem is Sieg en Marxje elkaar niet kennen luchten of zien waarschijnlijk. Daarnaast spelen de peilingen een beetje mee, alsmede nakende parlementaire enquêtes over Rutte's faalbeleid, niemand wil daarmee geassocieerd worden.

Maar inhoudelijk is alles gelijkgeschakeld en het beleid van hun ideologie gaat rustig door zonder hindernissen in de 2e slaapkamer. Vandaar dat ze weinig noodzaak voelen voor nieuwe verkiezingen of haast met een regering vormen.

Stem liever SP dan die liegende huichelaar.

Toch nog even over 'Wilders wil niet', met uw welnemen. Wilders wil wel, het zijn z'n politieke tegenstanders die niet willen. Wat Wilders niet wil is opgezadeld worden met de erfenis van drie Kabinetten Rutte. Wilders is dan ook reuzeblij met zijn 'cordon sanitaire'. Zo kan hij niet van medeplichtigheid beschuldigd worden aan de puinhopen die Rutte cs heeft laten ontstaan. En je kunt niet oprecht iemand van deelname uitsluiten en dan zeggen dat die alleen vanaf de zijlijn roeptoetert. Dat is precies de hypocrisie van onze zgn. politiek correcte bestuurders, Rutte cs. Rutte, en niet alleen hij, is te narcistisch om andere meningen in zijn beleid te hanteren, en dus sluit hij ze simpelweg uit.

Laten we het anders bekijken. 17% van onze medelanders hebben VVD gestemd, 2.279.126 van de 13.293.186 om precies te zijn. 90 % volgens deze peiling wilde Marxje Rutte. Dan heb je nog andere partijen die ook vrede hebben met Rutte. Dan kom je wel uit op de 40% en hebben degenen die de moeite hebben genomen om te stemmen in meerderheid hun zin gekregen. Want ongetwijfeld stond bij veul mensen Sieg 'Fatah' Kaag op 2, en die haalt de 40% bij lange na niet.

Dus ja we krijgen uiteindelijk het lijderschap wat we verdienen en op hebben gestemd als volk.

@Graaf_van_Hogendorp | 10-10-21 | 14:23:
Is het niet "vreselijk" wat hier gebeurd is en nog steeds gebeurt? Rutte bij gebrek aan een alternatief? Vrede hebben met Rutte? Berusten in het leiderschap van Rutte? Rutte maar accepteren als minste kwaad? Rutte omdat we het verder ook niet weten? Dan maar Rutte? On God's naam? In 's hemel's naam? Rutte tegen beter weten in? Rutte tot er iets beters opdoemt? Rutte als stoplap? Als interim?
Het is om moedeloos van te worden. Zeker als je binnen deze context Mark Rutte zelf lachend zijn spel ziet spelen. Hij wil de langst zittende minpres worden, en het interesseert hem werkelijk geen ene malle moer op welke wijze hij dat doel bereikt. Desnoods over lijken. Als je in de ogen van Mark Rutte kijkt, dan zie je de dood. Het zijn de emotieloze ogen van een psychopaat, een die wéét dat hij de situatie volledig beheerst, dat hij alles en iedereen onder controle heeft. Meedogenloos, kil, berekenend.
Kaag heeft hem scjromelijk onderschat en zichzelf schromelijk overschat. Kaag is geen partij voor hem. Niemand is op dit moment een partij voor hem. Hij heerst, maakt slachtoffers, en iedereen knielt voor hem.
Het is vreselijk wat er gebeurt.

@Ambiorix | 10-10-21 | 14:24: Hij heeft wel gelijk. Dat is ook de oorzaak dat de kloof tussen arm en rijk steeds groter wordt. Vergeet niet dat door beleid der VVD de mensen onderaan de ladder steeds meer betalen en de echte VVD-ers meer bovenin die centen opstrijken en steeds rijker worden. Die zien dat natuurlijk als zeer wenselijk omdat die inmiddels zo'n gigantische plaat voor hun kop hebben, dat het hen totaal niet uitmaakt wie hun bankrekening vult. Dat mag de winst zijn uit een onderneming (volledig terecht), maar ook de laatste spaarcenten van iemand die zich kapot betaald aan heffingen, dure benzine, energie, enz en die via kortingen op belasting voor de VVD-er bij die VVD-er terecht komen. Als je daar mee leven kunt, dat je hun laatste spaargeld indirect bijgestort krijgt om een nieuw type Tesla te kunnen rijden, dan stem je daarop, dat is je goed recht. Ben je er meer voor dat we de centen voor dat belastingvoordeel halen uit het niet uitvoeren van idioterie om profetin Thunberg tevreden te houden omdat ze anders gaat huilen, of om de halve werdeld te gaan redden als een stel Powerpuff Girls, dan ben je bij de VVD aan het verkeerde adres. Of je er dus op stemt, ligt eraan waar je mee leven kunt en of je jezelf dan nog recht in de spiegel kunt aankijken.

@Kopieerapparaat | 10-10-21 | 15:55: Ik behoor echt niet tot de laag topverdieners, maar ik vind het altijd wel erg gemakkelijk gezegd dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer.

Het gaat al helemaal mis waar u zegt dat de mensen onderaan de ladder steeds meer betalen. De mensen onderaan de ladder betalen vaak helemaal niets want zij krijgen een hoop toeslagen. Ben benieuwd hoeveel van de mensen onderaan de ladder positief bijdragen.

Het zijn de middeninkomens die het vaakst gepakt worden.

@benbenieuwd2021 | 10-10-21 | 16:24: Klopt. Je dient aardig wat te verdienen voordat jouw levensstandaard echt substantieel hoger wordt dan die van de lagere inkomens met alle toeslagen en sociale woningen die dan voor jou niet meer toegankelijk worden.

@_pacman_ | 10-10-21 | 14:32:
Tja, dat is mijn punt dus ook, wel op basis van IB, maar niet als je kijkt naar inkomen uit vermogen. Dat wordt in NL niet gemeten omdat vermogen niet eens wordt gemeten.

@* Il Principe * | 10-10-21 | 14:41:
Huh? Vermogen wordt niet gemeten? U betaalt vermogensrendementsheffing in Box3 van de inkomstenbelasting. En op u vooringevulde aangifte staat exact uw vermogen per 1 januari

En als uw vermogen in een BV rendeert, dan betaalt die bv vennootschapsbelasting

@Papa Jones | 10-10-21 | 14:37: Mee eens, maar vergeet niet dat dit voor het grootste deel te wijten is aan de kabinetten Rutte. De annexatie van ons land door het EU monster kan hem niet snel genoeg gaan en de angst dat dat Asperger kind Thunberg gaat huilen zit ook heel diep. Dat mag wat kosten hoor. Onder geen enkele premier zijn er zoveel kanslozen ons land binnen komen wandelen dan onder Rutte. Dan kunnen we stellen dat het of geen idioot links feestje is, of dat Rutte niet rechts is.

Het is kiezen tussen Kwaad en Erger.

Nee dus, Kaag is inmiddels ook al teveel aangeschoten wild. Als Rutte het niet wordt dan kan Kaag het ook niet worden.

Iedereen schijnt opeens de rol van Ascher (PvdA!) hierin vergeten te zijn.....

@Dandruff | 10-10-21 | 14:14: valt het u niet op dat je niet één politicus hoort over afschaffen van het Toeslagensysteem. Niemand uit regering of parlement durft maar te hinten op afschaffen van de een of andere Toeslag.
De politiek weet dat Radar of Kassa meteen een huilende bijstandsmoeder voor de camera slepen. En met het LinxeBlok zijn de Kamervragen al afgestemd.

@theo-is-dood | 10-10-21 | 15:33:

Klopt. GS-scribent Feynman schreef een paar jaar geleden al ergens dat ruim 90% van de Nederlanders recht heeft op een of meer toeslagen. Onze stemmen worden letterlijk gekocht, helaas snappen maar weinigen waar dat gratis geld vandaan komt. Tijd dat een Wilders en Eerdmans dat eens uit gaan leggen. Nanninga zou als praktijkvoorbeeldje Amsterdam met 91 toeslagen kunnen noemen; waanzin.

Hoogstwaarschijnlijk Omtzigt.

@VoltaireJohn | 10-10-21 | 13:46: Bosma.

Binnenkort. Wel jammer dat BBB niet mee doet aan de gemeenteverkiezingen, wel kunnen groeperingen zich aansluiten bij BBB als bondgenoot.

Zolang dat mens alleen de B van Boeren blijft vertegenwoordigen zal het nimmer groot gaan worden. Zal ze ook wat voor de B van Burger moeten gaan betekenen en dat ligt zo te horen vrij ver uit haar comfort zone.

@Red shirt | 10-10-21 | 13:45: Onder Rutte is het gemiddelde inkomen van werknemers van 37.000 naar 45.000 euro gestegen.

@BlolB | 10-10-21 | 14:07:

Gemiddeldes zeggen helemaal niks omdat die geen rekening houden met groepen die in het oerwoud van regeltjes en subsidies tussen wal en schip vallen. Daar heeft Omtzigt hele zinnige dingen over gezegd.

Bovendien geeft loon slechts 1 kant van het verhaal. De andere kant is de door de EU opgelegde inflatie van 2%, extra belastingen en extreem hoge huizenprijzen.

@BlolB | 10-10-21 | 14:07: Dat zegt helemaal niets , werknemers die nog geen modaal inkomen hebben zijn niet of nauwelijks bevoordeeld.

Ik stemde toen voor de grondwet. Maar het feit dat er toen niet naar de meerderheid van de stemmers werd geluisterd heeft mijn politiekdenken radicaal veranderd.

@BrutusBosch | 10-10-21 | 13:39: Het is misschien een beetje naief om te denken "dat er naar de kiezers wordt geluisterd". Dat is dus niet zo. Mensen die op Wilders stemmen worden zelfs bij voorbaat al aan de kant geschoven. Landelijke verkiezingen zullen steeds meer een formaliteit worden, en over relatief onbeduidend geneuzel gaan. De overdracht van souvereiniteit naar Brussel gaat er gewoon komen. Kwestie van tijd. Brussel wil dit, en onze elites willen dit, inklusief de idioten die op de VVD stemmen. Stapje voor voor stapje, steeds verder, totdat het niet meer kan worden teruggedraaid. En dat zeggen ze zelf gewoon letterlijk.

Bosma.

@Watching the Wheels | 10-10-21 | 13:36: Er zijn handige tussenpersonen die de veelal niet taalvaardige clientèle helpt met het aanvragen van PGB’s en Kinderopvangtoeslag. Complete mediterrane families draaien in dat fraudecircus mee.
Voorbeeld: “ Twee medewerkers thuiszorgbureau aangehouden in onderzoek naar miljoenenfraude met PGB
Nieuwsbericht | 04-04-2018 | 14:37
De recherche Zorgfraude van de Inspectie SZW heeft vandaag een bestuurder en een werknemer van een thuiszorgbureau in Utrecht aangehouden. Zij worden verdacht van jarenlange, stelselmatige fraude met Persoonsgebonden Budgetten (PGB). Om hoeveel geld het gaat is onderwerp van onderzoek, maar het gaat vermoedelijk om meer dan 6.000.000 euro.

De verdachten zijn twee broers. Zij zouden met hun thuiszorgbureau voornamelijk zorg aan cliënten van Turkse komaf leveren. Het vermoeden is dat er is gefraudeerd met gelden vanuit het Persoonsgebonden budget (PGB) en dat bijna 80 procent van de ontvangen gelden niet aan zorg is besteed. ”
Klik: www.inspectieszw.nl/actueel/nieuws/20...

@AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 14:01: Kleine correctie en aanvulling op wat jij simpelweg van Wikipedia kopieert: de Bulgarenfraude was het begin van de jacht ontspoorde jacht op fraudeurs. Het begint in 2010 met Bulgaren, daar kwamen Polen bij en vervolgens het hele toeslagensysteem. Met als gevolg dat daar wetgeving is aangenomen die iedere euro terug moet vorderen daar waar ook maar iets niet klopte in de aanvraag van de toeslag.

Lees dit eens:
decorrespondent.nl/10628/tienduizende...
Geeft ook een goed beeld van het sentiment in de media, politiek etc.

Maar krijgen we het ook?

Integendeel, dit wetende voelt-ie onaantastbaar. En feitelijk is-ie dat ook. Zo goed als.

@Lubbberrtt | 10-10-21 | 13:34: ‘zich’ naar boven gooit.

@Lubbberrtt | 10-10-21 | 13:35: Ik denk dat een combinatie van wat jij zegt en ik zeg ook mogelijk is. Het een het gevolg van het ander.

Die schreeuwen het hardst!

@dathoujetoch | 10-10-21 | 13:27: Nee Reagan z’n Nederlands was niet zo best. Vandaar dat z’n speech in het Engels was.

@AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 13:48: Hij keek in deze speech terug op zijn periode… wat zever je dan over die hele periode na hem?

@AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 13:48:

Ach, die versleten marxistische retoriek...

Dar had Reagan wel raad mee geweten!

Niet 39% en 61% van de Nederlanders. Het zijn alleen de mensen die aan de peiling meededen. Grote kans dat mensen die zich niet geroepen voelen om aan een peiling mee te doen, zich ook niet geroepen voelen om te gaan stemmen en Rutte als premier in meerderheid ook niet zien zitten. Het is eerder zo'n 50% die hem niet ziet zitten.

@Bigaroque | 10-10-21 | 13:34:
Kopieer je heel m'n tekst om alleen twee cijfertjes te wijzigen zonder onderbouwing? Bedoel je dat iedereen die niet gaat stemmen in meerderheid een fan van Rutte is? Die indruk krijg ik niet.

@Watching the Wheels | 10-10-21 | 14:08: Nee, ik doe dat om aan te geven dat je onderbouwing nihil is. Behalve dan misschien je eigen onderbuik.

Het was in ieder geval de slechtste minister van Binnenlandse Zaken die we wel hebben gehad.

@Red shirt | 10-10-21 | 13:31: van welke partij bent u eigenlijk?
Voorheen CPN?
Uw opmerking over Wiegel raakt kant noch wal.

@Roos | 10-10-21 | 13:40: Wiegel gooide geld over de balk als was het Haarlemmersmeerolie. Hij loste alles op door extra geld uit te geven.

4,6% verward valt nog mee toch?

@Red shirt | 10-10-21 | 13:36: Daarom een uitstekend alternatief.

Hahaha. Die kan helemaal niks.

10 keer beter dan Kaag en Rutte bijmekaar.

Dat vind ik nou ook.

Liever beide niet.

Rutte en Kaag zijn 2 koppen van dezelfde draak. VVD en D66 zitten samen in ALDE.

Vandaar dat de VVD tegenwoordig staat voor meer overheid en hogere belastingen. Ondanks alle VVD-verkiezingsretoriek voert de partij al 10 jaar GL-beleid; meer EU, meer ongecontroleerde massaimmigratie, meer schijnprocessen, meer schedelmeten ("diversiteitsbeleid"), meer regelgeving, oa om bedrijven tot schedelmeten te verplichten, etc.

@neonreclame | 10-10-21 | 13:23: neon, ik denk dat als er nu verkiezingen zouden zijn, D'66 niet meer zo goed uit de bus komt.

Dus wat dat betreft is die belofte van Kaag als een ballon al snel leeggeprikt

@Dandruff | 10-10-21 | 13:37: destijds toen het tussen Rutte en Verdonk ging, kozen ze met Rutte voor een "gematigde" koers ipv voor de rechstere Verdonk.

En door de jaren heen is Rutte en VVD maar links verschoven

Helemaal niet, een grote knal en alles opnieuw. Verkiezingen, premier voor 2 termijnen, en de EU uit.

Het grootste deel van die babyboomers zijn juist het restje van de PVDA stemmers. Ik zie er genoeg in mijn omgeving.

@Bigaroque | 10-10-21 | 13:31: Dan val ik weer eens daar buiten, altijd dwars, als kind al.

Iedereen die Kaag als belangrijkste concurrent voor het premierschap heeft, die wordt op z'n sloffen premier.

Anders

En dan zeggen we nog maar even niets over de spelling. Wat een bagger.....

@Bigaroque | 10-10-21 | 13:15: Vind jij vindt dat? En die punt. Staat er ook be.zo.pen., etc.

@TheseDays00 | 10-10-21 | 13:23: Zotte/zotten?

@Duwbak_Linda | 10-10-21 | 13:42: Ja eens. Maar mijn punt is dat er veel electorale ruimte is op de fatsoenlijk (ja, een arbitraire bewoording) rechter flank. Het lukt alleen niemand om dat tot een geheel te smeden. PVV verft zich teveel in de hoek, lientje en pieter gaan dat ook niet redden. Ja21 heeft de beste papieren maar nog een te zwakke leiding

@GeenOpsmuk | 10-10-21 | 13:58:
Begrijp me goed, ik ben absoluut niet gecharmeerd van hoe de PVV zich opstelt. Een andere houding zou wellicht al meer gedaan krijgen. Realiteit is dat er een brede meerderheid is voor de EU. Daar ga je al. Nog los van binnenlandse krachten, zoals onze media of gemeentes die zich republiek wanen. Kom je aan met je 20+ zetels.

Valt me tegen dat de helft van de JA21 stemmers Rutte wel ziet zitten. Niet de achterban waar ik op gehoopt had

Beweren dat D66 geen ideologie heeft, dat is gemakzuchtig een conclusie van een aantal decennia geleden herhalen. Gebrek aan oplettendheid. D66 is tegenwoordig globalisme en antidemocratie.

Gas. Electra. Have or have not.

@mountain_saint | 10-10-21 | 13:09: Een warmtepomp kost vanaf 1 jan. circa 3500 euro per jaar aan elec., die daar ingetrapt zijn stemmen anders......

@hagelkruis | 10-10-21 | 13:11: 10-11 duizend kWh in een warmtepomp verstoken? Dat ben je een behoorlijk zwembad aan het verwarmen, dus als je dat in je huis kwijt kunt zonder eruit te zweten, dan heb je een mooie villa en moet je niet klagen.

@AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 13:10: Nu nog steeds.

En nu… charlatan of niet hij dacht tenminste na over zaken. Hij dacht. Meer denken aub

@BlolB | 10-10-21 | 13:11:

Want?

@Abject | 10-10-21 | 13:12: Als je Marx Rutte vertrouwt ben je net zover van t padje als Marx zelf. Laten we eerlijk zijn, de enige reden dat ie er nog zit, is dat niemand een beter alternatief ziet. Soort Stockholm syndroom.

@mirical | 10-10-21 | 13:15:
Ze is er corrupt genoeg voor.

Doe dan maar Ayaan Hirsi Ali.

@Duwbak_Linda | 10-10-21 | 13:04:
Start- en landingsbaan voor de regeringsbezem he.

Yep. Als de keus Rutte of Kaag is, dan heb ik toch echt liever Rutte

Kaag in het torentje?
Dan nog liever de Russen!
*Poetin aanschrijven gaat*

Daar valt op zich wat voor te zeggen.

Zolang ze die centen binnenharken vinden ze Rutte geweldig.

JA21 bagatelliseert de ecologische en klimaatcrisis. Heb je niks aan. Dat zijn reële problemen waar ook een rechtse partij meer mee moet doen dan 'de dijken verhogen'.

@Graaisnaaiert | 10-10-21 | 13:08: die wordt het nooit

Die zijn niet op alle pijlers zo rechts als de VVD.

Degenen in de politiek die zich daar nog nooit aan hebben gewaagd zijn op 1 hand te tellen.
- BB en Volt okdat ze simpelweg er net bij zijn
- SGP omdat principes boven macht gaan
- FVD, D66, PVV, GL en PvdA zijn vooral populistische partijen die altijd exact het tegenovergestelde van de ander vinden. Als er 1 draait, draait dus iedereen mee.

Kaag met een minderheidskabinet binnen een jaar laten ploffen.

Precies..

Nu valt en staat alles bij Mark.. Verder vrijwel niemand die het aandurft hem van de troon te stoten...

Rutte kan pas veilig aftreden als dat radicale X66 weer tot onder de 6 zetels gedecimeerd is, waar ze thuishoren. En dat weet hij.

@tijlloosRH | 10-10-21 | 12:54
Inderdaad, ingewikkelder is het niet.

@Red shirt | 10-10-21 | 13:03:

Terug naar van Oef.. "Stoppen met dit soort onzinpolls.."

@Red shirt | 10-10-21 | 13:03: Herstel. De PVV heeft ongeveer 11% en de PvdA en de SP samen 12%. Bij elkaar is dat 23 a 24%.

@van Oeffelen | 10-10-21 | 13:03: " Nederland heeft geen aparte premiersverkiezingen." ? dat is het punt niet. Je gaat niet in op het feit dat 61% hem niet meer wil. En begint dan ergens anders over en dan ook nog eens met een uit de lucht gegrepen %. . Of heb je informatie over die 85 % ?

Verantwoordelijkheid pakken.

@van Oeffelen | 10-10-21 | 12:52: U schrijft ‘burger pakken’ verkeerd..

@zwartzondersuiker | 10-10-21 | 12:58: Mark is onze demissionaire tussenpaus die voordeel geniet van gebrek aan verbindend talent elders.

Al zijn concurrentie heeft een kleine groep Nederlanders uitgekozen en doet geenzins de moeite om het algemeen belang te vertegenwoordigen.

Tweedeling ? Tussen welke groepen als ik vragen mag ? Tussen moslims en niet-moslims ? Who cares ? Breaking news : die tweedeling is er al. Dat wordt gelovigen letterlijk opgedragen. Het is een boodschap uit hun heilige boekje. En ik wil helemaal niet "verbinden" met dat soort mensen. Ook niet met refo's of Jehova's trouwens. Mag dat ? Of is discriminash ? Nu vind ik Wilders persoonlijk niet zo'n begaafd spreker (doe eens wat aan dat Limbabwe accent), maar hij komt steeds vaker erg geestig uit de hoek, en heeft zeker zinnige punten. Dat GW een "splijtzwam" is die "voor tweedeling" zou zorgen is een bullshit argument uit het standaardrepertoire/de (penis)koker van het kartel, en hun lakeien van de MSM, net als de suggestie dat hij "geen oplossingen biedt", "ondemocratisch is" enz.. Wilders heeft a) de problemen niet veroorzaakt b) het is niet GW, maar het kartel dat ondemocratisch handelt door diens partij voorbaat uit te sluiten van regeringsdeelname. 1000 x liever Wilders dan Rutte.
There, I said it. Hoogste tijd voor lachebekje Rutte om op te krassen, in elk geval.

Wilders zou voor tweedeling zorgen? En wie zorgt er op dit moment voor een tweedeling in de maatschappij? Lijkt mij toch Rutte gevolgd door Hugo de Jonge.

Zolang u op de """""juiste""""" partij/uitkomst stemt wel hoor.

Zijn neus groeit zó hard dat ik niet kan snappen dat hij nog niet voorover is gevallen door de zwaartekracht van zijn neus.

Exact. Zoals GS eea stelt is wel heel erg simpel.

@Inferi0r | 10-10-21 | 12:52: Ik ben daar wel in geïnteresseerd, juist omdat veel Nederlanders met de dag van stem wisselen.

@VoltaireJohn | 10-10-21 | 12:53: de beslommeringen van Geenstijl geven in tijden van ziekte niet altijd de juiste energie, maar soms moet het maar.

Leuk dat u ernaar vraagt

Ik stem expliciet PVV. De enige partij die beleid wilt maken voor de verliezers van het internationaal georiënteerde beleid en dat zijn de minderbedeelden met een lagere sociaal-economische status.