Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

61% zegt NEE tegen Mark Rutte als premier

Maar die 39% krijgt zijn zin

waarom WAAAAAAROM

61% van de Nederlanders wil niet dat Mark Rutte premier wordt van een kabinet met vvd, D66, CDA en ChristenUnie. Daar heeft die 61% groot gelijk in. Het is eigenlijk al van de zotten dat de man die opstapte vanwege Ongekend Onrecht, de man die de hoofdschuldige was in de Functie Elders affaire die ervoor zorgt dat deze formatie zo poeptraag gaat en de man die leiding geeft aan de desintegrerende demissionaire bende waar we nu mee zitten opgescheept alledrie dezelfde man zijn. En dan moet die man, Mark Rutte dus, ook nog eens een nieuw kabinet leiden dat het met dezelfde coalitie helemaal anders gaat doen. Kennelijk vindt toch nog 39% Nederlanders vindt dat dus een goed idee. En het erge is. Die 39% krijgt nog zijn zin ook. 

76% D66'ers zegt NEE

Reaguursels

Inloggen

Ik vind Rutte alsmaar meer een abominatie.
Binnenlands, en voor het vertrouwen in de politiek etc etc
Toch denk ik stiekem ook: juist nu, met Merkel naar de uitgang, kan hij allicht meer en meer betekenen in Europa.
Flutpolitiek die hij voorstaat, maar de rest van de Europese politici is nog erger.

Hemmenaar7 | 11-10-21 | 11:57 | 1

Wie zijn die mensen die op rutte stemmen.

Coolcalmcollected | 11-10-21 | 12:36

Graag een max. van twee termijnen, dan waren we jaren geleden al verlost van deze man. Ook een goede motivatie om je kabinet niet om de haverklap te laten vallen. Als we dan toch bezig zijn ook direct een max. op de formatie, want anders kan deze kleuterklas kennelijk niet bepalen met welk groepje ze gaan apenkooien.

deugallergie | 11-10-21 | 07:51

De man die de zorg sloopte, de man die de woningmarkt verklootte, de man die Nederland laat overbevolken, de man die de overheid de rechtspraak laat beïnvloeden, de man die flink heeft bijgedragen aan de huidige energiecrisis, enzovoort.

Rennieflox | 10-10-21 | 23:15 | 2

Nee hoor. Die man doet blijkbaar al deze zaken tot tevredenheid van de meerderheid.

strawdog | 10-10-21 | 23:20

@strawdog | 10-10-21 | 23:20: toch ben ik wel benieuwd naar de vraagstelling als zo'n percentage Rutte kennelijk ziet zitten, zelfs na alle debacles van de afgelopen 10 jaar.

oh no | 11-10-21 | 00:17

Leuke cijfers komen uit dit onderzoek. Klaver is de afgelopen tijd op alle mogelijke manieren gebukt gaan staan voor Rutte. Zo graag wilde ie meedoen aan de Ruttedoctrine. Slechts 10% van de GL-kiezers wil dat echter ook. Klaver cs is dus helemaal los van de achterban, net als de PvdA.

RWrw | 10-10-21 | 22:53

Klopt niet. 39% van de aanhang van de VVD, het CDA, D66 en de ChristenUnie, de vier regeringspartijen dus, wil Rutte als MP. Als je naar de huidige zetelverdeling kijkt heeft deze coalitie een kleine meerderheid, maar heeft nog altijd zo'n 49% van de kiezers niét op één van de coalitie partijen gestemd. Als je naar de huidige peilingen kijkt zal zo'n 60% van de kiezers niét op één van de coalitie partijen stemmen. Dus 39% van 40% van de kiezers heeft een voorkeur voor Rutte als MP

BenZen | 10-10-21 | 22:29

39%,,, dat is haast het dubbele, van wat er op de VVD gestemd heeft. 10.422.852 geldige stemmen. met 2.279.130 stemmen op de VVD, oftewel 21,87 %
Hoever komen kandidaat nr 2, 3 en 4 ?

Harrybr | 10-10-21 | 22:19

Peil anders eens hoe men denkt over de andere fractievoorzitters in de tweede kamer. Zal er één tussen zitten die op een 2 cijferig getal kan uitkomen? Dat geeft dan wel een ander beeld over die zogenaamde 61% niet….

R0b1n | 10-10-21 | 22:16 | 1

Precies dit. Op deze manier peilingen interpreren is wel erg goedkoop. Kijk maar eens hoe weinig mensen Kaag, Klaver of Wobke als premier zouden willen.

Flapoor | 11-10-21 | 07:32

Hebben jullie de indruk dat je ook maar enige inspraak hier hebt dan?

Aap Noot Miesje | 10-10-21 | 21:11 | 1

Jazeker eenvandaagavrotros nl panels opiniepanel

Toedels | 10-10-21 | 21:50

Maar wie moet dan premier worden? Ik vermoed dat geen enkele kandidaat de 50% haalt.

bintang | 10-10-21 | 20:55

VVD:

- Gemeentelijke belastingen stijgen
- Zorgverzekering stijgt
- Boodschappen zijn duurder
- Benzine is nu 2 euro de liter
- Gas is onbetaalbaar
- Torenhoge belastingdruk
- Asielinstroom gaat door terwijl er geen opvang beschikbaar is
- Aanhoudende woningnood

God_van_Gouda | 10-10-21 | 20:27 | 3

Gaaf land zo

Omebert | 10-10-21 | 20:37

Het volk

- stem vvd, want enige fatsoenlijke rechtse partij.

Munnie-talks | 10-10-21 | 21:54

Tja God van Gouda dat krijg je nou van dat polderen met vakministers van andere partijen en een oppermachtig ambtenarenapparaat in dienst van de EU. Daar kan geen enkele MP- ook rutte niet- iets aan veranderen

strawdog | 10-10-21 | 23:23

Leuk gebracht, maar zoek maar eens iemand waar meer dan 39% wel achter staat. Succes. Dijkhof is opgestapt.

Behangdelul | 10-10-21 | 20:24

Mensen die VVD stemmen zijn heel slecht geïnformeerd en horen Rutte wel praten maar luisteren niet naar wat hij zegt.

Want ja, Rutte praat heel fijn, met heel veel vertrouwen. Maar als je echt oplet wat hij zegt zul je merken dat het veelal leugens zijn.

Niemand heeft sowieso een excuus om op een van de avondklok partijen te stemmen, en de VVD is een van die partijen. Maar daarbij heb je ook geen enkele reden om op de VVD te stemmen.
Wil je dat het wat rechtsere verkiezingsprogramma van de VVD uitkomt, dan moet je niet op de VVD stemmen. Want de VVD sluit partijen uit waardoor ze dat programma niet waar kunnen maken.

Het excuus “we moeten nou eenmaal compromissen sluiten” dat ze al jaren gebruiken, is dus ook zo’n leugen van Rutte. Dat moeten ze helemaal niet. Ze hebben de keuze om 99% van het programma te realiseren. Ze maken de keuze dat niet te doen. Voornamelijk omdat Rutte graag positief in het daglicht staat bij gevaarlijke engnekken zoals Macron.
Samen met zo’n figuren op de foto staan bij een of andere NATO of EU top, daar leeft die man voor. Dat en alleen dat.

De VVD voert totaal niet het eigen beleid uit, sterker nog, de VVD doet het tegenovergestelde. 130 werd 100, geen windmolens werden zeeën vol windmolens, minder belasting werd meer belasting, minder regels werd meer regels, kritisch op de EU werd, alles van de EU ondertekenen, minder immigratie werd meer immigratie.

En ben je dan voor het linksige beleid dat de VVD daadwerkelijk uitvoert, dan kun je beter D66 of GroenLinks stemmen. Dus nee, niemand die goed geïnformeerd is stemt VVD.

DerUnterMensch | 10-10-21 | 20:05 | 1

Tja beste untermensch. Dat maakt het nog knapper van hun spindoctors dat al die ongeinformeerde mensen op de vvd stemmen. Hoe zou dat nou toch kunnen hé.

strawdog | 10-10-21 | 23:27

Vroeger mocht je alleen stemmen als je belasting betaalde. Mooi was die tijd.

Ivoren Toren | 10-10-21 | 19:06 | 2

Een stelsel waarbij je stemmen in 3 of 4 categorieën op kunt delen, 1,2 en 3 (en misschien ook wel 0). Waarbij 1 stem 1 keer telt, 2 stemmen 2 keer enz zou niet slecht zijn.

Netto geld betalen zou tenminste een zo'n stap waard moeten zijn. Netto ontvangen een stap terug.

Hoe lang je in Nederland bent kan ook meetellen. Dan heb ik het niet alleen over immigranten en bv het aantal generaties, maar ook Nederlanders die meerdere jaren in het buitenland zitten. Moet iemand die de afgelopen 4 jaar niet in Nederland heeft gewoond wel meebepalen over de komende 4 jaar bijvoorbeeld.

Vul dat verder nog aan met referendums over onderwerpen en waarbij ook alleen betrokken partijen stemrecht hebben en je krijgt een heel fatsoenlijke democratie.

Overigens zou strafblad, detentie enz niet erin mogen zitten. Dat lijkt zo voor de hand te liggen maar is gevaarlijk. Dat kan misbruikt worden door politieke tegenstanders te gaan vervolgen en zo stemmen af te nemen.

DerUnterMensch | 10-10-21 | 20:12

En in Nederzuela is het onderhand precies omgekeerd.
Hoe minder productief je bent, hoe meer je krijgt. Hoe meer je van waarde bent voor de samenleving, hoe meer je uitgeperst wordt.

Wie niks betaalt, bepaald.
Het nieuwe credo van het Vierde Reich der EU met als koploper -je raadt het niet- Nederzuela.

Nostra da Mus | 10-10-21 | 21:02

Op Mark Rutte stemmen is beter dan Geert Wilders.

PeterJanssen | 10-10-21 | 19:04 | 5

Want? Toelichting? Valide argumenten? Zomaar wat vragen die opkomen ;)

Death By Luchtbed | 10-10-21 | 20:23

Sterke argumentatie ook.

Nostra da Mus | 10-10-21 | 20:51

U zit aan de ontvangende kant en u kunt dat in alle rust doen tot u AOW kunt gaan innen?

Nostra da Mus | 10-10-21 | 21:04
▼ 2 antwoorden verborgen

Mark kan echt niet meer...die vergeet van alles...en ook nog op het verkeerde moment...gaat echt niet jongens..!!

Den-Pol | 10-10-21 | 18:51

Die 61% krijgt dan gelukkig ook precies wat ze willen: Sigrid Kraag als MP!

ChristianV | 10-10-21 | 18:39 | 1

Die zou ik nog even teruglezen.
Met een kroontje had je kunnen intrekken danwel verbeteren.
Nou kan je het alleen nog verklaren.
Go.

NiCeY | 10-10-21 | 18:46

Daar staan wel een aantal (merkwaardige) zaken tussen die ik eerst met eigen ogen door officieel erkende instanties gestaafd wil zien.
Or it didn't happen.

NiCeY | 10-10-21 | 19:55

Dat wordt een hele zit om dat allemaal te kunnen lezen. Bovendien vrees ik dat ik ruim voor ik aan het einde van dit lijvige stuk uit het raam ben gesprongen. Aangezien ik niet op een hoge verdieping van een flat vertoef -nog niet- vrees ik voor levenslang ongemak. Dat is het me niet waard dus ik pas even.

Nostra da Mus | 10-10-21 | 21:09

Vraag dan ook meteen wie Kaag wil. Anders zegt het niet zoveel.

Merkwaardeloos | 10-10-21 | 18:05

LOLOLOL, hij heeft wel de meeste stemmen van iedereen.

heppykemper | 10-10-21 | 17:29

We hebben geen 2 partijen systeem. Dus een kandidaat vinden die >50% heeft is lastig. Kansloos clickbait artikel.

DrFibonacci | 10-10-21 | 17:29 | 1

Er zijn, als ik de grafiek goed begrijp, mensen die op andere partijen stemmen en toch Rutte wel als MP willen?

intrigant | 11-10-21 | 09:27

Ik wil Mark Rutte niet als minister president, maar van de andere kant, wie van de mensen die er in het "gekozen" kabinet zitten wil ik wel als president? Sigrid Kaag zeker niet, als die president wordt ga ik uit nederland weg. Seegers is de oplossing ook niet, en wobke hoekstra is ookniet te vertrouwen, alhoewel meer dan mark rutte denk ik. Maar zolang we met deze corrupte bende opgescheept zitten zal er weinig veranderen denk ik. Ik hoop dat er binnenkort afgerekend kan worden met het huidige bestel en dat we op nieuw kunnen kiezen voor mesnen waar ik meer vertrouwen in heb. Dit is het niet

brie-de-penis | 10-10-21 | 17:24 | 2

Het hoeft helemaal niet uit de gekozen kamer te zijn. Sterker, liever niet.
De 150 man die gekozen zijn om in de kamer te gaan zitten zouden dat moeten doen; in de kamer zitten.

En met zn 150en kiezen ze dan samen iemand die minister-president, minister en/of staatssecretatris mag zijn. Een zakenkabinet.

frickY | 10-10-21 | 17:30

Ik zou graag het stemrecht willen veranderen.
Ik zou bv willen dat mijn stem zwaarder telt dan die van pak m beet een islamitische gehandicapte transgender van buitenlandse afkomst met een strafblad en die ook nog eens werkeloos is.

D-Fens_1963 | 10-10-21 | 17:10

39% die het wel wil is een gigantisch groot mandaat dus. Dat zijn miljoenen mensen. Van mij mag hij het ook zeker nog blijven doen. Iets beters gaan we komende jaren niet krijgen. Ik ben wellicht niet helemaal objectief, want heb ook op m gestemd natuurlijk.

Achenwee | 10-10-21 | 17:09 | 4

'Iets beters gaan we niet krijgen'. Brrrr.
Is dit land zo diep gezonken dat we geen betere premier kunnen vinden dan een die liegt, achterbaks manipuleert en het parlement doorlopend besodemietert?

NPOlitiekgekleurd | 10-10-21 | 17:33

Veel plezier met het kopje onder gaan dan.

Nostra da Mus | 10-10-21 | 21:12
▼ 1 antwoord verborgen

Linkse klimaatdrammers en anti Zwarte Pieten kliekjes zijn maar met weinig.
Door continue airplay en steun bij NPO & co lijkt het of ze met heel veel zijn.
Wie wel met heel veel zijn: de asieltypes die op merkwaardige wijze niet naar hun eigen land te krijgen zijn. 30.000 + per jaar.......

bqbq | 10-10-21 | 17:03 | 2
-weggejorist-
DarlesCharwin | 10-10-21 | 17:15
-weggejorist-
DarlesCharwin | 10-10-21 | 17:16
-weggejorist-
DarlesCharwin | 10-10-21 | 16:56

Hoe kun je als zelfstandig denkend persoon nu op Rutte stemmen?
De man van de lockdowns, vaccinatie dwang, mondkapjes, medische uitsluiting en nu de QR code!
En niet te vergeten de ontelbare leugens en onwaarheden, toeslagen affaire, klimaatakkoord, niets is hem te gek om maar in het torentje te kunnen blijven.

Bolder | 10-10-21 | 16:55 | 2

Half miljoen asielgieren in 10 jaar........

bqbq | 10-10-21 | 17:04

@bqbq | 10-10-21 | 17:04: je vergeet de nareizigers beste vriend de moeders/vaders/opa/oma/broers/zusters etc.etc.

Toedels | 10-10-21 | 21:06

Gisteren dan eindelijk de 2DOC “alleen tegen de staat” gezien, het zou toch onbestaanbaar moeten zijn dat deze meneer weer premier wordt… Net zoals het onbestaanbaar zou moeten zijn dat hier nog steeds niemand voor ambtsmisdrijven vervolgd wordt. Deze meneer zou voor die functie _nooit_ meer een VOG mogen krijgen.

ruud76 | 10-10-21 | 16:53

Rufte wordt overeind gehouden door vrouwen en soy boys.
Nou ja zomaar een hypothese

goettel | 10-10-21 | 16:51

Zijn er nog andere kandidaten die boven de 50% goedkeuring uitkomen?
Anders kan ik dit moeilijk serieus nemen.

RandyBiel | 10-10-21 | 16:40

Ruim de helft van de stemgerechtigden wil Rutte als premier, maar niet in een samenstelling met D66.

LinkeLotje | 10-10-21 | 16:32 | 1

Ja, dat is zeer zorgwekkend.

Bolder | 10-10-21 | 16:51

Beste van Oef. U bent net als ik geen nederstanner meer, als ik uw plempels goed begrijp.
Houdt dan ook uw muil als het over zaken als dit gaat.
Doe ik ook.
Lezen mag.

Gokmaar | 10-10-21 | 16:31 | 1

Van Oef lijkt me meer een pathologische leugenaar die hier een soort “Catch me if you can“ spelletje speelt.

D-Fens_1963 | 10-10-21 | 16:58

Mensen stemmen nog steeds op dezelfde idioten, omdat de mensen van nature zichzelf willen vernietigen... Zal wel ergens in onze DNA zitten...

Zo ver zat de matrix er dus niet naast. Ze willen gewoon niet...

flappie | 10-10-21 | 16:29

D66 had gehoopt Rutte te wippen en Kaag als premier naar voren te schuiven. Allemaal mislukte plannetjes die het imago van de partij nog verder in de stront hebben geduwd.

Zeurders | 10-10-21 | 16:10 | 3

Ja inderdaad, maar wel leuk voor de bühne.

Bolder | 10-10-21 | 16:32

Jammer voor d666-ers dat Kaag zo'n arrogante k*tkop heeft

goettel | 10-10-21 | 16:52

Het zijn net kippen eigenlijk...wroeten in de keutels om iets bruikbaars te vinden...heerlijk om te zien

Den-Pol | 10-10-21 | 18:54
-weggejorist-
MarkiesDeBalzaque | 10-10-21 | 16:07

Als we nou eens beginnen met onze ministers een fatsoenlijk salaris te betalen. Pas dan krijg je zicht op kwaliteit. Tot die tijd, zullen we het moeten doen met hetgeen er nu zit. Pay peanuts, get….

Happy People | 10-10-21 | 15:51 | 5

Juist minder, minder zou ik zeggen

goettel | 10-10-21 | 16:53

Nog meer betalen??

Bolder | 10-10-21 | 16:57

Basissalaris 3750 €, na de periode afrekenen op prestaties,wegrennen of fraude geen uitkering.

repu077 | 10-10-21 | 19:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Van Marks grijns zijn we nog lang niet verlost

thanseeuwen | 10-10-21 | 15:45 | 1

Gieten in beton is duurzaam, en de man kan opvakantie

Henkie | 10-10-21 | 16:12

Vooral d66ers zijn tegen, maar die willen Kaag als premier. Dan toch liever Rutte.

lekgoot | 10-10-21 | 15:45

"Die 39% krijgt nog zijn zin ook. "


Dat heet nou: de dictatuur van de minderheid.

gaffelbaard | 10-10-21 | 15:37

Democratie is een utopie. Het is een denkfout dat de meerderheid wint. Zo zie je maar in dit voorbeeld.
Democratie geeft de schijn dat je invloed kunt uitoefenen. Nog maar eens; jouw stem is gelijk aan een stem van een verstandelijk gehandicapte. www.sien.nl/stemrecht.html

Libertarianism | 10-10-21 | 15:31 | 1

Weet jij een beter systeem? Het libertarisme? Nou nee, bedankt

thanseeuwen | 10-10-21 | 15:46

Hou toch op met die gefrustreerde stukjes.

Julius Pace Car | 10-10-21 | 14:55 | 4

Vervelend als iemand op de pijnlijke plek drukt?

Rechts door zee | 10-10-21 | 15:13

Lees je het niet en ga je lekker de afwas doen of buiten stukje wandelen.

Lorejas | 10-10-21 | 15:18

Waarom. Als dat sommige mensen nou oplucht?
Mooi toch?

gaffelbaard | 10-10-21 | 15:35
▼ 1 antwoord verborgen

Stel dat Mark Rutte een jaar of twee geleden naar de Kamer was gestapt met het verhaal over ene meneer Ali. Deze meneer was door de rechter veroordeeld tot het terugbetalen van vele duizenden euro's kinderopvangtoeslag omdat hij ooit ergens op een aanvraagformulier een vinkje verkeerd had geplaatst en de Belastingdienst hem (alles-of-niets-regeling) conform de door de Tweede Kamer - na de Bulgarenfraude - gemaakte wetgeving stevig had aangepakt.
Rutte vertelt de Kamer dat hij de rechterlijke uitspraak wil overrulen omdat hij vindt dat meneer Ali nu 'ongekend onrecht' wordt aangedaan. Hij stelt voor om de terugvordering terug te draaien. Dat is namelijk hoe het hoort in een fatsoenlijke samenleving.
Ik weet wel zeker dat Rutte zowel in de Kamer als hier op GeenStijl overladen zou worden met complimenten vanwege zoveel barmhartigheid, medemenselijkheid, warmte en empathie. De reaguurders hier zouden geen kritische vragen stellen over de trias politica, geen vragen over de lessen van de Bulgarenfraude, geen vragen over precedentwerking, geen vragen over rechtsongelijkheid.
Neen, toch?

Amsterdamsko | 10-10-21 | 14:42 | 2

Probleem was niet een verkeerd ingevuld formuliertje, maar een stelselmatig liegende en zelfs frauderende belastingdienst. Een belastingdienst die in samenwerking met diverse kabinetten loog tegen haar slachtoffers, tegen rechters en tegen de kamer. Die met medeweten van die kabinetten hele dossiers verborg, zwartlakte of vernietigde.

Dandruff | 10-10-21 | 15:09

96% ten onrechte beticht van fraude, maar natuurlijk Rutte heeft niets verkeerd gedaan dan wat liegen en bedriegen het is me een raadsel waarom de liegende Nokia is afgetreden.

bijna_raak | 10-10-21 | 15:17

Ik vind de cijfers van VOLT en JA21 opvallend. VOLT is D66 extra lite met een Open Society sausje. Maar de ekte ekte D66er pruimt Rutte zo te zien niet, terwijl de Soros boys meer open voor hem staan zo lijkt het.

Kiezers van JA21, de 'tegen' partij, willen Rutte ook wel enigszins. En dat is opvallend voor een populistische letterlijk protestpartij. Zegt mij in ieder geval weer voldoende over deze club.

Graaf_van_Hogendorp | 10-10-21 | 14:32 | 5

@koeberg | 10-10-21 | 14:35: Het is meer een draaikonten partij. Wat willen ze nu echt veranderen dan? Ze blijven ergens in het midden hangen en willen met iedereen wel wat, zo lijkt het. Van dat soort hebben we er al meer dan genoeg.

Kopieerapparaat | 10-10-21 | 15:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Zoveel schandalen, tijd om af te treden

stipjes | 10-10-21 | 14:26

Er is geen betere, daarom. Rutte blijft in deze kleuterklas van de Tweede Kamer de meest volwassene. Het is niet anders.

Giotto | 10-10-21 | 14:22 | 2

De grootste kleuter is rutte zelf, maar men wil het niet zien. De MSM houdt hem het hand boven het hoofd, maar in die enkele minuten dat hij wel in beeld komt zie ik een incompetente bestuurder, die nog geen twee volzinnen kan uitspreken. Kinderen toespreken en vertellen dat ze Covid-19 aan oma zullen doorgeven waar oma dan aan dood gaat is wel één van de minste verhaspelingen van de waarheid.

Analia von Solmsch | 10-10-21 | 15:17

Iedere incompetent zou beter zijn miljarden subsidies voor biomassa en dat zou het klimaat minder opwarmen. Mensen hebben voor minder TBS gekregen.

bijna_raak | 10-10-21 | 15:22

Dus Rutte als premier blijft steken op 39% goedkeuring. Is er een politicus die wel de 51% of meer haalt? Is er een politicus die überhaupt boven die 39% uit gaat komen?

koeberg | 10-10-21 | 14:18 | 6

Omtzigt?

ZoekEenVrijeNick | 10-10-21 | 14:43

Inderdaad hele goede opmerking. Zou me niks verbazen als er ook maar iemand boven de 39 % komt. 39 lijkt laag maar is waarschijnlijk het hoogste of bijna hoogste percentage als je andere politici op de lijst gaat zetten, zoals Kaag, Hoekstra, Wilders enz.

Kattie | 10-10-21 | 15:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Nexit, gulden en geen hysterische klimaatregeltjes. Die partij krijgt mijn stem.

Jos Tiebent | 10-10-21 | 14:17 | 3

Das FvD dus.

Braboblanke | 10-10-21 | 14:35

Terwijl Baudet toch ook (bij tijd en wijle) nog wel eens boreaal hysterisch vanaf de kansel de kamer toespreekt. En dat is behoorlijk jammer. Ooit de zo broodnodige belofte op rechts, inmiddels verworden tot een persoon voor wie de medicatie voor herevaluatie in aanmerking komt. Helaas maar waar, de zoveelste politicus met een geloofwaardigheidsprobleem. Maar dat lijkt hedentendage eerder een aanname eis i.p.v. een belemmering te zijn.

Grijskijkert | 10-10-21 | 15:26

Het Nederlandse volk verdient wat het krijgt. En dat het land naar de welbekende kloten gaat is volkomen terecht. Wat een k#dtvolk!

Aisie | 10-10-21 | 14:12 | 6

@Aisie | 10-10-21 | 14:34:
Dan is er maar één oplossing net als ik VVD stemmen die komen wel voor mijn belangen op.

botbot | 10-10-21 | 14:39

@botbot | 10-10-21 | 14:39:

U hebt belang bij meer overheid, meer belastingen, meer overbodige regelgeving, meer ongecontroleerde massaimmigratie, meer corrupte baantjesmachines, minder rechtsstaat, minder transparantie en minder democratie?

Dandruff | 10-10-21 | 14:49

@Dandruff | 10-10-21 | 14:49: Meer EU, niet te vergeten. Dus nog minder autonomie. Wat is meneer 'botbot' denkende? Nederland gewoon maar afschaffen, lijkt mij. Dat wil dit volk kennelijk.

Aisie | 10-10-21 | 14:58
▼ 3 antwoorden verborgen

I don't care anymore. Maar echt helemaal niet meer.

Rocknrolla7372 | 10-10-21 | 14:04 | 2

Heb ik ook steeds meer, het heeft werkelijk geen zin. Ze hebben een systeem bedacht dat z'n eigen gang gaat, wat je ook stemt.

Watching the Wheels | 10-10-21 | 14:09

Ik ben er ook helemaal klaar mee. Met alles!

MoonBeebe | 10-10-21 | 15:31

Er is geen alternatief. Wilders wil niet, Sherry kan niet, Kaag willen wij niet en de rest op Links hoef ik niet nader toe te lichten me dunkt. Kortom, Markie Mark is our man

PikinhetBlik | 10-10-21 | 14:03 | 5

@Dandruff | 10-10-21 | 14:08:
Alle kartelpartijen zijn schatplichtig en loyaal aan die heerlijke One World Agenda 2030 ideologie. Vandaar de weinig inhoudelijke verschillen tussen VVD en GL en alles wat ertussen in zit. Dit wordt erkend en bekend door alle partijen bij de afgelopen coalitieonderhandelingen.

Het probleem is Sieg en Marxje elkaar niet kennen luchten of zien waarschijnlijk. Daarnaast spelen de peilingen een beetje mee, alsmede nakende parlementaire enquêtes over Rutte's faalbeleid, niemand wil daarmee geassocieerd worden.

Maar inhoudelijk is alles gelijkgeschakeld en het beleid van hun ideologie gaat rustig door zonder hindernissen in de 2e slaapkamer. Vandaar dat ze weinig noodzaak voelen voor nieuwe verkiezingen of haast met een regering vormen.

Graaf_van_Hogendorp | 10-10-21 | 14:27

Stem liever SP dan die liegende huichelaar.

bijna_raak | 10-10-21 | 15:24

Toch nog even over 'Wilders wil niet', met uw welnemen. Wilders wil wel, het zijn z'n politieke tegenstanders die niet willen. Wat Wilders niet wil is opgezadeld worden met de erfenis van drie Kabinetten Rutte. Wilders is dan ook reuzeblij met zijn 'cordon sanitaire'. Zo kan hij niet van medeplichtigheid beschuldigd worden aan de puinhopen die Rutte cs heeft laten ontstaan. En je kunt niet oprecht iemand van deelname uitsluiten en dan zeggen dat die alleen vanaf de zijlijn roeptoetert. Dat is precies de hypocrisie van onze zgn. politiek correcte bestuurders, Rutte cs. Rutte, en niet alleen hij, is te narcistisch om andere meningen in zijn beleid te hanteren, en dus sluit hij ze simpelweg uit.

Aisie | 11-10-21 | 09:33
▼ 2 antwoorden verborgen

"61% zegt NEE tegen Mark Rutte als premier"
Nee, je moet het anders formuleren:
"39% zegt JA tegen Mark Rutte als premier"
Het is stuitend, maar het is wat het is. Na alles wat hij geflikt heeft, alles wat hij momenteel flikt, vindt bijna 40% van ons dat hij prima nóg eens vier jaar zijn gang kan gaan. Het zal Rutte aan zijn psychopate reet roesten, en de VVD vindt het verder ook prima de luxe, want Mark brengt macht en Mark consolideert de macht van e partij.
Het is verschrikkelijk, maar wat betekent het woord verschrikkelijk nog sinds Mark Rutte het in de mond heeft genomen om die drama's waarvoor hij zelf volledig verantwoordelijk is te bestempelen.durven nemen om de schade die hij zelf veroorzaakt heeft te benoemen?

Schoorsteenveger | 10-10-21 | 14:02 | 2

Laten we het anders bekijken. 17% van onze medelanders hebben VVD gestemd, 2.279.126 van de 13.293.186 om precies te zijn. 90 % volgens deze peiling wilde Marxje Rutte. Dan heb je nog andere partijen die ook vrede hebben met Rutte. Dan kom je wel uit op de 40% en hebben degenen die de moeite hebben genomen om te stemmen in meerderheid hun zin gekregen. Want ongetwijfeld stond bij veul mensen Sieg 'Fatah' Kaag op 2, en die haalt de 40% bij lange na niet.

Dus ja we krijgen uiteindelijk het lijderschap wat we verdienen en op hebben gestemd als volk.

Graaf_van_Hogendorp | 10-10-21 | 14:23

@Graaf_van_Hogendorp | 10-10-21 | 14:23:
Is het niet "vreselijk" wat hier gebeurd is en nog steeds gebeurt? Rutte bij gebrek aan een alternatief? Vrede hebben met Rutte? Berusten in het leiderschap van Rutte? Rutte maar accepteren als minste kwaad? Rutte omdat we het verder ook niet weten? Dan maar Rutte? On God's naam? In 's hemel's naam? Rutte tegen beter weten in? Rutte tot er iets beters opdoemt? Rutte als stoplap? Als interim?
Het is om moedeloos van te worden. Zeker als je binnen deze context Mark Rutte zelf lachend zijn spel ziet spelen. Hij wil de langst zittende minpres worden, en het interesseert hem werkelijk geen ene malle moer op welke wijze hij dat doel bereikt. Desnoods over lijken. Als je in de ogen van Mark Rutte kijkt, dan zie je de dood. Het zijn de emotieloze ogen van een psychopaat, een die wéét dat hij de situatie volledig beheerst, dat hij alles en iedereen onder controle heeft. Meedogenloos, kil, berekenend.
Kaag heeft hem scjromelijk onderschat en zichzelf schromelijk overschat. Kaag is geen partij voor hem. Niemand is op dit moment een partij voor hem. Hij heerst, maakt slachtoffers, en iedereen knielt voor hem.
Het is vreselijk wat er gebeurt.

Schoorsteenveger | 10-10-21 | 16:59

Geenstijl steunt D'66 ?..... Liever Rutte dan Kaag zou ik zeggen...

abonnee2019## | 10-10-21 | 13:58

De VVD-kliek van de kiezer die er zelf warmpjes bij zit en vanzelfsprekend niets van hun ‘kernwaarden’ veranderd wil zien in NL. Het blijft lachen en strooit kruimels om het gepeupel en andere partijen tevreden te houden.
Ook al glijden we keihard richting afgrond.

Ambiorix | 10-10-21 | 13:55 | 5

@Ambiorix | 10-10-21 | 14:24: Hij heeft wel gelijk. Dat is ook de oorzaak dat de kloof tussen arm en rijk steeds groter wordt. Vergeet niet dat door beleid der VVD de mensen onderaan de ladder steeds meer betalen en de echte VVD-ers meer bovenin die centen opstrijken en steeds rijker worden. Die zien dat natuurlijk als zeer wenselijk omdat die inmiddels zo'n gigantische plaat voor hun kop hebben, dat het hen totaal niet uitmaakt wie hun bankrekening vult. Dat mag de winst zijn uit een onderneming (volledig terecht), maar ook de laatste spaarcenten van iemand die zich kapot betaald aan heffingen, dure benzine, energie, enz en die via kortingen op belasting voor de VVD-er bij die VVD-er terecht komen. Als je daar mee leven kunt, dat je hun laatste spaargeld indirect bijgestort krijgt om een nieuw type Tesla te kunnen rijden, dan stem je daarop, dat is je goed recht. Ben je er meer voor dat we de centen voor dat belastingvoordeel halen uit het niet uitvoeren van idioterie om profetin Thunberg tevreden te houden omdat ze anders gaat huilen, of om de halve werdeld te gaan redden als een stel Powerpuff Girls, dan ben je bij de VVD aan het verkeerde adres. Of je er dus op stemt, ligt eraan waar je mee leven kunt en of je jezelf dan nog recht in de spiegel kunt aankijken.

Kopieerapparaat | 10-10-21 | 15:55

@Kopieerapparaat | 10-10-21 | 15:55: Ik behoor echt niet tot de laag topverdieners, maar ik vind het altijd wel erg gemakkelijk gezegd dat de rijken steeds rijker worden en de armen steeds armer.

Het gaat al helemaal mis waar u zegt dat de mensen onderaan de ladder steeds meer betalen. De mensen onderaan de ladder betalen vaak helemaal niets want zij krijgen een hoop toeslagen. Ben benieuwd hoeveel van de mensen onderaan de ladder positief bijdragen.

Het zijn de middeninkomens die het vaakst gepakt worden.

benbenieuwd2021 | 10-10-21 | 16:24

@benbenieuwd2021 | 10-10-21 | 16:24: Klopt. Je dient aardig wat te verdienen voordat jouw levensstandaard echt substantieel hoger wordt dan die van de lagere inkomens met alle toeslagen en sociale woningen die dan voor jou niet meer toegankelijk worden.

Kicksalot | 11-10-21 | 09:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel veel Nederlanders zijn Mark Rutte zat. Maar dat 39% van de Nederlanders hem graag nog een keertje als premier wilt, zegt genoeg over het feit dat er heel veel Nederlanders het financieel ontzettend goed hebben in Nederland. Die zijn geen slachtoffer van de Toeslagenaffaire; die wonen niet in een slecht geïsoleerde sociale huurwoning; die zijn niet op zoek naar een betaalbare woning (want ze hebben er al drie); die zitten niet met een WW- of WIA-uitkering.

Dameskonijn | 10-10-21 | 13:53 | 9

@_pacman_ | 10-10-21 | 14:32:
Tja, dat is mijn punt dus ook, wel op basis van IB, maar niet als je kijkt naar inkomen uit vermogen. Dat wordt in NL niet gemeten omdat vermogen niet eens wordt gemeten.

* Il Principe * | 10-10-21 | 14:41

@* Il Principe * | 10-10-21 | 14:41:
Huh? Vermogen wordt niet gemeten? U betaalt vermogensrendementsheffing in Box3 van de inkomstenbelasting. En op u vooringevulde aangifte staat exact uw vermogen per 1 januari

En als uw vermogen in een BV rendeert, dan betaalt die bv vennootschapsbelasting

theo-is-dood | 10-10-21 | 15:27

@Papa Jones | 10-10-21 | 14:37: Mee eens, maar vergeet niet dat dit voor het grootste deel te wijten is aan de kabinetten Rutte. De annexatie van ons land door het EU monster kan hem niet snel genoeg gaan en de angst dat dat Asperger kind Thunberg gaat huilen zit ook heel diep. Dat mag wat kosten hoor. Onder geen enkele premier zijn er zoveel kanslozen ons land binnen komen wandelen dan onder Rutte. Dan kunnen we stellen dat het of geen idioot links feestje is, of dat Rutte niet rechts is.

Kopieerapparaat | 10-10-21 | 16:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Als Pinokkio het niet wordt, wordt Kaag het, verder nog vragen?

K.Zwellever | 10-10-21 | 13:52 | 2

Het is kiezen tussen Kwaad en Erger.

2voor12 | 10-10-21 | 13:55

Nee dus, Kaag is inmiddels ook al teveel aangeschoten wild. Als Rutte het niet wordt dan kan Kaag het ook niet worden.

Muxje | 10-10-21 | 13:59

80 procent stemt geen vvd ofzo?...

Neuth | 10-10-21 | 13:52

Ik word echt heel moe van dat Rutte-gebash om de toeslagen affaire. Rondom kabinet Rutte 1 schreeuwde nagenoeg heel Nederland moord en brand dat we de massaal uitkering -en toeslagen frauderende (voornamelijk) Marokkanen keihard moesten aanpakken. Dat we een enorme brei aan bureaucratie, regeltjes en zeer incompetente ambtenaren hebben is echt niet alleen toe te schrijven aan Rutte. De betonrot in de betrokken overheidsinstanties heeft helemaal niks te maken met politieke kleur....

GeenOpsmuk | 10-10-21 | 13:48 | 5

Iedereen schijnt opeens de rol van Ascher (PvdA!) hierin vergeten te zijn.....

antonconstandse | 10-10-21 | 15:19

@Dandruff | 10-10-21 | 14:14: valt het u niet op dat je niet één politicus hoort over afschaffen van het Toeslagensysteem. Niemand uit regering of parlement durft maar te hinten op afschaffen van de een of andere Toeslag.
De politiek weet dat Radar of Kassa meteen een huilende bijstandsmoeder voor de camera slepen. En met het LinxeBlok zijn de Kamervragen al afgestemd.

theo-is-dood | 10-10-21 | 15:33

@theo-is-dood | 10-10-21 | 15:33:

Klopt. GS-scribent Feynman schreef een paar jaar geleden al ergens dat ruim 90% van de Nederlanders recht heeft op een of meer toeslagen. Onze stemmen worden letterlijk gekocht, helaas snappen maar weinigen waar dat gratis geld vandaan komt. Tijd dat een Wilders en Eerdmans dat eens uit gaan leggen. Nanninga zou als praktijkvoorbeeldje Amsterdam met 91 toeslagen kunnen noemen; waanzin.

Dandruff | 10-10-21 | 15:54
▼ 2 antwoorden verborgen


10x liever sneaky Rutte dan die blaag van Kaag met haar adjudant / schandknaap Jette.

Ervaringsdeskundige | 10-10-21 | 13:46

Alsof iemand Maurice de Hond zijn peilingen vertrouwt. En als was het zo: we stemmen niet op de premier, kiezer heeft er niets over te zeggen.

Vula | 10-10-21 | 13:44

Is er iemand waarvan wel 51% van de bevolking die persoon als premier wil?
Is er iemand die een hoger percentage dan Rutte's 39% haalt?

TheOtherWhiteMeat | 10-10-21 | 13:44 | 2

Hoogstwaarschijnlijk Omtzigt.

VoltaireJohn | 10-10-21 | 13:46

Maak Caroline van BBB de nieuwe premier en de vieze gore dode dieren Oostvaardersplassen worden omgeturnd in een nieuwe stad. Zo iemand zet zoden aan de dijk en zal de herinnering aan grijze muizen snel doen vergeten.

Eeuwig..Op..Vakantie | 10-10-21 | 13:43 | 3

Binnenkort. Wel jammer dat BBB niet mee doet aan de gemeenteverkiezingen, wel kunnen groeperingen zich aansluiten bij BBB als bondgenoot.

VoltaireJohn | 10-10-21 | 13:46

Haha ik zie haar al zitten iedere vrijdag bij WimLex.
Bokkepootje bij de thee Lientje?

mirical | 10-10-21 | 13:47

Zolang dat mens alleen de B van Boeren blijft vertegenwoordigen zal het nimmer groot gaan worden. Zal ze ook wat voor de B van Burger moeten gaan betekenen en dat ligt zo te horen vrij ver uit haar comfort zone.

Lorejas | 10-10-21 | 15:18

In het rijtje Rutte, Kaag, Hoektra, Klaver, Marijnissen, Wilders, Ploumen is Rutte nu eenmaal de meest geschikte. Ja, het is een vergeetachtige leugenaar maar dat is nu eenmaal een kerncompetentie van een politicus.

_pacman_ | 10-10-21 | 13:43 | 5

@Red shirt | 10-10-21 | 13:45: Onder Rutte is het gemiddelde inkomen van werknemers van 37.000 naar 45.000 euro gestegen.

BlolB | 10-10-21 | 14:07

@BlolB | 10-10-21 | 14:07:

Gemiddeldes zeggen helemaal niks omdat die geen rekening houden met groepen die in het oerwoud van regeltjes en subsidies tussen wal en schip vallen. Daar heeft Omtzigt hele zinnige dingen over gezegd.

Bovendien geeft loon slechts 1 kant van het verhaal. De andere kant is de door de EU opgelegde inflatie van 2%, extra belastingen en extreem hoge huizenprijzen.

Dandruff | 10-10-21 | 14:21

@BlolB | 10-10-21 | 14:07: Dat zegt helemaal niets , werknemers die nog geen modaal inkomen hebben zijn niet of nauwelijks bevoordeeld.

Koning BongoBongo | 10-10-21 | 15:06
▼ 2 antwoorden verborgen

Rutte,een man zonder geheugen is levensgevaarlijk.

Bataaf | 10-10-21 | 13:35

61%, een historisch percentage. In 2005 stemde ruim 61 (61,54) procent van de Nederlandse kiezers tegen een "Europese" grondwet. Maar Balkenende (vervloekt weze zijn naam) veegde met dat resultaat zijn gereformeerde reet af. Voor mij blijft 2005 het jaar waarin de afbraak van de Nederlandse soevereiniteit en democratie in een stroomversnelling kwam.

J.P.Drapeau | 10-10-21 | 13:33 | 2

Ik stemde toen voor de grondwet. Maar het feit dat er toen niet naar de meerderheid van de stemmers werd geluisterd heeft mijn politiekdenken radicaal veranderd.

BrutusBosch | 10-10-21 | 13:39

@BrutusBosch | 10-10-21 | 13:39: Het is misschien een beetje naief om te denken "dat er naar de kiezers wordt geluisterd". Dat is dus niet zo. Mensen die op Wilders stemmen worden zelfs bij voorbaat al aan de kant geschoven. Landelijke verkiezingen zullen steeds meer een formaliteit worden, en over relatief onbeduidend geneuzel gaan. De overdracht van souvereiniteit naar Brussel gaat er gewoon komen. Kwestie van tijd. Brussel wil dit, en onze elites willen dit, inklusief de idioten die op de VVD stemmen. Stapje voor voor stapje, steeds verder, totdat het niet meer kan worden teruggedraaid. En dat zeggen ze zelf gewoon letterlijk.

Asteroid-B612 | 10-10-21 | 14:53

"Wilt u Mark Rutte als premier of wilt u liever een heks van ondemocratisch 66?" en dan nog altijd 61% die hem niet als premier wil(t).

Watching the Wheels | 10-10-21 | 13:30

Wie anders? Kaag? Ploumen? Klaver? Om van Wilders en Baudet maar te zwijgen. Wilders is prima om de boel in de tweede kamer wakker te schudden, maar aub geen premier. Over die lavendelsnuiver wil ik niet eens nadenken.

En over de toeslagenaffaire : als belastingbetalende kiezer ben ik nog het meest geschokt dat je in de land bijna 100.000 euro aan subsidie kan krijgen om opa en oma op hun kleinkinderen te laten passen. Dat is mijn toeslagenaffaire.

Psycho Daddy | 10-10-21 | 13:29 | 12

Bosma.

Koning BongoBongo | 10-10-21 | 15:07

@Watching the Wheels | 10-10-21 | 13:36: Er zijn handige tussenpersonen die de veelal niet taalvaardige clientèle helpt met het aanvragen van PGB’s en Kinderopvangtoeslag. Complete mediterrane families draaien in dat fraudecircus mee.
Voorbeeld: “ Twee medewerkers thuiszorgbureau aangehouden in onderzoek naar miljoenenfraude met PGB
Nieuwsbericht | 04-04-2018 | 14:37
De recherche Zorgfraude van de Inspectie SZW heeft vandaag een bestuurder en een werknemer van een thuiszorgbureau in Utrecht aangehouden. Zij worden verdacht van jarenlange, stelselmatige fraude met Persoonsgebonden Budgetten (PGB). Om hoeveel geld het gaat is onderwerp van onderzoek, maar het gaat vermoedelijk om meer dan 6.000.000 euro.

De verdachten zijn twee broers. Zij zouden met hun thuiszorgbureau voornamelijk zorg aan cliënten van Turkse komaf leveren. Het vermoeden is dat er is gefraudeerd met gelden vanuit het Persoonsgebonden budget (PGB) en dat bijna 80 procent van de ontvangen gelden niet aan zorg is besteed. ”
Klik: www.inspectieszw.nl/actueel/nieuws/20...

theo-is-dood | 10-10-21 | 15:41

@AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 14:01: Kleine correctie en aanvulling op wat jij simpelweg van Wikipedia kopieert: de Bulgarenfraude was het begin van de jacht ontspoorde jacht op fraudeurs. Het begint in 2010 met Bulgaren, daar kwamen Polen bij en vervolgens het hele toeslagensysteem. Met als gevolg dat daar wetgeving is aangenomen die iedere euro terug moet vorderen daar waar ook maar iets niet klopte in de aanvraag van de toeslag.

Lees dit eens:
decorrespondent.nl/10628/tienduizende...
Geeft ook een goed beeld van het sentiment in de media, politiek etc.

Psycho Daddy | 11-10-21 | 10:06
▼ 9 antwoorden verborgen

Hoe snel wij hier zijn afgezakt tot niveau, noems eens wat, El Salvador ofzo, is mij een raadsel. Het enige dat we nog goed doen is soort van geld verdienen, maar dat is ook omdat we in relatieve vrede onze gang kunnen gaan. Ben benieuwd wat er van ons overblijft op het moment dat die vrede ook door de wc gespoeld wordt.

tobleroneisirritant | 10-10-21 | 13:29 | 1

Maar krijgen we het ook?

Purk | 10-10-21 | 18:15

Rutte kan aanblijven omdat we veel te veel kleine politieke partijtjes hebben gekregen. De VVD is de reus onder de dwergen.

Zapata10 | 10-10-21 | 13:29

Ja, ik denk dat het land op Rutte heeft gestemd als een stem op de minst slechte. En Rutte blijft niet zozeer hangen omdat het land op hem heeft gestemd maar omdat anders zijn partij, de VVD, als een kaartenhuis in elkaar stort. En de VVD op twaalf zetels komt ofzo. Dit moet een zware last voor Rutte zijn. Denk ik.

Leptob | 10-10-21 | 13:28 | 3

Integendeel, dit wetende voelt-ie onaantastbaar. En feitelijk is-ie dat ook. Zo goed als.

Lubbberrtt | 10-10-21 | 13:34

@Lubbberrtt | 10-10-21 | 13:35: Ik denk dat een combinatie van wat jij zegt en ik zeg ook mogelijk is. Het een het gevolg van het ander.

Leptob | 10-10-21 | 13:39

Toch raar dat minderheden hier altijd alles voor elkaar krijgen.

MargauxGrandCru | 10-10-21 | 13:26 | 1

Die schreeuwen het hardst!

vluchtelingallergie | 10-10-21 | 13:33

Er was eens een tijd dat eind jaren 80 er een president was die na 8 jaren van presidentschap de volgende woorden sprak: “Ours was the first revolution in the history of mankind that truly reversed the course of government, and with three little words: “We the People.'' “We the People'' tell the government what to do; it doesn't tell us. “We the People” are the driver; the government is the car. And we decide where it should go, and by what route, and how fast. Almost all the world's constitutions are documents in which governments tell the people what their privileges are. Our Constitution is a document in which “We the People'' tell the government what it is allowed to do. “We the People” are free. This belief has been the underlying basis for everything I've tried to do these past 8 years.”
.
De afstand van deze filosofie wordt met de dag groter en dit lijkt in heel de wereld het geval te zijn. Wanneer gaan we weer terug naar “We the people.”? Hier de volledige speech van Reagan: youtu.be/FjECSv8KFN4

Mr Moore | 10-10-21 | 13:25 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Die 39% lijdt aan een enorm Stockholmsyndroom.

Buridan | 10-10-21 | 13:23

Niet 39% en 61% van de Nederlanders. Het zijn alleen de mensen die aan de peiling meededen. Grote kans dat mensen die zich niet geroepen voelen om aan een peiling mee te doen, zich ook niet geroepen voelen om te gaan stemmen en Rutte als premier in meerderheid ook niet zien zitten. Het is eerder zo'n 75% die hem niet ziet zitten.

Watching the Wheels | 10-10-21 | 13:23 | 3

Niet 39% en 61% van de Nederlanders. Het zijn alleen de mensen die aan de peiling meededen. Grote kans dat mensen die zich niet geroepen voelen om aan een peiling mee te doen, zich ook niet geroepen voelen om te gaan stemmen en Rutte als premier in meerderheid ook niet zien zitten. Het is eerder zo'n 50% die hem niet ziet zitten.

Bigaroque | 10-10-21 | 13:34

@Bigaroque | 10-10-21 | 13:34:
Kopieer je heel m'n tekst om alleen twee cijfertjes te wijzigen zonder onderbouwing? Bedoel je dat iedereen die niet gaat stemmen in meerderheid een fan van Rutte is? Die indruk krijg ik niet.

Watching the Wheels | 10-10-21 | 14:08

@Watching the Wheels | 10-10-21 | 14:08: Nee, ik doe dat om aan te geven dat je onderbouwing nihil is. Behalve dan misschien je eigen onderbuik.

Bigaroque | 10-10-21 | 14:12

Wiegel ... leeft die nog? Volgens zijn zeggen was die toch de beste premier die Nederland nooit gehad heeft.

SmurfenSlurfje | 10-10-21 | 13:23 | 3

Het was in ieder geval de slechtste minister van Binnenlandse Zaken die we wel hebben gehad.

Red shirt | 10-10-21 | 13:31

@Red shirt | 10-10-21 | 13:31: van welke partij bent u eigenlijk?
Voorheen CPN?
Uw opmerking over Wiegel raakt kant noch wal.

Roos | 10-10-21 | 13:40

@Roos | 10-10-21 | 13:40: Wiegel gooide geld over de balk als was het Haarlemmersmeerolie. Hij loste alles op door extra geld uit te geven.

Red shirt | 11-10-21 | 10:14

Waarom krijgt een aantoonbaar verwarde verwaande kwast zeven zetels in de peilingen? Dat vind ik misschien nog wel zorgwekkender.

Bigi Bana Boy | 10-10-21 | 13:23 | 1

4,6% verward valt nog mee toch?

Watching the Wheels | 10-10-21 | 13:29

Martin Bosma is een uitstekend alternatief voor Mark Rutte.

antonconstandse | 10-10-21 | 13:22 | 7

@Red shirt | 10-10-21 | 13:36: Daarom een uitstekend alternatief.

Nederlander1 | 10-10-21 | 13:43

Hahaha. Die kan helemaal niks.

van Oeffelen | 10-10-21 | 14:49

10 keer beter dan Kaag en Rutte bijmekaar.

zwenkwieltje | 10-10-21 | 17:32
▼ 4 antwoorden verborgen

Wellicht een stomme opmerking, maar uit de tabellen maak ik op dat kiesgerechtigden die bij de laatste verkiezingen niet gestemd hebben niet meetellen? Dat lijkt mij nogal een bias, zeker als je kijkt naar wat er nu al als "proteststemmen" bestaat.

De nog grotere bias is uiteraard de vraag: weet u wel wat u stemt? Om de een of andere reden hoor je daar nooit zo veel over. Gelukkig maar, want dan heb je pas echt de poppen aan het dansen.

Hetkanverkeren | 10-10-21 | 13:22

Liever Markie dan de heks.

Kaiserrer | 10-10-21 | 13:22 | 2

Dat vind ik nou ook.

Zbrodj | 10-10-21 | 13:25

Liever beide niet.

zwenkwieltje | 10-10-21 | 17:30

De grootste partij levert doorgaans de minister president. Rutte dus.

Alternatief, de tweede partij, is Kaag.

D'66 heeft bij de verkiezingen gebruik gemaakt van de Amerikaanse manier: je gooit er een paar termen tegenaan, " nieuw leiderschap" en "transparantie" en dat wordt dan vanzelf een waarheid, ongeacht het nu waar is of niet.
Ook de beeldvorming ( "spontaan" op tafel dansen) en moddergooien (Sjoerd Sjoerdsma) was geheel naar Amerikaans model.
Grote misvatting: Nederland trapt daar niet in.

Ik hoop niet op Kaag als MP. Dan liever toch Rutte

Roos | 10-10-21 | 13:21 | 5

Rutte en Kaag zijn 2 koppen van dezelfde draak. VVD en D66 zitten samen in ALDE.

Vandaar dat de VVD tegenwoordig staat voor meer overheid en hogere belastingen. Ondanks alle VVD-verkiezingsretoriek voert de partij al 10 jaar GL-beleid; meer EU, meer ongecontroleerde massaimmigratie, meer schijnprocessen, meer schedelmeten ("diversiteitsbeleid"), meer regelgeving, oa om bedrijven tot schedelmeten te verplichten, etc.

Dandruff | 10-10-21 | 13:37

@neonreclame | 10-10-21 | 13:23: neon, ik denk dat als er nu verkiezingen zouden zijn, D'66 niet meer zo goed uit de bus komt.

Dus wat dat betreft is die belofte van Kaag als een ballon al snel leeggeprikt

Roos | 10-10-21 | 13:41

@Dandruff | 10-10-21 | 13:37: destijds toen het tussen Rutte en Verdonk ging, kozen ze met Rutte voor een "gematigde" koers ipv voor de rechstere Verdonk.

En door de jaren heen is Rutte en VVD maar links verschoven

Roos | 10-10-21 | 13:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vermoed dat het grootste deel van die 39% babyboomers zijn die graag willen dat alles bij het oude blijft in deze toch roerige tijden. Liever langzaam naar de afgrond dan verandering is het devies. Want die afgrond, ach, hun tijd zal het wel duren.

Weeer die babyboomers. Met die corona trekken ze ook al alles naar zich toe.

VanBukkem | 10-10-21 | 13:19 | 4

Helemaal niet, een grote knal en alles opnieuw. Verkiezingen, premier voor 2 termijnen, en de EU uit.

gato | 10-10-21 | 13:24

Het grootste deel van die babyboomers zijn juist het restje van de PVDA stemmers. Ik zie er genoeg in mijn omgeving.

Bigaroque | 10-10-21 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Hij is de onbetwiste leider van de grootste partij. VVD-kiezers vinden de toeslagenaffaire niet zo'n big deal. Mark Rutte als premier, dat is democratie.

Wat wil je anders? Kaag?

zwaaropdehand | 10-10-21 | 13:19 | 2

Iedereen die Kaag als belangrijkste concurrent voor het premierschap heeft, die wordt op z'n sloffen premier.

Sitting_targets | 10-10-21 | 13:32

Anders

Purk | 10-10-21 | 18:23

Ik wil Hugo ,99,99 % een spuit dan ben ik er mooi klaar mee.

rein9576 | 10-10-21 | 13:15

Ik wil dat hele kabinet niet. Maar als het er toch komt en ik moet een premier aanwijzen, doe dan toch maar Rutte.

C1O2 | 10-10-21 | 13:13

En Kaag, en Joop den Uyl? Diepgang van een bord heldere groentesoep dit artikel. '66 opmerking is wij van wc-eend.

TheseDays00 | 10-10-21 | 13:12 | 3

En dan zeggen we nog maar even niets over de spelling. Wat een bagger.....

Bigaroque | 10-10-21 | 13:15

Het wordt tijd dat 'fatsoenlijk' rechts zich weet te verenigen. Wat minder PVV, vooral een stuk minder FVD. JA21 zou deze rol kunnen vervullen (als bijvoorbeeld omtzigt zich aansluit) en Annabel de republiek A'dam verlaat en 'national' wordt (om maar even in motorclub termen te spreken).

Dan ben je als VVD en CDA niet meer afhankelijk van D66 en haar van links gekaapte Diversiteit, Inclusiviteit en Klimaat narratief.

GeenOpsmuk | 10-10-21 | 13:12 | 14

@Duwbak_Linda | 10-10-21 | 13:42: Ja eens. Maar mijn punt is dat er veel electorale ruimte is op de fatsoenlijk (ja, een arbitraire bewoording) rechter flank. Het lukt alleen niemand om dat tot een geheel te smeden. PVV verft zich teveel in de hoek, lientje en pieter gaan dat ook niet redden. Ja21 heeft de beste papieren maar nog een te zwakke leiding

GeenOpsmuk | 10-10-21 | 13:58

@GeenOpsmuk | 10-10-21 | 13:58:
Begrijp me goed, ik ben absoluut niet gecharmeerd van hoe de PVV zich opstelt. Een andere houding zou wellicht al meer gedaan krijgen. Realiteit is dat er een brede meerderheid is voor de EU. Daar ga je al. Nog los van binnenlandse krachten, zoals onze media of gemeentes die zich republiek wanen. Kom je aan met je 20+ zetels.

Duwbak_Linda | 10-10-21 | 14:10

Valt me tegen dat de helft van de JA21 stemmers Rutte wel ziet zitten. Niet de achterban waar ik op gehoopt had

Baytep | 10-10-21 | 14:32
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik hoor bij die 61%. Ben dit gezeik zo zat.

wijzeneus | 10-10-21 | 13:12

Denk dat Rutte als hij deze poll leest hij dat met een grote glimlach zal doen. Niet alleen massale steun uit de eigen gelederen maar ook vanuit het brede midden voor zijn premierschap. De rest komt nog niet tot de helft van zijn approval rating.

mirical | 10-10-21 | 13:11

In het land der blinden is eenoog koning.

Colin.Fart | 10-10-21 | 13:10

Als een CDA zijn eigen ruiten gaat lopen ingooien en D66 niet echt een ideologie lijkt te hebben blijft alleen de VVD over. Die hebben dan weer geen geweten en laten alles lekker vanzelf liberaal in de soep lopen, maar dan heb je in elk geval een MP die doet alsof er niets aan de hand is en anders gaat hij het even nakijken.

Of Omtzigt met een groep goede mensen. Hij moet het en hoeft het ook niet alleen te doen, heeft hoge credits, want staat duidelijk voor de belangen van het volk.

Dat volk heeft sinds Groningen, rare constructies met windmolens en problemen in het onderwijs, zorg, politie en defensie en de mistige 'aanpak' van een groep mensen bij de belastingdienst weer wat meer vertrouwen in Den Haag nodig.

AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 13:09 | 1

Beweren dat D66 geen ideologie heeft, dat is gemakzuchtig een conclusie van een aantal decennia geleden herhalen. Gebrek aan oplettendheid. D66 is tegenwoordig globalisme en antidemocratie.

Sitting_targets | 10-10-21 | 13:18

Als het de gemiddelde Nederlander minder goed gaat in de toekomst, zal hun stemgedrag pas veranderen.

Het leven is zwaar | 10-10-21 | 13:08 | 3

Gas. Electra. Have or have not.

mountain_saint | 10-10-21 | 13:09

@mountain_saint | 10-10-21 | 13:09: Een warmtepomp kost vanaf 1 jan. circa 3500 euro per jaar aan elec., die daar ingetrapt zijn stemmen anders......

hagelkruis | 10-10-21 | 13:11

@hagelkruis | 10-10-21 | 13:11: 10-11 duizend kWh in een warmtepomp verstoken? Dat ben je een behoorlijk zwembad aan het verwarmen, dus als je dat in je huis kwijt kunt zonder eruit te zweten, dan heb je een mooie villa en moet je niet klagen.

Bigaroque | 10-10-21 | 13:33

Ik mis Fortuyn.

mountain_saint | 10-10-21 | 13:08 | 5

En nu… charlatan of niet hij dacht tenminste na over zaken. Hij dacht. Meer denken aub

mountain_saint | 10-10-21 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Willen we weer een klassieke VVD-er bovenaan de lijst? Iemand met een BMI van ver boven de 30, een dikke sigaar in de bakkes en een vette mercedes onder de de kont? Hans Wiegel? Henk Vonhoff? Molly Geertsema? Frits Bolkestein? Ton Elias? Hans van Baalen?
Of een sterke vrouw als Neelie Kroes? Annemarie Jorritsma?
Of toch liever een dame terughalen die van de kudde was afgedwaald als Rita Verdonk?
Een aantal uit het bovenstaande lijstje is inmiddels hoogbejaard of overleden, maar ik heb het over een menstype dat de VVD moet gaan leiden. Sophie Hermans gaat het in ieder geval niet worden denk ik.
Wat vinden jullie? Welk menstype uit bovenstaand lijstje zou de fakkel van Mark Rutte moeten overnemen?
e

Arnold Layne | 10-10-21 | 13:07 | 6

@Abject | 10-10-21 | 13:12: Als je Marx Rutte vertrouwt ben je net zover van t padje als Marx zelf. Laten we eerlijk zijn, de enige reden dat ie er nog zit, is dat niemand een beter alternatief ziet. Soort Stockholm syndroom.

4HoogAantWater | 10-10-21 | 13:16

Doe dan maar Ayaan Hirsi Ali.

Zoontzettendklaarmee | 10-10-21 | 13:18
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is het alternatief?
Kaagmens in het Torentje?

leo de pejo | 10-10-21 | 13:02 | 7

Yep. Als de keus Rutte of Kaag is, dan heb ik toch echt liever Rutte

Roos | 10-10-21 | 13:12

Kaag in het torentje?
Dan nog liever de Russen!
*Poetin aanschrijven gaat*

Abject | 10-10-21 | 13:13
▼ 4 antwoorden verborgen

24% van de NX66 kiezers is nog enigzins bij z'n verstand. Dat is goed om te zien.

bananabanana | 10-10-21 | 13:01

#BREEK - Sywert van der Lienden gescout door NX66
-
Van de nepnieuwsfabriek Sjoerd Sjoerdsma heb ik op Twitter vernomen dat NX66 bezig is om Sywert de partij binnen te trekken, natuurlijk nadat het rammelde rechtssysteem heeft gefaald en hem onschuldig heeft verklaard.
80% van alle stemmers heeft niet tegen gestemd, dus het is waarschijnlijk een slimme zet.

bananabanana | 10-10-21 | 13:00

39% van Nederland wil niet dat Kaag of Ollongren het wordt. Of zo'n muts die op 2-5 van de VVD-kieslijst staat.

Graaisnaaiert | 10-10-21 | 13:00 | 1

Daar valt op zich wat voor te zeggen.

VanBukkem | 10-10-21 | 13:10

Elk volk krijgt de leiders die het verdient.

VanBukkem | 10-10-21 | 12:59 | 1

Zolang ze die centen binnenharken vinden ze Rutte geweldig.

VoltaireJohn | 10-10-21 | 13:12

Er is op dit moment nog geen fatsoenlijk alternatief voor de VVD. Misschien in de toekomst JA21.

Diederik_Ezel | 10-10-21 | 12:59 | 15

JA21 bagatelliseert de ecologische en klimaatcrisis. Heb je niks aan. Dat zijn reële problemen waar ook een rechtse partij meer mee moet doen dan 'de dijken verhogen'.

zwaaropdehand | 10-10-21 | 13:26

Die zijn niet op alle pijlers zo rechts als de VVD.

letopuwzaak | 10-10-21 | 17:36
▼ 12 antwoorden verborgen

"There is no alternative"

Duwbak_Linda | 10-10-21 | 12:59

Pathologisch liegen en woordspelletjes en beloften niet nakomen, dat ben je wel de schaamte voorbij.

Reebensteeltje | 10-10-21 | 12:59 | 1

Degenen in de politiek die zich daar nog nooit aan hebben gewaagd zijn op 1 hand te tellen.
- BB en Volt okdat ze simpelweg er net bij zijn
- SGP omdat principes boven macht gaan
- FVD, D66, PVV, GL en PvdA zijn vooral populistische partijen die altijd exact het tegenovergestelde van de ander vinden. Als er 1 draait, draait dus iedereen mee.

Inferi0r | 10-10-21 | 13:04

Met een Apple op de fiets mag helemaal niet. Ongekend.

Nederlander1 | 10-10-21 | 12:58

Iets met grotere flessen wijn.

AdvocatusDiaboli | 10-10-21 | 12:58

Wat is het alternatief voor Rutte in de huidige situatie? De VVD is de grootste met 22% van de uitgebrachte stemmen, dat is dus niet hetzelfde als steekproef onder de bevolking. Die laatste geeft 39% steun voor Rutte aan. Misschien is dat nog best aardig, in ieder geval zijn er ook best veel niet VVD stemmers die hem als PM willen.

Het was inderdaad beter dat die man het veld ruimt, met zijn schaamteloze gekonkel en vaak regelrecht onrechtmatig beleid. Hij is echter de kopman van een team bewindspersonen en die zijn toch net zo verantwoordelijk voor beleid als hun premier. Kaag, Segers, Hoekstra als lijsttrekkers maar ook de andere bewindspersonen, en ook die uit vorige kabinetten Rutte.

Wat we nodig hebben is een andere bestuurscultuur zoals Omtzigt terecht voorstelt en dat is een hels karwei. De oude garde moet weg, en feitelijk ook de nu nog onbekenden voor ons die echter op verkiesbare plekken gezet zijn door diezelfde garde van burgerhaters. Los van de partijen heb je dan ook de instituties, de media en rechterlijker macht die twee handen op één buik zijn met de heersende macht.

Rutte is een hele belangrijke pion in die macht, maar zonder hem zal die macht niet anders worden. Er komt gewoon een nieuwe Rutte en die heet dan bv Kaag.

Overigens heb ik niet gestemd voor de VVD, het was ooit een mooie partij maar voel nu alleen weerzin. Toch verkies ik Rutte 100% boven Kaag.

Nuuk | 10-10-21 | 12:58 | 1

Kaag met een minderheidskabinet binnen een jaar laten ploffen.

dugo | 10-10-21 | 13:02

Ik zou denk ik ook wel op Rutte kunnen stemmen als ...

... als dat hele verrotte systeem maar niet zo rond hem was opgetogen. Hij zit helaas nu eenmaal te vast geroest in dat systeem, maar als bijv. buurman zou ik hem wel dulden. Denk ik.

mozaard | 10-10-21 | 12:57

De VVD wil van Mark Rutte de langst zittende premier maken. En daar gaat het fout. Het was een handige premier, niet de beste, dat was Ruud Lubbers, maar gewiekst en sociaal vaardig. Hij had echter drie jaar geleden moeten afreden zodat zijn opvolger zich kon presenteren en inwerken. Dan was Mark Rutte een gedenkwaardige premier geweest. Nu gaat hij als een gladde aal en een magere premier de boeken in. Het is een klassieke fout: te lang aanblijven.

Red shirt | 10-10-21 | 12:56 | 2

Precies..

Nu valt en staat alles bij Mark.. Verder vrijwel niemand die het aandurft hem van de troon te stoten...

neonreclame | 10-10-21 | 12:59

Rutte kan pas veilig aftreden als dat radicale X66 weer tot onder de 6 zetels gedecimeerd is, waar ze thuishoren. En dat weet hij.

Graaisnaaiert | 10-10-21 | 13:20

Dat komt omdat die 69% zich enorm netjes verdeelt over allemaal andere kleine partijen en daardoor die 31% de grootste partij wordt en dus het meeste heeft te zeggen. Dan moet die andere 69% het maar met elkaar eens worden, maar dat zijn ze ook niet...

StijlloosRH | 10-10-21 | 12:54 | 1

@tijlloosRH | 10-10-21 | 12:54
Inderdaad, ingewikkelder is het niet.

demaup | 10-10-21 | 13:01

Er is dus 11% van de vvd-stemmers die wil dat hij wiebert. Is het voor deze mensen niet eens tijd om ergens anders op te stemmen?

goedverstaander | 10-10-21 | 12:53

En 85% zou geen Wilders, Graus, Nijboer of Renske willen als premier, dus stop maar met dit soort onzinpolls.

van Oeffelen | 10-10-21 | 12:52 | 8

@Red shirt | 10-10-21 | 13:03:

Terug naar van Oef.. "Stoppen met dit soort onzinpolls.."

neonreclame | 10-10-21 | 13:06

@Red shirt | 10-10-21 | 13:03: Herstel. De PVV heeft ongeveer 11% en de PvdA en de SP samen 12%. Bij elkaar is dat 23 a 24%.

Red shirt | 10-10-21 | 13:06

@van Oeffelen | 10-10-21 | 13:03: " Nederland heeft geen aparte premiersverkiezingen." ? dat is het punt niet. Je gaat niet in op het feit dat 61% hem niet meer wil. En begint dan ergens anders over en dan ook nog eens met een uit de lucht gegrepen %. . Of heb je informatie over die 85 % ?

Zwizalletju | 10-10-21 | 13:07
▼ 5 antwoorden verborgen

44% van de potentiële JA-stemmers zullen strategisch gaan stemmen en zijn dus slechts peilingvoer.

BrutusBosch | 10-10-21 | 12:52

Alleen steun van het gedecimeerde CDA. Veelzeggend.

goedverstaander | 10-10-21 | 12:51 | 2

Verantwoordelijkheid pakken.

van Oeffelen | 10-10-21 | 12:52

@van Oeffelen | 10-10-21 | 12:52: U schrijft ‘burger pakken’ verkeerd..

Wijze uit het Oosten | 10-10-21 | 13:33

Ik heb nog nooit op een VVDer gestemd, maar moet toegeven dat Mark onze minst slechte premier keuze is.

- Omtzigt is een dossiertijger, maar niet handig genoeg om alle ballen omhoog te houden
- FvD (was ooit een van de eerste leden) regelmatig goede punten maar een totaal narcistische leider die Trump nog rechts inhaalt.
- Wilders sterke spreker maar totaal niet verbindend. Wilders zou uitsluitend voor nog veel meer tweedeling zorgen en elke PVV stemmer zou dat moeten weten.
- JA21 en BB etv: allemaal veel te onervaren. Dan worden we in Brussel pas echt een loer gedraaid. Nu al maar dan pas echt
- Kaag: enge elitaire vrouw: liever Rutte op zijn fiets.

Inferi0r | 10-10-21 | 12:51 | 7

@zwartzondersuiker | 10-10-21 | 12:58: Mark is onze demissionaire tussenpaus die voordeel geniet van gebrek aan verbindend talent elders.

Al zijn concurrentie heeft een kleine groep Nederlanders uitgekozen en doet geenzins de moeite om het algemeen belang te vertegenwoordigen.

Inferi0r | 10-10-21 | 13:00

Tweedeling ? Tussen welke groepen als ik vragen mag ? Tussen moslims en niet-moslims ? Who cares ? Breaking news : die tweedeling is er al. Dat wordt gelovigen letterlijk opgedragen. Het is een boodschap uit hun heilige boekje. En ik wil helemaal niet "verbinden" met dat soort mensen. Ook niet met refo's of Jehova's trouwens. Mag dat ? Of is discriminash ? Nu vind ik Wilders persoonlijk niet zo'n begaafd spreker (doe eens wat aan dat Limbabwe accent), maar hij komt steeds vaker erg geestig uit de hoek, en heeft zeker zinnige punten. Dat GW een "splijtzwam" is die "voor tweedeling" zou zorgen is een bullshit argument uit het standaardrepertoire/de (penis)koker van het kartel, en hun lakeien van de MSM, net als de suggestie dat hij "geen oplossingen biedt", "ondemocratisch is" enz.. Wilders heeft a) de problemen niet veroorzaakt b) het is niet GW, maar het kartel dat ondemocratisch handelt door diens partij voorbaat uit te sluiten van regeringsdeelname. 1000 x liever Wilders dan Rutte.
There, I said it. Hoogste tijd voor lachebekje Rutte om op te krassen, in elk geval.

Asteroid-B612 | 10-10-21 | 13:13

Wilders zou voor tweedeling zorgen? En wie zorgt er op dit moment voor een tweedeling in de maatschappij? Lijkt mij toch Rutte gevolgd door Hugo de Jonge.

MoonBeebe | 10-10-21 | 13:23
▼ 4 antwoorden verborgen

En? De EU wilden we ook niet zoals we in een referendum lieten weten. Oekraïne wilden we ook niet volgens een ander referendum.
Mocht u denken dat uw stem nog ergens telt.

2voor12 | 10-10-21 | 12:51 | 1

Zolang u op de """""juiste""""" partij/uitkomst stemt wel hoor.

Hersenletsel | 10-10-21 | 16:25

De grootste Pinokkio van het land. Ongelofelijk.

Gaat het niet dan? | 10-10-21 | 12:50 | 1

Zijn neus groeit zó hard dat ik niet kan snappen dat hij nog niet voorover is gevallen door de zwaartekracht van zijn neus.

potjandorie | 10-10-21 | 12:56

Tja, dan wordt het dus tijd dat die 61% zijn stem eens laat horen anders dan alleen tijdens het stemmen met een stembiljet van haast 1 vierkante meter.

grapo | 10-10-21 | 12:49

En dan is de vraag: welke potentiele premier van NL krijgt meer dan die 39% van Rutte? Of andersom: Hoeeveel % van NL zegt Nee tegen Wilders, Kaag, Klaver, etc als premier? Want zo kan ik ook statistiek bedrijven.
Of zegt misschien maar 50% nee tegen Omtzigt als premier?

skoftig | 10-10-21 | 12:49 | 1

Exact. Zoals GS eea stelt is wel heel erg simpel.

Dr_Johnson | 10-10-21 | 12:58

Als de mp mag liegen, dan mag de rest dat natuurlijk ook. Tel uit je 'winst'.

Harry.Langezwaal | 10-10-21 | 12:47

Volgens de Hond peilingen is de PVV weer de tweede partij van NL (virtueel dan). Maar dat lees je dus weer nergens.

tantesidonia | 10-10-21 | 12:46 | 7

@Inferi0r | 10-10-21 | 12:52: Ik ben daar wel in geïnteresseerd, juist omdat veel Nederlanders met de dag van stem wisselen.

tantesidonia | 10-10-21 | 12:54

@VoltaireJohn | 10-10-21 | 12:53: de beslommeringen van Geenstijl geven in tijden van ziekte niet altijd de juiste energie, maar soms moet het maar.

Leuk dat u ernaar vraagt

Inferi0r | 10-10-21 | 12:54

Ik stem expliciet PVV. De enige partij die beleid wilt maken voor de verliezers van het internationaal georiënteerde beleid en dat zijn de minderbedeelden met een lagere sociaal-economische status.

Dr.Platypus | 10-10-21 | 13:22
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com