Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. D66 wil stemmen nog zinlozer maken

De Wraak van Ollongren

De bijdrage van Martin Bosma

Kajsa Ollongren, we denken niet dat we die in een nieuw kabinet Rutte (dat hetzelfde is als het oude kabinet Rutte) nog terug gaan zien. Ze is namelijk chronisch ziek (da's naar voor de privépersoon Ollongren) en bovendien helemaal niet goed in haar functie (da's naar voor de prviéburgers die aan het ontvangende eind van haar beleid zitten). Martin Bosma kan daar heerlijk over oreren, over Ollongrens "vier jaar verborgen werkloosheid met een dienstauto" (zie hieronder). Aan de andere kant is ze wel een uiterst effectief wapen gebleken in het buitenspel zetten van de burger in de democratie en echt niet alleen met het afschaffen van het referendum in ruil voor het verankeren van de EU in het grondwet. Ze fuseerde 35 gemeenten die dat niet willen (hoi Haren!) en kweekte daarmee meer fysieke, letterlijke afstand tussen burger en bestuur.

Maar ze is nog niet klaar. In demissionaire staat heeft ze nog één extra elitaire aas in de pofmouw van haar prinsessenjurk: een nieuw stembiljet. "Kiezers kruisen eerst de partij en pas daarna het anonieme nummer van de kandidaat aan" in de Tijdelijke experimentenwet nieuwe stembiljetten.
VIDEO: Martin Bosma SLOOPT nieuw stembiljet.

Dat is, om met een ander eminent Kamerlid te spreken, namelijk Pieter Omtzigt, "een slecht plan, want het vergroot de afstand tussen burgers en hun volksvertegenwoordigers. [...] In plaats van de afstand tot ‘de politiek’ te verkleinen, maakt het nieuwe stembiljet kandidaat-Kamerleden tot anonieme nummers." En reduceert daarmee de kans dat een partij zich ooit nog een 'volkspartij' kan noemen, want regionale vertegenwoordiging (nu ook al slecht verdeeld tussen Randstad en Rest van Nederland) wordt dan óók een tombola, met slechte lottokansen voor de lokale provinciaal. 

Hieronder de crux in een citaat van Omtzigt, na de lees verder is er een live debat over de kwestie. Klinkt niet mega spannend nee, maar wacht maar tot het zo ver is: centrale elites bepalen nu al de kieslijst, de kiezer krijgt straks alleen nummertjes te zien (namen worden niet onzichtbaar maar wel lastiger te vinden) en *poef*, plotseling heet de hele Tweede Kamer Hermans van z'n achternaam. En dan is het weer huilen geblazen en rest ons & Omtzigt alleen nog een diep zuchtend "zie je wel...". Als je geen zin hebt in dat debat, hebben we nog de afscheidsrede die Martin Bosma uitsprak over Ollongren (al doet ie ook mee aan het debat vanavond). Win je toch nog iets, in deze aanstaande post-democratische gedigitaliseerde QR-samenleving ¯\_(ツ)_/¯  

Kajsa Ollongren. Wat kon ze eigenlijk wel?

Reaguursels

Inloggen

Het probleem ligt in het tellen van de stemmen. Ok. Dus we gebruiken stemcomputers. Oh, fraude gevoelig. Als burger kun je de telling niet bijwonen want digitaal en de software is niet open source. Dus maar weer gewoon, te omslachtig. Dan mag je een partij en cijfer aankruisen op een soort ponskaart. Deze ponskaart gaat door een telmachine heen en voila, tout suite resultaat. D66: "maar je kunt het tellen dan toch bijwonen dus we voldoen aan de grondwet". Alleen is de tel-software nog steeds niet open source en dus fraude gevoelig wat eigenlijk het grootste argument was tegen de stemcomputer. Het zou kunnen werken als en handmatig en machinaal geteld wordt.

Snertjong | 07-10-21 | 15:51

Voor welk probleem is dat nieuwe stembiljet trouwens de oplossing???

Rationa | 07-10-21 | 12:11 | 2

De stembiljetten worden te groot vanwege de hoeveelheid aan partijen. Maar ik ben het met u eens. Probeer dan iets te doen aan de oorzaak dat er zoveel partijen bij komen (identiteitspolitiek, de onmacht en onwil vsn het politieke midden om te luisteren naar wat het volk belangrijk vindt). Daarnaast zou er ook eens werk gemaakt moeten worden om serieus te kijken of stemmen niet digitaal kan. Maarja overheid, ict en veiligheid..

JB86 | 07-10-21 | 12:36

@JB86 | 07-10-21 | 12:36:

Zou het navolgen van de grondwettelijke eis dat kamerleden "zonder last of ruggespraak" (m.a.w. volgens hun persoonlijke mening) moeten stemmen niet een veel betere oplossing zijn?

Lijkt me dat er dan weinig reden zou zijn voor al die splinterpartijen.

Anomiemus | 07-10-21 | 17:08

Bosma heeft gelijk: in Nederland kies je geen partij, maar je kiest kamerleden.
Voorstel is dus tegen de grondwet!

klaassenp28 | 07-10-21 | 10:58

Pieter heeft gelijk. Iedereen jankt over diversiteit, quota etc. Maar in de Tweede Kamer zitten alleen maa rrandstedelingen. Ik ben voor districten en lokale vertegenwoordiging in de TK.

BBRDWR | 07-10-21 | 10:24 | 1

Ik ben een randstadstedeling, en geloof mij, ik ben helemaal voor jouw plan. Hier in de regio wonen percentagegewijs een berg mongolen waar je eng van wordt en dat zie je terug in de politiek.

Warhead | 07-10-21 | 11:29

"gro in New York believes he has nothing for which to vote."
Je suis gro in New York

hallevvezool | 07-10-21 | 09:29

Die biljetten kreeg ik vorige keer ook voor stemmen uit het buitenland. Prima plan, scheelt een oerwoud aan papier.

Lifecanbesimple | 07-10-21 | 09:04 | 1

Want je krijgt dan één stembiljet in plaats van nu één stembiljet?

Charred_Metal | 07-10-21 | 09:22

Olongren, Kaag. Buiten dat het twee hele vervelende en arrogante wijven zijn hebben ze bij D66 niet echt een goede smaak qua uiterlijk. Het is dat er tieten aan zitten anders verwar je ze met gemak met Paternotte en Koolmees

Waakvlam | 07-10-21 | 08:41
-weggejorist-
LiberoTroll | 07-10-21 | 08:24 | 2

We kiezen met dit Onslo (D66) stembiljet voor de achterlijkheid. Omdat mijn handschoenen niet passen en ze nog nieuw zijn knip ik maar een stuk van mijn vingers af dan hoef ik geen nieuwe handschoenen te kopen. Werkelijk waar, hier zijn onze ambtenaren dus mee bezig, de D66 ambtenaren. Mw. Onslo sloopt gvd onze complete democratie.

Rdock | 07-10-21 | 06:39

Stemcomputer, stem uitprinten, kiezer controleert zijn stem en stopt hem in de bus. Geen ongeldige biljetten meer.
Uiterlijk om 21.10 zijn de exitpolls bekend.
Frauduleuze tellers en hun software zullen het wat moeilijker krijgen.

Ben-Bataaf | 07-10-21 | 01:12 | 2

Je kiest de PVV en als printje komt er D66 uit, en dan?

Rdock | 07-10-21 | 06:44

Zéér doorzichtig van ollongren. d66 als lijst 1. In de praktijk maken heel veel mensen het eerste hokje linksboven op de lijst. De vorige keer kwam daarmee rutte met de meeste voorkeurstemmen uit de bus. Met dit 'nieuwe' systeem dus .... inderdaad.

pa_niek | 07-10-21 | 00:09

Ollongren is precies wat er gebeurt als we ambtenaren aan de macht laten. Doodeng en levensgevaarlijk.

Dat hele ministerie van d'r brandschatten en de opbrengsten gebruiken om ter plekke het referendum opnieuw in te voeren. Nu ben ik vrij fanatiek tegen referenda (er komt zelden iets goeds uit een hysterische massa), maar in deze tijd is een referendum blind te verkiezen boven de teringzooi die de bewoners van die verdomde kaasstolp ervan maken.

pietvanvliet | 07-10-21 | 00:03

Ik denk dat men dit voorstelt omdat stembiljetten van deze grootte makkelijker geteld kunnen worden. Let wel, makkelijker geteld kunnen worden met een machine. Dat biedt allerlei mogelijkheden.

Boeser_Onkel | 06-10-21 | 23:43 | 1

U hebt het helemaal begrepen. Maar door dit stembiljet toe te passen krijgen partijen nog meer macht, want wie is nu werkelijk de persoon die staat voor het eerste rondje. Ik zie de socialmedia al op hol slaan met neplijstjes van wie staat er voor welk rondje.

Rdock | 07-10-21 | 06:49

Mevrouw Ollongren probeert via de Omgevingswet ook iedere mogelijkheid van burgers om bezwaar tegen bouwplannen te maken om zeep te helpen. Door zoveel mogelijk vergunningen te schrappen en te vervatten in (lokale) regels. Tegen een regel is bezwaar of beroep niet mogelijk, haha.
Gelijktijdig wordt het parlement met die wet door mevrouw definitief buitenspel gezet op het gebied van wonen, want alle regelgeving wordt overgedragen aan de gemeenten, die per gemeente de regeltjes mogen aanpassen. Dat klinkt middeleeuws, en dat is het ook, maar who cares? D66 heeft gewoon schijt aan de burger en Ollongren voorop.

wapster | 06-10-21 | 23:37

Maar is het dan de bedoeling dat ik op een nummer stem? En niet op de persoon achter dat nummer? Oftewel al ik kies voor nummer 2 op de lijst "Jan Pietersen", en "Jan Pietersen krijgt heibel in zijn partij en zakt naar plaats 4" en op nummer twee komt dan ineens "Gerrit Klaassen", dan heb ik voor "Gerrit Klaassen" gestemt??

peterdh | 06-10-21 | 23:34

Dat kan toch niet waar zijn, dat je in Zweden en/of Noorwegen voor iedereen zichtbaar een stembiljet van de partij van je keuze moet pakken? Dan zijn verkiezingen toch niet vrij en geheim meer? Wat is dat toch met D66? Waarom denken ze met hun 24 zetels overal de lakens te kunnen uitdelen, en waarom doen ze stelselmatig precies het omgekeerde van wat de oprichters nastreefden?

J.P.Drapeau | 06-10-21 | 23:16 | 2

Ik heb dat ook gehoord over Zweden. Je kan dan - voor iedereen zichtbaar - wel van verschillende partijen een biljet pakken om daarna onzichtbaar voor anderen één van die biljetten in de bus doen maar als je bij het pakken van de biljetten ook het biljet van de Zweden Democraten kiest maak je je al verdacht, want vele anderen zullen ostentatief alleen het biljet van de Zweedse tegenhanger van X66 pakken. Ik meen begrepen te hebben, dat buitenlandse waarnemers hier keer op keer over aan de bel trekken.

Boeser_Onkel | 06-10-21 | 23:49

@Boeser_Onkel | 06-10-21 | 23:49: je kunt je vanwege de verstikkende politieke correctheid afvragen of Zweden nog wel een echte democratie is, precies wat Ollongren het liefst ook in Nederland zou zien.

therealbraindump | 07-10-21 | 07:16

Ollongren is demissionair dus het is totaal ongepast om nu met een dergelijk voorstel te presenteren. Weer een duidelijke indicatie dat de nieuwe bestuurscultuur er niet gaat komen.

therealbraindump | 06-10-21 | 23:07

Als Rutte-4 zijn intrede doet zullen ze (opnieuw) er alles aan doen om de macht te behouden. Het aannemen van voorstellen tot maatregelen die hen meer zetels zullen opleveren is subiet een van de eerste te verwachten acties.

mozaard | 06-10-21 | 22:47

Het stemmen koppelen aan je belastingaangifte, dat is pas eerlijk.
Wedden dat er dan weinig mensen op NX66/PvdA/GL stemmen.
De NPO, immigratie industrie, EU subisdieclub enzovoort zullen dan ook snel slinken.
Maar, ja. Directe democratie, dat kun je je als NX66-er sowieso niet veroorloven.
Alles wat die gasten vier jaar geleden zeiden -als het tenminste iets inhoudelijks betrof- is nu al achterhaald.

bananabanana | 06-10-21 | 22:45

Plaatvervangende schaamte krijg ik er van. Een man met deze capaciteiten, heldere blik en gebruiker van 100% klare taal die zijn dagen moet doorbrengen in een theater waar zeker 100 personen regelrecht politiek debiel zijn.
Martin for president !

DieKatze | 06-10-21 | 22:42

In Finland doen ze het ook zo. Alleen moet je daar het nr in een rondje schrijven. Voor nrs1 en 7 of 11 en 17 kan dat soms dus niet 100% zeker zijn welke wordt bedoeld, als mensen geen dwarsstreepje in de 7 gebruiken.

Hadena | 06-10-21 | 22:37

Het gaat niet om 'nog anoniemer'. Het gaat erom dat politieke partijen helemaal geen status hebben in de grondwet. Voeg daar nog aan toe dat het mogelijk leidt tot een flagrante schending van het kiesgeheim en iedere advocaat (maar zeker de Raad van State straks) maakt gehakt van dit soort plannen.

konjodebonjo | 06-10-21 | 22:13 | 1

En gelukkig hebben we in Nederland altijd nog een onafhankelijke rechtsmacht die de voet dwars zal zetten.
Zo beter, Joris?

jemagookniksmeer | 06-10-21 | 23:01

wat er vooral aan ontbreekt is dat je niet kunt kiezen voor de formateur.

masahide | 06-10-21 | 22:12

Kies geen hoger kandidaatnummer als het aantal kandidaten van de partij.

Dat is dus vragen om veel ongeldige stemmen onder ouderen -net zoals stemmen per brief de laatste verkiezingen- , mensen die moeite hebben met begrijpend lezen en allochtonen. Zeg maar mensen die normaal niet op D66 stemmen. Een hele slimme zet van D666 om het democratisch proces met list en bedrog in het eigen voordeel proberen te verdraaien.

me163komet | 06-10-21 | 22:05

Ja, ach. Nou, dan moet je op een nummer stemmen. Je ziet toch terwijl je dat doet wie er bij hoort. Het staat dan aangegeven in het stemhokje en je hebt die kieslijst ook al thuis gekregen. Ja, het is misschien niet perfect, maar je moet ook een beetje praktisch zijn. En anders de stemcomputer gewoon weer terug, maar dan eentje die niet af te luisteren of te beïnvloeden is. Ook prima. Vind het beetje spijkers op laag water zoeken.

IJzer Oxide | 06-10-21 | 21:57 | 3

Vond het verhaal van Pieter om tot een betere afspiegeling in de kamer van het land te komen, meer hout snijden. Daar heeft hij wel een punt, dat dat belangrijk is.

IJzer Oxide | 06-10-21 | 22:00

Is geen spijkers op laag water zoeken. Foutenmarge is ten eerste groter. Daarnaast is stemmen een officieel moment. Een modern ritueel. Ik kan boven mijn stembiljet nog even 30 seconden reflecteren op mijn keuze. Daarbij helpt het als ik de namen van de volksvertegenwoordigers (en partijen) voorbij zie komen. Dat reflectiemoment wordt mij met systeem Ollengren ontnomen.

Grachus | 06-10-21 | 22:55

Ja, vooral omdat D66 toevallig het eerste hokje is.

Roadblock | 07-10-21 | 08:39

Je stemt niet op een partij, maar op een persoon. Zo staat het in de wet.

profX | 06-10-21 | 21:54

Dit stemformulier is al lang in gebruik bij iedere Nederlander die vanuit het buitenland stemt. Persoonlijke mening. Erg handig en scheelt weer een cursus origami voor gevorderden in het stemhokje.

muggetje | 06-10-21 | 21:46 | 2

Onzin. Ik stem vanuit het buitenland en ik kan je verzekeren dat dat niet het geval is.

Pje911 | 06-10-21 | 23:25

Je krijgt dat biljet opgevouwen, zo moeilijk is het niet een voor gevouwen biljet weer op te vouwen toch?

ReyNemaattori | 07-10-21 | 00:21

Was het maar net zo makkelijk als tanken over de grens, vorige week nog 95e10 voor 1.54 per liter.
40 liter scheelt toch gauw 12€.
Doen we ook nog even wat boodschappen en Mark loopt weer een mooi beetje belasting mis.

likdoorn | 06-10-21 | 21:36

Ik ben absoluut geen vrouwenhater, maar door de gevoelens die ik krijg bij Kaag, Ollongren en Jetten zou ik bijna gaan denken van wel.

Sinterbikske | 06-10-21 | 21:23 | 1

Vooral bij Jetten inderdaad.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 21:44

De wetenschap dat Ollongren niet terugkomt in een nieuw kabinet stelt mij enigszins gerust.

Sinterbikske | 06-10-21 | 21:18 | 2

Mij niet, vaak heeft dat soort mensen achter de schermen meer onzichtbare macht dan wij kunne vermoeden.

me163komet | 06-10-21 | 21:57

Ze heeft intussen wel haar poppetjes op de functies Hoofd Coordinator Nationaal Terrorisme Bestrijding en als hoofd van de AIVD de geldwolf Akerboom www.rtlnieuws.nl/economie/artikel/100...
die het ook zo geweldig deed bij de nationale politie als korpschef.

Roadblock | 07-10-21 | 08:50

"zonder last of ruggespraak"

Staat dat eigenlijk nog wel in de Grondwet? Niet dat de partijen zich eraan hielden, maar het was toch een goed idee.

Anomiemus | 06-10-21 | 21:09 | 1

Het staat er nog in, maar de grondwet... ach, pleepapier voor D66

me163komet | 06-10-21 | 22:10

Mevrouw Kasja Ollongren is samen met mevrouw Karin Dekker druk doende om een wet samen te stellen dat wij rücksichtslos van het gas afgesloten kunnen worden.
Men probeert het nu op dit moment om ons van het gas af te krijgen door de prijzen torenhoog op te drijven, maar als dat geen bevredigend resultaat geeft hebben ze straks een wet achter de hand die ons dwingt.

jufrouw theelepeltje | 06-10-21 | 21:08 | 3

en wat gaat het gas vervangen.... Een warmte pomp die op een gasgestookte electra centrale loopt..

adam76 | 07-10-21 | 00:02

@adam76 | 07-10-21 | 00:02:
Aangevuld met vermoedelijk gas in flessen, compleet met wettelijk monopolie en een meerderheidsaandeelhouder via een offshore constructie op een zandplaat waar de zeespiegelstijging geen rol lijkt te spelen.

kindapaas | 07-10-21 | 06:52


@adam.
Klopt.
Wat ze ook bedenken, wij komen nooit van het gas af.
Ondanks alle zinloze zonneparken, windturbines, warmtepompen, aardwarmte, etc. welke slechts in 13 % van de energievoorraad kunnen voorzien, blijven we voor 70% van aardgas afhankelijk. Wij hebben dit nodig hebben voor onze energievoorziening.

jufrouw theelepeltje | 07-10-21 | 10:48

‘We doen het voor de kiezer’. Nou, simpel, laten we er dan een referendum over houden, opgelost.

Sinterbikske | 06-10-21 | 21:02 | 4

@Anomiemus | 06-10-21 | 21:28: Je kunt er om lachen, maar er zijn dus werkelijk mensen die denken dat dit een verbetering is. Nog even los van de enorme hoeveelheid taxpoet die hiermee weer wordt afgefakkeld.

heavydigit | 06-10-21 | 21:42

@Anoniemus | 06-10-21 | 21:12 |
Geheel volgens de logica van de overheid zullen er twee keuzes zijn:
O 0
O 1

Waarbij 0 staat voor ‘Ja’ en 1 voor ‘Nee’.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 21:48
▼ 1 antwoord verborgen

Off topic, Ollongren is dus niet blond. (wist ik niet) En er zitten minstens twee bussen haarlak in heur kapsel, verder is het natuurlijk net zo'n heks als mevroi Kaag.

zwellevertje | 06-10-21 | 21:01 | 3

Red Sonja?

Sinterbikske | 06-10-21 | 21:02

Bij mij rijst dan de vraag: "Does the carpet match the drapes?".
Maar eigenlijk wil ik dat helemaal niet weten...

T. Rammel(l)an(d)t | 06-10-21 | 21:31

D66 heeft 27.121 leden, niet zomaar een partijtje dus.

Mr_Natural | 06-10-21 | 20:51 | 1

Je maakt me meestal aan het lachen, maar de wetenschap dat zo’n marginaal clubje zoveel invloed heeft op de democratie maakt mij woest.

Sinterbikske | 06-10-21 | 20:56

Ik vind mijn suggestie om de zwaarte van de stem van een persoon te baseren op de indicatoren IQ en IB afdracht meer recht doen aan het streven naar een gerechtvaardigde representatie met mandaat in EK & TK.

_pacman_ | 06-10-21 | 20:48 | 1

Eensch. Of alleen IB afdracht.
Wel verhoudingsgewijs natuurlijk, anders zie ik de bui alweer hangen.

jemagookniksmeer | 06-10-21 | 23:04

Wat Olongren voorstelt is hetzelfde als in de USA is geprobeerd, districten aanpassen en stemmen moeilijker maken voor bepaalde kiezers om tot een gewenste verkiezingsuitslag te komen. Dit voorstel is ronduit ondemocratisch en gevaarlijk.

Sinterbikske | 06-10-21 | 20:47 | 1

het enige wat in de USA niet gelukt is . gaat poepa olongren wel lekken hier

adam76 | 07-10-21 | 00:03

Bedankt voor uw stem op Hugo de Jonge

plamoen | 06-10-21 | 20:44

Het enige wat mij verbaasd is dat Dedain666 niet pleit om verkiezingen voor proletariaat af te schaffen.

Graaf_van_Hogendorp | 06-10-21 | 20:42 | 4

Barbara Baars (D66) wilde de stem van ouderen minder zwaar laten wegen dan die van jongeren. (meer klimaatwaanzin enzovoort)

Creatief in het afbreken van democratie zijn ze wel daar bij D66.

Wattman | 06-10-21 | 21:01

Rustig, stap voor stap he.

P-unit | 06-10-21 | 21:10

@homieguerneville | 06-10-21 | 20:56: alleen stemmen als je genoeg sociaal en klimaat credit hebt opgebouwd op je EU burgerpas. Stem Breng je uit met je QR code.

P-unit | 06-10-21 | 21:11
▼ 1 antwoord verborgen

Er wordt toch echt gestemd in het hokje op een volksvertegenwoordiger dat hij/zij lid is van een partij doet dan verder niet terzake (zo zou het volgends de grondwet moeten)
De 150 personen met de meeste stemmen nemen plaats in de kamer en zij stemmen wie de ministers worden toch?

Toedels | 06-10-21 | 20:42
-weggejorist-
Wplay72 | 06-10-21 | 20:40

dat Ollongren het volk mond dood wil maken was me al duidelijk dat ze die referendum ging afschafte. jij zal werken tot je dood en Ollongren beslist wat er met uw gebeurt mjha.

out-of-de-box | 06-10-21 | 20:23

Dat plan van Omtzigt voor een gemengd systeem is interessant, maar er zitten veel haken en ogen aan. Ja, als er kamerleden zitten die hun mandaat via een district in Groningen hebben gekregen zijn ze onafhankelijker van de centrale partijleiding en kunnen ze anders stemmen in de kwestie rond het aardgas.

Maar is de keerzijde daarvan niet dat ze bij smalle meerderheden landelijk beleid kunnen frustreren om lokale problemen op te lossen? 'Eerst alle huiseigenaren compenseren, dan pas keuren we de rijksbegroting goed', dat werk. En dat is mbt de aardgaskwestie misschien nog te rechtvaardigen, maar kunnen ze dat geintje ook niet uithalen bij futiliteiten?

En dan is er de kwestie van het trekken van de districtsgrenzen, dat is hoe dan ook gevoelig voor manipulatie. Er zijn veel voors en tegens die allemaal afgewogen moeten worden. Misschien een idee om Omtzigt eens voor een politiek café uit te nodigen om het een en ander toe te lichten.

Tashtego | 06-10-21 | 20:18 | 5

@photto | 06-10-21 | 20:43: Dank, die heb ik gezien. Hij ging daar wel op in, maar hij zette niet systematisch alle voors en tegens op een rij dacht ik.

Tashtego | 06-10-21 | 20:52

@Diederik_Ezel | 06-10-21 | 20:48: Dat moet ik inderdaad nog doen. Hij is voor een gemengd parlement heb ik begrepen, met meervoudige kiesdistricten en zonder FFTP. Dat is een tamelijk zeldzame combinatie volgens mij.

Tashtego | 06-10-21 | 20:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Ollongren....

Het klinkt als een enge grot in een enge film.

En het blijkt nog erger.

swuinm71 | 06-10-21 | 20:16 | 2

Da’s wel eng ja.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:20

Het is ook Ollongkreng

homieguerneville | 06-10-21 | 20:58

D66 een echte volkspartij

thanseeuwen | 06-10-21 | 20:14 | 2

U vergeet het woordje ‘verlakker’ dat tussen ‘volk’ en ‘spartij’ moet staan.

Kan ook ‘verrader’ zijn.
Dat kan ik maar niet onthouden.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:18

Ik ben er uit.
Het is allebei toegestaan.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:21

Ik zou best twee vakjes willen aankruisen. Het eerste van de partij die ik graag zie regeren, Het tweede vakje met de partij die ik absoluut niet pruim. Dan een kwestie van alle plus en min stemmen salderen. En hetzelfde voor kamerleden. Eentje die je wel ziet zitten, eentje die je absoluut niet wilt hebben.

squadra | 06-10-21 | 20:14

Wat Mona Keijzer zei, tijdelijke witte bestaan niet.

Moestuinier | 06-10-21 | 20:11 | 2

Buiten de zomers ben ik altijd tijdelijk wit anders.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:22

@Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:22: Tijdeleijke wetten . Sorry

Moestuinier | 06-10-21 | 23:07

Of je verdeeld de zetels onder de 150 mensen die individueel de meeste stemmen hebben gekregen. Dan krijg je juist mensen in de kamer die meer voeling hebben met hun achterban.
Voordeel is dat Rutte misschien wel enorm veel stemmen heeft, maar de rest van de nono's bij de partij mag thuis blijven.

Andersdenkend | 06-10-21 | 20:09

Anoniem stemmen heeft 2 voordelen.
- Politici die zich profileren kunnen geen voorkeurstemmen meer krijgen.
- Aangezien niemand weet welke kandidaat hoeveel stemmen heeft gekregen kan de partij de meest trouwe loyale juichaapjes naar voren schuiven ten nadele van populaire kandidaten.

Osdorpertje | 06-10-21 | 20:08 | 1

Kudtje, je stemt niet anoniem. Het stembiljet is anoniem. In het flufhokje hangt de lijst met kandidaten met bijbehorende nummer. Zo kun je met flyer af in plaats van een billboardposter in dit versnipperde land met straks 150 partijen waarbij het aantal zetels zal worden opgeschroefd wegens discriminatie. Voor nog meer partijen die een gekwetste groep vertegenwoordigen

Munnie-talks | 06-10-21 | 20:15

Kijk, zo maak je de burger rijp voor een dictatuur, middels het vernietigen van enig mede-verantwoordelijkheidsgevoel.

L.E. Raar | 06-10-21 | 20:08

lijkt meer op bingo

small_town_dude | 06-10-21 | 20:06

Weer een mooi college nu van Bosma.

Wattman | 06-10-21 | 20:05 | 2

Mooie kerel heh?

jaja | 06-10-21 | 20:09

Prima idee. In plaats van een behangrol met partijen en kandidatenlijsten uit te moeten rollen, volstaat deze charmante lay-out. Echter, de Aanwijzing "kies geen hoger kandidaatnummer dan het aantal kandidaten van de partij" is uiteraard te hooggegrepen en leidt tot oeverloze discussies, hertellingen en afgekeurde stembiljetten.

Graaf_Slis | 06-10-21 | 20:03 | 2

Of gewoon willekeurig wat partijen schrappen van het stembiljet.
Voorzet: D66, VVD, GroenLinks (aan elkaar als ik het goed heb), Denk, Bij1, Volt en PvdA.

CDA hoeft niet want die wissenzichzelf wel uit voor de eerstvolgende verkiezingen.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:09

Je moet die aanwijzing natuurlijk wel in het Turks en Arabisch erop zetten, anders snapt men het niet inderdaad.

MasterGully | 06-10-21 | 20:34

Als politicus moet je een beetje aaibaar zijn en iets menselijks hebben.
Heeft Rob Jetten wel vind ik (vergeleken bij de 2 heksen)..
Maar ik ga em niet aaien want je weet nooit of hij het als een verkeerd signaal ziet.

jaja | 06-10-21 | 20:02

Ollongren. Ook al zo'n D66 heks. D66 is eigenlijk een soort heksenpartij dus.
maar waar ik vooral geinteresseerd in ben is wat de precieze bedoeling hiervan is. Dat D66 tuig doet niets zonder reden.

appeltjesgroeneweide | 06-10-21 | 19:58 | 3

Ze zal denken dat stemmers op DDR666 bovengemiddeld intelligent zijn en geen fouten zullen maken bij het invullen van het nieuwe biljet.

Deze HBO tokkie gaat gewoon Bosma weer kurrekt invullen op het nieuwe biljet.

Eet dat Ollonheks, om maar eens een anglicisme van stal te halen.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:03

Ik stel voor een nieuw dorp uit de grond te stampen, speciaal voor D66’ers.

Voorstel naam (lees: niet meer aan tornen): Salem.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:15

Elitairisme.

ratelaar | 06-10-21 | 20:15

Om totale anonimiteit te waarborgen, wat dachten jullie van onzichtbare inkt?

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:58 | 1

Ik dacht meer aan het in het oor fluisteren van de voorzitter van het stembureau.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 20:09

Dat ziet er goed uit, er ontbreekt alleen nog een dart-pijltje in plaats van het rode potlood.

W_F | 06-10-21 | 19:57

Is het biljet te ingewikkeld? Op het stembureau staan d666'ers gereed om u te helpen. Karin, ga weg met dit ideetje. Je bent demissionair trouwens

dathoujetoch | 06-10-21 | 19:53

Twee 'wapenfeiten' op je naam hebben die allebei haaks staan op de democratische rechtsorde en verder niks: Ollongren mag het pand stilletjes via de achterdeur verlaten.

MickeyGouda | 06-10-21 | 19:51

Afgelopen verkiezingen op een stembureau gezeten en tellingen gedaan, die A0 lappen papier waren niet te hanteren en 95% van stemmen was toch op de nr 1. Kortom, zo’n slecht idee is het niet eens

FunComp | 06-10-21 | 19:50 | 2

Maakt niet uit, je stemt op een volksvertegenwoordiger ongeacht of het 1 persoon is die alle stemmen krijgt of niet.

VoltaireJohn | 06-10-21 | 19:55

Ja, erg onhandig, maar ik tel ze met alle liefde, al zijn ze zo breed als de sporthal.

dugo | 06-10-21 | 19:58

Toch zou het Pieter Omtzigt sieren wanneer hij helderheid schept in zijn eigen situatie. Komt er een nieuwe partij of gaat Lijst Omtzigt bestaan uit 1 lid analoog aan Geert Wilders' PVV? Wat betreft mw Ollongren's voorstel: het moet toch mogelijk zijn om een hybride (hybride, bekend van het elektrisch rijden) oplossing te krijgen, waarbij partijen die hun volksvertegenwoordigers beschouwen als nummers dat mogen doen, terwijl partijen die hechten aan de namen van hun volksvertegenwoordigers voor deze klassieke vorm mogen kiezen. Dan krijgen we een kiesbiljet met bijv. D66 en VVD die hun Tweede Kamerleden presenteren als nummers terwijl de rest gewoon komt met namen. Daarmee wordt de achterliggende neoliberale ideologie van D66 en VVD duidelijk evenals de oppositie tegen deze Orwelliaanse SciFi.

Eeuwig..Op..Vakantie | 06-10-21 | 19:50

PVV. Hokje 1. Sla maar ergens op voor alle nog komende verkiezingen.

Lorejas | 06-10-21 | 19:49

Bosma is een baas!
Stem er al jaren op.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 19:49 | 5

@Kaal-dik-en-lelijk:
Sorry, moet er nog aan wennen.

/* 4, 3 onthouden moet */

Nostra da Mus | 06-10-21 | 19:57

@Kaal-dik-en-lelijk:
Hee zeg, je houdt me toch niet voor de gek met je 4 en 3 hè? Dat ik straks met m’n goedgelovige bakkes niet ineens op Ollonhren of Jetten heb gestemd…

Nostra da Mus | 06-10-21 | 20:07

Pure gok mus, maar zit er denk ik niet ver naast. Ze zijn de derde partij nu in zetels dacht ik, en Bosma gok ik achter Fleur en die gast waar ik op lijk, advocaat geloof ik, ben ff zijn naam kwijt. Voor Dion qua plek, dat wel.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 20:13
▼ 2 antwoorden verborgen

Ollongren is wel heel erg stil de laatste tijd.
Die is allang afgeserveerd door haar partij.
D66 lijkt me een gezellige club van echte vrienden.

jaja | 06-10-21 | 19:43 | 4

@jaja | 06-10-21 | 19:48: Ik las dat bij de aankoop van haar laatste pandje voor 1,4 miljoen haar status op 'ongehuwd' stond in kadaster, dus er zijn zeker kansen voor wie belangstelling heeft.

UpdateAvailable | 06-10-21 | 20:03
▼ 1 antwoord verborgen

Dus afgelopen verkiezingen was er een gemeente waar het behoorlijk fout is gegaan, daar zijn vragen over gesteld en men heet nu, máánden later nog geen antwoorden? Manmanman

photto | 06-10-21 | 19:43 | 3

Misschien een mail sturen naar Omtzigt.

VoltaireJohn | 06-10-21 | 19:47

Even navragen bij je partij op welk nummer iemand staat. Mocht het biljet er onverhoopt toch komen. Dit maakt het in de Kamer komen obv voorkeurstemmen bijna onmogelijk. Daarnaast nul controle of iemand wel gekozen is.

Super Grover | 06-10-21 | 19:42

Good old Kajsa.
Hoezeer u haar ook haat... (volledig terecht overigens)
Ze zal U (lees: de burger) altijd méér haten.

Cannabooze | 06-10-21 | 19:41 | 2

Als ik haar zag moest ik altijd even wachten om te kijken of ze niet in huilen uit ging barsten. Bij kaag moet ik aan de muppetshow denken, of oscar van sesamstraat. Ik denk dat als ik ze van d66 allemaal voor me zie dat mijn hele jeugd aan tekenfilms voorbij komt. Rob jetten is net robin van bassie en adriaan en ga zo maar door

brie-de-penis | 06-10-21 | 19:46

Bij Kaag moet ik altijd denken aan Ankie uit Toren C, je weet wel die halve gare….uit de keuken.

Southpark | 06-10-21 | 20:00

Voordat je het weet moet je ook nog een booster bolletje inkleuren.

Nederlander1 | 06-10-21 | 19:40

Partij kartel technocratische nonsens. We kiezen een volksvertegenwoordiger, we kiezen geen partij, domme muts dat ze is.

zhirek | 06-10-21 | 19:38

Gewoon de 150 personen met de meeste stemmen in de kamer zetten, scheelt een boel flapdrollen die meeliften op het succes van een ander.

happen_maar | 06-10-21 | 19:37 | 1

Maar dan moeten die ook kunnen stemmen met gewicht naar ratio van stemmen, in plaats van per zetel.

frickY | 06-10-21 | 20:06

Wat wil ze bereiken is de vraag.
Aangenomen dat er wat te verbeteren valt, dan moet je eerst het probleem definiëren.
Dus, wat is het probleem?

Wassila | 06-10-21 | 19:37

Snappen jullie nu waarom ik jaren geleden ben weg gegaan. Het is mijn landje niet meer, al lang niet meer.

Gokmaar | 06-10-21 | 19:35 | 7

En als het zo door blijft etteren met Nederland dan zullen nog vele productieven volgen. Ik zal ook volgen.

Nederland maar een keer hernoemen naar Nederzuela.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 19:53

Zelf joris.

Gokmaar | 06-10-21 | 20:20
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom niet een qr-code die de kandidaat representeert? Via je stem-app scan je de code en daarmee is je stem uitgebracht. Ik hoor signalen dat er nu al een soort van overheidsapp is waarmee qr-codes gescand kunnen worden. Die kan dan mooi worden uitgebreid met deze functionaliteit.

lekgoot | 06-10-21 | 19:35 | 2

Wilt u miet uitgesloten worden?
Stem dan juist!
Anders: eigen schuld.
En o ja: heel (Nederlandse vertaling) QR.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 19:55

En bedankt voor uw stem op Hugeau de Jonge. Zoiets?

dathoujetoch | 06-10-21 | 19:56

@lol. Ja dat waren nog eens tijden Piet. Zou je nu mee moeten komen, een witte neger.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:55

Het voordeel van de politiek is, dat je zelf de spelregels erdoorheen kunt drukken.

Het leven is zwaar | 06-10-21 | 19:34 | 1

... en kunt veranderen tijdens het spel.

jemagookniksmeer | 06-10-21 | 19:38

Dat voorstel om het EU-lidmaatschap in de grondwet te laten opnemen gaat het nooit halen (tweederde meerderheid in beide kamers bij de tweede lezing). Het zou ook wel bijzonder zijn als er ooit nog een procedure komt om landen eruit te gooien. Dan zouden andere landen in principe Nederland in een constitutionele crisis kunnen storten door ons eruit te gooien.

Tashtego | 06-10-21 | 19:34 | 1

Het is sowieso niet mogelijk want het gaat tegen artikel 50 Europese grondwet in.

Sinterbikske | 06-10-21 | 20:19

Bij de laatste verkiezingen kregen we zo'n stembiljet opgestuurd om als briefstem in te vullen, een kind kan de was doen. Makkelijker als een waslaken met 18 partijen. De stem op een partij is het belangrijkste, misschien dat wat voorkeurstemmen verdwijnen bij analfabeten, maar die werden vroeger ook door hun man gesouffleerd

bergsbeklimmer | 06-10-21 | 19:33

Districtenstelsel net als in veel democratische landen, is een erg goed idee. Had NL vroeger ook. Omtzigt legt eea goed uit en doet concrete aanbevelingen in z'n boek om de NLse democratie te versterken en meer macht bij Kamerleden (en dus de burger!) neer te leggen. Ik zal weer op hem stemmen.

Diederik_Ezel | 06-10-21 | 19:32 | 7

@Ridde Rogter | 06-10-21 | 19:49: Mwah, daar is hij te intelligent voor.

Diederik_Ezel | 06-10-21 | 19:53

Als jij dat stelsel een goed idee vindt weet ik genoeg en hoef ik me niet te verdiepen.

Koning BongoBongo | 06-10-21 | 20:11

@Ridde Rogter | 06-10-21 | 19:49: Liever links dan dat groen-progressief-liberale monster dat nu het land in z’n greep houdt. Bovendien is Omtzigt de enige die bestuurlijke vernieuwing echt op de agenda zet. Baudet zei dat te gaan doen, maar is naar wappieland vertrokken. Eerst onze democratie terug, daarna ga ik wel rechts stemmen. Vóór die tijd heeft het toch geen zin om überhaupt te stemmen. Overigens is de SP ook kritisch op immigratie, dus zo gek is links nou ook weer niet.

Trekhaas | 06-10-21 | 21:24
▼ 4 antwoorden verborgen

Als dit doorgaat is dat werkelijk van de ratten besnuffeld. Het levert alleen maar irritatie en onduidelijkheid op. Wat zit daar nou weer achter? Wat is er mis met stemmen op een persoon? Maar ja; voor D66 zijn mensen nummertjes, zo blijkt weer.

Toos Bevergeil | 06-10-21 | 19:30

Dit moeten ze ook doen;

Watermerk van de gezichten van Kaag en Rutte op t biljet.
Alle stembiljetten groen-rood, partijen rechts van de VVD aanduiden met Gotische lettertypes. Bij die partijen verplicht een tweede keuze "ben je een racist?" Vul je niks in dan telt je stem niet.

Wassila | 06-10-21 | 19:29 | 1

In dat geval ga ik mijn reet afvegen met het stembiljet.

Toos Bevergeil | 06-10-21 | 19:31

De PVV haat druipt er weer vanaf. 7 kandidaten terwijl anderen incl een partijtje als 100% Groningen (Haren bedankt olé olé) 17 of meer hebben met ultieme zelfbevrediging 50 kandidaten voor D66 en hun matties van GL. Bah bah bah

de vetnek | 06-10-21 | 19:28 | 1

Haat? Het lijkt wel een oorlogsverklaring.

Zitvlak | 06-10-21 | 19:31

Probleem is wel dat als dit niet doorgaat de 4 miljoen nu al vooraf ingevulde stembiljetten voor D66 die nu in hun partijkelders liggen waardeloos worden.

2voor12 | 06-10-21 | 19:28

Ongelofelijk kut plan . En dat gaat ongetwijfeld ook nog eens geheid vaak fout als je een nr kiest dat niet bestaat. (met als gevolg een ongeldige stem ?)

Zwizalletju | 06-10-21 | 19:26

IDEE: zet ook een 0 optie bij kandidatenlijst, voor een tegenstem op de betreffende partij. Geheid een betere opkomst.

DenkTank | 06-10-21 | 19:25 | 2

Goed idee, niet vóór iemand stemmen, maar tégen. Al wordt de keus dan wel supermoeilijk.

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:27

@Mr_Natural | 06-10-21 | 19:27: Liever niet. Als dat kan ben je voor altijd verzekerd van een nog linksere regering dan die we nu al hebben. VVD'ers en rechtse mensen hebben over het algemeen niet zoveel behoefte om tegen iemand te stemmen, terwijl de linkse stormtroepen iedere verkiezing weer vol op de trom gaan om tegen Wilders *of wie dan het "grote gevaar" is) te stemmen. Voor een dergelijke systeem zijn er gewoonweg te veel linkse mensen en te weinig fatsoenlijke mensen.

Grachus | 06-10-21 | 20:03

Ik ga nooit meer stemmen na wat er is nu heeft afgespeeld.

R. Skickr | 06-10-21 | 19:25 | 2

Wat heeft er zich afgespeeld dan?
De coalitie heeft een meerderheid en gaat formeren.
Heeft even geduurd en dat was inderdaad onzinnig.

mirical | 06-10-21 | 19:51

Ik ook niet . Hoe sneller dit land naar de haaien gaat hoe pijnlozer het is. Met mijn pensioentje raak ik in de problemen met de huidige en toekomstige prijsstijgingen. Laat het maar klappen.

Koning BongoBongo | 06-10-21 | 20:16

Stemmen heeft sowieso geen zin want het zombie electoraat stemt altijd hetzelfde. 70% pro EU.
Beter is een biljet: Bent u zombie? Kruis dan hier kartel aan. U bent geen zombie? Dan mag u niet stemmen want u bent een populist/racist/dom/seksist/witte man.

Zapata10 | 06-10-21 | 19:25

Meer foutief ingevulde stembiljetten die afgekeurd kunnen worden.
Jammer dan voor seniele bejaarden en ongeletterde allochtonen.
Misschien komt er dan onverwacht eens een keer een verkiezingsuitslag die te pruimwn is voor de werkende burger.

Nostra da Mus | 06-10-21 | 19:24

Moet de Kamer daar niet over beslissen?

van Oeffelen | 06-10-21 | 19:24

Krijg je in de brievenbus dan nog wel een lijst met namen?

dugo | 06-10-21 | 19:23 | 1

Het is en blijft een gok.

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:26

Ik vraag me af of dit niet tot meer problemen gaat leiden. Nu maak je maar één vakje rood en dan straks moet je twee vakjes rood maken. Als je één van de twee vakjes vergeet, dan is het een ongeldige stem.

Daarnaast zie ik op het concept staan "Kies geen hoger kandidaatnummer dan het aantal kandidaten van de partij". Als er op de lijst 29 kandidaten staan en jij kruist nr 30 aan, dan is het dus een ongeldige stem.

Ik denk dat het een zeer slecht idee is.

ZOMG | 06-10-21 | 19:22

Sowieso goed idee. Dat stembiljet dat groter is dan een broadsheet krant is echt belachelijk en onhandig. En mensen zijn echt wel in staat om een getal van <50 te onthouden. En zo niet, dan moeten ze maar niet gaan stemmen.

Vula | 06-10-21 | 19:22 | 1

Ik heb ze geteld de laatste verkiezingen. Handig is het inderdaad niet, maar het gemak van tellen is natuurlijk totaal ondergeschikt aan het gemak van stemmen.

dugo | 06-10-21 | 19:27

Ik verwacht in naam van inclusiviteit dat driekwart van de deugende Randstedelijke politici hun zetel overdragen aan iemand van de provincie.
Of telt inclusie soms niet meer als er geen kleurtje of sekse aan vast valt te knopen?

Abject | 06-10-21 | 19:22 | 1

Geldt toch voor al het inclusie-schreeuwende linksvolk? Willen meer kleurtjes in hun club maar als je ze dan vraagt of ze hun eigen plekje als blanke willen opgeven voor een gekleurde dan blijft het stil.

2voor12 | 06-10-21 | 19:26

Kajsa heeft geen rekening gehouden met het eventueel electronisch stemmen.
Deze meidenlover zou in die 4 jaar, beter hebben moeten nadenken.
Haar stembiljet is kleuterschool waardig, dus een prul.

Zitvlak | 06-10-21 | 19:20 | 1

Domme blondjes denken niet na. Die doen gewoon wat ze gezegd wordt of fröbelen zelfstandig iets in elkaar dat kant noch wal raakt. Verwacht nou niet dat Ollengren de capaciteiten daartoe heeft. Die zit alleen maar op die positie vanwege lesbi, gleuf en kartel.

Grachus | 06-10-21 | 20:09

Ollongren.. wie ?

johnyl | 06-10-21 | 19:20 | 1

Je weet wel die dat a viertje bewust liet fotograferen om Rutte zoveel mogelijk te beschadigen , om sterker te staan in die kabinetsformatie.

Nico_the_Sparrow | 06-10-21 | 19:28

Een heel mooi punt van Omtzigt, de schandelijke discriminatie van de 'vertegenwoordiging' van de volksvertegenwoordiging.

smdyasc | 06-10-21 | 19:19

Ollongren had toch iets met haar neus tussenschotje? Haar "chronisch ziek zijn".
Heel lastig als je bij het neuspulken met je vinger in het ene neusgat en pulk uit het andere neusgat haalt.

Osdorpertje | 06-10-21 | 19:19 | 1

Ongetwijfeld aangevreten door haar excessief cokegebruik.

Abject | 06-10-21 | 19:23

Om de kloof naar de burger te verkleinen. Je bent een nummer en stemt op een nummer.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:19

Bekende truck, gemeentes combineren op een manier waarvan je hoopt dat het jouw clubje meer zetels oplevert. Dat je daarmee ook meer verantwoordelijkheid zou moeten nemen is dan weer iets dat de machtsgeilaards heel anders zien.

Zeurders | 06-10-21 | 19:19 | 3

Grote gemeentes hebben meestal een links bestuur en de kleine dorpjes er omheen zijn in het algemeen rechtser. Dus laat je die grote gemeenten de kleintjes opslokken om zo die rechtse bestuurders er uit te wippen.

2voor12 | 06-10-21 | 19:21

Een Scania toevallig?

ZOMG | 06-10-21 | 19:23

@2voor12 | 06-10-21 | 19:21: En extra belastinginkomsten om de kansenparel-industrie in de steden van genoeg geld te voorzien.

Grachus | 06-10-21 | 20:11

Op de 020 manier. Anoniem sollecetere...

Gumush | 06-10-21 | 19:19

Ik had het reeds vernomen. Wat een ongelofelijke kutpartij is die D’66 toch. En wat een verschrikkelijke mensen zitten daarbij. Kaag, Ollongren. Jetten, Bergkamp, Van Meenen, Ploertsma, De Graaf, superdickhead Paternotte, kansloze ook dickhead Raemakers, Wat ook erg is, is dat ik hun namen ken. En hun daden. Tijd voor en zin in verkiezingen, nu

RGV42 | 06-10-21 | 19:18 | 2

Vorige eeuw liepen er nog wel eens wat verstandige mensen met visie bij D66 rond, maar sinds Pechtold is het wel een beetje klaar.

Zeurders | 06-10-21 | 19:20

@Zeurders | 06-10-21 | 19:20: Al deze mannetjes zijn er door Pechtold neergezet. Het is niet sinds Pechtold, maar dankzij Pechtold. Die heeft de ijzeren topdown partijdiscipline doorgevoerd.

Grachus | 06-10-21 | 20:13

De Zweedse Ollongren is gestuurd om het referendum kapot te maken.
De Palestijnse Kaag is gestuurd om Nederland uit te leveren aan de EU.
Beide vrouwen zijn landverraadsters en D66 een Nederlandvijandelijke partij.

343 | 06-10-21 | 19:18

Vroeger had je ieder jaar wel een wtf moment.
Vanaf het jaar 2000 werd dat iedere maand.
Sinds de crisis in 2007 werd dat wekelijks en na die opkomst van woke, BLM en klimaatgekte werd dat dagelijks maar het lijkt wel of het heden ten dage ieder uur zich een nieuw wtf moment zich aandient.
Serieus bijna bij elk GS topic van vandaag val ik bijna stijl achterover van m'n stoel.
twitter.com/franktieskens/status/1445...

keestelpro | 06-10-21 | 19:18 | 5

@keestelpro | 06-10-21 | 19:48: Jouw Opa kon dat makkelijk zeggen. Toen bestond het grootste gedeelte van de bevolking nog uit nuchtere rationele mensen. Sinds de grote brainwash op basis van (gespeelde) emoties in de jaren '90 is begonnen, is het aantal kortzichtige schapen drastisch toegenomen.

Grachus | 06-10-21 | 20:15

@mirical | 06-10-21 | 19:39: Iedereen die hier het leven geweldig vindt is een trol en heeft kennelijk een inkomen van meer dan een ton .

Koning BongoBongo | 06-10-21 | 20:21

@Koning BongoBongo | 06-10-21 | 20:21: Of leeft op kosten van een ander.

heavydigit | 06-10-21 | 21:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt: "Het stemmen van de tellen". Hmmm. Ja, die.

Met_baard | 06-10-21 | 19:18

Kunnen we trainen bij de locale chinees. Kijken welk nummer het best bevalt. Wel toepasselijk ook. Chinezen kennen ook nummers en een polit bureau, net als hier.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:17

Wat is dat toch voor een mens, die Kaag?

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:16 | 2

Machtswellustelinge.

Zeurders | 06-10-21 | 19:21

Mens, mens....humanoide zeker, maar ik heb van een parlementariër begrepen dat zij een heks is, dus we zouden het kunnen testen. Wie ben ik om middeleeuwse geleerden tegen te spreken.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:30

Nieuw leiderschap….bestuurlijke vernieuwing?
Wie zijn die mensen die hierop stemmen?

DenkTank | 06-10-21 | 19:16

Zou het kans maken bij de rechter D66 als staatsgevaarlijke partij te laten verbieden?

smdyasc | 06-10-21 | 19:15 | 1

Zie D66 er eerder voor aan om de PVV te laten verbieden of dwars te zitten op slinkse wijze.

Wattman | 06-10-21 | 19:21

Ach, ik stemde toch al niet. Het stembiljet is oud papier voor me, dus hoe het eruit ziet zal me een zorg zijn. Gelukkig ben ik bezig in een heerlijk boek (The café at Seashell Cove) met een beker koffie en VSOP cognac naast me. Ik kom de avond wel door.

Albert61 | 06-10-21 | 19:15 | 2

Dat is heel spijtig. Wil niet belerend doen, maar door niet te stemmen worden we overgeleverd aan de tirannie vd minderheid, zoals ook met woke. Denk aan uw mede GSers.

DenkTank | 06-10-21 | 19:20

@DenkTank | 06-10-21 | 19:20: wat is het verschil tussen de tirannie van de meerderheid en de tirannie van de minderheid? Er is geen verschil, dus stem ik niet.

Albert61 | 06-10-21 | 19:32

Hoe weet ik zeker dat de naam van de persoon achter cijfer 6 niet ineens verandert? Als ik een naam aankruis, weet ik zeker dat die aan het eind van de avond nog dezelfde is. Met anonieme nummers iets minder.

Het enige voordeel dat ik zie is dat de lijsttrekkers en lijstduwers ophouden met bestaan, want die kunnen ook onder nummer 6 staan.

Met_baard | 06-10-21 | 19:15

Ik zou mijn rode potlood wel ergens in willen steken, maar ben bang dat ik Joris aan mijn broek krijg.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:14 | 4

@hortseknots. Nou ik kreeg even een fantasie a la Norman Bates, maar dan met een rood potlood. En een bepaalde vrouw achter een ikea douchegordijn.

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:35

@Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:35: Goed dat je ikea niet met hoofdletter schrijft. De rotzooi. Hoorde vanmorgen dat mensen die de uitgang niet kunnen vinden, gebruikt worden voor de gehaktballetjes.

Normpje | 06-10-21 | 19:37

@Normpje. ikea...aaarrrgggghhhhh. ik krijg nu zin om met een grote inbussleutel dat mokkel te.....*note to self; morgenochtend dokter bellen *

Kaal-dik-en-lelijk | 06-10-21 | 19:49
▼ 1 antwoord verborgen

Soort Masked Singer, maar dan vals.

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:14

Tegenwoordig heb je een fiets nodig om van de linker- naar de rechterkant van het stembiljet te gaan. Snap het ergens wel.

Antigoog | 06-10-21 | 19:14 | 1

Dat is ook op andere manieren op te lossen.

frickY | 06-10-21 | 19:17

Waar je ook op stemt je krijgt toch altijd Rutte met zijn dicht getikte ellende.

osolemio | 06-10-21 | 19:12

Twee ook de drie kijkers snappen Omtzigt niet. Vrij technisch verhaal, wel belangrijk.

PolderTaliban | 06-10-21 | 19:12 | 2

'Twee op de drie'

PolderTaliban | 06-10-21 | 19:12

@PolderTaliban | 06-10-21 | 19:12: geen binding met de kiezer is het gevolg van geen districtenstelsel. Maar een districtenstelsel levert uiteindelijk weer een 2 partijen systeem op. Lastig

Incitatus | 06-10-21 | 19:19

Misschien de stijl van Forum proberen: 1 stem voor partij en 1 stem voor minister-president.

VoltaireJohn | 06-10-21 | 19:12

Ik zie steeds meer overeenkomsten met '66 en de Amerikaanse Democraten. Beiden proberen de spelregels in hun voordeel te wijzigen.

Abject | 06-10-21 | 19:12

Andere optie is om drie stembiljetten te maken. Een groene waar D66, GL en PvdA op staan, een gele met onder andere CDA, VVD en CU. En een bruine met PVV, FvD, BBB en JA21. En dat je dan standaard die groene en gele krijgt maar specifiek om die bruine moet vragen op het stembureau. Waarbij u dan moet aangeven waarom u die wil hebben.
Dat ze bij D66 daar nog niet mee gekomen zijn.

2voor12 | 06-10-21 | 19:12 | 5

Tegel van de dag.

Graaisnaaiert | 06-10-21 | 19:20

@Met_baard | 06-10-21 | 19:17:
Verantwoordelijkheid van de kutburger he. Als je dat niet vooraf vraagt heb je pech. Niet terugkomen om het bruine papiertje alsnog te halen.

Graaisnaaiert | 06-10-21 | 19:21
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vindt dag stemmen zo achterhaald. Ik stel voor dat we weer ouderwets voor een dictator gaan. Lekker duidelijk en overzichtelijk.

he goh tsjee | 06-10-21 | 19:09 | 3

Wie had je in gedachten?

SterF... | 06-10-21 | 19:12

Gewoon zo doorgaan dus?

Mr_Natural | 06-10-21 | 19:15

Omtzigt, kom er maar in!

VoltaireJohn | 06-10-21 | 19:09

Ja wat had je dan verwacht. De freule is van adel en dan wil je je zo ver mogelijk distantiëren van het plebs.

Mean Dean | 06-10-21 | 19:08

Met die ruggegraatloze regeringsvertegenwoordigers is de tweede kamer al jaren totaal zinloos bezig.

van stampij | 06-10-21 | 19:08

Dus in plaats van 1 rondje inkleuren nu twee, dat zal de foutmarge wel naar beneden brengen.

Binnenbaan | 06-10-21 | 19:08 | 1

Foute stemmen gaan naar het kartel.

Andersdenkend | 06-10-21 | 20:01

Dus je kan nog steeds op de kandidaat van je keuze stemmen en het vergt net zoveel zoeken als op dat A1 stembiljet.
Stemmen voor Pieter is dan weer extra makkelijk, Pieter 1 van 1

mirical | 06-10-21 | 19:07

Nog even en de niet uitgebrachte stemmen worden automatisch bij D66 of ‘de coalitie’ geteld. Zeg maar conform de ‘Hollandse rekenkunde’ (zie wiki).

JohnLocke | 06-10-21 | 19:04

Betonrot.

Nederlander1 | 06-10-21 | 19:03 | 1

Ik dacht dat het de nieuwe gokwet was, met een voorstel voor een nieuw kraslot.

Astroturfer | 06-10-21 | 19:41

Waanzinnig hoe er bij D66 telkens iemand opstaat die weerzinwekkender is: eerst Pechtold, daarna Ollongren en nu Kaag. Het is gewetenloosheid in het kwadraat.

De Pilsvogel | 06-10-21 | 19:03

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com