Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Lol! Australië sloopt klimaat uit Britse handelsdeal

Want het klimaatgeneuzel mag zaken niet in de weg staan natuurlijk

Dat Groot-Brittannië al lang niet meer de wereldmacht is die het ooit was blijkt maar weer uit het feit dat zelfs de voormalige Britse penitentiaire inrichting Australië een loopje met ze neemt. In de onderhandelingen over een nieuw after-Brexit handelsverdrag tussen de twee landen hoopten de Britten een stukje klimaatgedram in de deal op te nemen, maar daar zaten ze Down Under helemaal niet op te wachten. Het koalaeiland is bijzonder afhankelijk van kolencentrales, stelt zichzelf daarom veel lagere klimaatdoelen en zit al helemaal niet op bemoeienis van het voormalige moederbedrijf te wachten. Een mailtje tussen wat ambtenaren later en de klimaatteksten waren uit het akkoord verdwenen. Wel een beetje jammer dat hetzelfde mailtje bij Sky News belandde, die nu dus mooi benadrukt hoe bij de Britten handel ver boven klimaatretoriek staat op het prioriteitenlijstje. Extra pijnlijk ook, omdat de volgende klimaattop eind oktober in Glasgow plaatsvindt. Dan komen alle wereldleiders in hun kerosineslurpende privévliegtuigen langs en moeten de Britten schoorvoetend toegeven dat ze het klimaat niet eens kunnen benoemen, laat staan redden. 

Reaguursels

Inloggen

De brexit heeft het UK veranderd van rulemaker naar ruletaker. En ook buiten europa staan de britten nu internationaal erg zwak en hebben ze maar te luisteren naar externe machten. Ik hoop dat nederland dit scenario bespaart blijft.

panthoseen | 09-09-21 | 11:03 | 9

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 15:49:

Jij weet duidelijk niet wat een handelsverdrag is.
En nog veel minder hoe basale logica werkt. Want denk eens na over wat je nu zegt...
- Australische boeren doen nu geen investeringen want Brexit.
- dus voor de Brexit hadden Australische boeren die investeringen wel al gedaan, want EU?

Zegt de term "chronologie" je iets?

Overigens is dit niet waar het omgaat, lees gewoon de Engelse tekst via translate. Als je er niet uit komt help ik je wel, maar ik moet nu boodschappen doen.

Dandruff | 09-09-21 | 16:02

@Dandruff | 09-09-21 | 16:02:
"Australische boeren doen nu geen investeringen want Brexit" Dat heb ik nooit beweerd. "- dus voor de Brexit hadden Australische boeren die investeringen wel al gedaan, want EU?" Ook dat heb ik nooit beweerd, is dat jou tactiek bij gebrek aan argumenten leg je de ander wat woorden in de mond.. Als je straks in de supermarkt staat kijk dan eens of je Australisch vlees kan krijgen. En als je die uberhaupt kan vinden, kijk dan eens naar de prijs en probeer te bedenken waarom die anders is dan hetzelfde stuk vlees uit Europa. Als je echt wat wil leren kijk dan gelijk waar dat Australische vlees precies vandaan komt. Dan zul je erachter komen dat die betreffende boer zich wel degelijk aan de EU milieuwetgeving houdt.
Tarieven: ooit wel eens van gehoord? Google het eens en misschien gaat er dan ergens een lampje branden.

Stijlloze nick | 09-09-21 | 16:11

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 16:11:

Jij begint steeds over boeren terwijl het struikelblok co2 is. Vraag anders aan je ouders of ze die brontekst voor je vertalen.

Jouw suggestie dat het dumpen van Australisch vlees met de Brexit te maken heeft impliceert wel degelijk dat er iets veranderd is in de veeteelt daar. Aangezien het struikelblok co2 is zou ik iets over kolengestookte weilanden kunnen bedenken maar dan spring je vast weer op de kast. Hoe dan ook; dat staat los van de EU. In de supermarkt zag ik inderdaad geen Australisch, Belgisch, Roemeens, Tsjechisch of Noors vlees. Ook dat staat los van de Brexit.

Goed dat je een woordenboek hebt voor de theorie, volgende stap is het begrijpen van de praktijk. Een handelsverdrag wordt gesloten door 2 partijen die daar allebei voordeel uit willen halen. Australië kan GB geen vlees af laten nemen als GB dat niet wil. Andersom kunnen zelfs EU, VS en GB samen Australië niet verplichten om failliet te gaan aan een greendeal die ze op korte termijn niet kunnen betalen.
Dat is het struikelblok, en dat staat dus los van de Brexit.

Dandruff | 09-09-21 | 17:11
▼ 6 antwoorden verborgen

Het geeft vooral aan hoe slecht de onderhandelingspositie van het VK is na brexit. En sommigen willen dit voor Nederland......

Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:07 | 14

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 16:14:

Ik zeg toch nergens dat jij zegt dat de EU perfect is? Maar jij roept wel steeds dat aantallen ertoe doen, en nu weer. Kun je wel boos worden dat ik jouw woorden steeds te letterlijk neem, maar anders kan ik je ook niet op jouw denkfouten wijzen.

Dus naar jouw voorbeeld; met zijn twintigen krijg je vast iets meer korting. Maar lukt het je ook om van de witgoedservice te eisen dat hij op korte termijn stopt met het gebruik van gas en elektriciteit?
Ik weet vrij zeker van niet.
Ook niet met 40, 400 of 4.000 buren.
Daarover gaat deze discussie.

Dandruff | 09-09-21 | 17:21

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 16:14: Ja en jullie hebben elk EUR 250 te besteden, want meer kun je financieel niet opbrengen/missen, terwijl jullie allemaal de nieuste Miele willen. In dat geval komt er hoogstwaarschijnlijk geen deal tot stand, omdat jullie je niet meer geld kunnen permitteren en de leverancier die Mieles niet voor EUR 250 kan of wil leveren. Het gaat dus niet om de aantallen, maar of de mogelijkheden van de partijen dicht genoeg bij elkaar liggen. Voor Australië geldt in grote lijnen hetzelfede: ze kunnen zich die klimaatluxe (of klimaatonzin, zo je wil) niet permitteren. Dan komt er dus geen overeenkomst/verdrag tot stand.

Spie | 09-09-21 | 17:21

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:56: omdat een markt met 450m mensen die allemaal een duit in het zakje willen doen voor de beste deal waaronder bepaalde voorwaarden omdat dat zo besloten is door de hele club.
Als alleenstaande heb je daar minder mee te maken kun je sommige voorwaarden rechtstreeks door de schredder halen.
Zoiets als een aantal bedrijfsauto’s kopen in een bepaalde uitvoering kleur en accessoires en daar een prijs voor bedingen jij als koper hebt geen behoefte aan al die meuk en gaat voor het standaard model wat op voorraad is en je krijgt een leuke korting want je ruilt ook niks in.
Zo ongeveer

Toedels | 09-09-21 | 17:40
▼ 11 antwoorden verborgen

"I am sure some of the current disruption will settle down but the idea that trade with Britain’s biggest partner by far, the EU, will ever recover outside some form of economic union is absurd. So is the theory that any losses from the present chaos will be met by gains elsewhere. It seems bizarre to have to explain to a Tory that prosperity lies in open markets not closed ones."

Een klein quotje, van een Brit, dat die Brexit totaal mislukt is. Ik had er nog honderd anderen kunnen geven.
Zodirect hebben ze een conferentie over het klimaat maar omdat ze op de knieen moeten voor iedere trade deal kunnen ze nergens een vuist maken.
En dat je handel met je naaste partner kunt vervangen door spullen van de andere kant van de wereld hierheen te slepen is natuurlijk absurd. Hierboven had al een andere reaguurder het voorbeeld van prima Australische mandarijnen gegeven.
Oke, nog 1 quote dan:

"As for migration, the overall shortage of seasonal farm labour, according to BBC Radio 4’s Farming Today, is 20% and often more. Fruit will rot in fields, pigs cannot get to abattoirs and Christmas turkeys will be a “nightmare”. Meanwhile, care homes in England are short of 170,000 staff, and delivery firms short of 100,000 drivers. Hotels have abandoned rooms and restaurant tables. Creative industries – worth £110bn to the UK economy – were forgotten by the Brexit negotiators and are now virtually isolated from Europe."

cugel | 09-09-21 | 09:02

Dus de Britten kunnen helemaal zelfstandig, als volwassen mensen, in overleg met hun handelspartners de inhoud van hun handelsverdragen vaststellen? Zonder dat de crypto-communistische EU er allerlei dure onzin en andere ballast in stopt? Ik ben jaloers!

Ivoren Toren | 09-09-21 | 08:59 | 2

Zo lees jij dat? Ze hebben geen poot om op te staan en moeten hun oren laten hangen naar een landje met 25m mensen.

Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:10

@Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:10: Het gaat niet om aantallen, maar om financiële ruimte, mogelijkheden, voorkeuren. Voor een verdrag moeten beide partijen het willen en moeten beide partijen er dus (naar hun eigen oordeel!) dus voldoende 'winst' uit kunnen halen. Voor Australië geldt: die klimaatdoelen beperken hun economische groei of macht teveel en die zijn dus niet acceptabel.

Spie | 09-09-21 | 17:25

Wat interessant. Om klimaat weg te zetten als een grap. Daar schuilt een bijna puberale behoefte achter. Het IPCC rapport was vrij helder maar ik zie dat het bij sommigen de neiging losmaakt daar tegenaan te trappen. Alles mag, maar welke drijfveer zit daar achter? Een beetje stout willen zijn?

Beste_Landgenoten | 09-09-21 | 08:09 | 2

Haha, we gaan er allemaal aan!

Stijl_Loos | 09-09-21 | 08:32

Ja, politieke stemmingmakerij, zoveel is helder.

Harry.Langezwaal | 09-09-21 | 08:43
-weggejorist-
MaryHerman | 09-09-21 | 06:57

Heeft er eens iemand op die advertenties van de dierenpartij: "neuk mijn tiener poesje", gekeken? En... levert dat een hack van je smartphone of computer op? Ik durf er in iedergeval niet op te reageren.

echtpaul | 09-09-21 | 06:24 | 1

Kan. Ik weet dat duistere bedrijven die advertenties ook gebruiken om te zien of je man of vrouw bent en mensen die er op klikken zijn soms bereid hun locatie en GSMnummer in te vullen voor de tientalleb jonge tieners/huisvrouwen/lelijke vrouwen die ook gen**kt willen het mogelijk maken je te bereiken.
Vervolgens kunnen ze je legaal opbelleb met energiecontracten of zit er een stel werkstudenten geile mails te tikken om daarna geld te ontfutselen voor een ticket/operatie van hun moeder enzulks.

Shoarmamasutra | 09-09-21 | 13:37
-weggejorist-
Kisitita17 | 09-09-21 | 05:34

Een joekel van een eiland als Australië heeft natuurlijk veel minder last van klimaatverandering.
In verhouding woont er geen kip.
In West-Europa speelt die problematiek veel meer.
Veel meer industrie, véél meer mensen, op een oppervlakte bijna kleiner dan Down Under.
Maar ook in Australië zijn ze deels afhankelijk Europa, dus ook daar zal de Soup niet zo heet gegeten worden.
Als het om geld gaat, zal iedereen water bij de wijn doen.
En dat geldt natuurlijk ook voor Engeland.

Ruimedenker | 09-09-21 | 02:09 | 1

De problematiek speelt daar ook, het is wel een groot land maar 95% is onbewoonbaar.

Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:11

Niets mis met het klimaat, dus waarom zou je je druk maken.

dijkbewaker | 09-09-21 | 01:15

Klimaatakkoorden zijn alleen lucratief voor subsidievreters van D66/GL en afgeserveerde EU politici zoals TimmerFrans.
Leuk voor maandelijke reisjes in de first class naar exotische oorden terwijl je +200K per maand vangt voor zuipen met je groene buddies in de hotel bar.
Net als kunst zijn dit gewoon hobbies die niet door de politiek ondersteund dienen te worden.

spoilerfreak | 09-09-21 | 00:20

Na een paar forse black-outs is in Australië het besef doorgedrongen dat je met ideologie alleen geen behoorlijke energievoorziening overeind houdt.

Harry.Langezwaal | 08-09-21 | 23:20

Sowieso bijzonder dat een land dat voor 2/3 uit woestijn bestaat niet de moeite neemt om een deel daarvan te gebruiken voor zonnepanelen...

ReyNemaattori | 08-09-21 | 22:52 | 2

Omdat het kan...

niv01 | 08-09-21 | 23:26

Omdat het onvoldoende rendement heeft of omdat het fluctueert in de opbrengsten ('s nachts geen stroom). In ieder geval is het feit dat geen enkel commercieel bedrijf daar bereid is dat voor eigen risico en rekening (dus niet met overheidssubsidie of -garantie!) te doen een teken aan de wand.

Spie | 09-09-21 | 17:31

Jaloers op de Britten, zij kunnen dat.

HD50 | 08-09-21 | 22:26

Aussieland is momenteel total fash aan het gaan en zit letterlijk onwelgevalligen in gevangenis hotels te proppen en 12 jarige meisjes te peppersprayen voor de grote misdaad van het niet dragen van een bekpamper.

Ze hebben dus geen tijd voor Schrans Timmerfrans milieu geneuzel, ze zijn hun eigen bevolking aan het mishandelen.

Graaf_van_Hogendorp | 08-09-21 | 22:14 | 2

Valt wel mee aansteller.. Ruimt lekker op..

niv01 | 08-09-21 | 23:29

Onzin, je gelooft de media hier toch niet? De rechtse regering van Australië mag natuurlijk niet positief in het nieuws komen. Stel je voor!

MargauxGrandCru | 08-09-21 | 23:46

Dat GB niet meer de wereldmacht is die het ooit is geweest is al sinds 1914 bekend. Land is in totale afbraak, helaas. Engels Engels is heerlijk. Net als die smerige engelse wijven. Gewoon top. Minder is dat kut ontbijt. Mafkezen. Bruine bonen in de ochtend.

Land is totaal failliet. Grote steden zijn ranzig en arm. De rijken wonen in buitenwijken, Alleen Londen doet het nog leuk. Overigens ongezien de tyfus voor Australië, Fulltime kut land. Zeau, nu maar even NPO opzetten. Nuancering. Balans.

Haha, nee tuurlijk niet. Kutzenders. Iemand nog een kijk/luister tip?

OuweOuweLekkerMauwe | 08-09-21 | 22:12 | 9

Zoiets ja. Heerlijke lelijke Engelse wijven had hij telkens.

Arnold Layne | 08-09-21 | 23:20

Niets mis met GB, ik kom er graag.

dijkbewaker | 09-09-21 | 01:14

Het enige goede van dat museumeiland is de whisky die ze er maken. Als ze daar mee stoppen dan kunnen ze de stop er wel uitrekken en het laten afborrelen.

dasechtgeenstijl | 09-09-21 | 08:31
▼ 6 antwoorden verborgen

Ho, wacht, zijn "we" nu voor of tegen een regering die
rationele regels predikt en OOK handhaaft... ?
(ik ben voor, sorry)

hotmint | 08-09-21 | 22:09

Dit soort problemen waren te verwachten en zijn niet noodzakelijkerwijze een aanwijzing dat de Brexit geheel en al slecht is voor het VK.

Wat dacht je dan, dat soevereiniteit zonder prijs kwam? Laten we gewoon rustig over vier jaar nog wel eens evalueren.

U klinkt een beetje als die vriend van mij die mij triomfantelijk allerlei nieuws-items stuurde toen ik mijn bitcoins had gekocht een paar jaar geleden en het ging even wat minder. "Zie je wel", ik hoor het hem nog zeggen.

Knufter | 08-09-21 | 22:16

@Knufter | 08-09-21 | 22:16: Was te verwachten en voorspeld. De BS beloftes van de Brexiteers zijn part of daily life inmiddels. Bend to Australia.

Itastijl | 08-09-21 | 22:49
▼ 1 antwoord verborgen

Allemaal zoals verwacht. Langzame rochelende dood waar een hoop mensen geld aan verdiend hebben.

inCol | 08-09-21 | 21:59

Ik verdien er goed geld aan. Maar blijf werk realistisch.

Mr_Pikibelly | 08-09-21 | 21:54

Klimaat is het beste verdienmodel ooit.

pibasso | 08-09-21 | 21:52 | 3

Vergeet de asielindustrie niet.

OuweOuweLekkerMauwe | 08-09-21 | 22:03

Sorry maar dat moet het toch afleggen tegen slavenhandel. Alleen dat schijnt niet meer te mogen.

Knufter | 08-09-21 | 22:17

@Knufter | 08-09-21 | 22:17: Jawel, het mag nog steeds. De enige beperking is dat je het als particulier niet meer mag. Overheden mogen dat nog steeds, hoor. Maar het is tot deeltijdslavernij geüpgradet.
Dat heet "Belastingsheffing", met name van de inkomstenblasting: als je op de plantage Nederland woont, dien je ca. 50% van je tijd of verdiensten aan de slavenhouder/overheid af te staan.
Vooruitgang: in plaats van 100% aan de slavenhouder af te staan, hoef je nu nog maar 50-80% af te staan.

Spie | 09-09-21 | 17:38

De wereldwijde barometer van de echte noodzaak te handelen is de belangstelling om massaal op kernenergie over te stappen, zolang dat niet gebeurt, is het duidelijk dat de meeste beleidsmakers in werkelijkheid geen echte problemen met het klimaat zien. Het klimaatgehuil is allemaal voor de bühne en om de eigen zakken te vullen.

smdyasc | 08-09-21 | 21:39 | 2

Exact. Het kost dan ook wat, dat is altijd toegegeven. Maar hoe veel kost dit hele windmolen/zonnepaneel/van-gas-af/biomassa combinatie circus wel niet?

Ik betaal graag extra voor stabiel en altijd leverbare kernenergie dan die longkanker veroorzakende biomassa troep.

LangeTijdGeleden | 08-09-21 | 22:02

@LangeTijdGeleden | 08-09-21 | 22:02: Er is geen enkele reden om aan te nemen dat een mix van zonnepanelen, windmolens en kernenergie onmogelijk is.

Ook met kernenergie hebben we als mensheid hoogstens een jaar of 50-75 voordat we zeewater moeten gaan filteren op uranium. Dus hoewel het zeker niet out of the question is, je hebt sowieso een baseline load nodig om je energienetwerk te draaien, kunnen die drie prima naast elkaar gebruikt worden.

ReyNemaattori | 08-09-21 | 23:05

Dan heb je een handelsverdrag. "Ik verkoop jou frikandellen, jij verkoopt me broodjes" en dan moet daar één van de twee gaan zeiken "o ja, en je moet dubbel glas want dat doe ik ook".

Is gewoon gedram. Als je iets wil afspreken over dubbel glas, dan maak je een dubbel glas verdrag en dat heeft helemaal niks met die frikandellen te maken.

Blijkbaar zit er ook in het VK gewoon een of andere woke persoon die dit in dergelijke mailtjes zet en die gewoon onmiddellijk ontslagen moet worden.

Knufter | 08-09-21 | 21:37 | 4

Eens

HD50 | 08-09-21 | 22:25

Dat dus, in een handelsverdrag spreek je de gunstige voorwaarden voor verkoop van dubbel glas handel af. Of ze dat willen kopen is aan hen zelf.

SailingDuck | 09-09-21 | 00:16

Zo jij hebt er echt verstand van.

Stijlloze nick | 09-09-21 | 09:14
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Zeddegeizot | 08-09-21 | 21:32 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Eeuwig..Op..Vakantie | 08-09-21 | 21:27 | 10
▼ 10 antwoorden verborgen

Wat zegt onze kabouter uit Brussel vanuit Malta eigenlijk hiervan? Dat is wat mij betreft de enige die er iets van moet vinden

davidhasseltoff | 08-09-21 | 21:26 | 2

Die heeft na het lezen van de mail uit pure frustratie een hele Febo aan frituurvoer zitten 'emo-vreten'.

EEnzame SchizofrEEN | 08-09-21 | 21:30

@EEnzame SchizofrEEN | 08-09-21 | 21:30: Ghehe (:

davidhasseltoff | 08-09-21 | 21:32

Australiê heeft ook geen milieu probleem.
Wij eigenlijk ook niet maar dat wordt ons door de EU aangepraat door gekke Frans.

ZZP-er | 08-09-21 | 21:23 | 1

Australië staat aan de vooravond van de instorting van een dozijn ecosystemen en ze geven inderdaad geen fuck want ze zijn niet anders gewend dat dat ze de welvaart van de bodem kunnen schrapen.

Joris Beltsin | 08-09-21 | 21:28

Ik vind kangoeroebiefstuk helemaal niet lekker.

Leptob | 08-09-21 | 21:20 | 1

Eens.

ZZP-er | 08-09-21 | 21:43

@Joris Beltsin | 08-09-21 | 21:21:
Is er dan iets dat Nederland wél op orde heeft? Niet allemaal tegelijk graag.

Nivelleermarionet | 08-09-21 | 21:44

De wachtgeld regelingen voor weggelopen en uitgekotste politici

vranac | 09-09-21 | 07:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als er maar geld in de buidel komt.

Mr_Natural | 08-09-21 | 21:16 | 1

Vroeger hadden ze daar een katachtige voor....

neonreclame | 08-09-21 | 21:19

O dear, how sad, never mind!

Kaal-dik-en-lelijk | 08-09-21 | 21:13 | 4

@ grasnaaiert. Shuuuuut uuuuuuppp!!!

Kaal-dik-en-lelijk | 08-09-21 | 21:29

Deze humor is al kalt gestelt door de wokies. Wordt niet meer uitgezonden in de UK. Een blanke die een Indiër speelt is een vorm van blackface, dus moet deze serie dood.

Kaal-dik-en-lelijk | 08-09-21 | 21:37
▼ 1 antwoord verborgen

Zo hoort het ook. Fijn dat ze Down Under nog een beetje gezond verstand hebben.

SeingaltUNo | 08-09-21 | 21:12 | 1

Down Under en gezond verstand...

BadPatNL | 08-09-21 | 21:26

Topland Australië. Geen echt gezeik met gelukszoekers en je mag ook geen stroopwafels in je handbagage meenemen. Leek lay-back allemaal daar.

RGV42 | 08-09-21 | 21:11 | 1

Goud ligt daar letterlijk voor het oprapen.

Sinterbikske | 08-09-21 | 21:13

De mensch is een meester in het naar de verdommenis helpen van de natuur ( dat is inclusief de mensen).
Gun dat de mensch, voor iets anders deugt hij niet.
Sprak God.

Schadenfreude | 08-09-21 | 21:09

Steenkolencentrales in Australië vormen geen enkel probleem. Doordat het land op zijn kop ligt, zakt de uitstoot door naar het universum.

Alsdan | 08-09-21 | 21:03 | 8

@Joris Beltsin | 08-09-21 | 21:16:
Maar die snelheid wordt alleen op de evenaar bereikt. In Nederland is dat veel minder, en op de polen zelfs nul. Kijk maar naar een wereldbol, dan valt het kwartje vast wel.

Nivelleermarionet | 08-09-21 | 21:36

@Nivelleermarionet | 08-09-21 | 21:36: op de polen heb je maar een hele kleine cirkelpuntje , als je daar gaat staan, wordt je heel duizelig van het draaien. Dus als je daar een kolencentrale zet draait de rook heel hard omhoog als een raketwervelstorm in het heelal. Dat heeft voordelen want zo wordt de aarde lichter en gaat onze tijd sneller want minder zwaartekracht, en ,veel belangrijker, er worden meer olympische records gebroken, want sneller en hoger! Dus gewoon doen!

nobodiesunmighty | 08-09-21 | 21:52
▼ 5 antwoorden verborgen

Is Kaag al onderweg om ze te vertellen dat het klimaatbeleid radicaal aangepakt moet worden?

The_Black_Knight | 08-09-21 | 21:03 | 1

Nee, Kaag is nu met het regeringsvliegtuig naar de UK en daarna Australië om ze te vertellen dat zij en D66 ze uitsluit voor regeringsdeelname. En ohja, ze vertrouwt ze ook niet. #NieuwLeiderschap

Old_Spice | 08-09-21 | 21:37

@Kale von Doom5748 | 08-09-21 | 21:42: Dat was een sarcastisch grapje van Leif Erikson.

naglfar | 08-09-21 | 22:01

Klopt

Therrie | 09-09-21 | 10:28

@Kale von Doom5748 | 08-09-21 | 21:42: Dat is ooit verward met IJsland.

Drefbon | 09-09-21 | 18:15
▼ 7 antwoorden verborgen

Raar om een geschifte opinie als superieur te willen zien. Het is uiterst kwalijk hoe men in zich Australi"e gedraagt. Gezien dat het hele continent eiland naar de kloten gaat zou men zich beter wat instellen op herstel van het klimaat in plaat het verder naar de kloten te helpen. Geloof maar dat ze naar het pijpen der chinezen heel anders dansen. Niets heroisch aan deze lallende dikzakken.

AntiZanicz | 08-09-21 | 20:59 | 3

Zo is dat. Aussies zijn nog vetter dan de gemiddelde Amerikaan en hebben het arbeidsethos van een gemiddelde Afrikaan.

Joris Beltsin | 08-09-21 | 21:04

Achgossie, hebben we op Geenstijl tegenwoordig ook klimaatwappies?

Old_Spice | 08-09-21 | 21:38

In Australië is links eigenlijk rechts en in GB ook, dat maakt het extra ingewikkeld.

Mr_Natural | 08-09-21 | 20:59 | 1

LOL:)

Mallepietje1001 | 09-09-21 | 13:06

Zie je de EU klimaatdoelen opleggen aan China? Net zo'n tandeloze tijger.
Maar lieve mensen, het klimaat is het doel ook helemaal niet.

Andersdenkend | 08-09-21 | 20:58 | 9

Ja, de EU legt klimaatdoelen op aan China in de vorm van de "Carbon Border Adjustment Mechanism" (CBAM). En dat is dus buiten de BTW-heffing op pakketjes minder dan 22 euro. Ik denk niet dat corona in China het enige nu is waarom de chipmarkt zo instabiel is.

Schrodingerskut | 08-09-21 | 22:49
▼ 6 antwoorden verborgen

Oke en wat is nu het probleem ?

Koning BongoBongo | 08-09-21 | 20:57 | 1

Poep aan je diadeem?

Gaat het niet dan? | 08-09-21 | 21:07

Ik vind dat jullie moeten ophouden met het bagatelliseren van die klimaatproblemen. Iedereen zal fors moeten inleveren en dus ook luxe moeten opgeven. Zelf stem ik Groen Links, dus ik hoef dat niet te doen, maar van andere reaguurders verwacht ik dat wel.

skoftig | 08-09-21 | 20:57 | 8

@Sinterbikske | 08-09-21 | 21:11: Dat kan alleen als je meevliegt in de Privéjet van Greta Thurnberg, Frans "Friteuse" Timmermans, of Sigrid "Dedain" Kaag.

Old_Spice | 08-09-21 | 21:42

Land verader

Therrie | 09-09-21 | 10:29
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik denk dat de koala's binnenkort niet meer te betalen zijn in GB.

Mr_Natural | 08-09-21 | 20:55

Ozzies hebben het niet zo op links idealistisch geneuzel. Verstandige mensen, die de aanpassen, aanpakken, meedoen, bijdragen en niet zeiken-mentaliteit omarmen. Kunnen we dat model niet in de Randstad implementeren? Zou die bende daar een hoop van opknappen en "woke.nl" kan dan altijd nog naar Zweden of de VS om hun agenda er daar door te drammen.

Graaisnaaiert | 08-09-21 | 20:50 | 9

@* Il Principe * | 08-09-21 | 20:52:
Quarantaineregels zijn ze altijd al heel scherp in geweest, net zoals bijvoorbeeld immigratie. Volgens mij komt dat door die konijnenplaag uit de 19e eeuw.

Graaisnaaiert | 08-09-21 | 21:17

@neonreclame | 08-09-21 | 20:53:
Klopt, maar dat is toch vooral kritiek uit de woke-hoek. Maar als ze daar inderdaad ook de woke-kant opgaan streep ik ze van de bucket-list af. Mijn centen gaan niet naar wokevogels.

Graaisnaaiert | 08-09-21 | 21:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Fik

Naall | 08-09-21 | 20:50

Terwijl wij gasloos bouwen, sluiten ze in Duitsland met subsidie gas aan.

Terwijl wij streven naar een CO2 neutrale economie, branden de BRIC-landen deze planeet tot de grond toe af.

De discussie of het klimaat gered moet worden is nog tot daaraantoe. De gedachte dat hier wereldwijde succesvolle samenwerking gaat ontstaan is grotesk, naïef en wereldvreemd.

Deze planeet heeft twee keer een wereldwijd project succesvol gestart.
WO1 en WO2.

Feynman | 08-09-21 | 20:48 | 4

Ik vind het broodje vleermuis met mayo uit Wuhan ook behoorlijk geslaagd qua wereldomvattend.

Montgomery Burns | 08-09-21 | 20:52

Mooi man.

J-van-de-Bontekoe | 08-09-21 | 21:29

precies. Het gaat allemaal zo chaotisch. Wat dacht je van de influx van aziatisch arabieren? Denk je nu werkelijk dat die gasten volstrekt gaan assimileren? Nieuwe parallele samnelevingen, onbereikbaar voor de EC, banken en Timmerfrans. De EC snapt zichzelf niet eens meer, denk ik zo.

nobodiesunmighty | 08-09-21 | 22:01
▼ 1 antwoord verborgen

Verstandig. Je hebt handelsverdragen een klimaatverdragen. Gewoon niet mixen, dat is alleen maar onnodig verwarrend.

John McClane | 08-09-21 | 20:48

We gaan allemaal dood.

TijdelijkOptimist | 08-09-21 | 20:48 | 1

Goh zowiezo

Therrie | 09-09-21 | 10:30

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino