Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeldBlog - Bedrijven & overheid bedreiging privésfeer

Of U Volkswagen Curry Worst Lust?

Dat de overheid steeds meer invloed probeert te krijgen over de privésfeer moge duidelijk zijn. Via allerlei wetten, fiscale maatregelen en dergelijke, probeert het de burger het gewenste gedrag op te leggen. Steeds vaker speelt het bedrijfsleven een actieve rol in dit maakbare maatschappij-verhaal. Als de burger er nu niet tegen in verzet komt, staat zowel de overheid als het bedrijfsleven in de woonkamer.  Vrijheid en economische dynamisme zullen de grond in geboord worden door deze nefaste en historisch beladen samenwerking.  

Enkele recente voorbeelden, groot en klein, illustreren de bovengenoemde trend. Zo heeft Volkswagen haar meest populaire product geschrapt uit enkele van haar kantines: een curryworst pakket. De curryworsten, zo’n 7 miljoen per jaar, worden zelfs gemaakt door een eigen worstenfabriek, als ode aan de Duitse cultuur. In Hannover en in het hoofdkantoor in Wolfsburg is de curryworst van het bedrijfsmenu geschrapt. Reden waren dat er meer vraag was naar vegetarisch en dat het de CO2 footprint zou verminderen. Totale quatsch natuurlijk, want als er zo weinig vraag was hoefden ze het niet actief te schrappen, daar zorgt marktwerking zelf wel voor. Het CO2-argument is ook kul en wat wrang gezien het een automobielconcern betreft; beetje penny wise pound foolish. Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten. Dit zou toch echt een privékeuze moeten zijn.

Philip Morris, de sigarettenfabrikant, pleitte onlangs voor een verbod op sigaretten. Iets waar de overheid maar al te blij mee is. De actie lijkt op harakiri, maar Philip Morris wil het verbod, zodat het haar alternatieven beter kan verkopen. Het is een grootbedrijf dat de overheid vraagt om een markt voor haar te maken (toegegeven dat de overheid eerst de oude markt redelijk onder druk heeft gezet). Dat de keuzevrijheid van de burger flink wordt beperkt of dat het bedrijf een oligopolie nastreeft ten koste van de consument, dat blijkt niet belangrijk.

Ook recent, was de oproep van de EU EN vijf grote internetbedrijven (Facebook, Twitter, TikTok, Microsoft en Google) om nepnieuws over corona te bestrijden. Hiervoor heeft de EU een ware gedragscode opgesteld! “Maar meer bedrijven "moeten hun verantwoordelijkheid nemen om twijfel over en verzet tegen vaccinatie, aangewakkerd door desinformatie, te verslaan", aldus EU-commissaris Thierry Breton.” De EU wil de samenwerking op basis van haar gedragscode uitbreiden en “denkt aan onder meer kleinere sociale media en regionale zoekmachines, de online reclamesector en online betaaldiensten (zoals iDEAL of creditcardfirma's).” De voorspelling dat die uitbreiding in de toekomst niet alleen over de deelnemers zal gaan, maar ook over de onderwerpen (dus niet alleen Covid), die durft ondergetekende wel aan.

Deze voorbeelden passen in een trend die vaak onder de noemer van sociaal verantwoordelijk ondernemen wordt geschaard. Bedrijven moeten niet alleen voor winst gaan (ofwel gevraagde diensten en goederen zo goedkoop mogelijk tegen de gewenste kwaliteit leveren) maar ook en positieve impact hebben op de maatschappij. Zo zouden bedrijven moeten bijdragen aan het bestrijden van sociale ongelijkheid, discriminatie, armoede, honger, verspilling , CO2 en zo verder. Of het nu Nivea is die alleen nog niet slanke, gekleurde gehandicapten laat zien in hun reclames of Facebook die bepaalt wat u wel of niet mag lezen op haar platform, het gedrag en het denken van de burger moet en zal moeten conformeren aan de gewenste criteria (de SDG’s van de VN bijvoorbeeld). Alles wat daarbuiten valt wordt door zowel de bedrijven alsmede de overheden bestempeld als extremisme.

Dat hele sociale ondernemen is daarmee een hellend vlak; het klinkt leuk en aardig maar het resultaat zal een wereld zijn die strak aan de lijn van overheden en grootbedrijven zit. Het is een nefaste samenwerking tussen overheden en grootbedrijven die een politiek, sociaal en economisch droombeeld willen afdwingen ten koste van vrijheid en economische voorspoed (immers, dit systeem smoort de concurrentie). Er is geen enkele upside, behalve voor degen die uit deze corporatocratische ruif eten. Ik zou zeggen, follow the money.

Reaguursels

Inloggen

Zowel de politiek als de grootbedrijven (in ieder geval het nieuwe stijl management) lopen aan de leiband van het World Economic Forum.
Daar worden de regels bepaald en tevens vastgesteld wie er deugt volgens de WOKE en WEF normen, anders uitsluiting en heropvoeding. Eigenlijk een nieuwe Wereldoorlog maar (voorlopig) zonder wapens...

Albatros | 16-08-21 | 12:55

Kijk eens terug op de blauwe tijger waar die gekleurde tegeltjes werkelijk voor staan.

revolte | 16-08-21 | 12:25

Go woke, go broke.

John Toroflex | 16-08-21 | 10:48

Het is trouwens waarschijnlijk 'gewoon' een ordinaire kostenbesparing.

m@rkus | 16-08-21 | 07:51

Wat gelul. Een werkgever mag toch echt zelf bepalen wat er in een kantine wordt aangeboden!
Wil je wat anders, regel het zelf. Ook prima.

KritischeKrikker | 16-08-21 | 07:19 | 1

Dat kan je nog wel eens tegenvallen, zeker als de 'kantine' wordt uitbesteed aan een cateraar die 'besluit' om geen ongezonde troep aan te bieden, maar tevens een verbod instelt om zelf meegebrchte etenswaren te nuttigen in "hun" kantine

me163komet | 16-08-21 | 08:14

Deze wereld heeft een nieuwe God, genaamd 'Succes'. De religie rondom deze God heet 'economie', en een van de 10 geboden in deze religie is de dooddoener 'de vrije markt zal en moet het regelen'. Dat die markt niet bestaat, en zeker niet vrij is, daar gaat men voor het gemak even aan voorbij. We komen uit een periode die de geschiedenis in gaat als 'Kapitalisme', een tijd volgend op het Feodalisme. De tijd waarin we nu leven noem ik voor het gemak maar het 'Vroeg-Algorisme', een tijd waarin bedrijven zo machtig zijn, en consumenten zo proberen te sturen, dat zaken als 'waarheid' en 'feiten' ondergeschikt worden aan het streven van deze organisaties naar winst voor het management, en voor de aandeelhouders.

m@rkus | 16-08-21 | 06:56 | 1

Ja... de term stakeholders betekenen niets en het Rijnland model en Angelsaksische model zeggen je ook niks. Daarnaast heb je geen kaas gegeten van de diepgang van governance en begrijp je niet wat vrijheid te maken heeft met economische werking en kapitalisme. Nice try, man. Wat woorden eruit gooien en het lijkt alsof je kennis van zaken hebt.

BrokenTipi | 16-08-21 | 08:20
-weggejorist-
DutchLion33 | 16-08-21 | 00:58 | 1

Worst, welke dan ook, wordt stront dat uiteindelijke de ventilator raakt. Daar gaan we nog heel veel plezier aan beleven.

aflaatverkoper | 16-08-21 | 00:30

Mijn werkgever, een van de grotere in Nederland, doet ook actief mee aan de sustainable development goals. Voor corona at ik daar ook dagelijks in het bedrijfsrestaurant (tegenwoordig lunch ik iedere dag thuis met mevrouw zit te Dutten) en toen werd die hele vega onzin ook al enorm opgedrongen. Er was nog wel wat vlees te vinden (als je wist waar) maar 1x per jaar deed men actief mee aan “de week zonder vlees” en dan was werkelijk ieder voorverpakt hamlampje of leverworstje zorgvuldig ausradiert uit het assortiment. Ik vroeg de kantinedames wel eens of we dan in ruil daarvoor ook een keer een week zonder vega shit konden krijgen, maar dat vonden zij niet zo grappig. Iets zei mij toen dat die “week zonder vlees” wel eens een voorbode kon zijn van een opgelegd leven zonder vlees…

Mark zit te Dutten | 15-08-21 | 21:39 | 4

Dat vraagt toch om het meenemen van je eigen knakworsten? Die warm je op in de waterkoker in de keuken. De gemeenschappelijke keuken dan.

Frau Merkel | 15-08-21 | 21:54

Een paar keer even op www.jobserve.com klikken tijdens het werk heeft meer effect dan protesteren in de kantine.

Haberdoebas | 16-08-21 | 06:44

Mooi weekje om vis op te warmen in de bedrijfsmagnetron.

Monkey Cabbage | 16-08-21 | 09:28
▼ 1 antwoord verborgen

We kunnen blijven praten over geld, maar uiteindelijk blijft het een free for all. Wie slim is kan geld verdienen de rest blijft arm. Voor de pauper gelden de regels van de overheid en die bkijvennde melkkoe. Als je rijk bent kan je genoeg gaten vinden om rijk te blijven

brawler | 15-08-21 | 21:31 | 2

En zo ist.

Gokmaar | 15-08-21 | 21:59

De elite trekt het gemiddelde omhoog. Ik geloof dat door elite vorming beschaving verder is gekomen. Anders stond je nog met 2 vuurstenen een fikkie te maken, vrees ik.

BrokenTipi | 16-08-21 | 15:48

Wellicht kan Petra de genderadviseur van de Kmar hier een rol in spelen. Zit om de hoek in Libanon dus kan ff overwippen om de taliban er gelijk op te wijzen dat er wel een genderfluide beleid met non-binaire mensen gevoerd moet worden…..

RGV42 | 15-08-21 | 21:18 | 1

Pardon. Verkeerde topic

RGV42 | 15-08-21 | 21:19

De woorden welvaart, welzijn, overspannen, ongelukkig zijn bijna uitgebannen. Welvaart en welzijn zorgden er voor dat mensen niet overspannen en ongelukkig werden. Dat is nu heel erg jaren zeventig denken. Het hoeft jou niet langer goed te gaan. Je moet jezelf managen. Het is een kwestie van doorpakken. Je emoties uiten met als doel om begeleid te leren begrijpen hoe fout ze zijn, en daarna de eerste van vele stappen zet naar hoe je jezelf belangrijk voor de maatschappij gaat maken. De afleidingsmanoevre: het gaat om natuur, gelijkheid en duurzaamheid. Maar niets wordt gespaard of bewaard. Het is geraas en gedender van een overbevolking onder neoliberaal bewind, waarbij de techniek de burger zal micromanagen zonder dat de neoliberaal daar vroeg zijn bed voor uit hoeft. Slapende rijk worden, het bestaat nog steeds.

zeurmachine | 15-08-21 | 21:15

".... Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten...."
Man, man, lekker hé, dat rondstrooien met een ongegronde uitspraken, de meest achterlijke opmerking van de dag.

Penus Decoratus | 15-08-21 | 21:00 | 4

@Pensionista | 15-08-21 | 21:54:
Als de auteur zijn huiswerk had gedaan, dan had hij kunnen "weten" dat (zoals hier al vermeld werd) VW 20 kantines heeft en 1 daarvan de worstjes (door VW zelf beschikbaar gesteld) heeft gecanceld.
Dus zijn conclusie ".... Hoe men het ook wendt of keert, dit bedrijf is actief bezig te bepalen wat haar werknemers mogen eten...." is ongenuanceerde stierenstront. Het broodtrommeltje van thuis kan nog steeds gevuld worden met van alles wat men lekker vindt. Dat men op het hoofdkantoor het niet chique vindt om een broodtrommeltje mee te nemen moeten ze zelf weten.
Ben het wel met hem eens dat het CO2-argument dan weer een typisch slap argument voor de bühne is.

Penus Decoratus | 15-08-21 | 22:24

Wel grappig om te zien dat het dus werkt. Op 1 plek de worstjes uitbannen, misschien zelfs maar tijdelijk al moet je dat er niet hardop bij zeggen, en in de wereld staat VW opeens voor vega en deugend. Het wordt opgepikt als gold dit voor het gehele concern. Missie geslaagd. En over tot de worst van de dag.

Het brein erachter | 15-08-21 | 23:15

@Penus Decoratus | 15-08-21 | 22:24: mooi voorbeeld van hoe vrijheid van meningsuiting kennis nuanceert. Waarvoor dank.

BrokenTipi | 16-08-21 | 15:46
▼ 1 antwoord verborgen

D66 kreeg niet voor niets die miljoen van die Tech meneer. En de bankenwereld is dankzij de overheden en de ECB ook één groot kartel die u steeds meer uit gaat kleden.
De wereld van het zoveel mogelijk schulden maken en gedrag afdwingen. China 2.0.

Mart6037 | 15-08-21 | 20:57

Big tech, big banks en big government geven elkaar een corporatische hand om de burger er onder te houden. Een mooi voorbeeld hiervan is het bankrekeningnummer waarin de naam van de bank is versleuteld zodat er een extra hindernis is voor burgers en het MKB om over te stappen naar een andere bank. Wanneer de Europese Commissie daadwerkelijk zou opkomen voor de belangen van de burger, iets wat zij overigens wel beweert, had u gewoon een persoonlijk rekeningnummer gekregen. Teveel macht centraliseren en op afstand zetten van de kiezer/burger leidt uiteindelijk tot corporatisme en dwingelandij voor de burger.

therealbraindump | 15-08-21 | 20:50

Ja, weet je.. ik denk dat maatschappelijk verantwoord ondernemen gezien moet worden in een context. Als je als commercieel bedrijf aan MVO doet, dan doe je dat voor je doelgroep. Voor de bühne. Achter de feiten aan lopend, zoals het voorbeeld van Volkswagen. Dat was ook altijd mijn (beperkte) opvatting. Inclusiviteit vind ik iets Marxistisch. Ik vind mensen die het nastreven borderline narcistisch. En in veel gevallen nog steeds, want het is deugen voor de bühne.

Maar je hebt ook mensen die oprecht deze doelen nastreven. En bedrijven en stichtingen ook. Als een woningstichting inclusiviteit nastreeft, dan is de invulling ervan huizen beschikbaar stellen voor mensen met een handicap. Komt op mij oprechter over dan alleen voor de bühne. Hetzelfde geldt voor duurzaamheid en het gebruik van duurzame materialen.

En dan de vraag of er één groot plan is van bedrijven en overheden om de macht over te nemen.. machtsverhoudingen zijn er altijd en autonomie ook. En alleen daarom denk ik al dat dat er niet in zit. De mens steekt complexer in elkaar dan dat, maar.. er zijn genoeg gekke dingen gebeurd in het verleden. Die mensen die denken dat ze het allemaal begrijpen en zich nooooooit zo zullen gedragen zullen waarschijnlijk het eerst om zijn. Al is het alleen maar omdat de tegenovergestelde dwarse opvatting net zo goed ingecalculeerd kan zijn en daarmee verdeel en heers in de kaart wordt gespeeld.

Hoe dan ook: oprechtheid en MVO bevinden zich in een genuanceerd speelveld zonder eenduidige conclusie. Alles is context.

BrokenTipi | 15-08-21 | 20:50 | 2

Ja u heeft een punt! Het aanbod in de kantine verschralen tot wat volgens de buitenwereld sociaal wenselijk eten is, werkt waarschijnlijk contraproductief.
Maatschappelijk verantwoord ondernemen door te zorgen dat de kleding die je verkoopt niet meer wordt gemaakt door slaven die 40 cent per dag verdienen, lijkt mij wel goed. Ook al wil de consument liever een broek voor een tientje dan voor 15 euro. Hier ligt voor bedrijven echt wel een verantwoordelijkheid.

Het brein erachter | 15-08-21 | 23:21

@Het brein erachter | 15-08-21 | 23:21: en die wordt ook steeds meer genomen door mensen binnen organisaties, omdat er meer draagvlak is. Misschien was de term fake it untill you make it best gepast geweest voor dit onderwerp.

BrokenTipi | 16-08-21 | 08:23

Alexander, kleine tip van mij, doe ermee wat je wil. Maar denk niet te analoog. Deze markt is digitaal en dus zo snel en de oude rationaliteit is (helaas) zo 20e eeuw.
Ik las een tijd geleden toevallig het boek: Stocks for the long run van Jeremy Siegel en daarin laat hij zien dat crash en daarna recessie- en/of depressietijd daarna zo zijn verkort (werd gewoon aangetoond door cijfers). Zie het verschil tussen 1929 en 2008 crises. De wereld is significant veranderd maar een oude trader regel blijft altijd: Zwem nooit tegen de stroom in.
Voor de liefhebber link naar boek: www.bol.com/nl/nl/f/stocks-for-the-lo...
Graag gedaan GS.;-)

Basil Fawlty | 15-08-21 | 20:46 | 3

Mooie tip!

BobDobalina | 15-08-21 | 20:51

Dat boek heeft al aardig wat edities!

Frau Merkel | 15-08-21 | 22:00

@Frau Merkel | 15-08-21 | 22:00:
Yup, wordt nml zo nu en dan bijgewerkt door auteur ivm nieuwe ontwikkelingen maar de kern van zijn visie blijft. Menig iemand ziet het als een beleggingsbijbel anderen vinden het helemaal niks. Ik vind het zeer interessant om te lezen en ervan te leren maar ben neutraal. Ik ben niet zo op z'n Amerikaans om ergens blindelings achteraan te rennen. Maar technisch gezien geen slecht boek en de auteur is zeker geen idioot.

Basil Fawlty | 15-08-21 | 22:03

Wat slecht dat ze geen producten meer willen produceren die slecht voor de gezondheid zijn zeg. Bel de 113 ff ofzo.

Neuth | 15-08-21 | 20:45 | 16

@Neuth | 16-08-21 | 12:05:

Je hebt dus inderdaad geen enkel bewijs voor al jouw aannames en leugentjes over gezondheid, verzuim, "meningen die nergens op slaan", etc.
Prima, maar zeg dat dan gewoon eerlijk.

Dandruff | 16-08-21 | 12:57

@Neuth | 16-08-21 | 13:02:

Ik begrijp heel goed dat jij 0,0% van een fractie bewijs hebt.
Dat is geen schande.
Anderen ongefundeerd "dom" noemen wel.

Dandruff | 16-08-21 | 13:07
▼ 13 antwoorden verborgen

Het lastige van "verantwoord ondernemen" is dat het een holle kreet is. Je kan er in principe alle kanten mee op, wat de term al vrij waardeloos maakt.

Bijvoorbeeld, vrijwel iedereen in het Westen is tegen oorlog.
Maar bereik je wereldvrede door;
- alleen jezelf eenzijdig te ontwapenen zoals NL in het interbellum;
- met grof geweld alle andere landen ter wereld te ontwapenen;
- een van de vele tientallen gulden middenwegen daar tussen in?
Voor elk van deze standpunten valt wel wat te zeggen, maar aan elk van deze standpunten kleven ook nogal wat nadelen. Alleen een open en eerlijk debat kan leiden tot de beste besluitvorming.

Maar de te innige samenwerking van macht en media maakt open en eerlijke debatten onmogelijk. Zeker als zowel macht als media ook nog eens censuur prediken. Dan hou je maar één mening over, en dat is niet per se de beste. Sterker nog; hoe minder iemand wordt tegen gesproken, des te groter de kans is dat zijn ideeën totaal ontsporen. Zie totaalidioot Timmermans.

Voor (meestal denkbeeldige) problemen als sociale ongelijkheid, discriminatie, armoede, verspilling, co2, covid, etc geldt hetzelfde. In theorie is er helemaal niet één Oneindige Eeuwige Waarheid. Er leiden vele wegen naar Rome.
Zonder Vrijheid van Meningsuiting en zonder eerlijk debat kunnen redelijke ideeën totaal ontsporen. Dat doet het nu al trouwens; zie hoe het versnipperen en verbranden van alle oerbossen nu "klimaatneutraal" genoemd wordt. En wie daar anders over denkt is een kwaadaardige "klimaatontkenner" en mag dus niet meer meepraten. Waanzin.

Dandruff | 15-08-21 | 20:40 | 2

Waardeloos? Ideaal! je doet mee en niemand kan iemand anders ergens op aanspreken. Door de beeldvorming kun je het de concurrentie wel lastig maken.

Frau Merkel | 15-08-21 | 22:03

@Frau Merkel | 15-08-21 | 22:03:

Eens, ik herken uw sarcasme.

Hoe vager hoe beter is inderdaad ideaal voor mensen met kwade bedoelingen. Om die reden waren aanklachten tegen de oppositie in linkse dictaturen ook altijd lekker ongedefinieerd; "subjectieve activiteiten", "volks-/staats- vijandige activiteiten", "islamofobie", etc.
Eigenlijk hoopte ik dat we daar in het ooit Vrije Westen van af waren.

Dandruff | 15-08-21 | 22:26

Kan iemand Bill effe bellen dat ie op de vuilnisbelten en riolen van Nairobi die jongens die daar wegrotten en zich kapot snuiven toch effe vacineert? Wat zullen we zeggen, kleine verliespost of goed ondernemerschap. Ik zou de VW worstjes daar gaan dumpen, krijgen ze ook nog wat eten daar. Verder enkele warlords daar omkopen en daar veilig een mooie propaganda "kijk mij messias" filmpje maken t.t.v. het vaccinatie programma. Wat een hilariteit, Ze geven het goede voorbeeld: Ik behoud mijn miljarden en zeg wat jij moet doen. Beetje sausje democratie erover, beetje propaganda TV en de slaven luisteren. Ja mensen, ook u bent gewillig slaaf, zolang NIMBY. Het nieuwe normaal is de oude moraal.

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:39

Ik kocht toch al nooit Volkswagens en curryworst vind ik ook al niets. Doe mij maar Toyota's en Thüringer (van houtskool, uiteraard)

bisbisbis | 15-08-21 | 20:30 | 2

En dat verandert alles ofzo?

Lorejas | 15-08-21 | 20:35

Worst van houtskool... vast erg klimaatvriendelijke, maar smaakt nogal slecht.

Het brein erachter | 15-08-21 | 23:30

Niemand verplicht je om in de kantine van VW te eten.

Diederik_Ezel | 15-08-21 | 20:30 | 3

Ja, je hoeft er niet te wonen!

Lorejas | 15-08-21 | 20:40

Sla blaadjes in de kantine bij Tesla.

Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 20:41

Nee maar ik begrijp dat het voor Van Oef het wel fijn is als de werknemers zo min mogelijk tijd verspillen aan lunchen en verder gaan met ‘waarde creeeren’.

BobDobalina | 15-08-21 | 20:42

Sorry, wat werd er gezegd?

Hadena | 15-08-21 | 20:29 | 1

Dat je bij de les moet blijven.

Lorejas | 15-08-21 | 20:36

Heb een tijdje bij een brouwerij gewerkt. Op vrijdagmiddag mocht er onbeperkt volgetankt worden maar we mochten niet tanken aan de tafel waar de hogere piefen zaten te tanken. Wat wel altijd kut was dat de mini snacks altijd als eerste langs die tafel gingen. Godverdomme.

Brabeaulander | 15-08-21 | 20:28 | 1

Vast en zeker bij de Bavar sorry Schultenbräu brouwerij?

Leptob | 15-08-21 | 20:50

De Iqos e-sigaretten van Philip Morris zijn in de meeste EU landen accijns technisch geen sigaretten maar pijptabak en vallen onder een lager accijnstarief waardoor ze ook lager geprijsd zijn. De winstmarge daarentegen is weer hoger dan bij normale sigaretten. Geen wonder dat ze dat willen pushen.

E.Colli | 15-08-21 | 20:27

Toen ik nog bij een werkgever in dienst was bepaalde deze ook wat er in de kantine lag. Dat was niet veel soeps. Ik had collega’s die serieus uitkeken naar de dag dat er kroketten werden geserveerd. Ik kan het schrappen van een fabrieksgeproduceerd ongezond en smakeloos worstje van slachtafval nog wel snappen vanuit duurzaamheidsoogpunt. Windowdressing, zeker. Maar je moet wel echt kansloos zijn als dat je hoogtepunt van de dag is. Je hoeft er niet te eten.

BobDobalina | 15-08-21 | 20:20 | 10

@Leptob | 15-08-21 | 20:44: Dat kan toch wat gevoelig liggen. Je hebt Bratwurst, Bratwurst en Bratwurst en Currywurst. Een frikandel is toch ook geen kroket?

Frau Merkel | 15-08-21 | 22:05

@Leptob | 15-08-21 | 20:44:

Niets is minder waar! De Currywurst is een Brühwurst (alleen minderwaardige Currywurst zijn Bratwurst). Dus eerst wordt de worst in heet water een beetje voorgekookt (cq niet helemaal want Brühen is niet koken).
En dan kan de worst de pan in. Een Bratwurst heeft geen heet water gezien.

hangtiet met knoop | 15-08-21 | 22:45
▼ 7 antwoorden verborgen

Bij VW Wolfsburg is van de 20 bedrijfskantines er 1 omgebouwd tot vegetarische kantine. Bij een gebouw van 2 kilometer lengte moet je er in je lunchpauze een stevige wandeling voor over hebben om daar gebruik van te kunnen maken.

Worstdag | 15-08-21 | 20:20 | 3

2km heen slappe salade 2km terug, Snickers erin en an die arbeit.

gofferdomme | 15-08-21 | 20:27

Gelukkig rijden ze daar elektrisch tussen de kantines. Volgens de Duitse media kun je aan de overkant van de straat terecht. Desalniettemin blijft het raar.

Frau Merkel | 15-08-21 | 22:06

Ze hebben fietsen in de fabrieken. Je weet wel. De fiets van jouw opa.

TRUMP | 15-08-21 | 22:56

En cojona is gemaakt in een lab gelegen te Wuhan.
En dan hebben we het maar niet over 5g.
Dat wappie gedoe gaat nog eens heel groot worden.

polletjepiekhaar | 15-08-21 | 20:16 | 1

De Lab thesis is inmiddels vrij mainstream hoor.

Plaktong | 15-08-21 | 20:19

Typisch voorbeeld van chronocentrisme. Dit is niet van de laatste tijd, maar van alle tijden. Een paar voorbeelden. In de tijd dat mijn moeder werkte, werd je als vrouw ontslagen zodra je trouwde. Een geaccepteerd verschijnsel. Toen mijn grootouders leefden, zorgde de overheid ervoor dat kinderen naar passende, lees standpassende, scholen gingen. Zo werd de historische cultuur bestendigd. In de tijd dat een van mijn voorvaderen, in de achttiende eeuw, uit een boom viel en stierf, was de gezondheidszorg zo georganiseerd dat simpele boeren, waarvan hij er een was, geen enkele gezondheidszorg kreeg, omdat hij slechts een simpele boer was. Met andere woorden: de tegenwoordige tijd is niet anders dan het verleden. We beleven het alleen anders omdat het onze tijd is en we het verleden zijn vergeten.

Albert61 | 15-08-21 | 20:14 | 5

Haha... nu we dit weten... de meesten weten het... hoe wordt ik nu gelukkig zonder curry worstjes?

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:42

@Albert61 | 15-08-21 | 20:34:
Dus als hij het wel begrijpt gaat u het nog een keer uitleggen?
Nu snap ik het niet meer.

Graaisnaaiert | 15-08-21 | 21:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn teveel mensen die niet met welvaart om kunnen gaan.
Veel schulden, niet met geld kunnen omgaan
Bizar veel overgewicht
Oneindig afhankelijk van de verzorgingsstaat
En ga zo maar door.
Ofwel, de goeden lijden onder de slechte

ruudvangeelen | 15-08-21 | 20:12 | 5

Ja bizar hoeveel mensen zich zelf in de penarie kunnen werken.

van Oeffelen | 15-08-21 | 20:26

laten we ze maar gaan elimeren... toch?

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Welke privesfeer? Dacht er iemand dat we die nog hebben anno nu? Welke buiten de realiteit staande reaguurder is dat. Privesfeer is zo 1351.

Lorejas | 15-08-21 | 20:12 | 5

Privacy is net als veiligheid; het is een gevoeoeoeoel.

funda | 15-08-21 | 20:32

@Lorejas | 15-08-21 | 20:28: Het stukje schilderstape dat ik over de camera heb geplakt, is inderdaad voor de helft los gegaan. Dank voor jouw hint.

Leptob | 15-08-21 | 20:40

Mooi. Aan de "slag"!

Lorejas | 15-08-21 | 20:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Je ziet het ook terug in de reclames. Het gemiddelde Nederlandse gezien bestaat uit een blanke ouder en drie kleurlingen.

Andersdenkend | 15-08-21 | 20:11 | 10

@E.Colli: niet alleen dat maar ook het taalgebruik en de stemmen. Alles klinkt als soooo much moneyyy reclame.

Lorejas | 15-08-21 | 20:44

@E.Colli | 15-08-21 | 20:37:
Sja, een hoop mannen hebben geen zin in een vrouw met 2+ kinderen van 2+ verschillende vaders. Zij de lusten, jij de lasten. Plus als zo'n figuur dan opeens op de stoep staat om zich met de opvoeding van zijn kind te bemoeien of erger. Nee, als je dan toch kleur in huis wilt kun je beter zelf een leuke exotische vrouw ontmoeten en daar dan een gezin mee stichten. Afgelebberde uitgewoonde vroegoude multi-penottimoeders heb je geen zak aan.

Graaisnaaiert | 15-08-21 | 21:57
▼ 7 antwoorden verborgen

Mensen moeten gezond leven;
Mensen moeten zo oud mogelijk worden;
Ouderen worden eenzaam want (klein)kinderen hebben weinig tijd en zijn op enig moment de verplichte bezoekjes wel een keer zat;
Zorgkosten om mensen zo oud mogelijk te laten worden rijzen de pan uit;
Mensen zijn ouder oudere ouderen zat want hoe kan je maar steeds op bezoek blijven gaan bij de vader van jouw opa die jou ook graag wil zien terwijl je al mantelzorg geeft aan de zoon van jouw opa en de opa van jouw opa?
En alles moet betaald worden.
Ik snap er niks meer van.

Leptob | 15-08-21 | 20:09 | 4

uiteindelijk worden mensen niet ouder, de gemiddelde leeftijd gaat omhoog maar er word niemand 150.

miko | 15-08-21 | 20:15

"Zorgkosten om mensen zo oud mogelijk te laten worden rijzen de pan uit".
Dat is slechts 1 mogelijke uitleg. Een andere is, dat er steeds meer mensen bijkomen die veel zorg nodig hebben maar er niet voor kunnen betalen, behalve dan met door de belastingbetalers verstrekt geld.

funda | 15-08-21 | 20:24

hou dat zo en volg verder je DNA expressie programma.

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:48
▼ 1 antwoord verborgen

Ik denk dat we echt fucked zijn voorlopig.

ECB gaat initiatieven ondersteunen om de klimaatagenda er doorheen te jassen. En ook investeerders als Blackrock gaan zich laat leiden door ESG principes. De markt is dus weg en wat er resteert is een soort semi-communistische verstrengeling overheid en producenten.

UpdateAvailable | 15-08-21 | 20:08 | 3

Dat doet Blackrock al, maar ook grote investeringen in crypto infrastructuur.

van Oeffelen | 15-08-21 | 20:11

Overigens kan van Oef hier melden dat Hommen er mee kapt als chef RvC van Blackrock NL. Sijbesma is gevraagd om hem op te volgen.

van Oeffelen | 15-08-21 | 20:18

@van Oeffelen | 15-08-21 | 20:18: dat kan ik nergens terugvinden. Klinkt als voorwetenschap (ook al is het ‘voorbeurs’).

BobDobalina | 15-08-21 | 20:47

De upside is er niet? Die is er zeker wel! Zonder overheidsinterventie komen voor de samenleving belangrijke zaken niet tot stand of verdwijnen die wanneer bedrijven hun individuele belangen nastreven. Het klassieke gevangenendilemma. Veels te eenzijdige column waar wel een kern van waarheid in zit in de zin van waar je de grens legt.

joker3 | 15-08-21 | 20:08

Velen hebben al gewillig een magneetje in hun arm laten plempen .

likmegaties | 15-08-21 | 19:58 | 12

@Lorejas | 15-08-21 | 20:35:
Probleem is beetje, als zijn leven doel krijgt vele andere levens geknecht gaan worden.
En laat ik nou probleem hebben met onderwerping.
Zoiets.

reservebelgië | 15-08-21 | 21:03

@nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:49:
U ziet de spiegel van de verkeerde kant.
Üntermenschen dienen een magneetje te hebben. Of een ster.
Übermenschen zijn vrijgesteld.
Zichzelf über wanenden die de fout gemaakt hebben zichzelf te implementeren in het grote plan zijn de usefull idiots die als was zijn in de handen van diegenen die de thermostaat bedienen.
De eerstelijns-krijgers, goed te kneden, gevaarlijk voor de samenleving. Zeer bruikbaar op korte termijn.

edit, wss ook de grootste huilers op de middellange termijn, maar ja, ziel en zaligheid verkocht aan de duivel die kapitaal heet. En dan gedumpt worden. Verrassend.

reservebelgië | 15-08-21 | 21:12
▼ 9 antwoorden verborgen

Follow the money.
Grootbedrijven en grootkapitaal doen toch bijna nauwelijks moeite meer om nog bedekt de macht op de achtergrond te zijn. Openlijk predikt men de gehoorzaamheid van het plebs en zend men de deugende politiekers de arena in.

De schaamte is bijna afgeworpen.
En eenieder die een vleugje cynisme of een begin van een vraag heeft wordt succesvol tot wappie gedegradeerd.
En moet zo snel mogelijk buiten de maatschappij geplaatst worden.
Orwell geperfectioneerd.

reservebelgië | 15-08-21 | 19:58 | 6

@van Oeffelen | 15-08-21 | 20:03:
Absoluut geen onzin.
Werkgelegenheid 100%. Een aloud commie-principe,
Innovatie door kopiëren of opkopen.
Uw bezit is gemeenschappelijk, maar u zult gelukkiger zijn dan ooit tevoren.
Hoe het feodale kapitalisme het Tao-isme inzet om de eindmacht terug te veroveren.
En het ziet ernaar uit dat ze nog op de succesvolle weg zijn ook.
Helaas.

reservebelgië | 15-08-21 | 20:16

@Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 20:05: nee, naar Duitsland en USA in dit geval.

van Oeffelen | 15-08-21 | 20:19

@van Oeffelen | 15-08-21 | 20:19:
*wekker aflopen laat*

goedverstaander | 15-08-21 | 20:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Waar rook is, is worst. Oud spreekwoord van de hema.

jan huppeldepup | 15-08-21 | 19:57 | 6

Of je worst lust!

P47Thunderbolt | 15-08-21 | 20:07
▼ 3 antwoorden verborgen

Dat de overheid steeds meer invloed probeert te krijgen over de privésfeer moge duidelijk zijn. Via allerlei wetten, fiscale maatregelen en dergelijke, probeert het de burger het gewenste gedrag op te leggen.

Vrijwillig vaccineren.

Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 19:57 | 3

Hi ho. De Jonge is voor verplicht vaccineren, mits vrijwillig.

goedverstaander | 15-08-21 | 20:02

Baas over uw eigen organen. Oh, wacht.

Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 19:56 | 1

Om te beginnen met het geslachtsorgaan. Maar dat zal zijn langste tijd ook wel gehad hebben.

goedverstaander | 15-08-21 | 20:05

@van Oeffelen | 15-08-21 | 20:19: Jazeker, maar behalve het Smaakcentrum staat alles leeg

funda | 15-08-21 | 20:36

@van Oeffelen | 15-08-21 | 20:19: ja.

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:51

zoals al vaker gezegd: de medische wereld is big bussiness, en de artsen zijn de goed geconditioneerde gewillige en naïve schaapjes. Onze helden die dweilen met de kraan voor hun neus open (en niet snappen dat je een kraan dicht kunt draaien, ook zelfs als je arts bent).

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 20:53
▼ 2 antwoorden verborgen

In het onderwijs pleiten ze ook steeds vaker voor gezondere producten in de kantine. Toen er 2 dagen achter elkaar geen kroket te verkrijgen was is dat toch redelijk snel weer teruggedraaid.

photto | 15-08-21 | 19:54 | 5

Als de ouders nu eerst eens wat gezondere kinderen zouden aanleveren...

funda | 15-08-21 | 20:37

@2voor12 | 15-08-21 | 20:21:
Bij ons verkochten een paar buurtbewoners vanuit hun garage in de pauze snoepwaren. Alleen wel aan de prijs dus erg veel ben ik er niet geweest.

Graaisnaaiert | 15-08-21 | 21:47
▼ 2 antwoorden verborgen

Via uw telefoon en big data....

Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 19:54

Hoog tijd om de marxisten terug in hun hok te schoppen.

Frau Merkel | 15-08-21 | 19:53 | 1


Gaat nog een heel karwei worden. Zag net op het nieuws in Kabul een soort Saigon-revisted voorbij komen.
De overwinning van de extremisten.
En laat marxisten juist dat nou als beginpunt nemen.
Je kan het van 2 kanten nemen.
Er is nog veel werk te verzetten, of,
We mogen weer beginnen.
Zoek het nulpunt.

Thnx to Biden staat de westerse wereld weer in 1975 ofzo.

Met de staart tussen de benen gevlucht voor idioten.

Thank you USA.
For leaving us (EU) the shit. Well done.

reservebelgië | 15-08-21 | 21:27

Waar CO2 is, is leven.

topdrob | 15-08-21 | 19:53

Zonder mijn worst stort de wereld van mijn lieftallige vriendin volledig in. Hoe kun je het over je hart halen om haar zoiets te ontzeggen?

goedverstaander | 15-08-21 | 19:52 | 6

@Is dit nog nieuws? | 15-08-21 | 20:02: *Beaten*

goedverstaander | 15-08-21 | 20:03

Conchita?ben jij dat?

Crankhead | 15-08-21 | 20:05
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu is de informatie van GS niet helemaal volledig. De curryworst is alleen in de grote kantine geschrapt, VW heeft echter nog vele andere restaurants waar de Curryworst met patat nog gewoon te verkrijgen is. Het nieuws werd alleen een beetje opgeblazen door Schröder, de ex bundeskanzler.

jan huppeldepup | 15-08-21 | 19:48 | 3

Kortom hij is niet gecanceled, maar komt niet meer in de hoofdkantine, want...? Want deugen, daarom. Symbolisch gedoe, waar de werknemers terecht pissig over zijn. Symboolpolitiek is prima maar val gewone mensen er niet mee lastig.

Muxje | 15-08-21 | 19:55

Dus op het hoofdkantoor zijn de worsten geschrapt, en daar waar het echte werk gedaan wordt zijn ze nog gewoon te krijgen.

klaas24 | 15-08-21 | 19:59

Van Oef heeft het Volkswagen aandeel ook in portefeuille.

van Oeffelen | 15-08-21 | 19:47 | 7

Misschien moet Van Oef een fonds beginnen voor de reaguurders om zijn superieure beleggingskills in te zetten voor een goed doel. Mensen die wat te besteden hebben klagen hopelijk minder.

BobDobalina | 15-08-21 | 20:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Al dat nepgroen. Net als de bedrijven die de plastic rietjes vervangen door een papieren exemplaar waardoor het uiterst onaangenaam drinken is. Maar de beker nog steeds met een plastic koepeltje afdekken.

Muxje | 15-08-21 | 19:47 | 6

Ik drink gewoon uit de beker, al sinds mijn jeugd, ik erger me over rietjes, bliklipjes(vroeger) en die klote sportlife/keelpastilles verpakkingen

miko | 15-08-21 | 20:09

Dat is nu de hele clou: netto gaan de maatregelen, lijkt het, zich zo tegenwerken dat het zootje nog groter wordt. Zie al onze grote helden-diktators en hun goed geprogrammeerde vuist in aars volgelingen: vooral rampsoed en ellende. Oke, is ook een oplossing, uiteraard.

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 21:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Neem een Duitser zijn Currywurst of zijn Döner Kebap weg - en hij gaat bij de verkiezingen in september op de AfD stemmen.

hangtiet met knoop | 15-08-21 | 19:44 | 1

De msm lanceert zich weer gebruikelijk verder van de planeet....

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 21:07

Nu hoor je die achterlijke, geïndoctrineerde linkse snollen niet, dus doe ik het maar even. My body my choice. Bitch!

Zwezerik | 15-08-21 | 19:42

Een grote hamburgerketen komt er al jaren goed mee weg, hoe krijgen ze dat wel voor mekaar. De footprint van deze is vele malen groter als die van Bigfoot. En ze mogen ook gewoon uitbreiden, alsmaar door.

Maggiderin | 15-08-21 | 19:42

Ik wil minder, minder, minder overheid!

pibasso | 15-08-21 | 19:41 | 1

orgy-rasiest!

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 21:07

Mooi die 17 goals.
Daarvan kun je er al 5 door de plee trekken en de overige 12 zijn wellicht haalbaar in het rijke en ontwikkelde westen, maar zijn wereldwijd onhaalbaar.
Daar wordt al 100 jaar aan gewerkt, zonder resultaat.
Als je de Chinezen niet meekrijgt is het sowieso kansloos.

Ruimedenker | 15-08-21 | 19:40

Ik dacht altijd altijd dat campagnes geen invloed op mijn gedrag hadden. Maar ik heb mijzelf betrapt op het tegendeel. Vroeger sloeg ik bijen in mijn woonkamer radicaal dood. Nu zorg ik dat ze levend weer buiten komen.

Leptob | 15-08-21 | 19:38 | 2

Alle 5000, u bent een bijen lieverd geworden.

jan huppeldepup | 15-08-21 | 19:56

Goed zo! Merkel komt morgen bij u langs, Pour le Merit!

nobodiesunmighty | 15-08-21 | 21:08

Baas is eigen buik.

BrutusBosch | 15-08-21 | 19:37

Haram.

De Profundus | 15-08-21 | 19:37 | 1

Als het niet inmiddels al kipworstjes waren.

NiCeY | 15-08-21 | 22:19

Ook geen sjoemelworst?

Ruimedenker | 15-08-21 | 19:36 | 1

In het geval van Volkswagen is dat dan een “net iets meer rookworst”.

Nuuk | 15-08-21 | 19:42

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino