Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Politie volgt theorie GeenStijl: 'Mannen stonden klaar om Peter R. de Vries te filmen na aanslag'

Zeiden we toch

Terwijl heel Nederland druk was met elkaar vliegen afvangen over het ethische vraagstuk van het wel of niet plaatsen van De Beelden, besloten wij van GeenStijl eens goed te KIJKEN naar die beelden, in plaats van er alleen maar over te roeptoeteren. Dat leidde tot dit topic, waarin de wandelgangen van de twee in grijs gestoken boys onder de loep werd genomen. Waarom sluipen ze, terwijl er in de verte schoten te horen zijn, zo sneaky richting plek des onheils? Waarom grissen ze synchroon hun telefoon uit hun zak, zonder het ding een blik waardig te gunnen? Waarom sjokken ze zo doodgemoedereerd langs het lichaam van Peter? En als ze de moordaanslag op de misschien wel bekendste Nederlander van Nederland dan toch zo oninteressant vinden, waarom komen ze even later weer terug? Hoogst verdacht.

En dat vindt de politie nu kennelijk ook: "De politie houdt er sterk rekening mee dat in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam twee mannen klaar stonden om het lichaam van Peter R. de Vries te filmen nadat hij was neergeschoten. Dat zeggen goed ingevoerde bronnen rondom het onderzoek tegen deze nieuwssite. (...) Weblog GeenStijl plaatste eerder al een artikel, waarin vraagtekens werden geplaatst bij de gedragingen van het tweetal." Dus het AD en de politie roepen precies wat GeenStijl riep, maar dan geroepen door... "een bron". En over een paar maanden, als alle getuigen alweer vergeten zijn wat er precies is gebeurd, probeert boomershow Opsporing Verzocht nog wat Divibokaaltjes uit te delen aan mensen die ook nog wat weten. Zelfs vraagtekens plaatsen bij de gedragingen van het tweetal kan in de video hieronder.

Boys komen langs op 1.30

PETER HAD BEVEILIGD MOETEN WORDEN

Social

Reaguursels

Inloggen

Wat ook opvallend is... Er komt een politie auto langs rijden. Nog voor dat je de bocht om is hoor je de knallen... Dat moeten ze gehoord hebben, maar terugkomen om te kijken wat er gebeurd is, doen ze niet.

Piet.moenen | 29-07-21 | 08:47

Is toch wel triest dat dit nieuws vandaag naar buiten kwam.

We weten allemaal dat geenstijl ik meen samen met eren reaguurder?! Tot een reconstructie kwam. Geenstijl bracht dat de twee filmers ook een 2e keer ten tonele kwamen na het incident.

Niks van dit alles vandaag op tv..

Geendtijl had meer credits verdiend

GeenKwijl | 29-07-21 | 01:51

En dan bij het aan het licht brengen van deze verdachte figuren direct weer een beetje racisme lopen roepen. Ook hier.

SIogra | 28-07-21 | 20:40

Maar die twee komen op zich wel pas laat te voorschijn. Ze lopen niet redelijk vlak achter Peter.

lady Di | 28-07-21 | 19:20

Ik stel voor dat GS een topic opent waarin alle tot op heden voorhande zijnde unieke beelden, voorzien van duidelijke kenmerken, aan de reaguurders ter beschikking stelt. Momenteel is het teveel versnippert. Tegels refereren zonder te linken aan onvindbare beelden etc.

DommeNeger | 28-07-21 | 18:56

Wat? Heeft Taghi live meegekeken? Kan met de beelden eigenlijk niet beoordelen wanneer het filmen is gestart…

Canis.bonus.es | 28-07-21 | 18:07

Wat me ( niet eens meer heel erg) verbaast is dat zga niemand ook maar een vorm van verrassing toont bij het geluid van vuurwapens..
Gevalletje 'nix aan de hand mensen, gewoon door lopen...'
Wat een durp....

loze stijl | 28-07-21 | 17:39 | 2

Ja, echt hè. Viel mij toen ook op. Zelfs bijbhet lichaam van Peter is men vrij rustig. Staat gewoon iemand met zijn handen in zijn zak....

lady Di | 28-07-21 | 19:18

De meeste vuistvuurwapens maken niet zoveel lawaai in het echt. Klein rotje, kurk uit de fles trekken, dat werk. Dikke revolver of een desert eagle begint er al op te lijken maar daar is weer haast niet mee te werken .

Rattevanger | 28-07-21 | 19:44

Op 57 sec. komt er ook een uit die zijstraat met een helm op die op de hoek blijft staan kijken. Het lijkt alsof hij kijkt of die twee mannen met die heuptasjes er al aan komen. Zou niet verbazen als ze in alle zijstraten ook nog een mannetje hadden klaar staan om Peter R. op te vangen als hij had kunnen vluchten.

Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:34 | 3

Na de schoten loopt ook hij in de richting van Peter R.

Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:41

@Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:41: Er is er ook 1 die bij dat terras naar boven loopt te kijken, alsof hij wil controleren of er camera's hangen.

Roosx | 28-07-21 | 16:11

Deze “ mannetjes” zijn dan medeplichtig aan moord ( voorbedachte rade) vreemd dat ze nog rond lopen.

Coolcalmcollected | 28-07-21 | 18:45

Ere wie ere toekomt. En dat ben ik dus dit keer ZELF !!! De analyse van het ‘op filmen’ schuiven van de telefoons op de beveiligingsbeelden en de uit de heupen (een aantal keer ‘uit kader’ ook) geschoten (no pun intended) beelden van een reeds draaiende telefoon had ik al netjes gepost. Door deze manier van achteloos filmen zal geen van de andere omstanders ook hebben gezien dat er is gefilmd (iets wat ook zeker een reactie zou hebben uitgelokt)
Ik stop nu met het slaan op mijn eigen schouders want ik word vreemd aangekeken door mijn vriendin.

Dr.Hermannes | 28-07-21 | 15:24 | 5

@Dr.Hermannes | 28-07-21 | 16:36: Die gast met witte schoenen, die onder dat bord staat "ingang Prinsengracht" moet alles gezien hebben. Hij liep in het filmpje op 00:40 sec. op de kruising en slaat rechtsaf achter Peter aan, op zo'n 10 sec. afstand van hem.

klön | 28-07-21 | 16:49

Heldere analyse waarvoor dank.

DommeNeger | 28-07-21 | 18:52

@Dr.Hermannes | 28-07-21 | 16:36:
"De man in groen en geknielde vrouw hebben het antwoord"
Die vrouw is volgens mij al bekend: dat is de overbuurvrouw, die het vanuit haar huis heeft zien gebeuren, naar beneden gesneld is, om PRdV bij te staan...

michelpen | 28-07-21 | 23:28
▼ 2 antwoorden verborgen

Hoe is het mogelijk. Schrijf ik goedbedoelde een post ter promotie van de financiën van geenstijl en wordt dat weggejorist. Zet dan tenminste er bij waarom. Als je leden wilt werven is dat niet een signaal wat je moet afgeven. Jullie bekijken het maar.

MonsantoSucks | 28-07-21 | 15:16 | 2

Stel je niet aan. Als je even nadenkt, kun je (bijna) altijd een reden bedenken.

Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:19

@Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:19: is niet altijd zo. Joris’ wegen zijn soms ondoorgrondelijk spreek ik uit ervaring.

Carlos_I | 28-07-21 | 16:15

Ze hebben GS nu als laatste zin toegevoegd? Als dat zo is dan kun je ervan uitgaan dat ze de rest van hun 'nieuws' ook hier halen.

Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:14

De Vries was toch zo links als de pleuris?
Zeer triest.... en dan die daders!!!
Schei toch uit met die pleures zooi hier
heen te halen joh.En al die linkse hufters zijn ineens weer
verrast over de herkomst van de daders.Ongezien de tyfus voor alles wat links is

cor taxi | 28-07-21 | 14:49 | 3

Nein nein nein! Het proces tegen Wilders toont aan dat minder-minder-minder 'verboten' is, dus wordt meer-meer-meer. De verkiezingsuitslag heeft aangetoond dat het volk dat wil. Deal with it!

Aisie | 28-07-21 | 15:02

@Aisie | 28-07-21 | 15:02:
Greet had moeten vragen: "Willen jullie meer of minder liquidaties?" dan zeg je hetzelfde, maar dan mag het wel.

Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:16

@Watching the Wheels | 28-07-21 | 15:16: liquidaties gepleegd door Marokkanen, ….,…,….enzovoorts

Carlos_I | 28-07-21 | 16:17

Hulde Knufter! Goed gezien man.

Deksmaat | 28-07-21 | 13:54

Op nu staat "Ook dragen ze volgens onbevestigde berichten op dezelfde manier een tas over hun borst."

Tjonge. Onbevestigd. Wat een slechte journalistiek als je niet eens effe naar die foto kunt kijken.

Knufter | 28-07-21 | 13:10 | 3

Haha, allemaal blinden die bij NU werken.

Roze_bril_drager | 28-07-21 | 13:13

Mooi voorbeeld van hoe niet zelfstandig denkend veel mensen zijn. Die papegaaien elkaar maar na en gebruiken lege cliché's.

Een beeld is ook een bron en iedereen heeft die foto's voor zijn snufferd met duidelijk zichtbaar die Anwb-tweeling.

Journalistiek is niet meer wat het was, maar voor de meeste journalisten alleen maar het kopiëren en elkaar plakken van ANP-berichten

Roos | 28-07-21 | 13:35

Zelf schrijven blijkt moeilijk als je gewend bent (overheids-)nieuws te knippen-plakken.

Veepert | 28-07-21 | 16:20

Meer speurwerk is altijd welkom, er zijn nog zaken die schreeuwen om opheldering.

Roze_bril_drager | 28-07-21 | 13:06

Hulde voor de oplettende reaguurders, en GS om er ook een topic over te beginnen!

BadPatNL | 28-07-21 | 12:57

Gek eigenlijk, was die Petertje al weer helemaal vergeten. Had sowieso niks met Boelevaar, nooit gezien ook.

Tishetnetnie | 28-07-21 | 12:38 | 3

Jemig, bedankt dat je dit met ons deeld!

Hoeveel | 28-07-21 | 12:54

Dit reaguursel is het net nie.

ceriel82 | 28-07-21 | 13:24

Lekker bezig Geenstijl, blijf gers, blijf ik groos op jullie!

Knip | 28-07-21 | 12:36

Gelukkig zijn de daders allochtonen;Peter was een enorme liefhebber van de multiculturele samenleving.

Hercule Poirot | 28-07-21 | 12:32

Die gast die op 00:30 met kwieke tred achter Peter aan loopt moet alles gezien hebben. Hij is daarna te zien op de foto van boven genomen, staand in de Parkeeruitgang.

klön | 28-07-21 | 12:31 | 5

Wellicht heeft ie moeten beletten dat de Vries de parkeergarage inging.

Charles Swietert | 28-07-21 | 17:01

@Charles Swietert | 28-07-21 | 17:01: De manier van lopen, die doelbewustheid die het uitstraalt,... mmh, het laat bij mij iets rinkelen.

klön | 28-07-21 | 17:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Opvallend: zowel NUnl als Joop brengen dit nieuws.
En nog opvallender, beiden 'vergeten' de rol van Geenstij te vermelden!

Terwijl hun 'bron'bericht, het AD, dat wél doet.
En zowel Joop als NUnl echt wel weten welke belangrijke rol Geenstijl hierin gespeeld heeft.

Maar verzwijgen en onvolledig nieuws brengen, het zit nu eenmaal in de aard van woke beestjes...

Nu alleen nog afwachten of dat het AD, Joop en NUnl deze liquidatie nu eindelijk eens gaan koppelen aan multiculturele en Marokaanse ellende.

ps hebben ze dat bewust onjuiste frame dat deze aanslag een aanval op de journalistiek was, overigens al herroepen?

michelpen | 28-07-21 | 12:30

We kunnen dat de pliesie ook niet echt kwalijk nemen. Die hebben hele andere prioriteiten. Verder kan ik niets zeggen.

Tishetnetnie | 28-07-21 | 12:20

Kijk nou! Die ruwe beelden openbaren blijkt toch zin te hebben!? #noshitsherlock

KritischeKrikker | 28-07-21 | 12:19

Ik blijf ook die omhoogkijkmeneer verdacht vinden.

grapo | 28-07-21 | 11:53

Natuurlijk zijn het handlangers. Maar niemand kan ze wat maken. Filmen op de openbare weg, wel of niet in opdracht lijkt me niet verboden.

Hadena | 28-07-21 | 11:50 | 4

@Timide_Aso | 28-07-21 | 11:56:

Inderdaad, het hele wandeltraject zal ook wel in beeld zijn gebracht inmiddels via GSM punten en camera beelden.

Roze_bril_drager | 28-07-21 | 12:10

@Timide_Aso | 28-07-21 | 11:56: Ga dat maar eens lopen bewijzen. Ze lopen langs en filmen een stervent mens. Dat is hoogstens niet gepast, maar verder valt er weinig te halen voor het OM. Hetzelfde gaat gelden voor de spotters. Je mag gewoon rondhangen op het Leidse plein. Daar is niks verbodens aan. Maar probeer al die stukjes maar in elkaar te passen, want niemand zal gaan praten.

LV-225 | 28-07-21 | 12:35
▼ 1 antwoord verborgen

Een groot compliment voor GS omdat dit hier als eerste werd gemeld !!!

BoerKoekoek | 28-07-21 | 11:48

Want Amsterdam
Is (rond wandelende) poep op de stoep

https://youtu.be/dwBRMu4omiY

Timide_Aso | 28-07-21 | 11:43

Ook een dikke middelvinger naar al die deugers die riepen dat onschuldige omstanders zo snood waren om filmpjes te maken en verspreiden. Want dat is blijkbaar dus niet gebeurd.

Up yours!!

Knufter | 28-07-21 | 11:26 | 2

En ik mis in dit verhaal van GS een dankwoordje aan de heer Knufter. Want volgens mij was jij de eerste die hier mee op de proppen kwam. Ere wie ere toekomt.

Timide_Aso | 28-07-21 | 11:41

Uit de hoek van dat filmpje van de Vries van dichtbij op straat is het zo te zien gefilmd door iemand die zijn telefoon laag hield. De arm naar beneden langs het lichaam en dan stiekem filmend er langs lopen.

Toen dit alles actueel was, dacht ik nog bij de prima observaties hier, dat de politie dat waarschijnlijk ook al gezien had, maar daar ben ik toch niet helemaal zeker van.

Was jij een van de eerste Knufter, die deze mannen opvallend vond in hun gedrag? Hulde dan. Ook voor de reaguurders die daarna bv zagen dat die spotters terug zijn gekomen.

Nuuk | 28-07-21 | 11:49

Drie weken later, de filmers zijn nog steeds niet gevonden.

De uitzendingen van Opsporing Verzocht zijn recentelijk verlaat én verkort.
Én Opsporing Verzocht is intussen, precies nu!, met zomerstop!

Willen ze deze filmers eigenlijk liever helemaal niet spreken?
Of is het gewoon een kwestie van geen aandacht willen vestigen, op de multiculturele ellende rondom deze liquidatie?

Wegkijken, verzwijgen, de andere kant opkijken. Precies in de geest van PRdV....
Misschien doen politie en OM dit zelfs wel piëteit voor PRdV?

michelpen | 28-07-21 | 11:23 | 4

ik denk dat deze beelden in de Opsporing Verzocht uitzending van 12 december aan bod komen. Ze laten het meestal eerst een half jaar bezinken.

small_town_dude | 28-07-21 | 11:28

Is soms uit recherche oogpunt niet handig om gelijk tot aanhouding over te gaan....

johnyl | 28-07-21 | 11:50
▼ 1 antwoord verborgen

Dat is het mooie aan dit forum: inzichten worden gedeeld. De een ziet dit, de ander vult het aan een en een derde zoekt iets uit.

GeenStijl pakt het op, onderzoekt ook nog verder en schrijft een artikel met een theorie plus bijbehorende argumenten.

Zo waren die 2 verdachte figuren hier al snel onderwerp van gesprek, waar de MSM dus pas over schrijft nadat de politie een berichtje stuurt. En dat is wanneer Peter R al overleden en gecremeerd is.

Voor mij was juist de berichtgeving over Peter R dé reden om een kroontje te kopen.

Hulde aan GeenStijl, misschien wel de enige nieuwssite die zijn lezers serieus neemt, waardoor de berichtgeving ook echt nieuws toevoegt!

Roos | 28-07-21 | 11:21 | 4

@Roos | 28-07-21 | 11:37:
Inderdaad en hopelijk dat De Vries dit in zijn laatste bewuste momenten nog heeft gemerkt. Dat er iemand is die bij je is, en niet dat hij wegzakt, alleen op straat met kogels in je lijf.

Nuuk | 28-07-21 | 11:45

@Nuuk, voor de nabestaanden lijkt me dat heel troostrijk. En op gevoelsmatig niveau ben ik overtuigd dat hij merkte dat hij niet alleen was doordat zij zijn hand vasthield.

Voor die dame zal alles nog behoorlijke impact hebben.

Roos | 28-07-21 | 12:12

@Roos | 28-07-21 | 11:37:
Mooi gezegd, Roos!
En inderdaad waren er interessante tegels te lezen over camerahoek etc. Sommige reaguurders hebben eea erg goed opgemerkt.

letopuwzaak | 28-07-21 | 13:49
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
MonsantoSucks | 28-07-21 | 11:18 | 2

Dit is dan geen criminele daad meer maar is de grens overgegaan naar een terreurdaad. Ze maken openlijk gebruik van opofferbare 'sicarios'; zoeken de publiciteit om voorbeelden te stellen. Volgende stap is hoge ambtenaren en politici corrumperen om NL richting een narcostaat te bewegen. Taghi heeft ambitie. De softe, linkse, politie en OM zijn hier nog helemaal niet klaar voor. Jammer van ons eens mooi landje, waar we het toch redelijk voor elkaar hadden.

BASinnic | 28-07-21 | 11:15 | 1

Tijd voor Russische toestanden waarbij de veiligheidsdienst criminelen omlegt.

Hadena | 28-07-21 | 11:52

Ongetwijfeld prepaid mobieltjes. Dus tracken heeft weinig nut. En is vast allang gedaan door de politie.

Beste_Landgenoten | 28-07-21 | 11:14

Yes, dat was super goed gezien.

Beste_Landgenoten | 28-07-21 | 11:06

Ik kreeg die beelden van mijn Zus op de ap. Heb ze bekeken en daarna verwijderd zonder verder door te sturen. Mijn eerste gedachte was dat dit een merkwaardig rondje rond het slachtoffer was, dat wat weg had van een vorm van documentatie. Ik had dus dezelfde gedachte bij de beelden alleen al.

Tapioca pudding | 28-07-21 | 10:58

Waarom dat verkrampte stilzwijgen in de reguliere NL media dat er een hardnekkige oververtegenwoordiging is van jongemannen "met een migratieachtergrond" in de Amsterdamse criminaliteit ? Trouwens dat wist mijn moeder al toen ze op een politiebureau als schoonmaakster werkte, eind jaren 1980 (!). Ze zag vooral mannen met een "getint" uiterlijk in de boeien... Linkse heelmeesters maken dodelijke slachtoffers, én geharde drugsbaronnen.

TimTomas | 28-07-21 | 10:44 | 9

@oh nee he | 28-07-21 | 11:23: Precies!
Het is natuurlijk heel erg wat er in Hongarije gebeurt, discriminatie enz. Wat het me het meest stoort aan een partij als D66 is dat ze ons wél vertelt hoe erg de homofobie in Oost-Europa is, of de vermeende vrouwendiscriminatie en afkeer van lhbti-groepen onder (zéér !) behoudend protestantse christenen in de Nederlandse bijbelgordel. Intussen blijft ze deze gelijkaardige sentimenten bij Marokkaanse hangjongeren, ook in hun treiterige, agressieve vorm, bagatelliseren, of zelfs verzwijgen (door ze als een universeel, non-etnisch probleem te benaderen).

TimTomas | 28-07-21 | 13:45

@martymcfly | 28-07-21 | 12:04:
Realiteit is meer dat de blanke gestraft wordt en het erg vindt. De ander groeit er sociaal mee en heeft niks te verliezen.
Geef het maar vrij eigenrichting zal je zien hoe snel de correcties gaan werken.

enra | 28-07-21 | 14:45

@vluchtelingallergie | 28-07-21 | 13:18: Het leven in een welvarende verzorgingsstaat leidt bij zeer velen tot onherstelbare verweking. Vooral lief blijven doen, niet kijken en vol overtuiging in je eigen bubbel blijven zitten. Tot het klapt. Hoe lang nog?

warrig | 28-07-21 | 16:43
▼ 6 antwoorden verborgen

"Dat zeggen goed ingevoerde bronnen rondom het onderzoek tegen deze nieuwssite."
Ik snap deze zin totaal niet in het stukje hierboven.
Welk onderzoek tegen welke nieuwssite? En wat heeft dat ermee te maken?

Roadblock | 28-07-21 | 10:42 | 2

Ah, Jullie hebben dit letterlijk van het AD overgenomen, en die spreken over zichzelf als "Deze nieuwssite".
Het is mij duidelijk.

Roadblock | 28-07-21 | 10:51

"zeggen tegen " hoort bij elkaar en "goed ingevoerde bronnen rondom het onderzoek" is het persoonlijkvoornaamwoord. Ik hoop dat het hier wel mee lukt.

Louigi | 28-07-21 | 10:53

Wederom proficiat GS. Misschien stimuleert jullie journalistieke werkwijze/stijl ook andere media die dit vaak geen stijl vonden. Meer en meer dan voorheen wordt GS genoemd als jullie weer wat bovenwater hebben gehaald, hetgeen door sommige "kwaliteitskranten" nog altijd zuurtjes wordt verzwegen. Ga zo door, want er is nog zoveel te doen. Succes!

Een vrije paling | 28-07-21 | 10:42 | 3

Helaas slaat GS ook vaak de plank mis, daarom is deze werkwijze niet zo populair.
Andere media hebben namelijk een naam te verdedigen, maar hier slikt iedereen alles maar als zoete koek.

Louigi | 28-07-21 | 10:54

@Louigi | 28-07-21 | 10:54: Ik heb liever dat Geenstijl hun stijl aanhoudt en daarmee fouten maakt. Geenstijl is hier heel duidelijk in dat je ZELF een mening moet vormen, zelf moet kijken of hun eigen berichten wel of niet kloppen en dat je zelf de keuze moet maken om artikelen op Geenstijl wel of niet te geloven.

Die open aanpak is oneindig veel beter dan de gesloten aanpak van overige nieuwsbronnen.
Ga zo door Geenstijl, laat mij maar mijn eigen mening vormen en blijf doorgaan met het drek uit de samenleving boven water te krijgen. Fouten maken doet iedereen, maar niet iedereen is daar even open over.

Shadowzz | 28-07-21 | 11:17

@Louigi | 28-07-21 | 10:54: wat een onzin, de ene helft is het hier structureel oneens met de andere. Kom daar maar eens om bij nos.nl

Knufter | 28-07-21 | 11:20

Misdaad wordt hier heel opmerkelijk aangepakt.
Gisteren op de NPO over de aanval op Frédérique:
"Er zullen meer inspanningen moeten komen op jongeren te informeren over LHBTIa-z.
Zo wordt het man/vrouw vervangen op het paspoort, en wordt het omroepen op perrons aangepast.
Frédérique staat voor het nieuwe systeem, en stelt de huidige kaders ter discussie. Hierdoor, samen met alle anderen die zich hierover uitspreken, kan de dynamiek in onze samenleving gigantisch gaan veranderen."
-Geen woord, maar dan ook geen woord over de dadergroep.
Het arme meisje/jongen is een politieke speelbal geworden.
En die vader van Frederique is ook geheel van het pad af:
"maar ook wij als familie hopen dat de gisteren gearresteerde dader en eventuele anderen die mogelijk volgen snel weer mogen worden herenigd met de liefde van hun naasten en weer tolerant worden opgenomen in het Amstelveen wat altijd al bekend staat om haar diversiteit en verdraagzaamheid”

Roadblock | 28-07-21 | 10:37 | 9

Ja, linkse mafklapper die vader. Als het mijn dochter was zou ik er alles aan doen om die gastjes en hun ouders iig financieel te laten bloeden.

bqbq | 28-07-21 | 11:46

Het kind twijfelt of het een jongen of meisje is. Hoe zou dat komen, denkt u?

kleybeuker | 28-07-21 | 11:50

@kleybeuker | 28-07-21 | 11:50:
Vaak door wat ze op internet lezen.
Als je eenmaal in zo'n "lotgenoten" kring terecht komt, en het wordt ook nog aangemoedigd...
Wat dat betreft geef ik die Orban groot gelijk.

Roadblock | 28-07-21 | 12:32
▼ 6 antwoorden verborgen

Terecht GeenStijl, juiste constatering ergo daarom heet de Nederlandse politie ook "PoPoPo" aka sloomo's alles gaat om de privacy van verdachten, de rechten van de sukkels; foto is top; uitvergroten en op alle abri's plakken en daarnaast alle duidelijke camera beelden van deze 2 opvragen; hebben ze idd. 'niks' gedaan hebben ze toch ook niks te vrezen.... zotheid ten top; wel snel foto's van slachtoffer schieten en doodgemoedert doorsjokken... let op woord 'schieten' /'dood'...

Nicolas1954 | 28-07-21 | 10:36

Die 2 waren spotters in opdracht , die Peter volgden vanaf studio opnames tot de plek des onheils. Ze waren degene die de beelden van Peter die op de grond lag van dichtbij maakten en verspreidden, als bewijs dat Peter werd geliquideerd.
Op bovenstaande beelden bij de garage zie je rondom Peter 2 oudere mensen die bogen over Peter, geen mobieltjes bij de hand hadden. Ook de omstanders rondom garage hadden geen mobieltjes. Dan zie je vervolgens de 2 grijs geklede mannen die nonchalant voorbij liepen en waarvan op beelden vaststaat dat ze direct nadat de schoten vielen, snel hun mobieltjes bijhaalden. Later zie ze verder lopen en teruglopend, druk bezig met hun mobieltjes. Deze 2 mannen vertoonden opvallend gedrag!

RambalLO | 28-07-21 | 10:34 | 1

Ik vermoed dat naast de 2 daders en 2 mogelijke spotters nog meer mensen bij betrokken zijn. Denk aan 4 a 6 extra handlangers die en Peter, de daders, de spotters en politie in de gaten hielden. Alle communicatie en geo-posities van alle mensen rondom dat tijdstip en in een straal van een 500 meter opvragen bij Google, Apple en Telecom.

RambalLO | 28-07-21 | 10:45

Quinsy?

DommeNeger | 28-07-21 | 10:32 | 1

Die andere is Akwasi.

jaja | 28-07-21 | 10:33

Huh? Is Geenstijl nou de oplossing? Of het probleem? Verwarrend hoor @Mosterd...

Odin | 28-07-21 | 10:32

Misschien dat de tweeling het hoofd van De Vries als bewijs wilde meenemen want anders geen betaling?

gestoptmetroken | 28-07-21 | 10:32

Er was toch ook nog een video vanaf de andere kant ?

Grzl-II | 28-07-21 | 10:31

Als je met oog voor detail alle beelden ziet, dan rijst het vermoeden van een 3de en zelfs een 4de spotter! Compleet in zwart!

Wwijs | 28-07-21 | 10:31

Punten voor GS. Alweer. Overigens doen die mannen niets strafbaars. In theorie zouden ze info kunnen geven over opdrachtgever. Wellicht wordt wel achtergrondinfo vergaard over deze mannen indien ze nog niet in beeld waren.

LucaBrasi | 28-07-21 | 10:30 | 2

U vindt dit geen strafbaar feit?

Henri | 28-07-21 | 10:51

Kijken en filmen op straat is op zich geen strafbaar feit. Het strafbare zit hem denk ik in het kennis hebben van een strafbaar feit en daar niets mee doen. Misschien zijn het zelfs voorbereidings handelingen. Spotten of er niet toevalig een bromsnor in de buurt is; onderdeeltje van het grote criminele geheel zeg maar. Die Pool komt er ook niet mee weg door te zeggen dat het besturen van een auto op zich ook niet strafbaar is. Justitie werkt met feiten en omstandigheden. Dit gaat over de omstandigheden.

Kaal-dik-en-lelijk | 28-07-21 | 11:19

Wat ik vreemd vind is dat er kennelijk NIEMAND de aanslag gezien heeft... kennelijk waren er ten tijde van deze aanslag geen mensen op straat en heeft ook niemand de schutter(s) gezien.... vreemd, heel vreemd dat daar niets over te lezen is in de msm

Swaffelkaffert | 28-07-21 | 10:30 | 3

Natuurlijk hebben mensen het gezien. Zodoende wisten ze het signalement en in welke auto hij gevlucht was.

Hefbrug | 28-07-21 | 10:36

Jij denkt dat iemand nu publiekelijk zijn bek opentrekt, net gezien hebbende wat het gevolg daar van is?

Drink jij nou maar je Punica op.

frickY | 28-07-21 | 10:54

Al heb je het gezien, leg je een verklaring af, jouw gegevens komen in een/het dossier. En dan is er weer zo'n prutser bij politie of justitie die "per ongeluk" jouw gegevens lekt. Vervolgens krijg jij of je geluefde, broer, zus, moeder, etc. een kogel.
Getuigen ? Nee, niks gezien, fuck you.

Heer_Wob | 28-07-21 | 15:38

Er moeten toch wel meer vervolgfilmpjes van zijn gemaakt door camera's op de route na het voorbijlopen? Of zijn die jongens plotseling opgelost in a puf of smoke?

Harrie-Couvert | 28-07-21 | 10:29 | 2

*poof*

Rammstein | 28-07-21 | 10:40

Je wilt als Randstedelijke niet betrapt worden op racial-profiling. Laat die omstanders (soms bewust zelfs daders) lekker lopen is opzich de insteek. Al waren ze verdacht met hoe ze positie innamen bij en na een overduidelijk delict. Beveiligingsbeelden zijn er 100% zeker. Maar Amsterdam kenners weten dat de politie er zelf om moet komen vragen 3 van de 4 keer. Dat lukt niet zo goed als de politie vraagt of het andersom kan en mensen naar voren willen komen.

GeheidEenGeit | 28-07-21 | 10:49

Het is net alsof Nederland niet wil zien dat de daders allochtoon zijn. Het is net of Nederland het veel drukker heeft met zelfcensurering dan met waarheidsvinding. Maar dat is natuurlijk allemaal niet zo. Het ligt aan mij. En dat is allemaal de schuld van GeenStijl.

VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 10:28 | 2

Maar ik ben blij dat GeenStijl zo af en toe ook nog eens serieus genomen wordt.

VBO_B_Niveau | 28-07-21 | 10:29

Dit gaat niet over allochtonen. Hoe meer info er bekent wordt, hoe meer het begint te lijken op een soort militaire operatie in de openbaarheid. En ik heb het niet over het leger, maar criminelen die open en bloot voor alle camera's hun executie uitvoeren, inclusief bewijs. Dit was absoluut geen gevalletje dwaas of gek die doordraaide. Dit is voorbereid en redelijk vakkundig uitgevoerd. Dat is nu, nadat het gebeurd is, best zorgwekkend om te zien in een burgersamenleving.

LV-225 | 28-07-21 | 13:51

Naast de veer die jullie hier in de eigen reedt steken, past er vast ook nog wel eentje van mijn kant. Hulde Geenstijl!

De mooie man | 28-07-21 | 10:27 | 3

Het AD plaatste vanmorgen vroeg al een veer in het achterend van GS. Je bent dus de derde al!

langzullenweleven | 28-07-21 | 10:29

Ik denk dat GS zoveel veren in de achteringang geplaatst krijgt dat zelfs een Pauw [niet Jeroentje] er jaloers op kan zijn; hulde; aanpakken, wegkijken is geen optie!

Nicolas1954 | 28-07-21 | 10:39

licht getintier, schoudertasje, loopje alsof ie net in zn ballen geschopt is, tja, dat zal geen tandarts zijn.

Henk de Vries2074 | 28-07-21 | 10:27 | 3

zit er dan ook een tandarts tussen dat volk???

langzullenweleven | 28-07-21 | 10:29

Als we alle tandartsen uitsluiten, wordt de poel wel lekker klein

DommeNeger | 28-07-21 | 10:31

We raken dit uitschot nooit meer kwijt, sterker nog er komen nog veel meer van dit soort figuren.. De grote steden zijn al niet meer te redden. Europa is één groot zinkend schip geworden. Zoals het vroeger was wordt het nooit meer.. Das war einmal.

P47Thunderbolt | 28-07-21 | 13:23

En dus is de GeenStijl (en z'n reaguurders) de Peter 2.0.

Dubbelepunthoofd | 28-07-21 | 10:22 | 4

@Jos Tiebent | 28-07-21 | 10:54: potverdikkie Bob R Dobalina gaat meteen zijn agenda leegmaken

BobDobalina | 28-07-21 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

Dacht dat de politie ook op internet zat, maar waarschijnlijk lezen ze GS nog via de postduif.

Zoelense Hobbyboer | 28-07-21 | 10:20 | 6

@jemagookniksmeer | 28-07-21 | 10:25: u hebt ook niet te reaguren in de baas zijn tijd en ook niet op zijn kosten. U hebt een goede baas, jammer van het huilerige personeel

dathoujetoch | 28-07-21 | 10:27

Lullig voor de baas als je GS gewoon op je telefoon kunt lezen.

jan huppeldepup | 28-07-21 | 10:30

@jan huppeldepup | 28-07-21 | 10:30: maar wel inloggen op de gratis wifi. Amtenaren moeten aan het werk, voor mij, hop hop.

dathoujetoch | 28-07-21 | 10:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Af en toe stort ik een centje om jullie te steunen. Ben onder de indruk van wat jullie met weinig middelen journalistiek weten te bereiken. Kwalitatief hoogstaande artikelen. Hopelijk lukt het meer slimme gespecialiseerde onderzoeksjournalisten aan je te binden, zoales Alexander SvE.

GroenGeelHart | 28-07-21 | 10:18 | 4

#metoo, naast dat ik vaak meer tijd kwijt ben met het lezen vd commentaren dan met het artikel zelf. Reacties vind ik vaak creatief, geestig, interessant en pluriform.

oblix | 28-07-21 | 10:42

@oblix | 28-07-21 | 10:42: Reacties zijn hier ook nog vrij. Weggejorist is hier vrij zeldzaam waardoor ik vrijwel zeker weet dat die mensen gewoon te ver zijn gegaan.
Geenstijl zou Dumpert nooit moeten laten gaan, weggejorist is daar compleet willekeurig.

Shadowzz | 28-07-21 | 11:22

@Shadowzz | 28-07-21 | 11:22: Ik betaal NIET MEER omdat mijn reactie ooit om een lullige reden verwijderd werd. Ik had namelijk commentaar op een "slachtoffer" dat nogal links overkwam en wel voluit jammerde over de nadelen van de multiculti samenleving toen het haar zelf eens overkwam. Geen medelijden mee, want zelf mede veroorzaakt. En dat had ik beter niet kunnen schrijven. Ik ervaarde het als nogal onrechtvaardig en heb sindsdien wat minder vertrouwen in "Joris".

hell-no | 28-07-21 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Gelukkig hebben wij een niet-liegende, zich aan alle regels houdende, consequente minister van veiligheid (zucht), Grapperhaus, die van het corrupte CdA. Er zal vast wel krachtdadig worden opgetreden: onacceptabel.... rechtsstaat.. blabla

dathoujetoch | 28-07-21 | 10:17

Als de Vries iets heeft weten aan te tonen in / met zijn voormalige programma, is het dat je een zaak panklaar aan la policía kan overdragen, en ze er vervolgens nog niets mee (kunnen of willen) doen.

Rammstein | 28-07-21 | 10:17

Een mensenleven is niets waard in Nederland, behalve als je crimineel bent. Dan wordt alles uit de kast gehaald om je privacy en rechten te beschermen en je de zoveelste kans te geven. Kijk naar Michael Pannekoek Pandhuis en die geheel bij de politie bekende Mocro maffia.

Mokum Kosher | 28-07-21 | 10:11 | 4

Het schijnt dat er voor de hit op De Vries een sporttas met 150.000 euro klaar stond. De meeste aanslagen in dit milieu leveren nog geen 10% van dit bedrag op. De Vries stond blijkbaar bovenaan de hitlist.

goedverstaander | 28-07-21 | 10:18

@van Oeffelen | 28-07-21 | 10:15: bij het cda wel, getuige de treiterijen naar Omtzigt. Ook psychisch kan je iemand proberen het zwijgen op te leggen

dathoujetoch | 28-07-21 | 10:19

Haha, waar ik woon neemt de criminaliteit al jaren toe. Toevallig gerelateerd met het toenemende aantal buitenlanders en AZCers.
Politie weet gewoon wie het zijn, het zijn ~10 "jongeren" die voor 90%+ van de shit verantwoordelijk zijn. Aanpakken ho maar.

Shadowzz | 28-07-21 | 11:23
▼ 1 antwoord verborgen

Volgens mij@Knufter/Knutsel.. ( sorry ) die er als eerste mee kwam alhier./

Mede Guurder vertelde dat je dat beter aan de Plissie kan overlaten..

Welkom in de wereld van highspeed camera’s..

neonreclame | 28-07-21 | 10:08 | 3

Knufter was de eerste. Waarom alle beelden niet in de openbaarheid, wat is dat toch in dit land.

hagelkruis | 28-07-21 | 10:17

Met dat recht kun je zeggen dat je eigenlijk beste alles aan de overheid overlaten. En aan de tweede kamer. En aan andere deskundigen. Europa. De Poolse klusser. Ik laat de vervolging graag over aan justitie maar zie geen reden ogen en verstand uit te zetten.

Ik was overigens niet de eerste die die twee was opgevallen hoor. Wat me wel opviel was dat Peters hand in dat filmpje naar de grond viel. En dat op de foto waarop de twee weglopen dit al gebeurd is.

Ze liepen iets meer dan een minuut achter Peter aan en aangezien dat handvalmoment gefilmd is, kunnen zij eigenlijk de enige twee zijn die dat gedaan hebben.

Knufter | 28-07-21 | 10:23

@hagelkruis | 28-07-21 | 10:17: Dat is het mooie van de VS. Als daar shit is, zijn de bodycam beelden van politie en dergelijke al lang vóór een rechtszaak openbaar. Vaak dezelfde dag nog.

Wat me opvalt is dat ze blijkbaar deze twee lui niet kunnen vinden. Maar nu, na weken, is de boel natuurlijk zo afgekoeld dat de kans dat ze alsnog gevonden worden kleiner is.

Knufter | 28-07-21 | 10:25

Als ze hebben staan wachten met de uitgang van de tv-studio in het zicht, is het bewijs bijna rond. Daar zijn vast wel beelden van. In dat geval: dom om de aandacht op je te vestigen door in dezelfde outfit te lopen. Uberhaupt dom om te gaan 'spotten' in een straat vol camera's. Alsof de moord niet dagenlang het nieuws zou gaan beheersen.
De actie lijkt zo onnodig (vanuit het criminele standpunt) dat ik blijf twijfelen. Daar staat tegenover dat de moordenaar zelf ook niet realistisch over zijn ontsnappingskansen heeft nagedacht.

J.P.Drapeau | 28-07-21 | 10:07 | 3

Het doel was gelijk die beelden, die dus door 1 van die "spotters" gemaakt werden de wereld inslingeren. Angst zaaien en laten zien dat niemand veilig is, een geslaagde missie dus.

Vackman | 28-07-21 | 10:14

De twee die terecht staan voor de aanslag op advocaat Wiersum hebben een gigantisch spoor achtergelaten en spendeerden direct daarna veel geld dat ze ervoor niet hadden. Dat wekt op zijn minst de indruk dat deze gunslingeraars niet vooraan gestaan hebben bij het uitdelen van de hersencellen.

goedverstaander | 28-07-21 | 10:15

Ze hebben niks fout gedaan. Lopen en misschien een beetje filmen mag daar gewoon. Ik bedoel dan, bewijs maar dat ze betrokken waren. Dat is heel moeilijk. Dit wordt 0.00 straf voor de boys.

sjef-van-iekel | 28-07-21 | 10:29

In ieder geval zijn het heameau's met handtasjes....

Jan Gordelroos | 28-07-21 | 10:07

Als je dan twee verkenners stuurt, waarom dan identiek gekleed? Moest het opvallen of zo

Grifverkeerd | 28-07-21 | 10:07 | 8

Tis een tweeling.

Ruimedenker | 28-07-21 | 10:16

Die twee handtasfinnen zijn gewoon niet slim genoeg om in te zien dat onopvallend opgaan in de menigte een veel betere keuze was geweest.

Gravin v Kippenbouth | 28-07-21 | 12:27
▼ 5 antwoorden verborgen

Uiteraard zullen deze twee lieden, als ze al gevonden en verhoord kunnen worden, heel wat uit te leggen hebben; waarom de identieke kleding, waarom die vreselijke homofiele tasjes, waarom die telefoon plots in je knuistje?
Maar wat dan nog? Ik neem tenminste aan dat deze twee niet bij de eerste de beste vraag volledig doorslaan en álles vertellen, tot aan de kleur van de dildo van hun moeder. Als ze al iets te vertellen hebben.
Stel dat deze twee zelf initiatief nemen en bij het plaatselijke politiebureau aankloppen (na drie keer voor een gesloten deur te hebben gestaan) en komen vertellen dat ze onschuldig zijn... Succes met het aanklagen, een beetje advocaat zal ze zo vrij hebben.

EEnzame SchizofrEEN | 28-07-21 | 10:07 | 1

Aangezien het terroristen zijn gewoon via het CIA netwerk naar een onbekende locatie sturen waar ze wel achter de kleur van de dildo van hun moeder komen.

Astroturfer | 28-07-21 | 15:33

Autisten blijken uitblinkers in het analyseren van camerabeelden. *wegduikt*

Prieelvogel | 28-07-21 | 10:07 | 3

Na het nogmaals bekijken van de camerabeelden kan ik dit helaas niet bevestigen.

EEnzame SchizofrEEN | 28-07-21 | 10:07

Iedereen is autistisch.

Jos Tiebent | 28-07-21 | 10:12

Filmen en bewijs van de hit ... ya right. Ik denk dat het ingelaste NOS journaal wel genoeg bewijs was.

Deze twee liepen er vast ter verzekering, als ie het nog teveel zou doen (of schutter verhinderd/miste) het werk (en de schutter) af te maken.

Die kleren ga je natuurlijk nooit meer vinden, net als deze twee personen zelf.

Dofolo | 28-07-21 | 10:06

Vind het nogal raar dat iemand geen beveiliging wil als hij het mikpunt is. Op z'n minst beveiligd worden totdat Taghi uit de weg is geruimd.

VoltaireJohn | 28-07-21 | 10:05 | 2

Omdat beveiligen in de praktijk nauwelijks kan, tenzij je jezelf opsluit.

W_F | 28-07-21 | 10:33

@W_F | 28-07-21 | 10:33: Peter weet ook goed hoe kut het leven van Geert is en had daar begrijpelijk geen behoefte aan.

Shadowzz | 28-07-21 | 11:25

Die gozer die je vanuit de richting waar De Vries naartoe liep, komt aangeslenterd, lijkt me ook geen zuivere koffie. Het lijkt wel of hij loopt te checken waar de camera's hangen. Nu koppel ik dat niet gelijk aan de moord op De Vries, maar elke keer als dit filmpje voorbij komt, valt het me iedere keer op, zoals ook die tweeling waar de politie nu naar op zoek is. Ok, hoe meer je het filmpje bekijkt, hoe meer verdachte figuren je ziet lopen of scooteren. Gelukkig ben ik geen politieagent of Sherlock Holmes.

LV-225 | 28-07-21 | 10:04 | 6

@Jos Tiebent | 28-07-21 | 10:11: klopt gebeurd in onze pizzeria ook; jongens hebben altijd haast...

Nicolas1954 | 28-07-21 | 10:40

@Nicolas1954 | 28-07-21 | 10:40: nou, hij liep wel kuierend weg, leek niet of hij haast had. En ook niet dat hij een kaasstengel aan het wegknabbelen was.

Jos Tiebent | 28-07-21 | 10:50

Dan heeft hij zijn werk niet echt goed gedaan, als "spotter".

Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:34
▼ 3 antwoorden verborgen

Heel netjes GS. Crowd sourced opsporing gaat nog eens heel groot worden

moonshiner3519 | 28-07-21 | 09:59 | 3

Overal camera’s en gezichtsherkenning?
Aangevuld met volgsysteem via telefoon?
Ik weet het niet hoor…

Ruimedenker | 28-07-21 | 10:10

Iedereen aan de Google glasses.

Roze_bril_drager | 28-07-21 | 14:18
-weggejorist-
Conjo_frituro | 28-07-21 | 09:59

2 louche boy’s die GS lezen.

Ruimedenker | 28-07-21 | 09:58

Zeg, die rechercheurs zijn toch ook niet achterlijk? Het kan toch niet zo zijn dat ze denken, oh Geenstijl vindt het gedrag van die twee knapen wat vreemd, laten wij er eens naar kijken. Kom op nou jongens.

osolemio | 28-07-21 | 09:57 | 5

Nou....

Dubbelepunthoofd | 28-07-21 | 10:25

Dat staat er toch ook niet?

frickY | 28-07-21 | 11:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, dit was de politie compleet ontgaan zonder het roze leger. Ahuh.

beldewouten | 28-07-21 | 09:56 | 1

Kennelijk. Inderdaad. Klaarblijkelijk. Wel wis en drie.

Zenzeo | 28-07-21 | 10:10

Als deze theorie klopt, waar zijn dan de wandel voorbij het lijk filmpjes van deze twee?

normanius | 28-07-21 | 09:54 | 4

Dat is de bewuste video waarin Peter neergeschoten op straat ligt, en die de media (behalve GeenStijl) niet wilde tonen. Die video is vermoedelijk door een van die gasten gemaakt en online gezet.

Snoess | 28-07-21 | 10:05

Die heb ik wel gezien. Weet niet meer of het GS of Dumpert was

Jos Tiebent | 28-07-21 | 10:09

Dat is volgens mij het filmpje geweest, waar je De Vries herkenbaar en bloedend op de grond ziet liggen. Die mevrouw zat al naast De Vries. Het filmpje heeft hier op GS gestaan in eerdere artikelen. Als je dan een beetje aan geolocating doet, kom je op een van de tweeling uit. Die liepen op dat moment op de plek waar het filmpje is gemaakt.

LV-225 | 28-07-21 | 10:15
▼ 1 antwoord verborgen

Wel Wilders vervolgen omdat hij "minder" roept over dat rondlopende tuigh.

meneer Q | 28-07-21 | 09:53 | 4
-weggejorist-
Miesmol | 28-07-21 | 09:58

Wilders vroeg alleen maar iets aan zijn publiek, hij heeft zelf nooit gezegd dat hij minder mocro's wilde. Of tenminste, niet in die setting, daarom is dat hele proces eromheen ook een enorme farce. Hij zette slechts aan tot haatzaaien ofzo, ze konden 'm niet pakken op het daadwerkelijk uitspreken van de wens om ze eruit te knikkeren.

elfenstein | 28-07-21 | 10:16

@van Oeffelen | 28-07-21 | 09:56:
Ze hoeven niet crimineel te zijn om zich onaangepast te gedragen en voor overlast te zorgen. Helaas.

Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:33
▼ 1 antwoord verborgen

Onlogisch, je wilt een actie als deze graag geheim houden. Meer mensen erbij betrekken is meer risico.

DeCynischeAmbtenaar | 28-07-21 | 09:51 | 6

Geheim houden, een aanslag overdag, midden in Adam door een moordenaar die geen fuck geeft om wat dan ook.
Meer risico op wat? Dat de opdrachtgever de lik in draait?
........

donkieshot | 28-07-21 | 10:11

@elfenstein | 28-07-21 | 09:55: Amsterdam is opzich al een doorvoer haven voor maffia familie. Probleem in het thuisland? Laat je neef maar in Amsterdam onderduiken met een baantje achterin een witwas zaak. Coffeeshop om de hoek, vindt ie leuk. Interpol wil graag weten wie die Range Rover rijdende buitenlanders zijn die plots met zo'n 15 man in een gesloten restaurant vergaderen om 1 uur 's nachts. Niet dat Amsterdam op let, die letten slechts op rolkoffers en
windmolens. De maffia en hun kroos kunnen lekker rentenieren en vrije dagen spenderen aan wraak plannen. Maar tenminste had Justici ze een paar maanden in de penalty box.

GeheidEenGeit | 28-07-21 | 10:21

@GeheidEenGeit | 28-07-21 | 10:21:
Jah, tis toch wat he? Waarom vertelt u mij dat eigenlijk, ik woon er al 20 jaar, is niet echt nieuws meer hoor.

elfenstein | 28-07-21 | 10:25
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
lassalo | 28-07-21 | 09:49 | 3

Waarom hebben ze van die homo tasjes om? Straks worden ze in elkaar gebeukt door iemand die vraagt of ze jongen of meisje zijn. Oh wacht….

De Pilsvogel | 28-07-21 | 09:47 | 1

Afleidingsmanoeuvre. Je denkt 'homo', blijken het uiteindelijk vieze flikkers te zijn.

Schapenjager | 28-07-21 | 09:59

Met het verspreiden van de beelden help je in feite de mocro maffia een handje

Ardbeg | 28-07-21 | 09:46 | 1

Omdat ze die zelf nog niet hebben? Ha!

goedverstaander | 28-07-21 | 09:53
-weggejorist en opgerot-
SchimmelSchwanz | 28-07-21 | 09:44

Kansen kansen kansen dansen met Jansen... mr de Vries kan het niet meer na vertellen. Dansen kansen in de hemel

schandknaap | 28-07-21 | 09:43

Hebben de gearresteerde verdachten tot nu toe eigenlijk bekend? Or what is going on?

van Oeffelen | 28-07-21 | 09:43 | 3

Niks, die houden hun mond. Zie de zaak met die advocaat, net als deze twee jongens met dezelfde kleding aan zullen er net na de aanslag in de buurt nog vele gezien zijn. Ik denk dat die twee die vast zitten er niks mee te maken hebben. Ze zijn 1 van de vele groepjes die opvallend weg renden.
Zomaar een Hollywood film geeft dat scenario.

enra | 28-07-21 | 09:59

Zwijgen is zitten, zingen is slapen. Kun je beter 20 jaar zitten...

Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:29

@Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:29: nee hoor levenslang, er is immers sprake van een terroristisch motief. Het filmen voor de aandacht. Die gaan ze krijgen met levenslang.

Astroturfer | 28-07-21 | 15:11

Vermoeiend al die bortstkloppers hier en op de redactie. Dit hebben de rechercheurs natuurlijk ook gewoon gezien. Alleen hebben zij niet de taak of behoefte om dat allemaal naar buiten te roepen.

Quantum Suicide | 28-07-21 | 09:42 | 5

Staat u zich nou op de borst te kloppen, omdat u borstkloppers vermoeiend vindt?

Usumani | 28-07-21 | 09:47

@Usumani | 28-07-21 | 09:47: ja wat wil je dan? Dat ik hier als spuit 11 ook meld dat ik om 20:23 op 6 juli op whatsapp de foto zie en zeg "heel vreemd die 2 gasten die gewoon weg lijken te lopen alsof er niks aan de hand is"? Nou bij deze. Win ik een Sherlock bokaal nu? Mag ik solliciteren bij Bellingcat vanwege mijn uitzonderlijk scherpe blik op nieuwsfoto's? Hou toch op man. Dit moet vrijwel iedereen opgevallen zijn, laat staan professionals.

Nog even over dat delen van signalementen. Het kan voor de recherche ook zijn dat ze al binnen hele korte tijd die gasten hebben geïdentificeerd, maar dat het gunstiger is ze te volgen een tijd ipv ze aan te houden. Dan helpt het niet echt als ze omcirkeld op GS staan.

Quantum Suicide | 28-07-21 | 09:57

@Quantum Suicide | 28-07-21 | 09:57: Nee, dat zou ik niet willen. Genoeg spuit 11 geluid hier, meer dan genoeg. Wat ik wilde, was die vraag stellen. Die gasten moeten niet alleen de reaguurders zijn opgevallen. Ben ik met u eens. Het nogmaals vertonen van die beelden, zal denk ik niet veel uitmaken voor het verdere onderzoek. Ik sta er te ver vanaf, om er verder iets zinnigs over te zeggen, dus ik wens u een fijne dag verder.

Usumani | 28-07-21 | 10:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel interessant, al die duiding. Maar de hamvraag is natuurlijk: wat vindt de vader van Frédérique ervan?

goedverstaander | 28-07-21 | 09:42 | 3

Ik zou willen weten wat die Marokkaan die erop los sloeg er van vindt.

TonAlias | 28-07-21 | 09:46

Die vraagt zich af of het wel 2 mannen waren.Ah nee, dat was de dader die dat afvroeg.

Kowalski11 | 28-07-21 | 09:47

Die neemt ze niets kwalijk en hoopt dat ze het nu nooit meer gaan doen.

LucaBrasi | 28-07-21 | 10:35
-weggejorist-
mr_awesome | 28-07-21 | 09:42 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Hierom staat er een kroontje bij mijn naam: HULDE!

Bouwfraudeur | 28-07-21 | 09:42 | 3

Knap, hoe je dit op jezelf betrekt.

John McClane | 28-07-21 | 09:58

@John McClane | 28-07-21 | 09:58: Ik heb ook een kroontje, maar ben undercover.

Usumani | 28-07-21 | 10:07

Ikkuh will alluzz gratiesch...; studerend lezen McClane!!!

Bouwfraudeur | 28-07-21 | 10:28

Ik zie het al, geen signalement

echtepleb | 28-07-21 | 09:41 | 1

Dan weet je dat je met de échte te maken hebt he? Het is wat moeilijk, die newspeak maar het gaat steeds beter met het ontcijferen van wat er nou werkelijk aan de hand is en in welke hoek we het moeten zoeken.

elfenstein | 28-07-21 | 10:32

Het lijkt er op dat de langste van de twee het na het kruispunt op een lopen zet.

goedverstaander | 28-07-21 | 09:40

Je hebt in Nederland al de "the Black Jackets". Misschien is dit een soortgelijk iets de "the Grey Jackets".

swapper | 28-07-21 | 09:39 | 1
-weggejorist-
ohmygawd | 28-07-21 | 10:02

Daar hadden ze dezelfde avond al een opsporingsbericht voor uit moeten laten gaan. Als ik zie hoe snel ze de schutter en chauffeur hebben gepakt dan is dit echt een gemiste kans. Dit afwijkende gedrag moet toch ook op de camera's te zien zijn geweest? Ook omdat de filmpjes vrijwel direct op het internet zijn gezet

Lomo | 28-07-21 | 09:39

toch fijn die multi culti samenleving.

kan iemand mij op doner na vertellen wat wij eraan hebben?

fubarmf | 28-07-21 | 09:39 | 13

@Cobarde | 28-07-21 | 09:46: Ik heb trouwens uit de eerste hand vernomen dat de Muhammads uit India de vrouwelijke collega's niet eens aan willen kijken. Dat is best achterlijk.

Knitty | 28-07-21 | 10:06

Wij kwamen niet verder dan dat je door de multi-culti samenleving de mogelijkheid krijgt om meer punten op je deug-o-meter te scoren.

Knitty | 28-07-21 | 10:09

@Cobarde | 28-07-21 | 09:46:
Probleem is vooral dat ze dat ook vanuit India doen ipv hier dus dat dat geld niet hier blijft...

Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:27
▼ 10 antwoorden verborgen

Als de politie dit serieus denkt dat zouden deze pareltjes toch allang op kantoor ontboden zijn? Het is toch niet zo moeilijk om Mo en Ibrahim te identificeren? Of is het racistisch om herkenningssoftware te hebben om licht getinte mensen te onderscheiden?

Prutser | 28-07-21 | 09:39 | 2

mafkees, het zijn twee antilliaans sprekende broeders.

AntiZanicz | 28-07-21 | 09:50

Overigens werkt gezichtsherkenningssoftware minder goed bij donkere mensen, daarom is San Francisco tijdelijk gestopt met het gebruik ervan.

Roze_bril_drager | 28-07-21 | 14:01

De halve straat staat te filmen met hun telefoon, zie ik. Allemaal verdacht? En m.n. jonge mensen hebben hun telefoon constant in hun handen, ook al doen ze er niets mee. Kortom: ik ben nog niet overtuigd.

oldandwise | 28-07-21 | 09:38 | 1

Als je de andere kant opkijkt, zie je ze niet eens lopen. Zullen er dus ook wel niets mee te maken hebben.

Usumani | 28-07-21 | 09:53

Nou poe poe goed hoor van Geenstijl dit zag toch iedereen al na één dag.

PeterJanssen | 28-07-21 | 09:36 | 1

Een enkeling (hmmmm.... schraapt zijn keel) maakte er al melding van om 22.45 uur dezelfde avond.

enkelereisretour | 28-07-21 | 09:43

Mijn theorie van toen:

" Ik denk bewijs dat zij de 'hit' hebben gedaan.
Wellicht staat de opdracht bij meerdere partijen uit?"

Toen dachten ze nog dat ze er mee weg zouden komen, althans niet gepakt zouden worden.

Krijg ik nu ook een politiepet en vergrootglas?
Mijn dank is bloot!

Kaas de Vies | 28-07-21 | 09:36 | 1

Ik denk erover u te rekruteren. U hoort nog van me.

Mvg,

S. Holmes.

JJMS | 28-07-21 | 09:42

Ze zien er wel heel Delano-achtig uit.

2voor12 | 28-07-21 | 09:36

In de Televaag word GS wel genoemd.

uisge baugh | 28-07-21 | 09:35 | 2

Dat is pas nieuws.

VoltaireJohn | 28-07-21 | 09:43

AD heeft de scoop, de sabotage van het onderzoek wordt wel genoemd.

AntiZanicz | 28-07-21 | 09:49

Tot nu toe heb ik geen Jan-Kees of Jan-Willem of Hendrik voorbij zien komen rond deze zaak. wat zegt dat eigenlijk?

Wybe Wabes Abbema | 28-07-21 | 09:35 | 2

Het waren Delano en Tyrone. In hun vrije tijd rappers

PikinhetBlik | 28-07-21 | 09:40

Nee, alleen een Peter eigenlijk

Mark van Leeuwen | 28-07-21 | 11:40

Knufter was het toch?

Normpje | 28-07-21 | 09:34 | 3

Norman!

RickTheDick | 28-07-21 | 09:37

Ja het was Knufter die dat hier als eerste schreef.

Pieter Breydel | 28-07-21 | 09:40

Hans ‘pink panther’ Knufter.

RickTheDick | 28-07-21 | 09:34

Ergerlijk, ze hebben 22 dagen nodig gehad om dit te constateren.
Ik zou ander werk gaan zoeken.

TonAlias | 28-07-21 | 09:34 | 6

Dat dus

Rammstein | 28-07-21 | 09:54

@AntiZanicz | 28-07-21 | 09:47: Dat is gelul. De politie weet dat dit in het openbaar plaatsgevonden heeft met veel getuigen, daar moeten ze naar handelen en de media voor zijn wanneer het obstakels vormt voor het onderzoek.

hisxxx | 28-07-21 | 09:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Gaat nog eens groot worden dat Geenstijl.

keistad | 28-07-21 | 09:34 | 1

Als je er maar in blijft investeren

Bad_Pritt | 28-07-21 | 09:41

ONAFHANKULUK: GeenStijl!

Verderkijkert | 28-07-21 | 09:33

Kijk anders eens in het bakje met urgentieregelingen voor sociale huurwoningen of ze daar nog in zitten of al een huis hebben gekregen

stipjes | 28-07-21 | 09:33 | 4

Mmmm, u vergeet dat de schutter al twee huizen in eigendom heeft?

J-van-de-Bontekoe | 28-07-21 | 10:31

@J-van-de-Bontekoe | 28-07-21 | 10:31:
Knap op je 21e. Zeker met de huidige huizenprijzen. Maar onderzoek naar "hoe dan?" was zeker te stigmatiserend en etnisch profilerend?

Graaisnaaiert | 28-07-21 | 12:25
▼ 1 antwoord verborgen

En die vrouw die zijn hand vasthield.

Was die alvast gestuurd door slachtofferhulp, wat weten zij?
Daarnaast, vlak de camera installateurs niet uit... die hadden die camera's ver voor de moordaanslag opgehangen ! Riekt naar dader kennis.

Maar goed werk GeenStijl en voornamelijk geenstijlisten!

Kaas de Vies | 28-07-21 | 09:31

Hokjes zijn voortaan rond.

K. Westergaard | 28-07-21 | 09:31

Interessant maar de suggestie kwam van kijkers van buiten.

AntiZanicz | 28-07-21 | 09:30 | 7

@AntiZanicz | 28-07-21 | 09:34: Oh ja en ze zullen er echt niet vanuit gaan dat ze gezien zijn, zelfs als er geen indicatie voor is. Dat zou gezond verstand zijn.

Leyrann | 28-07-21 | 11:56
-weggejorist-
cor taxi | 28-07-21 | 14:55
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino