Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Ook bedrijven en zorginstellingen gesywert

Niet alleen overheid 

Prins Bernhard junior (waarschijnlijk). Patty Brard (misschien). Zestien mensen die er door omstandigheden niet bij waren tijdens de coronapandemie. En Lil' Kleine. Het is zo langzamerhand makkelijker zoeken naar mensen die nog NIET om de tuin zijn geleid door de Stichting Hulptroepen van Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel, dan naar mensen die dat wel zijn. Nu blijkt dat honderden bedrijven en zorginstellingen zaken deden met de commerciële BV, terwijl ze dachten dat ze iets bij Stichting Hulptroepen bestelden. Tenminste: dat zegt Follow The Money. Van Lienden zegt niks, maar die zal na een paar schimpscheuten over journalisten die ergens een komma verkeerd hebben overgeschreven vast aanschuiven bij de op de dat moment beste interviewer van Nederland (wij gokken: Harry Mens) om uit te leggen dat dit eigenlijk niet uit te leggen is. Zucht. Het enige goede nieuws is dat we door het gepruts van het kabinet die 40 miljoen overbodige mondkapjes alsnog nodig hebben.
UPDATE: Reactie Sywert - 'Behalve die negen miljoen geen cent aan verdiend!'

Reaguursels

Inloggen

Sywert is een psychopaat

poëpjes | 10-07-21 | 17:24

Die Sywert is een vent zonder ballen.

Roos | 10-07-21 | 14:23 | 2

Hij is geen vent maar een CDA-gedrocht.

Reaguurdeskundige | 10-07-21 | 14:48

Maar wel met knikkers.

Kilroywashier | 11-07-21 | 08:58

Is Sywert al overstapt naar de VVD? Ik kwam 'm tegen in de testlokatie "Testen voor Toegang tot VVD". Daar kwam hij cum laude door de test. Benieuwd wat hij gaat doen, penningmeester?

KlaagGraag | 10-07-21 | 13:19

Sywert heeft aangetoond dat we liggen te slapen, hier in Nederland en dan vooral bij de overheid. Daarnaast missen we nog ergens een miljard van Hugo die niet te traceren is. Mogen we de rest van het kasboekje ook even inzien?

CryptoFurby | 10-07-21 | 13:01

Sywert is een held, hij maakt mooi gebruik van de georkestreerde nep-pandemie.

Stinkend_zadel | 10-07-21 | 12:56 | 1

Maar eindeloos tegels plempen vol morele verontwaardiging levert ook wel wat op.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 13:01

Geld verdienen is vies in Nederland...

Ernstige Zaken | 10-07-21 | 12:39 | 5

@Joris Beltsin | 10-07-21 | 12:50: in jouw beleving.

Uranus1767 | 10-07-21 | 13:06

@Uranus1767 | 10-07-21 | 13:06:
Als ik kijk naar de talloze zedenprekers in de kranten, NPO, politiek, Twitter en ook hier dan kan het toch niet anders dan dat ze gretig aftrek vinden?

Joris Beltsin | 10-07-21 | 13:13

Ik verdien een PGB!

KlaagGraag | 10-07-21 | 13:20
▼ 2 antwoorden verborgen

Gek, ik hoor niemand over een bekende drogisterij keten, begint met een E. Die aan het begin van de Corona bijna 50 Euro vroeg voor doos mondkapjes.

thekolere | 10-07-21 | 12:36 | 3

De doos wegwerphandschoenen, in huis halen voor de thuiszorg: van €5 naar €10, precies dezelfde doos handschoenen. Winkelnaam begint met een A, eindigt op ction.

KlaagGraag | 10-07-21 | 13:22
-weggejorist-
Sjakemansie | 10-07-21 | 18:38

Bedoel je Etos? Doe eens normaal. Ik heb echt geen zin in rebus achtige spelletjes als ik 3/4 dronken ben en weinig meer waard ben.

Geen01 | 10-07-21 | 21:52

In de tekst moet denk ik ‘moeilijker’ staan ipv ‘makkelijker’

honingemmer | 10-07-21 | 12:33 | 1

Ja

TmC | 10-07-21 | 12:36

Welke misdaadjournalist hebben Sywert's (hulp)troepen nu weer overhoop geschoten? We moeten niet overdrijven, heb zelf ook spullen bij hulptroepen.nu gekocht, maar dat is toch gewoon een aanbieding waar je op in gaat of niet?

Watching the Wheels | 10-07-21 | 12:13 | 9

@BobDobalina | 10-07-21 | 12:29 en @Roze_bril_drager | 10-07-21 | 12:23: Heb er zelf ook dingen gekocht, maar ik kon aan de prijzen al zien dat ze er winst op maakten (elders was het bij commerciele partijen goedkoper). Heb daarna ook elders gekocht, mede omdat ik de kwaliteit elders beter vond. E.e.a. was na de ergste schaarste. Dacht dat ze alleen tegen lagere tarieven grotere volumens aan de overheid leverden. Heb zelf nooit gedacht dat ze er geen geld aan verdienden (kleine orders), daar waren de prijzen te hoog voor.

Watching the Wheels | 10-07-21 | 13:58

Vind overigens wel dat ze dat geld aan de overheid terug moeten geven. Ze hebben al voordeel genoeg gehad door in Nieuwsuur en DWDD reclame te kunnen maken voor hun handeltje. Hij heeft duidelijk gezegd dat hij het voor de overheid en zorg non-profit zou doen, dus daar kun je niet later op terugkomen.

Watching the Wheels | 10-07-21 | 14:05

Op zich niks mis met spulletjes verkopen voor veel winst. Maar ga dan niet overal lopen schreeuwen dat je het geheel vrijwillig "om niet" (zijn woorden) doet. Dán ben je fout bezig.

ECLP | 11-07-21 | 09:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Sywert is zo te zien het haasje en het bokje.

Niet_Van_Hier | 10-07-21 | 12:00 | 1

Ben je mal. Hij heeft een smetje opgelopen, meer niet.
In diens kringen komt dat gewoon wel eens voor, zoals een reaguurder wel eens gejorist wordt.
Helaas zitten er veel Sywerts in gemeente, overheid en bestuurskamers. Die vallen elkander niet af.

EEnzame SchizofrEEN | 10-07-21 | 12:11

2 croissantjes graag, dat is dan 1000 euro mijnheer van de Lienden.

In orde mijnheer van Lienden, de zomerbanden liggen er weer op, 10.000 euro graag.

Kozijnen schilderen, voor u 30.000 euro.

Hoop dat ze hem overal waar hij komt een poot uitdraaien.

Roze_bril_drager | 10-07-21 | 11:59 | 7

@Joris Beltsin | 10-07-21 | 12:09:
Niet normaal he die prijzen tegenwoordig ... kreeg zelf een offerte van bijna 10k, ze lijken wel gek. Gewoon zelf doen joh (in etappes).

Watching the Wheels | 10-07-21 | 12:19

"Hoop dat ze hem overal waar hij komt een poot uitdraaien."
Ik heb nog wel een bankrekening waar hij zijn geld "veilig" kan onder brengen. Dat wegsluizen lukt ook wel.

grapo | 10-07-21 | 12:26
▼ 4 antwoorden verborgen

Respect overigens voor GS dat ze vriend van show Sywert niet ontzien. Daar kunnen veel linksdragende nieuwsites een voorbeeld aan nemen.

Festen | 10-07-21 | 11:54

Wat een Hollands gejammer. Ik had -als ik de kans had gehad- precies hetzelfde gedaan. Net als iedereen verder hier.

Henk de Vries2074 | 10-07-21 | 11:51 | 15

@Joris Beltsin | 10-07-21 | 12:53: Lol, klopt. Maar ik verkoop dan ook alleen met winstoogmerk.

grapo | 10-07-21 | 12:55
▼ 12 antwoorden verborgen

David Icke is een voetbal kenner. Hij is overgestapt naar waarschuwen voor virus en de mens die het bedacht en de uitvoerders. De uiteindelijke bedoeling of uitwerking van deze bedenksels heeft het bekende luchtje van geld verdienen. De media, GS to, verbazing daarover is een brug teveel. Centje eraan verdienen is een Nederlandse karakter trek.

biltong | 10-07-21 | 11:46 | 4

@grapo | 10-07-21 | 11:58: Die vent kan met gemak 12 uur vol lullen en dat heeft hij dus ook vaker gedaan. Er zal ongetwijfeld een hoop niet kloppen van zijn beweringen maar hij is wel degelijk altijd iets op het spoor geweest.

Zeebonkus | 10-07-21 | 12:06

@Zeebonkus | 10-07-21 | 12:06: Klopt. Ik heb wel eens zo'n video van hem bekeken. Soms is hij nog gekker als die Amerikaan.
Er zit natuurlijk vaak wel een deel feiten in samenzweringen. Maar toch, David draait net als Alex een beetje door op zijn tijd.

grapo | 10-07-21 | 12:19

David Icke is een beroepsmafkees die al sinds 1990 schreeuwt dat iedereen met iets meer macht of kennis dan hij (99% van de mensen) een reptiel is of alien.

Lijkt mij nou niet de man om aan te halen in een discussie...

Ordo.Ab.Chao | 10-07-21 | 14:05
▼ 1 antwoord verborgen

Maar Nederland staat wel helemaal onderaan op de 197e plek in de Corruptielijstjes.

Piet Karbiet | 10-07-21 | 11:35 | 4

Heb jaren lang zaken gedaan met de Nederlandse overheid en heb alle kleuren van corruptie gezien. Ben zelfs afgekocht met een geheimhoudingsverklaring toen ik een keer opspeelde omdat mijn belang geschaad werd met een onrechtmatige aanbesteding. Breek me de bek niet open, want die geheimhouding loopt nog even.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:56

Vraag: hoe gaat die plek bepaling. Is de 1ste plaats het meest corrupt en de 197ste het minst of andersom?

thesmul | 10-07-21 | 11:57
▼ 1 antwoord verborgen

Sywert is slechts een symptoom van een onderliggende lijden dat een ambtenarenapparaat aanzet tot een miljoenendeal met een clubje avonturiers en non-valeurs.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:31 | 3

Omdat ze zelf niets kunnen, kan je ze makkelijk om de tuin leiden

Kaas de Vies | 10-07-21 | 11:35

Zeker.
Dé gelegenheid maakt de dief.
Diep triest dat de overheid dit soort onzin faciliteert ipv zelf te doen.
Alles en iedereen die iets voor “het Rijk” doet vult z’n zakken.
Zie het Binnenhof. Nu al bijna 2x zo duur als begroot.

Ruimedenker | 10-07-21 | 11:38

@Ruimedenker | 10-07-21 | 11:38:
Het is ook niet zo dat we met een overheid van 40% van het GDP te weinig capaciteit hebben om zaken zelf op te lossen.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:51

Volgens mij moet "makkelijker" > "moeilijker" zijn. (Of "NIET" > "WEL", en "wel" > "niet".)

J.P.Drapeau | 10-07-21 | 11:26

En is er ook verantwoordelijkheid bij de inkopers van bedrijven/instellingen/ministeries of zelfs ingang bij Kamerleden zelf om nog helder na te denken of vonden we het prima dat die het blind doen en alleen Sywert is de zondebok? Net alsof hij de enige betrokkene is in dit verhaal? Dacht het niet?

Jan, Leiden | 10-07-21 | 11:25

Die Sywert is een fijne afleiding,
een klein zwart lammetje dat nu door de schreeuwende meute naar het offer altaar wordt gedreven.

Waar er onderwijl een kudde zwarte schapen en olifanten stilletjes in de schaduwen wegsluipt.

vander F | 10-07-21 | 11:24

Sywert is zo een enorme achterbakse gluiperd dat hij een VVD'er had kunnen zijn.

2voor12 | 10-07-21 | 11:22

Die heeft de boel flink besodesywert…

ruud76 | 10-07-21 | 11:21 | 1

Ik moest lachen.

Zeebonkus | 10-07-21 | 12:10

Waar je niemand meer over hoort is dat Sywert die mondkapjesdeal alleen heeft kunnen maken dankzij zijn CDA-netwerk.
Het ministerie had ook kunnen zeggen: "Bedankt voor de tip, we kopen die mondkapjes zelf wel bij jouw Chinese leverancier"
In plaats daarvan kreeg Sywert die zelf geen miljoenen op zijn bankrekening had staan een voorschot van het ministerie om zijn Chinese leverancier te betalen en de garantie dat het ministerie zijn mondkapjes met winst zou afnemen als ze eenmaal in Nederland waren.
En daar bovenop had Sywert de specificaties gekregen waaraan de Nederlandse mondkapjes moesten voldoen want die specificaties waren tot dat moment niet openbaar wat Sywert een voorsprong gaf op andere handelaren want Sywert wist nu als enige aan welke specificaties de mondkapjes moesten voldoen als het ministerie ze wilde afnemen.
Andere handelaren die die kennis niet hadden konden dus nooit de juiste mondkapjes kopen.
Dankzij zijn CDA-netwerk kreeg Sywert cruciale informatie om de juiste mondkapjes te kopen en hij kreeg de hele deal voorgefinancierd.
Wie heeft Sywert die informatie gegeven die anderen werd onthouden?
En wie heeft die financiering goedgekeurd?
Was het Pieter Omtzigt die toen toch al niet lekker lag in het CDA?
Of was het de minister van Volksgezondheid?
Wiens naam wij niet zullen noemen omdat het Hugo de Jonge is.

Osdorpertje | 10-07-21 | 11:20 | 3

Volgens Sywert is dat niet zo, dus u moet met een beter verhaal komen.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:24

@Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:24:
En volgens Sywert handelde hij ook zonder winstoogmerk. En werd zijn stichting op het laatste moment in een B. V. omgezet,

Osdorpertje | 10-07-21 | 11:41

Hoe kan je zien dat een CDA-er liegt? Iets met bewegende lippen.

Festen | 10-07-21 | 11:52

Al dat gemopper komt voort uit afgunst.
"Waarom heb ík niet zo iets bedacht?"

Kapitein Sjaak Mus | 10-07-21 | 11:18 | 4

Is uw nickname niet per abuis verkeerd, maar moet het zijn: CDA trol

Uranus1767 | 10-07-21 | 11:19

Da's denk ik wel waar maar ik ben zo ijdel om te denken dat ik dan niet de barmhartige Samaritaan had gaan zitten uithangen.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:21

@Uranus1767 | 10-07-21 | 11:19:
In eerdere tegels heb ik wel eens mijn opvattingen over religie en religieuzen geuit.
Als de plank zich in een andere tijdzone zou bevinden, kon u hem niet verder misslaan.

Kapitein Sjaak Mus | 10-07-21 | 11:29
▼ 1 antwoord verborgen

Het terechte neerknuppelen van Seabert gaat door maar de grote kartelvissen achter de 5 miljard blijven uit het daglicht?

Graaf_van_Hogendorp | 10-07-21 | 11:17 | 6

En wat te denken van die 500 miljard euro wat immigratie gekost heeft.. zucht..

All_Anonymous | 10-07-21 | 12:08

@All_Anonymous | 10-07-21 | 12:09: Dat zijn de cijfertjes uit het onderzoek, en dat onderzoek liep maar tot en met 2019. Grote kans dat we in de laatste twee jaar een flink stuk dichter bij die 500 miljard zijn gekomen dan u lief is...

PieterC | 10-07-21 | 12:50
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien dat de VPRO hier een docu over kan maken.

Ruimedenker | 10-07-21 | 11:16 | 2

Alleen in overleg met het integere CDA.

Graaf_van_Hogendorp | 10-07-21 | 11:18

De NPO ombudsman meld alvast bij voorbaat dat er niets verkeerd gedaan is.

2voor12 | 10-07-21 | 11:29

Het heeft wel iets cynisch, betalen voor Follow The Money.

SchimmelSchwanz | 10-07-21 | 11:11

Allemaal mede mogelijk gemaakt door Huge met de schoenen.
Sywert is klein bier in vergelijking met de 5,1 miljard waar nog geen begin van verantwoording voor is.

Klapsigaar | 10-07-21 | 11:10 | 1

Aan pakken dat klein, helemaal financieel leegtrekken, als voorbeeld, vieze vuile boevenbende is het met hun gladgestreken christelijke rotkoppen.

Uranus1767 | 10-07-21 | 11:15

Een verkeerd ingevuld formulier richting de overheid staat garant voor jarenlang gezeik met diezelfde overheid.
Dan wordt er, geboren uit nood, via een zogenaamd helpende hand geld van de overheid gebruikt voor de aanschaf van mondkapjes (normaal wordt iedere overheidsopdracht aanbesteed). Niemand van de overheid ligt ze nu een strobreed in de weg of is schijnbaar bezig de deals aan te merken als frauduleus en het geld terug te vorderen.
Bijzonder.

bananabanana | 10-07-21 | 11:07

Waarom verlaagt Hertog Jan de adviesprijzen niet gewoon? Kan de 25% korting aanbieding nog steeds net onder de €10 uitkomen! VOC mentaliteit. Toch?

apek00l | 10-07-21 | 11:05 | 6

@elfenstein | 10-07-21 | 11:09:
Geef hem nog een paar maanden om de grenseffecten te absorberen en je zult zien hoe vriendelijk dat ie wordt.

Joris Beltsin | 10-07-21 | 11:26

@elfenstein | 10-07-21 | 11:09: De directeur verdient nu stukken meer omdat de prijs van bier omhoog moet van stas Blokhuis.

apek00l | 10-07-21 | 12:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Kan gewoon in Nederland. Bananen republiek.

Is dit nog nieuws? | 10-07-21 | 11:04 | 1

Monarchie hè….

Ruimedenker | 10-07-21 | 11:24

Kunnen we geen crowdfunding starten om Sywert de oplichter strafrechtelijk te vervolgen.

mocroGS | 10-07-21 | 11:02 | 5

Iemand moet aangifte doen.

Ruimedenker | 10-07-21 | 11:24

Als ergens valsheid in geschrifte kan worden aangetoond. Maar zulke fouten heeft hij niet gemaakt gehaaid als de gluiperd is.

Roze_bril_drager | 10-07-21 | 11:29

Is dit nog nieuws: artikel 12 gaat via strafrecht. En aangezien iedereen een gedupeerde is... vraag me alleen af of het OM het ook zo zal zien.

The-loopy-cowboy | 10-07-21 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Vandaar dat hij die 9 miljoen wel terug ging storten. Als hij er nog 10 heeft, haha. Goed gedaan knul.

Tishetnetnie | 10-07-21 | 11:00

Ik woon zelf begeleid. Soms vraag me af of die zogenaamde zorginstellingen bezig zijn met zorg of echt grof geld verdienen allemaal met belastinggeld. Er gaan echt veel dingen fout zoals meer dan 8 maanden moest mij buurman eruit omdat indicatie niet verlengd wordt. En toevallig spreek een jonge van voetbal die in zijn appartement ging wonen die jonge waar ik mee voetbal wist eerder dat hij er inging dat mij buurman eruit ging. Dat vond ik toen echt zo raar als zorginstelling zijnde. Die buurman werkte gewoon deed gewoon mee in de maatschappij. Dat gaf op dat moment echt heel raar gevoel.

wajonger | 10-07-21 | 10:59 | 3

Al die bureaus, stichtingen, instellingen, managers en aanverwante types zijn er niet voor u of uw buurman maar alleen maar om zoveel mogelijk te graaien van een blinde, dove en achterlijke overheid die eigenlijk allang de regie kwijt is maar doet alsof het allemaal goed gaat. Succes daar, weet dat u de speelbal bent van godweet hoeveel van die stropdasjes en dat u altijd aan het kortste eind gaat trekken. Sorry, mooier kan ik het niet maken.

elfenstein | 10-07-21 | 11:04

Het gaat echt alleen om geld. De zorg is zeker geen softe sector. Haaien.

Piet Karbiet | 10-07-21 | 11:43

@Piet Karbiet | 10-07-21 | 11:43: heb aantal jaar gewekt voor zorginstelling. Dacht dat in die sector iedereen lief was voor elkaar..... nog nooit zo ontgoocheld geweest.

Tjatiswat | 10-07-21 | 11:51

Bij het programma opgelicht zie je dat oplichten loont en dat je er bijna altijd mee wegkomt. De graaigristen Sywert heeft daar lering uit getrokken. En die mondkapjes die nu wellicht nodig zijn kan men gewoon bestellen zonder een nietsnut als graaiende tussenpersooon.

Ir_HardGelag | 10-07-21 | 10:58 | 2

Ik kreeg onlangs twee dakdekkers over de vloer die de hoofdrol speelden in een aflevering van Opgelicht. Had ze niet op voorhand gegoogeld maar tijdens hun bezoek, omdat ik toen pas nattigheid voelde. De deur gewezen, natuurlijk. Maar wat me zo verbaast is dat ze gewoon, ondanks zo'n lange uitzending vol slachtoffers, onder dezelfde bedrijfsnaam door kunnen gaan met hun praktijken. Dit land. Vorige week kreeg ik ook zo'n leuk appje van een kind dat ik nooit heb gekregen - 'mam ik heb geld nodig' - spelletje even meegespeeld en politie gebeld wat te doen. Ik dacht, misschien is er een foef om meer informatie los te spelen tijdens het gesprek zodat ze de oplichter werkelijk kunnen pakken. Nee hoor; het advies was onmiddellijk de 'verbinding' te verbreken en aangifte te doen. Natuurlijk kreeg ik een mooie envelop in de brievenbus met daarin op duur briefpapier de melding dat ze helemaal niks gingen doen met die aangifte. Zoals verwacht.

kapoerewiet | 10-07-21 | 12:00

@kapoerewiet | 10-07-21 | 12:00: het enige dat je kunt doen als.je weet waar ze wonen en waar hun auto staat, is zelf wat 'regelen' buiten de politie om. Moreel te verdedigen.

Ir_HardGelag | 10-07-21 | 19:37

Weer die rotkop van van Lienden hier op GS.
Die van Lienden doet me denken aan die NSB-ers die ook hun medemens verraden voor een appel een een ei.
Wat een walgelijk figuur moe je toch zijn om zo van deze situatie misbruik te maken, bah.

Uranus1767 | 10-07-21 | 10:57
-weggejorist-
Zola | 10-07-21 | 10:52 | 1

SluwerT heeft 15 miljoen vluchtgeld opzij gezet.

Ruimedenker | 10-07-21 | 10:50 | 2

Waar zou hij dat geparkeerd hebben, en kan er geen beslag worden gelegd ivm oplichting?

laurentius | 10-07-21 | 11:01

Ik ben voor groepsimmuniteit tegen de overheid.

AkoPower | 10-07-21 | 10:49

Ik zou verwachten dat nu een aantal bedrijven strafrechtelijk acties gaan ondernemen richting Sywertje.
De Rijksoverheid heeft te veel verschillende petten op gehad in dit dossier waardoor Mark Rutte cs het liever zien overwaaien.

John Diesel | 10-07-21 | 10:44 | 1

Is daar niet ergens een ombudsHet voor te vinden? Eentje die volledig onafhankelijk en onbevooroordeeld naar deze zaak kan kijken?
Al die rechtszaken zijn maar lastig hoor, duurt lang en kost duur, dat kan vast wel sneller weggemoffeld worden.

elfenstein | 10-07-21 | 10:59

Nou já zeg!

Als dit klopt, dan is Sywert van Lienden gewoon een ordinaire oplichter!

En zijn compagnons ook.

Papa Jones | 10-07-21 | 10:42 | 3

Yep en de overheid oerstom.

Ruimedenker | 10-07-21 | 10:50

En de lui die per se zaken met hem wilden doen ook. Dat dat oplichters zijn wisten we trouwens al een tijdje en desondanks laten we die gewoon doorgaan met het land vernielen, dus waar hebben we het eigenlijk over he? Lalalala, geld! Lalalala, Baudet! Lalalalala, wappies! Mooi man hoe simpel het is om er mee weg te komen.

elfenstein | 10-07-21 | 10:53

Het bedrag is veel groter dan die 29 miljoen als je naar de gemiddelde inkoop prijs kijkt van dat moment. Eerder 40 miljoen er aan over gehouden.

Roze_bril_drager | 10-07-21 | 10:40
-weggejorist-
2_amazing | 10-07-21 | 10:31 | 2

Harry Mens is overigens met afstand de leukste interviewer van Nederland. Wie anders dan hij kan interviewen alsof-ie met z'n kamerplant praat?

Ichneumonidae | 10-07-21 | 10:27 | 4

Vergeleken met Harry was Frits Bom een ADHD-er.
En Jaap van Meekren een stuiterbal.

Ruimedenker | 10-07-21 | 10:53

Harry is geweldig . Zijn onderkaak zit met plakband vast, daarom wiebelt die zo en lijkt zijn tong er wel eens uit te vallen.

nobodiesunmighty | 10-07-21 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

Staat dit ook al in rapport commissie Spies? Corrupte CdA' ers, tot in de eeuwen der eeuwen.

dathoujetoch | 10-07-21 | 10:23

Je bent als bedrijf ook wel een beetje goedgelovig als je denkt door het bestellen van mondkapjes bij te dragen aan een soort van altruistisch netwerk. Lelijke zin maar u krijgt het punt.

Charles Swietert | 10-07-21 | 10:16

Dat is geen mondkapje maar een tokkel. Vrij groot ook.

Sexopolis | 10-07-21 | 10:15

Gaan we nu dus die stoflongenkapjes van sywert ook gebruiken? Hoest hoest, ja.

jan huppeldepup | 10-07-21 | 10:14 | 1

Zelfs de met de Sywerts New Relieve Buttplug voel ik me genaaid. 0.05% gaat naar een goed doel. zijn nieuwe holding. "Doeniksfout N.V.".

nobodiesunmighty | 10-07-21 | 11:07

No one is innocent. Cook, Jones . Biggs.

Purk | 10-07-21 | 10:14

Als je tegen gaybrapaden bent, moet je niet lid worden van 66. Als je van natuur houdt, moet je niet lid worden van GL. Als je lekker geld wilt binnenharken, moet je niet 'om niet' van de daken schreeuwen. Ik wens Sywert veel plezier met zijn vroegpensioen.

All_yall | 10-07-21 | 10:14 | 6

@elfenstein | 10-07-21 | 10:30:
Ik ben wel tegen gaybrapaden omdat ze geen enkele wettelijke status hebben . Het zijn geen oggiciele zebrapaden en lokken daarom zware verkeersongelukken uit.
En van die kleuren krijg ik hoofdpijn als ik er naar kijk tijdens het oversteken.

2voor12 | 10-07-21 | 11:32

@elfenstein | 10-07-21 | 10:37: Een gelukkig leven is een utopie. Het hoogst haalbare is een heldhaftige levensloop.
(A.S.)

onfray | 10-07-21 | 12:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben er wel uit. De enige die niet corrupt is in Nederland is Ieniemienie.
En voordat u nou allemaal als dolle honden erop duikt om aan te tonen dat Ieniemienie wél corrupt is: doe maar niet want ik steek zo sesamstraat aan vier hoeken in de fik. Zo klaar ben ik er wel mee, uit elk putje komt dezelfde lucht, overal hetzelfde verhaal, oplichterij, bedrog, graaien, liegen, ontkennen, afschuiven.....
Wat mij nog het meest verbaast aan dit alles is de totale klakkeloze slaafsheid als het op dat ene onderwerp aankomt, dat met die ziekte. Dán geloven we het ineens allemaal wél en is de overheid perfect in alle opzichten en is iedereen die er een kritische vraag bij durft te stellen knettergek en stoned van de pillen.
Ieniemienie is dood. Daarom is ze ook niet corrupt (meer).

elfenstein | 10-07-21 | 10:11 | 8

@elfenstein | 10-07-21 | 10:26: Het blijft een beetje een vrijstaat, al is het ook niet meer als destijds volgens mij. Ienieminie zegt: ‘Ruik eens aan mijn vinger….’

beldewouten | 10-07-21 | 10:29

Sluit ik me moedeloos bij aan. In de dagelijkse praktijk hebben soortgelijke door mij geuite opvattingen me inmiddels twee goede bekenden gekost. Ook al nam ik het standpunt in dat "eenieder mag vinden wat 'ie vindt", hoe dan ook "even goede vrienden". Ik werd gewapt. En dat kan ik iemand dan ook weer niet kwalijk nemen, want het tegenoverstelde standpunt is ook een standpunt. Zorgelijk vind ik het wel. Want verdeeldheid bouwt op een beschadigd fundament. En Nederland is daar meer dan klaar voor.

brakke_lau | 10-07-21 | 10:42

@brakke_lau | 10-07-21 | 10:42:
Ga ik toch een godwinnetje maken:
Jup, voor iedereen die zich nog afvroeg hoe het destijds ooit zo ver kon komen en hoe het toch kon gebeuren dat al die lieve Nederlanders van toen zó verschrikkelijk de fout in konden gaan:
Nou, zo dus.

elfenstein | 10-07-21 | 10:55
▼ 5 antwoorden verborgen

De overheid en geld!

Vorig jaar 20 juli 2020 hadden we hier een topic op GeenStijl over bankjes in Zaandam waar €190.000,- voor betaald is, terwijl ze met de huidige hoge houtprijzen voor €25.000,- geleverd hadden kunnen worden.

MargauxGrandCru | 10-07-21 | 10:11 | 4

Ik kan u morgen een paar hangouderenbankjes leveren voor 3x de helft.

elfenstein | 10-07-21 | 10:13

@AntiZanicz | 10-07-21 | 10:13:

Ik zeg toch geleverd kunnen worden, bij mijn bedrijf is alles transparant en krijgen mensen een offerte waar alles duidelijk in staat. Geen bullshit.

MargauxGrandCru | 10-07-21 | 10:46
▼ 1 antwoord verborgen

Mijn vermoeden is dat Sywert zich een beetje heeft laten meeslepen door zijn gehaaide compagnons. Lekker op het randje van wat juridisch nog kan zoveel mogelijk binnenharken. Arme mensen die tegen de klippen op in hem bleven geloven en dat de wereld lieten weten…

beldewouten | 10-07-21 | 10:07 | 2

Het geld was binnen voor de levering. De inkoop was voordeliger dan verwacht. 1 + 1 =2 en 100-75=25 miljoen op de bank overgehouden. Leuk voor later. Overigens moeten de BVs nog wel belasting afdragen enz.

AntiZanicz | 10-07-21 | 10:11

De FPP2 dingen van Sywert zijn niet goedgekeurd. Wellicht dat hij ze voor hetzelfde geld terugneemt, dat zou normaal zijn in het bedrijfsleven. En kan hij ze wel weg doen naar behoeftigen met minder strenge eisen.

AntiZanicz | 10-07-21 | 10:05

Sewer van Lienden.

Mr_Natural | 10-07-21 | 10:04

Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel hebben vrij weinig hoeven afschrijven op niet geleverde of inferieure mondkapjes. Als dit een Europese aanbesteding was geweest, waren die dingen allang betaald, twee keer zo duur, nog steeds niet geleverd, etc.

Aan de ene kant de effectiviteit van de vrije markt wensen, en aan de andere kant voor een dubbeltje op de eerste rij zitten is hypocriete Hollandse bekrompenheid.

Feynman | 10-07-21 | 10:03 | 4

@AntiZanicz | 10-07-21 | 10:09:

Is wel vreemd dat hij zo snel betaald is, bijna alle bedrijven die zaken doen met een overheid moeten heel lang wachten op hun centen.

MargauxGrandCru | 10-07-21 | 10:13

Er waren andere aanbieders die onder gunstiger voorwaarden wilden leveren, het OMT wilde niet eens met hem zaken doen en lieten hem en zijn partners het gebouw uitzetten, en vervolgens dwong het ministerie "vanwege redenen" het OMT alsnog om de deal door te zetten, tegen inmiddels nog ongunstiger voorwaarden. Dat is niet "de effectiviteit van de markt", en als dit een aanbesteding was geweest, dan was de club van Sywert niet eens de opdracht gegunt. En nee: zo'n grote voorfinanciering is ook niet de norm: de norm is dat er pas betaald wordt als er conform afspraak geleverd is.

Dit alles heeft niets met bekrompenheid te maken. Men is terecht boos dat hier zo'n beetje alle regels rond inkoop zijn geschonden op aanwijzing van het ministerie. De zaak stinkt aan alle kanten.

Muxje | 10-07-21 | 10:21

@AntiZanicz | 10-07-21 | 10:09: Bij Europese aanbestedingen gaat er heel veel geld in het voortraject zitten. Daar worden adviseurs voor ingehuurd met een uurtarief waarvan de Mercedes dealer verbleekt en die werken nog in stukjes van 5 of 6 minuten. Ik 40% overhead gezien op een project en voor dat geld hadden we echt wat moois kunnen kopen.

voldemort | 10-07-21 | 10:55
▼ 1 antwoord verborgen

Er is er maar 2 verantwoordelijk en dat is rutte en de jonge.
En die 5 miljard die verdwenen is of zo.

van stampij | 10-07-21 | 10:02 | 9

@elfenstein: schakelbak of automaat?

B.Chamel | 10-07-21 | 10:55

@Dezenaamhier | 10-07-21 | 10:26: Als jij het bonnetje van je supermarkt-bezoek van drie maanden geleden niet meer hebt, is dat geld fiscaal ook 'verdwenen'. Of gewoon redelijkerwijs uitgegeven.

Festen | 10-07-21 | 11:57
▼ 6 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos