Wut. Chauffeur die motoragent Arno doodreed, reed in 2015 ook motoragent Dennis aan
Én hij was verantwoordelijk voor de dood van een 79-jarige vrouw
Een wijs man had het ooit over een incident, toeval en een patroon. Nu wil het toeval dat de man die bij Rotterdam een motoragent heeft doodgereden eerder OOK al een motoragent heeft aangereden. Dat was de in onze panelen bekende motoragent Dennis, aan wie de reaguurders van GeenStijl in 2015 een boelduizend kaartjes stuurden om hem een hart onder de riem te steken. Destijds bleek uit de beelden dat motoragent Dennis niet met opzet werd aangereden. Wel werd toen duidelijk dat de chauffeur na de aanrijding was doorgereden. Of de overleden motoragent Arno wel met opzet is aangereden kan de politie niet vertellen, wel is al duidelijk dat de chauffeur OPNIEUW is doorgereden. En dan zijn we er nog niet, want het is een patroon: vorig jaar reed DEZELFDE CHAUFFEUR een 79-jarige fietsster aan die ter plekke overleed. Mensen kinderen. OPSLUITEN deze chauffeur. En niet in de cabine van een truck.
Reaguursels
InloggenHier wordt ik heel erg verdrietig van: geklikt op het stukje van motoragent Dennis en lees daar (door de redactie geschreven naar ik aanneem) "voor het zelfde *geldt* was ik dood geweest"...
En dan zeg jij "wordT ik".....
Mijnders Transport, die Willem Mijnders dus na de eerdere twee ongevallen wederom de weg op stuurde. Die mogen nu wel sluiten lijkt me ja? Je zal maar klant bij ze zijn...
Wat een pech heeft deze chauffeur!
Twee dooien, en een zwaar gewonde …
Ik kan niet anders zeggen: wat een pech …
Leidt doorrijden na een aanrijding nog wel eens tot een aparte veroordeling ?
Of hebben advocaten en media al een lijst van standaard ontlastende verklaringen voor de daders.
Ik hoor nooit dat iemand doorreed omdat ie gedronken had, appte of gewoon dacht klootzak ga opzij. Doorrijden lijkt te lonen.
Politiek en linkse pers zeggen ook altijd strenger straffen helpt niet "is bewezen" ?! Vermoedelijk heeft een jongeling eens een proefschrift geschreven en heeft de pers en politiek dit meteen eigen gemaakt. Dat er daarna proefschriften kwamen die juist het tegendeel "bewezen" daar zal je ze nooit meer over horen. "Cherry picking"
wat is dit voor kutland?
Ik vind de werkgever, Mijnders, net zo verantwoordelijk.
Je geeft chauffeurs die mensen doodrijden geen vrachtwagen meer..
Bewust risico genomen. Slecht bedrijf.
Achter het stuur van de vrachtwagen zit Willem M.. De, dan 40-jarige, chauffeur uit Melissant ontkent dat hij de motoragent met opzet aanreed. Hij zegt hem over het hoofd te hebben gezien. Een moment van onoplettendheid heeft zijn leven veranderd, zegt hij. Hij en zijn ouders werden maandenlang bedreigd en hun transportbedrijf ging bijna failliet omdat klanten zich niet met hem wilden associëren.
Als ik dit zo lees betreft het een zoon van de werkgever..
Ik voel een taakstrafje en een rij-ontzegging aankomen. Beide uiteraard voorwaardelijk, want iedereen verdient een achtste kans.
Hoeveel doden mag het kosten volgens de "66 rechters om keer op keer daders toch weer een kans te geven met alle desastreuze gevolgen van dien ?
Motoragent Arno? Heeft die man geen achternaam? Hij is geen dader zover ik weet en zijn functie lijkt me ook geen reden tot geheimhouding. Wat is de gedachte?
Journalist Peter doodgeschoten?
"Minister president Mark R." gearresteerd klopt dan weer wel (en spoedig graag)
Politieagenten hebben door hun functie automatisch vijanden. Dat bleek alleen al uit dit incident.
Smeerpoets., Het zal je verbazen maar zelfs motoragenten of andere politieambtenaren zullen zelfs in geval als deze aanrijding overladen worden met allerlei drek en beschuldigen als ze met naam en toenaam in de publiciteit komen.
Overigens neem ik aan dat ook uw werkelijke naam niet "smeerpoets" is . Gebruikt ook een nicknane.En u hebt gelijk. U zou me bepaalde uitlatingen wel een raar kunnen opkijken van de bezoekers die u dan krijgt. Dat geldt tegenwoordig al gauw voor iedereen die zijn mening durft te geven. Bestuursleden en trainers van voetbalclubs kunnen erover meepraten.
Die eerste agent was een opzet, las ik net. En hij rijdt weer. Hij rijdt wéér iemand aan, en nu dood. Maar krijgt ruim de gelegenheid om wéér een motoragent aan te rijden en ook nu dood. De Rechtstaat is dood.
Hierom gaan mensen een arsenaal aanleggen en preppen. En geef ze eens ongelijk. Ik begin ook steeds vaker te denken aan het aanleggen van voorraden conserven en ingeniejuese manieren om buskruit uit urine en schoonmaakmiddel te maken
3 strikes and you're out. Dus nog 1 motoragent te gaan.
Nou maak je borst maar nat voor de extreem hoge celstraf die zal volgen.
Ik zie een bingo kaart voor mij liggen met cijfers van 1 t/m 15 jaar.
Dat zal hem leren om geen 4e slachtoffer te maken!
Iedereen moet aan het werk van Rutte, participeren. Ik weet van een totaal gestoorde gek die in de bijstand/socialewerkplaats zat, via re-integratie chauffeur is geworden. Er is een te kort aan chauffeurs dus zijn de normen aangepast.
Met dank aan de gedrochten die dit afval keer op keer de weg op lieten gaan dan
Weekje schoffelen, maandje rijontzegging en terug naar de orde van de dag
Zowel Rutte als Grapperhaus - de laatste zelfs zeer verontwaardigd geëmotioneerd- spreken beiden uit dat er meer tegen de harde criminaliteit moet gebeuren. Denkelijk is er dus al informatie dat dit dus met zware criminelen van doen heeft, anders zouden zij zich hier al niet over uiten?
Bij de moord op advocaat Dirk van Wiersum en op de broer van kroongetuige in Marengo proces tegen Taghi werd al duidelijk dat die in alle haarvaten van onze samenleving zitten en het zeker 10 jaar zou kosten dit te bestrijden. Nu spreekt Grapperhaus van een veelkoppig monster.
Deskundigen zeggen dat er dan veel meer gespecialiseerde recherche nodig is om dit ooit op te kunnen lossen. Meer dan er nu al speciaal voor is vrijgemaakt. Hiernaast zijn denk ik gespecialiseerde zwaar bewapende arrestatieteams nodig?
Mijn vraag is dan: hebben we te lang voor een dubbeltje op de eerste rang gezeten en wisten we dit niet al veel langer eigenlijk?
Wat voor de politie geldt, geldt voor het Leger, geldt voor de Zorg, geldt voor de Nutsvoorzieningen, en zo zou ik nog wel uren door kunnen gaan.
Kijk om je heen alles is of zwaar belast of weg bezuinigd. En nu komt de rotvte voorschijn. Niet alleen leger, politie, zorg maar ook de infrastructuur staat er slecht voor en dan hebben we het nog niet eens over de woningnood gehad. Kortom ons land staat er met het beleid van de afgelopen 10 jaar belabberd voor. En dan komen er nog 4 jaar Rutte bij. Dan hebben we dus 14 jaar Rutte gehad, is hij blij want dit is wat hij altijd wilde en zitten wij met de puinhopen van een verdeeld Nederland zowel financieel als sociaal. Goed gedaan hoor dames en heren politici!!
@Sans Comique | 07-07-21 | 20:29: onderwijs?!
Ja maar wat willen we eigenlijk? Meer veiligheid of meer geld naar Hilversum, Brussel, Ankara en Gaza? Het laatste toch?
Hij deed het niet met opzet maar misschien deed hij het expres ?
Een man die vanavond niet, nooit meer thuis komt..
Sterkte voor de familie van de motoragent.
De vrachtwagensukkel wens ik karma
Bij hoeveel doden gaat deze rijdende beroerte wèl zelf inzien dat hij niet op weg hoort?
Zo te zien op de foto reedt oma niet op het fietspad rechts maar op de grote weg. Daar is het dan wel echt gevaarlijk.
Wel ja....
*Zucht*
Lastig zonder beelden/getuigen. Bij Lucia de B was iedereen ook zeker van opzet... Maar het is wel bijzonder toevallig.
Misschien moet je ook een pechvogel die aldoor puur toevallig motoragenten en bejaarde fietsers blijft doodrijden en daarna per ongeluk doorrijdt even een tijdje niet meer laten meedoen. Rijbewijs invorderen zodat ie hem de volgende dag zelf weer op moet halen bij het bureau. Dat zal hem leren.
@Mazzelstof | 07-07-21 | 19:18: Dat doorrijden was niet de bedoeling maar de cruise control zat vast.
In 2015 werd deze sukkel in de panelen redelijk "beschermt" want geen bewijs voor opzet. Doe dat aub nu niet weer.
En...?
Komt Gabberwaus weer met blauw/blauw naar het ministerie gesneld om de motoragent levend te maken?
hou op.. hou op....
Mar we straffen echt heel zwaar in ons land. Echt waar. Ik hoop nu dat ze deze teringlijer 30 jaar geven, Maar laat me raden. Voorwaardelijk en een jaar rijbewijs kwijt en een boete van EUR500. Man man man.
Deze chauffeur mag (Op zijn minst) absoluut niet met een groot rijbewijs verder. En rijbewijs B, is ook nog maar de vraag.
Hoe kan het überhaupt gebeuren, dat deze chauffeur na de eerste keer al, waarbij een mens maar liefst een heel arm kwijt raakt, dit groot rijbewijs heeft kunnen behouden ? Fouten begaan door ambtenaren, zoals destijds na de Ridderhof in Alphen a/d Rijn ?
Grove nalatigheid, heeft er in dit geval alle schijn van feitelijk kloppend te worden. Met alle gevolgen van dien. Sterkte, voor de onverwachte nabestaanden!
Chauffeur probeerde in 2020 nog effe bij de hoge raad herziening te krijgen dmv een opgedoken 'getuige' die hem in 2018 (3 jaar na de eerste aanrijding) zou 'vrijpleiten' van schuld. Hoge raad wees het verzoek wijselijk af.
"Uit de verklaring van deze nieuwe getuige zou blijken dat – anders dan door de rechtbank is vastgesteld – de motoragent zich direct voorafgaand aan het ongeval niet steeds aan de voorzijde van de vrachtwagencombinatie van de aanvrager heeft bevonden. Ter staving van deze stelling is onder meer een e-mailbericht van 21 mei 2018 van [betrokkene 1] bijgevoegd, waarin zij verklaart te hebben gezien dat de motoragent direct voorafgaand aan het ongeval vanaf een naastgelegen rijstrook een snelle manoeuvre van rechts naar links voorlangs de vrachtwagencombinatie van de aanvrager heeft gemaakt en dat de motor vervolgens door de aanvrager “aan de zijkant achter” werd geraakt."
bron: rechtspraak punt nl
Dat is geen toeval, nee. Ook omdat hij alleen al Dennis vier keer had overreden.
www.ad.nl/rotterdam/justitie-eist-160...
Zijn rechterarm ligt eraf maar toch lukt het om kruipend zijn motor te bereiken. Door het noodkanaal roept hij naar collega’s: 'A15! Het is opzet, hij wil me dood hebben!'
Wat verschrikkelijk zuur voor die motoragent. Ipv 10+ jaar voor poging tot doodslag/moord doet hij t gewoon nog eens
Zit je daar lekker zonder arm.
Als die chauffeur zelf beweert dat hij hem nuet gezien heeft bij meermalen overrijden hadden ze op zijn minst definitief zijn rijbewijs moeten invorderen als ze hem vrijspraken.
De guuders gaan er vanuit dat er opzet in het spel is en eisen het hoofd van de bestuurder. Beter gaat deze meneer naast de kliko niet anders besturen met wielen. Maar gaan zwemmen in de haven met een blok beton aan de benen lijkt me niet echt de oplossing in deze
Het zou de recidivekans (die ik nu rond de 100% schat) wel verkleinen.
Konden we maar iets bedenken hoe je kunt voorkomen dat als je 2x iemand hebt aangereden je dat voor een 3e kunt doen.
Ohja! Gevangenisstraf van een noemenswaardig aantal jaren.
Maar nee. Gewoon 3 maanden rijontzegging, dan kunnen we onze cellen verhuren aan Scandinavië. Gratis geld!
Ik vraag mij serieus wel eens af hoe rechters en OM die chauffeurs als deze man in het verleden met een fopstraf weer lieten lopen, zich voelen bij weer een ernstig ongeluk.
Er stond al een dode en invalide op de kerfstok van deze knakker en daar komt een dode bij.
Ongelofelijk hoeveel kansen je krijgt in dit slappe land. Deze totale lul moet langdurig de bak in en een levenslang rijverbod krijgen.
Als je in dit land iemand wilt vermoorden : gebruik een auto als moordwapen! Kennelijk is daar een soort gedoogconstructie voor.
Ah vandaar ze in Amsterdam kogels laten regenen, een normale auto komt er bijna niet meer in.
Wel een toffe werkgever, wat zou je daar moeten doen om ontslagen te worden?
Eigen rijder
Bij twee van de drie ongevallen (tot nu toe, dit onderzoek loopt nog) was de wagen te zwaar beladen. Dan weet je wel wat voor firma dat is.
Met opzet mensen aanrijden danwel doodrijden en dan net doen of je van niets weet. Lijkt me een verwarde man.
Degene die dat gelooft bedoel je.
Gooi hem nu maar voor de bus, of voor een vrachtwagen.
Uitspraak 2018,
"Daar staat echter wel tegenover dat de verdachte op de terechtzitting onvoldoende heeft getoond dat hij het risicovolle van zin eigen handelen inziet. De rechtbank is er niet gerust op dat de verdachte, zonder stevige stok achter de deur, zijn verkeersgedrag in de toekomst zal aanpassen."
De stevige stok in Nederland is plastic rietje.(inmiddels niet meer verkrijgbaar)
Stok achter de deur? Het was toch ‘slok op uit de deur’?
Smack on the spot.
Ach mensen, we leven in een vrij land met Grapperhaus aan het juridische roer, dus wat kan er in Hemelsnaam (speciaal voor de CDA'rs) mis gaan...........................................
Zou voor de gein toch maar nog maar eens de beelden van 2015 bekijken. Met de kennis van nu, zoals dat zo mooi heet.
Dag mag de rechter vanaf nu iedere ochtend even doen voordat de werkdag begint.
Dat is gewoon een seriemoordenaar.
Dat je met zo'n geschiedenis sowieso zelf nog achter het stuur kan gaan zitten zegt al heel veel over Willem.
En dan daarna ook elke keer gewoon doorrijden en doen alsof hij van niets weet.
@2voor12 | 07-07-21 | 18:13: Dat is het hem net; deze man weet niets, voelt niets, kan niets. Een gevaar voor de samenleving en moet daar uit verdwijnen.
Moordenaar noemen we dat.
Met een truck iemand fataal aanrijden behoeft geen actie, echter slechts het nalaten van actie.
Voor die vorige motoragent kreeg hij 236 uur schoffelen, dus dan zal hij nu zeker 400 uur schoffelen krijgen. Pak aan!
Nou een taakstraft helpt dus niet. Ik denk dat een goed FOEI gesprek meer op z'n plaats is. En natuurlijk rekening houden met de gesteldheid van de chauffeur. Kwestie van tijd tot we horen dat volgens sosjaal werker Inez 4 weken revalideren in een luxe resort in Ustka aan de Baltische kust hem goed zullen doen en dan maar duimen dat hij het niet weer doet.
Lijkt om een chauffeur van Familiebedrijf M. Mijnders uit Melissant te gaan, dat in 2017 nog huiliehuilie deed na wat intimidatie op hun adres na het eerste voorstel. Werkelijk ongelofelijk dat ze zo'n mongool in dienst hebben en houden..
www.ad.nl/rotterdam/bedrijf-getreiter...
Ongelooflijk is dat bij de vorige 2 ongevallen de wagen te zwaar beladen was. Benieuwd wat ze nu vinden. Oftewel firma economisch delict.
Gelukkig hebben we d66 rechters die elk feit als een incident zien
Met recht een brokkenpiloot.
Misschien kan GeenStijl er meteen even een ‘’dringend verzoek’’ aan de politie van maken om deze agent op te sluiten. Daar zullen ze dan geen gehoor aan geven, en zien ze hopelijk meteen in dat Geenstijl dus ook de foto’s van Peter R. niet gaat verwijderen.
Ik tel hier nog steeds teveel reaguurders met een mening maar nog altijd zonder kroontje. Ook gij Oeff.
Sommigen hebben het kroontje uitgezet.
Volledig mee eens, Donee! dat geeltje of hoeveel het ook kost.
Met uBO joris je met paar keer klikken bij iedereen het kroontje. Hoef je je daar niet meer druk over te maken.
Daarnaast kun je alles wat je op de pagina ziet staan ook jorissen, daar wordt internetten weer lekker rustig van. Voeg aan deze optie de sneltoets ctrl + q toe, dan joris je ook supersnel de als topic 'verstopte' advertenties.
En ja ik draag Geenstijl een warm hart toe, maar mijn privacy net iets meer.
So what?
Een kroontje is optioneel.
@van Oeffelen | 07-07-21 | 18:15: Huh?
Precies zoals de eerste zin zegt, de eerste keer is een incident, tweede keer kan nog toeval zijn, maar het patroon is nu duidelijk: deze man zou nooit meer iets mogen besturen dat sneller gaat dan stapvoets...
Hij bestuurd de kraan van de douche op zijn cel maar de rest van zijn leven.
Maar waarom reden die twee agenten en die oma dan tegen zijn vrachtwagen aan? Zo'n ding geeft niet echt mee.
Deze verkeershufter rijdt voor een transportbedrijf in Melissant.
Hij reed in 2015 een motoragent aan;
-een taakstraf van 236 uur,
-een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden
-een voorwaardelijke rijontzegging van 18 maanden op.
Volgens de rechtbank was de chauffeur onvoorzichtig en onoplettend geweest.
Uitspraak: 2018.
Vervolgens rijdt de l*l in 2020 een een vrouw (79) aan, die ter plekke overleed.
Het Openbaar Ministerie seponeerde die zaak.
On-ge-loof-lijk.
Op het gebied van neutraal vervoer van tank- & boxcontainers loopt Mijnders transport voorop als het gaat om zaken als flexibiliteit, veiligheid, kwaliteit en betrouwbaarheid.
Aldus de website.
Firma Mijnders en zn. toch?
Het trieste is: dit soort lui rijdt dus doodleuk verder, alsof het geen enkele rimpeling in hun leven veroorzaakt. Dan heb je dus de dood van een bejaarde vrouw op je geweten en de armamputatie van een motoragent maar blijf je gezellig je werk doen en ben je nog steeds niet extra voorzichtig. Hoe kun je dan jezelf aankijken in de spiegel? Dan ben je toch een psychopaat?
@blikjegrolsch | 07-07-21 | 18:06:
Een normaal mens had al lang zelf zijn rijbewijs ingeleverd en de baas om een kantoor of magazijnbaan gevraagd,
@2voor12 | 07-07-21 | 18:08: Liever niet op de vorkheftruck dan.
@blikjegrolsch | 07-07-21 | 18:06: i.i.g. heeft-ie er geen flikker van geleerd en blijft-ie een verkeershufter op een groot moordwapen...
Hoe kan hij rond blijven rijden na de dode vrouw? Die voorwaardelijke straffen waren er toch nog steeds?
Twee keer 'per ongeluk' een motoragent aanrijden. Tuurlijk.
Mobieltje, radio, videospeler, koffiezetapparaat, vieze boekjes.
WIllem heeft genoeg afleiding onderweg en dan kan hij wel eens een motor of bejaarde over het hoofd zien.
Man man man.
'Nuttige' reactie, wel zeer eenkennig.
Systematisch hoe de hele klerezooi in dit land wordt aangepakt !
Iedereen verdiend een vierde kans.
Toeval bestaat niet ! Dit riekt naar opzet, ook al vanwege het verlaten plaats ongeval....
Iedereen verdient een goede spelling.
Hoe kan iemand die 3x achter elkaar een zwakkere bestuurder uit het verkeer werkt nog steeds zonder toezicht een groot rijbewijs heeft? Lijken wel oostblok praktijken
Oh, hij heet Willem. Dan is het vast een heel lieve jongen.
Hij heeft vast ook hele grote handen, scheve tanden en geen geld op zak.
Of hij moet het hebben van zijn loopvermogen.
Gewoon een criminele hufter, twee keer een motoragent is geen toeval en twee keer doorrijden al helemaal niet. Laat het OM maar voor moord gaan, dan kan een goede advocaat er nog doodslag van maken.
Eénmaal: kan ongelukkig toeval zijn, tweemaal: wordt al zeer dubieus, driemaal: ja, nou is er geen twijfel meer mogelijk, die man hoort voor lange tijd opgesloten te worden, slappe smoesjes van suikertekort, vlieg in het oog e.d. worden genegeerd.
Nederlandse chauffeur of ook weer zo'n systeembelastende Oostblokkert ...? NOS zal hem wel lief vinden.
Met oma moest er al een belletje rinkelen... maar nee ze kloten maar aan en nu dit.
Leuk klusje voor Weski om schadevergoeding los te peuteren voor haar onschuldige cliënt
Binnen Nederland pleeg je de perfecte moord met een auto.
Gewoon neerschieten en dan de slachtoffer/racisme-kaart spelen werkt ook nog steeds
De perfecte moord pleeg je in Nederland door als blanke extree linkse activist óf moslim midden in het centrum van de media/journalistiek/grote stad op klaarlichte dag iemand, het liefst een bekende politicus, filmmaker/opiniemaker en/of journalist, dood te steken of door de kop te schieten. In het laatste geval sta je na een X aantal jaar weer buiten en kan je geheel vrijblijvend meedoen aan hardloop wedstrijden. In één van de andere gevallen kan je álsnog vanuit de zwaar beveiligde gevangenis mede gedetineerden en/of beveiligers het ziekenhuis of de dood injagen.
En hierboven verdedig ik de rechters. Maar die voeren, doorgaans, enkel het beleid uit waar wij met zijn allen voor gekozen hebben. Doodstraf oid wat hierboven ook wordt gezegd door 'out-of-the-box' is middeleeuws, krankzinnig en hetzelfde niveau als waar 99% alhier een hekel aan heeft. Neemt niet weg dat een moord plegen in de huidige samenleving en maatschappij voor sommige imbecielen niet opweegt voor wat er tegenover staat qua straf, geloof/overtuiging en/of financiële compensatie. En dáár zit het daadwerkelijke probleem.
als die nou bij de eerste keer de doodstraf had gekregen was daar bij gebleven, maar nee daders hebben nog 99 kansen, wat een laf klote land is het geworden
Mmm de doodstraf voor een feit waarvan je niet meer verdacht wordt. Maar dat bedoel je natuurlijk niet. Je bedoelt waarschijnlijk als hij wel vervolgd en veroordeelden had geworden. Maar dan wordt het eigenlijk wel heel makkelijk. Gewoon iedere wetsovertreder meteen de doodstraf. Geld gestolen, zet de stroom maar op de stoep. Door rood lopen. Hoppa hangen. Binnen no time van criminaliteit af.
@peterdh | 07-07-21 | 17:57:
Daarom is het maar goed dat menig reaguurder géén rechter is. Wát ik ook van menig rechter vind hoor. Maar dit soort reaguursels zeggen voor mij genoeg. En dan jezelf 'out-of-the-box' noemen. Kan beter in een hermetisch afgesloten box blijven.
25 jaar + TBS en dwangverpleging indien Nederlandse nationaliteit,
andere nationaliteit is anders gestraft ivm vele factoren maar vooral
profileren en rascist, daar zijn blanke '66 rechters te gevoelig voor!
Zet hem inderdaad OP de vrachtwagen, maar niet achter het stuur/
Wel opsluiten in de cabine van een truck. Maar dan dichtlassen en in een kanaal gooien
Teveel moeite. Gewoon laten staan en calorientekort doet de rest.
@Risingson | 07-07-21 | 18:08: Tweede Hoofdwet van de thermodynamica.
Die mag zijn bloedsuikerspiegel wel eens checken.
“Achter het stuur van de vrachtwagen zit Willem M.. De, dan 40-jarige, chauffeur uit Melissant ontkent dat hij de motoragent met opzet aanreed. Hij zegt hem over het hoofd te hebben gezien. Een moment van onoplettendheid heeft zijn leven veranderd, zegt hij. Hij en zijn ouders werden maandenlang bedreigd en hun transportbedrijf ging bijna failliet omdat klanten zich niet met hem wilden associëren.”
Hopelijk nu alsnog.
Bron?
Altijd mooi als mensen succesvol hun leven 'veranderen'.
@Goofy Goofball | 07-07-21 | 17:58: LMGTFY www.ad.nl/rotterdam/justitie-eist-160...
@Goofy Goofball | 07-07-21 | 17:58:
Willem Mijnders. Zo moeilijk is dat toch niet?
@DenBeert | 07-07-21 | 20:17: is dat de trucker of de eigenaar van het bedrijf?
Ik ruik subsidie.
In Nederland zijn daders eigenlijk de echte slachtoffers en hebben ze recht op een 5672436784e kans.
dat is helemaal niet zo
Absurd, geen toeval. Gewoon een gestoorde gek.
Wet van de grote getallen. Praktisch niemand rijdt een motoragent aan. Een paar rijden één keer in hun leven een motoragent aan, en er moet dan één iemand zijn die twee agenten aanrijdt. Heel erg lullig voor deze man, alsof je twee maal door de bliksem wordt getroffen. Dat komt voor, hoor. Dat kómt voor.
@Sans Comique | 07-07-21 | 20:21:
Je vergeet de dood van die 79 jarige fietser....
Ik stel als werkstraf voor deze persoon voor: 240 testdummy spelen bij botsproeven...
dat zit er wel in.
Duidelijk dat het voertuig besturen beter beheerd moet worden. Er moet gewoon electronische controle komen op identitie en geldigheid van een rijbewijs, voordat er gestart kan worden. Beide bewijzen moeten ook bij het voertuig blijven.
Ook kun je zo bekeuringen makkelijker geïnd krijgen.
@Sans Comique | 07-07-21 | 20:21: kletsverhaal. daarbij heeft hij nog meer ongelukken veroorzaakt.
Weekje schoffelen wegens vormfouten, ongetwijfeld.
Nekschot lijkt mij op zijn plek
Hij zal wel nog een keer 240 uur schoffelen krijgen, dat zal hem leren.
Dat is wel een heel zware straf. Zelf dacht ik aan een lobotomie, maar waarschijnlijk valt hier niets weg te snijden
dat wordt wel een tijdje achter de tralies.
REAGEER OOK