Lekker platform geven aan die lui tot de bom barst.

De moslims. Altijd die vrijgezellen feesten in de stad van die gastenen, de bruidegom is dan verkleed als "geit" met een klep van achteren zodat iedereen die dat wil nog even zijn "tegennatuurlijke geaardheid" kan botvieren onder het motto"nuhetnogkan"
Gedverderie!

De moslims, doodziek word ik van ze. Altijd maar tegen je op staan te proosten in de kroeg, altijd voorop in de polonaise en de vogeltjedans. Altijd maar lachen en feesten, er komt geen serieus woord uit. Bah!

“Een verstandige moslim bedreigt niemand”, hij zegt het echt!

Ze worden steeds brutaler, gaan steeds een stapje verder, luister maar eens naar het interview met de Iraanse vluchtelinge, op een podcast van Opiniez.

Moet je je eens voorstellen dat je God bent.. De eenzaamheid is de pure horror, de hel. . Hoor je nooit iemand over. Alleen Gerard Reve dan ,natuurlijk.

Even los van wel God/niet God, wat een zinloze hersenloze discussie is, dat boek van die Gul is écht slecht. Haar Nederlands is ook gewoon simplistisch, er zat geen enkele diepgang in en het springt maar van de hak op de tak. Dat ophemelen is natuurlijk gewoon politiek. Verder moeten ze die meid gewoon met rust laten. Wordt toch niks.

Is er gedoe? Meer dan evenredig kans obv religie en geslacht dat er moslimpiemels bij betrokken zijn. ...

Heerlijk die verrijking. En alle hoogopgeleide vrouwen en LHBTIQers die PvdA, D66 en GL stemmenvinden dat ook.

Dus niet-moslims mogen geen kritiek hebben op de islam.
Maar moslims hebben wel 24/7 kritiek op niet-moslims?

Moslims mogen niet-moslims doodschieten, doodmartelen, onthoofden, levend begraven of langzaam verdrinken. Maar als niet-moslim mag je daar geen kanttekeningetje bij plaatsen? Ook geen tekeningetje van maken?

Hoe dom moet je zijn om die denkfouten niet te zien?

Ismail zegt dat islamitische vrouwen sinds het jaar 666 net zo veel rechten hebben als geiten, en dat ze die "rechten" danken aan de islam. Je hoort dat vaak; omdat de islam moslims oproept om niet-islamitische vrouwen te vernederen en verkrachten zou islamitische vrouwen veel ellende bespaard blijven. Maar hoewel alle islamitische geestelijken het erover eens zijn dat niet-islamitische vrouwen verkracht en vermoord mogen worden, is er niet één die het verkrachten of vermoorden van islamitische vrouwen altijd afkeurt. Integendeel; in de sharia is verkrachting binnen het huwelijk legaal, net als eerwraak en eremoord.

Ismail hangt een sekte aan die slavernij en genocide promoot. Een sekte die afgelopen eeuw honderden moorddadige regimes en duizenden terroristische organisaties voortbracht. Clubjes die "reclame" voor de islam maakten met filmpjes van mensen die levend verbrand werden, en bordelen vol yezidi-kinderen. Een belangrijk verschil met socialistische dictators zoals Stalin, Hitler en Mao, die hun misdaden juist geheim hielden.

Als er 100 jaar gelden een keer een vrouw is verkocht in Engeland was dat destijds al illegaal; en dus een zeldzaamheid. Dat in tegenstelling tot de slavernij in tientallen moslimlanden vandaag de dag. Hoeveel slaven waren er eigenlijk omgekomen in voor dat WK in Qatar, 6.000?

De NPO begint steeds meer weg te hebben van een verzameling geestelijk & verstandelijk gemankeerden die hondendrollen van de straat oprapen en opeten omdat ze er heilig van overtuigd zijn dat het Kwekkeboom-kroketten zijn.

Vrouw op strand = einde gezin = einde wereldvrede? Wauw. Wacht maar totdat ze porno Betamax tapes kunnen krijgen in de grot.

Tsja, de start van hun emancipatie :
adintuitu.files.wordpress.com/2015/11...

Wat vinden de zusjes van die haakneus, vinden die ook dat ze niet op strand mogen komen?

Kek sjaaltje van Mathijs, een ander zou het verwijfd staan.

Die treitervlogger is een van de grootste debielen die er in dit land rondloopt. Dat die idioot een stem krijgt in dit land is regelrecht bewijs van het falende linkse beleid.

Voorlopig ligt turkijistan er weer uit, hoewel ze er nooit in hebben gezeten.

Aanhaken bij de beschaving bleef bij die ene poging in de jaren '20 (vorige eeuw).
Nu varen ze op Hitlers handboek.....

De grootste kul argument: je spreekt geen arabisch dus je mag niets over het is-lam zeggen. Als ze dat nu ook consequent bij hun eigen geloofsgenoten zouden toepassen, dan was de wereld een stuk gelukkiger. Maar ja: is-lam en consequent zijn is als water dat spontaan brandt.

Ik zou hier graag even uitgebreid en inhoudelijk op reageren, maar ik zit op strand. Met een biertje. Naar schaars geklede dames te kijken. Samen met m’n vrouw, die dan weer naar de mannen zit kijken.

Enfin,
Blijf lekker binnen haakneus, in september koelt het weer af. Kan je weer veilig naar buiten.

Tuurlijk minkukel, emancipatie betekent dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben, dat betekent vrijheid, vrouwen hebben inderdaad bepaalde rechten in de islam, volgens de koran etc. zijn dat echter aanzienlijk minder rechten dan mannen hebben, ook geldt dat volgens de islam de man boven de vrouw staat en zij hem hoort te gehoorzamen en volgen, gematigde islam volgt de gematigde regels uit de koran dat is waar, echter de vele regels en wetten die in de koran staan zijn nogal interpretabel waardoor in de praktijk moslims nogal de regels naar eigen/des mans/des imams goeddunken toepassen waardoor de vrouw geen fluit heeft in te brengen in de praktijk, al helemaal niet in de extremere moslim gemeenschappen. Dat juk van ongelijkheid geldt hier niet in het vrije westen, al is het nooit helemaal perfect natuurlijk maar daar wordt aan gewerkt, het is zelfs strafbaar een ander op dergelijke wijze te behandelen zoals in de moslim gemeenschappen gebruikelijk is, alleen durft geen rechter zich blijkbaar aan een vervolging van overtreders te branden. Door als moslim te vertoeven in het inmiddels best wel geemancipeerde westen zie je dat de moslim mannen nog beschermender voor hun religie en uitingen ervan worden en vooral daarmee de vrouw zwaar onderdrukken wat zich o.a uit dat moslim vrouwen hier veel meer gesluierd of be-hoofddoekt rondlopen als ze al even naar buiten mogen van hun mannen, in landen in het verreoosten waar de islam de heersende godsdienst is zie je in veel mindere mate dat vrouwen zo ingepakt en teruggehouden worden.
Het beroerde is dat een dergelijke voor het vrije westen achterlijke cultuur zich dusdanig kan opdringen dat een minderheid als de moslims in ons land kan gaan bepalen hoe de meerderheid zich moet gedragen, voor je het weet roeptoeteren de moskeeen door de straten en worden er sluipenderwijs allerlei sharia regels ons wetboek binnengesluisd, hoedt ons!

Kotsmisselijk van de islamitische figuren. Te weinig eigenwaarde, dus zeuren.

Ahhh, de religie van de vrijheid en de liefde heeft weer van zich laten horen. En door…

Lekker doen joh! Mafkees. Ik ga over paar weken op vakantie. Met drie vrouwen die niet mijn vriendin zijn. Pak sigaretten en een fles Ricard topless in de Ligurische zee liggen. Lale mag ook mee! Of niet, moet ze lekker zelf weten.

De islam is een simpel geloof voor simpele mensen en dat zal het blijven. Het één houdt het andere ook in stand, simpele mensen blijven geloven, want anders verdwalen ze en de islam houdt mensen simpel. De ideologie op links werkt net zo, ook daar biedt fanatieke devotie aan de enige waarheid steun en vertrouwen aan de moreel en intellectueel kreupelen.
Waar ik weinig over hoor trouwens is dat de islam gewoon de draad weer heeft opgepakt waar ze die na 1683 had laten liggen. Ons koloniale tijdperk heeft de islam een tijdje in bedwang gehouden, maar na een paar jaren bijkomen van de schrik zijn ze gewoon terug van weggeweest. Het enige dat is verandert is dat wij niet meer wakker zijn.

Vrouwen en de islam is helemaal top.... Vertel dat maar aan de yezidi vrouwen en meisjes die verkracht, levend verbrand (wtf!) en verhandeld werden/worden als sexslaven.

Turken. Sta je er wel bij stil wat die veroorzaken? Hup Wales!

Mooi wanneer zegt dat ze mensen pas serieus kan nemen als ze weet dat ze niet gelovig zijn. De afkeer van zeloten is begrijpelijk. Ze vindt geloof achterlijk. En dat is ook precies wat het is. Zodra ik praat met iemand die gelooft, bekijk ik die persoon toch met andere ogen.. Achterlijk is dan ook wat ik denk en dat maakt een serieus gesprek bijna onmogelijk.

En Keulen, Ismail?

Ik heb vandaag op het strand gelegen. Ik kwam thuis, en wat denk je? Mijn hele gezin kapot!

Ah, de volgende fase is aangebroken. Islamkots op de NPO. Wij hadden ons toch bevrijdt van de mannen met jurken, meer dan een halve eeuw geleden? Waarom zijn ze er weer? Ik zie wel een verschil - deze zijn meer van de jonge meisjes dan van de jonge jongens.

In Engeland worden vrouwen nog steeds verkocht. Rotherham schijnt een leuk stadje te zijn trouwens.

#Wilderswhatelse?

Moslims maken alles kapot
Overal
Altijd.
Ook elkaar ( dat is het enige positieve)

Dat Arabisch van nu is niet het Arabisch uit de korantijd. Het is er niet duidelijker op geworden.

Dus weer alles wat niet moslim is is niet goed, Europa is niet goed dus waarom blijven jullie dan niet in die zand bak waar alles wel moslim is.

De islam is een groter gevaar dan Rusland, China en noord Korea bij elkaar.

Zo zie je maar, hun manier van denken is gewoon totaal anders. Het goede voorbeeld geven en proberen onze manier van leven bij te brengen is dus ook totaal zinloos. Stop maar met integratiecursussen, gewoon testen of ze logisch kunnen redeneren en de rest terugsturen.

Nee, ik hoef die middeleeuwse denkbeelden niet te zien/horen, dus ik ga niks kijken.
Maar eh, Haakneus, dit is niet wat je in Zaandam op school geleerd heb he.
Of heb je op die achterlijke Islamitische Pro-Erdoganschool De Horizon gezeten?

Ik heb eens met een Turks meisje gesproken. Haar broers waren de baas over haar. Een hoofddoekje deed ze alleen maar op, omdat haar vader anders door het slijk gehaald zou worden door Turkse familieleden en - kennissen. Hij wilde eigenlijk niet dat ze het droeg, maar je wordt gedwongen door de rest. En als je gewoon heel normaal (dus zonder microfoon of opname-apparatuur) met zo'n meisje praat, leer je vanzelf dat ze de islam echt niet voor hun lol met zich meedragen.

Het is heel simpel: In een lege graanschuur wonen geen muizen. Ook geen katten, maar dat terzijde.
Als Nederland nog bestond uit zompige moerassen/veengebieden met hier en daar een boerderijtje, zou er zeer waarschijnlijk nergens een minaret te zien zijn.

De enige reden dat 'zij' zich nu al met een miljoen mede-gelovigen bevinden in 'ons' land, terwijl ze zeer zeker ook zelf een land hebben plus bijbehorend paspoort, waar ze op latere leeftijd vaak gaan rentenieren , is dat het hier zo RIJK is.
Rijk in infrastructuur, business-mogelijkheden, ook genoeg eigen afzetmarkt, en ook natuurlijk de royale sociale voorzieningen en gezondheidszorg.

Waarom zijn deze mensen in West-Europa? En in plaats van zich aan de passen aan de normen en waarden van hier, hebben ze kritiek en willen ze aandacht voor hun geloof met zijn onvrijheden. Ze zijn toch naar hier vrijwillig gekomen en wisten toch hoe het hier was.

Het tij is niet meer te keren. Gewoon nog meer importeren. Hoe sneller het afgelopen is, hoe beter.

Gaan ze ook zo’n filmpje maken over het boek van Erdal Balci?

Hoop dat het Engels van Lale Gül excellent is, zie haar ook nog wel eens op een dag vanwege veiligheid naar de States vertrekken.

Moslims zijn eng, 'achterlijk', onverdraagzaam, agressief, aluhoedjes, en 'slachtoffers'.

Over het algemeen dan, hè. Er zijn gelukkig de nodige uitzonderingen, dat zijn dan de zg gematigde, of liberale moslims, maar dat zijn er niet heel veel. Geen meerderheid in ieder geval, en ik ben bang ook niet een aanzienlijke minderheid. Een kleine minderheid. Met één op de vijf schat ik het heel optimistisch in, denk ik.

Heel af en toe zie je daar een glimp van. Kijk, van het soort idioten als deze Enes Ulusoy kan altijd makkelijk beweerd worden: ach, dat is de 'lunatic fringe' van de islam, dat zijn er maar een paar. Maar het feit dat daags na de onthoofding van Samuel Paty hier in Nederland een soort van petitie om 'belediging van de profeet' strafbaar te stellen, ca 120.000 keer is ondertekend, geeft te denken. Een uiterst 'fout', eng signaal, op een uiterst onkies moment.

Dus ja, mijn zg 'grondhouding' tov moslims en de islam is een mengeling van wantrouwen en angst. Je moet vooral niet teveel van dat soort lieden in je samenleving hebben rondbanjeren. Maar in Nederland zijn het er nu al 1,2 miljoen - 7,2% van de bevolking - en in de hele EU (althans in het 'rijke' noordwestelijke gedeelte ruim 25 miljoen. Dat zijn er, hoe je er ook tegenaan kijkt, veel en veel teveel. Stoppen met de instroom en wetten maken die het mogelijk maken lieden die zich hier misdragen, eruit te schoppen, terug naar hun 'eige' landen. Ja, dat is meten met twee maten, en het zal me een worst wezen.

"Een vrouw die op het strand ligt, jij noemt dat vrijheid, maar sta je er wel bij stil wat dat veroorzaakt?"
Dat het iets veroorzaakt is niet het probleem van die vrouw.
Althans, dat zou het niet moeten zijn.
Dus die mannen gaan hun gedrag maar aanpassen.

Dat wordt de Sonja Barend award voor Illgün.

Wat het veroorzaakt is dat bepaalde personen uit een bepaalde groep hun primitieve instincten niet kunnen bedwingen en met hun losse handjes ongevraagd aan je gaan zitten, en je daarna vertellen dat het je eigen schuld is.
Islam kent geen lichamelijke integriteit. En dat zij, als mannen zijnde, mij als vrouw gaan opleggen hoe ik erbij moet lopen is de ultieme onvrijheid. Een onvrijheid die hier steeds meer voet aan wal krijgt, door 'goed te pruimen' islamitische mannen die als ze de macht zouden krijgen hier zonder moeite enorme onvrijheden zouden invoeren.

Hij denkt dat die gedachtengang binnen de islam origineel is, maar die standpunten komen 100% overeen met het conservatisme dat het Westen altijd heeft gekend.

Feitelijk zijn dit soort types extreemrechts en reactionair.

Echt een mening van iemand uit de zandbak. Fortuyn zei destijds treffend dat de Islam een achterlijke godsdienst is. Ze lopen 500 jaar achter. Daarin is nog niets gewijzigd. En deze achterlijkheid halen wij binnen. He wordt de allerhoogste tijd voor een zeer uitvoerige remigratiepolitiek.

Wij vinden moslims in de stad ook niks, naakt of aangekleed, maakt niet uit. Maar ja, ze zijn er nu eenmaal, dus het zij zo. Zolang we in een sociale verzorgingsstaat leven gaan ze niet weg en trekken ze de ruif op alle mogelijke manieren leeg.

Het probleem met de islam maar vooral met islamisten is dat ze elkaar allemaal als 'broeders' zien en elke misstap verdedigen want oh oh oh wat worden andere moslims toch onderdrukt en oh wat zijn ze zielig. Dat geldt vooral voor die randdebielen in Europa die lopen te schreeuwen, in het Midden-Oosten vechten verschillende versies van de islam elkaar ook het kot uit.
En het ligt verder niet aan het geloof zelf, je kunt elk oud boek gaan volgen op de letter en dan lekker gek gaan doen maar deze groep houdt elkaar vast. Vernieuwing binnen de islam zul je vast wel gaan zien in Arabische landen maar niet met die zielige mohammedaantjes die in Europa wonen. Die hebben het pas echt slecht zeg.

Heb dertig seconden gekeken naar het filmpje aan het einde van mijn thuiswerkdag en blijkbaar heeft iemand problemen met Europa en de cultuur? Dat mag, maar ik bespeur een vorm van "niet thuis voelen" hier. Dan zijn er een paar dingen die kunnen gebeuren. Of je gaat je isoleren en afzetten tegen je Europese omgeving. Of je accepteert het en gaat mee in de Europese cultuur. Of je gaat proberen de Europese cultuur aan te passen aan je eigen cultuur. Misschien mis ik er nog een paar. Maar ik heb het idee dat we er op inleveren. Misschien moet dat ook wel, het geven en nemen principe. Europeanen wat bekrompener worden en dit soort types iets vrijer. Benieuwd waar je dan in het midden uit komt.

En dat met onze belastingcenten.

Die Ulusoy is onbegrijpelijk

Kan die discussie gewoon niet in Turkie of Marokkistan worden gevoerd? Oh nee, vrouwen... positie... achter de man... eh laat maar.

Beetje gratis reclame voor dit prachtige boek is nooit verkeerd.

Waarom moeten moslim mannen eigenlijk geen hoofddoek dragen?

Goed dat GeenStijl eens aandacht besteedt aan de retarded denkwijze van de doorsnee Nederlandse moslim nieuwe generatie. Dit zou veel vaker moeten gebeuren. Dat is de enige manier waarop linkse islam-apologeten de wind uit de zeilen genomen kan worden.

Internet/social media staat vol met dit achterlijke bavianengebazel van 'moderne' jonge moslims. Deze video gaat dan alleen nog over vrouwen. Je moet ze eens horen over homo's of 'ongelovigen', zoals u en ik.

Ik heb anderhalf jaar in Marokko gewoond en jarenlang in een geïslamiseerde buurt, en ik kan je vertellen dat wat je hier ziet, de denkwijze is van de gemiddelde moslim. Je ziet het ook aan het enorme zelfvertrouwen en grote zelfbewustzijn waarmee deze docent zijn wijsheden debiteert.
Zij leven met z'n allen in een parallelle samenleving van 1400 jaar terug, en naarmate er meer moslims komen, zal dit alleen maar erger worden. De enige manier waarop er nog iets aan gedaan kan worden, is wat GeenStijl nu doet: exposen die islamitische denkwijze van de 'moderne' moslim. Zodat iedereen kan zien waar islamkritiek over gaat. Geen normaal denkend mens kan dit nog verdedigen.

De waarheid is, dat moslim jongens/mannen zo verschrikkelijk seksueel gefrusteerd zijn, dat zij hun eigen vrouwen inpakken, en zich blijkbaar niet kunnen beheersen, als een westerse vrouw op het strand ligt.
Een opvallend gebrek aan zelfbeheersing, de zelfbeheersing die blijkbaar verdwijnt als er maar een stukje bloot te zien is.
Zij zien vrouwen duidelijk als bedreigingen.
Het schoolvoorbeeld voor alle moslims Mohammed zei al, dat de hel voornamelijk bewoond wordt door vrouwen, maar dat weerhield hem niet, om 13 echtgenotes te hebben, en ook nog geil te worden op de vrouw van zijn stiefzoon.

"Nu is het de juiste moment."

I rest my case.

Deze gozer heeft nog nooit een bijdrage geleverd aan de maatschappij die hij bekritiseerd. Een volggeling van het iIslamitische geloof die een facistische staat predikt waar homo's, ongelovige "christenhonden" moeten worden uitgemoord. En waar geen ruimte is voor vrijzinnig denken en een democratisch geluid. Flikker die gozer het land uit !

Jemig. Wat is die Ismael ongelooflijk dom. En deze rotzooi krijgt subsidies van NPO?

Het is gewoon een lul zonder zelfbeheersing die al opgewonden wordt bij het aanzien van een blote enkel. Daar zijn oplossingen voor. Helaas stopt besnijdenis bij de voorhuid.

Ik heb geprobeerd hiernaar te luisteren maar deze stuitende onzin is niet om aan te horen. Vooral de kritische rol die die twee veinzen waarop de ‘intelligente’ vervolgens genuanceerd mag reageren. Ik laat het hierbij. Erop reageren zoals ik zou willen levert mij ongetwijfeld een ban op.

En let op, zo zijn er echt velen!
Ondanks dat Regressoief Links dit uiteraard weer als de bekende uitzondering zal proberen weg te zetten.
Zo ze het al niet goed zullen praten!

Ja, ik ben ervaringsdeskundige, ik woon namelijk midden tussen de DENKers in.
Maar vertoef ook wel eens tussen de regressieve, alles weg- en goedpratende grachtengordeldiertjes....

De "argumenten" van de haatprediker, het Nederlands van Ismail.... het getuigt vooral van een bijzonder laag IQ.

"iemand die de Islam omarmd" - "Dit beweerd de westerse media en seculiere mensen vaker". Wat voor schoolopleiding heeft deze lieveling van "onze" nationale omroep gehad? (eh: gehat?)

Islam is onderwerping en dus het tegenovergestelde van emancipatie. Ook voor mannen.

Ook al maak je als tuigvlogger carrière op de nederlandse televisie het is net als het spreekwoord: Al draagt een aap een gouden ring, het is en blijft een lelijk ding`m.a.w. dit soort gasten zullen nooit veranderen van binnen al doen ze zich naar buiten heel anders voor.

"Moslims hebben het feminisme niet nodig.
Vrouwen emancipatie ? Dat hebben moslims niet nodig.
Feminisme is dus typisch Europees.
In de moslimwereld heb je nooit zoiets als vrouwenemancipatie gehad."
Nee, dank je de duvel, dat werd er snel uitgeramd.
Mijn God wat zit die gast dom te lullen.
En vrouwen op het strand tasten de gezinscohesie aan.
Gewoon door daar te liggen.
En dan gaat het in alle landen fout.

Vrouwenemancipatie is niet nodig in de islam, ook niet voor die 72 maagden p.p?

Klein stukje gezien, hoef niet meer. Belediging voor intelligentie.

moslim-mannen zijn gewoon boos omdat hun voorhuidje eraf is gesneden.

Ik begin Turken steeds irritanter te vinden. Zo schijnheilig. Commentaar op Israël, maar zelf kinderen vermoorden in Syrië, Irak, Libië. Jeruzalem, maar zelfs Constantinopel ethisch gezuiverd hebben en hernoemd. En dan de haat tegen deze vrouw. De haat tegen Nederland.

Hoe vertel ik het mijn vrouw echter?

Kuddo's voor je samenvatting Ronaldo. Ik ga dat uur wel op een terras doorbrengen. Het strand is net wat te ver weg om me in verwarring te laten brengen.

Moslimdocent erkent zelf dat de afgelopen 300 jaar de Islam is afgegleden en dat moslimvrouwen het slecht hebben.

Ach moslims, heb eigenlijk medelijden met ze. Niet in staat om enige vorm van beschaving te ontwikkelen

Lale is mijn heldin van 2021.
En ik vind het nog een lekkere meid ook.

Het aller- allermoeilijkste wat ik mij (totaal niet) kan voorstellen is dat deze dichtgetimmerde patriarchjes nog tijdens het opentrekken van hun misleidde muiltjes niet van binnen denken 'maar hee.. wach es effe'..
En dat het besef van de vrijheidsbeperking van de voortdurende op alles beslagleggende taak in het onderling handhaven komt binnensijpelen.
En altijd vromer proberen te zijn dan de volgende.
En ergens weet ik bijna zeker dat bij velen van hen dat zeer zeker wel met regelmaat, en zéker in een land als dat van ons, aan de hand is. De gedachten zullen worden gesmoord in de ketel van groepsdruk, en vrees voor uitsluiting van dat, waaruit ze altijd beter af zijn.
Leven in het jaar kruik, je doet het zeau.
Cognitieve dissonantie kweken ook. Islam is daarvoor het beste petrischaaltje.

Elke vezel in mijn lijf verzet zich tegen deze haatdoctrine. Praat niet voor mij of mijn dochter, praat niet over ons: hou gewoon je kop. Wij zijn hier geboren in vrijheid en gelijkheid. Iedereen die dat betwist beschouw ik als een potentiële bedreiging.

Ik laat dit maar eens even aan me voorbijgaan... Leve de verzuiling.

De dommigheid zit diep geworteld in deze knakkers. Het zullen nooit Nederlanders worden, het zit er gewoon niet in.

En zo´n lul krijgt ook nog een podium om onzin te verkondigen.
Wie het begrijpt mag het zeggen.

Erg vermakelijk, die drogredenen van die eikel.
"Moslims hebben feminisme niet nodig".
Nou, daar valt over te twisten. Lale Gül vindt duidelijk van wel, en vele moslima's mét haar. Dat veel feministes niet consequent zijn en hun zusters uit lafheid niet te hulp willen schieten is een andere kwestie. De Katholieke Kerk vond ook dat feminisme niet nodig was, en vele andere groeperingen hadden eenzelfde houding. Maar het feminisme vond dat er iets moest veranderen binnen die groeperingen. Als je zegt, zoals die eikel doet, dat feminisme binnen de Islam niet nodig is, dan moet je wel met een degelijke onderbouwing komen.
"Feminisme is typisch Europees".
Da's een bijzonder zwak argument. Eigenlijk zegt hij hier keihard dat de Islam niet Europees is en dat ook nooit zal zijn, dat er een verschil is tussen Europese normen en waarden en Islamitische normen en waarden, dat er een clash of cultures bestaat, dat er geen dialoog mogelijk is, geen integratie, geen gesprek, dat er niets is dat ons bindt.
"In de moslimwereld heb je nooit zoiets als vrouwenemancipatie gehad."
Da's een keiharde waarheid. Maar dan corrigeert hij zich snel.
"Was nooit nodig".
Nou, dat is nou juist het punt van discussie. Je kunt zoiets wel als een waarheid poneren, maar als je het dan zo zeker weet, ga dan een open discussie aan. Misschien heb je wel gelijk en komen wij, Europeanen op basis van de uitkomsten van een kritische analyse tot de conclusie dat we er altijd verkeerd tegenaan hebben gekenen. Ik betwijfel het, maar het zou kunnen.
"Want Islam geeft die rechten al aan de vrouw".
Dat is een evidente leugen. Want die vrouw heeft, zo lezen we bijvoorbeeld bij Lale, niet het recht om op het strand te gaan liggen.
"Het is heel gematerialiseerd. het is een instrument van genot en lust gemaakt. Is dat vrijheid? Zien wij niet als vrijheid hoor!"
Ja, eikel, dat is vrijheid, dat is in elk geval een stukje vrijheid dat jij en je companen je zusters niet willen geven. En dat camoufleren jullie voor ons, maar ook voor jezelf, door met een verstikkende moraal aan te komen die a priori definieert wat vrijheid is en wat niet. Aldus kun je systematisch aan vrijheidsberoving doen en toch blijven volhouden dat de moslima al sinds eeuwen álle vrijheid heeft.
"Een vrouw die op het strand ligt, jij noemt dat vrijheid, maar denk je er wel bij na, sta je er wel bij stil wat je daarbij allemaal veroorzaakt in de gemeenschap?"
Ah, hier komt de Islamitische aap uit de Islamitische mouw. Vrijheid is alleen mogelijk als degene die vrij genoemd wordt precies doet wat de gemeenschap verlangt? En is die vrijheid geen vrijheid meer als het individu iets doet, het minste of het geringste, dat niet precies volgens de regels is? Is dat geen schijnvrijheid? Is dat geen gevangenschap? Groepsdruk? Groepsdwang?
"Islam handelt om preventief. Het gezin is heel belangrijk in de Islam."
Het wordt steeds duidelijker. Preventief regeltjes opstellen om de vrijheid maximaal te beperken, en vinden dat als je de regeltjes overtreedt, je niet uit vrijheid handelt, dat dat geen vrijheid is. De vrijheid van het individu wordt a priori beperkt, en de Islam waakt, zorgt ervoor dat de regeltjes niet worden overtreden.
"Een gezin stichten is heel belangrijk want dat vormt de samenleving. Gezinnen bij elkaar betekent samenleving toch?"
Nee, wij allen tezamen vormen de samenleving. Gezinnen hebben hun plek en hun functie binnen die samenleving, en plek en functie veranderen door de tijd heen.
"En samenleving is weer het land, alle landen samen, dat is de wereld. Dus we gaan heel gauw chaos creëren door eigenlijk de gezinsrechten te schenden."
O ja, dit is de volgende grote stap om het individu zijn vrijheid te beperken, zo niet te ontzeggen. De groep gaat vóór het individu, de groep heeft zelfs rechte, meent meneer de eikel, rechten die bóven de rechten van het individu gaan. Als het individu zich bepaalde vrijheden permitteert, dan zegt islam dat de rechten van het gezin geschonden worden, en dat vrijheidsbeperking daarmee gesanctioneerd is. Meer concreet, de moslima, en ook Lale Gül heeft álle vrijheid, maar enkel voor zover zij de strenge regels inzake de rechten van het gezin niet schendt. Dus heeft zij geen enkele vrijheid, zeker niet de vrijheid waar het feminisme voor strijdt.
"Maar ja, het is natuurlijk moeilijk als je die fundamenten niet te pakken hebt om dit te begrijpen."
Eigenlijk zegt hij hier dat een dialoog, een gesprek, überhaupt niet mogelijk is. De kafir begrijpen de fundamenten niet.
Dit is nog geen anderhalve minuut, en het is tenenkrommend wat er voorbijkomt. En die treitervlogger zit er als een braaf mannetje bij, onderdanig, onderworpen. Dit is de eigenlijke Ilgün, het mannetje dat dolblij is met een moreel systeem dat hem in zijn domheid nog enige status geeft en volstrekt geen behoefte heeft om ergens tegenin te gaan, om ergens kritisch over te denken. Het is die status die hij nodig heeft om een grote bek naar ons te hebben.
Lale Gül krijgt alleen maar meer gelijk, en dat komt omdat ze van haar vrijheid gebruik maakt, een vrijheid die ze haar niet wilden geven. Het boek is in de wereld geschopt en wordt gelezen. Daar kunnen de heren met hun bekrompen ideeën niks meer aan doen.

Ik heb al weer gegeten en gedronken als ik alleen maar die rocheltaal hoor.

Ja maar kruistochten...

mozeskriebel, wat vermoeiend! Heb het 9 minuten volgehouden. Wat een tunnelvisie. Daar wordt je knap verdrietig van.

Teveel van dit soort figuren maakt een land economisch dood

Heb alleen het fragment bekeken. 'De islam werkt preventief.'
Iedereen die dit heeft gefaciliteerd en/of faciliteert; ontzettend bedankt nog daarvoor.

Overigens is deze reactie drie keer herschreven om een Joris/ban te voorkomen. Ik werk ook preventief zullen we maar zeggen.

100 punten voor Lale 0 voor de bedreigingen-relativerende NPO minkukel YS. Wat een zelfpijpende eikel zeg!

En Mark ging gestaag door met het importeren van deze achterlijke ideologie.

Wat een dom figuur zeg.
Misschien moet hij zich eerst ook eens verdiepen in wat feminisme inhoudt, voordat hij erover gaat kwebbelen.

Islam heeft dat niet nodig?
Nee logisch hahaha, als het feminisme daar in doordringt, houden ze weinig tradities uit het jaar grot over.

Hier zijn ook geen heksenvervolgingen meer, hoeven vrouwen niet meer gechapperoneerd te worden, mogen ze blijven werken en auto rijden.

Tekenend natuurlijk is dat een aantal mannen op Gül reageert. Dat zegt al genoeg hoe nodig daar eens eerste golf feminisme nodig is.

Geen zin om die vieze haakneus te bekijken. Ismail Ilgün is de terror allochtoon die Zaandam een hele tijd onveilig heeft gemaakt. En toen het over het randje begon te gaan, en er daadwerkelijk ruchtbaarheid over kwam omdat de MSM er niet meer onder uit kon om die Turk te blijven verzwijgen, gooide hij het op satire en kreeg een plekje aan tafel bij Matthijs van Nieuwkerk. Dat was ook de laatste keer dat we standaard DWDD in het televisierondje hadden op de vooravond...

Volgens Wikipedia zijn er 1.7 miljard Moslims.
Dat is best veel.

In Nederland is sprake van godsdienstvrijheid, maar ik zie in de islam weinig godsdienstvrijheid, want je mag als moslim niet afvallig zijn

Al zegt de meest groenlinkse Nederlander met alle oprechte vriendelijkheid tegen een moslim dat hij moslim mag zijn en dat hij de vrijheid heeft zijn geloof te beleven hoe hij wil, dan nog zal zo'n withemd hem later corrigeren dat een ongelovige dat niet bepaald maar alleen de verhevene en dat alleen hij als withemd die kennis heeft.
En daar zit het hem in. Daarom gaat het in Europa nooit lukken.

helemaal waar. Hansje weet het goed uit te leggen
www.youtube.com/watch?v=pdDK-mSHAx8

"Maar het hoeft niet" zijn de belangrijkste woorden in dit artikel.

Volgens mij moeten we dot soort figuren vaker een podium geven. Misschien elke week een andere imam die zijn maatschappelijke opvattingen deelt met de lieve luisteraartjes. Moet je opletten wat er met het sentiment gebeurt. Daar kan geen PVV tegenop.

Als een moslim je vertelt hoe primitief en hatelijk zijn werelbeeld is... luister.

Feminisme is idd ramp. Huizenprijzen omhoog. Modaal gezin moet nu beide werken om flatje te kunnen kopen. Hoge echtscheidingspercentaazjes leiden tot hufterkids: zie de corruptie in dit land waar GS vaak over bericht.

Ze waren 650 jaar later met hun boek, je zou toch verwachten dat het moderner zou zijn.

Stam + D

Zie daar het resultaat van eeuwenlange inteelt, indoctrinatie en achterlijkheid: nog 3 hersencellen over.

De islam geeft vrouwen het recht om mishandeld, verminkt en verkracht te worden.

Fijn dat deze 'leraar' weer even de kwaadaardigheid van de strenge versie van zijn godsdienst demonstreert, helaas zijn er nog hele volksstammen die het maar niet willen zien.

De malle ismall levert dus zelf het bewijs dat alles wat in het boek staat waar is. Verder heeft hij een vriend het hele boek gelezen en aantekeningen gemaakt heeft. Dus tussen de regels door gelezen bekend de malle issmal dat hij en de rest van zijn vrienden analfabeten zijn, toch leuk om te weten.

Kom op zeg.

Op de cartouches in de zalen van het Concertgebouw staan alleen namen van witte mannen!

Wel even prioriteiten stellen ja.

Ja, en vrouwen in bikini's veroorzaken ook aardbevingen en andere natuurrampen

De Marokkaanse rukkertje zorgen nogal voor wat overlast in Scheveningen......

"De reden dat ik dit doe is omdat er vanuit de media geen ENKELE vorm van kritiek is gekomen." Nou ik heb wel wat sociale media kritiek voorbij zien komen. Ergens tussen "vieze kk hoer" en "ik maak je dood". En dat zegt mij meer dan 1000 woorden van deze sijsjes lijmer.

Nahh, ik pas. Dit niveau is mij te diep bukken.

"iemand die de Islam omarmd". omarmd met een D en dat noemt zich journalist. Dit zegt al genoeg over het niveau, evenals hun accent inderdaad

"Dit beweerd"

...

Al afgehaakt. Als je je eerste zin al niet in foutloos Nederlands kunt schrijven heb ik geen interesse in de rest van je boodschap.

OMG. Deze haatjurken geloven echt dat het sprookjesboek uit 1400 al voorzag in vrouwenrechten en mannenplichten....

Een vrouw die op het strand in de zon ligt is maatschappij ontwrichtend? Nee meneer de haatjurk, een religieuze fanaticus met waandenkbeelden is maatschappij ontwrichtend!

Hij heeft ook veel moeite met d's en t's.

Heeft die lul door wat een boek, in combinatie met zwakke geesten, veroorzaakt?

mobile.twitter.com/fdw_vb/status/1014...
Vrouw
onder boerka met toekijken hoe haar man bij 30C zwemt in zee... Wie e/ hond zo behandelt, wordt gelyncht. Hier heet dat diversiteit...

Maar als je islamieten mafklappers noemt ben je racist.

Nou: dan DENK ik het alleen maar.

Dus met andere woorden.... bij de religie van vrede, heeft het mannelijk deel de hormoonhuishouding niet onder controle.... en daarom mogen vrouwen niet op het strand liggen.... ow oke dat is ongeveer even logisch als tegen de slachtoffers van een masshooting vertellen dat ze maar kogelvrijevesten moeten dragen omdat ze niet tegen kogels kunnen...

NPO tolerantie.

"Islamdocent Enes Ulusoy beweert onder meer dat Lale Gül niks over de islam mag zeggen omdat ze geen Arabisch kent en wil eigenlijk überhaupt niet over de regels van de islam discussiëren met mensen die niet in Allah geloven."

Ik ken ook geen Arabisch en ik geloof ook niet in Allah, maar elke 'islamdocent' die mij daarmee in mijn 'eige' land de mond wil snoeren of weigert 'in discussie te gaan', kan maar beter teruggaan naar zijn 'eige' land, of een andere islamitische dictatuur naar keuze.

Al jaren heb ik maar één vraag: wat voor moois, gezonds of nuttigs heeft de islam ooit voortgebracht?

En verrot links zag dat het goed was. Want dit wilde ze zo graag: dit soort mensen binnenhalen. Moge elke linksstemmer reincarneren als moslimmeisje met de wetenschap aan dit leven. Want boete moet er gedaan worden.

Nu snap ik wat die salafisten achter die bomen aan het doen zijn.

deze jongen is geen Turks fruit. meer een beschimmelde kapsalon.

Veel linkse mensen kijken liever weg van deze aspecten van de Islam. Dit interview zou op prime time op de npo moeten worden uitgezonden, daar kijken ze wel naar en dan wordt het lastiger om het te negeren. Zo'n uitspraak als 'binnen de Islam is feminisme niet nodig' zou het progressieve bloed moeten laten koken. Dat clipje is op zichzelf eigenlijk al een reclamefilmpje voor de PVV.

Als ze slim zijn bij die omroep Ongehoord moeten ze ipv allerlei debatten met rechtse mensen gewoon dit soort materiaal uitzenden, zonder verder commentaar.

Ik wil dit niet meer. Ik wil dat dit niet in ons landje is. Ik wil niet mensen echt zo beperkt zijn. Ik wil niet dat dit meer of erger gaat worden. Helaas is hier niet meer aan te ontsnappen

Bedreigen van Lala Gul is uiteraard fout, maar de islamdocent komt met goede argumenten. Lala Gul is de Arabische taal niet machtig dus kan ze op basis van eigen interpretatie veel fouten maken uit Nederlandse vertalingen. Verder is de Westerse vrouw onderdrukt. Je telt als Westerse vrouw niet mee als je je lichaam via het internet niet deelt met jan en alleman. Wie zijn de vrouwelijke voorbeelden van deze tijd; dat zijn de Kim Kardashians en influencers die geld verdienen met het vrouwelijke lichaam. Doe je hier niet aan mee dan tel je niet mee. Westerse vrouwen worden onder druk gezet en dat uit zich in absurditeiten waarin de vrouw er alles aan doet om aan de onrealistische schoonheidsideaal te voldoen. De islam verwerpt deze gedachtegoed en prijst de vrouw die haar schoonheid niet deelt. Het is gewoon een heel oppervlakkige denkwijze dat door Lala Gul onder de noemer vrijheid wordt besproken. Welke vrijheid als je niet jezelf kan zijn!?

Kan er gewoon steeds minder tegen, de enorme stupiditeit van religie, virusgekkies en noem maar op die steeds maar een podium krijgt. Stuitend - leve de verlichting, leve de wetenschappelijke revolutie, ode aan al die uitvinders (en ja dat zijn heeeeel veel westerse mannen). Denk eens na als je volgende keer een auto instapt, je smartphone start of je kind naar een ziekenhuis moet - Allah, "alle regels van hem zijn compleet" ga toch heen en sluit je op met wat moderne natuurkunde & wiskunde boeken en als je er te stom voor bent zwijg dan!

Citaatje:

"Waarom krijgt iemand die de Islam verkeerd naar buiten brengt geen kritiek en iemand die de Islam omarmd een storm van kritiek?"

Die 'iemand' die de islam 'verkeerd' naar buiten brengt doet niets anders dan het deksel van de islamitische beerput schuiven die naar middeleeuwse lijkenlucht meurt.

Niet Lale Gül, maar de islam zélf brengt de islam verkeerd naar buiten. Of beter gezegd: de islam zélf brengt naar buiten hoe verkeerd die is. Keer op keer op keer.

Alleen is het bizar, dat zo weinig mensen het kennelijk door hebben, hoe achterlijk, intens verdorven en moreel verrot deze fascistoïde macho-doodscultus met totalitaire ambities eigenlijk is.

Ja, deze twee heren hebben helemaal gelijk. Sinds dat de vrouwen los mogen lopen en werken en gelijk zijn aan mannen, wordt er overal op losgeneukt.
Sinds die tijd zijn scheidingen schering en inslag. Vroeger bleven de mensen gewoon bij elkaar. 
Is dat zo? Ja! Zijn vrouwen gelijk aan mannen? Ja! Moet het weer net als vroeger? Nee! Hoe dan wel? Geen idee!

FunX was vroegah leuk, meerdere wereldse muzieksmaken passeerden er de revu en niemand werd lastiggevallen met religieus activisme. Nu echter verworden tot het radiostation Geitenneu... euh Geitenherder Autotune FM. Mag ik mijn belastingcenten terug?

Geen feminisme want vrouwen hebben alle rechten al gekregen.

Behalve het recht om over islam te praten en op het strand te liggen. En dan zijn er nog mensen die durven te beweren, dat je nooit iets zinnigs op kunt steken via roze Guusje.

"wil eigenlijk überhaupt niet over de regels van de islam discussiëren met mensen die niet in Allah geloven"

Gelijke monikken, krijg je inderdaad geen discussie, want je zal je mening ook eens echt moeten verdedigen

"omdat ze daarmee alleen maar chaos binnen gezinnen creëren."

Want het gaat lekker met die jeugd in vergelijking met.

Daarnaast, als die mannen normaal doen over dat vrouwen tieten hebben, komt er helemaal geen chaos, dus wie is hier het probleem?

Is er nu nergens op de wereld een land waar ik gevrijwaard kan blijven van dat middeleeuwse fanatisme van deze haatpredikers? Overal steekt hun rare gedachtegoed de kop op.

Als mogelijk doelwit van een Islamitische aanslag, namelijk wit & Nederlands, vind ik dat ik best iets van de Islam mag vinden zonder de Arabische geschriften te hebben gelezen. Ik vind de interpretatie van de Islam door Ismail Ilgun compleet achterlijk, egoistisch, paternalistisch, geweldsverheerlijkend en anti-sociaal.

Daarnaast is zijn commentaar onverholen racistisch, discriminerend en kwetsend. Waar is de toets met de grondwet als je hem het hardst nodig hebt? Niet bij de Woke-NPO is klaarblijkelijk.

Minder graag van dit soort types, keer of drie.

..... iemand die de Islam verkeerd naar buiten brengt .....
Moet altijd lachen om dit soort argumenten, blijkbaar hebben ze zo'n religieuze plank voor de kop dat ze niet zien dat ze zelf het grootste argument tegen de islam zijn.

Strand ? Zelfs in Kijkduin struikel je over de islamieten vandaar met de groeten uit Italië

Waarom krijgen die volidioten keer op keer een podium?

Het voordeel van een "flexibel religie" is dat zij voor elke spijker wel een gat weten. Discussiëren heeft dan überhaubt geen zin. Zand erover!

Islam is RIGHT about women.

Lale Gül mag niets over de islam zeggen omdat ze geen Arabisch spreekt?
Alsof de verstandelijk uitgedaagde haakneusvlogger ook maar één woord Arabisch spreekt.
Zelfs in woord en geschrift is zijn Nederlands allerbelabberdst. Zie zijn tweet hierboven.
Het overgrote deel der Mocro's is het Arabisch niet eens machtig.
Want berber.
De woestijnmigrantenkinderen mogen dus stuk voor stuk niets over de "religie van de vrede" zeggen.

Ismaël Ilgun, ik ken hem niet, maar hij is één van de zeer velen die de Nederlandse werkwoordspelling niet beheersen. Waarschijnlijk weet hij, evenals zeer vele autochtonen, helemaal niet wat een werkwoord is en wil dat ook niet weten.
Aan de foto te zien is hij goede maatjes met die vreselijke Van Nieuwkerk.
Dat zijn al twee dingen die tegen hem pleiten.
Tenslotte zit ik nog met een theologische vraag. Heeft de Profeet Mohammed zich ooit uitgelaten over mannen met knotjes? Zo nee, is er binnen de Islam een gewoonterecht waaraan je wat houvast hebt als je zo iemand wilt straffen?

We zijn te tolerant voor de intolerantie geworden in dit land.

Ik moet gelukkig niet per se kijken van Ronaldo.

Mannetjes zonder enige zelfbeheersing op veel vlakken dienen geen podium te krijgen.

Een mening, een boek van een jonge vrouw en de hele islamitische gemeenschap is in rep en roer. Alsof er een aanslag is gepleegd op een druk bezette plek. Dát is het verschil.
Natuurlijk te zien bij de conformisten van de NPO, dat gaat hand in hand met totalitaire ideologieën. Meer hoef ik niet te weten of te zien.

Kaag zag dat het goed was.

De NPO juicht, Ismail is een fijne progressief

Die lui die deze achterlijke cultuur naar binnen hebben gehaald zouden zo op moeten sluiten wegens landsverraad.

Staat deze dorpsidioot al op de radar van de NCTV? Vraag het voor Sylvana.

Heu, ik ben ingelogd, heb een kreauntje maar toch krijg ik reclames...

Raar.

Als je de vrijheid van godsdienst zou moeten afschaffen voor alleen maar het mohammedanisme, dan zou je die vrijheid in z'n geheel moeten afschaffen.
Ik ben daar voor. Hou die onzin maar achter de voordeur, al vind ik het een beetje jammer voor de godsdiensten waar je verder nauwelijks last van heb. Hoewel, dat ik meebetaal aan hun idiote onderwijs vind ik al veel te ver gaan.
Schaf die troep maar af dus.

Arabische (Barbarijse) zeerovers ontvoerden vrouwen van de Zuid-Europese kusten. Vrouwenrechten. Maar die vrouwen lagen daar zeker op het strand, dus dan mag het.

nl.wikipedia.org/wiki/Barbarije

Een vrouw op het strand. Hellup.

Er wordt weer eens bevestigd dat moslims dolle honden zijn, zonder zelfbeheersing.

De NPO cancelt Fidan Ekiz en zo'n beetje iedere 'andersdenkende' met een voor de NPO 'te uitgesproken mening', maar deze achterlijken krijgen bij de NPO ruim baan met eigen tv- en radioprogramma's, want iets met gemarginaliseerde 'kansenparels' van de straat die de jeugd naar het D66 ver van mijn bed show bejaardenkanaal moeten trekken.

"voor elke camera een salafist".

Het ergste van dit alles is dat Nederland gedwongen wordt om dit te tolereren. Dat we islam ruimte moeten bieden om ons van binnenuit op te vreten. Dat we begripvol moeten zijn, dat we vooral niet mogen protesteren en dat we geen streep in het zand mogen trekken (bij het bordje Einde Woestijn) en dat islam met alle verderfelijke gebruiken en aanhangers niet terug naar die zandbak verbannen mag worden. Dát is de grootste schande.

Islam = vergif. De koran = het handboek voor homo’s. Je moet wel heel dom zijn of gewetenloos als je gelooft in allah en knettergek zijn als je de zelfbenoemde profeet mo verheerlijkt want de zelfbenoemde profeet was extreem gewelddadig en had sex met zijn nichtje van 11. Nu snel bier halen want de temperatuur stijgt.

Vandaar al die rondglurende moslimmannetjes op het strand.Die controleren of het vrouwtje niet aan het zondigen is.

Die gasten hebben gewoon een totaal ander door een exotische religie geïndoctrineerd besturingssysteem. Niet compatibel met het vrije westen. Dit gezeik gaat nog minimaal enkele decennia door.

Als je mensen uit achterlijke landen hierheen haalt...

En de Islam wordt nooit meer minder in dit land. Wel meer. We groeien vrolijk door tot een Europees-Arabisch landje aan de Noordzee. Zonder enig verzet hebben we dit proces democratisch flink versneld in de jaren 2000-2021. Het Nederlandse volk verbaasde zich er soms over in wat roze weblogs maar over het algemeen zongen we vrolijk Welkom Welkom of verdraaide het de nekspier bij het structurele wegkijken. De politiek kanaliseerde de instroom tot net onder de kritische grens (dat waar de pleuris over uitbreekt), te weten 500 per week en het COA en de overambitieuze wethoudertjes in den landen deden de rest. Lekker anoniem statushouders plempen bij u en mij in de wijk. Mondjesmaat uitsmeren en hopen dat de cultuuromslag met de tijd vanzelf wel gaat. Nou die komt er inderdaad, maar niet direct richting de Westerse moralistische richting die we van oudsher beleefden.

We stemmen rechts, we krijgen links. Netto zijn de partijen rechts van het midden dus niets anders geworden dan uitvoerders van een linksliberale idealen. De media en de top-100 bedrijven in dit land omarmen deze lijn voor de volledige 100% en zodoende zorgen ze voor een brede acceptatie van het versneld omvolken. Waarom precies weet niemand.

Dit is voer voor de VVD-stemmer, die deze mensen massaal hierheen sleurt.

Dat NL in z'n tweet is dan wel weer goed verzorgd.

Dit is wat men onder diversiteit verstaat. Hersenloze onzin. En wij moeten dat omarmen. Vieren. Een beter mens worden.

Lala is een held in een zee vol lafaards ...
Religie is gewoon klote, het individu dom houden.

Islam is echt een hele rechtse religie snap niet dat progressief links Nederland het zo fantastisch vind

Ach, vvmu. Als hij de ware Islam wil belichten stel ik voor dat hij embedded op tienertoer met IS gaat en alles filmt waar ze mee bezig zijn. Krijgt hij vast wel een of andere NPO-stumperaward voor "omdat hij vanuit zijn achtergrond en beperkte capaciteiten toch heus wel heel erg hard zijn best doet".

Lale Gül noemt de conservatieve Islam een "oriëntaalse SGP". Dat is nog een eufemisme als je kijkt hoe moslimmannen (en vrouwen!) over vrouwen, homo's en afvalligen denken.

Fijn, dat kijken niet hoeft. Daar laten we het bij.

Ilgun is overal uitgekotst en weggesaneerd, maar probeert relevant (= in de media) te blijven door Lale Gül, die al zoveel kritiek heeft gekregen uit islamitische hoek, nog eens af te branden. Zogenaamd omdat er geen kritiek kwam uit de NPO hoek. Dat hoefde ook niet, want de schrijfster werd uitgescholden en kreeg zelfs doodsbedreigingen uit de welbekende hoek. En dat excuus dat hij nu pas komt met kritiek? Haha; hij kan alleen maar heel langzaam lezen.

Mafkees. Als je als vrouw op het strand ligt schend je de gezinsrechten.
En maar met het vingertje zwaaien. Waar zie je dat nog meer?

Ismail Ilgün, dat is toch die mega-neus met een vergroeiing erachter

Laat maar is het veel te warm voor.

Ik kijk niet, heb ik besloten.

Ah, daar is de cognitieve dissonantie van de baardmennekes weer.

Wat een kansloze figuur. En toch weer heel kansrijk, want krijgen een podium. Zucht. Wat een kl*te zooi.

Geef haar een finaciele piemel om dit soort figuren te swaffelen: www.bol.com/nl/f/ik-ga-leven/93000000...

2 marginale mannetjes herhalen wat er dagelijks op Al Jazeera naar binnen wordt gestampt. Dit is precies het gif waar mevr Gul over schrijft. En dat trekken de mannetjes niet. Want de mannetjes zijn de baas. Zo krampachtig, dat een ieder wel aanvoelt wie hier nu gaat verliezen. Namelijk de 2 mannetjes.