Lale Gül gestopt met schrijven over de islam
Maar gaat wel door met schrijven.
"Prachtig boek, scherp geschreven, messcherp, poëtisch, erotisch, het is een page turner." — Twan Huys. Nou, dat vonden we zelf dus ook. Maar bovenstaand bij Buitenhof kondigt ze wel aan waar haar volgende boek vooral niet over gaat: het tweede abrahamitische derivaat. Heeft die petitie uiteindelijk toch exact niets teweeggebracht bij haar talloze bedreigers en niet bijgedragen aan het vrije klimaat in wat ooit Nederland was. En u durft het waarschijnlijk niet omdat u de bestelling niet uw vaccinatiepaspoort genoteerd wilt krijgen, maar dat boek koopt u dus hier.
Over mensen en vrouwen
champ shit only
Social
Nog zo'n verrader!
Net gestemd en dit is de stemming
Reaguursels
InloggenMaar mijn beste Kaan, dat onder schijten doen u en uw geloofsgenoten toch al jaren ?
Zou zo graag willen veranderen in een paar geweldige pumps. Ik zou Lale dan altijd fier overeind laten staan als een stoere, slimme en sensuele Bond girl. Mijn rechter zal haar altijd vrijpleiten. En wanneer het toch linker wordt nemen we de benen. (Nou, hopen dat ze het leest haha).
Gül gaat uiteindelijk wel afscheid nemen van de beknotting, en ook door met kritische noten kraken. Ze lijkt me veel te vrijheidslievend om zich te laten beperken door benepen mensen. Ik hoop het althans.
Wen er maar vast aan. Aangezien de islam steeds verder groeit en moslims steeds fanatieker worden is deze onderdrukking onze toekomst. Dankzij de immigratiepolitiek. Iedereen maar binnenlaten en alle ruimte geven zich te koste van de gastheer te ontwikkelen tot overheerser. Volg je hun gedrag niet dan wordt je met geweld in het gareel gebracht.
Lieve Lale, gebruik mijn naam desnoods maar blijf vooral schrijven in alle Westeuropese vrijheid. Zo niet dan is het:
beschaving 0; terreur 8
Hé Lale, als je dit toevallig leest op je hotelkamer: ga gewoon verder onder een pseudoniem.
En een goed en gemakkelijke manier om haar te steunen is door haar boek te kopen.
De hoofdcommissaris van politie zit als een klein jochie stotterend zijn excuses te maken tegen een bestraffend kijkende Twan Huis over een paar zinnetjes van een paar agenten.
Dit moet leidend zijn voor het hele corps, deze paar lieden, maar wanneer het islam betreft is de 70% die de Shaira boven de NLse wetten verkiest nog steeds 'de enkelen die het verpesten voor de rest'..
Wanneer wij spreken over allochtonen, een door Links opgedrongen term, worden we op de vingers getikt want het zijn nu 'Nederlanders met een migratie achtergrond', deze mensen voelen zich alles behalve Nederlands.
Wanneer een jonge schrijfster de waarheid op papier zet is het volgens de Linkse Kerk 'haar versie van de Islam.'
De bedreigingen aan haar adres zijn volgens hen natuurlijk vervelend maar wel begrijpelijk.
Wilders loopt al 17 beveiligd rond maar de aangiftes tegen hem worden voorbedrukt en door onze 'racistische' politie aan de man gebracht.
Sylvana Simons wordt uitgescholden op Twitter nadat zij de meest walgelijke dingen over blanke Nederlanders zegt, en de hoofdcommissaris van Amsterdam komt haar persoonlijk geruststellen.
Dit land is compleet in de greep van de Radicale islam en Linkse subsidie slurpers.
Het is een schande.
Yep. Sylvana Simmons is ook nog eens familie van Laura H..
Laura H., u weet wel het isismeisje die door M werd geînterviewd, hoeveel jezidimeisjes zouden als slavin voor haar en haar man allerlei diensten hebben verricht?
Wat ik nou bijvoorbeeld weer wel geruststellend vind is dat de Nederlandse literatuur op hoog niveau blijft door allochtone auteurs.
It's The Netherlands Jim, but not as we knew it...
Trouwens, links tolereert alleen allochtonen wanneer die de juiste linkse meningen debiteren. Anders mogen ze dood. Dat zag je aan de racistische opmerkingen jegens Ayaan Hirsi Ali. Dan was links antiracisme even stil en bescheiden teruggetrokken in de ivoren toren van het MORELE GELIJK. Links heeft het morele gelijk altijd aan zijn kant. Wat linkse regenten denken en zeggen is de norm voor de rest van het plebs dat zijn bek moet houden wanneer het verkeerde dingen vindt. Hetzelfde geldt voor allochtonen. Lale Gul begint gevaarlijk te worden voor linkse morele betweters.
Links moraal-narcisme is de pleister op de wond van het aangeprate schuldgevoel.
Juistem ! Vinger op de zere plek.
Links is de grote catalysator om geïnstitutionaliseerde schuldgevoelflauwekul aan de man te brengen omdat het geld oplevert.
Gezwicht voor de meest verderfelijke, agressieve ,vrouwonvriendelijke , drammende, onderdrukkende, maatschappij ontwrichtende en oorlogszuchtige religie ter wereld.
Maar we moeten er wel voor blijven openstaan. Heel vreemd
Dankzij GroenLinks nu ook in de Tweede Kamer.
Woke links?
Wel dieptreurig dat er pas nu, ongeveer 50 jaar na de eerste gastarbeider, oog lijkt te zijn voor de onderdrukking van meisjes en vrouwen door de islam. Tot Lale Gül werd iedere kritiek door links/NPO weggewuifd als racistisch. De vraag is of er beweging in komt. Als links oorverdovend stil blijft en types als Kauthar op het schild hijst, zal Lale storm in een glas water blijken te zijn.
Vrouwen als Lale Gül zijn een probleem voor links-radicale mannetjes en vrouwtjes. Die gaan liever om met bedoekte types die hard schreeuwen dat ze hun hoofddoek in alle vrijwilligheid dragen. Kunnen ze samen tekeer gaan tegen al die xenofobe, racisten en fascisten.
Ik heb Kauthar nog niet horen reageren hierop.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 17:59: Het valt me op dat de ‘rechtse witte’ reaguurders in dit blog, ondanks hun incidenteel ondeugende opmerkingen over vrouwen (‘knipoog geven doet’) wel massaal opkomen voor dit meisje, in tegenstelling tot de linkse woke mannetjes.
50 jaar na de eerste gastarbeiders, dat waren Italianen in Limburg. Op basis van een wervingsverdrag tussen 1969 en 1973 zijn er max. 4.000 Marokkanen naar NL gekomen. De waanzinnige aanwas is familie en gelukszoekers.
@P. Breidel | 28-03-21 | 19:43: Wat u zegt. De Italianen zijn bijna allen weer teruggekeerd naar Italië of begonnen een pizzeria of ijssalon. België hield er Adamo aan over. Over die Italiaanse ijssalons is nog een leuk boek verschenen: “De ijsmakers” van Ernest van der Kwast.
,,Iedereen moet zich aan de avondklok en aan de maatregel van slechts één persoon op visite houden: oud, jong, atheïsten, rooms-katholieken, gereformeerden en ga zo maar door, dus ook de moslims.’’ www.ad.nl/rotterdam/aboutaleb-heeft-d...
Als mensen hun eigen emoties niet kunnen beheersen, beginnen ze het gedrag van anderen te beheersen. Dan krijg je censuur en is alles en nog wat “discriminerend”.
Van links hoeft ze niets te verwachten behalve een dolk in de rug.
Nou, de vvd kon er anders ook wat van hoor! Kijk maar hoe ze Ayaan Hirsi Ali hebben weggewerkt, met hulp van de vara en de rechtse Rita Verdonk.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 18:33: Ayaan heeft nu een functie elders.
Er komen steeds meer hoogopgeleide allochtone vrouwen.
Die hebben die sukkels op die scootertjes niet nodig, of patsertje in de verkeerde auto.
Klopt helemaal.Percentage allochtone vrouwen is op HBO/Uni hoger dan mannelijke soortgenoten.Helaas voor die vrouwen denk ik dat hun macho soortgenoten ze dat (ook letterlijk) zullen laten voelen .
Zie trieste voorbeeld hierboven...
De vrouw is de achilleshiel van de islam. Binnen een traditionele setting hebben de islamitische culturen met hun bovenmatige preoccupatie met en het reguleren van al het vrouwelijke de vrouw perfect onder controle, maar dat evenwicht raakt erg gemakkelijk verstoord binnen een Westerse setting waar de positie van de vrouw radicaal anders is. De jongetjes klampen zich in een vertwijfelde poging vast aan de traditionele waarden, de meisjes nemen juist de kansen waar die de externe omgeving, zoals de school, hen biedt.
Hopen dat dat ook in die kringen geaccepteerd worden zonder dat ze de Erdogan-treatment krijgen. Echt, die vrouwen zijn ook onze enige hoop dat het ooit nog goed zal komen met die massa-immigratie want van die kolerelijers van kerels moeten we het niet hebben. Wij niet, en de vrouwen die beter willen ook niet.
Allochtone hoogopgeleide vrouwen zijn over het algemeen prima.
Al vaker betoogd; alleen dames toelaten en testosteronbommetjes terugsturen.
Dat klopt, maar niet iedereen is een Lale van deze dames. Veel zullen hun kinderen toch opvoeden zoals de 'verwekkers' dat hebben gedaan, met de rug naar de NL'se samenleving, stukje grond + huis kopen in geboorteland en de cyclus begint van voor af aan. Helaas, ben bang dat de emancipatie en integratie nog veel langer gaat duren als de gemengde huwelijken niet snel gaan toenemen.
Hebben de moslimbroeders van groen links al gereageerd?
En mevrouw nieuwe politiek Kaag? Ook nog niets van gehoord, ook een laf wijf
Ondertussen in Engeland: Na het vertonen van spotprenten op een Britse school is er luid excuus geëist door leden van de Religie der Vrede, is de docent ondergedoken en zijn excuses gemaakt door de overheid. Nog maar 300km van u verwijderd en coming to a theater near you, soon....
Lafheid kent geen grenzen
'Ze durft niet meer kritisch te schrijven want uiteindelijk sta je alleen"? Ik zou zeggen wordt reaguurder,koop een kroontje en je hebt een hele hoop vrienden !
Ik heb net het erotische stuk gelezen in haar boek en heb een staalharde klabanus.
Een kinderhand is gauw gevuld?
Wat moet ze anders? Wel een boek schrijven met de Islam als onderwerp verwerkt en dan in een eigen plas bloed eindigen? Want de overheid kan u niet 24 uur per dag beschermen tegen barbaren die hun eigen interpretatie van religieuze wetten belangrijker vinden dan van het land waar in ze wonen, want die hebben we zelf in ons land toegelaten en zij hebben vrij spel totdat de nu nog net wel geldende wet, zolang het duurt, in ons land gaat gelden: moord met voorbedachte rade. Maar tot dan kan zonder enig probleem een afvallige van de Islam worden omgebracht. Maar goed, denkelijk is het laatste over pakweg 40 a 50 jaar heel gewoon geworden in Europa.
Doe niet zo hysterisch. Slaat toch helemaal nergens op wat je hier uitkraamt.
@GrandMechantLoup | 28-03-21 | 16:23:
Los van het feit dat ik het met heel veel dingen eens ben die Jan, Leiden noemt.
U vindt het dus denkbeeldig dat er een aanslag op haar gepleegd wordt?
Weet u wie vandaag ook zei, dat wij onder de noemer van multikul in Nederland teveel hebben toegelaten, en zelfs het haat inprenten in Islamscholen subsidieren?
Mevrouw Gul zelf.
@GrandMechantLoup | 28-03-21 | 16:23: avondklok en vaccinatiepasport was eerst ook ondenkbaar. Zie waar we nu staan in iets meer dan 1 jaar.
@GrandMechantLoup | 28-03-21 | 16:23: Inderdaad, die van Gogh deed iets veel ergers tegen de lange tenen cultuur. Oh, nee eigenlijk niet eens zo... Nee ben het toch niet zo met je eens, ik denk dat wat Jan zegt best wel eens heel erg een 'inconvenient truth' is voor wegkijkers als u.
In gerelateerd nieuws: Erdogan heeft besloten het Verdrag van Istanbul (wat landen verplicht geweld tegen vrouwen te bestrijden) op te zeggen; volgens hem ondermijnt dit verdrag de "traditionele waarden". Duizenden vrouwen in Istanbul gingen de straat op om te protesteren, mede omdat Turkse vrouwen bovengemiddeld vaak met geweld te maken krijgen, vooral binnen het gezin. Waar bleef de solidariteit van de zgn. Nederlandse feministes? Of een Minister Kaag, die zo graag de eerste vrouwelijke premier van ons land wil worden? Ik heb hen niet gezien of gehoord. Dit thema lijkt me veel belangrijker dan altijd maar ageren tegen de boze witte man.
Zo ziet Erdogan dat graag: opstandige of niet gehoorzame vrouwen moet je gewoon compleet in elkaar kunnen slaan, is onderdeel van overtuiging en cultuur. Bek houden moeten ze. Doodeng deze man.
Het niet nodig vinden geweld tegen vrouwen te bestrijden.
Dan heb je niet het beste met je bevolking voor.
En dan nog zijn er die achter Erdogan blijven aanlopen.
Die doen dat niet meer voor het land of de Turkse mensen, dat is nu wel duidelijk. Dus dan moet het eigenbelang zijn.
Dus is er geen reden meer om op Erdogan te stemmen.
@kloopindeslootjijook | 28-03-21 | 16:23:
Ik vrees dat veel Erdogan stemmers wel degelijk het beste met Turkije, de Turken en Turkse vrouwen voor hebben. Je onderschat de macht van religie en cultuur, op de aanhangers van die religie en cultuur. Men is bereid zichzelf en zijn/haar kinderen op te offeren voor het collectief.
Vergelijk het met vrouwenbesnijdenis in islamitische delen van Afrika; het zijn vooral de moeders die hun dochters dat aandoen. Ook al kennen ze de pijn nog heel goed. Ander berucht voorbeeld zijn de Japanse kamikaze aanvallen, of de Chinese milities in de Korea-oorlog. Sommige Chinese divisies hadden slechts één oud geweer op tien man; toch stormden ze met duizenden tegelijk naar voren. Het overgrote deel sneuvelde, maar ze wonnen door gebrek aan munitie bij de verdedigers.
Wij kunnen ons dat niet voorstellen. Dat zal ons nog eens lelijk opbreken bij de massa-import van mensen die ons haten.
@Dandruff | 28-03-21 | 17:01: Eigenlijk maak ik me bezorger om vrouwenbesnijdenis in islamitische delen van Nederland.
@Lu_Tze | 28-03-21 | 17:08:
Ik ook, maar de politiek stond erbij en keek er naar.
nos.nl/artikel/2290526-bijna-41-000-b...
@Dandruff | 28-03-21 | 17:01:
Koreaanse oorlog. Ik heb daar wat meer over gelezen.
De Chinezen stuurden in Noord Korea de eerste 2 aanvalsgolven Chinese "vrijwilligers" zonder wapens, om de posities van de machinegeweren te weten te komen, en om inderdaad de munitie uit te putten.
@Roadblock | 28-03-21 | 17:19:
Ik geloof wel dat veel van die "vrijwilligers" echt vrijwilligers waren.
Vergis je niet, de indoctrinatie in het socialisme is bizar effectief gebleken. Bekend zijn de beelden van massaal huilende Noord Koreanen als hun dictator overlijdt. Vooral vanaf 1 minuut 24 wordt het bizar. www.youtube.com/watch?v=JSLnuos5pkw
Bedenk dat die gek hele gezinnen in concentratiekampen stopte, en verantwoordelijk is voor een hongersnood die in de jaren '90 zo'n 2 tot 3 miljoen mensen het leven kostte. In Noord Korea is blindheid door ondervoeding een normaal ziektebeeld.
Ook Stalin en Mao waren na hun schrikbewind nog decennialang populair, ondanks tientallen miljoenen slachtoffers, elk. En nog steeds, al sterven de fanatiekste gelovigen (opgegroeid tijdens die dictaturen) uit.
Het is niet voor niets dat de linkse kerk in NL ook al decennialang werkt aan het hersenspoelen van zo jong mogelijke kinderen in het onderwijs, en het heropvoeden van volwassenen met de NPO.
Ze weten dat dat werkt.
@Dandruff | 28-03-21 | 18:01: Met dat laatste ben ik het niet echt eens. De excessen van Stalin, Mao en je vergeet Lenin! en Trotsky!, zijn niet wat de Nederlandse linksen tegenwoordig nog willen. Oude cpn'ers waren wel pro-Stalin en zeker pro-Lenin. Overigens waren ene Adolf en generalissimo Franco ook niet echt aardig. Dat Hitler niet werd beweend had te maken met het in de pan hakken door de Geallieerden van het Derde Rijk. Iets dergelijks is helaas nooit gebeurd met de Soviet Unie of Maoistisch China en Noord- Korea.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 18:40:
Het ging mij om de indoctrinatie. Ik lees in een schoolboek dat de moord op Fortuyn zijn eigen schuld was. Ik zie op alle MSM felle haatcampagnes tegen zwarte Piet, Brexit en Wilders; en belachelijke pleidooien voor meer censuur, EU en islamisering.
De meeste linksen van nu zullen inderdaad zeggen dat ze de excessen van Stalin en Mao niet willen. Ondertussen wordt er wel al een jaar of 50 keihard opgetreden tegen andersdenkenden; lastercampagnes, broodroof, schijnprocessen, intimidatie en geweld. En dat was niet alleen iets van extreemlinks. Tegen Janmaat zijn 300 schijnprocessen gevoerd. Maar de daders van de aanslag in Kedichem zijn nooit gepakt, hoewel ze op TV zijn geïnterviewd. Janmaats vrouw Schuurman verloor haar been, maar ze kreeg geen bloemetje uit het ziekenpotje waar ze altijd aan mee betaalden. Ons nepparlement vond het wel best; tot en met de VVD mochten de kamerleden graag toekijken en lachen als Janmaat probeerde zijn vrouw de trap naar hun fractiekantoor op te slepen. In mijn ogen ben je dan een potentiële kampbeul, maar wie ben ik.
Niemand in politiek en media nam aanstoot aan dit onrecht, net zo min als aan de haatcampagnes en schijnprocessen sindsdien tegen Fortuyn, Hirsi Ali, Wilders en vele anderen. Je hebt dus geen CPN, PPR, SP, PSP of "nieuw linkse" PvdA nodig voor extreemlinks gedachtegoed. Het links-totalitaire denken zit zo diep in onze opvoeding, dat ook VVD-er van Riessen bij Pauw gewoon oproept tot het "mollen van Wilders", en het "deporteren van al zijn kiezers". Niemand nam daar aanstoot aan.
En "woke" gaat deze ellende alleen maar verergeren.
De kreet "all lives matter" geldt inmiddels als hate-crime waarvoor al mensen ontslagen zijn. Een jonge moeder werd hierom zelfs doodgeschoten, waarna een links trollenleger zich op de rouwpagina van de nabestaanden richtte.
@Dandruff | 28-03-21 | 19:52:
Als aanvulling: Janmaat kreeg bewust dat fractiekantoor zo hoog mogelijk in het Tweede Kamergebouw toegewezen.
De rattigheid ten top.
Ik heb ook een leuk verhaal over de huidige hoofdredacteur van Elsevier Arendo Joustra gelezen uit die tijd toen hij nog journalist was.
Iets van interviews vervalsen om Janmaat als een anti-semiet af te kunnen schilderen.
Een groot minpunt van het akkoord is, volgens Erdogan, de lbgtqs?a/gender agenda.
@Jezus_Boeddha | 28-03-21 | 18:40: Franco vocht en won van de communisten. Er waren USSR brigades in die oorlog.
Kan Lale Gul het stokje niet overdragen aan onze journalisten en conferenciers.
Die moeten het nog steeds doen met alleen maar wantoestanden door christenen.
Links is dolblij als er een Gristen over de rooie raakt. Dan gaat alle aandacht daarnaartoe. De vrijheid van meningsuiting van moslima's is minder belangrijk dan gezichtsverlies.
@K. Westergaard | 28-03-21 | 18:35: Dit is een open deur intrappen; net als wijzen op antisemitisme bij links.
Heftig hoor. Wij hadden vroeger ook van die irritante religieuze gekken die je wilden vermoorden als je een andere sekte aanhing van 'het geloof' of als je homo had en de vrouw het liefste aan het aanrecht wilde ketenen. Gelukkig hebben we die min of meer de mond kunnen snoeren alhoewel ze naar mijn smaak toch nog steeds teveel bepalen wat er gebeurd in Nederland waardoor islam ook de kans krijgt om hun conservatieve orthodoxe gedachtengoed te behouden en verspreiden.
In het geval van deze mevrouw denk ik echter dat het vooral meespeelt dat ze 1.) Turks is en 2.) vrouw is. Laten we eerlijk zijn. Turken zijn gewoon doorgaans nogal extreem rechts. Als je islam eventjes weglaat zouden ze zo weglopen met alle andere conservatieven. Die cultuur is gewoon enorm macho. Mannen/jongens mogen alles en vrouwen worden gezien als minderwaardig. Net zoals dat bij ons vroeger ook was. Dat is bij de Marokkanen wel anders. Daar is toch echt moeders de vrouw de baas. Bijna niets is heiliger dan 'mamma'.
Hoe dan ook. Het is de taak van ons allen om alle christenen, moslims, joden, hindoes e.d. te laten zien dat ze hier gewoon vrij en blij kunnen leven maar dat het ook leven en laten leven is. Ook in eigen kring.
Hoe dan? Net of we dat al niet tientallen jaren proberen en het probleem wordt steeds groter.
@GrandMechantLoup | 28-03-21 | 15:59
Wat je zegt over het socialisme klopt helemaal. Grootschalige genocides op ongelovigen; homo's in concentratiekampen en vrouwen en meisjes als speeltjes voor de partijtop. Dodental wordt geschat tussen de 100 à 200 miljoen in slechts een eeuw tijd.
Het is echter zeer naïef te denken dat de linkse kerk nu de mond gesnoerd is. Het socialisme is onder andere door haar extreme achterlijkheid overal mislukt, maar zoekt daarom samenwerking met nationaalsocialisten (grijze wolven, black supremacists) en islamisten (hamas, isis). En samen proberen ze al een tijdje om onze Vrijheid van Meningsuiting af te schaffen. Tot nu toe lukt dat aardig trouwens; Buikhuizen uit zijn vak gezet; Janmaat 300 keer aangeklaagd; Fortuyn dood; van Gogh dood; Hirsi Ali verjaagd; Nekschot gestopt; Wilders al 15 jaar ondergedoken, waarvan 8 jaar in de rechtbank; etc.
Voorlopig ziet het er niet naar uit dat we onze huidige vrijheden over 5 jaar allemaal nog steeds hebben.
@Dandruff | 28-03-21 | 16:23:
Ben je nu al dronken? Beetje vroeg hoor. Wat een onsamenhangende onzin.
@GrandMechantLoup | 28-03-21 | 16:33:
Is dat zo?
Zit er een woord of zinnetje bij dat niet klopt?
Bij Marokkanen is moeder de vrouw de baas.
Right. Vette nonsens.
Ik zou trouwens eerst eens dat boek lezen voordat u iets over deze mevrouw gaat zitten gorgelen.
En uw 'leven en laten leven' is er de oorzaak van, dat kinderen in Nederland op gesubsidieerde qur'anscholen ingeprent krijgen, dat vrouwen minderwaardig zijn en homo's niet deugen.
@Dandruff | 28-03-21 | 16:23: Vrijheid van meningsuiting betekent de vrijheid om je correcte mening voor je te houden en te doen wat de regenten het plebs opdragen te denken en te doen. Snap dat dan toch.
Nou nee hoor, probeer maar als meisje mee te doen in deze samenleving, of een vriendje te hebben, jouw mamma is de eerste die de klap uitdeelt en je wil uithuwelijken om erger te voorkomen. Hoe kom je erbij om de schone schijn te geloven? ..naïf!
@CousCous-met-Bacon | 28-03-21 | 21:34: = NAÏEF
@Dandruff | 28-03-21 | 16:23:
Grijze wolven, black supremacists > communisten.
Oprechte nationaalsocialisten zouden daar nog niet dood mee aangetroffen willen worden.
Turkije is, door Ataturk, volledig geschoeid op Franse leest. De Turken zijn net als de Fransen, links en Turkofiel.
Mooie cultuur hoor.
Mensen de mond snoeren zodat ze niet meer durven te zeggen wat ze denken.
Het versterkt alleen maar wat Lale zegt.
Blijkbaar is het nodig mensen de mond te snoeren omdat de trollen en bedreigers weten dat er iets niet klopt, iets dat niet in de openbaarheid mag komen.
Lale doet niemand pijn er is geen reden om haar te bedreigen. De mensen die lopen te dreigen kunnen niet met de waarheid en taboes overweg. Dat is heel wat anders. Dat weten ze best, maar ze proberen de boodschapper monddood te maken met sociale sancties. Mooie cultuur hoor.
Das ist Kultur!!!
Mooie cultuur hoor.
Mensen de mond snoeren zodat ze niet meer durven te zeggen wat ze denken.
Dat doet Links hier al sinds ongeveer begin jaren 80.
Scouting Nederland spant een Rechtszaak aan tegen Ollongren vanwege het te grabbel gooien van het begrip 'Verkenner'.
Twan Huys vraagt aan de met de dood bedreigde Gül waar zij nu woont. Antwoord: Wil je dat ik de straat met mijn huisnummer noem of is alleen de straat voldoende?
Viel mij ook op. Twan legde ook de accenten op punten dat het toch logisch was dat haar moeder het niet leuk vond om in dat boek uitgescholden te worden.
Maar haar uitspraken over, dat wij parallelle culturen teveel hun gang laten gaan, wat resulteert in gesubsidieerde islamscholen, waar geleerd wordt dat de vrouw inferieur is, en homo's verafschuwd moeten worden, ging hij niet op in.
Kunnen we niet gewoon alle achterlijke tüütertürken retour afzender doen naar Erdogan en 1 op 1 omruilen voor alle Lale Güls die het leven daar zat zijn.
Beste Lale,
In het leven ben je na 3 weken vergeten.
Iedereen gaat weer door met z’n/haar leven, niemand die zich nog druk maakt om Lale Gül.
Alleen wraakzuchtige klootzaken.
Pas goed op jezelf, een ander doet het niet.
Dit is toch al decennia duidelijk. Wie nu verbaasd is of zich geinformeerd voelt en wegloopt met haar is naief.
Die Turkse kliek die ze beschrijft is de laatste 30 jaar van Nederlandse waarden los en hoef ik niet over te lezen om het te begrijpen. Overigens heel moedig dat ze dit doet!
Helaas door het gebrek aan massale medestanders uit dezelfde kring geeft aan hoe giftig de populatie is. Elke Turk die haar niet steunt of verwerpt vertegenwoordigd mijn angst voor de toekomst van Nederland. Dat is waar we het over moeten hebben en niet blijven hangen in de persoon of boek.
Niet alleen Turken, ook de Mocro's denken zo, weliswaar minder nationalistisch, maar wel net zo achterlijke fascistische versie van islam.
Heb jaren geleden in een masochistische bui de koran van kaft tot kaft gelezen. Kon tot geen andere conclusie komen dan Schopenhauer in de 19e eeuw: Er staat geen gedachte in die het overdenken voor meer dan 5 seconden waard is.
Was een dundruk exemplaar, kostte een tientje en dat was erg goedkoop voor kattenbakvulling.
Raar dat die shit nog steeds populair is bij meer dan een miljard mensen.
Voornamelijk analfabeten, overigens.
Maar religie erf je doorgaans van je ouders, net als erfelijke ziekten. Hele werelddelen van hindoes, boeddhisten, christenen, zoroastristen en animisten zijn ooit met het zwaard bekeerd tot de islam. En na een paar generaties weet niemand beter, of perversie, achterlijkheid en wreedheid zijn de belangrijkste spirituele waarden van allah.
Als de agenda van D66 wordt doorgezet is dat hier over 100 jaar ook de norm.
Gelovigen weten ook vaak niet waarom ze (nog) gelovig zijn.
Beleven ze er wel iets bij, dan is het een soort geestestoestand waar in ze zichzelf puur en gelukkig voelen. Met een burka nog meer. En zorgeloos want ze zijn veilig en gered en gaan naar de hemel. Zoals een onbezorgd kind aan de hand van de vader loopt.
De vraag is natuurlijk, of dat idee wel klopt en of je voor die zielenrust een geloof nodig hebt.
Lees de Hadith ook eens.
@Dandruff | 28-03-21 | 15:34:
Ben het niet helemaal met u eens.
De aanslagplegers van 9/11, de Londense metro aanslagplegers etc waren geen analfabeten.
Iemand die de Qur'an en de Hadith serieus leest, en gelovig moslim is, komt onherroepelijk tot de conclusie dat hij de geboden moet volgen en de ongelovigen moet bestrijden.
@Roadblock | 28-03-21 | 17:30:
Dat ben ik helemaal met u eens. Het goed lezen van de koran leidt dan ook vaak tot gewelddadig gedrag. Van criminaliteit, straatterreur en bloedige aanslagen tot grootschalige slavenjachten en genocides. Niet voor niets zijn ook bekeerlingen relatief vaak zeer radicaal. Hieronder schreef ik dat al naar iemand anders.
Dat neemt niet weg dat de meeste moslims analfabeet zijn. Het een sluit het ander ook niet uit.
@Ichneumonidea vroeg zich af waarom zo'n bizar slecht geschreven boek zo populair is bij zoveel mensen. Mijn punt was dat de meesten het boek nooit gelezen hebben. Bovendien is de islamitische doctrine vrijwel overal met geweld aan hele volken opgelegd. Na een paar generaties weten die helemaal niet meer dat hun oorspronkelijke culturen veel vrijer, humaner, welvarender, intelligenter en beter waren.
Als het aan GL en D66 ligt weten onze achterkleinkinderen dat ook niet meer.
Het heeft allemaal niks met religie te maken. Waar Lale mee te maken heeft is primitieve achterlijkheid. Onderontwikkelde volkeren reageren altijd primair. De meeste Turken die hier terecht zijn gekomen zijn lotsverbeteraars en die behoren natuurlijk niet tot de Turkse intelligentsia. Lale's ervaringen zijn niet uniek. Er lopen helaas heel veel van dit soort verstotelingen rond.
Het heeft alles met religie te maken. Cultuur en religie kun je niet simpelweg uit elkaar trekken, het een bepaalt het ander. Het is wel wat steeds geprobeerd wordt, de religie verbijzonderen, zeggen dat wanneer een gelovige zich misdraagt dat-ie een verkeerde interpretatie bezigt, dat de Heilige Teksten onaantastbaar zijn, maar dat is een slimme strategie om de religieuze grondvesten volledig te immuniseren, te vrijwaren van elke vorm van kritiek.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 15:20: In de handen van de primitieve mens is religie, naast traditie, een van de middelen tot geestelijke onderdrukking. Voor de vrije onafhankelijke geest is religie een zingevende spirituele uiting. Het heeft dus niks met religie te maken maar alles met de stand van de onderliggende beschaving.
De islam is niet alleen een religie, maar een cultuur die in stammen ooit functioneel was. In deze moderne tijd is de islamatische cultuur hopeloos gedateerd en eerder schadelijk dan vruchtbaar.
De Koran is een boek dat aanzet tot haat naar ongelovigen en duidelijk is over de positie van de vrouw. Wij in het Westen zullen de islam nooit begrijpen en omarmen. Vroeg of laat zal de islam moeten matigen. Gebeurt dit niet, en ik zie geen aanwijzingen waarom dit zou gebeuren, dan zal extreem rechts in Europa de macht grijpen en een einde maken aan deze absurde toestanden.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 15:20: Vergeet de inteelt en de achterlijkheid niet.
@peuleschil | 28-03-21 | 15:42: De islam is van oorsprong ene strijdlied. Alles wat niet tot de clan behoorde, is vijand. Die houding zit er nog steeds in. Er moet altijd wat "te bevechten" zijn - zelfs een verkeerd tegeltje in het portiek kapotslaan stemt al tot geluk van de gelovige.
@peuleschil | 28-03-21 | 15:42:
De Islam is geen cultuur maar een ideologie.
Een Nigeriaanse moslim heeft een totaal andere cultuur dan een Indonesische moslim, maar ze zijn beiden in staat om een zelfmoordaanslag op een Christelijke kerk te plegen.
En ze denken dan allebei, dat ze rechtstreeks naar het paradijs gaan.
Ik zit te kijken, en te graven in m'n koppie, even het toppik doorgelezen, maar nergens gezien.
Nou schiet ie d'r in: ze lijkt op Famke Louise. Waarom komt die d'r niet te hulp?
Famke Louise is het ietwat minder intelligente 'zusje' idd.
Die doet toch niet meer mee?
En ook een beetje op Sade.
www.youtube.com/watch?v=lgAmno8icDM
Nou vind ik Gul stukken knapper en intelligenter dan Louise.
Ze heeft niet die dode vissen ogen, en die doorschemerende domheid die Louise eigen is.
Dat die Twan Huys nog eens pro PVV ging worden had ik niet verwacht.
Overigens: hulde voor Lale Gul.. pas goed op je zelf meid, respect en applaus voor je.
Terug gekeken, triest toch Nederland anno 2021. Vreselijke Huys die er nog een positieve draai aan probeert te geven en de boel bagatelliseert met zijn discriminatie van de low acceptations. Zolang ze alleen blijft schrijven zal haar een Hirsi Ali lot bespaart blijven maar een eer wraak scenario blijft haar helaas een heel leven volgen. Ze ontkracht hiermee ook die hele ‘de meisjes doen het zo goed’ mythe, de meiden zijn geketend voor het leven en als ze dus echt voor uit willen krijg je dit soort scenario’s. Benieuwd wat Kersvers kamerlid Kauthar hier over te zeggen heeft. En van woke links hoeft ze niks te verwachten, haar wil tot vrij zijn is kwetsend. Dus racisme en haat.
De PR medewerkers van de islam doen hun werk erg goed. Kan het Christendom nog wat van leren.
Maar snel aanschaffen een tweede druk zal er vast niet van komen.
Je kunt altijd nog het e-book aanschaffen.
Turkse religekkies zijn even erg als blanke religekkies.
De laatste groep heeft het geweld al een paar eeuwen achter zich gelaten. Dat maakt toch wel een wereld van verschil uit.
Was het maar waar!
Ben je niet helemaal lekker? Er is een wereld van verschil tussen de twee gekkies. Moslims worden erg gewelddadig, christenen gaan voor je bidden of verbreken alle contact.
Religekkies zijn in feite altijd alleen maar gekkies. Wat MG hierboven schrijft maakt inderdaad wel alle verschil.
@MickeyGouda | 28-03-21 | 14:51:
Maar dat was niet vrijwillig. Er is veel bloed gevloeid, en stap voor stap met het knarsen der tanden hebben de Gristenen hun macht over de samenleving losgelaten. Als je in hun hoofden kijkt, dan zijn de verschillen miniem. Bekijk het aldus: wat met de Gristenen kon, kan ook met de Moslims, wat met het Christendom moest, moet ook met de Islam. Het is in eerste aanleg een keihard gevecht om macht, macht over de geest van het individu.
@MickeyGouda | 28-03-21 | 14:51:
sociale uitsluiting is ook geen kattepis.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:57:
Dit is ontegenzeggelijk waar, maar ik vecht persoonlijk nog altijd liever tegen mentale overheersing of sociale exclusie (zie Analia), dan tegen een kromzwaard.
@MickeyGouda | 28-03-21 | 15:01:
Het één gaat samen met het ander. Die fundamentalisten kunnen enkel het kromzwaard (of kalashnikov of de bom) hanteren vanwege de macht van het woord, de Heilige Teksten waarop ze zich beroepen. Als de macht van het woord gebroken is, is het kromzwaard veel minder effectief. We durven de hantering het kromzwaard niet aan te pakken omdat we bang zijn voor het Woord, zij durven het kromzwaard te heffen omdat het Woord macht heeft.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 15:12:
Hmmm.... Welke politicus durft deze vicieuze cirkel nog te doorbreken, gegeven Pim en eigenlijk ook Geert? Het voelt inmiddels redelijk hopeloos. De tijd haalt de scherpe kantjes er misschien een beetje af, maar dat maken wij vermoedelijk niet meer mee.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:57:
Toch was milde kritiek en zelfs hoon op kerk en geestelijkheid zo'n 800 jaar geleden al mogelijk in diverse Europese landen. Google maar eens op "van den Vos Reynaerde", een boek rond 1270 geschreven is, maar met verhalen die veel ouder zijn.
Het is geen toeval dat het christendom al vele eeuwen veel toleranter is. De basis van beide religies is een hele andere. Elke religie kan misbruikt worden door de machthebbers, en dat gebeurt dus ook altijd; ook met het christendom.
Maar uiteindelijk draait de Bijbel om Jezus met bekende citaten over "de andere wang toekeren" en "wie zonder zonden is werpe de eerste steen". Hoe meer christenen leerden zelf de bijbel te lezen, des te humaner werd het christendom.
De koran draait om Mohammed die zijn geld verdiende met plundertochten en slavenjachten. Dat Mohammed en passant ook nog opriep tot genocides helpt ook niet echt. In de islamitische wereld zien we juist dat hoe meer moslims leren lezen, des te radicaler wordt de islam.
@MickeyGouda | 28-03-21 | 15:18:
Ik denk dat de politiek hier niet de eerste zetten kan doen. De politiek kan enkel volgen, niet het voortouw nemen, maar moet wel acuut volgen, willen volgen, wanneer de samenleving beweegt. Eenlingen als Lale Gül zijn degegen die ons als samenleving iets vertellen, en het is aan ons om daar al dan niet iets mee te doen. Hoe de media reageren op haar boek zegt veel, maar lang niet alles over de toestand van het land. Dat haar boek bovenaan op de bestsellerlijst staat is een goed teken. Zij heeft haar verhaal gedaan, het is nu een boek en dat boek verdwijnt niet meer. Het kan in de vergetelheid raken, maar dan kan het ook weer worden herontdekt. Het is er en heeft zijn invloed, zet mensen aan het denken, doet mensen reageren, geeft mensen steun, maakt mensen boos, opent sommigen de ogen. Om het Christelijk uit te drukken "en het woord is vlees geworden". De macht van het Christendom begon met woorden, de macht van de Islam ook. Die macht kan enkel met woorden gebroken worden. Wij hebben een elite nodig die deze strijd aan wil gaan, een elite overigens die ook de strijd met The Woke aan durft te gaan. Het is ijzingwekkend stil op dit moment, maar dat kan zijn omdat het kantelpunt dáár is.
@Dandruff | 28-03-21 | 15:29:
Uiteraard heeft het Christendom een andere geschiedenis dan de Islam. Maar dat dat Christendom nou zo tolerant was, nee. Het gebruikte andere middelen om zijn macht te bestendigen omdat de situatie anders was. Een sprekend voorbeeld zijn de heksenvervolgingen die eeuwenlang hebben plaatsgevonden, met een piek in de 16e eeuw.
Maar ik kijk voorlopig bij voorkeur naar de overeenkomsten, niet de verschillen.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 15:47:
Mooi!
@aflaatverkoper | 28-03-21 | 16:12:
Heel mooi zelfs.
Ik schijt op alle religekkies maar de islam ontwricht de hele samenleving wereldwijd. maar mijn reactie zal wel weer verwijderd worden dus geen stijl buigt net zo hard mee.
Ik krijg hier de Pim Fortuyn vibes bij, een vorm van bevrijding en de ongelofelijke angst op de kogel van links par deux.
Mag ik ongelijk krijgen, alsjeblieft laat mij ongelijk krijgen.
Ondertussen protesteren Turken tegen de racistische politie in Rotterdam: www.rijnmond.nl/nieuws/205101/200-dem...
Dat die Turken zelf racistisch bezig zijn door bv. Koerden en Armenen aan te vallen hoor je niks over. Ze vallen zelfs andere Turken aan die het niet eens zijn met Erdogan of de Islam (zie Lale Gül). Zoals te verwachten zie je ook blanke, blonde vrouwen mee demonstreren. Alles om te deugen, terwijl ze zelf nooit in zo'n Turkenwijk willen wonen.
Niks nieuws. Indonesiërs die zichzelf als blank zien, klagen over racisme door blanke Nederlanders, terwijl ze Molukkers als minderwaardig beschouwen.
Even los van het feit dat het een belangrijk boek is, en dat de schrijver een dappere meid is : het is niet zo goed geschreven.
Lale Gul probeert te imponeren met haar hier en daar gezochte taalgebied. Alsof ze wil benadrukken dat ze een hoog opgeleide Turkse is.
Vorm vóór inhoud. Het is u ten voeten uit.
Ook in dat opzicht een belangrijk tijdsdocument dus.
En imponeren doet ze. Schijnt jou te irriteren.
@goedverstaander | 28-03-21 | 14:44:
Als je een roman publiceert - dus geen pamflet, geen essay of andere vorm van non-fictie - dan ligt het voor de hand dat ook de literaire kwaliteit van die roman wordt beoordeeld. Ik ben het met @oldandwise eens dat de woordkeus vaak nogal gezocht is, zo van 'kijk mij eens een uitgebreid vocabulaire hebben'.
Maarten 't Hart vond het boek heel leesbaar maar miste een duidelijke plot.
Wat je idd merkt aan het uitbundig gebruik van adjectieven. Dat maakt teksten nogal onleesbaar.
Plus die chronische tic van schrijfsters om "erotiek" in hun boeken te verwerken, net als dat veel vrouwelijke cabaretiers hun toevlucht moeten nemen tot grappen over seks. Ik erger me daar al jaren aan, eigenlijk.
@J.P.Drapeau | 28-03-21 | 15:01: Zelf ben ik nu halverwege maar op nog geen enkel moment overviel mij de gedachte dat ik een literaire roman aan het lezen ben. Ikzelf ben er dan ook niet van overtuigd dat dit Lale's bedoeling was.
@Pontius Vulgaris | 28-03-21 | 15:04:
Dat mogen mannen alleen maar. Right, koekoek!
Man man, dat is toch helemaal niet relevant. Beetje snobistische tegel me dunkt.
Wat ik nou eens leuk zou vinden oldandwise, is dat u een keer zou ingaan op de commentaren naar aanleiding van uw tegel.
Wat ik tot op heden waarnam, is dat u zo nu en dan een tegel laat vallen, zoals een paard zijn paardendrol.
Men bekijkt het hoopvol in de hoop dat het iets bijzonders is, maar helaas riekt het bij nadere beschouwing alleen maar naar het afzeiken van Lale Gul.
Kromme zinnetjes soms. Maar die hartstocht...
Je bepaalt helaas niet zelf waar je ter wereld komt. Mocht, in het geval van Güle, haar wiegje 20 meter verderop bij de westerse buren in huis hebben gestaan dan had haar leven er heel anders uit gezien. Maar omdat ze een spruit is van welhaast fundamentalistische ouders worden haar rechten die wij heel normaal vinden ontzegd. Niet alleen door haar ouders, maar vooral ook door (jonge) moslimmensen die haar helemaal niet kennen en vinden dat vrouwen als Güle minder rechten hebben. Tot doodsbedreigingen aan toe. In plaats van dat (vooral links) Nederland als één man achter haar gaat staan schieten we in de pappen-en-nathouden-modus. Want oh, oh. We willen de moslims niet beledigen. Dan offeren we daar graag een jonge vrijgevochten Turkse vrouw voor op.
Aan het eind van de rit blijft er alleen schijterigheid over.
Men wil moslims niet beledigen.
Men wil niets zeggen over het merendeel allochtoonse patienten op de IC-en.
Men wil niets zeggen over het feit, dat de moskeeen nog steeds vol zitten, maar gaat liever zeiken over de Christenen in Urk.
Men wil niet toegeven, dat de regering zo schijterig is voor moslimgeweld, dat zelfs de avondklok een uur later gezet wordt voor de Ramadan, zodat moslims bij elkaar over de vloer kunnen komen, wat aan ons verboden is.
Een echte powervrouw. Daar kunnen de Kauthars van deze wereld veel van leren.
Lale heeft haar ding gedaan in deze, laat iemand anders de fakkel overnemen en laat Lale aan haar leven beginnen
Het goed georganiseerde en zwaar gesubsidieerde feministische bolwerk bijvoorbeeld. Blijft akelig stil uit de hoek van de Hedy's en de Anja's...
Elke vorm van religie is gevaarlijk voor vrije geesten. Bij de islam komt daar nog bij, dat het geen religie is maar een gewelddadige politieke ideologie. Als we ons nu niet tegen de islam verzetten zijn we over een paar generaties allemaal moslim of schatplichtig aan moslims. De enige manier om de islam-ideologie tegen te houden is de aanhangers uit onze landen te verwijderen. En misschien zijn we daarmee al te laat.
Lol.
Verzetten. Hoe dan? Dat mag niet. Want welkom en godsdienstvrijheid.
Vrije geest komt voort uit een religieuze samenleving. Het is gewoon onderdeel van de menselijke geschiedenis en ontwikkeling. Lang niet elke religie is onverdraagzaam of is dat niet meer.
Christendom in de 15de eeuw is wat anders dan in de 18de en weer anders dan nu.
Islam is nog lang niet zo ver en je hebt denk ik gelijk met islam ook als ideologie. Jodendom, Christendom, Boedisme zijn blijkbaar beter in staat om uiteindelijk vrije geesten voort te brengen.
Verder dieptriest dat Lale Gül zich niet veilig voelt om verder over islam te schrijven.
Dit is dus islamisering van Nederland, elitaire, progressieve Nederlanders in jullie gegoede blanke buitenwijken en grachtengordel, met de kindjes op de witte school en met jullie witte buurtfeestjes waar jullie met minachting praten over PVV, JA21 en Forum.
Het alternatief zou zijn de islam-ideologie úit de aanhangers te halen...
@Is dit nog nieuws? | 28-03-21 | 14:39:
Door eens werk te maken van het beschermen van onze vrijheid. Om te beginnen al die heldhaftige anonieme bedreigers van Geertje Wilders en Lale Gül op te jagen en een flinke juridische tik om de oren te geven.
Vrijheid zonder grenzen is onvrijheid (tegeltje!)
"de aanhangers uit onze landen te verwijderen"
Brrrr klinkt een beetje als minder 3x
Enge sentimenten vind ik dat
@Mauritskade | 28-03-21 | 15:00: En dat is nou juist het prbleem . .
@Mauritskade | 28-03-21 | 15:00:
Verwijdering van iets kan op vele manieren die neerkomen op het uitschakelen van de negaiteve invloed van iets. Dat u daar meteen het meeste negatieve frame aan wilt hangen is tekenend als zijnde onderdeel van het niet kunnen/willen op lossen van een probleem.
U ziet ons landje liever ten onder gaan met een oh zo goed deugend gevoel?
@Mauritskade | 28-03-21 | 15:00:
'enge sentimenten'.
En daar is hij weer, de deugende linksman, die onderdeel is van het probleem.
Altijd klaar om "treinen naar het oosten" te roepen, en daardoor met succes het probleem van de Islam in Nederland taboe te verklaren.
Zou u het een 'goed' sentiment vinden, als de Nederlandse regering eens begon, met afvalligen van de Islam te ondersteunen, in plaats van de macht van Imams te bevestigen?
Ik hoor graag uw antwoord.
Iemand het al gelezen en is het een beetje een goed boek? Dat de islam kut is weet ik al, dus daar hoef ik het niet voor te lezen.
Ik heb het gelezen, maar weet niet wat u onder een goed boek verstaat.
En de politici die dit al jaren benoemen worden kaltgestellt, want niet de gewenste boodschap. De Turkse gemeenschap past niet in de Nederlandse, tenzij individuele leden, zoals deze dame, de levensverachtende moed hebben er uit te stappen.
Gaat de politiek haar steunen? Nee. "Niet representatief voor de islamitische/Turkse cultuur".
Gaan de media haar steunen? Nee. "Vanavond bij ons aan tafel de vader van de schrijfster om zijn kant van het verhaal te doen, en de pijn te beschrijven die hij voelt.
Gaan de feministen haar steunen? Nee. "Zij is een verrader van de ware kracht van Turkse vrouwen".
Gaan de BLM-ers/JWS-er haat steunen? Nee. "De witte-mannen cultuur is racistisch".
Sorry Gül, je bent moedig, maar je bent binnenkort ook dood. En niemand die er iets aan gaat doen.
Ik hoop met heel mijn hart dat je ongelijk krijgt, maar ik vrees met grote vrezen.
@MickeyGouda | 28-03-21 | 14:40:
Twan Huys wilde o zo graag weten waar zij nu verbleef.
Waarom eigenlijk?
De islam hoort niet thuis in een Westerse samenleving. Het is onmogelijk.
Het woordje "nog" ontbreekt in uw zin.
Zoals die Islam nu functioneert is het een heel moeilijke, schier onmogelijke situatie. Echter, je kunt die Islam niet zomaar uit zij gelovigen wegsnijden, noch kun je die gelovigen deporteren. We zitten met "wij blijven hier" en met "wij moslims zijn er gewoon, deal with it" en met "die hoofddoek zegt ik ben moslim, dat je het weet".
De enige weg, naar mijn stellige overtuiging, is om kritiek op de Islam niet te schuwen, om voor dat geloof niet uit de weg te gaan, om het te bevragen, met woorden te bevechten, uit te dagen, ter verantwoording te roepen. Precies zoals we het met het Christendom deden. Maar dan moeten we wel goed beginnen en de klus met dat Christendom eerst klaren. Da's nooit gebeurd. Voorbeeld? Gristenen kruipen tijdens corona met 700 man de kerk in, gewoon omdat het kan, omdat ze voorrechten hebben.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:42: De Gristenen? We zullen dan op 2 borden tegelijk moeten schaken, want de islam wacht op niemand.. en het is 1 minuut voor 12.
@streknek | 28-03-21 | 14:56: ach, wie hou ik voor de gek, het is half1.
Correct. De Bijbel is nog geschreven door 'profeten' die zeiden geïnspireerd te zijn door God. De Koran is geschreven door God via zijn spreekbuis Mohamed. En is dus volmaakt, perfect, volledig en ontwijfelbaar. Het Westerse christendom heeft een Renaissance doorgemaakt. Door haar aard kán de islam dat niet. Je kunt een rotte appel niet ontrotten.
@streknek | 28-03-21 | 14:56:
Er is niet veel extra werk nodig om een en ander met het Christendom af te kaarten, dunkt me. Als dat gebeurd is kan er veel meer met open vizier gestreden worden.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:59:
Mja, maar ik ben het faliekant met u oneens.
U denkt dat de Islam een soort Christendom is in een oudere fase.
Wat kritiek en wat bevraging en ze zullen zich ook aanpassen.
U bent blijkbaar niet op de hoogte met de Islam.
De Islam veranderd niet, en heeft dat geborgd.
De Qur'an is onveranderlijk en perfect.
Kritiek en bevraging van de Islam wordt gezien als een daad die met geweld beantwoord wordt. Of heeft u dat niet gemerkt?
En dat u eerst een klus met 'dat' Christendom wilt klaren is mij niet helemaal helder.
Wilt u het Christendom verbieden of zoiets?
Trouwens, de moslims 'kruipen' ook met honderden de moskee in.
Alleen is de Nederlandse pers te schijterig om daar verslag over te doen.
Correct. Daarom verdwijnt de westerse samenleving.
@Roadblock | 28-03-21 | 19:34: Dit is correct, het onbuigzame en onveranderlijke maakt deze ideologie slecht voor de gezondheid van mensen.
Vrees dat er nog wel eens een topic komt met als titel "Lale Gül gestopt met schrijven".
Zou ze eigenlijk wel een stiekum een sigaret roken?
@aflaatverkoper | 28-03-21 | 15:52: Die verstopte ze onder haar hoofddoek.
Sneu. Heb het boek op de plank liggen. Binnenkort maar eens oppakken.
Wel jammer dat nu net uit dat hele boek het citaat over haar moeder wordt voorgelezen in Buitenhof.
Dat wekt juist erg veel agressie op , zulke uitspraken over je moeder in alle culturen. Had er nou niks anders kunnen worden geciteerd?
Vond het overigens voortreffelijke uitzending vandaag.
Dit citaat zal de linkse agenda het beste uitkomen.
Tja, hoe zal ik dat nu eens zo vriendelijk mogelijk formuleren???
Na lammar...
Onbedoeld komt ze zo wel in de slachtofferrol.
Wel een win-win religie, die islam.
Links haalt opgelucht adem: gelukkig, ze houdt erover op.
Het is op de linkerflank überhaupt oorverdovend stil als het om het probleem Lale Gül gaat. Want ze is een probleem voor al diegenen die het zo goed voor hebben met de zwakken en onderdrukten.
Positie Gül, functie elders.
Non-fictie is levensgevaarlijk in dit deel van de wereld.
Non-fictie?
De islam draait om een fictieve figuur met een non-fictie uitwerking. Lastig...
70 jaar liberalisme en vrijheid. Prachtig, prachtig. Er is in die tijd veel bereikt.
Maar wat als die vrijheid niet bewaakt wordt, ja wat dan. Dan sta je uiteindelijk alleen.
VVD en D66 zijn liberale partijen. Ze hebben zich in vrijheid kunnen ontwikkelen en vestigen. Beide hebben taboes gebroken om deze om te zetten in vrijheid. Beide beknotten al zeker 20 jaar de vrijheid van meningsuiting, vrije discussie en de vrijheid van vereniging en vergadering. En beide zitten in het centrum van de macht.
Dus ze stapt over van non-fictie naar fictie?
Zou ik in haar geval ook doen. Met uitzondering van haar eerste boek zal fictie heel wat meer opleveren.
Behoorlijk vernederlandst, deze tante.
MocroGS waar ben je?
Hij zit waarschijnlijk gevangen in de slachtofferrol.
Hoe dan ook, de fundamentalistische moslims krijgen dus weer hun zin.
Heb het hele interview gezien. Deze jonge schrijfster wil gewoon leven in vrijheid en daarbij niet beknot worden door de opgelegde regels vanuit haar streng-gelovige islamitische gezin en/of cultuur. Ik heb daar ontzettend veel bewondering voor. Ze komt over als een slimme, zelfbewuste Nederlandse jongedame, die de pech heeft gehad geboren te worden in een gezin dat haar die vrijheid niet kan geven.
Mijn hoop en wens voor haar is, is dat te zijner tijd de storm gaat liggen en dat zij zich vrijelijk, op welke manier dan ook en op de manier waarbij zij zich goed voelt, als vrije vrouw zich kan bewegen in Nederland. Het is natuurlijk onbegrijpelijk dat zovelen, met een anoniem account, zo enorm veel online haat kunnen uitstorten over een schrijfster als Lale.
Gisteren was in het nieuws dat de Politie honderden IT-deskundigen wil aantrekken, en daarvoor is 300 miljoen euro nodig. Mijns inziens heeft de Politie momenteel totaal geen capaciteit of kennis om het online haatzaaien aan te pakken, laat staan te voorkomen. Veel teksten kun je bestempelen als misdrijf.
Waar blijft daadkrachtig optreden op dit gebied van onze Overheid? Kan er niet een dienst worden opgezet om dit soort (anonieme) accounts / gebruikers op te sporen en vervolgens voor de rechter te slepen?
Beste Lale, mocht je dit lezen: ik heb veel bewondering voor je moed, ik hoop dat je veilig bent en blijft.
De politie is tot nu toe heel (politiek) selectief in het opsporen van digitale bedreigers. Voor Sylvana werden alle registers opengetrokken, mensen die op twitter zich negatief uitlieten over de criminaliteit vanuit de lokale AZC kregen politiebezoek aan de deur. Voor Geert en Lale kan er helemaal niets.
Ik zie dat met meer IT'ers alleen maar erger worden. Die mogen ook alleen maar politiek gewenste zaken opsporen.
DianaSpencer | 28-03-21 | 14:08 |
Mijn hoop en wens voor haar is, is dat te zijner tijd de storm gaat liggen en dat zij zich vrijelijk, op welke manier dan ook en op de manier waarbij zij zich goed voelt, als vrije vrouw zich kan bewegen in Nederland.
-
Zo naïef, zo aandoenlijk.
ik ben bang dat de storm alleen maar aan gaat wakkeren, het is verbijsterend om te zien hoe de policor/deug mens koketteert met de islam, de islam houdt niet op
Hoop lef en dappere vrouw. Knap. Ook dat. Op beide manieren zeg maar.
Maar is het ook een echt goed boek? Of draait het vooral om de onderwerpkeuze (en ophef die ontstaat door reacties van debielen)?
Het is grappig geschreven, zegt Arnon.
De digitale versie wel.
Natuurlijk is de keuze van het onderwerp problematisch voor veel mensen, ze benoemd soms fel beschreven, allerhande schrijnende problemen die zij ziet en meemaakt.
Geen vuilspuiterij, heel simpel haar waarnemingen.
@RickTheDick | 28-03-21 | 14:01: Een van de weinige onderwerpen waar ik zijn mening wel vrij serieus nemen: schrijven.
@beldewouten | 28-03-21 | 14:22:
Zijn mening heeft de binnenflap van het boek gehaald. Dan kunnen jonge mensen hem googlelen.
Ik had het al meteen gekocht toen het uitkwam, enkel om haar moed te steunen in combinatie met het onderwerp en omdat het hard nodig is om hierover te schrijven.
Inmiddels ben ik begonnen met het te lezen en ik moet zeggen dat het literair gezien een prima debut resultaat is.
Via bol com kan je de eerste pagia's lezen. Probeer het het eens zou ik zeggen.
Oke dus de avondklok wordt verzet naar 22:00 ivm de ramadan, een Britse leraar wordt geschorst vanwege een Mohammed-cartoon, en Lale Gül schrijft niet meer over de Islam. Ook deze week blijkt dus maar weer dat Allah inderdaad nog steeds de grootste is.
Schrijven over de islam: Spelen met je leven.
Als deze moedige jonge vrouw iets overkomt- wat ik niet hoop- dan begint de (linkse) goegemeente weer krokodillentranen te huilen. Konden we niet voorzien stamelend....
De 2e kamer wil wel dat online racisme en discriminatie wordt aangepakt, maar het aanpakken van online doodsbedreigingen heeft kennelijk geen prioriteit....
Straks weer een stille tocht inclusief het gespeelde linkse onbegrip van hoe het zover heeft kunnen komen en de mooie lovende woorden van politici over emancipatie. En in de tussentijd staat de volgende nieuwe grootste moskee in ons land in de stijgers om ons verder terug in de middeleeuwen te brengen.
Nieuwe feestdag:
stapuituwreligiedag.
twee basisregels wat betreft religie:
1) val anderen er niet mee lastig
2) je bent niet verheven boven iemand anders omdat je wat gelooft.
Moeilijker hoeft het niet te zijn. in geval van twijfel punt 1.
@voldemort | 28-03-21 | 14:06:
Twee basisregels die door de monotheïstische religies niet worden gehanteerd. Hun basisregels zijn:
1) verspreid het ware geloof;
2) zie jezelf en je geloofsgenoten als uitverkoren.
@voldemort | 28-03-21 | 14:06: dit is niet een religie, het is een achterlijke en intolerante ideologie, zeer gevaarlijk
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 14:13: De enige die zichzelf uitverkoren menen, zijn de joden.
@Arachne | 29-03-21 | 00:14:
Dat vinden alleen de Joden zelf.
Zoek eens op predestinatieleer.
Gül past toch perfect in het rijtje 't Hart, Siebelink, Treur? Alleen zijn christenen iets minder geweldadig.
Nope. Mis.
iets minder? serieus? iets... minder?
Deus vult.
Malleus Maleficarum.
Nee, dat valt wel mee, die geweldadigheid.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-03-21 | 14:00: Als je in een stukje over het gevaar van de islam - om het Christendom er ook bij te halen - hierbij de laat defensieve strijd tegen diezelde islam erbij haalt en helemaal terug moet gaan naar tijden waar agressie sowieso gebruikt werd omdat die veelal nodig was om jezelf te verdedigen dan zegt dat toch wel genoeg. En de heksenjachten waren Europese folklore waar de gevestigde orde helaas in mee gegaan is.
Vergeet Jan Wolkers niet. Groot man.
En links zit er bij en kijkt er naar.
met een vinger in den kont, want anders is dat deuggevoel er niet
Ik snap het helemaal, ik heb boek niet gelezen, maar blijkbaar heeft ze schrijftalent, dan is het zonde om een one issue-schrijver te blijven. Dat is meer iets voor politici.
Twan Huys. Dat ze dan bij die linkse, wegkijkende ‘deugert’ gaat zitten. Juist door dit soort zakkenwassers is Nederland verworden tot een islamitische deurmat.
"islamitische deurmat"
Complimenten. Die is zeer goed!
Kortom, Francisco van Jole heeft zijn zin gekregen.
Korpschef van Essen had een slecht verhaal. Kon uiteraard niet uitleggen waarom agenten die racistisch zijn of discrimineren niet worden ontslagen en waarom agenten vermoorde slachtoffers belachelijk maken. Slachtoffers die bovendien waren aangewezen op de politie maar geen gehoor vonden (ook niet na 30 keer). Politie wil altijd meer geld maar het aantal strafzaken daalt al jaren. Ik moet de eerste bestuurder nog tegenkomen die tegen politiek zegt dat ze bij zijn organisatie kunnen beginnen met bezuinigen.
Gaan we ook nog een keer ons afvragen waarom mensen bepaalde uitlating doen? Zou het iets te maken hebben met ervaringen.
Ik ben vooral benieuwd waarom mensen bepaalde uitingen doen. Het enkel beoordelen of een uitlating wel of niet gedaan is , dat is enkel signaleren
Lachwekend dat Twan Huys die Holleeder op een voetstuk zette, zich nu zogenaamd druk maakt om problemen bij de politie. Huys is een pyromane brandweerman.
Het geeft dan wel weer vertrouwen in de toekomst als je constateert hoe de feministes pal achter haar gaan staan en in de rij staan om haar ook emotioneel een hart onder de riem te steken! Het is werkelijk hartverwarmend!
Je dacht toch zeker niet dat die genderneutrale reclamefolders zomaar uit de lucht komen vallen?
Sinds de duivelsverzen van Salman Rushdie uit 1988 is er NIETS veranderd.
Sinds 610 na christus is er niets veranderd.
Hoho, er is een verklaring opgesteld en ondertekend.
Ik heb ook de zorg bij de strijd tegen Corona geholpen. Een applausje is niet niets.
Feynman | 28-03-21 | 13:46
Het protest tegen Rushdie in Nederland was een eye-opener voor me wat betreft de ware aard van de islam.
anderetijden.ntr.nl/thumbs/i/0/mod_me...
@Der Schnitzeljäger | 28-03-21 | 14:02: En de deugmens stak een schaar in beide ogen en is nog steeds blind.
Jazeker is er wel iets veranderd! Het historisch onderzoek naar het ontstaan van de islam komt steeds beter op gang. En het zal de islam zoals we die nu kennen verpulveren!
Belangrijkste: de islam zo als die nu is, is een fabricage (hoax zo je wilt) van Abd Al-Malek (± 700). Mohammed of beter Ibn Abi Kabsha die de Arabieren verenigde 'in een nieuw geloof' en die ongeveer een eeuw eerder leefde had veeleer een christelijke missie: het heroveren van Jeruzalem, het herbouwen van de Tempel zodat de Messias (Jezus) kon terugkeren op Aarde om vrede te brengen aan alle volkeren.
Op het YT-channel 'Sneakers Corner' zijn ze ook lekker bezig.
Hier: uit wie 'Mohammed' allemaal wel niet is samengesteld:
www.youtube.com/watch?v=PRFoL8_X03I
@Aristotalloss | 28-03-21 | 14:12: En verder nog heel belangrijk: het ontstaan van de islam vond niet plaats rond Mekka maar veel noordelijker in de regio 'Mesopotamië' of Tachkestan waar de Tajee leefden. Een bevolkingsgroep waar bovengenoemde Iyas Abi Kabsha of Kabisah een (vazal-)koning van was; in de stad Hira.
In de Tweede Islamitische Burgeroorlog (Fitna) verslaat 'Kalief' Abd Al-Malek die eerste, oorspronkelijke groep die als eerste de handschoen opnamen tegen de Byzantijnen en Perzen, welke vervolgens helemaal uit de geschiedenis worden gewist.
Abd Al-Malek verzint de nieuwe, nu opeens geheel Arabische religie en laat die beginnen in Mekka.
De Koran wordt dan samengesteld uit oudere teksten.
@Aristotalloss | 28-03-21 | 14:12: Bij religies maakt het geen moer uit wat de resultaten zijn van (historisch) onderzoek. Dus dat Mohammed met een vliegend paard de aarde verliet (vrij onwaarschijnlijk), ach, dat zijn onbetekenende details.
Religie en cultuur vallen in de islam zo goed als samen. Een religie met ijzersterke memes. De dood op apostasie is daar een goed voorbeeld van.
@Ichneumonidae | 28-03-21 | 14:37: En het mooie is dat in hetzelfde boek staat dat je dat niet in twijfel mag trekken, want anders doodstraf.
@Ichneumonidae | 28-03-21 | 14:37: Maar als deze nieuwe kijk op de islam eenmaal in wetenschappelijke boeken terecht komt (en populair-wetenschappelijke boeken) en onderwezen wordt op universiteiten c.q. aan 'de intelligentsia' volgt vroeg of laat ook de massa. De massa is namelijk steeds hoger opgeleid; ook in de islamitische wereld.
En dan is er voor de imams geen houden meer aan. De die-hard-gelovigen worden dan steeds meer het lulletje rozenwater van de wereldbevolking.
@Aristotalloss | 28-03-21 | 15:16: Ik help het je hopen - daar gaan eeuwen mee heen, zeker nu het overgrote deel van de moslims in moslimlanden woont waar alledaagse wetenschappelijke inzichten taboe zijn als deze in strijd zijn met de koran en de achterlijke geschriften die daarop gebaseerd zijn.
Gekocht, samen met "Een nieuw sociaal contract" van Omtzigt. Beiden moedige mensen met een goed verhaal.
Precies hetzelfde hier! Stond in de aanraders, ik voel me nu wel gemanipuleerd.
Vreemd. Mevrouw Simons mocht uitkiezen wie van haar digitale belagers vervolgd moest worden. In het geval van Lale Gul is het volgens de politie te ingewikkeld om een bedreiger te vinden.
Maar mevrouw Simons heeft nogal last van zwart en wentelt zich - zoals een tevreden biggetje in de modder - héérlijk in het slachtofferschap. Hunnie, hullie, huilie. Mevrouw Gul vecht zich vrij en toont zich geen slachtoffer, en dat moeten we niet willen.
Het tweede abrahamitische derivaat is de islam.
Dan is de het eerste abrahamitische derivaat het christendom.
Als Kelt zeg ik: optyfen met beide!
islam is een politieke oorlogsideologie, niks vergeleken met het christendom waar Mohammed het van heeft afgeleid.
Neem nog een Guinness-biertje!
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 13:46:
Islam is de Arabische mutatie van het christendom: de meest hardnekkige variant. Die hoofddoekjes schijnen helemaal niet te werken. Daar is domweg geen bewijs voor. Toch draagt iedereen ze.
@Zonen-van-Kuifje | 28-03-21 | 13:48:
Aye!
i.pinimg.com/originals/f9/b3/d3/f9b3d...
@keestelpro | 28-03-21 | 13:48: Hahahaha. Prima punt.
@keestelpro | 28-03-21 | 13:48: Dat is cultuur. Trouwens, niet alleen Arabieren dragen hoofddoeken, doen velen anderen ook voor eigen redenen.
@VoltaireJohn | 28-03-21 | 14:07:
Het helpt soms goed tegen de regen.
Hear hear!
@keestelpro | 28-03-21 | 13:48: De islam is een op een, een variant van het judaïsme. Tenach, Talmoed en Kabbala.
Meer meer meer lale gull
Dit is dus uw land geworden. Een land waarin een midden-Oosterse ideologie, enkel geschikt voor laag-intellectuele geitenneukers, inmiddels zó veel voet aan de grond heeft gekregen dat je er niet eens meer over schrijven mag. Of cartoons maken. Of grapjes op een podium. Of tekeningen laten zien. Of, of, of...
En als je het wél doet, dan sta je er alleen voor. Van harte gefeliciteerd Rutte. En u ook, als stemmer. Elke vier jaar weer braafjes dezelfde rondjes rood gekleurd. Goed gedaan. Van harte gefeliciteerd. En dan nu maar weer snel doorzeuren over mondkapjes en R-getallen zodat we het allergrootste probleem weer eens niet hoeven te benoemen.
Dus lekker botvieren op die religies die hier de boel vanuit historie hebben opgebouwd, wetende dat je daar die geiteneuqers reacties niet van zal krijgen.
@lovekila | 28-03-21 | 13:54: Tegen Christenen schoppen is niet dapper. Die keren de andere wang toe, dus makkelijk scoren.
De islam heeft niets maar dan ook niets bijgedragen aan de opbouw van mijn land.
Groot gelijk. Punt gemaakt.
Wat een schoonheid. Ik ben verliefd.
Ik had het net geplaatst in de café. De uitzending van buitenhof met Lale Gul.
Grappig, gevat , mooie woorden gekozen door haar steeds. Ben ik verliefd?
Vraag haar mee uit zou ik zeggen. Ze is een vrije vogel.
decafé of het café?
Het tweede abrahamitische derivaat?
Ik moet weer even op les.
En zo leer ik steeds meer moeilijke woorden waardoor mijn vocabulaire zo uitgebreid geraakt dat mijn vrienden me niet meer begrijpen.
Ik zou maar stoppen met GS als ik jou was. Te intellectueel.
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 13:44:
U haalt het niveau anders behoorlijk naar beneden.
Ho ho zie dat als compliment.
Het zijn mensen als u die GeenStijl voor mij begrijpelijk houden.
@keestelpro | 28-03-21 | 13:45: Waarbij Schoorsteenvegert dus overduidelijk zijn intelligentie naar beneden moet bijstellen om het voor mensen zoals U begrijpelijk te houden, toch? Zie het inderdaad maar als een compliment.
@keestelpro | 28-03-21 | 13:45:
Nu word ik een beetje verlegen.:-)
@Schoorsteenveger | 28-03-21 | 13:51: Ik ben het geheel met Kees eens. U bent een van de weinigen die doordachte, weloverwogen en begrijpelijke tegels plempt. Wordt zeer gewaardeerd.
@goedverstaander | 28-03-21 | 14:28:
Nou ja, ik lul hier ook maar een beetje mee. Maar het doet me deugd om uw woorden te lezen.
Het meest treurige bericht van vandaag.
De moraal, de religie heeft het gewonnen van de kunst.
We mogen blij zijn dat het boek er nog is.
Nogwel
Nou ja, ze heeft zich losgemaakt dus wat valt er voor haar nog over te schrijven nu? Laat dit qua islam haar Magnum Opus zijn en haar blik en pen verleggen naar groei in plaats blijven hangen in een trauma.
@Metaalenzo | 28-03-21 | 14:30:
Ik zie niet in dat schrijven over je Islam als vanzelf hangen in een trauma moet zijn. Voorts heeft ze duidelijk aangegeven dat ze stopt met schrijven over Islam omdat ze het risico niet aandurft, niet omdat ze er klaar mee is.
REAGEER OOK