Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

CDA: 'We kregen inderdaad meer dan 1 miljoen van sponsoren, maar dat is allemaal prima'

Niks aan de hand, gewoon doorlopen

Social

Voor iedereen die dacht dat Nederland geen bananenrepubliek was en het CDA geen door en door rotte club teringhonden, is er nu een statement van het partijbestuur. Het CDA maakt nu alvast de donaties van na 24 februari 2021 openbaar, waar in Het Document Dat Wij Inmiddels Zo Goed Kennen over wordt gerept. 

Hier de tekst van Omtzigt

Uit het statement en de bijlage blijkt dat het CDA inderdaad aan het begin van dit jaar meer dan 1 miljoen euro kreeg van drie sponsors (hier nog even lachen om EW, dat suggereerde dat Omtzigt dit uit zijn duim zoog). In het persbericht van het CDA wordt vooral gewezen op de bijdragen van één man, chef fondsenwerver Hans van der Wind. Dat treft, want Hans van der Wind is de auteur van de mail van 28 november 2020 (twee weken voor het opstappen van De Jonge) op bladzijde 38 van Omtzigts document, waarin hij klaagde over hoe weinig sponsoren bereid waren de campagne van Hugo de Jonge te financieren. 

Van der Wind schreef daarin letterlijk: "In de persoonlijke gesprekken die wij met Rutger en Raymond hebben gevoerd hebben we aangegeven waar ons inziens de huidige impasse door is veroorzaakt. Wij willen dat niet herhalen in deze mail maar zijn uiteraard voor toelichting bereikbaar." Oftewel: er is een reden dat niemand wil betalen, maar dat gaan we hier niet opschrijven want straks komt het nog in een vertrouwelijk document van Pieter Omtzigt terecht. Hans van der Wind geeft in het CDA-persbericht ook een statement, maar nergens verklaart hij waar die 'impasse' door is veroorzaakt en of deze impasse is verdwenen nadat De Jonge is vervangen door Hoekstra. 

Impasse of niet, nadat Hoekstra als partijleider werd aangesteld doneerde Van der Wind in totaal maar liefst 1,2 miljoen aan het CDA. Opvallend genoeg is één schenking van 175.000 euro van Movet Beheer BV, een van de bedrijven van Van der Wind, al op 12 februari 2021 gedaan. Dat is 12 dagen voor de door het ministerie van BZK gestelde deadline van 24 februari. Ook geeft hij op 23 februari (1 dag voor de deadline) nog eens 175.000 euro. Toch staan deze bedragen niet in het door BZK gepubliceerde overzicht. Er kan natuurlijk een boedhoudkundige reden zijn waarom deze bedragen niet in dat overzicht staan, maar het CDA geeft die in het 'transparante' statement niet. Verder doneert Van der Wind vooral vlak na het einde van de campagne: 175.000 euro en 250.000 op verkiezingsdag 17 maart en nog eens 175.000 op 19 maart. Alsof hij gezegd heeft 'geef alles maar uit, ik pas wel bij wat na de campagne nog tekortkomen'.  

Daarnaast hebben volgens het document de bedrijven Reggeborgh BV en Orbys (van de familie van wijlen miljardair Dik Wessels en zijn schoonzoon Henry Holterman) op 18 maart 2 ton gedoneerd via de Stichting Nederlands Ondernemingsklimaat (een stichting die volgens het CDA geen invloed op het beleid wil uitoefenen om bijvoorbeeld, we noemen maar wat, te zorgen voor een beter klimaat voor ondernemers). Deze bedrijven maken verder geen enkel statement. 

Samenvatting: door deze 'transparantie' zijn er nog een hoop antwoorden niet gegeven. Had het CDA nou maar een kritisch lid dat daar een paar scherpe vragen over kon stellen. 
INSTANT UPDATE: Er komt een congres!

Had nou maar naar Maxima geluisterd, Wopke!

Social

Mensen, zoals het CDA

Social

Reaguursels

Inloggen

Zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten folks

Cidioot | 15-06-21 | 12:35

Af en toe zou je wensen dat er een grote reset komt, waarna de hele politiek weer van nul af aan kan worden opgebouwd.

lekgoot | 15-06-21 | 11:39 | 1

Vroeger deden Europese oorlogen dat, maar dat is ook niks ..

Harry.Langezwaal | 15-06-21 | 12:26

Je ziet nu veel brievenschrijvers naar kranten waarin gebruik wordt gemaakt van het framing moment waarbij Omtzigt naar Wobke's huis gestuurd werd en er zonder zijn medeweten pers was georganiseerd. Ik vermoed dat zulke acties van Jack komen....
Wat een bende dat CDA.

nancystjago | 15-06-21 | 10:02 | 1
-weggejorist-
Brommerskiekn | 15-06-21 | 15:03

Als je in het CDA roert begint het al te stinken, maar als je in de CDA-shit roert ... man, man, man.

Harry.Langezwaal | 15-06-21 | 09:34

Ziekmakende geldzorgen voorkomen, moeten we samen doen, aldus Hoekstra. Daar heb je dat woord 'samen' weer. Overal waar samen voor of bij staat is een ding zeker, de politiek doet daar geen moer aan. Of beter gezegd zoek het maar lekker 'samen' uit. Schlappschwanz Hoekstra, wat een inspiratie levert die man.

Broadsquire | 15-06-21 | 09:34

Zovele tonnen geld in een zinkend schip smijten, dan heb je wel heel bijzondere voordelen en belangen binnen het CDA geregeld. En wat leverde al dat geld op, een zwaar verlies en nu nog een verdere neergang. Niemand die de wankele positie van Hoekstra eens even centraal stelt. Nee men gaat gewoon door op de oude weg. Er wordt niets geleerd of veranderd, het CDA is vastgeroest in zijn eigen gelijk. En het lag niet aan Omtzigt dat de formatie vast zat.

Broadsquire | 15-06-21 | 09:29

Uri Rosenthal contra Klaas Wilting vanmorgen op WNL.
Rosenthal zit daar om hoera te roepen, dat Omtzigt eindelijk weg is, zodat er nu doorgepakt kan worden met het CDA in de formatie, en zijn Rutte weer premier kan worden.
Klaas Wilting, die er zit om zijn boek te promoten, waarin hij stelt dat de politiereorganisatie funest is gebleken voor de politie, maakt een statement dat, als er niet iets veranderd in de huidige foute bestuurscultuur, zoals beschreven door Omtzigt, de politiek de burger voorgoed kwijtraakt.
Rosenthal is het daar niet mee eens, met het vreemde argument dat de overheid moet besturen, en dat ze door "het gedoe" sinds de verkiezingen daar niet aan toe gekomen is.

Roadblock | 15-06-21 | 09:04 | 3

Gezien ja. Die Rosenthal heeft net als de meeste van die VVD kopstukken het zicht op het grote plaatje verloren en ziet nog maar een prioriteit: Rutte een nieuwe regering geven. Ze missen dat de rechtse, met name niet randstedelijke kant van Nederland helemaal aan het afhaken is bij CDA/VVD. Juist iemand als Omtzigt kan het CDA weer de partij van de niet-randstad maken. Waarom al die kopstukken van CDA maar blijven pushen om randstad-consultants en partij-carrieremakers de koers van de partij te laten bepalen, is beyond me. Ik kan mij nog verkiezigskaartjes herinneren waarin alles buiten de randstad CDA-groen was. Als CDA blijft proberen het randstad electoraat te veroveren worden ze vergruisd. Blijft niks van over. Veel beter is om Hoekstra aan de kant te zetten(als partijleider dan, prima minister) en Omtzigt leider te maken. Al die carrière figuren uit de kamer smijten en provincialen voor het CDA in de kamer. Let maar op dan zijn ze zo weer de grootste.

Cherokee | 15-06-21 | 10:02

@Cherokee | 15-06-21 | 10:02:
Geldt ook voor de VVD.
Zit ook alleen maar vol met lieden die nooit gewerkt hebben.
Totaal geen enkele ondernemer.
Dat zei Wilting helder vanmorgen:
"Ze zitten er niet voor de bevolking, maar voor zichzelf."
En dan dat minzame glimlachje van die Rosenthal:
"Nou en?"

Roadblock | 15-06-21 | 10:45
-weggejorist-
Brommerskiekn | 15-06-21 | 15:06

mja dit keer geen Soros die invloed koopt, een Hongaarse bevriende aannemer met EU subsidie of de invloed van trol Russen uit st Petersburg, maar gewoon een gristelijke ondernemer die via de CDA zijn monetaire zakelijke en prive belangen doorgedrukt wil zien worden. Tijdens de geroemde VoC periode van JP Balkenende was dit schering en inslag bij regenten en scheepskapiteinen. Zorgde wel uiteindelijk voor een niet houdbare multinationale VoC door afroming op afroming en verdwenen scheepsladingen

HetOorAakel | 15-06-21 | 08:45 | 2

Tja, en wie is de grote meneer achter deze hele operatie? Meneer Soros. Er zijn duidelijke aanwijzingen dat overnameconstructies in het bedrijfsleven de motivator zijn om (nog?) meer invloed te krijgen op de politiek.

L.E. Raar | 15-06-21 | 11:11
-weggejorist-
Brommerskiekn | 15-06-21 | 15:06

Chef fondsenwerver Hans van der Wind doneert 1 miljoen euro, iets zegt me dat dat niet zijn geld is. De ware sponsoren worden verborgen gehouden.

Zomaariets | 15-06-21 | 08:44 | 3

Precies dit. Een soort politiek witwassen waar blijkbaar niet op doorgevraagd wordt. Kan me toch niet voorstellen dat een follow the money c.s. hier niet in duiken.

Veteranus | 15-06-21 | 13:01
-weggejorist-
Brommerskiekn | 15-06-21 | 15:07

Ik gok op Ferry Bouman. Die heeft geen financieel belang bij legalisering van xtc.
Agrifirm, Melkunie en Yara Sluiskil kan ook. Of een paar nertsenfokkers als bedankje. Of een paar slachters die toevallig ook miljardair zijn.
Heeft Hans wel echt alle centjes naar het CDA overgemaakt?

tipo | 15-06-21 | 16:11

When the shit hits the fan!!

DeJaVu5225 | 15-06-21 | 07:42

Gelukkig, een congres. Waarop zal blijken dat het uiteindelijk allemaal de schuld was van Jezus. Voorgesteld zal worden om hem symbolisch te kruisigen en dan over te gaan tot de orde van de dag.

Zyprexa20mg | 15-06-21 | 07:35 | 1
-weggejorist-
Brommerskiekn | 15-06-21 | 15:08

Ben benieuwd hoeveel Siewert aan het CDA gedoneerd heeft. Vind het maar beangstigend stil rond die oplichter. Waarschijnlijk verdwijnt alles onder het tapijt.

Tishetnetnie | 15-06-21 | 07:12 | 2

Nee, bijna alles is al uitgekomen rond Sywert en die jongen wordt door heel Nederland uitgekotst en uitgemaakt voor verrader. Dus ik weet niet over welk tapijt je het hebt.

zevensprong | 15-06-21 | 08:43

Of dat er genoeg shit ligt om onze roverheid te ontmaskeren cq te diskwalificeren.

boerk | 15-06-21 | 10:28

Nou jongens .... stop maar met zoeken. Van der Windt komt ook uit de bouwwereld www.nlgroeit.nl/mentoren/hans-van-der...

Van der Windt zegt zelf: "Mijn motto in het leven is “Niets is wat het lijkt” omdat ik ervaren heb dat je altijd ‘achter de dingen moet kijken’ om te zien wat er echt speelt."

Watching the Wheels | 15-06-21 | 03:45 | 1

Die Van der Wind doet tegenwoordig in luxe tenten, glamping. Weet iemand toevallig of er ergens asielzoekers gehuisvest zijn op zo'n locatie van hem of zijn er misschien landen wat minder snel op de oranje lijst terecht gekomen (of er wat sneller afgehaald) met de huidige covid-perikelen? Effe doorgraven, er zal mogelijk toch iets zijn. Het blijft cda en die c staat niet (alleen) voor christelijk.

Watching the Wheels | 15-06-21 | 03:21 | 1

Op hetzelfde adres zit www.google.com/search?&q=Logistic.... die hun rekeningen niet betalen volgens de reviews. Vreemd toch allemaal. Waarom gaat een cda-miljonair van schoolboeken in luxe tenten en logistiek?

Watching the Wheels | 15-06-21 | 03:38

Volker Wessels geeft dus ook jaarlijks aan het cda via Reggeborgh. Dat was vroeger al. Dik Wessels betaalde o.a. de biografie van Van Agt. Ze kopen gewoon invloed. Andersom worden ze ook gebruikt, Reggeborgh legde bijvoorbeeld veel glasvezel aan in Nederland en verkocht later alles aan KPN.

"De vader van Dik dacht dat ik nooit zou komen opdagen. Ik reed destijds in een bescheiden kleine Franse auto. Als dat de auto van de premier is, moet jij zorgen voor een beter exemplaar." www.tubantia.nl/regio/oud-premier-dri...

"Dankzij de statuur van de oud-minister- president gingen vele deuren open voor Wessels."

Watching the Wheels | 15-06-21 | 02:58

De genoemde donaties aan het CDA zijn voorlopig nog maar peanuts in vergelijking met de plutocratische modelnatie VS.
Op zich al erg genoeg en dan ook nog met het vooruitzicht dat Nederland zowel een sterke neiging heeft om het de VS zowel politiek als cultureel met enige tijdvertraging te volgen. Temeer daar Nederland wat invloed van mainstreammedia op stemgedrag met vermenging van berichtgeving en tendentieuze opinies, de VS sowieso al vrij dicht genaderd is.
Zo zal de bestuursvorm democratie oorspronkelijk toch toch zeker nooit bedoeld zijn geweest?
De vraag rijst of democratie eigenlijk wel de minst slechte bestuursvorm is en waarom discussiëren over andere bestuursvormen al zo zolang getabuïseerd is?

WirMachenMusik | 15-06-21 | 02:07 | 2

Die giften zijn peanuts, er worden ook baantjes verdeeld. Het gaat om het netwerk en het kartel.

Watching the Wheels | 15-06-21 | 03:05

@Watching the Wheels | 15-06-21 | 03:05: En zelfs bij dat baantjes verdelen spelen "donaties" waarschijnlijk een belangrijke rol.

WirMachenMusik | 15-06-21 | 13:22

Zucht, zucht, zucht. Een spons heeft geen oren. Omdat het woord sponsor uit het Engels komt is het meervoud volgens de regels dus sponsors.

Mubbenschonster | 15-06-21 | 01:54
-weggejorist-
ZongedroogdeEikel | 15-06-21 | 00:04

De baas van de business club van het CDA is een enorme ijdel figuur. Ik ken hem, probeert op ridicule wijze indruk te maken op jonge dames en doet alles voor het "algemeen belang". Op zich goed dat hij het CDA sensibel heeft gemaakt voor ondernemers - voordat hij opkwam vond > 90 % van de CDA kamerleden dat ondernemers onbetrouwbaar zijn. De andere kant van de medaille is dat het CDA gemakkelijk meegaat in allerhande troebele constructies van waaruit sponsoren veel teveel macht hebben gekregen. Als ik iets met het CDA zou hebben - God behoede mij - zou ik toch eerst het kompas ijken.

nancystjago | 14-06-21 | 23:39

Dus bedrijven doneren tonnen aan een politieke partij en verwachten daar niets voor terug?
Iedereen met enig gezond verstand begrijpt dat bedrijven nooit voor niets doneren, ze willen er wat voor terug.. macht, invloed etc.

In een land waar dingen goed geregeld zijn heet zoiets corruptie en zou het verboden zijn.

Niet in Nederland..

DatInternetDingetje | 14-06-21 | 23:14 | 1

Nee hoor kleine krabbelaars als de Mos worden wel aangepakt met van het bed lichten enzo.

bijna_raak | 15-06-21 | 07:28

Alles wordt vergeven ;-)

Ervaringsdeskundige | 14-06-21 | 23:11

Laat Omtzigt en andere CDA dissidenten zich lekker bij de boeren gezond verstand partij BBB aansluiten, dan hebben we weer eens wat te kiezen.

echtpaul | 14-06-21 | 22:58 | 2

Lijkt me een nuchter en goed plan

elevator | 14-06-21 | 23:54

Ja zou voor de kiezers een goede zijn . Dan is er 1 partij die opkomt voor de mensen de overige partijen zitten er voor zichzelf.

foxhunter | 15-06-21 | 08:41

Dus het CDA ontvangt 1 miljoen voor de deadline, maar ze wilde niks geheim houden.
Een gedeelte willen ze pas vertellen als de verkiezingen 4 maanden voorbij zijn.
Maar ze willen niet alles in een keer vertellen, want de andere helft wilden ze pas volgend jaar vertellen.
Dus door het met een tussenpoos van een jaar te vertellen valt het minder op dat ze vlak achter elkaar veel geld van een ondernemer hebben gehad voor de verkiezingen en niet na de verkiezingen en een jaar later.

Osdorpertje | 14-06-21 | 22:53 | 2

Net zo iets als na de verkiezingen met een dividendbelasting verlaging te komen .

elevator | 14-06-21 | 23:55

In FD wordt Pieter Omtzigt vergeleken met 'de verloren zoon' die in het Engels 'the prodigal son' (de verkwistende zoon) genoemd wordt. Die vergelijking klopt niet. De verkwister heet van de Wind en die begon met zijn verkwisting toen Wopke in de plaats van Pieter kwam. Hier komt het 'verre van zich werpen' keihard als een boemerang terug bij het bestuur van het CDA. Pieter Omtzigt heeft zijn verhaal goed onderbouwd. Het CDA bestuur probeert via grootspraak de indruk te wekken alsof zij de waarheid in pacht heeft.

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-06-21 | 22:42

Bijna al het geld uit 1 bron. What could possibly go wrong?

dihydrogenmonoxide | 14-06-21 | 22:35 | 2

Al het geld dat gedoneerd is komt van vele bronnen, geregistreerd. En nu is het (nog) niet geregistreerd van 2 bronnen terwijl dat wel zou moeten.

hisxxx | 14-06-21 | 23:13

Hugo schoenen won nipt van Omtzigt, mocht Hugo schoenen uitvallen om wat voor reden, dan zou Omtzigt partijleider worden. Wopke H. was niet in de race of in beeld.
Hugo schoenen viel uit, en plotseling werd Wopke H. partijleider. Kort daarna doneerde de financiele steunpilaar van het CDA 1.2 miljoen.
Het kan allemaal best keurig zijn maar voor hetzelfde geld heeft de financiele steunpilaar wat in de achterkamertjes zitten rommelen om Wopke H. op die plek te krijgen.

Pietie | 14-06-21 | 22:29 | 4

Ik betwijfel of hugo de clown uberhaupt heeft gewonnen.
Bedankt voor u stem op hugo de jonge.

A.I. van Dee | 14-06-21 | 22:48

@shimanski | 14-06-21 | 22:32: En zelfs de ledenstemming was al niet, laat ik zeggen, rommelvrij. Ik zou me als lid totaal bedrogen voelen en afnokken.

Pietie | 14-06-21 | 22:50
▼ 1 antwoord verborgen

Zo, dus Wopkius is een betaalde string puppet.... Nou snap ik wel waarom hij niet gewoon mee deed met de lijsttrekkersverkiezingen binnen het CDA. En ook waarom Omtzigt het niet werd toen Hugo de Clown opstapte.... Ik dacht dat politieke leiders uit Venezuela en Colombia gekocht werden, maar het Christen Democratisch Appel doet gewoon mee...

Odin | 14-06-21 | 22:26 | 3

De vraag is dan, wat moet Wopke H. leveren.

Pietie | 14-06-21 | 22:52

@Jan, Leiden | 14-06-21 | 23:19: niet zo naïef heren. Sdg doelen. Nederland slopen. Energievraag vertienvoudigen en energieproductie decimeren, zodat we afhankelijk worden en iedereen kan roepen wit haben es nicht gewusst.

Localhero | 15-06-21 | 10:49

Het wachten is dus op de nieuwe partij " Christelijk sociaal contract" van Omtzigt en het masaal overlopen van andere CDA'ers naar deze CSC.

jan huppeldepup | 14-06-21 | 22:20

Laat Omtzigt met een paar medestanders maar een nieuwe middenpartij oprichten die integriteit in het bestuur als belangrijkste korte termijndoelstelling heeft. Dan gooit hij hoge ogen en kan hij samen met Van Haga en JA21 de Haagse corruptie aanpakken.

Janneus | 14-06-21 | 22:19 | 3

Middenstanders en integriteit. Ja.

Dubbelepunthoofd | 14-06-21 | 22:34

Samen met van Haga ha ha ha ga

Sitting_targets | 14-06-21 | 22:56

Integriteit, JA21 en Haga in 1 post Hahahahahahaha, mijn dag begint goed! Dank!

Quantum Suicide | 15-06-21 | 08:50

Zou fijn zijn als dhr. Omzigt ook bij het congres aanwezig is. Geef hem aub ook 30 minuten spreektijd. Zodat hij die club van top tot teen volledig kan afbranden tot eenmansfractie.

TERUGVANWEGGEWEEST | 14-06-21 | 22:18

CDA begint steeds meer op de VVD te lijken. Bah.

Mart6037 | 14-06-21 | 22:11 | 1

Altijd al gedaan. Ben opgegroeid in Limburg. Geen partij was corrupter dan CDA.

Berend_Breedreet | 14-06-21 | 23:15

Wat een grap die foto.
Wopke aan een buro met de tekst "wijzer met geldzaken".

shimanski | 14-06-21 | 22:05

Wie betaald, die bepaalt. Niemand, naar dan ook niemand geeft zo veel geld zonder er iets voor terug te willen zien.
Allereers PO eruit, die kan alleen lastige dingen blootleggen.

shimanski | 14-06-21 | 22:03 | 5

Onder de Rotterdamsebrug liggen de vrouwen op hun rug, nog één

P. Breidel | 14-06-21 | 22:25

Een wip met Mona wou Hans zekers...

steekmug | 14-06-21 | 22:30
▼ 2 antwoorden verborgen

Bij Joop word nu zelfs naar GS verwezen als bron van de niet gemelde miljoen van het CDA met link. Dat ik dat nog mag meemaken, snif.

jan huppeldepup | 14-06-21 | 22:00 | 4

bah, dat is sick..

nobodiesunmighty | 14-06-21 | 22:59

Zien! Linkje? :D

Jan, Leiden | 14-06-21 | 23:21

Oh, een reaguurder van Joop, wat een domper!

Jan, Leiden | 14-06-21 | 23:26
▼ 1 antwoord verborgen

Wopke gooide met een zwier het geld in de lucht en zei " als God wat wil dan moet hij het maar pakken"

harries | 14-06-21 | 21:59

JA dat is prima. D66 kreeg 1 miljoen van een IT ondernemer en de PvdD drijft op de vegetarische slager via de voorzitter met een direct belang.

JanP999 | 14-06-21 | 21:53 | 3

Ja, maar dat wist iedereen. Bij het CDA waren we dat heel misschien over een jaar te weten gekomen als het stuk van Omtzigt niet gelekt was.

De verwarde man | 14-06-21 | 21:55

@De verwarde man | 14-06-21 | 21:55: De man doneert al 15 jaar aan het CDA en dat staat in alle verslaglegging

JanP999 | 14-06-21 | 21:58

Behalve nu.

Lorejas | 14-06-21 | 21:59

Vage stichting. Kom geen een stichting tegen die zo heet, of zelfs alleen Ondernemingsklimaat heet. Staat ook niet in de KvK.
Handig gekozen naam, dat Nederlands Ondernemingsklimaat. Een lekker algemeen, nietszeggend containerbegrip.

Deksmaat | 14-06-21 | 21:50 | 4

@Mr Dixit | 14-06-21 | 21:56: Loenen ad Vecht, dat is op zeker de schoonzoon van Wessels.

Mr Dixit | 14-06-21 | 21:57

@Mr Dixit | 14-06-21 | 21:56:
O. Ondernemers Klimaat. Dat is iets anders dan wat Ronaldo hierboven schrijft. Thanx!

Deksmaat | 14-06-21 | 22:00

@Mr Dixit | 14-06-21 | 21:57:
Is dat dan die Hulsman? Op datzelfde adres is ook Hulsman & Roestenburg Administraties en Adviezen gevestigd. En de naam Hulsman kom ik ook tegen i.c.m. Wessels.

Deksmaat | 14-06-21 | 22:22
▼ 1 antwoord verborgen

Toch moet ik een beetje gniffelen als iemand met een maandsalaris van 79.800 euro andere mensen gaat vertellen hoe ze geldzorgen kunnen voorkomen.

MickeyGouda | 14-06-21 | 21:50 | 1

Hebben geen benul maar weten wel hoe ze mensen de vernieling in helpen en dan liegen.

bijna_raak | 15-06-21 | 07:58

'Een zuinige duit in het zakje doen, daar koopt hij zijn ziel mee terug, en zijn fatsoen', het is van alle tijden.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:49

Aha, een vlucht naar voren van het cda. En iedereen zou zomaar 1 miljoen doneren zonder er iets voor terug te willen, behalve goodwill natuurlijk. Vanuit de vennootschap, tiens, kunne we de gift aftrekken van de belasting?
Ik vraag dit aan een vvd-er. (Maar ik krijg nooit antwoord, gek.)

Analia von Solmsch | 14-06-21 | 21:47

Over die Tweet van Hoekstra over ziekmakende geldzorgen. Mensen met geldproblemen moeten we helpen. Hoe doen we dat in Nederland?
Als je in Nederland geldproblemen hebt en daardoor klachten ontwikkeld, word je ziek verklaard. Dan ga je via de huisarts naar de psycholoog, maatschappelijk werker of zelfs naar een psychiater. En natuurlijk krijg je kalmerende pillen. Vanwege de constante stress thuis lukt het ook niet meer om de kinderen lief op te voeden. Vanwege het aandachttekort worden de kinderen onhandelbaar of affectief verwaarloost. En ook die kinderen gaan het zorgtraject in. Alles om mensen met schulden te helpen. En dat kan jaren duren. 

Dat kan aan gezondheidszorg misschien wel tienduizenden euro's kosten. 
Terwijl iemand een schuld heeft van acht duizend euro. 
We hebben het in Nederland gewoon goed voor mekaar.

Leptob | 14-06-21 | 21:42 | 2

Er zijn mensen met een uitkering die geen geldzorgen hebben en mensen met een inkomen van miljoenen die de eindjes niet aan elkaar kunnen knopen. Er heeft hier op GS ooit een reaguursel van een boekhouder gestaan die liet weten dat geldproblemen bij lage en hoge inkomens net zo veel voorkopen. Het probleem zit altijd aan de uitgaven kant. Zeg alle verzekeringen op (als je ziek word kan je maar beter geen geld hebben in Nederland), zou een goedkope woning, waar dan ook in Nederland, belastingvrije elektrische fiets, en een huurauto alleen wanneer nodig. En voedsel groot inkopen, niet voor supermarktprijzen.

W_F | 14-06-21 | 21:56

De overheid is zelf hoofdveroorzaker van vele schulden onder de mensen. Betaal je zorgverzekering maar eens een jaartje niet en je zal zien hoe de oneindige -wettelijke- verhogingen en loon- en rekeningbeslagen je om de oren vliegen.
"Oh je hebt geen 100 euro, dan kan je toch prima 300 euro betalen!"

Allemaal geregeld door mensen met een modaal inkomen of hoger, die geen enkel fucking idee hebben hoe het is om rond te komen van een minimumloon.

Elke maand een dikke zak geld overmaken aan politieke figuren helpt ook niets, corruptie genoeg. Geef ze maar een bijstandsuitkering en verplicht ze om in een rijtjeshuis of kutappartement te wonen.
We worden gewoon geregeerd door een elite, net als vroeger. Niet vreemd dat het verschil tussen arm en rijk tegenwoordig net zo groot is als tijdens de middeleeuwen.

Shadowzz | 14-06-21 | 22:20

voor 1 miljoen kun je een politieke partij kopen in Nederland, hoeveel bananen zijn dat wel niet?

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:42 | 2

Dat hangt er van af wat er verder in die doos met bananen zit.

W_F | 14-06-21 | 21:58

Niet veel, maar in NL kom je er al ver mee.

van Oeffelen | 14-06-21 | 22:26

Hahaha, die moet ik dus ook gaan proberen met de belastingdienst. "Ik zou het volgend jaar gaan melden, echt!"

Dirk III | 14-06-21 | 21:41

Mag ik zeggen dat ik wel een beetje klaar ben met alles 'samen' te moeten doen?

Ikdoemisschienmee | 14-06-21 | 21:41 | 1

Nou alles....

Maar sommige dingen wel, maar uit efficiency. Zoals snelwegen, onderwijs, zorg, stoepen en fietspaden. En als er dan toch windmolens moeten komen om iets minder afhankelijk te zijn van Poetin, vooruit dan maar, maar gebruik die stroom dan wel voor het huishouden van Henk en Ingrid en iet voor een datacenter.

Of daar waar vrije markt niet lekker kan werken omdat er (inmiddels) te weinig te kiezen valt. Want dan weten we wel wie er de hoofdprijs mag betalen.

Pim Fortuyn was ook niet zoals de VVD voor is om alles maar de vrije markt in te keilen. Dat was niet zomaar.

kloopindeslootjijook | 14-06-21 | 22:08

Eerlijk, sociaal en rechtvaardig.
Zo wilde het CDA een tijd lang dat het minimumloon verhoogd werd.
Tot Wopke het uit het verkiezingsprogramma schrapt.
Blijkbaar kunnen ondernemers bepalen dat de kleine man de crisis mag betalen.
Maar goed, dat heeft Lubbers ook al eens geflikt door een graai uit de pensioenen te nemen ten gunste van de bedrijven, die dat achteraf niet eens nodig hadden.

Osdorpertje | 14-06-21 | 21:37 | 6

@All_yall | 14-06-21 | 21:40:
Die toeslagen zouden niet nodig moeten zijn.
Tenzij je om een een of andere reden (nog) niet fulltime kan werken (handicap of zo).
Dus ofwel de huur/zorg/vaste lasten zijn te hoog, of wel het minimumloon te laag. Of beide.

kloopindeslootjijook | 14-06-21 | 21:53

@W_F | 14-06-21 | 21:46: het minimumloon daar kun je alleen van leven door alle toeslagen: gesubsidieerde arbeid voor O.a. Ahold en Unilever en zo.
Daarna komt de armoedeval: verdien je net meer dan verlies je je toeslagen en betaal je je blauw aan belastingen, een gat dat nog steeds niet gedicht is, onder tien jaar vvd/cda bewind, iedere econoom wil al jaren dat dit gat gedicht wordt, maar dat wordt actief verhinderd door de jokers vvd/cda. Maar goed, w_f leeft in zijn eigen wereld, terug naar de werkelijkheid.

Analia von Solmsch | 14-06-21 | 21:54

@Analia von Solmsch | 14-06-21 | 21:54: Daarom deugt dat systeem van toeslagen ook niet. Je hebt die hele kermis niet nodig als er belasting geheven wordt naar inkomen. Het is nu zo dat je geld krijgt van de rooie belastingdienst, daar waar de blauwe te ver gegaan is. Een hopeloos bureaucratisch systeem. Eerst vorderen, daarna via andere wegen compenseren. Hoe moeilijk is het om te bepalen wat er door persoon X onder de streep aan belasting betaald wordt, door de afdracht met alle toeslagen te verrekenen. Die uitkomst wordt dan het belastingtarief van persoon X. Kunnen we er meteen 15.000 ambtenaren uittrappen. Nog meer winst.

Kopieerapparaat | 14-06-21 | 23:46
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoeveel weesgroetjes hebben de CDA-ers de laatste tijd gepreveld? En hoeveel rozenkransen zijn er versleten?

Olleke | 14-06-21 | 21:36

Het irriteert mateloos dat sommige babyboom hufters van EW een soort realpolitike view op deze zaak hebben. Omtzigt heeft simpelweg 99% gelijk aan zijn zijde.
Slecht verliezer dit, geen mensenmens dat... allemaal gelul. Intelligente en integere vent met lef en fatsoen die als een van de weinigen zijn taak als volksvertegenwoordiger serieus neemt.

Stop de karaktermoord. Help Pieter aan 76 zetels bij de volgende verkiezingen!

De verwarde man | 14-06-21 | 21:34 | 2

Heb waarschijnlijk ergens iets niet gelezen, maar wie is EW?

VW, alles ist vorbei | 14-06-21 | 22:08

@VW, alles ist vorbei | 14-06-21 | 22:08: Elseviers Weekblad

Eeuwig..Op..Vakantie | 14-06-21 | 22:21

En nu doorpakken!

John McClane | 14-06-21 | 21:30 | 1

Het wordt waarschijnlijk doorprakken.

Super Vaagstra | 14-06-21 | 21:41

Kolere zeg. Nederland is wel een klaagland geworden.

Sexopolis | 14-06-21 | 21:30 | 3

er staat een l teveel in het een na laatste woord

lecram24 | 14-06-21 | 21:57

Echt? Ik merk daar niets van! Alles is zo goed geregeld. Niemand klaagt, niets aan de hand, doorlopen mensen ... /sarcasme modus off

Analia von Solmsch | 14-06-21 | 21:57

Veel kinnesinne en kapsones.

van Oeffelen | 14-06-21 | 22:27

In de VVD speelt dit helemaal niet, een opstandig integer kamerlid die voor het volk opkomt, afspraken nakomen, fatsoenlijk bestuur, rechtstaat. Daar kan dat helemaal niet bestaan. En dat verwachten de VVD-kiezers ook niet van de VVD. Een heleboel kiezers zouden wel op Omtzigt willen stemmen, maar VVD'ers zijn daartoe het minst geneigd. De VVD is 1 grote corrupte bende en niemand in die partij zou het anders willen.

Bij het CDA is integriteit nog wel een thema. Ook al wil het niet altijd goed lukken met die integriteit. De pleuris die is uitgebroken in het CDA kun je opvatten als dat die partij ergens nog wel een beetje in orde is. Anders dan VVD en D66, waar je elke hoop moet laten varen als je die binnen treedt.

Een man die bloost, is tenminste nog niet helemaal een bruut.

Sitting_targets | 14-06-21 | 21:27

Slimme ondernemer! miljoenen steken in een failed-partij die meteen uit elkaar valt. Had hij banden met een blitse schoenen fabriek waar allemaal zielige kindertjes werken?

W_F | 14-06-21 | 21:27 | 2

Hij wilde een skybox in ONS huis van de democratie.

All_yall | 14-06-21 | 21:28

Hij deed iets met mondkapjes naar verluidt....

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:28

Kortom, weinig veranderd sinds de gloriejaren met de Lubbers-broertjes.

UpdateAvailable | 14-06-21 | 21:25

Hoe een politicus die al maanden ziek thuis zit, zelf niet de publiciteit zoekt, de gemoederen al maandenlang bezighoudt. Ik vind het prachtig. Laat dat tuig zichzelf maar ontmaskeren en in de vlek wrijven, met hun geschokt zijn en het verre van zich werpen. You Go Pieter!

All_yall | 14-06-21 | 21:25 | 1

Hij zit onder andere thuis omdat hij wordt tegengewerkt. Terwijl hij gaat voor rechtvaardigheid. Dat is toch treurig.

kloopindeslootjijook | 14-06-21 | 21:55

Maxima en Hoekstra: Wijzer in Geldzaken.

Oudejaarsconference is bij dezen geboekt. Sorry, Youp.

UnderTheDevil | 14-06-21 | 21:20 | 2

Maxima heeft genoeg en Wopke en zijn trawanten hebben nooit genoeg... De conference in een notendop zeg maar.

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:26

@Ommezwaai | 14-06-21 | 21:26: Gegarandeerd een hit. Ik zie de krantenkoppen al voor me: "zelden zo gelachen!"

UnderTheDevil | 14-06-21 | 21:45

Ach ja, Rutte doet t voor. Waarom zou je het niet nadoen?

SinisterNL | 14-06-21 | 21:19

Ze hebben bij dat cda toch goed gekeken hoe de vvd dat doet.

van stampij | 14-06-21 | 21:19 | 1

De vvd zet er netjes een anonieme stichting tussen met een katvanger als bestuurder. Zelfs als je goede afspraken maakt over wat de partij er voor doet, hoe kan je in hemelsnaam de betalingen op zo'n stomme manier regelen?

W_F | 14-06-21 | 21:30

Ik begin zo langzamerhand te denken dat die politici helemaal niet van die fijne mensen zijn zoals hier altijd gesteld wordt, maar ik zal het wel weer mis hebben.

skoftig | 14-06-21 | 21:19 | 1

Politici zijn juist wel fijne mensen. U vraagt ( een miljoen op hun rekening) en zei draaien. In welk land zie je zoiets nog?

jan huppeldepup | 14-06-21 | 21:50

God zal tevreden zijn met de gift, zou me niks verbazen als Hij ook in het complot zat.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:18 | 2

Na twee flessen Berenburg had Wobke een visioen.

smdyasc | 14-06-21 | 21:20

@Mr_Natural
Hij is de CEO.

Basil Fawlty | 14-06-21 | 21:23

Hij die zonder zonde is, werpe het verre van hem!

Glasgow Argus | 14-06-21 | 21:17

Vandaar die gekke plannen voor het halveren van de WW verzekering. CDA heeft Nederland genaaid

stipjes | 14-06-21 | 21:15 | 1

Dat heeft zijn leermeester Lubbers al eerder ooit gedaan.. Even een graai in de pensioenpot gedaan en nooit meer iets teruggestort. Een soort van Kwartje van Kok maar dan anders.

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:19

Dat D66 een miljoen krijgt is geen probleem

laurentius | 14-06-21 | 21:14 | 5

Hoeveel zal dat penthuisje van Pechtold inmiddels in waarde gestegen zijn?

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:27

Bij D66 heeft dat verder geen gevolgen, die zouden de burger ook belazeren zonder dat ze er voor betaald kregen.

W_F | 14-06-21 | 21:33

Niet alleen D66. PvdD drijft op de vegetarische slager via de voorzitter (man van Herzberg van Radar en zo ook nog eens verwezen in de journalistiek) en ook nog 1e kamer lid die pleidooien houdt voor voordelen voor vegetarisch voeding en zo een direct belang heeft.

JanP999 | 14-06-21 | 21:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ga stuk om die tweet van Wopke

Diederik_Ezel | 14-06-21 | 21:12 | 4

lol 2 hier.
Die gasten verheffen arglist tot een kunst. CDA is het niet gelukt. Die zitten op klucht niveau. tjongejongejonge...

nobodiesunmighty | 14-06-21 | 21:17

@Jan, Leiden | 14-06-21 | 21:16:
Exact!

vluchtelingallergie | 14-06-21 | 21:49

Het is dus niet dat iemand een toepasselijke tweet van Wopke heeft gevonden, dit zij hij 8 uur geleden.

W_F | 14-06-21 | 22:14
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb er toch nog even over nagedacht. Volgens mij zie ik toch nog steeds liever Hoekstra als premier dan Rutte of Kaag, of een andere partijleider. Ja, het is armoede in de politiek.

Sitting_targets | 14-06-21 | 21:11 | 5

@skoftig | 14-06-21 | 21:15: op zich geen slecht idee. Ze is wel heel puur (nou... niet gaan lopen zeiken nou, ik bedoel het zoals ik bedoel).

nobodiesunmighty | 14-06-21 | 21:19

@nobodiesunmighty | 14-06-21 | 21:19:

Voormalig TMF-vj en tegenwoordig politica Sylvana Simons trekt in het dagelijks leven fel van leer tegen alles wat riekt naar racisme. Zwarte Piet, de media, zelfs Google moet het ontgelden, omdat je wanneer je 'hand' intypt als eerste een blanke hand te zien krijgt. Maar vijftien jaar geleden had ze nog een stuk minder moeite met een paar raciale vooroordelen. In 2001 zegt ze in de Volkskrant: “Als je op zwarte mannen valt, heb je echt een probleem. Vrouwen, wit en zwart, die op zwarte mannen vallen, zijn vaak alleen en lopen tegen dezelfde dingen aan. Ontrouw, onbetrouwbaarheid, het onvermogen van die mannen om over gevoelens te praten. Een Nederlandse vriendin van mij had een donkere vriend. Zijn samen op vakantie geweest en noem maar op. Krijgt ze opeens een telefoontje van hem: blijkt hij op het punt te staan met een ander te trouwen.” En op de vraag of donkere mannen gewelddadiger zijn dan blanke, antwoordt ze zelfs: “Ik heb de indruk van wel. Maar het is een gevaarlijke uitspraak. Helemaal als ik het zeg. En je kwetst mensen met dit soort generalisaties. Mijn laatste vriend is errug zwart, maar die is absoluut niet gewelddadig. Aan de andere kant: als je niet generaliseert zeg je weer niks.” Tegenwoordig zou Sylvana Simons zeker aangifte doen na zulke uitspraken.

Diepstrotje | 14-06-21 | 21:53

@Diepstrotje | 14-06-21 | 21:53: BLM is voor Sylvana gewoon een platform om in de politiek vooruit te komen. Net zoals het voor anderen een verdienmodel is. En net zoals de Marxisten massaal zijn overgestapt naar het klimaatkamp. Ze doen allemaal alsof.

Muxje | 14-06-21 | 22:00
▼ 2 antwoorden verborgen

Heel normaal voor een CDA'er, God Loves You, And He Needs Money.
youtu.be/iouZYYzQEjU

Reebensteeltje | 14-06-21 | 21:10 | 1

Dat zijn de calvinisten en rooms-katholieken.

FredMistig | 14-06-21 | 21:19

Werp ik verre van me. Tot dit coronajaar nog nooit deze uitdrukking gehoord. Nu bezigt elke politicus dit. Kan geen goed teken zijn, als er zoveel is om verre van je te werpen.

The-loopy-cowboy | 14-06-21 | 21:09 | 2

Is de opvolger van "Daar heb ik geen actieve herinnering aan".
Maar goed, zelfs meineed plegen in dit land wordt dus gewoon oogluikend toegestaan. Onder het mom van....

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:17

Ze beseffen misschien dat “ik herken me niet in dat beeld” inmiddels zo goed als een schuldbekentenis is. Het klinkt trouwens echt Ruttiaans: krachtig, stellig, en ontkennend zonder echt te liegen.

Muxje | 14-06-21 | 22:09


Omtzgt: "Als ze vlak voor de verkiezingen gedoneerd hebben, kunnen ze in het overzicht gezet worden dat volgend jaar openbaar wordt."

CDA: "Iedere suggestie dat hier iets niet in zou kloppen werpt het CDA verre van zich."

Juist. Welke suggestie en door wie en waar dan? De reactie van CDA heeft niets met het stuk van Omtzigt van doen.

De eerder, door de heer Omtzigt, gedane uitspraken, dat 3 donoren de plannen van Hoekstra wilden financieren, dat is hetgeen wat her keihard wordt blootgelegd. Ze wilden wel betalen maar niet voor meneer de Jonge.

Mochten ze ook niet hebben willen betalen voor de visie van Omtzigt dan heeft het CDA zich gehoereerd voor dit miljoen en dan heeft de heer Omzigt alle recht van spreken.

Men weet goed te wrijven in de vlek bij CDA, eens zien wie het op gaat pikken.

netniet | 14-06-21 | 21:09 | 1

Het is zeker geen onbevlekte ontvangenis.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:10

Weeral het bewijs dat de gevestigde partijen zich onaantastbaar wanen in de huidige wetenschap dat ze alle machten in handen hebben, maar er zal een eind aan komen, deze politieke criminelen zijn bezig met hun doodstrijd en ze zullen niet overleven, de maatschappij spuugt ze uit, en dat is maar goed ook.

smdyasc | 14-06-21 | 21:08 | 1

Zal niet de eerste keer zijn als we politieke figuren die ons land de tyfus in hielpen gevierendeeld hebben.

Shadowzz | 14-06-21 | 22:27

Het miljoen was in een collectezakje gedaan dus de verwerking duurde iets langer.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:08

Vergeleken met de "sponsoren" van de VVD en diens aanhangers, zijn het bij het CDA maar koorknaapjes met hun 1 miljoen.

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:08

Het wordt steeds belachelijke. Dus 1 van de mailer die vooral de campagne van Hugo de Schoenen ondersteund wilde zien (met welk belang?), was ook 1 van de gulle gevers van de niet opgegeven giften bij BZK? Wat een soap dit zeg!

Jan, Leiden | 14-06-21 | 21:07

Het CDA is de gift die maar blijft geven in deze ellendige sportzomer.

All_yall | 14-06-21 | 21:06

Dat gedoe met die giften. Het houdt niet op. Ik heb Sylvana ook gezegd dat ze mijn 5 miljoen euro moest melden maar ik heb nog nergens iets zien staan. Is gewoon dom. Komt gedoe van.

Leptob | 14-06-21 | 21:05 | 1

Daar kun je ongelooflijk veel kralen van kopen.

skoftig | 14-06-21 | 21:12

2000 Jaar jokken, er komt een keer een eind aan.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:04

Ha!
Transparantie op bestelling.
Natuurlijk wilden ze dit bekend maken.

Ruimedenker | 14-06-21 | 21:03 | 2

Dat wilde ik net zeggen.

Ik roep maar wat | 14-06-21 | 21:05

Van transparant naar onzichtbaar is een kleine stap.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:06

Het heeft in ieder geval niet geholpen.
Overigens, de instorting van CDA, wat toch echt een middenpartij is, is weinig hoopgevend voor de toekomst. D66 en VVD blijven dan over in en rond het midden en of je daar blij mee moet zijn?

Bataafje | 14-06-21 | 21:02 | 1

Ook Omtzigt kan strals uitgroeien in het midden als eveneens 2e partij. Dan is er toch een heel grote goede partij op het midden?

Jan, Leiden | 14-06-21 | 21:10

1 Miljoen, wow, die Hans van der Wind is wel een heel goed christen zeg.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:02 | 1

Hij gaat heel vaak op zoek naar het kruis.

Normpje | 14-06-21 | 21:07

Goh, wat een hoop belangeloos integere Calvinistische ondernemers hebben we toch in NL. Rutte heeft gelijk, NL is een fan-tas-tisch land...

hotmint | 14-06-21 | 21:00

Waar het om geld gaat, wordt altijd iets gekocht.

smdyasc | 14-06-21 | 21:00 | 1

En iets verkocht, soms zelfs zielen.

Mr_Natural | 14-06-21 | 21:02

Handig nieuw CDA topic... even ook hier...
Wopke wil Omtzigt niet terug, maar wel in een kabinet. Dan verbeeldt hij zich dat wanneer ze regeringsverantwoording nemen dat ze gewoon weer groeien en de zetels die in de toekomst aan Omtzigt toekomen kan terugpakken.... Hahaha! Maar dat is compleet ijdele hoop want in de provincies waar grootdeels de CDA-stemmer woont zijn ze er veel te nuchter voor en staan pal achter Omtzigt visie van een nieuw sociaal contract, eerlijkheid en rechtvaardigheid. Sterker nog: veel zetels van andere partijen zouden ook naar Omtzigt gaan bleek zelfs ui een 1Vandaag peiling nog eens!
Wopke en consorten lijken mij het soort dat eerst een mes in je rug zet en er lekker nog eens aan draait zodat je het voelt en vervolgens dan de armen open wil doen alsof ze de paus zelf zijn? Wie in de provincie trapt daar nog in?

Jan, Leiden | 14-06-21 | 21:00 | 2

Ik hoop toch zo dat Omtzigt nu snel doorpakt en een eigen politieke partij uit de klei gaat trekken.
Ik vrees dat Wopke dan naar huis kan met zijn gezwatel en gestuntel.

Ommezwaai | 14-06-21 | 21:24

@Ommezwaai | 14-06-21 | 21:24:
Nou, die houden bij de volgende verkiezingen wanneer alles zo verloopt als je verwacht heel weinig zetels over en dan is het wel exit Wopke en misschien zelfs ook exit Hugo tegen die tijd.

Jan, Leiden | 14-06-21 | 23:14

Ben zo ontroerd dat GS en Joop elkaar vinden kwa partij waar ze de grootste hekel aan hebben.

skoftig | 14-06-21 | 20:59 | 2

Kun je nagaan hoe erg die partij dan wel moet zijn.

Argyronauta | 14-06-21 | 21:32

Als je D66 en GroenLinks even niet meetelt....

J.P.Drapeau | 14-06-21 | 21:51

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com