Nederland tegen gratis PCR-tests voor reizigers, blokkeert Europees voorstel
Opmerkelijk.
Nou, dan durven wij ons toch hardop maar wel fluisterend af te vragen of dit nu werkelijk is om "commerciële aanbieders" te ontzien, of omdat de overheid wil dat zoveel mogelijk mensen zich vaccineren in plaats van zich met gratis testen rondbewegen? "Ongevaccineerde reizigers hebben de test deze zomer waarschijnlijk nodig voor een reis naar een ander EU-land. De lidstaten moeten het voorstel van de EC nog goedkeuren, Nederland is één van de grote dwarsliggers." Lekker dan, demissionaire farma-laven.
Bij BNR is vervolgens een vis aan het woord die vertelt dat water nat is. "Een gratis test is voor de commerciële testaanbieders niet rendabel te krijgen, waarschuwt Rasmus Emmelkamp, directeur van Spoedtest.nl." Ja, snappen we. Maar als de overheid/EU het nou subsidieert - want dat is het voorstel, niemand verwacht *gratis* testen - dan is de winst misschien niet gelijk aan die in de vrije markt, maar vast wel rendabel. Het ligt alleen aan de hoogte van de subsidie, en daar kan vast over gesproken worden.
Iets met cijfers
Social
Reaguursels
InloggenIk zou graag willen betalen voor het vaccin waar ik mee wil worden ingespoten maar zelfs die keuze heb je niet wat is dit voor idioot gedoe,
Terecht standpunt van Nederland. Gratis in de EU betekent dat wij het gewoon moeten betalen. Als mensen zo graag naar het buitenland op vakantie willen en weigeren zich te vaccineren, moeten ze hun test zelf maar betalen. Het gaat hier niet om een eerste levensbehoefte!
Daarnaast, waarom zou ik betalen voor iemand die zich niet uit solidariteit wil laten vaccineren? Ik voel niet de behoefte om met zo iemand solidair te zijn.
Gewoon een kwestie van kiezen: vaccineren, betalen voor een test of niet naar het buitenland gaan...
Geen gek standpunt, maar waarom is 'Nederland' (hahaha) opeens tegen? Verdacht, want het 'tegen zijn' bestaat alleen maar op bestuursniveau, ik denk niet dat er veel mensen zijn die hier een mening over hebben gevormd. Grote vraag: met wie SMSt Mark R. hierover?
@Otto Normal | 15-05-21 | 10:48: Lobbyisten, ceo's in al dan niet geblindeerde busjes..
Het is ook een vorm van protectionisme toe naar Astrazeneca en Janssen & Janssen. Wij motten die rommel niet, maar die zooi kunnen we nog wel kwijt in Oost-Europa. Sneltesten duur maken helpt hier wel bij.
Ik begrijp wel waarom onze overheid hier tegen is. Dit zijn commerciële bedrijven dus per PCR test vangt de overheid 21%. Kassa !!
BTW, Vennootschapsbelasting en uiteindelijk ook dividendbelasting en inkomstenbelasting. Tsja.
Ik snap werkelijk niet dat als je met je DIGI D een corona test doet... dat dan niet kan gelden voor een reis naar het buitenland. Laat mensen dan er voor betalen. Ik heb net een commerciële test gedaan. Daar wordt een gewoon wattenstaafje voor je neus gehouden en dan doen ze een test. Terwijl bij de GGD ze de staaf tot je anus en weer terug trekken.
Het wordt misbruikt om mensen een vaccinatie op te dringen. Betalen voor een test of gratis laten vaccineren.
@cheops | 14-05-21 | 22:01:
Dus dit
Best slim.
Het is toch niet zo moeilijk: Hugo wil een test als chantagemiddel kunnen gebruiken.
Als de test gratis is, moet hij op een gegeven moment zelf een afweging maken tussen de kosten van de test en de baten. Dan verdwijnt de test vanzelf, en heeft Hugo bijna niks meer om te mee te drangen of dwangen.
Dit test verhaal gaat als een nachtkaars uit.
Ik ben het met die EU-mevrouw van Groenlinks eens (dat ik dat ooit zou zeggen!). Nu is er nog een groep die geen keuze heeft gehad om zich wel/niet te laten vaccineren en zich wel wil laten vaccineren zodra de gelegenheid zich voordoet. Voor niet-gratis tests is het simpelweg nog een jaar te vroeg. Volgend jaar zomer heeft iedereen de kans gehad om zich te laten vaccineren en als je dan voor een test moet betalen is het je 'eigen keuze'. Eens met GS inzake de commerciële partijen die de tests verzorgen; met een stukje subsidie (alleen dit jaar) kom je er samen wel uit.
Waarom zou de overheid (u, ik e.v.a) wel moeten betalen voor de vaccinatie van gezonde jongeren die op vakantie willen , maar niet betalen voor een test van iemand die zonder gevaccineerd te zijn op vakantie wil ?
Het gaat helemaal niet om keuze. Het gaat om de stok achter de deur. U zal en moet het vaccin nemen.
Doe mij 1 keer die antistoffen test. Positief, dan ben ik voor altijd klaar. Negatief, dan wil ik graag een week het virus uitproberen. Ik acht mijzelf niet tot de risicogroep behoren namelijk.
Doe mij gewoon niks. Geen test(s) geen vaccins geen goed- of afkeuring van een demmisionaire entiteit. Het is domweg allemaal niet nodig behalve in de kopjes van de mensen die er eigenbelang bij hebben. Ofwel politiek belang, een financieel belang, een machtsbelang, whatever. Het gaat niet om "volksgezondheid" het gaat uitsluitend om geld. En daarvoor ruilt men massaal vrijheid in. Bizar.
Wacht maar op een mutatie en je ziek wordt. Zo is het ook met de kinkhoest gegaan: gevaccineerde kinderen en volwassenen kregen weer kinkhoest.
@KlaagGraag | 14-05-21 | 21:22: Weet u hoeveel mutaties er al zijn ondertussen......Dat heet natuur en biologie!
@Dutchbeaurouge | 14-05-21 | 20:35: HELEMAAL EENS! Ik trapte er dus ook al bijna in. dan voor uw wake-up call naar mij toe!
@KlaagGraag | 14-05-21 | 21:22:
Lekker de rest van je kudtleven thuisblijven zou ik zeggen…
Mag yorick niet meer gelinkt worden door GS? Graag! Dat kind zet het rode stoplicht aan als er al 20 patiënten met/aan COVID in ziekenhuizen bijkomen, geen significante stijging door de foutmarge omdat de cijfers zo onbetrouwbaar zijn.
U kent de verhalen over storingen wel, en niemand houdt bij het rivm bij of de cijfers compleet zijn.
Bovendien is er een xx aantal patiënten dat zonder Corona het ziekenhuis in gegaan zijn en met Corona het ziekenhuis verlaten...
Dat staat niet op het Corona dashboard natuurlijk.
Maar goed.
De instroom in de ziekenhuizen is ongeveer nul, maar waarschijnlijk falend.
Nederland heeft een kleine een miljard(!) in een eigen spoedtest put gegooid. Dan zijn alle andere test aanbieders natuurlijk onzin. Los van het feit dat alleen VACCINEREN EN WEL SNÉL! de echte oplossing is. En dat SNEL is niet des Hugo de Jonge's sterke punt. Dus? We doen het lekker op onze eigen manier. De burger!? Ach wtf!
Het neoliberalisme door de bocht, een mooi voorbeeld van hoe pervers dit politiek denken, er momenteel aan toe is. Gecorrumpeerd, door oude mannetjes, die verblind zijn door waarde van papiertjes, intern, in hun hoofd.
De NOS nieuwslezeres overigens leest deze informatie klakkeloos op, en doet hiermee tegelijkertijd niet onder voor een medium als RT. Staats propaganda. Wat mij betreft klaagt de EU dit keer terecht, over de zoveelste faal, van dit kabinet.
De schade aan de economie is veel en veel groter, dan een paar bedrijven die hiermee geld verdienen.
Van mij hoeft niemand zich te vaccineren, maar mijn belastingcentjes hoeven ook niet per se naar Hettie die geen vaccin wil, maar wel all inclusive naar Turkije. Dan nog maar ff wachten tot je volgende uitkering zodat je een test kan kopen.
Mag ik dan de kosten van uw vaccinatie retour. Mijn belasting centjes hoeven niet per se naar Zurekoek die een vaccin wel, terwijl dat geen enkele garantie op niet ziek worden of besmettelijk zijn geeft.
Ik ben voorstander van wappietax dus nee.
Installeer eens Telegram en bezoek eens een groep met écht nieuws, ipv ons publieke omroepbestel. Er gaat een wereld open.
Ik las laatst op faceboek dat het helemaal waar is wat u zegt! Er zijn wereldwijde netwerken die..... enfin, leest u zelf maar
heb je wel genoeg Aluminium Folie gekocht?
Dan eerlijk dat welles nietes over wie moet betalen, dan gewoon gratis voor mensen met een fulltime job kunnen t van belasting aftrekken, halve FTE mag 50% van de belasting aftrekken. Geen werk zelf lappen? Iedereen blij.
De Jonge kan echt niks
Laaf Jaap van Dissel fluisterde Hugoschenko in zijn oor: houd de teugels goed vast! Geen gratis testen, dan is het hek van de dam. Dat deden we met de Q-koorts ook niet (goed). Ziekte van Lyme, vliegende tering, laat de Nederlanders thuis vakantie vieren.
Nederland slaat weer een pleefiguur
Wat ongelofelijk dat zo veel mensen echt denken dat als de overheid iets betaald, ze het zelf niet betalen. Waar denk je zelf dat het overheidsgeld vandaan komt?
On-topic: als die ondernemers echt zo belangrijk waren had ik toch wel ander beleid verwacht. Klinkt meer alsof de pharma weer succesvol met Mark heeft geborreld.
De vaste NPO kijkers zijn de mensen die denken dat de overheid betaalt uit een geheime schatkist uit de sprookjes van Grimm.
De Nederlandse staat bezit een half miljoen bitcoins, minimaal, dus dit kan er ook nog makkelijk vanaf!
Als de overheid het betaald hebben ze minder geld uit te geven aan nutteloze deugprojecten, dan betaal ik dus liever zelf niet direct.
Commerciële bedrijven ontzien terwijl men al een jaar al het leven uit ondernemers trapt is de allergrootste drogreden die ik ooit ik mijn hele leven heb gehoord. Ik hoorde het vanochtend op de radio en ik zat letterlijk met mijn bek open achter het stuur. Schaamteloos.
Inderdaad.
inderdaad
Hier in Kyiv betaal ik EUR 20 voor een PCR test. Op elke straathoek kan je je zonder afspraak laten testen en zelfde dag uitslag. ALs je landt en je hebt geen test gedaan kan je bij de bagageband je laten testen. Dan installeer je een appje en moet je thuis blijven totdat je de uitslag krijgt. Er zijn op 40m mensen en ongeveer 7000 mensen per dag besmet. ALs in een regio teveel mensen besmet zijn gaat de regio 3 weken op slot tot de cijfers weer laag zijn.
Meebetalen aan een test voor wappies die op vakantie willen?
Waanzin!
Meebetalen aan vaccinatie voor lockdownies die naar lowlands willen?
Gekkigheid!
Noodzakelijke reizen naar de Turkse all-inn's
@cheops | 14-05-21 | 18:29: Eens!!
Eens met zowel @Bolhoed als @Cheops
Hardwerkende mensen die niet thuis hebben kunnen werken zoals stratemakers , magazijnwerkers , bouwvakkers .... nee moeten we niet willen.
Perfecte uitvoering van: "De een zijn dood is de ander zijn brood."
10/10!
Vraag mij af hoeveel anti vaccinatie figuren tegen eigen bijdrage is voor test.
Wel de voordelen maar niet de nadelen .
Vaccineren hoeft niet , maar besef wel dat als je geen gezondheidsverklaring kunt overleggen , landen gerechtigd zijn om je te weigeren .
Geen vrij reizen, dan Nexit. Vrij reizen is het enige voordeel aan die hele EU.
Jij betaald je vaccinatie toch ook niet zelf.
@cheops | 14-05-21 | 18:04: Nee maar die paar euro die het kost heb ik er zelf wel voor over.
@Simpele Drenth | 14-05-21 | 18:12:
Als je alleen het vaccin zelf telt kost het niet zoveel, en als je alleen de test an sich telt kost deze nog minder. Het zijn de fratsen eromheen die het zo duur maken. Uiteindelijk zullen vaccinatie en testen qua kosten elkaar niet veel ontlopen. Dus waarom de ene wel zelf betalen en de andere niet ?
Ik heb nooit maar dan ook nooit gevraagd om testen of vaccineren!het wordt je opgedrongen!lang leve vrijheid!
Welke voordelen bedoelt u?
Laat die kuttoeristen maar dik betalen. Doodgaan is een recht, vakantie niet.
Teveel OMT leden die hun zakken vullen en artsen met duistere BV's die 65 euro cashen voor een test en die dit vervolgens in hun ziekenhuislaboratoria laten doen.
Kuipers werkzaam bij het amphia ziekenhuis in Breda, verdient er goed aan en zit ook in het omt.
Follow The Money kan nog wel eens heel groot worden!
Die tests hebben wij al lang betaald als nettobetaler van de EU oplichtersbende.
Test maffia dicteert de regels. Plotseling zijn de belangen van de commerciële aanbieders belangrijk.
Neen, onze regering neemt de belangen van de belastingbetaler serieus. Waarom zou een ander moeten bijdragen aan uw wens om naar het buitenland te reizen?
@bdn01 | 14-05-21 | 17:47: is het werkelijk?
@bdn01 | 14-05-21 | 17:47: omdat die ander ook al meebetaalt aan de hele infrastructuur. Er gaat zoveel belasting naar dingen waar niet iedereen van profiteert.
@bdn01 | 14-05-21 | 17:47: Die eerste zin.... laat me niet lachen. De overheid is een en al EU en dan vooral de belangrijkste ATM voor de 'armere'landen. De Nederlandse burger is alleen handig om te plukken.
Spoedtest.nl durft dan ook gewoon € 140,= voor een test met verklaring te vragen. Testje kost een paar euro.
Komen ze dat aan huis doen voor dat bedrag ? Belachelijk , daar zou ik een vakantie voor laten schieten ...... kost meer dan een retourvlucht naar Rome !
@Koning BongoBongo | 14-05-21 | 17:46: Het is ook nodig als je naar een camping gaat met eigen auto. Het gaat nog leuk worden deze zomer.
Voor die 140 euro moeten ze een hele organisatie optuigen, 7 dagen per week open zijn, personeel aannemen, locaties huren, website etc, etc.
Is dat zo’n test met happy end?
@VW, alles ist vorbei | 14-05-21 | 17:57: Wat is de nettoprijs van zo'n test ?
Het ziet ernaar uit dat ik de komende jaren in Nederland blijf. Over een jaar of vijf, als de vaccins wél goed zijn doorgetest - en ik dus een goede risicoafweging kan maken - besluit ik of ik mij laat vaccineren. Er raakt steeds meer bekend:
www.news-medical.net/news/20210510/Re...
Dat ziet er niet goed uit, maar moet nog wel peer reviewed worden. Als het zo blijft dan is dat slecht nieuws voor het ‘vaccin’. Ben benieuwd hoeveel mensen hier last van gaan hebben in de toekomst.
Ja en? Wat vertelt dit artikel nu? Na de ongelooflijke wirwar gekezen te hebben, vertellen ze dat ze nog geen zicht hebben op de lange-termijn immuum responses. Wat een open deur. Pfff...
@Cheops. Wat is er in dat artikel nu 'slecht voor het vaccin'?
@Hojo24 | 14-05-21 | 17:47:
Klopt. Het cruciale zinnetje is inderdaad: "vertellen ze dat ze nog geen zicht hebben op de lange-termijn."
@Hojo24 | 14-05-21 | 17:49:
Er was op sommige gebieden sprake van een verandering in de innate immuunrespons. Die leek na vaccinatie iets sterker te reageren op schimmels, maar minder sterk op virussen. Voor het covid virus waar het vaccin voor is bedoeld is dat niet erg, omdat het vaccin zorgt voor een sterkere adaptieve immuunreactie. Maar voor de weerstand tegen andere virussen zou het nadelig kunnen zijn. Misschien dus ook voor de weerstand tegen covid als het voldoende vaak is gemuteerd. Hoe dan ook, er is dus nog veel onbekend.
@Hojo24 | 14-05-21 | 17:47:
Lees het nog eens.
Het artikel geeft aan dat onderzoekers hebben aangetoond dat het Pfizer vaccin nieuwe immuun cellen herprogrammeerd waardoor de productie van cytokine wordt veranderd. Dit leidt tot een zwakkere cytokine respons bij een virus infectie en een sterkere cytokine respons bij een schimmelinfectie.
Hierdoor reageert je lichaam dus minder goed als je een virus oploopt en heb je kans op een overreactie als je een schimmelinfectie oploopt.
Beide kunnen dodelijk zijn.
Ach, dat is weer zo'n site waar iedere gek wat mag roepen. Pure angstporno.
"The opinions expressed here are the views of the writer and do not necessarily reflect the views and opinions of News Medical."
@Papa Jones | 14-05-21 | 18:34:
niet echt een steekhoudend argument. Eerder een drogreden. Die studie is trouwens van het Radboud en het Erasmus. Gedegen wetenschap.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
@Papa Jones | 14-05-21 | 18:34:
Onderzoek van o.a. het Radboud UMC en het Erasmus MC afdoen als angstporno is zelf voor uw doen een beetje ondermaats.
Om nou de publicerende site verdacht te maken als u het niet eens bent met de onderzoeksresultaten laat zien dat u slecht met de waarheid kunt omgaan.
Misschien kunt u een 2e poging wagen door onderstaande link te gebruiken.
Deze leidt u direct naar het onderzoek zelf.
www.medrxiv.org/content/10.1101/2021....
@lekgoot | 14-05-21 | 18:45:
Ah, je was me al voor.
@lekgoot | 14-05-21 | 18:45: Ja, daar verwijst de auteur naar en ze trekt doodleuk haar eigen conclusies. Ik word zo moe van die paniekzaaiers.
@Papa Jones | 14-05-21 | 19:19:
Misschien kunt u dan aangeven welke conclusie de auteur trekt volgens u en waarom deze verkeerd is.
Grootste deel van text in het artikel is 1 op 1 overgenomen uit het onderzoek.
Ik heb weinig op met onbekende individuen op vage sites die onze onderzoeken misbruiken.
Hier heb ik veel meer aan:
www.volkskrant.nl/wetenschap/youtube-...
@Papa Jones | 14-05-21 | 19:28:
U geeft aan dat de auteur het onderzoek misbruikt en verkeerde conclusies trekt, maar u kunt niet aangeven wat da precies de verkeerde conclusie is.
En ondanks dat het een onderzoek betreft van het Erasmus MC, het Radboud UMC, universiteit van Berlijn en nog 2 andere instituten, en de resultaten hiervan vrijwel 1 op 1 in het artikel staan, trekt u op basis van niets de conclusie dat het een slecht artikel is en gaat u niet in op het onderzoeksresultaat.
U goed recht natuurlijk als u graag in uw eigen bubbel wil blijven hangen
@Papa Jones | 14-05-21 | 19:28:
betaalmuur. Was u betrokken bij het onderzoek? Ik heb gelinkt naar news-medical omdat het research-artikel waarschijnlijk te gedetailleerd is voor de meeste mensen. Gaat het u om deze zin "Following vaccination, innate immune cells had a reduced response to toll-like receptor 4 (TLR4), TLR7 and TLR8 – all ligands that play an important role in the immune response to viral infection." Ik weet dat de onderzoekers niet rechtstreeks hebben vermeld dat die reduced response invloed heeft op de immuunreactie op een virusinfectie. Klopt dat dan niet? Het zou kunnen dat de onderzoekers hun resultaten heel diplomatiek hebben willen opschrijven.
hier ook!
Nou en???
Als je graag naar Engeland gaat zijn dat de consequenties, je kunt zelf de keuze maken of je dat er voor over hebt.
@J_Pwnd | 14-05-21 | 19:33:
Of je gaat op vakantie in landen waar je geen pcr test voor nodig hebt.
De vvd D66 politici hebben de nodige vrindjes binnen de commerciële testbedrijven, kan niet anders.
Dit is waterdicht beredeneerd.
De VVD en D66 vonden het onterecht dat de belastingbetaler uw reis faciliteert. Daarom de test zelf belaen bij een commerciële aanbieder, die daar geheel terecht wat aan wil verdienen. Het interesseert mij namelijk geen biet dat u naar Engeland wilt of moet.
Het is toch wat met mensen die een ander een vaccinatie willen opdringen. Voor een vaccinatie hoeft niet betaald te worden, maar owee als iemand zich laat testen op kosten van de staat, dan moet het ineens wel zelf betaald worden.
Nu is het ook nog zo dat met testen zou kunnen worden aangetoond dat je het virus bij je draagt en dus eerst in quarantaine moet zodat je anderen niet besmet. Met vaccinatie zou je net zo goed het virus onder de leden kunnen hebben en anderen besmetten, maar dan is het ineens wel goed ?!
Daarom is naar mijn idee een vaccinatie paspoort een nutteloos iets. Je kunt er alleen mee aantonen dat je een spuit hebt gehad. Een ander heeft daar totaal niets aan.
Plus de vaccinatie geef geen enkele garantie dat je niet alsnog covid kunt oplopen. Maar hey, je hebt wel voldaan aan de wensen van een aantal omgekochte politici.
100 euro voor vrijheid en principes moet toch voor een anti-vaccers en geen probleem zijn
Ik heb uw spuit ook al meebetaald.
Toekomstige gezondheidsschade als gevolg van vrijwillige deelname aan farmaceutische experimenten voor eigen rekening laten komen moet toch voor vaccers en ander corona hysterisch volk geen probleem zijn?
Aangezien jij €100 bespaart op die neptest, kun je misschien een abonnementje nemen op deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/t... Prima online magazine met echt nieuws. Wellicht gaan je dan de ogen open.
Dat hele vaccinatiegebeuren houdt niet op bij twee spuiten. Effe rekenen. EU: 450 miljoen inwoners. Trek daar de kinderen 50 miljoen vanaf, is 400 miljoen. 25% laat zich niet vaccineren. 300 miljoen. 150 miljoen hebben de vaccinaties inmiddels gehad, ergo 150 miljoen moeten nog gevaccineerd worden. Nederland bestelt alleen al 11,3 miljoen Janssen vaccins. (1 spuit is voldoende). Meerdere landen hebben ook bestellingen lopen en wat doet de EU. Zij betelt nog een 1.8 miljard !!! Pfizer vaccins. Iedereen die denkt met 2 vaccins overal vanaf te zijn is naief. Over enkele maanden zal er weer geprikt moeten worden en als je daar niet meer aan toegeeft bestaat er nog maar 1 optie. Testen.
Kinderen staan ook in de planning.
BV Nederland heeft zich weer eens verkocht aan bedrijven.
Moet geregeld naar Frankrijk voor werk.
PCR certificaat in nederland doen ~100 euries. PCR certificaat in Frankrijk : 5 fucking euro.
We moeten ons de ogen uit onze kop schamen voor dit wanbeleid.
precies, NL wil een een kunstmatig verdienmodel instand laten houden. Wat voor kronkels liggen hier toch aan ten grondslag, Die toeslagen affaire verbaast mij ook niets, velen ambtenaren zitten geestelijk zo in dat denken dat ze het allmeaal niet meer kunnen overzien. Ook vele reaguurders hebben er last van, zoooooo zuur zijn die.
Is toch altijd zo dat in Nederland alles x keer duurder is dan elders.
Noemen het marktwerking maar is monopolie positie verwerven.
Geef me EEN reden, waarom ik van MIJN belastinggeld, moet blijven betalen voor een ander z'n/haar feestje ?
Betaal zelf je reis, toegangskaartje, consumpties EN.. corona test
Hoeveel betaal je eigenlijk voor het vaccin?
@klaasjanhenk | 14-05-21 | 17:11: In Spanje 135 euro,
@Gatto. Nee in Spanje, is het vaccin gratis net als in NL. PCR €85,-
@Hojo24 | 14-05-21 | 17:53: Mijn dochter moest 135 euro betalen voor een sneltest. Vaccin is inderdaad gratis.
Vergeet de met belastinggeld bekostigde vaccins, kan iedereen die dat wil toch ook zelf betalen, of niet?
@Hojo24 | 14-05-21 | 17:53: pcr op vliegvelden niet meer dan 55
Vind een test voor een feestje of vakantie wel wat anders dan een vaccin voor een redelijk normaal leven. Het één is luxe, betaal je zelf maar, het ander noodzakelijk voor een grote groep.
Nederland is toch ook o'n kruideniersland he. Hier tegenstemmen en dan wel van achteren laten nemen mbt de corona compensatie regelingen voor mil-jar-den. Zal er maar wonen...
Geldt die test ook voor de Von Amsbergs als ze per prive regeringsvliegtuig naar Griekenland vluch.... gaan?
Hugo heeft familie die in die testen zit. That’s all folks.
Nee hoor. Of heeft U een betrouwbare bron? Anders gaat het snel richting smaad.
@Frau_Ferkel | 14-05-21 | 17:03: broer Marien, even googletjes doen
Nee die bidden voor de vakantie.
@dathoujetoch | 14-05-21 | 17:05: Zijn broer is een goede Uni wetenschapper, die hier niets aan overhoud naast zijn salaris. Met dat soort flauwe insinuaties bereikt U niets, afgezien van minachting.
@Frau_Ferkel | 14-05-21 | 17:22: Heerlijk, een gelovige. Ze bestaan nog!
Zeker weten dat dit het verdienmodel van de vrienden van Hugo c.s. aantast. Niet voor niets ook dat hij voor dat gele boekje is gaan liggen. Er zijn kennelijk toezeggingen gedaan en nu het einde van de crisis in zicht begint te komen moet er nog even flink aan verdiend worden.
Oftewel, schijt eraan, mijn prik(ken) komt in dat vaccinatiepaspoort en dan is het vliegen, beste vrienden en een dikke middelvinger naar de verdienmodellen en testen hier. En ben je niet gevaccineerd en steek ik je na mijn prikken toch aan en wordt je er ernstig ziek door ( want dat schijnt in zeer zeldzame gevallen toch te kunnen gebeuren )? Jammerdebammer, had je zelf maar die prik moeten halen of afstand moeten houden.
Van prikken kun je ook doodgaan. Fijne avond.
Precies. Mijn ouweheer was er ook op gebrand dat er een stempel kwam in zijn vaccinatieboekje en nu is het hoppa Gaan met die Banaan.
@Dubbelepunthoofd | 14-05-21 | 16:59: Iets met kansberekening. Doe Uw huiswerk.
@Dubbelepunthoofd | 14-05-21 | 16:59: door een 13jarige met een mes wel ja.
@Frau_Ferkel | 14-05-21 | 17:01: idem voor corona zelf.... jaja long covid, gezonde dertigers... noooit meer de oude..
Kan iemand deze cijfers eens afzetten tegen die grieptering van 2018?
Worden domkoppen als jij nooit eens moe van zich zelf?
Steeds weer die zelfde domme vraag.
Het is alsof je tegen een kind van 6 met leermoeilijkheden praat....
Vraag dat eens aan iemand die met een kankergezwel zit dat niet verwijderd kan worden vanwege volle ziekenhuizen.
@Papa Jones | 14-05-21 | 17:05: Vol? Wat is vol? Operaties ja, dat schijnt een probleempje te zijn maar voor de rest kan je prima en snel terecht. Afgelopen dinsdag gebeld naar ziekenhuis en vandaag al foto gemaakt. Zelfs het personeel zei dat het erg rustig was omdat mensen denken dat het ziekenhuis vol is en daarom niet naar de arts gaan met alle gevolgen nadien. Kap toch eens met die angstzaaierij dat ziekenhuizen vol zijn. Operatiekamers, dat is het probleem
@Papa Jones | 14-05-21 | 17:05: Vol? Wat is vol? Operaties ja, dat schijnt een probleempje te zijn maar voor de rest kan je prima en snel terecht. Afgelopen dinsdag gebeld naar ziekenhuis en vandaag al foto gemaakt. Zelfs het personeel zei dat het erg rustig was omdat mensen denken dat het ziekenhuis vol is en daarom niet naar de arts gaan met alle gevolgen nadien. Kap toch eens met die angstzaaierij dat ziekenhuizen vol zijn.
@MoonBeebe | 14-05-21 | 17:19: Ja hehe poeh poeh, op de SEH en hun foto-afdeling is ruimte zat. Maar je zegt het zelf al: operatiecapaciteit is het probleem bij kankerpatiënten, mede omdat er te weinig IC-bedden zijn voor risicovolle operaties.
Kap toch eens met denken dat zorgpersoneel niet op zijn achterste benen loopt door méér dan een jaar Covid.
@Papa Jones | 14-05-21 | 17:32: En? Is er al een begin gemaakt met het uitbreiden van de ic capaciteit? Dat duurt lang, weet ik, maar als je niet begint gebeurt er niets. Hoe zit het eigenljjk met afvallen onder dwang van uitsluiting? BMI>30 geen recht op coronazorg...
@VolleBak | 14-05-21 | 18:04: Klopt allemaal, maar we dwalen af. Beginpunt was een wappie die covid met een griepje vergeleek.
@Papa Jones | 14-05-21 | 18:16: Dat is een prima vergelijking vwb de ifr (dat heeft de hogepriester Jaap zelf verklaary)
ifr is bijgesteld naar 0,15! Laat dat even op u inwerken!
@Gulliver | 14-05-21 | 17:01: Wappie Gullie!
Penny wise, pound foolish, Nederland ten voeten uit.
Leg eens uit. Wat is het voordeel dat de belastingbetaler opdraait voor kosten voor de vakantie van andere mensen?
@2voor12 | 14-05-21 | 16:50: de winst voor de touroperator en vliegmaatschappij wordt geprivatiseerd, de maatschappelijke kosten worden door het belastingcollectief gedragen.
Als je zo graag 14 dagen naar een all-you-can-eat buffet in Egypte, Tunesië of Turkije vertrekt, dan betaal je de test ook maar zelf.
@theo-is-dood | 14-05-21 | 16:55: En terecht: het gaat hier om een zware beperkende maatregel, die collectief is opgelegd en dan ook collectief gedragen zou moeten worden.
inderdaad. Wat een land.
@Muxje | 14-05-21 | 17:03: Nee! Uw rijlessen en rijbewijs betaalt u ook zelf, terwijl het hebben van zo'n bewijs bij wer is opgelegd als je auto wilt rijden. Er is geen enkele reden dat de belastingbetaler moet opdraaien vooor de kosten van een bij wet opgelegde plicht.
@bdn01 | 14-05-21 | 18:01:
Hoeveel moet u betalen voor uw vaccinatie en bijbehorend paspoort ? Of moeten we daar wel met z’n allen voor opdraaien ?
@cheops | 14-05-21 | 18:19: vaccinatie valt onder volksgezondheid, wat het terrein van de overheid is.
@Bataafje | 14-05-21 | 18:49:
Testen op COVID valt ook onder volksgezondheid. Wat is uw punt ?
Ja klopt, ik zie er het nut ook niet van in maar is nu een voldongen feit. Geen land laat je toe zonder vaccin en/of test. Daar kan je wel over door blijven dreinen maar dat helpt niets.
@2voor12 | 14-05-21 | 16:48: oneens........ dit gaat als een nachtkaars uit. gelukkig!
treurig, verdrietig........ als je het zou verzinnen zou je zijn uitgelachen 1,5 jaar geleden.
@emwee | 14-05-21 | 16:50:
Tot nu toe zie ik dat helemaal niet gebeuren, de komende jaren zitten we er echt nog wel aan vast.
Egoist. We spreken met elkaar regels af. Die regels zijn er niet voor ons, maar voor zij die wel erg ziek kunnen worden van Corona. Dat jij het er dan niet voor over hebt om je te laten testen voor je op vakantie gaat naar één of ander tokkie resort met darmbacteriën in het gratis buffet, maakt je een ongelofelijke lul.
Het is een verdienmodel, dat hele corona. Sterker nog: het is de kip met de gouden eieren voor die pharmaboeren. Zolang de mensen maar bang blijven. En dat lukt aardig tot nu toe.
Raar dat mensen die vinden dat de testen "gratis" moeten zijn want ze hebben het geld er niet voor over maar wel verlangen dat andere belastingbetalers dat geld maar voor ze moeten ophoesten.
Dezelfde mensen die altijd klagen dat al die subsidies moeten verminderen maar er nu zelf wel graag van willen profiteren.
En vaccineren is nog goedkoper ook, na een of twee prikken klaar kost een paar tientjes. Dat testen is maar een momentopname en grotendeels flauwekul met beperkte betrouwbaarheid. Als we boven de 80% gevaccineerden komen zijn we van de ellende af.
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:48: hebben die fabrikanten goed verdient.
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:48: Gelukkig start het RIVM vanaf maandag met een onderzoek naar d elange termijn effecten van het vaccineren! Dat stelt wel gerust.
Exact hetzelfde als partijen in de Tweede Praatkamer die voortdurend pleiten voor “gratis” kinderopvang.
Gratis bestaat niet! De belastingbetaler draait ervoor op.
@theo-is-dood | 14-05-21 | 16:51: Een Duits spreekwoord: het kost niets, het is belastinggeld..
En wat vindt 2voor12 van al die mensen die gratis een vaccin krijgen ? En waarom zou ik geen test kunnen krijgen ipv me te laten vaccineren? Het lijkt qua kosten elkaar niet veel te ontlopen.
En terecht. Als je een vakantie kunt opbrengen, dan kun je die PCR test ook prima betalen; daar hoeven de thuisblijvers niet voor op te draaien. Gratis bestaat niet. En nu tempo maken met die vaccinaties…
Rare gevolgtrekking. Pcr test voegt voor mijn gezin €900 toe aan kosten..
@feiten_en _cijfers | 14-05-21 | 16:45: Het is ook jouw vakantie waarom zou je buurman die moeten betalen?
@feiten_en _cijfers | 14-05-21 | 16:45: Zijn jullie met z,n 9 dan?
4 personen. Ook pcr nodig voor terugreis. En niet overal €100
@feiten_en _cijfers | 14-05-21 | 16:45: Misschien daarom niet op vakantie gaan tijdens een pandemie?
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:49: ik betaal mee aan hypotheek vele mensen. Ook maar me kappen dan. Vreemde redenering.
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:49:
Wie heeft/gaat jouw vaccinatie betaald/betalen ?
Laat demense maar flink betalen voor zo'n PCR-test zeg ik, want anders gaan ze het nog normaal vinden ook.
Als je de Nederlander aan het denken wil zetten, moet je hem in de portemonnee raken.
Helemaal mee eens.
Hoe zou het toch komen dat ik het gevoel heb dat het soort "VanBukkem" de kosten van zo'n PCR-test kan aftrekken, dan wel declareren?
Doorprikken godverdomme! De zomer komt eraan.
Precies.
PCR-reistest in je broekje!
@Papa Jones | 14-05-21 | 16:28:
Gisteren was bijna iedereen vrij, dan moeten het record toch wel verbroken zijn?
@SterF... | 14-05-21 | 16:31:
Komen er meer vaccins binnen als men vrij heeft?
@SterF... | 14-05-21 | 16:31: De afgelopen week zijn 1 miljoen prikken gezet las ik, PCR-testen zijn weldra overbodig.
@RandyBiel | 14-05-21 | 16:33:
Nee, maar er zal nog wel wat op de plank liggen. Vooral AstraZeneca.
Ik probeer het alleen een beetje aan te moedigen.
@Papa Jones | 14-05-21 | 16:33: Waren ze natuurlijk eigenlijk al vanwege het feit dat ze verkeerd ingezet worden/werden (aantal cycli max 28 en in combinatie met klinisch beeld geconstateerd door aanwezig arts). Maar goed #JeSuisWappie
@RandyBiel | 14-05-21 | 16:33: Als we de twee miljoen per week halen gaat het rap.
@emwee | 14-05-21 | 16:45: Ja, dat testen verdiende allemaal geen schoonheidsprijs, maar goed we zijn op weg naar de uitgang nu!
We kunnen niet overal voor blijven betalen. Die mieles kosten ook geld. Prio's.
De kleuren van de balletjes in het social bericht moeten herzien worden. Corona is here to stay en een paar duizend mensen in het ziekenhuis met Corona is het nieuwe normaal. Daar moeten we niet van in paniek raken maar het gewoon beter organiseren.
Gratis van uw eigen belastinggeld.
het gepeupel zal er wel weer in trappen :(
Het is niets meer dan een enorme money-grab van de pharma industrie.
Dit zou je eens moeten bekijken:
youtu.be/19DPijOoVKE
Over Ivermectine? Neeee, dat mogen we niet weten. Een medicijn dat heel goed werkt tegen Corona en IC opnames en doden kan voorkomen? Nee, dat moeten we niet willen hoor.
@pjisonline | 14-05-21 | 16:25:
Er is namelijk een wet die stelt dat die noodmaatregelen ongeldig zijn (zoals verkort traject voor goedkeuring vax) wanneer er een werkende behandelmethode is. Daarom wordt elk mogelijk alternatief genadeloos aangevallen door pharma-industrie.
Of.... het middel is nog onvoldoende bewezen als geneesmiddel voor Covid-19?
www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2021/03...
@Moskovitz v.d.Duivel | 14-05-21 | 16:38:
Bekijk bovenstaande youtube nou maar eerst .
.
Het toelaten van medicijnen zoals ivermectine gericht op alleen de mensen met klachten, als alternatief voor vaccins, zou het hele plan om in stappen vaccinatiepaspoorten en op termijn (eventueel) rfid chips in te voeren, in duigen doen vallen.
.
Natuurlijk gaan ze deze medicijnen niet officieel onderzoeken.
Want onderzoek zou wel eens positief voor ivermectineuit kunnen vallen.
En dit zou betekenen dat het officieel voor gebruik toegelaten moet worden.
Waardoor vaccinatie niet meer massaal nodig is.
Sterker nog, vaccins zijn TEN STRENGSTE VERBODEN als er gewoon 'n medicijn voor een ziekte is.
NEEN. Mensen moeten zich maar laten vaccineren dat betaald de overheid en dan is het afgelopen. Wie wil blijven testen te rest van zijn leven prima maar daar ga ik niet voor betalen gewoon lekker zelf regelen. Een paspoort moet je ook zelf betalen
nee, de 'overheid' betaalt niets, de overheid heeft namelijk geen geld, alleen maar schulden. En die mag U terugbetalen (dat noemen ze belasting).
Dus jij zit lekker veilig(?) in dat vaccinatieverhaal en vandaar uit een grote mond over 'ik ga niet voor testen betalen' enzo. Is het wel eens bij je opgekomen ,je te te af te vragen in welke absurde situatie we zijn gesluisd door allerlei belangen incl misleiding en dat je, meegaand in die narratieven zonder na te denken je jezelf mede schuldig maakt aan het verlies van onze vrijheid en de installatie van de Orwelliaanse Staat?!
@hertogvanzottegem | 14-05-21 | 16:30:
Ja maar wat is het alternatief? Als je je niet laat vaccineren of wil testen laat geen ander land je toe. Dan kan je hoog en laag springen maar het is nu eenmaal een voldongen feit.
Net zoals ik met lede ogen moet aanzien dat ik me rot betaal aan EU, asieleisers, koningshuis en regeringsmafia. Het is nu eenmaal niet anders.
@Hayek | 14-05-21 | 16:27:
-
Heel veel overheidsinstellingen hebben enorme reserves.
@hertogvanzottegem | 14-05-21 | 16:30: Precies. Voor welk killervirus, met welke ifr (april is die op +/- 0,15 gezet) doen we dat eigenlijk. Met welke kans het virus op te lopen en vervolgens een minieme kans erg slecht er uit te komen.......... maar ja #JeSuisWappie.
Wat een zuur persoon moet jij zijn. Onzin verkondigen én waarom?
Vaccinatie betaal je zelf, het geld van de overheid valt niet uit de lucht
Het is asociaal. Onbegrijpelijk dat mensen hier mee opgezadeld worden. Per vakantie misschien wel meerder keren testen, per test per persoon rond de 100 euro. Als je vliegt dan kun je voor 40 pp zo'n test kopen (dus per persoon minimaal 80 euro per vakantie erbij) maar als je naar de camping gaat kun je 100 euro per persoon per test aftikken. Vorig jaar kon je ook tijdens de corona pandemie gewoon reizen zonder negatieve test maar we zijn een gezondheidsmaffia scenario ingerommeld.
Daarom kan je je gratis laten vaccineren. Sommige mensen zoeken de problemen gaar zelf op en voor je principes moet je maar iets over hebben
En dan staat die droplul van een de Jonge ook nog te vertellen tijdens de persconferentie dat dat geen showstopper is. Twee weken naar de camping in Frankrijk wordt onbetaalbaar, verschrikkelijke zak hooi die vent.
@JanP999 | 14-05-21 | 16:22: Ook als je gevaccineerd bent zal je in de meeste gevallen een negatieve test nodig hebben omdat je het virus ook bij je kunt dragen als je gevaccineerd bent. Deze zomer komt dat trouwens te laat omdat de meeste mensen niet op tijd volledig gevaccineerd zullen zijn. Met je principes.
heb het er graag voor over. Vakantie kost nou eenmaal geld. Die paar honderd kan er dan ook nog wel bij
@osolemio | 14-05-21 | 16:22:
Dus even je twee gratis spuitjes halen. En anders maar geen zomervakantie. Hadden de mensen 50 jaar geleden ook niet.
@WillemWordtWakker | 14-05-21 | 16:25: U verdient uw brood met die zinloze testen?
@2voor12 | 14-05-21 | 16:25: Wat is iedereen hier hardleers. Ten eerste komen de spuiten niet op tijd, dus weer een zomer naar de kloten. Ten tweede moet je ook in de meeste gevallen straks een negatieve test laten zien als je je prikken hebt gehaald, je kunt het virus namelijk ook bij je hebben als je al gevaccineerd bent. Er zijn landen die straks altijd een test blijven vragen.
@osolemio | 14-05-21 | 16:28:
Nee, andere landen gaan je straks alleen om een vaccinatiebewijs vragen. En waarom moet ik voor jou betalen omdat jij zonodig nu op vakantie wil? Betaal jij dan mijn bier en BBQ hier omdat ik thuis blijf?
@2voor12 | 14-05-21 | 16:31: Jij weet dus al wat andere landen straks voor eisen gaan stellen? Kun je geld mee verdienen.
@Super Vaagstra | 14-05-21 | 16:40:
Uiteindelijk zal een vaccinatiebewijs voldoende zijn als de vaccinaties wereldwijd op orde zijn.
Maar ik moet dus voor jou de testen gaan betalen begrijp ik?
Wat moet ik nog meer voor je betalen? Je hotel?
@2voor12 | 14-05-21 | 16:31: www.anwb.nl/vakantie/nieuws/2021/mei/... Een gezin kan per vakantie zomaar 1000 euro extra kwijt zijn. Ik vraag jou niet om mee te betalen maar er zouden wel betaalbare testen moeten komen.
In Nederland zijn ook campings
@2voor12 | 14-05-21 | 16:46: Niet nodig hoor dat kan ik prima zelf. Maar dat jij het allemaal geen probleem vindt betekent niet dat iedereen het met je eens is natuurlijk. Jij betaalt straks zeker ook graag €100 of meer per maand aan de energietransitie? Best maar ik heb andere ideeën om m’n geld aan uit te geven.
@theo-is-dood | 14-05-21 | 17:00: Naar en ander land reizen kost opeens 200 euro per persoon voor een onzin test en iedereen vind dat maar normaal. Ja, er zijn in Nederland ook campings.
Nu het niet gaat om bakken geld naar Bodemloze Uitvreetputtië te sturen zal de poot waarschijnlijk wel stijf gehouden worden.
Ik heb inmiddels zo'n slechte indruk van de politiek dat als ik dit lees dat ik dan denk dat Nederland dwars ligt omdat bevriende mensen in de PCR bedrijfjes dan geen makkelijk geld meer krijgen en dat we daarom maar dwars liggen. Er moet gewoon iets van corruptie zijn.
Commerciële testaanbieders zijn oplichters. Weet zeker dat daar vriendjes van politici bij betrokken zijn. Doen gewoon hetzelfde als de GGD maar printen het voor je uit, kosten zijn E 150. Laat de GGD gewoon een printje maken of zet je persoonsgegevens in de uitslag van de GGD.
Dit, dus. De Kamer moest ook nog maar eens doorvragen over dat schimmige gedoe rond testen voor evenementen, want dat stinkt ook aan alle kanten.
Ik zie mogelijkheden voor een wappie-vakantieoord.
Op Urk of zo.
Kan ik al reserveren....... #JeSuisWappie
Als mensen zich laten testen schiet het aantal besmettingen omhoog en dat moet je niet willen met z'n allen.
Laat al die mensen die met de vleermuiskuch terugkomen van vakantie maar lekker snel doorlopen op Schiphol.
Testen afschaffen, zonder vaccinatiebewijs geen reis.
IDD of gewoon zelf betalen betalen en onder strengen voorwaarden . Dus test niet ouder dan paar uur er zowel op heen en terug weg.
Landen gaan dat zeker eisen, kunnen de hippies in Nederland stuiteren wat ze willen.
@JanP999 | 14-05-21 | 16:24: Of gewoon een probe in je neus en je reet die de hele reis blijft zitten en real time doorgeeft of je positief of negatief bent. Dan heb je nóg mehr sicherheit.
Vaccinatie doe je voor jezelf, hou op met leugens dat je het voor een ander doet.
Gratis bestaat toch niet. Discussie zou moeten gaan over 't laten betalen van de gebruiker, of het collectief. Kan mij zo voorstellen dat mensen die geen reisplannen hebben niet zonodig willen betalen voor de test van iemand die wel gaat.
Daarentegen kan ik mij de druk vanuit de EU wel voorstellen, dit is natuurlijk voornamelijk in het belang van de landen die aan de Middellandse Zee grenzen en hun toerisme.
Die hebben we toch al tientallen miljarden gegeven terwijl de gemiddelde knofloker een rijker leven heeft dan wij hier?
Stel voor dat we straks de kosten van de IC patiënten vanwege covid afwimpelen op de niet vaxxers,.....(sarcasme,grapje, voor de hippies hier weer gek worden)
@miko | 14-05-21 | 16:23: volgend jaar noemen we je plempsel misschien wel ironisch.
@2voor12 | 14-05-21 | 16:18:
Hoeven voor de zon niet op vakantie. Dat zou een voordeel kunnen zijn
Je hoeft toch ook niet te betalen voor de vaccinaties, waarom dan wel voor het testen.
Hey, een gele kentekenplaat. Laten we die mensen eens even aanhouden voor een coronacontrole. Is dat etnisch profileren?
Niet als ze ook Luxemburgers aanhouden. Zijn ze trouwens snel klaar mee.
Toerisme moet en zal kapot.
Als jij geen 130 euro over hebt voor een test dan zal je als toerist zelf ook wel de aardappelen en bonen-in-blik meenemen naar Spanje.
@2voor12 | 14-05-21 | 16:17: Gast, een vlucht naar Zuid Spanje kost €250 retour. Je hebt het dus over de kosten van een enkele reis erbij. Doe maar dik maar ik vind het relatief gezien zeker veel geld. En moeten is iets anders als het er voor over hebben. Echt niemand heeft het er voor over maar je moet. Moeten.
Weer toneelstukje
Het is zaak dat er zoveel mogelijk vrijwillig geld richting zuid gaat.
Zal wel ergens wisselgeld volgens rubberen markie liggen.
Ja joh, gratis testen, ,.... Maar die bestaan iiemand moet die aftikken.
Kijk eens op je loonstrook en je ziet wie het feestje mag betalen.
niet
Net als gratis vaccineren......waar bepaalde bedrijven miljarden aan verdienen op dit moment...........en dan vervolgens een inzamelactie opzetten voor afrikaanse landen voor financiering van vaccinaties aldaar......... laat me denken #JeSuisWappie
@emwee | 14-05-21 | 16:49:
Heb ik ergens gezegd dat die wel gratis moeten zijn? Ik vind het best, betalen voor een vaccin, kost een paar euro (minder dan een test) maar geef werkgevers en uitbaters van gelegenheden ook de vrijheid om te eisen dat werknemrs en klanten ingeent moeten zijn. Je bent vrij in doen en laten wat betreft vaccinatie doe je het niet, dan kom je er niet in. laat je het? Dan kun je gaan.
@miko | 14-05-21 | 17:34: Dat mag een werkgever niet van zijn werknemer eisen.
@miko | 14-05-21 | 17:34: Vaccins zijn geen garantie op niet ziek worden en ook kan je besmettelijk blijven .......... verdiep jezelf en Follow The Money! (ps. ik wil graag zelf bepalen of ik met iets ingespoten wil worden tegen een virus met een ifr van 0,15)
Mooi dit. Nederland gaat nóóit tegen EU kudtregels in, want 'niet goed voor de samenhang' of 'de beeldvorming' of andere kul. Pensioenen, om maar wat te noemen. Visserij. Maar nu kan het ineens wel. Behoorlijk opmerkelijk. Daar zal wel een zeer stevig verdienmodelletje achter zitten, dunkt me.
Precies wat ik meteen dacht! , als er echt iets op het spel staat buigen ze altijd mee met Brussel en dan gaan ze nu ineens stoer doen.....erg doorzichtig.
Ik ben hoe dan ook tegen subsidies.
Zéker wanneer die subsidies wappiegedragingen bevorderen.
Hoeveel heeft u betaald voor uw vaccinatie tegen COVID-19 ?
@cheops | 14-05-21 | 17:12: Ik moet hem nog krijgen!
Maar vaccineren is het enige dat helpt. Kost 8 euro meen ik. Testen is slechts een lapmiddel dat na 3 dagen al geen waarde meer heeft, zonde geld dus.
@Papa Jones | 14-05-21 | 17:37: nee hoor, ook mét vaccinatie kunt u drager zijn. Dus gevaarlijk voor anderen.
Ook met een vaccinatie zit het niet dicht en is slechts een lapmiddel.
@Papa Jones | 14-05-21 | 17:37:
U rekent alleen de kosten van het vaccin zelf. Op die manier kost een test een euro. Dus als de overheid de ene betaald, kan ze ook de ander betalen.
En na vaccinatie kun je nog steeds besmet worden en anderen besmetten, maar dat wist u al.
@Maytheforcebewithyou | 14-05-21 | 18:04: Met vaccinatie kun je inderdaad drager zijn, maar slechts gevaarlijk voor niet-gevaccineerden.
Vaccineren dus die hap.
@cheops | 14-05-21 | 18:16: Ja dat weet iedereen, maar besmet zijn is het probleem niet als je gevaccineerd bent.
@Papa Jones | 14-05-21 | 18:18: “gevaarlijk voor niet-gevaccineerden”
Definieer “gevaarlijk”.
Verreweg de meesten merken niets van een besmetting.
Vaccineren is zinnig voor risicogroepen.
Er is nu zelfs sprake van het vaccineren van tieners.
Hoe debiel wil je het krijgen?
Hier in Frankrijk is de PCR test sinds dag 1 gratis....
Je bedoelt dat de (forse) rekening ergens anders terecht komt.
@filibuster | 14-05-21 | 16:15:
Niet voor niets dat ze tientallen miljarden van ons eisten. Wij zijn het die de franse testen betalen.
Iedere maandagmorgen en vrijdagmorgen hier gratis PCR test mogelijk in de Stadsaal van de gemeente. Een kwartiertje wachten op de uitslag, dat is het alles, perfect geregeld.
gratis bestaat niet.
Of denk je soms dat die test-bedrijven niet betaald krijgen voor het produceren van tests? en dat die werknemers bij dat test-kantoor geen salaris krijgen?
@Hayek | 14-05-21 | 16:38: Natuurlijk bestaat de gratis (lunch) niet. Echter, de overheid stelt een regel, dan is het de overheid die daarna betaalt. Ja, de overheid, dat is uiteindelijk de belastingbetaler, dat snap ik ook wel. Trouwens, ik kan kan mij niet voorstellen, dat hier een individuele pcr test veel moet kosten. Vier mensen een ochtend voor enkele honderden testen per ochtend. Ja, dat is iets anders dan snel rijk worden van commerciële testbedrijven. Slaatje uit slaan noemen we dat.
Die testen gelden alleen voor mensen die met het vliegtuig gaan toch?
Neen,.helaas niet. Al ga je op de blote knieën naar Frankrijk je moet en zal getest worden.
Klopt, als je met de auto heen en weer naar Spanje bent geweest kom je alleen maar open grenzen tegen, dus dan hoef jij je ook niet te laten testen.
Was het maar waar.
Alsof die testen zo duur zijn. Man man man, ze liggen bij de Lidl voor 2 euro per stuk in de koopjesbak.
PCR test ! Die is in NL zo 130 euro.
Die gelden niet voor een buitenlandse reis.
@DontLookWhenIP | 14-05-21 | 16:09: Mi Scusi, je hebt gelijk.
Maar dan nog, laat mensen die willen reizen lekker zelf betalen voor zo'n test. Waarom moet iedereen daar aan meebetalen?
Een vaccin wat naar verwachting ongeveer 1 jaar geldig is kost de NL belastingbetaler aanzienlijk minder dan 1 enkele PCR test.
Waarom moet een test om op vakantie te gaan 50 keer duurder zijn? Dus op vakantie gaan is volgens u alleen voor gevaccineerde en/of welgestelde mens?
@Old_Spice | 14-05-21 | 16:11: Omdat de wappies 130 euro betalen zien als pushmiddel om tóch maar die vaccinatie niet te weigeren.
@Old_Spice | 14-05-21 | 16:11:
Wel 3000 euro op vakantie willen verbrassen maar die 130 euro voor een test moet dan maar door anderen betaald worden.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:14: Iedereen kan begin juli gevaccineerd zijn, dus wat is het probleem?
Niet naar de bekende weg vragen
Dus bij bulk inkoop 50 cent
omdat het al met 1miljard gesubsideerd is (vn ons belastinggeld), via stichting ' Open Nederland'. Dat is dus ongeveer 200 per werkende NL'er.
@2na12 als je met vier man op vakantie gaat ben je 800 euro!! kwijt aan testen.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:14: Omdat het blijkbaar een betere test is? Geen idee. 1 ding weet ik wel; betaal lekker je eigen vakantie.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:19: Ja nou en? Dat is 200 euro per persoon. Als je dat niet extra kan uitgeven moet je niet op vakantie gaan. En nogmaals, betaal je eigen vakantie. Zadel daar niet de hele gemeenschap mee op.
Ik betaal mijn eigen vakantie maar ik ga die opportunisten zeker niet sponsoren.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:19:
Dan ga je maar lekker niet. Waarom moet ik dan 800 euro betalen voor jouw test?
Want die vaccinatie is de heilige graal en kost ons niets... Lol
Ik wil niet getest worden
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:25:
Dan laten andere landen je niet toe. Aan jou de keuze, blijf je lekker in Nederland toch?
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:24:
Vrijwel niets inderdaad
Ik houd me sinds maart 2020 al niet aan de maatregelen en ik was niet van plan nu te beginnen.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:41: Fijne vent ben jij. Een echte teamplayer. En dan anderen verwijten dat ze opportunistisch zijn. Man, jij kan je niet eens aan een paar regels houden die we met elkaar afspreken. Ga lekker met de viruswappies ergens een 5G mast in de fik steken ofzeau.
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:41:
Oppertokkie, is dat niet een leuke nick voor je?
Het is gelukkig niet egoïstisch om mensen op te sluiten, kinderen met achterstand en depressie op te zadelen , handel stil leggen met als gevolg uithuwelijking, geweld, armoede, werkeloosheid enz en dat alles om het brandhout te redden
het begrip PCR is u duidelijk onbekend.
Nu is het bedrijfsleven opeens wel belangrijk?! Dit is om het vaccineren te pushen en er zijn waarschijnlijk hoge heren met financiële belangen achter de schermen
Vaccineren werkt nu eenmaal.
Dat is nog maar zeer de vraag
@xlanoxe | 14-05-21 | 16:16:
Nee hoor, dat is al vele malen bewezen en nu ook. kijk anders maar eens naar de cijfers in Israel. Daar is het weer bijna als vanouds, meer mensen dood aan Palestijns geweld dan aan covid.
Even het najaar afwachten of een nieuwe variant.
@miko | 14-05-21 | 16:18:
Kijk maar eens naar de Seychellen, hoog vaccinatie percentage en toch Corona. Een prik houdt besmettingen niet tegen, het verminderd alleen de symptomen van de ziekte
@miko | 14-05-21 | 16:18:
Nee hoor, Israël heeft een goedwerkende grens die ze potdicht kunnen houden. Na een week of 4 is er geen Corona meer. I.t.t NL, waar de grenzen open zijn… dweilen met de kraan open. Snapte?…
Clown wereld. Je zou denken dat het van de speld kwam.
Gratis testen bestaan niet, die kosten worden door andere mensen die belasting betalen opgehoest. En waarom zou ik moeten betalen voor het testen van iemand anders die zonodig naar Terrormolinos wil? Dat betaald hij maar lekker zelf dan.
* betaalt
' hij/zij/hullie
@Montgomery Burns | 14-05-21 | 16:05:
www.beteronderwijsnederland.nl/nieuws...
Op de kosten van zo'n reis is een paar tientjes voor een test peanuts. Als je een spuit tegen knokkelkoorts of zo moet om naar Zuid Amerika te mogen dan ben je meer kwijt maar daar hoor je niemand over. Zeuren om te zeuren is het maar ik wil er niet voor dokken.
@Bakkeleures | 14-05-21 | 16:16:
En je hoorde tot voor kort niemand over het innemen van anti malaria medicijnen of iets dergelijks, maar omdat het nu bonton is om de domme hippiegeit uit te hangen wil men niet vaccineren.
Ik betaal een ziektekostenverzekering, dus ziektekosten zouden daarmee gedekt moeten zijn. Ook Corona testen.
Je zou ook kunnen redeneren dat je de pil van een ander subsidieert, of de malaria vaccinaties of het kijken naar de NPO
@cheops | 14-05-21 | 17:01: Als je naar het buitenland op vakantie wilt gaan, betaal je die VAKANTIEKOSTEN zelf maar. Niet omslaan over diegenen die niet naar het buitenland op vakantie gaan. Zelfde geldt voor bezoek aan musea en concerten en wat dies meer zij.
@Groenstrook | 14-05-21 | 17:58:
Dus gezonde mensen onder de 30 ook maar zelf hun vaccinatie laten betalen ?
Deze groep doorloopt COVID vrijwel zonder problemen. Dus waarom ik een prik voor ze betalen om naar lowlands te kunnen ? Lijkt mij hetzelfde verhaal
@Groenstrook | 14-05-21 | 17:58: Ik snap dat de plantsoenendienst niet knap betaald, maar wees niet zo zuur.
Zwalkend Nederlands beleid...
Ach, waar kennen we het niet van?
Nee juist niet, ophouden met gratis dingen weggeven, iedereen gewoon betalen voor wat hij bestelt.
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:43:
Mag ik er dan ook voor kiezen om niet te betalen voor de NPO ?
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:43: Stoppen met de EU netto financieren? Stoppen met geld weggeven aan de hele wereld? Wist je dat de overheid enkel het geld van de Nederlandse bevolking uitgeeft?
@AlexanderVissers | 14-05-21 | 16:43:
NB Een land dat zelf niet geld verdient,
want geld middels zelf verzonnen regeltjes zichzelf toeëigenen is dus niet daadwerkelijk verdienen he
'Gratis' betekent vooral ten laste van de gemeenschap waarvan de meesten er helemaal niets aan hebben. De vervuilert betaalt. Hier moet de geteste maar zelf betalen.
@MaarFeitelijk | 14-05-21 | 17:39:
Betaal jij jouw vaccinaties ook zelf ?
REAGEER OOK