Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nederlandse krijgsmacht schaamt zich de ogen uit de kop: 'We zijn klaploper'

Prima moment uitgekozen

De top van de krijgsmacht dacht natuurlijk: dan kiezen we een willekeurig moment tijdens het formatieproces, de nacht van 1 op 2 april bijvoorbeeld, voor onze schreeuw om aandacht, dan staat iedereen de hele dag bij de koffieautomaat over ons te ouwehoeren en dan denken de politieke partijen van een nieuw te vormen coalitie misschien wel dat ze die klaplopers van de krijgsmacht wel een paar extra florijnen kunnen toewerpen. Oei. Desondanks schrikbarend: "De Nederlandse krijgsmacht schaamt zich voor de eigen, magere bijdrage aan de Navo. De bazen van de legeronderdelen (luchtmacht, landmacht, marine en marechaussee) voelen zich een ‘klaploper’, zeggen ze vandaag in een interview met deze krant."

Niet alleen komen we onze verplichtingen richting de NAVO niet na, ook is onze krijgsmacht zo slap als een oude aubergine. Alles is weg, alles wordt verkocht: onze krijgsmacht wordt steeds leger. We moeten lijdzaam toezien hoe de Finnen met hun penissen ónze tanks hebben omgebouwd tot privésauna voor het buitenverblijf, we verpatsen ónze fregatten aan totale neplanden als Chili en Griekenland en welja, semiautomatische wapens verkopen we gewoon particulier. Op de Military Strength Ranking staan we achter dat lachwekkende Griekenland, een derdewereldland met als staatskas een Penniemaat waar ánderen de muntjes in moeten gooien, we staan achter natte schetenland Zwitserland (Zwitserland!), we staan vanzelfsprekend achter Nigeria en we staan zélfs achter China. WIJ hebben even geen vertrouwen meer in de politiek en aangezien onze krijgsmacht toch al jaren serieus wordt genomen door Den Haag (als in: keihard genomen worden) met dat 'pang pang'-debacle en alle verhalen over schrijnende tekorten, gaten in de kleren, muizen in de barakken en andersoortige ellende, hebben we even geen idee tot wie de top van de krijgsmacht deze noodkreet moet richten. Toch delen we het maar:

Commandant Landstrijdkrachten Martin Wijnen: "Wij zijn de onderpresteerders in de Navo, terwijl iedereen weet hoe rijk we zijn. Wij zijn als leden van een voetbalvereniging die geen contributie betalen, en ook nog eens geen bardienst doen."

Commandant Zeestrijdkrachten Rob Kramer: "De helft van onze vloot ligt op dit moment in de haven. Van de 22 eenheden, van mijnenvegers tot grote schepen, liggen er elf binnen. Dat komt niet door corona, wel door personeelsgebrek en materiële krapte. Wat dat betekent? Geen stationsschip in de West, onvoldoende schepen om explosieven in de Noordzee te ruimen voor de bouw van windmolens, onvoldoende schepen om de koopvaardij te beschermen, geen schepen voor de hervatting van de operatie in de Middellandse Zee."

Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt: "De Navo vraagt ons twee squadrons jachtvliegtuigen paraat te hebben. Door krapte in het budget en allerlei ingrepen kan ik er nul aanbieden voor snelle inzetbaarheid."

Hé Duitsland! Als de oorlog komt. En als ik dan moet schuilen. Mag ik dan bij jou?

Reaguursels

Inloggen
-weggejorist-
piet7003 | 03-04-21 | 08:08

"Geen stationsschip in de West"...
Maduro, lees je dit?

MAD1950 | 03-04-21 | 01:55

Ach, hoepel op met je leger.

guile | 03-04-21 | 00:04 | 1

Wie niet beschikt over de mogelijkheid zichzelf te verdedigen, heeft automatisch zijn lot in de handen van zijn vijanden gelegd.

a9b2b1 | 03-04-21 | 09:57

Hee, Dennis Luyt, moest je dat nou verklappen? De Russen lezen mee hoor!

SaintNick | 02-04-21 | 20:38

Noem 1 land waarmee we geen enkele economische of politieke belangen hebben, waarop we dus zouden kunnen schieten als ze ooit in de Noordzee zouden vertoeven.

W_F | 02-04-21 | 20:32 | 2

Noord Korea

jve89 | 02-04-21 | 21:00

Als ik 1 ding geleerd heb van die inclusieve wokywoky Star Trek Discovery, is dat bad guys niet bestaan. Zelfs Klingons zijn tegenwoordig voor rede vatbaar. Vechten is zo passé, er huist goeds in iedereen. Legers zijn overbodig.

Acidstain | 02-04-21 | 20:21

Wij kunnen altijd nog vragen of Jeanine Hennis alsjeblieft terug wil komen. Als ik de foto's uit die tijd bekijk, was de legertop toen een stuk gelukkiger.

bisbisbis | 02-04-21 | 19:43

Ik heb de oplossing: wij maken binnen vijf jaar de krijgsmacht diverser en inclusiever. Het is immers bewezen dat als je vijfendertig procent Turken en Marokkanen in je personeelsbestand hebt, je organisatie een stúk beter functioneert (en je vangt in ieder geval meer subsidie...)

bisbisbis | 02-04-21 | 19:38

Leefde mijn oom nog maar. Die had tenminste visie. Alleen had ie bij Polen rechtsaf naar beneden moeten gaan. En wat het leger betreft. Jongens roeien met de riemen die je hebt.

flesje | 02-04-21 | 19:31 | 1

Uw oom was de beroemde Veldmaarschalk Flesje? - wow - respect.

bisbisbis | 02-04-21 | 19:35

Mensen begrijpen de noodzaak van een conventionele defensie niet meer. Daar waar de grenzen duidelijk zwart/wit zijn gaat niemand liggen etteren. Er komt niemand aan de VS, Europa, China en Rusland (India, Pakistan en Israel tellen in deze niet mee), want dan drukt er uiteindelijk iemand op de knop. Helaas is het grootste deel van de wereld grijs.
China doet maar, Rusland zit te klooien en ho en stop roepen kan daar alleen maar met grof geweld. Geen één van de parijen zal dit laten escaleren want de uitkomst is dan een stap te ver maar het opzoeken van grenzen is iets wat al decennia lang gebeurt.
The morning after gaat hopenlijk nooit gebeuren maar dan heb je wel een conventionele krijgsmacht nodig die zegt 'tot hier en niet verder'.

Gampel | 02-04-21 | 18:43 | 1
-weggejorist-
piet7003 | 03-04-21 | 08:10

Schuilen bij de Duitsers? De Bundeswehr is er nog erger aan toe dan ons leger. Merkel had duidelijk andere prioriteiten.

JP Balkenbrij | 02-04-21 | 18:38 | 2

Het wordt weer als vanouds wachten op de Canadezen terwijl de Russen de shit ten oosten fixen.

Jacques_SiConto | 02-04-21 | 20:16

Ja er moest was geschaft worden

intrigant | 02-04-21 | 20:35

We geven ons al decennia lang over door het toestaan van de massale import van advocaten, artsen en andere genieën die we blijkbaar hard nodig hebben..
Daar helpt geen leger tegen...

Kale-gek | 02-04-21 | 17:59

Ik snap het probleem niet. Nederland is toch al zo goed als weggegeven aan Brussel? Het laatste restje mag Kaag en Volt weggeven. Het is dus een probleem van Brussel en daar moet je gaan klagen.

echtpaul | 02-04-21 | 17:53

Overigens ben ik benieuwd naar het exacte bedrag aan backserviceverplichtingen dat op de defensiebegroting drukt. Zeker gegeven een rekenrente van om ende nabij 0%. Niet dat die generaals mij nou het type lijken dat zich daar zorgen om maakt: die kunnen na hun vroegpensioen nog volop in de lobbysector bijbeunen.

Hetkanverkeren | 02-04-21 | 17:49

Ga maar lenen bij ECB. Rente is laag.

Lorejas | 02-04-21 | 17:25 | 1

Probleem is dat de Navo er van uit gaat dat we Amerikaans wapentuig kopen, en die accepteren geen bijgedrukte euro's. Steek eens 2% van ons BNP in defensie personeel, in plaats van in Amerikaans wapentuig dat 99% van de tijd aan de grond staat.

W_F | 02-04-21 | 20:37

Ach, zolang er meer generaals rondlopen dan manschappen heb ik weinig medelijden met ze. In de 5 jaar dat ik er diende werd er bij elke bezuinigingsronde materieel en manschappen geruimd alsof het niks was. Maar in Den Haag bouwden ze kantoren bij omdat de staf staf toch ergens moest verblijven. Als er in den lande iets dicht ging kwam er in Den Haag of Amsterdam iets bij. Als er onderofficiers of manschappen weg moesten kwamen er eerst een bataljon aan generaals bij die de reorganisaties moesten gaan regelen. Want de officieren moesten natuurlijk wel carrière kunnen maken. Het zijn net politici.

GWB | 02-04-21 | 17:21 | 2

En gooien ze een keer een bom mag de staat weer tig miljoen gaan lappen want oh jeeh er zijn slachtoffers gevallen.

Lorejas | 02-04-21 | 17:26

Pleur er dan ook veel nukes op dan heb je geen gezeik.

flesje | 02-04-21 | 19:33

Over 20 jaar zijn we, samen met Rusland, de NATO en andere Europese landen, een groot bondgenootschap. Is de enige kans om überhaupt nog iets tegen China te beginnen op dit punt, daar is niks meer aan te veranderen. Nederland gaat daarin echt geen rol van betekenis meer spelen en we kunnen echt vergeten dat er iemand naar ons gaat luisteren, dat recht hebben we allang verspeeld.
Domme, domme, domme rukkers van een volksvertegenwoordigers, en domme, domme, domme kortzichtige kiezertjes ook in dit land, die net even te egoïstisch zijn om vooruit te denken.

Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:07 | 2
-weggejorist-
TuinPadje | 02-04-21 | 17:30

@TuinPadje | 02-04-21 | 17:30:
Oorlog van VS tegen China, proest! VS is een ministaatje tegenover de overmacht van China. En onder Biden wordt ook nog eens de economie van de VS aan China verkwanseld.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 17:42

Als je als lid zo weinig betrokken bent bij de vereniging, dan moet je je lidmaatschap toch maar eens opzeggen. Het is overigens niet alleen het gebrek aan budget wat het probleem is: de meeste soldaten willen graag heel stoer doen totdat ze in een echt conflict komen.

Ik heb het wel een beetje gehad met dat leger. Paar miljard betalen voor uiteindelijk een paar vliegtuigjes van de Amerikanen, acties in Srebrenica, Uruzgan enzovoorts. Daarnaast is het leger wel een beetje topzwaar aan het worden. Van de zo'n 60.000 mensen die bij defensie werken zijn er zo'n 13.000 soldaat. En met 60 jaar met pensioen (oh nee, dat heet FLO), tewijl de rest van Nederland tot na z'n 67 moet doorwerken.

opdoeken die hap

ParadiseLost | 02-04-21 | 16:59 | 3

Was vroeger al zo met die beroeps, ik zat in dienst tijdens de golfoorlog en die beroeps maar piepen dat ze nu misschien wel voor het echt moesten.

peet12 | 02-04-21 | 17:07

Waarvan akte. U bent een klassiek voorbeeld van iemand die dom genoeg is om niet door te hebben hoe dom hij is.

Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:08

@Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:08: waar is dat op gebaseerd ?

elevator | 02-04-21 | 17:46

Wegbezuinigt door Rutte:
- Ministerie van Volkshuisvesting.
- 75,000 zorgmedewerkers.
- Defensie kan maximaal 1500 man inzetten ten tijden van nood.

McCain | 02-04-21 | 16:57

Goh toen Trump dit 4 jaar terug vertelde was hij een idioot.

Trumme | 02-04-21 | 16:54 | 1

Geen Amerikaan die Europa daarom ook zou bijspringen als Erdogan binnenvalt. Je eigen defensie wegbezuinigen en dan ook nog tegen de schenen schoppen van je grootste sponsor.

McCain | 02-04-21 | 17:02

De inzetbare strijdkracht op een vrijdag middag is hooguit 1500 man(inc. 150 op de West). Laat het op u in werken wat u daarmee kan.

McCain | 02-04-21 | 16:46

Sorry krijgsmacht maar we geven ons geld liever aan AZC's. Heeft ook iets te maken met een prehistorisch vluchtelingenverdrag dat moet worden nageleefd. De veiligheid van eigen land of het NAVO-verdrag heeft gewoon minder prioriteit.

jochum1980 | 02-04-21 | 16:38 | 2

Simpel als dat plus de afbraak sociaal stelsel, AOW op 72 etc.

Uw Verzekeringsadvis | 02-04-21 | 16:43

@Uw Verzekeringsadvis | 02-04-21 | 16:43: Sa is it krekt. De multicul heeft een prijs. Maar dan heb je ook wat. Zoals Sylvana of Akwasi.

jochum1980 | 02-04-21 | 17:22

Maakt niet uit. De meeste mensen deugen volgens dominee Bregman en zijn eigenlijk volledig geweldloos. Oorlog is slechts een al millennia durende uitzondering op normaal menselijk gedrag. Vrede is nu echt here to stay

Gen. Maximus | 02-04-21 | 16:36 | 1

Weet ik nog zo net niet, onze Koning is heeft een mooi uniform en pet en is behangen et medailles die moet al aan heel wat oorlogen hebben deel genomen, waar weet ik niet, maar gezien al dat spul op zijn borst is hij goed bezig geweest.

Uw Verzekeringsadvis | 02-04-21 | 16:47

Als we dan toch mogelijk een kerncentrale bouwen in de toekomst dan ook maar een uraniumverrijkingscentrale voor zelfgemaakte kernwapens, dan durft geen enkel land ons aan te vallen want nucleaire vergelding door Rutte 5.

steekmug | 02-04-21 | 16:29

Wijnen,Kramer en Luyt....
Van die ambitieze commandanten in vredestijd die de functies hebben aanvaard terwijl de totale ontmanteling van de krijgsmacht al lang in volle gang was waarschijnlijk.
En dan nu zeiken....

D-Fens_1963 | 02-04-21 | 16:23 | 1

De ontmanteling van onze krijgsmacht begon al halverwege jaren '80 na de koude oorlog dus ze wisten van elke saneringsronde af.
Denk dat ze juist toen bij de krijgsmacht kwamen.

steekmug | 02-04-21 | 16:34

Ze mogen wel een beetje meedoen. Roepen ze toch gewoon *pang pang*.

Maar serieus, we nemen onze veiligheid als Europa al decennia niet meer serieus. Maar ja, veel helpt het niet wanneer de wereld zich economisch laat overnemen door China en ook nog contracten met hen tekent dat we niets te zeggen hebben waar zij bezig zijn. Zover is deze wereld al afgegleden dat we alle zeggenschap op westers grondgebied te grabbel gooien. China gaat niet over de wereld heersen, het doet het feitelijk al.

Defensie is daarmee een achterhoede gevecht.

Jan, Leiden | 02-04-21 | 16:20

M.a.w.

Er moet meer geld beschikbaar komen. Dat kan op twee manieren. Flink bezuinigen of meer belastingen. Maar waar ga je nog meer bezuinigen? Zorg? Zekerheid? Infrastructuur?

Eigenlijk is de linkse doctrine van flink geld lenen en alles op orde brengen en daarna terugbetalen nog niet eens zo slecht. Maar hoe dan ook het zal waarschijnlijk jaren zo niet decennia duren alvorens de strijdkrachten weer een beetje goed kunnen functioneren. Eventjes een 'strike force' naar Verweggistan sturen lukt ons al niet meer. Materieel is slecht, personeel te weinig. Erg droevig. Maar ja. De Nederlander had sinds de jaren 90 al plots andere prioriteiten. En zoals altijd doet de politiek niet wat moet gebeuren, maar wat de stemmers eisen.

Theodorus.Goldbach | 02-04-21 | 16:19 | 1

Waar gaan we op bezuinigen? Ga eens met een stofkam door de begroting van de gemeente Amsterdam : Google -Regeling ADAM-
Dit is maar een van de honderden mataglap subsidie regelingen die dit land kent

theo-is-dood | 02-04-21 | 23:25

35% Allochtonen als militair in dienst nemen,dan is er niemand meer om ruzie mee te krijgen.
Probleem opgelost.

De Profundus | 02-04-21 | 16:18 | 1

Net zoiets als die graties kickboks lessen voor straat terroristen?

hisxxx | 02-04-21 | 18:26

Afschaffen die hap en ons aansluiten bij het Duitse leger. Die kleine legertjes zijn zwaar inefficiënt. (En maken uiteindelijk toch geen reet uit)

ECLP | 02-04-21 | 16:15 | 2

Welk Duits leger bedoelt u dan? Die benden die generaal von der Leyen heeft achtergelaten om president van de Europese Commissie te worden?

McCain | 02-04-21 | 16:43

Wel eens van de NAVO gehoord.

Uw Verzekeringsadvis | 02-04-21 | 16:44

De onherroepelijke neergang van het leger is jaren geleden ingezet toen we een dienstweigeraar MinvanDef maakten...

Air van Boven Dorens | 02-04-21 | 16:02 | 1

Capaciteit terug opbouwen duurt ook weer twee decennium.

McCain | 02-04-21 | 16:51

Rutte heeft ons land compleet kapotgemaakt.

FrankPappa | 02-04-21 | 16:02 | 1

Nee hoor, het kan nog veel kapotter, geef het nog 4 jaar...

Air van Boven Dorens | 02-04-21 | 16:03

Mensen toch, de oorzaak is simpel hoor, we zijn alvast begonnen met afschalen zodat we wel aan de Europese tit moeten liggen voor een leger...

Foxcave | 02-04-21 | 16:01

Tsja, die 17 miljard per jaar aan kosten voor andere klaplopers moeten toch ergens vandaan bezuinigd worden.

Peerkeoud | 02-04-21 | 15:52

Leger opheffen en wat shovels aan de politie geven. Die 35% immigranten in de politie kunnen vast wel omgaan met AK47s ? Als we aangevallen worden geven we de schuld aan de EU

Nichtsneues | 02-04-21 | 15:51

Gaaf land !!

Nichtsneues | 02-04-21 | 15:49

Oorlog is iets van de vorige eeuw

JanAmsterdamEnzo | 02-04-21 | 15:47 | 1

Zeiden ze ook voor de Eerste Wereld Oorlog. Iets met de nauw verbonden wereldhandel zou zo iets voorgoed tegenhouden.

McCain | 02-04-21 | 16:53

Die Navo norm van 2% zouden wij jaar in jaar moeten halen. Nederland en Europa verwachten nog steeds dat de VS ze wel komt redden. Was zo tijdens WO2, was zo tijdens de koude oorlog en was zelfs bij alle ellende in Bosnië nog zo. Of je neemt het leger serieus, of je schaft het af. Nu spelen we een rijk land, maar vinden alles te duur.

StiekemeBunzing | 02-04-21 | 15:43 | 5

Oh ze gaan ons echt wel weer redden hoor. De US stelde voor WOII niet zo veel voor, maar erna was het wereldmacht #1.
Komt vooral omdat toen onder de bezielende leiding van een omhoog gevallen korporaaltje voorzien van bloksnorretje europa gewoon compleet kapot gemaakt werd. De US kontoen iedereen stukgevochten was ons relatief eenvoudig redden en kwam er als enige ongeschonden uit, en dat merken we vandaag nog steeds.
Moeten we vooral nog een keer doen met China. Tegen de tijd dat we ons daartegen kapot gevochten hebben en ook de Chinezen en Russen door de kniëen komt de US wederom de wereld redden en begint het verhaal gewoon opnieuw.
Twee honden.... vechten.... been.... ah, je weet wel...

Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:16

De VS hebben een wapenindustrie en dat is big big business.
Heeft de VS ons gered in WO2? Of hebben zichzelf een wingewest toegeëigend? Denk eraan, dat Europa na WO2 (westen) volledig platgebombardeerd was. Alle infrastructuur. En er was geen enkele reserve meer. Alle goederen moesten uit de VS (ook Canada en Latijns Amerika) komen. En de VS bepaalde de na-oorlogse koers; het tenslotte Europa geld geleend om hun bevrijding te kunnen financieren. Er zijn nog steeds VS militaire bases in Europa, 75 jaar na de oorlog.

Arachne | 02-04-21 | 22:53

@Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:16: West-Europa en Duitsland zijn kapot gebombardeerd in WO2, door de Britten en de Amerikanen. Alle infrastructuur en steden. Dit is bewust gedaan. Het verhaal dat men uitsluiten militaire doelen selecteerde, is gel*l.

Arachne | 02-04-21 | 22:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is een politieke keuze, wil je geen krijgsmacht en vind je het te duur, schaf de hele handel dan maar af met alle risico's van dien. Wil je dat wel zorg dan voor voldoende middelen om een sterke en geloofwaardige krijgsmacht in stand te houden. Niet dat halfslachtige gedoe en voortdurend bezuinigen en defensie weer als pinautomaat gebruiken.
Alle internationale afspraken zoals klimaat en vluchtelingen moeten koste wat het kost nagekomen worden. De Nato afspraken over 2% van het BBP wordt al jaren lang niet nagekomen doordat andere landen, lees de VS, voor de nodige middelen hebben gezorgd. Dat gaat nu drastisch veranderen en is het tijd om Defensie op een hoogwaardig peil te brengen met als minimum de 2%.

Viper52 | 02-04-21 | 15:37 | 2

Om aan de 2 % te komen moeten we nog meer straaljagers kopen in de VS ? Dan is het zeker goed .

elevator | 02-04-21 | 15:42

Geen krijgsmacht hebben is net zoiets als de sloten uit je deur halen omdat je er op gokt dat niemand zal proberen je huis leeg te roven, en sloten en het onderhoud er op te duur vindt. Dat werrkt, tot op het moment dat het niet meer werkt, en dan is het janken.

Homer P. Simpson | 02-04-21 | 17:18

Defensie uitgaves gaan naar faal vliegtuigen en aan pensioenen voor militairen als ze 57 zijn .
Eerst maar eens daar de bezem door voor dat er meer geld naar defensie gaat .

elevator | 02-04-21 | 15:35

En dan over die commandanten. Het zijn net militairen; altijd geleerd om in het gareel te lopen. In de huidig praktijk betekent dat dus dat je als echoput fungeert voor allerlei SDG-achtige bullshit. Dan krijg je dus zo iemand als klimaatgeneraal middendorp op de buis die met droge ogen beweert dat klimaatverandering oorzaak is van de oorlog in Syrië. Hij had dan ook een T-shirt aan met een grafiek waaruit opgemaakt kan worden dat de stijging van de mondiale temperatuur nadelig uitpakt voor het aantal piraten.
Even over Duitsland: meer dan 10 jaar geleden las ik al een interview met de Duitse opperbevelhebber die zich boog over het vraagstuk van CO2-neutrale oorlogvoering.

fokkewoelf | 02-04-21 | 15:31 | 1

Vaccinaties!

Arachne | 02-04-21 | 22:48

Welkom invasieve barbaar uit een meestal moslimland (is er namelijk ergens structureel oorlog of ander gezeik waar het virus islam niet heerst...?). Val maar bij ons binnen.

Lalala, we willen weten wie je bent.

Realism Is All | 02-04-21 | 15:25

Allemaal mooi en aardig, maar ik kan mij niet herinneren dat we een krijgsmacht hebben. Dan weet ik toch ook niet dat er geld naartoe moet?
Ik heb genoeg geld naar Italie en Griekenland gestuurd. Ik koop een hoop Mieles en importeer jaarlijks netto 125.000 mensen. Ook geef ik een hoop geld aan de EU, aan windhandel en dergelijke.
Wat denkt de krijgsmacht tegen mij te kunnen?
M. R.

El Rico Grande | 02-04-21 | 15:25

De heren praten voor eigen parochie. Leger is overbodig en wat er uitgegeven wordt is geld verspilling. In de eerste plaats is het onnozel te denken om oorlog te beginnen tegen Rusland. Tegen 6000 kernkoppen kan je niet op. 1multiple warhead midden in de Noordzee en foetsie is de helft van Engeland en de Lage Landen door een tsunami van kokend, zout, radioactief Noordzee water en de gevolgen daarvan. In de tweede plaats hebben we niets te schaften buiten NL. Laat de grote jongens dat maar doen. Die willen graag geld verdienen voor hun oorlogsindustrie.

Goedzo | 02-04-21 | 15:16 | 1

Rusland en China zijn geen bedreiging en worden dat ook niet omdat ze het moslim probleem niet uit de hand laten lopen.

elevator | 02-04-21 | 15:40

Griekenland heeft toch ook Sparta? Of is dat net gekocht door China?

etwaboy | 02-04-21 | 15:16

Als het leger nu een groot hek rondom het Binnenhof gaat bouwen en het 24/7 gaat bewaken om zo een eventuele bestorming van het Binnenhof te voorkomen, dan kan ze laten zien hoe belangrijk ze is voor het land. Ik bedoel, je hebt gezien wat er in Amerika gebeurde in het Capitol; je wilt toch niet dat iets soortgelijks in Nederland ook kan gebeuren? Ik moet er in elk geval niet aan denken dat een stel idioten daar te keer gaan!

kweethetooknietbeter | 02-04-21 | 15:08 | 2

Staat dat hek om het capitol er eigenlijk nog?
Dan is dat waarschijnlijk om te voorkomen dat ze 's ochtends Biden moeten gaan zoeken, omdat'ie om 01:00 wakker werd en besloot een wandeling te gaan maken.

EEnzame SchizofrEEN | 02-04-21 | 15:51

Op persoonlijke titel, het lijkt mij bijzonder interessant te zien, hoe politici zich verschuilen onder hun bureau, bibberend van angst, omdat het volk vrij door de 2e kamer loopt. En de hamer van Arib meeneemt.

Arachne | 02-04-21 | 22:47
-weggejorist-
TERUGVANWEGGEWEEST | 02-04-21 | 15:05 | 2

Geen mijnenvegers om de zee windmolenrijp te maken. Is dat erg? Nee dat is niet erg.`
Ik dacht niet dat de “Einsatzbereitschaft” van de Bundeswehr nou zo geweldig was na de termijn van Von der Leyen. Het geld ging op aan consultants daar.

fokkewoelf | 02-04-21 | 15:04

Tja, een nietszeggende MP tezamen met nietszeggende ministers voor defensie. Daarnaast maar al te graag naar Europa kijken. Dan krijg je dat.

R.E.Aguurder | 02-04-21 | 15:04 | 1

De EU zal wel voor ons zorgen nadat ze ons volledig opgeslokt hebben......

Koning BongoBongo | 02-04-21 | 15:05

Welkom buitenlands leger welkom! Zo'n volk zijn wij verworden.....

Koning BongoBongo | 02-04-21 | 15:03

Wij zijn goed in de-escalerende oorlogsvoering .

Koning BongoBongo | 02-04-21 | 15:00 | 2

Hoe moet ik me dat voorstellen? Zwaaien met een witte onder... eh vlag en op je rug liggen met de pootjes in de lucht?

Oawerdepoal | 02-04-21 | 15:40

Commandant Landstrijdkrachten Martin Wijnen
Commandant Zeestrijdkrachten Rob Kramer
Commandant Luchtstrijdkrachten Dennis Luyt
Deze carriere Commandanten moeten zich kapot schamen in een hoekje, en direct ontslag nemen.
Allemaal Commandant geworden, omdat Carrière belangrijker is dan een Veilig en Sterk Defensie.
IPV hun mond open te doen , alleen al voor de Veiligheid van hun manschappen,maakten zij liever Carrière , door niet tegen de Incompetente Leiding/Overheid in te gaan.
Door dit soort KLAPLOPER Commandanten is ons leger uitverkocht, maar ze hebben zelf geen uitgekleed Pensioen.
Check het aantal Generaals buitendienst , en kosten.

Torquemada | 02-04-21 | 14:57 | 2

Ze doen hun mond nu open. Niet dat het uit maakt, de falende politiek gaat over de budgetten.

hisxxx | 02-04-21 | 19:26

Was er niet jaren geleden een belangrijk nieuwsfeit, dat een vrouw gepromoveerd was tot generaal? Uit de details bleek dat zij haar hele militaire loopbaan in de administratieve troepen had gewerkt. En ze was toe aan haar volgende promotie.

Arachne | 02-04-21 | 22:45

Oorlog? Wij sturen de militaire kapel.

the naked truth | 02-04-21 | 14:56 | 1

maar dan beter niet met een militair vliegtuig.

Tjemig | 02-04-21 | 15:02

Er kan nog wel wat op defensie bezuinigd worden

thanseeuwen | 02-04-21 | 14:55

Onze krijgsmacht is net zo slap als de politiek van ons landje.
De sterke schouders kunnen niet meer dragen.
Ons geld verdwijnt in de verkeerde zakken.
Er is geen visie, het woord is aan zij die klagen.
Hoe lang gaan we dit nog verdragen?

Stuffed Human | 02-04-21 | 14:51 | 1

Tot we helemaal zijn verzopen in onze deug onzin .

likmegaties | 02-04-21 | 14:53

Leger?! Het enige wat je nodig hebt is een lab en een vleermuis.

Datzullenwenogweleen | 02-04-21 | 14:51 | 1

En deugende propaganda om een compleet volk te hersenspoelen.

Trasnochador | 02-04-21 | 15:26

Lees een hoop tegels met ‘leger hebben we niet nodig’ en ‘we zijn een klein land’. Ik mis nog ‘in de oorlog blijven we neutraal’ en we weten hoe dat afliep. Maar mijn punt is dat de Coronacrisis precies liet zien dat we geen enkele shit op orde hebben in dit land behalve flitspalen. Opeens was het elk land voor zichzelf; mondmaskers, vaccins, logistiek, productie die opeens elders is. Als land moet je een pressiemiddel kunnen hebben als diplomatie of sancties of iets ander niet werkt. Ik bedoel geen Derde Wereldoorlog.

Risingson | 02-04-21 | 14:49 | 2

Er is niets in orde maar erger is dat er ook geen idee is hoe we het wel in orde krijgen. We laten ons teveel leiden door andere landen en trekken te weinig ons eigen plan.

Stuffed Human | 02-04-21 | 14:55

Pressiemiddel: grenzen dicht (kan selectief), geen ingewikkelde internationale verbintenissen waar verplichtingen (VN, NATO, EU leger) uit voortvloeien, contacten op zeer laag pitje.

Is het niet opvallend dat de USA iedereen en zijn moeder sancties op kan leggen, uit kan sluiten, afsluiten van het internationale banksysteem en als terrorist van labelen. Dit met alle gevolgen van dien. En vervolgens met veel bombarie verkondigd dat zij de democratie verspreiden en opkomen voor mensenrechten. De USA kan zelfs een andere president voor een vreemd land aanwijzen en eisen dat deze geïnstalleerd wordt (Venezuela).

Een leger zou er moeten zijn voor de landsverdediging en voor hulp bij nationale rampen. Uit compassie kan het ingezet worden bij hulp bij rampen in het buitenland (zeer goed overwegen per gebeurtenis).
Daarom moet een leger bestaan uit dienstplichtigen. Om de samenhang en de gezamenlijke mores moet een leger bestaan uit autochtonen. Zij verdedigen het land (huis en haard en familie) tegen vreemden. Zij hebben dus een gegronde en persoonlijke reden om in een eventuele oorlog ingezet te worden.

Arachne | 02-04-21 | 22:42

Vier bedelende driesterrenboys die janken om meer geld zodat ze de diversiteit binnen de krijgsmacht op kunnen krikken. Zie hier de werkelijke slagkracht der natie. Overigens had ik begrepen dat de secretaris-generaal van Defensie heeft verordonneerd dat militairen niet met de pers mogen spreken.

Dapper dat deze lelieblanke zieltjes dat aan hun glimmend gepoetste laarsjes durven te lappen. Getuigt niet echt van trouw, maar toch.

Hetkanverkeren | 02-04-21 | 14:49

Als complottheoreticus denk ik dat als alle landen straks beter terug zijn opgebouwd, dan hebben we helemaal geen leger meer nodig, immers alle landen vallen dan onder één regering. Daarbij komt nog dat iedereen superdepuperdolletjes gelukkig zal zijn, dus er zal nooit meer een gevecht uitbreken.

kweethetooknietbeter | 02-04-21 | 14:49

Als we in het buitenland maar waterputten kunnen graven en oude gesluierde vrouwtjes naar de overkant van de straat kunnen helpen. Dát zijn de nieuwe kerntaken van onze krijgsmacht!

Tietmier | 02-04-21 | 14:48

Even kijken: politie, leger, onderwijs, gezondheidszorg, ouderenzorg, overheidsdiensten: alles is gedurende de afgelopen - pakweg - drie kabinetten achteruit gehold. Tegelijkertijd is de zware criminaliteit met dit land aan de haal gegaan en zijn we overlopen door kuddes geldverslindende onrendabelen. "Maar ja, Rutte heeft het zo goed gedaan met de economie, hè." Uhm, nee, hij had gelukkig de conjunctuur mee. Anders waren we nu helemaal in de aap gelogeerd.

MickeyGouda | 02-04-21 | 14:48 | 1

Onder Bakellende was het al niet best, Rutte heeft het er niet beter op gemaakt.

hisxxx | 02-04-21 | 19:30

Momenteel zijn de russen ontzettend veel materiaal naar de grens bij de Oekraine aan het sturen. Vermoedelijk komt er deze maand nog een aanval bij de Donbass. Dat is natuurlijk kat in bakkie voor rutte, staat hij niet meer groot in beeld.
www.xandernieuws.net/algemeen/rusland...

jan huppeldepup | 02-04-21 | 14:48 | 3

Apart dat je dit nu leest,dat Oekraïne er al 2 maanden mee bezig is zie je weer niet.
Net als die noordsteam pijplijn die sinds kort actief word tegen gewerkt door marine schepen en onderzeeërs zelf tot het expres aanvaren van de schepen.
En dat in international wateren,als de Russen het zat zijn en met scherp schieten staan ze weer te janken in Brussel

Roger-Rabbit | 02-04-21 | 14:55

Biden zal ook wel weer zitten roeren in de oekraine, of oekraine denk dat bden ze wel komt helpen en is zelf ook aan het kutten.

Wollweberi | 02-04-21 | 14:55

Er is tegenwoordig ook geen leger meer nodig om een land te veroveren. Gewoon wat vage ideologieën bij genoeg mensen aanleveren en weg zijn 'we' of wat 'we' ooit eens waren.

En zeggen dat 'we' vooral fout zijn geweest. Zo vernietigen we ons zelf wel.

Waar blijft Geenstijlland?

sjef-van-iekel | 02-04-21 | 14:47

Als het zo doorgaat in NL zie ik een inval wel zitten.
Welk land zou een goede optie zijn?

Datzullenwenogweleen | 02-04-21 | 14:46 | 1

Men kan met genoeg burgers al aardig uit de voeten. Maar wat daarna?

sjef-van-iekel | 02-04-21 | 14:48

Gigantische oorlog tussen Rusland en Wit-Rusland enerzijds en Oekraïne/VS/NAVO anderzijds staat op punt van beginnen in Europa en in Azië is het China tegen de VS/Taiwan/Japan. Nederland moet neutraal blijven.

rachid82 | 02-04-21 | 14:46 | 4

@Glasgow Argus | 02-04-21 | 14:52:

Oekraïne behoort niet tot de NAVO.

rachid82 | 02-04-21 | 14:54

@Glasgow Argus | 02-04-21 | 15:01: Als Rusland een aanval doet op Oekraine is er formeel geen aanleiding voor ingrijpen door de NAVO. En als de VS weer lekker wil gaan terugvechten houdt dat niet in dat wij er slaafs achteraan moeten hollen; de VS wordt toch niet aangevallen?

Synecdoche | 02-04-21 | 15:17
▼ 1 antwoord verborgen

De gestaalde kaders van het Nederlandse legers zijn niet voor de poes, dat weet toch iedereen.

streknek | 02-04-21 | 14:44

Een rijk land heeft een high-tec leger.
Niet teveel personeel, maar de beste en nieuwste snufjes.
Israël, klein land, high-tec legertje, top geheime diensten en het verzamelen van data.

Ruimedenker | 02-04-21 | 14:42 | 5

@rachid82 | 02-04-21 | 14:48:
Oproepbaar.
Circa 200000 vast en de rest is reserve.
Is inderdaad ong. 7% vd bevolking.
Maar een groot deel zit achter de computer.
High-tec bedoel ik.

Ruimedenker | 02-04-21 | 14:59

@Ruimedenker | 02-04-21 | 14:59: Daar zijn ze effectief met een computer, indien het Nederlandse leger dezelfde IT consultants heeft als de overheid zijn we ten dode opgeschreven.

hisxxx | 02-04-21 | 19:35

Israël wordt gesubsidieerd door de USA voor tenminste zo'n 4 miljard per jaar (belastinggeld). Daarnaast levert Duitsland onderzeeërs aan Israël, waarvoor Israël nog nooit 1 cent heeft betaald. Israël steelt high tech, door middel van spionage, van de VS. Produceert en modificeert het en verkoopt het daarna door aan wie het kan betalen. Ja, Israël spioneert actief in de USA, wordt aan de lopende band gepakt/betrapt en komt daar op al fronten mee weg.

Het verzamelen van data heeft Israël uitgebreid ontwikkeld en getest in Gaza en de Westbank.

Israël beslist wat voor wapentuig haar buren (mogen en moeten) kopen (van de USA) en krijgt zelf een iets betere kwaliteit. Dit om te garanderen dat Israël haar "kwalitatief militair voordeel behoud".
Zie: House bill would reinforce Israel's 'qualitative military edge'

Opvallen genoeg is het high tech leger meerdere keren met de staart tussen de benen verjaagd door Hezbollah, niet high tech, veel minder middelen, slimmer en beter georganiseerd.

Arachne | 02-04-21 | 22:32
▼ 2 antwoorden verborgen

Nou nou. Schande dat we niet in allerlei apenlanden in opdracht van Amerika of de VN gaan toekijken hoe stammen elkaar afslachten. Wie gaat er nu een rapport over schrijven?

Rechtsdraaiend | 02-04-21 | 14:40

Wij hebben geen leger nodig wij zijn sletjes van eu.

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 14:38

"Wij zijn de onderpresteerders in de Navo, terwijl iedereen weet hoe rijk we zijn"

Commandant is zeker vergeten dat wij inmiddels de halve EU voorzien van helicopter geld of wat?

ReyNemaattori | 02-04-21 | 14:38

Als Mark Rutte dacht dat ie een hoog baantje bij de N.A.V.O. zou kunnen krijgen dan zou Nederland onmiddellijk zijn 2% afdragen. Zoals ooit was afgesproken.
Maar Mark Rutte hoopt op een hoog baantje in de Europese Unie dus draagt hij liever ons geld aan Brussel af.

Osdorpertje | 02-04-21 | 14:38

Oorlog is zooo 1940, niet meer van deze tijd.
Afschaffen die hap.
Een eventuele toekomstige oorlog wordt uitgevochten met ballistische raketten niet met tanks, infanterie, onderzeeboten of vliegdekschepen.
Geld wat we overhouden kunnen we gebruiken om de omvolking eindelijk te voltooien.

meneer Q | 02-04-21 | 14:37 | 1

Want die raketten zijn gratis?

Risingson | 02-04-21 | 14:42

Een militaire coup is dus uitgesloten.

GroetenVanUrk | 02-04-21 | 14:36 | 1

Die vind ik sterk, prachtig gevonden.

Rotterdammert1965 | 02-04-21 | 14:42

En dan wel 400 miljard uitgeven om het land van binnenuit te vernietigen.

Longhorn | 02-04-21 | 14:35 | 1

Sterk!

WasHetMaarMakkelijk | 02-04-21 | 14:47

Bezuinigen op zaken die we nú niet nodig hebben. Dat is een managementvaardigheid voor managers die geen visie hebben. Die voor visie wel naar Pearle gaan.

WasHetMaarMakkelijk | 02-04-21 | 14:35

Maar gaat u vooral rustig slapen vannacht, onze regering waakt over u.

tsjajaja | 02-04-21 | 14:30

Pief paf poef. Het Jansalie gezelschap voor bangere tijden. Het was nooit wat, het is niks en het zal ook nooit wat worden. De Belgische politie is in staat om de gehele krijgsmacht der Nederlanden binnen, binnen 24-uur, zonder kruiddampen te arresteren.

Dzjengis-Somebody | 02-04-21 | 14:30

De echte soldaten staan iedere zaterdag in de eerste linie op het Museumplein. Voor onze vrijheid

polletjepiekhaar | 02-04-21 | 14:29 | 3

Dat zijn onze helden.

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 14:32

Ik dacht meer ‘s ochtends in de file. Centjes verdienen als Peppie en kokkie om de halve wereld te onderhouden.

J.Cash | 02-04-21 | 14:47

Je hebt gelijk, de ME moet beter betaald en bewapent worden,met van die grote rubberen ballen geweren om die hippie's ad patres te sturen

miko | 02-04-21 | 15:05

Dat we geen jachtvliegtuigen kunnen inzetten is helemaal niet verkeerd hoor.
We zitten inmiddels al met een aantal processen aan onze broek .
Veel burgerdoden bij aanvallen van "onze" jagers in Irak en Afghanistan.
Dus laat dat maar even zitten.

Datzullenwenogweleen | 02-04-21 | 14:28 | 1

Leuk feitje: als de VS hun kernwapens willen inzetten vanuit de supergeheime locatie in Volkel, dan zijn NEDERLANDSE VLIEGER IN NEDERLANDSE GEVECHTSVLIEGTUIGEN verplicht om die ergens in het oosten te droppen. Zonder dat onze regering er iets over te zeggen heeft. Ook als er een nucleair incident is, dan hebben gevechtstroepen van de VS ineens het mandaat om alles te doen wat ze nodig vinden. Zo mag het Amerikaanse leger gebieden afzetten, Nederlanders met geweld tegenhouden of in het ergste geval neerschieten als ze een ‘dreiging’ vormen. En dat is bij Amerikanen al heel snel.

Rechtsdraaiend | 02-04-21 | 14:49

Die Military strength site is trouwens wel een grote grap. Ze kijken puur naar de aantallen die men op papier zegt te hebben. Niet naar wat daadwerkelijk inzetbaar is en de kwaliteit ervan. Zo sta je met 10 verroeste Leopard 1 tanks hoger dan met 9 splinternieuwe Leopard 2A7 tanks.

Bubske | 02-04-21 | 14:27 | 1

We hebben helemaal geen tanks meer, zijn de beste. Staan we dan bovenaan.

Rotterdammert1965 | 02-04-21 | 14:44

Misschien sowieso anders de dienstplicht weer eens instellen? Om te beginnen met 3 maanden ofzo. Beetje mores en discipline kan geen kwaad. Kan er vast een ander potje voor worden opengetrokken en kan er weer wat geld naar defensie.

Behangdelul | 02-04-21 | 14:25 | 4

Dat kost toch allemaal veel te veel geld joh.

All_yall | 02-04-21 | 14:29

U wilt het straatgajus leren hoe met een wapen om te gaan?
De meeste schieten nog mis nu of vergeten de pin uit de handgranaat te halen. Of een half mislukte plofkraak.

Stel u voor dat ze wel de skills hebben. Dat naast al die gratis kickbox lessen.

Rotterdammert1965 | 02-04-21 | 14:46

Het zou wel lachen worden.
Uit bed komen zou al een show worden met die rukkertjes van tegenwoordig.
John Talpa... nieuwe show man!

J.Cash | 02-04-21 | 14:49
▼ 1 antwoord verborgen

Enige dreiging komt via bootjes binnen,en die kunnen we niet eens tegen houden.... dus waarom een leger....

Roger-Rabbit | 02-04-21 | 14:25 | 2

Het leger komt juist deze kant op...

goedverstaander | 02-04-21 | 14:26

Staan er niet een stuk of 1000 tanks in Limburg? Oud Amerikaans spul dacht ik. Of zijn die ook al weg?

Luitenant Pangpang | 02-04-21 | 14:24 | 1

Als ik hoor hoeveel treinen er met materiaal nu richting Oekraïne gaan zal het me niet verassen dat er niets meer staat.

Roger-Rabbit | 02-04-21 | 14:27

Heeft Rutte het al weggelachen ?

Frank1387 | 02-04-21 | 14:23 | 1

Nee,

Wel wegbezuinigd.

Wijze uit het Oosten | 02-04-21 | 17:27

Voor ongeschoolden is het natuurlijk jammer dat het NL-leger niet veel en veel groter is. Je hoeft er namelijk niets voor te kunnen, militairtje spelen. Bij een ongeletterdheid boven 16 jaar van 1,2 miljoen Nederlanders en een 250.000 analfabeten is een groot leger natuurlijk heel fijn.

Beetje jammer natuurlijk wel dat legers met levende mensen steeds irrelevanter worden, maar goed, dat snappen die Einsteins toch niet.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:22 | 8

@Ichneumonidae | 02-04-21 | 15:02: op inhoud zou ik willen zeggen dat de definitie van "leger" natuurlijk behoorlijk fluïde is en zich moeten aanpassen aan de tijd. Dreigingen zijn er zeker en die moeten tegengewerkt worden (wilt u vrede bereidt u zich dan voor op oorlog). Dat doen we niet.

Ok dan kunnen we vertrouwen op de NAVO en dat lijkt me verstandiger dan op de EU maar dan moeten we daar wel scherp blijven of het onderlinge vertrouwen, dienstbaarheid en verbondenheid nog wel past bij het dreigingsniveau.

In zijn algemeenheid durf ik wel te stellen dat "we" absoluut en ontegenzeggelijk een "leger" nodig hebben.

Dan kunnen we elkaar er verder wel in vinden dat "bodies" ver staan van de definitie van "leger" tegenwoordig maar ik nodig u uit om suggesties te doen ten aanzien wat we dan met die groep aan moeten die eigenlijk niets kan. We hebben geen behoefte aan 1,5 miljoen Hugo's de Jonge.

Joffri | 02-04-21 | 15:32
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Argos | 02-04-21 | 14:21 | 2

NATO, lekker belangrijk. Opdoeken die zooi, enige doel is de Russen pesten. Daarnaast zit Turkije in de NATO en daar wil niemand vriendjes mee zijn. Het leger is al goed genoeg, we hoeven niet in elke zandbak (Mali, Afghanistan, Syrië) mee te doen. En als we dat al willen dan heb je echt geen F35's nodig. Wat mij betreft, krijgsmacht kleiner maken en van hetzelfde budget het bestaande personeel beter belonen zodat ze binnen de krijgsmacht blijven. En waar nodig essentiële zaken upgraden. Verder.. Dones, drones, drones!

Parmenidis | 02-04-21 | 14:21 | 3

Die peperdure F35s zijn totaal nutteloos en alleen een prestigeobject.

2voor12 | 02-04-21 | 14:27

Net NATO en niet de EU heeft gezorgd voor 70 vrede in eu-ropa.

Joffri | 02-04-21 | 15:36

Mali, vwb Mali- dat land is voor Frankrijk van zeer grote betekenis.
Zie : www.mo.be/reportage/wat-doen-de-frans...

In Mali en Niger zitten bodemschatten in de grond van strategische waarde. Wat dacht u van uranium? Zonder uranium gaan de lampen in Frankrijk uit

theo-is-dood | 02-04-21 | 23:39

Zie je wel dat we een Europees leger nodig hebben! En zo trappen we er toch weer in.

Mokum Kosher | 02-04-21 | 14:20

Bij de meeste revoluties kiest het leger de kant van het volk, na gisteren met Rutte dacht ik, zou het, kan het, mag het... Daar hoef ik dus niet meer over na te denken.

hetgingperongeluk | 02-04-21 | 14:20 | 1

Als het leger de revolutie leid noem je het een coupe.
Maar het resultaat van revoluties en coupes is nagenoeg hetzelfde, de bevolking verder in de ellende.

miko | 02-04-21 | 14:44

Kortom, onze Krijgsmacht bevind zich in ongeveer dezelfde situatie als april 1940.

Leon Tosti | 02-04-21 | 14:20 | 5

@Mr_Natural | 02-04-21 | 14:29:
Het Franse leger was modener danhet Duitse. de grootste misvatting is dat het Duitse leger supermodern was terwijl het voor het overgrote deel moest steunen op paardetransport en dergelijke. hun grootste kracht was hun luchtmacht en hun tactiek. Maar vergeet niet dat men Rotterdam platgooide omdat hun opmars stagneerde, het verzet van het nederlandse leger was namelijk veel groter dan verwacht.De gemiddelde nedrlandse militair moest het met wapens doen uit eind negentiende eeuw maar de meeste Duitsers ook, Het Nederlandse leger beschikte over voldoende Vickers machine geweren die Engeland tot in de jaren vijftig nog gebruikte. de Duitsers hadden voor betere communicatie dan de Nederlandse troepen. Maar veel slechter bewapend?

miko | 02-04-21 | 14:38

@ Mr Natural, nee, verkeerde taktiek, het Franse wapentuig alsmede de hoeveelheden ervan waren goed. De Franse generale staf was echter niet ingesteld op een snelle bewegingsoorlog, op een enkeling als de Gaule na.

me163komet | 02-04-21 | 14:38
▼ 2 antwoorden verborgen

Zwitserland is geen poepland qua defensie, ze hebben jaren lang hun eigen defensie industrie gehad etc. Ook doen ze daar nog burgers trainen en aanmoedigen wapens te hebben.

Ennuh bij Duitsland mogen? daar hebben we wel ervaring mee. 22.000 man hebben al eens voor de Duitsers gediend met name op de Russische toendra's

ikworstelengadouchen | 02-04-21 | 14:19 | 10

Ik heb destijds mn dienstplicht vervuld bij het 13e PAINFBAT, pantser Infanterie voor de onwetende. 12 maanden gediend nog en 16 oefeningen gedaan. Niet zoveel aan het flipperen geweest. Het kader kwam bij het korps commandotroepen vandaan en die hielden niet zo van dat rondhangen. Ik heb van mn leven nog nooit zoveel gerend en getijgerd als toen. Met een Browning tot 25mm oerlikon, LAW, TLV, Dragon geschoten en als plaatsvervangend groeps commandant ook een stoomcursus YPR rijden gehad. Talloze schuilbivakken gedaan en om de dag even de stormbaan pakken. Dit was een garde regiment welke later is omgetoverd naar de luchtmobiele brigade. Mooie tijd gehad even goed maar vervelen en bier zuipen.... niet echt.

clockandhammergame | 02-04-21 | 14:56

Het Duitse leger heeft de opmars van het Rode Leger gestopt. De ironie wil dat het Rode Leger Nazi Duitsland heeft verslagen EN dat de Wehrmacht de opmars van het communisme heeft gestopt.

Arachne | 02-04-21 | 22:13

Je gaat niet lachen met de Zwitserse defensie. Iedere man krijgt daar na zijn diensttijd zijn volautomatische stormgeweer mee naar huis. En is bovendien verplicht om regelmatig schietoefeningen te doen.

theo-is-dood | 02-04-21 | 23:48
▼ 7 antwoorden verborgen

Mocht het oorlog worden dan is het te hopen dat er wat wind staat. Anders wordt het met de marine ook niks.

goedverstaander | 02-04-21 | 14:19

Griekenland kreeg van de Troika (lees Duitsland & Merkel) alleen honderden miljarden als een deel in Duitsland werd besteed aan onderzeeboten. Zo ritselde Angela een paar miljard voor haar onderdanen aan smeergeld. voxeurop.eu/en/greece-still-splashes-...

Onderzeeboten die niet vaarden, en waar Griekenland inmiddels 7 miljard van terugwil. www.telegraph.co.uk/news/worldnews/10...

Dat Griekenland zo hoog in dit military strength lijstje staat is deels een EU die een failliet land gedwongen bij de Europese wapenindustrie laat winkelen, om op die manier extra werkgelegenheid en investeringen in Noordelijk Europa te veroorzaken.

Feynman | 02-04-21 | 14:18 | 3

Griekenland zou niet zoveel aan defensie uitgeven, ware het niet dat het een aggressieve, onberekenbare en gevaarlijke bondgenoot aan zijn grenzen heeft.

Eentje die in de afgelopen 100 jaar al eens eerder heeft aangetoond dat genocide niet een exclusief Duits feestje is, maar al massamoorden op Grieken, Armeniers en Koerden heeft gepleegd - en vervolgens in alle toonaarden ontkent.

Uiteraard is het vendor loan systeem van de EU - de euro - een van de redenen, maar voor de Grieken is het dat meer dan waard.

Glasgow Argus | 02-04-21 | 14:24

Griekenland is nooit gedwongen die spullen te kopen maar die reetridders willen zich meten met hun islamitische neefjes aan de andere kant van de Evros

miko | 02-04-21 | 14:27

@miko | 02-04-21 | 14:27: Lees de "handelsverdragen en vredesakkoorden en ontwikkelingshulpovereenkomsten" er eens op na.

De sterke partij, meestal dus de USA, verplicht de andere(n) tot aankoop van militaire verdedigingsmiddelen oftewel wapens. Arme landen moeten de USA toegang geven tot hun grondgebied voor CIA operaties, biotech laboratoria en het gedogen van spionage op hun grondgebied.

Arachne | 02-04-21 | 22:11

Ja, ja, dat durven ze opeens helemaal uit zichzelf.

Het zal er wel mee te maken hebben dat deze regering een groter EU-leger wenst.

Freezzz | 02-04-21 | 14:17

NL kan het prima af zonder leger. Zichzelf kan NL niet beschermen en is altijd afhankelijk geweest van grotere mogendheden.

NL kan volstaan met het betalen van contributie aan de NAVO en daarmee zou de kous af moeten zijn.
Dat gelul van die militairen is dus buitengewoon bekrompen - ja, ze willen hun baantjes behouden, zolang het maar vredestijd is.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:17 | 7

@ReyNemaattori | 02-04-21 | 14:43: Zo'n functie kan ik me nog wel voorstellen, maar die is niet persé militair. Voordeel van die 'reservisten' is trouwens dat je die ook niet hoeft te betalen als ze niets doen, zoals wel het geval is bij het overgrote deel van het leger dat vooral uitblinkt in klaverjassen en stratego.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:50

@Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:28: De oostgrens van Nederland ligt niet bij Hengelo, maar bij Tallinn. En Putin heeft meer dan eens verdekt en onverdekt laten weten dat hij die grens best wel eens zou willen uitproberen.

konjodebonjo | 02-04-21 | 15:44

@Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:50:
Hij laat ook regelmatig zijn bommenwerpers in de buurt komen. Die moeten dan door Belgische F16`s weggewerkt worden.

Om het maar niet over zijn marineschepen te hebben.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 17:01
▼ 4 antwoorden verborgen

Duitsland? lol daar is de shit nog erger.

Bubske | 02-04-21 | 14:16

700 miljoen subsidie voor windmolens in Noord-Holland voor datacenters en waar we dus niets aan hebben kan wel.
Maar voor ons leger kan het niet.
Niet te volgen.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 14:16 | 3

Dan noemen ze Nederland heel trots kennisland. Dat het niet meer inhoud dan dat hier zalen met computers staan waar een handvol polen de onderdelen vervangen en meer niet zeggen ze er niet bij.

2voor12 | 02-04-21 | 14:20

@2voor12 | 02-04-21 | 14:20:
'Kennisland'
Inderdaad. Marketing- prietpraat voor de lobbyisten in Den Haag. En ze trappen er met open ogen in. En niemand die er iets van zegt. Van de gemeente tot in Den haag.
En wie mogen het betalen? Henk en Ingrid. En wie hebben er wat aan? Aandeelhouders ergens anders in de wereld.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 14:25

En hoeveel gevechtsvliegtuigen denk jij dat je koopt voor 700miljoen?
Het is de rotmoeite niet.

ska ska ska | 02-04-21 | 20:01

Als ze zich echt klaplopers voelen dan kunnen ze altijd nog solliciteren bij de politie natuurlijk.

VanBukkem | 02-04-21 | 14:15

Nederland staat op het wereldtoneel ook wel bekend als "beggars army".

Reebensteeltje | 02-04-21 | 14:15 | 4

@Bubske | 02-04-21 | 14:18: Nog steeds het geval volgens mij hoor. Zal even vriend van me vragen die veteraan is.

ikworstelengadouchen | 02-04-21 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

De burger zal zich voor moeten bereiden op belastingverhogingen.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 14:15 | 1

De overheid zal zich moeten voorbereiden in het snijden in eigen ambtenaren vleesch en uitgaven die niet ten goede komen aan de Nederlandse bevolking.

WasHetMaarMakkelijk | 02-04-21 | 14:41

En gelukkig is er ook geen dreigende situatie in Oekraine, om maar wat te zeggen.

De 56e Russische Luchtlandingsbrigade is aan het zonnebaden op De Krim en net ten noorden van Oekraine, in Belarus zijn Russische troepen samengetrokken. De Russen doen dat na de oorlogsverklaring door Kiev aan Donbass.

Helaas hebben zowel de NATO als de EU de deur naar diplomatie met de Russen dicht laten vallen. Dan is een escalatie zo gebeurd en zoals de Amerikaanse diplomate Victoria Nuland al in 2014 in een vergelijkbaar scenario zei: "Fuck the EU". Zeven jaar later is deze gevaarlijke tante weer in het Biden gevolg, dus wat zou er fout kunnen gaan?

Glasgow Argus | 02-04-21 | 14:15 | 2

u wordt speciaal op de hoogte gehouden?

AntiZanicz | 02-04-21 | 14:49

@AntiZanicz | 02-04-21 | 14:49: Glasgow Argus is volledig op de hoogte. Dat zou u ook kunnen zijn, als u gedegen stukken zou lezen/luisteren.

Arachne | 02-04-21 | 22:04

Gelukkig komen er wel elke week 400 infanteristen met pijl en boog binnen.
Die willen vast wel in ons Vreemdelingen legioen.

strawdog | 02-04-21 | 14:14

"Wij zijn de onderpresteerders in de Navo, terwijl iedereen weet hoe rijk we zijn."

Volgens mij zijn wij niet zo rijk meer.

Quib | 02-04-21 | 14:13 | 4

Dat houdt Rutte verstopt over hoe rijk we zijn.
Dat kan hij gelukkig erg goed.

Mr.Crowley | 02-04-21 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Wat een raar fotootje bovenaan dit topic. Ik zag groene bierflessen/dacht groene bierflessen te zien. Toen mijn ogen een paar seconden later beter hadden gefocussed blijkbaar, zag ik soldaatpoppetjes.

Leptob | 02-04-21 | 14:13

Haha was toch meerderheid rutte stemmers,dus niet zeuren nu dit wil het volk.
En wat heb je aan een groot leger zonder kogels?

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 14:13

Waarom hebben we eigenlijk een leger nodig? We geven ons toch gelijk over.

Tishetnetnie | 02-04-21 | 14:13 | 8

Dat heb ik niet gezegt dat nederlanders laf zijn. Alleen denk ik wel dat als hier de oorlog uitbreekt we verloren zijn .
Dat heeft niks met onze mensen te maken, die zullen echt wel vechten voor hun land.
Maar 10 tegen 1 word wel een beetje moeilijk en moeten ze dan met 4man een wapen delen ?

Bjorn19851111 | 02-04-21 | 15:47

@miko | 02-04-21 | 14:58: ik ga er van uit dat er bij de Duitsers wat onderrapportage is. Genoeg Ju-52 vergingen met allen aan boord, ook het oversteken van de Maas was een bloedbad voor de Hunnen. De luchtlanding bij Den Haag was een totale nederlaag met veel gesneuvelden en de rest allemaal in gevangenschap en naar Engeland. Het is niet voor niets dat een hospik als Korporaal van Oudheusden een Militaire Willemsorde werd toegekend.

AntiZanicz | 02-04-21 | 19:11

@miko | 02-04-21 | 15:09: Vergeleken met Witte de With en zijn kompanen zou de fictieve John Rambo een zeeverkennertje zijn.

AntiZanicz | 02-04-21 | 19:25
▼ 5 antwoorden verborgen

We hebben andere prioriteiten dan je huurlingen af te laten knallen in een zinloos conflict in een apenland ver ver bij ons vandaan meneer Wijnen,dus niet zo janken.
Of zoals de belgen zouden zeggen, niet zo wenen ,Wijnen.

miko | 02-04-21 | 14:13 | 1

Dit dus. Concentreer je op eigen grondgebied en laat Afrika zichzelf maar redden. Of niet want die stammen zullen elkaar af blijven slachten.

2voor12 | 02-04-21 | 14:16

Duitse luchtmacht staat er weinig beter voor, zal bij de andere krijgsmacht onderdelen daar niet anders zijn.

supah | 02-04-21 | 14:12 | 2

Bij die moffen werkt pok amper nog wat...
Die snappen ook dat het nu iets is wat je niet nodig hebt.

Roger-Rabbit | 02-04-21 | 14:23

Volgens de Duitse grondwet, geschreven door de winnaars van WO2, mag Duitland geen leger hebben. Ditzelfde geldt voor Japan. Daarom zitten in die 2 landen, 75 jaar na het einde van WO2, nog steeds grote USA militaire bases. Duitsland mocht nooit meer een leger hebben, want .... Hitler. Duitsland mocht, onder druk van de Koude Oorlog. iets in elkaar zetten, uitsluitend defensief. Duitland doet in VN verband braaf mee (de gedachte om te weigeren, doet ze in trillen van angst), echter nooit in gevechtssituaties. Altijd ondersteunende taken.

Arachne | 02-04-21 | 22:00

En als we dan eens een keertje op avontuur gaan en geen kogels meer hebben dan roepen we toch gewoon pang - pang

likmegaties | 02-04-21 | 14:11

11 miljard per jaar, jaar in jaar uit. En maar klagen. Defensie is een totaal inefficiente slecht geleide organisatie. Talloze voorbeelden zijn hier voor te geven. Dat Hans Leijtens zich na al zijn mislukkingen (vertrekregeling belastingdienst!!) zich nog in het openbaar durft te vertonen is helemaal een gotspe. Wie die man weer de baas van Marechaussee heeft gemaakt...

Vula | 02-04-21 | 14:11 | 4

Onzin natuurlijk. Die 11 miljard is niets als daar alles uit betaalt moet worden (inclusief pensioenen, marechaussee etc).

Bubske | 02-04-21 | 14:19

@Bubske | 02-04-21 | 14:19: die pensioenen zijn een probleem. men gaat nog steeds met 55 met pensioen. Als het te zwar wordt kan men nog gewoon kazernedienst doen tot 67. Wachtlopen, onderhoud enz. Ook een kolonel kan goed bezemen en wachtlopen. Jarenlang toegezien, dat moet lukken.

AntiZanicz | 02-04-21 | 14:46

@miko | 02-04-21 | 14:14:
Ja, ik heb een tijdje voor de grote heftruck boer van de gele heftrucks uit Duitsland gewerkt en daar kwam ieder jaar in December een hele waslijst met bestellingen binnen.
Werd nooit wat van geleverd, het was om te zorgen dat ze het jaar erop weer minimaal even veel geld kregen.
Misschien moet bij defensie ook daar eens naar gekeken worden.

ska ska ska | 02-04-21 | 19:57
▼ 1 antwoord verborgen

Niet zeuren. We staan ruim boven België.
(Voor de volledigheid /s)

Deksmaat | 02-04-21 | 14:10

Al decennia staat de Nederlandse krijgsmacht bekend als "the beggars army". Altijd hosselen om onderdelen, uitrustingsstukken, munitie en what have you.

Wel inventief in het ritselen. Niks waard als defensieve kracht.

Glasgow Argus | 02-04-21 | 14:10

Dat is wat je krijg na decennia korten op het leger. Blijft er niets meer over.
Gelukkig doen we veel schenkingen aan bananenlanden en zorgen we goed voor onze asielzoekers.
Dat de zorg richting situatie leger marcheert... Boeiend!

Graftak | 02-04-21 | 14:09 | 3

Inderdaad! Zorg uitgekleed, 't leger uitgekleed, huisvesting tekort (behalve voor de wekelijkse +400) maar gelukkig zorgen we wel goed voor de rest!

Frans_van_Arkel | 02-04-21 | 14:16

uw onbenul is ontroerend. Alsof je van de ontwikkelingshulp of asielkosten ook maar één vliegtuig zou kunnen kopen.

AntiZanicz | 02-04-21 | 14:44

@AntiZanicz | 02-04-21 | 14:44: zal best. Maar dat schip dat het Suezkanaal blokkeerde heeft laten zien hoe kwetsbaar Europa is bij verstoring van internationale handelsstromen. Hetzelfde geldt voor olietransporten door de Straat van Hormuz. Of het probleem van de Somalische piraten.
Je zult toch mensen en materiaal moeten hebben om in het slechtste geval daar in te grijpen.

theo-is-dood | 02-04-21 | 23:58

het leger wordt steeds leger. toch leuk gevonden zin. lol

newray | 02-04-21 | 14:09 | 3

"Maak het leger leger" was in 1974 de leus van de Vereniging van Dienstweigeraars.
Geestig om een verwijzing naar deze pacifistisch-Marxistische club in deze panelen terug te zien.

Make love, not war.

Kapitein Sjaak Mus | 02-04-21 | 14:14

@Kapitein Sjaak Mus | 02-04-21 | 14:14:
Toen schreven ze dat anders:
Pacifisties .
Dat hoeft niet perse Marxisties te zijn trouwens. Je kunt net zo goed ook libertair-pacifist zijn.

kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 14:20

Gewoon minder aan de EU bijdragen en dat besteden aan defensie.

2voor12 | 02-04-21 | 14:09

Op zich vind ik het eigenlijk wel goed dat het leger op dit moment zo slap is, en dat moet voorlopig zo blijven. In elk geval zolang het stelletje gevaarlijke gekken dat nu aan de macht is de lakens uitdeelt.

obominotie | 02-04-21 | 14:08

“Nach Frankreich nur auf Ketten” kan ook gewoon voor NL geregeld worden...

Der_Duutser | 02-04-21 | 14:07

Zoveel mogelijk JSF's en snufjes dan hebben ze ons nodig

stipjes | 02-04-21 | 14:07 | 4

Die JSF wordt een vliegende Fyra, net als die NH-90's. de F-22 was beter geweest maar die willen de Yanks niet door verkopen.

ikworstelengadouchen | 02-04-21 | 14:23

@kloopindeslootjijook | 02-04-21 | 14:22: We zouden er beter mee stoppen en gewoon twee squadrons F16 nieuw kopen. Ook de Saab Grippen is veel beter en Europees. Rafale gen 4 is ook prima, Eurofighter uit een nieuwe tranche kan ook. Alles is veel beter dan de JSF

AntiZanicz | 02-04-21 | 14:43
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is inderdaad te gek.

ger1306 | 02-04-21 | 14:07 | 1

Griekenland heeft veel meer schepen en nog steeds 1000 tanks en 200 straaljagers. Zij hebben Turken als buren.

AntiZanicz | 02-04-21 | 14:40

Het is jammer dat die PTSS of PTSST of PSST campagne uit de D66 koker komt, goed gevonden GS!, maar ik vind wel dat we snel naar die 2% moeten. Maak er maar 3% aangezien 35% van onze politiemacht straks ook gevuld gaat worden met wapendragende maffiamaatjes.

ps. Lees ik nou dat 800 MP5 achtige wapens te koop staan voor 168.000 EUR?! Dat is 210 EUR per stuk! Dat is gvd nog minder dan wat dit wapen fully pimped in Call of Duty kost.

JWZ_JMK | 02-04-21 | 14:06 | 2

Dat met die MP5 lijkt mij iets om even de rijksrecherche op te zetten voor een corruptieonderzoekje.

Vula | 02-04-21 | 14:12

Een Skorpion machinepistool koop je in CZ voor €75,-. Dat is allemaal militaire surplus, dat gaat voor spotprijzen de deur uit.
contact-kalia.com/product/vz61-skorpio...

theo-is-dood | 03-04-21 | 00:05

"onvoldoende schepen om explosieven in de Noordzee te ruimen voor de bouw van windmolens"

Dit is wel fantastisch nieuws. Als dit de voornaamste taak van het leger tegenwoordig is, ben ik voor afschaffen. Stap maar uit de NAVO. We zijn even sigaretten halen. Doei.

de Voorzittert | 02-04-21 | 14:06 | 2

Als we in het buitenland maar waterputten kunnen graven en oude gesluierde vrouwtjes naar de overkant van de straat kunnen helpen. Dát zijn de nieuwe kerntaken van onze krijgsmacht!

Tietmier | 02-04-21 | 14:54

onzinbewering

AntiZanicz | 03-04-21 | 11:25

Doe eens een leuke link met 10 jaar kansloos Rutte beleid?

Fanshitter | 02-04-21 | 14:06 | 1

Www.geenstijl.nl

puszuiger | 02-04-21 | 14:16

Het heet niet voor niets leger.

Ruimedenker | 02-04-21 | 14:05 | 1

Zag je vroeger wel staan op muren langs de spoorwegen: Maak het leger leger.
Nostalgie.

Ichneumonidae | 02-04-21 | 14:47

10 jaar Rutte / VVD. Enorme problemen bij defensie, zorg, onderwijs, vertrouwen in de politiek, rechtvaardigheid in de samenleving.
En dat gaat maar door.....

L.E. Raar | 02-04-21 | 14:05 | 5

Rutte ís de 5e colonne
actief, maar niet voor eigen land

Tobi | 02-04-21 | 14:50

Er zijn veel te veel hoge rangen en nog steeds veel te veel mensen met vroeg pensioen op 55. Die zitten de kas leeg te vreten en leveren niets nuttigs, na 30 jaar op kantoor of kazerne.

AntiZanicz | 02-04-21 | 19:26

Ja liberaal rechts maakt meer kapot dan je lief is

ska ska ska | 02-04-21 | 19:51
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Online Casino