Geert Wilders zegt af voor Nieuwsuur Roast
Minder minder Geert Wilders op de NPO
Sapperdeflap. Geertje Wilders doet een Azarkannetje en is donderdag niet te gast bij Nieuwsuur om door Mariëlle Tweebeke ondervraagd te worden over het PVV-standpunt aangaande de hypotheekrenteaftrek, het legaliseren van cannabis en de verbreding van de A27 bij Amelisweerd. Ook de confrontatie met twee boze PVV'ers die nu zijn overgelopen naar de PvdA omdat ze vinden dat Sietse Fritsma te hoog op de lijst staat en de ex van Dion Graus gaat niet door. "De reden: Wilders heeft voorbereidingstijd nodig voor het debat met Mark Rutte, tevens gepland op donderdag. Maar ook een andere dag, door Nieuwsuur aangeboden, slaat de PVV-leider af." Je zou haast denken dat de Mozart van Venlo na het zien van de beelden van het rokende hoopje as dat ooit Jesse Klaver was, niet meer durft.
Reaguursels
InloggenSlim van Geert !-kan echt iedereen aan- edoch stelt zich niet beschikbaar voor
het valse strontemmertuig en weigert gratis martelaar op hun afzeik-festival
te zijn.
Op de nu noemt de hoofdredacteur van Nieuwsuur, Joost Oranje, dit een nederlaag voor de journalistiek. Lijkt me goed nieuws en ook juist. Hij noemt het in ieder geval geen nederlaag voor Wilders.
Na de pittige aanpak van Jesse Klaver en een milde ondervraging van Kaag in Nieuwsuur is het duidelijk dat er sprake is van selectieve behandeling. Kaag werd niet één lastige vraag gesteld over de woonproblemen, migratie, het afschaffen van het referendum en het in het geheim huwen met een Fatah politicus. Het D66 bolwerk dat NPO is lijkt er een eigen agenda op na te houden. Dit blijkt ook maar weer uit het feit dat de publieke omroep Pechtold inhuurt om een tv programma te laten maken (de Achterkant van het gelijk) waarin hij op zoek gaat naar de ethische principes waar bestuurders, beleidsmakers en professionals zich door laten leiden. Pechtold nota bene die, zo is gebleken zelf niets lijkt op te hebben met ethische principes (schenking niet opgeven, seksueel overschrijdend gedrag).
Terecht past Wilders ervoor om op te treden bij de publieke omroep. Dat is geen wegduiken maar gezond verstand gebruiken.
Als Wilders in plaats van tegen de verderfelijke islam tegen het verderfelijke communisme zou zijn, zou Klaver beweren dat Wilders mensen (i.c. communisten) uitsluit en dat hij dus om die reden Wilders zou uitsluiten. Dat is dus de kromme logica van Klaver (en zoveel andere partijen, de VVD incluis).
Het grote verschil met Pim. Nogmaals, al deze ellende hebben we aan Volkert van der G te danken. Die loopt gewoon weer vrij maar had levenslang moeten krijgen. Dat was hem in het vooruitzicht gesteld (paar jaar brommen).
Kan Wilders Bosma niet daarnaartoe sturen?
zou ook mijn voorkeur hebben!
Vandaag stuk in het FD over het probleem van links: immigratie. Volgens Bosma is het de schuld van de PvdA dat er zoveel mensen PVV stemmen. De PvdA schijnt bewust te kiezen voor de wat conservatievere migrant en laat zo veel vrouwen en meisjes in de steek.
'Sinds 2018 is er Vrij Links, een beweging van vooral PvdA’ers. Vrij Links is wars van polariserende identiteitspolitiek en hamert op progressief-seculiere waarden. Zo constateerde boegbeeld Keklik Yücel, oud-Kamerlid voor de PvdA, in 2019 in Het Financieele Dagblad dat links vrouwen en meisjes die thuis worden onderdrukt in de steek laat, uit angst Wilders en Baudet ‘in de kaart te spelen’.
Yücel probeerde zelf op de PvdA-kieslijst voor 17 maart te komen. Het partijbestuur maakte haar duidelijk dat ze zich richtten op de conservatieve allochtone kiezer in plaats van voor de vrijzinnige lijn waar zij voor stond. Bosma ziet de PVV overigens als erfgenaam van DS'70. (Centrumrechtse sociaaldemocratische partij, opgericht in 1970 als afsplitsing van de Partij van de Arbeid, door leden die ontevreden waren over de koers van die partij, zowel op financieel-economisch gebied als bij het buitenlands beleid.)
Als je de roast van Jetten hebt gezien, dan begrijp ik wel dat hij zich achter de oren heeft gekrapt..... maar het blijft zwak
Jesse bedoelt u?
Het is juist verstandig van Wilders dat hij zich niet laat roasten door de linkse media. Dialoog met de linkse kerk is zinloos, want je wordt voor fascist uitgemaakt als je je standpunt laat leiden door rationaliteit. De uitslag van een interview bij Nieuwsuur staat van tevoren al vast: Wilders deugt niet, want hij wil de problemen aanpakken in plaats van wegkijken.
@Aisie | 10-03-21 | 10:45: Als de media dermate links waren, hadden ze de linkse Jesse ook niet gegrilld. dus of Jesse is niet links, of de media heeft hier en daar toch nog minder linkse standpunten.
@Aisie | 10-03-21 | 10:45: Elke politicus krijgt kritische vragen; Meh. Wilders krijgt kritische vragen: hEt iS de LiNKse MediA
@ReyNemaattori | 10-03-21 | 11:50: De media zijn D66 en offeren de pvda en groenlinks daaraan op.
Vorig jaar nog een "interview" met Wilders voor Eenvandaag door een vrouwelijke journalist. Wilders had nog geen twee woorden gesproken of hij werd al in de rede gevallen. En dat ging zo het hele interview door. De woedende, schuimbekkende journalist wilde hem alle hoeken en gaten van de studio laten zien, maar Wilders bleef beheerst.
En dat heb ik vaker gezien. Men wil hem niet interviewen. Al jaren niet. Men wil hem fileren. Vaak op onterechte gronden.
Want Wilders moet en zal op de brandstapel.
Ik denk dat Wilders Martin Bosman moet afvaardigen. Die weet precies hoe de hazen lopen daar bij de NPO. Die weet wel raad met die vooringenomen figuren daar achter die rose desk.
Dat lijkt me idd een prima idee! Maar ze kijken wel uit om Boss-ma te vragen...
Goed idee. Bosma staat z'n mannetje wel.
Met zijn alleen (NPO) tegen Geert, in het verleden meerdere keren dus afgezegd, lijkt me duidelijk. Er zijn er meer die daar niet aan meedoen.
Ik heb dit jaarmet mijzelf afgesproken geen politieke debatten bewust te volgen. Totale onzin. Zag gisteren een kleinstukje op1 waar debat werd geanalyseerd. Totale stupiditeit.
Steekhoudende argumenten blijven in elke discussie overeind. Dus als Geert die heeft, zou ik geen redenen weten, waarom hij niet kwam opdagen. Dus is het pure angst of gluiperige strategie. Waarschijnlijk geldt het laatste. Helaas een minpunt voor een partij(leider) waar ik mogelijk op zou gaan stemmen. Zo, jammer.
Hij weet natuurlijk dat ze 'm goed zouden roasten over Dion G.: wel zeuren over vrouwenrechten in de islamistische gemeenschap, en dan zelf een autochtone pooier (inclusief losse handjes) + een seksslavin op de burelen hebben.
Wel interessant welk kompromat Dion over Geert in handen heeft, dat hij nog steeds in de fractie mag blijven. Ik gok op foto's van een orgie met Geert en de Meisjes van Halal.
Verstandige keuze van Geert.
Ik snap het waarom, maar vindt het een zwakke beslissing. Alsof hij biven de rest leviteerd en zonder zonde moet blijven. Geen enkele politicus weerstaat de publieke arena, of ze je nu laten uitpraten of niet. Geen enkele politicus komt weg zonder een aantal leugen(tje)s. Als je niet tegen de hitte kan, wordt dan geen brandweerman; want zo stelt hij zichzelf wel op: Nederlands staat in de fik en ik ga dat blussen. Maar aan de andere kant: heb jaren geen tv meer aangehad thuis en mijn stem heeft hij sowieso. Dus boeie.
Inderdaad, een slappe zak.
)k heb een stukje gezien van Witteman die probeerde Wilders te fileren door hem niet uit te laten praten, elke uitleg weigerde te horen etc. Dat heeft niets met interviewen te maken. Je mag iemand best wijzen op, in jouw ogen , tekortkomingen, maar geef de ander in ieder geval de kans zijn standpunt te verdedigen, zoals bij de afgang van Klaver.
Wilders blijft uiterlijk rustig, maar ik zal het hen niet kwalijk nemen als hij inwendig zo'n interviewer op zijn bek wil slaan. Zoiets vreet energie, weet ik uit ervaring, energie die hij inderdaad beter kan gebruiken als zich langzaam door een dom leeuwinnetje af te laten likken.
Bedoel je niet Nieman ?
@Castor12 | 10-03-21 | 07:15: Ja, sorry.
Als je elke persoon met een voor jou 'foute mening' op z'n bek wil slaan ben je volgens mij niet echt een professional.
Tenzij je Conor McGregor heet.
Het gaat niet om een foute mening, het gaat om het zuigen, bashen en niet uit laten praten.
Goede slimme zet meer valt er niet over te zeggen.Het waarom is duidelijk genoeg en behoeft geen verdere uitleg.
Klopt, hij kan beter over z'n poezen praten. Veel veiliger.
Helemaal gelijk.
Wie gaat er nu na een duel, waar men geen wapens mag.
Gokje; morgen 'briefje van Jan' over Mariëlle Tweebene?
Als een boekje van Ayaan over moslims al controversieel wordt genoemd.
Hoe noemt de NPO en RTL dan het door de regeringspartijen en z.g. oppositie gevoerde immigratie en asielbeleid ? Er wordt in de verkiezing tv programma's nog geen vraag over deze echte controversiële en feitelijke bewezen rampspoed gesteld. Schande, wat een lafaards en landverraders.
Vanavond bij Nieuwsuur was dé kans, toen Kaag te gast was. Het woningtekort dat is opgelopen onder D66-minister Ollongren. De meeste vrijgekomen sociale huurwoningen gaan nu naar asielzoekers.
Dit was dus een uitgelezen D66-pijnpunt, maar de NPO viel terug in oude kwalen helaas en stelde het niet eens aan de kaak, dat hele woningtekort.
Nee, wapenleveranties in een land ver weg waren belangrijker. Snurk.
@Papa Jones | 09-03-21 | 23:44: Inderdaad, dat was voor mij als redelijk politiek geïnteresseerde al nauwelijks te volgen (feitjes, jaartallen en in welke volgorde), laat staan voor Henk en Ingrid, die waren al lang doorgezapt.
Je was me voor, inderdaad maar een dingetje voor de zogenaamde pers. Lafaards.
Worden ze boos als je dit Fake noemt en plakken hun NOS labels af.
Wilders is gewend de wind van voren te krijgen, dus deze ene keer kan er echt ook nog wel bij. Geen idee waarom hij nu afzegt, maar ik geloof niet dat dat lafheid is.
Hoe dan ook gaat mijn stem sowieso naar de PVV. Er is maar één partij groot genoeg om weerstand te bieden aan de immigratielobby. Baudet heeft de renaissancevloot op de klippen laten lopen, en aan al die nieuwe kleine onbekende partijtjes hebben we niks.
Beter kan ik het niet zeggen!
Forza Baudet!
Dandruff.. Jij stemt PVV? Dat had ik nu nooit gedacht. Je bent namelijk altijd zo feitelijk en rationeel. Blijkt dat je toch een aanhanger bent van de onderbuik-brigade.
@Beste_Landgenoten | 10-03-21 | 12:01: Nee, hij is inderdaad feitelijk en rationeel, u had helemaal gelijk.
Kaag kwam er vrij makkelijk vanaf vanavond, mede ook omdat zij "net nieuw was en het voor haar tijd speelde" etc. etc. Wat een verschil met Klaver, gisteravond.
Denk dat Wilders met toortsen, hooivorken en ratelende Gatlings zou zijn ontvangen dus nogmaals, verstandig om niet te gaan.
De kwesties waren niet mals. Maar Kaag is zoveel intelligenter en scherper dan Klaver.
Dát is het grote verschil.
Wél opvallend dat het nog altijd oplopende woningtekort (hallo asielzoekers!) geen onderwerp was. Valt onder een D66-minister notabene.
Was voor haar dan ook een thuiswedstrijd.
Gelul dus, Kaag werd ook stevig aangepakt.
Natuurlijk ga je zo min mogelijk/ niet zitten bij journalistiek inhoudelijke programma's als je Wilders of 1 vd andere populistische partijen bent. Hun bestaansrecht bestaat vrijwel geheel uit het schreeuwen en schoppen tegen de gevestigde orde, zonder al teveel werkbare oplossingen aan te dragen. En precies dat moet niet teveel boven water komen in verkiezingstijd natuurlijk.
Schreeuwen doen ze aan alle kanten.
lieve achenwee, iedereen hier vindt Geert een piemel dat hij niet tegen Tweebeke op durft die gaat vragen naar Graus. Al zakt moe Graus over een amsterdammertje, het is haar kut. En het is redelijk om haar te vragen om de beveiliging met rust te laten. Graus zelf is een zak.
Kom alsjeblieft niet hier trollen met je Zwitsal en een argument uit de tijd van Melkert. Geert behoort tot de gevestigde orde en oplossingen heeft hij ook.
@GregorVanPallandt | 09-03-21 | 23:05: U ontspoort in uw 2e alinea. Jammer, want het begin was veelbelovend.
@Achenwee | 09-03-21 | 23:26:
U ontspoorde in uw eerste reactie. Die holle slogans waar je mee kwam kun je op elke partij plakken. Waar het om gaat is visie op het grote plaatje. Bijvoorbeeld, voor of tegen;
- ongecontroleerde massa-immigratie en legalisering illegaliteit;
- ondanks almaar oplopende kosten, tientallen miljarden per jaar;
- subsidies op islamisering, extremisme en terrorisme;
- subsidies op "identiteitspolitiek" oftewel anti-autochtoon racisme;
- gedogen van criminaliteit, (seksueel) geweld en extremisme;
- steeds hardere aanpak van dissidenten, joden, wetshandhavers;
- etc.
De oplossingen van Wilders om die problemen tegen te gaan zijn prima werkbaar. Het enige onwerkbare is dat de kartelpartijen deze problemen juist willen verergeren. Maar dat lijkt me niet Wilders' schuld.
Er is nog geen vraag gesteld over immigratie/asielzoeken van moslims. Toch een gevaar voor de democratie en woningnood en betaalbaarheid voor levenslange uitkeringen.
Dat is voor de NPO kennelijk maar een dingetje.
Wordt ie daar overhoord over warmtepompen, Graus en minder Marokkanen.
Trouwens komt er nog een vraag over zoveel VVD reclames zo vlak voor de verkiezingen, echt misdadig en corrupt. Mag een onbenul op straat iets zeggen over een kaptein Rutte, ja de wal zal zijn schip keren.
Zo vlak voor de verkiezingen moet dat verboden worden.
Volgens mij zegt de Bosmaster dat ook al jaren en gelijk heeft hij
Acteurs die de loftrompet toeteren over de hoofd gevangenisbewaarder.
Premier willen worden en dan niet te melden te hebben, overbodige verkiezing tv.
Ja. Geert is vrij typerend voor het gillen aan de zijlijn.
"Maar hoe gaat u dat doen mijnheer Wilders"
Dat is een vraag die niemand mag stellen. Hetzelfde geldt voor Baudet trouwens.
Het is en blijft gelul in de ruimte.
Beter dan het gelul van Duivendack via zijn vazallen
De immigratie beperken levert al 16 miljard per jaar op. Minder afdragen aan de EU kost miljarden per jaar minder. Zo moeilijk is het niet.
Tot nu toe doet Geert het uitstekend, niet gek laten maken door de hyena's die zich voordoen als journalist.
@revolte | 09-03-21 | 22:53:
Geert is een beetje die bokser die nooit in de ring staat. En als het toch zo ver dreigt te komen, heeft hij een gescheurd spiertje of zo. En maar blijven snoeven over de wedstrijd die hij gaat winnen. Hou me tegen, hou me tegen!
Ja dat is het wel, je ziet het alleen niet. Vraag je eens af of de hele wereld nou gek is geworden of dat het mogelijk aan jou ligt. Geert heeft geen oplossingen en wat jij zegt kan helemaal niet, dat hebben we gewoon niet afgesproken. Enige manier om niet te betalen zou zijn om er uit te stappen, en voor een handelsland als Nederland is dat, eeh, gewoon niet slim.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 23:00: Mooie analogie!
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 23:00:
Hij mag in de ring met Rutte bij Pauw, dat gaat hij zeker niet afzeggen.
Hij is een profbokser, dat zal je gaan zien.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 23:00: stupide ten top, zodra ik aangeef dat ik sympathiseer met pvv ben ik al af in mijn werkringen en bijna ook in mijn sociale omgeving
Waarom zou dat nou toch zijn denk je?
Het is verkiezingstijd. Er valt bij NieuwZuur niets te winnen voor Greet.
Juist!
Kaag doet dat dan toch weer super goed hè. Zonder dat bozige toontje van Geert. Kijk zo iemand kan premier worden. Dat zou Geert een voorbeeld aan kunnen nemen. Hij is jaloers.
Het ging dan ook werkelijk nergens over, dat dan weer wel.
Want ? Ik lees hieronder dat ze de vragen vantevoren wist.
Zo iemand kan in een democratie nooit premier worden.
Uw eigen wereldje B_L, eigen wereldje...
@revolte | 09-03-21 | 22:38:
Ik viel bijna in slaap.
Kaag doet dat dan toch weer super zegt u.
Ik zag dat ze er niet meer uit kwam en dat Marielle haar moest helpen.
Een en al wederzijdse welwillendheid én zo heurt het ook. Niet dat elkaar afblaffen. Gewoon op de inhoud. Prima optreden, een premier waardig.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 22:56:
Komop, Landgenoot. Het was een grote afschuifpartij en ze kwam ermee weg. Prima dat je Kaag een topwijf vindt, prima dat je X66 gaat stemmen, moet je helemaal zelf weten maar Kaag werd gespaard, in tegenstelling tot Klaver gisteren. Vind ik niet kies.
@Graaisnaaiert | 09-03-21 | 23:03: Nah ik vond dat wel meevallen eigenlijk. Vond Kaag ook niet sterk, heb daarentegen op de een of andere manier een klein beetje meer sympathie voor haar gekregen in de zin dat ik haar voor het eerst iets van menselijke trekjes vond vertonen, Is die opzet toch mooi geslaagd.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 22:56:
Toch blijf ik tegen de holocaust. Hoe welwillend mevrouw fatah ook kijkt.
En Kaag hoeft niet boos te zijn, die 400 miljard aan immigratiekosten is al een enorme overwinning. Net als de sterk gestegen criminaliteit, en alle subsidies op extremisme en terrorisme. Kaag weet dat de ontwrichting van NL ook zonder D66 gewoon door gaat.
Wilders' ideaal van een vrijere, tolerantere en veiliger samenleving is verder weg dan ooit. Dus natuurlijk is hij wat bozer. Kan jij nu nog om lachen; als je pech hebt ga je nog meemaken waarom Wilders toch gelijk had.
Geerts vrijere land is niet voor moslims vrijer. Vergeet dat detail nu niet dandruff. Zoals Kaag dat zo gedragen zegt met de aardappel in de keel: "Laat iedereen vrij, maar niemand vallen!"
Briljant. Heel wat inclusiever dan "minder minder minder". Kan Geert nog een puntje aan zuigen.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 23:45:
Zo onvrij voelen moslims zich niet door Wilders; in 2016 was de PVV de derde partij voor Turken, en de vierde partij voor Marokkanen. Veel moslims zijn ook tegen islamisering.
Als fatah joden dood laat schieten vallen die toch ook om?
Los daarvan, wat vind jij zo briljant aan Kaags "minder joden", "minder dissidenten" en "minder blanke mannen"?
Wat is volgens jou het verschil met Wilders' "minder Marokkanen"?
Je weet het niet.
Je wist ook niet wat het verschil was met "minder Polen" van Aboutaleb, Hamer en Norder. Je wist alleen dat Nederland geen rechtsstaat is, omdat het OM uitsluitend de oppositie oppakt. En je vond dat prima omdat je tegenstanders van (seksueel) geweld, extremisme en terrorisme een "dikke middelvinger" wilde geven.
Maar met dat woordje "minder" is niks mis. Net zoals jij oppositie en referenda af mag wijzen, mogen anderen overbevolking en armoede afwijzen. Of in ieder geval de bijbehorende kostenposten van vele honderden miljarden, en een steeds gewelddadiger samenleving.
Kaag heeft een zenuwtrekje in haar mimiek als ze zenuwachtig is / onder druk gezet wordt. Irritant en bovendien een slechte eigenschap voor een minister van buitenlandse zaken.
Ze eigenlijk minister van binnenlandse zaken,alleen dan van een ander land
Als ik Kaag zie krijg ik ook een zenuwtrekje. Zooooo irritant.
Dezelfde fysieke reflexen waar een leugendetector op reageert.
Ingestudeerd. Dat maakt haar menselijk hè..
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 23:45:
Zenuwtrekjes studeer je niet in. Ze is gewoon wat onzeker hier en daar.
Mooi reclameblok voor Kaag cs.
Haha, nou zeker, weer een zetel eraf.
-3 gemist (migrantenkwestie, woningnood, referendum).
Stel je niet aan. Drama queen!
Hij heeft zelf die afspraak gemaakt.
Wie is hier nu dom?
@Papa Jones | 09-03-21 | 22:22:
Wat Fred zegt staat daar los van. Hij zegt: "Mensen die hem 'laf' noemen" weten niet waar ze over praten. Want hij heeft er wel gelijk in, je kunt hem misschien veel noemen, maar niet "laf".
@Papa Jones | 09-03-21 | 22:22:
Fred fuchs heeft gelijk, en dat weet je.
Als Geert dan zo dapper is laat hem dan gewoon een paar vraagjes beantwoorden. Maar nee, Geert wil zijn dedain tonen voor de NPO, het past niet in zijn elitaire wereld dat hij zich verlaagt tot een publieke omroep! Nee, hij zit liever bij Harry Mens de slappe voorzetjes in te tikken.
@momusopus | 09-03-21 | 22:26: Dat heeft hier werkelijk niets mee te maken.
Valse emotie.
@Fred_Fuchs | 09-03-21 | 22:27: Dat hij bedreigd wordt, betekent niet dat je geen kritiek op hem mag hebben wanneer hij zijn snor drukt.
@Papa Jones | 09-03-21 | 22:30: ik ga ook liever op bezoek bij mensen waar ik me relaxt bij voel.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 22:28: Hoe vaak heeft npo geen dedain getoond naar Wilders. Denk alleen al aan het interview dat misbaksel Jojanneke van den Berg bij 1Vandaag met hem afnam. Niet met twee maten meten graag.
@prins_flip_da_luxe | 09-03-21 | 22:41:
Dat was genant inderdaad; ze stond van nijd gewoon te trillen op haar poten.
@prins_flip_da_luxe | 09-03-21 | 22:41:
Een keer een dikke middelvinger terug van Wilders is hem vergeven.
Kaag duikt, verwijst naar anderen, stottert en ontwijkt. Mooi wel
Wie zei ook weer 'U kijkt zo lief'
@kloopindeslootjijook | 09-03-21 | 22:19:
Dan zielige cda mannetje.
Ze was toen op weg naar Afrika en Azië..... hahaha
Kaag bij Nieuwsuur: "We moeten voorkomen dat we in militaire conflicten in de toekomst opnieuw steun aan de verkeerde groepen geven" #toyotasrebellensyrie#wapensaanegypte. Ze zegt dus niet "we moeten ons afzijdig houden in militaire conflicten". En ze werkte toevallig ook weer bij Shell (zoals Wiebes, Hoekstra, Hennis, Zijlstra en tientallen anderen). Heb inmiddels ook maar aandelen gekocht, dan zie je nog wat van je belastinggeld terug. Echt bizar dat dit zonder Kamerbesluit kon. Wel slim van Rutte en Zijlstra om Kaag daar voor verantwoordelijk te maken (buitenlandse handel). Het zijn allemaal boeven.
Ik kan me iets herinneren over verstopte explo’s,zou ze daarom diplo af zijn ?
@Coolcalmcollected | 09-03-21 | 22:16:
In ieder geval is er een hele wereld aan acties gaande waar wij gewone mensen nooit iets van horen. Het zijn gewoon wapenhandelaren en allemaal die vrome bekkies ... Rutte, Halbe Zijlstra, Hoekstra, Kaag ...
@Watching the Wheels | 09-03-21 | 22:20: idd,80 % horen we niet en van de 20 % die overblijft is de helft van waar en daarvan de helft gelogen en dat allemalal voor ons eigen bestwil.
Nee dat was het huwelijk met een minister van Arafat
At this very moment wordt de Kaagbaan omgeploegd door Tweebeeke...... goed werk T
Hopelijk kunnen we snel door het allochtonen geneuzel heen en krijgen we nog iets te horen over wat Kaag in Nederland van plan is ?
Ze belooft aan die 2 natte tosti's voortaan geen oorlogstuig meer te leveren, tenminste ... niet meer "aan de verkeerde partijen", proest.
Ze loopt vast, Tweebeeke moet helpen.
Ze krijgt zenuwtrekjes
Ze kreeg een zenuwtrek.
Die tweebeke maakt haar alvast premier
Ik zou er ook de pleuris in krijgen met die twee natte tosties.
Heel veel zenuwtrekjes
Ze heeft teveel Tweebeeke gesnoept.
@Coolcalmcollected | 09-03-21 | 22:12:
No way.
aaaah, toch jammer.
Interessante gast, ervaringsdeskundige uit het gebied, nu aan het woord om Kaag vuur aan de schenen te leggen over de financiering van radicale Islam. Petje af voor zijn Nederlands, ook.
Zo,voetballen is weer begonnen.
Was het gestopt dan?
@kloopindeslootjijook | 09-03-21 | 22:10:
Het was rust.
Niks te winnen, alles te verliezen, groot gelijk dat hij daar niet gaat zitten.
Tuurlijk wel. Hij kan wat doen aan al die rare vooroordelen.
@kloopindeslootjijook | 09-03-21 | 22:07:
Daar krijgt hij echt de kans niet voor hoor; ze laten hem echt niet uitpraten.
Nieuwsuur is al lange tijd het enige actuele tv programma van NPO wat zonder cringe te kijken is.
Klopt, ik heb het idee dat daar nog de laatste echte journalisten zitten die enigzins neutraal zijn.
Don't care. Ik stem PVV, ik stem G.R.E.E.T.
Goede
Rechtse
Eerlijke
Eenheids
Topclub
Make Holland Greet again?
Maar de PVV is niet rechts? Misschien op wat gebieden.
Niks rechts aan, maar demonstreert wel uw domheid. Ik begrijp uw voorkeur, derhalve. Geert is een ouderwetsche nationaal-socialist, niks meer, niks minder. Het ontbreekt er nog net aan dat hij “oranje, blanke, bleu begint te scanderen en de prinsenvlag laat aanrukken.
@Homer P. Simpson | 09-03-21 | 23:11:
Wien Neêrlandsch bloed door d'aderen vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
@Homer P. Simpson | 09-03-21 | 23:11: Slaap verhaal. Minder belastingen, minder immigratie, minder overheid zijn klassieke rechtse speerpunten die de VVD heeft laten vallen maar de PVV wel voert. De PVV is rechtser dan de VVD.
Als je met een moslim trouwt ben je automatisch moslima.
Staat in de koran.
Ja en de prins verandert in een kikker.
Staat in een ander sprookjesboek.
@Gravin v Kippenbouth | 09-03-21 | 22:03:
Bedoel ik niet.
Als je als katholieke vrouw zijnde met een moslim wilt trouwen zal je jezelf eerst moeten bekeren tot de islam.
Was Kaag vergeten te vertellen
Bepalen zij voor je.
Stel dat die vrouw een geloof heeft dat automatisch stelt dat die man dan tegelijk iets anders moet zijn. Dat stellen ze gewoon.
Dat slaat toch nergens op.
@komtdatschot | 09-03-21 | 22:06:
Bekeren en praktiseren zijn twee verschillende zaken.
@Gravin v Kippenbouth | 09-03-21 | 22:22: bekeren is een actieve daad, een keuze, met de intentie daar wat mee te gaan doen. En anders toont het geen ruggengraat en je oren laten hangen naar een gedragsverwachting die je dus eigenlijk niet steunt. En dat wil dan MP worden? Dat gaat nog wat beloven.
@Moresnetunited | 09-03-21 | 23:52:
Als bekeren opgelegd wordt hoef je als (gedwongen) bekeerde niet de intentie te hebben daar daadwerkelijk iets mee te gaan doen. Ken je de uitdrukking "voor het oog van het kerkvolk"?
@komtdatschot | 09-03-21 | 22:06: Nee, dat klopt niet. Een christelijke of joodse vrouw mag met een islamitische man trouwen zonder zich te bekeren. Eventuele kinderen dienen echter wel islamitisch te worden opgevoed. Een islamitische vrouw daarentegen mag alleen met een moslim trouwen. Als je dus als christelijke of ongelovige man wil trouwen met een moslima dan moet je je eerst bekeren.
Welke partij gaat trouwens terug naar 130 km per uur, stopt de stikstof hysterie en is voor minder Europa? Ik vind hem niet.
Fvd
Ja21
@Drosofila | 09-03-21 | 22:14: Ja21 wil niet minder EU, maar wil deze 'hervormen'. Hervormen hebben politieke partijen het al tientallen jaren over. Gaat niet gebeuren.
Welke partij predikt de revolutie?
Daar wil ik graag op stemmen.
Kaag probeerde zelf een revolutie te steunen en ze wist dat er misdaden gepleegd werden,parlementair onderzoekje ?
FvD
Oee daar verspreekt ze zich even... Ze krijgt een 'onvoorbereidde" vraag van osman de gediscrimineerde turk. En kaag, verspreekt zich door te zeggen: "ik heb het even opgezocht en...." euhhhhh wanneer dan? Wanneer tussen 2 minuten geleden en nu heb je de casus even opgezocht?
Ik zag het ook.
Oeps.
Naja dan rest dus de vraag, is alleen dit interview, met D66-Kaag gescript, want dat is het dus (nu weer: ze krijgt een interview te zien: "nou ik kenDE dit interview niet"... sorry, maar je ziet hem *net*, dus je *kent* hem niet. Tegenwoordige tijd, niet verleden tijd mevrouw kaag, je hebt hem dus wel bekeken voor de uitzending).... Offff is alles gescript en was klaver dus echt een malloot die zelfs het script niet af kon werken.
@peterdh | 09-03-21 | 22:05: wellicht is klaver onder de bus getrapt en Kaag wordt op miraculeuze wijze gered door de zaken aan te roeren die toch wel zouden komen
Ze spreekt Arjan ook met 'jij' aan. Kennen elkaar dus...
@Coolcalmcollected | 09-03-21 | 22:09:
Nahh het zijn niet alleen zaken die je kon verwachten. Het zijn de details die het hem doen. Ze heeft de specifieke casus van Osman het raadslid die 2 jaar geleden gediscrimineerd is in Dordrecht "even opgezocht". Dat doe je alleen als je *weet* dat die specifieke vraag komt. Dat is niet iets dat je kunt verwachten.
Daarna het interview dat getoond wordt. Ze zegt: "Ik kenDE" dit interview niet. Oftewel ze heeft *voor* de uitzending het interview gezien. Anders zou ze, als ze daar op dat moment mee geconfronteerd wordt, zeggen: "Nou ik *KEN* dit interview niet, maar...."
Het is dus gewoon voorbereid. Op zijn minst. En aangezien ze dat interview dus gewoon gezien heeft, en de casus van Osman het gediscrimineerde raadslid specifiek heeft gekregen, is de zaak dus gewoon gescript. Jammer. Tot zover dus de kritische journalistiek. Ik had even de hoop...
Die Geert,... de schijtlaars, hij durft niet.
En zijn fans maar denken dat hij het land kan besturen.
Ook goedenavond.
Hij wordt toch door iedereen bij voorbaat uitgesloten, dus geef hem geen ongelijk.
Hij zal wel weten wat er komen gaat zijn kiezers ook dus wat brengt het? Niets.
Dat gedeelte hebben we al gehad, zeg eerst even goedenavond en daarna sorry.
@De Briemusketier | 09-03-21 | 22:14:
Sorry voor wat?
Is het mijn schuld dat hij altijd aan de zijlijn staat te janken van het moet zus en zo, maar zijn eigen plannen kan en durft hij niet te verdedigen.
Geert parkeert het even doen zoveel mensen tegenwoordig
@botbot | 09-03-21 | 22:20: zijn plannen weet iedereen van Nederland en jij dus ook.
Heb even gekeken maar Kaag word toch echt met fluwelen handschoentjes aangepakt.
Ze is Natuurlijk net partij leider,dat woord wordt wel erg vaak gebruikt
Vind ik wel meevallen? Ze moet zich veel verdedigen in kwesties over hypocrisie en nu ook de steun aan radicale islam vanuit een (erg goed ingeburgerde) ervaringsdeskundige wiens familie hier nog last van heeft. Ze blijft maar wauwelen dat dingen voor haar tijd zijn gebeurd, en daar komt ze niet mee weg.
Het vuur wordt haar aan de schenen gelegd, verschil is alleen dat ze intelligent en scherp is, en dus niet met haar mond vol tanden staat zoals Jesse Klaver.
@Papa Jones | 09-03-21 | 22:34:
Is ook een stuk makkelijker als je van te voren de vragen en specifieke onderwerpen krijgt.
Hoe weet Kaag dit ?
doorgestoken taart
Dat dacht ik ook. “ Ik heb dit opgezocht”.
Voorkennis dus.
ik gok dat ze van te voren wel heeft gehoord wie er aanwezig zijn. en dan zal ze vast die zaak wel even intern hebben kunnen opzoeken.
@76435 | 09-03-21 | 21:58: ze heeft ook het interview dat getoont werd voor de uitzending bekeken: "ik kenDE dit interview niet"... Oftewel voor de uitzending bekeken.
Godverdomme zien we nou eens echte journalistiek hier? Mijn bek valt open...
Door Jetten uitgevent. Ik moest lachen...
Ondertussen in Den Haag.
Ps,Mark Koek is van D66
Jeetje mensen. De Verkiezingssoftware is getest door Hackdefense. Deze Mark Koek is de CEO van dit bedrijf. Zeg @d66
? Zijn jullie de schaamte voorbij of denken jullie dat het volk nutteloos stemvee zijn?
twitter.com/DevliegerErik/status/1369...
Ja,en ja.
Zooooo creepy zeg, ik vind dit best een groot ding!
Ze branden momenteel bij Nieuwsuur ook Kaag af o.a. over het misbruik van jonge medewerkers intern bij d66 www.npostart.nl/live/npo-2 Begint het dan toch op gewone journalistiek te lijken? Dit doen ze deze week voor het eerst, dus het is even wennen. Wel goed! Of ze willen gewoon dat de vvd wint, dat kan natuurlijk ook.
Wat stuntelt zij zich er slecht doorheen. Top om te zien.
Ze begint al sneller met haar ogen te knipperen..
Eens zien wat er gebeurt tot het einde. Krijgen de reaguurders toch gelijk dat Kaag kritiek krijgt of krijgt Wilders gelijk?
@RGV42 | 09-03-21 | 21:42:
Goed hoor, echt kritisch over d66 in de afgelopen regeerperiode (die 4 punten van Arjan Noorlander) en Mariëlle Tweebeeke beukt er nog even overheen. Kaag kletst er alleen overheen.
Wilders is the one that got away, de rest is mostert na de maaltijd.
Ik zit 1 minuut te kijken en het lijkt er inderdaad op dat ze een stuk kritischer zijn. Wat gebeurt er?
@De Briemusketier | 09-03-21 | 21:49:
Begrijp wel dat Wilders er geen zin in heeft om daar te gaan zitten. Ze gaan over Dion Graus beginnen en niet over de inhoud van zijn partijprogramma.
@BorisBonkestoter | 09-03-21 | 21:50:
Nieuw format deze week, zo lijkt het.
Ze hebben nu een man die met voorkeursstemmen gekozen is en eruit is getrapt, omdat het een Turk is. d66 is nog erger dan FvD en de PVV samen, humor wel.
Denkt u echt dat het geen spel is,ik denk van wel,de vragen zijn vooraf gegeven
@Coolcalmcollected | 09-03-21 | 21:54:
Lijkt het wel op, hoe kan Kaag de details kennen ?
Van die lokale afdeling waar die Turk inkwam met voorkeursstemmen.
@Coolcalmcollected | 09-03-21 | 21:54:
Dat geloof ik niet. Dan zouden ze er niet zo lang over doordrammen.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 21:55:
Dit zijn klachten die natuurlijk breed in de partij bekend zijn. Eerste wat zo iemand doet is bij de partij klagen d66.nl/contact en ze dachten dat ze ervan af waren, zit die Turk ineens weer in Nieuwsuur midden in verkiezingstijd. Nieuwsuur heeft gewoon bij alle partijen gezocht naar critici. Wel goed.
@Watching the Wheels | 09-03-21 | 21:51:
Wat een geneuzel, alsof de gemiddelde D'66 kiezer wakker ligt over Turken.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 21:55: Twee laaggeplaatste, compleet onervaren Turken kapen de halve fractie dankzij voorkeursstemmen vanuit eigen Istanboel-achterban. Tsja. www.ad.nl/dordrecht/turkse-d66-kandid...
vvd en d66 wapens en pickups leveren van belastinggeld aan mensen waarvan vooraf bekend was dat ze oorlogsmisdaden pleegden. Lekker gewerkt. Halbe was erbij, aldus Kaag.
@kapoerewiet | 09-03-21 | 22:02:
Democratie, dat zie je niet vaak.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 22:05:
Mee eens, dan moet je ze niet op de kieslijst tolereren.
@kapoerewiet | 09-03-21 | 22:02:
Nou en, dat is ook democratie. Moet je ze niet binnenhalen als D66.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 22:05: Klopt helemaal. Maar ik begrijp de beteutering wel, Turken stemmen nou eenmaal op Turken, of die nou competent zijn of niet.
Het is in de EU dezelfde partij, ze zullen binnenkort wel fuseren tot vvddr66.
@Watching the Wheels | 09-03-21 | 21:51: Dat klopt niet natuurlijk, maar welke partij behalve GL is nu wel blij met dit soort infiltratiepraktijken?
@Watching the Wheels | 09-03-21 | 22:05:
Halbe maakt meer kapot dan je lief is.
Nieuwsuur, dat is toch dat onafhankelijk staatsprogramma dat door de bedgenote van Trollongren gemaakt wordt? Ik begrijp dat ie daar geen zin in heeft. Alle partijen moeten dat sowieso boycotten onder het mom van ongeoorloofde belangenverstrengelingen. Klaver is toch versnipperd en verbrand, het plan van het huisslaafje van Trollongen werkt, weer een paart stemmen erbij voor D66.
Kijk anders nu even naar Nieuwsuur. Kaag wordt ook stevig aan de tand gevoeld. Zij kan echter goed diplomatiek spel spelen. Het is niet slim van Wilders dat hij af heeft gezegd, om welke reden dan ook - denk persoonlijk niet dat hij bang is om afgebrand te worden, dat is hij gewend - omdat de bekende kaart dat hij deelname (regeringsverantwoordelijkheid bv) uit de weg gaat, nu weer getrokken kan worden.
Ondertussen staat NOS Nieuwszuur na Marijnissen en Klaver te kijk als een partijdig programma waar je als onwelgevallige oppositie voor een wit anoniem busje wordt gegooid.
Duidelijk aan de fillers gezeten, madame Kaag. Eens kijken of dit interview ook inhoud heeft.
Ligt ze inmiddels al onder de bus?
Ik kan even niet kijken, de vissenkom moet verschoond worden.
@Kapitein Sjaak Mus | 09-03-21 | 21:40: tot dusverre wordt ze best stevig aan de tand gevoeld - een paar hypocrisie kwesties. Maar het zal voor de linkse kiezer klein bier zijn. Bovendien kan Kaag erg goed praten.
Dan moet je Baudet toch nageven, die zou zo’n angstaanval nooit overkomen en gewoon aanschuiven. Helaas slaat Baudet dan weer door en denkt dat hij door God gezonden is.
Echt? Komt Baudet bij Nieuwsuur?
Dat wil ik zien.
Hij was er al, je kunt het terugkijken.
www.npostart.nl/nieuwsuur/27-02-2021/...
En gedraagt zich vervolgens als gekke Henkie.
Baudet is uitgerangeerd. *Do not shoot the messenger... as usual.*
@IQ the Straycat | 09-03-21 | 21:36:
Denk dat Baudet meer zetels zal halen dan menigeen denkt.
@komtdatschot | 09-03-21 | 21:50: steeds meer mensen zijn dat gezeik van Rutte met zijn vazallen zat. Forum is tegen opsluiting van de bevolking en daar hebben ze groot gelijk in.
Nos heeft toch wel een groot gevoel voor humor lees ik net. Omdat Wilders niet kan komen, en ze hem dus niet in de pan kunnen hakken schrijven ze dat :"zodat wij nooit een keer op deze manier ons journalistieke werk kunnen doen".
Hahaha, NOS en journalistiek werk. Ziende blind en horende doof.
Greet weet dat hij bij Nieuwsuur niets te winnen heeft. Waarom zou hij een blamage riskeren bij een programma waar zijn stemmers nauwelijks naar kijken?
Was Wilders dronken dan, toen hij op papier vastlegde dat hij zou komen?
Had hij dit niet eerder kunnen laten weten dan, als hij overtuigd is dat er niks te winnen is ?
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:31: Nee dat is bedacht, anders had hij weken lang het gezeur aan moeten horen dat hij niet naar de npo durft, nu zijn het slechts een paar dagen.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:31: Ik denk dat hij op dat moment nog niet kon inschatten of er iets te halen viel. Tenminste, ik neem aan dat deze afspraak al weken geleden is gemaakt? Of hij is gewoon geschrokken van Klaver, kan ook.
Geert staat z'n mannetje wel en kan ze heus wel van repliek dienen.
Verstandig want gisteren werd Groenlinks nog geframed als een jongerenpartij. Die NOS interviewer heeft wel 10 keer benadrukt dat Groenlinks er alleen voor jongeren is. De NOS kent het woord accountability niet het enige wat ze doen is hun subsidies veilig stellen.
"De afgelopen weken was er contact met de PVV over de uitzending en de beveiligingsmensen hadden reeds contact met de redactie."
Ook lekker handig om dingen over de beveiliging van Wilders op internet te gooien, zelfs als het een onbelangrijk detail lijkt.
(Als nieuwsuur op meer punten laks omging met beveiliging, dan zou het goed kunnen dat de beveiligers het bezoek afgeraden hebben.)
Geertje gaat de grootste partij hebben op 18 maart, tot grote schrik van velen.
Ik help het u hopen.
O ja, en geen schijn van kans.
Geertje? I doubt it.
Hep ie dat gelesen op faceboek?
Nee hoor de grootste meute loopt nog steeds achter Pinokkio aan. Glas, plas, was.
Tuurlijk niet joh. Hij heeft zich met dit extreme partijprogramma in ogen van velen te radicaal opgesteld. En dit heeft hij bewust gedaan, is mijn overtuiging. De aankomende 4 jaar zullen de partijen die in de regering komen heel veel moeten bezuinigen, heel veel moeilijke maatregelen moeten nemen en heel erg woke gaan. Over 4 jaar, met een iets gematigder partijprogram en zonder de opkomst van een minder geschifte boreale uil... wie weet. Dan sluit ik het niet uit, daar de aankomende jaren voor geen enkele gevestigde partij een feest gaan worden.
@Frietjemet | 09-03-21 | 21:35: en pinokio krijgt heul veul briefstemmers.
Dan zal Rutte weer uitleggen dat alle niet-stemmers wel willen dat de VVD gaat regeren.
@jan huppeldepup | 09-03-21 | 21:39: Exact, dat regelt teflon mark desnoods zelf op sluwe wijze. Die rat is tot alles in staat.
@jan huppeldepup | 09-03-21 | 21:39:
En verder ook veul: "Bedankt voor het stemmen op Sigrid Kaag." entries (zie leverancier stemsoftware).
Tsja.
En er zijn nog steeds mensen die er in trappen.
Je mag alles wat het CDA en de VVD doet slecht, abject en zelfs vreselijk vinden maar ze doen tenminste wat.
Met Wilders weet je het zeker. Het doet niets en kan niets. Dus wat dat betreft een veilige stem.
Ze rijden het hele land in puin, maar ze doen tenminste wat. Applaus!
Wilders doet wel iets. Hij biedt tegenwicht aan de almachtige deugkliek. Stel je voor wat Nederland voor correcte hel zou zijn zónder Wilders/de PVV.
U heeft gelijk. Ik had op de PVV willen stemmen maar nu ik uw ijzersterke tegel zie, waar geen speld tussen te krijgen is, ben ik om. Dank voor uw overtuigende inzichten.
Precies dat!!
Ja hoor, hij maakt eerst een afspraak met Nieuwsuur en zegt kort van te voren af.
Geen grotere aanwezigheid dan afwezigheid zal Geert denken. Geef hem groot gelijk. Jaren alles afzeiken om met verkiezingen ineens zogenaamd "goede "interviews af te nemen.
Die hele NPO is zo doorzichtig. Zijn ze nu ineens zo goed bezig door dat Klaver een nat pak bij hen heeft gehaald? Zal politiek wel ingefluisterd zijn. Ben benieuwd hoe mevr. Kaag het zal vergaan. Vooraf even alles doornemen wellicht?
Zij krijgt alleen maar chocolade vragen en wordt gestreeld.
Wilders zal nooit zo afgaan als Klaver, daarvoor is hij veel te ervaren.
@van heinde en verre | 09-03-21 | 21:26:
Daarom komt ie dus niet, hahahahaha.
Wie zijn toch al die nieuwe reaguurders die ik op deze topic voorbij zie komen?
Het webcare team is in volle toeren de dagen voor de verkiezingen.
Valt me ook al een paar dagen op.
Volgens mij heeft iemand de deur van het trollenhok niet goed dichtgedaan.
De damage control bots
Dat zijn een paar van de 700 communicatieadviseurs van de overheid die hier komen trollen
Cornelia Johanna Schouten is een Nederlands politica van de ChristenUnie, zij zei af bij het boerenbezoek in Zeeland, dus kakspieler.
Dat Wilders afzegt na het genadeloze afslachten van Lulletje rozenKlaver, is politiek verstandig.
Ik zou ook bij god niet weten wat er voor Greet te winnen valt aks ie *wel* heen gaat.
Vermoedelijk heeft het npo, na klaver zo op zijn donder gehad dat ze ergens hun gram moeten gaan halen. Dat voelt Wilders dus heel goed aan en weet dat hij geen chocolade vragen krijgt als Kaag maar moedwillig negatief moet worden blootgesteld. Voor mij heeft hij gelijk.
Alsof u op de NPO iets te zien zou krijgen wat niet door Den Haag gescript, opgedragen of goedgekeurd is.
De heer Wilders heeft z'n portie NPO drek al bij WNL op zondag gehad. Die trapt er niet nog een keer in. Gelijk heeft hij.
Groenlinks wil bomen vermoorden om Jesse Klaver te redden:
www.telegraaf.nl/nieuws/1446363099/gl...
Bang voor die doos van Tweebeke zal Geert niet zijn, maar dat continue in de rede worden gevallen, daar heeft hij geen zin in. Zoals een paar weken geleden met die onbeschofte Rikje Nieman.
Greet wordt het hele jaar door iedereen-en-zijn-moeder afgezeken. Angst om afgezeken te worden zal zeker niet de reden zijn.
De vraag moet zijn: waarom zou hij dat interview wél doen, wat valt er te winnen?
Niets. Helemaal niets.
Een hoop vervelende vragen doen alleen maar afbreuk en zorgen voor negatieve aandacht rond hem en zijn partij.
Slimme zet dus om af te zeggen.
Ja hij zal geen gelegenheid krijgen om zij standpunt goed naar voren te brengen.
Hij had beloofd te komen. Oktober vorig jaar al.
Alles voorbereid. En dan vlak van te voren zegt-ie af.
En daarbij houdt hij het beeld in stand dat hij te veel 'one-issue' is. Te eenzijdig. Als politicus kun je het niet alleen maar over je stokpaardjes hebben. Je zult ook eens aan de slag moeten met onderwerpen welk je minder interesseren.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:13:
Ja, maar is dat erg? Is Geert iets verschuldigd aan de NPO of zo?
@Gravin v Kippenbouth | 09-03-21 | 21:16: Afspraak is afspraak.
Het is gewoon niet netjes.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:17:
Rutte maakt ook wel eens afspraken met het Nederlandse volk waar hij zich totaal niet aan houdt. Is het nieuwe normaal geworden onder zijn leiding.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:17:
Je mag een afspraak wel afzeggen. Is niet leuk maar niet verboden.
Had ik vroeger ook wel.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 21:21:
Sterker nog, hij heeft nog nooit een afspraak nagekomen.
@ZZP-er | 09-03-21 | 21:21: Dit is niet zomaar een afspraak natuurlijk.
Ik vind hier wat van.
Heel veel kiezers vinden hier wat van.
Wilders kan blijkbaar niet tegen kritiek, dat signaal geeft hij nu af althans.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 21:21: Rutte moet een land regeren. Dan lopen zaken wel eens anders dan je kunt voorzien.
@Gravin v Kippenbouth | 09-03-21 | 21:16: Gelukkig maakt Geert zelf uit wat hij belangrijk vindt. Een afspraak - lang van tevoren gemaakt - is nou eenmaal iets waar weleens van moet en kan worden afgeweken. Het is voor velen slechts een kansje om Geert af te zeiken. Net alsof iedereen die dat doet zich zelf altijd aan afspraken houdt. Daarbij is Geert al vele keren als beste debater beoordeeld tijdens de verkiezingen. En zéker moet je niets te maken willen hebben met Tweebeke. Als ik terugdenk aan haar vragen aan Balkenende krijg ik nog het zuur.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:25:
Rutte voorziet helemaal niets omdat hij een ad-hoc manager is die totaal geen lange termijn visie heeft.
@Roze_bril_drager | 09-03-21 | 21:27: Kan best zijn. Maar als Wilders al geeneens zijn eigen agenda kan overzien...
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:17:
Ik zeg mijn afspraak bij de tandarts ook steeds op.
@ZZP-er | 09-03-21 | 21:38: Ik hoor het al, als u gekozen wordt in de tweede kamer zal het niet door uw tandarts komen.
"nieuwsuur roast".
Dat zegt het wel zo'n beetje.
Alleen als de PVV groot is kan de VVD niet makkelijk over links, en zal Rutte's volgende coalitie nog brozer zijn dan de afgelopen ellende.
5 partijen zijn minimaal nodig om ook een eerste kamer meerderheid te hebben.
Jammer! Ik moet zeggen dat Nieuwsuur ook met een kettingzaag door linkse partijen heen gaat. Het zou dus ballen tonen om juist wel aan te schuiven.
Je hebt een punt, maar zolang NPO reclame blijft maken voor D66, wat verwacht je? Dat ze D66 kritische vragen gaan stellen? Stel je voor dat over ruim een kwartier, Kaag kritische vragen krijgt, dan stel ik ieder persoon op GeenStijl in het gelijk over dat Wilders een lafaard is. Maar als Kaag nauwelijks kritische vragen krijgt en het wordt bijna een reclamespotje, dan heeft Wilders de juiste beslissing genomen.
Dat gaan we zometeen zien, denk ik...
Voltaire John, ik begin oprecht het idee te krijgen dat je gelijk hebt...
Ome Geert heeft op internet een veel groter bereik dan
alle zure progamma,s van Hilversum bij elkaar.
Hebben ze bij nieuwszuur nog steeds niet door.
Hoe kan ik inloggen op deze hartsvriendinnen superlieve begaande maximale levensstream?
Gewoon, op live npo, kanaaltje 2, na de zendtijd politieke flaters van Jesse: www.npostart.nl/live
Heeft niets te winnen bij Nieuwsuur en kan alleen verliezen. Electoraal dus verstandig.
Dat had hij ook kunnen bedenken toen hij beloofde te komen.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:08:
Het raakt je wel hé.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:08:
Toch maar weer VVD stemmen?
@cheops | 09-03-21 | 21:11:
Hij is er allemaal vol van.
@komtdatschot | 09-03-21 | 21:11:
Nog 4 jaar ellende?
@cheops | 09-03-21 | 21:11: Ja inderdaad.
Hij is mijn nieuwe idool.
@komtdatschot | 09-03-21 | 21:11: Ik moet dit eerst even een plekje geven.
VVD stemmen doe ik voorlopig niet meer.
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:16:
Wijs besluit:)
@ZZP-er | 09-03-21 | 21:14:
Ellende? Ik heb nog nooit zoveel geld verdiend dan in de laatste vier jaar. Waarom ging het bij jou zo slecht?
@Papa Jones | 09-03-21 | 21:15: je sarcasme is mooi.
@revolte | 09-03-21 | 23:05: Nee, echt. Ik stem PVV volgende week.
Als Geert niet nog meer rare stunts uithaalt althans.
Mariëlle is ook wel een enorme deaus die haar gebrek aan kennis denkt te maskeren met een lijzige stem. Maar ik heb haar door hoor!
En dat gezegd hebbende hoop ik dat dit langs de sensitivity reader van GeenStijl komt.
Nee, dan jij. Slimme meid. Proest.
Vanavond de hartsvriendin van de reaguurders bij Nieuwsuur
Dat moet Hedy d’Ancona zijn. Als ze haar handtasje maar thuis laat...
Haha.
Alle sukkeltjes die hem hier lafheid verwijten.
Dit is de beste afspraak met de NPO die hij heeft gemaakt.
NPO vraagt, Geert antwoord,
F**k you.
Beste en meest duidelijke interview ooit.
Chapeau!
NPO vraagt. Geert zegt "prima, ik kom ".
En dan op het laatste moment: "Oh nee. Toch maar niet".
Misschien is dat in de Belgische politiek usance, ik zou het niet weten, maar hier is het gewoon onfatsoenlijk. Ouderwets standpunt, misschien, maar met mensen die zich onfatsoenlijk gedragen moet je geen zaken doen.
Geert hoeft niet aan die tafel, net zo min als Jesse, of wie dan ook. Het schiet niets op, iedereen roept datgene wat mogelijk de meeste zetels oplevert. Mijn keuze is een aantal maanden terug al gemaakt op basis van trackrecord, niet op basis van deze clowneske shows.
Heb Klaver anders niet hard horen roepen.....
@Koning BongoBongo | 09-03-21 | 21:10: Klaver was blij dat z'n kop weer op TV mocht. Zolang groenlinks een zetel krijgt interesseren de verkiezingen hem niet.
GL rond met collectezak voor campagne-impuls hahahahaha
Wilders heeft een hekel aan kritische vragen. Kan ik me best voorstellen. ‘Meneer Wilders, kunt u 1 constructieve bijdrage noemen die u de afgelopen vier jaar heeft geleverd?’ Daar sta je dan, met je bek vol tanden. Goed dat je wegduikt, Geertje.
Ja je kunt hier in de oppositie nogal wat voor elkaar krijgen als zijnde de outcast .
Een constructieve bijdrage leveren aan het kabinet Rutte, het is al erg genoeg zoals het nu is hoor, Rob.
Hij heeft motie ingediend om de salarissen in de zorg structureel te verhogen en die is bij meerderheid aangenomen. In November een motie ingediend dat er geen avondklok zou worden ingevoerd, bij meerderheid aangenomen.
Gewoon laf. Wat de fanboys hier er ook van willen maken. Roepen dan wild iets over de linksche NPO en als er gewezen wordt op Klaver gisteren, dan is het weer dat NPO in dienst staat van dat kleine clubje van Kaag.
Zie jij op NPO reclame over VVD? CDA? PvdA? CU? FvD? PVV? SGP? GL? Nee, maar wel D66. Dan weetje genoeg.
Dat is het komische. Opeens is de NPO niet meer links maar pro-D66. Dat het zo sneu is hebben ze zelf dan niet eens door.
De NPO is geen onpartijdige organisatie meer, en het wordt steeds duidelijke wat voor spel Nieuwzuur speelt. Eerder al met Marijnissen van de SP, die Jeroen Whollahs de vinger gaf toen ie haar in de woke-put probeerde te duwen. En gisteren met Jesse Klaver. Het blijft toch Het Mediapark, waar je het leven niet zeker bent met al dat gajes binnen de poort.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 21:10:
De NPO is niet zozeer pro D'66, maar voert gewoon een opdracht uit om Kaag op de kaart te zetten. Nu nog een kookprogramma met Sigrid: Koken met D'66, A la Kaag !
@De Briemusketier | 09-03-21 | 21:14: Pim zou zeggen, mens ga toch koken.
Hierbij waarom Wilders het heeft afgezegd. Je gaat niet iets twee keer doen, helemaal als het op dezelfde dag gebeurt. Waarom twee keer kritiek als het ook 1 keer kan?
"Geert Wilders komt donderdag toch niet naar het tv-programma Nieuwsuur. De PVV-leider heeft afgezegd voor zijn interview met Mariëlle Tweebeeke omdat hij tijd nodig zou hebben om zich voor te bereiden op het debat met premier Mark Rutte (VVD), dat diezelfde avond plaatsvindt onder leiding van Jeroen Pauw. ''
www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
Nieuwzuur van de NOS, die omroep die in anonieme witte busjes door Nederland heen rijdt omdat ze zo inclusief zijn. Het is een grote inclusieve club daar in Het Mediapark, maar u en ik horen daar niet bij. En Geert ook niet.
Godsamme, wat een geweldige analyse weer. Sneuneus.
Lachwekkend allemaal. Nadat Jesse Klaver gisteren werd gesloopt werd de NPO de hemel in geprezen. Nu Wilders niet komt is het logisch, want de NPO is partijdig. Het kan verkeren.
@Barend Braakbal | 09-03-21 | 21:11: Jij bent net pas geboren ?
@IJsbrekert | 09-03-21 | 21:08:
Graag gedaan heur Rob !
@Barend Braakbal | 09-03-21 | 21:11: Als je PVV fundamentalist ben dan ziet je wereld er zo uit. Net als andere fundamentalisten zoals in de Islam. Daarom verdragen ze elkaar niet en kunnen ze ook weer niet zonder elkaar.
En toch krijgt hij mijn stem. Misschien wel daarom, npo-zendtijd is verloren tijd.
One gotta know his limitations. Slim en professioneel van Geert
Had je dat ook gezegd als Klaver een paar dagen van tevoren had afgebeld?
De achterneef van mijn vrouw staat nummer dertig op de lijst bij 50Plus. Als die nummer drie van de lijst gaat wieberen maakt hij vast nog meer kans op een kamerzetel!
vanochtend moest ik dus opeens een trut van de SP aanhoren dat zij een goed programma hebben, en het geld wat daarvoor nodig is..... ja dat komt van de rijke mensen die meer als een meloen verdienen.
Echt.
Nou ik heb er niet voor geleerd, maar zoveel mensen verdienen niet zo veel, en dus is een belastingverhoging voor de rijke meer een symbolisch iets dan dat het echt iets bijdraagd aan de schatkist.
Uiteindelijk komt het er altijd op neer dat de middenklasse de Sjaak is. Rijke mensen zijn ontaantastbaar en bij arme mensen valt niks te halen
@Kevinho | 09-03-21 | 21:05: Kleine verhoging bij middenklasse betekend veel grotere schatkist. Grote verhoging bij de rijken, tja de rijken die pluk je hoogstens 1 keer en dan zijn ze weg of ze zijn al weg voordat je ze kan plukken. Ze zijn niet voor niets rijk.
Wat ook erg grappig is: Klaver durfde het tenminste aan en ging ten onder. Dat wordt hier alom gevierd met tromgeroffel maar nu Geert aan de beurt is loopt iedereen opeens over van begrip waarom Geert heeft afgezegd.
Als Geert de boel zo goed op orde heeft en veel beter dan Jesse Klaver, dan heeft Geert toch niets te vrezen bij de NPO? Dan veegt hij die ellendelingen toch grandioos van het veld? Maar Geertje speelt alleen de thuiswedstrijden en zodra er uit gespeeld wordt is Geertje ziek.
Klaver heeft nog mazzel dat ie niet in een anoniem wit NOS-busje is afgevoerd naar een bosrijke omgeving voor een nierdonatie D'66 style.
Deels eens, maar de Klavertjes en Kaagjes van deze wereld hadden überhaupt nog nooit een uitwedstrijd gespeeld. Die hadden altijd een volle Kuip met eigen publiek achter zich. En bovendien consequent de scheidsrechter en Studio Sport aan hun zijde. Zo kan iedere debiel 30 jaar achter elkaar in het linkerrijtje staan. Ik snap Geert wel.
Nah Ben het in deze met je eens hoor BL. Hoewel ik de redeneer snap zie ik niet waarom hij het niet op een ander moment kan doen, voor mijn part opgenomen. Of stuur anders Bosma. Dit is inderdaad een zwaktebod, aangezien hij nu ook niet meer kan zeggen dat alle linkse partijen met handschoentjes worden aangepakt.
Yeah right.... Klaver durfde het aan omdat hij never nooit verwachtte zo afgefakkeld te worden door de NPO. Hij wist duidelijk niet wat hem overkwam.
@De Briemusketier | 09-03-21 | 21:03: Jij hebt echt een zieke geest. Idioot.
@IJsbrekert | 09-03-21 | 21:34:
A dirty mind is a joy forever !
Prima keuze. Ik heb mijn TV al de deur uit gedaan voordat Nieuwsuur bestond maar van wat ik op GS lees is is het niet bepaald het toppunt van de Nederlandse journalistiek.
Nieuwzuur, met Jeroen "Loaded Questions" Whollahs en Juffrouw Ooievaar.
Gezellig !
Ik houd ook niet van couscous.
"Het is een zorgelijke ontwikkeling. Natuurlijk zijn politici vrij hun eigen podia te kiezen. Maar het zou vanzelfsprekend moeten zijn dat ze daarbij, uitgerekend in een verkiezingscampagne, zich niet onttrekken aan het kritische interview."
Veel had Wilders niet te winnen en volgens de NPO staat het nieuwe kabinet al vast volgens Joost Vullings, het gaat bestaan uit 7 partijen want PVV mag niet meedoen, dus laat ze het maar uitzoeken daar.
De 2de partij uitsluiten, dat is pas zorgelijk.
5 partijen dus.
Het afbraak risico is Geert te hoog.
Aan de ene kant begrijpelijk, aan de andere kant vind ik dit wel een beetje duik gedrag van Geert.
Jammer.
Jammer. Beetje laf.
Begrijp ik nou dat hij in eerste instantie wel wilde?
@nietoftochwel | 09-03-21 | 21:01: Klopt. Afspraak stond al op papier.
Beetje slim lijkt me.
Hij weet dat hij daar gereduceerd wordt tot de pruttelende hoop onzin die hij is. Overduidelijk. Lafaard.
Goede inhoudelijke tegel. Nu met argumenten a.u.b.
Wat een kansloze tegel. Wat is uw punt ?
De enige politicus die zijn rug recht houdt en dingen benoemt zoals ze zijn en zoals jij ze niet wilt zien. Struisvogel.
Mwah ,de man wordt al ruim 10 jaar bewaakt,omdat ie wel z'n mond open durft te doen betreffende een totalitaire ideologie.
Hij heeft dus nu al meer lef getoond ,dan jij in je hele leven zal doen.
@roberto9715 | 09-03-21 | 21:20: Schreeuwen, schelden en op de man spelen, dat is de core business van Geert W. Heb je hem ooit kunnen betrappen op iets dat de wereld beter heeft gemaakt? Rot hè?
@IJsbrekert | 09-03-21 | 21:47: Hm ja, vaak genoeg.
Ik zie Geert graag nog eens aanschuiven bij RUR.
Van Jan de Kringspiermusketier al een tijdje niets meer gehoord...
@eerstneukendanpraten | 09-03-21 | 21:01:
Lenferink is nu 72 jaar. Gaat hem niet meer worden.
Ik ga toch maar voor Joost Eerdmans dit keer. Tijd voor een redelijk geluid rechts van de VVD. Wanneer is Joost eigenlijk aan de beurt? Joost mag het weten.
Joost is niet tegen de ongebreidelde uitbreiding van de eu. Kan ik dus niet steunen.
@Joffri | 09-03-21 | 20:52: exact het punt waarop ik ook afhaak en dus nu zwevende ben. Dat klinkt overigens ernstiger dan het is.
Die keus dreig ik ook te maken, minder EU is al meer dan tot nu toe is behaald.
Weglopen voor een televisieprogramma hoort bij het spel.
Zolang je maar niet wegloopt voor een kabinetsformatie, maar dát zou Geert nooit doen.
Toch?
Nog steeds teren op oud nieuws. ?
Volgens mij is hij toen uit de gedoogconstructie gestapt omdat hij het niet eens was met inkrimpen van de zorg. De kiezer weet nu ook dat de zorg te ver inkrimpen niet verstandig is.
@ja,diedus! | 09-03-21 | 20:56:
Zit er een verjaringstermijn op, dan?
@W_F | 09-03-21 | 21:03: Doen kleine kinderen ook als ze hun zin niet krijgen. "Ik speel niet meer mee."
Daar heeft nog nooit iemand iets mee veranderd.
Wilders liep niet weg voor een kabinetsformatie, dat is een frame van Rutte en Maxime Verhagen. En daarmee de start van het cordon sanitaire.
Verhagen kwam zijn financiële belofte aan Wilders bij nader inzien niet na, het zou de kop gekost hebben van Ben Knapen en een splitsing hebben veroorzaakt in het CDA.
Verhagen was de oorzaak van het klappen van de kabinetsformatie, niet Wilders. Dit werd gereconstrueerd en gepubliceerd door (notabene) de Volkskrant.
www.welingelichtekringen.nl/politiek/...
Daar staat ook de link naar het artikel van de VK, achter betaalmuur.
@Deksmaat | 09-03-21 | 21:28:
En 10 jaar later stappen demense nog in het frame dat het aan Wilders lag.
Erg hè...
Jammer maar logisch.
Lekker zakelijk bericht wel van de NPO....
Een (hoe doe je 1?) zwaluw maakt nog geen zomer. Een reporter die kritiek heeft op Klaver is voorlopig nog niet representatief voor een publieke omroep, ook gezien die 20 jaar daarvoor, zo zal Geert gedacht hebben wellicht. Weinig te winnen, meer te verliezen, doei dan.
Hij wil minder geld naar de NPO, waarom zou je er dan zelf wel heen willen. Ik zou het ook zonde van m’n tijd vinden, praten met die walgelijke linkse bubbel figuren.
Misschien omdat hij een afspraak had dit te doen en nu zijn afspraak niet nakomt.
Slechte eigenschap voor een politicus.
@ska ska ska | 09-03-21 | 21:50: Als hij die al zwart op wit had was het onder voorbehoud. Prima dus als hij wat anders te doen heeft.
Zo zonde dit. Zo bewijs je toch het gelijk van "de vijand" ?
FvD en PVV gaan winnen in Brabant zie link . . . .
www.youtube.com/post/UgxKLjw28LpWB_Dk...
Die link doet het niet.
Jammer, nu kom ik er nooit achter wat Geert nou op de wit of blank vraag geantwoord zou hebben.
En ik had graag geweten hoe hij zijn koffie drinkt
Als je als PVVer onderdak zoekt bij de Partij van de Alochtonen ben je goed de weg kwijt.
Verder zou ik ook niet bij die zure sloot gaan zitten.
Tweebeke en Twan hebben bijde dezelfde valse grijns, zou zo broer en zus kunnen zijn.
Maar wat als Mariële Tweebeeke (bij de Eufrat en de Tigris, die heet volgens google dus echt zo!) belooft om een hoofddoekje om heur weelderige lokken te slaan? Kan De Greetinator alsnog zijn dingetje doen, toch?
Of wil hij zijn medepartijlid Martin Bosma gewoon het gras niet voor de voeten wegmaaien. Die lust de NPO wel rauw! Waarom Dion Graus niet met mevrouw Tweebeeke (die heet dus echt zo) over emancipatiezaakjes in de weer wil, is dan mogelijk eerder een beveiligerskwestie.
Nederlandse politiek: er is geen betere!
Vergeet niet wat de NPO met Pim Fortuyn heeft gedaan. Ik geef Geert groot gelijk.
Ach hou toch op.
Geert had de afspraak een paar maanden terug al bevestigd, en nu plotseling trekt hij aan zijn stutten.
@Papa Jones | 09-03-21 | 20:50:
Hou toch eens gewoon je bek.
Sorry Boris/Joris/GU...
Ja, Job Frieszo met het CD plakkaat zwaaiend voor de camera... sinds 2002 kijk ik heel anders naar de NoSB/NPO en wat er verder voor narigheid zit daar.
Wat een een of ander malloot gedaan heeft.
En die zitten van links tot rechts.
@WasHetMaarMakkelijk | 09-03-21 | 21:15:
Wat laat jij je kennen. Sneu.
Hij heeft dan vast en zeker de ultimate roast van Jesse Klaver gisteren gezien. Voor wie dat nog niet heeft gezien. Gaat dat kijken. Het was verschrikkelijk (voor hem).
Begrijp ‘t niet. Heb wel begrip.
Ik niet.
Afspraak is afspraak.
@Papa Jones | 09-03-21 | 20:45: Dat plemp je wel overal neer, doe dr maar een betrouwbare bron bij.
@Papa Jones | 09-03-21 | 20:45: en de maatregel van avondklok dan? Deze maatregel zou volgens pinokkio als eerste vervallen!
@hisxxx | 09-03-21 | 21:52: De betrouwbare link staat in het GS-item.
@revolte | 09-03-21 | 23:19: Met de kennis van nu.... niet dus.
Op voorhand kansloos bij die linkse rakkers.
Wilders heeft een punt dat hij niet gaat.
U heeft niet gezien hoe Klaver is afgefikt? Ze fikken iedereen af: links en rechts.
@koeberg | 09-03-21 | 20:45:
Even vanavond afwachten....
@koeberg | 09-03-21 | 20:45: De redactie heeft een opdracht die keurig volgens het boekje uitgevoerd wordt. Objectief is de NPO al decennia niet meer.
De NPO, wil dit, de NPO vindt dat.
NPO is objectief vindt de NPO. De NPO is belangrijk vindt de NPO. Vreemd dat mensen kritiek op de NPO hebben vindt NPO.
Soms zijn topics ook gewoon reaguursels
Maar reaguursels kunnen soms ook topics worden.
Wel grappig hoe de doelpalen verzet worden: Sinds gister de NPO Jesse Klaver afzeek is de NPO opeens veranderd in die "pro-D66 NPO". Eerst was de NPO gewoon voor links, of tegen de PVV, maar nu ze ook tegen Jesse waren moet de sneer omgebogen richting de echte vijand: D66. Hahahahahaha.
Maar goed: Geert is een schijtlaars, altijd al geweest, die doodsbenauwd is om op argumenten zijn politiek te gaan verdedigen. Daar blijft dan niks van over en die afgang wil hij voorkomen, onder veel Calimero-gejammer dat ze allemaal tegen hem zouden zijn. Geertje is bang voor de NPO.
We gaan straks zien hoe Kaag wordt afgefikt.
Als je vaker dan 3x ha tikt dan komt het wat hysterisch over. Ik zie u al rammen op uw toetsenbord. In mijn beleving is de NPO hier altijd al pro-d66 genoemd, met name ivm de uitzendingen van Lubach, maar ook wordt Bosma altijd geciteerd (en zijn aversie vs NPO+D66). Is niet opeens sinds Jesse's afgang.
Bang? Nee, wanneer de vijand bij de grootste publieke omroep zit, dat is niet bang, maar wijsheid zoals een andere al zei. NPO heeft in 10 jaar weinig echte kritiek geuit op de coalitie partijen. En dan verwacht je dat oppositie daar maar gaat aanschuiven? Ik zou D66 eens willen zien ondervraagd worden door GeenStijl-reaguurders. Eens kijken wie er dan bang is.
@koeberg | 09-03-21 | 20:47: Om 21:30!
Ben beniewd!
De crematie van Klaver gisteren wekt hoge verwachtingen.
@VoltaireJohn | 09-03-21 | 20:49:
Geert is gewoon bang, niks anders dan dat. Hij weet dat hij geen goede argumenten heeft als hem echt eens wat kritische vragen worden gesteld. Hij zoekt het op TV altijd zo uit dat hij door kontlikkers wordt geinterviewd, die hem nooit eens vragen naar de haalbaarheid van zijn plannetjes bijvooprbeeld, of hoe hij denkt de grondwet aan te gaan passen voor de noodzakelijke tweedeling in burgerrechten die hij voorstaat.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 20:53: Jouw mening is jouw wereldbeeld en niet de realiteit, dat geeft niet, ook jij mag een mening hebben. Makkelijk praten wanneer jouw grote partij D66 weinig kritiek krijgt en allemaal wordt gesponsord door wie? Oh wacht, de NPO! Vandaag zoveel propaganda voor D66 gezien op de NPO. Trouwens, als jij wat had geweten van zijn interviews heeft hij duidelijk uitgelegd hoe zijn plannen haalbaar worden gemaakt. Maar ja, ik luister ook geen D66 interviews net zoals jij geen PVV interviews bekijkt dus wij missen beiden informatie. En bij zijn interview heeft hij gezegd dat de grondwet helemaal niet aangepast hoeft te worden. Maar dat snap jij weer niet. Vooral blèren en niet luisteren.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 20:53:
Ja hoor, hij is bang.
Misschien als iemand hem met de dood zou bedreigen, zou hij waarschijnlijk stoppen in de politiek.
Denk je ook niet Beste_D66_Landgenoten?
@VoltaireJohn | 09-03-21 | 20:58:
Dan kan die Geweldige Geert dat toch ook uitleggen bij de NPO? Hoe moet dat als hij straks minpres wil worden? Duikt hij dan ook voor iedere uitzending of gaat hij net als Trump geen persmomenten meer houden? Geert is een laffe duiker.
@Roadblock | 09-03-21 | 21:00:
Geert is bang voor goede argumenten en stevige discussie. Hij draait liever zijn hapklare brokken voor het volk af, want hij weet dat als hij moet gaan nuanceren en verklaren, er van zijn dappere houding als Leider Des Volks niets overblijft.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 21:03: ik vond hem anders goed overeind blijven tijdens het debat versus die excuusmoslima met d'r couscous-bar. Enige fractievoorzitter die niet begripvol ging slijmen met de 'stem van het volk' die ze tegenover hem hadden gezet. Nee, ik ben het met Gravin van Kippenbouth eens: Wilders is al zo vaak, jaar in jaar uit, afgezeken. Dat doet 'm niks. Een interview met Nieuwsuur levert hem ook niks op, misschien is hij oververmoeid, moet hij te vaak met de beveiligingskaravaan de hort op. Jammer voor ons, het lijkt inderdaad flauw maar denk dat er iets anders speelt.
Geert is gelukkig nog baas over zijn eigen agenda. Doodsbang voor een babbeltje terwijl hij zijn leven continu riskeert en dat al decennia lang? Hahahaha.
Is het weer tijd voor je vermoeiende onzinnige gebral BL? Is je spelcomputer kapot en slaat de verveling weer toe?
Na het zien van dat interview tussen Baudet en de haatheks snap ik dat wel, met haar vooropgezette valletjes over de windturbines in Brabant. Ik kreeg zowaar sympathie voor die narcistische grachtengordel pianist.
Tja voor tante kaagstra wordt door mulomeisje tweebeeke de rode loper uitgelegd...... waarom je dan door die juf een potje laten schofferen.
Met de I miljoen ( ja van wie??) wordt kaagbaan door lubach en z’n bazin op het schild gehesen.... zum
kotzen
Maar had ze dan geen punt? FvD was daar de grootste, en heeft toch voor die windmolens getekend.
@kapoerewiet | 09-03-21 | 20:52: als ik dat nakijk heeft de vvd 10 zetels in de ps, cda 9. Dacht idd ook dat FvD de grootste was, maar dat verklaard wellicht een en ander
Geert heeft daar niks te winnen. Hij kan zijn tijd wel beter gebruiken dan zich daar tegen die afzeikers te gaan zitten verantwoorden. Je deed het geweldig bij Harry Mens. Ook de referentie naar de goddelijke kaale was netjes en bescheiden. Go Geert!
Harry Mens, de willige aangever van softballs. Ne daar loopt Geert geen gevaar.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 20:45:
Inderdaad Harry Mens......
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 20:45:
Alleen door een aantal lijfwachten loopt hij iets minder risico BL. Even nadenken voortaan. Je verwart echt gevaar met een simpel babbeltje.
Ai.
Wilders is dus geen man van zijn woord.
Noem mij 1 politicus die een man van zijn/ haar woord is.......
@Cool-dude | 09-03-21 | 20:45:
Maar die regéren! En moeten compromissen maken.
Geert hoeft geen compromissen te maken en hij geeft nú al niet thuis.
Ken jij de precieze afspraak ?
Gelukkig Rutte wel.
"Als eerste wordt de avondklok opgeheven".
@cheops | 09-03-21 | 20:47: Ja: hij zou komen.
@Roadblock | 09-03-21 | 20:50: Ja, goed, maar dat was een eh...
Perspectief.
Ga toch koken. pappi...
Tweebeke, beetje de Markle van de NPO. Nuff said
Wie heeft zich nog meer gruwelijk liggen ergeren aan Rark Mutte vanochtend op Radio 2?
En dan mag jij je afvragen onder welke voorwaarden Mark Rutte zou mee doen?
- Van te voren afspreken welke onderwerpen taboe zijn.
- Van te voren alle vragen overleggen zodat hij zich goed kan voorbereiden. (Dat zijn PR medewerkers hem goed kunnen voorbereiden).
En anders geeft de premier de volgende 4 jaar al zijn interviews op de commerciële zenders en heeft de NPO het nakijken.
Slim van Geert. Blijkbaar moet iedereen door de gehaktmolen (behalve Koningin Kaag en Rubberen Rutte, schat ik zo).
Altijd een grote waffel maar uiteindelijk een slappe zak.
Een partij 1 partijstandpunt Islam. Rest os bijzaak voor Geert.
Straks weer lopen zeuren niemand wil ons want het enige wat we kunnen is op tenen staan.
Waarom slappezak ? Omdat die niet wil of kan komen ? Totaal geen toegevoegde waarde alleen maar duwen en trekken naar de kant wat de media graag wil/moet.
@Bjorn19851111 | 09-03-21 | 20:48: Ook omdat hij heeft aangegeven alleen te willen regeren als hij de absolute meerderheid zou hebben (dus 76 zetels). Dat gaat niet gebeuren en dus krijgt hij nooit wat voor elkaar omdat hij verantwoordelijkheid ontloopt. Dus ik vind het ook een slappe houding.
@JayJay | 09-03-21 | 20:58: hoe verhouden principes en verantwoordelijkheden zich in jouw optiek? Bezuinigingen in de zorg waren destijds een punt waarop Geert dwars ging liggen qua steun voor het toenmalige kabinet. Dat CDA hem daarmee als onbetrouwbaar betitelde zegt eigenlijk genoeg.
Bij de NPO heeft hij niks te zoeken, is een clubje van zeer selectieve verontwaardiging.
Zal waarschijnlijk hebben vernomen wat er met Klaver is gebeurd. En toen gedacht: die doe ik mooi niet, de roast? Alhoewel hij doorgewinterd genoeg is om goed repliek te kunnen geven. Maar beter bereidt hij het grote debat goed voor, best verstandig.
Geert is controlled opposition dus doet er feitelijk niet toe.
Exact. Door het cordon sanitair is een stem op Wilders feitelijk een stem op een (ultra)linkse coalitiegenoot van de VVD.
Ok? En nu je eigen gedachtes of heb je die niet?
@VoltaireJohn | 09-03-21 | 20:46: allerlei gedachtes maar waartoe leiden die dan precies? Dat is wel echt de zoektocht wat ons betreft.
Ik meet altijd af, in hoeverre Wilders als bedreiging gezien wordt, aan het aantal VVD-media trollen wat hier plotseling actief wordt.
@Roadblock | 09-03-21 | 20:53: Het is nu wat het is. Ik denk dat we er een gedeelde mening over zouden kunnen hebben. Hugo staat aan de andere kant van de vergelijking.
@Roadblock | 09-03-21 | 20:53: de bedreiging is hoog gezien het vreemdelingenlegioen wat hier plotseling het hoogste woord heeft.
Alsof Greet daar iets te winnen heeft, alleen maar iets te verliezen. Verder is hij wel een laffe haas natuurlijk.
Hij is èèn van de moedigste Nederlanders van dit moment.
Laffe haas? Ik zie Rutte geen kritieke interviews houden. Wie is hier laf? Dit is gewoon slim. Je gaat niet bij de vijand lopen eten.
@VoltaireJohn | 09-03-21 | 20:45: Rutte staat voor 12 maart geprogrammeerd. U denkt dat hij ook gaat afzeggen?
He, een nieuw gezicht, en wat een interessante naam.
Wie verzint die reaguurders namen nou bij jullie op dat VVD-media bureau?
Weten jullie wel, dat je daar redelijk aan herkenbaar bent?
@koeberg | 09-03-21 | 20:52: Rotte heeft zo genoeg tijd om de toegestane vragen door te geven en de antwoorden voor te bereiden. Niet iedere partij heeft die luxe
Misschien heeft onze Geert wel groot gelijk. Hij weet natuurlijk als geen ander dat men alles in het werk zal stellen om hem politiek te elimineren. Dat er dan drie acteurs worden ingehoerd, die nog nooit op de PVV hebben gestemd, staat als een paal boven water.
Geert staat hoog in de peilingen en laat zijn beurt voorbij gaan. Dat is geen angst maar wijsheid.
Wollige, vergezichte lulkoek die moet verhullen dat hij in zijn broek schijt voor vragen waar onmogelik een verstandig en doordacht antwoord op past.
Exact. De keizer heeft geen kleren aan. Daarom iedere keer weer een lulsmoes om niet op te dagen.
Heeft u de antwoorden van "onze" min-pres in een eerder topic vandaag gelezen?!
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 20:47:
Uw zou gejorist en opgerot mogen worden. Net als kuifje, red shirt, van oef, botbot en nog een riedeltje. Niet vanwege uw "standpunten", maar wegens de huisregels mbt vervelio's....
@WasHetMaarMakkelijk | 09-03-21 | 21:04: Nee, dan de oeverloze herhalingen van het gesneer gericht aan Kaag. Dat is origineel en verheffend! Dus van jou moet iedereen die daaraan niet meedoet gejorist worden? Dat is niet erg inclusief hoor.
@Beste_Landgenoten | 09-03-21 | 21:08:
Kaag? Wie?
@WasHetMaarMakkelijk | 09-03-21 | 21:04: hey laat dat nou net de reaguurders zijn die nog originele en rationele gedachten hebben die niet overeenkomen met het simpel zuur rechts gewauwel van velen hier.
@BobDobalina | 09-03-21 | 21:37:
Ow sorry dat ik u vergeten was...
Ik ben het niet altijd eens met Geert Wilders qua standpunten maar hij wel een heel stuk intelligenter dan Jesse Klaver of Lilianne Ploumen (nou is dat niet zo moeilijk) en verbaal een stuk beter onderlegd.
Maar hij ziet wel goed in dat ze een mijnenveld voor hem zouden aanleggen en iedere misstap of verkeerde uitspraak tegen hem gebruiken.
En daarom geeft hij ook meestal niet thuis, als ze hem al vragen ..
Natuurlijk kan het voorkomen dat agenda's niet op elkaar afgestemd kunnen worden, maar ook moet de vraag gesteld worden, dan nog, wie heeft er nog vertrouwen in de staatsomroep? Toch niemand die er niet direct en indirect op de loonlijst staat en de loonlijst wordt betaald door het kabinet, laten we eerlijk zijn.
@JESPERT | 09-03-21 | 20:34:
Pareren
Geen idee wat hieraan ten grondslag ligt. In mijn beleving kan Geert makkelijk vervelende vragen die op hem worden afgevuurd afketsen. Wellicht valt er onder Nieuwsuurkijkers voor hem simpelweg niets te winnen. Of dat denkt ie.
Ach, de npo met de gebruikelijke tactische setting: 5 slinkse tegen-demonstranten en de uitgenodigde politieke vertegenwoordiger die ze dan naar willekeur onderbreken en afkappen.
Jammer, lijkt me de enige vermakelijke presentator. Overwoog zelfs op te zoeken waar Nieuwsuur op TV is en te gaan kijken.
groot gelijk. Als ze al bereid zijn Klaver voor de trein te gooien wat zullen ze wel niet met Greet van plan zijn?
"wat zullen ze wel niet me Greet van plan zijn"
Gewoon, een stevig gesprek, meer niet.
Niet meteen vanalles zelf invullen en concluderen. Of ben je bang dat Geert van zijn voetstuk valt of zo.
Ik denk niet dat we tot nieuwe inzichten zouden zijn gekomen met een optreden in de nieuwsuurshow. We weten waar Wilders voor staat.
Het interview met Rick Niemand was al erg genoeg.
Wilders nam alle moeite om daar te zijn: let wel dat is altijd HEEL veel moeite voor Geert en Rick Niemand zat zich min of meer te erger aan alles wat Wilders zei omdat 'hij-toch-niet-mee-mag-regeren'.
Dus iedere vraag die Rick Niemand stelde beantwoorde hij meteen zelf.
Rick Niemand is de meeste vooringenomen waardeloze flutjournalist van Nederland die nog niet in de schaduw van Geert zou mogen staan maar die zichzelf zo ontzettend moreel superieur vindt dat hij denkt Geert de maat te moeten nemen. Je. Bent. Maar. Een. Journalist. Geert is lijsttrekker van de op 2 na grootste partij van Nederland!
Hij is iemand!
Jij bent maar Rick.
Rick Niemand!
@keestelpro | 09-03-21 | 20:35:
Op 1 na, hopelijk na 17-3 op geen na...
@keestelpro | 09-03-21 | 20:35: Inderdaad, de op 1 na grootste partij (@WasHetMaarMakkelijk ).
Verder eens met je qua style van interviewen van die Nieman... geen wonder dat steeds meer PVV stemmers weglopen bij die zogenaamde Vrolijk Rechtse zender.
@keestelpro | 09-03-21 | 20:35:
En dit hele verhaal heeft iets met nieuwsuur te maken want?
Groot gelijk, laat ze erin zakken dat nieuwsuur.
Het hele kartelzooitje is voor islamimport en bosverbranding dus hij had niet zo veel te verliezen.
Als Geert maar gezellig nog een keer langskomt voor de verkiezingen in de kelder van geenstijl zal het mij aan mijn anus oxideren dat hij niet naar nieuwsuur is gegaan.
Zou er weleens een topic over zien
Hij zal z'n tijd beter kunnen gebruiken, net als de niet-kijkers.
Precies. Als je zelf nieuwzuur niet om aan te gluren vindt waarom zou je d'r dan in willen zitten?
Jammer.
Greet is zuiver op de graat. Die lullen ze niet klem.
En zo is het.
Ik zou wel eens willen weten welke shampoo hij gebruikt
@BobDobalina | 09-03-21 | 21:34: je wordt er grijs van en je krijgt er ouderdomsvlekken in het gezicht van. die moet je mijden.
Zijn goed recht
Laf
Slim
Een goed generaal weet welke gevechten hij moet aangaan en welke hij moet mijden. Een groot generaal bepaalt waar hij vecht.
@Lafayette | 09-03-21 | 21:06:
Maak er meteen weer gevecht van. Kom op zeg.
Is hij nog wel beschikbaar voor chips, nootjes en bier?
Schermtijd! Het is schermtijd! *D66 glimlach opzet en zichzelf op de schouder klopt*
Inderdaad! Kom op, Greet, je bent het ons verplicht!!
@kapoerewiet | 09-03-21 | 20:31:
Geert is één van ons. Zo zie ik dat.
@keestelpro | 09-03-21 | 20:36:
En zo is het maar net.
Groot gelijk heeft ie .
Geert heeft groot gelijk, laten ze hun bevriende partijen D66, PVDA en GL maar uitnodigen... ze ontkennen daar bij de NPO nog steeds dat zij niet links zijn of politiek-correct.
Er zijn tegenwoordig andere nieuws-sites die druk bezocht worden (zoals GS) en als ik het goed heb komt Wilders ook nog bij Tom Staal & v Rossem langs.
Heb je überhaupt wel nieuwsuur afgelopen week gezien?
Ja slim om niet te gaan. Bovendien als ik Mariëlle Tweebeke zie, moet ik terugdenken aan die keer dat ik ongevraagd door een Tasmaanse Duivel oraal bevredigd werd.
publiek af te gaan en bang te zijn voor een interview?
REAGEER OOK