"Zwarte Piet als Minister van Cultuur"
1,7 miljoen kijkers voor RTL Verkiezingsdebat
Voor wie het gemist heeft. We krijgen een minister van cultuur. Maar dan een echte. Niet zo'n airmiles makende D66-laaf met allemaal kartel-vriendjes. Maar een vrolijke Frans die op daken klimt, kan dansen, kindertjes blij maakt, cadeautjes en snoepjes uitdeelt, en die maar drie weken per jaar in het land is. Geert Wilders heeft het zelf beloofd, tijdens het RTL Verkiezingsdebat. Zin in de bordesfoto!
Reaguursels
InloggenJammer, dit is te laag niveau, bedoeld om zieltjes te winnen. Oppassen dat hij niet Forum achterna gaat. Hoop dat Wilders hier mee stopt, want hij heeft wel een goed programma en ik gun hem een overwinning.
Goh, 1,7 miljoen zwakzinnige die alsnog naar deze aanfluiting kijken... Niet dat mijn verwachtingen hoog liggen kwa bevolking
Die Kaag op de achtergrond: “Dat kan toch niet.... “ Goeie opmerking wijffie!! Jij komt er wel....... kuch........
Dacht dat ik keek naar het programma Wie is de Mol
Waar is Ayaan Hirsi Ali, als je haar nodig hebt? Pikzwart intelligent en weggepest op zeer zwakke gronden. Een vrouw uit duizenden niet omdat ze zwart was maar trots met een mening voor wat ze geloofde. Afgeschoten door diezelfde politiek die ook Fortyun noodlottig werd. Trots op Nederland? Nee niet bepaald. De middelmaat regeert.
Ja... Wilders was wel heel erg slecht. Ik snap niet eens meer wat hij wil bereiken. Gewoon zijn zeteltje tot zijn pensioen? Lekker aan de zijlijn blijven schreeuwen?
Dat zet geen zoden aan de dijk meneer Wilders. Het is reinst kiezersbedrog als je zo idioot uit de hoek komt.
Ik vind het vooral enorm erg voor alle 50 plussers die het meest fanatiek PVV stemmen omdat ze zich verraden voelen door de PvdA. In feite zijn ze nu ook verraden door de PVV. Er is geen enkele rechtse partij CDA/VVD die met Wilders wil gaan praten straks. Dan kunnen ze beter praten met de SP. Ook links als de neten maar dan zonder het evidente racisme.
Ik voel me door de VVD verraden,1000 euro,geen geld naar Griekenland en zo is er nog veel meer,en kom nou niet met ja maaaar.
Pannenkoek, even voor de duidelijkheid, de Pvv is een linkse partij dat alleen rechtse punten heeft qua massa immigratie en islam. De rest is een realistisch en overwegend links programma.
Wilders kon gewoon achterover leunen in dit debat waarin op een volledig wereldvreemde manier met meel in de mond om de problemen werd heen gepraat door het nieuwe kandidaatkartel onder leiding van de vvd. Met verzonnen, van boven aan de kiezers opgelegde thema's als milieu en massa-immigratie die de gemiddelde Nederlander als een verwijt in de schoenen geschoven worden.
Het was een groteske Disneyshow van luchtkasteeldames en heren die elkaar in de wolken op stokpaardjes achterna zaten. Het is zonneklaar dat je geen deel van de oplossing kan zijn als je al deel van het probleem bent, omdat je Nederland niet vertegenwoordigd omdat je andere meesters dient.
Het zegt eigenlijk al genoeg dat dit soort 'debatten' uberhaupt georganiseerd worden. Voor alle mensen die vier jaar lang met hun hoofd in hun anus rondlopen, en vlak voor de verkiezingen nog even een 'weloverwogen stemkeuze' gaan maken op basis van een duf promo-debatje over 2 politieke kwesties en 10 minuten spreektijd per partij...
Helemaal mee eens, getuigt ook van weinig politieke belangstelling als je op grond van zo'n showdebatje je keuze maakt.
Als de VVD en CDA kernenergie willen,zullen ze toch met de PVV in een kabinet moeten gaan zitten,want met D66,GL.of PvdA in het kabinet gaat dat echt niet lukken.
Ach mocht na de verkiezingen Wilders niet mee doen dan blijft alles bij het oude..... meer klimaat gekte, meer massa immigratie, meer islamisering, meer verward tuigh, meer uitsluiten van blanken, meer discriminatie en racisme tegen blanken enz enz. Gekke Syl Denk , D66 , Gl en de pvda zullen hier gretig gebruik van maken en de exoten onder ons opjutten en verdeeldheid zaaien. Deugen krijgt wat zuid Afrikaanse trekjes, een soort overkoepelend ANC.
Ik lag helemaal dubbel, heerlijk dit bij gebrek aan real life cabaret.
Ik moest huilen.
De suggestie dat er te weinig mensen van allochtone komaf in de Tweede Kamer zitten is onjuist. De verdeling is alleen niet goed. Mensen van Turkse en Marokkaanse komaf zijn oververtegenwoordigd, daarentegen zijn mensen van Surinaamse en Antilliaanse komaf ondervertegenwoordigd.
Weinig Chinezen ook.
De Antillianen hebben hun eigen parlementen.
Goede tegenvraag voor de D66-inclusitie zou geweest zijn: wanneer jullie dan zo pleiten voor meer kleur in de politiek, waarom staat de bühne hier dan vol met roomblanke politici?
Ik zou die vraag sowieso gesteld hebben. Of in GS's geval, wij zouden die vraag zeker gesteld hebben.
Het niet uitlaten praten van "gewone" burger Nadia Zerouali wanneer het antwoord niet gaat lijken op hetgeen ze in haar deugbubbel heeft geleerd viel wel heel erg op. Het was dan ook niet een gewone burger, maar iemand die al vaak op TV verschijnt als "expert" lees ik net. Het laat maar weer zien hoe bang de gevestigde orde is voor Wilders, en terecht, want ook deze beroeps lag het af tegen hem op argumenten.
Wilders is één van de beste debaters en wist goed dat er niet zomaar een willekeurige Marokkaanse tegenover hem stond.
Rutte stond op de achtergrond te grinniken.....
Geert heeft, ondanks het leven dat hij leidt, nog steeds een ongelooflijk gevoel voor humor. Iets wat je van Kaag niet kunt zeggen. Terwijl Geert nog niet uitgesproken is, hoor je haar op achtergrond al hysterisch schreeuwen; 'Dat kan helemaal niet!'.
Volgens mij zei ze 'dit kan toch niet!' - een morele veroordeling ipv een bewering over de haalbaarheid. Zou ook niet anders verwachten van de über-moralisten van d66
Wat ik irritant vindt is dat gezwets achteraf.
Het zogenaamde analyseren en duiden door een stelletje imbicielen die het publiek wel eens gaan uitleggen op wie ze moeten stemmen.
Een soort Moltalk voor gedegenereerden.
Geert rulez
Meest tergend was wel Klaver met zijn afkeer van kernenergie. Hoe triest om te constateren dat deze "voorvechter" van het millieu blijkbaar het intellect ontbeert om te snappen dat zijn gekoesterde windturbines rechtstreeks concurreren met de woningbouw en daarmee de misère op de woningmarkt nog verder zal verergeren. En dan heb ik het nog niet eens over de vogel-hakselende en landschap-verpestende werking van deze gedrochten.
Iedereen die natuurkunde niet uit zijn pakket gedonderd heeft zou moeten weten dat de energiebehoefte van NLD nu al (120 TWh) al onmogelijk te voldoen is met die krengen. In de toekomst, met alle wensen van GL (electrisch rijden, warmtepompen) wordt dit nog heel veel erger, en daarmee nog problematischer, ook al omdat de zon en de wind nou eenmaal niet altijd aan staan, en bovendien windmolens enerme beperkingen betekenen m.b.t. woningbouw: U mag in een flatje gaan wonen voor €2000,- per maand, als het aan Klaver ligt.
Er is maar één echte overblijvende oplossing: kernenergie, punt. Dus stoppen met dat typisch Nederlandse domme gekwetter en voor eens in leven iets doen waar je leidinggevende kwaliteiten voor nodig hebt: Borsele 2, 3 en 4 realiseren. En daarna nog 4 stuks op de 2e Maasvlakte. En dan nog 4 stuks in Delfzijl.
Stelletje kruideniertjes.
Slijtage van die dingen vervuild ook nog eens niet te vergeten.
Er was enkele jaren geleden toch nog een brand in een windturbine waar twee monteurs omkwamen? Windenergie heeft in Nederland tot nu toe tot meer doden geleid dan kernenergie. Ben benieuwd hoe zich dat wereldwijd verhoudt, helemaal als je dit omrekent naar gevallen per kWh
Diegenen die werkelijk denken dat we het redden zonder kernenergie zijn lichtelijk naïef.
@Pierke Smulders | 01-03-21 | 12:13: Die is heel makkelijk: nucleair is de veiligste vorm van energie die er is, by far. Kolen en olie zijn de meest levensbedrijgende vormen door de levernsverkortende effecten van fijnstof en NOX-en, loopt in de miljoenen mensenlevens per jaar. Windmolens vallen wel mee, maar zorgen voor hoge afname in levensvreugde door geluidsoverlast en doordat ze overal het landschap verpesten. Moeilijk om te rekenen in afname van levensjaren, maar ik vermoed dat het behoorlijk is. Stoppen met die onzin, behalve op plekken waar niemand er last van heeft. Wat mij betreft gebruiken ze de zandbanken in de Noordzee om kerncentrales op te zetten. Koelwater zat, en mocht er wat mee zijn dan kost het geen land. (Dat is overigens onmogelijk met moderne reactoren, maar goed, leg dat Klaver en z'n geloofswappies maar eens uit)
@Homer u zou, gezien uw nick, toch moeten weten dat noordzee water nou niet bepaald het beste koelmedium is in een kerncentrale.
Waren het maar kruideniers, dan konden ze zich in het ondernemerschap inleven ten tijde van lockdowns. Wilders stangt graag en och Kaag, die is na de verkiezingen toch verdwenen.
En dat verkapte en gejatte 'u bent niet eerlijk' (van Balkenendes u draait en bent niet eerlijk). Sneu hoor. Hij kopieert echt alles.
Klaver was de verliezer. Oneerlijk, kruiperig en bondscoachvleugellam.
Klaver kan de stemmen van "Iedereen die natuurkunde niet uit zijn pakket gedonderd heeft" best missen indien hij de rest weet te overtuigen, en dat weet u best want geschiedenis/staatsinrichting is een verplicht vak. Wat denkt u zelf dat de verhouding tussen die twee populaties is, en bent u wellicht tegen democratie? In het laatste geval kan ik u D66 van harte aanbevelen. Die vinden de meeste mensen ook te dom om mee te mogen stemmen over dergelijke belangrijke zaken.
Hear, hear
Was het enigste leuke aan het verkiezingsdebat, beetje humor met een ondertoon hoort in een verkieziging debat. Voor de rest was het oude wijn in nieuwe zakken en vooral Kaag wil ons veel trakteren op sigaren uit eigen doos.
Zwarte Piet als Minister van Cultuur en Sinterklaas als Minister van SoZaWe.
Waarom doet RTL (nagesprek bij Jinek) alsof wij op zoek zijn naar wie het meest gehaaid kan debatteren?
Ik dacht dat verkiezingen over inhoud gaan, over hoe het land te regeren?
Voor en nabespreking overgeslagen evenals de reclames. Wel wat vertraging maar soit.
Ook een beetje over het gedrag van de laatste 10 jaar aub, programma volbeloftes eenhoorntjes en regenbogen zeggen me niet zoveel.
Soundbites, oneliners etc. Het zal me allemaal aan me reet roesten. Wie heeft er een visie ontdekt bij 1 van deze mensen? Het is allemaal zo spruitjes, reageren op wat er gebeurt en niet vooruitzien. Als je met deze types een bedrijf zou opzetten zou het in 1 jaar failliet zijn. En ja, ook Wilders hoort bij deze types. Ik had van Baudet meer verwacht maar die heeft het eigenhandig helemaal verkloot. Kom op.. waar blijft een grote roerganger?
Martin Bosma.
Joost Eerdmans maar eens een kans geven.
@Bigi Bana Boy | 01-03-21 | 11:35:
Nee man, dat is ook zo'n autoverkoper. Daarmee ga je niet een mooie toekomst tegemoet.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 11:24:
Zeker een visionair. Dat moet ik toegeven. Maar heeft toch wel een zweem bruinhemderigs over zich heen hangen. Ik vertrouw hem niet helemaal.
@deministerpresident | 01-03-21 | 11:40: Zie je jezelf als een visionair of misschien een reaguurder op GeenStijl of misschien iemand anders in de Tweede Kamer?
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 11:42:
Ik zie mezelf wel als visionair. En ik denk dat de meeste reaguurders hier ook meer visie hebben op ons land dan het zooitje wat er nu zit. Dat zijn allemaal partijbobo's die ellebogend de weg omhoog hebben gevonden en een handige babbel hebben. Dat zijn 2 zaken die mij niet liggen en lid worden van een politieke partij al helemaal niet. Deze hele manier van politiek voeren is m.i. ook niet meer van deze tijd. Maar ja, dat veranderen kan alleen van binnenuit. Dat maakt het zo lastig
Het probleem is ook dat alle partijen proberen een beetje met de winden mee te draaien om hun kiezerspotentieel niet te verliezen.
En daarnaast heb je ook nog eens dat je altijd een coalitie moet gaan vormen waardoor je als kiezer ook niet weet waar je op stemt.
Ik zou het liefst 5 uitgewerkte documenten willen zien waarin een visie voor de komende 4 jaar wordt neergelegd. Daar wil ik op stemmen en vervolgens wil ik daarbij poppetjes kiezen die ik vertrouw om het te mogen uitvoeren.
Zag wel een klein stukje licht aan de horizon voor wat betreft Kerncentrales, maar waarom ze denken dat dat 30 jaar moet duren voor dat er eentje staat is me een raadsel, bel de chinzen zou ik zo zeggen.
1 adder onder het kerngras die ik niet kende als je een kerncenytrale moet je eerst 3 miljard aan 070 overmaken ivm eventuele toekomstige schade, is een wet, wat een teringhonden zijn het toch ook.
@deministerpresident | 01-03-21 | 11:56: Voorstel, waarom gaan we als GeenStijl-reaguurders geen eigen partij beginnen? Ik bedoel, ik zie dat zowel links en rechts op bepaalde punten wat te zeggen hebben, daarin kunnen we vast balans vinden.
Probleem is dat partijen niet meer staan voor de idealen waar ze ooit voor stonden, maar vooral willen blijven regeren, en daaraan hun principes ondergeschikt maken.
Vroeger noemde men dit "huichelachtig", of "hypocriet". Nu wordt het verkocht als "goed leiderschap".
Dat Rutte de gore moed heeft om te blijven zitten na de toeslagenaffaire met als argument dat hij het kan oplossen, komt ongeveer overeen met een kinderverkrachter die zegt dat hij spijt heeft en dat hij het goed wil maken met zijn slachtoffer, vriendjes wil worden en lollies wil uitdelen.
Walgelijke vent, bizar dat hij er mee weg komt. Kunnen we die man niet aanklagen voor wat hij gedaan heeft, à la Neurenberg?
@Uw Verzekeringsadvis | 01-03-21 | 11:58: In Bahrein in een paar jaar er 3 neergeknald, liever de zuidkoreanen, overigens en nog liever thorium centrales.
@Homer P. Simpson | 01-03-21 | 12:28: Tuurlijk kan dat.
*Arnoud van Doorn een mailtje sturen doet*
Wiegel zou hebben gezegd , Zwarte Piet bestaat.. hij staat daar... wat een ergerlijke avond van dromen over zwartheids quota inclusie en diversiteit tegen een achtergrond van monitors met thuis luisteraars die zo een beetje allemaal wit waren... ook in die regie kamer was geen allochtoon te vinden allemaal superduur super mooi geaffecteerde Gooi typjes.
Wiegel had het over Sinterklaas maar 'point taken'
Qaq-madam nog roepen 'dat kan toch niet'. Wat een wereldvreemde figuren met schijt aan het volk zo rondom Wilders.
Hadden haar adviseurtjes haar niet op voor bereid.
Eerst de kaagbaan en nu zwarte piet: even te veel voor bekakte Al Qak
Grenzen dicht kan ook niet maar elders op de wereld vreemd genoeg wel.
Ik wacht eigenlijk op het moment dat D66 voorstelt om quota voor bv chirurgen in te voeren. 20% moet per se zwart zijn, 10% een hoofddoek, 10% Aziatische achtergrond en 10% in een rolstoel.
Dat met een Aziatische achtergrond is al geregeld dankzij de vele immigranten van Chinese afkomst die medicus zijn geworden en die wel door hun ouders goed worden opgevoed
Quota voor stratenmakers zie ik ook niet overigens.
Ja die quota discussie is onzin, dat vindt ieder weldenkend mens. Kaag voelt zich er ook niet wel bij, dit is niet haar dingetje. Vooral voor vrouwen of rolstoelers die het op eigen kracht hebben bereikt is dit een belediging, een harde klap. Die krijgen dan te horen "oh daar heb je weer zo'n quotumvrouwtje". Stop ermee, kansloze discussie.
Ik word, als zelfverklaard conservatieve reactionair, verdrietig van die clowns die menen dat ze “rechts” Nederland vertegenwoordigen. Ik kan helemaal niks met die idioten.
Dat gevoel heb ik nou ook altijd als ik ‘s weekends m’n kleinzoon sta aan te moedigen langs de lijn.
Once was....
@D-Fens_1963 | 01-03-21 | 11:25: Baudet leek even de juiste man met grotendeels goede uitgangspunten. Maar we weten allemaal wat er mis gegaan is.
Dan brengt u uzelf op als partijlid en gaat uw een rechtse beweging starten of voorzetten? Het is makkelijk praten vanuit de publieke zijlijn, maar ik zie nauwelijks reaguurders (inclusief mijzelf) in de politiek werkzaam.
@Bigi Bana Boy | 01-03-21 | 11:33: Nee, vertel eens? :)
Dat is een herkenbaar gevoel.
Geeft niet kunnen ook niets met jou
Minister President Klaver. Ha ha ha, ha ha ha, ha ha ha, ha ha ha. (Ha-ha-ha op de wijs van Na Na Na van The Shoes..)
( zijn kopje thee zonder couscous 'graag' tegen de overspannen heks was dan wel weer aardig.)
Wat komt die Kaag toch enorm bekakt en belerend over. En Wilders met z'n minister Zwarte Piet... hij wil écht niet regeren.
Lichtpuntje: de drie heren van VVD, CDA en PVV waren het over de meeste stellingen roerend eens. Die gaan goede zaken kunnen doen tijdens de formatie van gedoogkabinet 2.0
Wie heeft niet gelachen om het grote zwarte pitenedebat. oeverloos wauwelen over inclusie en diversiteit voor een achtergrond van monitoren met een veertigtal thuiskijkers die vrijwel allemaal wit waren..
Hij is een trol en een komiek.
Man o man, weer iemand die geen humor bezit of humor niet begrijpt
Dat heet humor vooral bij SJW een afgestorven deel v/h bestaan
'Dit kán toch niet?', spreekt Tante Sidonia het deplorabele plebs streng toe.
Om zich verhuld in boerka voort te schrijden.. wat een two-face..
Ik vond het geen sterk moment van Wilders. Eigenlijk vooral omdat de dissonantie t.o.v. dit huichelachtig punt, deze stelling te groot was. Hierdoor verviel gelijk alle aandacht en vrees ik dat hij alweer de nodige kiezer van zich vervreemd.
Die witte neokolonialen tegenover hem die wel even gaan bepalen waar welke gender of kleur even aan de slag mag onder hun blanke roede zijn zo stuitend dat ik ze graag op die manier in een sopje had zien gaarkoken.
Een bonkend Mocromenneke in een Golf, da’s toch zeker wel cultureelinstitutionele toeeigening?
Sigrid Kaag die VMBO-student Yasser Klaver interviewt: 'welke cursus volg je?'
Daarom kreeg hij ook geen echt studentje tegenover zich maar een haviste met een hogeschoolcursus. Anders was het wellicht nog pijnlijker geworden.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 11:05:
komkom, niet het gewone volk afzeiken. Zij stond daar tenminste. Jij had waarschijnlijk in je broek gepoept als je Kaag een vraag had mogen stellen,.
@deministerpresident | 01-03-21 | 11:14: Je overschat me.
@deministerpresident | 01-03-21 | 11:14: niet echt, van Oef is regelmatig in de media geweest. Maar van gymnasiasten onder elkaar begrijpt U waarschijnlijk weinig tot niets.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 13:00: Ha de tweede VVD trol
Deze lieden zijn allemaal karikaturen van zichzelf. Nul visie en dus maar een beetje strooien met oneliners gevoed door de spindokters. De realiteit is dat Nederland met al die marginale partijen geen steek verder komt. Uiteindelijk komt er altijd een gedrocht van een regeerakkoord uit waar niemand echt achter staat en niemand echt verantwoordelijk voor is. Weg met al die kleine partijen die enkel 1 groep vertegenwoordigen.
Absoluut, 3 max, 4 partijen is er al 1 teveel.
We hadden al allochtonen in het kabinet. Aboutaleb, en natuurlijk niet te vergeten kansnummer Philomena Bijlhout (proest). Dus muts Kaag loopt weer eens gelul uit te venten.
Je zult als neger maar in een kabinet met D66 komen. Zit je er toch mooi vanwege jouw neger-zijn en niet vanwege jouw competenties.
Ik googelde zojuist op 'congres D66', geweldige foto's van weleer. Wat mij wel opvalt op die foto's is dat het allemaal blanken zijn. Misschien moet mevrouw Kaag het gemêleerde gezelschap binnen haar eigen partij eerst op orde gaan brengen, in plaats van Geert berispen.
Dat mens snaapt het heerlijke cynisme van die uitsprak gewoon echt niet.
Ik heb haar zo gemist mijn droompremier. Die natte dweil met bloemetjesjurk en haar Limburgse accent en tante Truus uitstraling. Uiteindelijk maakt het allemaal niets uit wie de macht heeft want genaaid wordt je zo wie zo.
Hoe meer ik Kaag zie hoe meer ik hoofdpijn ervaar. Manmanmanman, wat een naar mens zeg.
Geen naar mens, prima opleiding en veel gedaan. Ze staat alleen voor de verkeerde principes en dingen. Dat zult U moeten kunnen scheiden.
Ik vond haar bijzonder goed (en nee ik ga er niet op stemmen). Zij en Wilders waren de enigen die niet ingestuurde oneliners en door spindoctors voorgekauwde verhaaltjes voorlazen maar gewoon hun eigen mening verkondigden op een natuurlijke manier.
Je kan het niet met haar politieke standpunten eens zijn (al is ze overigens een stuk rechtser dan Geert Wilders), maar in het oprecht leek ze oprecht, intelligent en scherp.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:49:
Nou van Oeff, er is ook nog zoiets als dedain, en totaal geen begrip voor, en mijlen ver afstaan van de gewone Nederlander.
Maar ik begrijp, dat dat ook voor jou onbekende begrippen zijn met je regelmatig gebezigde "plebs", en je duidelijk afkeer van de slachtoffers van de toeslagenaffaire.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:49: Ik blijf moeite hebben met selecteren van mensen op oppervlakkige kenmerken als huidskleur enz
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 10:56: die quota zijn ook totale onzin. Hoekstra en Rutte zeiden dat ze daar niet in mee wilden gaan.
Er zit een uitknop op je tv.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 11:06: en je weet wat hun woord waard is....
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:49: van Oeff.... alleen goedbetaalde NGO -en overheidsdiensten gedaan, altijd verzekert geweest van een riant salaris. Dan heb je geen idee wat ondernemend NL moet doen en in welke bochten het normale plebs zich, zeker nu, moet wringen.
@Slough | 01-03-21 | 12:40: first class vliegen met Airfrance naar een conferentie of seminar in Afrika, het is onnodig, maar stop die waanzin dan in plaats van er over op te winden.
@Knufter | 01-03-21 | 09:25:
Eens, maar het ging mij niet om de toon. Ze gedragen zich állemaal als verkopers van tweedehands ex-lease Audi's op een treurige "zichtlocatie" aan de A12. Rutte speelt dat valse spel nou eenmaal het beste, bij gebrek aan visie en leiderschap. Wat zou het mooi zijn als de oppositieleider - Wilders - boven dat niveau uit zou kunnen stijgen. Ik mis inmiddels wel politici die echt iets klaarspelen en Nederland uit de crisis halen, u niet?
De echte Stolwijker | 01-03-21 | 09:30
U heeft volkomen gelijk ,2e hands autoverkoprer nivo is het.
Ze weten allemaal dat de crisis waar ,,we,, in zitten een hele lange nasleep zal hebben.
Dat onderwerp wordt zorgvuldig vermeden en in de marge gehouden.
Nog maanden corona maatregelen en heel het land der ondernemers ziet er uit als een treurige zichtlocatie langs de A 12!!
Ik zeg altijd "Mensen stemmen op autoverkopers, dus krijgen we autoverkopers." Als mensen te lui zijn om zich eens in de vier jaar een beetje te verdiepen en een kandidaat te kiezen die ze vertrouwen dan krijg je dus precies deze armoede.
dat is grappig, ik deed vorige week dezelfde suggestie met dat vertalen van dat dichtbundeltje van die mevrouw uit de VS. Toen werd mijn (flauw) grapje nog weggejorist. Heeft Geenstijl ook een beetje moeite tegenwoordig met wat ze wel en niet vinden kunnen?
De meest zinvolle stellingname van dit debat. Natuurlijk is deze offering culturele onzin. Kaag op d’r best dit? Lamenielache !
Even zitten dubben maar ik ben eruit: Eigenlijk is Kaag een zigeuner vermo(l)md als de deftige dame uit de Stratenmakeropzeeshow: Thuisloos. Vrij van cultuurwaarden. Volstrekt ongevaarlijk dus. Lekker laten zo. Wilders was verder matigjes. Red zat een beetje te vliegen vangen. GLaver is groot voetbalfan. Zijn aanhang zorgt voor dit viezig kapsel. Zal wel niet doordringen. CDA en VVD liggen al met elkaar in bed nieuwe splintertjes te maken. Lekker-doffe SP (kw)akela weer letterlijk op de achtergrond. Misser.
Grootste misser: genodigden. Alles snel en gemakkelijk Niet meer doen.
Dat van die zigeunerin, goed verwoord. Echter ongevaarlijk zou ik haar niet noemen. Ze is denktankje (denktank is teveel eer) bij de meest verachtelijke organisaties
Dom van Kaag om Piet een zielig figuur te noemen, terwijl Piet voor veel Nederlanders, wit en zwart, gewoon die lollige, grollende, cadeautjes & vreugde brengende kindervriend is.
Het enige wat er zielig is aan Piet, is dat de naar subsidie hengelende simpeltons in Nederland niets anders konden vinden dan een sprookjesfiguur om hun gifpijlen op te richten.
Geloof me, ik woon in een D66 enclave en daar is iedereen het er over eens dat ZP verleden tijd is. Dit werkt voor freule haar electoraat prima.
Maar het is inderdaad echt een enorm zwaktebod van zowel Greet als Kaag dat ze een fictief figuur moeten gebruiken om hun punt te maken. Dan kun je net zo goed SGP stemmen,
@deministerpresident | 01-03-21 | 10:50:
Hier nog 1 en met je eens. Gelukkig staat die dictator klup op instorten en is het gauw weer een VVD-CDA enclave.
Iets met hond, kat en bijten.
@deministerpresident | 01-03-21 | 10:50: In een D66 enclave? Er zweeft dus een aureool boven het gebied?
Op een onnozele stelling geeft Geert terecht een onnozel antwoord.
Ik snap niks van deze post?
Ik griezel van dat mens. Haar zelfgenoegzame hoofd brrrrrr. Alsof zij de WIJSHEID in pacht heeft. En zij heeft haar eigen arrogantie niet eens in de gaten.
Maar Kaag/Jetten een prima koppel vooral zo houden, de Adams familie die op jacht is naar uw organen.
Haatheks Kaag interesseert het niks wat de Nederlander denkt of wil. Enkel wat het deugvolk denkt, wat een zeer klein smaldeel denkt dus.
Authentiek....
Deze kwalificatie kom ik hier veel tegen als het over het optreden van Kaag gaat.
Ze speelt het echt goed als je het mij vraagt.
Ben benieuwd of die Iraniërs daar ook zo over dachten.
Prima gedaan door Wilders, zo moet je een humorloze en totaal verkokerde sculptuur aanpakken.
"Als de bondscoach van Kameroen alleen maar zwarte jongens blijft opstellen dan worden ze opnieuw geen wereldkampioen."
* Belt Thiery B over een analyse dat zwarte mannen minder discipline hebben enzo....
Film Cool Runnings is een aanrader.
Haha.. Gaat helemaal nergens over. Racistische praat van GL. Het maakt niks uit welke kleur je voetballer heeft Jesse. Helemaal niets. Hoe verzin je het.
Wow
WK winnaars zoals Duitsland, Spanje, Argentinië, zijn nou niet echt divers. Of het braziliaans bijgeloof, dat een zwarte keeper ongeluk brengt. Frankrijk is eigenlijk de uitzondering.
Als Frankrijk en Senegal op een WK tegen elkaar spelen en je verwisselt de shirts heb je niks in de gaten.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:17:
Volgens mij speelt dat juist Le Pen/Geertje in de kaart.
Kaag was lachwekkend. In haar treurige poging inclusief te doen, sluit de gemiddelde nederlander en de 20 zetels van dhr Wilders buiten. Kaag blijft een vrouw, ze wil voor zielige dieren zorgen. De rest van de kudde boeit haar 0,0
Dat klopt niet helemaal. Die mogen haar steeds meer belasting betalen om het naar de Hamas te versturen. Voor de ideologie zeg maar.
Kaag was niet lachwekkend, ze zou weleens een winnaar geweest kunnen zijn in het debat voor haar achterban. Dat ze voor de verkeerde dingen en de verkeerde aanpak staat is evident, maar ze deed het met verve en beschaafd.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:15: beschaafd een mes in je rug steken? Wat een ijskoude is dat zeg.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:15: Winnaar voor haar achterban...... die op een indrukwekkende 10 zetels staat!
@dorstig! | 01-03-21 | 10:17: hou op zeg met je mes, debat, open vizier. Daar moet je gewoon tegen kunnen. Al die tere zieltjes, daar hebben we niks aan.
@LangeJannetje | 01-03-21 | 10:25: meer dan genoeg.
Het kaageffect dus.......
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:15: Kaag heeft haar Eurofiele deugmensachterban wellicht overtuigd in dit debat, maar ze gaat echt geen enkele zetel extra krijgen met dat politiek correcte multiculti gewauwel.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 11:07: U is te gul
@IdiJamin | 01-03-21 | 11:13: het zou kunnen van wel, van de PvdA kant.
"Als Ronald Koeman deze zomer alleen maar witte jongens zou opstellen dan worden we geen Europees kampioen."
Hilariteit alom, want Klaver geeft er blijk van niet te weten wie de bondscoach is. Een misser van jewelste. Je studeert een one-liner in, kiest het juiste moment om die te lanceren, denkt het maximale rendement te hebben gescoord, en dan blijk je af te gaan als een gieter.
Maar er is wat mij betreft iets anders in deze uitspraak dat meer aandacht verdient, en dat is de boude stelling dat het voetbal kleurlingen nodig heeft om succesvol te zijn. Op het eerste gezicht een open deur, want we zien toch allemaal hoeveel voetballers-van-kleur er in het Nederlandse voetbal rondhuppelen en dat een behoorlijk aantal van die kleurlingen bijzonder goed presteren, toch? Een Nederlandse competitie zonder kleur is bijna niet meer denkbaar. Maar waarom is dat? Is dat omdat je de kwaliteit kunt afmeten aan de huidskleur? Is dat omdat de kwaliteiten van een voetballer-van-kleur direct af te leiden zijn uit zijn pigmentwaarden? Of is dat, Jesse Klaver, gewoon omdat voetbalclubs op kwaliteit gaan en daarbij helemaal niet op kleur selecteren? In theorie zou een club met enkel 'witte' spelers landskampioen kunnen worden, een club met enkel gekleurde spelers zou dat eveneens kunnen bereiken, Jij, Jesse, zou in het eerste geval van racisme spreken, in het tweede geval waarschijnlijk van positieve discriminatie, maar het zou niet uit moeten maken, tenzij de betreffende clubs racistische motieven zouden hebben om enkel blanken of enkel kleurlingen aan te nemen.
Het zou er helemaal niet toe moeten doen, Jesse. Jouw impliciete stelling dat voetballers-van-kleur speciale kwaliteiten hebben die blanke spelers niet bezitten, en dat die kwaliteiten noodzakelijk ingebracht moeten worden om een nationaal elftal naar de overwinning te voeren is gestoeld op racistisch denken. Het is onzin, maar dan wel racistische onzin.
Miss komt het wel door te veel donkere Jongens, die Duitsers die hebber zowat geen, en die worden elke keer wereldkampioen ( ja behalve dan in 14-18 en 39-45)
Ontzettend pijnlijk allemaal, maar zijn achterban is niet met voetbal bezig. Alleen met de wereld humorloos vegaan opvoeden.
Zo is het. De deugdominees zijn eerder racistisch dan de mensen die ze veroordelen. Ik denk dat ze dat diep van binnen ook wel weten. Karel van het Reve noemde ze "mensen die moreel boven hun stand leven" en dat is goed getypeerd.
Ik heb afgelopen Amerikaanse verkiezingen al bij lefties gezien dat de extreme lefties mee gingen lullen met extreem rechtse ethno-nats en Amerika wilden Balkaniseren. Om verschillende redenen maar het kwam erop neer dat de rassen gescheiden dienden te worden.
En dat is in feite waarom Jessias, EasyJetten, PLO mevrouw, van Egelshoven, uilsKuiken etc. zulke domme opmerkingen blijven maken. Ze hebben totaal niet door dat ze bezig zijn met een nieuwe Apartheid. En daarmee pegida en stomfront rechts inhalen.
Waar Yes-R Feras zou voor moeten pleiten is een kleurloze samenleving. En dat het inderdaad niet uitmaakt wat voor huidje een knaap heeft die in een kort broekje achter een rond object aan hobbelt. Maar dat doet GL/D66/PvdA cum suis dus niet.
Maar stel nu dat er nog een wijziging plaatsvindt en dat Ronald Koeman toch (weer) bondscoach wordt? Stel nu dat achter de schermen hierover al is gesproken en dat om één of andere reden Jesse deze informatie heeft gekregen?
Dat zou wel een geweldige stunt zijn.
Drogredenering. Het westen is al eeuwenlang kwartiermaker op elk gebied - kunst, cultuur, wetenschap, techniek, sport, onderwijs, ruimtevaart, medisch. Omdat wij de lulligste niet zijn, stellen we onze verworvenheden open voor immigranten. Maar zodra er her en der wat immigranten zitten, stellen eppo's als Klaver en Dibi dat we niet zonder hen kunnen. Daar zijn ze dan heel vlot mee, met dat soort uitspraken. Terwijl het tegenovergestelde het geval is.
Precies wat je zegt, jammer dat niemand de tegenvraag stelde: Klopt meneer Klaver, en meent u nu dat die zwarte spelers zijn geselecteerd op huidskleur of zou het toch gewoon iets met voetbalkwaliteit te maken hebben? Zullen we dat in de politiek dan ook maar doen, net zoals in het Nederlands elftal, selecteren op kwaliteit?
@Sargon | 01-03-21 | 10:23: Klaver heeft geen idee, hij bazelt maar wat.
@Sargon | 01-03-21 | 10:23: Wat kan mij het nou bommen wat voor kleur die voetballers hebben. Ik heb nou ook niet het idee dat dat in de echte voetbalwereld wel geldt en daar als een razende gediscrimineerd wordt. Men wil daar gewoon de beste prijs/prestatie...
Je ziet wel meer interesse voor voetbal in de kleurculturen dan voor bv. schaatsen. maar dat heeft niks met discriminatie te maken.
En dat kan voor beroepen en opleidingen net zo goed gelden.
@ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 10:13:
Precies wat jij aangeeft. De redenering van Klaver, als die al klopt, werkt ook de andere kant op. Als succes te verklaren is door het pigment van spelers dan valt verlies ook daardoor te verklaren maar daar hoor je niemand over. Daar mag niet over gepraat worden.
Helemaal treurig is dat veel donkere mensen (eh... mensen van kleur) de redenering van Klaver geweldig zullen vinden maar zich niet realiseren welke valkuil hij voor hen graaft.
@denouden | 01-03-21 | 10:31: exact wat ik bedoelde te zeggen.
En misschien moet Klaver ook maar eens benoemen hoe al die homo's in het voetbal..... oh nee, die zijn daar niet, .... dahaag inclusiviteit.
Klaver is als nuttige idioot gewoon een allochtone trekpop van de machtige elite (vaak ex-krakers) die op de achtergrond de eigenlijke partijkoers bepalen bij GroenLinks, zoals Kataleijne Buitenweg, Maarten van Poelgeest en Wijnand Duyvendak.
Zo was er toch ook een Belgische club bijgenaamd F.C. Ivoorkust die vrijwel uitsluitend getalenteerde doch relatief goedkope Afrikaanse voetballers hierheen haalde? Als men dan kritiek had omdat er """te veel buitenlanders""" werden opgesteld kon de club steeds gewoon met het grootste gelijk van de wereld terug zeggen: "racist!"
Met zoveel witte mannen als bondscoach is de vergissing natuurlijk makkelijk gemaakt. En alle Chinezen lijken op elkaar.
twitter.com/groenlinks/status/1366136...
Wat weet Yasser Feras nou van voetbal? RBC is ten onder gegaan en zelf werd hij op de mavo altijd als laatste gekozen bij het bankenvoetbal in de gymzaal.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:13:
Hij schijnt te hebben gefungeerd als pion.
Rijkaard is ook bondscoach geweest hoor en -in mijn ogen- zeker niet onverdienstelijk.
@klimaatsloper | 01-03-21 | 10:20: als bange schietschijf wellicht.
@Ommezwaai | 01-03-21 | 10:24: deceptie op het EK in Nederland tegen Italië. Dat ze zoveel penalties misten daar kon hij wellicht niets aan doen, maar het was wel een enorme domper.
Kaag, lachwekkend.
Zelfs Rob Jetten zal niet op haar stemmen.
@Dr_Johnson | 01-03-21 | 10:10:
Bij Hamas hebben ze het natuurlijk ook niet zo op heaumeaus.
Kaag: We moeten niet een discriminerend beleid willen hebben: iedereen is gelijk(waardig).
Kaag: Niet prikken voor een virus dat onterecht op een A-lijst staat: j ebent minderwaardig.
Of is in haar ogen discriminatie alleen van toepassing op kleur, en niet op allerlei andere dingen?
Kaag wil vrouwen- en inclusiviteitsquota. Das in strijd met Artikel 1 van onze Gronwet, maar je bent een racist als je dat raar vindt...
Van Egelshoven wilde wel degelijk discrimineren door mannen met witte billen uit te sluiten. Vrij naar de PvdA (Kuiken of hoe dat mens ook heet).
RTL had ze lekker getypecast allemaal zeg: de hork van een boer met inteeltkop, de tokkie toeslagenmoeder die een puinhoop van haar leven heeft gemaakt en van de staat volledige compensatie daarvoor eist, het semi-studentje met bijbaantjes en studieschuld, de pseudo-voorbeeldmoslima inclusief vooroordelen en minderwaardigheidscomplex en de caféhouders zonder reserve en op de rand van burgerlijke ongehoorzaamheid. Lekkere clichés.
Scherp
Zeker weer extreem koud op de berg Oeff? Kou bevriest hersenen zo te lezen...
Is wel zo
En zoals meestal, de op het schild gehesen “leider” (want eigenlijk helemaal geen natuurlijk leider) totaal onzichtbaar.
En maar één die er met gevaar voor eigen lijf en leden gaat staan en ondanks een electoraat van ca. 2,5 mln al bij voorbaat op achterstand.
How about that for a cliché.
De studente loopt stage bij de Rijksoverheid (wellicht Tweede Kamer), de couscousrestaurantmevrouw werkt ook voor de NPO en is vooral bekend als de schrijfster en activiste die aangifte had gedaan tegen Wilders, het horecastel zijn bevriend met Frits Wester die zelfs eigen geld heeft gestoken in hun zaak, de boer is eerder bij Rutte op de koffie geweest en de toeslagenmevrouw is zelfs bij Rutte in het Catshuis geweest enkele weken terug (ook bevestigd door Rutte in het debat). Blijft de gamingmaker over maar die zal ongetwijfeld wel iets te maken hebben gehad met de corona-app of Postbus51-spotjes. De kijker wordt gewoon gefopt.
@Ome_BW | 01-03-21 | 10:58: zeker ja, deze selectie was sehr fragwürdig.
Ah, daar hebben we van Oef weer met zijn nodeloos, kwetsende en denigrerende opmerkingen..
Het 2e rangs opgeblazen door overmatig drankgebruik aangetaste gelaat van Frits Wester is gisteren nog verder gehavend door de boemerang die er tegen gebackfired is. Dacht ie even Geert Wilders te verneuken met die dame 'uit het volk'. RTL, NPO alle twee even voos en manipulerend. Godsschandalig is het wel.
Schei uit zeg, als je daar als politicus niet tegen kunt kun je beter ophouden.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:01: Tegenover Kaag een hakkelende zenuwachtige boer zetten, en tegenover Wilders een door de wol geverfde tv-maakster met politieke connecties en NRC schrijfervaring.
Gewone burger, my ass.
Doorgestoken kaart weer van Frits -bezopen-CDA -stemmer Wester
@Nuchternederland | 01-03-21 | 10:07: die krullebol uit Roosendaal kreeg helemaal een makkie.
@Nuchternederland | 01-03-21 | 10:07:
'door de wolf geverfde' prutser dan, zo zwak was haar "Operatie Wilders". kon de druk niet aan.
Ik denk niet dat Sylvana het in zich heeft om minister te zijn. Ze deed het leuk op tv met een selectie aan brillen en pruiken, maar ik denk dat je, zelfs voor minister van cultuur, iets meer in je mars moet hebben dan kappersschool en een VJ carriere bij TMF.
Doe maar niet Geert.
Minister van haat.
Weet u wat Geert Wilders en Sylvana Simons gemeen hebben ?
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 10:03: Ze ontvangen beiden graag geld van rijke Joodse mensen?
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 10:03:
Beiden zijn met ruzie uit hun partij vertrokken om een nieuwe op te richten? Kan helaas niks leukers verzinnen, @nuchter heeft 'em al geclaimed.
@Nuchternederland | 01-03-21 | 10:05: wat is nou het verschil tussen Joden en Joodse mensen?
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 10:03: Nee, maar ik weet wel het verschil, Geert heeft een behoorlijk aantal zetels in de kamer en Syl zit nog steeds op de plublieks tribune.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:19: Of tussen vakkenvullers en vakkenvullende mensen?
Zwarte Piet, het zal wel, wacht maar tot er iemand zich aan onze christelijke feestdagen gaat ergeren. Eigenlijk is dit ook al in gang gezet, Prettige kerstdagen is vaak al vervangen door prettige feestdagen, Pasen iets met lente end.
Zwarte Piet staat voor onze cultuur in een bredere zin als alleen Sinterklaas.
Ik hoorde van Lubach dat Keti Koti een nationale feestdag moet gaan worden.
@Schoorsteenveger | 01-03-21 | 10:14:
Ja, hij zat zondag duidelijk op de D66 toer: Keti Koti in plaats van pinksteren.
Kromme, en met de haren erbij gesleepte voorbeelden, waarom onze regering sorry zou moeten zeggen voor de slavernijperiode.
En hij verzekerde, dat er dan geen claims voor herstelbetalingen zouden komen. Echt waar!.
Er zou helemaal geen Keti Koti viering zijn, als het niet bol stond van de subsidies en gratis geld.
@Schoorsteenveger | 01-03-21 | 10:14: En dan hebben we nog Suikerfeest dat geruild kan worden met tweede pinksterdag
Het is goed dat Wilders aangeeft dat het gros van de mensen in 't land geen moeite heeft met zwarte piet, maar hier stond hij gewoon te trollen
Reclame maken voor jezelf. Daar is zo'n debat toch voor. De rest denkt dat het om goede inhoudelijke gesprekken gaat.
Waarom lacht niemand hem uit, zegt dat veel mensen het inderdaad niet racistisch menen, maar dat er nu een hele generatie opgegroeid is die het wel zo ziet. Dat is de realiteit, daar hoef je niets meer van te vinden, je moet er verder mee
Vond ik ook. Hij gaf een irrelevant, lullig antwoord op de stelling die ter discussie stond. Ik was het met Rutte eens, die zei zich niet vast te willen leggen op zo'n 10% quotum, omdat hij mensen van kleur, mensen met een migratieachtergrond, transgenders and-what-have-you, niet het gevoel wilde geven dat ze straks op een bepaalde positie zitten omdat het 'quotum' gehaald moet worden, maar dat ze er zitten vanwege hun kwaliteiten.
En dan begint Wilders over ZP te zeiken. Zwak, hoor.
@Dr_Johnson | 01-03-21 | 10:07:
Voor het grapje zei Wilders toch echt eerst tegen dergelijke quota te zijn, gewoon zijn stamdpunt.
Daarna maakte hij een grapje om die deugkneuzen een spiegel voor te houden. U kunt toch wel tegen een grapje dokter?
@WasHetMaarMakkelijk | 01-03-21 | 10:18:
Het klonk totaal niet als een grapje. Wilders was bloedserieus.
@Dr_Johnson | 01-03-21 | 10:25:
Ah, u kunt licht sarcasme niet onderscheiden van bloedserieus. Duidelijk.
Het leek een ietwat saai, maar in ieder geval serieus debat. Tot Wilders met z'n Zwarte Piet reutel begon. Man, man, wat een een niveau !
Niveau? Daar kun jij helemaal niet over meepraten oude man.
@Torwart | 01-03-21 | 10:01: Het valt me eerlijk gezegd mee dat u het woord kunt spellen.
Die Zwarte Piet opmerking zorgde in ieder geval wel voor wat golfslag in het bejaardenbad.
@oldandwise | 01-03-21 | 10:07: Ok. En nu?
De symboliek en ironie ontgaat u blijkbaar oldandwise.
In het verlengde van de kaagbaan op schiphol.
Zal ik reageren? Nee, want ik gemerkt, dat u hier uw periodieke anti-Wilders brainfart laat, en daarna op geen enkele reactie ingaat.
Leuke man die Wilders...100% En iedereen die het hier niet mee eens is,mag lekker op een zure bom gaan zitten.
Kaag it is!
Is what?
Zwaktebod van Wilders om met Zwarte Piet aan te komen. Hij had moeiteloos door de loze elitaire d66-praatjes van La Kaag kunnen prikken, maar besloot, zoals altijd, voor eigen gewin te gaan. Hier wreekt zich de ego-cultus rond Wilders: zijn dagen als politicus zijn geteld, maar wié moet hem opvolgen als lijsttrekker van de PVV...?
Niemand, na hem geen PVV. En hij gaat voorlopig niet weg, wie gaat de beveiliging betalen?
Niemand, die trekt nog liever de stekker er uit dan dat ie het overdraagt
Echte leiders bestaan niet bij het neerhalen van een ander maar bij het ophalen van zichzelf.
Neem nog een bakkie senseo, dat werk ligt er straks ook nog wel toch?
De symboliek en ironie ontgaat u blijkbaar zenkoffiemaster.
In het verlengde van de kaagbaan op schiphol.
Ego cultus?
Bedoel je zijn beveiligers? En zijn islamitische "vrienden" die hem dagelijks bedanken voor zijn bijdrage over de ware islam?
@dijkbewaker | 01-03-21 | 10:39: Nee met ego-cultus bedoel ik dat hij zichzelf kennelijk beschouwt als 'de partij'. En dus weer kan komen aankakken met Zwarte Piet, terwijl hij inhoudelijk zou moeten debatteren.
Ik lag dubbel en Kaag hapte, een feestje voor beide achterbannen
Van Muiswinkel op cultuur? Die gek is altijd dronken.
Wel lachen als hij doorgesnoven op tv gaat zitten schelden. Leuker dan Georgina Verbaan lijkt me.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:54:
Dan zetten we zedenmeester Gordon op justitie.
@RickTheDick | 01-03-21 | 09:58:
Geer&Goor op MinJus, slechter kan het toch niet gaan.
Wel uitkijken dat zijn twitteraccount niet gehackt wordt na een avondje zuipen en snuiven.
Kaag en Hoekstra deden het beiden prima en Rutte bleef redelijk overeind. De overigen deden het of matig (Klaver) of kwamen er weinig tussen met dezelfde grijs gedraaide praatjes (Wilders en Marijnissen).
De enige die er met kop en schouders boven uitstak was Dhr Omtzigt op zondagochtend bij WNL met veel rake analyses (dysfunctioneren overheid, gebrek aan democratie, districtenstelsel etc). De lauwe reacties van de overigen waren voorspelbaar omdat in een districtenstelsel minder macht bij partijen ligt en meer macht bij de kamerleden (en dus bij de burger!).
Hoekstra deed het goed ?
Ieder zijn mening.
@Roze_bril_drager | 01-03-21 | 09:55: Inderdaad. Voor mij viel hij compleet door de mand. Hij droeg iedere keer zijn verkiezingsspotje voor, starend als een konijn in naderende koplampen.
Hoekstra is als vent kwaliteit. Gymnasium Utrecht, McKinsey etc. Komt goed over, eerder wat aan de apostolisch-belerende kant maar dat hebben de meeste calvinisten nu eenmaal en Hoekstra heeft daarnaast ook humor daarom kon de KVP met hem leven, puur op basis van kwaliteit en met Omtzigt erachter. Maar gisteren in het debat was het nog niet echt doorpakken, iets teveel conceptueel en te weinig hands-on, wat hij wel kan overigens.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:07: Was misschien debutanten spanning en te veel voorbereiding.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:07: Goed dat uw mening maar een mening is. Zelfs gymnasium mensen kunnen oliedom zijn. Ziet u? Ook een mening.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 10:11: de enige die echt oliedom overkwam was die mavoklant uit Roosendaal, geen kwaliteit, niks.
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 10:11: hij leek gespannen, en van Oef had 'm vooraf nog laten weten dat hij bij "skategate" een grap moest maken als het op zou komen of alleen maar meelachen en verder niet te gespannen moest zijn, blijft toch lastig. Met 5 miljoen meer op de bank had hij daar toch wat meer ontspannen gestaan.
Verder zakte de onderknuppel van het CDA door het ijs.
In de goede oude tijd van de vvd, toen de VVD nog een liberale partij met een conservatieve vleugel was met Geertsema en Vonhoff, waren er nog lokale partijbaronnen en de kieslijst kwam tot stand door handjeklap van de regios. Dit is terzijde geschoven, de macht van de baronnen moest gebroken worden, door het instellen van een "permanente permanente scoutingcommissie" olv faalhaas Krikke. De partijbonzen hebben nu de controle overgenomen en kieslijst is gevuld met klappend grijs stemvee.
@Louter Leuter | 01-03-21 | 11:01: Vonhoff, Terpstra, Jorritsma en al die volgevroten prelaten, daar had van Oef dus echt geen trek in, in die VVD. Rutte doet het beter dan die ouwe meuk.
Wat betreft Omtzigt, wel een beetje goedkoop om te proberen te scoren op wanbeleid waar hij en zijn partij grotendeels zelf verantwoordelijk voor zijn.
Helaas, dit punt heb ik nog niet kunnen terugvinden in het programma van de PVV. Zwarte Piet als minister van cultuur. En of dat dan een blanke zwarte geschminkte moet zijn of een echte zwarte, daar zou ik het fijne van willen weten. En wat we ook niet weten is of Zwarte Piet behalve in de maanden novemver en december wel in ons koude land wil zijn. Hij woont tenslotte in Spanje. Blijkt dat Wilders toch voor arbeidsmigratie is?
Een geschminkte natuurlijk, bij voorkeur Erich von Mausenlade. Met daarnaast een zwarte sint uit de Antillen als minister van Koninkrijksrelaties.
Personen die een boodschap niet begrijpen hebben inderdaad een lijstje nodig...
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:51: Ik stel voor dat we zwarte piet tevens aanstellen als dichter des vaderlands. Met de exclusieve bevoegdheid om het werk van Amanda Gorman te vertalen.
Prima grap van Wilders
Nee, Pieten komen hier obv een tijdelijk arbeidscontract.
Werk gedaan, wegwezen.
@Therapietje | 01-03-21 | 09:55: Een grap met een boodschap, dat wel...
@D-Fens_1963 | 01-03-21 | 09:55: Waarheen dan? Ze blijven allemaal...
@Torwart | 01-03-21 | 09:59: Dat zijn geen Pieten.
De symboliek en ironie ontgaat u blijkbaar BL,
In het verlengde van de kaagbaan op schiphol.
Nou geeft hij een gekleurde immigrant of tijdelijke arbeidskracht een topfunctie is het weer niet goed.
Kaag geeft hier duidelijk aan niets met Nederland te hebben. Ik en vele anderen hebben warme herinneringen aan de spanning van Pakjesavond met de kinderen. En daarvoor met je ouders en de rest van de familie. Zwarte Piet zielig noemen is zeer sneu. Hij heeft zelfs een NEN norm. Nr 0512: www.standaard.be/extra/pdf/sintniklaa...
De familie van Kaag had waarschijnlijk zwarte bedienden die ze zwarte pieten noemden.
Als ze echt had willen scoren had ze nu met hoofdbedekking moeten staan.
Nou het ging mij om wat Kaag na deze opmerking van Wilders opmerkte. Ze relateerde dus Zwarte Piet met een paar beroepsgekwetsten met het ultieme racisme en discriminatie. Blijkbaar is ongeveer 60-70%% van onze bevolking racist en discrimineert erop los....
Bij1 kan wel opdoeken met Kaag aan het roer
En zo leidt de cancelling van Zwarte Piet tot wrevel bij onschuldige Nederlanders, die nu opeens gekleurde mensen anders moeten gaan bekijken.
"hmmm, dus jij vindt mij een racist, omdat ik een karakter uit een traditie leuk vond"
De polarisatie die de deugers hiermee veroorzaken, is vele malen groter dan het minieme beetje genoegdoening voor negers die ooit een keer Zwarte piet genoemd zijn.
@Nuchternederland | 01-03-21 | 09:59:
De hele bedoeling van het ZP-circus IS juist polarisatie.
Ga eens op zo'n militante anti-ZP facebook pagina kijken: Het anti blanke racisme walmt je tegemoet.
De anti-ZP club loopt erbij als Black Panters.
Denkt u dat dit toeval is?
Jammer dat zoveel mensen dan moeten pijpzeiken over een bondscoachmisser of een grappige zwarte piet opmerking....
Nou ja vooruit, tzal zijn om de zwevers over te halen.
Ik hoop dat obv de alom bekende standpunten vwb EUropia, immigratie, gezondheidszorg en onderwijs de meesten wel al weten wie voor wat staat.
We pikken de kersen eruit bij de debatten. Want we kennen eigenlijk allemaal de uitslag al op 21 maart. Het blijft zoals het was de afgelopen 4 jaar. Beetje rommelen en belastingen verhogen... Dat is wat het volk wil, dus krijg je het ook.
Een huidskleur-quotum. Welja joh...
Als een zwart iemand overduidelijk niet wordt aangenomen door een blanke, puur om zijn/haar huidskleur, en dat is te bewijzen, dan is dat strafbaar. En terecht wat mij betreft. Maar dat soort racisme staat nog steeds nergens wettelijk vastgelegd als zijnde een soort van verplichting.
Andersom worden er met dit soort zieke quota wel racistische wetten gemaakt. Anno 2021. En eigenlijk al sinds een aantal jaar, zeker in gestoorde linkse broeinesten.
'Sorry meneer met een blanke huidskleur, maar we kunnen u ondanks uw uitstekende overkomen en CV niet aannemen want we hebben quota-technisch al genoeg blanken in dienst.'
Over racisme gesproken...
Maar ja, we weten allemaal dat in De Dikke Van Dale racisme nu eenmaal gedefinieerd straat als eenrichtingsveer.
D66 wil niet alleen op kleurtje selecteren: ook van belang is of u heaumeau heeft, met welk gender u zichzelf identificeert, of u gehandicapt bent, uit welke regio u komt, of u een Westerse of niet-Westerse achtergrond heeft, uw hoogst genoten opleiding. En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog een paar. Die mensen zijn werkelijk van het padje af.
"Wij" passen ons enkel aan indien de minderheid bestaand uit 0,05% zijn zin krijgt. Dus .. Man up
Ik ervaar dat toch echt niet zo hoor; bij ons in het midden van het land is kerstmis gewoon kerstmis en pasen gewoon pasen. Gaan we ook echt niet veranderen hoor!
Wat ik niet begrijp is, waarom er perse 10% van buitenlandse komaf in een partij moeten zitten. Het gaat uiteindelijk om de kwaliteit in de politiek en die kwaliteit is met den blanke mensch al erg ver te zoeken. Ik vond dat mens van D66 niet echt sterk over komen, onzeker zacht pratend en wat ze vertelde had ze duidelijk uit het hoofd geleerd, Wopke zakte door het ijs, door alleen maar platgetreden dogma's uit te braken, Geert had ik hoger ingeschat (mislukt grapje over zwarte piet) de MP lachte vrolijk verder...... de rest was de moeite van het afkijken niet waard.
Doordat er geen echte winnaars in het debat waren is Rutte de winnaar. Die fietst gewoon weer naar 38-42 zetels. Wilders was voorspelbaar, en in het middenstuk van het debat onzichtbaar. Wopke deed het niet geweldig, te wollig en onzeker. Kaag kwam er krachtiger uit dan verwacht. Marijnessen en Klaver zijn inmiddels goed geoefend.
U bent makkelijk om te zien welk politieke richting u heeft.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:47:
Tenminste iemand in dit land die zich verheugd op een VVD-PvdA-GL-D66 kabinet.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:48: Nog meer 4 jaar afbraak Nederland!
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:48: och vervang GL door CDA en we kunnen prima door.
Waarom GL? De laatste 60 jaar is het altijd VVD, PVDA, D66, en CDA geweest. Zal dit keer niet anders zijn...
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:51:
Sommigen varen daar wel bij kennelijk. En hebben verder dikke schijt aan Nederlandje.
"Dat kan toch niet?!"
De ethische meetlat van de D66 moet er natuurlijk weer gelijk overheen. Gaat vindt zichzelf een zo veel te grote professional voor dit circus.
Gaat = Kaag.
Kaag heeft gisteren zeker geen zetels verloren, ze was beschaafd, standvastig, kalm en authentiek. De riedel van Wilders kennen we onderhand wel, die zal het goed hebben gedaan bij zijn eigen achterban, maar niks erbij gewonnen hebben. De allerslechtste was die marokkaanse krullebol uit Roosendaal, wat was die zwak zeg, die zou weleens wat ingeleverd kunnen hebben. Hoekstra zag er een beetje uit als een afgeschminkte Sinterklaas en die wijbeenspose tegenover de kleine ondernemertjes had wellicht ook beter ingestudeerd kunnen worden. Rutte (61) was wat afgemat maar wel correct, niet spectaculair, wel ok. Dat worstenbroodvrouwtje uit Oss deed er weinig toe. Wilders zag er een beetje bleekjes uit en dan de hele tijd met die tong door zijn mond alsof het reptiel weer iets gaat lispelen, nee het was eerder tenenkrommend allemaal. Van Oefs mening om Hoekstra te stemmen (nu doorpakken op de schaats) is in ieder geval niet veranderd.
Hoekstra, de man waar het zweet van zijn bakkes stroomde eenmaal geconfronteerd met 2 echte mensen uit het echte leven.... mwoah
Als iets duidelijk is geworden gisteravond is dat de "oplossing" bij geen van deze partijen ligt.
Wat mij altijd weer verwonderd is dat rechts, hoe groot ze ook zijn, nooit in staat zijn echt de kiezers voor zich te winnen. Ik denk dat heel veel mensen beseffen dat als ze links willen leven, ze rechtse keuzes moeten maken. Maar rechts, met de PVV en FVD, weten altijd zo'n karikatuur van zichzelf te maken. Doe gewoon normaal en je wordt met 2 vingers in de neus de grootste. Maar het is altijd op en over het randje van het betamelijke.
Prima keuze. Gestudeerd aan INSEAD en was partner bij McKinsey en daar selecteren ze iig alleen slimme jongens.
Ik ga niet stemmen op remonstranten, de ketters van de ketters volgens de KVP.
Kijk aan, Van Oeff stemt op een afgeschminkte Sinterklaas, zo, vanaf zijn bergtop.
Ik lig in een deuk...
etels verloren, zetels erbij. Simpele feit is tenzij je met je broek op je enkels daar rondloopt dan verlies je zetels en verder maakt het weinig uit.
@WasHetMaarMakkelijk | 01-03-21 | 09:54:
U bedoelt vanuit zijn studio-appartement 3 hoog achter met uitzicht op de parkeerplek van de lokale Lidl in Lelystad.
Als je op een berg woont ga je snel ijlen. Het valt op.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:56:
What ever, voor mijn part stemt hij vanaf de gechauffeurde achterbank op weg naar de raad van commissarissen of vanuit een kartonnen doos.
Hij stemt, naar eigen zeggen, op een afgeschminkte sinterklaas, die zijn poses beter in moet studeren.
De leegte kan niet groter zijn. Nu doorpakken...
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 09:47:
"Gestudeerd aan INSEAD en was partner bij McKinsey en daar selecteren ze iig alleen slimme jongens."
U doelde op Eric Wiebes? Nee laat maar!
Lijkt me een prima idee.... worden er eindelijk eens harde noten gekraakt in het kabinet.
Absoluut een fout van Wilders.
Hij geeft Kaag de gelegenheid te scoren voor haar kortzichtige electoraat, die humor niet begrijpen.
Mwoah, als je weet dat 90% van de Nederlanders voor zwarte Piet is....
Het gaat er enkel om extra stemmen te trekken, niet om je electoraat een plezier te doen.
Hier was Kaag opeens op haar authentiekst.
Het electoraat van PLO mevrouw staat zo'n beetje lijnrecht tegenover het electoraat van Geertje. Dit is een show voor de buhne, een showtje om one liners en trending te genereren, geen debat tussen ideologieën.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 09:45: Is toch ook gênant hoe Wilders over Zwarte Piet als minister begint en er een lolletje van maakt terwijl het over een serieus onderwerp gaat. Is dit nou het niveau van zijn achterban?
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 09:59:
Geertje's achterban kijkt niet naar dit soort meuk, die kijken rond in hun voormalige volkswijken waar ze zijn opgegroeid en worden boos met wat ze aantreffen. Die gaan op de Geertje trein no matter what.
@Diederik_Ezel | 01-03-21 | 09:59: zijn achterban bestaat uit een mix van SP, PvdA en achterbuurtklanten. Trailer trash en kampers. Neem Dion Graus even in gedachten en denk aan Tegelen, Grubbenvorst, Steyl en Baarlo.
@van Oeffelen | 01-03-21 | 10:34:
U stemt dus op de PVV begrijp ik uit uw woorden.
@dijkbewaker | 01-03-21 | 10:49: nee op Hoekstra.
Zijn de hoofden van de "We are here" en de anti-zwarte piet brigade, al ontploft ?
Kinderfeestjes aanvallen overigens, denken ze te kunnen - Echte problemen in de landen van herkomst oplossen of daadwerkelijk ombouwen tot Wakanda (Zodat 'migratie' op zijn beurt in zijn geheel komt te vervallen), ho maar.
Wie wordt er dan minister van Propaganda en Indoctrinatie?
Sinterklaas natuurlijk, met zijn grote boek waarin alles wordt bijgehouden over iedereen!
Terry Berdet!
Shula Rijxman?
@Timide_Aso | 01-03-21 | 09:41: Correct, en als je stout bent geweest wordt je covidpaspoort ingetrokken.
In navolging van dit debat en uiteraard van de politieke poll alhier op GS en mijn verbazing dat er zelfs hier nog 5% op de VVD stemt, de volgende vraag:
Waarom?
Met alles wat de VVD geflikt (want anders kan ik het niet meer noemen) heeft, waarom nog op de VVD stemmen?
Wat bied de VVD wat letterlijk elk andere partij niet bied?
Er zijn altijd mensen die er wel beter van zijn geworden.
Ik heb nooit op VVD gestemd en ben het ook niet van plan, maar doe nou niet alsof we 1 partij hebben die aan de macht is. Ons poldermodel betekent dat we geregeerd worden door een hele mix aan partijen, hier en daar gesteund door nog wat extra's. Je verbazing en vragen kan je dus tot heel wat meer dan die 5% richten.
VVD wel, maar FVD vraagt u zich niet af?
Wegstrepen. Heb je het niveau van de rest gezien? Mensen voor wie hard-rechts een no-go is, komen in godsnaam terecht bij Rutte en Hoekstra. Rutte is die bekende verkoper van die tweedehands Audi. Je weet al dat je een week later weer een beroep moet doen op je maandje garantie, maar verdomme man, full option voor dat geld...
De VVD is nog een echt rechtse partij. PVV en FvD zijn alleen rechts als het om allochtonen gaat, en voor de rest knetterlinkse arbeiderspartijen. Voor mij als internationaal ondernemer is het de meest logische partij.
En ja, ik weet dat hier iedereen altijd wat te zeiken heeft over iedere persoon in een bestuursfunctie. Rutte, rechters, burgemeesters enz. enz. Niemand doet het goed. En meestal betekent dit "het einde van Nederland" en "de staat is failliet" en het zijn boeven en zo. Dom geroep vanaf de zijlijn en meer niet in mijn ogen.
@42 | 01-03-21 | 09:48: Nice gaslighting, but I and other see through it. Noem partijen pas rechts als ze doen wat in hun programma's staat. Oh wacht.... VVD vaart de linkse koers al jaren.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:54: En wat is dan nog wel rechts volgens u? SGP?
@42 | 01-03-21 | 09:48: Eens. VVD is rechts maar daar willen veel rechtse mensen niet in mee want dan is het tijd voor zelfreflectie enz.
niks maar ik vind de anderen toch ECHT geen optie hoor. Je zou toch niet aan moeten denken dat lui als marijnissen of klaver de boot moeten sturen?
Schijnt toch moeilijk te zijn, gewoon de vraag beantwoorden die gesteld wordt.
@Quantum Suicide | 01-03-21 | 09:42: Dit is geen antwoord op mijn vraag.
@Behangdelul | 01-03-21 | 09:43: Mijn vraag is mijn vraag. Uw wedervraag is geen antwoord op mijn vraag, derhalve een volslagen nutteloze reactie.
@42 | 01-03-21 | 09:48: Er is decennia geen linksere premier meer geweest dan Rutte. Dus wie houdt u hiermee voor de gek?
Big government (hoi EU)?
Klimaatgekte?
Massa-immigratie?
Meer belasting?
@42 | 01-03-21 | 09:57: PVV.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:54: Spijker, kop, raak.
Tja, ik stem al jaren niet meer want nep. Maar als ze het dan toch door je strot duwen, doe dan maar meer van dit. Valt er in ieder geval nog wat te lachen.
Bedankt voor uw steun aan Marx Rutte.
@jemagookniksmeer | 01-03-21 | 09:51: 1) Wat een onzin. Zo werkt het natuurlijk niet. 2) Er is werkelijk geen 1 partij die ook maar in de buurt komt van mijn overtuigingen. 3) Het maakt geen echt niet veel verschil op wie je stemt, het zijn stuk voor stuk allemaal trekpoppen van conglomeraten.
‘Dat kàn toch niet!’
Zeg Kaag : Hoe moet het nu met de D66- kiezer die niet tegen onze zwarte kindervriend is ?
Ik begrijp prima waarom Geert zo blij is met Zwarte Piet, het is tenslotte de enigste kleurling die geheel vrijwillig zonder een rechtszaak of hoger beroep weer op de zelfde boot terug gaat als waar hij mee gekomen is. Een beter voorbeeld van succesvol en vlotjes remigreren kun je je niet voorstellen, maar dat ziet zo'n Kaag niet. Die is naar mijn idee toch echt voor 100% genetisch verwant met die verwende Zweedse kleuter van een Greta want ze kijken allebei even zuur en kunnen zo voor moeder en dochter door.
Oftewel, Greta is toekomst Kraag.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:36: Kaag*
Voglens mij is ze eerder verwant aan die andere verwende Zweedse kleuter die we in het kabinet hebben . Zelfde dedain en arrogantie .
Greta heeft haar moment of fame gehad, die zien we niet meer terug. Die gaat spijt krijgen, wil een normaal leven leiden, maar hierdoor zal ze haar hele leven zwaar teleurgesteld zijn in alles en iedereen om haar heen.
Het was allemaal een beetje treurig en nep. Al vond ik Marijnissen er wel goed uitkomen, ze leek ontspannen.
Die is aardig gegroeid in 4 jaar tijd, alleen vertaalt het zich niet in zetels, ook het werk van Renske Leijten niet.
Ik zie maar twee redenen om op Lilian te stemmen...
Geweldig. Het sarcasme druipt er vanaf en Kaag begrijpt er niets van.
Ze zat bijna op de kast, deze normaal ijskoude berekenende dame haha.
Kaag niet, en de rest van D66, en PvdA en DENK en BIJ1 en Groenlinks. Mijn vrouw vroeg vaak: "snap je het niet? of wil je het niet snappen?"
Zo ver zijn machines nog niet ontwikkeld, dat ze humor en sarcasme kunnen vatten.
Dat begrijp ik dus niet. Ik ben absoluut geen fan van Geert, maar dit was gewoon een luchtige opmerking die duidelijk niet serieus was. Ik kan dat wel waarderen. Maar denkt Kaag nou echt dat Geert een zwarte piet tot minister wil gaan benoemen?
Wilders knijpt em dat ie de grootste wordt. Alles behalve dat. Zijn hele leven al politicicus, vele verloren verkiezingen, maar de kracht niet om zijn eigen opvolger klaar te stomen. En dat is prima, want zo wordt de PVV in ieder geval nooit de grootste.
Eeehm, Martin?
Buiten de vreselijk holle frasen, de inhoudsloze oplossingen werd het verhaal nog triester in de nazit bij RTL waar gespreks en debattechniek de boventoon voerde. Daar wordt je als kiezer zoveel wijzer van dat je een weloverwogen keuze kan maken voor de voor jou geschikte partij.... persoon, of partij, of persoon, of........
Met afstand het meest gênante moment van de avond, wat een niveau
Leek mij een perfecte illustratie van het niveau vd hele uitzending.
Keizers zonder kleren? Ga je keten.
Ik zie Zwarte Piet liever minister van justitie worden. Wie stout is krijgt de roede.
of in de zak terug naar land van herkomst......
Tsja zwarte Piet en zijn roede....
Toe, buk jij maar eens even jongen
Even een break down doen van Zerouali vs Wilders:
www.rtlnieuws.nl/nieuws/video/video/5...
hoogtepunt was ook wel:
Gaan we even wegzetten, even parkeren. Maakt niet uit, parkeren we even want komen we toch niet uit....
En dat lieve mensen is lekker discussiëren....
I circle back to you on that.....
Briefje Van Jan van vandaag even lezen...
@Realism Is All | 01-03-21 | 09:36: zeker zeker, sterk.
Jezus, leer eerst maar eens Nederlands.
Neem aan dat je tegen mij hebt?
En niet tegen jezus ?
En wat wil je nu zeggen ? Dat je nederlands leraar moet zijn om een mening te mogen schijven ?
Tussen 'mogen' en 'schrijven' hoort gewoon maar 1 spasie.
Kijk hier heb ik wat aan mijn dank is groot .
En als ik nu vvd stem mag ik dan wel dubbelen spatie ?
Met dit soort tegels vind ik het niet vreemd dat bepaalde mensen als domme tokkies worden weggezet. Mijn dochter van 9 kan al beter schrijven dan dit.
Dat 1985 moest neem ik aan 2005 ofzo zijn? Kssst terug naar Hyves jij!
Wat een treurnis dat debat gisteren, er werden dingen gebracht als feiten en de leiders mochten vervolgens in de marge discussieren.
- Klimaatverandering is een enorm probleem. Wat willen jullie daaraan doen?
- Racisme is een enorm probleem. Beloven jullie dat 10% van de ministers gekleurd is.
Ziet Wilders geen problemen met de dubbele nationaliteit (Spaans-Nederlands) van Zwarte Piet?
Heeft Zwarte Piet wel een paspoort of is hij illegaal?
het zijn documentloze Moren, die kunnen probleemloos op het vliegtuig bij falend ministerschap.
Dacht serieus dat Kaag zou gaan huilen, ik bedoel, ik had al wat kleingeld gepakt zodat ze een ijsje zou kunnen gaan kopen.
Op z’n Hollands: Wat een jankbek, godallemachtig!
Slecht idee. Er wordt nu al teveel gestrooid vanuit dat ministerie.
DAt doet me denken aan dit liedje: youtu.be/zhuOZq7u6wM?t=1
Lijkt mij een interessant signaal; Geert vult de leegte die de standup comedians achter laten. Het lucht op als ik hem het hoor zeggen en ik moet er om lachen. De functie van humor, als je moet lachen, is het waar en mag het eigenlijk niet gezegd worden.
Dat die Kaag zo serieus schuddend vol afschuw in het beeld komt is goud.
Geert heeft humor ja.
Doet mij denken aan vroeger in de klas, als een jongen een boer of een scheet liet. De hele klas lachen en de juf hoofdschuddend nee zeggen. Gelukkig is mijn humor wel iets volwassener geworden. Of lieg ik nu?
@hetgingperongeluk | 01-03-21 | 09:32:
Ja.
Geert Regeert!
ik heb gisteren niet gekeken. Ik heb wel vaker bij Wilders dat hij sommige punten echt mist die hij wel kan maken, Iemand die echt door durft te drukken ( een Fortuyn bijv). Zo had hij bij dat radio debat, gewoon Kaag keihard er op moeten wijzen, dat haar standpunt dat Kernenergie niet zonder subsidies rendabel was, moeten insmeren dat dat zeker het geval is met die windmolen en zonneparken! Dat zijn punten die hij echt laat liggen.
Als Bosma bij dat debat was, dan zou het heel anders zijn afgelopen. Soms kun je jezelf afvragen, waarom Bosma niet de partijleider is.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:24: Dat dus, en dat ziet Wilders ook dus die wil hem wegpromoveren als kamervoorzitter. Echt bezopen want Bosma is op dit moment de beste debater en inhoudelijk de sterkste in de tweede kamer.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:24: Dit dus, ik stem ook op Bosma.
@ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 09:27: Ik had Bosma gestemd als Eerdmans niet landelijk was gegaan. Ondanks dat Bosma een verschrikkelijke eindbaas is, gaat ie niks klaarspelen zolang hij bij de PVV zit. Qua dat geef ik Eerdmans meer kans.
@VoltaireJohn | 01-03-21 | 09:24: Denk idd dat Geert er verstandig aan doet meer terug te treden tgv Bosma. Dossierkennis van Bosma is iha uitstekend en hij heeft veel minder last van de cliché-onderwerpen die Wilders aankleven.
Met alle waardering voor Wilders, doe een stapje opzij, of plan dat in.
@Ichneumonidae | 01-03-21 | 09:31: Ik zou bijna denken dat hij daar wel mee bezig is, alleen hij krijgt nu nog beveiliging, hoe gaat dat straks?
@ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 09:33: Praktisch oplossen, bekeren tot de islam. Kost niks en is nog gratis ook.
Ben klaar met die identiteitspolitiek. Zorg er maar voor dat mensen betaalbaar kunnen wonen en er werk is. Dat kinderen kunnen leren. De achterban van Wilders zou hier zeker baat bij hebben. Maar half Nederland wordt klein gehouden en houdt zichzelf klein door politiek die de happy few met kapitaal en hersenen bevoordeelt.
Hersenen zijn geen vereiste hoor. No worries.
Hmm, beetje moeite met uw gehuilstruik eigenlijk....
Werk is er gezien het grote aantal MOE-‘ers dat hier werkt zat,
Ieder kind kan volgens mij naar school, “studeren” is wat mij betreft geen recht,
En betaalbaar (wat is betaalbaar) wonen kan ook gewoon mits je de lat niet te hoog legt. Ik bedoel, als starter een eengezinswoning met garage? Kom op zeg....
Het is blijkbaar een running gag om de PvdA weg te laten uit de GeenPeil verkiezingspoll. Beetje jammer wel, al zou ik er voor geen goud op stemmen.
Joh...
Zie hier het niveau van de PVV.
Ja, goed hè?
Inderdaad! Heerlijk verfrissend in plaats van het obligate gezever van de rest.
Het is niet echt grappig (wilders heeft geen komisch talent) en verder gewoon zuur. Als een Bridget Maasland bij de roast. Wat een robot. En wat een niveau.
Als het niet grappig was waarom moest ik dan hardop lachen?
Als je geen gevoel voor humor hebt is niks grappig nee.
@Knufter | 01-03-21 | 09:22: tsja er kijken ook mensen naar de moppentrommel of ab normaal.
@BobDobalina | 01-03-21 | 09:24: ga zelf lekker vara cabaret kijken joh.
@Knufter | 01-03-21 | 09:27: is inderdaad vaak een beter niveau
In tegenstelling tot die andere olijke politici natuurlijk!!
Man man, wat een voorspelbare reactie, wat een niveau. U ruikt de zure lucht die boven uw eigen tekst hangt niet?
Ik vond het gewoon respectloos en racistisch. De enige kleurling die van Wilders in de regering mag plaatsnemen is een zwart geschminkte autochtoon, dat gevoel riep het op. Zulke grappen kun je maken bij een zaterdagavond debatje met wat vrienden, maar hier was het totaal misplaatst.
Tuurlijk, want een 10% minimale aantal allochtonen is niet racistisch? Je kan niet zomaar mensen plaatsen in een functie die ze niet willen of willen doen. Waar ga je ze vandaan halen? De partijen die pleiten voor diversiteit zijn degene met het minst diversiteit.
Leer eens luisteren. Trol.
Hé mevrouw Kaag, bent u ook al reaguurder? If you can’t stand the heat, get out of the kitchen please....
Mag het hier wel, onder 300.000 vrienden?
Nooit een Sinterklaasfeest meegemaakt? Kadootjes afgewezen? U deugd hoor. Goeie pief.
Exact. We willen een tegengeluid tegen de doorgeslagen politieke correctheid en we krijgen oom Karel met een paar borrels teveel op die geen enkel gevoel voor het publiek heeft en weer, altijd weer, over zwarte piet moet beginnen.
Leugenaar hij zei niet enige maar eerste persoon. Typisch links om woorden te verdraaien.
de 'eerste' kleurling, zei Greet. matige trollentegel.
Volgens mij staat er geen enkele kleurling hoog op de lijst bij D66. Allemaal hypocriet gelul
Begrijpend luisteren is ook een kunst.
Wilders zegt duidelijk dat hij tegen discriminerende quota is en terecht. Nergens zegt hij dat er niemand met een ander kleurtje dan blank in de regering mag. Wel trekt hij nog even een parallel naar de discriminatie van zwarte piet en houdt dat zooitje deugkneuzen een spiegel voor.
Maar goed, uit je reactie blijkt vooral dat je niet begrijpt wat rascisme is, daar was hier alvast geen sprake van.
@klimaatsloper | 01-03-21 | 09:25:
Punt blijft staan dat hij de hele discussie in het belachelijke probeert te trekken. Terwijl het een serieus probleem is dat flinke delen van onze bevolking het gevoel hebben dat er over hen beslist wordt door een regerende klasse waar zij geen toegang toe krijgen. Daar hebben we partijen als Denk en BijEen aan te danken. Groepsdenken gaat niet leiden tot meer begrip voor elkaar, alleen maar tot meer polarisatie. Geert is dus medeverantwoordelijk voor het ontstaan van dat soort partijen, laat dat even bezinken.
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40: Ja joh, laten we iemand verantwoordelijk stellen voor iets dat niet zijn ideologie is. Hoor je jezelf wel? Makkelijk praten als het volk linkse propaganda krijgt voorgekauwd op tv. Als rechts de media macht had, dan verzeker ik je dat we dit probleem niet hadden gehad in Nederland.
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40:
Ai, het is echt ernstig met u.
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40:
"Terwijl het een serieus probleem is dat flinke delen van onze bevolking het gevoel hebben dat er over hen beslist wordt door een regerende klasse waar zij geen toegang toe krijgen."
Ik denk dat dat een algeheel gevoel is, niet enkel voorbehouden aan de "niet blanken". Genoeg autochtonen te vinden die exact hetzelfde gevoel hebben. Toch stemmen ze niet extreem rechts...
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40:
Ohja de islam was natuurlijk nooit ontsproten zonder glapjes van Limbo Greet. En 'flinke delen' van Dorp HuilieKwets zijn slechts een reactie op een troll als Trump, en niet andersom. Solide tegel, Plempselfryer.
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40:
Jezus wat ben jij een jankerd, eet eens een sinaasappel ipv een citroen.
@Ikdoemisschienmee | 01-03-21 | 09:50:
Klopt. En toch laten we ons steeds weer tegen elkaar opzetten terwijl partijen als de VVD het geld wegsluizen richting hun vriendjes. Steeds maar weer met open ogen achter de volgende charlatan aanlopen die lekker de bruine diarree uit de onderbuik laat lopen. Dat gaat nu al een paar decennia zo. How's that going for ya?
@MFvGeel | 01-03-21 | 09:40: "Terwijl het een serieus probleem is dat flinke delen van onze bevolking het gevoel hebben dat er over hen beslist wordt door een regerende klasse waar zij geen toegang toe krijgen."
Correct. Maar u slaat werkelijk compleet de plank mis door te veronderstellen dat discriminatie op racistische gronden hiervan de oorzaak is. En dat doen eigenlijk alleen mensen die zelf racisten zijn.
@OverdaanDerOnderheid | 01-03-21 | 13:10:
Door een deel van de bevolking wordt dat wel zo gevoeld op die gronden. Dat er meer redenen zijn om die gevoelens te hebben doet daar niets aan af. Maar bedenk je even waar je prioriteiten moeten liggen. Bij het bevechten van windmolens of bij het veilig stellen van een fatsoenlijk belegde boterham?
@MFvGeel | 01-03-21 | 13:24: Als u al enige waarde wenst toe te kennen aan "gevoelens" die zich niet naar redelijke argumenten laten vertalen, dan moet u ook de gevoelens respecteren van - bijvoorbeeld - mensen die het "gevoel" hebben dat mensen met een donkere huidskleur, grote lippen en krullen net apen zijn, en daarom minderwaardig als mens.
Wat het stellen van prioriteiten betreft: u bent hier degene die windmolens aan het bevechten is. De opmerkingen van Wilders waren namelijk geenszins als racisme aan te merken. Het bestrijden van racisme - dus inclusief bestrijden van onterechte verdachtmakingen en beschuldigingen van racisme - is wat mij betreft overigens een fundamenteel aspect van het "fatsoenlijk" kunnen beleggen van mijn boterham.
@OverdaanDerOnderheid | 01-03-21 | 15:27:
Ik respecteer dat mensen die gevoelens kunnen hebben, maar zodra ze ernaar gaan handelen en dus anderen anders gaan behandelen of benaderen op basis van hun huidskleur, dan hoor je als fatsoenlijk mens een harde streep te trekken.
En ja, die opmerking van Wilders was wel degelijk een racistisch hondenfluitje. Je denkt toch niet serieus dat het Wilders om Zwarte Piet te doen is of wel? Voor hem is Zwarte Piet slechts een symbool van "cultuur die ons afgepakt wordt" die hij mooi voor zijn achterban kan paraderen als een stierenvechter die een rode lap beweegt. Ondertussen zorgt hij mooi even dat hij het bont genoeg maakt dat niemand met hem wil regeren en hij kan weer vier jaar op het pluche plakken. Het is een verdienmodel voor non-valeurs. Ongeveer net zo doorzichtig als de VVD die de law-and-order partij uit loopt te hangen terwijl ze al jaren een puinhoop maken van het dossier Veiligheid.
En wat was die Hoekstra slecht.
Iedere kans die hij kreeg, droeg hij een versje voor vol platitudes en andere loze kreten.
Ik had van tevoren nog een beetje hoop dat hij het Rutte nog moeilijk kon maken, maar dat viel zwaar tegen.
Rutte was weer ijzersterk, helaas. Ik zou er bijna een auto van kopen.
Zo jammer dat die man zo ongelofelijk onbetrouwbaar is.
Geert Gehaktbal sprak weer als een windturbine
Prachtig mooi! Hoe hij het ook weer zonder enige hapering, zonder enigd uhh. uit zijn mond krijgt. Ten overstaan van al die deugkneuzen en een miljoenen tv publiek.
Dat blondje met haar arrogante, schampere mondje en haar hoofdschudden. En dan aan het einde, alsof een kind het zegt "dat kan toch niet..?".
Nee, natuurlijk kan dat niet, muts, maar Wilders laat grappig en heel sterk zien waar hij voor staat. In tegenstelling tot al jullie deugkneuzen.
Wat ik zo adembenemend griezelig vind is dat er blijkbaar niemand in de omgeving van Kaag is die haar totale wereldvreemdheid nog enigszins in banen leidt. Deze partij komt dus straks weer in de regering. Doodeng.
Niet zeggen Geert, pas nou op!
Want ook al is het overduidelijk een kwinkslag die je maakt, voor je het weet grijpen de Linkshunde deze kans aan om met Zwarte Piet in het kabinet nog meer Sinterklaas te gaan spelen en nog meer miljarden naar Zuid Europa aka Uitvretië aka Alleen-Maar-Nemen-En-Nooit-Gevië te sturen.
Een Links brein is namelijk krankzinnig en labiel, en heeft maar weinig nodig om compleet op hol te slaan en zijn/haar zieke idealen te vervullen ten koste van eigen bevolking.
Ik vind het kinderachtig van Wilders. Hij verlaagt zich op deze manier tot de dorpspolitiek van de rest. Al kan ik me na een jaar corona goed voorstellen dat mensen, al wegstrepend, bij Wilders uitkomen. De PVV is samen met SGP (en Omtzigt) één van de weinige partijen in de kamer die nog weten wat het kamerwerk inhoudt. De rest blinkt uit in visieloos gekruip om in het gevlei van die vreselijke Rutte te komen.
Volgens mij doet de SP het ook wel ok.
Nee niet echt want in dit land hebben we geen debat maar een presentatie one-liners waar demense uit kunnen kiezen. Beeldvorming dus. Dan kan je maar beter trollen en zorgen dat je op trending komt.
Maak me maar wakker als onze Tjer met Marxje Rutte een op een mag debatteren. Of Geertje, kan ook.
Het schoot mij ook een beetje in de keel, was niet zo goed. Misschien als hij het lachend had verteld. Wachten we maar op JA21 hoe die het er af brengt.
30 000 mensen verkloten en de bewijzen van de tk weg houden is "volwassen". Maar een grapje is "kinderachtig"
Ah ja, de toon van het debat...
@Knufter | 01-03-21 | 09:25:
Eens, maar het ging mij niet om de toon. Ze gedragen zich állemaal als verkopers van tweedehands ex-lease Audi's op een treurige "zichtlocatie" aan de A12. Rutte speelt dat valse spel nou eenmaal het beste, bij gebrek aan visie en leiderschap. Wat zou het mooi zijn als de oppositieleider - Wilders - boven dat niveau uit zou kunnen stijgen. Ik mis inmiddels wel politici die echt iets klaarspelen en Nederland uit de crisis halen, u niet?
Haha die zure reactie van Kaag: dat kàn toch niet!
Totaal verdroogd wijf zonder humor of joi de vivre.
Maaar wel heel inclusief verbindend!
(wat is dat eigenlijk? Als je naar de EHBO gaat en men behalve even ontsmetten, op de wond ook een pleister plakt? )
Kaag is iemand die totaal geen gevoel voor humor heeft.
I.p.v. Wilders door zijn opmerking lachend te benaderen gaat ze op serieuze toon en met veel dedain roepen dat een Zwarte Piet op het bordes naast de koning niet kan .
Hieruit blijkt maar weer dat figuren als Kaag in een heel andere wereld leven en zich ver verheven boven het klootjesvolk voelen.
@leo59 | 01-03-21 | 09:27:
En zo is het Leo.
Wilders deed het leuk. Uiteraard kansloos en voor spek en bonen.
Het kantelpunt in de samenleving is al geweest. Een generatie kinderen die nu met dat feest bezig is, zou zich afvragen waarom die Piet ineens superdonker geschminkt is. En van mij mag je vinden dat 'ie eigenlijk helemaal zwart hoort. En ik ben het er mee eens dat bijna niemand het racistisch bedoeld heeft. Maar komop, het Sinterklaas feest werkt voor kinderen nog precies even goed met de nieuwe Pieten.
En als ik u nou verplicht voortaan zwarte schoenen te dragen ipv bruine met argument "belangrijk voor mij, maakt niets uit voor u" vind u dat ook best?
Dat is het punt voor de meeste mensen helemaal niet. Het gaat erom dat de kleine minderheid steeds alles voor elkaar krijgt. Wat zo langzaamaan onuitstaanbaar begint te worden, dat gedram.
Je moet de mensen in dit land eens tellen die echt van Zwarte Piet af willen, zonder alternatief. En dan dus de mensen die onverschillig zijn (Zwarte blijft is ok en Zwarte Piet weg is ook geen probleem) niet meetellen.
Nee, alleen de die-hard anti-ZP-ers nemen. En dus geen linkse trucjes toepassen en de onverschilligen ook meerekenen.
Ik denk dat het nog geen 10-15% van het volk is.
En voor die "nieuwe prettige sfeer" mocht de hele groep blanke kinderen met hun blanke ouders weggezet worden als onbewuste institutionele racisten? En mochten negroïde kinderen ietsje te bewust worden gemaakt dat ze een afrikaans uiterlijk hebben en dùs automatisch ongewenst zouden zijn? En dat ZP een uiting was hoe wij cultureel pesten en jennen? "Bijna niemand" zeg je? Helemaal niemand! Niemand viert Sint met z'n kinderen om negers te kwellen.
Het gaat er niet waarom zwarte piet zwart moet blijven. Het gaat om de drogredenen -en redeneringen waarom hij niet zwart zou mogen blijven.
Nederland is niet institutioneel rascistisch, zwarte piet is daar geen voorbeeld van en derhalve wens ik en met mij velen, me dat niet aan te laten smeren.
Hugo de Jonge is soms ook een soort Piet, maar dan met een wit gepoederd gezicht...
Prachtige trolactie van Wilders.
Wilders trolt niet vaak, maar als hij het doet doet hij het goed.
Dat zeg ik.
Precies, even een stuk rood vlees in de arena werpen, heerlijk!
Wilders heeft goed door dat als er een "debat" is (wat dit niet was), dat zich dat dan niet afspeelt op het niveau van de argumenten. Hij komt met een beeld dat in een keer het verschil tussen hem (pro Nederland) en de anderen (anti Nederland, politiek correct, verwarren Airfryer en zijn aanhang met "de kiezers") aangeeft. Duidelijker dan dat kun je het niet hebben.
Cultuur is niet vrij. Cultuur is peperduur. Cultuur is totaal gereguleerd van bovenaf. Liefst geen subsidie meer voor cultuur, wat mij betreft. Laat mensen hun eigen weg maar volgen. Neem de dans. Enkele zichzelf zwaar elitair gedragende mannen bepalen hoe vrouwen moeten dansen, en òf ze mogen dansen. De artistieke zweep gaat er dagelijks over. Geen enkele vrijheid of inspraak voor vrouwelijke dansers. Igone de Jong kwam op me over als iemand die bang is. Ze lijkt wel opgelucht nu ze "vrij" is. Of zit ik er naast? Dans is zo concurrerend en internationaal geworden, dat engels de voertaal is. Een danser heeft geen enkele zekerheid, ondanks alle subsidies en de dure kaartjes. Leuk van Wilders dat hij Zwarte Piet dansjes wil laten doen als minister van cultuur, maar de problemen zijn groter dan ZP alleen.
Als je als danser, of in bredere zin als kunstenaar, sec van subsidie afhankelijk bent zit dus het meerendeel van de mensen niet op je kunsten te wachten en is het een hobby. Dansen is daarnaast, net als zingen, bepaald geen unieke skill-set om je te kunnen onderscheiden. De gebruikelijke 0,001% uitzondering op de regel daargelaten.
@_pacman_ | 01-03-21 | 09:16: Ik bedoel de grote gesubsidieerde gezelschappen. Ze vreten geld, maar de dansers zijn als pionnen op hun bord terwijl zij na acht jaar straffe opleiding het feitelijke artistieke werk uitvoeren. Die ijdele choreografen horen niet rijksgefinancierd de danser zo kort te houden.
@_pacman_ | 01-03-21 | 09:16: Het zijn de hobby's van de linkse elite. Het zijn ook de hobby's waar alleen de linkse elite voor aan aanmerking komt, dus wat boeit het dat 99% van de samenleving moet opdraaien voor de kosten zodat links mensen hun hobby's kunnen uitoefenen. Die kosten besparen ze in de toekomst wel op tokkie hobby's zoals het sinterklaasfeest.
@_pacman_ | 01-03-21 | 09:16:
Er zijn zoveel sectoren die van het rijk afhankelijk zijn. In een staat met een kleine overheid worden die ook tot hobbyisten gedegradeert, omdat ze bijvoorbeeld les geven, kinderopvang geven, over wegen rijden die door de staat gefinancierd zijn, parken onderhouden, sportcursussen geven, etc. etc.
Het enige wat blijkt is dat je zelf een anti-intellectuele filister bent en vooral met een brok rancune zit naar kunstvormen die jou niet aanspreken.
Voor veel mensen is Nederland een aangenaam land omdat hier een ruim aanbod aan musea en andere culturele instellingen zijn. Er is een infrastructuur die mensen oplevert die wel zichzelf kunnen bedruipen, maar nooit zover hadden kunnen komen als er geen poppodia waren of andere regelingen. Er kunnen voorstellingen getoond worden die anders onbetaalbaar zouden zijn.
Als je alles gaat bekijken in termen van nut en rendement leef je een geestelijk arm leven. Wel weten wat iets kost, maar niet de waarde ervan.
@Diotima | 01-03-21 | 09:32: U werkt in de kunst- en cultuurbranche? Het gejank van die sector is werkelijk bedroevend, net als het gemiddelde niveau van een willekeurig DWDD kutbandje, regionaal toneelclubje of bijstandsschilder. Het is hetzelfde als met een sociaal vangnet: als je iedereen maar wilt helpen omdat iedereen zielig is, dan help je uiteindelijk helemaal niemand. Ja, degene die het financiert naar de afgrond onder de valse voorwendselen van solidariteit.
@Statix | 01-03-21 | 09:25:
Wat een onzin. Een kasteel of trein restaureren, wat is daar nou linkse hobby aan? Een festival voor klassieke muziek? Boekenweek? Je weet niet waar je het over hebt. Je zit maar wat af te geven op onze rijke cultuur van het Avondland.
@_pacman_ | 01-03-21 | 09:39:
Nee, ik werk niet in die sector, maar ik ben er wel bekend mee. Voor mij geldt, en net als vele anderen, dat de kwaliteit van leven toeneemt met een rijk aanbod in kunst en cultuur. Prima dat die kutbandjes steun krijgen, als ik maar mijn oh zo elitaire hobby's mag doen als voor een redelijke prijs een schilderijencollectie uit de Gouden Eeuw bezoeken of een concert van Bach in de kerk mag horen. En hoe elitair is dat? Mijn grootouders, amper meer dan lagere school gehad, vonden dat ook prachtig.
@zeurmachine | 01-03-21 | 09:25: Subsidie voor dansgezelschappen is echt zo ongeveer het domste wat er is. Koop maar lekker een kaartje voor Dance Valley zoals het plebs. Laat die dansers en choreografen maar eens aan een paar Groningse families uitleggen dat zij het geld voor de noodzakelijke herstelwerkzaamheden reeds hebben opgesoupeerd.
Iedereen weet dat GL, D66 en de rest van ‘progressief links’ zelf geen enkele rijk gepigmenteerde in hun partij hebben, maar bla bla bla. Kots op schijnheilige leugenaars.
Niet waar, zie nr 13 op de lijst van GL. Maar D66 heeft idd een witte top 25.
@whitechocolateface | 01-03-21 | 09:48: nr. 13 ??
Mmmmm...., en wat zegt dat dan weer over GL?
Sinterklaas is al 10 jaar MinPres. Dat is langer alsdan Joop den Uyl dood is! Plus die godallejezusvernietigende oliestook van zelfs de modernste stoomboot.
Maar, eerlijk is eerlijk, De Greet heb zondermeer gelijk! BBC's have more fun!
-edit- de enige echte neger van Venlo (Noord-Brabant)
BBCs have more fun? Daar is Silly Syl Simons het niet met u eens. Dan maar een maatje kleiner en wit/jeauds. Moet wel doekoe hebben.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-03-21 | 09:17: Mijn Syl is inmiddels oma. En vast een hele goeie. En ze redt zich als alleenstaande oma helemaal prima. Nota bene in de politiek. Een prachtvrouw. Een krachtvrouw.
Alsof de slavernij alleen maar ellende heeft voortgebracht. Niet dus! Kom ik aan, als zoveelste generatie keuterboertje. Een reden te meer mijn idolen zeer zorgvuldig te kiezen.
Met je besneden penis: het maakt je zeer beslist nog geen Ayaan Herschi Ali!
Voorlopig is Geert de enige die de verschillemde kwesties keihard zonder omwegen durft te benoemen. Rutte daarentegen zegt nu voor veel dingen niet te zijn zoals vaccinatiebewijzen etc, maar wacht maar tot NA de verkiezingen....
Uit briefje van Jan,
De mevrouw die met Geert Wilders ‘in gesprek ging’ (het was vooral: die hem bij gebrek aan argumenten constant hinderlijk onderbrak), was allesbehalve een ‘gewone couscousbar-eigenaar’ of ‘gewone burger’.
Het was Nadia.
Nadia Zerouali.
Een ‘gewone burger’ met kilometers televisie-ervaring die momenteel een vaste rol heeft als expert in het dagelijkse KRO-NCRV-televisieprogramma BinnensteBuiten.
Een ‘gewone burger’ die samen met Hassnae Bouazza, partner van de emotioneel incontinente margeblogger Peter Breeedveld, een vaste column in NRC Handelsblad heeft.
Een ‘gewone burger’ wier schoonzusje Touria Meliani sinds 2018 namens GroenLinks wethouder is in Amsterdam.
En vooral: een ‘gewone burger’ die in 2016 één van de 6474 mensen was die bij het kruisje tekende toen de Nederlandse politie tot groot enthousiasme van de zittende macht voorgedrukte aangifteformulieren klaar had liggen tegen Geert Wilders.
In huize Tiebent werd gesuggereerd dat het een transgender is/was/gaat worden.
En ook , volgens mevrouw Nuchter, bij 24Kitchen een programma heeft.
Ik ken deze vrouw al sinds mijn kindertijd in Winterswijk. Ze heeft een Marokkaanse vader en Nederlandse moeder.
Voor haar was dit (weer) gratis reclame voor haar cous-cous-bar.
@aamert | 01-03-21 | 09:16: Juist.
Verder moet Geert nooit vergeten hoe een smiecht die Frits Wester is. Die wist het allemaal.
Wilders bleef goed bij zijn punt tegenover deze licht hysterische dame. Ze had geen argumenten.
@aamert | 01-03-21 | 09:16:
Noem het maar reclame, ze zette zichzelf totaal voor lul met d'r hysterische en onbeschofte gedrag.
Een normaal mens wacht na een vraag op een antwoord, maar mevrouwtje was zo vol Wilders haat, dat ze maar bleef oreren.
Geniaal. Geniaal omdat het de hypocrisie van die anderen blootlegt, waarvan niemand zelfs maar glimlacht. Ze zijn allemaal opgegroeid met Zwarte Piet. Ze weten allemaal dat Zwarte Piet volkomen onschuldig is. Ze moeten er allemaal warme herinneringen aan hebben, maar dat kunnen die schijtlaarzen niet toegeven.
Een "persoon van kleur", geniaal.
Haha... zwarte Piet als minister van Cultuur... toen Wilders dit verkondigde zag je ze allemaal zo zuur kijken en waren totaal overdonderd... haha.. helemaal gefixeerd op hun politiek praatje.. Wilders is een top debatter dat blijkt maar weer !
If you can’t convince them, confuse them...
Wilders sloeg de plank daar mis. Jammer, als hij wat minder van dat soort uitspraken doet zou ik op hem stemmen.
Nu wordt het weer VVD.
Dus u heeft liever een toeslagenaffaire, bonnetjesaffaire etc dan een verkeerd uitgevallen grapje?
Dat je niet op Wilders wil stemmen. Dat begrijp ik. Maar kom op... VVD. Kijk dan eens wat verder. Welke punten vind je belangrijk?
Tuurlijk man. Van PVV naar de VVD om een uitspraak bij een RTL debat.
Na 10 jaar nog niks geleerd dus....
Prima. Als je twijfelt tussen PVV en VVD is het ook maar beter dat je Geert niet steunt. Veel snappen doe je dan toch niet.
Dat is nogal een contrast, als je zo eenvoudig wiebelt tussen PVV en VVD.
Tenzij je er op vertrouwd dat de VVD dit keer wel haar partijprogramma nakomt, dan ben je niet schizofreen maar naïef.
Het VVD webcareteam is strong in this one.
Jij moet je afwas van gister nog doen, Herman.
u bent niet serieus te nemen, de VVD... kom op. stem dan gewoon JA21 ofzo. of Code Oranje.
Rutte deed het goed, je zou er bijna weer intuinen.
Maar na 10 jaar weten veel mensen gelukkig wat het verkiezingsprogramma van de VVD in de praktijk waard is.
Helemaal niets waar u en ik wat aan hebben.
Of u moet stiekem GL of D66 zijn, maar kom daar dan voor uit.
hahaha, VVD. for fuck sake. als je moet kiezen tussen PVV of VVD, ben je 1. te lui om het verkiezingsprogamma door te lezen, 2. te lui om te zien waar VVD en PVV voor stemmen tijdens stemmingen in de tweede kamer en 3.Als je op VVD overweegt te stemmen, is je goed recht maar ben je ook een liefhebber van BDSM? alleen met zelfhaat kun je nu nog op VVD stemmen.
@ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 09:14: of FVD, dat werkelijk wel een verschil kan maken.
Waarom sloeg hij de plank mis?
Omdat hij tegen ridicule, discriminerende quota is, dat duidelijk uitspreekt en dat vervolgens met een grapje nog even duidelijk aanzet?
@ikworstelengadouchen | 01-03-21 | 09:14:
JA21 1 zetel
Code oranje 0 zetels
Waarom is VVD niet serieus te nemen?
Rutte is straks gewoon weer premier. Heeft bijna een kwart weer op hem gestemd.
Kies allemaal voor de kleine splinter partijen en dan zitten we straks met GL. D66 PVDA EN SP in kabinet. CDA loopt gewoon met ze mee zonder problemen
@fapkoning40 | 01-03-21 | 09:15: “te lui” is in uw tekst natuurlijk ook gewoon te vervangen voor “te stom”.
Geen huichelaar maar grappenmaker. Ik stem voor.
Helaas niet het sterkste punt van Wilders, wordt er natuurlijk dankbaar uitgelicht. Zijn punt waarom jaarlijks 110.000 asieleisers voorkeur krijgen op de huizenmarkt was veel relevanter en urgenter maar kreeg (uiteraard) geen nadere aandacht.
Zo werkt de linkse tactiek om Wilders te demoniseren. Heb eens een debat gekeken waar Wilders sterk voor de dag kwam, zijn inbreng van een uur werd in de media beperkt tot die ene zin wat over moslims ging, de rest werd tactisch genegeerd. Het is vooral die stempel van racist op hem blijven plakken, die tactieken werken helaas voor een groot gedeelte oogkleppers in deze samenleving.
Kijk nu al uit naar debatten tussen Geert en Sylvana Simons volgend jaar in de Kamer. Ik zet de chips en cola alvast klaar!
'zou jij, Sylvana, mijn minister van cultuur willen worden?' ik ga mijn schoen opeten als hij dat zegt.
@Jos Tiebent | 01-03-21 | 09:08: *Peper en zout aanreiken doet..*
Bij1 stemmen voor de amusementswaarde.
Ik zou het bijna doen, maar zelfs een trol kent z'n grenzen.
@Jos Tiebent | 01-03-21 | 09:08: Maar dan verschuiven we """media""" natuurlijk wel eerst naar de portefeuille van minister Bosma (die de publieke omroep immers af gaat schaffen).
Hij kan het dan quasi ‘grappig’ bedoelen, en hij maakt z’n punt, maar toch had hij dit beter niet kunnen zeggen, zoals hij meerdere dingen beter niet had kunnen zeggen.
Zoals je ook beter geen cartoons kan tekenen?
@uisge baugh | 01-03-21 | 09:06:
Nee het gaat om de stemmers die hij misloopt
@laurentius | 01-03-21 | 09:07:
Diegenen die zich "zouden" storen aan deze opmerking waren sowieso niet van plan op hem te stemmen.
Ik denk dat het een heel bewuste afweging is geweest: sommigen waarderen het, anderen haken af. Wilders houdt het erop dat meer mensen het zullen waarderen.
Of je eigenlijk beter je mening niet kunt uiten.
Stel je voor dat iemand zich daar aan stoort.
Tenzij je natuurlijk linksch en deugend bent.
Sinterklaas is al jaren premier van dit land.
Hopelijk kunnen we na 17 maart dan zingen: “Dag Sinterklaasje, dag, dag, luister naar ons afscheidslied”.
En Pipo der Schoenen de nationale paljas.
Ironisch dan dat de Sint zijn oude strijdmakker black pete na honderden jaren trouwe dienst naar het uwv verwijst.
Opgedrongen diversiteit is de ondergang van de kwaliteit.
Bizar dat niemand dit ziet. Helemaal als je je bedenkt dat een minister/staatssecretaris van kleur bij opstappen vervangen moet worden door iemand van kleur om het quotum te halen. De kans dat deze wel voldoet wordt steeds kleiner.
Ik verwacht daarnaast dat de mensen van kleur de onbelangrijke posten krijgt of dat er functies gecreëerd worden.
Mooi voorbeeld is de HBO-serie Lovecraft Country. Thema is racisme en zwart heldendom. Op het schild gehesen als het toppunt van inclusiviteit, en uiteraard de hemel in geprezen. Na 5 afleveringen gekeken te hebben, vastgesteld dat dit één van de slechtste series is van de laatste 10 jaar. Beroerd geacteerd, een gênant kinderachtig verhaal en een warrige enscenering. Kortom een doorzichtig stukje woke-amateurisme, met maar één doel: een deugvinkje voor HBO.
Wat brengt zoiets de zwarte gemeenschap een schade toe zeg.
Lul niet. Er was toch al geen enkele sprake van enige kwaliteit.
Het probleem, meneer, is dat dit gewoon racisme is.
Kan alleen maar beter worden!!
Slechter is in ieder geval moeilijk te doen...
Zie hier de invloed van de linkse kerk ... welkom in mijn land www.destentor.nl/harderwijk/hoop-en-l...
Godver. We halen zelfs die walgelijke hoeren van IS op maar als gevluchte christen ben je gewoon de lul in dit land.
@Piet Karbiet | 01-03-21 | 09:57: En links zag dat het goed was
Dit heeft mij overtuigd hoor! Het land klapt uit elkaar van de Corona gerelateerde problemen en Greet maakt zich druk of een Piet nou vlekkerig of zwart is.
Ja, want dat is het enige dat hij gezegd heeft tijdens het hele debat, vond ik ook al heel apart.
Niet elke stelling gaat over corona. Misschien in jouw wereld. Gekkie.
De vraag ging niet over corona, maar diversiteit en Geert gaf als enige geen voorgekauwt antwoord.
Dus u gaat op Sigrid 'dat kan toch niet' Kaag stemmen? Leuk voor haar.
Die Kaag, ik ga liever met Zwarte Piet op de foto dan met een morsige terrorist.
Kaag... Je zou nog eerder op haar schrale biologische dochter Greta Thunberg verliefd worden. Over een jaar of wat ( voor de pedo roeperts).
@gemeentereiniging | 01-03-21 | 09:10: Ze is al 18 jaar oud sinds 3 januari (net opgezocht).
@gemeentereiniging | 01-03-21 | 09:10:
Greta is al legaal volgens mij heur. Je mag dus gewoon kritiek op haar uiten. Zou alleen niet verliefd op haar worden, ze is zo erg gebrainwashed daar is jaren therapie voor nodig om dat nog goed te krijgen.
Heerlijk zoals Wilders acteerde in deze verder zo voorspelbare soap.
hij volgt het draaiboek prima! tot meerdere eer en glorie van de kartelparijen.
Alles kan :)
Wat een held!!!!
‘Dat kan toch niet’ bleeh!
Echt he? De onmacht, onkunde en afstand van Kaag in 4 woorden samengevat
Dat kan wel !!
Dat kan wel mevrouw Kaag. Net zoals uw partij ook het referendum heeft afgeschaft!
Waar een wil is,...
Doe maar niet. Dan krijgen we zeker ook ongevraagd cadeautjes van onze eigen belastingcenten.
Het lijkt mij niet verkeerd als wij zelf cadeautjes van onze belastingcenten krijgen. Waarom zouden derden wel mogen profiteren van ons belastinggeld en degenen die het ophoesten niet?
@getzappad | 01-03-21 | 09:35:
Onder Rutte is dat gemeengoed geworden... De werkenden worden meer en meer uitgeknepen. Handophouders, Oostblokkers, statushouders, asieleisers en zuidelijke knoflookstaten worden bedolven onder het door ons opgebrachte geld.
My kind of Guy!
Guy Verhofstadt fan?
Er gaan toch geen mensen écht op Kaag stemmen?!?!
@Smeggel | 01-03-21 | 11:33:
Mijn computer vindt haar geweldig. Mijn smartphone ook.
Maar mensen? Kan ik me niet voorstellen.
REAGEER OOK