LOL. Kamervragen over drek De Correspondent
Plus serieuze vragen over de Rutte doctrine
Kijk. We kennen in Nederland een vrije pers, dus het gaat de politiek in principe geen donder aan wat Rutger Bregman en zijn hiphop luisterende vriendjes allemaal wel of niet voor onzin beweren en daarom doen Kamervragen over de totstandkoming van een 'journalistieke' publicatie op het eerste gezicht een beetje vreemd aan. Maar. Maar. Maar. Wij zitten toch stiekem te gniffelen over deze acht Kamervragen (steller onbekend, red.) over het (uitgestelde) boek en online artikel vol onzin van De Correspondent over de toeslagenaffaire. Want wij willen ook wel eens weten welke voorlichter van de Belastingdienst de onbezoldigde ghostwriter is voor het subsidie opslokkende marketingvehikel van Rob Wijnberg waar de waan van de dag wordt ingeruild voor de gekte van de tijdgeest. En wij vinden het toch wel zonde dat ambtenaren van de Belastingdienst tussen het GeenStijl F5'en door een intranetmelding met een linkje naar die virulente vreemdelingenhaat toedekkende bagger te verhapstukken kregen. En misschien kan de minister dan meteen even doorgeven welke ambtenaar de Volkskrant heeft ingefluisterd dat de onschuldige eigenaar van gastouderbureau Dadim declaraties invulde voor 32 juli en 32 januari.
Bonus: De Rutte doctrine
Hee kijk daar nou helemaal op het einde van de 433 (!) vragen van de commissie Financiën naar aanleiding van het rapport Ongekend Onrecht, waarvoor het kabinet nog steeds niet is afgetreden. Serieuze shit over een nieuw onderdeel van de Rutte doctrine, die leert dat de regering gewoon onzin mag verkopen, zolang maar uit andere bronnen blijkt dat het onzin is. Wij zijn benieuwd naar de antwoorden!
Reaguursels
InloggenDe oplossing is niet zo moeilijk. Gewoon decentraliseren. Meer macht naar de provincie cq regio. Afstappen van het in 1917 ingevoerde partijenkiesstelsel maar in de regio zelf kiezen op personen en niet op partijen. Een mengvorm van de Duitse deelstaten en het Engelse districtenstelsel. Weg met het Haagse gekonkel.
Goed plan, dan wordt Koos de Zigeuner commissaris van de Koning in Brabant, Mo de sjoemelturk gaat over Rotterdam enz. Nepotisme viert hoogtij en na 4 jaar loopt iedereen te janken dat het niet goed gaat. Denk er nog eens een nachtje over zou ik zeggen
Ik heb er geen herinneringen bij, maar ik ga er lessen uit trekken...
^^actieve^^ . Verder zou het goed zijn als bij de coalitieonderhandelingen in april en mei wordt afgesproken dat er wordt afgetreden zodra een onafhankelijke commissie in de toekomst een dergelijke conclusie trekt ("de Kamer is slechts gedeeltelijk, vertraagd of niet van informatie gezien"). Kamervraag 1 zou dus moeten luiden of dit Kabinet het als een politieke doodzonde ziet om de Kamer niet, vertraagd of slechts gedeeltelijk te informeren. We weten dat dit niet zo is, maar dan hebben we het een keer helder op geduldig papier.
Snap het even beste mensen. Asscher blijft, Rutte blijft, veel krokotranen en dóóóór ...... Politiek is zowel het virusbeleid als de toeslagenfuif al gevierd. Verkiezingen en dan PvdA en VVD samen met CDA en evt D66 verder. PVV als bonus weer terug in t strafbankje.
Kan, maar wat ook al zo klaar als water is, is dat er niets maar dan ook niets dan een hoekje jankende wappies overblijft van FvD.
Het is en blijft een schande maar verantwoordelijkheid wordt echt niet genomen door de heren.
Het is aan jou om dit te veranderen wanneer jij dit echt wilt.
Die Rutte is een vuile handen wasser.
Die Jesse Frederiks wil zo graag tegendraads de slimste zijn dat ie zijn ziel er nog voor verkoopt.
Waarom wil iedereen dat het kabinet ervoor aftreedt? Als het ze driekwart van de regeerperiode kost en ze een flinke tik om de oren zullen krijgen bij daaropvolgende verkiezingen, oke. Dan kan ik erin komen. Wat heeft het voor zin als Rutte bekend zou maken dat het kabinet nu aftreedt? De verkiezingen blijven staan, want nog 2 maanden te gaan en NL stemt gewoon weer VVD. Het enige wat je veroorzaakt is dat je ze er later niet meer op aan kunt spreken, want men heeft immers "verantwoordelijkheid genomen" door af te treden. Het zal ze een zalige zorg zijn mocht het toch niet anders kunnen. 2 maanden demissionair en daarna gewoon weer door. Daarna is de schuld dus ingelost en kunnen ze de slachtoffers schuldenvrij recht in hun gezicht spugen. Hou maar op over dat aftreden, want je zou ze op ideeën kunnen brengen.
Asscher wil dit niet want het zou betekenen dat hij niet meer terug kan komen, en de rest van de verantwoordelijken wel.
Bij zulke ernstige vergrijpen gaat het ook om de symbolische waarde van het aftreden.
@Kane | 05-01-21 | 20:56:
Daar heb je wel gelijk in.
Maar het levert Nederland helemaal niks op nu,
Blijf dan nog maar drie maanden zitten, veel verschil zal het niet maken.
@Kane | 05-01-21 | 20:56: Symbolische waarde. Nou lekker dan. Als ik het herhaaldelijk verkloot krijg ik ook niet symbolisch de zak van mijn klanten. Dan volgt er grof gedonder. Klant weg en met een beetje pech ook nog hoge kosten tot gevolg die ik anderen niet kan laten betalen zoals onze "leiders" dat doen. Ik walg ervan.
@Kopieerapparaat | 05-01-21 | 21:31:
Ondernemerschap is totaal iets anders dan politiek.
@HoerieHarry | 05-01-21 | 21:43: Ben ik met je eens, maar dat zogenaamde verantwoordelijkheid nemen is toch gewoon een toneelstukje, een poppenkast?
@HoerieHarry | 05-01-21 | 21:15: vertrouwen in de politiek en rechtsstaat hebben ernstige schade opgelopen. De winst ligt em.erin dat politici verantwoordelijkheid dragen voor de door hen veroorzaakte puinhoop. En daarmee het beschadigde vertrouwen ietwat herstellen. Dat noem ik geen symboolpolitiek.
Kabinet voor nu even laten zitten en laten afgaan in het debat. Vervolgens in maart de VVD wegstemmen. En PVV de grootste.
Politiek en ambtenarij bij wet hoofdelijk verantwoordelijk maken. Sanctie bijv. géén wachtgeld en uitsluiting van alle (semi) publieke functies. De non valeurs van vroeger hebben nu als directeur of voorzitter weer het hoogste woord. Wij houden deze minkukels zelf in leven. Ook gelijktrekken met private sector.
Lijst Lul naar Knul.
Vanaf vandaag kunnen jullie op mij stemmen,
Kolonel Kaas is weg, maar ik fix jullie pech.
Stem op mij!
Ik stem alleen op jou als jij op mij stemt. Voor wat hoort wat, toch?
Wanneer moeten die vragen beantwoord zijn en waar horen we de antwoorden?
Zoals ik al gesteld heb, liegen is ook communicatie.
Why do we never get an answer
When we're knocking at the door?
With a thousand million questions
About hate and death and war.
It's where we stop and look around us
There is nothing that we need.
In a world of persecution
That is burning in it's greed.
Why do we never get an answer
When we're knocking at the door?
Because the truth is hard to swallow
That's what the wall of love is for.
It's not the way that you say it
When you do those things to me.
It's more the way that you mean it
When you tell me what will be.
And when you stop and think about it
You won't believe it's true.
That all the love you've been giving
Has all been meant for you.
I'm looking for someone to change my life.
I'm looking for a miracle in my life.
And if you could see what it's done to me
To lose the the love I knew
Could safely lead me through.
Between the silence of the mountains
And the crashing of the sea
There lies a land I once lived in
And she's waiting there for me.
But in the grey of the morning
My mind becomes confused
Between the dead and the sleeping
And the road that I must choose.
I'm looking for someone to change my life.
I'm looking for a miracle in my life.
And if you could see what it's done to me
To lose the the love I knew
Could safely lead me to
The land that I once knew.
To learn as we grow old
The secrets of our souls.
It's not the way that you say it
When you do those things to me.
It's more the way you really mean it
When you tell me what will be.
Why do we never get an answer
When we're knocking at the door?
With a thousand million questions
About hate and death and war.
It's where we stop and look around us
There is nothing that we need.
In a world of persecution
That is burning in it's greed.
Why do we never get an answer
When we're knocking at the door?
www.youtube.com/watch?v=-wDHvmCVRxU
@Mr_Natural | 05-01-21 | 20:25:
Niet hun beste nummer.
Nights in white satin.
De huidige regering geeft overal antwoord op, behalve op de vraag die is gesteld. Het stellen van meerkeuzevragen zou de kans op een antwoord mogelijk iets vergroten.
Als liegen pijn deed schreeuwde Rutte de hele dag.
Als 'ie dan al niet minstens vijftienhonderd keer overleden was.
Van genot?
Ondertussen gebeuren er belangrijkere dingen, bv de Heracles Almelo Nieuwjaarsshow: www.youtube.com/watch?v=RRMjn_vIqjs
Ivo Niehe kan wel inpakken nu.
Pfft. Ik ben allang blij dat Jansen en Janssen hier niet reaguren!
@VBO_B_Niveau | 05-01-21 | 20:22: das Lang geleden.
433 Vragen? Volgens mij is 1 vraag genoeg.
Zoals al eerder gesteld, de media gaat dit stil houden, de Kamer wordt zoet gehouden en zeker met het oog op de naderende verkiezingen gaat er helemaal niets gebeuren. Na de verkiezingen komt er een mogelijk sorry en dan is er niemand meer aansprakelijk of verantwoordelijk. Dat was immers het vorige kabinet? Glas, plas, was, borrel.
Hoe dan ook, er komt steeds meer boven water.
Hou nou eens op met Rutte af te zeiken.
Hij zit er nu te lang en het wordt tijd voor een ander.
Al met al heeft hij het niet slecht gedaan.
Ik ga Wilders stemmen voor het eerst.
Dank u.
Ik ook Harry.
Niet omdat ik zo graag wil, maar omdat het niet anders kan.
@Ruimedenker | 05-01-21 | 20:13:
Ik twijfelde nog over CDA, waar ik vorige keer op gestemd heb.
Maar het wordt nu echt PVV.
Zie ook geen andere optie dan Wilders. Of beter nog...: ik ga graag op hem stemmen. Schijnt dat het economische beleid wat linksig is. Maar voor de rest van zijn program heb ik wel wat linksig taxpoet over.
Wanneer Rutte het juiste besluit neemt en opstapt zal er verder helemaal niets veranderen. Hij kan dus met een gerust hart opstappen, dan zullen wij proberen geen actieve herinnering meer aan hem te hebben.
Aan wie?
@Mr_Natural | 05-01-21 | 20:05: Goed zo.
Proberen is een goed streven... De man heeft zo'n puinzooi van Nederland gemaakt, dat zijn "erfenis" onvergetelijk" is.
Maarte ff of toppic.
Het toppic hiervoor krijgen mensen korting van een maand.
Welke korting krijgt een full member vanaf 2007.?
(Dat Rutte alles aan elkaar liegt wisten we al )
Met een kroontje kun je aanpassen.
Wist je dat?
Enfin, proost!
Ik ben wel helemaal fan van die overheids spotjes.. die op rood springende truitjes.. nu weer dat prik gelul.. want als we dat gaan doen krijgen we stapje voor stapje onze vrijheden weer terug.. hiermee word dus toegegeven dat gewone aardige burgertjes als crimi,s worden weggezet..
In ieder geval hartelijk bedankt o grote machtige leider kim jong un.. zal ik uw autotje nog even wassen?
Welke vol idioot bedenkt deze gestoorde op kleuternivo belerende bagger.. daar wil ik graag even mee de ring in.
Vraag het aan de juffrouw, zij weet alles.
Kost waarschijnlijk nog een paar ton ook....
Als het over Rutte gaat dan lees ik altijd @Kuifje voor het echte verhaal.
Rutte is het grote idool van Kuifje, dus doet praktisch alles na wat Rutte doet. Dus wat Kuif hier te melden heeft, berust dus meestal op een leugen.
Dankzij reaguurteam@Kuifje ben ik om. Ga nu volledig warm links stemmen. Hup VVD.
Die Rutte kan professioneel liegen, las ik ergens, en dan schijn je het bij de vvd goed te doen, bewondering, waardering, kudos etc.
Dat is aardig van je. Desnoods geef ik je nog wat tips.
@Lorejas | 05-01-21 | 20:00: Dat reaguurteam heet tegenwoordig "zonen van", zal ook wel gelogen zijn.
Zonen-van-Knikkerhoofd, Knolraapgezicht-in-Afrika, Kokosnoot-in-Amerika, Kolokwint-en-de-zure-wind, Krulparasiet-in-Den Haag, Kwakzalver-in-Kenia, Kwast-uit-Kukelestein, Kwibus-op-de-Noordpool, Kwijlwortel-naar-Brussel?
*Haddock's petje afzetten doet*
@revolte | 05-01-21 | 20:10: zou wel mooi zijn als het een paar blonde schild maagden blijken te zijn.
@Lorejas | 05-01-21 | 20:00: Haha!
@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 20:09:
Stelen, liegen en bedriegen voor professionals?
De Correspedant is omgekochte media, zoals daar zoveel van is. Met welk geld? Ik betaal er als belastingbetaler aan mee om aan me te laten indoctrineren en misleiden. Ik heb liever dat ze het dan gewoon wegpissen.
Volgens mij drijven ze voornamelijk op ledeninkomsten en boekjes. In 2018 wat subsidie van Media en Democratie en 2019 iets van Fonds Journalistiek.
decorrespondent.nl/11607/zo-investeer...
Mark Rutte is de perfecte schoonzoon, geen schoonzoon.
Wat erg, ik moest het nog twee keer lezen ook. Maar je hebt gelijk.
Dat levert dan ook de pefecte schoonmoeder op, geen schoonmoeder.
@Baron Clappique | 05-01-21 | 19:52:
Correctamundo!
Eigenlijk zou een beetje reaguurder dus de perfecte politicus kunnen worden. Geen relatie, geen chantabele positie. Hmm...
@modernrubber | 05-01-21 | 19:56:
Niks te verliezen, juist.
@modernrubber | 05-01-21 | 19:56: Uhm, niet chantabel? Hoe zit het dan met al die verzonden dickpics, al die team vergaderingen in aleen hemd en verder niks, Pornhub onder werktijd, naakt dansen in een verlichte woonkamer met de gordijnen open, etc.?
@MickeyGouda | 05-01-21 | 20:27: Een beetje reaguurder heeft daar toch gewoon schijt aan? Nederland vindt dat alleen maar mooi. Ik ga graag met een GeenStijl T-shirt aan de interruptiemicrofoon staan in roze boxers met Mickey Mouse motiefje. Op geitenwollensokken in badslippers? Geen enkel probleem. Vloeken in de kerk? Hou mijn koffie even vast!
@VBO_B_Niveau | 05-01-21 | 20:45:
LOL. De collegae boffen.
Bewijst maar eens temeer dat, zolang je er niet als een jaren '50 televisie boef uitziet, je met alle list en bedrog kunt wegkomen in Nederland.
Als je haar maar goed zit en je de juiste schoenen draagt.
De Rutte-paradox. De heer Rutte geldt als neoliberaal/neoconservatief en, net als zovele rijkeluiszoontjes, tevens als fervent aanhanger van het fascistoïde gedachtegoed van Ayn Rand. In die kringen is de overheid de bron van alle kwaad. want de aartsvijand van het überindividu. Die financiële taart is al klein genoeg zonder al dat plebs.
Tijdens de huidige "ernstigste crisis sinds WO II" wist deze liberale Eerste onder zijn Gelijken uit te brengen dat hij niet de baas is van Nederland. Klopt helemaal: formeel is dat Koning Sorry, in de "praktijk" zijn wij het als stemvee.
Maar dat je dus uit volle overtuiging niets van de overheid moet hebben, maar wel het overgrote deel van je leven aanstuurt op het premierschap. De aloude vraag: wie profiteert? Het belastingbetalende stemvee? De democratische rechtsstaat? Nederland?
Wie?
Unilever in elk geval niet, want die zitten nu hoog en droog in Londen.
Ik denk dat Unilever erg blij is dat ze van het linkse gezeik afzijn en de aandeelhouders zijn blij dat er geen dividendbelasting meer ingehouden wordt.
Even gaarne een bron vermelden voor uw ongefundeerde claim "aanhanger van het fascistoïde gedachtegoed van Ayn Rand"
of toch maar even dit lezen en bestuderen
*) unherd.com/2018/06/academia-ignore-fa...
*) www.libertarianism.org/columns/ayn-ra...
@thephysicist | 05-01-21 | 19:55: Welke claim? Dat het gedachtegoed van Ayn Rand ronduit fascistisch is? Of dat Mark Rutte deze "filosofie" aanhangt? Leest u The Fountainhead (zelf vond ik het uittreksel al zonde van mijn tijd), legt u de clou daarvan, na mij de zondvloed., over het doen en vooral ook laten van onze liberale topburger en graag lees ik van u waar u dan nog ergens licht tussendoor ziet schijnen.
Uw linkjes zijn ronduit hilarisch, ik geef u de zoekopdracht Mark Rutte en Ayn Rand.
@Hetkanverkeren | 05-01-21 | 20:13:
Welke claim ? Lijkt me toch vrij duidelijk, zie citaat.
Met dat gejammer van het Kabinet over fake news en desinformatie is het frappant dat nota bene de Minister President meineed pleegt en zijn "Rutte-doctrine" gaat om het niet, onjuist of onvolledig informeren van de volksvertegenwoordiging.
Doctrine is een ander woord voor leugen.
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:35: en Rutte is een ander woord voor leugenaar
Zo. Die zit. Recht in de kruising! Maar ik ben nog steeds van mening dat Rutte niet de ziekte is maar één van de symptomen. Ik heb inmiddels wel één van de vele onderliggende oorzaken geïdentificeerd als Kuifje-naar-Brussel. Het medicijn voor deze kwaal moet helaas nog uitgevonden worden, maar JA21 schijnt verdere mutatie tegen te gaan.
*microscoop wegdraaien doet*
Annabel Nanninga wil niet Tweede Kamer in voor JA21
www.nrc.nl/nieuws/2021/01/05/oud-fvde...
@D.Onderop | 05-01-21 | 19:31: Slim. In de Eerste Kamer kan ze veel meer doen.
@VBO_B_Niveau | 05-01-21 | 19:34:
Die is groter?
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:41: Goedenavond beste Mr_Natural. Ik ben er even niet. Mijn lieftallige assistente zal haar uiterste best doen om u zo spoedig mogelijk van repliek te dienen.
Krommunicatie, goud van Koot & Bie: www.youtube.com/watch?v=KV01RgIjjz8
Al met al produceert de heer Frederiks beter spul dan het zoveelste artikel over een zichzelf afsjorrende BN-er.
En Asscher vandaag nog Hubo de Klutser aanvallen, over diens beleid.
Alsof z’n neus bloedt en een pak boter op die schijnheilige PvdA knar van ‘m.
Schaamteloos.
Das nog wel de meest schaamteloze van de kliek Idd. Die vindt het niet eerlijk dat als ze aftreden/verantwoordelijkheid nemen hij niet meer terug kan komen in de kamer en de rest wel. Geen enkele vorm van berouw te bespeuren bij die man.
@Sinterbikske | 05-01-21 | 19:32:
Een rasechte Haagse politicus dus.
434. Waarom mogen allochtone kinderen wel en autochtone kinderen niet naar school ? Vraag het voor een bezorgde moeder.
www.at5.nl/artikelen/206567/ouders-be...
Nogal duidelijk. Het gaat om een kwetsbare groep. De ouders spreken geen Nederlands, kunnen geen laptop betalen en wonen met grote gezinnen in veel te kleine woningen.
@Baron Clappique | 05-01-21 | 19:38:
Dus die moeten maar corona krijgen?
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:39:
Als men zich niet voldoende aan de maatregelen houdt, krijg je het gratis en helemaal voor niets.
Kijk van Ark nu staan praten in het Corona debat, met haar sjaaltje om haar nek. Ze denkt dat ze een cougar is, maar ik denk dat ze de nog bij de bouw van de ark van Noach aanwezig is geweest.
Ze heeft een relatie met een voormalig sgp kamerlid. Dus de ark van Noach komt dichtbij.
Ik kan er niks aan doen maar moet altijd een beetje overgeven in mijn mond van dierenvellenprint bij 75 plussers.
@oldandwise | 05-01-21 | 19:24: lol, Ik zat er niet ver naast dus.
Precies, ik verbaas me ook al een tijd over dat luipaard om haar nek. Dat kan toch niet....
@Themistocles | 05-01-21 | 19:39:
Dat is bij woonwagenbewoners vrij gebruikelijk hoor.
En dit in een land waar een minister van Binnenlandse Zaken er gewoon mee weg komt, als ze de UVA opdracht geeft tot onderzoek naar Russische inmenging bij de verkiezingen. Die niks nul nada vinden maar dan wel even alle alternatieve fora en online opiniesites weg laat zetten als "junknews". Behalve natuurlijk politiek correcte sites als de Correspondent. Onbestaanbaar. Onaanvaardbaar.
Één gek kan meer vragen dan een nóg grotere gek wil beantwoorden.
Vraag maar dan, ik doe m'n best.
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:22:
Eeuh.....
Patje!!
Ik blijf het zeggen: Die toeslagenaffaire gaat de meest beschamende Glas, Plas, Was ooit worden.
Graag een nieuwe doofpot, de vorige is te klein.
@Ruimedenker | 05-01-21 | 19:20: Potjes kun je stapelen, heb ik vroeger geleerd in de supermarkt.
Ik lees een beetje jaloezie.
32 januari is best wel creatief.
Soort 13e maand maar dan anders.
Is maar een klein beetje dom als je serieus wil frauderen....
Misschien komt die wel voor in de islamitische kalender
Die Rutte, daar gaan we volgens mij nog meer van horen. Heeft de top nog niet bereikt, maar je hoort steeds meer over hem.
Dit klinkt als iemand die boos is dat de feiten openbaar worden. Iemand met boter op zijn hoofd. Dat kan dus de hele Tweede Kamer zijn geweest.
Ze maken zich meer zorgen over het openbaar worden dan over het jarenlange leed wat de slachtoffers is aangedaan.
Tis meer konden een vrije pers in NL heb de laatste 50 jaar geen NL kaliber Watergatejournalistiek voorbij zien komen.
Als je als minister verantwoordelijk word voor een departement dan moet je eerst alle topambtenaren daar ontslaan.
Dan neem je mensen aan waar je vertrouwen in hebt.
Goed idee heh? Ja, vind ik ook.
Mwah, als we een GL minister krijgen zet ze daar allemaal moslims op.
Dat roep ik al jaren. In de States gebeurt dat wel.
@Dubbelepunthoofd | 05-01-21 | 19:41:
Is dat zo?
Wist ik niet.
@HoerieHarry | 05-01-21 | 19:46:
iedere president neemt daar zijn eigen staf mee.
433 vragen waar geen antwoord op gaat komen. Gaaf land.
Rutte doet het heel professioneel, daar is men het in de communicatie wereld wel over eens.
U staat inmiddels niet meer volledig achter uw grote leider begrijp ik?
Daar kunnen ze nog wat van leren op de Walletjes.
Ah kijk een zinnig voorstel. Oprutten naar de "communicatiewereld" dus.
@knutsel_ | 05-01-21 | 19:24:
Communiceren is iets anders dan liegen, dus daar willen ze hem ook niet.
Welja, geef er maar een ruk aan, wat kan het schelen? In de echte wereld noemen we dit liegen.
Wel in meervoud aanspreken.
@Lohengrin | 05-01-21 | 19:30:
liegen is ook communiceren. Alleen vertel je er niet bij dat je liegt.
@Sinterbikske | 05-01-21 | 19:11: hoeft niet hoor, voor sommigen is liegen heel gewoon. Dat soort figuren noemen we sociopaten
Dit levert 433 ontwijkende antwoorden en een hoop tijdsverspilling op.
'Daar heb ik geen actieve herinnering aan, x 433.
Die is duidelijk een topic wat VOOR het zuipen dient te worden gelezen.
Nooit?
met excuses voor de Marokkaanse aanhef.
@skoftig | 05-01-21 | 19:08: Dat was een klein foutje.
@skoftig | 05-01-21 | 19:08: Geeft niet, over een decennium spreken we allemaal zo.
@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 19:09:
Maar toch, deze pik ik niet van mezelf.
Ik heb die bier net koud gezet dus er is nog even tijd.
Ik zie daar toch een klein stiekem beetje afgunst of, positief uitgelegd, een complimentje
Rutte en de waarheid... Iets met water en vuur. De "man" behoort in dienst te zijn van het volk en daar is het waar het aan schort bij deze geheimschrijver. Gewoon wegstemmen dus en zo snel als mogelijk.
De waarheid bestaat niet, Rutte wel.
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:22:
Generaal MacArthur zei het al over President Roosevelt: “A man who would never tell the truth when a lie would serve him just as well.”
Op het lijf van Mark Rutte geschreven...
@Ommezwaai | 05-01-21 | 19:35:
Mc Arthur, dat is toch die man van die taart in de regen?
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:37:
Da's het park... Ik doel op Douglas MacArthur.
@Mr_Natural | 05-01-21 | 19:37: De man die een waterstofbom op China wilde gooien.
@Zonen-van-Kuifje | 05-01-21 | 20:09:
Een visionair dus.
REAGEER OOK