Actievoerders gaan vaccin zelf maar halen
Schiet eens op HUGO
Dat krijg je er nou van als de hele wereld behalve Nederland volle bak aan het knallen is met het antigif. De mensen die toch al geen vaccinatie zouden halen zijn boos op Hugo de Jonge omdat de vaccinatie die ze niet eens willen wel erg lang op zich laat wachten, en de mensen die wél een vaccinatie gaan halen zijn boos op Hugo de Jonge omdat de vaccinatie die ze wel willen wel erg lang op zich laat wachten. Van Burgerplatforms en Burgercomités tot Burgergroeperingen: eigenlijk is de gehele Champions League van de participatiesamenleving heel erg boos. En nu zijn pro-vaccinatieactievoerders, precies wat we konden gebruiken tussen alle anti-vaccinatieactievoerders, de vaccinaties maar gewoon gaan hálen. Bij de supergeheime opslag, namelijk Movianto in Oss. Want dat maakt het geklungel van Hugo de Jonge met terugwerkende kracht ongedaan. "'Mocht ons aanbod van hulp worden geaccepteerd, dan kunnen maandag dus al duizenden prikken gezet worden in de armen van ouderen, verplegers en artsen', aldus de actiegroep." Dat het volk zó weinig vertrouwen heeft in je kunnen dat ze het hele proces maar gewoon uit je handen willen trekken. Gaat lekkerrrr.
Reaguursels
InloggenDe bibliothekaressen moeten ook voorrang krijgen. Want vaak oude mutsen zonder spiraaltje. En Kolen boeren want die komen vaak in niet geventileerde kelders. Ik noem maar wat. Willem Engel (de nieuwe minster van volkshuisvesting) doen we pas over 100 jaar. Postuum. De redder des vaderlands, drager van "orde van de gesjeesde drogreden".
Ook na het vaccin kun je toch anderen blijven besmetten? Waarom wordt in de overheidsreclame gezegd dat je het voor een ander doet..?
Hoi alluhoedje! *zwaait*
Moderna heeft nog geen goedkeuring gekregen daarom uitstel steeds weer
Laat me raden en was goedkoper zeker
@Ronn | 04-01-21 | 19:37: Nope, Moderna is de duurste of een van de duursten. AstraZeneca is de goedkoopste, en ook door NL het meest ingeslagen. Sowieso lijken de RNA vaccins wat duurder dan de klassieke vaccins.
Verkeerde topic.
De Jonge ging er gemakshalve vanuit of beter gezegd hoopte dat Moderna als 'winnaar' uit de bus zou komen. Wel zo gemakkelijk als je geen rekening hoeft te houden met -70 gr celcius. Helaas een flinke foute beslissing en dan ook nog iedereen doen geloven dat er zo veel is ingekocht.... ik zie dat kleine busje nog voor me. Een slapstick is het en hij had beter stripfiguur kunnen worden.
Deze vertraging van 27 december naar 6 januari mag niet ongestraft blijven. Met deze mensen kunnen we niet verder, een beter team is nodig. Wat is gebeurd is ongekend slecht, enorm zwak opereren, totaal geen daadkracht en de visie van een 6 jarig kind. Op deze beslisplekken zitten echt de verkeerde mensen. Daar moet nu wat aan gebeuren. De bulldozer moet erdoor.
Onthoud het en doe er iets mee op 17 maart.
Zeker weten
Nou, dat wordt nog spannend:
‘Of de koppeling van CoronIT (GGD) naar CIMS (= RIVM) naar behoren werkt, wordt vrijdag pas echt duidelijk wanneer de eerste vaccinaties worden gedaan.’
Bron: agconnectpuntnl
Meerdere kapiteins op het schip van staat, haantjesgedrag, gebrek aan visie, kennis en voortschrijdend inzicht c.q. het vergaren daarvan, gedeelde- en afgeschoven verantwoordelijkheden, hele-, halve- of geen waarheden en beloften, besluiteloosheid na Catshuisdagen gelijk een Poolse landdag om vooral het eigen hachje te redden, daarbij "ondersteund" door een buitengewoon stroperig bureaucratisch en soms misdadig ambtenarenapparaat, denkt leiding te kunnen geven aan B.V. Nederland. Schrijnend en pijnlijk, maar het kan ook anders. Iets met nieuwe bezems of zo?
VVD komt straks gewoon weer als de grote winnaar uit de verkiezingen. No worries...
Toen ik vannacht tegen mijn vriendin zei dat ik op het punt stond om te spuiten, lag ik plotseling alleen in bed. Een vrouwendingetje misschien ?
Ze vertrouwd uw vaccin ook niet
@Mich2007 | 04-01-21 | 16:02:
Waarschijnlijk stevige bijwerkingen.
Injectie van hoogwaardige eiwitten, hét middel tegen alle vrouwenkwaaltjes …
Een ex van mij smeerde het uit op haar gezicht ...
De hele wereld wil enten en jij hebt een ouwe professor die ook aandacht wil en daarom met alternatieve feitjes komt ?
1951, Tilburg. Uitbraak ernstige pokken. De stad wordt geïsoleerd.
In twee vluchten van Gilze-Rijen naar Schiphol worden met spoed vaccins gebracht. Wat volgt is de massale (re)vaccinatie. Bijna de gehele Tilburgse bevolking - ruim 100.000 mensen - wordt binnen tien dagen ingeënt. Rijen dik staan de Tilburgers soms uren te wachten tot ze aan de beurt zijn. Bij hun huisarts, bij het café, het politiebureau en het GGD-gebouw, waar de politie een oogje in het zeil houdt om de massa te begeleiden...
Het is zo ironisch. Juist het succes van vaccins geeft mensen de luxe om ziektevrij hun ongeïnformeerde quatsch te spuien.
@ A.S. Perien; onmogelijk. Hoe hebben ze dat klaargespeeld?? In 1951 hadden ze geeneens ICT-systemen. En alleen de notaris, dokter en burgemeester hadden een telefoon.
@theo-is-dood | 04-01-21 | 17:03:
Kaartenbak, vinkje zetten, next.
@TeeJee | 04-01-21 | 17:19: Maar waarom wordt er dan nu een maand lang over vergadert door 7-8-9-10 verschillende instanties?
@theo-is-dood | 04-01-21 | 18:56:
Omdat er nu politiek mee geklooid wordt.
Tevens zijn we 70 jaar en veel gepolder verder, en menen er veel meer mensen een plasje over te moeten/mogen doen.
@theo-is-dood | 04-01-21 | 18:56: omdat iedereen zijn plasje er over wil doen en niemand eindverantwoordelijk wil zijn
Waarom brachten ze de vaccins naar Schiphol toe? Je zou het de andere kant op verwachten.
Of was er misschien een De Jonge ook toen al bij de planning betrokken?
@TeeJee | 04-01-21 | 17:19: en er was nog geen ingewikkelde wet op de privacy
De Britse COVID variant schijnt kinderen best hard te treffen (of tenminste niet minder hard dan andere groepen). Veel kinderen in ziekenhuizen.
Als ouder van kleine kinderen baart mij dat best veel zorgen...
Pfff. Vreselijk. Moet er niet aan denken. Hoop van harte dat dit ons bespaart blijft.
Marcel Levi ontkent dit gerucht overigens. Relax.
@Computer_says_no | 04-01-21 | 16:30: klopt ook fake news
Ophitser. Je post stond ook op een eerder topic. Toen kon je al weten dat dit berichtje van jou fake is.
Vandaag 1.2 miljoen mensen een vaccin in Israël. Dat zijn er zoveel dat je toch iets van een effect moet gaan zien de komende twee weken. Al is dit de eerst ronde. De tweede injectie moet nog. En ze hebben een extra lockdown.
Tja Israël. Daar kunnen ze wel iets voor elkaar krijgen.
@Joris Beltsin | 04-01-21 | 15:41:
Hopelijk zijn die inentingsfabrieken geen superspreadevents.
En wat hebben de Israëli precies voor die vaccins betaald?
@van Oeffelen | 04-01-21 | 15:46: Israel hat hier die nase vorn.
Ik heb het al vaker gezegd..
Terwijl joden zichzelf en de wereld ontwikkelen en werken aan de circa 200e Joodse Nobelprijs-winnaar bouwen moslims een bom om 200 ongelovige, en dus voornamelijk, blanke kindertjes op te blazen tijdens een concert.
Waarna 200 Moslims hierover de polonaise dansen op straat.
Waarna 200 islamitische organisaties hier geen of onvoldoende afstand van wensen te nemen.
Waarna 200 islamitische instanties meteen hier achteraan het gore lef hebben om een petitie op te stellen tegen het beledigen van Profeetje Lief.
En waarna je 200 jaar lang hier 0 demonstraties over hoort van Only Black Lives Matter fascisten.
En nu: terwijl 1,2 miljoen Israëli zijn ingeënt hebben in Nederland 1,2 Linkshunde een hekel aan Israël en adoreren ze de vreedzame en zielige Pallies.
Er gaat toch behoorlijk wat tijd zitten in het schoonmaken van je toetsenboord nadat je: "laat de professionals hun werk doen, dan komt het allemaal goed" gelezen hebt.
comirnaty-epar-product-information_en.pdf Even googlen. Veel is nog onbekend omtrent het vaccin. Mag ik dan misschien twijfelen?
Je mag twijfelen maar dan alsnog je laten enten en je verantwoordelijkheid nemen tegenover de samenleving .
@elevator | 04-01-21 | 15:29:
Iedereen is verantwoordelijk voor zijn eigen doen en laten. Mensen die zich met allerlei prikken, mondkapjes en afstand houden willen beschermen mogen dat helemaal zelf weten. Gezien de bijwerkingen van de prikken en de onbekende langere termijn effecten en de onduidelijkheid over hoe lang een prik bescherming biedt houden mij ervan af om er één te nemen.
@cheops | 04-01-21 | 15:38: Dat is precies hoe ik er over denk. Het is onzin om een vaccin te weigeren om het weigeren maar hier zijn m.i voldoende redenen om nog even te wachten.
@cheops | 04-01-21 | 15:38: Dat bedoel ik , jij denk alleen maar aan je zelf .
ff voor de pietjes-preciezen, professor, die zich graag de juiste naam herinneren. Hier komt-ie (citaat uit uw linkie): "Tozinameran[11] (INN), codenamed BNT162b2, commonly known as the Pfizer–BioNTech COVID-19 vaccine, and sold under the brand name Comirnaty, is a COVID-19 vaccine developed by BioNTech in cooperation with Pfizer. "
Wat een drukte allemaal om een prik, heel veel mensen zullen waarschijnlijk bedanken voor de eer, iedereen die de prik graag wil wees gerust u komt misschien wel sneller aan de beurt dan u denkt
Het gaat niet alleen om je eigen gezondheid maar ook over de rest van de samenleving .
@elevator | 04-01-21 | 15:32:
Ja dat zal vast de reden zijn van de mensen die niet kunnen wachten
@elevator | 04-01-21 | 15:32: waarom zou ik mij nu druk maken over de rest van de samenleving als de politieke boodschap van de afgelopen 12 jaar het volgende is: houdt je eigen broek op want van de rest hoeft je het niet te verwachten. En het feit dat iedereen nu voor loopt te dringen om geprikt te worden, laat duidelijk zien dat die boodschap om vooral voor jezelf te zorgen luid en duidelijk is geweest.
@loser | 04-01-21 | 16:57: Dan ben jij net zo slecht !
@elevator | 04-01-21 | 17:35: Geen reactie op de vraag.
Wat een idiots. Heel aardig aangeboden, maar gaan ze dan ook netjes bijhouden wie er al wel/niet gevaccineerd is en met welk vaccin?
Zou dat zo moeilijk zijn ?
@elevator | 04-01-21 | 15:33: Als je jezelf dan nog steeds mag beroepen op je medische dossier, en dat het een privé aangelegenheid is, dan wel ja. Maar ja, die "coronawet" ontneemt wel je grondrechten, en die zijn er nu eenmaal om de kudtburgert te beschermen TEGEN de (r)overheid.
@serieusgenomen | 04-01-21 | 15:46: kletskoek
@elevator | 04-01-21 | 15:58: Zo'n kletskoek is het niet. Ik voorspel je dat als je in de toekomst in een vliegtuig wil stappen of een concert wil bijwonen je moet aantonen dat je bent gevaccineerd of een recente negatieve coronatest moet overhandigen.
Verplicht vaccineren kan/mag niet... zal ook niet in de coronawet worden opgenomen, maar op deze manier ontstaat wel indirecte dwang. Betalen voor een coronatest als je op stap wil...
@Willy_Wuiles | 04-01-21 | 16:07: Wat is daar op tegen ?
@elevator | 04-01-21 | 15:58: Zo, die zit.....
@elevator | 04-01-21 | 16:10:
Artikel 11 burgerwetboek.
In dit artikel staat het recht op de onaantastbaarheid van het menselijk lichaam. Iedereen mag zelf bepalen wat er met zijn of haar lichaam gebeurt, of medische handelen worden verricht en of voorgeschreven medicijnen worden ingenomen.
Wat is daarop tegen?
@jitro | 04-01-21 | 17:26: Niks op tegen alleen dat je een aso bent nu er een pandemie is .
Je hoeft je gele boekje toch ook niet mee om te laten zien dat je voor DKTP, mazelen, waterpokken, bof, rodehond, hepatitis A B C, typhus, etc. bent ingeënt? Waarom voor dit vaccin dan wel?
Hey elevator, nee dat is helemaal niet moeilijk. Maar het moet wel gebeuren. Simpelweg die vaccins naar een loods slepen en als een gek iedereen die wil vaccineren is gewoon niet slim. We moeten o.a. kunnen meten wat de effectiviteit is van elk type vaccinatie.
En nu maar hopen dat het niet door logge administratie en logistiek onnodige vertraging oploopt. Dat er eerst allerhande logge ICT projecten moeten worden opgestart.
5 minuten per patiënt moet toch haalbaar zijn. Zorg dat je meerdere vaccinatie hoekjes of hokjes hebt en gaan. Eentje doet de prik, de andere de administratie.
In Israël hadden ze vandaag 1.2 miljoen mensen een vaccin gegeven. Ze doen er nu 150.000 per dag. Ze gaan zo snel, dat nu de aanlevering het probleem wordt.
"Eentje doet de prik, de andere de administratie."
Als je de administratie terugbrengt tot het bliepen (scannen) van je ID (BSN nummer) en het bliepen van het flesje vaccin (om het type te registreren) dan kom je uit op een paar basale handelingen die door 1 persoon afgehandeld kunnen worden.
1 ID scannen.
2 Barcode flesje vaccin scannen.
3. Spuit vullen met vaccin.
3. Spuit zetten.
4. Doekje er over.
5. Spuit wegflikkeren.
6. Stoel ontsmetten.
7. Repeat the process
Zou voor 1 persoon makkelijk in 5 minuten moeten kunnen, stoel ontsmetten duurt nog het langst.
@normanius | 04-01-21 | 15:29:
Helemaal prachtig.
Er zijn natuurlijk wel bejaarden die je eerst 6 x moet roepen, dan in 5 minuten met een looprek naar binnen schuifelen, 5 lagen kleding uit moeten doen in 10 minuten, over hun kleindochter beginnen, 5 lagen kleding aan moeten doen in 10 minuten en weer naar buiten moeten met hun looprek, maar dan is het misschien handiger als je die op een rijtje zet, en de prikker daarlangs laat lopen.
@normanius | 04-01-21 | 15:29: bij de griep spuit blijf je gewoon staan , en loop je de deur weer uit . Alleen voor aanstellers is er een stoel .
@elevator | 04-01-21 | 15:36:
Ook waar. Het geen bloedafname of zo.
Hebben jullie electronisch uitleesbare identie tijdskaarten ? Dan is het toch simpel , kaartje in de gleuf, prik in de arm. next.
@Lt-Kol Kilgore | 04-01-21 | 16:20: Alle Nederlandse paspoorten zijn machinaal leesbaar.
Vaccinatie boekje app is er al, kan je zelfs je vaccin stempels ook inspannen. Heb je dus alhewoon op je mobiel staan. Handig hoor.
play.google.com/store/apps/details?id...
@normanius | 04-01-21 | 15:29: Weet je wel hoeveel Melkertbanen dit wel niet kost? De overheid probeert zoveel mogelijk baantjes (voor zichzelf) te behouden, hoe kort de termijn ook is.
Overigens wordt zwangere vrouwen nog steeds afgeraden om het vaccin te nemen ten tijde van de zwangerschap. Met name omdat er geen zwangere vrouwen getest zijn in de klinische studie, en men dus geen idee van de effecten heeft. Zijn er nog meer van dit soort ‘uitzonderingen’ naar iemand weet?
Zwangere vrouwen is van alles afgeraden....
Volgens mij mochten kinderen onder de 16 jaar ook niet meedoen aan de studie.
Kunnen zwangere vrouwen het wel voorafgaand aan de zwangerschap innemen? Ik vraag dit voor een vriendin.
Elke vrouw die aan yoga doet wordt het ook afgeraden dit te nemen hoorde ik gister op een manifestatie in Haarlem. Geldt ook voor mannen met dreadlocks.
Je wil graag dat het vaccin niet ok is ?
@neonreclame | 04-01-21 | 15:18:
Zwangere vrouwen mogen geen honing eten en geen filet Americain.
Wel augurken.
@herstelkous | 04-01-21 | 15:20: blanke mannen met dreadlocks,...
@Osdorpertje | 04-01-21 | 15:21:
Ik begrijp dat alcohol gedeelte nog niet...
Misschien als milde bijwerking een greta thunberg kindje.
Ik ben er zeker van dat ze geen transexuele lesbiennes met dwerggroei en psoriasis hebben getest.
Wat is dat toch met demense die zelf heel graag gevaccineerd willen worden, ook graag iedereen die wat sceptischer is de maat wil nemen? Zie het zelfs op LinkedIn voorbij komen. Wat een treurnis.
Ergste is dat het ook nog is op basis van drogredenen zoals het beroepen op autoriteit (RIVM/overheid/‘artsen’/etc), zonder inhoudelijk enige kennis van zaken te hebben (oa wat dan het exacte verschil tussen de vaccins is)
Leef en laat leven zou ik zeggen. Dat jij vooraan staat te springen om een spuitje is helemaal prima, maar doe niet of je alles al kunt overzien in dit stadium van vaccineren.
En dat is net zo erg bij de anti-vaxxers, de zelfbenoemde 99% en de losgeslagen yoga-wijven. Het zal wel aan 5G liggen dat iedereen gek wordt.
Iedereen heeft het recht om zelf te bepalen wat hij wil. De pro vaccers vallen idd vaak op door geschreeuw, agressie en betweterigheid. Valt mij ook op.
Al moet ik van mijzelf zeggen dat ik ook wel eens lelijk doe als tegenreactie.
Omdat het idee is dat de anit-faxers het risico voor de rest van de bevolking groter maken.
Het is dus niet een keuze met alleen gevolgen voor jezelf.
Het pas niet helemaal in het liberale denken dat mensen invloed op elkaar uitoefenen.
Terwijl er voorbeelden te over zijn. geprop van een paar voordringers bij het ritsen zorgen ervoor dat heel veel andere mensen in een file staan.
Een soort omgekeerde Adam Smith. Wat goed is voor het individu, is slecht voor iedereen in sommige scenario's. Snappen ze bij de VVD nog niet.
Volgens mij willen de sceptische mensuh de graag willenden ook graag de maat nemen.
Het valt mij ook al een tijdje op. Mensen die graag een vaccinatie willen, willen ook dat anderen dat doen. En dat gaat vaak met behoorlijk agressieve tegels gepaard. Terwijl mensen die geen vaccinatie willen het niet per definitie erg vinden dat anderen wel eentje willen.
Een schoonzusje is psycholoog, ik zal haar eens vragen wat voor verhaal hier achter zit.
@Quib | 04-01-21 | 15:29:
Het moge duidelijk zijn dat de eerste wel snapt hoe vaccinatie en groepsimmuniteit werkt, en de tweede groep niet op heeft zitten letten bij lessen biologie van de middelbare school.
Dat gezegd hebbende Quib, ik weet redelijk zeker dat ik je al een keer eerder heb uitgelegd waarom een hoge vaccinatiegraad zo belangrijk is bij het tegengaan van virale verspreiding.
Nu al weer vergeten?
@TeeJee | 04-01-21 | 15:46: Ik ben het niet vergeten, maar ik heb er verder niets mee gedaan. Ik heb in een vroeg stadium al een keuze gemaakt en ik ben ongevoelig voor de zendingsdrift van andersdenkenden.
@Quib | 04-01-21 | 15:56:
@amateurrr | 04-01-21 | 15:56
Wat jullie bedoelen te zeggen is dat je ongevoelig bent voor feiten en argumenten die wel gestoeld zijn op de biologische realiteit.
Inhoudelijk hebben jullie dus niks te melden, en is jullie overtuiging gestoeld op verzinsels, leugens en illusies.
Tja. Vrijwillig dom is ook een keuze.
@TeeJee | 04-01-21 | 16:00: Alles is een illusie mijn waarde, mijn overtuiging is alleen gestoeld op de illusie die mijn brein in stand houdt, jouw overtuiging is gestoeld op de illusie die jouw brein in stand houdt.
Verrek. Ik ben het met je eens.
@Quib | 04-01-21 | 16:04:
Tuurlijk Quib. Zweverige praat zonder inhoud, zonder feiten.
Belangrijkste feit is dat zowel jij als amateurrr nimmer inhoudelijk weerwoord zullen kunnen leveren tegen de wetenschappelijk onderbouwde consensus over vaccinaties.
Zoals ik net al zei, je kiest er voor om te geloven in nonsens. Vrijwillig dom.
@amateurrr | 04-01-21 | 16:11:
Ik wil het je best uitleggen, maar tot nu toe heb je geen vraag gesteld, alleen maar vrijwillige domheid getoond.
Alleen al je primaire tegel, waarin je duidelijk aantoont weinig op te hebben het concept van groepsimmuniteit. Leven en laten leven is daarin namelijk geen optie, want bij een een te lage graad stop je daarmee juist NIET de verspreiding van het virus, en kan het rond blijven waren.
Juist een virus wat rond kan waren heeft meer kans om zich te muteren tot een lastigere variant, zoals we nu dus ook zien in Engeland en in Zuid Afrika.
En ja; dat is middelbare school biologie niveau, en tevens ook wat het RIVM, overheid, artsen, en je leraar je heeft trachten uit te leggen.
Gaan we door naar het principe van een mRNA vaccin:
Het mRNA in het vaccin is helemaal niet gevoelig voor mutaties, dat slaat echt helemaal nergens op. Het is een vastgelegde sequence, met een CAP-start en einde-vorm van ruwweg 100 maal A, zodat de cel het uit kan lezen.
Het kan tevens niet terug gevormd worden tot DNA, omdat de benodigde tools daarvoor ontbreken in zowel cel als vaccin. Het doel van dit mRNA vaccin is om jouw cel ZELF de uitsteeksels van het virus te laten produceren, waar je immuun systeem vervolgens op reageert zoals het altijd doet bij een indringer.
Tevens zijn de klinische trials helemaal niet klein, of anders dan normaal verlopen; het Pfizer fase 3 trial is op ruim 44.000 mensen getest, tevens zijn alle validatieprocessen bij toezichthouders goedgekeurd en regulier verlopen.
Dit is overigens ook gewoon beschreven door bijvoorbeeld de EU.
Verder nog vragen, krullebol? Grote bek mag ook, dan weet ik dat ik raak heb geschoten.
@TeeJee | 04-01-21 | 16:23:
Waarom zet de hoogleraar medicijnen van Oxford dan nu al vraagtekens of het Pfizer vaccin gaat werken bij de gemuteerde ZA variant? Waarom is er in de klinische trial niet getest op zwangere vrouwen, of gekeken naar het effect op mensen die al Corona hebben gehad? Waarom duren normaal proces validatie runs voor vaccinfabrieken minstens een half jaar? (zo ook als je een nieuwe fabriek voor al een goedgekeurd vaccin gebouwd wordt) Waarom hebben de vaccinproducenten het dan zover gekregen dat overheden de kosten voor neveneffecten zullen gaan dragen als we zo zeker over dit vaccin kunnen zijn?
Nog even een tip, lees voortaan wel eerst even wat de ander stelt, voordat je antwoorden geeft waar niet om gevraagd is.
@amateurrr | 04-01-21 | 16:37:
Hou je tips maar bij je, je krijgt inhoudelijk de feiten om de oren, of je het leuk vind of niet. Weerwoord zul je niet hebben, want zo gaat het altijd.
1) Welke Oxford prof, er zijn er meerdere, dus geef even een naam. Stuur anders even het onderzoek door van de betreffend prof?
Dat gezegd hebbende, de ZA variant geeft geen reden tot zorg, omdat uit onderzoek tot nu toe niet is gebleken dat deze variant een dermate wijziging in in de 'spike' proteïne heeft die er voor zou kunnen zorgen dat het immuun systeem het niet herkent na een doorlopen vaccinatie.
2) Zwangere vrouwen worden regelmatig uitgesloten van klinische trials. In dit geval worden ze uitgesloten omdat het de trials simpeler maakt voor het onderzoek en het uitrollen van het vaccin. Overigens is er geen contraindicatie voor zwangere vrouwen, omdat er geen enkele wetenschappelijke of theoretische reden is om ze het vaccin niet te geven. Ik heb wel een bron voor je:
www.npr.org/2020/12/11/945196602/preg...
3) Proces validatie runs. Bedoel je hiermee de protocollen zoals die opgesteld zijn door de WHO? Daar heb ik bij andere reaguurders al eerder op gereageerd; dat is niks anders dan bureaucratie, door de hoepeltjes springen en wachten op de stempeltjes van de WHO. Dat kan normaal lang duren, als je de aandacht hebt hoeft dat echter niet.
4) Ook hier ben je een beetje vaag, maar ik vermoed dat je doelt op de vrijstelling van farmaceuten voor juridische aansprakelijkheid, zoals dat ook in Amerika opgezet is met een overheidsfonds.
Dat is een hele simpele; dat is juist zo gedaan om te voorkomen dat hoognodige vaccins tegen gehouden worden in jarenlange rechtszaken, aangespannen door gekke mensen die daadwerkelijk geloven dat het autisme van kun kind door een vaccin komt.
Overigens is het binnen dit Amerikaanse systeem zo dat je nog steeds naar een geschillencommissie kan, die alleen maar aannemelijkheid toetst. De claimer hoeft niet met wetenschappelijke bewijzen te komen, en het staat de persoon daarna alsnog vrij om een civiele zaak aan te spannen. Gebeurd overigens bijna nooit.
De meeste Europese landen hebben ook een rapportage tool voor vaccin reacties.
@TeeJee | 04-01-21 | 16:23: is duidelijk dat je de studie niet heb gelezen. ja er deden 44.000 mensen mee, maar de vraag moet zijn op hoeveel personen is het uiteindelijk getest.
@free101 | 04-01-21 | 20:02:
www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2...
Lees maar. Staat er gewoon.
Verder nog iets te melden of te vragen?
Vrijheid geeft je het recht om naar eigen inzicht beperkt te zijn.
Vrijheid is relatief, want er staan altijd wel mensen klaar om je te vertellen dat je beperkt bent.
@Quib | 04-01-21 | 15:34: En dat soort beperkte mensen maak ik graag kwaad door dwars door ze heen te lopen.
@VBO_B_Niveau | 04-01-21 | 16:15: Ach, ik kan er wel om lachen. Het leven is niet zo serieus als veel mensen denken.
Ik las ergens dat het vaccin en het nuttigen van alcohol niet samengaan.
Dat is erg vervelend.
*plop*
Het is inderdaad niet erg beleefd om te drinken tijdens het vaccineren.
Dat is met de russische versie van het vaccin.
@Lt-Kol Kilgore | 04-01-21 | 15:13:
Nee, dat is met elk vaccin
"Schiet eens op HUGO"
Gaat dit niet een beetje te ver?
Ja inderdaad. Hij zit eigenlijk al over het maximale van zijn competenties.
Feitelijke fact-check: ''Schiet eens op HUGO'' betekent niet hetzelfde als ''Schiet eens OP Hugo''. Dus het antwoord is nee.
Mogelijk vanavond al een positief advies van het EMA over het Moderna-vaccin. Meldt de T. Als dat geen spuiten wordt.
Alles waar De Jonge zich mee bemoeit gaat fout, staat wel erg snel de media te woord, om al zijn geklungel en broddelwerk te verbloemen als persvoorlichter. Deze onbekwame minister is niet in staat om leiding te geven aan zijn ministerie en de aldaar werkzame 4000 man navelstarende ambtenaren. Vervolgens gaat hij draaien en liegen alsof het gedrukt staat, want hij is niet in staat om met een duidelijk beleidsplan te komen, regeert bij de waan van de dag.
Kijk er niet van op, als je echt goed bent dan werk je niet bij de overheid maar in het bedrijfsleven waar je een veelvoud kunt verdienen
Werkzame 4000 man? Hoeveel ambtenaren heeft VWS dan? 800.000?
Dat is de plaag van iedere 'politicus' die een departement moet leiden: het is niet zozeer de onkunde van een minister, alswel de mate en soort van medewerking die hij/zij weet te verkrijgen van ambtenaren. En omdat de Nederlandse overheid is samengesteld uit talloze geografische en organisatorische separate koninkrijkjes moet zo'n minister telkens maar weer nederig hopen op medewerking. En waag het niet om gewag te maken van enige vorm van hakken-in-het-zand bij de totaal door-gepolitiseerde en totaal stroperige ambtenarenkliek, want voordat je het weet, is er aan je stoelpoten gezaagd.
Wat valt er nou toch allemaal te plannen? Dit is de ouderwetse Sovjet-Unie niet. Lever gewoon die vaccins uit. En wie het eerst komt (bij het vaccinatie/centrum), wie het eerst maalt. Dan sta je maar een uurtje in de rij.
De ICT waarvoor Hugo de Jonge alles moest uitstellen tot 8 Januari.
Een website.
Eigenlijk niet meer dan een domeinnaam die doorverwijst naar een voorlichtingspagina.
www.coronavaccinatie.nl
De rest van de ICT is nog niet op orde.
Je kan je nergens aanmelden voor een vaccinatie.
Want ook dat heeft Hugo de Jonge niet op orde.
ICT hier, ICT daar.
Dat vaccin zit in dozen van 1000 stuks. We hebben in NL ongeveer 120 ziekenhuizen. Ieder krijgt op maandag een doos. Voor het eigen personeel. Is dat nou zo moeilijk? Laat het ziekenhuis bijhouden wie gevaccineerd is.
De app wel.. of niet..
@theo-is-dood | 04-01-21 | 15:08: Dat zou een voorbeeld van efficientie zijn en dat willen we natuurlijk niet. (Het is wel zo dat je een plan moet hebben om de boel te ontdooien etc en te vaccineren zodat het flesje binnen de 5 uur dacht ik verwerkt is. Maar zelf dat lijkt me niet zo heel moeilijk te zijn.
@Lt-Kol Kilgore | 04-01-21 | 15:15: 5 dagen houdbaar na ontdooing in een normale mediamarkt-koelkast.
@JdV030 | 04-01-21 | 15:18: Ja maar het geopende flesje moet ook binnen een bepaalde tijd verwerkt worden.
@Lt-Kol Kilgore | 04-01-21 | 16:24: Als er toch buiten op de stoep honderd man in de rij staat, paspoort in de hand, dan zijn een paar geopende flesjes toch geen probleem?
Vanmorgen bij WNL een ziekenhuisdirecteur die de regering even charmant als ongenadig onder de onbenullige en luie konten schopte.
Ging eerst over mevrouw Van Ark die opriep alle IC-bedden nu in te zetten. Die heeft dus even niet opgelet de laatste weken. Zo riep ene Adolf ook om inzet van niet bestaande divisies.
En over VWS dat de inzet van specialistisch personeel uit het leger nog wil bewaren als uiterste redmiddel. Voor wanneer dan?
Een ziekenhuisdirecteur die voor winstmaximalisatie ging en daarom zoveel mogelijk bedden en afdelingen sloot? Want dat deden ze allemaal.
@2voor12 | 04-01-21 | 15:09: Iets met budgetten en vergoedingen in ons veelgeprezen zorgstelsel?
@2voor12 | 04-01-21 | 15:09: of iets met zijn personeel de nodige rust te kunnen gunnen (eindjaar etc... )
De IGJ was niet erg te spreken over van Arks domme oproep, maar van Ark weet wsl ook niet beter.
Als ze een gloednieuw vaccine in 6 maanden kunnen ontwikkelen met een 85% effectiviteit dan ga je je toch afvragen waarom er nog geen snelle en effectieve behandeling voor andere ziektes zijn. Zou het te maken hebben met het verdien model? Als ziektes goedkoop en effectief te behandelen zijn zijn er ook geen donaties meer nodig, toch?
Ja pak ook meteen even de griep aan, ook weer opgelost...
Huidige griepprik werkt vaak niet vanwege mutaties, maar als het zo makkelijk op te lossen is als bij corona, dan meteen ook maar even meepakken. Overlijden jaarlijks ook veel mensen aan.
Dat is geweten dat de pharma industrie zo werkt, overigens elke industrie, is er een markt voor, dan gaan we daarvoor produceren en ontwikkelen. Als je kijkt naar de ontwikkelings kosten van medicijnen en medical devices dan begrijp je meteen waarom dat zo is.
@Lt-Kol Kilgore | 04-01-21 | 15:22: Dus de griep biedt onvoldoende volume om iets voor te ontwikkelen???
Volgens mij kunnen ze dat gewoon (nog) niet, anders hadden ze daar allang wat voor ontwikkeld.
En daarom vertrouw ik ook niet in zo'n supersnel ontwikkeld vaccin tegen corona dat dan opeens wel werkt.
Daarbij komt dat de energie die wordt gebruikt om het vaccin door mijn strot te duwen werkt helemaal averechts bij mij en dat merk ik ook bij anderen. Prima als iemand er voor kiest om wel te laten vaccineren, mag iedereen zelf weten, maar ik doe wat ik zelf wil en dat bepaalt niemand anders.
Iemand die nu bji Pfizer kan verdienen aan patenten loopt stevig binnen.
Voor COVID is dit en iets ander verhaal, omdat de ontwikkeling van vaccins voor deze virusfamilie al eerder liep, maar het onderzoek toen gestopt was. Gestopt, omdat de virussen niet door wisten te zetten zoals verwacht.
Daarnaast is het inderdaad een kwestie van geld, en van bureaucratie. Als je genoeg geld en mandaat krijgt om je gehele afdeling R&D op deze zaak te zetten, en je bij alle medische instituten vooraan de rij komt te staan voor beoordeling, gaat het allemaal een stuk sneller.
Het is het verschil tussen:
"We zijn heel druk, we kijken er volgende maand wel naar, misschien, ga maar even iets anders doen"
en
"PRIO1 , alle verloven ingetrokken, iedereen aan het werk op DIT"
Kort door de bocht, wel hoe het is gegaan.
@DeAapUitDeMouw | 04-01-21 | 15:29: Voor "de griep" gaat het anders er zijn een reeks gekende stammen en met doet een berekende gok, op welke er gaan doorbreken, daarop baseert men dat een mix van een vaccin die voor 3 of 4 stammen werkt. Treft u een andere stam op uw pad en bent u een risicopatient, dan hebt u pech gehad.
"Burgerplatform Containment Nu! wil naar eigen zeggen een economische en humanitaire ramp door de verdere verspreiding van het virus voorkomen." Overdrijven is ook een vak.
Zit wel wat in natuurlijk, want hele volksstammen houden zich helemaal nergens aan.
Hier in Helvetica rijden de legertrucks door het land om de lang van te voren door hen ingerichte impf locaties te bevoorraden. Verder geen geouwehoer er over in de media. Op afstand van Nederland zie je de totale lulligheid, incompetentie en ontsporingen nog beter. 230 auto's in de fik gestoken tijdens de jaarwisseling in Nederland, in dit alpenland: 0 (nihil) auto's afgebrand. Verklaar het verschil...
@A.S. Perien | 04-01-21 | 15:21: iedere man in Zwitserland die in militaire dienst is geweest krijgt zijn volautomatische Sturmgewehr (Stgw90) mee naar huis. Commerciële aanduiding SIG 550.
Goed nieuws, over een paar maanden worden de eerste leveringen van de medisch mondkapjes verwacht. En maar denken dat Hugo niets kan.
Dit is niets anders dan een ludieke actie om aandacht te vragen voor het onvermogen (wordt zo onderhand een ontelbare reeks) van dit kabinet.
Al maanden geleden, toen de vaccins werden besteld, had er voor ieder vaccin minimaal een aantal verschillende scenarios tot in de puntjes uitgewerkt moeten worden. Vraag me serieus af wat ze toch in godsnaam in al die maanden hebben gedaan - ik gok op continue achter de feiten aan hollen.
Wat een blamage... en het ergste is nog dat ze er gewoon (weer) mee weg komen.
Soms ben ik jaloers op andere volken, zoals bijvoorbeeld de Polen, die en masse de staat op gaan als hun overheid schimmige dingen uithaalt. In Nederland vraag ik me oprecht af hoe ver het moet komen voordat mensen de straat op gaan.
Daarbij natuurlijk niet de wappies meegenomen.
Kern zal vast zijn dat de gemiddelde Nederlander vindt dat hij teveel te verliezen heeft... geen tijd om te demonstreren omdat er ook gewerkt moet worden en je natuurlijk maar nooit weet wat het gevolg is van het hebben van een niet-"correcte" opinie. Die wappies hebben vaak toch niets te verliezen...
Een van de redenen dat het kabinet met vanalles wegkomt is door verdeeldheid te zaaien en mensen tegen elkaar uit te spelen zullen er te weinig mensen de straat op gaan, die wel de straat op gaan worden weggezet als "wappie" en daarmee ook zelf verdeeldheid mee in de hand werkt.
Het kabinet komt overal mee weg omdat ze nog steeds formeel de meerderheid in het parlement hebben en er door de onderlinge afspraken en de fractiediscipline niemand een geweten heeft. Het pluche plakt lekker.
Niet alleen de samenleving is het gedraal beu, er komen ook steeds meer geluiden uit de betrokken organisaties, zoals GGD’en, ziekenhuizen en zorgcentra, dat men inmiddels nog dusdanig weinig vertrouwen inhebt ministerie heeft, dat men zover als dat kan zelf voorbereidingen aan het treffen is.
Hugo moet weg. Niks “karwei laten afmaken”, niks “het is nu te laat om hem weg te sturen”, niks “nu wegsturen levert nog meer vertraging op”. Hoe eerder een capabel persoon hem opvolgt, hoe meer tijd we winnen. En daarmee levens.
CDA en VVD op vele zetels. Kennelijk heeft het volk het volste vertrouwen in deze klungels.
Hij werkt zich een slag in de rondte en hij is niet perfect, maar een beetje meer respect voor iemand die 24x7 im Einsatz is zou niet verkeerd zijn.
@BozePaarseMan | 04-01-21 | 14:57: Ze hebben niets anders om op te stemmen; in hun optiek zijn de alternatieven nog veel erger. Hugo is incompetent en Rutte is arrogant, maar de andere partijen hebben hele verkeerde ideeën, met politici die verdwaasd, knettergek of kwaadaardig zijn.
@Muxje | 04-01-21 | 15:03: Deels, de meute is makkelijk beïnvloedbaar waardoor ze denken dat vvd of cda de beste optie is.
@van Oeffelen | 04-01-21 | 15:03:
Iemand die met 24x7 inzet niets voor elkaar krijgt moet worden vervangen. Dat heeft op zich nog niets te maken met respect.
Dat het respect voor Hugo verdwijnt heeft meer te maken met de onuitputtelijke stroom flauwekul waarmee hij zijn falen probeert toe te dekken.
@Schmalz | 04-01-21 | 15:09: krijgt hij nu ook al de schuld van dit virus?
@Schmalz | 04-01-21 | 15:09: Precies. Als je in deze ongekende crisis op zo’n sleutelpositie zit en er zo’n bende van maakt, dan kan je mijn respect maar met 1 ding afdwingen: naar de premier stappen met de boodschap: “Het lukt mij niet. Help mij of vervang mij”. Als je ongeschikt bent voor de job, dan dan zorgt een verdubbeling van jouw inzet alleen maar voor een 2x zo grote bende.
@Muxje | 04-01-21 | 15:13: En het automatiseren? Het automatiseren van chaos leid tot een geautomatiseerde chaos.
@Muxje | 04-01-21 | 15:13: u bent niet zijn baas, u bepaalt niet of hij geschikt is of niet. Hoeveel coronaministers hadden we voorheen? In de vorige eeuw? Schei uit zeg.
@JdV030 | 04-01-21 | 15:21: Precies! Laat het gewoon aan de mensen zelf over om naar een vaccinatiecentrum te komen. Wil je niet? Geen probleem, voor jou een ander.
En gewoon open van zes uur ‘s morgens tot 12 uur ‘s nachts. Een injectie geven is volgens mij in een uurtje te leren.
Hmmm ik neem dat vaccine niet ik ben te onzeker over de bijwerkingen.
las niet zulke leuke berichten.
Ik vrees dat eerdaags om een inentingsbewijs gevraagd gaat worden als je een winkel of wat voor publieke ruimte dan ook wilt gaan betreden.
Sorry meneer "u heeft geen inentingsbewijs" we kunnen u niet toelaten.
Hmmmm we wachten het af,
Je denkt toch niet dat bedrijven de helft van de klanten de poort gaan wijzen? Zo'n inentingsbewijs is heel makkelijk te regelen. Als het op papier is kun je het printen. Als het digitaal is moet je alleen een plaatje laten zien of is er vast iemand die wat in elkaar draait dat het gewenste signaal zendt.
Ik ken iemand in de kroeg die ze namaakt..
Kroeg, zegt u..??
Yep...
Als je straks niet ingeënt bent loop je meer risico omdat er dan minder beperkingen nodig zijn omdat bijna iedereen immuun is door het vaccin .
Mensen de toegang weigeren op basis van niet gevaccineerd zijn is wettelijk verboden.
@cheops | 04-01-21 | 15:02: ja, nog wel.
@elevator | 04-01-21 | 15:02:
Dat risico loop ik dan zelf toch..??
Eindelijk weer een IC plekje vrij...
@cheops | 04-01-21 | 15:02: gelukkig hebben we daar een noodwet voor die de grondwet effectief buiten werking stelt.
@JdV030 | 04-01-21 | 15:21:
Dan zullen mensen toch eerst ingeënt moeten kunnen worden. Tegen die tijd, na de verkiezingen is de noodwet afgeschaft of moet de minister de kamer om goedkeuring vragen bij elke ingrijpende maatregel. Dit zal betekenen dat een winkel/festival verbod voor niet gevaccineerden er nooit doorheen komt.
@cheops | 04-01-21 | 15:02: Dan gaan ze toch alleen maar mensen toelaten die kunnen bewijzen dat ze zijn ingeënt ?
Het 3 weken kerstreces van de politici is bijna voorbij en na deze ruime vakantie bent u de eerste.
Het operationeel management team bestaande uit (semi) ambtenaren kan beter worden omgebouwd naar een crisisteam. Dus wel de expertise aan boord houden maar beslissingen nemen moet gericht op de urgentie en korte termijn en concrete acties moeten veel sneller. Acties moeten nu zoals het kan en niet zoals het misschien moet. Dus echt een crisis manager aan het hoofd zetten ipv een manager. Als er sabiliteit optreedt dan kan een manager weer zijn/haar werk doen.
In een crisis heb je doorpakkers nodig , die eerst doen en niet alle regeltjes nalopen .
@elevator | 04-01-21 | 14:55: Weet je wie ook maling aan de regels had?
Al het talent is naar het buitenland gevlucht.
@uisge baugh | 04-01-21 | 15:03: Obama?
@uisge baugh | 04-01-21 | 15:03: Kan best zijn, maar die kreeg dan ook wel wat gedaan. (toch in het begin)
@uisge baugh | 04-01-21 | 15:03: Ben jij ook zo’n regelvreter ? Waarbij niks uit handen komt ?
@JdV030 | 04-01-21 | 15:22: Joris?
veel beloven weinig geven doet een gek in vreugde leven.
lachende gezichten op de buis en Rutte staat op 40 zetels.
Snap ook niet dat het volk zo’n prutser als Rutte weer wil kiezen .
@elevator | 04-01-21 | 14:52:
Hij kan goed acteren dat hij alles onder controle heeft. Veel mensen kijken daar niet doorheen.
@elevator | 04-01-21 | 14:52: omdat hij het vrij goed doet, je moet er niet aan denken om die 2 Limburgse gruwels Graus en Wilders voor de klas te hebben staan.
@van Oeffelen | 04-01-21 | 15:04: Nee , Rutte doet het niet goed . De grote bedrijven worden bevoordeelt en nu lopen mensen onnodig risico door niet door te pakken .
@elevator | 04-01-21 | 15:44: aha "de grote bedrijven". Schei een keer uit zeg met die kul.
@van Oeffelen | 04-01-21 | 15:49: Afschaffen dividend belasting ? Ging niet door maar wat voor geheime plannetjes heeft die Rutte nog meer ?
@elevator | 04-01-21 | 16:02: snap jij wel WIE uiteindelijk die dividendbelasting betaald? Het bedrijf houdt alleen maar in. De betaler is de burger die aandelen heeft waarop dividend wordt uitbetaald. Vergelijk het met loonbelasting, jouw werkgever houdt die LB in en draagt die af. Maar jij als loontrekker betaalt die belasting
@theo-is-dood | 04-01-21 | 17:54: Rutte wou voor die grote bedrijven de dividend belasting afschaffen wat de schatkist ( dus wij burgers) miljarden aan inkomsten koste . Wat voor plannetje heeft Rutte nog meer ?
@elevator | 04-01-21 | 18:45: nogmaals, dividendbelasting is een VoORheffing op de inkomstenbelasting. Dat maakt voor de bedrijven dus helemaal Niks uit!
Kon Olie houdt alleen maar de belasting in van het dividend dat Kon Olie aan mij of jou uitbetaald.
Je kletst alleen maar Yasser Klaver na, die er ook niks van snapt
Je loopt met 100 man al dagen door de woestijn en gaat bijna dood van de dorst.
Dan komt er een tankwagen met vers levensreddend water langs.
Maar niemand mag van de chauffeur nog iets drinken omdat nog niet duidelijk is wie als eerste mag drinken en omdat er geen pen en papier is om op te schrijven wie er drinkt en hoeveel men drinkt.
Zoiets.
Mooie vergelijking. Helaas maar al te waar.
De ambtenaren moeten eerst allemaal hun stempel zetten , heel belangrijk .
Ja, mooie vergelijking. En een deel van het water moet ook eerst nog worden uitgetest op proefdieren. En die 100 mensen beginnen nu elkaar af te maken. Terwijl het water bederft, want niet genoeg gekoeld.
@Baron Clappique | 04-01-21 | 14:53: Het allerbelangrijkste is dat de juiste procedure is gevolgd. Daarom moet je dit niet aan ambtenaren over laten.
ik ga het hem een keer vriendelijk vragen, daarna trek ik hem uit die cabine en ga ik het iets minder vriedelijk vragen.
Een aantal van die mensen neemt het water liever niet. Ze vinden het risico te groot dat dit water op lange termijn negatieve bijwerkingen heeft.
Het vaccin werkt niet direct dus een paar dagen wachten kan ook nog wel, zeker als pas na 3 weken een 2e prik nodig is voor een betere immuniteit.
Logisch , een paar weken langer wachten kan ook wel ...
Ja, want als toch het niet direct werkt kun je net zo goed een paar dagen wachten.
Lees het nog eens na.
Het vaccin heeft even tijd nodig om effectief te werken. Dus je kunt maar beter op tijd beginnen. Zeker als je pas na drie weken een tweede prik nodig hebt voor een betere immuniteit.
*Selectief verontwaardigde reactie *
Hoe durft men zelfstandig te denken als ze maar met hun handjes van de hulpverleners afblijven, staat het leger al klaar voor deze vijanden van de staat?
Geen probleem. Hoe langer ze bij onze overheid aan rotzooien, hoe langer ik de kat uit de boom kan kijken in de omringende landen die gewoon klakkeloos vaccineren.
In Engeland al een miljoen prikken uitgedeeld, maar blijf vooral lekker naar uw boom kijken
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 14:42:
Er is niks mis met gewoon rustig afwachten tot je aan de beurt bent als iemand die niet tot de risicogroepen behoort.
Geeft je een hoop gemoedsrust.
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 14:42:
1 miljoen 1e prikken ja.....
2e ronde wordt pas interessant want 10 dagen na die prik zit je op 97% (dacht ik) bescherming en is je immuunsysteem druk doende antistoffen aan te maken wat voor heftigere bijwerkingen kan zorgen dan ronde 1 welke max 52% (of zoiets) bescherming biedt.
Ik wacht dus de eerste (buitelandse) resultaten van de effecten van ronde 2 af.
@normanius | 04-01-21 | 14:46: Als ronde 1 52% bied zal ronde 2 met 45% minder bijwerkingen laten zien
@Diederik_Ezel | 04-01-21 | 14:42: Een week geleden. Ik wacht nog even wat langer. Ik heb zeker vertrouwen in de medische wetenschap, maar dan wel liever in een middel dat een langere testcyclus heeft ondergaan.
Van de week stond Hugo weer te raaskallen dat niet iedereen voor in de bus kan zitten. Ik dacht, zorg nou maar eerst dat de bus gaat rijden. Zak hooi.
Move that bus!
Die bus is er nog niet eens. Maar Hugo is al wel druk met de aanbesteding.
Hugo moet nog een dienstregeling voorde bus laten opstellen. Kaartjes drukken. Een kassa regelen voor het geld. Benzine regelen voor de bus. Chauffeurs aannemen. Een garage zoekn waar de bus kan staan. Haltepaaltjes plaatsen. Enzovoorts enzovoorts.
Hij weet tenslotte pas 10 maanden dat de bus nu afgeleverd gaat worden.
Gezien de berichten rond nieuwe mutaties van Covid-19 in Zuid Afrika en Nigeria www.dailymail.co.uk/news/article-9110... is het wijs om niet te hard van stapel te lopen. Waarschijnlijk moet het vaccin 'getweakt' worden om ook maximaal effectief te zijn tegen de superbesmettelijke mutant uit Zuid Afrika.
En zo kom je nergens aan toe want de gemuteerde virus zal ook weer muteren en ondertussen gaan mensen nog steeds dood als gevolg van het originele virus.
U klinkt als een soort Hugo de Jonge 2.0
Het vaccin richt zich juist op de delen van het virus (protein markers) die niet tot nauwelijks muteren.
@knuffedol | 04-01-21 | 14:55: Klopt , maar dat zullen de meesten niet snappen .
Gaat lekker zo, met z'n allen. Reddeloos, redeloos, radeloos was het toch in 1672? Denk dat we daar niet zo heel ver meer vanaf zitten inmiddels.
Kijk maar uit dat niemand die eerste zin leest als een oproep tot geweld...
Kijk dat zijn de mensen die NL groot willen maken en houden.
Tja, krijg je met een stuurloos land.
Dat beantwoordt dus meteen de vraag waarom de politie het eerste transport van de vaccins begeleidde.
U doelt op die veldwachter bij dat lullige busje?
@BozePaarseMan | 04-01-21 | 14:35:
Op z'n fiets?
Haha, dat was bromsnor.
De fabriek wordt ook serieus bewaakt, ik denk niet dat het een goed idee is om daar s middags uw boterhammetjes langs de kant van t straat op te eten.
Kan iemand mij vertellen of het waar is dat Pfizer niet zeker weet of dit vaccin mensen wel/niet onvruchtbaar maakt? Ik lijdt namelijk aan laagopgeleid, dus beschik ik niet over zo'n mooi professionele browser met allemaal extra toeters en bellen waarover sommigen van jullie wel beschikken.
Als je diie bijsluiters ziet dan kun je van alles en nog wat aan enge ziekten krijgen.
@ZZP-er | 04-01-21 | 14:38:
Daarom moet je nooit bijsluiters lezen
Gelukkig zit er geen bijsluiter in mijn dozen wijn.
Uw tegels duiden niet op een gebrek aan denkvermogen.
Blijf zo doorgaan, VBO_B_Niveau!
Joris...
@JdV030 | 04-01-21 | 14:39: Jij bent ook een fan van eugenetica?
@zwenkwieltje | 04-01-21 | 14:47:
Niet zo snel, "extra toeters en bellen" lijkt mij een pleonasme.
@M.Bison | 04-01-21 | 15:21: Dankjewel voor de moeite!
Dat “lijdT” was met opzet? :)
@theo-is-dood | 04-01-21 | 17:57: Het moest natuurlijk lijd zijn, maar ook mooie, en voor de aardigheid had er ook wel een komma achter bellen gemogen, vindt je ook niet?
Die snappen er niks van die gasten hoe je dat moet aanpakken. Ik heb een paar kekke patta's geruild voor een vaccin met Hugo dit weekend.
Ik ken de aantallen van de vaccins niet exact, maar volgens mij halen we de achterstand waarop we staan niet meer in. Stel dat er in Nederland 500.000 vaccins liggen te wachten voor gebruik en in Duitsland zijn ze op. Bij Pfizer komen er 2 miljoen beschikbaar. En beide landen vragen om meer. Wie krijgt ze dan? Ik denk dat we er sowieso meer zouden krijgen als ze bij ons ook op zouden zijn. En dan hebben we niet alleen concurrentie in de vraag met Duitsland, maar ook met tig andere landen.
Gelukkig zijn er ook andere leveranciers en worden vaccins ook nog steeds verbeterd.
@2voor12 | 04-01-21 | 14:33: En die andere leveranciers hebben niet te maken met concurrentie?
@The_iron_boar | 04-01-21 | 14:34:
Ik denk dat de bottleneck nu eerder word het aantal mensen dat de prikken moet gaan zetten.
Dat is toch Europees geregeld?
Hier bij ons in Canada hebben we er zoveel besteld dat we onze hele bevolking zo'n drie keer kunnen inenten. Geen zorgen, alles wat we over hebben wordt gedoneerd aan derde wereld landen zoals Nederland.
Ach, voor de opslag van het spul heb je speciale koelkasten nodig. Worden in NL gemaakt. Jammer alleen dat we de laatste waren die een bestelling deed.
@knuffedol | 04-01-21 | 14:58:
Wat zijn jullie toch aardige mensen.
@ZZP-er | 04-01-21 | 14:39: Ik vind dat zo aandoenlijk naief.
@knuffedol | 04-01-21 | 14:58: Wat typ je goed Nederlands voor een Canadees!
Goed om te zien dat de bezuinigingen op de GGZ eindelijk hun werk doen.
Ik heb ook nog wel een busje zal ik die ook voor die deur zetten kunnen ze het busje vol laden met flesjes, en die krijg ik gelijk mee uit de opslag, Not.
Alleen actievoerende Wappies denken dat ze dat rond mogen brengen naar de ggd prikplek.
Maar ik hoorde laatst bij bnnvara op de radio dat iedereen moet stoppen met zeuren over het gekozen tijdspad van de vaccinaties. Verteld werd dat ze zich in andere landen nogal vergaloppeerd hadden door overhaast te starten en dat daarmee hun doelstellingen qua tempo nu al niet gehaald werden en dat het door Nederland gekozen pad veel verstandiger is. Een uiteraard super zorgvuldig gekozen pad, waarbij hugo geen enkele belofte zal doen over het aantal te vaccineren mensen. In plaats daarvan zullen er hooguit scenario's worden gepresenteerd, waarbij na de verkiezingen zal blijken dat het slechtste scenario nog niet gehaald is. Dat ze in ons omringende landen al honderdduizenden mensen gevaccineerd hebben en wij derhalve ver achter lopen, werd door bnnvara niet vermeld. Het ging er slechts om dat de kritiek allemaal niet terecht is. Waar heel Europa (en vooral de UK) zichzelf een beetje aan het verzekeren is van een normale zomer, zullen wij als Nederlanders in mei te horen krijgen dat het twijfelachtig is of we wel op vakantie kunnen.
Hele wereld is fout, behalve Nederland inderdaad.
Na de eerste golf werd even uit de doeken gedaan hoe het LCH (centrale inkoop, o.a. mondkapjes) aan het blunderen was. Ik verwacht over een paar maanden ook nieuwsartikelen over het huidige geblunder in de planning van de vaccinatie.
@Sitting_targets | 04-01-21 | 14:35: Ja, wat waren ze boos toen er een partij mondkapjes onderweg was, ze plotseling gekaapt bleken door de Fransen die er veel meer voor betaalden.
Iedereen die wel eens partijen goederen importeert, weet dat je er bovenop moet zitten om dat soort grappen te voorkomen. En dat je hebt zitten slapen als het je overkomt. Maar nee, in Nederland kennen we de basis van de internationale handel niet.
Duitsland is redelijk goed georganiseerd. Hier een tijdlijn. Het gaat tot midden 2022 duren voordat er sprake kan zijn van groepsimmuniteit. En dat is allemaal positief gedacht. Deze onzin gaat nog wel even duren. Er is een beste kans dat het virus al weggemuteerd is voordat het zover is. *chips en vuurwater pakt *
www.youtube.com/watch?v=TnXMApoA_R8
hahahaha. De corona shitshow heeft goede papieren voor een volgend seizoen.
Proost! Frau Merkel.
Aquavit?
Het gezeik begint al weer. Zorgmedewerkers krijgen het vaccin. Maar dan...
Politieagenten willen voorrang. Onderwijzers. Zelfs BOA's zijn opeens een vitaal beroep. Alsof NL tot stilstand komt als er geen boetes voor hondenpoep worden uitgeschreven. Leraren die lekker thuis zoom-klasjes doen zijn opeens in gevaar en onmisbaar?
Sodemioeter lekker op. Begin met het vaccineren van mensen die de grootste risico's lopen ernstig ziek te worden of te overlijden. Verpleeghuispatienten. Ouderen. Mensen met medische klachten. Zeg maar eigenlijk de hele groep mensen die normaal gesproken ook een uitnodiging voor de griepprik krijgt. En ja, daar zitten ook onderwijzers, politieagenten en boa's tussen. Maar die kwetsbare docent, agent of boa krijgt het vaccin omdat hij of zij kwetsbaar is. Zijn of haar kerngezonde, 25 jarige collega wacht maar lekker zijn of haar beurt af.
Maar zoals gewoonlijk zullen Mark en Hugo wel weer de oren laten hangen naar de hardste schreeuwers. En blijven kwetsbare ouderen en zieke overlijden omdat gezonde mensen eerst mogen. Schandalig.
Dor hout levert geld op, brand ook lekker.
Mark zal direct voor zijn, burgemeesters zijn ook een vitaal beroep.
Rolmodel hiervoor is Bruls.
@likdoorn | 04-01-21 | 14:29: rolmodel in de meest letterlijke zin.
Vergeet de druk vanuit de Tweede Kamer niet
@IkwilJinekwel | 04-01-21 | 14:32: modelrol dacht ik meer. Modelrollade.
@likdoorn | 04-01-21 | 14:29: Bruls heeft een foodprint van hier tot Tokyo.
@likdoorn | 04-01-21 | 14:29:
Even een dor hout weetje:
Dor hout brand helemaal niet lekker.
Door het afbraakproces ontsnapt alle houtgas uit het hout. En dat gas is wat het hout doet branden, niet het hout zelf. Vraag maar aan elke houtkachel bezitter.
Hugo wil gewoon nog even wachten tot 18 januari. Dan is er nog even tid om te verzimnen wie er als eerste mag. Dat de rest van de planeet het nou zo onzorgvuldig doet.
Bovendien voldoen de doosjes niet aan de draaiboeken van het RIVM. Laten die farmaceuten dáár eerst maar eens iets aan doen.
De regering heeft gewoon op het verkeerde vaccine gewed.... en verloren. Ze hadden gehoopt dat AstroZennica als eerste op de markt zou verschijnen. Met een prijs 1/4 van Pfizer zou de 'kruidenier' een hoop geld besparen. Het hele distributie plan was hier op gericht. En toen moesten ze alsnog een distributie plan opstellen voor Pfizer. Vandaar de achterstand.
Zo'n plan opstellen kost een maand. Minimaal. Het moet natuurlijk wel zorgvuldig gedaan worden.
'Spijker en kop' . Het grote wachten is op het voordelige vaccin van AstraZeneca. Het is vervelend maar Hugo heeft bij wijze van spreken geen cent over voor uw gezondheid.
Ik denk dat er helemaal geen fatsoenlijk plan bestaat voor de distributie van een vaccin. Het zal me verbazen als de regering nu ook maar een begin van een plan heeft voor hoe straks het 'normale' volk gevaccineerd moet worden.
Precies dit. Door een stel jokers bij vws en rivm
@The_iron_boar | 04-01-21 | 14:32: Oftewel: ' de rest' . Hiervoor is nog geen plan. Ik verwacht dat de rest in najaar 2021 aan de beurt komt, op z'n vroegst. Ik verwacht ook dat je dit zelf mag gaan betalen, vergelijk met de griepgrip als je niet tot de doelgroep behoort.
@The_iron_boar | 04-01-21 | 14:32: Hoe ingewikkeld kan zo’n plan zijn? Albert Heijn slaagt erin om elke week 2000 supermarkten met 10.000 verschillende artikelen te bevoorraden
Dit soort nieuws kan ik onmogelijk serieus nemen. Alsof er weldenkende chauffeurs zijn die verwachten dat ze die prikjes direct kunnen meegeven. Nee, onmogelijk.
Dit is het zoveelste bericht waaruit moet blijken dat wij massaal smachten naar die vaccins. En dat is dus niet zo. Een zéér groot deel van de bevolking is niet bang voor het virus en hoeft die onbewezen troep niet in de aderen. Ik zeg : nepnieuws!
Je hebt mazzel dat ik geen Gulliver heet.
Zodra ik m'n oproep krijg maak ik direct een afspraak. Maar goed, je zal me wel een troll van Hugo vinden, omdat ik niet in jouw bubbel zit.
Offtopic, was het gisteren gezellig in Haarlem?
@Knisperende_Tissue | 04-01-21 | 14:25: Ik ken je niet en kan dus niet beoordelen of je een troll van Hugo bent. Wel wens ik je oprecht veel geluk met je vaccin. Persoonlijk vertrouw ik op mijn immuunsysteem. Ieders vrije keus nietwaar?
Er liep hier ooit een reaguurder rond, genaamd keurige meneer of zoiets. Die is gejorist. Hij stemde zijn hele leven al PvdA of VVD want dit land had nu eenmaal bekwame bestuurders nodig. Moehaa!!
Ook toevallig. Dat Movianto, lijkt wel erg op Monsanto, een tijdje geleden opgekocht door Bayer. Movianto, onderdeel van MSD, die in 2014 is overgenomen door Bayer. Toeval?
Ah, Round Up. Dat was ooit prima spul, nu niet meer.
Movianto (Healt Care logistics) lijkt op Monsanto (gif producent)
Dream on.
"Drie actievoerders"
'manager Michiel Heller van Movianto noemde de actie 'hartverwarmend''
*tuinstoel omgewaaid tijdens Storm Des Doods*
"Goedenmiddag. U bewaart in deze Coronatijd misschien wel het meest waardevolle dat we in Nederland hebben. Kunt u dat aub aan ons afgeven? Wij zijn gewoon een stel activisten."
Ondertussen vertrouw ik het eerder toe aan een crackjunk achter het centraal, dan aan hugo de jonge
@peterdh | 04-01-21 | 14:23: Nederlandse drugsdealers kunnen het vaccin beter en sneller distribueren dan Hugo de clown.
@JdV030 | 04-01-21 | 14:27: het wordt dan wel vermengd met fentanyl vrees ik. Heeft u een nummer?
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:32: 0900-8844
@peterdh | 04-01-21 | 14:23: Eens, die crackjunk laat 't tenminste zo snel mogelijk in een paar armen verdwijnen xD
Dat zijn dus de echte wappies
De soap die maar door blijft zepen.
Ben er niet zo uit of ik voor of tegen het nemen van een vaccinatie ben. Voel me vooral onprettig bij de groepsdruk die gaat ontstaan en daardoor zal ik me uiteindelijk toch wel laten vaccineren.
Ben vooral benieuwd naar wanneer dat plaats gaat vinden. Nu zijn er bijlange niet voldoende vaccins en krijgt men het niet voor elkaar om 1 zsm te beginnen en 2 in concreto te bepalen wie, wanneer, waar....
Terwijl dat juist heel makkelijk plannen is. Met onderbezetting en hoge workload.
Planning wordt pas moeilijk en complex bij voldoende of zelfs overbezetting en een goede balans tussen vraag, aanbod en bezetting.
Althans, zo werkt het in de echte wereld, het bedrijfsleven.
Ben benieuwd of ik voor de zomer aan de beurt kom, terwijl de vaccins ondertussen hoog opgestapeld liggen, maar er weinig tot geen planning is.
Waarom zou je voor groepsdruk zwichten? Als je denkt het niet aan te kunnen ga je het gesprek gewoon uit de weg. Er zijn excuusjes genoeg te verzinnen en verder gaat niemand wat aan wat jij je wel of niet inspuit.
Luister en kijk eerst wat geleerden op dit gebied ik raad uw aan eens naar de nieuwe wereld te kijken
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:19:
Groepsdruk in de zin van beperkingen voor niet gevaccineerden en meer vrijheden voor gevaccineerden.
@oldskoolhollander | 04-01-21 | 14:20:
Welke nieuwe wereld?
Ik zou iedereen boven de 40, 50 aanraden het virus te nemen. Ja, er zijn risico's maar de risico's van covid voor de ouderen zijn groter. Onder de 40 zou ik mijn spuit aan opa geven aangezien de risico's van covid voor die groep zeer klein zijn. En hoor ik nog wat verhalen over vruchtbaarheid en dat vaccin.
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:19: Da's hetzelfde met die mondkapjes. Die helpen net zo veel tegen corona als een banaan in je oor tegen krokodillen. Maar ik heb gewoon geen zin in gezeur als ik naar de supermarkt ga, dus doe ik zo'n ding op. Ik moet gewoon boodschappen hebben.
@5611 | 04-01-21 | 14:27: ik denk dat je bedoeld het vaccin te nemen in plaats van het virus.
Er zijn helemaal niet zoveel vaccins voorlopig. Jammer genoeg.
Altijd grappig dat mensen uit "het bedrijfsleven" vertellen hoe makkelijk het is want "het bedrijfsleven". A) Ik zie graag voorbeelden van een commercieel bedrijf dat met beperkte voorbereiding en beperkte capaciteit 17 miljoen mensen op een beperkt aantal locaties 2x iets weet te geven en daar een keurige administratie van bijhoudt, incl nazorg. B) er zijn tal van "bedrijven uit het bedrijfsleven" betrokken bij het adviseren en ondersteunen van de overheid. Het is echt niet zo dat 3 ambtenaren op een vrijdagmiddag via Zoom in Excel een planningkje in elkaar aan het flansen zijn en de week afsluiten met "Voor god en vaderland!". C) aan alle betweters (uit het bedrijfsleven): als je het zo goed weet, en je hebt het beste voor met de gezondheid van je medemens, wat zit je dan hier op GS je tijd te verdoen met reaguren? Stop die energie dan beter in het ondersteunen van jouw overheid en daarmee jouw medemens.
@WasHetMaarMakkelijk | 04-01-21 | 14:26: YouTube kanaal: de nieuwe wereld.
@WasHetMaarMakkelijk | 04-01-21 | 14:25:
Hoe denk je dat ze dat ooit kunnen gaan handhaven? Een behoorlijk deel van de bevolking wil het niet. Dat zou betekenen dat de helft van de klandizie de poort gewezen gaat worden? Dat denk ik niet. De overheid kan soms even zeuren, maar ze kunnen en mogen niets. Een prikpaspoort is zo te regelen. Je kunt het verder nog op allergieën gooien, de wens om zwanger te worden, problemen met je immuunsysteem, longklachten en wat niet al. Er zijn zat artsen te vinden die je met alle plezier even een stempeltje willen geven en er is geen hond die dat gaat controleren. We hebben verder open grenzen binnen de EU en daardoor ook directe toegang tot alternatieve methoden om aan een stempeltje te komen. Het gaat er niet om dat je je verdedigt, maar dat je een antwoord hebt. Verzin een reden en blijf die herhalen. Kijk maar hoe politici dat doen. Bij een complete clusterfuck braken ze wat tekst uit die niets met de vraag van doen heeft en ze komen er mee weg! Zie het filmpje van PvdA-Kuiken tegen Bosma.
De mondkapjes zijn een iets ander verhaal. Er is best wat voor te zeggen dat de dingen werken. Het stopt het virus niet direct, maar het haalt wel de snelheid uit de luchtstroom en verdeelt de lucht. Je loopt er geen risico's mee. Dus waarom niet?
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:34:
U zei beperkte tijd?
Hoe land weet u al dat dit virus bestaat? En daar zeker nooit verder over nagedacht he?
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:34:
Jezus, een echte ambtenaar getroffen...
A geen beperkte tijd, 10 maanden. In het bedrijfsleven ben ik wel eens met een nieuw proces voor een klant begonnen na 3 maanden, terwijl die klant na 3 maanden vergaderen eigenlijk nog steeds niet wist wat hij wilde.
B hou op schei uit, no more words...
3 ambtenaren? Ik had het over 100 van de miljoen+. Daar zullen er toch wel 100 bij zijn die IETS kunnen?!
Excel... Same, in het bedrijfsleven, wanneer klant-leverancier IT nog niet gekoppeld is, start je met de uitwisseling van Excel bestanden via mail. En maak daar aub geen fouten in die tot de directeur doordringen.
C de overheid neemt alleen non- valeurs aan die de talk talken, maar niet de walk walken. Je moet niets (willen) kunnen daar, er hoeft namelijk geen geld verdiend te worden. Dat geld is er gewoon, dus je doet "je ding" en gaat naar huis. Liefst niet te laat...
@WasHetMaarMakkelijk | 04-01-21 | 14:25:
Behalve reizen naar het buitenland zullen er niet meer vrijheden zijn voor niet gevaccineerden. Dit is wettelijk niet toegestaan.
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:42:
Die druk komt er.. Policor heeft er namelijk geen probleem mee dat mensen die niet geweigerd mogen worden toch geweigerd worden. Voor den deug en de zekerheid. Liever 50% in huis, de deugende bevolking, dan 35% omdat het 50% policor niet komt en 15% van de rest geen zin meer heeft.
En het deugt zo lekker op social media...
"Ondanks dat niet-gevaccineerden officieel welkom zijn, hebben wij onze deur het liefst sligs vir gevaccineerden open"..
Ga dan maar eens stennis maken aan de deur, met 100% gevaccineerden rondom je...
Het gaat komen en demense laten zich vaccineren. Ik ook.
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:34: Voorbeelden van commerciële bedrijven die in coronatijd dingen verstrekken aan iedereen, met een voortdurend onder druk staande capaciteit en waar voortdurend rekening moet worden gehouden met marges en concurrentie, zijn bijvoorbeeld de supermarkten. Het liefst analyseren ze tot achter de komma wat hun klanten doen, maar dat mag niet vanwege de wetgeving. De supermarkten werken ook nog eens veel goedkoper dan de overheid.
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:34:
A: Letterlijk elke webshop
B: Bedrijven als KPMG? Nuff said.
C: Overheid laat zich niet adviseren, wat weet de NUKUBU nou?
@cheops | 04-01-21 | 14:58:
Volgens mij was het nog niet zo lang geleden ook niet toegestaan om mensen te bekeuren, of zelfs via kenteken tot huis te volgen, als ze geen mondkapje op hadden in de super....
@WasHetMaarMakkelijk | 04-01-21 | 15:02: Ruggengraat van slagroom dus. Succes ermee.
@Lupuslupus | 04-01-21 | 15:08:
Ik waardeer uw bijdragen ten zeerste Lupus, ik lees net zoveel als dat u schrijft, maar deze is niet correct. Daar laat ik het bij. Jammer.
@WasHetMaarMakkelijk | 04-01-21 | 15:06:
Je angst dat voor deze onzin de grondwet gewijzigd kan en zal worden is ongefundeerd. Mensen die niet gevaccineerd zijn mogen niet geweigerd worden. Een speciale wet zorgt voor een uitzondering van kinderdagverblijven die kinderen zonder mazelen-bof vaccinatie kunnen weigeren.
@cheops | 04-01-21 | 15:22:
Dat iets niet mag, wil nog niet zeggen dat iets niet kan. Ik heb het nergens over een grondswetwijziging gehad, daar gaat het niet om.
Het gaat om brasserie Zus en Zo, reisorganisatie Zuid en Noord, die toch mazen vinden om het je lastiger te maken en zo hun eigen gezicht deugender. Step by step, jaar na jaar, "pandemie" na "pandemie"...
Gelijk de islamisering.. Mijn kinderen zullen niet normaal vinden wat in mijn jeugd en bijvoorbeeld Lupuslupus' jeugd normaal was. En dat is treurig en nogmaals, daar heeft de grondwet niets mee te maken.
De grondwet is de eindrechter, niet de rechter in de meeste gevallen.
Of heeft u er hobby aan een rechtszaak te starten tegen brasserie Zus en Zo omdat u niet binnen mocht/tenminste gedemotiveerd werd erbinnen te gaan?!
En wat helemaal walgelijk en asociaal is zijn al die beroepsgroepjes die voorrang lopen te eisen bij de vaccinatie. Daar moet je toch onmiddellijk een teiltje van zeg. Wacht jij even op je beurt, eikel.
nou ja die frontliniewerkers noem ik niet echt asociaal. Die hebben wel een redelijke onderbouwing van hun prioriteit. De huisartsen wantrouw ik enigszins. Die van mij gooide de praktijk in maart dicht uit angst voor het virus. Kreeg vervolgens een extra coronavergoeding (zoals alle huisartsen), terwijl ze gewoon thuis niks zat te doen. Die hoeft van mij geen vaccin te krijgen.
Eh, als die beroepsgroepen aan de frontlinie staan in de Corona-aanpak, dan hebben ze best wel recht van spreken. Die mogen wat mij betreft best voorrang krijgen.
@koeberg | 04-01-21 | 14:22:
Ook de BOA's die alleen maar op parkeerkaartjes controleren?
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:20: Ja, de BOA. Een echte frontlineworker in de strijd tegen zwerfafval en hondenpoep. Opstaan en applaudisseren dan maar, bobje.
De kassameisjes bij de supermarkt bijvoorbeeld lopen dan wat meer risico dan een veldwachter of parkeercontroleur. Wacht gewoon tot je aan de beurt bent. Je bent niet heel erg bijzonder als je in overheidsdienst bent, je bent gewoon een kostenpost.
@JdV030 | 04-01-21 | 14:29: ik bedoel het zorgpersoneel op de covidafdeling, die terecht hebben gelobbyd om een prikje te mogen krijgen. Een boa zal ik nooit een werker noemen.
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:33: Zorgpersoneel en huisartsen prima. Daaarna de "griepprik" doelgroep (ouderen, kwetsbaren, chronisch ziek/hoog risico). Daarna de rest.
@Boeloeboe | 04-01-21 | 14:32:
Misschien eerst een kosten/baten analyse uitvoeren voor ambtenaren, voor het geval hun toegevoegde waarde de kosten van het vaccin niet haalt?
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:20: de agenten ook al
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:20:
Melden bij de zorgautoriteit. Dit kan natuurlijk niet.
@libertat | 04-01-21 | 14:43: U gaat er blijkbaar van uit dat een ambtenaar een toegevoegde waarde heeft. Dan heb ik helaas een slecht nieuws berichtje voor u.
Of je nu voor of tegen bent interesseert me eigenlijk niet. Snap die drukte ook niet.
Laat iedeeen kiezen om te prikken. Ik doe het wel dan ben ik in ieder geval immuun.
En of we dan die groepsimmuniteit halen zal mij een zorg zijn.
Je hoopt dat je immuun bent. Gelukkig is er nog het placebo-effect.
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:20: Neem je toch later ook nog het J&J vaccin? Of een andere variant.
@JdV030 | 04-01-21 | 14:42:
Over een vaccin zou onder bepaalde omstandigheden best te praten zijn. Dit is geen vaccin, maar een genetisch gemanipuleerd goedje dat een auto-immuunreactie oproept. Het is te hopen dat de reactie beperkt blijft. Zo niet, dan hebben we mogelijk de wereldbevolkingsomvangsproblematiek opgelost.
Ambtenaren doen zoiets niet.
In landen waar er niet 1 chef vaccin is loopt het vrij chaotisch en slecht. In Duitsland is veel onvrede, in Zwitserland zijn al brokken gemaakt en in Engeland, tja, helemaal schrijnend. Het is natuurlijk lekker makkelijk om alles op iemand af te schuiven die 24x7 werkt om een crisis te overwinnen. Terwijl daaronder al die GGD'tjes, al die zorgmanagertjes, al die klagende artsjes het ware probleem vormen. Belangrijk dat dit straks tijdens de parlementaire enquete COVID goed voor het voetlicht komt, wie hier de ware "cannot do" types geweest zijn. HdJ in ieder geval niet.
Ik heb van Duitsland gehoord dat sommigen vijf maal de dosis gekregen hebben, van het VK heb ik na 1 miljoen spuiten nog niets gehoord.
goed om te horen. Er zijn nogal wat reaguurders die dachten dat het de dik voor elkaar show was over de grens. Dat hun buurvrouw lekkerder is dan hun eigen vrouw, betekent echter nog niet dat het gras daar echt groener is.
@5611 | 04-01-21 | 14:20: In de VK gingen ze de minder dan de voorgeschreven dosis uitproberen.
@5611 | 04-01-21 | 14:20: Overigens was er een arts in Duitsland al begonnen voordat het mocht. Kennelijk wilde het ministerie eerst een persmomentje voordat ze begonnen en dat had deze ene dokter dus verneukt. Oftewel, ook daar speelt dezelfde politieke bs.
Dat het in 26 andere landen een klein beetje rommelig verloopt, betekent niet dat het in NL geen puinhoop kan gaan worden.
Want wie heeft daar nu nog vertrouwen in, dat het hier ook maar een klein beetje goed kan gaan gezien de puinhopen die we nu al hebben?
@BobDobalina | 04-01-21 | 14:22: gelukkig weten we zeker dat het hier, als we eindelijk beginnen, feilloos georganiseerd is.......
Oh god, ik kan nou al niet wachten op de komende fuckups van dat falende groepje “boven ons gestelden”.
@J-van-de-Bontekoe | 04-01-21 | 14:30: gaat zeker gebeuren, maar ik ben al tevreden als het minder fuckups zijn dan over de grens. Ik verwacht toch veel gezeik in bepaalde EU landen.
Leuke eigen waarheden gecreëerd allen. Zullen we nu maar even terugkeren in de echte wereld?
Lees dat artikel in De Groene van vorige week, "Hugo de Jonge, verdeel en heers niet." Daar wordt duidelijk uiteengezet waar het probleem zit...
Politie, BOA's en leraren denken ook dat ze in aanmerking komen voor snelle vaccinatie. Behoorlijke plaat voor je kop als je dit durft te vragen.
Ze buitelen vandaag over elkaar heen om bij voorrang die prik te krijgen en natuurlijk allemaal weer overheidsvolk. Prioriteit moet zijn de ouderen, die hebben er levensbelang bij.
@5611 | 04-01-21 | 14:18: daar kun je toch echt anders over denken.
Hoezo? Ook zij zijn een risicogroep, als ze mensen moeten aanpakken.
Ik vind het logisch, net als leraren, medisch personeel en vakkenvullers in de supermarkt.
@5611 | 04-01-21 | 14:18: Mijn eigen moeder (80) vraagt zich af waarom de oudjes als eerste vaccineren? Zodat ze een maand langer leven en dan toch dood gaan?
De politie. Ok dan alleen degenen die ernstige delicten oplossen. Politie die aanbelt bij mensen om mondkapjes te tellen, of snelheidsovertredingen op een nu lege snelweg staat uit te delen, zijn mijn inziens niet essentieel. Dat vaccin is elders harder nodig.
@yawni | 04-01-21 | 14:28: Nodig haar uit. Wil ze niet, dat mag. Uiteindelijk blijven er vaccins over van de eerste lichting en die kunnen dan door naar de volgende . Geen probleem.
Niet om alle onkunde van onze volksvertegnwoordigers goed te praten, maar er komt meer kijken bij een grootschalige vaccinatiecampagne dan wat sporthallen opengooien en daar 40 tafels en stoelen met een verpleegkundige onder toezicht van een arts mensen te laten prikken. Als je het goed wil doen, moet je alles wat je doet zorgvuldig registreren. Alleen dan kun je bijhouden wie er gevaccineerd zijn, of ze 1 of prikken hebben gehad, of ze bijwerkingen ervaren, of ze inderdaad beschermd zijn, of ze niet per ongeluk 2 verschillende vaccins krijgen, etc. Dat wil je landelijk registreren (want wat als je over 2 weken gaat verhuizen?) Dan is er zoiets als omgaan met privacygevoelige informatie en dan voel je het probleem al aankomen. Kortom, dit vereist zorgvuldigheid. Dat de rest van de wereld al aan het prikken is, wil niet zeggen dat wij dan maar onzorgvuldig moeten worden. Je leest nu al de verhalen uit Spanje en Duitsland dat men geen idee heeft wie er nou gevaccineerd zijn en of mensen bijwerkingen hebben, of veel te hoge doses hebben gekregen. Ze doen maar wat, omdat de druk zo hoog is.
De GGD heeft al jaren ervaring met dergelijke acties, dus die vlieger gaat niet meer op. De boel is er, de overheid kan het gewoon niet. Zoals zoveel.
Er zijn genoeg voorbeelden van landen waar het gewoon goed en ordelijk verloopt. Alles wat je noemt had allang voorbereid moeten zijn. Dat hele ICT systeem was een groot excuus. Je kunt het desnoods op papier registreren en dan later inkloppen in de database.
Het is onduidelijk of je nou sarcistische bent, of het meent.
Voor het geval je het meent: Wat is er mis met de vraag "bent u al eerder gevaccineerd tegen COVID?"? Waarom zou dat nou weer in een centraal, landelijk systeem moeten worden opgeslagen?
Het vaccin staat al sinds april op de agenda. Dus 10 maanden niks voorbereiden..?
Waarom moet dat allemaal landelijk geregistreerd worden?
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:17: ohja? Wanneer ben jij voor het laatst in een landeljke campagne gevaccineerd dan? Volgens mij was de laatste grote campagne met de Mexicaanse griep, en toen werden alleen kinderen gevaccineerd. En ohja, dat ging toen ook nog gedeeltelijk fout.
U doet uw nick eer aan.
@SkepticalRealist | 04-01-21 | 14:18: omdat in ieder geval een deel van de Nederlandse bevolking niet in staat is om deze vraag naar waarheid te beantwoorden.
En met al die voorbereidingen had een legertje van 100 AmbtenarenInFunctie al 9 maanden bezig kunnen zijn.
Waren ze dat al, of zelfs met meer?! Minder ouwehoeren!
Zijn ze dat niet?! Slechte planning!
@ZZP-er | 04-01-21 | 14:19: Waarschijnlijk bent u niet getest op Covid,ik wel,2 maal afgelopen jaar.
Beide keren most ik mijn BSN opgeven,geen andere keuze.
Dan is bijna alles van je bekend.
Belasting,enz,enz.
1984 George O.
U bent gezien uw nick wel eerlijk wie uw broodheer is, en waarom u deze onzin post.
@Frau Merkel | 04-01-21 | 14:17: met vaccinaties waarbij er genoeg voorraad was met een beperkte groep die gevaccineerd moest worden. Dat is hier toch wel anders.
Bedankt voor de nuance, collega!
@SkepticalRealist | 04-01-21 | 14:18:
Zeg niet praktisch gaan worden nu! Bovendien onderschat u het gevaar van Covid19-vaccinatie-verslaafden, die hier zomaar het verkeerde antwoord zouden kunnen geven. Of hersenlozen, zoals al die amb....
Al jaren lang wordt ik om de haverklap gevaccineerd met van alles en nog wat, van de gele koorts tot typhus en meningitis. Dit wordt ieder keer keurig afgestempeld in mijn gele boekje zodat ik word toegelaten in allemaal akelige landen. Dat gebeurt bij iedereen zo die naar landen gaat waar vaccinaties verplicht zijn. Waarom moet er dan nu opeens een landelijke registratie komen? Flikker op malloot.
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:20:
Dan mag ik er toch vanuit gaan dat dit inmiddels op orde gebracht is. Er gaat jaarlijks heel wat geld naar allerlei hobby's en terroristen, dus dit zal toch wel opgelost zijn? Zo niet, dan hoort de overheid zich hier niet meer mee te bemoeien wegens bewezen onvermogen.
@AmbtenaarInFunctie | 04-01-21 | 14:20: Niet om het eem of ander maar er worden jaarlijks 6,5 miljoen mensen uitgenodigd voor de landelijke griepprik. Loopt prima, al een paar decennia lang. Huisarts stuurt brief. Patient maakt afspraak (of niet). prik. klaar. In dit geval maakt huisarts 2 afspraken. Zo, das moeilijk zeg.
@Jos Tiebent | 04-01-21 | 14:19:
Dat wordt wel erg zorgvuldig dan..
@JdV030 | 04-01-21 | 14:47: In 2017 hebben opnieuw minder mensen de griepprik gehaald dan het jaar ervoor. Sinds 2008 daalt het aantal personen dat gevaccineerd wordt elk jaar met een paar procent. Van de mensen met een hoog risico op complicaties bij griep – door hun leeftijd of door een medische aandoening – haalde in 2008 nog 72% de griepprik; in 2017 was dit nog maar 50%. Dit blijkt uit onderzoek van het Nivel.
Niet om het eens of ander, maar ongeacht welk vaccin, of voor mijn part een zoutoplossing, is de logistiek van het inrichten van die vaccinatiecentra identiek.
Uiteraard is het meer werk dan wat tafeltjes met prikkers in een sporthal knallen, maar het is ook geen quantum mechanica dat precies op maat voor een specifiek vaccin bepaald moet worden.
't Materiaal, de mensen(en dan vooral de opleiding om te kunnen prikken), de locaties EN het registratiesysteem hadden al maanden terug al geregeld kunnen zijn!
Tot nu toe werden vaccinaties ook niet landelijk geregistreerd, waarom nu wel? Waarom is dat opeens zo belangrijk dat er helemaal niet word gevaccineerd tot dit klaar is? alsof ervan ziekenhuispersoneel(en politie en leraren en weet ik wie loopt te miepen) niet al personeelsbestanden zijn waarin dat tijdelijk bijgehouden kan worden tot dat systeem klaar is ?
De enige onbekende factor was *wanneer* 't vaccin zelf beschikbaar kwam en evt. transportatie issues zoals gekoeld transport en opslag voor die locaties... nou daar heb je, met een team van weet ik hoeveel ambtenaren, echt wel 2+ maanden voor nodig te regelen...
Wie heeft de poorten van de GGZ instelling nou weer open laten staan?
Deze staan al tientallen jaren wagenwijd open betere handhaving graag weer terug !
Klopt het dat er veel te weinig Pfizer vaccins zijn en dat we daarom moeten wachten op het Moderna vaccin?
Ondanks grote woorden hebben we gewoon nog niks. Dat zou ook dat getreuzel kunnen verklaren.
Ze hebben helemaal geen vaccins. De enige die ze kunnen hebben is het Astra-Zeneca vaccin, want dat hebben ze, als je het mag geloven, in midden 2020 besteld, geheim weet je. Maar het EMA heeft Astra-Zeneca nog niet goedgekeurd voor Europa, en dat duurt nog wel effe.
Ik denk dat hier de schoen :-) wringt.
Er is veel te weing opslagcapaciteit. Daarom kan er slechts een zeer beperkte hoeveelheid van het Pfizer vaccin in NL worden opgeslagen.
500.000 zijn er heb ik gehoord. Genoeg voor 227.000 dubbele prikkies of 454.000 enkele prikkies + 10% verlies
Europe Commissie heeft het beetje verneukt door te weinig Pfizer/Moderna vaccins te bestellen. Iets met nationalistische Fransen.
@O.H.Dennenboom | 04-01-21 | 14:30:
Bron?
@Baron Clappique | 04-01-21 | 14:19:
Dat lijkt me een aannemelijke verklaring. Mijn vriezer gaat maar tot min 20.
Nog steeds een beter verhaal dan 'We Gaan Ze Halen'
En beter vervoer want hun vrachtwaggel heeft het wel gered terwijl de rokende stinkbus van die hippies ergens in Duitsland was gestrand.
Ze hebben hun punt gemaakt iig
Ook deze aandachtshoeren hebben hun persmomentje gehad.
Er wordt niets gehaald. En met je blote poten aan de bevroren flesjes zitten is heel dom. Er is een ontdooi-procedure in acht te nemen.
Een pakketje op min 76 pak je niet zo maar met je blote handjes uit.
Ik verwacht dat hier in de panelen de ons bekende pro-vaccers deze mensen nu de hemel in gaan prijzen.
en inderdaad worden mafkezen als slechte verstaander genegeerd.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 14:11: de agressie spat weer uit uw tegel, het valt me echt op dat mensen die zich willen laten prikken agressief zijn tegenover mensen die daar geen behoefte aan hebben.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 14:11: Waar ziet u mij een stelling voor wat betreft pro of contra innemen?
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 14:11: Hohoho! Mafkezen?
Wappies is het correcte woordgebruik hè.
@IkwilJinekwel | 04-01-21 | 14:19: angstige dieren zijn ook vaak agressief
De verantwoordelijk minister zit in nauwe schoentjes, zeggen ze dan in de Belg.
"Actiegroep"
In één woord aangeduid wat voor ontzettend dom volk we zijn geworden.
Óf je bent tevreden met hoe onze overheid functioneert, óf je hebt je standaarden/doelen/ambities hoger liggen.
In dat laatste geval leg je je óf neer bij de huidige stand van zaken, geeft hooguit wat commentaar op wat websites, óf je gaat wat doen.
Als je wat gaat doen, heb je een paar mogelijkheden:
Of je begint van binnen uit; dan start je je eigen politieke partij, en hoop je over 20 jaar voldoende massa gecreëerd te hebben zodat je zaken kunt aanpakken.
Of je begint door te proberen problemen aan te pakken.
Dat u dat niet kunt waarderen duidt dus op uw lage standaarden....
In Oss hebben ze ervaring met prikken...
Vraag dat maar aan wachtmeester Hoekman.
Grappig om te zien hoe al die beroepsgroepen met de ellebogen werken voor een prikkie, nu de politie weer.
Tja, dat was te verwachten. Iederen die met publiek werkt wil wel gevaccineerd worden maar het publiek zelf is weigerachtig.
Vergeet u de leraren niet.
@MaarFeitelijk | 04-01-21 | 14:10: En hoe Nederlands: ' wie het hardste schreeuwt...' . In Duitsland wacht iedereen netjes op z'n beurt om maar wat te zeggen.
De Jonge is geen Boss
Het aantal soorten mafketels wordt met de dag groter.
Gezien het stemgedrag is een kwart toch wle als mafketel te zien. En dan de niet-stemmers nog.
Yep. 33 zetels voor de VVD.
REAGEER OOK