Hallo Jumbo! Boeren doen weer huisbezoekje
Dit keer bij Frits van Eerd, directeur Jumbo
Het tapijtbombardement op de agrarische sector heeft boze boeren ertoe gebracht op de valreep van het kalenderjaar nog een keertje flink over de kook te geraken, en dan met name vanwege het verschil in de prijs die zij krijgen voor een halve liter melk en het bedrag dat de bediende van Sigrid Kaag Linda de Mol moet betalen voor een halve liter melk. En dus stonden de boe boe boeroepboeren vanochtend niet alleen voor een distributiecentrum in Breda, maar ook voor het jumbohuis van Jumbo-directeur Frits van Eerd. Want Frits van Eerd heeft een racehobby en dat mag niet van hun geld, ofzo, en zo kan iedereen op internet tussen het vanuit de luie stoel bestellen van de bezorgboodschappen (Hollandsche eieren, Hollandsch vlees, Hollandsche boter, Hollandsche melk, enz.) door weer gratuit krijsen dat ze zo weinig sympathie hebben voor de boeren. Terwijl het een vrij begrijpelijke zaak is. Want wat koopt hip Amsterdam graag eitjes met drie sterretjes Beter Leven, en wat vertellen ze graag aan hun dinnetjes dat ze die eitjes met drie sterren kopen en dat ze er zelfs voor omrijden, en wat is die en die supermarkt bewust, en wat zijn die producten lokaal, en wat doen ze allemaal lekker biologisch, en wat zijn ze allemaal voor duurzaam duurzaam duurzaam. Maar als iemand daar een keer een fatsoenlijke prijs voor wil is het gezeik. ENFIN. Misschien even tot 17 maart wachten, beste boeren, want deze politici spelen toch geen zak meer klaar. En kap eens met die huisbezoekjes.
UPDATE: Werknemers Jumbo boos
UPDATE: Albert Heijn ook boos
Reaguursels
InloggenKan supermarkten geen ongelijk geven. Marktwerking. Als het elders goedkoper is, haal je het daar. Of zijn we nu opeens tegen kapitalisme.
Over een paar jaar kweken we gewoon lekker alles in een lab, kunnen alle boeren lekker gaan fietsen.
Waarom zou je niet tegen kapitalisme zijn? Is dat zo'n supergoed systeem, ofzo?
“Ze wensten de boeren een ernstige ziekte toe”, dat zal dan wel geen corona zijn geweest.
In dit geval pakken de boeren wel de juiste personen.. als ze de consument te grazen nemen moet je eens opletten wat er dan gebeurt. En zonder boer geen vreten of gaan we dat ook uit China importeren?
Hou toch op met je 'zonder boer geen vreten'. Bijna alles wat ik koop komt uit het buitenland dus als het moet het voedsel ook.
Team Boeren.
Waardevolle hardwerkende beroepsgroep. Loon naar arbeid.
Tijd voor een Reset.
Beetje Eguality enzo.
Vraag en aanbod stumpers. Als je een hogere prijs wilt moet je een distributielijn opzetten om klanten te bereiken. Dat kost geld en vaardigheden. Uien ingraven en even later weer opgraven is zo idioot simpel dat blijkbaar veel mensen dat doen. En daardoor is er altijd wel iemand bereid om voor een cent de kilo te verkopen. Het alternatief is dat je met alle uienboeren in de wereld afspreekt om niet voor minder dan 2 cent per kilo te verkopen. Maar dat is terecht verboden. Dus, stop met janken of ga iets anders doen met je tijd want we staan met zijn allen niet echt te wachten op nog meer uien. Het gejank is voor mij precies hetzelfde als dat van de mislukte kunstenaar die subsidie wil omdat de markt zijn kunst niet verkocht krijgt. "ja maar ik wil kleinkunstenaar zijn". Prima, maar dat betekent dat je ook arm zult zijn. En als je perse uien wilt telen heeft dat als gevolg dat je ook arm zult zijn. Kap met zeuren, zielige trieste kudtboer!
Hustler stopt per direct met eten en drinken, begrijp ik?
@a9b2b1 | 14-12-20 | 12:58: Uien uit Oost-Europa smaken anders net zo prima.
@a9b2b1 | 14-12-20 | 12:58: je zult het niet geloven maar ik denk dat het me wel gaat lukken om tot 5 cent de kilo voor uien te betalen, mocht het aanbod van uienboeren wat afnemen met een prijsstijging tot gevolg.
@a9b2b1 | 14-12-20 | 12:58: Zelfde kortzichtge opmerking voor de 3248e keer.
Tja dat heet dan weer kartelvorming en wordt zwaar bestraft. Dat je dat niet weet maakt van jou ook best wel een stumper.
Levensmiddelen worden duurder, de marge bij de kruidenier moet hetzelfde blijven. Hoe doen de Unilevers en Appies dat, door minder gram of liter in dezelfde verpakking te stoppen of de kartonnen doos groter te maken. en Kaag weet hier alles van zo normaal gebleven
Is toch gewoon d66 beleid? Wanneer was het, vorig jaar ergens, dat ze glashard beweerden dat levensmiddelen te goedkoop waren en duurder moesten.
Recht op demonstratie is een groot goed. Maar volgens mij valt intimidatie daar niet onder.
Nee Mosterd, ik zie in Amsterdam geen mensen die met een pistool op de borst gedwongen worden om een doosje eieren van vier stuks à EUR 1,89 te kopen. Wel zie ik mensen voor me bij de kassa een mandje boodschappen afrekenen en veertig euro betalen. Dat doet men zonder klagen. Het zijn de supermarkten die op bepaalde producten absurde marges hanteren, een feit wat al heel lang bekend is. Mensen willen blijkbaar best een euro betalen voor een kilo uien, en wat krijgt de teler voor die kilo? Een cent?
De vrienden van Unilever zijn te machtig. Ze bepalen zowel de vraag als het aanbod.
Hier kan ik met mijn boerenverstand niet bij
Best sympatiek, die persoonlijke benadering met huisbezoeken.
'Ze wensten de actievoerders onder meer een ernstige ziekte toe'.
Krijg de corana kanker?
Kut boeren. Subsidie krijgen ze al bergen. En dankzij de kutboeren mag ik maar 100 op de snelweg. We halen onze producten wel uit het buitenland. België ofzo.
Nee, jij mag maar 100 omdat Nederland een absurd strenge pfas-norm heeft verzonnen (vergelijk die maar eens met Duitsland), waardoor er niks meer mag.
Een papieren regel, bedoeld om boeren hun land afhandig te maken.
Simpel ook om daar de boeren de schuld van te geven.
Even voor de duidelijkheid: Als wij qua agrarische producten van export naar importland gaan, dan gaat de prijs van bijvoorbeeld een krop sla van 79 cent naar een euro of twee. Krijgen wij aan de onderkant van de samenleving dus ook gelijk de VS een enorme ongezonde dikke bevolkingsgroep die enkel nog goedkoop en ongezond fabrieksvoer eet.
Mag u die gestegen zorgkosten weer betalen.
Unilever knijpt nu al in z'n handjes bij het vleesverangers-gedoe. Al weer een euro/maaltijd per persoon er bij voor Unilever. Als ze ook het verse groenten-marktaandeel in handen krijgen is het helemaal kassa.
ik had zaterdag een portie kweekvis van de Jumbo uit VIETNAM ! was niet te vreten trouwens, maar goed.
Misschien moeten de boeren een nieuwe coöperatie oprichten met een berg kleinere regionale koeriers diensten. Verkoop hun producten buiten de supermarkt ketens om . Online bestellen, zij iets meer op hun producten, de klanten iets minder betalen marge genoeg om nog de koerierdiensten erop te laten verdienen.
De huisvrienden van de VVD zijn het met de andere, meer extreemgroene, globalisten eens:
De boerenstand moet ruimte maken voor projectontwikkelaars & klimaatwappies. Ga dood. Of naar het buitenland. Lever in die goedkope landbouwgrond zodat zij die als stedelijke grond kunnen verpatsen. Kassa!
Doe het voor Mark, de stikstoffen of voor Greta.
Doe het voor de 10 miljoen immigranten van Mark, hij beloofde deze ruimte aan de Verenigde Nazi's te Marra-kech. Ook namens u.
Hoezo kappen met huisbezoek?
Als je te laat bent met het betalen van belasting, zorgverzekering of elk andere vorm van verplichtte betalingen dan heb je ineens de politie, deurwaarder en andere zooi op de stoep die het jouw leven even moeilijker gaat maken
De boeren mogen wat mij betreft iedereen van bed lichten die de maatschappij aan het uithollen is door overal maar hogere marges op te willen voor hogere winsten
Sommige mensen betalen om hier te reaguuren... Anderen zouden juist betaald moeten worden voor hun tegels!
Je klinkt als een aso.
Tja als ik naar de peilingen kijk dan stemmen boeren weer rustig CDA. Dus waarom zijn ze zo boos? Ze stemmen er zelf voor om afgeschaft te worden.
En terecht dat ze daar staan.
De grootgutters hebben dit zelf om de hand gehad, ze hebben teveel macht.
AH/Jumbo en consorten knijpen Campina en A-ware en andere zuivelfabrikanten helemaal uit. En dan kan je nagaan wat Campina en consorten met de boeren doen.
Mensen willen heel graag eerlijke en duurzame producten. Daar tegenover moet een eerlijke prijs staan, en die is er niet.
Zelfde geld voor aardappelen, aardappel telers krijgen voor consumptie 3 cent per kilo consumptie aardappelen en in de winkel liggen ze er voor een euro..........
AH koopt vlees uit Ierland, omdat het daar goedkoper is. Niet omdat het zogenaamd duurzaam vlees is, nee het is daar goedkoper. Zelfde geldt voor de plofkippen uit oost Europa, alles voor de euro's en de nederlandse boer heeft het nakijken. Ja er word veel geexporteerd maar ook heel veel geimporteerd.
Zo heeft AH bv Arla melk in de schappen dat is een Deens melkfabrikant, hup eruit ermee en weer meer NL melk in de schappen. Zo hoort dat ook met vlees en andere producten te gaan.
Kortom de boeren hebben geen andere keuze dan te strijden voor een eerlijke prijs. Niemand zit te wachten op legere schappen of vertragingen. Maar er is ook niemand die zat te wachten op het Corona virus.
Er moet meer duidelijk gemaakt worden hoe het kartel van de grootgutters in elkaar steekt.
Wil jij je melk niet kwijt voor 28 cent/liter? prima gaan we wel naar Duitsland/Denemarken.
Duitse supermarkten zoals Aldi/Lidl gaan we in gesprek omdat ze in Duitsland tijdje geleden ook demonstrerende boeren hadden.
Praten mensen, praten is het antwoord. Soms dient dat te worden verwezelijkt met een demonstratie.
Mooie tegel waarvoor dank
Ze hebben gelijk, die boeren.
Eens.
Overigens is het allemaal de schuld van Mansholt. 'In 1958 werd Mansholt een van de commissarissen van de pas opgerichte Europese Commissie en werkte hij als landbouwcommissaris aan de modernisering van de Europese landbouw. Daarnaast was hij van 1958 tot 1970 lid van de Euratomcommissie. Mansholt was de geestelijke vader van het Gemeenschappelijk landbouwbeleid. Subsidiëring van de landbouw vormde voor Mansholt een oplossing voor het traditionele socialistische vraagstuk tot welke klasse de agrarische bevolking behoort (de Agrarfrage). De subsidies zouden van boeren arbeiders maken, meende Mansholt, omdat ze een vast inkomen zouden hebben en zo deel konden nemen aan de delen van de burgerlijke cultuur die voor arbeiders openstonden, zoals vakanties. Een belangrijk onderdeel van het "arbeider" maken van de boeren was dat Mansholt vond dat de staat alle grond tegen een redelijke prijs van de boeren zou opkopen, en dat de boeren daarop pachter zouden worden, waardoor de staat zou kunnen bepalen wat, en hoeveel er verbouwd zou gaan worden.'
En hij krijgt nog steeds, of alweer, zijn zin. Hij was natuurlijk van de PvdA (eerder van de SDAP).
Groot gelijk die boeren,
boeren zijn eigenlijk veel te lief.
Tsja, zolang de klant de troep uit het buitenland koopt is er maar één winnaar en dat zijn de aandeelhouders. Kan iemand mij uitleggen waarom die aardappels uit Egypte of Israel incl de logistieke kosten (opslag, transport etc etc) goedkoper zijn voor de supermarkten dan de aardappels van Nederlandse bodem?
Ik kijk bewust op het etiket, druiven uit Peru? dan vandaag geen druiven, sperziebonen uit Ethiopië ? Dan geen sperziebonen.
Dit is echt de grootste farce van de Europese Unie. We pompen landbouwsubsidies van ongekende hoogte door de lidstaten en langs de stromannen en we krijgen het niet voor elkaar om de eigen levensmiddelen verzorging op te bouwen.
Pleur hier maar een import heffing op, Net als die rozenkwekers, hoe bizar is het dat er iedere dag een boeing 747 vol met rozen wordt ingevlogen? weggetreiterd uit Nederland door milieu maatregelen en nu een gouden leven Afrika.
70 % van de opbrengst Nederlandse boeren is bestemd voor de export.
@D.Onderop | 14-12-20 | 11:37: Dan zijn we toch stom bezig als we onze Nederlandse piepers naar “ergens” sturen en we de piepers in de supermarkten vanuit Egypte krijgen.
Maar er moeten miljoenen woningen voor miljoenen extra mensen in Nederland gebouwd worden. Dat is goed voor het milieu. Je snapt het toch wel?
Nou.... Ik denk dat de boeren die hier demonstreren niet de biologische vrije uitloop boertjes zijn waarover dit stukje schampert. Dit gaat gewoon over geld. Als je een trekker hebt krijg je sowieso gelijk, of zoiets? Maar nee hoor, Amsterdam heeft het weer gedaan, en dan vooral de kopers van deugvoedsel uiteraard. Want die nare deugers, dat is lekker bashen.
Niks kappen met huisbezoekjes! Het is heel leerzaam voor de verantwoordelijke eikels dat ze thuis bij de voordeur even netjes uitgelegd krijgen hoe het precies zit en wat de gevolgen zijn van hun afknijpperij.
O ja, de Jumbo is nog steeds aantoonbaar te duur als blijkt dat ze geld over hebben voor allerhande sponsor onzin.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
mag ik uw adres?
Dan valt het bij de boer ook wel mee, aangezien die zonder problemen met een trekker van Drenthe naar Den Haag rijden. Die dingen rijden vast geen 1 op 25.
@priwax | 14-12-20 | 11:36: De meest asociale shitzooi uithalen (politiek of bedrijfsleven) en je dan verschuilen achter je "prive" Ben bang dat dat steeds minder geaccepteerd gaat worden. Goed nadenken wat je doet dus..
@42 | 14-12-20 | 11:36: rooie diesel he
Wollen Sie die totalen Bauernkrieg?
Altijd hebben die boeren wat te miepen. Ik ben tegen asielzoekerts, maar dat platteland mogen ze van mij helemaal vol asfalteren.
Man man..!
Beste boeren: mijn vrouw en ik komen uit agrarische families. Nog steeds zijn we graag op de familiebedrijven om een handje te helpen. Jullie/onze zorgen zijn terecht. Maar neem dit aan van ons, als mensen van binnen de bebouwde kom: men is deze acties meer dan zat. Ik hoorde zelfs mensen zeggen: “als die boeren onze kerst verknallen, stemmen we de komende jaren GroenLinks”.
Gooi dus aub niet jouw (en onze) glazen in, maar ga iets positiefs doen rond de kerstdagen.
Die mensen die dreigen met stemmen op GroenLinks. Dat moeten wel enorme sukkels zijn.
Dus uit protest gaan ze op een woke partij stemmen? Is dat provinciaalse wijsheid ofzo?
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 11:19: Hoezo? GroenLinks geeft met hun keuze voor Kauthar het signaal af dat ze conservatief-religieus gedachtegoed omarmen. Dat zal al die CDA-boertjes wel aanspreken.
Aufmachen, Bauer Verteidigungsfront!
De boeren kunnen natuurlijk altijd nog dreigen met het inzetten van het "woke" wapen: "Jumbo bestaat al langer dan 95 jaar. Het is een familiebedrijf uit Veghel dat ontstaan is uit een groothandel in koloniale waren. Jumbo werd opgericht in 1921 door Johan van Eerd. Johan is de achter oom van Karel van Eerd, de grondlegger van Jumbo Supermarkten."
* Hallo Sylvana, heb je even?*
Dit is tenminste nog één beroeps- dan wel bevolkingsgroep in Nederland die niet alles liggend neemt. Samen met de Urkers en de blokkeerfriezen vormen zij het laatste bastion van verzet tegen de waan van de dag. Mijn respect en support hebben ze derhalve.
Zou jij het leuk vinden als je thuis wordt bezocht door een groep mannen, op grote trekkers? Ik vind dat nogal asociaal en intimiderend.
Welk verzet? Welke "waan van de dag"? Op welke wijze "verzetten" de Urkers zich dan, en waartegen?
Het is een algemene woede over een maatschappij die verandert en de daarmee gepaard gaande eigen machteloosheid. Er worden andere (milieu)eisen aan boeren gesteld en daar hebben veel boeren gewoon geen zin an. Er is enorme concurrentie op de wereldvoedselmarkt, iets waar ze zelf trouwens ook vrolijk aan meedoen, want driekwart landbouwproducten is export. Intussen loopt heel PVV/FvD stemmend Nederland als nuttige idioten achter die boeren aan, terwijl ze totaal géén idee hebben van agrarische verdienmodellen en de wijze waarop de boeren in de afgelopen 50 jaar het landschap en het milieu hebben verwoest, ten koste van zo'n beetje al het natuurlijke leven èn straks miljoenen verzakte huizen in de randstad.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:07: Zou jij het leuk vinden als je iedere dag 1000 liter melk verkoopt voor 500 euro aan de Jumbo en meneer Jumbo zegt in eens, vanaf vandaag krijg je nog maar 300 euro.
Of... Je krijgt iedere maand netjes 2.500 eu salaris van je werkgever, en deze zegt in eens. Beste Kuifje, je werk is super goed, maar vanaf morgen krijgen jij en je collega's nog maar 1.250 euro.Dan ben je ook boos en als jou werkgever dan ook zijn schouders ophaalt en naar zijn villa rijdt met zijn dikke Tesla en riante salarisverhoging dan ga je ook verhaal halen.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:07:
Nee, maar er gebeuren de boeren ook dingen die asociaal zijn. Jarenlang hebben we ze niet gehoord, blijkbaar is er een grens bereikt.
@muggetje | 14-12-20 | 11:20: Dan verkoop je het toch aan de AH voor 500 euro? Oh die wil dat ook niet betalen? De Lidl of Aldi dan? Ook niet. Zou er misschien een te groot aanbod zijn?
Denk je dat andere bedrijfstakken dat niet hebben? Ik verlies ook wel eens een klant. Dan ga ik toch niet mokkend met mijn oude fiets zijn oprit blokkeren? Bij mij duikt ook wel eens iemand onder mijn prijs. Dat is ondernemen.
@42 | 14-12-20 | 11:22: Nee, de afnemers zijn te machtig.
@BozePaarseMan | 14-12-20 | 11:28: Dat maakt niets uit. De schaarste van het product bepaalt de prijs, niet het formaat van de afnemer. De wet van vraag en aanbod...
@De echte Stolwijker | 14-12-20 | 11:20:
Persoonlijk heb ik weinig meegekregen van die verwoesting door boeren in onze contreien. Ik zie alleen veel weilanden verdwijnen door huizenbouw. Wegzakken doet alles hier, maar dat komt door de bodemgesteldheid. Voor wat betreft die productie voor de export: wat nu naar het buitenland gaat kan worden gebruikt voor de eigen bevolking op het moment dat de nood aan de man is. Gegeven hetgeen Brussel en onze zusterstaten tot nu toe gedurende de coronacrisis hebben laten zien hoeven we uit de hoek niets te verwachten. Hooguit een gepeperde rekening.
@MickeyGouda | 14-12-20 | 11:33: Goed gesproken Mickey!
@MickeyGouda | 14-12-20 | 11:33:
Het is inderdaad een verwoesting die je niet ziet. Maar de weidegebieden in Nederland bestaan geheel uit raaigras. Het is "groen" en strak als een biljartlaken. Het is totale eenheidsworst. Bodemleven is doodgespoten of stukgereden door zware machines. Eventuele andere planten worden ook dodgespoten, want dat drukt de opbrengst. Leven in sloten is zo goed als afwezig. Weidevogels? Iets van vroeger, de tijd waar Baudet zo naar verlangt. Het waterpeil in de veengebieden wordt dankzij de boerenlobby in de waterschappen steeds lager, want anders verzakken de machines. En door die "bodemgesteldheid" klinkt het veen in, zeker rond Gouda, en verzakt uw huis. Kostenpost: 80k.
Maar prima hoor, veel succes met het steunen van degenen die ons land onherkenbaar verwoesten.
@De echte Stolwijker | 14-12-20 | 11:55:
Dank voor de nadere uitleg. Ik ga het laten bezinken (no pun intended).
Lieve boeren, als jullie mijn inkopen gaan blokkeren weet ik het goed gemaakt: ik koop geen NL producten meer totdat jullie oprotten met die blokkades. Rijst is sowieso lekkerder dan die stink aardappelen en patat is toch slecht. En melk laat ik nu helemaal staan. Dikke doei!
Gemakzuchtig. U kunt ook gewoon rechtstreeks naar de boer gaan. Goede producten voor een eerlijke prijs.
Tuurlijk, kaas daar, melk hier, stukkie vlees daar, tussendoor drie maal tanken en door naar de volgende voor je eieren.
U moest eens weten wat voor scala aan ingrediënten en additieven er allemaal in een gemiddeld samengesteld supermarktproduct. Als u NL-se boeren wil boycotten dan wens ik u veel succes met uw studie (en ik hoop maar dat u intussen niet verhongert).
Zouden meer moeten doen. Misschien gaan we dan eindelijk eens lekker eten, zoals de Italianen en Spanjaarden. Melk drink ik al 30 jaar niet meer en brood vind ik ook geen bal aan. Het vlees uit ons land is ook niet best. De tomaten zijn doorgaans smakeloos, net als de rest van onze groenten. Ik schaam mij altijd enigszins als ik buitenlandse gasten heb. Boeren, stop met massaproductie en ga iets lekkers maken. Levert meer op.
Supermarktconsumenten hebben hoe dan ook een broertje dood aan lokale agrariërs.
Hahaha. Nederlandse tomaten worden geïmporteerd via Spanje vanwege aantrekkelijke EU subsidies. Laatst nog een Ierse biefstuk gehad. Kwam gewoon uit Nederland.
@BobDobalina | 14-12-20 | 11:08: Pastinaak en schorseneer zie je dan amper meer en dat groeit hier juist uitstekend. Bij mij in de tuin dan toch...
De hollandse spercieboon is ook prima trouwens. Ik snap die melkboeren ook niet. Ga lekker vers ijs maken met je eigen melk. Daar heb je topmelk voor nodig. Dat heb je dan helemaal zelf in de hand. De boer is aan de enekant innovatief als het op massaproductie aankomt maar anderzijds kunnen ze slecht out of the box denken...
@hoejeheette | 14-12-20 | 11:32: Pastinaak is inderdaad geweldig, maar appalleert kennelijk niet meer aan onze vervlakte smaak. En zo zijn er ongetwijfeld meer groenten die het hier geweldig zouden doen en die wel lekker zijn.
Maar hoeveel winstmarge houdt de supermarkt over nadat alle kosten van personeel, opslag/distributie, pand, koeling, marketing e.d. er vanaf zijn getrokken? Dat zal inderdaad genoeg zijn om alle aandeelhouders tevreden te stellen. Maar ook die aandeelhouders zorgen ervoor dat een supermarkt floreert en voldoende kan afnemen bij de boeren. Uiteindelijk werkt de economie toch zo? Of denken jullie dat die spijkerbroek die je om je reet heb zitten een eerlijke inkomsten verdeling heeft binnen de volledige keten?
Kinderen leren om alles in liters water om te rekenen. Het doel daarvan is verstrekt onduidelijk maar kennelijk is er iemand binnen het onderwijs die dit op de agenda heeft staan. Belangen, alles draait om belangen.
Als die supermarkten met Jumbo voorop zouden stoppen met die stompzinnige marketing en deugreclames en dat budget aan de boeren zouden geven. Da's winst voor iedereen!
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 11:03: Als de Jumbo dat doet, verliezen ze van de AH of de Lidl. Marketing hebben ze hard nodig om voldoende klanten te behouden. Het zijn geen liefdadigheidsinstellingen. De markt bepaald de prijs, niet de supermarkt of de boer. Niet mee eens? Er zijn nog wat communistische paradijzen zoals Noord Korea waar het "beter" geregeld is...
Natuurlijk wordt jouw kleding gemaakt door uitgebuite slaven in Azië, maar wij wonen in Nederland en daar wordt iedereen toch fatsoenlijk (kuch) behandeld en dan ga je de boeren niet onder de kostprijs betalen?
Dan maar de buitengrenzen van de EU op slot en alles gelijk trekken met invoerheffingen.
Vlees uit Argentinië met daar toegestane hormonen, 50% invoerheffing bam.
Legkippen uit Oekraïne? BAM 50% invoerheffing.
Konijnen uit China in te kleine hokjes? BAM 50% invoerheffing.
@42 | 14-12-20 | 11:11:
Was maar grapje hoor, ingegeven omdat ik me dood erger aan die supermarktreclames.
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 11:21: Aha, nu snap ik hem. Ik kijk niet genoeg TV denk ik om me daar zo veel aan te ergeren denk ik.
@42 | 14-12-20 | 11:11: Wel eens van kartelvorming gehoord? Verder moet je met voedsel geen wedstrijdjes houden in prijs. Krijg je spijt van. Fipronil in je eitjes. Smakeloze tomaat. Hormonen in je vlees, etc.
@42 | 14-12-20 | 11:24:
En toch nou ik er zo over nadenk: stel Pepsi en Coca hebben elk 50% van een verdeelde markt waarin iedereen wordt bediend. Pepsi geeft extra geld uit om van 50 naar 51% te gaan waarna Coca ook extra budget besteedt om van 49 op 51% uit te komen, waarna Pepsi etcetera etcetera. M.a.w. dit is een wedloop met kosten in een zero sum game. De consument die dit allemaal betaalt zal ergens wel bepalen wanneer de prijs hoog genoeg is opgelopen en de marketing en reclameuitgaven stoppen. Maar toch is het verre van efficiënt.
Dit is een domme actie van de boeren en werkt averechts, je kunt beter stoppen met melk leveren en er zelf mooie kaas van maken
Zoek maar een ander verdienmodel zou ik zeggen. Idem als elke andere burger moet als ie de eindjes niet aan elkander geknoopt krijgt aan het einde van de maand.
Sommige reaguurders denken nog steeds dat wij zonder boeren niets te eten hebben in dit land en dat alles wat deze boeren produceren voor ons is bestemd.
Gedurende het spel de regels blijven veranderen tot het bijna niet te dragen is. En dat dan eigen schuld noemen.
@BobDobalina | 14-12-20 | 10:57: Mag jij eens uit gaan rekenen wat de dagelijkse verse boodschappen gaan kosten als wij geen export-land meer zijn, maar moeten importeren.
@Abject | 14-12-20 | 11:05: we betalen belachelijk weinig. De werkelijke kosten mogen wat mij betreft wel eens worden doorberekend.
Boeit mij dat? Ik heb een prima verdienmodel. En dan nog zal dat centenwerk zijn.
@Abject | 14-12-20 | 11:05:
Doe es voorrekenen dan. Driekwart van wat de boeren produceren is voor de export. Een verdienmodel waar vooral de boerenmaatschap zelf aan verdient.
Op zich niks mis mee, maar ik vind het opvallend dat de boeren nog altijd een achterban hebben van nuttige idioten die in hun narratief trappen.
@BobDobalina | 14-12-20 | 11:10: Dat was niet mijn vraag.
Maar goed, jij zal het wel kunnen betalen, een krop sla van 2 euro, maar de onderkant van de samenleving heeft dan een groot probleem. Die gaan net als in de VS ongezond fabrieksvoer vreten.
Betalen wij weer voor hun slechte gezondheid.
@De echte Stolwijker Donder op naar de Joop, GroenLinksert
@Abject | 14-12-20 | 11:59:
Och arm sneeuwvlokje! Ik zal echt voortaan m'n best doen om je gevoelens te ontzien. Ik snap dat GeenStijl een veilige plek voor je moet zijn waar ongestoord debat moet kunnen plaatsvinden tussen gelijkgestemden. Mijn excuses, ik zal leren.
Boeren mogen zich niet organiseren tot meer dan 5% van de markt. De supermarkten zijn georganiseerd met AH 35%, Superunie 27%, Jumbo 20% van de markt. Dat laatste mag dus wel. Raar.
Juist dat is het echte probleem,
Als er morgen nog 3 verkooporganisaties zijn voor de afzonderlijke landbouwsectoren eventueel met Duitsland erbij dan pas krijg je eerlijke prijzen.
Maar dat mag dus niet.
Zaten boeren vroeger niet allemaal in cooperaties? En wat is er daarna gebeurd dat men nu dus te weinig krijgt voor hun waar?
Als ik de prijs van een plakje kaas zie of boter dan zou je denken dat die boeren puur goud in handen hebben. Ergens onderhandelen ze dus niet goed want je zou denken met zulke prijzen dat ze per paar boerderijen een eigen winkel kunnen beginnen.
De boeren werden in de jaren '80 verlokt om uit de cooperaties te gaan en direct aan de supermarkt te leveren, evenals tuinders overigens, met mooie prijzen. En die mooie prijzen werden heel geleidelijk aan steeds een beetje lager gemaakt, om in de wurgcontracten te eindigen die het nu zijn. De oplossing: cooperatieve supermarkten.
Als er teveel aanbod is (lees: boeren) blijven prijzen laag. Zo werkt het, en zal het altijd blijven werken. Prijselasticiteit..
Het is wel vreemd dat vakbonden als kartel mogen opereren, maar individuele boeren dat niet mogen.
blijkbaar zijn het geen goede ondernemers die boeren.
Als individu sta je machteloos tegen een giga concern.
@BozePaarseMan | 14-12-20 | 10:57: Dat is niet waar. Dat ligt aan de schaarsheid van hetgeen je aanbied. Dat bepaalt ook de prijs, niet het formaat van de klant. De wet van vraag en aanbod...
En het aanbod is groter dan de vraag. Dus wat zegt de economische wet dan? Juistem.
Boeren zijn superspreaders.
Ze zouden allemaal verplicht gevaccineerd moeten worden.
Als je in deze tijd distributiecentra gaat blokkeren waardoor mensen hun bestelde boodschappen niet bezorgd krijgen dan ben je niet goed in je boerenknar.
Weet u welke belangen er in het spel zijn?
Ja en nee. De keuze die het volk maakt, wie in het torentje mag zitten, kan voor de boer het verschil maken. Dat het volk door hun keuze hinder ondervind, is wel een beetje logisch!
@vluchtelingallergie | 14-12-20 | 10:51:
Op dit onderwerp is mijn reactie niet juist, foutje!
Vreemd, boeren zijn ondernemers die hun goede naam te beschermen hebben. Die gaan echt niet over tot grof geweld als ze ergens aanbellen. Kwalijk om hen tot 'terroristen' te bombarderen. Mensen doen geen vlieg kwaad, vormen al eeuwen één van de grondslagen van onze samenleving. Ze komen gewoon op voor hun belangen, daar is echt helemaal niets mis mee.
Als het bij RoboRob of die meneer van Jumbo dun door de broek loopt als er een boerendelegatie voor de deur staat dan denk ik dat er sprake is van een opspelend geweten.
Boeren hebben geen goede naam. Nu al helemaal niet meer. Zit behoorlijk wat asociaal en dom volk tussen. Huisbezoeken zijn overigens behoorlijk intimiderend. Gelet op hun eerdere acties vermoed ik ook dat dat precies de bedoeling was.
@BobDobalina | 14-12-20 | 10:55: Ik zou dit soort types preventief oppakken.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:01: we geven ze allemaal huisarrest.
@BobDobalina | 14-12-20 | 11:11: En ze mogen ook niet meer stemmen.
De boer is troef!
youtu.be/UuiJ4okgK4I
3 cent krijgt de boer voor broccoli waar de consument 1 euro voor betaalt
14 cent krijgt de boer voor een kilo aardappelen waar de consument 1.30 voor betaalt.
De strijkstok ligt niet bij de boer......!
Nederland één grote vinexwijk. Allemaal duurzaam aan het thuiswerken voor een of ander overheidsorgaan om het basisinkomen van de ander te berekenen over dertig schijven. En dan 's avonds aan tafel met chloorkip uit de Oekraïne, boontjes uit Afrika en vage kweekvis uit Azië. Daarna verpozing ende vermaak met spelcomputers en tv's uit een lagelonenland. In de verte molenwiekt een windmolen.
Uiteraard zijn roken, drinken, fietsen zonder helm, houtkachels en vuurwerk dan ook verboden. Zin in de toekomst!
@Herfsttijloos | 14-12-20 | 10:57: Roken is slecht, meneer Huizinga.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:02: Hard persen tijdens het schijten ook.
Prachtige tegel Herfsttijloos..!
Net als de horeca komen deze mensen op voor hun bestaan. De vissers zullen ook nog wel van zich gaan laten horen met al die windmolens in de Noordzee.
Je moet maar afwachten waar het heengaat na de verkiezingen.
En nog even wachten op de gevolgen van de Brexit
Waar is de ME als je ze nodig hebt?
FTE's opsparen voor nieuwjaar.
Boeren doen niet gewelddadig, de blokkeren hoogstens de boel, en als ze echt boos zijn gaat de gierkar leeg.
Volgens mij is melk drinken na een bepaalde leeftijd tegen-natuurlijk. In de natuur drinken alleen baby's moedermelk. Daarna gaat de natuur gewoon over te het drinken van water. Maar, corrigeer me als ik er naast zit.
Nu heb ik ooit wel eens gehoord, en ik weet dus niet of dat klopt, dat een kalf geen moedermelk van hun eigen moederkoe krijgt, maar dat ze melkpoeder-melk krijgen. Maar, corrigeer me als ik er naast zit.
Klopt allebei. O.a. Europeanen hebben in hongersnoden melk leren drinken en wij stammen (per definitie) af van diegenen die de moeilijk verteerbare melksuikers goed konden verdragen. In Azië is dat in mindere mate het geval en daar zijn mensen na de zuigelingenfase lactose-intolerant.
Klopt. Melk is niet het meest gezonde dat je drinken kunt. De campagne "Melk, de witte motor" werd opgezet om de melkzee en boterberg te verkleinen, niets meer dan dat. Na WO2 was het korte tijd zinnig om aan te sterken. Het verhaal dat het nodig is voor de botten is onzin, een enkele uitzondering daargelaten.
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 10:48: Boks! ;) Ik deed wat langer over de tegel.
Nu droeg (en draag ik nog steeds) de boeren een warm hart toe, en kon ik mij altijd heel goed vinden in hun klacht dat er in verhouding teveel bij de supermarkt en te weinig bij de boer terecht komt.
Daarom heb ik een periode gehad dat ik waar mogelijk mijn spullen direct bij de boer inkocht.
Echter is het prijsverschil met wat je dan moet betalen zo groot, dat ik na een paar weken weer braaf maar teleurgesteld terug ben gegaan naar de supermarkt.
Het mes snijdt natuurlijk wel aan twee kanten hè, beste boeren.
Was er ook een kwaliteitsverschil? Dat zou voor sommigen alsnog de doorslag kunnen geven.
@Muxje | 14-12-20 | 11:32: nauwelijks. Maar als ik moét kiezen, is het fuit ui de supermarkten beter, en bij groente verschilt het per soort.
Weten jullie wie ook vaak een huisbezoek kreeg?
Ja, een boel boeren door actievoerders.
Anne F. maar één keer toch ? Wel door vergelijkbare types.
Nekschot?
Boern zijn ook maar hele gewone sociale boerenlullen... en gaan zodoende graag bij Menschen op de koffie...............
Cut out the middle-man: gewoon aan je eigen dorrup verse goodies leveren. Nu kan ik begrijpen da ni iedereen een winkeltje (of automaat) aan zijn boederij kan of wil. Maar dan saampjes ergens coöperatie-winkeltje.... jeweetzellef zoals boeren in Fransrijk samen dure loonwerkmachines aanschaffen.
Dat kutvolk in steden kan verrekken.
en al romantiek rond dat programma "Boer zkt. vrouw*"
een disclaimer bij zetten, doen ze niet: "*romantisch samen 70/80-urige werkweken draaien om de torenhoge hypotheken af te betalen."
De meeste akkerbouwers kiezen ervoor om grootschalig te producten. Dat gaat om zulke grote hoeveelheden dat je die niet op een zaterdagse boerenmarkt of winkel-aan-de-boerderij kwijt raakt. Kortom, je moet wel zaken doen met het grootwinkelbedrijf.
Tomaten: 0.40 aan de boer, 2.50 (aanbieding) in de winkel.
Leg maar uit "middle man"; hoe is die 1.67 (btw verrekend) verdeeld?
@Jack Berenburg | 14-12-20 | 10:45: transport, veilingkosten, loon supermarktmedewerkers, loon supermarktmanager, loon regiomanager, huur supermarktpand, gas/water/licht
Grappig om te zien hoe deze relboeren hun opgebouwde krediet door de plee aan het spoelen zijn.
Nauwelijks draagvlak voor dit soort deplorabele agrariërs.
Boer'n de nieuwe Boa's .
Wat een onzin. Prima dat er eens een keer grenzen gesteld worden.
De boeren hebben groot gelijk , de inkoop organisatie van de supermarkten bedingen telage prijzen en leggen het veel teduur in de winkel.
De boeren die gedwongen een keuze temaken om op het bod van de supermarkt in tegaan doet dit om toch geld binnen te krijgen ook al maken ze verlies, en hopen op beter tijden die natuurlijk niet komen.
In china zijn er minium prijzen voor produkten van de boer, hou je daar niet aan als inkoop dan volgt er een boete,van de overheid. De prijzen in de supermarkt zullen door markt werking minder snel omhoog gaan door supermarkten concurentie.
het is wel marktwerking, maar een beetje doorgeschoten .Prijzenoorlog uitvechten en dan de rekening bij de boeren leggen is gewoon niet zo netjes.
@small_town_dude | 14-12-20 | 10:36:
Er is haast geen marktwerking in Nederland,alles zit dicht getimmerd door regels of grote jongen die bepalen hoe ze het willen.
Wat weerhoudt de boeren ervan een coöoperatie op te richten die precies hetzelfde doet, maar dan voor een hogere of iig eerlijkere prijs?
@small_town_dude | 14-12-20 | 10:36:
Marktwerking is doorgeschoten omdat het aanbod veel te hoog is, dat ligt niet aan supermarkten, maar aan boeren. Als boer bepaal je toch je eigen prijs? Maar omdat de buurman ook geld wil verdienen gaat ie er iets onder zitten. Als het aanbod vele malen groter is dan het aanbod wordt de prijs nu eenmaal laag. Dat halveren van de veestapel is dus helemaal niet zo'n gek idee (voor de boer en de dieren).
@Erikjan79 | 14-12-20 | 10:47: als boer heb je geen keuze of je kan je schuld aan de bank niet betalen of net wel, de bank is niet bij met 1miljoen schuld en ik je zegt tegen de bank ,ik heb besloten om het aanbod van de afdeling inkoop afteslaan. Of het aanbod tegroot is weet ik niet misschien zegt de afd inkoop wel volgend jaar willen we meer produkt x tegen meerder boeren die meer verbouwen en dan alleen afnemen van de laagste verkoper .Groei van boeren dus meer aanbod komt uit de hoop , als ik meer produkt verbouwt kom ik wel uit de kosten geneuzel van managers. Bied je namelijk meer aan is er toch een reden om minder tebetalen als afd inkoop supermarkt, waar je als boer nooit geen controle over heb, invoer uit het buitenland , beslissing minder aanbod van het produkt door supermarkt.
Supermarkten bieden melk supergoedkoop aan want klanten komen voor melk naar de winkel. Dat kunnen supermarkten omdat ze boeren ook superweinig betalen. En supermarkten verkopen melk ook altijd achterin de supermarkt zodat je eerst helemaal de winkel door moet lopen en je hopelijk nog wat andere dingen koopt.
Blijkbaar is het aanbod te groot.
Ik zou het niet weten, voordat ik achter bij de melk zou komen ben ik al onderweg bij het bier gestopt.
Ik vind het super.
@2voor12 | 14-12-20 | 10:32: Dat verbaast me nou niks.
Vooropgesteld dat ze mensen niet thuis moeten bezoeken staan ze nu eindelijk eens bij de juiste aan de deur. De supermarkten moeten gewoon een fatsoenlijke prijs betalen. Dan maar wat minder winst bij supermarkten en tussenhandel.
koop dan direct van de boer. Want de meerprijs ga jij betalen straks.
Wat een stumpers. Die boeren zijn de grootste subsidieslungels van Nederland en zitten iedere keer weer te janken. En vergeet niet dat 75% voor de export is.
Exporteren is een schande!
Allemaal op instigatie van de overheid.
Als je denkt dat de boeren hier veel subsidie krijgen, probeer het eens in de zuid Europese landen.
@Herfsttijloos | 14-12-20 | 10:29: Je moet als klein landje geen grote vlees exporteur willen zijn. Laat dat aan Argentinie over. Maar voor je eigen marktje mag je best produceren. Dat marktje moet je ook beschermen omdat het je eerste levensbehoefte is. Dat moet je niet aan andere landen overlaten.
Probleem is dat het vaak bederfelijke producten betreft en vaak tegelijk geoogst worden. Supermarktketens weten dit en buiten dat uit.
Verder is de regelgeving in Nederland vergeleken met andere landen zo streng wat een kostprijsverhogend effect heeft.
Google, Microsoft en Facebook krijgen pas vee subsidie in Nederland.
@Nummer1 | 14-12-20 | 10:34:
Vee = veel.
@hoejeheette | 14-12-20 | 10:33:
Je moet wel, je moet niet. Wat is dit voor cryptocommunisme? Onze boeren zijn gewoon goed in wat ze doen. Europese regels hebben de markt verstoord. Onze productie is al verhuisd. Nu de boeren er nog achteraan. Hatsikidee, we gaan wel kennis produceren en elkaar managen.
@Nummer1 | 14-12-20 | 10:34: Vee was mooier.
koekoek , waarom hebben boeren subsidies nodig? Omdat ze slecht betaald krijgen voor hun producten en wel steeds moeten investeren om nieuwe EU regels niet te overtreden.
@small_town_dude | 14-12-20 | 10:40: onze Nederlandse boeren zijn de beste ter wereld. En zouden ook kunnen bestaan zonder EU-subsidie. Die subsidie is er om te zorgen dat het Franse platteland niet helemaal leegloopt. En in het toekennen van subsidie is de EU ook nog eens oneerlijk. Zo krijgt een Franse boer per hectare een hoger bedrag als een Poolse of Hongaarse landbouwer.
@Herfsttijloos | 14-12-20 | 10:36: Zeker zijn onze boeren de beste. Maar we verzuipen nogal in de stront hier. Het draagvlak verdwijnt. Daarom moet het minder intensief.
Boer'n zijn ook de grootste klagers met veel geld.
@hoejeheette | 14-12-20 | 10:55: We verzuipen in de Natura2000 gebiedjes en aanhoudende bevolkingsgroei.
@Herfsttijloos | 14-12-20 | 11:08: Die gebiedjes houden het nog een beetje leefbaar. Nederland is zo lelijk als de nacht geworden de afgelopen 50 jaar. Immigratie moet inderdaad stoppen. Boeren mogen wat mij betreft hun land gewoon houden. Geen beton met stenen erop. Maar laat dan ook ruimte voor de natuur.
In een wereld waar de vrijhandel overgeleverd is aan de eerste de beste autocraat, is het handig om strategische sectoren van de economie binnenlands te houden.
@hoejeheette | 14-12-20 | 11:21:
Die gebiedjes worden gemanaged. Vorig jaar enorme bomenkap in een natuurgebied om de zandverstuiving en heideplantjes weer volop ruimte te geven. Een idylle die ooit is ontstaan door grazende schaapskuddes (verschraling); menselijk handelen dus. Natuurgebieden in NL zijn spreadsheets in uitvoering.
Alleen losers zoeken mensen thuis op
Ja, lieden van laag allooi.
Daarom is de huisarts tegenwoordig ook een kom-maar-langsarts.
Ik zal het aan mijn familie doorgeven, het is nog ruim voor Kerst.
U zal wel eenzaam zijn..
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:27: Krijg jij nou betaald per kutopmerking?
@hoejeheette | 14-12-20 | 10:46: Ik houd niet van ongewenste thuisbezoeken. Intimiderend gedrag door simpele boeren moet afgestraft worden.
Huisbezoeken prima, lullig dat je je gasten voor geen meter verstaat met dat knauw ABN. Heb je na afloop nog geen idee waarom je oprijlaan vol ligt met restanten mest en modder.
@hoejeheette | 14-12-20 | 11:01: -t
@hoejeheette | 14-12-20 | 11:01: Je gaat mensen niet thuis opzoeken, daar is niemand van gediend. Met een wethouder kun je gewoon een afspraak maken op het gemeentehuis, geen enkel probleem.
Scheiding prive en werk. Ga klagen bij meneer als ie op het hoofdkantoor is maar laat zijn prive met rust.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:04: Dat is gewoon niet waar. Ook op lokaal niveau is de schimmigheid allang toegeslagen. Die paar journalisten die er nog zijn worden van kastje naar de muur gestuurd als er echt stront aan de knikker is. Als het volk belazerd wordt mag je, nee MOET je, ingrijpen. En hard ook.
De consument kiest voor laagste prijs+grootste gemak. Dat is begrijpelijk en tegelijk de bron van veel vervelende neveneffecten. Het is de oorzaak van het verdwijnen van een enorme lijst aan winkelketens, van grote leegstand in de binnensteden, van het verdwijnen van banen in de detailhandel. Tegelijkertijd zijn hierdoor de prijzen gedaald, waardoor we meer geld overhouden voor andere dingen. Meer welvaart dus.
Ik denk dat velen van ons hier wel een zeker ongemak bij voelen, maar dat we tegelijkertijd de verleiding niet kunnen weerstaan om te kiezen voor makkelijker+goedkoper. Zouden die boeren hun telefoon kopen bij Evert-Jan Elektronica in de Dorpsstraat of gaan zij ook gewoon naar Bol of Coolblue? Marktwerking is a bitch, en heel mooi tegelijk.
Hoepel op bij de distributiecentra. Alsof we nog niet genoeg logistieke problemen krijgen, met die lockdown.
Als Italiaanse boeren te weinig betaald krijgen, komen ze de boel toch ook niet blokkeren hier? Lijkt wel de maffia!
Blijf lekker op je boerderij.
Ik heb wel sympathie voor de boeren, maar nu is het inderdaad wel mooi geweest. Punt is gemaakt, wegwezen. Of de lange lat erover.
Je bent een rund als je met runderen stunt.
Ken weinig beroepsgroepen die zolang vakantie kunnen opnemen als de boeren. Hebben een hoop zwart geld lijkt me. Waar betalen ze dat anders van? Wat rijd zo'n tractor? 1 op 50? Ga lekker heel het land door tuffen dan, mafkezen.
ja, en een beetje door de wei lopen, aan de bloemetjes snuiven en een koei aaien. Wat een leven, als boer.
@Nuchternederland | 14-12-20 | 10:26:
En die koeien melken zichzelf wel tijdens hun 6-weekse vakantie op de Malediven.
Ofzo.
Een stadsmens, zoveel is wel duidelijk. Akkerbouwers hebben rond deze tijd meer tijd om wat anders te doen, de meeste producten zijn geoogst. die gaan de rest van het jaar niet op vakantie. Veehouders hebben nooit vrij, koeien moeten nu eenmaal 7 dagen p/w gemolken worden. De boerderijen van de actievoerders worden heus niet zomaar achtergelaten hoor. Meestal gaat de jonge generatie actievoeren, terwijl de ouders, vrienden of kennisen de boerderij runnen. Vanmorgen zure melk gedronken? Snel een nieuw half litertje halen jong!
Haha. Boeren en veel vakantie. En u is zelf zeker ambtenaar met een dichtgetimmerd CAO-tje?
@2voor12 | 14-12-20 | 10:28:
Veel koeien melken inderdaad 'zichzelf' dankzij volautomatisch melksystemen waar de koe zelf naar toe loopt om gemelkt te worden. De status van het systeem en de koeien verschijnt op de smartphone.
@aflaatverkoper | 14-12-20 | 10:40: Alleen kost zo’n melkrobot een of anderhalf miljoen. Dus je moet dan wel tweehonderd koeien melken voordat die investering rendabel is.
@theo-is-dood | 14-12-20 | 10:51: En daarna word je slapend rijk.
@aflaatverkoper | 14-12-20 | 10:40: En dan hebben we het nog niet eens over al die drones die boven die velden hangen. Nee, vroeger zaten ze nog met hun klauwen in de aarde nu vooral aan de joystick.
Boeren zijn onze laatste hoop om de krankzinnigheid in deze wereld te stoppen. Ons laatste bastion tegen mafketels die over de Great Reset orakelen.
Boeren gaan die mafketels niet stoppen, als de constitution van Amerika nog iets waard is gaat Trump dat doen, de laatste hoop op een vrije wereld.
Wat een geteisem ! Geen haar beter dan die Occupy gasten.
Wat je zegt. Tuig van de richel.
Ha, omvolking.
Uhh, de om-te-volkenen (voor Syriërs, Afrikanen), of zoiets.
De mensen die 'onze' Boreaalse levenswijze van 2000 jaar terug nog het meest benaderen, dus.
Doen de melkboeren ook mee?
Ik, als koe zijnde, wel.
Nee.
Alleen voddenboeren.
Het wordt tijd om dit tuig (want dat is het, met die "gemoedelijke" huisbezoeken) eens met hulp van het leger aan te pakken.
"Pinda! Pinda!" klonk het ineens achter de boeren. Drie militairen in een kartonnen tank bleken zich stilletjes achter de boeren te hebben gepositioneerd. "Pang! Pang!" riep één andere militair. De boeren keken elkaar aan en begonnen te lachen. "Laat me raden" vroeg er één "jullie zijn hier om ons te verjagen?" "Dat klopt. De overheid heeft ons geïnstrueerd om deze plek schoon te vegen. Alleen hebben we slecht werkende wapens, geen munitie en geen echte tanks. Bezuinigingen, je weet wel." De boeren lachten nog harder. En één van hen pakte een honkbalknuppel...
@Varende_Reaguurder | 14-12-20 | 10:27:
Die honkbalknuppel is inderdaad goeie samenvatting van de wijze waarop de boeren tegenwoordig protesteren.
Boeren moeten natuurlijk wel boeren blijven. Het geld moet hen niet naar het hoofd stijgen. Voor je het weet zitten ze nog in een driedelig pak met een minibar en een privechauffeur op hun trecteure.
Huisbezoek is pure intimidatie en zou strafbaar gesteld moeten worden, al ben ik in sommige gevallen vol begrip voor actievoerders. Maar dit is in feite dreigen.
Ik vind het juist prima dat het persoonlijk wordt. Je zelf verschuilen achter een systeem gebeurt teveel. Wethoudertjes die van alles lopen te bepalen bijvoorbeeld. En die dan keihard elk commentaar weigeren. Dan komen we wel even langs om te praten. Zijn ze helemaal belazerd.
@hoejeheette | 14-12-20 | 10:28: Je klinkt als een lid van een motorclub. Zo iemand die met een groep agressieve vrienden mensen thuis gaat opzoeken, omdat hij zijn zin niet krijgt. Of weerwoord.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:55: Niks daarvan. Maar het volk belazeren dat je gekozen heeft is een riek door je hart. Dat moet je gewoon even goed beseffen voordat je met foute bedoelingen datzelfde volk gaat besturen.
Waarom hoor ik Groenlinx nooit over boontjes uit Kenia en uien uit Nieuw Zeeland?
Omdat je daarmee de boeren in Kenia steunt, en de Maori's in NZ.
En dat heeft prioriteit boven de NL boeren en de transportkilometers.
@Nuchternederland | 14-12-20 | 10:17: *Stilletjes in een hoekje huilen doet*
De boeren hebben zich verenigd in een coöperatie (Campina etc.) Waarom gaan ze daar niet zeuren? Een varkensboer verdien vorig jaar gemiddeld 257.000 euro.
www.boerenbusiness.nl/agribusiness/ar...
Een cijfer op zich zegt niets.
Het jaar daarvoor moest de zeughouder nog geld bijleggen.
En melkvee boeren verdienen 31K.
De Campinaboeren krijgen via de winstdeling achteraf een betere prijs voor hun melk, alleen niet direct aan de voorkant per kilo.
Dus daar zit het probleem niet, het zit in het feit dat FrieslandCampina niet meer winst maakt doordat concurrenten als Arla (MelkUnie) private label leveren tegen een lagere prijs. En FC dat dus ook moet doen omdat ze anders de melk niet meer kwijtraken.
Het is een uitvloeisel van het kapitalisme, waarbij concurrentie de prijzen (te?) laag houdt. Want waarom zou Jumbo meer betalen aan Campina dan aan Arla? Omdat Arla poolse melk levert? Zal de Jumbo een worst zijn ( "EU-melk") en de consument meestal ook.
Wel eerlijk zijn hè. Een gemiddelde boer ontvangt 57k staat in datzelfde artikel en de varkensboeren hebben dat hoge incidentele inkomen te danken aan de varkenspest. 57k in verhouding tot de gewerkte uren, de verantwoordelijkheid en de bedrijfsrisico´s is een schamele beloning en zeker als je dat vergelijkt met een beleidsmedewerker-ambtenaar in een bullshitbaantje voor de overheid.
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 10:19: Ja hallo, je bent ondernemer of niet. En hoe zit het met het vermogen van de gemiddelde boer?
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:26: Je bedoelt het EV van zijn maatschap? Dus na aftrek van de leningen van de Rabo?
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:26:
Het gemiddelde vermogen van een boer is prima maar wel volledig geïnvesteerd in grond, machines en gebouwen.
@Joris Beltsin | 14-12-20 | 10:41: Dus niet te snel klagen. De jongens die het goed geregeld hebben, hoor je volgens mij ook niet.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:56:
Niet per se 'dus'! Met dat geïnvesteerde vermogen moet wel voldoende ondernemersinkomen kunnen worden gegenereerd anders heb je er niets aan. En het vrijmaken van dat vermogen om een ander beroep te gaan uitoefenen is vrijwel onmogelijk, althans niet zonder enorme liquidatieverliezen.
Tapijtbombardement? Met CDA subsidies bedoelt de schrijver. Zonder subsidie boert niemand wel in Nederland. Dan hadden ze allemaal wel een minder grote trekker en vooral een minder grote mond.
Boeren en horeca, verenig u!
Het volk mag aansluiten!
Eigenlijk zou de hele maatschappij zich moeten verenigen tegen de politiek.
Marx Rutte gaat ons vanavond weer allerlei beperkingen opleggen.
De detailhandel mag dit, de horeca mag dat, de agrarische sector etc etc.
Wat zou het mooi zijn als WIJ zouden zeggen: Nee Mark, jij bepaalt niet wat het volk wel of niet mag. WIJ bepalen dat en vanaf vandaag gaan we massaal en compleet in staking. Noem het lockdown. Niemand doet nog iets.
Een kijken hoe lang je die maatregelen nog volhoudt als je hongerdebonger krijgt.
@keestelpro | 14-12-20 | 10:47: Ik heb op Mark gestemd, en met mij nog een paar miljoen andere mensen. Dus ik vind het prima als hij strengere maatregelen afkondigt. Ben je het daar niet mee eens, dan staat het je vrij om zelf een politieke partij te kiezen die jouw standpunt vertegenwoordigt. Desnoods richt je er zelf eentje op.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:58:
pbs.twimg.com/media/EpLidmHXEAI6FBG?f...
Dit probleem los je niet met een nieuwe politieke partij op.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:58:
"Ik heb op Mark gestemd, dus ik vind alles prima wat hij nu doet". ?????
En ik maar denken dat democratie precies andersom werkt.
Inderdaad, stoppen met die huisbezoekjes. Of het moet bij Sigrid K. zijn.
Zelfs bij haar niet .
En zeker niet bij dhr Eerdmans, straks kan Max niet meer racen
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:59: Een halfje wit en melk brengen? Boeren zijn geen beroerde mensen hoor. Ze stemmen geen D66.
@Normpje | 14-12-20 | 11:10: Wie eet er tegenwoordig nog wit? Ik blief alleen maar volkoren.
Huizen moeten er komen.
Voor streepjes Nederlanders. Dus de boeren moeten weg. En eerlijke prijzen? Dat gaat niet in een kapitalistische maatschappij.
In de corporatistische maatschappij als de onze worden prijzen vastgesteld in overleg tussen de overheid en het grootbedrijf. De kleine leveranciers mogen zich daar dan in schikken.
Pffft.
Alsof er niks te krijgen is in de supermarkt.
@Is dit nog nieuws? | 14-12-20 | 10:07:-
Te veel goedkope rommel. Ik wil alleen culinaire hoogstandjes. Weg met 3 halen, 2 betalen.
Geteisem
Maatschappelijke bewustwording heeft tijd nodig.
Zijn dit weer die tokkieboeren? Opbokken met die lui. Bon, hier is het stralend weer, fris en veel sneeuw. De van Oefs gaan zo skien.
Verraders vluchten. Ruggegraat blijft.
Tokkie met een hoofdletter T. Het type boer dat veel subsidie ontvangt en toch een grote muil opzet.
Egoist!
Van Oef, de sneeuw op het niet geprepareerde gedeelte van de piste schijnt nu fantastisch te zijn. Go for it.
Kijk aan, men leeft in fantasia-land
Wat ben je toch een verschrikkelijk arrogante vent, ps; je moet nog even het merk van je skies posten en de prijs die je ervoor betaald hebt.
@zwellevertje | 14-12-20 | 10:16:
Hij woont gewoon 3 hoog achter in een vogelaarwijk. Maar het is wel vermakelijk.
@2voor12 | 14-12-20 | 10:23: Niet iedereen woont zo slecht als jij.
gewoon genieten, het klinkt goed. Helm niet vergeten als je in de tiefschnee gaat.
@2voor12 | 14-12-20 | 10:23: Iemand die altijd over zichzelf in de derde persoon enkelvoud praat en dwangmatig en konsekwent indruk probeert te maken met oncontroleerbare "feiten" over z'n gepretendeerde welstand en dat nog wel op een blog als GS, tja, wat zal ik er van zeggen...
@zwellevertje | 14-12-20 | 10:35: Ik heb het een keer via via gecheckt en Van Oef is echt. Succesvol ook, want hij staat in de Quote 500. Dus alle respect.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:00: blijft in derde persoon over jezelf praten wel een eigenaardig trekje natuurlijk.
@J-van-de-Bontekoe | 14-12-20 | 11:03: Dat is toch grappig. Hij doet het consequent en ik zie er de humor wel van in.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 10:05:
Hear, hear, het commentaar van een stadsbewoner.
@Kuifje-naar-Brussel | 14-12-20 | 11:00: Stel dat dat waar is dan maakt dat z'n optreden hier alleen nog maar zieliger, of vind jij dat gedrag wel normaal? En nee, het is niet excentriek maar gewoon zielig, ik denk dat hij in z'n kringetje niet serieus genoeg genomen wordt en daarom hier de zo gemiste waardering hoopt te vinden.
@zwellevertje | 14-12-20 | 11:32: Ik vind het erg vermakelijk. Bovendien heeft hij verstand van zaken en geeft hij goeie tips. Een aanwinst voor GS.
@DenBeert | 14-12-20 | 11:19: Opgegroeid op het platteland en vroeger bij boeren gewerkt.
Huisbezoek mag, maar beperkt tot 3 personen per dag.
Gewoon alle prijzen van agr produkten verhogen, boeren hebben normaal inkomen en mag dan maximaal zoveel dieren per ha houden.
Melk bv 25 cent meer voor een liter melk, max 2 koeien of 3 per ha grond.
Consument betaald dan mee want ze gebruiken allemaal agr produkten.
Boeren kunnen landbouw de-intensiveren, meer bloemen in de wei, minder bestrijdings middelen.
Europees regelen en alles wat buiten de eu komt, forse importheffing.
Moet werken zo, benzine is in bolivia ook spotgoedkoop en dat halen we hier ook niet heen.
De veeboeren gaan dan vee fokken op melkproduktie tot bv 12500 kg/ jaar.
Minder mest
Minder fosfaat
Minder stikstof
Meer diversiteit
Geen overproduktie
Meer insecten
Boeren hebben een normaal inkomen
Ze hoefen niet te investeren in dure apparatuur wat dan weer resulteert in meer vee om uit de kosten te komen
Simpeler kan ik het niet maken.
Je bespaart ook nog honderden miljoenen liters water
Gewoon afschaffen en alles importeren.
@Is dit nog nieuws? | 14-12-20 | 10:08: Uit China.
@Is dit nog nieuws? | 14-12-20 | 10:08:-
Zoals omvolkers?
@Is dit nog nieuws? | 14-12-20 | 10:08: Dom commentaar, commentaar is dom.
Probleem is dat we natuurlijk wel plofkip importeren uit Oekraïne, en god weet wat er nog meer aan achterdeurtjes ingebouwd is in al die verdragen.
REAGEER OOK