Vooropgesteld: het is een rotvirus waar mensen behoorlijk ziek van kunnen worden, nog lang de nasleep van ondervinden en ook aan overlijden, en het lijkt erop dat het in tegenstelling tot "normale" (griep)virussen een blijvertje is.
Dat betekent dat we ondanks alle ge- en verboden, mondkapjesplicht etc. het virus allemaal een keer en misschien wel vaker zullen oplopen, al dan niet in gemuteerde vorm. Vaccins zijn binnen no time ontwikkeld en het is de vraag of-, in hoeverre en voor hoelang die werken. en totaal onbekend is wat op termijn de (eventuele) bijwerkingen zullen zijn. Wat dat betreft zijn we niets meer of minder dan proefkonijnen.
Allemaal onzekerheid dus, pas over een aantal jaren weten we meer en kunnen er gepaste maatregelen worden genomen die bewezen effect hebben en algemeen geaccepteerd zullen worden, in plaats van het angst- en paniekzaaien van vandaag de dag dat met name de zwakkeren in de samenleving naar de rand van de afgrond drijft.

Ze moeten toch wat met hun nieuwe mRNA platform : https://fool.com/investing/2020/11/29/3-key-advantages-moderna-holds-pfizer-and-astra-z/ "Moderna hopes to leverage commercial success for mRNA-1273 into a full-blown mRNA (messenger RNA) platform. "

@Here's Freddy | 03-12-20 | 12:23: De bijwerkingen zullen goed vastgelegd gaan worden. Mijn oud werkgever heeft daarvoor een AI tool ontwikkeld voor het VK.
trialsitenews.com/genpact-wins-1-5m-d...
"Because MHRA expects a high volume of COVID-19-related vaccine adverse drug reactions known as ADRs, and the agency wants to be certain they do not miss key data points."
Ze verwachten dus een groot aantal bijwerkingen van deze vaccins.
Daarmee zou je voor jezelf de volgende vraag kunnen stellen: val ik in de risicogroep en zo nee ben ik dan bereid een experimenteel vaccin te nemen waarvan men verwacht dat het een flink aantal bijwerkingen gaat geven.
Iedereen succes met het nemen van die beslissing.

@INTP | 03-12-20 | 12:38:
Relatief of absoluut veel bijwerkingen.

@vander F | 03-12-20 | 12:59: Dat is nu precies de reden dat die tool gemaakt is, om daar inzicht in te krijgen.

Corona = middel tot het doel van WEF (e.a.).

sluit ik me bij aan

Te druk met Baudet.

Die reset zou wel eens in hun nadeel kunnen verlopen. Een beetje zoals de Franse Revolutie, met guillotines.

@Vuurwezel | 03-12-20 | 12:00: Ik mag het hopen dat het zo afloop.

The Great Reset, klinkt wappie. Niks voor mij.

@zwaaropdehand | 03-12-20 | 17:40: Ja, het komt van Wappie instituten als het World Economic Forum, uhu.
Bekijk anders even dit: youtu.be/8rAiTDQ-NVY

En daarna dit: youtu.be/i3Sci3HVwHc

@Timide_Aso | 03-12-20 | 17:57: Het klinkt wappie om je er druk over te maken en er kwaad in te zien. Dat bedoelde ik.

Maar ik zal kijken. Is het van Lange Frans?

Bill Gates

Nou, dat andere mensen die minder zorg hebben gekregen afgelopen jaar ook weer aan de beurt komen. En dat veel mensen exponentiële functies niet zo goed begrijpen.

Nee, mensen moeten hun mond dicht houden. Als ze dat deden, hadden we heel wat minder besmettingen. En mensen die in groepjes bij de ingang van winkels gaan staan ouwehoeren, en weigeren uit de weg te gaan, of te stoppen, zouden meteen afgevoerd moeten worden naar een quarantine locatie voor een week of 2.

Dan staan de wegen bij de grens compleet vast met vrachtwagens die de grens over moeten.

@42 | 03-12-20 | 10:59: Daarom heet het lockdown.

@VoltaireJohn | 03-12-20 | 11:01: Dat brengt een boel economische schade met zich mee.

@42 | 03-12-20 | 10:59: Ik heb het over een groot deel van de 500 asielzoekers per week die hier besmet aankomen, en blijkbaar onafhankelijk vanelkaar elders besmet zijn geraakt.
Kappen met die instroom, en wel nu. Ze lijken godverdomme wel achterlijk.

@Vuurwezel | 03-12-20 | 11:04: er is geen greintje bewijs dat die asielzoekers die hier aankomen besmet zijn. Allemaal hysterie.

Ik maakte gisteren de opmerking dat ik het domweg zó zat ben om op elke moment van de dag geconfronteerd te worden met incompetentie in combinatie met volslagen desinteresse.. Het is om te janken!

@Pontius Vulgaris | 03-12-20 | 11:26: en vandaag doe je het weer. Weet je al wat je morgen gaat doen?

Een complot van de natuur...? Final Destination, zoiets?

Ken het compot niet maar vraag maar aan een boer wat het grootste gevaar is in een stal vol met 1000 kippen, biggen of kalveren. Dat is namelijk een virus, infectie etc. Zo werkt de natuur bij onnatuurlijk ophokking.

Ik denk niet dat de belasting onhoog gaat, want geld wordt nu naar behoefte gebakken van de lucht van frisse limoenen... wel zou het handig zijn als die dromers voortaan uit bestuurs- en gezagsfuncties weggejorist worden...

Dit is goed inzicht. Populisme wordt te vaak aan de rechter flank gekoppeld, maar hetzelfde woord kun je gebruiken voor andere doeleinden.

@kriebeltjes | 03-12-20 | 11:15: U hoeft niet zo te schreeuwen hoor!

@kriebeltjes | 03-12-20 | 11: oke doden tellen niet, vooruit. Mensen met een verminderde weerstand zijn vatbaar dat is helder. Maar waarom liggen de ziekenhuizen niet vol met deze patiënten dan? En als dit ligt aan maatregelen in NL hoe zit dit bij andere landen. Er zal er toch wel een land zijn die er het zijne van denkt en minder maatregelen treft, hoe zit het met de opnames daar... Mijn persoonlijke opvatting is is dat u bang bent voor het onbekende... De kans dat je overlijd omdat je zonder links en rechts te kijken oversteekt is groter dan dat je wordt geveld door covid. In NL leven nog altijd meer dan 17mio die geen blijvende schade hebben van dit virus. Het grootste deel van de besmette zijn juist gezonder omdat hun weerstand is getraind op een nieuwe aanvaller. En ik heb echt te doen voor ieder die wel het nadelig effect van Corana heeft ondervonden. Maar dezelfde compassie heb ik voor alle kankerpatiënten, griepslachtoffers en andere die niet gezegend zijn met eem goede gezondheid

Zou niet moeten kunnen. En sterkte in het ziekenhuis.

Ik was zondag bij de Chinees om een Chinese rijsttafel af te halen. Stonden 15 personen binnen in een halletje van 5 bij 5. Stopt er een ambulance die ook eten had besteld. Gaat de ambulancebroeder gewoon 10 minuten tussen staan zonder mondkapje. Misschien omdat de rest wel netjes een mondkapje op had maar ik zag echt iedereen verbaasd kijken. Ben maar naar buiten gegaan en gewacht tot mijn bestelling klaar was.

Altijd in de gaten houden -als politicus- wie je doelgroep is.

Denk dat Mark een heeeeeel andere doelgroep heeft.

@Lorejas | 03-12-20 | 10:50:
Ik denk dat de verveelde witte huisvrouw uit de vinex juist Mark's politieke doelgroep is.

Die is er al. Dat is een vaccin. Maar Nederlanders zijn tokkies en die willen een oplossing die per mail met een muisklik geïnstalleerd kan worden en zelfs dán is het waarschijnlijk niet goed genoeg.

Die route kaart is al in werking hoor:
youtu.be/LJTnkzl3K64

@Koekje-dr-bij? | 03-12-20 | 10:23: u staat straks vast vooraan bij de vaccinatie.

@Bolder | 03-12-20 | 10:32: Ik wel.

Lees 5 minuten de commentsectie hieronder en u heeft antwoord op uw vraag.
Tenzij u denkt dat er hier alleen maar Türken en Marrekane reaguren is uw diversiteitshypothese in ieder geval maar een klein onderdeel. En verder: geografie (eiland of niet) bevolkingsdichtheid, aanwezige immuniteit, voedingspatroon, zeg het maar.

Het andwoord op uw vragen is: nee.

Nee hoor. Kijk alleen maar eens naar het beleid bij mij op de werkvloer in de zorg. Collega's met eerstelijns aantoonbare risico's moeten kosten wat kost komen werken totdat er klachten optreden. Quarantaine tijd wordt verkort. Mensen hollen in kuddes naar winkels omdat er een korting is, mensen zitten gewoon met hun hele familie bij elkaar - ook Nederlandse. Geloof wel dat er hoge cijfers zijn onder allochtonen, maar vlak al deze dingen ook maar niet uit.

@Koekje-dr-bij? | 03-12-20 | 10:22: ik zet ook meer in op bevolkingsdichtheid, maar ik denk ook zeker dat cultuur er mee te maken heeft.

@letopuwzaak | 03-12-20 | 10:35: Zou het zo kunnen zijn dat de mentaliteit die u beschrijft, ieder voor zich, een kenmerk is van een low-trust society? Zou het kunnen zijn dat deze low-trust society een gevolg is van de veelgeprezen diversiteit? Zou het kunnen dat deze diversiteit niet alleen gaat over anders bidden, anders eten, eerwraak, maar ook over autochthone subculturen en grote verschillen in welvaart?

Voor dat niveau moet je bij het Creatyfus-volk op Dumpert zijn.

Omdat dit het tijdperk van de snowflakes is die op hun wenken bediend willen worden, zonder iets te betalen, zonder ergens last van te hebben, zonder ergens iets aan bij te dragen maar het vanuit de zijnlijn/internetfora altijd met een grote bek beter weten. U mag zich aangesproken voelen.

Die dekken zich alvast in - die zijn zélf natuurlijk ook niet gewend aan toelatingsprocedures die er tegen iedere prijs doorgejast worden... zoals in Engeland, bijvoorbeeld. Die willen geen 'class actions' aan hun broek.

Dat laatste is nogal eenvoudig: ze zijn niet erg overtuigd van hun eigen brouwseltjes. In Singapore 35 mensen dood door (2 soorten) vaccinaties. De lange termijn effecten zijn uiteraard ook niet bekend, pas over een x-aantal jaren. Maar dat is weggewuifd want: 'negatieve effecten treden altijd snel op'. Ja ammehoela.

Omdat ze donders goed weten dat er doden gaan vallen door die vaccins.

@bisbisbis | 03-12-20 | 10:19: Lijkt mij ook. Die willen als bedrijf niet ten ondergaan aan een eventuele problemen. Betekent niet automatisch dat zij kwaadwillig zijn. (Hebzuchtig natuurlijk wel, maar ja, het idee van een bedrijf is geld verdienen, dus...)

@Lupuslupus | 03-12-20 | 10:22:
Ik heb hem gegoogled. Geen bewijs gevonden dat overlijdens gelinkt moeten worden aan hun vaccinatie. Door dit soort geruchten als feiten de wereld in te slingeren worden mensen bang. Als één iemand door uw onnozel gezwets zich niet laat vaccineren en vervolgens op zijn buik in de IC belandt heeft u bloed aan uw handen. Slaap zacht.

@Lupuslupus | 03-12-20 | 10:22: Ik heb ook gezocht maar dit verhaal lijkt weinig van te kloppen

Zal ook best wel in Nederland uitgezonden worden hoor.

Nou, dan ben ik zeker overtuigt.

Ik zou kiezen voor iets anders -eren maar dat mag ik niet zeggen hier want Joris

En dan?

Ze krijgen "live" op t.v. een "injectie" met een "vaccin". Een vaccin, waarvan de bijwerkingen niet direct optreden.

Koester je nu echt de illusie dat sceptici met een toneelstukje overtuigd gaan worden?

@Glasgow Argus | 03-12-20 | 10:02: Misschien een paar, en anders halen ze het vaccin wel als ze van de buurman horen dat het een goed idee is of wanneer ze het nodig hebben om bv te kunnen reizen.

En misschien hier in het GS-café met bekende reaguurders.

40% van de zorgmedewerkers zal het vaccin weigeren dus die blijven in ieder geval aan het werk.

Je gaat je toch onwillekeurig afvragen of hij Famke niet als proefkonijn heeft gebruikt.

Dat denken ze in meer landen.

Zo lang die dicht is: zeker!

@Beste_Landgenoten | 03-12-20 | 09:46: In de horeca zijn in het algemeen de regels prima gevolgd. Daar kwamen slechts 2,9% positief getesten vandaan. Uit huissituaties 40%!! Dus open die horeca!

@Lupuslupus | 03-12-20 | 09:52:
We deden ons best, tafels verder uit elkaar, heel loopsysteem door de tent gelegd, mensen waarschuwen als ze met teveel aan een tafel gingen zitten en nog veel meer maatregelen, teveel om op te noemen eigenlijk. Gevolg: de periode dat we open waren in de zomer is er NIEMAND besmet geraakt, niemand van het personeel, geen gasten, niks, nada. Daarvoor hadden we geen mondkapjes nodig, geen boetes, geen avondklok of alcoholverbod. Enkel professioneel personeel die goed om kunnen gaan met grote hoeveelheden mensen, hygiënevoorschriften en eigenwijze types. Business as usual, eigenlijk.
Ik vind het vaak tenenkrommend hoe er in winkels, op markten en zelfs bij gemeenteloketten mee omgegaan wordt maar eigenlijk kan je van non-horecavolk ook niet veel meer verwachten, ze missen er de kennis en ervaring voor. Maargoed, de horeca is levensgevaarlijk voor dit virus hoor, echt. Heus. Geloof ons nou maar.

@Lupuslupus | 03-12-20 | 09:52: het bron en contact onderzoek is allang overboord gegooid omdat er te veel besmettingen waren/zijn om dat effectief te doen dus van de meeste besmettingen is helemaal niet bekend waar ze vandaan komen. Daar komt bij dat als je thuis besmet wordt het toch eerst ergens vandaan je huis in moet zijn gekomen, als ik het in de kroeg oploop vervolgens thuis mijn 4 huisgenoten aansteek, er 1 in de kroeg is opgelopen en 4 in de thuis situatie maar dan is de kroeg toch de bron. Het is ook wel opvallend dat de besmettingsaantallen zo’n beetje zijn gehalveerd sinds de horeca dicht is, is zeker toeval?

Gaat al fout in je eerste zin "achteraf op beleid".

What a load of bollocks.

@Glasgow Argus | 03-12-20 | 09:48: Goed stuk van BL.

"op beleid van een regering die min of meer overvallen werd door Covid"

Tuurlijk, het rivm schatte de kans dat het virus hierheen zou komen op nul in, dan wordt je inderdaad overvallen. Geen excuus.

@Lorejas | 03-12-20 | 09:48:
En het woord "Overvallen"...
Wat een regelrechte onzin. In januari van dit jaar is al gewaarschuwd voor dit virus. Pas in maart werd er in dit kabinet eens iemand wakker.

Da's goed. Dan blijven wij allemaal een maand binnen. En niemand meer d'r in. Grens dicht. Anders heeft het natuurlijk allemaal geen enkele zin he?

En dan is "wakker" ook weer een groot woord. Maar goed lees dat wij het fout hebben aldus Kuif de Meeknikker.

Goed stuk, voor een overheidsdienaar. De overheid laat het vooral liggen op visie (hoi Mark) en communicatie.

Grappig te lezen dat je het dus eens was met de strategie van Baudet, in Maart kwam hij met het idee voor een hevige korte lockdown. Toen kon dat nog, ook bij de Nederlandse burgers, omdat iedereen in paniek was. Gedurende het voorjaar en de zomer is de Nederlandse burger gaan nadenken, zagen de tegenstrijdigheden van onze overheid, Zagen het oeverloze gelul over een mortaliteit van 0,2%. volgden statistieken en hadden kennissen, vrienden en buren die na 1,5e week koorts en lamlendigheid weer beter werden (met hier en daar een uitzondering van opname en ernstig leiden, zoals normaal ook tijdens griepseizoen). Vervolgens zag de NL burger het spelen met getallen door het RIVM, kregen de berichten onder de neus dat een PCR test geen goede test is om Corona op te sporen en zagen hoe de overheid vol inzet op vaccins, met zelfs berichten van verplichting en uitsluiting. Ik ben trots op de NL burger, dat men zich gelukkig niets wijs laat maken, dat ze zich uiteindelijk niet door angst laat leiden, maar zelf nadenkt.

In jouw bovenstaande stuk, ga je voor het gemak even voorbij aan de mortaliteitscijfers, het gegoochel met cijfers over opnames. als je alles op een rij zou zetten, dan kom je er achter dat er niet veel verschil zit in vergelijking met een flink griepseizoen. Je zou dan kunnen denken: is het ethisch om je land volledig af te breken, gebaseerd op cijfers die je kunt vergelijken met een flink griepseizoen? Antwoord: Nee, natuurlijk niet! Maar hey, die halfbakken tegels van jou, waarin je als een schaap achter het RIVM en beleid van VVD aanloopt, zijn we wel gewend.

"Maar wij Hollanders....." je hebt het over noord en zuid holland?

@mood | 03-12-20 | 10:13: Als de regering A zegt, zegt Baudet B. En omgekeerd. Dus met zo'n windvaan houd je geen rekening.

Jij (en de regering) leeft nog steeds in de illusie dat je het kan winnen van een virus. En niet zomaar een virus, maar een broertje van het influenza virus.
Lukt niet en zelfs met een vaccin blijft het een uitdaging. Want anders hadden we het influenza virus toch ook allang uit de wereld kunnen bannen? Daar hebben we al veel langer ervaring mee en is net zo dodelijk.
Als we nu eens gaan beginnen met het accepteren, dat doktoren/zusters niet iedereen kunnen redden en dat het leven helaas eindig is.
En dat er nu een berg mensen dood gaan aan Covid is erg (het zal je oma/opa/ouders/kind zijn), maar misschien is het een beter idee om de kwetsbaren in quarantaine te zetten. Deze groep komt er statistisch er slecht uit en moet worden beschermd. En ook natuurlijk het verplegend personeel. Wat daar hebben we in de eerste golf een enorme puinhoop van gemaakt.
En laat de groepen waarvan we weten dat de kans dat het Covid virus dodelijk is bijzonder klein los.

Niet per definitie, maar het kan wel.
De democratie kan kiezen voor een man met een klein snorretje een arm omhoog steekt bij wijze van groet.
Of je stemt op iemand die de democratie sloopt.
En dan doodt de democratie zichzelf.
Als de kiezer niet oppast.
Of zich laat bublen door populisten.

Daarom is republicanism uitgevonden. Zodat tirannie van de meerderheid voorkomen kon worden en er checks en balances kwamen.

De reclameslogan voor dit virus zegt het toch al : we doen het met z’n allen.

@All_Anonymous | 03-12-20 | 09:35: Dat gelul komt me vanaf dag 1 al de strot uit.... die gemaakte solidariteit!

Als je geen maatregelen had genomen, waren er nog veel meer besmettingen bij gekomen.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:57: hoeveel meer dan ? Misschien waren het zelfs minder, dat kun je gewoon niet weten.

@wlodek | 03-12-20 | 10:26: Op het moment dat er in Nederland in maart maatregelen werden genomen, boog de curve al snel af. Dat lijkt me toch wel een aanwijzing dat het nieuwe beleid heeft geholpen.

Met zo'n commentaren lijkt het me ook geen probleem jouw inkomen of uitkering een maandje of 6-10 stil te leggen. Jij bent inventief genoeg om dat te compenseren.

Eens! Naming & shaming zodat ik weet waar ik nooit meer ga eten

In de reisbranche is op dit moment een "bloedbad" gaande. Het regent reorganisaties en ontslagen. Dus als je die amper hoort heb je niet zitten opletten:
www.volkskrant.nl/economie/klm-5-000-...
www.accountancyvanmorgen.nl/2020/10/0...
www.reisbizz.nl/nieuws/categorie/1182...

Inderdaad, u bent een echte behangdelul. Zonder enige kennis van de branche. op zekers een loonslaaf die niets van ondernemen snapt.

@apek00l | 03-12-20 | 09:30: Ik snap dat niet. Een stel ambtenaren met gegarandeerd behoud van inkomen, wat zeg ik, zelfs verhoging van inkomen, bepalen even dat de mensen die hun salaris en hobbies betalen maar ff geen inkomen meer mogen hebben.

Ik zou willen dat iemand mij betaalde om vervolgens hen te straffen.

Uiteraard gaat dit spel niet lang goed. Want iemand moet de ambtenaren en hun spending habits betalen. En dat zijn niet de ambtenaren en politici, want die dragen financieel niet bij aan de economie. Die kosten alleen geld.

Maar verder totaal geen idee hebben hoeveel je maandelijks moet omzetten om überhaupt uit de kosten te komen. Geen idee aan hoeveel regeltjes je gebonden bent. Geen idee hoeveel papierwerk komt kijken om een klein terrasje te mogen hebben. Hoeveel belastingen en veiligheidsmaatregelen op je af komen.

@Boogschuttertje | 03-12-20 | 09:25: So what als dat gebeurt? Heb je echt te weinig geld om het even een paar maanden uit te zingen? Jaartje vrij, het lijkt me heerlijk - geen gezeik van het werk, geen telefoontjes, heerlijk bijkomen van alle stress. Paar leuke reisjes maken.

Maar ja, dan moet je natuurlijk niet elke maand alles opmaken.

@Boogschuttertje | 03-12-20 | 09:37: die ambtenaren die er voor zorgen dat er wegen en voorzieningen zijn die jouw klanten hun weg naar je cafe kunnen vinden? Die er voor zorgen dat er brandveiligheid is en zorg voor hygiene? Etc. Ja joh helemaal niet nodig.

Red ik met gemak. Volgens mij heeft ie gewoon gelijk. Elk bedrijf dient buffer aan te houden, maar dat geldt blijkbaar niet als de tijd daar is om die buffer aan te spreken?

@Boogschuttertje | 03-12-20 | 09:25: Ik heb genoeg spaargeld om me dat te kunnen veroorloven, ja. Wel langer ook. En jij?

Niet dat ik dat van een bedrijf ook verwacht, dat zou onzin zijn.

@Blubberbazooka | 03-12-20 | 09:36: Ah, u kunt het verschil tussen dreigen en uitvoeren/ daadwerkelijk gebeuren niet? Zoekt u even de daadwerkelijk cijfers er bij van faillisementen, praten we daarna verder.

@Boogschuttertje | 03-12-20 | 09:25
Stilleggen of 70/80% doorbetaald krijgen? En ja inventief zijn. Dus als je nooit bezorgd hebt gaan bezorgen etc.

@herstelkous | 03-12-20 | 09:37 | Ja hoor, zonder enige kennis van zaken. Ik heb 4 bedrijven en werk 60 uur in de week, maar ik weet niet waar ik het over heb. Slaapt u lekker verder. Dit is een branche die het 1 uur na de aankondiging van de lockdown al had over een schadepost van 5 miljard dat we met zijn allen maar moest gaan ophoesten. Gewoon lekker op de rug gaan liggen en klagen. Jarenlang lekker je personeel grof onderbetalen en dikke winsten (ja echt wel) in je zak steken, allemaal tweede en derde zaken openen...nee het ging echt slecht. Als je een echte ondernemer bent bouw je ook een buffer op voor slechte tijden.

Geef je geheel gelijk.

Ondernemen doen ze op basis van verwachte inkomsten, als die grotendeels of helemaal wegvallen gaat het een keer mis. Je kan zelf een potje achter de hand hebben voor je eigen salaris maar als er personeel is wordt dat al heel snel een dure grap. Alle vast lasten gaan ook door.

@voldemort | 03-12-20 | 10:07: Zeker, maar er komt wel een vergoeding van 70/80% voor de personeelskosten, eenmalige giften etc. en ja ik weet dat dat alles niet dekt hoor. En ik snap niet dat je in tijden waar je nog kunt bezorgen en afhalen als restaurant (kroeg is dat lastiger) failliet zou moeten gaan. En vergeet niet dat de horeca nog een hele hele goede zomer achter de rug heeft he.

Hij was aan het fearmongeren ja! Zeg dat gewoon kuifje.. zo simpel is het gewoon. Angst, overheid zaait het.. de media oogst dat..

@All_Anonymous | 03-12-20 | 09:23: Problemen bagatelliseren en ontkennen is inderdaad niet zijn stijl.

Joe Biden weet niet eens welk jaar het is of dat hij "gewonnen" heeft van George Reagan.

LoL problemen.. serieus haal je hoofd eens uit een regioon waar de zon niet schijnt kuifje.. alsjeblieft

The more the merrier.
Allemaal de schuld van Donald.

@All_Anonymous | 03-12-20 | 09:26: Die Oranje Aap wist zeker dat Covid in april voorbij zou zijn, want lentezon.

Die “oranje aap” (Alexander?) zei niets anders dan waar de zogenaamde “proffesionels” ook vanuit gingen Kuifje..

Gisteren bericht van Johns Hopkins dat er dit jaar over.de.hele.linie niet meer doden zijn dan andere jaren.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:27: Klinkt ietwat racistisch. Valt me tegen.

@Lupuslupus | 03-12-20 | 09:32: https://web.archive.org/web/20201126223119/https://www.jhunewsletter.com/article/2020/11/a-closer-look-at-u-s-deaths-due-to-covid-19

@All_Anonymous | 03-12-20 | 09:31: In de zomer wàs er toch ook weinig aan de hand? Volle stranden en parken. Waar waren toen de duizenden extra doden?? Dit virus volgt - net als de influenza virussen - de seizoenen. Dus ja, er zal nog wel een 'piek' komen want het wordt binnenkort winter!! Niets nieuws onder de zon. Beetje afstand houden, je niet in grote groepen begeven en klaar. En als je snottert of koorts hebt: blijf thuis maar een normaal mens doet dat altijd al.

In de VS leven ruim 328 miljoen inwoners.. aantal doden is in verhouding minder dan in bijvoorbeeld Belgie, maar ja de MSM moest Trump bashen.

Net als dat hier vlak voor de verkiezingen de maatregelen eraf gaan en Rutte kan worden geëerd als overwinnaar van het virus. Dat is politiek gelul Kuif. Trap er niet in.

Ja Joe is goed met cijfers. Proest. Het zijn in ieder geval minder dan de 230 miljoen duizend slachtoffers. Proest. www.youtube.com/watch?v=WlIg5lBujlk

Flauwe opmerking, alsof een ander beleid ook maar een jota verschil zou hebben uitgemaakt. In Nederland zijn in relatieve zin meer doden (die aan Corona zijn toegeschreven, wat soms ook twijfelachtig is) gevallen dan in de VS! Maar iets anders, dankzij de voorganger van Trump, met Biden als vicepresident, is IS ontstaan. Hoeveel doden en andere menselijke ellende heeft dat wel niet opgeleverd? En hoeveel ellende zal Biden nog in de toekomst veroorzaken als hij het beleid van Obama gaat hervatten?

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:27: Onze mark rutte dacht in maart er nog over om groepsimmuniteit het werk te laten doen. Proest.

Zullen we jouw "briljante" Corona plempsels er eens bij halen?

@kunstliefhebber | 03-12-20 | 09:43: Je kan dus niet rekenen. Nederland ruim 10 duizend doden, op een bevolking van 17 miljoen, de VS 274 duizend doden op een bevolking van 329 miljoen. Oftewel, de VS relatief veel meer Covid-doden.

@BoerKoekoek | 03-12-20 | 09:44: Heeft ie toen 1 keer gezegd. Daarna kwam hij er snel op terug.

Joe Biden kan niet eens tot 10 tellen.... sodemieter eens op met je domme gezwets!

@Graaf_van_Hogendorp | 03-12-20 | 09:24: kan je dit onderbouwen?

@Fatwabuster | 03-12-20 | 10:04: VS gaan nu al richting 300 duizend doden. Trumpie boy maakt er een puinhoop van. Maar ja, staat ook alleen maar op de golfbaan.

Leuk maar het gaat in dit topic over ons beleid. Mark en Hugo maken er ook bende van. Ongehoorde bende zelfs.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 10:02: ik heb je een vraag gesteld en je ontwijkt het antwoord. Zo ga ik nog geloven dat je echt een politicus bent, wat je soms suggereert te zijn!

@Lorejas | 03-12-20 | 10:25: Maar die bepleiten strenge(re) maatregelen. Trump daarentegen wil de boel vooral open gooien.

Ligt nog op haar plek.

China bruist als een malle! Vooral de oorzaak van deze crap niet onderzoeken, en de kosten niet declareren nee dat halen we wel bij nog meer uitgeklede voorzieningen in (ver)Nederland.. betalen pannenkoek!

Virus is weg, ofso..
Kan dat eigenlijk?

Dat beeld met die duizenden dobberende Chinezen in dat zwembad staat op mijn netvlies geëtst. Zij zijn daar blijkbaar al en wij draaien in cirkeltjes. Hoe dan?!

Over 50 jaar krijgen we te horen dat tienduizenden Chinezen uit Wuhan preventief in kampen werden afgevoerd waarbij 90% omkwam.

@Graaf_van_Hogendorp | 03-12-20 | 09:24:
Het zou me niet eens verbazen, ware het niet dat ik er dan niet meer ben.

Kan je niet gewoon lekker thuis aan de keukentafel smikkelen en smullen?

Wij willen dat ook. Het restaurant wil dat ook. En het kan ook gewoon, want die anderhalve meter maatregelen daar heeft het restaurant in april al heel veel geld in gestopt. Omdat dat moest van de overheid en omdat je anders een onbetaalbaar hoge boete zou krijgen. Alle regels zijn in het restaurant gewoon te volgen. Mondkapje af aan tafel, mondkapje op als je gaat lopen. Overheid weet dat ook. Om een of andere reden die ze een complot noemen, moet de horeca kennelijk kapot.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:25: Sommige mensen hebben een leven.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:25:
Nee. Dat kan niet. Let ook op het "gvd" in het tegeltje. De mensen hebben "recht op" een hapje eten in een restaurant. Ze "snakken" naar een avondje horeca.
Het zijn sneeuwvlokken, Kuif. Deal with it.

@Boogschuttertje | 03-12-20 | 09:26: Ik ga minstens twee keer per week uit eten, maar nu kan dat gewoon even niet. Het is niet zo dat mijn wereld dan vergaat.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 09:25: Hij kan niet koken.

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:28:
Klets toch niet man.
We missen ons restaurantje, das nie zo raar.
En nee, we gaan er niet dood aan.
En ja, m’n vrouw en ik kunnen samen heerlijk koken.
Ik nu even naar de marT op Overvecht.
Maar daar gaat het niet om.
Wij willen gewoon graag gvd een happie eten in ons favo tentje.
Goed voor hun, goed voor ons.
Hèhè.

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:28:

Dat is niet het punt, Stolwijker. Er wordt een hele beroepsgroep om zeep geholpen. Tegelijkertijd worden mensen die zich redelijkerwijs aan de maatregelen houden tot op het absurde aan banden gelegd, terwijl anderzijds kuddes randdebielen op koopjesjacht zijn.

@Ruimedenker | 03-12-20 | 09:44: Lekker, de mart op Overvecht. Neem je je vertaalcomputer mee of spreek je al een aardig mondje arabisch tegenwoordig?

@BoerKoekoek | 03-12-20 | 09:46:
De kooplui zijn gelukkig nog Nederlands.
Verder ken ik vooral de vieze woordjes in het Turks en Arabisch.

@MickeyGouda | 03-12-20 | 09:45:
Dat bedoel ik juist.
Wel naar Ikea en Primark, maar niet een hapje eten.
Onze restauranthouder had het prima voor elkaar en toch moet ie dicht blijven.
Raar!

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:28: Het zijn niet de mensen waar je een oorlog mee wint.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 10:13:
Haha!
PennenlikkerT.
Strekking van m’n betoog niet begrepen?

@Ruimedenker | 03-12-20 | 10:26: De strekking is dat je niet kunt afzien.

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 10:30:
Als je onzin maar blijft herhalen wordt het vanzelf waarheid.
Je hebt het dus niet begrepen.
Het heeft niets met afzien te maken.

@Ruimedenker | 03-12-20 | 10:44: Waar dan wel mee, RD?

@Kuifje-naar-Brussel | 03-12-20 | 10:46:
Mag ik effe? Als het beleid constant veranderd geeft dat weinig vertrouwen bij het volk. Het maakt hierbij niet uit of het zwalkende beleid overmacht is of gepland. Als mensen een leider kiezen willen ze daarop vertrouwen. Of Rutte nou goede of kwade bedoelingen heeft kan je in het midden laten.
Mensen willen gewoon weten waar ze aan toe zijn. Geduld heeft een marge. Dat zit in algemeen in onze aard.
Dat kan je stom of goed noemen maar het is de realiteit.
Hoe het zou moeten zijn en hoe het daadwerkelijk is zijn gewoon verschillende dingen.

Een huisarts. Tsja...

Nuance is verboten.
U behoort de officiële werkelijkheid van de gevestigde orde tot u te nemen.

Voerman is geen huisarts maar een verpleegkundig specialist in de ggz. Vind het wel grappig maar ook tekenend dat je in één tegel tegelijkertijd allerlei totaal uit de lucht gegrepen aannames doet over toekomstige functies voor ministers én je beroept op een "genuanceerd verhaal". Ik ben zwaar benieuwd naar jouw definitie van "genuanceerd".

Omdat dat beleid meestal door de staten zelf geregeld wordt.

Ventilatie was al maanden eerder in Duitsland bekend als maatregel en werd ook zo gecommuniceerd. pRutte was nog druk bezig Maurice te bashen. Zo zijn er legio voorbeelden. Het zijn prutsers.

voortschrijdend inzicht dat in de NL'se regering 3 maanden na de rest van de wereld komt, zoals ventilatie, neusmondmaskers etc etc op dat punt lijken we wel een ontwikkelingsland

Nee, dat heet oostindisch doof, stronteigenwijs en mateloos arrogant. Er waren al lang niet mis te verstane signalen, bijvoorbeeld uit China en iets later Italië. Lees de twittertijdlijn in Elsevier er maar eens op na. Mensen die ongerust waren en vragen stelden werden afgepoeierd op een wijze waaraan de kwalificatie "zeikerd" nog maar net ontbrak.

@Frau Merkel | 03-12-20 | 09:17: waarom noem je nu wel Maurice in verband met ventilatie en niet mijn kat? Beide noemden het als factor, en ze hebben er allebei evenveel verstand van.

In Amerika hebben staten onderling relatief veel macht en autonomie dankzij de 10th amendment. De reactie aldaar (en de impact van de pinko pox) is dan ook erg verschillend. Sommige staten (met name deep blue states) hadden en hebben strenge lockdowns en tienduizenden rona doden. Anderen kenden nauwelijks lockdowns en hadden relatief weinig commie cough doden.

Een ding is wel zeker. Het is niet bewezen dat strenge lockdowns beter effect hebben op de Chy-na flu dan milde of geen lockdowns.

De huidige roep om lockdowns komt van Karens en politici die op de waan van de dag leven en het van symboolpolitiek moeten hebben.

@Muxje | 03-12-20 | 09:21: Maurice geeft zijn bek inderdaad ook maar een duw. En iedere keer een andere kant op, want het is nogal een opportunist.

@Graaf_van_Hogendorp | 03-12-20 | 09:22: Gister weer 1500 doden op een dag. En natuurlijk helpen lockdowns. Dat weten we al sinds de pest.

Omdat er niet genoeg vaccins zijn om meteen iedereen te prikken.

Het virus kan niet meer eerst het lichaam infecteren. om zich vervolgens via je slijmvliezen te verspreiden naar anderen. Het wordt als het goed is meteen herkend door je lichaam, je wordt niet meer ziek en veranderd niet in een verspreider.

Gokje mijnerzijds. Als een bepaalde hoeveelheid mensen Covid heeft, en Covid komt aangehobbeld, kan het niet besmetten (of iig niet effectief) en zal het uiteindelijk stoppen. Dus niet zoals bij bv hepatitis, waar je het een beetje krijgt en daarna immuun bent, maar als x% het heeft zal de verspreiding stoppen en wegzakken. Maarja, ik ben geen wetenschapper dus weiweet zit ik er helemaal naast.

Weten ze niet, om de eenvoudige reden dat het nog niet is uitgezocht. Maar als de ingeënte minder of niet ziek wordt en het virus dankzij het vaccin sneller weet uit te schakelen, mag je er van uit gaan dat de overdracht ook minder is dan bij iemand die wel echt ziek wordt. Vooral bij overdracht binnen een huishouden lijkt me dat winst.

Mogelijke redenen: 5% van de bevolking krijgt alsnog Corona omdat het vaccin niet 100% effectief is. Dan kan je via een vaccin inzetten op herd immunity. Maar een reden die ik meer geloof: big pharma heeft eindeloos veel vaccins en wil die verkopen ook.

Gezien de bijwerkingen (fors) zou je mi prima kunnen volstaan met alleen de risicogroep vaccineren

@Kevf | 03-12-20 | 09:20: noem eens een paar forse bijwerkingen dan?

Goeie vraag, werd afgelopen week ook gesteld in een Duits discussieprogramma. Werd beantwoord met, door expert, Wir wissen es nicht.

@Kevf | 03-12-20 | 09:20:

Ja, Kevf, kom op dan! Noem die forse bijwerkingen. Mét bron! Anders ben je gewoon bezig met gelul in de ruimte.

@Kevf | 03-12-20 | 09:20: Big Pharma maakt een vaccinatie die per stuk werkelijk geen drol kost. Big Pharma zou veel meer geld verdienen met behandelen van zieken dan het voorkomen van zieken. Dus wat jij gelooft is leuk maar volstrekte kolder.

Het kabinet heeft toch niet gezegd dat iedereen naar de koopgoot moest gaan?! In tegendeel het beleid is blijf zoveel mogelijk thuis, alleen noodzakelijk reizen etc. dat de bevolking van die egoïstische idioten zijn, kan het kabinet weinig aan doen. Als ze strenger zouden handhaven etc. zou iedereen ook weer zitten zeiken.

Ik vind ook echt dat al die mensen (klanten) en bedrijven aansprakelijk gesteld mogen worden. Je bent een enorme lul als je mensen gaat trekken zodat zich groepen vormen, en je bent een debiel schaap als je voor een paar % (of soms zelfs helemaal niets) korting risico gaat lopen. Vuurwerk kunnen we verbieden maar winkels verplichten enkel online te actieën is dan weer een slecht idee. terwijl beide bijdragen aan verlichting van de zorg. Heel gek.

YvtH is een lul, snap niet dat dit gisteren de gehele dag nieuws was bij sommige media, en al helemaal niet dat GS lezers dit op GS gaan tegelen.

Todd Rundgren, de man die met z'n gitaar het brullende geluid van een motor maakte op Bat Out of Hell. 'Bat' is dan wel weer grappig.

Ja, en dat liedje is ronduit ruk ook nog eens.

@mr_awesome | 03-12-20 | 09:14: Grappig verhaal, vond ik.

Ah, u gaat daar op Nederlands belastinggeld teren.lekker pik!

En als die over 5 jaar nog leven overweeg ik misschien ook wel een vaccinatie, eerder niet

Nou dat wordt nog wat als dit soort mensen moeten gaan laten zien dat het veilig is. Dan verwachten ze blijkbaar nogal weerstand. Alsof dat trouwens enig zinnig bewijs zou zijn om dat voor een camera te laten doen. Hoe kan je als kijker nu weten of er daadwerkelijk vaccin in de injectie zit.

Voor 7 januari kunt u Oostenrijk niet in als toerist hoor (daarna is nog maar de vraag). Enkel huis eigenaren zijn daar welkom onder strenge voorwaarden..

Graag eerst even feiten met je onbelemmerd: je moet dus echt een verse test die negatief is kunnen overhandigen. Tevens is Curacao onderdeel van het NL-rijk, maakt het er ook niet veel makkelijker op. Ook omdat je vanuit Curacao vaak doorvliegt naar Aruba en Bonaire.

Ga daar maar vanuit ja. Macht voelt héérlijk dus daar gaan ze zo lang mogelijk mee door. En reken er maar op dat het héél lang zal zijn. Toch is het publiek daar in hoge mate schuldig aan doordat ze zich een angstpsychose. hebben laten aanpraten. Gisteren filmpje gezien van een motorfietsen handelaar/garage in Dld die verbiedt muilkorven in zijn zaak. Voorbijgangers werd hun mening daarover gevraagd en allemaal vonden ze het schánde! Demense moeten zich beschermen! En een zei zelfs dat ook kleine kinderen 'beschermd' moeten worden door zo'n muilkorf. Als de hele bevolking vandaag zou zeggen 'lazer op met je muilkorf' was dat morgen afgelopen. Maar ja...

@Lupuslupus | 03-12-20 | 09:07: prachtige actie van die handelaar. Weinig lef onder de Nederlandse bevolking. Zelf werkzaam in de zorg en ik probeer voorzichtig iedere pauze het beleid van een andere kant te belichten. Er wordt geluisterd, men neemt mij gelukkig serieus.

@Lupuslupus | 03-12-20 | 09:07:
Die angstpsychose láát je jezelf aanpraten door viruswappies en andere mislukte dansleraren ("onze vrijheden worden afgepakt"). En hoe langer we ons daardoor asociaal gedragen, hoe langer deze ellende duurt. Maar ja, dat tegendraadse gedrag voelt héérlijk dus daar gaan ze zo lang mogelijk mee door.

@schijtzat | 03-12-20 | 09:10: '
"De" zorg? Ziekenhuis? Thuiszorg? Orthodontie? Dus lef is volgens jou de na te streven deugd? Misschien moet je zelf ook eens beter luisteren naar je collega's in "de" zorg die ons vragen/smeken om ons een beetje in te houden. O nee, de ziekenhuizen waren leeg, de patiënten worden door het rivm betaald. Sorry dat ik je lastigviel.

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:14: jij hoort heel je leven lang een muilkorf te dragen en jezelf elke dag te vaccineren tegen corona. Weetje, hetzelfde als mensen die dialyse doen voor diabetes. Als u anderen wil beschermen, begin dan bij jezelf. Niet gaan klagen wanneer mensen uw handelingen niet kopiëren.

@schijtzat | 03-12-20 | 09:10: Mooi! Veel succes en blijf doorgaan a.u.b. Hier nog even het filmpje over de garage meneer.
"Runter mit der Maske!".

www.youtube.com/watch?v=haKvLI8s48I&a...

Werken thuis? Al op de weg geweest vanochtend? En gisterochtend?

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:07: nou, druk. Zelfs al weer in een file gestaan vorige week. Essentieel beroep in de zorg, kan niet thuis, dus ik moet de weg op.

@De echte Stolwijker | 03-12-20 | 09:07: Bij Den Haag staan de wegen 's ochtends al weer vol. Zoveel wordt er inderdaad niet thuisgewerkt.