Kop van Cliteur gaat niet rollen, volgens Cliteur
Ja, dat krijg je er dus van, CAREL STOLKER
Ja bedankt Carel Stolker. De Uni Leiden heeft met hun aankondiging van een onderzoek naar de faculteit rechtsgeleerdheid een uitweg geboden aan Cliteur om de wérkelijke verwijten aan zijn adres te ontwijken, door het onderzoek naar antisemitisch gedachtengoed dat hij zelf helemaal niet koestert en waarvan hij GeenStijl verwijt die beschuldigingen te hebben gedaan, te gebruiken als bliksemafleider.
Op GeenStijl (dat is deze website) staan helemaal geen beschuldigingen van antisemitisme bij Cliteur of in zijn werk. Wel staat er - op basis van mails die we gelezen hebben en getuigenissen die we opgetekend hebben - dat Cliteur herhaaldelijke waarschuwingen van diverse mensen over antisemitische uitspraken en stellingnames van Thierry Baudet heeft genegeerd, weggewuifd of in de wind heeft geslagen, waarbij hij de klokkenluiders ook nog laatdunkend of misleidend heeft bejegend.
Tegelijkertijd wekt die stupide Leidse deugkleuterschool (en dus niet GeenStijl) de indruk onderzoek te gaan doen naar antisemitisme in Cliteurs gedachtengoed en op zijn facultaire afdeling. Dat is een imagoblunder en een lelijke vlucht naar voren van Carel Stolker. Maar wat nog het meest ergerlijk is: Cliteur meent op deze wijze de kern van de kwestie te kunnen ontwijken. Namelijk dat hij al sinds mei 2020 herhaaldelijk en door diverse mensen is gewezen op antisemitische uitspraken van zijn partijleider en oud-promovendus, Thierry Baudet.
FvD Bonusleugen: Ook het CIDI heeft herhaaldelijk aan FvD aangeboden om te helpen bij het voorkomen en bestrijden van antisemitisme in de partij. Die verzoeken werden steeds afgewezen, schrijft Jonet.nl vandaag. In oktober zei vice-voorzitter Lennart van der Linden het volgende: "Onze conclusie is dat er binnen onze vereniging geen sprake is van systematisch antisemitisme, homofobie, racisme, etc. Er waren inderdaad een aantal mensen die destijds in de betreffende app-groepen zaten met in opspraak geraakte uitingen, die geen lid bleken van van FVD en/of JFVD. Verder zijn de opgelegde sancties afhankelijk van de ernst van de uitingen. Daarom zijn er destijds wel degelijk 3 geroyeerd en 3 geschorst." Helaas voor Hiddema is SS-verheerlijker Ruben Hermse niet geroyeerd maar wel gepromoveerd: hij werd in oktober fractiemedewerker bij FvD. Dat leidde uiteindelijk tot het vertrek van Theo Hiddema, die onder valse voorwendselen akkoord ging met deze aanstelling.
Reaguursels
InloggenWow, Geenstij hangt er grote leider niet onvoorwaardelijk aan? Dit verbaasd me, toch iets minder slecht dan Amerikaanse nepnieuws-blogs.
Iedereen wordt wel eens gewezen op uitspraken die niet door de beugel kunnen.
De vraag is wat doe je ermee en ja in dit geval had de puppy (jfvd) een (spreekwoordelijk) nekschot moeten krijgen want anders wordt ze vals.
Dat is hoe het gaat en verder lees ik vooral spijkers op zeer laag water en een persoonlijke hetze.
Ik ben het beu. Al die haarkloverij in een land dat meer en meer volloopt met islamieten en analfabeten, een land waarin die personeelschef ons dagelijks besodemietert. We kunnen iets doen. Forza Cliteur, forza Baudet.
Dat Paul Cliteur op zijn weledelgeleerde pik is getrapt is te begrijpen. De boodschap van GS was toch echt dat er meerdere personen waren die klaagden over de nazi Baudet, en dat Cliteur niets deed. Daarmee werd Cliteur verweten niet op te treden waar dit, naar hetgeen in het maatschappelijk verkeer betamelijk is, wel had gemoeten. Een soort van omissiedelict; niet handelen waar dit wel had gemoeten.
Hoezo had gemoeten dat afstand nemen. Heb bij aanslagen uit bepaalde hoek ook nog niemand afstand horen nemen openlijk en vrijwillig. Want dan is het ineens de individu die er verantwoordelijk voor is en niemand anders.
@Rotterdammert1965 | 02-12-20 | 12:13: Is niet helemaal juist wat je hier zegt. Toen na de onthoofding van Samuel Paty in Parijs eoa Tjetjeen doorpakte in Nice met zijn slagersmes werd het zelfs onze vriend Erdogan wat te veel. Hij distantieerde van extremisme. Dat zou Paul Clitoris ook moeten doen als gaat om het aan nazisme grenzende antisemitisme van zijn pupil.
Sorry, maar die Bart Nijman is geen journalist (althans geen goede). Een echte journalist vraagt altijd de persoon in kwestie (in dit geval zowel Baudet en Cliteur) om een weerwoord als er beschuldigingen door anderen zijn geuit. Want verder dan dat sommigen in wat een ordinaire ruzie lijkt te zijn wat over een ander roepen is er niet! Er zijn geen antisemitische tweets van Baudet, geen racistische of fascistische geschriften van Cliteur en ook geen videoopnamen waarin beiden iets zeggen wat de beschuldigingen kan staven. En dat Baudet antisemitisch gedachtengoed of iets dergelijks erop zou nahouden blijkt verder nergens uit. Dan blijft het dus het woord van de een tegen de ander, meer niet! Als Baudet afstand neemt van dit gedachtengoed (wat hij dus doet) dan moet dat genoeg zijn.
Er zijn tientallen getuigen van racistische uitlatingen van Baudet... Dit gaat iets verder dan het woord van 1 tegen dat van een ander.
@* Il Principe * | 02-12-20 | 10:21: en toch noem je er geen één, wat vreemd is als er zo'n overvloed is. Kunstliefhebber heeft gewoon gelijk.
@Ack_Ack | 02-12-20 | 10:30:
Als je er geen één kunt noemen, heb je het nieuws niet gevolgd...
Maar goed; één die het nieuws niet heeft gehaald: Jort Kelder
@* Il Principe * | 02-12-20 | 10:51: tja, als Jort Kelder iets zegt dan is het natuurlijk waar (proest).
@kunstliefhebber | 02-12-20 | 11:05:
Tientallen getuigen tegen Baudet...
Maar ja, als Baudet iets ontkent dan is het natuurlijk waar (proest).
@* Il Principe * | 02-12-20 | 11:11: ik vind mensen die ineens roepen dat ze het altijd al wisten, maar er kennelijk nooit problemen ermee hadden en plotsklaps een openbaring kregen niet zo geloofwaardig.
@kunstliefhebber | 02-12-20 | 11:26:
We wisten al heel erg lang dat Baudet lezingen had gegeven bij Erkenbrand. Dat is niet een club die geheimzinnig doet over waar ze voor staan, het zijn neonazi's. Nu Baudet ook nog eens openlijk kiest voor zijn Erkenbrandvriendjes in de jFvD, is het wel duidelijk waar FvD in de visie van Baudet voor staat. Daar kun je voor kiezen, maar ga dan aub niet meer je bruine sympathieën ontkennen.
Waar zou die 'goede smaak' en 'eigendunk' van Hiddema toch over gaan.
Cliteur is een slimme goochem. Dit leidt lekker af van het feit dat hij Baudet jaren heeft gesteund, wetende dat die nogal rare praatjes begon te krijgen over van alles. Nu heeft cliteur dan besloten dat het voor hem zelf tijd was om afstand te nemen. Beetje laat.
Was je erbij, toen die rare praatjes werden gehouden? Je echte naam is toch niet toevallige Halbe?
Zucht. Persoonlijk vond ik vandaag de kop in de Telebelg dat er één miljoen Nederlanders onder de armoedegrens leven iets belangrijker. Daar zouden Rutte en zijn vriendjes D66, PvdA, CU en CDA last van moeten krijgen, maar rechts ligt helaas in duigen.
Dat weten we al jaaaaren, maar dat komt altijd door die mensen zelf volgens de VVD. Ook al werken ze nog zo hard. Je moet positief blijven en zo.
Je hebt alle vrijheid. Je moet positief blijven. Maar het is makkelijk positief blijven als je geen financiële stress hebt elke dag.
'Dan eten ze toch cake?'
Als je meer dan 4k een normaal salaris vindt, laat staan 10k, dan heb je geen flauw idee hoe mensen van 1k moeten rondkomen. Dan is de vrijheid niet duur.
Mensen op het minimumloon horen wel eens het woord sabbatical voorbij komen, maar hebben geen idee wie dat gaat betalen.
Gelukkig krijgen wij er dit jaar weer zo'n 300.000 nieuwe landgenoten bij.
@bisbisbis | 02-12-20 | 10:01:
Onzin. Het migratiesaldo is jaarlijks ongeveer 30.000. Niet iedereen die hier komt studeren, blijft ook.
@* Il Principe * | 02-12-20 | 10:25:
-
Het migratiesaldo over 2019 bedroeg 108.035 personen (bron: www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossier-asie....) in dat getal is niet begrepen: de 'nareizigers' , de 'familieherenigers' de illegalen en (vaak over het hoofd gezien!) de Nederlandse grijskopjes die zich in ooit Spanje of Frankrijk vestigden en tóch maar terugkwamen omdat zij in die landen te veel pillen mee kregen bij de dokter...
-
Ik volhard derhalve in: 'zo'n 300.000' - (inclusief, inderdaad , die paar Chinezen die hier op onze TU's de technische kennis komen jatten...)
Je hebt nog steeds een kroontje
Jair interviewt Baudet voor Beau. Deze zegt op een gegeven moment dat Hiddema in ieder geval voorlopig weg is.
Hiddema gaat echt niet meer terugkeren dus voorlopig kan wel weg, was het maar waar dat hij terug zou keren.
Dus we zijn een narcistische Leidse kakker kwijt. En daar is nu al iedereen twee weken mee bezig? Het zal wel aan mij liggen. Maar of je nou voor -of tegenstander bent van FVD, daar kun je je oprecht toch niet mee identificeren? Tenzij je natuurlijk zelf erg kickt op Latijn sprekende, moeilijke woorden spuiende, narcistische Leidse kakkers. Dan wel natuurlijk.
Het is wel weer eens iets anders dan zo'n liegende cda'er als Hugo de Jonge.
Of zo'n aan rebellen Toyota's leverende vvd'er.
@Watching the Wheels | 02-12-20 | 03:25: of zo’n moslimbroederschap ondersteunende Yasser Ferras Klaver
of Lodewijk met zijn vieze handen in de toeslagen affaire
Of Kaag die graag een buiging maakt, met feministische hoofddoek, voor islamitische mannetjes. En uiteraard terroristen financiert, die 72 maagden mogen wat kosten.
Het moet raar voelen als GeenStijl zijnde om verdedigt te worden door reaguurders als Kuifje en BL
BL en ondergetekende snappen heel goed hoe het werkt.
@LiniaalRectaal | 02-12-20 | 00:12: Welke stelling?
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 00:16: Ietsje naar boven scrollen.
Hier ist die taalpolizei!!! Verdedigd als VOLTOOID deelwoord ist met ein D!
Zoek het auf auf onzetaal.nl.
@LiniaalRectaal | 02-12-20 | 00:20: Ik zie niks.
Je bedoelt, de wereld is minder overzichtelijk zo, als niet alle meningen al van tevoren zijn voorgekookt? Als loyaliteit boven feiten gaan voor jou, heb je een punt.
Het Baudet-gezeur begint zo langzamerhand trekken te vertonen van het UWV feuilleton op zondag: er komt maar geen eind aan..
-
Ieder z'n dwangneurose, maar ietsje minder mag ook wel, Bart.
No way. Tot de bodem graag, Bart. Maak het demasqué van die charlatan van een Baudet compleet.
Iemand die bis bis bis heet en om minder vraagt. Geniaal.
Die appjes van Ruben Hermse net even bekeken via het linkje. Ik kan daar niets in vinden dat Bart Nijman niet had kunnen schrijven. Ze zijn aanmerkelijk subtieler. Dus als Cliteur of andere Forumleden dit indertijd gezien hebben denk ik niet dat ze er van geschrokken zijn. Als je met zware beschuldigingen komt moet er wel boter bij de vis. Anders ben je niet te onderscheiden van een willekeurige Leidse koppensneller.
Exact! Er staat niks geks in die appjes!
In één feed maakt hij het overmatig gebruik van de term racisme belachelijk en in die andere de woke cultuur. Het gedeelde filmpje is minder onschuldig, want ook al was die (op de SS slogan in de intro na) eigenlijk wel aardig, staan andere video's van dezelfde maker behoorlijk vol met subtiele Jodenhaat.
Misschien is er geen causaal of lineair verband, maar het FVD journaal (50 afleveringen vanaf jan 2020) www.youtube.com/playlist?list=PLi70rMm... heeft een vergelijkbaar journaal van een andere politieke partij www.youtube.com/channel/UCQIikMy-olmc5... dat al , als je naar beneden scrollt, in juni 2016 het eerste NVU journaal had. Wordt Forum nu het intellectuele broertje van deze volksere tak?
@LiniaalRectaal | 02-12-20 | 00:50:
Een vuurpijl ? Gaslighting ?
Waar staat GS voor?
Tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
Een zeer interessante demografie qua reaguurders, waar organisaties als de AIVD een thermometer in houden en andere partijen hun sociaal-psychologische experimenten verrichten.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 23:01:
Ooit de grootste politiek incorrecte denktank van Nederland.
@de honden blaffen... | 01-12-20 | 23:03: Die werd te gevaarlijk.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 23:01: Haha, je blijft heel achterdochtig.
@Kuifje-naar-Brussel | 02-12-20 | 00:19: Damn right.
En ik ben hier langer dan jij. Ik heb het meegemaakt.
@fapkoning40 | 01-12-20 | 22:56: dat inderdaad
@de honden blaffen... | 01-12-20 | 23:03: En dan vooral het oude Nieuwnieuws, daar werd 's nachts gediscussieerd over Gramsci, Frankfurter Schule, of Hegeliaanse dialectiek. Met het omkatten naar Spitsnieuws was die glorietijd wel weer snel voorbij.
Het leuke aan GeenStijl was dat het zichzelf eigenlijk nooit te serieus na.
Die periode ligt helaas achter ons. GeenStijl neemt zichzelf tegenwoordig veel te serieus. En daar past in hun ogen slechts een select gezelschapje reaguurders bij met een mening die in het straatje past. Een beetje zoals Thierry ook alleen zich omringt met medestanders.
*nam
Afwijkende meningen zijn wel degelijk mogelijk, maar je moet een beetje redelijk formuleren. Niet van dat opgewonden gedoe.
Neo Grachtengordel gedoe. Kunnen niks hebben want ego.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 22:49:
Heel voorzichtig.
De tenen zijn lang.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 22:58:
Meen je dat?
Dan zijn er meer jongeren hier.
Want die hebben geen humor meer...
@HoerieHarry | 01-12-20 | 23:07: Zeker meen ik dit. Sterker nog, ik heb weken gewacht op het juiste reaguursel om op in te haken, en niet alleen vanwege mijn ban. Dank, Derechtselutser.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 23:10: Om jou moet ik anders altijd erg lachen. Wel jammer van die bannetjes.
@HoerieHarry | 01-12-20 | 23:07:
Generatiekloof heet dat. Je wordt oud. Dadelijk wordt je alleen nog maar als mogelijke sugardaddy gezien.
Als GS voor vrijheid van meningsuiting staat dan wordt er wel erg veel gejorist op dit moment.
Weet niet wat jij geplempt hebt hier, maar ik ben in een vorig topic herhaaldelijk gejorist. Geen onvertogen woord van mijn kant, maar het ging lijnrecht tegen het gedachtegoed van een GS er in en die duldt geen onderbouwde keurig verwoorde kritiek. Wind je niet op joh.
Wat Cliteur zegt en daarnaast heeft GS , wellicht niet bewust, een paadje vrijgemaakt om Jan en alleman te beschuldigen van antisemitisme en er wordt door links gretig gebruik van gemaakt. Deze hand mag in eigen boezem van Dhr Nijman wat mij betreft.
Dan moet je wel in staat zijn om te zelfreflecteren.
@obelisk | 01-12-20 | 22:43: wie?
@BozePaarseMan | 01-12-20 | 22:46: dhr Nijman
De ideeën leven iedergeval voldoende - zie ook schietgrage quotes van Sid Lukassen bijv - dat het fout volk aantrekt. Waar niet tegen wordt opgetreden. Dus het boeit niet zo wat Baudet zelf allemaal gelooft.
Een paar maanden geleden gingen er verhalen rond dat Baudet werd gefinancierd door een Rus uit het Poetin kamp waar hij vaak contact mee had.
Ik maakte toen een opmerking daarover en werd gelijk gejorist.
Niet aan Baudet komen had ik het idee toen.
Dat is nu enigszins veranderd....
Oei, dit valt meestal niet goed.. Graag die lijst, snel, nu het nog kan..
@Zoltan | 01-12-20 | 22:27: Heb je eigenlijk wel door dat jij lastert?
Wat veel mensen missen in deze discussie, Arabieren zijn ook Semieten.
Zeg ik al jaren, maar ergens heeft iemand een paar stammen uit de semitische boom verwijderd zodat er enkel nog joden inzitten smh
Semitische genen, semitische taal, semitisch schrift, semitische gebruiken.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 22:55:
Dus dat "bijna iedereen die ik ken is anti.....", is dat wel zo wereldschokkend?
@de honden blaffen... | 01-12-20 | 23:01: Arabieren en joden zijn de twee vertakkingen van het geslacht Abraham/Ibrahim via Isaac/Ishmael.
Tja ... Soms zijn feiten gewoon feiten, hoe vervelend je het ook vindt.
Ik begrijp niet dat men hier zomaar voor waar aanneemt dat Bart Nijman hier op GS allemaal aan laster en leugens neerplemt..
Heeft u een lijst met aantoonbare journalistieke malversaties van de heer Nijman? Denk je niet dat het plempen van zijn bronnen hem zelf geen schade toebrengt op meerdere niveau's en dat hij zich geroepen heeft gevoeld dit toch te doen? Graag die lijst, pjisonline.
Ah, u blijft trouw tot aan het einde. Bewonderingswaardig maar wel een beetje naïef.
@pjisonline | 01-12-20 | 22:15: volgens mij kom je hier heel ver mee als bewijsvoering. En dat is maar goed ook. Uw lijst met journalistieke malversaties van B.Nijman graag. Tot dan bent u het, die lastert. Niet diegene, die meerdere bronnen opvoert en geen dubieus verleden heeft. Die man heeft het land een dienst bewezen, ongeacht de schade voor hem zelf.
Jammer dat Thierry het vuil niet van zich afschudt.
Onbegrijpelijk ook.
Met forse tegenzin heb ik, en met mij 2 andere gezinsleden het lidmaatschap opgezegd.
Ik voel me diep verraden. Die klungeligheid ... Onbegrijpelijk.
Maar ook tast hij de integriteit aan van mensen, die absoluut gelijk hebben als ze die vuiligheid binnen FvD niet accepteren.
Dat is een grens overgaan, volstrekt ongepast voor iemand die claimt de leiding te hebben.
Het getuigt van onbegrijpelijk veel klungeligheid om dit niet van mijlenver te hebben zien aankomen.
Column van Cliteur op bevrijdingsdag:
www.stichting-jas.nl/2020/05/column-p...
Wordt wel erg verbeten nu,hoor.....
Op naar de 40 zetels! beter 45 trouwens
Waarom niet gelijk 78?
Als je toch bezig bent...
@zwellevertje | 01-12-20 | 22:10: 88... U bedoelt 88.
Ligt het aan mij, of zijn Van Rossem en Nijman een ietsiepietsie geobsedeerd met Baudet en de FVD?
Ligt het aan mij of heeft u werkelijk geen idee wie dat eigenlijk zijn?
@elfenstein | 01-12-20 | 21:45: oh dat wil ik wel weten! Wie zijn het?
@Panos88 | 01-12-20 | 21:47:
Sinterklaas. Nou goed?
Hier kunt u ze allebei zien www.youtube.com/watch?v=MhRSkakn1PI
Dank U, ik kan niet zeggen dat ik verbaasd ben.
Is linkedin het nieuwe msn?
Ik wacht nog steeds op echt bewijs en niet van horen zeggen. Maar ja ik blief wel bruine bonen.
Beste B.Nijman, je bent voor mij geen backstabber maar je hebt meegewerkt om een gedrocht te ontmaskeren waar ook bekenden van jou van afhankelijk waren. Heel moeilijk, dapper en correct! Ik kan mij voorstellen hoe moeilijk dit geweest moet zijn de zuil in wording mee af te breken waar jij je mogelijk ideologisch geheel of gedeeltelijk mee afficheert. Knap. Roer waar het stinkt!
Zet hem op en weersta de druk. Jij en anderen zien het monster nu in het licht waar hij thuishoort en daar ben ik je ronduit dankbaar voor. Pijnlijk dat van Cliteur maar het is je niet aan te rekenen. Die idiote dynamiek is een constante lijkt wel.
Is dit ironie... of kwam U hier echt klaar.
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:22: Ik zou dan het tegenovergestelde werkelijk bedoelen. Vertel eens, ben jij net zo ironisch?
@Zoltan | 01-12-20 | 21:26: Nee....
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:37: apart, jij komt klaar op sommige reaguursels. Die kende ik nog niet.
@Zoltan | 01-12-20 | 21:40: De logica ontgaat mij helaas...
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:49: Kom op zeg! In jouw spelletje krijg ik 2 keuzes, het hele klaarkomen komt voort uit jouw brein. 1 keuze valt af, 1 blijft over. Logica genoeg?
Als ik het een beetje hebt gevolgd, dan is FvD bij mij afgeschreven.
Ik wil nog even kwijt:
Dhr. Hiddema uw vertrek uit de 2de kamer is een aderlating. Dank u wel.
Dank u wel van uw scherpzinnigheid, dat heeft de politiek nog steeds nodig. Maar nu helaas met 1 minder.
Word Nanninga ook nog aangepakt nadat ze blijkbaar jaren lang wist van het neonazistische gerotzooi maar het haar zo te zien geen ruk kon schelen want politieke carrière in de boot van FvD. En toen de bom barstte ze niet wist hoe snel ze afstand moest nemen om nog enigzins die carrière te redden?
Want Baudet mag dan wel fout zijn geweest, de enablers om hem heen zijn eigenlijk geen haar beter.
Dat bepaalt de kiezer.. maar je hebt geheel gelijk.
Was Baudet fout? Voor zover is het nog steeds een verdachte..
Nanninga zat dik fout!
Baudet en ook Cliteur blijven maar in die vlek wrijven, waardoor die alleen maar groter wordt. Wat zijn die mensen dom zeg, ongelooflijk. Ik wil echt niets meer met dat fucking forum te maken hebben. Zo'n Baudet... Zit vandaag gewoon weer doodleuk te vergaderen met Freek Jansen, in plaats van die holocaust ontkenner er stante pede uit te kicken. Ongelooflijk, wat heeft die gast een enorme plaat voor z'n kop. Hij snapt het gewoon niet en blijft in z'n ontkenningsbubbeltje, zo van: Het is "trial by media" en "het valt allemaal wel mee", en "het is uit de context gehaald". En dat zegt ie dan met zo'n pseudo-zelfverzekerde grijns op z'n gezicht. Wat een vertoning, wat valt die vent door de mand.. Gelukkig hebben we nog Geert en Martin. Alleen worden die altijd door Rutte buitenspel gezet, die zitten eeuwig in de oppositie en dienen alleen maar moties van wantrouwen in. Dus dat schiet ook niet op. Kansloos, die Nederlandse politiek. Echt KANS.LOOS.
Wilders had Rutte niet nodig om buitenspel te staan. Hij had zelf de stekker uit de gedoogconstrutie getrokken. Want in plaats van staatsman te zijn, voerde Wilders campagne. Dat heeft hem lelijk opgebroken.
@Harvey2Face | 01-12-20 | 21:11: Kerel, je weet shit.
@Harvey2Face | 01-12-20 | 21:11: Wilders hield zijn rug recht.Beloofde afspraken omtrent ontwikkelingshulp werden uiteindelijk niet toegezegd.
Mee eens. Laat GS Baudet maar flink aanpakken. Ik ben nog steeds ongelooflijk kwaad op Baudet omdat hij een forse winst voor FvD door zijn stommiteiten eigenhandig volledig om zeep heeft geholpen. Hij snapt er gewoon geen hout van hoe het werkt. Dan maar weer Martin Bosma stemmen. Dat is een prima vent, maar helaas zal hij nooit in de regering komen. Met het FvD was die kans er wel.
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:28: Wilders hield niks recht.. de dag na de verkiezingen ging zijn eigen AOW belofte letterlijk van tafel. “ zijn we bereid oo te geven”.
Pas toen hij iets moest inleveren durfde hij niets meer. Met tot gevolg dat we sinds die datum een sterk naar het midden opgeschoven rechts spectrum hebben en ik schat zo’n 85.000 extra import.
Weet wie je moet bedanken!
@Epistulae_Morales | 01-12-20 | 21:35: wnl.tv/2017/02/10/wilders-schuldig-aa...
Dat heb ik ook gezien. Die gast had hij de laan uit moeten sturen.
Onbegrijpelijk!
@Epistulae_Morales | 01-12-20 | 21:35: Inderdaad. Het CDA.
Wilders had de AOW-maatregel ingerolen tegen de extra import als ik me niet vergis. Dat noemen ze een coalitie maken. Vervolgens hield hij dus wel zijn rug recht en trok de stekker eruit.
@Harvey2Face | 01-12-20 | 21:11: Het CDA wilde een LPFje doen met de PVV. Uiteindelijk heeft het CDA zichzelf in de voet geschoten.
Hey B. Nijman;
Ga er eens op in dat je geen wederhoor hebt gepleegd bij Cliteur. Beetje slordig, vind je ook niet?
Cliteur geeft geen wederhoor, maar klaagt wel dat het hem niet gevraagd is. Dat is een schwalbe.
@tipo | 01-12-20 | 21:27:
Wat een gelul. Journalistiek falen, en dan het probleem neerleggen bij het doelwit van je karaktermoord.
Elke degelijke journalist kan je uitleggen dat je dan vooral jezelf te kakken zet.
@TeeJee 21:37: Ten eerste: Bart is geen journalist maar opiniemaker. Bart heeft onderbouwt met getuigen en inzage in communicatie dat Cliteur de waarschuwingen tegen de anti-semitische dronk van Thierry Baudet niet serieus nam. De dubbelspraak (Forumse Takiya zo u wilt) is een keer op.
@TeeJee 21:37: Niemand houdt Cliteur tegen om het artikel van Bart te weerleggen, waarin Cliteur wordt verweten te lichtzinnig met waarschuwingen te zijn omgegaan. Dat weerlegt Cliteur niet. Cliteur verandert van onderwerp. Er is te lang een gebrek aan zelfreflectie bij FvD-prominenten geweest en dat heeft van de grootste rechtse partij de kleinste gemaakt. Die prominenten hebben de poort niet bewaakt en dat neem ik ze wel kwalijk, want dat was hun baan.
@tipo | 01-12-20 | 21:44:
Sorry, maar Van Rossem stelt zich hier op als journalist, heel treffend met wel 7 bronnen ook nog. Die hij dan gezien zou hebben maar niet deelt bij zijn artikel. Omdat ze schijt hebben, die bronnen. Ze durven niet. Ofzo. Het wordt tijd dat Peter Parker z'n spinnenpakkie aantrekt en een paar goeie foto's maakt voor de baas, zo verkoop je geen kranten. Nog afgezien van de vraag of je Cliteurs vermogen om zin van onzin te scheiden niet onderschat. Wellicht waren die waarschuwingen er wel van voorzichte types die Baudet hoorden brallen bij een etentje en dachten "zozo, nounou, die gaat wel ver hoor" maar had hij daarbij zoiets van "Ja, dat weet ik, dat deed ie maar in de context van dat etentje was dat gewoon lachen, verder niks. Thier is een goeie gast, ik ken 'm en die heeft geen hekel aan joden" Ik speculeer maar wat he?
Voorlopig is iedere speculatie geldig, meer kan ik er niet van maken.
@TeeJee 21:55: Bart deed met zijn humor wat Thierry na een fles wijn deed, fair enough. Bart is gestopt met grappen. Nu Thierry nog met de drank.. En Cliteur met zijn wegwuiverij. En Annabel met haar aandahctszieke grapjes. Allemaal niet goed. Niemand uitgezonderd.
@elfenstein 21:55: Bart, Annabel, het CIDI en Verweij en nog een paar noemen de feiten. Daar ga ik wel van uit. Ik zie ook de dubbelzinnige speeches en uitspraken, waar op acrobatische wijze een draai aan wordt gegeven om het onschuldig te laten lijken, terwijl het gif dan al verspreid is. Die ongrijpbaarheid duurt niet voor eeuwig en daarom krijgt FvD geen 25 maar 3 zetels. Jammer van het partijprogramma. Die heeft geen gezicht meer.
@tipo | 01-12-20 | 22:00:
Je argumenten zijn als een regendruppel in de Sahara. Mijn kritiek op Nijman blijft dus onverminderd staan.
@TeeJee 22:42: Een weerwoord op feiten is een raar fenomeen. Alsof je de werkelijkheid met meningen kan veranderen. En Cliteur wil helemaal geen weerwoord geven, zo blijkt nu. Hij heeft namelijk afgesproken (met ie dan?) niks te zeggen. Hij spreekt dus af geen weerwoord te geven (met wie dan?). Maar eist wel de kans op weerwoord. Is niet consequent he?
@elfenstein | 01-12-20 | 21:55: Dan blijft het feit staan dat van Rossum journalistiek behoorlijk heeft lopen schutteren tijden BC&N. Had het de hoofdpersoon dan zelf voor de voeten gegooid.
@tipo | 01-12-20 | 22:55:
Je kan het recht proberen te lullen tot je een ons weegt, het FEIT is en blijft dat Nijman het dus niet eens gevraagd heeft. Jouw mening is inderdaad niet zo belangrijk mbt dit feit.
@TeeJee 23:57: Wederhoor was netter geweest voor de media-code, maar had niet tot een ander resultaat geleid. Dat is een vaststaand feit.
Als je mag zeggen dat je anti-Islam bent dan mag je toch ook zeggen dat je anti-Joods bent?
Of is dat totaal wat anders?
De islam is anti Joods dus dan kunt U niet anti islam zijn.
B
Bij de islam is het duidelijk dat het om de religie gaat. Anders zou je het anti-moslim noemen. Bij de joden is het verschil onduidelijker. Je zou jodendom kunnen zeggen maar dan is het nog niet helder.
/einde droogklootmodus
@D.Onderop | 01-12-20 | 20:57:
Het gaat niet om wat ik vind.
Ik ben tegen elk geloof.
Maar anti-Joods mag je niet zeggen maar anti-moslim wel.
Wat is het verschil?
Het zijn allebei achterlijke geloven in mijn optiek.
@HoerieHarry | 01-12-20 | 21:02: Jood is een aanduiding van een bevolkingsgroep, booslim is een aanduiding van een ideologie. Waarbij Jood eigenlijk door Israeliër vervangen zou moeten worden. Als dat niet kan heeft diegene dus een ander paspoort. De rest is onderscheid op basis van onveranderbare en geërfde eigenschappen en is dus als racisme verboten.
@Frau Merkel | 01-12-20 | 21:13:
Jood is ook een aanduiding voor een aanhanger van dat geloof. Religie mag beschimpt worden, ook die van hun. Ik vind kleine jongetjes hun pikkie verminken net zo kwalijk van een jood als van een moslim. Ze doen het allebei om dezelfde reden, namelijk een fabeltje in een oud boek. Zowel die jood als die moslim kunnen net zo goed pikzwart als roomblank zijn, dat heeft met ras niets van doen.
@Frau Merkel | 01-12-20 | 21:13:
Welnee, het Jodendom is gewoon een geloof waar ze o.a. op dezelfde wijze slachten als moslims en het zelfde wel of niet mogen eten.
Ik zie weinig verschil, en dan hebben we het nog niet over de orthodoxe tak gehad.
@HoerieHarry | 01-12-20 | 21:23: Omdat het meestal niet duidelijk is of je het over het geloof of over de mensen hebt.
@knutsel_ | 01-12-20 | 21:25:
Een Jood is een gelovige.
Als ik in Israel zou wonen dan ben ik geen Jood, ook al zou ik de nationaliteit van het land hebben.
@HoerieHarry | 01-12-20 | 21:27: Ik heb het ook niet over Israeliërs gehad. Dat is weer wat anders. En dan heb je daar ook nog zionisten.
Maar ik snap wel waar je heen wil. Mijn punt is dat het voor de meeste mensen onduidelijk is of het over de religie of over de mensen gaat. Is gewoon lastig, ook als de oorlog erbij komt.
Harry. Moslims dringen zich hun religie op wereldwijd. Wij gaan er ook aan geloven.(Dit terzijde). Joden hebben er geen enkele moeite mee op zichzelf te blijven. Je zou kunnen zeggen dat je niet jood zijnde er moeilijk tussenkomt. Dat mogen ze, hebben daar alle recht toe.
Moslims dringen zich in jouw wereld. Willen dat jij je hun wereld eigen maakt.
@CalamityJane | 01-12-20 | 21:33:
Daar gaat het mij niet om.
Dus dat is volgens jou de reden waarom je aan het ene geloof een
grotere hekel mag hebben dan aan het andere?
Vanwege opdringing?
Ik blijf erbij dat als je van kleins af aan een religie door je strot krijgt geduwd (en is bij beide geloven zo) ik er niks mee te maken wil hebben.
@CalamityJane | 01-12-20 | 21:33: de mijne niet hoor. Dus ik weet eerlijk gezegd niet waarover je het hebt.
Had dat niet iets met voetbal te maken, anti-Jood?
@HoerieHarry | 01-12-20 | 21:36: Ja natuurlijk. Beslaat namelijk heel veel aspecten. Gescheiden houden van mannen en vrouwen doen Joden bijvoorbeeld alleen achter de voordeur, dit in tegenstelling tot moslims. En dit is maar één klein voorbeeld.
Harry, ik vraag me hoe mene een hekel aan Joden kunt hebben. Wat geeft jou het recht? Behalve aangepraatte overerfde emotie die terug te voeren is tot de bijbelse tijd. Nu stel ik een wedervraag. Kun jij aangeven waarom die hekel aan joden die jouw nog nooit persoonlijk met jouw leven bemoeid hebben. Ik zie het als overerfde haat.
Islam is een religie. Het jodendom kan zowel op de religie en/of het joodse ras duiden. En racisme is zoals iedereen weet een big no no omdat je daarmee oordeelt over mensen op basis van een onveranderbare eigenschap. Daarbij komt natuurlijk nog bij wat de joden is overkomen tijdens WW2 als extra factor. Je moet tegenwoordig erg goed oppassen dat je de groep die je bekritiseerd goed duidt zodat er geen misverstanden ontstaan.
@CalamityJane | 01-12-20 | 21:55:
Ik heb geen hekel aan Joden.
Ik heb een hekel aan religie.
En je kunt wel vinden dat Joden tolerant zijn maar waarom zitten de moslims dan in nederzettingen in Israel?
Die twee religies gunnen elkaar het licht in de ogen niet.
@IslamPislam | 01-12-20 | 21:57:
We leven nu en niet 75 jaar geleden dus dat tel ik niet mee.
Het gaat om nu.
Pislam. Een antisemiet kan niet aangeven waarom hij de pest aan joden heeft. En dan kunnen we allerlei wetenschappelijks bijhalen. Ik zeg, verklaar je antipathie.
En dan niet het geloof, maar het ras.
Daarbij ook voor Harry.. anti islam is vrij recent. De joden kennen we allemaal al tweeduizend jaar en hun geschiedenis.
De islam komt net kijken en heeft al een grote bek en onderwerpt iedereen zijn moeder.
@CalamityJane | 01-12-20 | 22:08:
De Koran bestaat 1500 jaar.
Ja, dat is vrij recent allemaal...
@HoerieHarry | 01-12-20 | 22:10: 3000 jaar onderdrukking. Van de egyptenaren via de romeinen naar de middeleeuwen naar de holocaust. Vs 1500 jaar agressie naar iedereen.
Goed Harry. Verklaar je anti-joods zijn dan maar eens op ras ! Probeer het eens. Ras hè.
@knutsel_ | 01-12-20 | 22:24:
De geschiedenis van het joodse volk bedraagt bijna 6000 jaar. En niet alles was onderdrukking hoor. Ze hebben zelf ook tientallen genocides op hun naam staan, lees het Oude Testament maar.
@CalamityJane | 01-12-20 | 22:45:
Hou op.
Ik ben niet anti-Joods!
Maar ik ben ook niet pro-Joods.
Ik beslis zelf wat ik ergens van vind!
Maar dat jij pro Joods bent heb je ondertussen wel duidelijk gemaakt.
En de reden hoef ik niet te weten.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 22:47: Sorry ik ben niet zo bijbelvast. Als ik oud-testamentische dingetjes wil grijp ik liever terug op Odin.
Hè Liniaal, moet je er zonodig overheen met dat 6000 jaar. Wat voor zin heeft het. En wil je hiermee uiteindelijk ook de bal bij de joden neerleggen? Of wat?
Nog steeds weet niemand de Jodenhaat eenvoudig te verklaren.
Harry haakt ook geërgerd! af.
Je hebt je weer laten oprotten ook.
Jij die mij wilde waarschuwen.
Jij bijt je zinloos in K. vast daar waar ik besloten heb hem te negeren. Zou je ook moeten doen. Ik zou trouwens het geheel hier willen negeren. Werk ik aan!
Terugkomend jou vraag aan mij alweer een tijdje geleden. Hoe stelde je je dat voor. Kunnen we GS verzoeken iets uit te wisselen. Bij deze, mijn toestemming.
terugkomend op
Voor wie de waarheid niet schuwt:
www.youtube.com/watch?v=av-yC4mR5xo
Dit is wel echt cloak-and-dagger stuff hoor, bodybags, rollen touw, toe maar.
Link verwijst naar "LIVE: Press Conference by Amistad Project on 'Election Whistleblowers Come Forward' (Dec. 1) | NTD"
Interessant. Ik begin net te kijken. Dit zijn mensen die zich al een paar maanden voor de verkiezingen hebben voorbereid om eventuele fraude te kunnen ontdekken.
Probeer als PVV'er ( Graus) een middeleeuws slachtverbod voor mekaar te krijgen en je wordt door Benoit Wesly (Joodse Gemeenschap Limburg) openlijk weggezet als nazi.
www.youtube.com/watch?v=baAwug2PGeQ
Tja niet op de inhoud ingaan maar de Joodse kaart uitspelen. Niet fris en gezien het sentiment wanneer het om de Joodse medemens gaat, nogal laf. Want dan win je altijd natuurlijk en dat is wel ook gebleken. Ten koste van duizenden dieren die levend afgeslacht worden. In ons 'beschaafde' land.
Vanaaf sterren de Joden: 0 - 2. Hup Ajax.
De hand van Cliteur zit in de handpop Baudet. Cliteur is de "puppetmaster" achter het foute gedachte goed. De pseudo intelligente Baudet merkt niet eens aan welke ideologische touwtjes hij hangt. Het is zooo....obvious!
Wat is er fout aan het gedachtegoed van het FvD partijprogramma?
@Grachus | 01-12-20 | 20:54: Het gaat niet om het partijprogramma. Dat is slechts een dekmantel voor antisemitisme en andere foute gedachten. Begrijp dat dan, Grachus! FvD was slechts een middel voor een groter doel van Cliteur en Baudet. Alleen Baudet was te zwak om het spel ongemerkt te spelen.
@Baron_von_Rijswijck | 01-12-20 | 21:01:
Natuurlijk knul, een dekmantel. Eén groot complot van allerhande figuren met stijve rechter armpjes.
Gaat nog wel even duren voor die zwitsal er af mag.
Hij was eerder lijstduwer voor de partij voor de dieren. De hand in Thieme stoppen heeft bij mij persoonlijk dan de voorkeur.
@TeeJee | 01-12-20 | 21:02: haha...misschien is het wat sterk aangezet maar het feit is dat zowel Baudet als Cliteur zich niet keihard verzet hebben tegen het ontstane beeld. Of vind jij dat wel, TJ? Het woord complot breng jij trouwens op. Dat heb ik niet gezegd, ik suggereer alleen de latente achterliggende gedachten .
@Baron_von_Rijswijck | 01-12-20 | 21:13: En dan afsluiten met...."Het is zooo.... obvious!".... Yeah right!
Aha. Cliteur, het kwade genius in de coulissen, ontmaskert door een scherpzinnige baron. Nu wordt het spannend hoor.
@Baron_von_Rijswijck | 01-12-20 | 21:13:
Baudet en Cliteur hebben publiekelijk altijd gesteld dat ze antisemitisme, extremisme en fascisme afwijzen.
Dat jij graag andere dingen hoort en ziet, en blind bent voor die kant van het verhaal, is niet mijn probleem.
Hopelijk is dit de laatste keer dat we een verwevenheid zien tussen het onderwerp Bart-Cliteur-FVD-welles/nietes en het onderwerp Cliteur/Uni. Leiden. Dat van de Uni. Leiden is een regelrechte schande en zeer zorgelijke ontwikkeling en verdient dan ook geheel zelfstandig behandelt te worden. Dan kan Bart in het zoveelste FvD topic het duiken van Cliteur weer aanhalen.
Succes compleet. Niet op links maar op rechts zijn het nu jodenhaters.
Juist niet. Op rechts zit nu helemaal niemand, want iedereen is weggelopen van die paar imbecielen die denken dat etnisch collectivisme en identiteitspolitiek rechts is.
Schuld van Trump
En onderstaand is normaal ?
"De stripclub maakt een selectie in het aannemen van vooral zwarte medewerkers. “We zijn in de Bijlmer en hier wonen ook vooral zwarte mensen. Dan is het ook logisch dat er voornamelijk zwarte vrouwen gaan werken,” vertelt medewerker Larissa, die niet met haar achternaam in de krant wil"
www.parool.nl/amsterdam/stripclub-gel...
Het is volstrekt onlogisch dat er een vrouw in een stripwinkel (in de betekenis van 'comics') werkt.
Kuifje in Afrika vond ik wel een leuke strip. Wordt die ook gelezen in de club?
@Zenzeo | 01-12-20 | 20:43: Sjors en Sjimmie, dan?
Domme stripclub.
Zwarte mannen houden ook van wit vlees.
ik denk dat Suske en Wiske: De vliegende aap een groot succes zal zijn.
Ken je die mop van die Joodse man die zijn sleutels in zijn auto had opgesloten?
Ik weet het niet, bij die Cliteur voel ik toch nattigheid.
Dan ben je goed bezig.
Je verward het met een clitoris.
Altijd al een engerd gevonden, die cliteur maar dat zal ongetwijfeld aan mij liggen.
@zwellevertje | 01-12-20 | 21:00: Klopt.... ligt aan U...
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:09: Ik ken prof. Cliteur alleen van dat programma op t.v. en daar zei hij niets dan heel verstandige dingen. Hij was een verademing om naar te luisteren. Totdat de linksen hem niet meer pruimden, toen was het afgelopen.
Even terzijde... Ik heb met een perforator wat gaatjes in mijn mondkapje gemaakt, en ga zo naar de supermarkt.
Succes!
Nee maar.
Vergeet niet stiekem een pak karnemelk tussen de vla te zetten en een Toblerone dwars op de band te leggen.
Okay kleuter.
Ok, ga snel wat anders lezen. Er zijn steeds meer initiatieven op het internet die interessanter zijn dan geenstijl -helaas. Uitzonderingen op geenstijl daargelaten
Ik ben toch zó blij dat we straks weer gewoon alleen op de vertrouwde kartelpartijen kunnen stemmen. Greet in een sanitaire afzetting als essentieel ongevaarlijke controlled opposition, dus dan kunnen alle wappies daar hun ei kwijt. Bedankt antifa, voor deze vlekkeloos verlopen agitprop. Eva is trouwens nog steeds een lekker wijf, ondanks alles.
Mare is overigens geen schoolkrant, maar een Universiteitskrant.
Maar eh... laat maar.
Piet Grijs/Hugo Brandt Corstius, jaren 80 columnist Volkskrant l: universiteit=ZULO=Zeer Uitgebreid Lagere Opleiding.
Heb nog nooit zoveel Joden grappen op een website "(dat is deze website)" gezien.
Halve grap mag, om vervolging en ban te voorkomen, ook ?
Hoeveel joden passen er in een Dafje ? 28 ! uitleg vul je zelf maar in.
@D.Onderop | 01-12-20 | 20:31: Laf.
Op GS mag je geen grappen maken over Joden, het CIDI leest mee. Echt waar!
@D.Onderop | 01-12-20 | 20:31: rijdt die daf op benzine of lpg?
Hou jij je nou maar gewoon bij de beschimmelde moppen.
Hij zei best verstandige dingen vroeger in Buitenhof, blijkt het gewoon een kinderachtige eikel te zijn met een buitengewone tolerantie voor fout gedachtengoed. Dit zal zijn academische carrière geen goed doen. En dat is het uiteraard de schuld van GS. Baudet gaf zogenaamd wel zijn fout toe: hij zou de verkeerde mensen hebben aangenomen. Liever had hij een hele partij met crypto fascisten gewild, denk ik dan. Trieste, maar foute jongens. Je vraagt je af hoe ze zo ver hebben kunnen komen.
Er is op alt right ook een discussie gaande over de ernst van de Holocaust. En dan gaat het al snel de richting op dat het allemaal wel meeviel, en dat het werkelijke dodental veel lager ligt dan officieel gemeld et cetera. Anne Frank is ook niet gemarteld in Bergen-Belsen, maar gewoon aan een ziekte overleden, dus hoe erg is dat nou precies. et cetera.... De fascinatie voor dit onderwerp blijft onverminderd groot, ook van mensen die er een relativerende draai aan willen geven.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:35: Wat denk je zelf? Of heb je geen mening?
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:35: Ondertussen verstrekt de NS (terechte) vergoedingen aan Joodse oorlogsslachtoffers die zij vervoert hebben. Overige slachtoffers, tewerkgestelden en verzetsmensen, krijgen nul komma nul.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:35: Dat heet geen alt-right maar zijn neonazi's. Alt-right zijn ex-VVD'ers, anarcho-kapitalisten, mensen die een hekel aan monopolies en kartels hebben, etc.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:35: En wat heeft dat met Cliteur te maken...?
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:13: Ik reageer op BobDobalina.
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 20:40: Ik relativeer de Holocaust niet.
@Grachus | 01-12-20 | 20:48: Dan zijn Freek en zijn vrienden dus Neo-nazi's.
Jody Bernal - www.youtube.com/watch?v=vnuJTDTN0x4
Zou leuk zijn als Bau dat referendum straks met een neuslengte wint [badum/tish].
Annebel! Doe er wat aan. Amsterdam krijgt een kerstlichtjes-loket! Nee, geen grap:
Huis versieren met kerstlampjes? Eerst even melden bij de gemeente Amsterdam - nos.nl/l/2358903
Het is mijn stad, maar soms lopen d'r meer los dan er vastzitten hier.
Kijk, dat is vrij normaal natuurlijk, maar vragen een mondkapje te dragen in de supermarkt tijdens een pandemie, nee, dat kan niet.
Wat staat daar nou op dat bord boven de bar? Mitswa?
'Verboden voor...' de rest kan ik niet lezen.
Baudet zat zijn tafelgezelschap te jennen tijdens een corona-etentje met "George Soros zit achter corona" en met dat hij deze 'antisemitische' uitspraak deed opende zich de afgrond. Waarschijnlijk is nog nooit een partij met al zijn bellen en toeters zo snel en finaal van de aardbodem verdwenen in een sinkhole als FvD. Paul Cliteur moet er nu ook aan geloven: God straft meteen.
Wat is er antisemitisch aan Soros een engerd te vinden ? Waarom Soros met.antisemitisme verknippen?
@CalamityJane | 01-12-20 | 20:26: en aangeven dat slimme mensen antisemitisch zijn?
Geloel en dat weet je zelf ook.
@CalamityJane | 01-12-20 | 20:26: Die uitspraak over Soros is van dezelfde orde als de act die Paul Cliteur opvoerde met een vergiet op zijn niet-rollende hoofd: DOM en waarschijnlijk ook nog eens met een beschimpende toon, die meteen kwaad bloed zet. Baudet dacht te kunnen kaatsen zonder de bal terug te hoeven verwachten. Met een air van 'mij kan niets gebeuren'. Maar dit was de spreekwoordelijke druppel die de emmer over deed lopen. Het sudderde al heel lang, dit onbehagen over Baudet's spielereien.
Ik zou willen dat ik zo een heldere geest had als Bart, echt.
Paul Cliteur had waarschijnlijk #metoo signalen ook niet aangepakt en als een overdreven opmerking van de student weggewuifd. Je kan het hem misschien kwalijk nemen dat hij zijn functie als 'vertrouwenspersoon' niet goed heeft ingevuld, maar door Geenstijl werd de rol van Paul Cliteur zo verweven in het (vermeend) antisemitisme van Baudet dat je nu ook weer niet vreemd moet opkijken dat linkse types 'twitterdraadjes' beginnen met beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van Cliteur en dat de Universiteit dáár op aanslaat.
Ook waar. Als er om het minste of geringste 'fascisme' en 'seksisme' wordt geroepen, treedt er doofheid op. Ik merk dit bij mezelf ook; lees ik over een racistische moord, denk ik er eerst het mijne van. Best cynisch geworden. Niet goed.
We kiezen toch geen politici om zich alleen maar met elkaar bezig te houden?
Hoeveel kost dit hele circus inmiddels en in hoeveel steden hadden van dat geld de voedselbanken kunnen sluiten?
Er komt geen nieuwe FvD.
Dit is het einde van het avontuur voor iedereen die er bij betrokken was.
Let op mijn woorden.
Alle woorden? Of maar een paar?
Beter nu dan na de verkiezingen.
Als die stemming er komt zal Baudet winnen, en is het woord aan de kiezer.
Komt een goudvis bij een Joodse dokter. Zegt de Joodse dokter: Ik zie het al, uit de kom!
Valt een goudvis uit de kom, ligt ie naar adem te happen, zegt de goudvis houder, wat jij, happen naar de baas? En trapt de arme vis dood.
Was geen joodse baas trouwens. Zeg het nog maar even.
het verbaasd me echt dat geenstijl en forum zo'n vijanden zijn
ik vermoed dat GS ruim 4 jaar geleden Thierry ten dans heeft gevraagd.
Thierry heeft beleefd geweigerd.
Of misschien iets minder beleefd; ik was er niet bij.
Sindsdien heeft GS zand in de kut zodra het over Thierry gaat.
@jemagookniksmeer | 01-12-20 | 20:38:
Voornamelijk Nijman.
@jemagookniksmeer | 01-12-20 | 20:38:
Alsof GeenStijl de afgelopen jaren nooit positief over FvD of Baudet heeft geschreven... Sterker nog. GeenStijl was toch wel een beetje huismedia voor hen. Nijman zit misschien eerder in een rouwproces waarbij hij moet breken met een oude vriend. Pijnlijk dus. Zo zou het ook kunnen zijn.
@Lafayette | 01-12-20 | 22:46: Een rouwproces verloopt heel anders. Verdiep je eens
In een rouwproces. Dit lijkt op blinde haat. Zoek ook eens op wat B.N ooit zelf heeft geschreven over mijn geliefde oude volk. Je gelooft je ogen niet.
Wikipedia: "Op 3 december 2016 maakte GeenStijl bekend dat GeenPeil mee ging doen met de Tweede Kamerverkiezingen 2017 met als lijsttrekker Jan Dijkgraaf. De politieke beweging behaalde 4.945 stemmen, ruim minder dan de voor een zetel benodigde 70.000 stemmen."
Zo lekker languit op de bank naar Liverpool - Ajax kijken.
Ajax supporters zullen wel weer stevig aan het jodelen gaan.
www.youtube.com/watch?v=KfS5R5qi75I
zo... goed dat je het zegt.... helemaal vergeten.... De Joden moeten spelen... uhhh Ajax... (ik raak helemaal in de war van die Sherry Baudet)
Lopen twee Joden op straat. Zegt de ene Jood tegen de andere Jood: Mag ik in het midden lopen?
2 Joden lopen in de Calverstraat, worden ze overvallen door 5 Marokkanen met pistolen die roepen... : "Je geld of je leven". Zegt die ene Jood tegen die andere: "Hier, je kreeg nog 8000 euro van me".
@Premier Trutte | 01-12-20 | 20:26: Niet slim van die Jood... als hij het geld nou aan die Marokkanen had gegeven dan was ie blijven leven... toch?
@Kowalski11 | 01-12-20 | 21:18: Wanneer je het zo ziet is het een idi-Jood
Denk dat het een goede zet zou zijn voor Baudet's imago als Davide, als zij inderdaad van Joodse komaf zou zijn, in het voetlicht zou treden om haar man te verdedigen. Gewoon hè, PR-wise.
Waarom zou dat huwelijk zijn uitgesteld?
In die kringen blijf je als vrouw bescheiden op de achtergrond.
Heeft geen zin meer.
Hij wordt door niemand meer serieus genomen.
Jammer voor hem, maar zo werkt het.
En dat geldt ook voor de rest uit het andere kamp.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:13: Corona maar dat weet u best.
@oldandwise | 01-12-20 | 20:13: racist.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:13: caramba. Daar was ik dus nieuwsgierig naar, roddelteef dat ik ben ;-)
@Lupuslupus | 01-12-20 | 20:15: Zo werd het misschien naar buiten gebracht. Maar is dat echt waar?
Vooralsnog is het nooit bevestigd dat zij van Joodse komaf is. Gewoon een gerucht. Dan had hij die kaart toch al lang op tafel gelegd? Het doet er verder ook niet zo toe. Voorbeelden te over van Joden of aan Joden verwante personen die anti-semitisch of anti-Zionistisch zijn geweest.
@Lafayette | 01-12-20 | 22:41: het zou juist voor hem pleiten als hij de joodse mensen in zijn naaste omgeving niet als ‘kaarten’ ziet om ‘op tafel te leggen’. Maar dat is pr-wise niet slim. Dat past niet in een tijd waarin elk bedrijf of partij een deugdschild opwerpt van ‘mensen van kleur’ en hoofddoekjes, als profilactische verdediging in de cancel culture... oprecht zijn er nog maar weinigen...
Dit doe je netjes, Bart. Je verwoordt het glashelder.
Gashelder?
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 20:13:
Gasheilder
@Lewis | 01-12-20 | 20:08 Eens.
IJzersterk. GeenStijl toont aan dat het nog steeds ballen heeft.
@Lafayette | 01-12-20 | 20:17: helemaal waar. Dit is het GS dat ik ken van vroegah. Geen genoegen nemen met lulkoekverhaaltjes en je oor niet laten hangen naar de fanboys. Doorbeuken.
@BobDobalina | 01-12-20 | 20:28:
Ik geloof er niks van dat jij van vroeger bent. Wat was je nick?
Amoebes? Waren dat geen eencelligen?
Wanneer komt er een Joodse avond, incl. café met klezmer, op GS ? Laat me iig alvast besnijden bij de plaatselijke barbier.
Voorhuid met de geit.
Zodra Siemens de hogesnelheidslijn naar Auschwitz mag aanleggen...
Euhm Bart, Nijman,van Rossem.
Ik heb heel veel woorden gelezen waar de samenhang niet echt heel duidelijk uit naar voren komt.
FvD mensen zijn politici.
Wanneer geloofde jij voor het laatst een politicus op z'n blauwe ogen? (Ohjee, blauw niet bruin.)
Waarom ben je dan verbaasd over ontwijkend gedrag? Is dat voorbehouden aan uitsluitend FVD?
Of zijn er meer politici die "ergens geen actieve herinnering" aan hebben?
Kokketeren met "wel zeven bronnen", met tegenzin, terughoudend.
Maar eerlijk? Behalve een paar flinke downies in een app-groep, heb ik nog maar weinig schokkends gezien.
Wel een hele hoop hear-say, verklaringen en dan die paar foto's. (Geproduceerd door mensen die het liefst een dolk in de rug van Baudet zagen, die schijnbaar afgelopen week de deur plat hebben gelopen op de redactie.)
Bart, voor mij hoeft het niet zo.
En ik ben bang dat jij je door je (bijna ongewenste) bronnen voor hun karretje hebt laten spannen, ten koste van het medium GeenStijl.
Ten koste van Geenstijl zou ik niet willen zeggen, hij houdt zich keurig aan het eigen adagio. Verder eensch.
Wellicht heb je niet alles gelezen
@BobDobalina | 01-12-20 | 20:33:
Iets anders suggestiefs waar de media geyl bovenop dook;
Dat etentje met die Amerikaanse Nazi?
Niemand heeft gevraagd naar de intentie van dat gesprek. Guilty by assocation, is dat. Of bevat; van de ene visionair tot de andere, antisemitisme?
Als je wilt weten wat een ander beweegt, ga je in gesprek met elkaar.
Ik kan me wel een voorstelling maken van zo'n gesprek.
Van Rossem is zwaar allergisch voor nazi's. En nazi's zijn tegenwoordig overal, zoals je weet. Ook mensen waarvan je het niet verwachtte, blijken nazi's te zijn. Sterker nog, al je vrienden blijken al jaren nazi's te zijn.
@LiniaalRectaal | 01-12-20 | 22:35:
Het antisemitisme is onder minderheden niet van de lucht.
Was mijn achternaam maar Cliteur. Zou ik hoogtepuntleraar worden. Met een speciaal keuzefuck.
Haha mijn wijn zit weer overal. Fijn!
Thierry heeft een hekel aan succesvolle Joden en Cliteur vindt dat geen probleem. Punt.
Hij ziet het als een borrel-praat-discussie, misschien was dat niet slim maar hij doet zelf niks verkeerd.
Dat beweert niemand.
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 20:05: kuifje beweert dat dus hij moet deze stellingname dan ook maar onderbouwen.
@therealbraindump | 01-12-20 | 20:08: Dat heeft Bart al voor mij gedaan.
De (vermeende/(nog) niet vastgelegde) antisemitische uitspraken van Baudet daargelaten, is het een beetje makkelijk om kritiek op de intrigant Soros af te doen als 'een hekel aan succesvolle Joden.' Zou wat zijn zeg, dat Joodse roots je vrijpleiten van kritiek.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:12: en waar staat dat Thierry een hekel heeft aan succesvolle joden? Hij had alleen keihard moeten optreden tegen dergelijke uitingen. Een naar frame wat jij hier even neer zet kuif.
@kapoerewiet | 01-12-20 | 20:13: Je mag best kritiek hebben op Soros, maar hij is geen intrigant. Hij is vrij transparant over zijn doelstellingen. Afgezien daarvan, zeggen dat je hem verantwoordelijk houdt voor de opmars van Covid is natuurlijk wel een wappie-redenering. Hier in de panelen kom je daar -anoniem- nog mee weg. Maar als politicus en lijsttrekker gelden er natuurlijk strengere normen.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:23: Ik kan me bijna niet voorstellen dat iemand dat serieus zegt, van die covid. Klinkt als een grap. En verder vind ik het moeilijk om Soros niet als intrigant maar als naieve oude sul te zien, als je ziet van welke tweespalt-zaaiende organisaties hij de kas spekt.
@kapoerewiet | 01-12-20 | 20:25: Hij is ook niet naïef, het zit er ergens tussen in, vermoed ik.
Die Covid-uitspraken van Baudet had je met een korreltje zout kunnen nemen, ware het niet dat hij -intensief- contact heeft met types als Lange Frans en Willem Engel en noem maar op. Wybren van Haga spuit ook gekke denkbeelden over Corona.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:30:
Van Haga zegt dermate zinnige dingen over de Rona's dat zelfs linksig volk op facebook 'm hartjes geeft. Je hoeft het niet overal over oneens te zijn blijkbaar, mooi om te zien. Engel wordt ook graag weggezet als een totale mafkees maar zo simpel is dat niet helemaal, ook die heeft nog best valide puntjes en dat mag best gehoord worden. Al was het maar als tegenwicht voor de onmeunige stroom dikke stierenpeop die jouw held Ruttekut en z'n cokeboi uitbraken. Ik vind dat wel mooi eigenlijk, een politicus die álle kanten van het verhaal meeneemt. Over Lange Frans heb ik niet echt een mening. Sommige dingen moet je gewoon niet willen met z'n allen.
Cliteur is Frans voor clitoris, parbleu.
Pardi!
In een ander dimensie?
@Conifeer | 01-12-20 | 20:50:
Google Translate, niet te vertrouwen.
Als maar genoeg mensen onzin de wereld in slingeren, gaat men het vanzelf aannemen voor waar.
Thierry Baudet comeback will be great.
Tremendous. Billions and billions of voters, eh?
Yep
Op naar de 2 zetels. Thierry en Wybren in de Kamer en Freek voor de bruine input.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:07:
Het feit dat hij Gasser Freek niet op een laag pitje zet maar dat die nog in de fractiekamer (?) mag rondlopen zegt mij weer voldoende.
Sommige mensen zullen gewoon altijd blind blijven of het interesseert ze gewoon geen reedt. helaas.
@Graaisnaaiert | 01-12-20 | 20:21: Dat is eigenlijk wel de ultieme test, wat mij betreft.
Wat zegt een Joodse pedofiel tegen een kind?
“Wil je een snoepje kopen?”
Maar ja, zo onschuldig waren die van Thierry niet.
Vraagt dat kind:
Als ik je pijp krijg ik dan de hele zak?
@HoerieHarry | 01-12-20 | 20:00:
Wahahaa!
De joden willen ook van het gas af.
Kernenergie is goedkoper.
*gelezen op 4chan dus zal wel zo zijn*
Je moet joden leuk vinden anders ben je antisemiet. Ik vind dat heel stom.
Dat beweert niemand.
Micha Wertheim - www.youtube.com/watch?v=h0lXgquxAGg
Hoef helemaal niet, dat is net of als je zegt ik vind Marokkanen niet leuk. O wacht.
er zijn nog andere semitische talen zoals Arabisch en Somalisch.
Voornamelijk te zien en soms te horen bij opsporing verzocht.
Ik heb helemaal niks met Joden. En op besnijdenis en rituele slacht na heb ik er ook niks op tegen. En een jodenmop die ze zelf ook zouden kunnen vertellen valt onder het kopje zwarte humor. Weer iets anders is het gedachtegoed peilen onder de mensen die je "om je heen hebt verzameld" door denkbeelden van Franse schrijvers van voor de oorlog die niemand heeft gelezen aan te halen. Maar zelfs dat kan vallen onder academische discussie. Moet je alleen niet met je zatte kop doen als je lijsttrekker bent van een partij met 50k leden. Mijn twee centen.
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 19:57: een shotje Wertheim en mijn dag is weer goed, dank!
Grmblll. Nee hoor, je hoeft enkel enge Soros niet leuk te vinden om antisemiet te zijn.
@captain-caveman | 01-12-20 | 20:03: "Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul, ash nazg thrakatulûk, agh burzum-ishi krimpatul"
harikiristijl
Bij elk tegengas van fanboys komt er nog een FvD-topic. Ik snap Van Rossem wel.
Kudtautist.
Het niveau van sommige reacties is dan ook diep treurig, en dan nog niet willen snappen waarom die weggejorist worden.
Ik ben geen fan boy maar als ik wil lezen wie er nu weer hitler is ga ik wel naar de joop.
@zwellevertje | 01-12-20 | 19:52:
Reaguren is wel een beetje slalommen geworden, maar ja, het is niet anders.
Stel je voor dat de joden tegengas hadden gehad dan was een en ander toch anders gelopen.
@Patje | 01-12-20 | 19:54: Deze mag ook op een tegeltje..
Vooral doorgaan inderdaad. Zijn er ook ergens stats beschikbaar?
geenjoop.nl
Die is nog vrij
We zijn toch allemaal volwassen mensen. Zegt de ene Jood tegen de andere Jood: Is dat je neus of ben je een banaan aan het eten?
Hoe krijg je 10 joden in een vw kever? Twee voorin, twee achterin en de rest in de asbak.
Nog even, dan komt Akwasi in Chips. Nootjes. Bier.
Tijgernootjes.
@Mr_Natural | 01-12-20 | 19:47: Kokosnoten.
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 19:47: pizza, kokosnootjes, witte wijn.
Ja er kantelt iets.
@gebruikesrnaam | 01-12-20 | 19:47:
Er moeten inderdaad harde noten gekraakt worden.
Reaguurders boos op Bart. Laten we het snel weer over moslims hebben.
Of de Joop of Sylvana. Dat werkt is altijd goed voor de sociale cohesie in de panelen.
@Tashtego | 01-12-20 | 19:51: Lol ja. Ik ga wel even wat voor mezelf doen.
Hij kan kennelijk niet tegen andere mening. Vraagtekens bij zijn objectiviteit. Waarschijnlijk kost me dit weer een ban en daarmee Geenstijl inkomsten maar dat terzijde.
@Tashtego | 01-12-20 | 19:51: Sylvana die met Robijn de onderbroeken van Jolo weer wit wast, en daar slechts een kleine vergoeding voor vraagt...
Wat een gezeur.
Wellicht moet er ook een apart Jodendiscriminatiemeldpunt komen. Met een OvJ in het bestuur en een paar ton subsidie.
Kunnen we het aan de Mossad vragen dit eens grondig uit te zoeken.
@Tragicomix | 01-12-20 | 19:53:
Zitten die ook op 4chan dan?
@elfenstein | 01-12-20 | 21:02:
Lijkt me wel ja
ah de gekrenkte Baudetgroupies en hun wappies zijn weer in groten getale aanwezig hier. Manmanmanman.
Misschien is groenlinks iets voor jou, antisemitisme in een groen jasje.
U kunt ook naar de "buren" gaan. Die hebben Baudet al weggezet als een bruinhemd. Succes bij Joop!
Wat is dat een.... Manmanmanman...?
@Kowalski11 | 01-12-20 | 19:55: Een verzuchting.
Antisemitisme, blijkbaar is nu ook kritiek op Cultureel Marxisme antisemitisme.
twitter.com/martijndekker/status/1332...
Men heeft weer eens de klassieker van Goebbels van stal gehaald.
Beschuldig je tegenstander van dat waar je je zelf schuldig aan maakt.
We leven in 'interessante''tijden.
Ik blijf er bij. Niet Hitler, niet Stalin, niet Roosevelt of Churchill, maar Goebbels is de werkelijke winnaar van de Tweede Wereldoorlog.
Dat is grappig, deze quote zat in mijn laatste opgerotte reaguursel.
Leuk partijtje heb je daar, zou jammer zijn als het van antisemitisme beschuldigd wordt. Althans, zo las ik het beschermgeld-voorstel van CIDI. Tot nu toe vallen alle gelekte uitspraken en appjes onder de vrijheid van meningsuiting (4chan en discord tel ik uiteraard niet mee) Er wordt niet 1 keer opgeroepen tot geweld tegen Joden. Door alle Godwins van de laatste dagen zou je verleid kunnen zijn te denken met een nieuwe Julius Streicher te maken hebben, dus ik begrijp waar het schuim rond de monden van sommige reaguurders vandaan komt. Zet een stapje terug en adem rustig in en uit.
Het begint nu te lijken op moddergooien naar elkaar.
Zolang men naakt is, is daar niks mis mee.
@beldewouten | 01-12-20 | 19:39:
Een goede moddergooier verdient in Amerika miljoenen.
@beldewouten | 01-12-20 | 19:39:
Thierry is best een lekker ventje volgens mijn homovrienden maar dhr. Nijman hoef ik echt niet naakt te zien.
@beldewouten | 01-12-20 | 19:39: ik ook niet, maar dan moeten het wel vrouwen zijn.
@elfenstein | 01-12-20 | 19:42: Eensch, Bartje heeft een leuk baardje maar aanduwen wil ik hem niet, te vadsig en vrouwelijk lichaam als in de menopauze, nu ja je ziet het regelmatig door de winkelstraten lopen ... u weet.
@Analia von Solmsch | 01-12-20 | 20:03:
Wellicht dat hij in een zwartrubberen bodysuit met zo'n gagballetje in dat baardje gestopt nog iets voor u kan betekenen? Dat wil nog wel eens wat doen bij dergelijke onvolkomenheden.
Lekker muziekje erbij: www.youtube.com/watch?v=lHytjEj7B9g
Vind dit ook wel een toepasselijke: m.youtube.com/watch?v=nnQ2zOmb6Hg
@Sinterbikske | 01-12-20 | 19:48:
Leuke zangeres, net als deze en ook wel toepasselijk: www.youtube.com/watch?v=v-w5JEPwB1E
@Mr_Natural | 01-12-20 | 19:52:
Ha ha, en dan zet Youtube deze erachter: www.youtube.com/watch?v=4cia_v4vxfE
#TeamHenk
Laat maar zien die keiharde bewijzen van maar liefst zeven bronnen dat Cliteur niet gereageerd heeft op bullshit van 4chan en zelfs laatdunkend richting klikmuizen is geweest. Ik zou ze d'r uit trappen, lui die dergelijke ongefundeerde, tendentieuze en nodeloos kwetsende beschuldigingen uiten. Met pek en veren de van der Valk uit, gajes. Deze hele constructie begint me een beetje de keel uit te hangen, het is zoeken naar een stok om mee te slaan. Je kan ettertjes die domme jodengrappen bezigen te grazen nemen en exposeren voor wat ze zijn maar Baudet een antisemiet? Het wil er bij mij niet in.
Waarom zou Cliteur mmoeten reageren op wat dan ook op 4chan?
@Egerius | 01-12-20 | 19:41:
Waarom zou Baudet dat moeten? Het wemelt daar van de false flags, lui die zich voordoen als enorme nazi's om de boel te slopen. Beproefde tactiek en zo rond verkiezingstijd zal het nog wel erger worden ook. Je verliest daar op een gegeven moment ook het zicht op, of je moet al een afdeling in de partij hebben die alle communicatie van alle leden in de gaten houdt en dat zou pas écht eng zijn. Voor meer info over dergelijke systemen moet je eerder bij groenlinks enzo zijn, die hebben ervaring en een prima handleiding.
@elfenstein | 01-12-20 | 19:45: Zelfs al zou het waar zijn, wat ik niet geloof zie je wat er van komt als je dat soort z'n gang laat gaan, en kom nou niet aan met "Thierry hat es nicht gewusst" de reden dat sommige naar buiten traden is nou net dat hij het wel wist maar er niks aan deed, hetzelfde geld voor Cliteur trouwens.
@zwellevertje | 01-12-20 | 19:56:
Dat kan je 'm wel verwijten ja, al was het maar om de vijand geen munitie te geven. Ik wil die munitie trouwens wel eens zien, die gure tegels van Freek, de gruwelijke jodengrappen van Thierry, Tot nog toe is het een grote bekvechterij zonder een rokende revolver op tafel en bij dat soort films haak ik meestal snel af. Het mot wel een beetje spannend blijven, actie in de tent, vuige tweets, we willen vuurwerk! Je kan van Trump zeggen wat je wil maar die verschool zich niet op 4chan voor het gruiziger werk, die pleurt het gewoon openbaar en dan doe je d'r maar eens wat mee. Dit valt allemaal een beetje tegen zo. Hoop kabaal, geen covfefe.
Ik heb laatst ook een getuigenis opgetekend.
Ik zou het voor het verhaal mooi vinden als Van Rossem blijkt een geheime, amoureuze relatie met Henk de Tank te hebben. Denk niet dat het erin zit, maar een mens mag hopen.
Je zou het bijna denken....
Twee zwaargewichten, stiekem afspreken bij van der Valk en snode plannetjes smeden.
@Comablower | 01-12-20 | 20:06:
En daarna keihard aan de balonnetjes en de keta op de kamer..... oeh, rillinkje.
Ah, weer een aflevering van de Thierry springer show!!
Thierry,..... Thierry,..... Thierry!!!
En wie hebben we daar? Zijn rancuneuze ex! En ze draagt geen slipje, wat een hoer!
"volgende gast is de buurvrouw"
@Patje | 01-12-20 | 19:40: Whatever, I do what I want!
Ik dacht aan een andere Springer: www.axelspringer.com/en/inside/i-didn...
Lol, ik zie de beelden al voor me.
@knutsel_ | 01-12-20 | 19:40:
En wat hij niet weet maar de rest wel,.. is iei we hier hebben!1 jawel,... Freek!!
Deze stukjes op GS interesseren me evenveel als de inhoud van de vermeende whatsapp groepen als de gemiddelde faecesbook inhoud met twatter- en poezenplaatjes. En ik doe echt mijn best het zo positief mogelijk te formuleren, echt heel heel heel erg. Het CIDI lijkt me niet de aangewezen partij om antisemitisme aan te wijzen. We hebben al een of meerdere OvJs die 'anti-discriminatie' soepsidieslurpers helpen. Dat lijkt me wel even genoeg.
Ja, GS lijkt zo onderhand wel het FVD-journaal. En al die gratis aandacht voor een partijtje met 2 miezerige zeteltjes.
Wel een erg formalistische benadering. Genoeg zaken die niet juridisch strafbaar zijn, maar waar je als politieke partij ver weg van wilt blijven.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:02: Dat is een kwestie van interpretatie. Van vele gevestigde politieke partijen hebben we heel andere dingen gezien, tot direct strafbare zaken aan toe. Kneveling, meineed, dood door schuld als gevolg van kneveling, oplichting, fraude en corruptie. Dan nog de rechtstatelijke misdrijven als het afschaffen van het referendum. Dat de Raad van State zich als hoer van de EU heeft laten gebruiken en daarmee de schijn van legitimiteit te geven aan de exercitie doet er niets aan af.
Wanneer wordt er onderzoek gedaan naar " het bestrijden van antisemitisme" door de regering. Het binnenhalen van 500 hoofddoekjes per week kan daar onmogelijk aan bijdragen.
Hoofddoekjes volgen later pas heur. Eerst komen de jongens van militaire dienstleeftijd de boel hier verkennen en een tata paspoortje scoren. Dan volgt vanzelf de gezinshereniging.
@Graaf_van_Hogendorp | 01-12-20 | 19:36:
En over een paar jaar blijkt dat we met ex IS leden te maken hebben en niemand heeft het zien aankomen als er een halve winkelstraat in de bomen hangt.
@Ommezwaai | 01-12-20 | 19:40: ach waarschijnlijk gebeurt het toch in Amsterdam dus dan is het in ieder geval de doelgroep die daar hangt.
"Voor die functie moest Hiddema zijn handtekening zetten, en het verhaal gaat dat hij dat onder valse voorwendselen heeft gedaan: Ruben zou 'schoon' zijn volgens Freek Jansen. Die daar dus over loog. Omdat Thierry Baudet Freek tot nu toe niet liet vallen, heeft hij daarmee het vertrek van Theo zelf bewerkstelligd."
Is dit bevestigt door de Hiddemeister zelf of door een zekere niet nader te noemen fellow traveler die laatst bij CNB zat?
Wat is eigenlijk het probleem?
Denk niet in problemen, denk in oplossingen.
@Mr_Natural | 01-12-20 | 19:34:
Oei, oplossingen...
Probleem? Waar?
Wat ook al 100K keer verteld is, dat de partij leiding nogal laks was met het in toom houden van de FvD Hitlerjugend appgroepjes, dat Thierry er "niks van wist", dat z'n PA, die Freek, nogal vreemde uitspraken op na houdt en dat Fasseur nogal driftig bezig was met wegkijken en/of dit soort dingen onder het tapijt te vegen.
@zwellevertje | 01-12-20 | 19:38:
Het is al een miljoenmiljard keer verteld maar toch he? Mag ik dat even zien, die uitspraken van Freek? LIefst zonder links naar 4chan, die bagger trek ik maar slecht en aangezien het allemaal anon is van generlei waarde.
@Mr_Natural | 01-12-20 | 19:34:
Heel deze discussie speelt er nu omdat er vroeger iemand tevéél in oplossingen heeft gedacht.
@elfenstein | 01-12-20 | 19:48: Jij mag geloven wat je wil, als het nou nog niet duidelijk is zal je toch echt moeten wachten tot Hiddema z'n mond open doet, oh wacht, dat is natuurlijk ook weer geen bewijs genoeg, dan maar hopen dat Freek zelf eerlijk genoeg is een z'n zonden vrijwillig opbiecht.
@zwellevertje | 01-12-20 | 20:06:
Haha, u wil omgekeerde bewijslast. "Het zijn vieze nazi's, laat ze maar bewijzen dat het niet zo is" Zo werkt dat niet. Miesgassertjes die werkelijk last van hun rechterarmpje hebben had Thierry er subiet uit moeten knikkeren maar lui die grappen maken doen we niks mee. Daar lachen we om, en doorrrrr....
@Vage_eddie | 01-12-20 | 19:49: Oplossingen van iets dat door de meeste mensen helemaal niet als een probleem werd ervaren.
@elfenstein | 01-12-20 | 20:28: Waarom mietert hij die Freek er dan niet uit?
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:38:
Hadden we nou de stukken die Bart in heeft gezien maar voorhanden, dat zou een hoop speculatie schelen. Kan één van de zeven schonen even anon iets op een beetje gerespecteerd blog plempen, dat zou wel fijn zijn.
@Kuifje-naar-Brussel | 01-12-20 | 20:38:
Oei, da's wel een misvattinkje denk ik. Het antisemitisme tierde welig in die tijden, het is geenszins zo dat kleine dolfje dat allemaal zelf verzonnen heeft. Het waren de tijden van de grote depressie, iedereen arm behalve de jood die woekerde en dat zette een hoop kwaad bloed. Mensen lulden elkaar ook gewoon na destijds, het was heel normaal en zelfs wel populair om op ze te haten. Mensen zijn domme apen wat dat betreft, als de dikste aap van de rots een grap over joden maakt haasten de iets minder dikke apen zich om een nóg goordere grap te maken zodat die ook nog wat te neuqen hebben. Je kan dat racisme noemen maar ik denk zelfs dat dat maar ondergeschikt is aan de groepsdrang. Het maakt ze niet veel uit wie de pik is, áls er maar een de pik is.
Hallo, wij zijn van het CIDI en wij zijn hier om u te helpen met uw antisemitisme problemen.
Wat zegt u? U heeft helemaal geen antisemitisme probleem? Als u weigert of ontkent dan bent u zeker een antisemiet.
Dat zijn maffiapraktijken.
Doet me denken aan een verplicht intervisiegesprek waarin ik de fout maakte eerlijk te kennen te geven dat ik eigenlijk geen problemen had op dat moment.
Natúúrlijk zat ik vanaf dat moment "in ontkenning"
Klein bier, in Amerika hebben raspooiers Al Sharpton en Jesse Jackson tientallen miljoenen dollars afgetroggeld van bedrijven op dezelfde manier.
*zwaait*
Misschien moet je je richten op belangrijker zaken. Zoals het op tijd nemen van je medicatie.
Corona is de waan van de dag, glas plas. Wat Bart Nijman aansnijdt is heeft ballen en is geen kut.
Mijn facoriet is Baudet ook niet maar ik acht het wel van belang dat hierover geschreven wordt. Zo ook over de huidige Corona situatie en de mate waarin wij allen beperkt worden in ons dagelijks leven.
Het wel of niet over Baudet en/of Corona publiceren (of een horeca die naar de klote gaat) op GS gaat hier allemaal niets aan veranderen.
Ik acht het moedig van Bart om deze berichtgeving in het *openbaar* met ons te delen want daarmee blijft "het volk" geinformeerd.
Misschien dat u via onderstaande link meer comtent zult vinden die wel uw goedkeuring kan wegdragen.
www.disneyplus.com/nl-nl/
Ik moet nog maar eens de tijd nemen om alles, maar dan ook echt alles hélemaal terug te lezen. Ik ben het spoor een beetje bijster. Een beetje heel erg bijster. Sorry.
Ik volg het ook niet meer
Het begint en eindigt op twatter. Zoveel is me bijgebleven.
Het is volgens mij net als met televisie kijken. Of Facebook.
Als je er geen aandacht aan besteedt, mis je het ook niet.
Lekker bezig Henk.
Ach, wie die zonder zonde is, werpe de eerste stepping stone.
Mooie. Voor de deugers hier.
Kun je vangen...?
Ja hoor, Thierry met zijn pro Israël stemgedrag, joodse verloofde wil stiekem alle joden uitmoorden. Nou weten we het wel Nijman. Komt er trouwens nog iets concreets of blijft het bij van horen zeggen?
4Chan is de exclusieve bron van Nijman.
Als je loopt te lullen over Soros en Joodse elite, dan ben je gewoon niet helemaal goed in je hoofd. Zelfs als Thierry ongevaarlijk is, is hij nog steeds een mafklapper. Niet iemand die in de buurt van macht moet komen.
@Ommezwaai | 01-12-20 | 19:31:
Foto van Gasser Freek niet gezien? Als je dat niet meteen je partij uittrapt ben je sowieso ongeschikt ende af.
@de_gevlekte | 01-12-20 | 20:04: www.geenstijl.nl/4963482/soros_leaks/...
@de_gevlekte | 01-12-20 | 20:04:
Meerdere landen, waaronder Soros' eigen Hongarije moeten 'm niet. Heel erg niet zelfs. Die kerel is zo'n min stuk vreten die op zo'n enorme schaal aan het manipuleren is dat drastische maatregelen nodig zijn. Hongarije kent nu een anti-Soros wet die het illegaal maakt om illegalen te helpen het land in te komen. Laat dat even bezinken. Als je die kerel niet tot op het bot wantrouwt, dán ben je niet helemaal goed in je hoofd. Hij is een van de engste figuren die achter de schermen aan heel dikke touwtjes loopt te trekken, dat is ook nauwelijks nieuws want hij doet het al heel lang. Wantrouwen is derhalve meer dan op zijn plaats en iemand die dat aankaart heeft bij mij een puntje gescoord. Wij worden hier as we speak ook onder de voet gelopen door hordes asieleisers-met-een-missie. Het kan helemaal geen kwaad om eens te onderzoeken wie of wat daar eigenlijk achter zit maar dan moet je wel de juiste vragen (durven) (mogen) stellen.
@elfenstein | 01-12-20 | 20:37: In Hongarije wordt hij als gevaarlijk beschouwd, omdat hij voorstander is van vrije pers en VVMU. En daar houdt dictator Orban niet zo van.
En nog steeds geen zware lastercampagne richting groenmoslimbroederschaplinks. Het verhaaltje Baudet kennen we nu wel.
Er is ook nog een religieuze groep hier in Nederland
die duidelijk antisemitisch en tegen homo's is.......
een mooie gelegenheid voor de linksche medemensch
om door te pakken en ook deze groep aan te pakken.
Nee, want die zijn zielig en worden gruwelijk gediscrimineerd door jou en mij.
meneer Q
En er is ook nog een groep die is geobsedeerd door ras en het zelfs voor elkaar heeft gekregen om een omroep te stichten.
Verward als ik ben, wie zit in kamp Bart en wie zit in kamp Thierry?
Kijk, dat vind ik nou interessant om te weten.
Hesjtek teamThierry natuurlijk, wie gelooft die kolder nou.
Over kamp Thierry kan ik weinig zeggen, maar kamp Bart ziet er netjes uit. Duidelijk bericht ook richting die Cliteur.
Team Hiddema en het verkiezingsprogramma van FvD en team GeenStijl omdat ze doen waarvoor we hier zijn.
Bij Fvd heb ik geen kroontje.
Team verkiezingsprogamma, maar ik gok altijd verkeerd.
Ik ben meer de lachende derde.
Kamp Thierry. Maar dan onvrijwillig, als het aan Gasser Freek ligt.
Kamp Thierry draagt tegenwoordig zwitsals.
Als mensen nog maar wel (privé) op het scherpst van de snede mogen discucieren, stellingen mogen opwerpen,mogen prikkelen en vies mogen uitdagen om een antwoord eruit te pulken, zonder dat dat tegen ze gebruikt wordt. Anders is de geestverruiming in Nederland dood.
In de politiek moet je voor de buitenwereld heel netjes, lief en onberispelijk zijn óf moslim. Iets anders mag niet (meer).
De Leidse rechtenfaculteit geeft ook onderdak aan de dames Vlaardingerbroek en Blommestijn. Nader onderzoek lijkt me verstandig.
Overigens een prima cartoon!
Cliteur is vast geen antisemiet. Maar wel een slappe zak.
Onder die noemer kunnen we van Rossem inmiddels ook wel scharen.
@Ommezwaai | 01-12-20 | 19:30: Bij politiek correct Nederland heeft hij intussen wel een wit voetje gehaald.
@PhallusObesitas | 01-12-20 | 19:35:
Dan bedoelt u hoogstwaarschijnlijk linkse kudtclubs...
@Ommezwaai | 01-12-20 | 19:30: Oei, wil je op vakantie? zou necro zeggen.
En de grote verliezer is de conservatief liberale stemmer die niets vandoen wil hebben met fascinaties voor bruinhemden. Electoraal is er op rechts m.i. wel ruimte voor een partij met ongeveer 30 zetels. Wie gaat deze kiezersgroep nu vertegenwoordigen in de tweede kamer? De PVV is mij te ongenuanceerd en de VVD veel te globalistisch en te links.
Ga toch heen met je conservatief-liberaal! Dat bestaat niet. Zie de Gele Swastika van Cortes.
Wederom meer dan briljant.
@Hetkanverkeren | 01-12-20 | 19:22: onzin! Wanneer een type zoals Bolkestein nu de scepter zou zwaaien bij de VVD zou dit helemaal mijn partij zijn.
Groen Rechts ? Uitgeprocedeerde asielzoekers vanuit milieuoverwegingen lopend terug naar thuisland.
@Hetkanverkeren | 01-12-20 | 19:22:
Uiteraard zijn alle mensen die niet op al die linkse afbraakpartijen stemmen nazi's die het hakenkruis verheerlijken.
Het kan inderdaad verkeren....
Als je nuance wil: D66. Maar dat bedoel je niet. Je wil jezelf profileren. Domme ijdeltuit.
@D.Onderop | 01-12-20 | 19:24:
We leven nog steeds onder het linkse juk van Mark Rutte, Er gaat geen asieleiser retour, zelfs niet als ze crimineel gedrag vertonen, elkaar verminken of afmaken of aantoonbaar gelogen hebben. Vijfhonderd iedere week onder de bezielende leiding van de minder begaafde "liberaal".
@Normpje | 01-12-20 | 19:26: met genuanceerd bedoel ik geen zwart/wit oplossingen. Niet Nederland op slot of uit de Euro, dat soort standpunten bedoel ik. Dat de PVV keihard aanschopt tegen dat SJW gedoe vind ik dan wel weer OK.
@therealbraindump | 01-12-20 | 19:23: De klasjes van Frits Bolkestein en Hans Wiegel voor aanstaande vvdkamerleden zijn legendarisch en inmiddels bij alle fracties in de volksvertegenwoordiging dan weer wel prima ingeburgerd. Al die lieve wijfies op de kieslijst voor 2021.
De grootste fout uit de tijd dat ik van de dokter nog mocht werken: afdelingshoofd van een hok vol vrouwen. Allemaal lief, maar net die ene en de twee baasjes. Precies de fout die onze asensuele opperliberaal dus nooit gaat maken. Gelukkig maar.
Terzijde Bente: zie je nou wel, gewoon wat meer volume. In je haar.
@Hetkanverkeren | 01-12-20 | 19:42: man of vrouw maakt mij niet zoveel uit, denk alleen maar eens aan de prestaties van de iron lady. Uiteindelijk gaat het erom wat een politicus voor zijn/haar electoraat weet te realiseren. En in Nederland coalitieland maakt het amper uit of je VVD, CDA, d66, CU of GL stemt, het eindresultaat is 1 grote amorfe massa. Een groot gedeelte van kiezers staat in Nederland de facto buiten spel. Ik begrijp werkelijk niet dat het forum niet keihard heeft opgetreden tegen dit soort appgroepen. Het hypocriete in de Nederlandse verhoudingen is echter wel dat dergelijke uitwassen bij een partij als groen links wel worden getolereerd...
Oh dan is er toch niks aan de hand? Ik lees in de reaguursels dat iedereen wel eens dergelijke grapjes maakt, fijn, kan iedereen weer gewoon doorlopen, niks te zien bij het FvD op nasificieering gebied.
Nasificieering? Is dat iets met rijst?
@Vage_eddie | 01-12-20 | 19:34: Zoiets ja maar dan anders.
top Cortoon!
Haha dat ene stukje past op 4 manieren...
@sprietatoom | 01-12-20 | 19:29: Ik zie al 20 manieren. Heeft u wellicht ook in Leiden gestudeerd?
@sprietatoom | 01-12-20 | 19:29:
U bent weer terug. Mooi zo.
@Patje | 01-12-20 | 19:51:
U ook maar wel wat beknopter, mooi zo.
Je ziet je partijleider solidair zijn met een bijeenkomst van Viruswaanzinnigen.
Je hoort hem verkondigen dat Soros Covid 19 heeft veroorzaakt.
Alleen daarom al hoor je als hoogleraar in te zien dat we hier met een totaal ontspoorde warhoofd van doen hebben. Doe je dat niet dan mag elke Universiteit je leerstoel afnemen.
Je zult maar student zijn en zo iemand zijn colleges moeten volgen.
Eens, maar als wij zo beginnen kun je helft van de hoogleraren van de grievance studies en andere humanities studies ook wel uit hun functie ontheffen.
Ach, het was ook even wachten he, maar ondertussen gelukkig weer FvD topics!
Er gebeurt verder toch niks, ook niet in Trier of zo.
Of plek 9 GL 2e kamerkandidaat bij M.
Na 2 zinnen wist ik van welk redactielid.
@Piet Karbiet | 01-12-20 | 19:36: bij de kop al.....
En let wel, ik ben geen FvD adept, maar jongens jongens jongens, die van Rossem is wel geobsedeerd he.
@J-van-de-Bontekoe
5 doden en dader was een alcoholist. Had zich ladder gezopen in Kebabzaak las ik op Bild.
@van der g | 01-12-20 | 21:28: Dakloze man.
Nou wil ik ook de app-gesprekken van BIJ1 weleens lezen. Of die van DENK.
Dan hoop ik dat u goed Turks kunt lezen.
Voor een afspiegeling hiervan kunt u op Maroc punt NL terecht.
@Ommezwaai | 01-12-20 | 19:35: En waarom wordt Azarkan daar dan niet op aangesproken?
Of die van het OMT. Of die van ambtenaren bij de belastingdienst. Of die van de amateur-spionnetjes bij het leger en politie.
@JackStick | 01-12-20 | 19:42:
Dat is een schot voor open doel/een open deur intrappen. Die griezel wordt nog aan alle kanten gedekt..... Want moslim.
@JackStick
Denk zelf dat de blankenhaat van Sylvana op een hoger niveau ligt dan de vermeende Jodenhaat van Thierry!
Die cartoon is wel heet meest treffende item van de afgelopen twee weken. Zo, genoeg tijd aan deze onzin besteed.
Zo gaat het in het algemeen, klokkenluiders worden verketterd. Laat je niet gek maken @Bart.
Zo is het. We hebben je rug Bart. En niet om er een dolk in te steken :)
Misschien snap ik het niet, maar waarom is bovenstaande discussie niet gevoerd voordat het stuk geplaatst werd ipv achteraf?
Het is weer zo laat, haartjes nat, kopje thee erbij: www.youtube.com/watch?v=9bUWPSC5NT8
HOEPLA FAUSTO!
Hij was weer om te gillen vandaag, inderdaad.
linksom dan wel rechtsom?
En GS, nu dan de lachende Pinocchio onder het vergrootglas en gaarne dezelfde behandeling als voor Thierry!
dan is het niet zo, toch?
REAGEER OOK