Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Leraren trekken aan de bel na onthoofding - islam 0x genoemd, 'meldpunt linkse indoctrinatie' wel

foto van Samuel Paty

Profetie: er gaat NOOIT iets kantelen

Het is momenteel geen pretje om leraar te zijn. Althans, het is momenteel geen pretje om leraar te zijn als je Samuel Paty heet, want dan heb je geen hoofd meer, en het is geen pretje om leraar in Rotterdam te zijn, want dan zit je ondergedoken. En  nu trekt de vereniging van leraren maatschappijleer (met oogkleppen op naar de samenleving kijken) aan de bel bij het kabinet en de Tweede Kamer. "De recente onthoofding van een docent in Frankrijk en de bedreigingen aan het adres van een docent maatschappijleer aan het Rotterdamse Emmauscollege waren de aanleiding voor het versturen van de brief aan politiek Den Haag." 

Dus wij lezen. We lezen: blabla meer contacturen. We lezen: blabla te weinig maatschappijleer. We lezen: er is geen band met leerlingen. We lezen: Nederlandse leerlingen weten te weinig over de democratie en de rechtsstaat. We lezen: "We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen." We lezen: het wordt steeds lastiger controversiële onderwerpen aan te snijden. We lezen: meldpunt linkse indoctrinatie VAN HET FORUM VOOR DEMOCRATIE (serieus?). We lezen: polarisatie. We lezen: online lesgeven. We lezen nog een keer: linkse indoctrinatie. We lezen: relatie student en docent. En we lezen shit over heilige koeien (wat??) en holistische benaderingen.

We lezen van alles. We lezen 0x islam. Maar we weten genoeg. Het is allemaal de schuld van het FvD.

Reaguursels

Inloggen

Ach, die leraren. Op partijen stemmen die er voor zorgen dat er 100 euro per maand bijkomt en tegelijkertijd 100.000' en kanslozen met een bepaalde religieuze achtergrond per jaar het land laat binnen komen. Een ieder heeft zo zijn prioriteiten. En nu er koppen rollen is er paniek. Het grootste gevaar komt waarschijnlijk zelfs van die moslimjongere waar je het niet van verwacht. Hier is decennia lang voor gewaarschuwd door mensen waar leraren zich verheven boven voelden. Het krampachtig willen deugen heeft zijn prijs. Een hoge prijs en we staan pas aan het begin. Voor alle duidelijkheid, ik kom uit een lerarengezin en heb beroepshalve vaak met hen te maken. Een verstandige discussie voeren was jarenlang onmogelijk. Hoogmoed komt voor de val. Nee, medelijden heb ik niet. Slechts wat mededogen.

Peter777 | 10-11-20 | 18:21

Die leraren werken er zelf aan mee door de ideologie van "iedereen hoogopgeleid".
Kijk maar naar de aardverschuiving qua opleidingsniveau van de afgelopen jaren - niet geheel toevallig samenvallend met de immigratiestroom?!

Immers, als iedereen 'hoogopgeleide' banen wil hebben, willen er veel minder mensen in de kassen werken. Of loodgieter worden. En 'dus' zijn al die mensen van elders zogenaamd keihard nodig om hier (zeggen dat) te willen werken.

Of het IQ van de mensen de afgelopen jaren nou evenredig is gestegen met het niveau van de uitgereikte diploma's, valt te betwijfelen. Zou op zich wel aardig zijn om eens uit te zoeken...
Maar het doel is bereikt, we hebben zogenaamd import nodig.

Die leraren zouden kunnen beginnen met het stellen van realistische eisen. Niet alleen qua niveau van de lesstof maar ook op alle andere gebieden. En dan voor iedereen dezelfde eisen (niet praten over achterstand, minderheid, kwetsbaar, discriminatie, etc.) en leren dat huidskleur nooit misbruikt mag worden om je gelijk te halen. Dan komen we een stuk verder.

Wering | 10-11-20 | 18:09

De guillotine rest ons, doe maar snel dan zijn we er vanaf.

piet7003 | 10-11-20 | 17:59

Het waardensysteem van deze mensen, en deze mensen zijn zowel de leerlingen als hun docenten maatschappijleer: FvD, PVV, en alles wat daaraan vooraf ging is fout - terwijl dat gewoon Nederlandse politieke partijen zijn - en alles wat links is, dat alles wat een minderheid is goed en onschuldig en dus waardevol vindt, is goed. Daaruit kun je niets anders concluderen dan dat volgens dit systeem democratie controversieel is. En hieruit kun je concluderen dat FvD gelijk heeft met z'n beschuldiging van linkse indoctrinatie. Deze linkse indoctrinatie zet het begrip democratie onder druk.

grietmetgroenefiets | 10-11-20 | 17:44

Het is meer reaguurders opgevallen: de maatschappijdocenten vinden democratie en rechtsstaat controversieel. Dat is toch wel kras. Ik ben benieuwd of er een Tweede Kamerlid is dat die uitspraak voor zijn rekening wil nemen.
Die vereniging van maatschappijleerdocenten is kennelijk niet zo slim, niet zo heldhaftig, niet zo enthousiast voor democratie, niet blij met de rechtsstaat of een combinatie daarvan. Het kan ook zijn dat er wel een paar rondlopen die wat slimmer zijn maar dat die niet zo aan de weg timmeren. Zo'n vakvereniging is vaak helemaal niet representatief voor het vak en de docenten waarom het gaat.

JvanDeventer | 10-11-20 | 17:04

.... Democratie, de rechtstaat en andere controversiële onderwerpen.... echt??!

Ontslag

zokanhetookja | 10-11-20 | 16:17

Ha ha ha! Het beestje bij de naam noemen was mijn maatschappijleraren veertig en een beetje jaar geleden al niet gegeven. Met uitzondering van Rutte denk ik niet dat er ooit eentje rechts van D66 heeft gestemd. Voordeel is wel dat pubers het tegenovergestelde doen dan wat de volwassenen willen.

Feitenpliesie | 10-11-20 | 16:09

Mooie sollicitatie om het ""vak"" maatschappijleer per direct af te schaffen zijnde staatsgevaarlijk.
Daar en tegen de dienstplicht invoeren zodat onze jeugd sterk en nationalistisch wordt en de islam jankerts de kop indrukt wordt.

Ram_Ram | 10-11-20 | 14:00

Valt me nog mee dat deze maatschappij-leraren (elitekorps van het linkse onderwijs!) niet tegen VizieropLInks (VOL) ageren.
Want deze VOL heeft recent weer een paar 'pareltjes' geopenbaard.
Pareltjes van linkse indoctrinatie in het onderwijs...

michelpen | 10-11-20 | 13:14

Please, als je kinderen hebt die op de middelbare school zitten en hiermee te maken krijgen: maak je vertrouwd met de stof en leer het je kinderen zelf.

zwarte_weduwe | 10-11-20 | 13:00 | 1

Oftewel: geef ze een lidmaatschap op GeenStijl?

Broedermans_Rikje | 10-11-20 | 13:08

Dat gaat wat worden ja.....

Wienerschnitzel mit | 10-11-20 | 13:08

Levensbeschouwing en Maatschappijleer wordt enkel gedoceerd omdat alle plekken op de Sosjale Werkplaats vergeven waren. Arme leerlingen.

Egerius | 10-11-20 | 12:52

Dit is de docent maatschappijleer op internet:
profielen.hr.nl/2018/rachid-jemaoui-n...
wees maar niet bang dat er ook maar een beetje objectief les wordt gegeven op de Hogeschool Rotterdam

Heisenberg74 | 10-11-20 | 12:50 | 2

Ik wilde het net al zeggen. Ik kan het me namelijk niet voorstellen dat die drie laatste blanke jongens bij hem in de klas durven te vertellen dat papa en mama op Leefbaar Rotterdam hebben gestemd?

BadPatNL | 10-11-20 | 13:35

Rachid van NIDA weet te melden dat Leefbaar naar etniciteit kijkt omdat Joost Eertmans de halal slagers beu is en vermenging zou willen. Bv meer Hollandse groentenboeren. Tja, een Nederlandse bakker of groentenboer is in de meeste Rotterdamse wijken niet meer te vinden. Dat zegt dus al genoeg.

Voor de gein eens gaan kijken in de historische wijk Delfshaven, waar de jongeman is opgegroeid en die hij als referentiekader gebruikt. Een gribus zooi. Hoge criminaliteiscijfers, verloederde winkelstraat (net zoals in Noord en Zuid) en koud 24% westerse bewoners. Tja.

zijvanhiernaast | 10-11-20 | 16:52

Tja, misschien een keer geen D’66, GL of PvdA stemmen als leraar. Het is maar een idee hoor.

Toninhocerezo | 10-11-20 | 12:33

“democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen”
Het staat er echt.

Reaguurguurderguurst | 10-11-20 | 12:32 | 2

Echt he? Bizar dat dit voor de klas staat

TheGreatGrumbler | 10-11-20 | 12:55

Dus democratie en rechtsstaat is controversiëel? Én andere controversiële onderwerpen? Zoals... Sexuele voorlichting?

boerk | 10-11-20 | 13:04

ach, links, rechts, onder boven...
We moeten als individu steeds meer presteren en vooral niet falen. Ik als ouder faal, want ik incorporeer mijn kinderen met het epigenetisch virus van narcisme, mijn ouders zeiden ook: je moet presteren jongen, wordt niet zoals 'hem', gaf ma aan (wijzend naar pa, een eenvoudige ongeschoolde arbeider). Dus: presteren maar iedereen! Wat we dan niet leren is falen en fouten maken en de pijn die daarbij hoort verwerken. Nee, dat wentelen we op de andere. En zo gaat het al mooi tientallen jaren, de een wat minder dan de andere. Ik meen dat psychologen ook een toename van narcistische trekken bij jongeren aantrof. If so, dan o.a. geweekt door mij (=dus sukkel).
(bron: Lasch Culture of Narcissism, 1979)

nobodiesunmighty | 10-11-20 | 12:30

Rachid Jemaoui wist tijdens college niet wie Hans Wiegel was.... tja... zo iemand is ongeschikt als docent op een Hogeschool.
Verder is hij lid van Nida, staat zijn facebook account vol van haat naar Wilders en onbegrip voor de Nederlandse samenleving en staat hij in de wandelgangen van de Hogeschool Rotterdam altijd te flirten met alle moslima's in plaats van professionele afstand te bewaren.

Heisenberg74 | 10-11-20 | 12:25 | 2

Kortom, een prima voorzitter voor een task force islamfundamentalisme voor het hoger onderwijs.

sioux_ | 10-11-20 | 12:38

Dit land is allang compleet verloren. Vertrekken is nog de enige optie.

Wienerschnitzel mit | 10-11-20 | 13:10

De meeste leraren zijn van de linkse club of DDR66 dus wat zouden we anders verwachten.

likdoorn | 10-11-20 | 12:25

Het voordeel is wel dat we ons niet hoeven op te winden als er weer eens een leraar slachtoffer wordt van een noodlottig op zich zelf staand mohammedaans incident. Dat kunnen we dan gewoon zien als een afrekening binnen het jihadistische circuit.

obominotie | 10-11-20 | 12:21

Ik kan me geen reedt herinneren van maatschappijleer,
behalve een les tijdens verkiezingen, die was wel aardig.

Eerst neerpennen op welke partij je zou (16 jaar oud) stemmen,
vervolgens kregen we partijprogramma's voorgeschoteld om te kiezen maar er dan niet bijverteld van welke partij die programma's waren.

Vervolgens bleken de programma voorkeuren nogal af te wijken van de eerder gekozen partijen, heel verhelderende les moet ik zeggen, nooit meer vergeten.

Verdere/eerdere jáárgangen maatschappijleer zijn als de wind aan mij voorbijgegaan.

Nog een linkse leraren actie gehad tijdens die anti-kruiskroketten demonstratie jaren '80,
maar weinig leraren die gingen, zelf had ik toen liever een kernraket in de tuin dan een Rus in de keuken.
Ik had toen al geen zin in het door het Kremlin georganiseerde weg-met-ons geleuter.

vander F | 10-11-20 | 12:19 | 1

In mij klas destijds was een bepaald deel gecharmeerd van het linkse gedachtengoed (PSP, PPR, PvdA, dat soort clubjes). Niet dat men wist waar het allemaal over ging maar zolang je met je jas van Afghaans (naar stront ruikend leer), je legergroen pukkeltje als schooltas en met de obligate Che "de terrorist" Guevarra/IKV/"Atomkraft ? Nein, danke" buttons opgespeld door de gangen paradeerde, dan kon je met recht je plekje in de linkse incrowd claimen. Bonuspunten als je ook nog eens een voorvechter was van macrobiotisch & biodynamisch voer, luid verkondigde dat je er een "maatschappij kritisch wereldbeeld" op na hield en je toekomstplannen vooral lagen in "iets cultureels of in de sosjaale sektor".

Grijskijkert | 10-11-20 | 12:44

De sluipende coupe die zich al decennia lang voltrekt.

Odin | 10-11-20 | 12:14

Oh ja, de linkse slappe zakkenclub. In de lesbrief nav de onthoofding van werd Geert Wilders met zijn PVV vaker benoemd dan de Islam. Ook al zoiets..

BozePaarseMan | 10-11-20 | 12:06

Vroeger hadden we op de H.B.S. een reglement, als je wat uitvrat mocht je dat 100 x over pennen.
Weet er nu na zo veel jaar nog steeds veel van op te dreunen.

Dus in de ochtend beginnen we voortaan staand met het Wilhelmus te zingen.
We stellen een reglement op met de 50 kernwaarden van een democratie, inburgering en rechtstelsel.

Als ze wat te makken hebben of zich niet gedragen mogen ze dat 50 keer overpennen en niet terugkomen de volgende dag als dat niet gebeurd is.
Gaan ze maar in de aula schrijven ....

Als ze dat eens zo'n 25 keer hebben moeten doen, zullen ze zich mogelijk wat beter gaan gedragen, dan weten ze het langzaam wel !

A333aan | 10-11-20 | 12:04 | 1

Grappig, wij moesten vroeger op school ook strafregels schrijven. Totdat het lerarenkorps doorhad dat de hele klas meeschreef. Op zich werd dat eerst getolereerd - men waardeerde de solidariteit - maar de straf werd al snel ongezet in het uit het hoofd leren van van hele stukken. Zo heb ik ooit de eerste 100 regels uit de Odyssee moeten leren. Was niet leuk.
Misschien moet dat nu ook gebeuren. Stukken uit het wetboek bijvoorbeeld.

Pardoes | 10-11-20 | 12:50

(Linkse) Leraren ervaren als eerste dat Islam geen vriend is van links en luiden noodklok. Maar geen vrees, vvd gaat nog meer over links.

mr_awesome | 10-11-20 | 12:00 | 3

Ze leiden de noodklok over een ander onderwerp. Ze zouden de noodklok moeten luiden over de islamisering van Nederland.

BozePaarseMan | 10-11-20 | 12:08

Leraren hebben allang gecapituleerd voor agressieve (allochtone) leerlingen. Daar hebben we absoluut niets van te verwachten. Misschien een idee om grote delen van het onderwijs maar af te schaffen? Op veel scholen leert men toch niets waar de maatschappij iets aan heeft. We zijn toch al verloren.

discriminazie | 10-11-20 | 16:04

Ho eens even. Misschien zijn er ook heul veel leraren bedreigd ivm hun linkse indoctrinatie.!!1!

Mahatma | 10-11-20 | 11:57 | 1

Ze noemen het meldpunt van het FvD. Ze noemen islamisering niet. Zegt dat iets over waar ze een gevaarlijkere dreiging van verwachten?

Boeser_Onkel | 10-11-20 | 12:11

Kop afhakken doet dat zeer eigenlijk?
En blijf je net als een kip nog effe door lopen?
En als ze 'm prepareren kun je er dan mee voetballen?
Vragende vragen.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:54 | 2

Hakken niet, snijden wel
Nee, je loopt niet meer door.
Ja, kan prima, rolt echter niet lekker door.

vander F | 10-11-20 | 11:56

Ik zie hier in Rotterdam wel veel leraren rond rennen als een kip zonder kop.

Rinet97 | 10-11-20 | 13:34

Als je er goed over nadenkt. Het ligt inderdaad niet aan de islam.
De islam is duidelijk, al vanaf haar oprichting.
Ik heb vanuit mijn luie stoel de koran on-line gelezen. Er staat netjes in dat moslims bij voorkeur in een islamitische staat horen te wonen en als dat niet kan dat ze ernaar moeten streven dat wel te doen. Er staat netjes in, dat de koran rechtstreeks van allah komt en dus eeuwigdurend waar en onaantastbaar is. Het staat van voor naar achteren vol met kleurrijke beschrijvingen, hoe zalig het paradijs voor de gelovigen is en hoe verschrikkelijk de hel voor de ongelovigen. Er staat netjes in dat het leven op aarde onbelangrijk is en alleen het eeuwige leven echt telt. Er staat ook gewoon in dat moslims hun vrienden, bondgenoten en beschermers niet onder de ongelovigen of de joden moeten zoeken, maar alleen onder moslims. Er staat ook gewoon in dat allah de aarde voor de moslims bedoeld heeft en dat heel de aarde ooit islamitisch gaat worden. Er staat in dat ongelovigen vrijelijk gedood mogen worden. De mensen uit het boek (joden en christenen) mogen wel blijven leven als tweederangs burgers onder islamitische heerschappij.
Het staat er allemaal open en bloot en vanaf Mohammed tot en met Paty geeft de geschiedenis gewoon weer dat moslims leven naar wat hun geloof voorschrijft. Ze zijn er nooit mee gestopt en gaan er nooit mee stoppen, niet zolang ze moslim zijn. De enige periode waarin ze vredelievend waren was toen ze door het kolonialisme werden onderdrukt.
Het probleem lijkt mij het Westen, Nederland voorop, dat het kaarsje van haar eigen verlichting aan het uitblazen is. We willen blijkbaar ons eigen gelijk niet meer geloven. Met name de huidige linkse ideologie, gevoed door critical theory wil alle fundamenten onder de westerse beschaving afbreken, wetenschap, vrijheid van meningsuiting en denken, meritocratie, gelijkwaardigheid, democratie.
Om moslims te begrijpen hoef je alleen maar hun sprookjesboek te lezen. Wat ik veel moeilijker vind is om te begrijpen waarom het Westen zo collectief suïcidaal is geworden.

Blauwpetje | 10-11-20 | 11:47 | 12

Ja.. dus opzouten met al die lui.

Wienerschnitzel mit | 10-11-20 | 13:12

@Boeser_Onkel | 10-11-20 | 12:05: In het begin was het inderdaad wat jij beschrijft, plus een dosis arrogantie denk ik; Ze willen uiteindelijk toch net zo zijn als wij. Maar wat we de laatste jaren zien is toch wel iets anders. Vanuit intersectionaliteit komt de gedachte dat je alleen de waarheden kunt begrijpen van jouw eigen intersecties (gender, etniciteit, geloof, etc..). Blanke mensen mogen om die reden geen kritiek hebben op minderheden, want wij kennen hun waarheden immers niet. Een volledig onwetenschappelijk verhaal, dat compleet destructief is en daarnaast nog eens polariserend werkt. Maar het verklaard wel waarom de dam volstroomt als een agent in de US een draaideurcrimineel vermoord, maar leeg blijft bij Paty. Wat drijft het Westen om de wetenschap te verlaten en dat soort idioterie te omarmen?

Blauwpetje | 10-11-20 | 13:22
▼ 9 antwoorden verborgen

Dusss dan hoeven wij, zijnde niet leraren, ons daar geen zorgen meer over te maken want dat doen ze zo te lezen zelf ook niet.
Weer een stukje ruimte vrij in mijn brein.

Mopar | 10-11-20 | 11:47

het begint met de opvoeding van kinderen thuis. Of liever gezegd: het gebrek daaraan, of opvoeding die haaks staat op de "geldende normen en waarden", voor zover die nu nog bestaan.

Here's Freddy | 10-11-20 | 11:45

Ik kan me herinneren dat we bij maatschappijleer een keer een homoseksuele man hadden uitgenodigd, we mochten allerlei vragen stellen en in mijn beleving was het allemaal erg open en een prettige sfeer. Ook wel grappig, een leerling, een jongen, vroeg nog, stamelend, want het was een rare vraag maar hij vroeg het toch: 'bent u linksdragend of rechtsdragend?'

hotbrasil | 10-11-20 | 11:43 | 3

Ik had eerder verwacht "Bent u top of bottom"

Fijn_dat_je_er_bent | 10-11-20 | 11:45

Haha ja had ook gekund, maar die kennis was er niet van onze kant

hotbrasil | 10-11-20 | 11:54

"We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen." Dus de? rechtsstaat en democratie zijn controversiele onderwerpen? Lekker landje leef je in dan

Fijn_dat_je_er_bent | 10-11-20 | 11:40

Huilen is voor ons te laat, het komt niet meer. Goed.
Mekkeren gaat nog wel, geeft veel
minder Gevaar.
Vanaf nu is het officieel, we sparen
geit en Kool.
Denken doe je maar thuis en niet
meer op School.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:39

Toen ik tiener was, zo'n 50+ jaar geleden hadden wij angst voor veel van de leraren. Democratie is buiten de school. Hier in school is er geen inspraak zodat je des temeer weet wat democratie betekend. Luisteren, je mond houden totdat je iets gevraagd wordt, discipline, huiswerk en strafwerk. Heeft mij en vele van mijn tijdgenoten geen windeieren gebracht. Ja, ik behoor daardoor tot de rijke babyboomers. Dit allemaal in tegenstelling tot heden waar de leraren in angst leven voor veel van hun leerlingen. De leerlingen niks bijgebracht zal worden dat zij later nodig hebben om een volwaardig lid van de samenleving te zijn plus een goed tot zeer goed verdienende baan. Het kan verkeren. Gelukkig heb ik geen kinderen. Ik zou er anders een dagtaak aan hebben om de leraren op hun verantwoording te moeten wijzen in het onderwijzen van mijn kinderen en ze te moeten vertellen dat Democratie, de rechtsstaat geen controversiële onderwerpen zijn.

forecastle | 10-11-20 | 11:39

Mijn maatschappijleraar droeg sandalen met geitenwollensokken. Need to say more? Maatschappijleraren zijn van oudsher linkse rakkers.

Zuma | 10-11-20 | 11:39 | 2

die van mij had ook nog haar tot op de schouders (met een witwollig tapijt van "roos")en rookte de hele dag samsonsjekkies voor de klas.

grapjasz | 10-11-20 | 11:43

Ze zitten nu ook nog volop in de zorg waar ze hun "cliënten" stinkende wonden bezorgen. Een succesvol verdienmodel. Menig vervallen boerderijtje is daarvan mooi opgeknapt en bestemd als appeltje voor de dorst. Waar geitenwollen sokken al niet goed voor zijn.

Wiebenick | 10-11-20 | 14:09

Zou Sait Cinar überhaupt op een school hebben gezeten?

Waakvlam | 10-11-20 | 11:36

Mijn maatschappijleraar was een gereformeerde dominee. Maar wij hadden dan ook geen buitenlanders op school.

Hadena | 10-11-20 | 11:35 | 1

Gaaf! Die van mij ook, heb ik goeie herinneringen aan.
Die ging gewoon (open) de discussie aan als je zijn Christendom betitelde als cult of sekte.
Hele prettige man, stond open om over ALLES te discussieren, maar stond wel voor zijn waarden.

Dat zijn mensen waar je wat van kan leren..

DatInternetDingetje | 10-11-20 | 12:20

We hebben schoolhoofden nodig die leerlingen gewoon schorsen bij dergelijk gedrag.

Papa Jones | 10-11-20 | 11:34 | 1

Waarna de leerling vrolijk terugkomt naar school met een Kalasjnikov

Waakvlam | 10-11-20 | 11:38

In het artikel wordt verwezen naar een Haagse leraar die ZELF ontslag nam nadat een filmpje van zijn les op het internet verscheen. Als je vindt dat dat te vergelijken is met niet meer naar school durven gaan omdat je vreest voor je leven, dan zit je raar elkaar.
Zo iemand is de geïnterviewde docent Rachid Jemaoui die toekomstige leraren maatschappijleer opleidt aan de Hogeschool Rotterdam. Tja, wat moet ik daar nou van zeggen, ik heb het idee dat er bij de opleiding van Rachid tot leraar maatschappijleer al een en ander goed is misgegaan. Die fout kloont zich nu door ons onderwijssysteem, over twintig jaar zit het vol met leraren maatschappijleer die allerlei zaken die wij ooit voor normaal hielden 'controversieel' vinden.
Jezus. Je ziet het voor je ogen gebeuren.

Otto Normal | 10-11-20 | 11:33

Leraren Maatschappij : opgevoedt met een linkse doctrine.

Thoth | 10-11-20 | 11:31

Uit de link naar RTV-Rijnmond: een interviewtje met docent Rachid Jemaoui die toekomstige leraren maatschappijleer opleidt aan de Hogeschool Rotterdam. "Ik kan me geheel vinden in die aanbevelingen." (...) "In de politiek heeft men de mond vol over dat maatschappijleer een heel belangrijk vak is", merkt Jemaoui op. "We moeten er meer aandacht aan geven, maar dat zie ik niet terug in beleid. We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen. In die zin kan ik me geheel vinden in de aanbeveling." Oeioeioei.

grietmetgroenefiets | 10-11-20 | 11:26 | 1

Ze hebben geen idee in wat voor land ze wonen en het FvD krijgt de schuld, dat is het enige dat ze hebben opgepikt in al die jaren. Voorheen was het Wilders, daarvoor Fortuijn. Maar de rechtsstaat en de democratie vinden ze controversieel.

grietmetgroenefiets | 10-11-20 | 11:34

Heeft Rosenmöller zijn licht al laten schijnen ?

demaup | 10-11-20 | 11:16

Laat maar rollen dan. Helemaal goed. En hij die liever de kop erbij houdt zoekt iets anders.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:16

"democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen."

Ehm... sorry, dat memo had ik nog niet gelezen.. de rechtsstaat, democratie... = COnTroVErSiËLe onderwerpen? wut?

Dacht ik zomaar dat ik nog in Nederlandje woonde... dom dom dom.

DatInternetDingetje | 10-11-20 | 11:15 | 1

Ja, bizar he. De Holocaust en Jodenvervolging wotden tegenwoordig ook openlijk als 'controversiele' onderwerpen bestempeld.
En niemand die daar wat van zegt.
Ik kan er ook niet bij. Welkom in Nederland. Dit land glijdt zo hard af dat het niet meer te keren is.

Bataafje | 10-11-20 | 11:29

"We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen."

Controversieel
1) Aanvechtbaar 2) Omstreden

De democratie en rechtsstaat zijn omstreden en vandaar aanvechtbaar. Onder andere onderwerpen zullen wel de vrijheid van meningsuiting, seksualiteit en vrijheid van religie vallen (zonder angst te hoeven leven dat de rechtstaat gewelddadige eigenschappen van je geloof zo heilig verklaart dat die deze eigenschappen verkiest boven de plicht jouw vrijheid dit geloof de rug toe te keren te beschermen).

Maar nee hoor, "we zijn bang voor wat we niet begrijpen". We zijn onderhand experts op het gebied van die over aanwezige minderheid. De gemiddelde Nederlander is beter op de hoogte van islam en haar cultuur dan andersom. De werkelijke xenofobie leeft onder hen die Nederlanders uitlachen in groepsverband, maar schichtig, met hangende schoudertjes door willekeurige openbare ruimtes sluipen wanneer ze alleen zijn.

Als al deze dingen gevolg waren van het inheems xenofobe karakter zouden we overeenkomstige botsingen/wrijvingen ervaren met al die andere culturen, welke zo op de achtergrond geraakt zijn dat er niet eens een in me op komt.
Nederland is behoorlijk sociaal en wellicht is het probleem met islam dat het antisociaal, extreem rechts is.

nsfl | 10-11-20 | 11:15

In mijn tijd was wekelijks 2 uur maatschappijleer al veel teveel van het goede. Complete zwammende zweefKees die als linkschdraaiend archetype moeiteloos alle vinkjes kon zetten in de categorieen uiterlijk, opvattingen, wereldbeeld en ideologie.

Grijskijkert | 10-11-20 | 11:15 | 3

Dat dus. Op de gristelijke school die bezocht, was het soms een ex-dominee die de maatschappelijke discussie natuurlijk met een sausje van gristelijke waarden overgoot. Voor ons leerlingen was maatschappijleer gewoon een uurtje of twee relaxen, de laatste popnieuwtjes doornemen, in elkaars agenda's krassen en verliefd naar het meisje voorin (of achterin) de klas te kijken. Maar dat was dus in de jaren 70. Lang geleden, heel lang geleden, toen we nog konden spreken van een schöne, heile Welt.

FrankVeer | 10-11-20 | 11:35

@FrankVeer | 10-11-20 | 11:35: Percies die jaren dus. Helaas ook toen al Mocro's met grote bek in het plaatselijke winkelcentrum. Lokaal pus wat via Gibraltar was komen binnenwaaien. Is er sindsdien (uitzonderingen daargelaten) niet echt beter op geworden.

Grijskijkert | 10-11-20 | 11:58

@Grijskijkert | 10-11-20 | 11:58: Daar hadden wij in de Achterhoek toen nog geen last van. Dat was wat dat betreft nog echt het land van Bartje en bruine bonen.

FrankVeer | 10-11-20 | 12:05

Simpele omkering oorzaak en gevolg. Niet FvD is gevolg dat er nu problemen zijn met Booslims maar Booslims zijn gevolg dat FvD ueberhaupt bestaat.
Vraag me trouwens af wat kinderen tegenwoordig leren bij Maatschappijleer. Zal wel een cocktail kwaadaardige intersectionele meuk zijn van herken de racist in jezelf en whitepriviledge. Iemand een linkje naar hedendaags lesmateriaal?

ultraman | 10-11-20 | 11:14 | 1

Volgende week woensdag overhoring: www.withuiswerk.nl/
(een kennis van mij indoctrineert hier zijn leerlingen eh studenten mee)

Joris Beltsin | 10-11-20 | 11:19

Hoe verdedig je tegen de boodschapper, die onwelgevallige waarheden verkondigt? Juist, dan heeft de boodschapper het gedaan. Maar het probleem meneer, dat blijft.

onesizefitsall | 10-11-20 | 11:11

" democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen " : andere controversiële onderwerpen ???
En die leraren maatschappijleer zouden je kinderen moeten opvoeden ??

verichrome | 10-11-20 | 11:03 | 3

Nida aanhangers vinden democratie en rechtstaat blijkbaar controversiële onderwerpen. En waarom dat gaan ze uw kinderen wel even uitleggen in hun colleges op de HR. Daar hebben ze uiteraard wel meer dan een uurtje per week voor nodig. Hersenspoelen vraagt veel meer tijd.
profielen.hr.nl/2018/rachid-jemaoui-n...

Holein1 | 10-11-20 | 11:12

@Holein1 | 10-11-20 | 11:12: Misschien moeten NIDA (of soortgelijke clubjes) aanhangers dan gewoon enkele reis optiefen naar een land waar de staatsinrichting (en samenleving) meer aansluit bij de gewenste maatschappij. U bent hier immers zwaar ongelukkig ?

Grijskijkert | 10-11-20 | 11:19

De aluhoedjes van Forum gingen inderdaad ook ff op tilt met hun gestoorde meldpunt. Gelukkig bleef dat kansloze project bij veel woorden en nul daden.

RandyBiel | 10-11-20 | 11:01 | 3

Niks mis met een meldpunt waarbij misstanden in het onderwijs aangemeld kunnen worden. Onderwijs hoort onafhankelijk van een politieke mening te zijn, hoort objectief te zijn en de leerlingen uit te dagen voor zichzelf een standpunt in te nemen aan de hand van onafhankelijke feiten.
En niet zoals al decennia lang bij maatschappijleer en nederlands dat je standaard puntenaftrek krijgt als je niet links genoeg bent.

2voor12 | 10-11-20 | 11:15

Een leeraar hoort neutraal te zijn, het is niet zijn taak om onze kindertjes hun hoofd te vergiftigen met linkse, of rechtse politieke beelden, ook niet met islam of andere godsdienstige zooi.

Lt-Kol Kilgore | 10-11-20 | 12:00

Hou je je koppie er wel bij Randy. Je kunt zonder niet je nieuw-links gedachtegoed niet meer uitdragen.
Heb je een dikke stierennek Randy of staat je koppie op een steeltje?
Één houw of twee maakt verschil hoor. Je weet wel, vroeger lieten wij de schaatsen slijpen, nu de machete. Laat je het me effe weten lekkere geitekont van me.

CalamityJane | 10-11-20 | 12:02

Wat een types ook altijd die lerar(res)en maatschappijleer. Softies zonder enige autoriteit. Herinner het mij nog van vroeger... Hadden we briefje met 'neuk me' op haar rug geplakt, liep ze de hele les mee rond. Toen ze er eindelijk achter kwam en het briefje van haar rug gehaald had vroeg ze 'Ok, wie van de jongens heeft het lef om een afpsraakje te maken?'. Serieus... dacht waarschijnlijk dat dat heel gevat en populair was, ze had gewoon idereen naar de rector moeten sturen, maar ja, maatschappijleer. Dan los je alles op met begrip en een grapje...

Juul Tankuul | 10-11-20 | 11:00 | 1

Of ze was gewoon zoals de meeste van die types nogal onneukbaar en zag haar kans.

Joris Beltsin | 10-11-20 | 11:23

Aha.
Dus eerst was de PVV het symbool van alles dat slecht is, en nu dat afgezaagd begint te worden, is de deugmens overgestapt naar de FvD overal de schuld van geven.

Kijk, dat noemen ze nou 'in het wilde om zich heen slaan'.

gaffelbaard | 10-11-20 | 10:57 | 2

Geertje wordt kennelijk niet meer als een grote bedreiging gezien voor de status quo (komt dat door de veroordeling) door de MSM, overheid en onderwijs. Dat viel me al langer op. Kennelijk is de aandacht verschoven. Waarom weet ik niet, waarom zijn ze zo bang voor een partij met 2 zetels in de kamer? DENK heeft er meer...

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 11:00

@Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 11:00:
Misschien omdat Baudet met zo'n kouwe kak aardappel in de keel p4aat, en net als minister Grapefruit probeert om onverstaanbaar Latijns te gebruiken. Baudet doet dat laatste beter, maar hij vergeet dat 90% van Nederland nooit Latijns heeft gehad op school, dus dat schept onnodige afstand tussen hem en zijn kiezers/achterban.
Ik gok ook maar wat..

gaffelbaard | 10-11-20 | 12:02

De Nederlander is hardleers en naïef. De Nederlander kiest voor zelf-onthoofding.

Big_Tasty_met_bacon | 10-11-20 | 10:56 | 2

Koppig maar ook koppie-koppie.

Mr_Natural | 10-11-20 | 10:57

Ze doen maar. Niet mekkeren straks.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:24

Gewoon je kinderen naar behoudende protestante scholen sturen. Geen moslims, geen gezeik op school. Maatschappijleer is daar ook niet links.

Tronald_dump | 10-11-20 | 10:56 | 6

Wel effe tekenen dat ze geen homo zijn, of worden, of al "genezen" zijn natuurlijk.

zwellevertje | 10-11-20 | 11:05

@zwellevertje | 10-11-20 | 11:05:
Gelul in de ruimte. Alleen het personeel zal de uitgangspunten van de school (stichting) moeten onderschrijven.

Tronald_dump | 10-11-20 | 11:07

@Tronald_dump | 10-11-20 | 11:07: Degene die hier lult is Arie Slob met z'n enge Gristenen sektes of heb je dat artikel gemist vandaag?

zwellevertje | 10-11-20 | 11:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Bolsjewieken hebben nu eenmaal meer overeenkomsten met totalitaire ideologieën dan met vrijheid en transparantie.

FrikandellenEdje | 10-11-20 | 10:56

"We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen."
Democratie en rechtsstaat als 'controversiële onderwerpen' beschouwen.....
Deze schrijver is stuk, dit land is stuk

klön | 10-11-20 | 10:55 | 1

Democratie en rechtstaat zijn ook maar een mening. En bij sommigen om te betwisten. Net als feiten overigens. Welkom in de Dappere Nieuwe Wereld.

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 10:58

Daar had ik vroeger geen last van toen ik maatschappijleer kreeg. Mijn leraar was een Indonees die een schurfthekel had aan moslims en die stak dat niet onder stoelen of banken. Hij voorspelde eind jaren 80 al deze grote problemen al met de islam. Vind ik nu wel knap ingezien trouwens.

Eichstaett | 10-11-20 | 10:54 | 5

@Eichstaett | 10-11-20 | 10:58:
Indonesie is al langer aan het radicaliseren, veel langer dan de afgelopen 10 jaar. Althans dat is wat ik begrepen heb. Grote stromen geld gaan vanuit de Golfstaten naar de lokale mosketen aldaar. En waar na de oorlog (buiten Atjeh) het land maar nominaal mossel was, ging het vanaf de jaren '70-'80 hard met die ieslaaamisering.

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 11:02

zo'n leraar had ik dus ook. In 1988 voorspelde hij: over twintig jaar gaat de Islam zich pas echt doen gelden, aanslagen, oorlogen, ze willen alle ongelovigen onderwerpen, zelfs de naam Islam betekent onderwerping enz. Ze zijn pas tevreden als heel de wereld ISlamitisch is, enz. Nou, best knap voor een leraar Geschiedenis, misschien was hij familie van Nostradamus ofzo, zelfs Bataclan voorspelde hij min of meer.

onesizefitsall | 10-11-20 | 11:02

Eichstaett. Mijn schoonvader ook. Was echt niet moeilijk. Ben blij dat de beste man niet terug kan kijken.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Echt Nederland weer. Kinderen met een handicap of chronische ziekte maken vaak hun school niet af, omdat scholen niet willen leren omgaan met deze groepen. Onlangs nog in het nieuws. Ze maken hen het moeilijk tot ze beschadigd afdruipen.
Linkse leraren (nederlands, maatschappijleer) zijn er alleen voor de overheidsdoelgroepen, en dus niet voor de rest.
Rechtlijnige leraren (wiskunde, natuurkunde) willen er vooral zijn voor de bolleboosjes en de rest is maar irritant met hun 6-jes/7-tjes en klaagzangen over chronisch of kreupel.
Die leraren zijn groter, sterker en beter opgeleid dan de zwakke leerling, en manmanman wat laten ze zich gelden.
Trekt een islamvolgertje haar grote waffel open, duiken diezelfde leraren angstig achter de bank.
En bij wie mogen ze te raden gaan? Bij een andere islamvolger die met veel woorden eigenlijk niets zegt. En dat is dan een opleider!
Chronisch zieke kinderen en gehandicapte kinderen worden weggewerkt en geminacht, maar leeftijdsgenootjes die politiek favoriet zijn vieren hun eerste maatschappelijke triompf.
De een mag zich melden bij de bijstand, en krijgt "hulp" in de vorm van een tegenprestatieplek in de marge (want iedereen kan iets).
De ander haalt -hoe ook - een nederlands erkend diploma en mag het hoger onderwijs in op kosten van wie zij graag bestrijden wil.
Heerlijke eerlijke wereld.

zeurmachine | 10-11-20 | 10:54

Moet ik nou eerst zelf ook aan de Prozac om dit artikel te begrijpen of ligt het weer allemaal aan mij dat ik de reaguurders reactie nodig heb om dit werkje te duiden ?

zwellevertje | 10-11-20 | 10:54 | 1

Leraren trekken aan de bel na onthoofding, maar de islam wordt niet genoemd.
FvD wordt genoemd als middelpunt van al het kwaad. De onthoofding is de schuld van FvD volgens de leraren.

dijkbewaker | 10-11-20 | 11:06

Die Rutte geeft toch ook maatschappijleer. En denken we dat hij lastige onderwerpen wel behandeld?

pejoar | 10-11-20 | 10:53 | 1

Lastige onderwerpen worden soms wel besproken , maar handelen is decennia geleden uit het regeringsakkoord geschrapt

Koning BongoBongo | 10-11-20 | 10:58

Ah. Ik als Forum stemmer heb het dan waarschijnlijk ook gedaan. Want ook nog man en blank etc. Ongezien de tyfus voor de slapjurken van een opstellers..

DrachiR | 10-11-20 | 10:51 | 6

Forum is al een goede stap ,maar toch graag BOSMA stemmen .

Koning BongoBongo | 10-11-20 | 11:00

@Red shirt | 10-11-20 | 10:54: U volgt wellicht een ideologie die bunkerhard & structureel falen, doorgaans het gevolg van een stuitend gebrek aan realiteitszin en een morbide concept van "maakbaarheid" , in haar DNA heeft verankerd ? Is aanname en tevens veronderstelling van mijn kant maar gezien je nick wellicht een gevalletje omen est nomen ?.

Grijskijkert | 10-11-20 | 11:09

Red shirt. Hoe heette die Russische engerd die meisjes van de straat liet plukken voor zijn gerief?
Dat moet jij weten. Ik ben zijn naam even kwijt.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:23
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik denk dat deze Rachid eens naar een dierentuin moet om te kijken hoe een olifant eruitziet.

Alco-de-Holist | 10-11-20 | 10:50

Mijn maatschappijleer leraar in de jaren 70 stond voor de klas de rote armee fraktion op te hemelen en de rode brigades in Italie. Ook moesten we, zodra we stemrecht hadden, op de PSP of CPN stemmen. Het zal nu niet anders zijn: BLM en Antifa propaganda en een bindend stem-advies op Groenlinks. Ik heb geen medelijden met deze beroepsgroep; zij hebben het over zichzelf afgeroepen dat ze nu onderduiken moeten of erger, voor hun leven te vrezen hebben door het door hun stemgedrag geimporteerde tuig.

gijsbert1308 | 10-11-20 | 10:49 | 5

Geen enkel gevoel voor deze beroepsgroep. Ze blijven de feiten maar ontkennen, bagatelliseren en wegkijken. Oogst wat je maar blijft zaaien.

5611 | 10-11-20 | 10:55

Alles dat vroeger CPN en PSP was zit nu bij Groen Links en de SP. Heel naar en eng volk is het.

gaffelbaard | 10-11-20 | 11:07

@2voor12 | 10-11-20 | 10:53:
Maar het is nu niet heel veel anders.
Wie nu op een universiteit zit, moet een rechtse mening voor zich houden. Als je nog een beetje normale cijfers wil halen, dan doe je dat.
Maar zo zijn linkse mensen: iedereen met een andere mening (mond)dood maken, treiteren, pesten, uitsluiten, schandalen, teroriseren, demoniseren, zwart maken, criminaliseren.

Daarom haat ik linkse mensen ook.

Ze zijn net zo radicaal, fundamentalistisch en uit op onderdrukking als de moslimterroristen waarvan ze - zogenaamd, voor de bühne- zeggen 'afstand' van te nemen, 'af te keuren' en 'onacceptabel' te vinden.

gaffelbaard | 10-11-20 | 11:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Wanneer krijgen onderwijzers nou eens een wapenstok en een taser?

Mr_Natural | 10-11-20 | 10:49

Het is allemaal de schuld van leraren maatschappijleer zelf! Om te beginnen die indoctrinatie troll die vroeger voor mijn klas het linkse geloof schuimbekkend stond te prediken. Zie het maar als karma.

Joris Beltsin | 10-11-20 | 10:48 | 3

Jaren 80, terwijl de meeste leraren nog redelijk strak in het pak zaten liep onze leraar maatschappijleer in zijn spijkerbroek en spijkerjasje. Jasje vol Peace buttons en een onverzorgde kop met haar. Als je ook maar iets tegen zijn linkse indoctrinatie in ging kon je rekenen op een onvoldoende.

Hangtietsmurfin | 10-11-20 | 10:52

@Hangtietsmurfin | 10-11-20 | 10:52:
Het waren de losers onder de leraren en ze moesten vast in de lerarenkamer aan een aparte tafel hun bammetjes eten. Als ik de term passieve agressie hoor dan denk ik nog aan dat viezige mannetje.

Joris Beltsin | 10-11-20 | 10:54

Ja inderdaad. De eerste “slachtoffers” zijn dus toch, zoals we al wel wisten, de links wappies die die lieve vredelievende Islam mensen omarmden. Nu nog leraressen van de school af en alleen mannen voor de klas met Islam certificaat. Daarna zijn de LGHTBXYZ’ers aan de beurt en dan de homeau’s. Wat een droefheid en naïviteit allemaal maar kennelijk moeten we hier doorheen.

Blonde Nel | 10-11-20 | 10:55

Ik kan mij helemaal niets meer herinneren van de lessen maatschappijleer eind jaren tachtig. Ik vond er trouwens helemaal niets aan. Geen idee of er toen ook controversiele onderwerpen waren. Maar met de huidige stand van zaken zou ik heel graag nog eens een paar lessen bezoeken.

Leptob | 10-11-20 | 10:47 | 3

Ik wel. Het was een grote lofzang op het linkse gedachtegoed en kritiek erop bracht ze tot razernij.

Joris Beltsin | 10-11-20 | 10:51

Jaren 80 had je nog de hardcore hippies uit de eind jaren 60 voor de klas maatschappijleer staan, toen waren ze rond de 40 en nog redelijk hip and happening. Een en al linkse en ultralinkse indoctrinatie, nooit anders geweest, nooit veranderd.

5611 | 10-11-20 | 10:58

@5611 | 10-11-20 | 10:58:
Maatschappijleer was "alles is anders dan wat je ouders je leren."

Schoorsteenveger | 10-11-20 | 11:10

Denial is a river in Egypt.
Linkschvolk zakt weg in het moeras van ontkenning. In de psychologie ook wel coping strategie genoemd. Als mensen het geestelijk net aan kunnen zoeken ze naar verklaringen die ze geestelijk aan kunnen. Het is van het niveau van een klein kind dat zijn handen voor zijn ogen doet als het kind iets engs ziet.
Want wat je niet ziet bestaat niet en hoef je niet bang voor te zijn. Linksch hoort als stoornis in de DSM5

General McAuliffe | 10-11-20 | 10:46

Even wat spreekwoorden en gezegdes aanpassen.
,
Aan de bel trekken maar niet weten waar de klepel hangt.
Zoals de koppen rollen zo rolt de islam.
Alles wat van ver komt is verschrikkelijk
1 moslim in de lucht breng nog geen zomer.
Koppen met spijkers slaan.
De leugen heeft korte lontjes.
Al is de waarheid nog zo snel, de leugen achterhaalt hem wel.
Als er 1 schaap op de dam staat, volgen er meer.
Eerlijk duurt het langst, oneerlijk gaat het snelst.
Alle neuzen de zelfde verkeerde kant op.
Beter1 dierbare in je hand dan 10 door de lucht.

Premier Trutte | 10-11-20 | 10:45 | 1

3 wijzen komen uit het Oosten, en dan heb je het ook wel gehad.

Premier Trutte | 10-11-20 | 11:03

Maatschappijleer is al jaren een examenvak.

Bram8918 | 10-11-20 | 10:44

Religie is het probleem. Religie is een status quo. Religie houdt verandering tegen. Religie segregeert. Religie polariseert. Religie manipuleert. Religie zorgt ervoor dat homoseksuele kinderen zich ongelukkig en onveilig voelen. Religie is iets uit de oudheid om mensen houvast te geven. Religie is niet meer van deze tijd en we moeten af van een systeem dat op religieuze gronden bouwt.

Hupkeneuke | 10-11-20 | 10:44 | 3

Tja, alleen het westen heeft een Verlichting gekend.

JackStick | 10-11-20 | 10:52

Religie is van alle tijden, het is een manier om de schapen en geiten in het gareel te houden. Het bied houvast aan de mensen die anderszins te dom zijn om zichzelf in het gareel te houden. Religie kan een functie hebben, juist vanwege die segregatie, polarisatie en manipulatie. Mits gematigd, binnen de perken gehouden en met aansluiting naar de normen en waarden van de maatschappij als geheel . Met als grootste voorwaarde dat iedereen die enigszins slim genoeg is of geen aansluiting voelt de mogelijkheid heeft zich vrij te maken uit die religie (Zoals na het einde van de verzuiling in Nederland eindelijk een beetje de norm begon te worden) zonder te hoeven vrezen voor gevolgen daarvan.

Het probleem dat we nu hebben is een aantal religies die deze voorwaarden met voeten treden. De linkse kerk verketterd afvalligen (en hun waarden sluiten niet aan bij de maatschappij als geheel), de islam verketterd (en vermoord) afvalligen en hun waarden staan volledig haaks op die van de Nederlandse maatschappij. Ik heb niet zo'n groot probleem met de op christelijke waardes/religie gebaseerde Nederlandse wet, die over het algemeen voldoet aan die "binnen de perken" voorwaarden.

Gregovic | 10-11-20 | 12:01

"We lezen: Nederlandse leerlingen weten te weinig over de democratie en de rechtsstaat."

En wat is het weer voorzichtigjes, uiterst policor geformuleerd. Ik denk dat het met de kennis over de democratie en de rechtsstaat bij Nederlandse leerlingen wel meevalt. Waar we het werkelijk over hebben is dat islamitische leerlingen er te weinig over weten (of er in bepaalde gebvallen best wel iets van af weten, maar het eenvoudigweg 'verwerpen').

Er staat een goed stuk in de Volkskrant vandaag van de hand van Ahmed Marcouch, die een aantal zorgwekkende dingen zegt:

"Wat veel docenten niet weten, is dat moslimmeisjes, zoals de meisjes die bij de ondergedoken docent in Rotterdam de spotprent kwamen opeisen, al jaren in de greep zijn van de salafistische weekendscholen."
"Het gevaar zit in de circa honderd salafistische koranscholen die in Nederland ongestoord duizenden moslimkinderen tussen de vier en zestien jaar injecteren met de gevaarlijke ideologie dat salafisme heet."

Maar deze 'weekendscholen' kwamen toch een jaar geleden al in het nieuws vanwege hun achterlijke, op haat en afkeer van het westen gebaseerde curriculum?

"Kinderen op salafistische weekendscholen krijgen van hun leraar te horen dat mensen met een ander geloof de doodstraf verdienen. Dat blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur en NRC Handelsblad. Ook horen zij dat ze zich af moeten keren van de Nederlandse samenleving, samen met de beginselen van gelijkheid en vrijheid."

Alleen ging het destijds dacht ik om 50 van die scholen. Marcouch heeft het nu over 100. Dus de schande die er een jaar geleden van gesproken werd, door moslims zelf (die altijd pas reageren als bepaalde zaken 'uitkomen') en door de politiek, heeft niet geleid tot sluiting van die haatcolleges; sterker, ze zijn kennelijk in aantal verdubbeld. Is het 'lesprogramma' dan aangepast? Niet als je Marcouch mag geloven:

"In elke druppel zit als vijandige boodschap: keer je af van dit zondige land met zijn afvalligen."
"Maar dat onze kinderen daarnaast systematisch elk weekend, jaar in jaar uit, worden geïndoctrineerd met het salafistische gedachtengoed dat leven in Nederland haram (onrein) is en dat zij horen te zijn in een te verwerven islamitische staat"

Dus ach, er zal inderdaad niets veranderen, tenzij ten slechte. Wil je echt iets veranderen, dan zul je moeten komen met rigoureuze maatregelen, zoals het denaturaliseren en uitzetten van geradicaliseerde godsdienstwaanzinnigen - de potentiele aanslagplegers, zeg maar - met dozijnen, nee, honderden per jaar tegelijk. Ik hoop dat Macron hier een begin mee gaat maken, waarna andere West-Europese landen zullen volgen.

Dr_Johnson | 10-11-20 | 10:42 | 7

voorzichtig schattend, 100 scholen, met 50 kinderen is dat al 5000 potentiele extremisten. Als 0.1 procent radicaliseert zijn er dan al 5 jonge terroristjes - en na een paar jaar weer 5 en weer 5. als die kinderen 20 zijn het zeker geen eenlingen meer. Dan is de zondagschool hier in de kerk nog een veilige haven, een beetje knutselen en poppenkast spelen...

small_town_dude | 10-11-20 | 10:55

Heeee ik zie dat ik gejorist ben op een op zich hele onschuldige opmerking. Nou ja, dan nog een poging. Komt ie Joris: ik hoop op verlichting van de linkse mens, opdat zij inzicht krijgen voordat het tij niet meer te keren is.

vokfeez | 10-11-20 | 11:14

Maar onze eigen 'homegrown' religekkies zitten ondertussen ook niet stil, begrijp ik:

"Religieuze scholen mogen ouders vragen om een verklaring te ondertekenen om een homoseksuele levensstijl af te keuren. Dat zei onderwijsminister Arie Slob (ChristenUnie) gisteren tijdens een Kamerdebat."

Ik ben echt steeds meer een voorstander van het Franse schoolsysteem: géén 'eigen' scholen meer op 'levensbeschouwelijke basis', maar alleen nog maar openbaar onderwijs waar het dragen van zichtbare religieuze symbolen verboden is. Geloof hoort in Nederland achter de voordeur en in het clubhuis; het is een hobby voor in je vrije tijd, maar moet niet van staatswege gefaciliteerd worden.

Dr_Johnson | 10-11-20 | 11:40
▼ 4 antwoorden verborgen

In de opleiding waar ik werk zit veel sociaal maatschappelijke context. De meeste vakken worden gegeven door leraren in een team of sectie. In die teams is de meerderheid vrijwel standaard links. Nuance aanbrengen is zinloos. Dus geef ik in mijn lessen aan wat het linkse en wat het rechtse standpunt is. Leerlingen zijn niet dom, althans, ze hebben oog voor controverse. Dat leidt tot interessante discussies. Mijn hoofd zit er nog op.

GregorVanPallandt | 10-11-20 | 10:42 | 3

"Mijn hoofd zit er nog op."
Mag ik u dan feliciteren?

Schoorsteenveger | 10-11-20 | 10:44

Koppie krauw.

CalamityJane | 10-11-20 | 11:26

"Wij geven onze maatschappijleerdocenten vanaf het eerste jaar mee hoe ze een veilige leeromgeving creëren in de klas."
Ik zou graag weten hoe die veiligheid gecreëerd wordt dan. Is die omgeving bij aanvang niet veilig dan? En waarmee creëer je vervolgens die veiligheid? Door een 'safe space' te bouwen? Een bubble waarin iedereen zich veilig voelt? Een ruimte waarin niemand de ander nog op de tenen kan trappen, al zijn die nog zo lang? Een door taboes omgeven speelveld met honderd en méér regeltjes?
"Daarin kun je een open gesprek met elkaar hebben en hou je rekening met heilige koeien en huisjes."
Wat houdt dat in, dat rekening houden met? Is dat je keutel onhouden, onderwerpen uit de weg gaan? Al te zorgvuldig je woorden kiezen? Om de hete brij heendraaien? Id dat het moedwillig overeind houden van de taboes die je zelf geschapen hebt?
"Het is makkelijk om die in te trappen, maar wij leren onze studenten hier om het breder te trekken."
Wat bedoel je met breder trekken? Niet specifiek durven zijn? Niet de koe bij de hoorns vatten? Niet het beestje bij de naam noemen? Net doen of de olifant die staat te trompetten in je ruimte er helemaal niet is? Alles omkatten naar vage, algemene, krachteloze termen? De angel uit het debat halen?
"Het is een beetje een holistische benadering waarbij je meer let op het bredere geheel in plaats van een eenzijdige benadering."
Hoezo eenzijdige benadering? Wie benadert er dan eenzijdig? Ben je eenzijdig bezig als je specifieke maatschappelijke problematieken aan de orde stelt? Of is het niet juist enorm eenzijdig om alles te willen veralgemeniseren, onschadelijk te maken, te relativeren?
Waarom trekken jullie eigenlijk aan de bel als je er zelf al blijk van geeft volledig gecapituleerd te hebben? Wil je dat de overheid die capitulatie bekrachtigt? Het heeft er alle schijn van.

Schoorsteenveger | 10-11-20 | 10:41 | 2

"Wat houdt dat in, dat rekening houden met?"

Zelfcensuur en cultuurrelativisme. En vooral de erfschuld van de witte cis man erkennen.

"Waarom trekken jullie eigenlijk aan de bel als je er zelf al blijk van geeft volledig gecapituleerd te hebben? Wil je dat de overheid die capitulatie bekrachtigt?"

Gezien dat ze tot 2x toe refereren naar de FvD vermoed ik dat ze willen dat 'de overheid' FvD tot de orde roept.

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 10:46

Ongelooflijk, de ene holle frase na de andere.

5611 | 10-11-20 | 11:01

Docent maatschappijleer Rachid Jemaoui vindt democratie en de rechtsstaat controversiële onderwerpen en stoort zich vooral aan het niet-bestaande Meldpunt Linkse Indoctrinatie van de foute politieke partij FvD.

En dat is dus een docent Maatschappijleer. Dit soort teksten had je toch zo´n 10, 15 jaar geleden niet voor mogelijk gehouden. Het geeft weinig hoop voor de toekomst.

spanarchist | 10-11-20 | 10:39

"Het is op dit moment ook niet makkelijk. Vanuit de politiek niet, want er is zelfs een meldpunt voor zogenaamde 'linkse indoctrinatie' (red: van Forum voor Democratie),"

Mee eens want faxist Tjer Bedet stuurt zijn Germaanse en Arische schildmaagden op pad om (s)linkse leraren eens ff lekker te onthoofden omwille hun (s)linkse praatjes. Goed gezien. Terecht om je vooral daarover druk te maken. Want als ze wel lekker (s)links hadden kunnen zijn waren alle huidige problemen super bespreekbaar jeweettog?

Manmanman. Geen wonder waarom tata koters helemaal in de ban zijn van critical theory en ander postmodernistische nihilistische bullsh*t gezien wat voor geïndoctrineerde blinde sneeuwvlokjes voor de klas staan.

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 10:39

Mijn maatschappijleraar droeg een witgrijsgestreepte pyjamabroek, droeg een palestinasjaal, had een paardenstaart, was boos over tsjernobyl en draaide liedjes van Pink Floyd. Ik had het minst bezwaar tegen het laatste.

Jos Tiebent | 10-11-20 | 10:38 | 1

Onze medelanders zijn inderdaad comfortably numb gezien de peilingen voor maart volgend jaar.

Graaf_van_Hogendorp | 10-11-20 | 10:40

Kreeg nogal een unheimlich gevoel tijdens het lezen. Dit is Nederland anno 2020 en hij wil het land een paar honderd jaar teruggooien in de tijd. Dit gaat een keer fout.

De Let | 10-11-20 | 11:17

Er zit maar een kern in het artikel; meer geld willen voor zijn soortgenoten..... scoort altijd goed bij The Clan...

A333aan | 10-11-20 | 11:47
▼ 4 antwoorden verborgen

Alle leerlingen moeten nu boeten met meer maatschappijleer omdat een klein groepje het verpest voor de rest!

Obleaumov | 10-11-20 | 10:37

"democratie, rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen"
Let that sink in...

Stijlicoon | 10-11-20 | 10:37

Ze zijn bang onthoofd te worden.

Uni-isme | 10-11-20 | 10:37

Als leerlingen de democratische rechtstaat niet erkennen. Hoeveel nut heeft het onderwijzen van de democratische beginselen dan? De olifant in de kamer niet benoemen hoor! Laf blijven wegkijken en hopen dat het beter wordt..

HenkvdMast | 10-11-20 | 10:36

Dat is niet raar. De leraar Rachid die dat schrijft, leidt de maatschappijleraren op en maakt die gelijk monddood. Het voorbeeld dat de infiltratie is gelukt, het paard van Troje galoppeert functioneel in het rond.

cor123 | 10-11-20 | 10:32

Ze hebben dan ook wel een beetje een plaat voor de kop... of die nou wel of niet aan hun lijf vast zit.
Immigratie van personen die niet wil integreren en met normen en waarden die haaks op de onze staan, dat is het probleem..

Het tweede probleem is een Nederlandse samenleving die niet meer durft op te komen voor hun normen en waarden vanwege een soort schuldcomplex.

Het derde probleem is dat iedereen die problemen aan wil kaarten gelijk voor racist en/of fascist word uitgemaakt en daardoor word het beestje niet bij de naam genoemd wat dan weer een oplossing in de weg staat.

Barkruk2 | 10-11-20 | 10:32

Het woord islam staat er dan wel niet in, maar dat woord lees je altijd wel tussen de regels door. Een automatisme geworden. Begrijpend lezen heet dat. Ik denk dat ik tot de meerderheid behoor die zo leest, net zoals in de DDR.

FrikandellenEdje | 10-11-20 | 10:30 | 1

Als nou niet 75% van het te dom zou zijn om de eigen schijt af te vegen, en ook echt begrijpend zou kunnen lezen, had het wellicht nog meegevallen allemaal.

Realism Is All | 10-11-20 | 10:45

"de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen."

Wacht. Ho. Die twee onderwerpen zijn controversieel?

algoritmos | 10-11-20 | 10:30 | 4

@small_town_dude | 10-11-20 | 10:32: ik vrees dat de oplossing meer in de achtergrond van de leraar die leraren opleidt ligt:

"Ik kan me geheel vinden in die aanbevelingen", zegt docent Rachid Jemaoui die toekomstige leraren maatschappijleer opleidt aan de Hogeschool Rotterdam."

algoritmos | 10-11-20 | 10:34

Onder de kabinetten Rutte zijn dat inderdaad controversiële onderwerpen geworden ja.
Pleister op de wonde is dat Nederland geen zak geeft om de uitverkoop van democratie en rechtsstaat; de afschaffing van rechtsstaat en democratie is dus in ieder geval wel op democratische leest geschoeid.

jemagookniksmeer | 10-11-20 | 10:41

Eenduidig formuleren is voor deze lieden blijkbaar al een uitdaging. Wat mij betreft hebben ze zich met deze brief gediskwalificeerd.

MickeyGouda | 10-11-20 | 10:50
▼ 1 antwoord verborgen

You can't change what you don't acknowledge.
-Dr. Phil McGraw

GuusHetSchaapje | 10-11-20 | 10:29 | 1

Sometimes changes can only be accomplished by using force.
- Koning BongoBongo

Koning BongoBongo | 10-11-20 | 11:08

Inmiddels begrijp ik van Slob dat Islamitische scholen een getekende verklaring van ouders mogen eisen dat zij de Koran onderschrijven op het onderdeel homo's van het dak gooien en ongelovigen hun nek afsnijden.

Koonkluk Huis | 10-11-20 | 10:28 | 1

En zijn baas, die tevens leraar maatschappijleer is, zag dat het goed was en ging over tot de orde van de dag.

Sinterbikske | 10-11-20 | 10:31

Rutte geeft zelf ook maatschappijleer toch ? Zou hij ook de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen mijden ?

paramount | 10-11-20 | 10:26

Er zal inderdaad nooit iets helemaal kantelen. Toen 80 jaar geleden de moffen ons land binnen marcheerden, waren er genoeg Nederlanders die dat wel konden relativeren. En dat soort Nederlanders, daar zijn er een boel van.

Crusher | 10-11-20 | 10:25 | 1

Klopt , zien we weer bevestigd in maart volgend jaar.

Koning BongoBongo | 10-11-20 | 11:24

Zo rolt de Linkse Kerk, overal voordeel uit willen slaan, voor eigen gewin. Ook al is het niet logisch, met wat gespin en verdraaiing wordt het toch geprobeerd. Meer lesuren, meer geld, het eigen bolwerk versterken. Het artikel waarnaar verwezen wordt bewijst het gelijk van FvD op dit punt: linkse indoctrinatie in het onderwijs.

Ik denk aan hoe links met het opkomende antisemitisme omgaat. We weten allemaal wat de olifant in de kamer is. Maar links verzwijgt dat en doet alsof de oorzaak opkomend extreem rechts is. Daarmee bewijzen ze dat dat opkomende antisemitisme hen niet interesseert.

Afschaffen van maatschappijleer en in plaats daarvan leerlingen blogs als GS laten lezen zou beter zijn.

Sitting_targets | 10-11-20 | 10:25

De meeste leraren maatschappijleer zijn bang. En geef ze ongelijk. Als je telkens ruzie krijgt in de klas en je voelt je niet veilig, ga je vanzelf dit onderwerp mijden. We weten allemaal waar het probleem ligt: Bij gebrek aan besef bij kinderen van moslim-ouders, wat de essentie en de waarde is van een vrije en open democratie.

Wat ze beter doen in andere landen is de nadruk leggen op lessen in goed burgerschap. Dat houdt in een gedegen les over democratie, de Verlichting, checks-and-balances, de Trias Politica, de grondbeginselen van de rechtsstaat. Bij ons ontbreekt dat grotendeels. Een verplicht vak op alle scholen moet dat zijn: Burgerschap.

Wat ellendig is: Dit is allemaal reparatiewerk, dat veel geld en inspanning kost omdat kinderen van moslims-ouders thuis vaak een ander geluid te horen krijgen. Dit kan je dus bijtekenen op de extra onvoorziene kosten van de multi-culturele samenleving.

Beste_Landgenoten | 10-11-20 | 10:25 | 1

Reparatiewerk, inderdaad. Een helse klus. Die mensen binnen laten was een enorme fout. Zonder schade hoef je niet te repareren.

Sitting_targets | 10-11-20 | 10:29

Goh. Mark Rutte heeft gewoon een minister van onderwijs die er geen problemen mee heeft als een school anti homo verklaringen door ouders laat tekenen, maar FvD met 2 zeteltjes in de kamer heeft het weer gedaan. Koekoek. Ben benieuwd hoe Rutte deze minister weer gaat verdedigen.

Sinterbikske | 10-11-20 | 10:25

Die Grenzen zu für Muselmänner.

SIogra | 10-11-20 | 10:24

Het is niet de schuld van de islam. Sinds de oprichtingsdatum ergens rond het jaar 600 is de strategie aan perkament toevertrouwd en is heden ten dage nog geldig. De islam heeft bij ieder vraagstuk een antwoord. Dat is meestal Dood aan .. !
Hier in Nederland hadden wij geen islam en hoefden alleen van tijd tot tijd onze zeevaarders terug te kopen van de slavenhandelaars.
Nu hebben wij dus overal islam. Dat probleem zit hem in de politieke stromingen die de meest met islam verwarde mannen ophalen en daar steeds meer. Meer. Meer AZC's voor bouwen. Omvolken wordt dat wel eens (terecht) genoemd, wat dus niet mag van de omvolkers.

De kagen en de ruttes gaan binnenkort weer een nieuw perkament ondertekenen voor meer. Meer. Meer oud perkament.

Jan Passant mk2 | 10-11-20 | 10:24

'Meldpunt islamitische indoctrinatie'
Is dat er al?

Premier Trutte | 10-11-20 | 10:23 | 1

Ja, dat is dit roze blog!

Frietje_Oorlog | 10-11-20 | 10:25

Wordt wel lastig, als er een aantal hoofden van linke maatschappijleraren over straat rollen, en geen FvD lid in de buurt was om te beschuldigen. Waarschijnlijk zullen er wel wat aanhangers van de religie van de onvrede in de buurt zijn, maar dit kunnen ze niet zien, want op het linke oog zijn ze stekeblind.

hangtiet met knoop | 10-11-20 | 10:23

Haha, een Musselman die het allemaal even komt duiden. Mooi dat ook hij keihard nat gaat vanwege nul zelfreflectie.

amateurrr | 10-11-20 | 10:22

Ik zit hier in het onderwijs m'n CV een beetje op te leuken. Ooit de pabo gedaan en wou niet stoppen vanwege studieschuld. Zodra m'n CV leuk genoeg is, verlaat ik deze links bende en ga ik er eens flink geld aan verdienen bij een commercieel bedrijf die banden heeft met het onderwijs.

Ondernietgoedwijs | 10-11-20 | 10:21 | 2

Ik lees het al: Een gedreven onderwijzer.

Beste_Landgenoten | 10-11-20 | 10:27

Collega's van Shoego de Jonge. En dat moet kinderen lesgeven?
Als je de problemen niet kan of wil onderkennen, zal je ze ook niet kunnen oplossen.

El Rico Grande | 10-11-20 | 10:20

Zo bang moeten zijn voor hetgeen je niet durft te benoemen dat je democratie en rechtsstaat controversieel noemt..

Reaaalist | 10-11-20 | 10:19 | 1

U bent mij voor.

De Let | 10-11-20 | 10:22

Laffe watjes. Al weken zit er achterop m'n rolstoel een anti-islam-poster (A4). Goed zichtbaar. Mijn kop zit er nog steeds op. Ook heeft nog geen enkele mohammedaan me allah u akbar gillend van achteren aangevallen of met vijf man besprongen. Veel van die extreme mohammedanen zijn zelf ook laffe watjes en als je blijk geeft schijt te hebben aan hun dreigementen en zelf een grote bek opzet, binden ze in en pretenderen niets gezien te hebben.
Hoe harder wij tonen niets met de islam te maken te willen hebben en Nederland gedeïslamiseerd dient te worden, des te verder kruipen de islamitische agitatoren in hun schulp en kunnen wij en de 'normale' cultuur-islamieten ook eens een vrij en veilig leven tegemoet zien.

Van Zessen Klaar. | 10-11-20 | 10:19 | 7

@Van Zessen Klaar. | 10-11-20 | 10:28: Ben bang dat u toch een keer de verkeerde tegen komt.

De Let | 10-11-20 | 10:46

Het gros van dat hakbar volk zijn schijtlaffe pushonden. Maar met een AK-47 in de hand en het "alla hakbar" in de repeteerstand lijkt het (voor het oog van de camera) natuurlijk net of je kloten hebt.

Grijskijkert | 10-11-20 | 11:02
▼ 4 antwoorden verborgen

Mijn lerares maatschappijleer had zulke joekels. Tijdens de pauze fantaseerden we altijd wat we met haar gingen doen. Maar we zijn nooit verder geraakt dan woorden.

Guillermo | 10-11-20 | 10:19

Potverdorie. Als je niet beter wist zou je denken dat dit een schrijven is van de Nederlandse Vereniging van Masochisten. Wil je nou veilig voor de klas staan of niet?! Kom dan eindelijk eens uit die bubbel!!

MickeyGouda | 10-11-20 | 10:18 | 1

Ze willen graag veilig voor de klas staan, en dat is heel makkelijk. Zolang je niet praat over de profeet, de holocaust, het christendom, evolutie, dierenrechten, Amerika, homoseksualiteit en mensenrechten is er niks aan de hand. Tenminste, zo is het nu. Daar zullen in de toekomst natuurlijk nog wel wat onderwerpen bijkomen, maar dan negeren we die toch ook gewoon.

C1O2 | 10-11-20 | 10:26

Leraren zijn ambtenaren zijn allemaal kneiterlinks.
Ze komen dus vast te zitten in hun eigen shit, en het lukt mij niet om daar medelijden of begrip voor te hebben.
Dus doe net als Femke en struur uw kroost naar een blanke school en over het feestje dat multiculturele samenleving heet, kunt u uw kinderen zelf thuis onderwijzen, mocht dat nodig zijn.

jemagookniksmeer | 10-11-20 | 10:18

Mijn vrouw is docent en zij en al haar collega’s moesten in hun mentorles het gedoe bespreken in opdracht van de leiding. Meeste deden dat natuurlijk niet. Enerzijds omdat ze laffe honden zijn maar aan de andere kant; het is ook nogal een taak. Detail was dat driekwart van de leerlingen een straf op beledigen van hun profeet ok vonden. We hebben meer nodig dan meer Maatschappijleer.

Risingson | 10-11-20 | 10:17 | 2

Meer import van islam?

El Rico Grande | 10-11-20 | 10:21

Nederland is daarmee eigenlijk al geïslamiseerd. Alleen een enkeling spartelt in het openbaar nog tegen....... Er is sprake van 'innere Emigration'. de.wikipedia.org/wiki/Innere_Emigrati...

Boeser_Onkel | 10-11-20 | 11:51

Een nogal laffe brief.

Kuifje-naar-Brussel | 10-11-20 | 10:17

De islamontkenners vertonen het zelfde gedrag als de virusontkenners. Wat niet bestaat daar hoef je ook niet bang voor te zijn.

Gulliver | 10-11-20 | 10:17 | 1

Mondkapjes blijven dragen als het corona gevaar voorbij is, dat zou net als de regenboogvlag uitsteken een niet mis te verstaan gebaar zijn tegen het groeiende intolerantie virus uit ultra religieuze gemeenschappen. Regressief links en hun Ox (OrthodoX) Islam bondgenoten kijken neer op een van onze heiligste waarden, die van "vrijheid van meningsvorming en vrijheid van meningsuiting". Daar kan geen enkele geseculariseerde democratie zonder. Een politieke en of religieuze aanval op de vrijheid van meningsvorming en de vrijheid van meningsuiting beschouw ik als een aanval op ons staatsbestel en dat zie ik (zoals de Franse president nu) als landverraad. Dat geldt zeker ook voor door hun religieus intolerante omgeving opgehitste snotapen die op school onderwijzers bedreigen.

Vuurspuger | 10-11-20 | 11:33

Er kantelt 3 dagen iets, daarna kantelt het net zo hard weer terug.
Zien we toch na elke aanslag.
Je suis Charlie, - 3 dagen later - maarrrrr,

Harry Turtle | 10-11-20 | 10:16 | 1

Daarom stem ik als lid op FvD. Ondanks alle leugens en "peilingen" van het voltallige mediakartel. Alsof we achterlijk zijn door hun verhaaltjes te moeten aanhoren.

Kamervraag | 10-11-20 | 10:39

Ox Islam... staat Ox voor OrthodoX?

Vuurspuger | 10-11-20 | 10:15 | 1

Nul keer. Net geleerd van halfvolle glas hieronder.

bixiers | 10-11-20 | 10:18

Het is jammer dat de werkelijke, niet genoemde oorzaak als een olifant in de kamer onvermeld blijft, terwijl iedereen weet dat het allemaal de schuld van GeenStijl is.
Altijd en overal.

Kapitein Sjaak Mus | 10-11-20 | 10:15 | 3

Het gaat over het onderwijs, vervang de olifant maar voor een mammoet.

Mr_Natural | 10-11-20 | 10:16

Trump?

Kuifje-naar-Brussel | 10-11-20 | 10:17

Onleesbaar stuk. Mogen wij het ook niet snappen van Mosterd? Maar niemand neemt het risico dat zn kop eraf gaat, dus het is gewoon klaar met dit onderwerp. Zo gaat het. En geen enkel bedrijf neemt het risico op een boycot, dus het is klaar met Sinterklaas. En zo rollen we door.... De verkeerde kant op.

merel veld | 10-11-20 | 10:14

Als je eigenlijk uit een middenklasse gezin kwam en totaal niet wist wat je wilde worden dan ging je sociologie of zoiets studeren (die studie duurde ongeveer 12 jaar). Als je daarna dan uiteraard niet veel baanperspectief had dan werd je docent maatschappijleer. Die mensen weten echt heel weinig over hoe de maatschappij in elkaar zit.

small_town_dude | 10-11-20 | 10:14 | 2

Je zou toch verwachten dat die generatie zo langzaamaan met pensioen moet.

kapotte_stofzuiger | 10-11-20 | 10:24

Sinds wanneer zijn democratie en de rechtsstaat controversiële onderwerpen?

Red shirt | 10-11-20 | 10:13 | 3

Ja, dat vond ik ook een rare bewering.

Kuifje-naar-Brussel | 10-11-20 | 10:18

sinds 6 mei 2002

small_town_dude | 10-11-20 | 10:19

sinds 22 april 571

El Rico Grande | 10-11-20 | 10:22

Leraar Gerrit: Jongens, zullen we er nog wat over de islam in zetten?
Lereer Ahmed: Zoals wat, dat het een prachtige vreedzame religie is en dat het enige probleem is dat niet iedereen moslim is?
Leraar Gerrit: Nee laat maar, zeg er maar niks over.

C1O2 | 10-11-20 | 10:12

Ik had ook nooit een goede band met mijn leraar maatschappijleer op de MEAO in Ass'n.

DeCynischeAmbtenaar | 10-11-20 | 10:12 | 3

Ik had een bijzonder warme band met mijn docente Frans.

Red shirt | 10-11-20 | 10:16

Wij zaten altijd ademloos in de klas bij maatschappijleer.
In ieder geval de jongens en Petra, die op vrouwen viel.
Mooiste lerares die ik ooit heb gehad.

Kapitein Sjaak Mus | 10-11-20 | 10:18

@Red shirt | 10-11-20 | 10:16:
Brrrrrr..... de wiskunde-docente daarentegen

kapotte_stofzuiger | 10-11-20 | 10:23

"Ze wil dat maatschappijleer als schoolvak meer uren krijgt, verspreid over meer schooljaren, en ze wil dat het een eindexamenvak wordt."
Deze aanpak valt onder de noemer: "never waste a good crisis"

nick.name | 10-11-20 | 10:12

Leraren maatschappijleer: ik had geen ander epistel verwacht. Je hebt onderwijs, dat overwegend links is; en je hebt de sectie maatschappijleer, die Marx en Mao de wangen zou doen blozen.

ZeeBrabo | 10-11-20 | 10:12 | 1

Tot een krantenadvies aan toe weet ik nog. Iets met volks.. En vooral niet de T.

merel veld | 10-11-20 | 10:17

Islam heeft eigen wetgeving.Wanneer valt het dubbeltje op dat hakblok.

van stampij | 10-11-20 | 10:11

Waarom lezen wij nauwelijks ophef hierover van allerlei moslimorganisaties?
Of vinden ze alles wel stiekem prima?
vragen, vragen en nog eens vragen.

pibasso | 10-11-20 | 10:11

Het probleem ligt niet bij islam, het probleem ligt bij onszelf en de vuistdiepe ontkenning van het probleem islam. Zolang mensen in de ontkenningsfase zitten veranderd er weinig.

halfvolle glas | 10-11-20 | 10:10 | 2

Nee. Het kleine deel dat de macht heeft in de media en de rechtspraak samen met de rellende dreigende/ gewelddadige Antifa dwingen ons om te blijven ontkennen. Je komt er alleen openlijk voor uit bij mensen die je echt vertrouwd. Je probeert het met stemmen te kantelen (maar dat lijkt een utopie). Maar ondertussen is 99% procent van de mensen die ik op vertrouwensbasis spreek radicaal anti islam. Ik zou de uitslag wel eens willen zien in een referendum. De minderheid bepaald helaas.

Andersdenkend | 10-11-20 | 10:23

@Andersdenkend | 10-11-20 | 10:23:
In mijn vriendenkring ( VVD-stemmers, sorry ) ook. Ze hebben allemaal een bloedhekel aan die ideologie, ze vinden ook dat er bovenmatig veel problemen met nieuwkomers uit Islamitische landen is maar ze vinden Wilders nog steeds veel te erg of "nou, ik stem geen Wilders hoor maar...."
En dus blijf je die afschuwelijke Islam hier tolereren, en tolereren is toestaan is pamperen is versterken.
Oftewel, ze leggen hun eigen koppen op het hakblok maar je moet sterk in je schoenen staan om dat maatschappelijk te onderkennen. helaas.

Graaisnaaiert | 10-11-20 | 16:34

Vroeger werd er wederzijds elkaar de hersens ingeslagen als je er niet uitkwam. Je kan er alles over zeggen, maar het zorgde wel voor wederzijdse tolerantie.

heldheino | 10-11-20 | 10:10

Democratie en rechtsstaat zijn controversiële onderwerpen?

Sitting_targets | 10-11-20 | 10:10

Wat is nu precies islam ox? Begrijp het niet.

bixiers | 10-11-20 | 10:09 | 2

nul keer

halfvolle glas | 10-11-20 | 10:11

@halfvolle glas | 10-11-20 | 10:11: Haha thx. Begrijp nu pas de kop.

bixiers | 10-11-20 | 10:16

Beste Jemaoui, maak eerst eens het onderwerp 'de evolutietheorie' bespreekbaar, dan praten we daarna verder.

JackStick | 10-11-20 | 10:09 | 2

"Evolutieleer". de theorie is allang bespreekbaar, ze zien het namelijk alleen als een onzinnige 'theorie'

small_town_dude | 10-11-20 | 10:26

@small_town_dude | 10-11-20 | 10:26: U heeft gelijk. Misschien moet hij eerst het concept 'wetenschappelijke theorie' bespreekbaar maken. Ik zal hem alvast een handje helpen:

In de wetenschap is een theorie niet zomaar een hypothese of een vaag idee dat iemand naar voren brengt en zegt ‘misschien is dit waar’, een theorie in de wetenschap is een samenhangend geheel van principes, ondersteund door bewijs uit waarnemingen. Wetenschappelijke hypothesen en wetenschappelijke theorieën worden meestal als gissingen beschouwd, niet bewezen en kunnen zelfs aan geloofwaardigheid ontbreken. In wetenschappelijke termen:
- Wetenschappelijke hypothese:
Dit is een 'educated guess', rekening houdend met waarnemingen, een rationele verklaring voor wat fysiek is waargenomen, maar niet is bewezen. De meeste wetenschappelijke hypothesen kunnen worden bewezen door verdere observaties en experimenten en worden zo een wetenschappelijke theorie.
- Wetenschappelijke theorie:
Als de hypothese eenmaal is bewezen door voortdurende observaties en experimenten, wordt deze geverifieerd en geaccepteerd als waar. Op dit punt wordt het een wetenschappelijke theorie. Een wetenschappelijke theorie kan vervolgens worden getest door meerdere groepen wetenschappers, met verschillende methoden van experimenteren en waarnemen. Deze worden vervolgens geverifieerd en geaccepteerd door een bredere wetenschappelijke gemeenschap om waar te zijn; bekend als peer review. Een wetenschappelijke theorie wordt door de wetenschappelijke gemeenschap algemeen aanvaard als feit. Dus als wetenschappers verwijzen naar een theorie zoals de Big Bang, of de evolutietheorie, beschouwen ze die als zijnde een feit.

JackStick | 10-11-20 | 10:33

Het polderen doet je hoofd verliezen

Nico1000 | 10-11-20 | 10:09

Er gaat pas iets kantelen zodra al die wegkijkers, deugers, en racisme roepers eens worden geconfronteerd met de gevolgen van de islam. Dus nee, niet pro islam stemmen om vervolgens terug te gaan naar je boven modale wijk vol blanken twitteren hoe racistisch de mensen zijn die tussen dat gespuis moeten wonen. Tijd dat we de wijken waar veelal D66 en Groenlinks stemmers wonen eens gaan volplempen met hun geliefde aanwinsten, eens zien hoe snel de mening omslaat.

Statix | 10-11-20 | 10:09 | 1

De weg naar meer matiging binnen de islam is vertellen hoe de islam ècht is ontstaan: via de geschiedwetenschappen dus. Op het (christelijke) YT-kanaal PfanderFilms doen ze dat en wordt de islam werkelijk totaal gefileerd! Nu weer een videootje hoe de aanspreektitel 'Muhammad' is ontstaan: net als zoveel andere onderdelen van de islam uit het judaïsme. Prachtig!
www.youtube.com/watch?v=fjfVE7SHZNE

Aristotalloss | 10-11-20 | 10:17

Ik schreef het elders ook al:

Je hebt geen religie nodig om goed te doen, dat kan prima met gezond verstand.

Maar religie is wel verdomd handig voor kwaadwillenden omdat het nagenoeg elk excuus faciliteert voor elke actie tegen de mens of mensheid.

Rollins | 10-11-20 | 10:08 | 1

De Rooms Katholieke kerk c.s. en de zogenaamde "religie van vrede" zijn daar uiterst treffende en hedendaagse voorbeelden van. Christopher Hitchens (helaas: R.I.P.) wist dat in zijn tijd ook al bunkerhard en overtuigend te onderbouwen.

Grijskijkert | 10-11-20 | 10:48

Hoe een geweldig goed geregeld, sociaal, prettig, rustig, leefbaar, modern, innovatief, misdaadloos land met fantastisch onderwijs en medische zorg totaal naar de ratsmodee is geholpen.

Madame Poitiers | 10-11-20 | 10:08 | 1

Mdme vd slag bij?

oblix | 10-11-20 | 10:21

Maatschappijleer, het vak waar je leert dan de PvdA en D66 de beste partijen zijn, mensen die de doodstraf krijgen ontzettend zielig en elke migrant je beste vriend is.

kapotte_stofzuiger | 10-11-20 | 10:06 | 2

Vond het altijd maar een stom vak.

VoltaireJohn | 10-11-20 | 10:21

man man, hoe vaak ik wel niet eruit gestuurd ben omdat ik alleen maar naar buiten naar de vogeltjes zat te staren. Ook bij godsdienst trouwens. Waardeloze vakken.

Suncatcher | 10-11-20 | 10:39

Nul keer, ik las ox.

Mr_Natural | 10-11-20 | 10:05 | 4

Ja, snapte de kop ook niet.

Kuifje-naar-Brussel | 10-11-20 | 10:16
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken