Heel veel woorden voor 'we wilden rechts niet in de kaart spelen'

"De hoofdredactie van NU.nl vertelt wekelijks over wat zich op de redactie afspeelt. Deze week een hand in eigen boezem: we zijn te laat aan de slag gegaan met de zeer ernstige mesaanval in Belfast."

Ja leuk maar we zouden er ook graag op wijzen dat jullie drie weken te laat waren met het eerste artikel over de moord op Henry Nowak die door de politie geboeid doodbloedde nadat z'n moordenaar (een sikh) hem ten onrechte had beschuldigd van racisme.

"De eerste anderhalve dag na de mesaanval las en zag je er niets over op NU.nl. Er gebeurt natuurlijk veel in de wereld. Je struikelt bijna over de geweldsincidenten. Daar moeten we kritisch op zijn. Hoe ernstig is het? Staat een gebeurtenis voor iets groters? Wat brengt het teweeg? Allemaal vragen die bij ons werk horen."

Laten we gewoon eerlijk zijn: bij het DPG-gilde staat een gebeurtenis alleen 'voor iets groters' als de geweldsrichting andersom is, namelijk wanneer het blank geweld tegen een gekleurd slachtoffer betreft - wat op straat overigens nagenoeg nooit voor komt, het is bijna altijd andersom. 

Maar nu wordt het hallucinant hoor:

"De redactie ging die eerste momenten (onterecht) uit van een 'gewone steekpartij' en besloot er nog geen aandacht aan te besteden. Tientallen mails van onze bezoekers volgden. En ja, wij begrijpen maar al te goed (zeker na het zien van de beelden) dat onze bezoekers verbaasd waren dat we zo'n heftig geweldsincident ruim een dag negeerden.

Na die mails hadden we de aanval en de rellen die daarna ontstonden opnieuw moeten wegen. Dat deden we wel, maar de uitkomst was een verkeerde. We bleven terughoudend.

(...) Waarom trapten we dan zo nadrukkelijk op de rem? We zagen al snel dat de emoties hoog opliepen en dat de discussie her en der flink uit de bocht vloog. De discussie over de aanval ging vervolgens over migratie, extreemrechts of andere dingen waarmee deze zaak volgens sommigen te maken zou hebben. Dat zagen we ook terug in de mails die we ontvingen. In een aantal gevallen maakten politici, activisten en influencers maar al te gretig gebruik van deze frames.

Dat terwijl er allerlei verschillende omstandigheden zijn die een rol kunnen spelen bij zo'n gebeurtenis. Zo'n aanval (hoe ernstig ook) hoeft niet direct iets over de immigratieproblemen te zeggen. In feite is het daarmee alleen maar schadelijk voor het publieke debat."

Nu.nl is de meestbezochte nieuwswebsite/app van heel Nederland en er werken tussen de 70 en 80 online redacteuren. Op 9 juni om 11:33 meldde de BBC (!) al dat de dader volgens de politie een "Somaliër van in de 30" zou zijn. Toen was er dus al een zeer gedegen kans dat de dader een immigrant, of iemand met een migratieachtergrond betrof. 

Op 10 juni om 11:31 meldde Sky News dat de dader geen Somaliër, maar Soedanese immigrant Hadi Alodid betrof. Het eerste artikel op NU.nl verscheen pas op 10 juni om 12:26, waarin de afkomst van de dader wel duidelijk vermeld werd. 

"Met die voorzichtige aanpak creëren we onbedoeld precies wat we níét willen: we laten onze berichtgeving kapen door de frames van anderen. (...)

Zo zijn er mensen die denken dat media zo'n gebeurtenis in de doofpot stoppen, omdat ze 'de problemen rond migratie verborgen willen houden'. Dat frame hebben we, onbewust, waarschijnlijk in de ogen van velen bevestigd door heel voorzichtig te zijn met de achtergrond van de dader en lang te wachten met onze berichtgeving, merkte politiek verslaggever Sanne Oving deze week op. Door de aanval in Belfast te negeren, wreven we verder in die lelijke vlek."

Het is niet zozeer dat jullie het in de doofpot stoppen. Het is dat jullie prioritering bepaald wordt door de afkomst van slachtoffer en dader. Als een blanke dader een gekleurde immigrant op straat zou proberen te onthoofden, had het op jullie voorpagina gestaan zodra het nieuws bekend werd. En terecht!

Die 'lelijke vlek waar jullie in wreven', is jullie eigen raciale fixatie.

Een soort Chris Jude voor mannen

Het bovenstaande voorval vond gisteravond rond 22:30 plaats aan de Kinnaird Avenue in Noord-Belfast, te Noord-Ierland. Plaatselijke en landelijke media schrijven dat "een man" gearresteerd is en dat het slachtoffer, ook enkel beschreven als "een man" in kritieke toestand in het ziekenhuis ligt. De aanleiding  of de mogelijke relatie tussen de twee is op moment van schrijven volstrekt onbekend. De dader lijkt gebruikt gemaakt te hebben van een Stanleymes. Afijn, nu alles hierboven zo keurig mogelijk neergeschreven staat: OOGT EN KLINKT NIE ALS EEN FINN MURPHY OF CONOR O'BRIEN HÈ OF WEL SOMS. En sowieso wordt Ierland ook al een paar jaar onder de voet gelopen door sub-Saharische biomassa, dus je kon er eigenlijk op wachten.

Update 11:15 - Er circuleren onbevestigde foto's en de claim dat de dader zich nu in het Mater Hospital te Belfast bevindt. Ook circuleren er onbevestigde berichten dat het slachtoffer een Ierse jongen van 15 zou zijn.
UPDATE 11:58 - De BBC beschrijft de daders als "Somaliër van in de 30".
Update 12:28 - Het slachtoffer wordt door de politie beschreven als "een man in de 40". Het is dus geen jongen van 15.
Update 14:29 - De politie rectificeert: het is geen Somaliër maar een Soedanees!
Update 16:02 - Zojuist persconferentie van de politie. De dader zou een verblijfsvergunning voor Noord-Ierland hebben en vanuit Dublin naar Belfast zijn gekomen. Hij zit vast. Het slachtoffer is gewond aan zijn ogen en heeft ook snijwonden in zijn rug en zijn gezicht. Het wapen, waarschijnlijk een keukenmes, is door de politie in beslag genomen.

Altijd kalm blijven, nooit je hoofd verliezen

Hoor eens, dit hoort niet. Misschien vertelde ze superlangdradig, of vroeg ze iedere dag hoe zijn dag was terwijl ze best wist dat hij niets had meegemaakt, of beantwoordde ze elk appje met een voice note van een minuut, of was ze altijd afstandelijk en kil tegen de vrouwen die hij aan haar voorstelde, het zal allemaal best, dan nog is het wat excessief om je moeder te onthoofden. Vanmiddag hield de politie op de A4 tussen Rotterdam en Delft een man die dit toch had gedaan, en haar verlaten bovenkamer nog bij zich had ook. Vooralsnog is onduidelijk wat er precies aan de hand is en wat de aanleiding van dit macabere ritje was. Volgens bronnen van het AD is de dader mogelijk niet goed snik en zit het allemaal tussen zijn oren; wij gaan hier verder niet koppig over doen, het klinkt inderdaad alsof de knul psychotisch is.

Helemaal terug van weggeweest.

Beste Fransmensen, chill! We snappen dat Macron soms een slappe baguette is, dat Australië jullie de middelvinger gaf met die onderzeeërdeal, dat het frustrerend is om te zien hoeveel geld er naar klimaat gaat terwijl u zelf u hand staat op te houden voor een brandstofbon, dat het pijn doet dat jullie mooie hoofdstad is overgenomen door domme toeristen, poenerige expats en Eiffeltorenverkopend importtuig en dat jullie ook wel eens wat anders willen dragen dan een geel hesje, maar dat is nog geen reden om allerlei mensen te onthoofden. In eerste instantie met Samuel Paty en dat gedonder in die kerk nog exclusief voor terrorhakbars, maar tegenwoordig ook overgenomen door het gewone volk dat blijkbaar de guillotine-tijd mist. Van een gewelddadige overval op een bejaarde vrouw vorig week, na een uit de hand gelopen bezoek van een kleinzoon gisteren; het aantal kop-romp-scheidingen neemt rap toe. Dus voor alle baretdragende wijnzuipers: doe eens rustig!

Profetie: er gaat NOOIT iets kantelen

Het is momenteel geen pretje om leraar te zijn. Althans, het is momenteel geen pretje om leraar te zijn als je Samuel Paty heet, want dan heb je geen hoofd meer, en het is geen pretje om leraar in Rotterdam te zijn, want dan zit je ondergedoken. En  nu trekt de vereniging van leraren maatschappijleer (met oogkleppen op naar de samenleving kijken) aan de bel bij het kabinet en de Tweede Kamer. "De recente onthoofding van een docent in Frankrijk en de bedreigingen aan het adres van een docent maatschappijleer aan het Rotterdamse Emmauscollege waren de aanleiding voor het versturen van de brief aan politiek Den Haag." 

Dus wij lezen. We lezen: blabla meer contacturen. We lezen: blabla te weinig maatschappijleer. We lezen: er is geen band met leerlingen. We lezen: Nederlandse leerlingen weten te weinig over de democratie en de rechtsstaat. We lezen: "We krijgen niet de tijd om uitgebreid in te gaan op de democratie, de rechtsstaat en andere controversiële onderwerpen." We lezen: het wordt steeds lastiger controversiële onderwerpen aan te snijden. We lezen: meldpunt linkse indoctrinatie VAN HET FORUM VOOR DEMOCRATIE (serieus?). We lezen: polarisatie. We lezen: online lesgeven. We lezen nog een keer: linkse indoctrinatie. We lezen: relatie student en docent. En we lezen shit over heilige koeien (wat??) en holistische benaderingen.

We lezen van alles. We lezen 0x islam. Maar we weten genoeg. Het is allemaal de schuld van het FvD.

Motief: Een concurrent van Mark verkoopt minder bomen, zijn bomen zijn namelijk lelijkere bomen dan de bomen van Mark, en daarom is hij piswoest. Niet op zijn eigen kromme bomen, maar op die mooie bomen van bomenkweker Mark. En dus moeten de bomen van Mark eraan. Hoppa, schaar erin, die had de bomenconcurrent toch nog liggen. 

Straf: Schade vergoeden dikke geldboete als het effe kan de bak in strafblad bedrijf afgepakt alles moet kapot.

Motief: Tjalling en Coenraad, want zo heten hippe jongens in Zeeland, zijn de bengels van de streek. Als Tjalling en Coenraad op strooptocht gaan met hun opgefokte crossbrommers, nou, berg je dan maar. Volgens Tjalling was het een leuk idee de toppen af te knippen en hij vroeg of Coenraad zin had om mee te doen. Coenraad antwoordde: "Best."

Straf: Schop onder de kont en huisarrest.

Motief: Andersgelovigen namelijk moslims hebben een gloeiende kudthekel aan Kerstmis. Als het niet met Allah te maken heeft is het stom en moet het dood en kapot. Ali en Ali kregen opdracht van het islamitische opperwezen om alle bomen oranje pakken aan te trekken en te onthoofden met roestige yatagans. Toen een stervende kerstboom langzaam maar zeker naalden begon te verliezen floepte er bij Ali zomaar een hakbar uit. Zo, dat zal die kafirs leren!

Straf: Nounou moslims, moet dat nou? Dat jullie niet van Kerstmis houden, oké, maar dan hoeven jullie toch niet die 10.000 kerstbomen ritueel te slachten? We halen toch speciaal voor jullie onze kerststalletjes weg? We noemen kerstdiner toch winterdiner? Voor jullie? We zeggen toch ook Eid Mubarak? We leven toch in een tolerante samenleving? Straf? Hoe denken jullie anders over een robbertje dialoog?

Motief: Hetty vond het maar saai dat Mark altijd in de weer was met die stomme bomen van hem. Altijd maar dat gezeik over die bomen, net als zij een lekker filmpje wilde kijken enzo. Dan zei Mark weer: "Nee, geen tijd, ik moet de bomen verzorgen." Hetty nam afscheid van Mark, maar pas nadat ze haar roestige kappersschaar in al die toppen van die stomme bomen van hem had gezet.

Straf: Schade vergoeden dikke geldboete als het effe kan de bak in strafblad bedrijf afgepakt alles moet kapot.

Motief: Volkert heeft een schijthekel aan de natuur. Volkert spuugt op vogels en hij is alleen lid van Greenpeace om zijn lidmaatschap regelmatig weer op te kunnen zeggen; die actie geeft hem iedere keer weer kolossaal veel voldoening. Er is slechts één term die Volkert meer kriebels geeft dan fauna: flora. Met name kerstbomen, die halen hem echt het bloed onder de nagels vandaan, met hun agressieve bek en hun dominante uitstraling. Antimilieuradicalist Volkert, in Hamburg de enige pro-G20-activist, heeft met zijn versleten aardappelschilmesje alle bomen gekeeld. Net goed.

Straf: Zelfde straf als die milieugekkies in Hamburg. Paar daagjes vast, dan weer lekker naar huis verder met de wereld verwoesten.