Religie of religieuze uitingen achter de voordeur en of in de kerk, synagoge en of moskee. Dan eisen we wel dat de hoofddoeken in de ban gaan in het dagelijkse straatbeeld, alsmede keppeltjes etv. We moeten wel consequent blijven, maar dat de hoofddoek verboden zal worden is uiteraard onbespreekbaar voor het linkse establishment. Selectief winkelen - daar zijn ze zo goed in.

Dus het ging om klachten van niet-gelovigen? Die agressieve atheïsten ook altijd.

Goede zaak, het enige dat de christenen in Europa hebben gedaan is dood en verderf zaaien en kinderen misbruiken. De christenen proberen de focus van zichzelf af te krijgen door de islam zwart te maken maar deze mensen zien dezelfde god als hun leidraad en accepteren geen mensen die anders denken. Vergeet niet dat de christenen verantwoordelijk zijn voor de holocaust en niet de moslims.
De Kerststal uit Kerstmis halen is een goed begin in het herstellen van de Europese waardes.
Met Kerstmis haal je een boom in huis die je versiert, je slacht een konijn en nodigt vrienden en familie uit om te eten en geschenken uit te wisselen, dat is Kerstmis en niet de geboorte vieren van iemand die op 7 januari geboren is.

In Troje kregen ze tenminste nog een paard!

Enkeltje zandbak voor die moslims, want dat zullen we wel weer zijn?

:) Okee, 'k zal proberen iets meer "fighting spirit" in mijn plempsels te pleuren:
https://pbs.twimg.com/media/Cx3_nKXWQAAYAjh.jpg
:D

Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 13:13

Ok, ik was iets te snel. Er zijn goede redenen om geen kerststal neer te zetten en ik ben zeer voor een strikte scheiding van kerk en staat, maar angst voor overgevoelige moslims is geen goede raadgever. De slachtoffers van pedofiele Brugse priesters zijn in ieder geval ook blij dat er geen kerststal staat (ook al staat deze er volgens het artikel wel tijdens Kerst van 23 t/m 27 december, lijkt mij lang zat.)

@Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 14:34

"dat tij is toch niet te keren."

Ik hoop niet dat iedereen zo passief gaat reageren als jij nu doet, DAN zijn we pas echt verloren, ik heb zo'n pleuris hekel aan het zinnetje "tis niet anders" en dan die berusting.

Wedje dat het suikerfeest en ramadan en al die andere troep WEL doorgaat onder de originele naam en zonder tegensputteren ? Weet je waar ik aanstoot aan neem ? Aan het levend dieren de strot afsnijden en niet aan een antiek Barbiehuis met een paar levenloze poppen erin.

authentic | 19-12-16 | 14:31
In die zin fijn dat we het met elkaar eens zijn, ironie, sarcasme enzo is wel eens lastig te lezen in comments.
Ach het maakt mij niet uit, wie wat zegt, het zijn toch maar letters die op mijn beeldscherm verschijnen. Daarnaast dat bestaande tradities worden afgeschaft, dat tij is toch niet te keren.

@Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 13:52

Oh, dat is op een ander "links" forumpie wat ik ook nog zit te volgen, dan haal ik wat door elkaar.
Maar goed, noem het zeuren.

Dat ik het verder gewoon met je eens ben lijk je niet te beseffen, ik schreef het "zeuren op Atheïsten" toch niet op een rood lapje ?

@Guido | 19-12-16 | 12:13
.
"Wel, hoewel de mohammedanen uit propaganda- en taqqiya-overwegingen zeggen dat Jezus een grote profeet was, loochenen zij zijn Heilandschap."
.
Zeg maar niets over die atheïsten. Die loochenen de historiciteit (oftewel: het bestaan) van Jezus. Zelfs die Satanische Washington Post heulde ermee: www.washingtonpost.com/posteverything...

Wat een non-issue. Ik heb nog nooit een kerststal bij een gemeentehuis gezien, alleen maar bij kerken en zelden op winkelcentrumpleintjes (door de lokale middenstand gesponsord).

Het gaat te goed in dit land. Daarom moeten er blijkbaar problemen verzonnen worden.

authentic | 19-12-16 | 13:42
Dat geldt toch voor elk "feest"? Kijk naar Koningsdag, het WK/EK-voetbal, Olympische Spelen, Pasen, Suikerfeest, Halloween, Sinterklaas, glazen huis, etc etc etc.
Money!
Alas, een Kerststal verbieden omdat:
"...omdat anders-gelovigen er aanstoot aan zouden kunnen nemen..."
en vervolgens:
"Maar omdat de gemeentesecretaresse gaan klagen is bij schepen Vander Bracht, is die kerststal uiteindelijk weggenomen. De reden daarbij was dat de stal 'te uitdagend zou zijn voor moslims'.
En dan gaan zeuren op Atheïsten, dat wordt nergens beweerd.

@Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 13:37

Mooi, kerst heeft in mijn beleving allang niets meer met geloof te maken maar is een commercieel feest, al jaren met voorspellingen hoeveel het nu weer op gaat leveren en hoeveel de burger uit gaat geven.

En natuurlijk in de weken voorafgaand de collectanten...

authentic | 19-12-16 | 13:27
"Voor de kerstdagen komt er wel een stal. Dat zal van 23 tot en met de 27 december zijn. De kerstboom, die er nu al staat, zal wel blijven staan", vertelt schepen Vander Bracht

@Weird Guilders | 19-12-16 | 13:03

Ja mee eens, toch geloof ik niet dat deze "atheisten" dit ook hadden gedaan wanneer al dat geouwehoer over Islam geen rol had gespeeld in de EU.

Deugatheisten dus...

Ik hield toch al niet van kalkoen.

kw_nl2 | 19-12-16 | 12:33
Weird Guilders | 19-12-16 | 13:03
Lees mijn stukje van 10:58 eens.

Wat een gezeik. Ze blijven net zo lang door jengelen totdat er geen traditie meer over is. En dan dat gelul over het woord kerst. Vanaf nu noem ik ramadan hongerstaking en het suikerfeest snoepdag. Ik ben klaar met die zandbakkiërs.

Dit is dus 'nepnieuws'. 1 seconde zelf googlen laat zien dat atheisten aanstoot namen aan de kerststal. “We hadden een aantal klachten gekregen van mensen die vonden dat dit niet kon”, zegt burgemeester Hans Eyssen (CD&V). “Neen, het waren geen klachten van moslims. Het waren niet–gelovigen die aanstoot namen aan de stal. De gemeentesecretaris heeft dan beslist ze weg te halen. Ik betreur dat er mensen zijn die zich aan zoiets kunnen storen, maar het was een correcte beslissing. Een gemeentehuis is een neutrale plek. En een kerststal is een religieus symbool. We kunnen niet anders dan die dan wegnemen.” Jullie zouden hier voor moeten zijn verdomme. Het gemeentehuis is inderdaad een neutrale plek. Geen plek voor religie. Scheiding tussen kerk en Staat!

De dhimmi,s te europa buigen weer eens diep voor de islam.
En dan moet je nagaan dat enkel de voorhoede van de islam in Europa is
De rest moet nog komen in het kader familie hereniging .

Syrisch gezin van 31 mensen komt Duitsland binnen via gezinshereniging; minderjarigen reizen vooruit

www.nieuwreligieuspeil.net/

Was zaterdag in Antwerpen. Is één grote kerstmarkt. Valt allemaal wel mee dus.

Mooi stukje frame van Geenstijl en de Telegraaf... Het zijn niet anders-gelovige die boos zijn op een fucking kerststal... Maar de zogenaamde vrijdenkers in de vorm van atheïsten.

Overigens vreemd dat Geenstijl het er niet mee eens is schijnbaar. Op ieder stukje religie wordt gespuugd, dan zou je ook anti kerststallen moeten zijn lijk mij...

@Steinway | 19-12-16 | 11:51
Nog rotter is dat de sharia-hulppolitie die straks controleert of wij wel netjes niet eten, drinken, roken en neuqen overdag, gewapend zal zijn met knuppels om ons meteen op het rechte pad te brengen. Dan lukt assimileren opeens wél.

Als atheïst en aanhanger van het secularisme kots ik op dit soort D66-achtige nep-atheïsten.

Het doel van secularisme is om de invloed van religie te weren uit de maatschappij. Het christendom is in Nederland al lang gedomesticeerd en haar uitingen zijn inmiddels zo verweven met onze cultuur, maar vooral commercie, dat ze inmiddels niet eens meer gezien kunnen worden als religieuze feesten en daarom is de religieuze invloed nihil.

Maar toch blijven dit soort types deze feesten aanvallen onder het mom dat de strijd om de secularisatie nog verre van gewonnen is terwijl ze aan de andere kant de ramadan en het suikerfeest toejuichen om hun diversiteit maar de negatieve zaken die voortkomen uit de religie van de vrede zoals aanslagen en vrouwenbesnijdenis voor het gemak maar even negeren.

Trek één lijn of anders opbokken met je nep-secularisme.

@EefjeWentelteefje | 19-12-16 | 11:05
Wel, hoewel de mohammedanen uit propaganda- en taqqiya-overwegingen zeggen dat Jezus een grote profeet was, loochenen zij zijn Heilandschap. Moet ook wel, anders zou die psychotische moordenaar van hun ontmaskerd worden als een spuit elf, als mosterd na de maaltijd. Na de Christus zijn profeten overbodig.

Dus ja, zelfs het kindeke in de kribbe is te veel voor ze.

@de Voorzittert | 19-12-16 | 10:14

Misschien komt het doordat mijn kantoor binnen de grachtengordel staat, maar de door U genoemde autotypen komen in onze parkeergarage niet in het wild voor.
Reden is dat deze kantoorslaaf automobielen niet staan naast de vele BMW's Audi's en Peugeots in de duurdere prijsklassen.
De gemiddelde kantoorslaaf is bij ons derhalve gedwongen om zich per bakfiets, hipsterscooter of
N(et)S(uriname) gevolgd door Metro/Tram tussen huis en kantoortuin te verplaatsen.

Ik smurf het niet meer met die weg-met-ons-figuren, de oikofoben.
Je hoeft maar "smurf" te roepen en je bent een racist, dat dan weer wel. En dat brengt mij tot het volgende:
Er is een schijnbare tegenstelling tussen al dan niet overdreven tolerantie ten aanzien van smurfen enerzijds en kritiek daarop anderzijds. Kritiek wordt weggezet en blauw gemaakt.
Wij smurfen raken daardoor steeds meer geïrriteerd. En smurfen ons straks een ongeluk in het stemhokje, want i.t.t. wat de oikofoben roepen zijn wij zeer nette democratische smurfen.

@jip_86 | 19-12-16 | 10:09
De Engelsen wonen dan ook wat dichter bij The Donald, die links Amerika deze week schokte dat hij iedereen "gewoon" een vrolijk kerstfeest gaat wensen, in de kerstvakantie.

@Mannes | 19-12-16 | 11:36
"Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat ook in Nederland de meeste mensen niet (meer) geloven. En worden christenen hier dan altijd in hun waarde gelaten?"

Nee maar zij praten (dialoog)en keren de andere wang ipv direct het zwaard op te pakken.
Toch best wel een groot verschil dacht ik zo..., beschaving.

Ik neem aanstoot aan de islam. Wanneer verwijderen we islamitisch uitingen uit de openbare ruimte.

En in plaats van het Kerstfeest wordt de ramadan straks verplicht voor iedereen, ook voor niet-moslims die daar aanstoot aan nemen. "Anders-gelovigen" zouden er wel eens aanstoot aan kunnen nemen als ze mensen lekker zien eten terwijl zijzelf vrijwillig honger lijden.

De EU is één groot gekkenhuis en Nederland is het hoofdkantoor!!!!!!!!

Op zijn facebook pagina van de burgemeester Holsbeek Hans Eyssen
.
"Uiteraard vind ik ook dat de politici moeten luisteren naar de bekommernissen en frustraties van die vele mensen, in de US en natuurlijk ook hier."
.
www.facebook.com/hans.eyssen/posts/17...

Dus in België hebben de bestuurders al net zo last van knikkende knieën als hier in Nederland? De lafaards!

Wel een originele oplossing. Maar het blijft natuurlijk van der zotte. Respecteren betekent dat je elkaars geloof en de bijbehorende gebruiken accepteert. Wanneer wij geacht worden hoofddoekjes en burka's te tolereren, moet een Kerststal ook kunnen. En Maria voldoet toch ook aan de kledingeisen die de islam stelt? Moeten wij dan hier ook maar de Ramadan en het Suikerfeest verbieden? Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat ook in Nederland de meeste mensen niet (meer) geloven. En worden christenen hier dan altijd in hun waarde gelaten?

Het is een trend. Zelfs de katholieke priesters doen al mee.
www.jihadwatch.org/2016/12/italy-prie...

Het wordt sowieso een vrolijke, vreedzame Kerst dit jaar.
www.jihadwatch.org/2016/12/france-100...

Enter Yeti | 19-12-16 | 11:03
"Ik hou hiermee op. De Telegraaf citeert het Nieuwsblad. U citeert Het Laatste Nieuws. Zo moeilijk is het toch niet?!?"
Kijk u begint het te snappen:
http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20161218_02632915
Ziet u in dat artikel (van het nieuwsblad wat uw Telegraaf aanhaalt)ook de zin staan:
Groen-schepen Annelies Vander Bracht zegt in Het Laatste Nieuws ... etc...?
Vandaar dat ik naar Het Laatste Nieuws verwijs:
De bron.
Maar goed, als u dat een "lokaal sufferdje vindt" prima, het is nog maandagochtend.

@me.

Voor zichzelf

Zo verwacht ik binnenkort ook een verbod van de hoofddoek omdat anders-gelovigen daar aanstoot aan nemen.

Probleem is gewoon dat hardwerkende mensen (ondernemers en burgers) die in de werkelijkheid leven, geen tijd hebben om plaats te nemen in besturen. Bestuurders van nu zijn bijna allemaal mensen die opgegroeid zijn in een bestuurders familie of naïeve hippie familie. Men is onderdeel geworden van de nieuwe adel die goed voorzelf en naasten zorgt en een aanval hierop (Wilders) is een aanval op hun inkomen en zekerheid.

En zo worden onze normen en waarden ondergraven en uitgehold en kunnen onze kinderen en kleinkinderen de gevolgen ondervinden in de toekomst.Ik hoop voor de rijken dat ze al een veilig land op het oog hebben.
De gewone man is de klos in de toekomst.Let op mijn worden.Migratie uit islamitische landen is een gruwel het maakt alles waar wij voor staan kapot.Ik hoop op een ommekeer 17 maart 2017.

Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 10:58
"Om zo neutraal mogelijk te blijven, hebben wij dat kerststalletje weggenomen. Dat heeft niet alleen iets met moslims te maken. Ook homo's of slachtoffers van pedofiele Brugse priesters zullen dezer dagen niet staan te springen voor een symbool van de kerk."
Lame excuse. Nu weet je het zeker. Men haalt de kerststal weg om homo's en slachtoffers van pedoseksuele priesters niet voor het hoofd te stoten? Bullshit.

Wat is er in godschristusnaam nou "aanstootgevend" aan de zeer vredelievende voorstellening van een kerststalletje? Kan iemand dat nou eens uitleggen?

Toch vreemd dat atheïsten daar nooit moeite mee hebben - hoewel ook ik liever geen religieuze uitingen zie in overheidsgebouwen, maar komop zeg!
Er schijnt een middeltje te bestaan tegen tè lange tenen: afhakken. Wellicht een advies voor deze 'gekwetsten'. Zijn te toch al zo goed in toch, het afhakken van lichaamsdelen?

Ik neem aanstoot tegen criminele Marokkanen, Moskeeen, bontkraagjes, scootertuig, uitkeringstrekkers, de DENK beweging, het offerfeest. Deze ook uit de samenleving verwijderen graag.

En bij de iftar of elk ander bloederig feest van die mohammedanen zitten die klootzakken weer te kirren en te slijmen over die rijke vreedzame islamitische tradities.

@ Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 10:58

Ik hou hiermee op. De Telegraaf citeert het Nieuwsblad. U citeert Het Laatste Nieuws. Zo moeilijk is het toch niet?!?

Als streng beleidend atheist ben ik voor afschaffen van *alle* reli onzin. Dus als we de kerststal jorrisen dan gelijk ook haathutten, de hoofddoekjes en het religieuze onderwijs waar ik als belastingbetaler aan moet mee betalen.

De NPO is ook lekker bezig.
www.mediacourant.nl/2016/12/npo-haalt-...
En na de kritiek is er in één keer een tweede promo uit de hoge hoed getoverd...
www.lindanieuws.nl/nieuws/npo-schrapt-...

Binnenkort wordt "suikerziekte" uit de boeken geschrapt vanwege de toch wat suggestieve lading; niemand wil zijn feest verstoord zien door de associatie met ziektes tenslotte.
Een neutraal alternatief is al voorhanden dus het zal weinig beroering wekken.

@paradoxical | 19-12-16 | 10:49
GeenStijl vergelijken met Joop?
Ben jij reaguurders-moe?
*Zwaait*

We hebben al verloren. Het enige wat er nog te doen valt is het zinkende schip verlaten en verhuizen naar een eilandje in de Stille Oceaan waar geen Moslims komen. Dat duurt misschien nog eens 50 - 100jaar en dan is de wereld in vrede want er is dan maar één religie.

Enter Yeti | 19-12-16 | 10:55
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-holsbeek/-te-uitdagend-voor-moslims-onzin-a3033434/
"Maar omdat de gemeentesecretaresse gaan klagen is bij schepen Vander Bracht, is die kerststal uiteindelijk weggenomen. De reden daarbij was dat de stal 'te uitdagend zou zijn voor moslims'.
Een of ander lokaal sufferdje?
Daar citeert de Telegraaf uit. Dus dat u de Telegraaf als bron neemt... tja...

Wij vallen nu wel over de mosselmannen maar wij moeten vallen over de overheden die de EU in de schoot van de islam hebben gegooid.Zonder dat u het weet eet u al halal zonder dat u het weet zijn de plannen tot zeer grote integratie van islam wetten al ver gevorderd. Wij zijn verkocht voor olie en heel veel geld.

Ik begin steeds meer aanstoot te nemen aan anders-gelovigen.

@ Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 10:42

Okee. Maar daar ging de discussie helemaal niet over. Jij vroeg om een bron. Ik gaf aan dat het in de Telegraaf stond en dat je wat beter moest lezen. Nu kom je met een compleet ander artikel uit één of ander lokaal sufferdje. Voor de rest interesseert het me geen reet wat ze in Holsbeek doen of laten en heb ik aan het begin al aangegeven dat ik klaar ben met dit soort ongein. Als anders-gelovigen aanstoot nemen aan iets wat hier al lange tijd normaal is ze maar ergens moeten gaan wonen waar ze geen anders-gelovigen zijn. Maar dat je moeite hebt met lezen was me al langer duidelijk.

Als atheïst neem ik inderdaad aanstoot aan al dan niet levende kerststallen en andere religieuze poppenkasterij.

@Hetkanverkeren | 19-12-16 | 10:42
De kerstman buit de elfjes en kabouters uit en laat zijn vette pens voortslepen door rendieren die met uitsterven worden bedreigd.
Weg met de kerstman, boeoeoeoeoe ;)

Dit begint nogal op een Nederlandse versie van Breitbart te lijken.

paradoxical | 19-12-16 | 10:49
Mafklapper

-weggejorist-

Ze hebben natuurlijk ook al door, dat de Kerst met een grote K, ook een symbool van verzet aan het worden is.
Net als zwarte Piet.
Maar uiteindelijk is het gewoon een stal met mensen en dieren en het is helemaal aan de beschouwer zelf, welk verhaal hij daaraan wil ophangen.

Hier hadden ze tijdens een kudde kerstmarkt alleen een stal met dieren. Mensen in de stal kon er niet vanaf door een te hoge kwets-au-phobia factor.

Zelfislamisering pur sang. Gaat door zolang mensen op de traditionele partijen blijven stemmen. Tenslotte willen die allemaal het binnengestroomde islamitische (toekomstige) electoraat appeasen. Laf tot op het bot.

Leven en laten leven. Kerststalletje? Prima. Niet zeiken. Sinterklaas en zwarte piet? Prima. Niet zeiken. Kopvodje op? Prima. Niet zeiken.
Zo moeilijk is het niet om elkaar een beetje te herbergen in een seculiere samenleving.

Natuurlijk, het wordt een ander verhaal als je een ronduit vijandige groep hebt die het niet met bovenstaande devies eens is. Die groep moet je keihard aanpakken. Dat dat toevallig nogal vaak moslims zijn en anders boze bijlmernegerTs, so be it. Is geen etnisch profileren, is geen racisme, is gewoon de wens om met rust gelaten te worden. Kop dicht en religie doe je maar achter de voordeur, of je nou christen, moslim, boeddhist of chronisch gekwetste bent.

@niemandzielig | 19-12-16 | 10:35:
Maar dan ook geen premier meer die vrolijke ramadan gaat lopen twitteren he.

Al die religieuze gebruiken en feestdagen zijn in deze tijden voor de seculier toch wel een handige indicatorsensor voor het opdringingsvermogen van een aloude vijand.

Vlak die Boedhisten niet uit, ze hebben niet voor niets Gristus vermoord. Of was dat het suikerfeest? Hoe het ook zij, met de geboorte van de Kerstman heeft het bovenstaande ogenschijnlijk weinig van doen.

Enter Yeti | 19-12-16 | 10:40
http://www.hln.be/regio/nieuws-uit-holsbeek/-te-uitdagend-voor-moslims-onzin-a3033434/
HOLSBEEK 17/12/2016 - 03u22
Er zal dit jaar geen kerststal zichtbaar zijn in het gemeentehuis van Kortrijk-Dutsel bij Holsbeek. Voormalig eerste schepen Achiel Claes is niet te spreken dat de gemeente dit besliste omdat de stal 'te uitdagend zou zijn voor moslims'.

"Het gemeentehuis is volgens hem een neutrale plek en een kerststal een religieus symbool." Dat snappen ze dan weer wel goed in België. Hier ligt de tweede kamer vol met religieuze mumbo-jumbo boekies. En kom je in ieder gemeentehuis wel de extreem religieuze symbolen tegen die de islam eist van zijn onderdanen. Ik blijf me verbazen over het feit dat een hoofddoek gezien word als iets wat we moeten respecteren en in het geval van werken bij de overheid een pre is, terwijl een christelijke mijter of een keppeltje een reden is om iemand eruit te werken of niet aan te nemen in een publieke functie. Het is namelijk exact hetzelfde. Maar goed, dit kun je honderdduizend keer zeggen en is al een miljoen keer gezegd; veranderen doet de politiek pas als de publieke opinie omslaat. Kalf verdronken en dan de put dempen is het devies.

@ Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 10:38

Het is maandagochtend, ik zal het door de vingers zien. Uit het artikel van de Telegraaf: "Burgemeester Hans Eyssen zegt dat het nu om klachten ging van niet gelovigen. Het gemeentehuis is volgens hem een neutrale plek en een kerststal een religieus symbool." Even een stukje verder lezen de volgende keer.

Kerst afschaffen lijkt me een prima plan. Maar dan ook geen andere religieuze uitingen. Daar zou je ondergetekende heel gelukkig mee maken. Ik vier het leven dan wel.. iedere dag!

Enter Yeti | 19-12-16 | 10:31
Grappenmaker: de Telegraaf is een Nederlandse krant, die het overtikt: dat is niet de bron.
en wat staat er in de Telegraaf?:
HOLSBEEK - De Belgische gemeente Holsbeek doet het zonder kerststal omdat anders-gelovigen er aanstoot aan zouden kunnen nemen.
Ik lees daar niks over klachten van niet gelovigen.

Keppeltjes, kerststallen, mariabeelden, kruizen, korans, hoofddoekken ... allemaal reli-onzin die niet thuis hoort in de publieke ruimten. De overheid moet al die onzin daar verbieden en uitbannen.

Scheiding van kerk en staat graag; dus prima!

@Evil Philantropist | 19-12-16 | 10:30
Scherpste opmerking van de dag, nu al!

Ik durf te wedden dat er nul klachten van moslims zijn geweest, dit is gewoon linkse xenofilie aan het werk, het zal nooit genoeg zijn voor xenofielen, alles moet en zal zijn zoals ze het willen. Tenzij Lodewijk en Sterre te dom voor het gymnasium zijn dan is er paniek

@ Is dit nog nieuws? | 19-12-16 | 10:26

Lees dat artikel in de Telegraaf nog een keer goed. Daar staat het namelijk in.

@Angel_eyes | 19-12-16 | 10:26
Wat denk je van een mooi gecapitonneerd kamertje met een dwangbuis en een flinke portie Haldol?
Lijkt me 'safe' genoeg.
*gne*

"Eyssen zegt dat het nu om klachten ging van niet gelovigen. Het gemeentehuis is volgens hem een neutrale plek en een kerststal een religieus symbool."
Dus een clubje atheïsten heeft een klacht ingediend, en meneer de burgemeester heeft prompt besloten om de kerststal die er elk jaar gewoon stond maar niet meer van de zolder te halen? Kan waar zijn, maar ik betwijfel het.
Als het gemeentehuis, zoals Eyssen zegt, een neutrale plek is en religieuze symbolen er plotseling, als donderslag bij heldere hemel, ongepast zijn, dan neem ik aan dat de gemeente ook kordaat en consequent is, en het vanaf heden ook verboden is om een hoofddoek te dragen? En dan niet alleen in de kersttijd, maar het hele jaar door uiteraard.

Als je in een Opel Astra uit 1990 rijdt ben je best een baas. De Opel Astra is namelijk voor het eerst geproduceerd in 1991.

Ik word van de weeromstuit gewoon weer gelovig, gewoon omdat het kan. En racist was ik al voor de volle 100% maar die combi moet geen probleem zijn, me dunkt...

Bij kerst denk ik altijd aan een hoop vlees en veel drank.
Ben ik nu raar?

Ik neem aanstoot aan de aanstoot. Ik ben getriggerd. Dit kwetst en beledigd mij, en daar krijg ik GEVOELENS bij. Ik heb recht op een safe space waar ik geen gevoelens hoef te krijgen!

Worajai | 19-12-16 | 10:10
"klachten van NIET-gelovigen"
Lul niet of kom met een bron!

Ach mensen dit kan toch niet waar zijn.Waar zijn die ballen van een burgemeester met gezag ? Walgelijk tegelijk.Of zou die burgemeester bedreigd worden zijn ? Ik kan me dit niet voorstellen.Onze eigen mensen maken ons land onze cultuur onze traditie kapot door te buigen voor de minderheid.Never nooit toegeven .Wat een barbaars voorstel is dit.Suikerfeesten weg ramadan weg en moskee weg .Want het past niet bij het westen ,velen storen zich eraan.Klaar.

...omdat anders-gelovigen er aanstoot aan zouden kunnen nemen....
Omdat, zou kunnen....
*facepalm*
3x Raden over welke anders-gelovigen het hier gaat.

Protest was van niet-gelovigen. Niet van moslims. Check your facts.

Echt, wat de heilige neuq. Als ze er aanstoot aan geven zijn ze dus niet fatsoenlijk genoeg geïntegreerd om ónze normen, waarden en festiviteiten te kunnen respecteren. Niets meer en niets minder. Dat is dus hún probleem, niet die van de autochtone burger die wél Kerst wil vieren.

Je moet vooral oppassen met die hindoestanen. Als je ze vraagt of ze ook kerst vieren nodigen ze je gelijk uit om mee te eten.

Er is niets mis met een kerststal. De notie dat geloof niet in een gemeentehuis hoort, zal vast bij meer mensen op GS weerklank vinden. Zo gek is die gedachte nl. niet en het gaat wat ver om gelijk te roepen: "weer die moslims!!!11!!". Hoewel dat ook wel eens terecht is.

Dit gaat wat door GS treffend het regenten-gilde wordt genoemd nog eens heel slecht uitpakken, de weerstand tegen de SS was al enorm, maar links heeft bloed geroken en uiteindelijk moet alles van hen kapot, alles wat traditioneel is mag gewoon simpelweg niet. In NL loopt Dramsterdam al voorop, daarom wonen er ook geen Amsterdammers meer. Belgie huilt waar ooit heeft gelachen, want weg is de gijn

Dit is nu een olievlek.
Het zijn de ambtenaren die dit mogelijk maken, ze zitten bij de gemeentes in het openbaar bestuur, een bang en angstig volk dat heel erg graag de islamiet van dienst is.
Het wordt niet van ons afgepakt, het wordt weggegeven!

-weggejorist-

Als ze nou eens aan de grens zouden gaan staan en iedereen zonder paspoort terug zouden sturen, zou ik dat zeer waarderen.

Ik vier geen verjaardagen en zeker niet van een dooie , ook niet als het jezus christus is of andere waarzeggers van duizenden jaren geleden.
Winkeliers kunnen heisa maken wat ze willen , ik koop en eet en doe toch wat ik zelf wil.
Wie achter de grote kudde aanloopt loopt altijd in de stront.

Ik vind het heel raar dat je een kerststal aanstootgevend kan vinden. Dit zou dan puur en alleen gaan om het feit dat er mensen zijn die anders denken/geloven/vinden dan jij. Als iedereen van dit 'privilege' gebruik kon maken, had ik al lang DWDD van de buis laten trekken.

Het is de islam die hier dagelijks terrein wint en NIET alleen omdat ze dat afdwingen met o.a geweld en de underdog positie maar vooral omdat de gutmenschen het toelaten en faciliteren. De gutmenschen zien het niet en willen het niet zien. Maar wacht maar, ook jullie nazaten zullen geslachtofferd worden. Ook bij hen zullen ze voor de deur staan.

Echter, ik zie nog volop hoop en kansen.

Wees eerlijk. Zeg gewoon: genoeg is genoeg. Ja, iedereen mag zijn wie hij/zij wil zijn. Be my guest. Maar overheersend zijn dat gaan we niet toelaten. Wil je meer islam??? Prima, in je zandbak.

NIET MEER HIER!!!!! Het is klaar!!!!

Knettergek zijn we met zijn allen

Spartacus al even niet op een gemiddeld kantoor geweest zeker? Ik kijk even om mij heen hier:
.
Opel Astra 1990 --> lease lage bijtelling Toyota Prius 2013 of eigen wagen Volkswagen Polo 2007 / gele kanarie auto mits vrouw
Kantooreiland --> kantoortuin
Robbert met bammetje kaas --> Indiase Indiër met meurende kip tandoori box op tafel.
Dunne plastic beker --> organic biologic kartonnen beker met trouwens dezelfde pleuris koffie

Volgens mij was het een beslissing van iemand van de gemeenten en had er nog geen moslim geklaagd en ook zeker geen Joden of Hindoestanen
zie:

www.demorgen.be/politiek/kerststal-rel...

Oei! Wat moeten ze wel niet ervaren als ze mij met een vergiet op mijn hoofd zien rondrennen?

Hier is dat ook al gaande. Schrap dan ook moskees, burka etc etc.. Nederlanders en Belgen ergeren zich aar ook aan.

Ik vraag me dan altijd af of er echt boze gelovigen zijn of dat er een links ambtenaarfiguur bedacht dat er mogelijk misschien wel eens iemand gekwetst zou kunnen worden en dat moet je niet willen.

Die compromis klopt niet. Immigranten worden niet in een stal opgevangen. Die krijgen een huis met Ikea-inrichting ter waarde van 10.000 euro. En die wijzen uit het oosten zijn de diensten in het westen en ze heten Gutmensch, COA en Overheid. ;)

Logisch wie A zegt, moet ook B zeggen.
Waarbij:
A= op massieve schaal op kosten van de samenleving ongeletterde en ongetalenteerde mensen uitnodigen uit een ander werelddeel die een grondige hekel hebben aan de westerse samenleving, uit een cultuur met fanatieke religie komen, een religie die geen andersgelovigen duldt.
B= inschikken, bukken, knielen en betalen godverdomme.

Lol, tijdens de kerst staat ie er wel, dan is het minder erg hahahahahaha
www.hln.be/regio/nieuws-uit-holsbeek/-...

Het gaat hier om klachten van NIET-gelovigen. Doorlopen mensen, er is hier niets te zien.
On topic: waarom vieren we met zijn allen niet gewoon de zonnewende, op de 21ste? Doen we pas zo'n 20.000 jaar, dus blijkbaar had het wel wat. Dat de Christenen daar de 24ste van gemaakt hebben (jaartelling Rome,zie Augustinus), en het zich hebben toegeeigend, doet eigenlijk niet terzake, is immers pas 2000 jaar oud.

Bij alle kerst stallen een mossel met zijn broek op de enkels achter de geit zou een goed compromis kunnen zijn waarin beide culturen hun uiting vinden .

Nog even geduld. In de UK hebben ze het er nu over dat we misschien toch iets meer aandacht moeten besteden aan de christelijke achtergrond van het land: www.dailymail.co.uk/debate/article-404...
Voor Engeland is het wat laat, maar iemand durft het in ieder geval te zeggen.

Oorzaak en gevolg?

www.hln.be/regio/nieuws-uit-holsbeek/b...

Ik ben zo langzamerhand op het punt aanbeland dat ik vind dat alle anders-gelovigen maar ophoeren naar een land waar ze geen anders-gelovigen zijn. Toedeledokie!

Die "Hipster Nativity Scene" is overigens wel erg cool ;-)

Knetter idioot!