Als ajaks in de Kuip komt pis ik altijd tegen sperelsbus, (als het kan). Ala ik in de Ziggodome ben pis ik na afsluiting van het concert altijd even tegen de arena. Daar halen ze alle ajaks stickers er toch ook niet af?! Deden ze het maar!

Zo lang je niet bent neergeschoten op het NPO mediapark, zolang je niet met een mes in je buik op straat sterft, zolang je niet al jaaaaaaaaren van schuiladres naar schuiladres moet gaan, met beveiliging, zo lang weet je helemaal niets van bedreigd worden.

Weer zéér van toepassing! Simon Carmiggelt vertelt over zijn tijd als jonge journalist in de jaren '30 toen hij verslag deed van bijeenkomsten van de NSB en andere extreem-rechtse, populistisch-nationalistische partijen. De aanhangers keerden zich tegen journalisten die dingen schreven die ze niet leuk vonden. Exact als de fans van huidige vergelijkbare partijen.

www.youtube.com/watch?v=jPY6PA9mH3c&a...

Geen wonder dat het volk steeds kwader word door het gemanipuleer en verdraaien van het nieuws tot leugenachtige nieuws van de NPO.

Arnold Karskens van Ongehoord Nederland toont het Telkens weer aan.

Het was niet de vraag of het volk woest zou worden op de NPO maar wanneer.

Trouwens vernieuwingen en bedreigingen keur ik niet goed.

Oh jee, ook ik ben weer eens weggejorist. Ik had kritiek over de wijze waarop NOS en NPO worden gedemoniseerd en dat mag natuurlijk niet.

Het NOS politbureau heeft de deur op een kier gezet en de stank is niet te harden.

vOOral

JesuisNOS? Vergelijken ze zichzelf nou met een satirische weekblad in een Westers land waarvan de halve redactie met kalasjnikovs overhoop is geschoten door islamieten?
#schaamteloosNOS

Met het demoniseren van de NOS heeft dit weblog en zijn reaguurders natuurlijk niets te maken. Hoewel het waar is dat ook de journalisten van GS en Nieuwnieuws en PowNed onheus bejegend worden. Sinds wanneer is er zo'n cultuur van haat ontstaan. Dat was er niet in de jaren zestig en zeventig. Eigenlijk heeft het toch wel iets te maken met de opkomst van alt rechts. En het internet.

NOS is gewoon een prima nieuwsbron. Het probleem zijn een groepje reactionairen die enkel willen horen wat ze willen horen. Dat wat strookt met hun cynische en negatieve kijk op de wereld en het leven. Het liefst nog overgoten met een flinke complottheoriesaus en autoritarisme waarin er een leider is die al hun problemen voor ze gaat 'oplossen'. Enter Trumpers, Wilders fanboys en Baudet likkers. En ja, die zijn er van overtuigd dat er zoiets bestaat als 'lügenpresse' net zoals Stalin, Hitler en Mussolini destijds ook een gedeelte van het volk wist te mennen voor hun eigen doeleinden.

Je moet gewoon van Journalisten afblijven, dat stuk van Karskens grenst een beetje aan 'Charlie Hebdo had het deels aan zichzelf te danken'

'GroenLinks-voorman Jesse Klaver roept het kabinet op snel in te grijpen.'

"De toenemende polarisatie brengt onze democratie en rechtsstaat in gevaar."

Hoe zou dat nou toch komen Yasser, die polarisatie. Actie = reactie.

Toch nog even over dat "wij zijn onafhankelijk"-geneuzel van Gelauff, wat verstaat hij eigenlijk onder onafhankelijk? Dat de redactie vrij en zonder druk van bovenof de onderwerpen bepaalt? Geloof ik. Dat de redactie vrij en zonder druk van bovenaf de eigen positie en de visie binnen de reportage bepaalt?
Nou, daar wil ik nog wel wat over kwijt. Als je alleen PVDA-ers aanneemt krijg je natuurlijk een PVDA-blikveld binnen die redactie en zal een onderwerp dus vanuit die visie behandeld worden. Dus dan sluipt er toch een lichte vorm van voorkeur binnen als je een politicus uitnodigt om zijn/haar visie over een onderwerp te geven. Korte lijntjes immers. En jarenlang was de NPO een PVDA-bolwerk, al lijkt dat de laatste jaren meer en meer gekaapt te zijn door X66. En prompt is de VVD niet meer de grote vijand maar zijn moslims de nieuwe troeteldiertjes; te pas en ( vaker ) te onpas knallen die je woonkamer in, als verslaggever, als passant, als geinterviewde en waarom? Dit is Nederland, geen Turkije, geen Marokko. In die landen komen Theo en Klaar toch ook niet aan bod in het nieuws als het om de Covid-situatie in Rabat gaat? Wordt de camera ook niet toevallig weggedraaid richting een passerende Peter als een verslaggever voor een school in Izmir staat? Of als het over de prijzen van medicijnen gaat of er wordt gepipetteerd in een onderzoekscentrum worden Ida en Astrid toch ook niet gevolgd?
Dat, Marcel, dat is wat de mensen tegenstaat. Het van een enkele kant belichten van het nieuws, ondersteund met speciaal geselecteerde beelden - die al dan niet ter zake doen - om de eigen visie uit te dragen. Dat staat de mensen tegen, dat staat iedereen tegen in mijn omgeving die ik erover aanspreek en daar moet je nou eens mee kappen.
Los daarvan, voor de zoveelste keer, van anderen blijf je af, en dat idiote gescheld van gisteren tegen HdJ ( landverraderj, kinderjverkrachterj ), mag hopen dat ze die meid rap oppakken, die is niet goed snik.

Krijg er een nostalgisch gevoel van, eindelijk weer iets de (gedeeldelijke) schuld van Geenstijl.

Tijd voor een keurmerk kwaliteitsjournalistiek. Met in de evaluatiecommissie clubjes als de NOS, de Volkskrant, GroenLinks, etc. Misschien dat de EU ook nog wil aanschuiven. Komt allemaal goed.

Voor de tegelbakkers die nog in hun REM-slaap zijn blijven hangen,
www.thekarskenstimes.com/weblog/item/...

Hehe, Hans Laroes draait een beetje door, de extremist:

Hans Laroes, oud-hoofdredacteur van de NOS, heeft zijn tweet waarin hij RTL-journalist Roderick Veelo ‘extreemrechts’ noemt verwijderd, overigens zonder verdere uitleg te geven. Dat is te zien op Twitter. Roderick was gisteren in het nieuws omdat hij na zijn vertrek bij RTL aan de slag gaat als columnist van De Telegraaf. “Bij de Telegraaf dachten ze: ‘We missen nog wat extreem-rechts geluid (…), we vragen Roderick Veelo’“, twitterde Hans Laroes vervolgens. Het leidde tot veel kritiek.
www.mediacourant.nl/2020/10/hans-laro...

Eigenlijk zou er eens een onafhankelijk onderzoek moeten komen naar de objectiviteit van de NOS.

Ik mag aannemen dat de volgende keer dat mensen van PowNed of GeenStijl TV of Telegraaf TV aangevallen of beledigd worden, dit ook een hot item is voor de politiek en voor de andere omroepen? Tot op heden vrijwel nooit iets over gehoord namelijk. Hoe schijnheilig wil je het hebben?

Ik beloof hierbij plechtig dat ik wat koningshuisdeskundige Kysia Hekster voortaan beweert over het klimaat zal slikken als zoete koek.
Ik beloof idem dito als het gaat om de verslaggeving over de Amerikaanse verkiezingen door de extremistische Trumphater en billenlikker van de Clintons Eelco Bos van Rosenthal.

Stuitend om te lezen dat ze bij de NOS overtuigd zijn dat ze "journalist" zijn.
Echt alles noemt zich maar journalist vandaag de dag.

Leuk artikeltje op UnHerd over hoe men bij The New York Times naar de UK kijkt. Dezelfde manier van naar de wereld om zich heen kijken en er over berichten speelt bij de NOS ook.

unherd.com/2020/01/what-has-the-new-y...

Het is niet alleen de NOS , op de basisschool maken ze al kinderen anti Trump en pro Biden.

Ik had het al een paar topics eerder aangegeven maar ik zie het nog eens serieus gebeuren dat hoernalisten van de Staatsomroep geschaard gaan worden onder de wetsbescherming "belediging van een ambtenaar in functie" en uiteraard verzwaarde straffen bij geweld en intimidatie.
Het zijn gewoon ambtenaren.
Objectiviteit bestaat niet.

Krijgt de NOS niet zo'n 600 miljoen per jaar aan subsidie uit belastinggeld? Dat ze vervolgens gebruiken om het nieuws te buigen maar hun politieke voorkeur en dan verbaasd zijn over wat kritiek... En ja, die paar gekken die de NOS gaan bedreigen zijn idioot. Maar dat er iets structureel mis is bij de NOS, dat is duidelijk.

Checkte 15/10 de kwebbeltafelkoppen. Een Heino achtige figuur bleek van
de staatsomroep/propaganda zenders te zijn.. Klaagde dat zijn activisten
tijdens hun patrouilles werden gehinderd. Why? Any idea?

Waar zijn de fakkels en witte marsen als GS of Dennis weer eens geschoffeerd worden door extreem links tuig van antifa of blm. Ook dit verhaal werkt kennelijk maar één kant op.

Ik zie mijzelf als 'links', maar kom al jaren op Geenstijl om mij ingelezen te houden hoe 'rechts' over bepaalde gebeurtenissen denkt. Hieruit mag men de conclusie trekken dat ik begrijp dat de NOS weinig objectief is in hun berichtgeving.
Echter, dat sommige hier beweren dat de NOS het over zichzelf heeft afgeroepen en de journalisten daarmee verdienen om bedreigd te worden, daar kan ik dan met mijn hoofd niet bij. Ik snap dat mensen vinden dat de staatsomroep (waar dus belasting van alle Nederlanders naar toe gaat) objectief moet zijn in haar berichtgeving, dat vind ik namelijk ook en daarom ben ik hier. Als we gaan goedkeuren en accepteren dat journalisten van welke politieke stroming/richting dan ook bedreigd worden, dan zijn we het spoor goed kwijt.

Ik zie geweld tegen de NOS niet als geweld tegen de vrije journalistiek, omdat de NOS geen vrije journalistieke organisatie is. Desondanks is het wel zeer afkeurenswaardig, puur omdat je überhaupt geen geweld hoort te gebruiken.

Gewoon privatiseren die NOS, maakt het ook niet meer uit of het nieuws een beetje gekleurd o.i.d. is. Wanneer je mensen met dwang en onder dreiging van geweld of opsluiting geld afhandig maakt om zoiets te financieren, positioneer je jezelf ook in een lastige situatie.

Je moet de pers zijn werk laten doen. Tegelijkertijd behoort de pers het nieuws onbevooroordeeld te brengen. De staatsomroep toont het nieuws dat door de D 66 en PvdA filters getrokken is. De slachtoffers van de politiek correcte Randstad hype worden gemarginaliseerd. Die gaan dan pissen tegen de auto.

De NOS is inderaad wat linksig maar dat komt ook omdat linksige mensen eerder beroepen kiezen in de media. Het klopt dat ze soms steken laten vallen maar met lopen janken dat het weer de totaal onbetrouwbare linkse Lügenpresse maak je jezelf hopeloos belachelijk. Het sterkt ook linkse mediamensen in hun mening dat er op rechts een hoop debielen zitten die bestreden moeten worden. Vooral als die debielen bestaan uit een kliek klimaatontkenners en apologeten van Trump en Poetin die constant mekkert dat Het Volk onderdrukt wordt.

Ongeacht hoe oneens ik het soms ben met de NOS, men heeft wel gewoon met hun fikken van journalisten af te blijven en ze niet te intimideren. Ik vind dit ergens wel een treurig topic aangezien hier bij GS vaak genoeg gejankt wordt wanneer er een keer iemand aan 1 van onze plopkappen zitten. Als dat zo erg is, is dit net zo erg. De hypocrisie aanstippen dat wanneer hun eigen mensen lastiggevallen worden het opeens wel het berichten waard is wanneer dit al jaren gebeurd is dan weer wel erg gewenst, alleen jammer dat dit niet gebeurt, GS.

Npo1 tm Npo3 opheffen.. waardeloze zenders die liegen tot het barst.. Nooit de waarheid.

Ik zal hier proberen objectief te blijven, maar dat zal wel niet lukken. De NPO/NOS hebben ,wat nu gebeurd ( en wat ik op zich niet goedkeur) het wel zelf over zich heen geroepen. Niet voor niets noemt men deze instituten in de volksmond: "onze staatsomroep".
Dat komt omdat men hoofdzakelijk vaak niet eerlijke journalistiek bedrijft. Men kiest de te linkse, socialistische, kant, interpreteert naar eigen genoegen en tevredenheid het nieuws, laat te vaak linkse personen in commentaren en aanwezigheid de boventoon voeren en andersdenkende worden gedemoniseerd, belachelijk gemaakt en genegeerd en het volk heeft dit natuurlijk na verloop van tijd in de gaten.
Dan krijg je deze agressie en onrust.
Kijk en luister alleen maar hoe onze politieke figuren als Wilders en Baudet structureel door de NPO genegeerd worden. Er hebben wel 2 miljoen Nederlanders op die partijen gestemd. Vaak willen die zelfs niet eens naar het hun vijandelijk gezinde kamp van de NOS komen. Foute journalistiek is dat.
Met linkse figuren als Gelauff ( de uitstraling van een bange houtduif ) en die "rupsje nooit genoeg" mevrouw Rijksman, die m.i. in alles niet deugt, heeft men ook 2 top figuren die eenzijdig hun zinnen doordrijven. Inderdaad de NOS/NPO heeft door hun selectieve beleid en promotie de huidige onrust aan zichzelf te danken.
Dat ik dan vanmorgen op de radio zo'n ongenuanceerde mevr. Kuiken - PvdA - hoor gillen en schreeuwen dat we in Nederland zo'n beetje alles kwijtraken als we de NOS zo gaan behandelen is al een voorbeeld dat zij zich ( zoals gewoonlijk) niet in de echte oorzaken heeft verdiept en ze niet benoemd. Mevr. Keuken schreeuwt om zichzelf te profileren.
De Nederlanders zijn het zat om structureel dat eenzijdige linkse nieuws maar te volgen.
De NOS gedraagt zich als de nar Tijl Uilenspiegel, die ooit zei:
" hoe komt het nou dat men zo'n grote hekel aan mij heeft". Hij vergat , dat hij dit er zelf zo naar gemaakt had.
De NOS moet vernieuwd , onafhankelijk worden en geheel eens op de schop. Het kost ook 1 miljard - te veel - aan belasting geld terwijl b.v. de commerciëlen wel hun eigen broek moeten op houden.

rooiekool

Geweld tegen journalisten moet net zo "hard" aangepakt worden als tegen hulpverleners.
Het is waarschijnlijk een minder groot probleem toen ze belaagd werden door Turkse en marokkaanse relschoppers. Die beelden heb ik vandaag nog niet gezien.

Iedereen wiens mening ook maar enigszins afwijkt van de door de linkse deugkliek wordt weggezet als dom, racistisch, tokkie, etc.

Kan toch een groot probleem worden als de economie straks volledig op zijn gat zou liggen als je bedenkt dat al die lui, direct of indirect, afhankelijk zijn van belastinggeld - voornamelijk opgebracht door het "rechtse" volk dat zij zo verafschuwen.

Ze zouden kunnen starten met de houding dat je (ná 'gelijke kansen') pas gelijke resultaten krijgt als je gelijke inspanningen, toewijding, gedrag, mentaliteit e.d. vertoont.
En dat "meedoen" van iedereen die zielig, gehandicapt, of 'kwetsbare van de samenleving' is, alléén maar werkt (misschien zelfs 'als vanzelf') wanneer minstens X procent van de maatschappij op een normale en gezonde manier wordt gewaardeerd - en toegesproken door de NOS.

Verzamelen op de plek waar Pim is vermoord, dat is inderdaad erg cynisch. Die kOgel kwamvan links: VARA-Dronken-Dino Marcel van Dam: "U bent een buitengewoon minderwaardig mens weet u dat". Een van de meest bizarre uitspraken (en zo zijn er veel).

Headline.
Gerlauff ondergedoken na bedreigingen aan zijn adres.
Politie opperste staat van paraatheid.
Rutte:De onderste steen zal bovenkomen.
Kamerleden geschokt en vragen spoeddebat aan.
Edwin(die van die stickers)Russische toestanden in nederland.
Hans Laroes vervangende chef npo.
Job Friszo.Het is allemaal de schuld van Pim Fortuyn.
Akwasie.Die bedreigers moet je gelijk voor hun kop trappen en hun hoerenmoeder erbij.

Die stickers laten verwijderen bij zo'n bedrijf is een stuk duurder dan wat dashcams aan te schaffen (op camera's zullen ze vast korting krijgen). Dan zouden ze daarvan ook weer items kunnen maken voor in hun eigen journaal, wat ze prachtig vinden. Vind het een raar motief om voor deze 'oplossing' te kiezen. Tenzij de genoemde incidenten helemaal niet zo vaak voorkomen als men wil doen geloven.

Goh, de NOS maakt zomaar melding van de chaos in Zuid-Afrikaans dorp na de moord op jonge witte boer. Ze kunnen er nu niet meer om heen. Nu nog het filmpje van de uitzinnig hossende zwarte EFF supporters die kill the boer, kill the farmer scanderen.

Als mensen met een roze plopkap lastig worden gevallen vinden we dat ook niet ok. Dan ervaren we dat ook als een aanval op de vrijheid van meningsuiting en vrije pers.
Dat schijnt af en toe te gebeuren.
Dus de NOS lastig vallen is meten met twee maten

Ik denk niet dat je onder de mensen die GS lezen, er meer dan 10 zult vinden die nog geloven dat het NOS Journaal objectief is. Zelf vind ik de NOS ongeveer vergelijkbaar met RT.

RTL nieuws is ook al gevallen voor de linkse agenda. Hoe verklaar je anders dat de avondjournaals meestal exact dezelfde onderwerpen hebben, vaak ook nog in dezelfde volgorde? Je kunt dus dagelijks uit duizenden nieuwsitems kiezen maar de NOS en RTL komen met dezelfde 5 onderwerpen op de proppen. Sure.

Heeft iemand trouwens een link naar dat remmen op de snelweg voor NOS voertuigen?
Dat moet toch door dashboardcamera's opgenomen zijn denk ik zo.

Heb je op de NOS ooit wel eens een negatief bericht gehoord over de EU of de Euro. Heb je ooit wel eens kritiek gezien over de bankenunie die ze aan het bouwen zijn, waarbij Nederlandse banken gaan betalen voor failliete Italiaanse banken. Ooit wel eens kritiek gehoord over 'ever closer union' die buiten alle democratische processen om, wordt doorgedrukt. Ooit wel eens kritiek gehoord over de target2 balans van de EU.
Kan wel even doorgaan over andere onderwerpen, zoals de downplay van onderwerpen die samenhangen met criminaliteit, immigratie. Dat ze vooraan staan om te kijken of woordjes zoals boreaal, ooit weleens door iemand in een verkeerde context is gebruikt en dat dan in honderd actualiteitenprogramma's en krantenartikelen misbruiken.
Het commentaar van de NOS was ook tekenend. Ons overkomt dit, ons overkomt dat, wij zijn slachtoffers. Duidelijk geen hand in eigen boezem steken.

De NOS is selectief, bevooroordeeld en elitair. Maar dit is geen excuus om tegen wagens te pissen of journalisten agressief te bejegenen. Daar kweek je geen begrip mee.

Echte agressie waarbij mensen gewond raken kan beter vermeden worden, maar een dolletje moet kunnen. Een plasje en een stickertje, is dit alles? Pffff

Is de Divibokaal al genoemd? En waar blijft het artikel en de ophef over de witte onderbroek van Van Jole?

Je dochter zal maar met een journalist thuiskomen...

Met zo'n slechtbetaalde leugenaar, zo'n propagandaschrijvertje dat nooit meer dan 50 euro over heeft aan het einde van de maand.

Met zo'n ongeschoren gast die voor de NOS werkt maar bij moet schnabbelen bij Vice, waar hij artikeltjes schrijft over hoe vliegreizen en autobanden neo-kolonialistische uitvindingen van 'witte' racisten zijn.

Dan liever een politicus: die liegen minder en worden beter betaald.

Sinds wanneer hebben we het nog over journalisten? In mijn ogen zien we nogal veel figuren bij de staatsomroep rondlopen, die activisten zijn. De link naar de activiste bij Radio 1 zegt genoeg.

Waar kan ik die stickers bestellen?

Ik geloof best dat het gebeurt, maar de NOS is geen willoos slachtoffer. Ze hebben een hele batterij onderzoeksjournalisten tot hun beschikking. Onderzoek dan wie het gedaan hebben! Alleen een gooi doen naar de politieke voorkeur van hun belagers en associaties opwekken met bepaalde oppositieleiders maakt hun zaak er niet sterker op. Zo bevestigen ze alleen het politieke activisme waar ze van beschuldigd worden.

Ja, als je feitelijke aanduidingen als 'allochtoon' en 'blanke huidskleur' gaat vervangen een eufemisme als "mensen met een migratieachtergrond" en een naar smerig racisme walmend anglicisme als "witte huiskleur", dan gooi je je reputatie als objectief nieuwsmedium wel te grabbel, ja.

Oh jee, weggejorist. Ik had kritiek over de wijze waarop NOS en NPO worden gedemoniseerd en dat mag natuurlijk niet.

Probleem van de NOS is vooral dat het medium er lang geleden voor koos om het gematigde midden te verlaten. Het zoekt de activisten op, waarbij de NOS bij de ene actiegroep heel veel sympathie etaleert (BLM, KOZP, diversiteitsmaffia) en de andere actiegroep (boeren, tegenstanders van immigratie) een grote antipathie. Daarmee, en in combinatie met de bekende vooringenomenheid, veroorzaakt de NOS in een veranderende samenleving zelf ook antipathie. Vroeg of laat wordt die antipathie dan ook wel eens omgezet in een minder vriendelijke bejegening (zoals het opsteken van de middelvinger). Dat zoiets wel eens een onveilig gevoel kan opleveren is best mogelijk, maar er gebeuren wel ergere dingen in dit land. Zoals de jarenlange traditie van verkettering en demonisering van politici die de linkse agenda inzake immigratie/EU/klimaat niet onderschrijven. Door diezelfde NOS.

Ik vind NOS niet per se fake news, maar ik vind ze wel heel selectief (of soms zelfs met een eigen waarde-oordeel). Dan ben je op zijn minst niet aan het verslag geven. Ik ben het verre van eens met hen te moeten belagen, maar wat zelfreflectie zou toch op zijn minst op zijn plaats zijn.

Of zou de zelfreflectie al gedaan zijn en zijzelf geconcludeerd hebben dat de boe-roepers geen gelijk hebben (ook niet een beetje)?

Als je je objectiviteit en je neutraliteit verliest is dit de prijs die daar voor betaalt. By the way, waarschijnlijk is het wel de schuld van Trump.

De NPO trekt uit deze agressie de conclusie dat Nederland institutioneel racistisch is.

Zolang je aan een journalist kan zien welke politieke kleur hij heeft, is het een slechte journalist. Gelauff met z'n achterlijke divi-bokaal is het prototype van fout-links activisme in de journalistiek. Die man hoort daar niet.

Jammer, terwijl het in principe zo gemakkelijk is om enig respect van gewone, normale goedwillende burgers terug te krijgen (geldt ook voor de overheid).
In feite hoeven zij niets anders te doen dan het 'kwade' 1) benoemen en 2) straffen en/of in elk geval negeren.

Moeilijker dan dat is het niet. Voor goedwillenden in het voldoende wanneer men ziet dat 'het kwade'/ongewenste gedrag niet wordt beloond maar bestraft; dat ziet men (impliciet) als 'beloning' voor het -eigen- goede/gewenste gedrag.
Dat is ook de snelste manier om gemeenschappelijkheid, een gezamenlijk gedragen normen en waarden patroon te ontwikkelen.

Maar als je al het ongewenste gedrag blijft stimuleren, goedpraten, etc., of -nog veel erger- de gewone, brave, wrekende burger steeds sterker het gevoel geeft dat hij juist daardoor altijd achteraan in de rij staat en dat hij eigenlijk de schuld is van alles wat fout gaat bij een ander... tja, dan krijg je op een gegeven moment terug wat je zelf hebt gekweekt.

In feite hebben ze geluk dat er wat mensen zijn die nog lawaai maken; er zijn ook vele mensen die al lang zijn 'uitgecheckt'. En dat is nog veel funester.
Want met een maatschappij vol met de door hun zo gekoesterde 'kneusjes en criminelen' zullen we op termijn niet ver komen...

Boeren zijn met hun agrarische viriliteit de aartsvijanden van de NOS. Zo'n zijig figuur als Gelauff kan geen spijker in de muur slaan.

Gelauff verwacht Amerikaanse toestanden.
Onrust in de VS: hoofdkantoor CNN belaagd, noodtoestand in Georgia
nos.nl/collectie/13842/artikel/233559...

Acht jaar geleden was het bij mij al klaar toen dat meisje Malala door haar hoofd werd geschoten door de Taliban. Omdat ze naar school wilde. Het Jeugdjournaal had het toen over "boze mannen" die dat hadden gedaan. Nalaten is ook doen, aldus mijn oude prof.

Met zo'n O in je logo als schietschijf vraag je er ook een beetje om. Waar blijven trouwens de cartoons in dat kader?

Het is eerder omgekeerd: Bij de NOS is de laatste jaren een groeiende tendens om idioten en mafklappers een stem te geven, uit angst voor het verwijt dat men niet alle kanten belicht.

Iedere debiel met een mening mag tegenwoordig aanschuiven in praatprogramma's waar dan in een duscussie de indruk wordt gewekt dat er altijd twee ongeveer gelijkwaardige standpunten zouden zijn, zoals in het geval van inti-vaxxers bijvoorbeeld. Maar feitelijk geef je die waanzinnigen een podium en de legitimatie voor hun waanzinnigheden. Ik zou ervoor pleiten om daar gewoon keihard mee af te rekenen. Nonsens is nonsens en wie hard roept om aandacht voor een overduidelijk lulverhaal mag wat mij betreft worden overgeslagen. Neem die belachelijke Gele Hesjes. UIteindelijk zitten ze dan bij Rutte in het Torentje en staan ze met de bek vol tanden. Dat soort bullshit krijgt de laatste jaren steeds meer aandacht en geheel onterecht.

Update.
Edwin(die van die stickers op zijn schouders)is gepromoveerd tot binnenlandse oorlogscorrespondent.
www.nos.nl

Hier kun je aan zien hoe ver de NPO buiten de werkelijkheid staan.
Zouden ze echt niet begrijpen waar het vandaan komt?

Het probleem is niet dat NOS "fake nieuws" is, in de zin dat ze onwaarheden verkopen. Het probleem is dat het niet op een sticker past wat ze werkelijk doen. En daarom worden de mensen die die sticker plakken weggezet als "complot-denkers", "gekkies" en "domme tokkies".

Het zou mooi zijn als in een paar woorden op een sticker paste dat het brengen van eenzijdig subjectief nieuws, het weglaten van feiten de ze niet bevallen, het niet benoemen van problemen die voor heel veel mensen in Nederland een probleem zijn, het uitvinden van nieuwe woorden om zo hun kop in het zand te kunnen steken en problemen minder erg te laten lijken, het niet stellen van kritische vragen aan de mensen wiens hand hen voedt terwijl er wel vol gas wordt aangevallen op, in hun ogen, politieke tegenstanders die in een cordon sanitaire moeten worden geplaatst.

Het zou mooi zijn als dat in een paar woorden op een sticker past. Naja, tot die tijd moeten we het maar doen met "NOS = Fake News"

Ik zou er maar niet te lacherig over doen. De NOS is erg, maar wappies zijn erger.

Die NOS-treiteraars gedragen zich net zo deplatformend als de antifa's en de BLM-ers. Als je een andere mening hebt gaan we je wegtreiteren. Of het kanaal verstoren door technici en dergelijke lastig te vallen.
Niet echt democratisch.
Alsof rechts alleen bestaat uit democratie-slopend tuig.

Één nieuwsmedium dat zogenaamd 'het nieuws' brengt, en dus objectief is. Zullen we dan voortaan ook maar bij rechtszaken zowel de dader als de aanklager één en dezelfde advocaat toekennen, die ondanks de belangenverstrengeling, eerlijk beloofd heeft niet partijdig te zullen zijn?

Mooi hoor, al die geïndoctrineerde NOS fanboys hier. Kan alleen bij Geenstijl, het laatste bastion waar iedereen welkom is.

@VizierOpLinks
Is dit dezelfde Simone Weimans van de @NOS(klik link)

? Krokodillentranen over persvrijheid terwijl ze doodleuk haar persoonlijke politieke agenda in haar werk stopt.
twitter.com/VizierOpLinks/status/1316...

Neem nu zo iemand als de nieuwslezeres Simone Weimans. Communicatie gestudeerd aan de UvA en daarna door naar de Vara. Bericht ons over het nieuws in het journaal maar schoof ook doodleuk aan bij DWDD om haar links activistische wereldbeeld te delen. Zwarte Piet is racisme enzo. Hoe kan een bejaarde oma in Oss daar nu nog objectief naar kijken?

O ironie.
Om de samenleving af te spiegelen zoals die is (of liever, zoals die volgens het NOS Journaal zou moeten zijn), om de werkelijkheid voor ons argelozen zichtbaar te maken moet dat NOS Journaal zichzelf onzichtbaar maken.
Meneer Gelauff, zelfs binnen de empirische wetenschappen weet men dat elke waarneming het waargenomene beïnvloedt, dat de waarnemer onderdeel is van wat waargenomen wordt. De invloed die je als waarnemer hebt op het waargenomene kan klein zijn maar ook heel groot, en de wijze waarop je waarneemt kan definiëren wat je ziet en wat je niet ziet.
De agressie jegens de medewerkers van het NOS Journaal is onderdeel van de werkelijkheid die het NOS Journaal aantreft.

Nou snap ik dat Baudet zijn naam op zijn Frans heeft. Hij wil natuurlijk niet zo'n nOs O.

Het zal wel uitdraaien op "gevarengeld" voor hen die zich "journalisten" noemen.
En beveiliging natuurlijk..........

Dat is dezelfde Gelauff(er niks van)die maanden geleden nog zat te piepen dat steeds meer mensen het kartel journaal niet meer geloofde.
Vond tie allemaal niet eerlijk want kartel journaal brengt wel eerlijk nieuws.

OT: Een beveiliger van Wilders is positief getest.
Dus Wilders zit nu in quarantaine.

Gisteren bij het NOS 20:00 journaal: “Geert Wilders wordt al 16 jaar beveiligd vanwege zijn kritiek op de islam”. Lekkere verdraaiing van de werkelijkheid weer.. Typisch voor de NOS

NOS ; linkse extremisten zijn linkse demonstranten die vredig door de straten hun mening ventileren. Rechtse demonstranten zijn rechtse extremisten die marcherend door de straten hun boodschap van haat verkondigen... dat is de NOS als politiek correct klimaat waarin we al tijden verkeren. Neem alleen al de minder minder uitspraak. Kijk hoe de media als politiek hier op reageerde en handelde... en dan deze idioot m.youtube.com/watch?v=IcptRQ24AIM Vanuit de media niks geen aanval, politiek niet enz. Racisme en discrimineren en aanzetten tot .... het is tegenwoordig afhankelijk van huidskleur en politieke geaardheid.... gezond verstand? U is vogelvrij verklaard.

Hiram op 9.04. Eureka! Ineens weet je het.
Wie wil er gezien worden als tokkie, wappie, plebs, schuim, rapaille, plebejer. Ze laten het ze liever opknappen als ze eindelijk zelf ook begrijpen dat het misgaat.
De linkse nonweters.

Amsterdam afsluiten. De grootste mafkezen komen daar vandaan. Voor de duur van 6 maanden.

Ik negeer de nOs en wOrdt lid van On.

Je kunt alles vinden van de NOS maar ik geloof dat we hier allemaal wel hetzelfde moraal hebben dat de vrijheid van meningsuiting stopt waar geweld begint. En als NOS busjes van de straat worden gereden en journalisten bedreigd worden is die grens dus ver overschreden. Waarom nu een trap na geven GS?

Geweld is absoluut niet goed te praten.

Helaas mist de NOS zelfreflectie en dat komt omdat ze jarenlang elke rechtse journalist weggepest hebben. Inmiddels is het een links bolwerk van mensen die in hun eigen comfortabele bubbel (zonder tegenspraak) leven. Als jij maar deugt, dan mag je je verheven voelen boven anderen. Je ziet het ook aan berichtgeving over Trump, er is daar niemand die zegt of het zoveelste Trump-bash nou nodig is (kritiek mag en is soms terecht, maar niet alles wat Trump doet is fout). Als ik met linkse mensen spreek merk ik vaak dat ze moeite hebben met de democratie. Hun gelijk klopt en dat Trump aan de macht is kunnen ze niet verkroppen. Net als mensen die hier sympathie hebben voor Wilders of FvD, dat noemen ze "dom rechts". Daar gaan ze dan de fout in. Volg wat mensen van de NOS op Twitter en je merkt dat al die mensen erop geselecteerd zijn.

Als de NOS op eigen benen zou staan zou ik daar geen moeite mee hebben, maar ze worden van belastinggeld betaald. Dan moet je nieuws zonder kleur brengen (en men zegt dat te doen, maar is daar erg sluw in) of beide kanten belichten. Hoop verder dat ze hun werk gewoon kunnen doen zonder geld... maar ook dat men daar eens kritischer gaat zijn naar zichzelf. Helaas heb ik daar een hard hoofd in. Ik heb die Gelauff een paar keer op tv gezien en die man leeft in z'n eigen wereldje in z'n eigen comfortabele bubbel met journalisten die hem de hand boven het hoofd houden... dus dit zal niet veranderen. De hele mentaliteit is verrot. Maar dat kan ook niet anders als je een diversiteitsbokaal gaat uitreiken en een divibase op zet... dan zit het al heel diep in je organisatie.

Maar waar zijn toch die beelden gebleven van de verwarde mensen die de nos activisten belaagde met agressief gedrag.

De staat zet toch gewoon zwart op wit dat de media positief over vluchtelingen moet praten om draagvlak te creëren en dat ze influencers betalen om hun volgers te kneden? De voorgeschotelde objectiviteit die u gevoerd wordt door de NOS.

Gisteren ook weer raak, reed een NOS bus voorbij en iemand waagde het zijn tong uit te steken.

NNOS. Nieuwe Nederlander Omroep Stichting.

Morrie. NOS?, ohw ja.. Daar heb ik laatst nog voetbal op gekeken, verder wat ze uitspoken ik heb geen idee, en wil het ook niet weten.. kijk nieuws wel op inet. Kan lezen dus heb geen spreekbuis nodig..
Mijn bescheiden mening is die hele shit opheffen.

Tuurlijk, beetje overdreven. Maar wat Arib ook zegt: Het wordt wel steeds erger met boze burgers die menen dat ze recht hebben om politici lastig te vallen over hun complottheorieen. Dat is extreem irritant en onwenselijk, straks moeten alle journalisten en politici zich gaan laten beschermen zoals Geert Wilders al jaren. Wordt tijd dat de politie eens optreedt tegen halfgare idioten en andere mafklappers, die hun waanideeen opdoen op obscure websites vol nonsens en complot-verhalen.

Prit, bewaar je deze format voor het bericht 'NOS, weggejorist en opgerot'? Hopelijk in 2021 al.

'Verwarde man' en 'incident' kwamen die uit de koker van de NOS?

Gister het Trump Town Hall evenement bekeken, daarna die van Biden, en het mag wederom duidelijk zijn, of het nu hier of in de VS betreft:
De onafhankelijke, objectieve journalistiek is deaud, leve de hoernalistiek!

Laten we dat herdenken.

Ik zie die arme Edwin(die van die stickers op zijn schouders) nog ineen krimpen van de pijn,toen twee agressieve boeren die stickers op zijn schouders plakte.
Schouders uit de kom en 6 weken revalidatie
Ik had het toch wel met Edwin te doen.

Ik ben 100% tegen geweld maar als 'journalisten' er een politieke agenda op na houden - en dus moedwillig niet neutraal zijn - moeten ze niet piepen bij wat tegengas. De PO wordt misbruikt voor een politieke boodschap en propaganda/indoctrinatie. Het is een keus die je maakt als partijdig verslaggever. U en ik krijgen ook tegengas van andersdenkenden als we onze standpunten ventileren. Welkom in de grotemensenwereld zou ik zeggen.

Journalisten en politici bedreigen is goed voor twee jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf wat mij betreft. Van mij mag de AIVD en politie actie ondernemen om een flinke groep van dat Janhagel van hun bed te lichten.

Had hier al een paar keer gevraagd waarom niet een vredig protest met een paar borden voor het NOS gebouw. Er moet toch een manier zijn hen te laten weten dat we objectief nieuws willen.
Beginnen jullie meteen met zwaar geschut.
Schot voor de boeg wel.

Ik zou wel eens onderzoek willen laten doen naar hoeveel mensen daadwerkelijk nog geloven wat de NOS zegt. Jammer dat dit soort onderzoeken vaak een gevalletje ‘de slager keurt zijn eigen vlees’.
Bij onvoldoende draagvlak, verdwijnt de subsidie.

Sentimenten, sentimenten. Waar blijven de argumenten?

De NOS zou het 20u journaal eens moeten beginnen met een integrale Bosma rant. Dat komt dan eindelijk eens binnen bij de zwijgende meerderheid.

Toch eens even gekeken naar berichtgeving van de NOS over geweld tegen GS-reporters.
nos.nl/l/407899

Vind ik eigenlijk een fair en feitellijk artikel, zonder gehuil over waar dit allemaal heen moet met intimidatie van journalisten. De NOS zou net zo fair en feitelijk over de ontberingen van de eigen verslaggevers moeten berichten. Zonder die huilstruikerij.

Geradicaliseerde boeren? Ze bedoelen tot wanhoop gedreven, hardwerkende ondernemers!

Baudet heeft heeft kritiek op de NOS en wil de rol van de NPO inperken. Dat is als gekozen volksvertegenwoordiger zijn goed recht. Als NOS/NPO mag je het daar mee oneens zijn. In een fatsoenlijk land kom je dan met argumenten om je standpunt te verdedigen.
Meneer Gelauff reageert echter niet met argumenten maar enkel met ongefundeerde verdachtmakingen. Zo gaat deze "journalist" om met kritiek.
Het gelijk van Baudet wordt steeds duidelijker.

De staatomroep, NPO is al heel lang geen objectief medium meer. Geïnfecteerd met het links, marxistische virus. Dit deugvirus openbaart zich elke dag met een hoge indoctrinatie graad. Dit is een feit. Kom er dan ook vooruit maar ga niet vals met het vingertje wijzen.

De NOS heeft het wel lastig nu. Kijk, als ze enkel werden belaagd door 'jongeren' dan hadden ze een roep om geld gedaan om de door de maatschappij achtergestelde kansenparels meer toekomst te bieden in deze door en door racistische samenleving.
Inmiddels is de NOS zo ver dat ze kritiek krijgen van uit bijna elke hoek (muv links lijkt mij zo): Boeren, 'jongeren', complotgekkies, Geertje, Tsjerrie enz. enz.
Gewoon niet meer tegenop te framen!

Iedereen is tegen ons, we worden onheus bejegend huilie huilie. Nu snapt de nos een beetje hoe half Nederland zich voelt als je continu racist wordt genoemd door blm achtigen.

Gaan we dit ook nog ergens lezen? Invallen bij min v volksgezondheid Frankrijk en andere boven ons/hen gestekden ivm COVID19. www.reuters.com/article/us-health-cor...

NPO is aan het uithuilen op radio1 (NPO). "Waarom geloven ze niet dat wij onafhankelijk zijn ? .............."
HAHAHAHAHAHA. Alsof we gek zijn.

Weer een tergend voorbeeld dat de NOS niets maar dan ook niets met objectieve journalistiek te maken heeft.

nos.nl/collectie/13849/artikel/235238...

Ten gunste van de Democratische partij, toch wel de lievelingsclub van de gehele redactie van de NOS, wordt de NYPost maar even als Tabloid weggezet.

Zo, de meeste comments onder dat stukkie op de Mediacourant zijn niet te pruimen zeg. Een beetje overweldigend is het wel, zoveel verdeeldheid, domheid, haat en onbegrip voor de ander. Je moet er toch niet aan denken dat al die mensen elkaar in het echt tegenkomen. Want dan is een burgeroorlog aanstaande.

Rutte vanmorgen in het staats journaal EU landen moeten de aanpak covid op elkaar afstemmen testen enz, waarmee hij nog meer tijd wil kopen om eindelijk eens de boel op orde te krijgen.
Vervolgens in de tekstbalk WHO beweerd dat remdesivir nauwelijks effect heeft in de corona behandeling, zou dit te maken hebben met schaarste of ben ik nu een complot denker.

Die is O is rood omdat ze willen aangeven dat ze mensen in het ootje nemen.

Ik merk dat NPO medewerkers, net als politici, niet meer gewend zijn om met het gepeupel te hoeven praten. Arib zat vanochtend ook al te huilen op de Nationale Propaganda Omroep app dat het proletariaat het waagde zich hoorbaar te maken in hun generale omgeving. Het lef! Belastingvee moet, zoals Marx Rutte het zou zeggen, gewoon de bek houden. En braaf knikken en knielen als hun beteren van de Staten Generaal voorbij komen. En hun slippendragers, de NPO medewerkers, uiteraard met alle egards (en vooral stilte) ontvangen.

Misschien een idee voor Kafka Orwellongren. Herinvoering van een districtenstelsel zodat volksvertegenwoordigers meer en vaker verantwoording moeten afleggen aan het kiesvee ipv aan hun partijlijding en lobby groepen.
Ja er zullen wappies tussen zitten. Maar kennelijk zijn de dames en heren volksvertegenwoordigers in shock als ze geconfronteerd worden met demense op straat wat geen personeel, journalist, ambtenaar of lobbyist is.

Al dat gezeur hier over "links nieuws". Je kiest je onderwerpen en je onderbouwing daarvan altijd op basis van je interesse en,vooruit, je politieke voorkeur.
Dus naast De Volkskrant hebben we De Telegraaf. En de NPO heeft ook programma's met verschillende invalshoeken . Je moet het willen horen.

De NOS, de niet uitgenodigde inwoner van je huis. Maakt je verdacht in de buurt met valse beschuldigingen van racisme & klimaat-delict. Eist steeds meer. Meer. Meer kostgeld.
Belt direct de politie wanneer je ongenoegen toont.

NOSferatu, fantoom van de nacht … eh macht.

Verbijsterend hoe geweld en intimidatie tegen journalisten door randfiguren die alleen hun eigen waarheid willen horen hier wordt goedgepraat.

Ik gebruik Opera, die heeft een rode O als logo. Jeuj, ik was het eerst!

Naast een Witte Mars lijkt het me ook wel goed als mensen vanaf hun balkon of in de tuin gaan applaudisseren voor de Helden van het Nieuws.

Je bent een paar O's vergeten Prittmans.

Het CPB heeft uitgerekend dat er per bejaarde 500 euro naar de NOS gaat.

Een hand in eigen boezem zou de NOS ook strelen (zelfs Rutte kan 't een klein beetje). Belicht het nieuws eens van meerdere kanten en niet alleen de extremistische linkse kant. EU good, immigratie good, boeren bad, Trump bad, enz.
Maar dat laat gelet, dat de haat, het extremisme en geweld van veel verwarde burgers ook exponentieel aan 't groeien is. Zelfs Twitter gisteren maar gedeactiveerd. Ik kan niet meer tegen de haat en domheid van mensen die 'alleen maar vragen stellen'. Een pandemietje verraad veel over de aard van Nederlanders. Eigenwijs, narcistisch, dom, recalcitrant, makkelijk beinvloedbaar, en ga maar door. En nu komen de ambulances in de grote steden al voor een dichte deur te staan. De hamer van Rutte is nog steeds een wattenstaafje zodat de heilige groepimmuniteitsopbouw niet in gevaar komt. Mag wat doden kosten, en 5 a 10% vd geinfecteerden die met gezondheidsschade blijven zitten, maar dan heb je nog niets. Dit land verdient bijna niet beter. Een land waar zelfs 't John Snow Memorandum is aangepast in de Nle vertaling. Want wij hebben een ander virus. Godgeklaagd.

Hedenmorgen werden in het NOS journaal mensen die de overheid wantrouwen neergezet als extremisten, en en passant gelijkgetrokken met wappies.
'Nuff said.

De rode O van sOcialisme

Ehm, er wordt ook gesproken van 'op de snelweg vlak voor de wagen op de rem gaan staan', 'bespugen', 'ik weet waar je kinderen naar school gaan'.
Hoe kunnen zoveel reaguurders in vredesnaam begrip opbrengen voor dit soort gedrag? Dat zijn gewoon strafbare feiten, dat kan nooit gerechtvaardigd worden als de onderwerpkeuze of het perspectief van de journalist je niet aanstaat. Prima om verontwaardigd te zijn, om te demonstreren, om de NOS te negeren, om allemaal lid te worden van Ongehoord Nederland, maar dit kan nooit.

Bij neutraal nieuws past een neutrale bus.

Nos is niet divers genoeg in politiek opzicht.

Links kudt journaal , kijkt het al jaren niet meer.

Alles behalve objectief , en heel erg gestuurd nieuws vanuit linkse politieke hoek.

Denk o.a de diversiteitsbokaal, mening over trump etc..

Een aanrader is Nieuwsuur van gisteravond.
Een item over politici die op het Binnenhof lastig gevallen worden en de bedreigingen aan het adres van NOS verslaggevers..
Ze mochten geen wappies genoemd worden maar Jeroen Wollaars noemde ze zonder blikken of blozen mensen die eigenlijk thuis horen in een instelling voor de geestelijke gezondheidszorg.

Wijlen mijn oma, bouwjaar 1920 ofzo, zei altijd al: De krant brengt de leugen in het land. Als kind snapte ik dat niet, want waarom zouden mensen allemaal leugens in een krant gaan stoppen? Inmiddels weet ik beter. En de NOS denkt: Wat kranten kunnen, kunnen wij beter.

Wat is er nu precies wel en niet gebeurt ? Sticker op de schouder geplakt door een boer. Een boer pist tegen een straalwagen aan. Klemgereden? Geslagen? Mishandeld ? Door wie dan en waarom is er geen aangifte gedaan. Oppakken die lui dan.

Fake news.

twitter.com/anja_roo/status/131700488...

Ok. Maar ook niet meer janken als zo'n zuiglul van Powned of NieuwNieuws een duwtje krijgt, toch?

Als je niet trots kunt zijn op het product dat je aflevert, zou ik ook geen reclame op m’n bussie plakken.
Mensen wijzen je na en beginnen keihard te lachen.
“Kijk, daar gaat weer zo’n prutserT van de belastingomroep.
Het is niet erg als je geen kwaliteit levert, ik heb bijvoorbeeld geen abbo van het AD of Parool, maar ik wil niet langer betalen voor een links-activistische staatsomroep.

nou ja, op de een of andere manier komen we er achter door al het nieuws dat we verschillend zijn. Dat is pas nieuws zeg! Het wordt alleen zo vijandig benadrukt iedere keer, door mensen: pas op, we zijn verschillend! pas op, hij zegt dat zij verschillend is! waarom vindt u hem verschillend? Als je zo'n sfeer mede creëert, zul je zelf er ook onderdoor gaan. Daar hoef je toch geen socioloog of psycholoog voor te zijn?
Ben ik blij dat ik niet mijn vrouw ben en zij mij niet... zou pas ellende zijn.

Nu de logo’ s zijn verwijderd kun je spreken van de geheime staats publieke omroep.

NOS = Diviwaarheidwappies

Welkom in de jaren 20 van deze eeuw ,
en dan volgt hier een compositieschilderij van de daders !

Nou daar heb ik wel een Oplossing voor: Afschaffen die NOS.

Als de NOS nou gewoon afgeschaft wordt dan los je twee problemen in één klap op. Ex-medewerkers dienen uiteraard een levenslang beroepsverbod te krijgen voor zowel de journalistiek als alle publieke functies.

Ik loop mijn hele leven lang al met een grote boog om journalisten heen. Enge mensen met een eng beroep. Maar ik sla ze niet op hun bek

Journalistiek is nooit objectief geweest. En dat is het nu ook niet. Hoe ironisch is het dat het huidige medialandschap gekenmerkt wordt door een schrijnend gebrek aan diversiteit. En dan bedoel ik niet iemands pigment. Misschien moeten ze daarvoor eens een prijs instellen?

Mijn hart breekt, als ik denk aan al het leed dat de activisten, oh sorry journalisten, van de NOS wordt aangedaan.

Ik vind het zo erg dat de kritiek van de mensen op de NOS door de NOS gezien wordt als terreur. Want dat is de kritiek, er is helemaal geen terreur tegen de NOS, de NOS creëert die maar en verkondigt dat als de enige waarheid en wie het er niet mee eens is is de veroorzaker van terreur. Precies die linkse elite ideoligie. Lekker die emails van Hunter Biden niet in het nieuws brengen. Joe Biden heeft een waardeloos opgevoede zoon, zo gaat Hoe Biden ook de USA regeren als hij gekozen ziu worden. Waardeloos dus. Dat is topnieuws voor mij. De NOS zou gratis een forum moeten maken zodat het volk wat kan terugzeggen tegen de NOS. Het wordt hoog tijd om de NOS op te heffen en het over te laten nemen door onafhankelijke competitieve nieuwsbureaus.

De NOS heeft toch ook recht op de vrijheid van linkse meningsuiting?

Als je moet dan moet je toch?

Ach, als het NOS busje in een kansenwijk met "jongeren" wordt leeggeroofd dan mogen we man en paard niet benoemen, maar als er een demonstrant stickertjes met NOS = Fake News loopt te plakken dan schreeuwen ze "geweld!" en worden Baudet en Wilders er bij de haren bij gesleept, want die zeggen wel eens iets over de NPO saneren en de linkse NOS. Alsof juist Wilders en Baudet niet weten hoe erg het is om met beveiliging te leven en in je vrijheid beperkt te worden.

Het moge duidelijk zijn dat mensen met hun poten van journalisten, en politici, af moeten blijven, maar dat de NOS zó in de slachtofferrol schiet en er downies met Je Suis NOS hashtags gaan paraderen is een gotspe.

Ik heb laatst tegen die dienstwagen staan te pissen om te pleiten voor meer negers bij de NOS en elke dag een slavernij-journaal. Ik denk dat Gelauff het nu wel begrijpt.

HA!
-"Edwin, er zit een sticker op je schouder".
Gelijk de praat middelbare school tussen de jassenophanggangen.

Nos steeds maakt NOS nepnieuws anders hadden ze dit wel een """incident""" genoemd als het zo vaak zou voorkomen als ze beweren.

Mietjes maatschappij waarbij alles 10x uitvergroot wordt om maar zo zielig mogelijk te zijn om vervolgens je mening neer te plempen zonder enige tegenspraak want zielig en zielige mensen val je niet aan want dat doen alleen racisten.

Logisch na jarenlang demoniseren door rechts.

NOS staat voor staatspropaganda en manipulatie van het nieuws, heeft met journalistiek helemaal niets meer te doen.

Die 'journalist' is blank, wtf!

Na jarenlang te hebben afgegeven op anderen en spinnen met de NPO om alles te verdoezelen heeft ze inderdaad een slechte naam gegeven. Dat keert zich nu tegen de NPO en dus ook de NOS. Wij nemen de verslaglegging al met een korrel zout.
Neemt niet weg dat je van journalisten afblijft.

Kijken of de Linkse Fascisten van de NPO (maar het is links dus dan mag het) groot uitpakken over de moord op een blanke in Zuid Afrika.
Een moord waarvan overigens überhaupt nog maar bewezen moet worden of het iets met racisme te maken had (hmmm... waar ken ik dat toch van...?)

Zo niet, hebben die anti-NPOers gewoon helemaal gelijk.

Want dan is het namelijk niets anders dan onderscheid op basis van ras/huidskleur. Hoe noemen ze dat ook al weer...?

Maar door wie worden ze nou geïntimideerd?
In divibokaalwijken, of gaat het echt enkel om die stickerplakkende boer?
Beetje karig nieuwsbericht van ze.

Aldus Marcel Gelauff, die en passant meteen Baudet en het populisme linkt aan het geweld tegen journalisten. Heel onafhankelijk, inderdaad, kuch.

Liever een witte vlag van overgave aan het feitelijk nieuws.

Fijn dat mijn favoriete weblog zich zo inzet voor de vrijheid van meningsuiting.

Maar je kunt toch ook een journaal maken waar niemand boos van wordt? Over boompjes, bloemetjes en lieve diertjes? Het gaat altijd over van die nare dingen en ze doen zo serieus.

Ja, de NOS. Laat ze met rust. Mijn afschuw van straattuig wint het van mijn afkeer van de NOS, maar dat is dan ook alles.
Je ne suis pas Gelauff.

Covidioten en boeren willen helemaal geen objectief nieuws. Die willen dat alleen hun standpunt wordt verkondigd.

Als Tom of Dennis aangevallen worden, zijn ze niet zo geschokt.

Vertel gewoon de waarheid

Als de NOS Huig Plug, eens aan het woord laat, gaan de mensen weer nieuws kijken.

Ik had hier nooit van gehoord als Geenstijl er niet een topic aan had gewijd.

Dat er bij de NOS geen lampje gaat branden? wie had dit zich 20 jaar geleden voorgesteld? De NOS , een propaganda nieuwskanaal vol met nepnieuws.

NOS intimideren is echt niet nodig, de doelgroep is bijna uitgestorven.

Ik ben het ook regelmatig met de keuze en de belichting van de onderwerpen zoals de NOS die kiest, maar intimideren, bedreigen etc. is een no-no.
Overigens geloof ik niet in objectief nieuws brengen. Je maakt altijd keuzes als journalist.

De grote O van Objectief, zelfs Marcel gelauffde er niet meer in kennelijk. Corona is inderdaad erg, maar...!

Nederland 2020. Een klimaat van extremen waarin geen enkele ruimte meer is voor een normale discussie.

Er zijn toch helemaal geen nos journalisten,alleen overtikkers.

Laat de Nederlandse bevolking de hoofdredacteur van de NOS kiezen. Dan kan de NOS gewoon weer rond rijden met busjes met hun logo erop zonder risico op volkswoede.

Journalisten intimideren is altijd verkeerd. Dus team NOS hier.

Doet me een beetje denken aan die generaal die riep dat alles onder controle is terwijl bombardementen achter zijn rug door gingen.

Worden het nu allemaal undercover journalisten?

Misschien kan Jorik een mooi rappie voor ze dien.

Dat NOS op z'n best 'biased news' verspreidt is natuurlijk al lang duidelijk. Tel daar een diversiteits bokaal bij op en je hebt een tent waar men tegenaan pist.

Zelfs de Aktuelle Kamera was nog objectiever.....