Flauw. Asielzoekers mogen niet op Grindr
Tijdelijk asiel geweigerd
Op het wifinetwerk van asielzoekerscentra worden "bepaalde websites die niet standaard zijn" geblokkeerd. Dat betekent dat bepaalde mensen die niet standaard zijn, die zijn gevlucht uit bepaalde landen die niet standaard zijn, omdat bepaalde mensenrechten daar niet standaard zijn, niet af kunnen spreken met bepaalde mensen die niet standaard zijn, om bepaalde dingen die niet standaard zijn te doen. Dit terwijl bepaalde mensen die niet standaard zijn, naar Nederland zijn gekomen omdat ze dachten dat bepaalde dingen die niet standaard zijn, hier juist wel standaard zijn en standaard mogen. Maar het enige wat in een asielzoekerscentrum standaard is, is het opzichtige gefaal van het COA.
Reaguursels
InloggenEr zijn 4 miljoen singles in NL. Dan kunnen we makkelijk 4 miljoen asielzoekes opvangen. Eigenlijk kan de overheid beter een dating app m.b.t. asielzoekers beginnen. Als je een date hebt en je kunt het met elkaar vinden. Ga door naar start met inburgering en 20k leefgeld.
Dit helpt natuurlijk niet want de gelukszoekers kunnen buiten AZC gewoon op Grinder of iets dergelijks. Overigens was het een zgn. asielzoeker (uit een vakantieparadijs) die buutreedner Frank Schrijen eerder dit jaar op gruwelijke wijze vermoord heeft. Weg met dat tuig.
Ze zouden juist het gebruikmaken van Grindr door asielzoekers moeten verplichten! In het kader van de inburgering.
Juist! En laten we dat wijd en breed adverteren door de woestijn heen!
Mogen ze op GeenStijl of is het verplicht Joop?
Het wifi-netwerk van COA heb je toch helemaal niet nodig als je zelf een telefoonkaart aanschaft? Snap het probleem niet zo.
Zo ver gaat deze fophef niet, maar SJW‘s leven hier van, het is hun verdienmodel. vvd: zie de kansen om geld te verdienen. Moraal is voor, eh, wie het kan betalen.
"Deze blokkade herinnert getraumatiseerde LHBTI-asielzoekers aan situaties waarin het gebruik van Grindr niet zonder gevaar voor je leven is. Deze blokkade is on-Nederlands en tast de integriteit van het COA aan"
.
Nou, ik denk eerder dat het nietsvermoedende datelustige homo's tegen geweld van homohatende en-meppende asilio's beschermt. Eigenlijk best wel een heel goed idee, dus.
Ja, voor je het weet loop je tegen een pan kokend water aan ...
Waarom moet zo'n lhbti-club meteen zo overdrijven? Getraumatiseerd raken vanwege het niet kunnen gebruiken van een dating-app. Doe toch ff normaal!
@Amsterdamsko | 24-09-20 | 22:33: Omdat het werkt. Ze doen het al jaren, over de top reageren en iets afdwingen.
Of een betonschaar
Een ander goed idee is om vrouwen in te pakken in doeken om ze te beschermen tegen geile mannen.
Wordt GS ook geblokkeerd in dergelijke centra?
De vvd, de regerende partij naar wie iedereen moet buigen, anders gaat Rutte weer verbaal los in de gangen van de tweede kamer + stampvoeten, weet het antwoord, dus schakel je contacten in.
Mijn contact via de ind zijn al jaren klaar met de fopverhalen waarmee 99% van de immigranten denken binnen te komen, bij de ind hopen ze op een sneltoets F4 voor weer zo’n klets verhaal, copy-paste als het ware.
Dat blokkeren hebben ze van China en Turkije afgekeken.
Goh, de vvd is toch de regerende partij in Nederland die alles regelt?
Vraag het de vvd alsjeblieft,
Ja Kuif. Uw 'wij van de VVD' doet het nog goed. De bepalende regeringspartij wordt aangesproken.
Hebben ze in die asielzoekerscentra wifinetwerken? Wat kost dat wel niet?
En wie betaalt dat allemaal?
Dat betaal jij.
shitblog | 24-09-20 | 19:56
wtf ik zeg alleen +1 op Stiffy en word gejorist nou GS lekker weer
Schijnbaar is gratis WIFi en telefoon een basis behoefte. Maar de meeste immigranten nemen gewoon hun telefoon mee hoor. Wordt toch niet in gekeken, want privacy.
Bed, bad, brood, maar Nederland zou Nederland niet zijn zonder eigen buslijn, zakgeld, vergoeding (niet noodzakelijke) medische/tandarts kosten, schoonmaakdiensten uiteraard wifi.
Ik begrijp links nederland niet, want het is namelijk nu oorvervovend stil uit die kamp.
Met de continue influx van nieuwe nederlanders gaat er een dag komen dat LHBT+ en al die non-binaire onzin verwdijnen. Eerste stappen zijn gezet.
Als je als vluchteling in een opvangcentrum je met datingsites bezighoudt, dan had je het echt niet zo zwaar en kan de asielaanvraag direct worden afgewezen. Dating is wel het laatste waar je aan zou denken tijdens een zeer urgent vluchtelingsscenario waar je het vege lijf moet zien te redden.
Precies wat ik ook dacht. Als je de dood in de ogen hebt gekeken en je alles hebt achtergelaten ben je blij met drid keer eten per dag en een dak boven je hoofd.
Ik denk dat je de 'drive' van mensen (ook niet-standaard) om te neuken tamelijk onderschat. In vluchtelingenkampen worden ook kindertjes geboren.
@TmC | 24-09-20 | 19:29: Dat doen ze met opzet.
Vindt het een prima reden waarom bepaalde sites geblokkeerd worden. Zij stellen dat kinderen ook gebruik maken van Wifi. Dus prima dat daar paal en perk worden gesteld.
Dating sites?
@Kuifje-naar-Brussel | 24-09-20 | 19:30: nee wifi skele
Homo's worden via grindr ook regemaltig opgelicht, in elkaar geslagen of gechanteerd door homohaters die de grindr-app misbruiken.
Ik zou grindr niet in de aanbevolen websites van asielzoekers plaatsen, nee.
Zat ik ook aan te denken, je zet de deur open voor de criminelen.
Maar ja, je kunt niet op voorhand zeggen dat het criminelen zijn, laat staan dat je gaat volgen dat ze criminele activiteiten gaan ontplooien, al liegen ze hun hele asielprocedure bij elkaar.
Waarschijnlijk heeft iemand die asielzoekers een poets gebakken door ze te vertellen dat ze op Grindr moeten zijn voor geile neuqsex.
"Nee, je moet nog even blijven swipen, straks komen de vrouwtjes"
Elke dobberaar heeft een telefoon en is erin geslaagd zonder wifi hierheen te komen. Dan ga je mij niet wijsmaken dat ze zonder wifi heen broederhosmos kunnen vinden. Het moet gewoon betaald worden. De Miele is niet genoeg. Een asieleiser hoeft geen contact met de maatschappij te hebben want het gros heeft geen enkel recht op verblijf. Grindr is dus niet nodig.
Diegenen die niet al via hun thuisland al een “date” hebben geregeld hoeven niet nog eens geholpen worden tijdens hun procedure, maar dat is mijn mening!
Ik spreek af en toe homo's. Zij zijn niet echt fan van deze service. Eigenlijk net als wij reaguurders geen fan zijn van Tinder (want geen matches). Waarom bestaat deze idiote app eigenlijk nog?
Ach jongen toch, dat ligt niet aan de app hoor.
Ik prefereer Scruff en Romeo. Bovenal: echt contact. Maar ja, dat ben ik.
Ze horen hier niet eens te zijn.WTF?
Als je als homo grote kans hebt om en plein publique opgehangen te worden piep je wel anders, 99,99% is hetereau en hoopt op een beter leven en bezwangerd de vrouw voor, tijdens, en na de asielprocedure.
Want denk aan de kinderen!
Boterbriefje dat hetero’s gebruiken.
Nu moeten we de kinderen uit Moria gaan halen die door de ouders gedumpt zijn... soort van te vondeling leggen.
Ik wil eigenlijk op het hele internet geen asielzoekers. Kan het COA dat ook regelen?
Het jammere is dat veel, vooral jongere, homo's die naar Nederland vluchten in de hoop hier een tolerant land aan te treffen waar ze zichzelf kunnen zijn in de klauwen vallen van predatieve jagers van eigen bodem.
Ja, heel zielig, maar hetero met kinderen krijgen voorrang, want kinderen. Al gooien ze met kokend water over homo‘s.
Kan het COA toch nog iets goed.
Het laatste wat je als vooruitstrevend ruimdenkend Noord-West Europees gidsland wilt is dat je vrome asielzoekers besmet met iets als homofilie via een homo dating app, dus die blokkeer je dan gewoon netjes.
"Ook kinderen maken gebruik van de wifinetwerken. Bepaalde websites die niet standaard zijn, worden geblokkeerd. Grindr hoort daar kennelijk toe. Dat is niet de bedoeling. We gaan dat zo snel mogelijk oplossen."
Welke andere "bepaalde websites" worden dan geblokkeerd, en waarom? En wie bepaalt dat dan? Ik begrijp dat er niet standaard een mobiel hoerenkot wordt binnengereden, maar websites blokkeren is wel het laatste wat je moet doen als je die lui een beetje wilt voorbereiden op de wereld waarin ze zo graag willen leven.
De NOS kan op zwart voor heel Nederland.
Porn hub zal toch wel te zien zijn
Laat ze toch gewoon hoeren en sloeren
Dus je vlucht uit een land waar censuur heerst om terecht te komen in een land met censurerende azc's. Wat een giller.
Ja, ik ken er een uit Iran die zwaar teleurgesteld is van het (nacht)leven in Amsterdam, want in Iran bleek hij meer contacten te hebben clandestien dan openbaar in Nederland. Maar ja, eigen keuze, hij wilde zijn familie niet belasten. Wel gratis 2-3 kamers gesubsidieerde huurhut en heeft alle wacht lijsten omzeilt .. kost wat, maar niet gelukkig. Kan niet werken, want tja, ziek ... hand op houden met nul bijdrage.
@Analia von Solmsch | 24-09-20 | 23:10: klinkt als de doorsnee migrant.
Ik heb ook wel eens een gerucht gehoord dat een ruim aantal migranten zich voordoet als homo of als christen om hier maar in aanmerking te kunnen komen voor een verblijfsvergunning, om daarna via datingsites een naïeveling te benaderen, daar een relatie mee te beginnen en als dan de papieren binnen zijn kan het masker weer af en verdwijnt de migrant met de noorderzon. Maar dit kan ook een sprookje zijn, het is maar een gerucht.
Zou kunnen dat dat de reden is.Maar laten die AZC's ons dan maar eerlijk vertellen dat dat de reden is dat ze die websites blokkeren.
Dan zou het beter zijn als verplicht een account moeten hebben en daten! (Niet echt gemeend).
Soms zijn ze inderdaad behoorlijk anti-vrouw: www.telegraaf.nl/nieuws/2067760901/vr...
Ja, het gerucht is helaas waar, taqqijja en zo.
Bepaalde mensen die niet standaard zijn krijgen bepaalde aantallen euro's als leefgeld dat voor andere bepaalde mensen niet standaard is. En kunnen dus best bepaalde bundeltjes kopen die standaard zijn bij bepaalde providers.
Verder zijn er ook bepaalde mensen die als asielzoeker gewoon bepaalde meisjes aanranden in bepaalde bussen en bepaalde parkjes.
Dus in zijn algeheelheid moeten bepaalde mensen bepaald niet zeuren. Bepaalde mensen zeggen zelfs dat bepaalde andere mensen gewoon hun bek moeten houden.
Overigens staat het bepaalde mensen vrij om op te typhen naar bepaalde andere landen. Dat is in ieder geval een ding dat het coa niet bepaalt. Tsk tsk, BLM bepaalde lives matter. Bepaalde ook niet.
Ik vind dit bepaald een uitstekende reactie.
Het Ministerie van Omvorming duldt geen tegenspraak!
Is dat niet gewoon de vvd? Wij dienen iedereen toe te laten die er om vraagt?
Want vergrijzing en zo. De kosten zijn onbekend, want staatsgeheim.
We willen niet weten wat de EU (en Koninkshuis) eigenlijk koost. Want ophef.
Wordt GS nog steeds geblokt in Indonesië trouwens? Een paar jaar terug was dat namelijk het geval. Ook daar zijn vooral de islamietjes niet liev genoeg voor de flikkers.
In China mag GS wel, Volkskrant mag dan weer niet. Ook grappig, CNN, BBC, NYT, CNBC, etc, al die linkse sites zijn allemaal geblokkeerd, maar FOX News dan weer niet
Monier Ali, wilt alstublieft niet achter me staan. Ik heb reeds een hond en die blaft.
Wanneer ben je trouwens homo genoeg om in aanmerking te komen voor een verblijfsvergunning? De immigratiedienst bepaalt dus kennelijk wanneer iemand homo genoeg is!
Ja en dat worden er steeds meer, gek genoeg. Of zou dat komen door de veel betere privilege en leef omstandigheden.
@bigstone | 24-09-20 | 18:40:
Dat word de gelukszoeker ingefluisterd door Vluchtelingenwerk en soortgelijke asielindustriebedrijven.
"Zeg dat je homo bent, dan mag je blijven!"
Je mag geen vragen stellen, want kwetsend. Heb je seks gehad als man met een man? Kwets! Mag niet! Impertinent. En privé natuurlijk.
Isj gheel moeiluk asj Muslim, ken niet antwoort gggggeve nie! Kwets! Moeiluk!
Knikkende blonde vrouwen asieladvicaat diploma mbo Leiden erom heen. So Sielig! En toucheert 400 euro per uur ...
De ontmoetingsplek voor leuke jongens bij Glimmermade moet weer open, Koen Schuiling gaat het regelen!
Ik loop altijd even naar Ter Apel om me flink in mijn poeperT te laten nemen. Hoop niet dat Grindr mijn markt bederft.
Dan organiseren ze toch een beachvolleybal toernooi voor de deur?
Met zand hebben ze genoeg ervaring, me dunkt.
Ga me nou niet vertellen dat onze asielzoekers geen geld hebben voor een prepaid internet bundel.
Niet zo doordraaien, Steengeil, eh, Geenstijl.
Datingsites worden vaak standaard geblokkeerd, ook op bijvoorbeeld scholen, ook hetero datingsites. Dat betekent niet dat homo- of heteroseksualiteit verboden is op scholen.
Verder is het COA, en meer in het algemeen het hele westerse immigratiebeleid, wel compleet gestoord natuurlijk.
Yeah, ook mijn gedachte: het zijn openbare wifi's.
Zoals het stadhuis en de supermarkt.
Als de filters op die gratis wifi-voorzieningen je niet bevallen, gebruik je het toch niet?
Ik zit dit betreffende debat wat te volgen, '66 hanteert de voorzittershamer, FvD niet aanwezig. Iedereen buitelt over elkaar om te Deugen, meer meer meer!
Michiel van Dijk (PVV) als enige tegengas, zet het woord "omvolking" in, Toorenburg (CDA) haalt meteen uit, en vervolgens gaat het enkel over zijn "foute" uitspraak. Ik haak af, ga boodschappen doen. Eenmaal terug thuis, maakt Voordewind (CU) van Dijk (PVV) uit voor nazi, wegens gebruik van Omvolking. Mag van Dijk niet interrumperen, krijgt hij ruzie met de voorzitter, dreigt voorzitter met gevolgen. Mag van Dijk niet eens refereren naar het VN-rapport wat in gelijke termen spreekt over "replacement-immigration" .
Van Dijk de rest van de dag in de hoek gezet.
Alles om de vorm, het zijn weer verkiezingen, ergo:
Deugen&Demoniseren.
Stem ze weg!
Ze kunnen naar Migrinder.
Wat is dat nu weer of vat ik het niet op donderdagavond?
WiFi? Wat een armoede zeg! Geef ze allemaal de nieuwste iPhones en 5g unlimited Abonnement... ik werk wel een jaartje langer hoor, geen probleem
Een echte vluchteling begint daar niet aan. De is blij hier te kunnen zijn, houd zich aan de regels, levert geen overlast en werkt in alle opzichten mee met de procedure.
De rest is er alleen om de boel te rekken en tegen te werken.
Ze kopen gewoon van ons geld een prepayed kaartje en hoppaal, ze kunne weer hosmo’s lokken om van een flat te gooien.
je zou verwachten dat ze andere datingsites ook zouden blokken. Want kindje maken (of tenminste een geregistreerd partnerschap aangaan) = blijven.
Onzin. Als ze geen asielrecht krijgen moeten ze terug, en in land van herkomst inburgering doen.
@Dr_Prepper | 24-09-20 | 18:23:
Echt niet.
Ik weet eigenlijk niet helemaal precies waar het over gaat. Dat heb ik wel eens vaker en soms Google ik dan wel eens wat. Maar nu doe ik dat niet. Ik wil niet, nogmaals n i e t dat ergens in het oneindige digitale geheugen, er een link kan worden gevonden tussen mij en een zoekopdracht die wat weg heeft van een verzameling steentjes.
Wat vreselijk. We zouden ons moeten schamen.
Dit heeft geen enkele zin.
Ze gaan namelijk met zijn alle staan bij een supermarkt, pakken koffie uit de automaat. Lopen weer naar buiten en staan de hele dag gratis wifi te gebruiken, voor de deur.
Of ze halen je minibieb leeg.
Ze blokkeren omdat ook kinderen toegang hebben tot het internet. Dan vraag je je toch af welke sites nog meer geblokkeerd worden. Porno-sites, zeg maar de reden dat internet bestaat? Of zijn die dan weer geen probleem voor de kinderen?
Jetten schijnt te komen met een speciale bed-, bad- en boyvoorziening.
Ach, je kunt ook Omegle gebruiken. Ook leuk om op te trollen, trouwens.
Ja zodat ze lekker buiten de centra kunnen daten.
Nou eerlijk: liever ook gewoon niet.
Dat moet maar even geen prioriteit hebben in zo'n situatie.
Want het zal als 'escape' gebruikt worden.
Hoezo hebben ze internet op AZC's? Om hun familie in de veilige thuislanden te melden dat ze ook moeten komen met een zielig lulverhaal?
Quote “Ik heb het idee dat ik nog steeds in het Midden-Oosten leef en niet in Nederland...”, is één van de reacties van een homoseksuele asielzoeker / Dat heb ik nou ook als ik Opsporing Gezocht kijk.
Ik vraag me trouwens af of Scruff en Gayromeo ook geblokkeerd zijn, Grindr is nogal slappe hap, zit vol spam en duur.
Als het gezeik van die homo-asieleiser zo al begint meteen maar terugsturen want die gaat dus nooit iets positiefs betekenen voor onze samenleving.
Dat ze allemaal zo homofoob zijn als de neten is natuurlijk geen enkel probleem voor de linkse moslimknuffelaars, iesj koeltoer.
Ach gosj, klagen over bad service? Houtlucht? Iedere dag boterhammen met hagelslag? Wat een aanwinsten weer, de prinsjes....
Hier, ga maar voetbal kijken.
www.youtube.com/watch?v=HHsfuxBQdpE
In Zwitserland moeten deze "nieuwkomers" eerst de iphones inleveren bij de Grenzwache, want het is niet de bedoeling dat ze naar Somalie en Mali gaan facetimen dat het in Zwitserland allemaal zo geweldig is.
Onzin, ze bekijken de content en dan krijgen ze de telefoon weer terug.
Gezien het anti-homo geweld op en vanuit de AZC's niet eens zo'n slecht idee...?? (Onbedoeld waarschijnlijk)
Vluchteling/asielzoeker/Gelukszoeker... de eerst genoemde neem ik desnoods in huis... wat zeg ik. Dat heb ik vroeger al eens gedaan. De andere twee mogen terug opbokken naar een regio in de buurt van het land van herkomst.
Punt is dat de scheidslijn vrijwel nooit duidelijk is. Is een vluchteling die tal van veilige kanden doorkruist, op zoek naar de vetste varken aan het spit, nog steeds een vluchteling?
@druipsmurf | 24-09-20 | 18:07:
Gewoon gedegen doorvragen en je komt er zo achter.
overVecht | 24-09-20 | 18:01
Bedoelt u dat u alleen een homoseksuele vluchteling in huis neemt?
@druipsmurf | 24-09-20 | 18:07: Iedereen die verder loopt dan het eerste beste veilige land is een asieleiser, een gelukzoeker. Prima, zou ik ook proberen, maar wij zijn dat volk niets verschuldigd en ze dragen niets bij. Wegwezen dus!
Gewoon maar een vraagje, wie betaalt die telefoons en abonnementen eigenlijk?
Wa denkte zelf?
@DooieKapotte | 24-09-20 | 18:00: Die BN'ers die ze eigenlijk in huis wilden nemen, maar waar het toevallig even niet uitkwam?
@Nuchternederland | 24-09-20 | 18:01: Zou kunnen maar ik vermoed de heer of mevrouw B. Elastingbetaler.
Dus ze krijgen nog steeds gratiesj iphones?
Uiteraard
Alleen het beste van het beste is goed genoeg voor deze kansenparels.
Er zullen toch zeker best veel blanke meisjes zijn die zich aan zo'n allochtone hengst willen geven?
Grindr is voor de gay medemens.
Die zijn er, vaak de niet aantrekkelijke types.
Zoals ik al vaker betoogd heb: AZC's willen geen echte vluchtelingen. Die worden relatief snel goedgekeurd, en dan worden ze in de maatschappij gedumpt (dat laatste, daar kunnen die vluchtelingen dan ook weer niks aan doen).
AZC's, vooral de directeurtjes en de advoocaatjes waar ze mee samen werken (Eikelboom) zijn op zoek naar het grootse uitschot wat er rond loopt. Want daarmee kunnen ze eeuwig doorprocederen. Die bezetten een plekje in het centrum. Die frustreren de rechtsgang, waardoor weer extra procedures gevoerd kunnen worden. Asiel-industrie in optima forma. Grotere centra, meer procedures, en voor de uitermate cynische opportunisten (heee, daar is die Eikelboom weer) heel veel geld.
Op zich een punt. Zonder asielzoekers geen werk dus zorg je er voor dat je altijd asielzoekers hebt?
En zo werkt dus elke overheidstak: de baantjes moeten behouden, dus wordt er in de vreemdste bochten gewrongen. Op uw kosten.
@Joostmochtnietsweten | 24-09-20 | 18:17: De crux van ieder overheidsbaantje is dat je het jou toebedeelde probleem nooit oplost en liefst nog twee nieuwe problem veroorzaakt. Zo rolt 3/4 van onze overheid.
@Omebert | 24-09-20 | 18:00: Precies. En hoe minder kans ze maken, hoe beter. Zie hierboven: 5611 | 24-09-20 | 18:32.
Uiteraard zijn er echte vluchtelingen. En ik ben er ook zeker niet op tegen om die te helpen. Alleen, echte vluchtelingen zijn totaal niet interessant voor de asiel industrie. Dus wat je hier aantreft, is weliswaar heel aantrekkelijk voor de asiel industrie, maar is verder op geen enkele wijze vluchteling.
Was dat voor of na dat akkefietje eh incidentje met Frank Schrijen?
Zo snel mogelijk een kindje maken.
They eata die poo poo
@Knufter | 24-09-20 | 17:57:
Lol. Ik wist dus serieus niet wat Grindr was. Nu dus wel ;)
@van der g | 24-09-20 | 18:02: In de wereld van het asielrecht mogen ook asieleisers die als homo bescherming krijgen, hun vrouw(en) over laten komen en jonkies maken.
Nooit langer dan een week daar, dan of terug naar Marokko, Syrie, Iran of een ander fijn land. Of met héél geldige reden (kan me alleen moedertje met kindje voorstellen, door naar de volgende stap.
Zo moeilijk is het niet.
Syrië is veilig. Iran is veilig. Marokko staat niet op de lijst. Somalië is veilig. Eritrea is veilig etc.
Nee, helemaal niet. Iedere kier die je openslaat wordt door sluwe, gesubsidieerde advocaten en D666-rechters misbruikt om zoveel mogelijk tuig binnen te rommelen.
Ze werken daar met een whitelust.
Of zouden ze zelf geblacklust zijn?
Moeilijk in te schatten.
Ze zouden daar nooit langer dan 3 dagen moeten kunnen zitten, en dan of dóór of tekst huis. Ik stel voor dat we dàt probleem oplossen, dat scheelt 99 andere problemen. Minstens.
*naar huis
Eens. Een Nederlandse partner zoeken is alleen maar zoeken naar een geldige reden voor een verblijfsvergunning. I.v.m. is mijn liefje. Als alles is geregeld peert de genaturaliseerdeling 'm af. Blijven verbieden.
Wanneer ze uit bepaalde landen komen en werkelijk andersgeeaard zijn kunnen ze sowieso wel blijven.
Partner? Neuk0n, toch zeker.
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:55: partnerschap of trouwen gaat een stuk sneller. Twee kennnissen van mij zijn kaalgeplukt door hun buitenlandse geliefde. Eentje liet zijn gebit hier saneren en vertrok toen naar Londen. Echte liefde!
@Analia von Solmsch | 24-09-20 | 18:08:
Pech en een te groot vertrouwen kan voorkomen, maar is niet per definitie ook standaard?
Het is een probleem dat inmiddels geen probleem meer is, en waar een acceptabele verklaring voor is: kinderfilter. Zo, nu belangrijker zaken, zoals terug naar huis.
Ow, opgelost.
Als die asielzoekers zo hoog opgeleid zijn als de MSM ons wil doen geloven, dan moet het voor de mannen van die bepaalde persuasie toch een peulenschil zijn om een backdoor te vinden in de routers op hun AZC, toch?
LOL @ backdoor
Hulde!
Hebben apothekers daar ook al verstand van?
@schijtzat | 24-09-20 | 17:57:
Wel eens van een zetpil gehoord? beschikbaar in rood en blauw ook nog.
Tja er zitten natuurlijk ook genoeg mensen die een homo willen ontmoeten en kapotstuk willen slaan.
Ik had dezelfde gedachte. Als dat de reden is, zou het COA dat natuurlijk ruiterlijk toegeven.
Ter bescherming. Ja, zeket niet onmogelijk. Eigenlijk zou het niet moeten, maar deze andersgeaarden zouden een eigen beschermd centrum moeten hebben.
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:59: Door de rest terug te sturen.
Of een lesbo in de fik steken.
@Pretzel Logic | 24-09-20 | 18:03:
Zeker wanneer ze meppen of schoppen. Bij mishandeling meteen terug.
Het liefst zouden ze 24 uur per dag de Fabeltjeskrant willen tonen.
Appeasementpolitiek, om de nieuwe fascisten niet boos te maken.
Ik snap het wel. Straks worden ze verliefd op zo’n date en krijgen ze een relatie, dan krijg je ze nooit meer weg.
En degene die vanwege geaardheid is gevlucht uit Iran omdat hij of zij niet aan een kraan wil bungelen?
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:49: Ik zei het met enig sarcasme maar die kunnen er op los daten als ze uit het AZC zijn. Bovendien zit er ook best iets in het punt van Patje2011 dat wil je ook niet hebben in of rond AZC.
@Capt. Iglo | 24-09-20 | 17:52:
Ah, zodoende, even Patje zoeken.
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:49: Niet ons probleem, de overgrote meerderheid gebruikt hosmo als smoes om binnen te komen.
Laat ze blij zijn dat ze hier mogen zijn. Meteen al zeiken over wat ze niet mogen? Volgens mij leven ze hier sowieso als god in Frankrijk in vergelijking waar ze vandaan komen. Gewoon bek houden!
Dus gewone daling apps wel, maar andersgeaarden app maar niet en dan maar de mond snoeren?
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:50: u lijkt mij het type dat ook "welkom welkom" staat te zingen getuige uw verschillende reacties...
@Swaffelkaffert | 24-09-20 | 17:57:
Ligt eraan waar ze vandaan komen? Wanneer andersgeaarden uit Iran, Saudi-Arabië of een ander land waar ze vermoord kunnen worden? Dan altijd liever nog hen ala geringe groep dan die anderen in elkaar slaan of beroven?
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 18:01: duidelijk
In een opvangcentrum zitten, betekent niet automatisch op van alles recht hebben. Je hebt immers geen NL paspoort.
Overigens lijkt me dit prioriteiten stellen a la asielzoeker zijnde. Stel je komt uit oorlogoorlogssgebied en je hebt traumatische ervaringen.... ohhhww wacht.. laat maar zitten
Wanneer ze uut Iran, Saudi-Arabië komen zijn traumatische ervaringen niet onmogelijk toch? En waarom dan als vluchteling die toch erkend gaat worden niet in een daling app mogen?
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:52: ik zeg niet dat ze het niet mogen, ik zeg alleen dat ik het een rare prioritering vind. Zeker als je als echte vluchteling vlucht, heb ik het idee dat je hoofd bij andere zaken liggen
Waar hebben ze die app voor nodig? Het zit daar toch vol met (jonge) mannen?
Ja, maar zodra die het weten beginnen daarvan een aantal misschien wel te meppen of te kopschoppen?
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:53: Hoezo, asielzoekers zijn toch allemaal liev!
Is Haram.....
Geen porno op azc. Heel gewoon. Even toevoegen. Klaar.
Datingapp is niet direct porno.
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:48: willen neuk0n ook niet..
@schijtzat | 24-09-20 | 17:58:
Tenzij voor de camera voor poet, dan zou het wel eens voor porno kunnen zijn.
@Jan, Leiden | 24-09-20 | 17:48:
Het is aanzet tot porno, want anders gebruikte niemand die app
REAGEER OOK