Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Akwasi-verklikkers stappen naar rechter

Kennen geen mildheid en genade

Tenminste tien van de huilstruiken die aangifte hebben gedaan tegen Akwasi omdat ze bang zijn dat hij ze op hun gezicht komt trappen in november, stappen naar de rechter. Ze zijn het niet eens met de volslagen onafhankelijke beslissing van het altijd onpartijdige Openbaar Ministerie dat oordeelde dat Akwasi in ruil voor een statement op Instagram net zo'n harde straf kreeg als Geertje Wilders. De dappere snijdertjes aangiftedoenertjes hebben de advocaat met de slechtste reputatie van Nederland, Bram Moszkowicz, benaderd om hen bij te staan. Een sneue advocaat die in een sneue zaak tegen een sneue verdachte gaat pleiten tegen een sneue beslissing van een sneu Openbaar Ministerie. We kunnen niet wachten.

Reaguursels

Inloggen

Tijd, geld en personeel genoeg bij het OM zie de voortvarende aanpak van de blokkeerfriezen inclusief filmpje en inzet van groot materieel bij de demo erna.

drs. P | 15-09-20 | 09:42
-weggejorist-
2019000947 | 15-09-20 | 09:31

Volkomen terechte actie, waarmee de hypocrisie van het OM en de Rechtspraak heerlijk blootgelegd wordt. Wel jammer dat ze Bram inschakelen. Maar ja, alle andere bekende advocaten opereren inmiddels ter linkerzijde om kansenparels als Taghi bij te staan

Feitenpliesie | 15-09-20 | 08:34

Trias corruptica

davesl1210 | 15-09-20 | 08:05 | 1

Die houden we er in.

NPOlitiekgekleurd | 15-09-20 | 08:40
-weggejorist-
IndoFortuyn | 15-09-20 | 07:16
-weggejorist-
TonyMontana010 | 15-09-20 | 07:15
-weggejorist-
Boris Poepnagel | 15-09-20 | 02:09

"kan niet wachten", gemakzuchtigste leugen ooit; terwijl je het zegt of schrijft wacht je al.

sockpuppet | 15-09-20 | 00:39

Ronaldo maar overslaan voortaan.

Robhal | 15-09-20 | 00:23
-weggejorist-
TeenSexia | 15-09-20 | 00:18

Leuk dat Bram weer te doen heeft !

RichardBandler | 15-09-20 | 00:11 | 3

... weer WAT te doen heeft ...

RichardBandler | 15-09-20 | 00:13

Maar was hij niet verbannen uit de beroepsgroep?

Rechtsdraaiend | 15-09-20 | 08:04

@Rechtsdraaiend | 15-09-20 | 08:04:
Iedereen mag zich juridisch adviseur noemen.
Bovendien heb je voor een art. 12 procedure geen advocaat nodig.

michelpen | 15-09-20 | 11:15

Gelukkig is volgens de MSM en de rest van het OM iets wat je anoniem op het internet pleurt in een opwelling veel strafbaarder alsdan wat je bewust openlijk tijdens een tirade in een microfoon laat schallen op de Dam.
Dan is een zeer late sorry namelijk plotseling genoeg straf.

Analia von Solmsch | 15-09-20 | 00:04 | 3

Akwasi heeft geen sorry gezegd in zijn brief. Wij interpreteren hem verkeerd. Lees maar.

ZwarteHenk | 15-09-20 | 00:39

@ZwarteHenk | 15-09-20 | 00:39:

Akwasi hoeft toch ook geen sorry te zeggen?
Zijn ouders zijn slavenjagers, volgens het OM mag dan alles.

Ook als hij je kind verkracht en onthoofdt, en het hoofdje gebruikt om te bowlen moet jij sorry zeggen. Bijvoorbeeld omdat hij de wedstrijd verliest doordat het hoofd niet lekker rolt.
En ook als hij wint; want waarom moest hij dat hoofd zelf regelen?
Nou dan.

Dandruff | 15-09-20 | 02:53

Inderdaad. Willens en wetens op meerdere punten en tegelijkertijd doet hij dit al meer dan een decennia o.a. in z'n woordendiaree dat voor artistieke muziek door moet gaan. Gore idioot.

Santoku | 15-09-20 | 07:42

Het enige dat sneu is aan deze zaak is dat het volk kennelijk zelf alle taken van het OM moet overnemen. Oproepen tot geweld is strafbaar; oproepen tot moord ook. De bewijslast kan het probleem niet zijn, alles is vastgelegd.
Het OM moet dit oppakken, niet het pleps.

Het OM stelt dat zij al haar geld en mankracht nodig heeft om de oppositie aan te pakken, en wijst er op dat crimineel en seksueel geweld tegenwoordig ook gedoogd worden. Al krijgen de daders in sommige gevallen wel een "foei-gesprek". Zodat de slachtoffers geen rechtszaak meer kunnen beginnen tegen de geweldsplegers.
Formeel klopt dat natuurlijk, maar ik sta daar toch niet achter.
Dan maar wat minder geld en mankracht inzetten tegen de oppositie.

Dandruff | 15-09-20 | 00:02

Ik zou Akwasi en Esajas niet zo bagatelliseren.
Ze radicaliseren jongeren, want hun superextreemlinkse en geweldbereide inspiratiebronnen Black Panters en BLM doen dat ook.
Bovendien als je zo op de foto gaat met je witte slaven zegt dat genoeg over je geloof in black supremacy.
Een beeld zegt meer dan duizend worden.
www.facebook.com/photo/?fbid=36059408...

MistaRazista | 14-09-20 | 23:22 | 2

Inderdaad en Amerika is hun voorbeeld en zie wat daar gebeurd en OM en overheid bestrijden dit niet.die laten het gebeuren en steunen hetzelfs. Trieste overheid, we stonden erbij we keken ernaar en betaalde ervoor. Lijkt wel entertainment voor ze.

Hoe zielig ben je als je jezelf zo laat fotograferen... de blanke en de zwarte?
En, ook dit herhaaldelijk met z'n pooierring.

Santoku | 15-09-20 | 07:44

Veelzeggende foto inderdaad, goes to show dat ze helemaal geen verbinding zoeken maar simpelweg wraak en dominantie.

R.F.Pickering | 15-09-20 | 09:31

Jammer van het cynisme Ronaldo, staat je niet.

Joostmochtnietsweten | 14-09-20 | 22:43

Kijk als Akwasi nou eens "Minder, minder, minder Zwarte Piet" had geroepen was er echt wel een rechtszaak tegen hem gestart. Nu was het slechts een doodsbedreiging en dat stelt niets voor. Vooral niet als het OM in dezelfde anti-Piet committees zit en het gewoon met Akwasi eens is.

Patatter | 14-09-20 | 22:33
-weggejorist-
Welles! Nietes! | 14-09-20 | 22:13

Als Akwasi, net als veel van zijn mede huilstruiken een koekje van eigen deeg krijgt vind ik dat prima !

Castor12 | 14-09-20 | 21:43 | 2

Een handjevol pepernoten ( zijn ook hele kleine koekjes )kan die krijgen.

Nodeloos Kwetsend | 14-09-20 | 23:24

@Nodeloos Kwetsend | 14-09-20 | 23:24: Ik ga voor de Roe!

nietonredelijkeman | 14-09-20 | 23:37

Persoonlijk vind ik Ronaldo een enorme sneuneus. En kom normaliter niet meer op dit soort sneue artikeltjes geschreven door wappies maar wilde even rechtzettten dat Bram geen advocaat is (maar dat hebben al menig andere reaguurders gedaan).

En terecht dat het meten met 2 maten eindelijk is aangekaart wordt.
Je zou een sneuaard zijn als je dat niet wilt.

A.I. van Dee | 14-09-20 | 21:40

@Ronaldo, in plaats van de vergelijking te maken met Wilders, zou je de vergelijking moeten maken met de blokkeerfriezen. Die gingen vreedzaam demonstreren en werden keihard aangepakt (een strafblad betekent dat je de komende jaren geen baan zult vinden). Vervolgens wordt er in deze zaak geseponeerd? Dat stinkt een uur in de wind! Je hoeft geen rechten te hebben gestudeerd om dat te ruiken.

EenGoedBegin | 14-09-20 | 21:24

Is er eigenlijk al iemand die de subsidie van dit clubje heeft geWOB't? Meer dan 8,7 Fte voor weinig aangiftes die onderzocht moeten worden. Lijkt me toch misbruik van overheidssubsidie?

Willy_Wuiles | 14-09-20 | 21:22

KOZP ook verbieden en aanklagen wegens bedreiging van Zwarte Piet met grof geweld.

Hendrikaatje | 14-09-20 | 21:19

NOS: het is heel gebruikelijk dat OvJ er neven functies bij hebben, daardoor houden ze voeling met de maatschappij, zelfs lidmaatschap van een politieke partij. Is er één maar dan ook één OvJ indirect gelinked met PVV of FVD ? Wat nu voeling met de maatschappij ?!

sprietatoom | 14-09-20 | 20:59 | 3

1 van de meest onbegrijpelijke hersenkronkels die ik de afgelopen tijd ben tegengekomen. Als OvJ hoor je onfeilbaar te zijn. Er staat een muur van gewapend beton tussen jou en de beklaagde, tussen jou en slachtoffer, tussen jou en politiek.
Men speldt de burger maar wat op de mouw. 2+2=5, war is peace... dat soort zaken.

SIogra | 14-09-20 | 22:40

De NOS bedoelt dan ook: voeling houden met het door de deugneuzen gewenste deel van de maatschappij.

NPOlitiekgekleurd | 15-09-20 | 12:30

Zou mooi zijn als hij zo alsnog voor het gerecht komt. Aquarium en zijn vriendjes spelen een vies spelletje, zelf janken over discriminatie en bedreigingen maar ondertussen zelf bedreigen en opruien. Het enige wat je leest is hoe zielig ze vooral zijn en hoe begrijpelijk hun pijn is die door de eeuwen heen is gegroeid tot een gezwel.

Sommige noemen het karma, aquarium is voor mij een idioot.

Brulaapje | 14-09-20 | 20:55

Dit stond in de Volkskrant over eerste zittingsdag Gargard:
'Na meer dan anderhalf jaar onderzoek diende maandag de eerste zittingsdag. Net als in 2017, toen politica Sylvana Simons aangifte deed van de haatberichten die ze kreeg vanwege haar standpunt in het Zwarte Piet-debat, wil justitie met deze zaak een signaal afgeven. In het publieke debat is ‘veel ruimte’ voor ieders mening, zo klinkt het in de rechtszaal in Amsterdam, maar zodra die opruiend is of aanzet tot haat en geweld ‘dan zijn er grenzen’.'

grietmetgroenefiets | 14-09-20 | 20:18 | 3

Dat klinkt goed. In theorie.
De praktijk slaat je driedubbeldwars tegen de vlakte met een morgenster en neukt je 10 keer de moeder met een houten paal gewikkeld in prikkeldraad.

SIogra | 14-09-20 | 20:36

Het Openbaar Ministerie dient geen 'signalen af te geven'. Daarvoor is het door de belastingbetaler niet ingehuurd. Het Openbaar Ministerie mag geacht worden om een zuivere rechtsgang te faciliteren - ZONDER modieuze invloeden.

bisbisbis | 15-09-20 | 00:32

En wat als je tot haat aanzet, zoals die woordenkunstenaar, naar eigen persoon toe ga je volgens OM dan ook een grens over?

Ze doen niet anders dan oproepen tot haat en bedreigen en bij kritiek of tegengeluid duiken ze in de slachtofferrol. Want jij als blanke begrijpt hun niet. Zijn net die geweldsfundamentalisten in Zuid-Afrika die oproepen doen en erover zingen. En wat gebeurt daar? Hoe komen ze hiermee weg, hoe bestaat dit?

Je ziet en hoort aan alles waar ze over fantaseren. Een gewelddadige anarchie met blanke slaven.

En die slaven zijn we al zo goed als, dit zie je wel terug aan het onrecht, gesubsidiëerd van ons (belasting)geld.

Santoku | 15-09-20 | 06:41

Willen jullie minder of meer lange tenen in Nederland?
Minder!Minder! Minder! Minder!

Mooi,
Dan gaan we dat regelen

De Treinende Rechter | 14-09-20 | 20:14 | 1

Gaat het een stuk rustiger en gemoedelijker worden in Nederland.

Santoku | 15-09-20 | 07:40

Het gore zooitje trias politica doet er alles aan om de autochtonen stuk te maken. Aangifte doen wordt bijna met geweld gedwarsboomd, walgelijk. En bij Wilders werd er een miljoenen kosten circus opgetuigd om hem erbij te naaien.

piet7003 | 14-09-20 | 20:05

Advocaat van slachtoffer Clarice Gargard is Sidneys Smeets.
Hij was blij met KOZP-OvJacobien. Maar zwaar teleurgesteld dat ze het vanaf heden met een gewone OvJ moeten doen.
Het KOZP/UvA/intersectionele/dekolonisatie-jargon en redeneren, zit er bij deze advocaat goed in.
Degene die de belangenverstrengeling van de KOPZ-officier aan het licht bracht, wordt namelijk (ad hominem) weggezet als "racistisch haataccount".

michelpen | 14-09-20 | 19:53 | 1

Ja, zo super simpel en zwak. Hij komt er ook niet met woorden uit, en dat voor een advocaat.

Laatste ofwel makkelijkste strohalm van ze om iemand stil te krijgen of hypnotiserend te verlammen door hem/haar voor racist, nazi of extreemrechts uit te maken.

Ze zijn gewend dat dit uiterst effectief was op het moment dat ze er ook niet meer uitkwamen. Dat spelletje van framen, afleiden en wegzetten is nu wel zo'n beetje over. Steeds meer mensen krijgen het door dat ze smerig zijn met dat vuile gedrag.

Santoku | 14-09-20 | 19:59
-weggejorist-
Ir. Wilhelmus | 14-09-20 | 19:52

Beetje beschadigd blazoen en geschrapt van het tableau, maar als strafpleiter neem ik nog altijd mijn hoed af voor Bram.

Spiderman1 | 14-09-20 | 19:46

Hoe vies is het dat wanneer je in het bestuur zit van een meldpunt dat zich lijkt te beperken tot voornamelijk (op)gezochte éénkleurige racisme/discriminatieklachten en voor datzelfde meldpunt als OvJ de vervolging inzet voor diezelfde klachten?

Zijn de eventuele neveninkomsten van hun medewerkers ook openbaar voor het openbaar ministerie? Wel voor de FIOD/belastingdienst.

Eigenlijk belachelijk dat bij stichtingen het niet verplicht is om de 'schadeloosstelling' van bestuursleden te vermelden in een jaarlijks rapport of het nu nul of meer is. Dit zou gemeldt moeten worden zeker met subsidies en mogelijke belangenverstrengeling. Subsidie? Dan 100% transparante boekhouding, met terugwerkende kracht.

En kappen met dit soort onzinsubsidies.

Santoku | 14-09-20 | 19:41

Aangezien linkse cabaretiers het mogen hebben over ‘pisnichten’ e.d., vraag ik me af of de term ‘rel-neger’ ook onder de vvmu valt?

benjeallanggek | 14-09-20 | 19:39
-weggejorist-
Johnbest | 14-09-20 | 19:36

Ik denk dat de voorgaande 'jorissen' iets te maken hebben met het feit dat velen van u het cynisme van Ronald niet opmerken.

Petrus Poortwachter | 14-09-20 | 19:32 | 1
-weggejorist en opgerot-
Pierre Tombal | 14-09-20 | 21:45

Merkwaardig epistel gezien de context, Ronaldo. De mensen staan volledig in hun recht. Zeker gezien de opposite afhandeling van soortgelijke 'misdaden' vandaag. Ik kan me heel goed voorstellen dat ze een art.12 doorlopen als blijkt dat de OvJ niet het algemeen belang diende, maar in ieder geval schijnbaar privéoverwegingen had.

DeJemelscheet | 14-09-20 | 19:30

Wildersproces stoppen, kan ook. Dan hebben we onze vrijheid van meningsuiting weer terug.

BozePaarseMan | 14-09-20 | 19:00 | 2

Hier zit de cru:

Sinds zes jaar moet alles vervolgd worden om rechtsgelijkheid te behouden omdat het politieke proces tegen Wilders is opgestart.

Hetzelfde eigenlijk met die cancel culture, zometeen worden alle cancellers weer zelf gecancelled.

Alles is een heilloze weg indien er niet met redelijkheid en billikheid wordt overlegd.

Tee Of Cup | 14-09-20 | 19:24

@Tee Of Cup | 14-09-20 | 19:24:

Ja en daarom zou een beetje met de tijdsgeest aanvoelende rechterlijke macht Wilders beter vrijgesproken hebben.

sprietatoom | 14-09-20 | 19:29

nos.nl/artikel/2348220-taakstraffen-g...
"Toch is er besloten een andere officier van justitie op de zaak te zetten, omdat de aandacht voor Vreekamp ten koste zou kunnen gaan van de aandacht voor de inhoud van de zaak.
Volgens Smeets leidt de commotie juist af van de inhoud. 'Ze is niet in opspraak geraakt, ze is in opspraak gebracht door een racistisch haataccount', zegt Smeets."

Wat bedoelt-ie hiermee? Je kan wel weer wat giftigs de wereld inflikkeren, maar leg het eens uit. Maakt dat de situatie minder ernstig? Don't shoot the messenger.

SIogra | 14-09-20 | 18:58 | 3

Oh, haar wordt een slachtofferrolletje aangemeten... iets met plaat voor het hoofd. Probleem ligt weer aan een ander, ze heeft zelf de stok gemaakt waarmee ze geslagen is.

Santoku | 14-09-20 | 19:21

Als die Smeets dat heeft gezegd, is hij of zij geen knip voor de neus waard.

Usumani | 14-09-20 | 19:23

@Usumani | 14-09-20 | 19:23: tja, als je anti-linksgezwets bent en de feiten en waarheid blootlegt van een stinkend zaakje ben je kennelijk een racist. Met hoeveel maten meten ze daar eigenlijk?

Santoku | 14-09-20 | 19:29

Geert Wilders is veroordeeld zonder strafoplegging. Akwasi ontkomt aan vervolging en dus ook aan een veroordeling (met of zonder strafoplegging). Bij Geert Wilders was niet op voorhand te zeggen of wat hij deed en zei strafbaar was. Bij Akwasi was de strafbaarheid van zijn uitlating zonneklaar. Geert Wilders heeft niemand bedreigd. Akwasi wel. Geert Wilders kreeg geen sepot aangeboden. Akwasi wel. Geert Wilders had geen politieke vriendjes bij het OM. Akwasi wel. In het geval van Geert Wilders lagen de voorgedrukte aangifteformulieren klaar. Bij Akwasi werd je ontmoedigd om aangifte te doen.
Het verschil is relevant.

Stijlicoon | 14-09-20 | 18:58

Hallo Ronaldo, ik ben een van die huilstruiken. Hoewel ik me nog redelijk in je verhaal kan vinden (als ik je goed begrijp) gaat het mij allang niet meer om Akwasi. Het gaat mij voornamelijk om de dubbele maat, de staat van de rechtstaat. Als Wilders wordt aangeklaagd en veroordeeld voor het stellen van een vraag dan kan ik het niet geloven dat Akwasi wordt geseponeerd voor het oproepen van geweld. Dit strookt niet. En met zo'n publiek figuur en beladen onderwerp komt dit uitgebreid in het nieuws (net zoals bij Wilders) zodat heel Nederland kan zien dat we in een bananenland leven. Hopelijk zet dit mensen ertoe aan om anders te stemmen. Graag gedaan.

lulkoekhapper | 14-09-20 | 18:52 | 16

Geweldig dat jullie dit doen.
Je vech wel tegen een zeer vooringenomen overheid.
Zowel de OvJ, als de rechter hebben dezelfde baas. De Trias politica is pure onzin.

watergeus | 14-09-20 | 22:09

Hulde !

RichardBandler | 15-09-20 | 00:07

Weet u gesteund door een paar miljoen Nederlanders (die in de MSM nauwelijks aan bod komen).

NPOlitiekgekleurd | 15-09-20 | 09:01
▼ 13 antwoorden verborgen

Ronaldo mag ook een mening hebben, en mensen die de overtreder Akwasi willen aanklagen staan in hun recht. En Nederland zou Nederland niet zijn als er niet heel veel zeikstukjes over worden geschreven. En iedereen weet dat aquazi een trekpop is, wil niet zeggen dat hij niet ter verantwoording geroepen mag worden. Een beetje verantwoordelijkheid laten nemen voor zijn daden lijkt mij zeer wenselijk , zeker in deze tijd.

Kim-Jung-Un | 14-09-20 | 18:47

Wellicht toch een strafblad voor Aquarium

Bergamo | 14-09-20 | 18:40

Bram is geen advocaat meer. Ik ben helemaal klaar met dit gejank over die Akwasi. OM moet dit soort dingen niet willen vervolgen. Beter besteden ze hun tijd aan belangrijkere zaken. Boeven vangen. Net zoals dat het OM in casu Wilders seponeerde, moet ze dat nu inderdaad ook doen. Dat de behandeld ambtenaar die linkse kut van een Vreekamp is, dat is zeer onhandig, maar doet er verder niet toe. En net zoals bij Wilders is er nu een groepje sneuneuzen die via Art 12 Sv toch vervolging wil afdwingen. Succes rukkers. Ik hoop van harte dat het Hof een dikke middelvinger opsteekt.

Henk5 | 14-09-20 | 18:38 | 7

@Henk5 | 14-09-20 | 18:48:

Het meten met 2 maten en vooral dat een politicus terecht staat voor MINDER. Ze hebben het over zichzelf afgeroepen en wat mij betreft blijven we aangifte doen voor elke uitspraak die verder gaat.

sprietatoom | 14-09-20 | 19:03

@Henk5 | 14-09-20 | 18:49: zie je in de VS misschien welke gevolgen veel woorden (en de daaraan altijd ten grondslag liggen mentaliteit) zoals Akwasi roept,uiteindelijk tot gevolg kan hebben. Je moet niet op zo'n autoritair toontje je zuiverheid aan anderen opleggen,en niet zo werken met je onsmakelijke veel te dikke middelvinger en je rukgewoonten erbij halen. Sodemieter op en ga wat manieren leren.

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 19:07
▼ 4 antwoorden verborgen

*Ik zou Akwnazi graag drie keer met zijn gezicht tegen de muur rammen*
‘Ik wil graag ondubbelzinnig benadrukken dat dit niet de bedoeling was van deze beeldspraak: ik ben tegen elke vorm van geweld en dat geldt ook voor geweld tegen Akknazi.’

jan huppeldepup | 14-09-20 | 18:33 | 4

Hahaha

bosmaloot | 14-09-20 | 18:54

U bent een woordkunstenaar. Kan niet missen.

Stijlicoon | 14-09-20 | 19:01

Prozaïst des Vaderlands. In a way

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 19:10
▼ 1 antwoord verborgen

Bram! Hij mocht toch niet meer?

Beste_Landgenoten | 14-09-20 | 18:26 | 5

Wat? Geen trump bijdrage? Ik vond het al heel wat dat je hier reaguurt op een item over de linkse infiltratie binnen ons rechtssysteem. Over infiltratie van ons trias politica door subsidieclubjes. Maar uiteindelijk niets meer dan een nietszeggende aanvulling van het zwarte vacuüm. Waarvan akte.

RtotheB | 14-09-20 | 19:46

@Stijlicoon | 14-09-20 | 19:04: Hij weet dat hij toch nooit meer als advocaat mag optreden. Kan hij net zo goed dit corrupt zooitje de pis lauw maken.

Willy_Wuiles | 14-09-20 | 21:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, sneu, net zo sneu als beroepshitser en boze vrouw Gargamel die FB en twitter afstruint naar handel voor de subsidiespons. Want ben nu wel klaar met dit getroll van 100 activisten die denken even de boel hier klem te zetten met hun schedelmeten en pigmentturven voor eigen roem en glorie.

Shortganger | 14-09-20 | 18:05 | 1

Pigmentturven. Mooie.

Hiram | 14-09-20 | 18:39

Mochten ze geld nodig hebben voor de juridische bijstand, dan horen we het wel.

sprietatoom | 14-09-20 | 17:52

En dan daar weer sneu over berichten. Oh wacht. Iedereen is sneu behalve GS.

azijnseikerT | 14-09-20 | 17:49 | 2

Neem nog een slokkie

Borat_Stikstov | 14-09-20 | 17:56

Juist.

Knufter | 14-09-20 | 17:57

Over huilstruiken gesproken, Lewis "Bo Derek" Hamilton is ook weer lekker bezig. Goeie god, wat hebben ze het allemaal toch zwaar, die rijke zwarten.

Eric Newby | 14-09-20 | 17:42 | 1

Half-zwarten.

Shitting Bull | 14-09-20 | 18:58

Ik ben het daar eigenlijk helemaal mee eens. Het zou toch te bizar voor woorden zijn dat zo'n Jenny Douwes weet ik hoeveel taakstraf krijgt, of Greetje, wat heeft die nou allemaal gezegd dat er 5 of 6 jaar tegen hem geprocedeerd is? En zo'n maffe zwarte, mag dan gewoon geweld uitspreken in ons landje van melk en honing. Ben je toch helemaal van de pot gerukt als je een kindervriend gaat lopen bedreigen, slaaf of niet, dat maakt niet uit, een mens van vlees en bloed hoeft niet kapot gemaakt te worden. Door niemand.Meten met 2 maten heet dat in een democratie. In een fascistische dictatuur is het de normaalste zaak. Maar daar leefden we toch niet in?

Tishetnetnie | 14-09-20 | 17:40 | 2

Het werkt één kant op in dit inmiddels corrupte land.

BozePaarseMan | 14-09-20 | 18:02

Jawel, het links fascisme bepaalt, steeds meer.

DeEchteWaarheid | 14-09-20 | 18:33

Ronaldo, laat juridische duiding aub aan juristen.

Aquarium heeft niet net zo’n “harde straf” als Greet gekregen. Greet is veroordeeld. Aquarium heeft voorwaardelijk sepot. Geen strafblad dus.

Mahatma | 14-09-20 | 17:39 | 4

Misschien even oefenen op het herkennen van sarcasme

frickY | 14-09-20 | 18:25

@Fricky
Als dit sarcasme is dan is het wel een hele slechte poging.

Mahatma | 14-09-20 | 18:37
▼ 1 antwoord verborgen

Nou, het is wel erg duidelijk nu wat je moet zeggen om stante pede weggejorist te worden.

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 17:38 | 1

Joris heeft het maar druk.

Mahatma | 14-09-20 | 17:49
-weggejorist-
Kralle | 14-09-20 | 17:37 | 1
-weggejorist-
benjeallanggek | 14-09-20 | 17:34 | 2

Prima stukje Ronaldo: artikelen van GS zijn ongefundeerd en moeten schuren. Doe je goed.
Boeit me geen reet wat ze met Aquarium doen. Zo iemand neem ik al lang niet meer serieus. Wat ik veel erger vind is hoe het OM/Kartelpolitiek hier mee omgaan. Je hoeft van mij niet om vervolging te vragen van iemand met het verstandelijke vermogen van een banaan. Zou het veel beter vinden als die 'huilstruiken' aangifte deden bij de Rijksrecherche deden tegen die OvJ wegens ambtelijke corruptie.
Hey GS... hebben jullie al voorgedrukte aangiftes gemaakt?

Willy_Wuiles | 14-09-20 | 17:33 | 3

Bij deze heb ik voor de komende 3 minuten het vermogen van een banaan, want ik cross zodadelijk even door rood. Geseponeerd. Dacht het niet. Diegenen die vinden dat Akwasi het verstandelijk vermogen van een banaan heeft en hem op grond daarvan een vrijbrief geven om alles er maar uit te kramen, er niet over nadenkend dat hij ook andere bananen kan aanzetten tot geweld, die moeten eerst eens in hun eigen hersenpan op onderzoek uitgaan.

Kopieerapparaat | 14-09-20 | 17:56

Ja dat zou ik ook begroeten, de OvJ aanklagen wegens corruptie en ambtsmisbruik. Daar doe ik in mee.

jan huppeldepup | 14-09-20 | 18:37

Wat BLM. de DNC, Antifa en de liegende linkse media in de VS doen zal dan ook wel aan die reet van je roesten en niet serieus genomen worden,maar intussen sterven er mensen,bedrijven en toekomsten van mensen en misschien dat land. Voor dat iets/iemand je geen reet interesseert,moet je misschien eens even kijken waar je het nou precies over hebt.

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 19:15

Wilders mag feitelijk wel geen straf hebben gekregen, maar die heeft nu wel een strafblad. En wat denk je dat 6 jaar procederen met je banksaldo doet? En niet meteen gaan roepen dat dat betaald is door van die rijke kwasten uit Amerika en Israël; met dat geld had hele andere dingen gedaan kunnen worden. Partijprogramma’s, campagnes en overige PVV-activiteiten waren de afgelopen jaren karig of nul.

Robin Hood | 14-09-20 | 17:33

Blijft idd een sneue bedoening, maar als ze toch bezig zijn...kunnen ze niet gelijk die uitspraken van Clarice Garnard meenemen die twitterde dat ze Trump met een automatisch geweer neer zou gaan schieten?

Diederik_Ezel | 14-09-20 | 17:31 | 1

Ze deed die suggestie in het kader van de impeachment in 2017, om sneller van Trump af te komen. Dit zal de verdediging van verdachten ( in het andere proces van vandaag) mee kunnen nemen . Zij hebben immers gereageerd zoals ze deden vanwege dit soort uitspraken , met dit soort uitspraken op de achtergrond , van deze mevrouw de journalist.

Zwizalletju | 14-09-20 | 17:57

Wat vindt van Rossem van je stukkie?
Overleggen jullie nooit? Op elkaar afstemmen of zoiets? Of ik mis iets

laurentius | 14-09-20 | 17:30 | 4

@Mahatma | 14-09-20 | 17:40: Maar als hij het echt meent, kan hij beter stukjes gaan tikken bij den Joop.

Kopieerapparaat | 14-09-20 | 18:00

@Kopieerapparaat
Nee, dit zorgt voor meer reacties.

Mahatma | 14-09-20 | 18:23
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker sarcastisch geschreven. De Jeaup zal wel weer ontploffen van de opmerkingen dat "men het verlies maar moet nemen" (welk verlies?) en moet stoppen met de "belastingbetaler op kosten te jagen". Zodra bij justitie een enorme vooringenomenheid en corruptie aangetoond wordt in het voordeel van de linkse-deugertjes wil men op Jeaup het liefst dat er gelijk wordt afgezien van het recht om je recht te halen. Het zijn echter dezelfde linkse-deugertjes op o.a de Jeaup die moord en brand schreeuwen en vinden dat alle mogelijke fases in het juridisch proces genomen moeten worden als het gaat om een vrouwelijke gelukszoeker uit het Oostblok met twee kinderen die haar hele verhaal van voren naar achter heeft bij elkaar gelogen Nederland moet verlaten. Plotseling heeft men het daar dan weer niet over "neem je verlies" en "wat kost dit de belastingbetaler wel niet". Ronaldo geeft prima weer hoe de vermelding van de aanklacht van tien personen tegen Aquarium zal worden weergegeven binnen de deug-media.

Ruikbaard | 14-09-20 | 17:30 | 4

Volgens mij zit ik op een andere website.

Guillermo | 14-09-20 | 17:53
▼ 1 antwoord verborgen

Als dat zo doorgaat dan is de gemiddelde rechtbank meer met dit soort onzin bezig dan met echte criminaliteit

me163komet | 14-09-20 | 17:29 | 2

Ooit van het Wilders proces gehoord ?

En buiten dat is Nederland al lang een narcostaat en bovendien is het je goed recht om je recht te halen. Dat noemen ze een rechtsstaat.

sprietatoom | 14-09-20 | 17:36

Met twee maten meten in een rechtsstaat noemt u onzin........

Koning BongoBongo | 14-09-20 | 19:25

Huilstruiken, zal gvd eens tijd worden dat we een streep zetten onder subsidieslurpers en alles in dit land weer eens in perspectief gaan zetten.

Mercyseat | 14-09-20 | 17:28

Mooi. Hoe langer de aandacht op die zak blijft gevestigd, des te beter! En des meer wordt de teloorgang van de blinde vrouwe justitia aangeklaagd.

jochum1980 | 14-09-20 | 17:28

25 bedreigers (eenmalige reacties op FB) van Gargamel opgespoord en bestraft, hoewel ze spijt hebben betuigd.
Honderden bedreigers (continu, gedurende 16 jaar) van Wilders niet opgespoord, dus niet bestraft, natuurlijk ook geen spijtbetuigingen..
Bonus: steeldieven Afrikamuseum vrijgelaten, roepen direct dat ze terugkomen om meer te stelen.
Ik vind raar.

Schmalz | 14-09-20 | 17:27 | 2

Ja pas maar op, als je het waagt om bepaalde mensen met een aap te vergelijken dan sleept Jacobien je voor de rechter.

Diederik_Ezel | 14-09-20 | 17:33
-weggejorist-
Snoorderlag | 14-09-20 | 17:24

Geinig. Zo'n contraire aftrap van Ronaldo.

Joris Beltsin | 14-09-20 | 17:19

If you can’t win, join them (in the same tactics). Daal af naar dat laffe niveau en pak ze met hun eigen schofterigheden. I approve het aanvechten.

LuNaTeeQ | 14-09-20 | 17:18

Geen Stijl is een platform waarop eenieder zijn mening kan en mag geven, mits binnen de grenzen van het betamelijke. Ronaldo heeft misschien een wat afwijkende mening, maar ook zijn mening moet gehoord worden. Als men het er niet mee eens is dan met argumenten komen en niet met goedkope sneren.

QPO69 | 14-09-20 | 17:18 | 6
-weggejorist-
ricoh | 14-09-20 | 17:28

laat de steller dan eerst zelf maar eens met argumenten komen,en ga hier niet voorschrijven wat anderen moeten doen. Doe dat maar als je wat meer ervaring hebt. Misschien.

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 19:19

ik jorist mij zelf wel weg om hierop te reageren.

loser | 15-09-20 | 07:54
▼ 3 antwoorden verborgen

Nederland heeft een onderliggend lijden en ligt op de IC. RIP.

Tiscali-2 | 14-09-20 | 17:13
-weggejorist-
enkelereisretour | 14-09-20 | 17:13 | 1

Ik dacht even dat ik op de Joop pagina zat.

Vacuumbom | 14-09-20 | 17:12 | 6

@kunstliefhebber | 14-09-20 | 17:15: Is het echt 100% sarcastisch? Is het niet een grote sneue bedoening met alleen maar sneue mensen en verspilling van belastinggeld?

Diederik_Ezel | 14-09-20 | 17:24

@SIogra | 14-09-20 | 17:21: Dom geklets. De meeste mensen kennen GS alleen maar van horen zeggen en dan in de negatieve zin en dat vertaalt zich dan in een plaats onderaan een lijstje van een flutonderzoekje.

Zwizalletju | 14-09-20 | 17:25

@Zwizalletju | 14-09-20 | 17:25: Dat mag jij vinden. Er zit enige legitimiteit in als er met titels of teksten het een gezegd wordt terwijl het andere bedoeld wordt. En zoals je ziet gaat het sarcasme hier aan de neus van velen voorbij.
De vraag is echter of je bovenaan die lijstjes moet WILLEN staan.

SIogra | 14-09-20 | 17:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Aqua zei geen sorry. Hij zei dat hij niet begreep dat er mensen waren die zijn woorden anders dan hoe hij ze bedoelde (dus verbindend) interpreteren. Dus in resumé, die achterlijke witmang snapt hem niet. Dat is iets anders dan “sorry”.

mr.money | 14-09-20 | 17:12 | 1

Dat is héél wat anders dan 'sorry', dat is eigenlijk al een trap in ons gezicht.

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 17:36

Ik proef enige jaloezie ten opzichte van Bram Moszkovicz. Zou het zijn klassieke stijl zijn, zijn inkomen en auto, of toch een bepaalde ex? Vriendelijke man, overigens, dus misschien is het toch zijn karakter.

einStina | 14-09-20 | 17:12 | 2

Begrijpelijk, de beste man - die je overigens na uitspraak van de rechter ook ‘maffiamaatje’ mag noemen - heet alleen Moszkowicz.

duh! | 14-09-20 | 17:21

@duh!
Verrek je hebt gelijk! Waarom wordt het in de media dan zo vaak met een v geschreven? Niemand checkt? Allemaal dyslexie?

einStina | 14-09-20 | 17:29

Ronaldo mag ze dan wel huilstruiken vinden, deze burgers vervullen een belangrijke rol in de maatschappij. Waar het OM faalt, zetten betrokken burgers hun zéér beperkte middelen in om te proberen een en ander recht te laten zetten.

In echt beschaafde landen kunnen burgers de OvJ en soms zelfs rechters zélf kiezen...

Guido | 14-09-20 | 17:09 | 2

Dit.

einStina | 14-09-20 | 17:12

Weet wel dat dat zou betekenen dat je over 10/20 jaar sharia officieel hebt ingevoerd in Nederland. Maar ben het met je eens dat 't an sich een lovenswaardige zaak is om deze mensen te laten kiezen.

Big_Tasty_met_bacon | 14-09-20 | 17:27

Noem helden die opkomen voor een onafhankelijke rechtspraak maar "verklikkers".
*Hier een Godwin*

jgrotius | 14-09-20 | 17:08

Bram Moszkowicz was een geweldig goede advocaat voor Wilders. Dat staat voor mij als een paal boven water en ik meen ook dat er dáárom gezocht is naar zijn misstappen. Rechters houden er niet van om bakzeil te moeten halen (b.v. door gewraakt te worden) dus dit is gewoon rancune.

Lupuslupus | 14-09-20 | 17:06 | 1

Eens. Wilders 1 was briljant werk.

Knufter | 14-09-20 | 17:50

Ik vind het wel een goed stuk. Lekker kort door de bocht en verwoord precies wat je moet vinden van betrokkenen en rechtsgang het n deze. Als de staat zou worden gedaagd om wat ze allemaal flikken zou het een ander verhaal zijn natuurlijk.

TmC | 14-09-20 | 17:03

De rechtelijke macht is in de onderbroek gezet door het OM.

Alweer...

Wanneer gaan die linkse activisten werkzaam bij het OM nu eens inzien dat rechtspraak geen politiek instrument hoort te zijn?

Solar666 | 14-09-20 | 17:02

Al hier ver ver vandaan een drugsverslaafde crimineel tijdens zijn arrestatie overlijdt brult half Nederland om Justice! Nu al vele jaren het OM hier in meerdere strafzaken volstrekt willekeurig handelt moet daar ook maar eens over geschreeuwd worden. Anders wordt het alleen maar erger. Het is hier geen Belgisch Kongo.

Piet Karbiet | 14-09-20 | 17:01 | 3

Half Nederland is dan ook links, en / of gesubsidieerd en/of onderontwikkeld. Ziedaar uw verklaring. Mensen die moeten werken hebben geen tijd om te schreeuwen en/of demonstreren. En daar wordt grif ge/misbruik van gemaakt.

Tikkie Terug | 14-09-20 | 17:06

Lijkt steeds meer op Belgisch Kongo, en dan heb ik het over de politiek en justitie, voordat iemand weer racies roept.

Apollo | 14-09-20 | 17:08

Ik weet niet goed wat Ronaldo wil beweren, maar het lijkt erop dat hij de hele kwestie maar aanstellerij vindt en dat we allemaal "volwassen" moeten doen. Volwassenen zouden, in die opvatting, hun schouders moeten ophalen over Wakwaksi en dus ook over de bevooroordeelde OvJ.
Als er geen voorgeschiedenis was geweest zou ik het met hem eens zijn. Maar zoals Ronaldo best weet: hunnie van de antiracisme-posse doen het ook en hunnie zijn voorzover ik het heb gevolgd zelf begonnen met het zoeken van spijkers op laag water. Dan kun je wel roepen dat je daar boven moet staan, maar het kan geen kwaad om de linksen één of enkele keren te tonen waar dit toe leidt. Het kan ook geen kwaad als Justitie ziet dat het veel heisa geeft als je je beslissingen door politiek laat ingeven.

JvanDeventer | 14-09-20 | 17:01
-weggejorist en opgerot-
NanoTube | 14-09-20 | 17:01 | 1

Volgens mij moet je geen stukjes schrijven als je een kut bui hebt.

doskabouter | 14-09-20 | 17:00

Mag blijkbaar niet niet zeggen wat ik van dit stuk vind. Tis zuur.

R. Skicker | 14-09-20 | 17:00 | 6

@Professor Superhirn | 14-09-20 | 17:09: Kritiek is soms moeilijk te accepteren.

doskabouter | 14-09-20 | 17:17
-weggejorist en opgerot-
Big_Tasty_met_bacon | 14-09-20 | 17:24

@Professor Superhirn | 14-09-20 | 17:09: en nu ook al geen Big Tasty met een spekkie meer. Honger!

Acar_ketimun | 14-09-20 | 18:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Huilstruiken zijn een ondergewaardeerd ras.

sprietatoom | 14-09-20 | 17:00

Hee Ronaldo, vind je dat nou echt sneu?
Wat ik sneu vind is het wegblijven van verontwaardiging nadat Aquarium die uitspraak deed, toegejuicht door zijn achterban, de op geweld beluste Antifatjes en ander tuig. Wat ik sneu vind is dat de MSM Aquarium lieten aanschuiven om zijn woordkunsten te vertonen en vonden dat hij met een 'helder' betoog kwam dat kennelijk voldeed aan zelfs de zware eisen die Schimmelpenninck stelt aan een mening-die-ertoe-doet. Wat ik sneu vind is dat er niet méér zijn geweest die aangifte hebben gedaan, dat er ook niet zoiets als een actie is geweest met voorbedrukte aangifteformulieren of zo. Wat ik sneu vind is dat Johan Derksen afgefakkeld moest worden door een advocate-met-kleur-maar-zonder-talent die voor de zoveelste keer haal huilverhaaltje kwijt kon. Wat ik sneu vind is dat Aquarium ermee weg kwam, met zijn slappe excuus.

Schoorsteenveger | 14-09-20 | 17:00 | 2
-weggejorist-
Jezusaapje | 14-09-20 | 17:20

Wat Schoorsteenveger zegt.

benjeallanggek | 14-09-20 | 17:23

Goh, die akwasi heeft lang in de zon gezeten. Art 12 om vervolging af te dwingen zal door de rechter niet gehonoreerd worden. Hij kan immers justitie niet niet laten afgaan. Er zal gezegd worden: op grond van de feiten zie ik geen aanleiding om tot vervolging over te gaan. OM gered. Zo gaan die dingen hier in de bananenrepubliek.

Breakdance | 14-09-20 | 17:00 | 1

Zover gaat die rechter niet eens. Verklaart de boel gewoon niet ontvankelijk omdat eiser geen belanghebbende is (hij is immers Zwarte Piet niet). Of vormfoutje als .. niet eerst in bezwaar gegaan bij de korpschef.

dugo | 14-09-20 | 17:05

En zo wordt een politieke strijd een juridische strijd. Dat gaat veel geld kosten.

lingo star | 14-09-20 | 16:59
-weggejorist-
Kamervraag | 14-09-20 | 16:59

Die fotosoep vat het politieke jaartje wel samen. Ik mis alleen nog de mondkapjes.

threeheadedmonkey | 14-09-20 | 16:59 | 1

Muilkorfjes, beflapjes, stikdoekjes, ik vind alles goed behalve mondkapjes. Mondkapers mag wel.

einStina | 14-09-20 | 17:17

Als je het verschil tussen aquasi en wilders niet ziet kun je beter bollen gaan pellen, Ronaldo. Akwasi werd niet vervolgd, Wilders is veroordeeld zonder straf. Dat is echt wel een behoorlijk verschil. Wilders heeft nu gewoon een strafaantekening. En Aquasi komt er dus letterlijk mee weg...

Teeweetwee | 14-09-20 | 16:58 | 1

Heeft Wilders een strafaantekening? Volgens mij moet er dan ook een boete zijn opgelegd (bv 390 euro, zoals bij Grapperhaus. Toch?).

piloot47 | 14-09-20 | 17:16

Ronaldo je neemt de boel behoorlijk in de zeik, dat kan ik dan wel weer waarderen ;)

aardv@rk | 14-09-20 | 16:58

Zijn de wannabee-politici en demagogen bij het OM niet goed wijs? Ze wilden op een onnavolgbare manier en om onbegrijpelijke redenen maatschappelijke onrust voorkomen en nu blaast het in hun gezicht op als een bombrief. En dat terwijl je dit 'trainwreck' van kilometers afstand en in slo-mo op je af zag komen.

SIogra | 14-09-20 | 16:57

Het is toch prima om aangifte te doen als iemand oproept tot geweld/geweld aankondigt? Ik dacht dat daar de grens van de vrijheid van meningsuiting lag. Voor Ronaldo niet blijkbaar?

Verkneukelaar | 14-09-20 | 16:57

Op NU mag je niet meer zeggen dat het toch op begint te vallen wie er voor opruiing zorgt, aangezien ze Akwasi niet, maar anti KOZP-demonstranten nu wèl gaan vervolgen. Verboten!

“Je kan niet meer op dit artikel reageren. Er kwamen te veel flauwe/ niet onderbouwde opmerkingen binnen. Het filteren daarvan gaat ten koste van de tijd die we kunnen besteden aan inhoudelijke discussies onder andere artikelen. We zien je daar dus graag terug. Bedankt!”

JackStick | 14-09-20 | 16:54 | 2

DPG he? EU Censuur.

Dubbelepunthoofd | 14-09-20 | 16:57

Net Yahoo. Met hun 'safe commentaar leveren is niet meer mogelijk dus schakelen we de hele commentaarsectie maar uit'. Er werden gewoon teveel onwelgevallige (lees: rationele) meningen verkondigd.

SIogra | 14-09-20 | 18:05

De huilstruiken zijn niet bang voor een trap in hun gezicht. Ze willen gerechtigheid. Dus voor het OM is dit de laatste kans. Ik heb zo mijn twijfels of het OM lessen kan leren. Succes huilstruiken, ik hoop dat het aquarium ook voor het hekje moet komen en uiteindelijk veroordeeld gaat worden.

Rdock | 14-09-20 | 16:54 | 1

Het gaat wellicht nog meer om rechtsongelijkheid dan iets anders. Het meten met 2 maten is wat het meest steekt.

sprietatoom | 14-09-20 | 17:06

Is toch juist chill dat ze achter die aquarium aangaan? Nu zijn het huilstruikjes.. wees blij dat iemand iets doet. Is geenstijl nu opeens vóór aquarium ofzo?

Waterpas | 14-09-20 | 16:53 | 3

Een oprisping zullen we maar zeggen.

Rdock | 14-09-20 | 16:54

Een standbeeld verdienen ze.

sprietatoom | 14-09-20 | 17:16

Ik vind Ronaldo een sneue huilstruik. Of is het net als Aquiarium een woordkunstenaar?

Apollo | 14-09-20 | 16:51

Even wat anders Akwasie heeft een vermogen van rond de 6 miljoen.
Hoe kan een artiest die tamelijk onbekend is in Nederland, vastgoed hebben ter waarde van 6 miljoen?
Door zijn vele nummer 1 hits?
Uitverkochte stadions of jaarlijkse toernee langs Ahoy of Ziggo Dome?
Follow The Money: kunnen jullie dit eens uitzoeken?

oscarharris | 14-09-20 | 16:51 | 5

Gewoon een jongen die door kei- en keihard werken wat gespaard heeft willen jullie laten volgen door FTM? Schaam je! Jullie realiseren je niet hoeveel krantenwijken hij heeft moeten lopen, hoeveel auto hij heeft moeten wassen en andersoortige karweitjes hij voor heitjes heeft moeten uitvoeren.

NeedIsaymore? | 14-09-20 | 17:14

Zit in zijn huizen in Weesp.

piloot47 | 14-09-20 | 17:17

Door de vele subsidies die die met zijn vele "organisaties" opstrijkt !

A333aan | 14-09-20 | 17:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Mocht u denken dat blank en zwart in dit land gelijk is, think again. Geen kans. Blanken zijn zelfs minder gelijk dat zwarte mensen:

Stel: ik heb een idee voor een nieuw televisieprogramma. Ik, een blanke presentator, zoek zwarte mensen die er thuis een grote klerezooi van maken. De persoon in kwestie wordt door mij overvallen en in niet mis te verstane bewoordingen duidelijk gemaakt dat hij van zijn luie reet moet komen en aan de slag moet. Er wordt een handvol negers opgetrommeld om hem daarbij te helpen. Onder mijn bezielende leiding gaan ze aan de slag en toch moet ik hem nog meermaals vertellen dat het een lui serpent is en dat hij iets van zijn leven moet maken. Aan het eind van de rit krijgt hij van mij een schouderklopje en ik spreek uit dat ik hoop dat hij de zaak een beetje op orde houdt. Ik voorspel u dat ik als diepgewortelde racist in een ommezien bij welke omroep dan ook op straat wordt getrapt met dit idee.

Vreemd, want andersom gaat het bij 'Help, mijn man is klusser' met John Williams al jaren goed en er kraait geen haan naar.

goedverstaander | 14-09-20 | 16:50 | 2

Hetzelfde kun je zeggen over het verschil tussen man en vrouw, want als je vraag gelijkheid in het aantal participerende studenten (er studeren meer vrouwen dan mannen), was dat niet de gelijkheid die men ambieert en wordt er niks mee gedaan.

BrokenTipi | 14-09-20 | 16:54

Moszkowicz is nog altijd de beste strafpleiter van ons land, al hebben zijn jaloerse collega's van de "Deken" hem het werken onmogelijk gemaakt. En al mag hij zijn beroep dan niet meer officieel uitoefenen, zijn advies is natuurlijk ook nog steeds goud waard.

Motleycrew | 14-09-20 | 16:50

Als afwassie nou achteraf toch schuldig wordt bevonden en een straf opgelegd krijgt, kan die groep van 44 mensen ook de hele beweging van Kick Out Zwarte Piet voor de rechter kieperen?

Jos Tiebent | 14-09-20 | 16:50

De kwestie moet helemaal worden uitgemolken. Tot op de bodem. Laat het OM maar zweten en balen. En met Bram never a dull moment.

LucaBrasi | 14-09-20 | 16:50 | 1

6 Jaar Wilders vervolgen? Dan moet dit ook kunnen. Blijven roeren waar het stinkt.

Apollo | 14-09-20 | 16:53

Democratie is dus echt stuk.

Atheist-Priest | 14-09-20 | 16:49

Ons land is doorspekt met geinstitutionaliseerd activisme.
Daar valt wat racisme totaal bij in het niet.

Piet Karbiet | 14-09-20 | 16:48 | 2

'Geïnstitutionaliseerd activisme'. Die houden we er in!

henkvaningrid | 14-09-20 | 16:55

Ik vrees dat je daar mee gelijk zou kunnen hebben.

MistaRazista | 14-09-20 | 23:30

Leer de verschillen:
White privilege:
Vragen of men er meer of minder wil.
Schuldig bevonden zonder strafoplegging.
Looptijd strafzaak 6 jaar.
Black privilege:
Oproepen tot geweld i.c.m. uiten dreigement.
Voorwaardelijke strafvervolging.
Looptijd onderzoek tot en met uitspraak: 3 maanden
Gelijke monniken, gelijke kappen..........ver te zoeken........

MK27 | 14-09-20 | 16:47

Jezelf naar het niveau van eeuwig gekwetst beroepsslachtoffer te verlagen. Ja dat is inderdaad sneu lieve reaguurderts.

Panos88 | 14-09-20 | 16:46 | 2

Hier kan ik nog wel om lachen. Zo'n Akwasi vraagt er toch zelf om.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 16:54

@Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 16:54: Is ook wel zo, maar de de slachtofferitis is hoogst besmettelijk en zal je permanent ontdoen van elk restje geloofwaardigheid. Dus wees gewaarschuwd.

Panos88 | 14-09-20 | 17:33

@foto Weten we wel zeker dat dat Geert Wilders niet is?

VP732 | 14-09-20 | 16:46 | 3

Volgens mij kijkt Wilders niet met zijn linker oog in zijn rechterbroekzak resp. rechteroog in linkerbroekzak zoals de geportretteerde op de foto bij dit topic......

MK27 | 14-09-20 | 16:49

Wilders is een geblondeerde halve Indo, dus zou zomaar kunnen.

Zwizalletju | 14-09-20 | 17:05

@Zwizalletju | 14-09-20 | 17:05: Éen van Wilders' oma's was een indo dus is hij hoogstens 1/4e. Daarbij is hij grijs en niet blond.

Lupuslupus | 14-09-20 | 18:58

Wow dit lijkt wel een nieuwe aflevering van Vier Veren Waterval (Four Feather Falls) uit begin jaren 60. Leve Tex Tucker pak die schurk van een Pedro!

ecologiste | 14-09-20 | 16:46 | 2

Pedro plan hebbe.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:51

@uisge baugh | 14-09-20 | 16:51: zoiets haha geweldige serie.

ecologiste | 14-09-20 | 17:42
-weggejorist-
Professor Superhirn | 14-09-20 | 16:45

Waar kan ik tekenen?

Spartaan1888 | 14-09-20 | 16:44

Van mij hoeft die minkukel van een Aquarium niet voor het hekje. Maar Geert Wilders hoorde daar al helemaal niet thuis, en natuurlijk is dat hypocriet. En we weten inmiddels dat het OM en justitie op dit vlak corrupt is. Dus ja, ik kan begrijpen dat men deze procedure aanspant om dit figuur alsnog proberen te laten vervolgen. Dus niks ‘huilstruiken’, die vind je alleen bij de verongelijkte beroepskwetsnegers!

Maar voor de rest denk ik dat het kansloos is, het OM en het gerechtshof zijn nu eenmaal corrupt en dus zal men Aquarium op voorhand niet willen vervolgen. Maar een beetje blijven wrijven in de vlek kan ook geen kwaad, laat justitie maar opnieuw wat spartelen en moeite doen om zich hier uit te lullen en zichzelf zo verder te beschadigen. En verder hebben we 1 troost, Aquarium is een zichzelf overschattende brokkenpiloot, dus we kunnen wachten totdat hij opnieuw uitglijdt over een bananenschil die hij zelf heeft weggegooid!

kunstliefhebber | 14-09-20 | 16:43 | 3

Je geeft antizwartepietenactivisten een vrijbrief om geweld te gebruiken bij het volgende sinterklaasfeest om hun wil op te dringen aan die mensen binnen de Nederlandse bevolking die een andere opvatting erop nahouden en van jou hoeft het niet... sorry, maar we zijn het station reeds gepasseerd. Als je dat niet ziet..

BrokenTipi | 14-09-20 | 16:51

@BrokenTipi | 14-09-20 | 16:51: ik vind KOZP, BLM, antifa (en meer van dat soort extremistische en gewelddadige clubjes) absoluut crimineel en van mij mogen ze hard aangepakt worden. Als je dat bedoelt dan zijn we het gerust wel eens. Maar ik ben er geen voorstander van om iedere dwaas die wat roept meteen te vervolgen. VvMU, weet je wel, die mag wat mij betreft best ver gaan. Beter en effectiever is het om mensen als die Aquarium belachelijk te maken. En in dit geval kostte dat opvallend weinig moeite, want meneer de ‘woordkunstenaar’ deed dat eigenlijk zelf al! Ik geloof niet dat iemand hem nu nog serieus neemt.

kunstliefhebber | 14-09-20 | 17:01

@kunstliefhebber | 14-09-20 | 17:01: ik deel je persoonlijke mening, maar het OM zou zich ook objectief moeten opstellen jegens het maatschappelijk debat. Daar waar het echt om draait. Als Akwasi als antizwartepietactivist mag zeggen dat hij zp in het gezicht mag schoppen en het OM seponeert dat, terwijl het strafbaar is, dan verleg je de grens van wat strafbaar is. En waarom zou een daadwerkelijke schop dan strafbaar zijn? Zelfs het OM vindt kennelijk dat zp uit de samenleving verwijderd moet worden. Indirect versterk je de activist in het nemen van hardere maatregelen.

BrokenTipi | 14-09-20 | 17:12

Het is teleologisch, en laat ik het maar gewoon zeggen, abject en infaam. Ja dat zeg ik over een vonnis, de leugen regeert.

RickTheDick | 14-09-20 | 16:42 | 2

Het doel heiligt de middelen? Dan regeert toch de ideologie en niet de leugen?

BrokenTipi | 14-09-20 | 16:49

Sorry Rick, maar nu klink je als een maffiamaatje.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 16:55

Er zit wel degelijk een verschil tussen de zaak van akwasi en wilders. Wilders is schuldig bevonden, maar kreeg geen straf omdat dat niet zou opwegen en wilders bovendien al beveiligd moet worden en feitelijk al geen vrijheid meer heeft. Wilders heeft dus wel een strafblad
Akwasi wordt niet eens aangeklaagd. Dus is hij ook niet schuldig bevonden. Dus ook geen strafblad.

elco485 | 14-09-20 | 16:42

Ik vind niet dat je de zaak vanuit maatschappelijk opzicht kunt negeren, want wanneer je toelaat dat er vanuit het anti-zwartepietenkamp geroepen mag worden dat elk persoon dat zich als zwarte piet kleedt richting het einde van het jaar in het gezicht geschopt mag worden, je eigenlijk een vrijbrief geeft om zwarte piet in het gezicht mag schoppen.

Met andere woorden: door het seponeren van deze zaak geef je de activisten van KOZP vanaf nu de gelegenheid om hardere acties te ondernemen tegen het sinterklaasfeest.

Dit hoort thuis in het maatschappelijk debat. De politiek zou zich er niet mee bemoeien en toch heeft Rutte zich erover uitgesproken. Nu spreekt iemand binnen het OM zich er ook over uit.

Dit kun je veel breder trekken: de politiek en rechterlijke macht bemoeit zich meer met het maatschappelijk debat dan voorheen het geval was. Dat is zorgelijk. Zeker in deze Coronatijd.

Het wordt steeds duidelijker. Ik denk dat je niet moet opkijken dat het tegengeluid straks ook vanuit de middenklasse komt. Dan laat niet alleen de hooligan zich horen, maar ook Jan Modaal.

Deze cultuurclash gaat hoog oplopen.

BrokenTipi | 14-09-20 | 16:41

Dit is goed voor de populariteit van aquaria. De omzet bij de dierenwinkel schiet omhoog.

BozePaarseMan | 14-09-20 | 16:41

Hoezo "huilstruiken" @ronaldo?

Dit is actie>reactie. Zonder die opruiers was er niets aan de hand geweest.
Maar nu zijn dit huilstruiken.

Het is niet sterk...

Gazzerop | 14-09-20 | 16:40 | 4

Het is vooral vervelend dat Nederland, en alle mensen die kalm en tolerant door het leven gaan, zoveel last hebben van al die huilstruiken langs de kant.

TeeJee | 14-09-20 | 16:46

@zwartzondersuiker | 14-09-20 | 16:41: Ja in dit geval helemaal inderdaad. Zal ik dat volgende keer ook doen als de schrijvert weer eens een tip voor een of andere kudtplaat doet.

Gazzerop | 14-09-20 | 17:52
▼ 1 antwoord verborgen

En terecht. Van de zittende macht zal het niet komen, dus uiteindelijk zal het het volk zelf zijn dat moet protesteren.
Misschien dat het niet veel uit zal maken, de rechterlijke macht laat immers al jaren zien dat het door en door verrot is, maar hopelijk krijgt het genoeg media-aandacht om een aantal twijfelende stemmers aan het denken te zetten.

spanarchist | 14-09-20 | 16:39 | 1

Ja volgend jaar ga ik Tory stemmen ipv op het OM. Gewoon, om ze een poepie te laten ruiken.

Acar_ketimun | 14-09-20 | 17:55

Sarcasme is een stijlmiddel dat de schrijver moet beheersen en de lezer moet begrijpen. Hier is beide niet het geval.

Barend Braakbal | 14-09-20 | 16:39 | 6

Dat eerste vooral. Dit stukkie heeft kraak noch smaak.

Eric Newby | 14-09-20 | 16:49

@boerk | 14-09-20 | 16:56: Maar zonder haan kom je dan ook niet ver. Krijg je weer een soort Schrodinger's Kip. Of Haan. Alle gekheid op een stokje waardoor íedereen van de leg raakt. Als plofkippen. Ok ik stop...

Acar_ketimun | 14-09-20 | 17:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Hoop dat zwarte Piet deze zak meeneemt.

Longhorn | 14-09-20 | 16:38

Dacht even dat ik per ongeluk bij Joop terecht was gekomen.

priks | 14-09-20 | 16:36

Ik ben bij de islamitische slager en de Turkse kapper langsgeweest voor een voorgedrukte aangifte maar wisten niet wat ik bedoelde.

homieguerneville | 14-09-20 | 16:36

Wilt u meer of minder aquariums?

Nivelleermarionet | 14-09-20 | 16:36

Zeer vermakelijk topic van Ronaldo. Het sarcasme druipt er aan alle kanten van af maar toch: het halve reaguurderslegioen is over de rooie. Goed gedaan Ronaldo, zo blijven we wakker!

goedverstaander | 14-09-20 | 16:35 | 4

Kan best, maar ik vind het een ongeïnspireerd, lauw verhaaltje. Had gewoon beter gekund, zelfs op maandag.

Eric Newby | 14-09-20 | 16:40

Nou dat sarcasme is nogal lenig in dit geval,het is Ronaldo en dat blijft de meest Kartel angehauchte VVD-er in de redkatie. Als Bram de KOZP uitschot mentaliteit de pin op de neus kan zetten,zodat ze eeuwig ademhalingsproblemen in morele zin hebben,heeft ie meer dan mijn zegen. Zijn verdediging van Geert Wilders destijds en de ontmaskering van de Raadsheer (PvdA) was ongeëvenaard...

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 16:44

Slecht stuk punt

R. Skicker | 14-09-20 | 16:44
▼ 1 antwoord verborgen

Huilstruiken? Ik heb respect voor ze. Zij vechten teminste tegen onredelijke pro beslissingen. Dat heet samen spelen samen delen.

haatsmurfin | 14-09-20 | 16:35
-weggejorist en opgerot-
DasNouJammer | 14-09-20 | 16:35

Aan deze mensen heb je wat. Punt.

Piet Karbiet | 14-09-20 | 16:33 | 2

Dat dus

haatsmurfin | 14-09-20 | 16:36

Eens, ze verdienen steun omdat ze niet laf en gekocht zijn. Een Rutte-virus medicijn kortom.

hertogvanzottegem | 14-09-20 | 16:46

Het gaat hier over ijzersterke principes in een (theoretische!) rechtsstaat: rechtsgelijkheid, non-willekeur en tegen activisme. Laat het daar nu dramatisch mee gesteld zijn binnen de rechtsspraak... de bezem er door!

LeBoulanger | 14-09-20 | 16:33

Nee hoor, niks sneus aan. Hoe moet je je anders verdedigen tegen de steeds maar toenemende agressieve gekte?

Poesmobiel | 14-09-20 | 16:32

Tsja, je kunt ook full boogaloo gaan op dat sneue KOZP (dat door dreigen met geweld wel in no time dat hele Sinterklaasfeest voorgoed heeft verpest en het begrip maatschappelijke discussie totaal heeft uitgehold), maar dat zal ook weer niet de bedoeling van Ronaldo zijn.

Schulzie | 14-09-20 | 16:32

Toch zou ik mijn rechterarm opgeven voor mevr Knoops

Turbulentie? | 14-09-20 | 16:31 | 3

In de linkerhand zit uw blindenstok ?

oldandwise | 14-09-20 | 16:33

Ik krijg hier hele vreemde beelden op het netvlies.

goedverstaander | 14-09-20 | 16:34

Doe je linkerarm erbij krijg je Broekie Knol er gratis bij.

kwark001 | 14-09-20 | 16:35

Haha, tenminste 9 huilstruiken waarde Ronaldo. Eentje is er namelijk echt nodig om deze juridisch interessante casuïstiek een gevolg te geven.

Dimaz | 14-09-20 | 16:31

Moskowitz is geen advocaat.

johoost | 14-09-20 | 16:31 | 3

Joh.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:37

Jawel

shimanski | 14-09-20 | 16:41

Zwarte Kip wel

Jos Tiebent | 14-09-20 | 16:43

Jullie mogen andere huilstruiken noemen en ik mag niet zeggen dat het stukje sneu is? Zielig

Miss Silly | 14-09-20 | 16:31 | 4

@Shitting Bull | 14-09-20 | 16:34: waarschijnlijk is het gewipt omdat ik zei dat het vol staat met click linkjes naar oude topics. Het woord wat ik gebruikte om het euforische gevoelens dit oproept te omschrijven zal misschien niet mogen. Misschien had ik het woord met rare tekens moeten schrijven.

Miss Silly | 14-09-20 | 16:43

@Shitting Bull | 14-09-20 | 16:34: omdat dit ook blijft staan denk ik dat het euforische gevoel het probleem is.

Miss Silly | 14-09-20 | 16:45

@Miss Silly | 14-09-20 | 16:45: Je moet ook eigenlijk elke reactie beginnen met "ik als woordkunstenaar....". Dan mogen ze het niet meer wegjorissen!

Shitting Bull | 14-09-20 | 18:54
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
wafsteiner | 14-09-20 | 16:31 | 2

Nou, prima. Je kunt toch moeilijk volhouden dat die OvJ een neutrale partij was bij het nemen van die sepotbeslissing. Wel triest dat dit nodig is.
Is het bij Wilders destijds niet ook via zo'n artikel 12 beslissing gegaan?

JvanDeventer | 14-09-20 | 16:30

Vanwaar de irritatie, Ronaldo?

Mr.Crowley | 14-09-20 | 16:29 | 1

Hij heeft wel een rare naam die Ronaldo t zal toch geen buutenlander zijn.

Uw Verzekeringsadvis | 14-09-20 | 16:35
-weggejorist-
PhysicalGold | 14-09-20 | 16:28

Moskofiets is van het tableau geschrapt.Wellicht verhuurt hij zich nu als juridisch adviseur. Dat mag iedereen doen.

oldandwise | 14-09-20 | 16:28
-weggejorist-
Eric Newby | 14-09-20 | 16:27

Soms snap ik Geenstijl echt niet

Johan1235 | 14-09-20 | 16:27 | 6

@Johan1235 | 14-09-20 | 16:30:
Maar je weet wel dat er nog een heel groot grijs gebied zit tussen mensen met wie je altijd eens bent en mensen met wie je het nooit eens bent?

ZonderNaam | 14-09-20 | 16:35

Op de NPO heb je de excuusnegert, in de boardroom de excuustruus, en GS heeft Ronaldo; de excuusdeugert.

Dat terzijde heeft hij wel degelijk een punt. Het is een verdomd sneu gedoe geworden in Nederland, en we zijn er nog eens bakken aan geld voor kwijt ook.

TeeJee | 14-09-20 | 16:36

Brr, eng allemaal, die verschillende meningen. Dadelijk valt er nog een tokkie uit de bubble. Dat moeten we niet hebben natuurlijk!

Erikjan79 | 14-09-20 | 16:38
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Miss Silly | 14-09-20 | 16:26 | 1

Ik denk dat Ronaldo beter tot zijn recht komt bij joop

T.R.U.M.P. | 14-09-20 | 16:26 | 1

Eng hè, mensen met een andere mening.

Erikjan79 | 14-09-20 | 16:40

.. ik vind de stukjes geschreven door Ronaldo eerlijk gezegd bijna altijd kut...

PhysicalGold | 14-09-20 | 16:25 | 1

It takes a huilstruik to hang a huilstruik.

Earl_of_Doncaster | 14-09-20 | 16:24

Telebelg: Minister Ferd Grapperhaus van Justitie wil zich maandag niet uitlaten over de kwestie. „Wij zijn de uitvoerende macht. We mogen ons niet uitlaten over een strafzaak.”

Oh, nu ineens niet?

goedverstaander | 14-09-20 | 16:24 | 1

Ja, daar wordt ook steeds vaker willekeurig over gedaan. Snap niet dat politici dat ook niet zelf zien. De ene keer is het nog onder rechter en de andere keer vol op het orgel.

Piet Karbiet | 14-09-20 | 16:37

Waar Akwasi een expliciete geweldsoproep deed, was de uitspraak van Wilders euh????

kortebroek | 14-09-20 | 16:23 | 2

Een vraag, geen uitspraak.

kwark001 | 14-09-20 | 16:29

@kwark001 | 14-09-20 | 16:29: In het politieke debat (vlak voor de verkiezingen).
Als kortebroek de uitspraak van de rechter bedoelt: Man trek eens een lange broek aan. Je bent toch geen kleuter!

Petrus Poortwachter | 14-09-20 | 18:06

Wat is dit voor KUT verhaal hier.

Noor | 14-09-20 | 16:23 | 1

Welkom in Nederland.

Cunts-en-kitsch | 14-09-20 | 16:25

Hoezo zijn deze mensen huilstruiken? Hartstikke veel lof voor deze mensen die er de tijd en moeite in willen steken, dat zou kamp rechts veel meer moeten doen.

Het linkse geteisem moet maar eens met gelijke munt worden terugbetaald. Al decennia lang wordt een ieder die op politiek vlak ook maar iets te veel naar rechts leunt bestempeld als racist en nazi, beschuldigd van discriminatie, een schuldgevoel aangepraat- en geleerd omdat onze vermeende voorouders zich honderden jaren geleden schuldig gemaakt zouden hebben aan slavernij, publiekelijk ten schande gezet door deugvolk, het houdt maar niet op. Een ieder die het niet met deze deugende meute eens is, zal de mond gesnoerd worden op achterbakse, treiterende wijze: het begint met het contacteren van je werkgever, in de media wordt je onwelgevallige mening weggezet als extremistisch, discriminerend of racistisch, en links schuwt er niet voor om geweld te gebruiken, of en masse met vooraf afgedrukte aangifteformulieren massaal aangifte te doen tegen publieke figuren of politici die hen niet aan staan, zie Wilders.

"Wij" op rechts doen dit veel te weinig. Keihard aanpakken dit soort lui, want 'we' pikken te veel en zien met de dag meer van onze maatschappij afbrokkelen door dit uitschot.

Le Roi | 14-09-20 | 16:23 | 5

@Eric Newby | 14-09-20 | 16:35:
Nu heb ik weinig op met Akwasi en zijn inderdaad lompe uitlatingen maar waarom zou hij zich hier buiten horen te houden?
De man heeft een mening en als hij die weet te uiten binnen de kaders van de wet dan is die mening net zo valide als die van jou en mij.

jaimelavie | 14-09-20 | 16:41

@jaimelavie | 14-09-20 | 16:41: Kijk... ik heb een gloeiende hekel aan kermissen. Lomp volk, rotherrie, dom vermaak. Ergo: daar ga ik niet heen, en dat is dat. Ik ga niet andermans pleziertje vergallen, leven en laten leven. Dat hoort Akwasi ook te doen bij dit mooie, oude kinderfeest wanneer hij zich er niet in thuisvoelt.

Eric Newby | 14-09-20 | 16:55

@jaimelavie | 14-09-20 | 16:41:
Tja, die grenzen van de wet. Laat het daar nou net over gaan, dat die nogal flexibel schijnen te zijn.

TeeJee | 14-09-20 | 16:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Achwassiemaar riep dreigende slechte dingen voor een groot publiek/media bij een illegale, 14.000 man bijeenkomst, gedoogd door Fem... want zo belangrijk..... Verder is hij bekend van geweldadige twitters met dood en verderf.
Het OM zit vol met de allerslechtste ambtenaren-mentaliteit, geïnfiltreerd dankzij 25 jaar slecht onderwijs in dit verkwanselde land, mensenkennis zit daar niet meer.

grindbak | 14-09-20 | 16:22

De "verklikkers" zijn niet sneu, integendeel.

langzullenweleven | 14-09-20 | 16:21 | 3

Verklikkers zijn altijd sneu.

Panos88 | 14-09-20 | 16:33

@Panos88 | 14-09-20 | 16:33: dan is GS erg sneu want die verklikken ook heel veel ellende in ons land en elders.

langzullenweleven | 14-09-20 | 16:53

Heeft dit land niets beters te doen?

Ad Hominem | 14-09-20 | 16:20 | 1

U zit dit te lezen.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:26

Is Akwasi niet sneu trouwens?

Mr.Crowley | 14-09-20 | 16:20 | 1

Ook. In dit droeftoetercircus zijn er geen helden.

ZonderNaam | 14-09-20 | 16:23

Haha mooi toch
Krijg de typhus akwasi

Mijn spellingscontrole herkent je niet eens

Turbulentie? | 14-09-20 | 16:18 | 2

Afwaskwassie.

Jos Tiebent | 14-09-20 | 16:41

@Jos Tiebent | 14-09-20 | 16:41: De eerste echt leuke.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:56

Positief is wel dat deze Renaldo Nasrullah eindelijk geschorst is als advocaat.
En het klopt dat racisme toeneemt in dit land.
Dadelijk is geen enkele blanke man of vouw nog veilig.

pejoar | 14-09-20 | 16:18 | 1

Ja en daar werkt politiek, media en overheid graag aan mee terwijl ze zelf grotendeels uit blanken bestaan maar dan wel linksdeugend. Blank Nederland is nog de grootste groep, en die moet onder de duim gehouden worden... want die draagt feitelijk het hele systeem met inzet en afdracht. Maar hoe lang nog? Stel je toch voor dat (blank) of normaal/liever Nederland ze echt begint uit te spugen, dan valt de legitimiteit van de regering/overheid weg. Ze proberen krampachtig aan hun linkse onrealistische wereldbeeld -en vooral verdienmodel vast te houden en daarom zie je wat je nu ziet. Extreme immigratie, extreme ongelijkheid lusten/lasten en toepassing van wet- en regelgeving.

Santoku | 14-09-20 | 16:31

“Voormalig” advocaat, that is...

Mr Moore | 14-09-20 | 16:18 | 2

Dacht ook dat hij nog altijd geschrapt was.

Watching the Wheels | 14-09-20 | 16:20

@Watching the Wheels | 14-09-20 | 16:20: En hij komt er ook niet meer op.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 16:56

Akwasi ophangen is Wilders ophangen. Akwasi laten lopen is een reden om uiteindelijk Wilders helemaal vrij te spreken. Iedereen moet blijkbaar hangen voor de zogeliefde VVMU.

Leptob | 14-09-20 | 16:18 | 1

Kwats toch niet zo!

Petrus Poortwachter | 14-09-20 | 18:03

Heyyy. Weer eens een goed en sterk topic van Ronaldo! Lijst hem goed in Ronnemans!

overVecht | 14-09-20 | 16:18

Heel vervelend principes, feiten en regelgeving. Als we het nou maar afdoen en blijven afdoen als iets sneu's, dan waait het wel over!

Gebakken Pan | 14-09-20 | 16:17

Is er al een paard vernoemd naar Akwasi in de Koninklijke stallen?

william7055 | 14-09-20 | 16:17 | 4

@Cor Netto | 14-09-20 | 16:24: Elk zwart paard dat ie ziet in het gezicht trappend.

Eric Newby | 14-09-20 | 16:43
▼ 1 antwoord verborgen

Krijgt Moszkowicz weer een zak pepernoten onder tafel?

Watching the Wheels | 14-09-20 | 16:17

Zou mooier zijn als Geert Wilders aangifte deed vanwege ongelijke behandeling, en daarmee discriminatie.

frickY | 14-09-20 | 16:17 | 1

eensch!

tis_wat | 14-09-20 | 16:26

Het OM had zelf moeten besluiten om aquarium te vervolgen.

Eddy67 | 14-09-20 | 16:16

Ik douche me nu zeker zes keer per dag om te voorkomen dat ik een kleurtje krijg. Schrobben, schrobben, schrobben. Voordat je het weet word je als blanke voor Zoewarte Piet aangezien en komt zo'n woordkunstenaar me op mijn gezicht trappen.

goedverstaander | 14-09-20 | 16:16

Wordt akwasi ook aangeklaagd voor het Ashanti slavernij verleden. Heeft zijn voorvader niet eens een manke slaaf aan de VOC verkocht?

Zatkniss | 14-09-20 | 16:15 | 2

Neen.

kleybeuker | 14-09-20 | 16:35

Gaan we weer.
Dance monkey

rein9576 | 14-09-20 | 16:15

In een perfecte wereld zou die krullenbol gewoon kunnen zeggen wat ie wil, maar de toon is gezet door links en dit vergiftigd het debat. Sterker nog er is helemaal geen debat, het is een onderdegordelburgeroorlog...

JWZ_JMK | 14-09-20 | 16:15

Stoere naam heb je voor zo'n huilkwiebus Ronaldo, bekt wel lekkerder dan collumnist met een migratie achtergrond, dat dan weer wel.

Spiritus | 14-09-20 | 16:14

Goede ontwikkeling. De enige manier om die Verworpenen der Aarde af te remmen is net zo bloedirritant te worden als hen. Als je de 'higher ground' blijft volgen word je vermorzeld. Kijk voor inspiratie meer eens naar de advocaat van Nick Sandmann die alles en iedereen met succes aanklaagt. It's finally payback time en de herstelbetalingen rollen nu wel de goede kant op..

Egerius | 14-09-20 | 16:13 | 1

Precies ze misbruiken het systeem en gebruiken de goedheid tegen je, terwijl ze zelf zich niet aan de regels van het systeem (wensen te) houden en willen vervangen. Wie is hier de idioot?

Santoku | 14-09-20 | 16:23

Dit is een vlek waar flink in gewreven moet blijven worden. Foute linkse mensjes moet je bestrijden met hun eigen linkse streken.

Crusher | 14-09-20 | 16:13 | 1

Exact. Alles omdraaien met hun foute en neppe argumenten.

Santoku | 14-09-20 | 16:24

Voor de goede orde: Bram Moszkowicz is geen advocaat meer.
HIj staat ze alleen bij. Al zal daar wel een stevig prijskaartje aan hangen.

leo de pejo | 14-09-20 | 16:12 | 3

Hij mag zich geen advocaat meer noemen, maar zijn kennis en vaardigheden en zijn scherpte zijn natuurlijk niet weg... het was een top advocaat met een wat slordige voering van zijn boekhouding.. en een vete met het Amsterdamse hof die hem fataal werd... Carla nog wat, meen ik....

Pierre Lebon | 14-09-20 | 16:22

En nog wat, als je in Nederland je kop boven het maaiveld uitsteekt en je hebt vijanden, zoals topambtenaren, dan ben je gezien.... in dat 'lieve nederland'

Pierre Lebon | 14-09-20 | 16:31

@Pierre Lebon | 14-09-20 | 16:22: en vertikken om opleidingspunten te halen en vooral, een hele rits klagende ex clienten. Tot aan terugbetalens toe.

Henk5 | 14-09-20 | 18:28

Als iemand op rechts beboet/bestraft wordt voor een uitspraak moet dit ook gebeuren voor een persoon op links... Awasi heeft ergere dingen geroepen dan Wilders en voor een veel grotere massa, alleen moet Wilders jaren procederen (en is wel degelijk veroordeeld, ook al geen straf) maar kan Awasi het met een 'sorry' af.

a4p | 14-09-20 | 16:12 | 6

@Skunk57 | 14-09-20 | 16:16: Voor het stellen van zo'n vraag hoor je geen excuses te hoeven aanbieden. De MENING dat dat opruiend, polariserend enz. was is volstrekt subjectief en arbitrair. En dan nog... hij zit niet in de politiek om zoete broodjes te bakken.

Eric Newby | 14-09-20 | 16:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Dit wordt in de media een gevecht van links tegen rechts, waarbij alle middelen geoorloofd zijn. Joop is alvast gestart met een offensief

Jaapmol | 14-09-20 | 16:12 | 5

@ZonderNaam | 14-09-20 | 16:18: Klopt, ik kijk er ook wel eens, heerlijk om die gedachtekronkels te zien stoeien om alles weer naar hun gelijk te trekken en de "anderen" zo laag mogelijk af te zagen, met alle middelen, net zolang dat het waarheid is. Of het nou zo is, of niet.

tis_wat | 14-09-20 | 16:29

@ZonderNaam | 14-09-20 | 16:18: Ik vind dat ook een beetje verslavend, het lijken wel volkomen andere wezens als ons mensen daar.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:35

Wat ik ook interessant vind is de manier waarop hun anonieme nieuwsstukjes geformuleerd worden. Joop had altijd natuurlijk al een overduidelijke agenda mbt wat zij nieuwswaardig achtte, maar tot nog niet zo heel lang geleden werd dat nog wel enigzins neutraal verwoord.
Maar ergens heeft de witte onderbroek besloten dat het allemaal wel iets scherper kan en tegenwoordig braken ze gewoon schaamteloze propaganda uit.

ZonderNaam | 14-09-20 | 16:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Briljant die foto. Ik ga stuk

Stinkend_zadel | 14-09-20 | 16:12 | 1

Strafbaar?

uisge baugh | 14-09-20 | 16:13

Zijn er eigenlijk zwarte rechters in Nederland?

NanoTube | 14-09-20 | 16:11 | 3

Alleen hun ziel.

uisge baugh | 14-09-20 | 16:15

Ssst. Voor je het weet wordt hier weer een issue van gemaakt en krijg je allerlei raar pratende zwarten die een spoedcursusje Rechten van twee weken krijgen, in hun eigen taal, om vervolgens dankzij voorkeursbeleid als rechter aangesteld te worden.

spanarchist | 14-09-20 | 16:19

Nee, wel Voodoo priesters.

Gravin v Kippenbouth | 14-09-20 | 16:25

Waar zijn de vooringevulde aangifte formulieren? Laatste keer was het OM ook zo behulpzaam. Misschien rennen ze alleen op commando van de minister.

Wim Venijn | 14-09-20 | 16:11

Normalerwijze reageer ik niet op dergelijke kwaliteitsartikelen, maar in dit geval moet even iets rechtzetten: Moszko is geen advocaat. En dus ook geen sneue advocaat.

Varende_Reaguurder | 14-09-20 | 16:10 | 6

@uisge baugh | 14-09-20 | 16:13: “Ik hoor het u zeggen...”

Dr. Worstenbroodje | 14-09-20 | 19:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Terecht! Het OM maakt er een zooitje van!

SoepKip | 14-09-20 | 16:10 | 1

En dit al jaar na jaar na jaar na jaar na jaar, zoveel incompetentie kan alleen voortbestaan bij gebrek aan besef voor iets beters en een baas(het rijk) met onbeperkt cashflow.

TijdelijkOptimist | 14-09-20 | 16:44

Als Wilders dezelfde soort (haat en geweld) uitspraken van Akeligekwasi richting mensen met een kleurtje had gedaan, dan was hij al lang veroordeeld. Da witte gij toch ok @Ronaldo ?

benjeallanggek | 14-09-20 | 16:10

Bram Moszkovicz is geen advocaat meer.

Panos88 | 14-09-20 | 16:10

Bij Achwausie is naast sprake van discriminatie het oproepen tot geweld, cq terrorisme. De leipo moet er niet te makkelijk mee wegkomen. Dit is helemaal letterlijk volgens het boekje. Nu moet het OM eindelijk eens aan het werk.

Frau Merkel | 14-09-20 | 16:10

Mijn zegen hebben ze zeker. Een goede zaak van gerechtigheid .

bigstone | 14-09-20 | 16:10

Akwasi heeft Black Privilege, dus vergeet het maar met die vervolging...

WimCock | 14-09-20 | 16:10

@Ronaldo niet zo negatief, jullie zullen er weer een tiental posts met veel comments (== geld) over kunnen maken.

En als ik kort Google mag Bram Moszkowicz net zoveel iemand in een rechtzaak bijstaan als Peter R. de Vries dat mag, hij is nog steeds geschrapt toch?

TheOtherWhiteMeat | 14-09-20 | 16:09

Prima! De janknegers krijgen zo een koekje van eigen deeg, net zolang tot ze ophouden of 137c (of welk artikel het dan ook is) gebruiken waar het voor bedoeld is: als kattenbakvulling.

Frau Merkel | 14-09-20 | 16:08 | 1

Dat is het niet.
Iedereen is gelijk voor de wet en dient ook gelijk behandeld te worden.
Daar zit het probleem.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 16:13

Het hele systeem gonst van de 'politieke correctheid' waardoor blanke mensen worden gediscrimineerd. Dit leidt juist tot nog meer racisme. Veroordeel die rapper. Daar is moed voor nodig.
De blokkeerfriezen, die wilden voorkomen dat KOZP demonstranten met rood geverfde (bloed) shirtjes een kinderfeest komen verzieken, zijn wèl veroordeeld. Ik vrees dat ik FVD ga stemmen. De maat is vol.

jan-pieter | 14-09-20 | 16:07 | 2

Hoeze 'vrees"?

deja_view | 14-09-20 | 16:11

Hoezo vrees je daarvoor? Wat voor andere opties had je dan eerder in gedachte d66/groenlinks/vvd/pvda? Totaal geen optie als je wilt dat er iets gaat veranderen na decennialange verkwanseling en bestelen van ons Nederlandje... en in welk ander West/Noord-Europees land is het veel anders? Ook daar is precies hetzelfde gebeurd onder het juk van fout links dat al die tijd (voor ons) bepaald heeft wat politiek correct zou zijn en daar proberen ze nu krampachtig aan vast te houden.

Santoku | 14-09-20 | 16:13

Deze kwestie kent alleen maar verliezers.

Rohin | 14-09-20 | 16:07 | 1

Als deze verliezers zich dan maar in het Akwasi kamp bevinden, is dat prima.

Ommezwaai | 14-09-20 | 17:05

En terecht. Het OM meet weer met 2 maten.

usb stok | 14-09-20 | 16:07

Zolang Akwasi verdeeldheid bijft zaaien is hij een held. Immers, wie zich druk maakt over Zwarte Piet, loopt niet te zijken over de EU. Akwasi is de perfecte bliksemafleider. Maar hij moet zich niet tegen de overheid keren (de pedo opmerkingen) want dat gaat natuurlijk veel te ver...

logicavanhetgevoel | 14-09-20 | 16:07 | 2

Dat was waarschijnlijk onderdeel van de "sorry"-deal. Boven tafel, een briefje. Onder tafel: Niks meer roepen (vergezocht of niet) tegen de gevestigde orde. En al helemaal niks over pedo's. Dat is sinds Demmink een tricky onderwerp bij het OM.

TheEgg | 14-09-20 | 16:10

Ja, overtreding artikel 284 WVS. Moesten ze hem, eigenlijk, ook ten laste leggen.

netniet | 14-09-20 | 16:07 | 1

Gewoon onmiddellijk in hechtenis nemen in afwachting van zijn proces. Mag ie Ronaldo meteen als speeltje meenemen...

Ommezwaai | 14-09-20 | 16:10

De zwarte piet discussie kent enkel verliezers.

CommandeurBroekhuis | 14-09-20 | 16:06 | 2

Nee hoor, KOZP is duidelijk aan de overwinnende hand

ZonderNaam | 14-09-20 | 16:08

@ZonderNaam | 14-09-20 | 16:08: Nee hoor, gaat nog veel meer stront en modder omhoog al naar gelang GS er in blijft roeren :). De cirkeltjes moeten opgebroken worden, wil er iets kunnen veranderen.

lovekila | 15-09-20 | 10:31

Weten we zeker dat @Ronaldo akwasi niet is?

High speed duck | 14-09-20 | 16:06

Ook Ronaldo’s held moet zich aan de wet houden

Graftak | 14-09-20 | 16:06

Niks sneu aan. Vrijheid van meningsuiting is enorm belangrijk, roepen, beledigen, je doet maar. Maar de grens ligt bij oproepen tot geweld.
Maw. Wilders en zijn "groepsbelediging": Flauwekul.
Aquarium met een oproep Zwarte Pieten in hun gezicht te trappen: Oproepen tot geweld.

Als je het objectief bekijkt is het echt heel erg simpel.

TheEgg | 14-09-20 | 16:06 | 2

Dat is het al lang niet meer en niemand begrijpt het nog.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 16:11

Objectiviteit en waarheid zijn white social constructs, dude. Die tellen niet meer mee tegenwoordig.

lovekila | 15-09-20 | 10:29

Sorry @Ronaldo, maar ik vind ze niet sneu. Er moet maar eens een grens getrokken worden. Oproepen tot geweld is zo`n grens. Er zijn er hier voor minder gejorist.

RickRD | 14-09-20 | 16:05

Bram is geen advocaat (procureur ) meer. Hij is van het tableau geschrapt, maar dat terzijde. Hij is nu juridisch adviseur. Mag Ronaldo zich ook noemen.

Zatkniss | 14-09-20 | 16:05

Bram is geen advocaat. Graag corrigeren Ronaldo.

bixiers | 14-09-20 | 16:05

Sneu dat het moet, maar als " de tegenpartij" zich van zulke praktijken bediend dan moet er ook maar eens tegengas komen.

Behangdelul | 14-09-20 | 16:05

Hulde voor deze mensen. Ook zwarte huilstruiken moeten zich gewoon aan de wet houden.

FrankVeer | 14-09-20 | 16:04

We doen het gewoon dunnetjes over, daar is niets mis mee.
De uitkomst zal hoe dan ook interessant zijn.
Ben zowiezo benieuwd of het net zo lang gaat duren als de eerste keer.

Mr.Crowley | 14-09-20 | 16:04

Het heeft een hoog Calimerogehalte ja, maar gezien al het voorgaande is het denk ik wel interessant om te kijken welke uitspraak en motivering (!) een rechter zal geven.

ZonderNaam | 14-09-20 | 16:04 | 1

Uiteindelijk hebben huilstruiken ook rechten.
Sneu zijn die types wel maar lekker laten gaan.
Horen we weinig meer van.

jaimelavie | 14-09-20 | 16:10

Het grootste probleem is het meten met twee maten.

Mastermattie | 14-09-20 | 16:04 | 3

Valt wel mee. Op zee in knopen. hier in meters en kilometers en in amerika alles met voeten en yards.

miko | 14-09-20 | 16:11

@miko | 14-09-20 | 16:11: en als het moet met ellebogen, duimen, vingers en haren. Tegenover Olympische zwembaden en voetbalvelden.

Met_baard | 14-09-20 | 16:47

*chips en bier pakken doet*

Emma Watson | 14-09-20 | 16:04

Boetedoening reeds gedaan, vrijspraak! Glas, plas,.....

Gomezlopez | 14-09-20 | 16:03

Voorwaardelijke taakstraf van 1,5 uur in 3,2,1...

prutsclown | 14-09-20 | 16:02 | 4

Ik zou eerder willen gaan voor 3 jaar Guantanamo... lijkt mij wel lollig om die Akwasie te zien met dikke kettingen aan zijn benen en een oranje overal aan (+ de rest wat daar schijnt te gebeuren met gevangenen)

Keyboardspeler | 14-09-20 | 17:46
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt een mooie show. En Aquarium moet hangen.

Kuifje-naar-Brussel | 14-09-20 | 16:02 | 12

"Verbranden doen we vooralsnog niet, maar de herontdekking van de heksenjacht en de religieuze overtuiging waarmee iemand als Akwasi wordt aangepakt, is angstaanjagend." Klopt eindelijk wel, deze quote.

beldewouten | 14-09-20 | 20:31

Juist, aanpakken met koekjes van hun eigen deeg. Dat is toch echt de enige manier om die (s)linksdraaiende yoghurtfiguren een halt toe te roepen. Snap dan ook niet waarom GS dit sneu vind.

lovekila | 15-09-20 | 10:26
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken