Op1-"slachtoffer" van politiegeweld blijkt dader
Op1-gast Gail Charmaine Esajas heet nu ineens Gail E.
Als zelfverklaard slachtoffer van politiegeweld mocht ze samen met erkend politiehaat-advocaat Gerald Roethof uithuilen bij Op1, waar ze kort na George Floyd in een warm bad van BLM-sentiment en eenzijdige emotie werd ontvangen en gehoord. Maar Gail "Charmaine" Esajas, de 23-jarige Rotterdamse die op 30 mei weigerde het Roel Langerakpark te verlaten en daarbij hardhandig geholpen werd door de politie, blijkt zelf politiegeweld gepleegd te hebben. Dat stond al summier in AD te lezen, maar wijlen misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink heeft nog meer details:
"Het was inderdaad Gail E. zélf die de agenten aanviel, klappen uitdeelde en dus de confrontatie bewust opzocht, zo valt op te maken uit het volledige beeldmateriaal. Verder blijkt E.’s bewering dat één van de agenten zou hebben geroepen “opkankeren aap!” een regelrechte leugen is. Er is niets van terug te zien op de videobeelden en er is geen enkele getuige die dat heeft gehoord", schrijven zijn erven op de site Misdaadjournalist.nl.
Advocaat Roethof heeft laten weten zijn cliënte, die bij de NPO 18 minuten lang een knie in de nek van de politie legde, nu "graag rust wil". Maar het kwaad, meneer, is al geschied. Zouden haar crowdfunders nu hun geld terug krijgen?
Reaguursels
InloggenEen typisch gevalletje van "dindunuffin".
Volgens het autopsierapport is George Floyd gestorven aan een overdosis Fentanyl. Hij was dus een gewoon een onhandelbare drugsverslaafde. En daar is heel die BLM onzin op gebouwd. Kunnen we dit hoofdstuk nu eindelijk afsluiten?
Ik vind meneer Roethof al een hele tijd een geweldige aanwinst voor ons vaderland. Deze meneer kijkt met een liefdevolle blik om zich heen op zoek naar vertrapte mensen binnen onze maatschappij. Ik denk dat we een stuk slechter af zouden zijn zonder deze oprecht vriendelijke meneer.
O jee, nu is mijn 'racistisch vooroordeel' over BLMers die de confrontatie opzoeken met, en graag geweld plegen, en valse aangiften indienen tegen agenten (vanwege hun beroep of hun lichte huidskleur) alweer bevestigd.
Zouden de regering, rechtspraak, politie en OM nu dan ein-de-lijk gaan inzien dat KOZP- en BLM-activisten echt oproepen tot raciaal geweld, en schuldig zijn aan opruiing en haatzaaierij?
En die clubs daarom veroordelen en verbieden?
Want dat is waarom dat meisje zich zo gedraagt, toch? Aangeleerd gedrag. Opgestookt. Aangezet door geweld. Door wie? Door BLM.
Aangezet door
=
Aangezet tot
Een tweede bezoek aan OP1 zal er wel niet inzitten
Jawel: nu is Gail immers slachtoffer van de media.
Altijd heerlijk om te lezen dat de NPO door de mand valt.
Rectificatie zal waarschijnlijk niet volgen, maar gewoon fijn dat die opper-deugers even goed voor schut staan.
Kijken doe ik niet naar dat OP1, zeker niet nu die verschrikkelijke Tim Hofman daar aan tafel kan zitten...
Dat gekweel over gelijke kansen komt mijn strot uit. Die NPO zou aan die lieden eens uit moeten leggen dat gelijke kansen krijgen niet betekent dat je gelijke resultaten (!) op kunt eisen.
Maar dat je voor gelijke resultaten een gelijke inspanning zal moeten leveren en vooral gelijk gedrag zal moeten vertonen.
En dat ze eens op moeten houden met de mensen die wél het juiste gedrag en de juiste inspanning vertonen, de schuld te geven van hun eigen falen.
BLM en Racisme zijn tegenwoordig toverwoorden. Zodra je dit zegt ben je onschendbaar en mag je dus niet aangevallen worden. Dit geldt alleen voor mensen van kleur. Eigenlijk gaat het net zoals van die spelletjes die je vroeger in de kleuterklas verzon.
Agenten dragen toch een bodycamera op hun lichaam?
Kunnen ze de filmpjes niet meer achterhalen dan?
Ja ja, de racisme kaart zit vaak losjes in de borstzak bij diverse schelmen.
Nu dus netjes doorpakken veroordelen deze mevrouw, inclusief de daad van valse beschildiging, zodat het al een waarschuwing kan gelden voor de rest:
.
Dat "ik probeer maar wat want wordt toch nooit aangepakt" moet er echt uit.
Het lijkt me op zich best wel geinig om zon deugkaartspel eens na te maken. Racismekaart, de universele kwetskaart, de white privilege kaart, de ik ben hypocriet maar dat mag ik zijn kaart. Een feit is ook maar een mening kaart, etc En dan net als een soort van pesten tegen elkaar uitspelen.
De NPO. Tja. Op de markt in Beverwijk hoor je meer waarheden.
Maar die is gesloten door de burgemeester!
Na de vorige zaak kijk ik toch anders tegen Roethof.. . ik twijfel al zonder argumenten...
Valse aangifte van racisme = gevangenisstraf en daarna enkeltje naar thuisland!
Echte journalistiek, dat gaat nog eens heel groot worden..
Mooi om te zien dat Charles Groenhuijsen en Carrie ten Napel hiermee ook finaal op hun muil gaan. Vooral Charles zat al hoog in mijn irritatiezone met z'n eeuwige anti-Trump gezanik, z'n zwaarmoedige deug-gedram en bij dit specifieke onderwerp dat verschrikkelijke wijzende vingertje richting de politie.....
Bem nooit vergeten hoe Charles het eens was met alle oorlog zoekende presidenten in zijn carrière
Benieuwd of OP1 en de NPO de boel gaan rectificeren.
JOOP had indertijd een heel artikel aan deze zaak gewijd,
"Rotterdamse politie gewelddadig en racistisch bij ontruiming park",
volledig gebaseerd op deze Gail/Charmaine.
Zouden ze nu samen met OP1, excuses aan de Nederlandse bevolking en aan de politie gaan aanbieden?
Mijn konijn is wit, of is mijn konijn nu blank. Ik vraag dit voor de bühne.
Ligt er aan of je het geschoren hebt
1 uur in de oven, probleem opgelost
@shimanski | 23-08-20 | 21:55: lol
@shimanski | 23-08-20 | 21:55: Bruin dus.
Een van de vele NPO propaganda praatjes debunked. Goed zo. Meestal voel ik aan mijn water dat dit soort zielige praatjes niet klopt. Maar nu is het dus bewezen. Ik neem aan dat er vanavond in Op1 een rectificatie en uitgebreid mea culpa volgt?
Vraag: Waarom kan een advocaat zoals Roethof zijn brood verdienen met clienten zoals Gail Esajas?
Antwoord: Een advocaat heeft geen reden om te twijfelen aan het woord van zijn client.
Die tranen op 15.25, krokodillentranen blijkt dus nu achteraf,
daar kan ze zo bij GTST mee terecht...
Maar doet iemand nu aangifte van smaad? #teampolitie
Een paar honderd jaar geleden was vrijwel alles hier van adel en kerk en was de gewone man ook slaaf.
Nee , is onzin. 't Grootste deel van de mensen was al lang een vrije burger , niet verbonden aan een stuk land van iemand anders. De horigheid is echt een ding van veel eerder.
Doet me denken aan die Jerry Afriyie, die zogenaamd een bedreiging kreeg met afzender en al er bij. Die lui kicken gewoon op aandacht en is er geen racisme dan bedenken ze zelf wel wat. Gewoon roepen dat je voor aap of zwarte piet bent uitgescholden en je kan bij de NPO in alle kletsprogramma's bijschuiven. Het zou mij al lang niet meer verbazen dat ze elkaar intussen ook nog dreigementen gaan sturen. Allemaal aandacht en allemaal zogenaamde bewijslast hoe triest het lost van die gasten in ons land is. Het verklaart alleen niet waarom ze hier ondanks heel veel zwarte thuislanden dan toch weer koste wat kost willen blijven in dat blanke paradijsje met dat oneindig grote aantal subsidiepotten voor de diverse medemens.
Even dit….
Als Nederland vroeger niet de wereldzeeën had bevaren en landen had ontdekt, bezet of door gevecht had ingenomen, dan had Nederland nu niet zo’n rijk land geweest. Slavenhandel was gebruikelijk in die tijd in de Afrikaanse en Arabische gebieden. Daar ging Nederland aan meedoen. Hadden we geen werelddelen bezet en niet aan slavenhandel gedaan, dan hadden andere landen dit voor ons gedaan. Nederland was dan destijds niet een wereldmacht geworden en had geen basis kunnen leggen voor rijkdom en ontwikkeling. Nederland heeft dat wél gedaan en nu zijn we één van de meest welvarende landen ter wereld. Een aantrekkelijk land voor mensen uit gebieden, streken en landen die niet zo succesvol zijn geweest in de loop der eeuwen. Die mensen willen nu graag hiernaar toe komen als vluchteling of migrant, op zoek naar geluk en veiligheid.
De nazaten van slaven die nu in Nederland wonen hebben al generaties lang hier een veilig thuis en leven in een democratisch land. Dat mag gezien worden als compensatie voor het leed dat slaven hebben geleden. Was de slavenhandel niet gebeurd, dan waren deze mensen op hun geboortegrond gebleven, maar, wat waarschijnlijker is, door Arabische of Afrikaanse slavenjagers toch gevangen genomen en lokaal verhandeld. We weten wat terecht is gekomen van Afrika. We kunnen het elke dag zien, horen en lezen. Afrika is in verval. Er is geen democratie, er is slechte gezondheidszorg en -infrastructuur en er is corruptie. De uitdijende Sahara vreet het continent op en het tropische gedeelte zorgt voor ziektes en de ontoegankelijkheid ervan zorgt voor stilstand. Geen condities om een succesvol continent te worden.
Als vandaag de dag de ‘woke- linkse landverraders roepen om gerechtigheid, denk dan even na hoe het komt dat je in zo’n vrij en veilig land woont. Dat komt door macht, economie, lef, doorzettingsvermogen en vooruitstrevendheid. Daardoor mag u hier ongehinderd uw zegje doen. Of je nou gelijk hebt of niet.
Stel, Nederland had eeuwen geleden tegen zichzelf gezegd: ‘Weet je, we blijven thuis. We gaan niet de zee op. We laten al die mensen op de wereld met rust. Engeland, Spanje, Portugal, Frankrijk mogen dat doen. We doen maar niets aan onze economie en dus onze welvaart. We graven geen slootjes en malen geen polders leeg, want weet je…. Ooit zullen we daarop afgerekend worden door mensen die zichzelf vinden deugen. Dat moeten we niet willen met zijn allen.
Dat boeit Gail Esajas niet. Haar verre voorouders komen van een Surinaamse plantage. En dat geeft het recht op een eeuwig slachtofferschap.
Dit willen Marxisten niet horen. Past niet in hun strategie. Die paar zwarte mensen die over racisme ouwehoeren is minimaal echter de linkse marxisten buiten dit uit. Vraag me niet wat hun doel is maar dat het volk de macht moet gaan overnemen lijkt me lulkoek!
Inlijsten en ophangen in het slavernij museum.
Daar kan dan ook de foto bij van mijn betovergrootouders,die horigen waren van de landadel alhier.
En woonden in een plaggenhut,zonder WiFi/Miele/Uitkering.
Even dit. Het idee dat Nederland rijk is geworden van dat wereldrijk is totale onzin die hardnekkig de kop op blijft steken door waardeloos extreem links onderwijs. Nederland werd rijk van hoogwaardige landbouw, binnenlandse nijverheid en handel binnen Europa (Oostzee). VOC en WIC waren leuk voor een paar grachtenpanden in Amsterdam maar de invloed op de totale economie was nihil.
@Harrie7949 | 23-08-20 | 20:16: Het doel is simpel. Strukturen omver halen, geschiedenis bezoedelen en herschrijven.
@Antiquerulant | 23-08-20 | 20:52: Klopt, het geld werd verdiend met de Europese handel o.a. op de Oostzee. Heel jammer dat dit maar door ettert, deze onkunde en nonsens . : Moedernegotie : historiek.net/oostzeehandel-moederneg...
@Zwizalletju | 23-08-20 | 21:50:
-
EN het geld wordt nu verdiend met zielig doen. Koester geen illusie: het gaat droeftoeters als Afriye maar om één enkel ding: 'compensatie' voor iets dat drie eeuwen jaar geleden gebeurde en waar niemand part noch deel aan heeft - en als wij niet héél erg alert blijven, dan krijgen straks zwarte mensen namens blanke mensen geld - enkel en alleen omdat ze zwart zijn - en omdat er wethouders zijn die zo nodig aan de buitenwacht willen laten zien hoezeer ze deugen. (hoe ultiem racistisch zou dat zijn)
Het valt tegen hoeveel we er nou daadwerkelijk aan slavernij hebben verdiend qua economie, slechts een paar procenten. Het geld verdween vooral in de zakken van een reeks koopmannen. Dus we hoeven ons er absoluut niet schuldig over te voelen.
Nederland had geen slavenhandelaars, Nederlandse bedrijven verhuurde slechts transportmogelijkheden aan Afrikaans en Arabische slavenhandelaren.
Je verwacht het niet hee, sprak ik sarcastisch hardop tegen vriend. En gerapporteerd bij Go-fund-me!
Wat een smerig mokkel is me dat.
Goed gemeldt.
Zit Studio Sport te kijken, wordt er een of andere donkere hardloop meneer die bekende vuist omhoog stak voor de start geïnterviewd en later in een item over basketbal zie ik zwarte basketballert duidelijk in beeld met BLM shirt..... inmiddels lijkt ook Studio Sport vergeven van de ‘deug product placing’..... gelukkig was daar nog Mathieu
Eerder op de Studio Sport dag zaten Gregory Sedoc & Dionne de Graaff de verwerpelijke acties van Lewis H. al op te hemelen. Uiteraard met op de achtergrond een heftig instemmende Dolf Jansen.
@_pacman_ | 23-08-20 | 20:01: what’s next..... Dionne en Herman die in de Avondetappe spijt betuigen voor het feit dat de Tour zo’n witte bubbel is?!!
Er blijkt toch steeds weer een correlatie te zijn tussen de mate van tint van mensen, en geloofwaardigheid.
Esaja heeft samen met Ome Hein in ieder geval haar finest hour beleefd bij de dweilen van de NPO .. en nu klaar voor de vrije val.
Geld terug van een gofundme...?
Tja...
Dit is nou één van de redenen waarom ik nooit naar de NPO kijk. Dat kritiekloze geslijm en gekwijl met de BLM-activisten komt mij de strot uit.
Ik weet nog dat ik joran van der sloot zag in een talkshow. Ook zo'n aardig persoon. Ik geloofde 'm bijna. Vermoorde onschuld.
Ik ben voor strafverdubbeling wegens laster jegens politie.
Word sowieso moe van al die podia met al dat ongedifferentieerd grauw die daar beetje van alles lopen te bazelen en te rappen.
Eén ding hebben al die getinte mensen met al hun activiteiten wel bereikt: ik hou ze graag ver uit mijn buurt. Hoe verder hoe liever.
Gelukkig is social distancing een deugd tegenwoordig.
Ik bekijk momenteel de evaluaties van mijn medewerkers om te leren waarom onze gekleurde medewerkers zo vaak afwezig zijn en zij hun taken moeten overnemen.
Nou, gefeliciteerd BLM! Jullie hebben een heerlijk hete zomer vol geweld, rellen, meppen, en slopen op jullie naam gezet, ruimschoots ondersteund door de NPO, en vol met leugens en manipulatie. Gelukkig hebben we de foto's (en filmpjes en artikelen) nog. Die gaan volgend jaar februari/maart nogmaals de social media ingejaagd worden, maar dan met het werkelijke verhaal. Fijne nazomer nog.....
En ze willen het zelf maar niet zien. Gebrek aan realiteitszin en zelfreflectie!
Iemand link naar volledige video?
En hebben de betrokken agenten ook al een podium gekregen op de NPO om hun kant van het verhaal te vertellen?
Heb het filmpje nu 2 keer bekeken, dit is een puur staaltje ~Amsterdams Volkstoneel". Nu Gail haar VOG en dus baan kwijtraakt kan ze wellicht solliciteren bij een of ander door links gesponsord toneelgezelschap.
Een klein beetje mensenkennis leert, dat als je naar de schuldbewuste tronie van die Esajas kijkt , twijfel het minste is dat je bekruipt . De brave Ex-Vara boy echter, dolblij dat hij is toegetreden tot de NPO-subsidie slurpers , kwijlt bijna van medelijden. Aan hem heeft het boefje Esajas geen kind. En dan die Roethof... wat een treurige afgang. Denk dat Roethof voornamelijk zelf rust wil .. lol. Voortaan niet alleen afgaan op de kleur Roethof!! Maar ja , de waarheid wordt maar al te graag verstopt achter de o zo populaire racisme kaart .
Sw.Dwaallicht | 23-08-20 | 18:10
Waarvan akte met haar krokodillentranen.
Ze zat al veel te bedeesd haar verhaal te doen als een keurige meid van wie je nooit zou verwachten dat ze zo hardhandig aangepakt had hoeven worden.
Pas in deel 2 van die uitzending sloeg het tranendal toe. En waardoor?
Om niks in het bijzonder. Het was een prima uitwisseling met politiechef en zelfs Asher (met z'n eeuwig verkouden deugneus) erbij, die haar juist een hart onder de riem stak!
Nee, door mauwen dat ze nu oh oh in tranen haar verhaal moest doen om geloofd te worden...
Dit type meisjes is al eindeloos weggekomen met zulk theater.
En enige vorm van stoerdoenerij bevalt haar wel, want "beveiliger op evenementen'. In die rol zal ze vast genieten van de legitieme dominantie.
Tsja, totdat je even niet 'in functie' bent, en gewoon onderdeel van de burgerij - die zich ophoudt in een park, op een manier die niet in de haak is en er politie op af moet komen.
Juist als 'beveiliger' zou je beter moeten weten - haha, eh... n00t.
Geen enkele compassie. Blaren. Leer d'r maar van.
Komt er nu ook een rectificatie uitzending bij Op1 en Jinek?
Ben je gek ... mijn naam is haas , danst men in koor.
Kan het haar eigenlijk niet eens kwalijk nemen, ze weet dat ze al gelijk 2-0 voorstaat bij de MSM, die haar juichend en soppend binnenhalen: "We hebben er ook eentje in Nederland!"
Het volk krijgt de media die ze verdient.
Linkse journalistiek, eenzijdig en subjectief. Geweldig dat ze door de mand vallen.
Toch wel weer mooi, dubbel karma.
Zouden ze helemaal geen achtergrond onderzoek doen daar bij de NPO?
Jawel, ze hebben contact gehad met de Rotterdamse politie en haar daar in de uitzending ook mee geconfronteerd.
@WitteGaper | 23-08-20 | 19:01: Thanks
@WitteGaper | 23-08-20 | 19:01: ja, in de wetenschap dat de politie zo lang het onderzoek nog loopt nooit commentaar geeft. Voor de buhne dus. En laf.
Wat een rotkop
Ik durfde dat bijna niet te zeggen ... staat strak van de agressie inderdaad .
Uh ja inderdaad...
Dit is exact de reden dat ik trust-issues heb met de NPO.
Het BLM activisme smaakte naar meer, en hiermee trachtte de NPO het narratief dichter bij huis te halen.
Beter je best doen NPO! En rectificeren.
Ook nog ff 6000€ via de zelf aangemaakte crowdfund actie gestolen. Laten we ipv minder wat meer investeren in etnisch profileren. Komt helemaal goed.
MSM: wat denk je, links entre-portaal voor alfa kneusjes, leidend door wat in 1972 is afgespoken: omvolking moet plaatsvinden en de media moet in Europees verband meewerken en hierin voorzien. Alle kranten zijn in Belgisch/Europees bezit, dus ook de invloed. RASIES is de slogan die in de omvolking wordt gebruikt. Zeg het vaak genoeg en het is normaal. In WOII was Propaganda door Goebels uitgevonden en daarom zijn 60.000 Nedelandse joden vergast. Het NSB-volk hatte es nicht gewust, net als de NPO nu met dit geval. Alles is terug te brengen tot de manier waarop nieuwsscharing wordt georganiseerd en uitgevoerd. En bij misdrijven hebben we keurig de klasse justitie die alleen de weg van de minste weerstand (en dat is die van de slinkse) bewandeld. Omvolking moet plaatsvinden, hoe dan ook en een tutje zetel geven in de propaganda hoort erbij. Beetje mazzel en het dom olk merkt het niet........ behalve zoiets als GS.
De NPO..... een ernstig zieke organisatie die het subsidiëren echt niet meer waard is, en de STER kan wat mij betreft ook meteen opgedoekt worden want die sponsoren die nitwits van de NPO.
Een pracht hulpmiddel van de zittende kliek .. in de corona tijd hebben ze uitstekende diensten bewezen.....
Nee, blauw is groen in dít land.
Zozo, dus mevr. Gail Esajas blijkt het niet zo nauw te nemen met de werkelijke waarheid. Ik heb een ding geleerd met leugenaars: ze geloven zelf in hun bedenksels en zien vrijwel niet in wat ze aan kwaad verrichten, daarom zijn ze lastig te ontmaskeren. Een leugenaar heeft een verborgen goal, en het maakt ze niet uit hoe ze daar komen. De leugen is voor hen een kwestie van ‘de waarheid wat aanpassen’ zodat ze sneller bij dat goal komen. Dat ze halverwege steeds dieper vast komen te zitten in het drijfzand van hun leugens is altijd mooi om te zien, echter – ik spreek uit ervaring – een beetje leugenaar(es) draait zich ook daar moeiteloos uit middels ’n escape plan, dat zit zo: diegene welke hen ontmaskeren worden voor gek verklaard, lukt dit niet afdoende dan koud genegeerd. Vandaar ook dat leugenaars zich graag omringen met andere leugenaars en niet met mensen welke hen eventueel wijzen op hiaten in hun denkbeelden. Excuses van een leugenaar hoeft u nimmer te verwachten, dan stort hun nep-wereldbeeld en persoontje volledig in elkaar.
Laat de volledige filmpjes maar zien. Kan dumpert er ook nog even op los gaan...
Zou dat inderdaad graag zien ... lijkt me schone taak voor Geenstijl en dan net zo vaak alhier vermelden totdat teveel Nederlanders ( of wat daar voor doorgaat) het hebben gezien en de Nederl Propaganda Omroep er niet meer om heen kan
Foei, mevrouw! Foei! Evocatus
.
Precies mijn Antilliaanse ex. Ging ook altijd zo door het lint. Nekklem durfde ik nooit aan. Rende gewoon weg.
Nu zit een ander er zeker mee??
Back to blond. Maar het kriebelt af en toch nog wel eens.
"Die Roethof... daar is iets mee".
Baron van Baesweiler | 23-08-20 | 15:20
Zeer zeker.
Hij is veel te veel op tv in talkshows om over de zaken te spreken die onder zijn hoede vallen. De Peter R. de Vries van de advocatuur zeg maar.
Wat in dezen best saillant is, want hij staat lijnrecht tegenover deze mediageile broodtafelheer in zake de strafzaak van Jos Brech - over Nicky Verstappen.
Sowieso verbijster ik me eindeloos over het gewauwel in talkshows over rechtszaken die nog onder de hamer zijn. In het bijzonder als Roethof weer aanschuift. De zaak Jos B. wordt voltooid in september en op 8 oktober volgt de strafeis.
Al deze tijd moet Roethof geweten hebben dat zijn cliënt zo schuldig is als wat.
En de verklaring van Brech, die opgeborgen zou liggen in een kluis, is niks anders dan een merkwaardige truc. Eén grote truc om achter de hand te houden, mocht het spel van misleiding over de aangetroffen sporen van Brecht mislukken.
Dat is waar Roethof op vaart: zijwegen bewandelen om mager bewijs van het OM verder onderuit te halen. Slim mag het zeker heten, maar of gerechtigheid dan nog op z'n plaats is?
Neen, de kwestie heeft zich dan al verplaatst naar het semantische domein der variatie van wat gebeurd kan zijn. En vooral hoezeer de eenduidigheid van het gebeurde niet met zekerheid vast te stellen is.
Dát is de truc bij uitstek van Roethof.
Welnu, net zoals bij deze Gail zal Roethof nat gaan bij Brech.
Of beter gezegd: Gail Esajas en Jos Brech gaan nat.
Roethof is een pro deo advocaat die zich begin dit jaar (met staking en al) beklaagde over het magere salaris van die tak van sport. Ongetwijfeld vult hij z'n gage aan met de verschijning in talkshows - à la De Vries dus.
Maar hemel, hoe geloofwaardig denkt hij nog te kunnen opereren met klanten zoals deze Gail?
Beide handen overspeeld.
Top Comment.
Je vergeet nog dat Roethof de betonschaarmocro's heeft vertegenwoordigd, waar hij de daders een slachtofferrol heeft toebedeeld (ook in de media).
Zolang Roethof , getint is , moet je het wel heel bont maken om , met je titel op zak , bij de NPO uit de gratie te raken. Vraag me af wat waardevoller is : het kleurtje of de bul .
Niks nieuws voor mij, zag toen al dat ze zat te liegen.
Onderbuik!!!
Black lies matter.
George Floyd was een doorgesnoven draaideurcrimineel die stierf aan een overdosis icm asthma. Het had niets met racisme te maken.
Hij was ook een roofovervaller , die bij een roofoverval een pistool op de buik van een zwangere vrouw richtte , vuile klootzak
Dat hij een draaideur crimineel is of zwangere vrouwen een pistool op de buik zet doet niet teer zake bij de aanhouding waarbij hij stierf.
Helaas voor de politie mogen ze niet zelf Judge, Jury and Executioner uit gaan hangen en moeten ze iedere aanhouding in principe blanco in gaan. Als een verdachte meewerkt dan is er geen reden om de opgekropte frustratie even lekker te gaan botvieren. Frustrerend? Jazeker! maar such is the life of a cop.
@Johanvb | 23-08-20 | 18:49: ik keur ook absoluut het handelen van die agenten niet goed , maar GF blijft een totale klootzak in mijn opinie
Vooroordeel. Bevestigd. Hahaha
Kijk, dat dit soort volk er een eigen waarheid op na houdt [In gewoon Nederlands: liegt] is natuurlijk als standaard duidelijkj. Maar de echte hufters zijn de journalisten van dienst van de NPO die [willens en wetens?] hun werk onvoldoende verrichten [In gewoon Nederlands: ons voorliegen]
Nog even ter herinnering
"Missie en taken NPO
De Nederlandse Publieke Omroep verbindt en verrijkt het Nederlandse publiek met programma’s die informeren, inspireren en amuseren. "
We worden beroerd geïnformeerd, zo niet "bespuugt" met nep-nieuws.
Het inspireert ons steeds meer tot het in twijfel trekken van de integriteit van de omroep.
Dus ... voor deze keer op zijn Engels ... we're NOT amused!
Totaal niet, mevr. Ryxman! Evocatus
PS
Gadverdamme!
Dat npo-riool moet eens goed doorgespoeld worden. Maar met de huidige politiek waar ze de spreekbuis voor zijn zal dit niet gebeuren.
Dat npo doet z'n werk/functie niet naar behoren, dit is gewoon soort van werk-weigering.
Nationale Poep Omroep, het platform vóór en dóór flapdrollen, mede mogelijk gemaakt en betaald door u. Zoals zij opereren, is een (stoor)zender hiervan nog teveel. Als Geert de kans krijgt gaat waarschijnlijk de stekker uit dit duur betaalde totaal niet-maatschappij dienend zooitje.
Al mijn vooroordelen worden weer bevestigd
Now why am I not surprised?
Ik vond het al belachelijk dat Op1 vrouwtje Esajas een jankplatform gaf op basis van een geknipt filmpje. Geholpen door vriend van de show Roethof. Op een moment dat de politie zich nog niet kon verweren.
Ik hoop dat die troela nu opnieuw wordt uitgenodigd en eens goed zwart (nee, geen racisme, zo is het gezegde nu eenmaal) wordt gemaakt. Roethof er bij graag, kan hij uitleggen waarom hij in die framing mee is gegaan.
Shamen dat kreng. En Op1 erbij!
Nee, daar hoor je niets meer van in onze media. Die zwijgen nu plotseling nu ze zo te kakken gezet zijn.
A discriminatie, dan is roethof er ook. Ophangen aan de hoogste tak die vrouw, figuurlijk dan
Hé, denkt u een beetje aan die arme boom. Hoogste takken zijn meestal wat dun, hoor. Knak- en breekgevaar, dus. Ook doodsverwensingen dienen ecologisch verantwoord zijn.
Niet dan, ja toch? Evocatus
.
In het filmpje zegt het "slachtoffer" dat de politie wel aan was geschoven bij Bij1 wanneer de door de politie gegeven reactie zou kloppen. Vanuit die redenatie is het "verzoek om rust" van het "slachtoffer" een regelrechte schulbekentenis.
Slim gedaan van Gail, ze zag een kans en heeft die gegrepen en maximaal uitgenut. Goed gedaan, jij komt er wel!
De NPO zou echter haar geilheid voor de woke beweging eens een beetje onder controle moeten houden en eerst gedegen achtergrond onderzoek moeten doen ipv alles wat in het ideologische verhaal past maar klakkeloos te geloven en omarmen.
BLM. = blacks lie more
Dit straalt wel behoorlijk slecht af op de rest van de BLM. Oh wacht, nee toch niet. Past precies.
Maar eh,.. de politie een beetje zwart maken he, is ook in je eigen voet schieten. Dom mens!
Politie zwart maken...mmm mag je dat wel zeggen?
@De Let | 23-08-20 | 17:41: I just did. Lol.
op1 dagvaarden om correctie
Mooi te zien dat de NPO een platform geeft aan dit soort mongolen
Ik vind ze helemaal niet gail.
Keihard zijn tegen dit soort kwetsjankers. Ze zien Amerika en dromen dit na te kunnen doen in per nuchter Nederland waar we pas sinds een maand of vier het verschil zien tussen blanken en zwarten.
Beste mr_awesome,
Het probleem is hierbij wel. waarom ze die imitatiedroom hebben. Op de lange termijn zien er velen een zak met geld, financiële compensatie, de oprechten niet te na gesproken, overigens.
Deze mevr. hoort m.i. tot die poenzoekers. Evocatus
.
@Evocatus | 23-08-20 | 17:54:
Die Go Fund Me actie is een poging om extra winst te slepen uit haar “fifteen minutes of fame”. Gail Charmaine Esajas Heeft namelijk geen geld nodig om te procederen tegen de politie.
Vwb de strafrechtelijke aanpak van de politie volstaat aangifte plus een art 12 Strafvordering procedure.
Vwb het civiele traject, voor de emotionele schade die zij geeft geleden, daarvoor krijgt ze gratis rechtsbijstand en een gratis pro deo advocaat.
Ik hoop dat het komt tot een veroordeling. Met een strafblad krijgt ze geen VGG en kan zij van zijn leven nooit meer een (behalvebasis zorg) verzekering afsluiten.
Zo kan ze in lengte van jaren terugdenken aan haar rattengedrag. De bedrieger bedrogen.
Onzin
Quatsch van de bovenste plank.
Dat is meer als je een strafblad hebt vanwege fraude.
't Is VOG, toch. Evocatus
@Evocatus | 23-08-20 | 17:55:
VOC toch? Iets met slavernij schoot me gelijk te binnen.
Las ik nou ergens dat ze in de beveiliging zit? Nou daarvoor moet ze helemaal van onbesproken gedrag zijn.
Gail Charmaine Esajas heeft een probleem om een VOG te krijgen.
En terecht! Een beveiliger moet 100% betrouwbaar zijn: www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Vrees dat u erg ijverig bent met wensdenken. U denkt toch niet echt dat deze vermoorde onschuld een straf krijgt ?? De politie is allang blij dat ( en terecht) ze er met een schone bibs vanaf komen. En Roethof... onze lichtgetinte vriend ... die gaat nog lang door al die " discriminatie slachtoffers" te verdedigen .
Kutwijf, kutmedia. Het verdient elkaar en niets meer.
Beste Santoku,
Gold dat "niets meer" maar voor dat soort NPO-volk, daar wordt aardig "verdiend". (Geldt weer niet voor de allerlaagste regionen, die wat bij elkaar moeten zzp-en)
NPO3, om te beginnen, opheffen scheelt hoop geld. Evoicatus
.
Goh. Ff search op google news en muv dit GeenStijl artikel gaat alle berichtgeving over de oorspronkelijke claim van mevrouw. Quelle surprise
Daarom: www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2...
Het verdienmodel stokt hier even,maar gaat na een korte pauze weer verder.
Die Roethof heeft het er maar druk mee.
Gail Esajas doet kennelijk een valse aangifte. Dat is een strafbaar feit: Hij die aangifte of klacht doet dat een strafbaar feit gepleegd is, wetende dat het niet gepleegd is, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste een jaar of geldboete van de derde categorie. ( art 188 WvStrafrecht)
Waarom doen ze dit bij op1 ze zetten zichzelf toch ook vreselijk voor lul
Verdienmodelletje... LOL...
Smerige haathitsers. Zo zijn er nog zeer veel helaas. Rotvolk.
Ongelofelijk, eigenlijk. Nou, deze twee negers hebben het dan weer lekker verpest voor de rest. Waarom praten die twee trouwens alsof ze net uit Suriname zijn geëmigreerd?
@Otto Normal | 23-08-20 | 17:12: Dat praten met een dialect mag niet meer. Zorgt de npo zelf voor dat dit nooit meer gebeurd.
Uhoh ... u vergeet een letter in het laatse woord.
Grijnslachje. Evocatus
.
Is dit familie van die mede-opruier Esajas die bonje met Quincy Gario kreeg in hun strijd tegen de ongelijkheid?
Dat moet toch bijna wel?
Geheugen van 5.25"floppy, en ermee weg komen, gaat niet werken
Negers kunnen voor rechtbankzaken terecht bij advocaat Roethof.
Van pro deo advocaat spelen wordt je niet rijk. Maar dit optreden is idd gratis reclame.
En de belastingbetaler krijgt de rekening voor deze kansloze procedure
Best wel veel racisme hier in de comments. Mevrouw liegt en slachtoffert op basis van haar huidskleur en de media trapt erin. Dat is mw haar probleem met niet als oorzaak haar huidskleur, maar haar geestelijke gesteldheid en training (hoi Sylvana et al) en voor wat betreft de media de rubberen ruggengraat en politieke correctheid uber alles.
Hoe oud is ze eigenlijk? Welke volwassenen hebben besloten dat het een goed idee was om haar zo openlijk op televisie te laten verschijnen? Het is mooi dat het wat zicht geeft op hoe alles verloopt, maar een beetje jammer dat zij niet beschermd wordt tegen zichzelf.
Precies. Dat de media erin trapt, dat is het eigenlijke probleem.
BLM is een hype opgedrongen door de media.
@Anoniemtje | 23-08-20 | 16:49: Oud genoeg om gewelddadig tegen de politie te worden.
Zij heeft echt geen bescherming nodig.
Je kunt het zien als racisme maar het is gewoon galgenhumor.
@Papa Jones | 23-08-20 | 16:50: Het is de media die racistisch is. Keer op keer. Puur en alleen op basis van huidskleur (en religie) handelen ze in al hun acties (wegkijken vs onderzoeken, van een voetstuk laten vallen vs op een voetstuk zetten, en oh ja... de divibase). Net zo min als dat de V in VVD voor vrijheid staat, de A in PvdA voor arbeid, en de D in d66 voor democratisch, zo volgt de media in niets hun eigen code: waarheidsgetrouw, onafhankelijk, fair en een open vizier. Niets is wat het lijkt, en wat ze zeggen te bestrijden, ondersteunen ze (o.a. racisme dus). Hoe dat komt? Omdat, endaar moet ik Kwinsie en zijn vrienden gelijk in geven, het 1 grote roomblanke deugbende is. Met een dodelijke oververtegenwoordiging van vrouwmensen en christenhonden
@Papa Jones | 23-08-20 | 16:50:
Ot, maar toch nu we het over media hebben ,
De Oostenrijkse coalitie was gevallen over een filmpje , genaamd de Ibiza affaire.
Strache zou aangetoond corrupt zijn (het beloven aan steun voor Russische oligarchen.
Dit allemaal gepresenteerd door het linkse huisblad van de SPD coalitiegenoot van Merkels CDU ,Der Spiegel.
Nu is uitgekomen dat dit filmpje smerig in elkaar geflanst was. Dus Strache is onschuldig.
Ik hoor niets maar dan ook niets in de Nederlandse media.
O ja in Italie moest ook Salvini opzouten na interventie van Merkel.
Schone tag noch.!
@joppo0 | 23-08-20 | 17:24: dit is toch al oud nieuws?
Wat mij qua media het meest verbaast, is dat er amper aandacht aan het conflict Griekenland-Turkije wordt besteed, terwijl dit toch echt op hoog niveau (Merkel, Macron, Michel) wordt uitgespeeld.
@joppo0 | 23-08-20 | 17:24:
Weer een moord door drie “people of colour”. In dit geval in Raleigh, North Carolina en het slachtoffer is een 17-jarig meisje.
“Devin Cordell Jones, 17, in a previous mugshot, Keyshara Michelle Deans, 19, Tyreek Qumay Rogers, 18, Nezyiha Zamir Collins, 19, ”
Als u de namen leest, dan weet u eigenlijk al genoeg.
Link: www.wwaytv3.com/2020/08/19/4-teens-ar...
De MSM gaven ook nauwelijks aandacht aan de moord op een vijfjarige jongetje. Door zijn hoofd geschoten door een “person of color” voor de ogen van zijn zusjes: www.google.nl/amp/s/www.dailymail.co....
@theo-is-dood | 23-08-20 | 19:07: Zelf vind ik het vreemd dat nergens in de Washington Post of the New York Times over de moord op Benni Lochtenberg uit Deventer is geschreven. Dat zet je toch aan het denken.
@Grachus | 23-08-20 | 23:33: Nee, maar het nieuws van de dood van meneer "I can't breathe", dreunt hier nog steeds na.
Dit is DE reden dat dat Gail op de publieke TV mocht verschijnen, ze kunnen het moment van het onweerlegbare bewijs van de "institutionele racisme" van de politie toch niet missen?
Hier rapporteren:
support.gofundme.com/hc/en-us/article...
Met in de omschrijving deze bronvermeldingen:
www.misdaadjournalist.nl/2020/08/slac...
www.geenstijl.nl/5155015/op1-slachtof...
Gedaan.
Done.
Laster en leugens gerapporteerd.
-- Op hoop van zegen.
Done.
Er werd door die overleden meneer Korterink beweerd dat er nog meer beelden circuleren. Die bewering houdt in dat het "vrij" beschikbaar materiaal is.
Ik heb nou een half uur zitten googelen, en ook youtube door zitten werken.
Iemand nog tips waar ik het zou kunnen vinden?
Ze wilde naar de wc maar er was geen plas geitenbreier in de buurt. Uiteindelijk blijkt het niet meer dan een groot broodje peop verhaal
Volgens mij mag je nog gewoon broodje aap zeggen hoor.
@Schapenjager | 23-08-20 | 17:09: Nee.
En zo viel het hele plan in duigen.
Wat heeft ze bereikt?
Dat de donateurs, als die al iets gaan merken, zich vreselijk genaaid voelen.
Dat rechtvaardige mensen, die oprecht meeleven, dit steeds minder gaan doen, ieder probleem zou zo maar eens een fabel kunnen zijn.
En dat mensen, die in beginsel geen enkel probleem met BIPOC hebben (geeft niet, ik moest het ook opzoeken) gaandeweg een wantrouwen kweken.
Goed gedaan, mevrouw. De goeden danken u welbeleefd (zo zijn ze nu eenmaal) voor het compleet polariseren van de samenleving, het bevestigen van de onderbuikgevoelens van reeds gepolariseerde personen en het bieden van ammunitie voor extremisten.
Wat een domme muts. Succes voor Op1 om hier nog een draai aan te geven.
Prima geformuleerd qua veroorzaakte maatschappelijk schade!
Dank u, EEnzame, in deze bent u niet alleen! Evocatus
PS
Had niet gedacht dat ik ooit Wilhelmina zou parafraseren
.
Ik kan me niet voorstellen dat drie agenten nodig zijn om een vrouw in de boeien te slaan. Dit doen ze alleen als de betreffende vrouw zeer agressief is en niet wil meewerken.
Precies, zo snijdt het mes. Bij vrijwel niemand komt deze vraag op, men trapt er telkens maar in met dat ge'frame van de media en (haar) toneelslachtoffers. Nooit een kritische vraag stellen, en afvragen hoe het toch komt waarom er drie agenten bovenop haar moeten gaan liggen, zoals jij dat nu vaststelt. Media verkoopt graag en vooral haat én gekken; sensatiezucht.
Roethof ziet het allemaal niet zo zwart in, zolang er maar gekleurde eurobiljetten blijven binnenkomen op zijn rekening, van de media tafels om zwarte slachtoffers te behoeden voor de doortrapte leugens. De dame in kwestie had gewoon het park op het eerste verzoek van de politie moeten verlaten en de extreme bokshouding niet moeten aannemen. Onder het mom van discriminatie. Eigen schuld dikke bult.
Dit. Roethof kent maar één kleur, namelijk gitwarte cijfers op zijn rekening. Wat is waarheid voor deze man? Hij verkoopt ziel en zaligheid voor eigen gewin, wat stelt recht nu tegenwoordig nog voor.
Een onschuldige bijzitter in een vluchtauto.
Welkom in Nederland.
Hieruit blijkt maar weer hoe er met waarheid gemanipuleerd wordt.
Helaas geloofde ze er zelf in.
En die van Op1 ook. Da’s nog veel erger. Fakejournalisten...
En nu komt de aap uit de mouw. Ze liegt.
Een broodje aap dus.
@drekzooi | 23-08-20 | 16:44: pas nou toch op!
@Tiscali-2 | 23-08-20 | 17:43: waarom?
onzetaal.nl/taaladvies/nu-komt-de-aap...
Gewoon Nederlands dus. Mag dat ook al niet meer?????
@langzullenweleven | 23-08-20 | 18:09: Voordat je het weet wordt je gejorist hier, ook al zeg je de waarheid. Zoiets als, een heel dik persoon "dikke" noemen, dat mag niet, ook al is het de waarheid. Het kan namelijk kwetsend zijn. Als iemand die al 31 kg is afgevallen kan ik zeggen dat je dan de waarheid aan het ontkennen bent.
@langzullenweleven | 23-08-20 | 18:09: ben hieronder weggejorist
Een doortastende overheid zou deze dame moeten vervolgen, zeker gezien de rellen en opstootjes tegen politie. Valse aangifte, geweld tegen politie, oplichting crowdfunding. De OM moet dan de maximum straffen hanteren zodat er eens een voorbeeld wordt gesteld. Doen we net of de trias politica niet bestaat en de rechter neemt dit over. Kunnen ze ook met andere relschoppers doen. Eentje er uit pakken en dan zijn/haar leven tot een hel verklaren.
Geweldpleging, belediging, en voeg daar na het optreden bij Op1 ook maar laster aan toe (is ernstiger dan belediging, er zit ook een hogere strafmaat aan). En nu wil ze rust, ha ha...
kan ze krijgen; 6 maanden eenzame opsluiting. Rotwijf.
@langzullenweleven | 23-08-20 | 16:33: en heel graag terug naar Suriname of de Antillen.
Maar Gail Esajas zal wel een “Nederlander” zijn .....
Je verwacht het niet. Ze kwam zo kwetsbaar over he. Met haar toeschouwer's 'Amerika 2.0'. Was het maar zo'n feest.
Even weer uitnodigen bij de staatsomroep en haar daarmee confronteren. Zal wel
Niet passen in het diversiteitsbeleid
Geweld tegen hulpverleners, valse aangifte, smaad en oplichting. Dat word minimaal een flinke boete en/of een gevangenisstrafje.
Waarom geloof ik daar toch niks van?
Poging om politie in discrediet te brengen, van je zelf een soort BLM stakker te maken en van een dader een slachtofer maken: failed.
Ze zegt n.b. dat ze beveiliger is, ook nog, en natuurlijk niets zou doen om haar Verklaring van Goed Gedrag in gevaar te brengen.
Die baan is ze dan wel kwijt nu.
Het is allemaal de schuld van de witten. Die hebben haar geen kansen gegeven. -NRC
Als we dan toch bezig zijn, zou ik zelfs aan dát verhaal nog gaan twijfelen.
@Varende_Reaguurder | 23-08-20 | 16:29: als zo'n figuur zich op haar werk ook zo opstelt met liegen en manipuleren en slachtoffertje spelen terwijl ze het inzet en uitlokt dan is een beetje normale werkgever of collega zo klaar met zo'n typ. Self fulfilling prophecy.
Iemand enig idee of dat “beveiliger” zijn op waarheid berust? Ik bel graag even met Securitas of Marshall over Gail Esajas
Als zij fout is aanpakken, maar om nu gelijk alle donkere mensen hier op aan te spreken is onzin. Ik wil ook niet geassocieerd met wat nu op malieveld staat.
Absoluut. Helaas zijn alle blanken wel racist dus dan krijg je dat het andersom ook wat wordt gegeneraliseerd.
Eentje in de categorie hééééééél slecht....
Als je nu 5 euro overmaakt op die crowdfunding website dan kun je, nadat ze is afgemaakt door de politie rechter, haar nogmaals aan het kruis nagelen voor voorschotfraude. Een regeling die normaliter voor 419 scams uit Nigeria is ingericht, maar daar de pakkans normaliter klein is en crowdfunding met bewust winstoogmerk onder valse voorwendselen hier onder kan vallen en tegen die tijd ook nog eens is bewezen voor de politie rechter wordt er een precedent gezet en zal ze in theorie een hoge veroordeling tegemoet kunnen zien.
Doet me denken aan het Floyd incident.
Uit de complete videobeelden blijkt dat er van racisme geen sprake was bij het Floyd incident.
Floyd werd rustig benaderd door de agenten maar hij ging op een gegeven moment de agenten tegenwerken.
Had Floyd gewoon meegewerkt dan had hij nu nog geleefd.
Maar door BLM en de media werd dit incident neergezet als "racisme".
Hetzelfde met het Brown incident in Fergeson. Daar werd Brown door de media neergezet als slachtoffer van racisme omdat hij door de agent in de rug zou zijn geschoten terwijl hij zijn handen omhoog hield.
Later bleek uit een Grand Jury onderzoek dat Brown de agent aanviel en het wapen van de agent probeerde te pakken. Toen heeft de agent uit zelfverdediging geschoten.
Het zijn zaken, waar de media (?) de kans zag hun eigen verwrongen gelijk op te projecteren. Door manipulatie je eigen agenda doordrukken is wat het is.
En hup, heel Amerika op de kast, onrust, rellen.. Van een afstand zie je wellicht wie hier exact wijzer van worden en dan mag je gerust afvragen of diegenen wellicht een hand hebben gehad in het creëren van de misinformatie. Ik heb zo'n idee dat ze niet in Rusland hoeven te zoeken maar veel dichter bij huis uitkomen.
Zacht aardig geformuleerd. Floyd was een bekende en reusachtig gebouwde misdadiger. Die zwaar onder invloed was van verschillende dodelijke drugs. Zijn verzet was heftig en krachtig.
In Den Haag hadden we Mitch Henriquez. Vond het ook niet nodig om te luisteren naar de politie en verzette zich tegen zijn arrestatie. Bedrijfsongevalletje, Mitch dood, politie wordt vervolgd en Mitch is zo’n beetje volksheld. Je zal toch maar politieagent zijn in dit sneeland...
Ik ben een beetje klaar met gekleurde mensen die zich beter voelen dan de rest en daarom een voorkeursbehandeling eisen. We zijn allemaal gelijk, lok je de politie uit, dan word je gepakt. Dat geldt voor wit en zwart alike. En deze boodschap is ook voor iedereen, wit en zwart: Hee lapzwansen, ga eens je eigen broek ophouden! Ga werken ipv werkende mensen lastigvallen met je gehuil om niets. In Nederland is armoede een keuze. Als je geld tekort komt is dat niet de schuld van witte of zwarte mensen, maar de schuld van je eigen keuzes. Neem eens verantwoordelijk voor je eigen bestaan en zoek een baan.
Aan het werk, de gedachte alleen al.
“ Lekker reppe, weet je (lekker reppe, weet je)
Lekker reppe, weet je (lekker reppe, weet je)
Want als je werkt, dan zweet je
Dat lijkt mij geen goed ideetje
Oh neetje “
-Lekker Reppe- de Vliegende Panters
Ik zou haar doen.
Jij zou zelfs die Roethof doen.
Ze lijkt mij heel erg gail man.
Kan je hem net zo goed in een schuurspons steken.
@AntonJansen | 23-08-20 | 16:22:
Nee, hij heeft een irritante stem.
Dit is genieten!
Kuif en Gilliver zijn er niet dus schrijf ik het maar. Wappies zijn het. Totaal koekoek.
Big banana is er blijkbaarniet.. Hij zou zeggen: als ze.niet wilde luisteren dan helemaal verrot slaan
Kan dat mens niet aangeklaagd worden wegens smaad en laster?
-preventieve autojoris-
Maarffserieus..Zijn er nog mensen die voor hun lol 'televisie' kijken ? Ik heb al 15 jaar geen kabel meer in de TV hangen.
@Jeggeworist | 23-08-20 | 16:13: Helaas zijn er enkele zenders, die online nauwelijks content willen delen. BBC First is er zo een. Vooral veel crimi's, zie het als een boek in beeld en geluid.
Bij de NPO krijgen ze een nat broekje van zulke gevallen en dan vergeet men de feiten te checken.
en om later de waarheid naar voren te brengen; die gaat snel de doofpot in
Ik ga uit onvrede direct mijn abonnement opzeggen; die journalistieke onbenullen krijgen geen cent meer van mij.
O, wacht....
En is ook al bekend of ze aangeklaagd gaat worden voor smaad, of mishandeling?
Of is onze overheid weer van mening dat er een gesprek moet plaats vinden met een of andere overbetaalde mediator?
BNN vara presentator ... gelukkig kan de TV uit.
De woordkeus alleen al; 'Opkankeren, aap!"
Alsof een politie m/v hier dat zou roepen op straat als ze met hun collega's aan het werk zijn, echt pure onzin, maar blijkbaar ontstaat er dan geen enkele twijfel aan het verhaal van die zwarte bij dat programma, dat zegt al genoeg hoe graag ze dit verhaal zo willen spinnen.
En dan komt het nu als een boomerang terug, prachtig, al is de leugen nog zo snel, etc.
Prachtig die zwarte gevoeligheid. O, en die centjes kunnen ze prima gebruiken om geboortebeperkende maatregelen te nemen en volgens mij is het bedrag voldoende om het permanent te maken.
Als je een hoofd hebt in de vorm van een amerikaanse rugbybal en deze domzakkerige uitdrukking in je ogen, EN je kunt liegen of het gedrukt staat lijkt mij dat eerlijk gezegd iets wat de rechter bijna zou moeten kunen opleggen.
@BenPakdee | 23-08-20 | 16:17: in de VS wordt de vraag gesteld of het subsidiëren van abortus niet racistisch is. Omdat abortus veel vaker voorkomt bij “people of color”,
Zie: Abortion kills unborn children of several minorities at a much higher rate than the national average. In other areas of life there are government-imposed protections to defend minorities against “disparate impact.” Why, if our leaders are so concerned about racial and ethnic equality, is there no interest in the elite “pro-choice” circles, which often claim to have a special concern for the rights of minority women, in this issue? Could it be that many pro-abortion activists believe that minorities, indeed societies, are better off if more black and brown children are killed before they have a chance to draw breath?
Maar dat staat niet in verband met Gail Esajas
Even deze link invullen om de crowdfundactie te rapporteren omdat hier natuurlijk onder valse voorwendselen geld geschooid wordt: support.gofundme.com/hc/en-us/article...
Al gedaan en ik was erg netjes.
Ook gedaan!
Mooi dat de aap toch uit de mouw komt.
Ach, die flauwe grappen. Vind u dat nou waardig, om mensen voor 'aap' uit te maken? Het mag hoor, maar ik denk dat we zoveel beter kunnen.
Ze is nu in de aap gelogeerd.
@Scholletje | 23-08-20 | 16:07: ze is nu wel de pisang.
Hij staat mooi voor aap (betekenis: een gek figuur slaan)
Ze staat voor aap nu.
Was een broodje aap verhaal.
@Xbitt | 23-08-20 | 16:15: Sterker nog, ze staat heel leijk voor aap!
Al draagt een aap een gouden oorring, het is en blijft een lelijk ding
Nu zijn voor haar de rApen gaar.
Dan voel je ook goed bedrogen als deugende donateur. Ze heeft wel mooi zes ruggen binnen geharkt.
Als ik een donkere huidskleur zou hebben, zou ik hier echt piswoest om worden!! Deze dame zet alle donkere mensen voor lul.
Kom kom, alle donkere mensen hoeven zich toch niet vervelend te voelen voor deze troela?
Alle BLM ers. Is iets anders dan alle donkerblanken.
Nee hoor, Tegenover deze ‘mevrouw’, Akwasi en Sylvana staan hele hordes gekleurde mensen die wel normaal doen.
En onder de gekkies die nu weer op het Malieveld staan lopen verdomd veel blanken rond.
Mensen met minder hersencellen dan de gemiddelde garnaal komen in alle bevolkingsgroepen voor. En zijn niet representatief.
Ondertussen zijn er in Lafayette, USA BLM rellen uitgebroken omdat de politie gister een 'verwarde' man die met een mes liep te zwaaien in supermarkt omver schoot. Toevallig, oftewel zoals bijna gewoonlijk, was hij zwart.
Zal nu wel snel opgepikt worden door o.a. de Nederlandse deugmedia incl. demo op de Dam. Verleden week werd een 5-jarig blank knulletje door zijn zwarte buurman geëxecuteerd. Amper wat van vernomen.
"Had hij maar moeten bukken" was de respons t.a.v. dat doodgeschoten kindje.
"Black Olives Matter" LOL
twitter.com/stillgray/status/12973731...
Worden nu de desbetreffende politiemensen uitgenodigd hun verhaal te doen?
En zo nee, waarom niet?
Ach, ik berust maar in het feit dat er ook leuke en fijne donkere mensen zijn en waren. Donald Jones was er zo één. Niet zeuren, niet zeiken, maar gewoon deelnemen aan de samenleving, zo nu en dan een grapje incasseren, en er ook een paar uitdelen, je best doen, en dan is er helemaal niks aan de hand in ons mooie Nederland en kun je alles bereiken wat je wilt. Moe ben ik van al dat gezeik.
Helemaal mee eens!
Ik stel voor dat we massaal OP1 mailen dat we rectificatie eisen.
Ja, ze is niet voor aap uitgescholden maar het had natuurlijk wel kunnen gebeuren en dat heeft ze proberen te voorkomen.
Zoiets ja....
Wel goed dat ze door een rechtzaak te beginnen probeert te voorkomen dat ze onterecht wordt beschuldigd van een mishandeling... onee... toch niet... ze deed het gewoon.
Misschien was het een parafrase?
Is ze toevallig gerelateerd aan een very talented French actor named Juisy Smollier?
Qua DNA zeker.
Ze is geschrokken en geïntimideerd door die politieactie.
Dat zal best.
En dan krijg je de papiermolen met juristentaal erachteraan .
Stress en alles.
Maar los van of dit waar is of niet, een agent kan zich vergissen iets. Kan. Niet de bedoeling, maar kan. Hoe ga je als burger dan je gelijk halen zonder meteen het voor de rechter te brengen en alles. Lukt dat uberhaubt nog wel?
Hangt denk ik van je huidskleur af. Integratie moet van alle kanten gepushed worden en halve zaakjes moeten wat geholpen worden .
Het succes van een advocaat is te meten aan de grootte van zijn/haar duim. Leuk voorbeeld hiervan was het argument van strafrechtadvocate Natacha Harlequin in het veel besproken programma van VI waarin Johan Derksen van racisme werd beschuldigd. Ter plekke werd een verhaaltje door Harlequin verzonnen dat ze had gesproken met een gekleurde dame op leeftijd die vreselijk was ontdaan door het woordje "blank". Alsof niet-blank onrein zou zijn. Je verzit het niet, behalve als je advocaat bent.
In de regel kan je klagen bij de organisatie in kwestie (in casu de politie) mocht dat niet werken kan je de gang naar de rechter overwegen. Maar niet nadat je alles van haver tot gort hebt verzonnen en op nationale tv de politie hebt getracht te naaien. Dan is de zaak wat minder kansrijk.
In sommige steden bestaat een klachtenbureau politie-optreden. En van de inzet van dwangmiddelen moet een PV worden opgemaakt.
“Heb jij het idee dat je in je vrijheid bent beperkt of heb je het idee dat de politie een dwangmiddel heeft toegepast, maar je weet het niet zeker? Vraag het aan een advocaat die jou adviseert en je vragen beantwoordt.”
Esajas krijgt een gratis pro deo advocaat om haar recht te halen.
Gaan negers nu massaal knielen voor de politie? Blue Lives Matter.
Roethof is niet kieskeurig in zijn clientèle. Het had zo maar waar kunnen zijn. Blanken zijn tenslotte allemaal racisten. Je zou het haast worden met zulk tuig.
Ik kan me goed voorstellen dat agenten zich onderling ongenuanceerd uitdrukken aangaande uitwassen van de multi multiculturele samenleving als Gail Esajas.
Linksom rechtsom: het is NPO die dit soort bedriegers en nitwits belangrijk maakt en een platform geeft. En de kranten.
Reden te meer voor een genuanceerd tegengeluid.
Inderdaad, je hebt nou eenmaal gekken die in hun eigen fantasieën geloven en die zul je altijd houden, die moet je gewoon wegjorrisen.
Maar het probleem zit bij de media, zij geven die gekken een platform om een bepaald beeld te creëren terwijl dat helemaal niet bestaat.
Ollongren maakt zich druk om een of ander nepaccountje uit Rusland, maar hier zal ze waarschijnlijk stil over blijven.
Omdat er geen echte slachtoffers van racistisch politiegeweld bestaan moet de NPO terug vallen op dit soort opportunisten.
@Fele | 23-08-20 | 16:06: Bar slecht dat de redactie van zo'n programma geen research doet. Het wemelt van de zwarten die beweren racistisch te zijn behandeld terwijl dat flauwekul is. Die hele racisme-discussie is onzindelijk geworden door het beroerde beleid van NPO en msm. Terwijl zij juist de allerduidelijkste koers hadden moeten varen. Nu waaien ze met elke racismescheet mee en het is allemaal rellerige clickbait en kijkcijfergestunt.
Om dit soort agressieve drammers hangt uiteindelijk altijd een strontlucht van leugens en halve waarheden. Beetje hetzelfde als je met figuren als Hugo de Jonge, Grapperhaus, Ollongren etc. ziet. Altijd een patriarchale, normerende houding aannemen en vervolgens blijken ze zelf niet zuiver op de graat.
Zal de NPO ook maar 1 seconde aandacht geven aan dat zwarte liegbeest?
Wat een fucking loser is dat mens.
Ik hoop,maar verwacht niet,dat ze een straf krijgt.
Het is te laat, de universiteiten, media, (semi)ambtenarij, rechtelijke macht, multinationals en cultuursector zijn geïnfiltreerd door marxisten. De voorspelling van Yuri Bezmenov is uit gekomen. It's game over man.
Kortom, Gail is een aandacht trekkende borderliner ondersteund door een welbekende advocaat die erin zwelgt om politie en justitie in een kwaad daglicht te stellen. Ik zou het toejuichen indien Roethof een keer zelf de keerzijde van de medaille zou treffen. Het komt hem toe.
www.geenstijl.nl/5124742/hahaha_geral...
@Knisperende_Tissue | 23-08-20 | 15:55: die heeft meneer Roethof direct weer laten verwijderen... de held
GS, houd ons op de hoogte. Ik ben heel benieuwd of het 20 uur of 40 uur wordt....
Ik vind het maar raarrrr allemaal. Hoe kun je die mensen nou eigenlijk nog serieus nemen. Tis alleen maar liegen,bedriegen en bedreigen. Triest volk. Dit soort mensen doen onze zwarte broeders meer kwaad dan goed.
Definieer onze!
@F. Jacobse | 23-08-20 | 15:56: Sinds dat BLM gebeuren meid ik zwarte mensen maar.... als racist zijnde . De minste opmerking kan de vlam in de pan doen slaan .
@Koning BongoBongo | 23-08-20 | 16:04: mijd.... zucht... teveel limoncello.
Wat een afgang voor dat idiote wijf.
En dat staat dan voor altijd op het web, dankzij het valse familielid, die besloot 'alles' te filmen, om de blanke agenten eens even onterecht te beschuldigen van racisme.
Gefeliciteerd, met je 'welverdiende rust', trut.
Crowdfunding nota bene ook nog, hahaha nou, dan bedenkt men zich de volgende keer wel, dankzij dit 'fabelachtige' familietje.
Geript door een zwarte, valse, hitsende jankfamilie, wat een klucht.
Is dit nu zo'n typisch BLM-gezin?
Rust? Tussen 4 betonnen muren of 6 plankjes? Kan van alles zijn natuurlijk..
Dat growdfunding valt dat nu onder diefstal als ze schuldig is bevonden?
Het zou BLMM moeten zijn als in black lives make money...
@Wasbakplasser | 23-08-20 | 15:55: eerder oplichting. Door een samenweefsel van verdichtsels en het aannemen van een valse hoedanigheid waardoor mensen zijn bewogen tot het afgeven van een goed, zegt strafrecht daarvan.
@F. Jacobse | 23-08-20 | 15:58:
Lijkt me ook oplichting.
Die 'rust' komt dan nog wel, als ze in de bak zit.
Welk onheil, welk vreselijk gevaar zou er over nederland zijn gekomen als die handhavers en die politiemensen gewoon rechtsomkeert hadden gemaakt?
Laat die mensen. Wat deden ze daar verkeerd?
Dat geldt voor zoveel dingen, wat heeft u er voor last van als een of andere dwaas in het portiek verderop staat te zeiken? Als de politie je vraagt te vertrekken of dit vordert is het een ambtelijk bevel en heb je dat uit te voeren. Niet de agent in kwestie schoppen/slaan en nog eens proberen zijn of haar carrière te beschadigen doordat je zelf een zielig persoon bent die op 23 jarige leeftijd niet begrijpt wanneer ze gewoon mot luisteren. Net als de gemepte wappies in Den Haag deze week.
BLM gaat de zelfde weg als Mee-to. Na een tijdje komt de ware aap uit mauw en blijken de slachtoffers dikwijls net zo schuldig als de daders en zal het hele verhaal uit gaan als de beroemde nachtkaars. En als dan na veel bombarie blijkt dat er meer aan de hand is dan alle valse beschuldigingen richting politie dan moeten ze ineens met rust gelaten worden. Ja, ja advocaten de vijanden van de burgers
Gaat die Jakhalsknurft Erik Dijkstra deze schandelijke demonisering van onze politie nog rectificeren?
Owjee, mevrouw is misschien beroepsneger en wil gewoon haar huidskleur als pinpas gebruiken?
Misschien dat dit beroep gewoon erkend moet worden. Hoeft Galil E. niet langer geduid worden met een initiaal. Te stigmatiserend, voor jokken tijdens het werk.
Lol
Leuke sketch voor een satire.
"Beroep?"
"Zwart."
"Check. Doorgeleerd?"
"Ja. Cum laude."
"Gefeliciteerd. U krijgt een volledig salaris."
En wederom, net zoals bij Metoo waarbij het werkelijke geweld tegen vrouwen naar de achtergrond verdween en ook niet meer serieus genomen werd, wordt met, 'ja dat zal wel' heb je nu dit soort ziekelijk gajes dat zich over de ruggen van werkelijke slachtoffers van racisme de aandacht op zich gevestigd weten. Want daar gaat het toch om, de 15 minutes of fame.
Er is (haast) nergens waar je zoveel kansen krijgt als in Nederland. Ik hoop dat ze wordt aangeklaagd wegens smaad.
Wie in Nederland mag wonen en er dan nog een potje van maakt, is echt een loser.
En omdat die losers haten wat ze benijden, haten ze de blanken.
443 gutmenschen zijn er toch ingestoken.
Gutmenschen .... wat zijn het toch lieve naieve menschen. Ze bedoelen het zo goed ,maar zijn eigenlijk... WAPPIES!
Onderaan de crowdfund pagina kun je melden dat er iets niet in de haak is met de crowdfunding actie ;-) Just sayin'
Ik vind het wel grappig wanneer useful idiots realiseren dat ze geld aan een leugenares gegeven hebben. Misschien leren ze ervan.
Gevonden en gedaan.
done...
Bijna zin om een eurootje te doneren en in de comments *je zult het nog hard nodig hebben* met een link naar dit artikel zetten.
Ik gebruik de aanspreekvorm aap alleen in response op mailtjes van Nigeriaanse prinsen. Daar krijg je ze aardig hoog mee in de boom kan ik je vertellen.
"De boom in". LOL.
Apen wonen toch hoog in de bomen?
Het meest kwalijke vind ik nog, dat de NPO dit framed als onnodig Politiegeweld. En dan die begripvolle zanger van Keane, die nog maar eens herhaalt dat hij zijn eerste- kamer fractie nog eens naar de wet laat kijken.
Het wordt allemaal feilloos als zoete koek geslikt, Zou het wellicht, ergens, een mogelijkheid kunnen zijn dat de Politie óók een verhaal heeft in deze? Ze hebben aangifte gedaan wegens geweld.
NPO. De afkorting van Nepnieuws, Propaganda, Onzin.
@Varende_Reaguurder | 23-08-20 | 15:53: Nederlandse propaganda Omroep dekt de lading perect . Althans voor wie het vermogen hebben kritisch te kijken en ik schat dat dat 30% van de bevolking is .
Liegen en bedriegen is héél normaal bij dit zielige volk.
Ik vind haar wel een beetje zielig. Ze is duidelijk verstandelijk beperkt.
@threeheadedmonkey | 23-08-20 | 15:43:
Daar dacht ik ook aan: ze gelóóft echt in haar eigen verhaal.
@threeheadedmonkey | 23-08-20 | 15:43:
Lees "The Bell Curve" van Herrnstein en Murray. Zelfs wetenschappelijke onderzoeken die gehouden werden om de conclusies in dat boek te ontkrachten, kwamen tot tegen de conclusie dat het boek gelijk heeft.
@Scholletje | 23-08-20 | 15:50:
Daar begint de ellende.
"No justice no peace" schrijft ze op gofundme. Nou, afwachten maar wat de rechter gaat doen. Ik verwacht een taakstrafje van 20 uur.
Kusje op de wonde, en beterschap beloven.
Denk het niet. Ze was al erg zielig op televisie, dus ze is al genoeg gestraft.
Dat zou dan een regelrechte middelvinger zijn naar de politie, van Justitia.
Maar ja, wat is nieuw, die worden wel vaker in de steek gelaten. Wat dat betreft verdient de politie (en maatschappij) wel beter.
Ik heb diep medelijden met de politie-agenten die in een dierentuin als Rotterdam moeten gaan surveilleren. Iedereen zit je dwars, iedereen loopt je te jennen, alles wordt gefilmd, en mochten ze je op een dag wel nodig hebben en je komt snel ter plaatse dan krijg je alsnog te maken met geweld en bedreigingen. Je kan simpelweg niet winnen.
Dit is de realiteit van een diverse samenleving waar woke randdebielen de toon zetten en beesten van allerlei kleuren niet uit de samenleving worden verwijderd. Ondervolk veroorzaakt de ondergang.
-Leven Aan De Onderkant- lees dit boek : Een vernieuwende en confronterende visie op het systeem dat de onderklasse instandhoudt.
Leven aan de onderkant is het relaas van een geëngageerd psychiater over het leven in de onderklasse en een felle aanklacht tegen de mentaliteit die mensen daarin gevangen houdt.
En maar klagen over weinig kansen voor allochtonen in de samenleving....
Black Lies Matter
Scherp!
Black Lies Matter
Touché.
Die inkomsten van die crowdfund worden toch zeker wel ingehouden op haar uitkering
Ik blijf het zeggen: als je zoooo gediscrimineerd wordt en zooooo onrechtvaardig behandeld wordt, wat doe je dan nog in zo'n land?
Ik heb eens jaren in een "zwart" land geleefd en gewerkt. Na een aantal jaren de koffers gepakt, want de (openlijke) discriminatie niet normaal meer. Gauw weggegaan. Deden maar meer mensen deze weg.
Dat doet men niet omdat er geen reet aan de hand is maar als je dat toegeeft komen die herstelbetalingen nooit op gang.
@mr.money | 23-08-20 | 17:27: Esajas is volgens het internet een Surinaamse plantage achternaam:
www.surinameplantages.com/familiename...
Gail Esajas is een slachtoffer. Daarom zo snel mogelijk herstelbetalingen
Het is ongetwijfeld fout om te verwachten dat er tegen Gail Chairmane Esajas aangifte is gedaan wegens haatzaaien en er een rectificatie valt te verwachten in het programma Op1.
Gemeentehuizen open voor aangifte; burgemeesters in optocht naar het politiebureau om aangifte te doen. Politici die over elkaar heen buitelen; NPO die dagenlang over niets anders heeft.
Maar wacht even, het gaat hier over een gekleurde medeburger en niet over een "witte" Geert Wilders.
Ze komt voor de rechter, dus aangifte is er gedaan.
Ik mag toch hopen dat meisje Gail, meneer Roethof en die NPO-kneuzen zich mogen verantwoorden voor een tribunaal (en dus niet voor een gelijkgezinde D66 rechter), voor deze doelgerichte actie van volksopruiing, haatzaaien, aanzetten tot geweld (tegen o.a. de politie) en racisme jegens blanken......
Ach, als je gekleurd bent heb je nu eenmaal een streepje voor in Nederland. Die woordkunstenaar Akwasi kon ook rustig oproepen tot geweld zonder aangepakt te worden door justitie.
"Liegen dat je zwart ziet" komt èrgens vandaan.
van een bleekscheet
@Meesteres Belgie | 23-08-20 | 15:47:
Dat zag die bleekscheet dan goed.
Rodney, Rodney, zeg eens dat zij ophouden met op mij te zitten....
Volgens sommigen is het DNA van de aap (chimpansee) 99% gelijk aan de mens. Volgens die mensen heeft die agente dan voor 99% gelijk, als ze het uberhaupt gezegd zou hebben.
Kwam het DNA van de mens ook niet voor 90% ofzo overeen met dat van een komkommer? Nu kan je veel over me zeggen, maar ik ben heel niet groen!
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:36:
Als je jezelf ook maar een klein beetje in de DNA vergelijking verdiept dan blijkt die 99% volkomen kul. Als er dan toch een cijfertje geproduceerd moet worden zou 75% meer recht doen.
@Tronald_dump | 23-08-20 | 15:40: Ik had het niet over 99%. But I stand corrected.
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:41:
Als die 90% van die Komkomer wel klop dan zijn we meer komkommer dan aap.
@Tronald_dump | 23-08-20 | 15:40:
Nee.
www.google.com/search?q=dna+chimpanze...
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:36:
We komen 1 procent van ons DNA overeen met een banaan
www.google.com/search?safe=active&...
@Mr.Crowley | 23-08-20 | 16:18:
Racist
@Tronald_dump | 23-08-20 | 16:22:
Weet ik, maar het is niet anders.
En de 'volledige beelden' zijn te vinden op...?
Dat heb ik ook al gevraagd. Dat die pliesiemensen met zo'n verhaal komen, dat is niet nieuw. Kijk naar het Molukkers proces, dat van die treinkapers. Toen óók hebben al die mannen hun verhaal met de anderen afgestemd. Dat doen politiemensen óók. Ze dekken mekaar. Niks mis mee, het zou pas fout zijn als je je collega gaat verlinken.
Maar als er beweerd word dat er ook nog andere beelden zijn, dan zeg ik: kom op daarmee.
Je knuppelt geen wijf. Zo'n wijf, ook als ze tegenstribbeld, pak je met twee man beet, en voer je af. Ze alleen maar vasthouden, lukt zelfs mij als ouwe man nog wel.
Die pliesies zijn machtswellustelingen, ze vinden het lekker om te rammen.
Ik weet wel iets van hoe het in mekaar zit, ik heb er een paar in de familie.
Altijd bonje.
Misschien gewoon eerst eens wachten op de strafzaak ? Eerst moreel verontwaardigd achter het verhaal van Gail E. aan lopen. Daarna in tegenovergestelde richting achter het verhaal van de politie. Vermoeiend hoor.
@hotnot | 23-08-20 | 15:45: Ouwe hoeren is lekker ,of niet
Als de lichten uit gaan, dansen ze naakt door de woonkamer.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:42:
Geil...
En zo krijgt de beste brave autochtone Nederlander een bloedhekel aan donker gepigmenteerde nieuwkomers.
Mmmm, moeten het persé nieuwkomers zijn?
Walgelijk figuur. Crimineel zijn, politie lastigvallen en dan als een klein kind gaan lopen janken op TV. Rot alsjeblieft op. Waarheen? Vul zelf maar in, niet hier blijven. Rot op.
Het is helemaal niet erg als iemand geconfronteerd wordt met zijn of haar gedrag.
Ze hebben iets serieus verkeerd gedaan als ze het niet leuk vinden.
Beschouw het als een leermoment.
Roethof, uh, Roetpiet : zijn de gedetineerden al vrij gezien het Corono-virus in de gevangenis?
Háháhá...
Neem er nog ééntje.
Het verhaal van dit sneue wicht rammelde al vanaf het begin. Ze blijkt dus niet alleen dom maar ook doortrapt te zijn. Die is natuurlijk binnenkort haar baan kwijt en kan dan nog dieper in haar slachtofferrol kruipen.
Baan? Dat heb ik blijkbaar gemist. Waar werkt ze?
@J-van-de-Bontekoe | 23-08-20 | 15:56: Meen me te herinneren dat ze in de beveiliging werkt.
Nou is dat niet precies het soort scherpe randjes waarvoor ik GS waardeer.
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:30: Dan zijn bij jou ook de scherpe randjes eraf.
@hellothere | 23-08-20 | 15:34: Ik word mild om m'n ouwe dag.
Na de eventuele veroordeling, met pek en veren op de MSM!
Of geldt dat alleen bij de omgekeerde rolverdeling?
Ik ben in een goeie bui vandaag en zou het willen laten bij een rondje door het stof kruipen, met de billen bloot. Shame! Shame! Shame!
Zal vast meevallen als over dit incident het filmpje in dumpert top5 staat met originele kudotoppers zoals "Luisteren naar de politie" en andere geweldsverheelijking.
Die comedie die werd opgevoerd; het traantje van politiemepmeisje, Roethof de advocaatmeneer en vingerwijzende NPO-Gutmenschen die blank Nederland beschuldigen van institurioneel racisme..... alles valt weer in de juiste context... linksjes zijn achterbakse manipulatieve despoten!
Tijdens die bewuste uitzending kreeg je steeds meer het idee dat haar verhaal niet klopte.
En dat emo gesnotter aan tafel heeft ze overgenomen van haar 'black sista' Imanuelle Grives.
Toch een beetje de mentaliteit van kelderboxsnolletjes.
Meneer is een kenner?
Roethof, dan ga ik altijd compleet omdenken.
De anti-advocaat. Schadelijk voor je belangen door de gevoelens die hij bij rechters oproept.
Op haar GoFundMe kan je de actie als frauduleus melden. Dader doet zich voor als slachtoffer.
Zou een interessant proefproces zijn.
Die site heb ik doorgespit, maar kan niets vinden!
Linkje graag.
@Gokmaar | 23-08-20 | 15:34:
www.gofundme.com/contact/suggest/frau... En iets naar beneden scrollen
Tuig van de NPO dit.
Dit zegt alles over onze NPO!
We doen niet aan waarheidsvinding, we geven een mening en we staan erachter.
En dan boos zijn als ze fake genoemd worden.
Er klopt hier iets niet in dit topic.
"Het was inderdaad Gail E. zélf die de agenten aanviel, klappen uitdeelde en dus de confrontatie bewust opzocht, zo valt op te maken uit het volledige beeldmateriaal."
Ik zou zo zeggen: kom maar op met dat beeldmateriaal. Ik heb geen zin om te abonneren op het AD. Trouwens, als ik dat artikel doorkijk, vind ik daar ook niks.
Als er hier stemming gekweekt word, geef dan ook alle info.
Die pliesie wijven lijken wel weggelopen uit een bepaald genre natuurfilms, maar dat terzijde...
Tja, je gaat geen politie dames van het kaliber Taylor Swift inzetten tegen zo'n stelletje doorgesnoven, ddorgezopen en vol haat tegen het westen en blanke mensen,
inzetten.
Zo, dat is er uit.
Precies dáárom kijk ik geen NPO meer.
Het is allemaal pure beeldvorming waar ik wéét dat ik met selectief en ongeverifieerd nieuws gehersenspoeld wordt.
Gratis geld blijft een heel aantrekkelijke inkomstenbron. Die weten ze feilloos aan te boren.
Zelfs bij George Floyd handelde de Politie niet zonder aanleiding: dit meiske doet net alsof de Politie -als een compleet onvoorspelbare Alien- heeft gehandeld. Ik mis het hoofdstuk over het eigen gedrag in haar verhaal.
Rotterdamse met een Amsterdamse advocaat ?
Er is nog hoop.
Dat gezeik tussen die twee steden heb ik nooit begrepen.
Rotterdam heeft een mocro burgemeester uit Amsterdam.
@Dikke_Tammo | 23-08-20 | 15:24: Sowieso: als iedereen nou gewoon eens lief tegen elkaar deed, in het Midden Oosten bijvoorbeeld, is die hele wereldvrede appeltje-eitje. (dm me maar even voor die nominatie voor de Nobelprijs voor de Vrede).
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:27: Nou Henk, heb het wel eens aan een Rotterdamse gevraagd, zo van; waarom? Ze probeerde het uit te leggen maar werd steeds kwaaier. Ik wens jullie succes ermee.
Die Roethof... daar is iets mee
Advocaten die pleiten.
Dat is iets anders dan redeneren.
Ik krijg altijd de slappe lach als ik hem zie en hoor praten. Zal wel racisme zijn denk ik.
Die chronisch verontwaardigde gladjanus heeft vermeend racisme als verdienmodel.
@Spring Bruissteen | 23-08-20 | 15:25: je moet wat verzinnen als pro deo advocaat. En dan krijg je cliënten als Gail Esajas.
Arme Roethof, hij had beter notarieel recht kunnen studeren
Benieuwd wat de "journalisten" van Op1 nu gaan doen?
Die hebben natuurlijk slecht onderzoek gepleegd en een platform gegeven aan gewelds verheerlijking.
Ik begrijp wel waarom je nauwelijks nog (MSM) media hoort over BLM. Op de twitter van twitter.com/stillgray kun je dagelijks de aanhoudende rellen volgen die nog steeds plaatsvinden in de VS.
Overzee noemen ze dit 'a little white lie'.
Wat wel raar is. Normaal belt zo'n redactie de politie. die hebben zelf ook beelden en getuigen. Heeft Op1 de politie niet gebeld, had de politie haar zaakjes toen niet op orde of heeft Op1 het verzwegen?
Zou het kunnen dat de politie nog vol in het onderzoek zat, en potentieel nog niet over alle beelden van omstanders beschikte? Dat mevrouw de dader en Roethof een dag na het incident al met hun bakkes op TV waren en de politie dan moeilijk uitspraken kan doen want midden in een onderzoek?
De “journalist” had naar zijn/haar mening voldoende materiaal om de beeldvorming weer naar eigen voorkeur neer te kunnen zetten.
Zo vooringenomen dat men blind is, of wil zijn, voor de waarheid.
Als je het interview terugkijkt (geen pretje) hebben ze inderdaad wel contact opgenomen met de politie, die haar verhaal dan ook ontkende. Dat meldden ze wel netjes. Maar goed, ze ging huilen tijdens de uitzending dus was de hele tafel (waar Lodewijk Asscher ook bij zat) natuurlijk op haar hand.
Deze lui zijn op geen enkele manier geïnteresseerd in de waarheid en al verongelijkt bij het idee alleen dat ze racistisch zouden kunnen worden behandeld. Helaas geloven de media hun leugens maar al te graag want huilie huilie verkoopt goed.
Staat ze toch even flink voor aap.
Ik zou daar maar gauw 'joker' van maken, Gulliver.
@Dr_Johnson | 23-08-20 | 15:20:
De aap komt uit de mouw.
@Dr_Johnson | 23-08-20 | 15:20:
Waarom? Mag een oud Nederlands gezegde soms niet meer?
@Graaf_van_Hogendorp | 23-08-20 | 15:25: De Joker.
Hahaha.... I saw what you did there!......
tsss... dat mag je alleen zeggen bij blanke mensen.
@kloopindeslootjijook | 23-08-20 | 15:32: Kutblanken ook altijd. Een aarsbleken.
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:34: Dat was een taalspelletje hè, geen opruiend proza. K*t blanken. A*rs bleken. Gebbetje.
@Dr_Johnson | 23-08-20 | 15:20: Waarom, gewone Nederlandse uitdrukking en had hier ook in koeieletters als kop boven het artikel moeten staan. Ja, inderdaad, zoals GS vroeger was. Een pietsie scherper.
Aaaargh, ho, kan niet, ik ben het met Gulliver eens. Wat nu?
Goh.
Schuld van iemand anders!
Niet een BLM gek neem ik nog serieus ,en hun advocaten nog minder !
Zucht............. bloody typical........
Eén George Floyd in de VS, één Mitch Henriquez een aantal jaren geleden in Den Haag, die omkwamen door 'extreem' politiegeweld (en verschrikkelijk, hoor, hou me ten goede), maar de werkelijkheid van alledag, de 'business-as-usual' modus, is toch echt bijna uitsluitend, constant geweld, veroorzaakt door allochtonen naar politie en autochtone bevolking in het algemeen toe.
Op de vraag hoe gaat het nu met je "nou gaat iets beter, van deze beelden wordt ik nog steeds heel emotioneel" Je zou zeggen dat ze na 300 jaren slavernij en een zwerversbestaan in het Westen wel tegen een stootje zouden kunnen. Maar nee hoor.
Slavernij als karaktervormende leerervaring... hmmm, zo kán je het ook zien (maar dat hóéft niet).
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:18: Zo leggen ze het zelf uit. Dat het nog in hun genen zit en ze als late generaties er dus nog steeds onder leiden. Deels is dat zo.
Ze zat tijdens het interview te hakkelen mijn gedachte was toen al dat ze het uit de duim had gezogen.
Hoe nu verder met dit soort tuig die ons overal de schuld van willen geven, die onze tradities naar de bliksem helpen, die onze politie in een hoek willen zetten, openlijk excuses op Op 1 lijkt mij niet meer dan billijk.
Hoezo moeten er euro's gecrowdfund worden voor een rechtzaak? Dit soort typjes krijgen toch altijd gratis een D66 advocaatje. Of is het alvast een voorschot op de herstelbetalingen?
Het is een manier om woke imbecieltjes wat lichter te maken. Deze dame heeft hen zo'n 6000 euro lichter gemaakt. Dat vind ik dan ergens wel weer een ludieke aktie.
@obominotie | 23-08-20 | 15:23: Een indirecte manier van het innen van herstelbetalingen van nazaten van vermeende slavenhouders.
@henkvaningrid | 23-08-20 | 15:24: Yep. Zo kunnen we zien dat Willemijn de Graaf, afstammeling van een beruchte slavendrijversfamilie, met een donatie van 10 euro haar familieblazoen weer gezuiverd heeft.
Eigen schuld dikke bult.
Verder zeg ik er niks over.
Oh! Je moet tegenwoordig Karma Bitch! zeggen of zoiets.
Yeah, Karma Bitch!
En dat is het probleem van de NPO: alleen links en mensen uit hun eigen kringetje, want geen tegenspraak is lekker comfortabel.
Minder comfortabel is die uitzending rectificeren en excuus aanbieden dat je je journalistiek werk (hoor-wederhoor) niet goed uitgevoerd hebt. Dus dat zal niet gebeuren.
@Redactie
En de Joop nam deze slachtoffer-shit destijds dus gewoon 1 op 1 over.
joop.bnnvara.nl/nieuws/rotterdamse-po...
De Joop stinkt een uur in de wind. Elk snippertje agitprop waarin ze zogenaamde rechts-extremistische tendensen kunnen aantonen van geweld tegen 'minderheden' grijpen ze dankbaar aan en melken ze uit. En omdat er van dergelijk 'rechts' geweld in Nederland zo zelden sprake is, moeten ze altijd helemaal uitwijken naar de VS of - voormalig - Oost-Duitsland om daar af en toe een hitje te scoren.
Maar van alle 'hittegolf-rellen' in de Schilderswijk, Kanaleneiland en Amersfoort, van alle in de fik gestoken auto's in de weken en maanden daarvoor, geen woord, nog geen zijdelingse verwijzing lees je er.
Nee, wat ik zeg, de Joop stinkt een uur in de wind. Ik kom er wel regelmatig, trouwens, om te zien hoe er in kringen van Gutmenschen gedacht wordt. Dat is op zich leerzaam.
Ja, daar doen ze weinig aan controle. Van Jole had ooit een scribent uitgenodigd die alleen op Facebook bleek te bestaan. Heeft meerdere opiniestukken mogen schrijven.
@Dr_Johnson | 23-08-20 | 15:35:
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:44:
Ik kom ook regelmatig op de Joop in het kader van Know your Enemy.
Die toestand van die Afrikaanse hotemetoot die van de trap viel na wat duw- en trekwerk (ze wilde de b&b niet verlaten terwijl het al ver over tijd was) werd ook direct door Joop gekwalificeerd als Racisme.
Ik lees regelmatig Han van der Horst, ook knettergek, maar af en toe heeft hij ook goede ideeën. Hij is niet bang om tegen de Joop-stroom in te gaan, zoals bij zijn aanklacht tegen het gebruik van de term 'witte' mensen.
@Papa Jones | 23-08-20 | 16:58: Je hebt ook reaguurder Daan Ouwens, beetje hetzelfde verhaal. Heel kort door de bocht en vaak nogal beledigend en beschuldigend, maar van sommige onderwerpen heeft hij wel degelijk verstand. En dan zegt hij geen rare dingen.
Aha! Daar komt de aap uit de mouw!
Oh mijn ......., wat een glorieuze lachstuip. Bedankt.
Blijkt het toch weer genetisch te zijn.
Laag voorhoofd , vinkje.
@Moresnetunited | 23-08-20 | 15:26: En een tronie die getuigt van een kort lontje , strak van de geregelde agressie en eeuwige verongelijktheid.
Toen de VS bodycams verplichtte bij agenten verdween het aantal racisme-aantijgingen als sneeuw voor de zon, zo erg nu dat activisten nu weer willen dat bodycams weer verboden worden. Er is meer vraag naar dan aanbod van racisme.
Schitterend !
Hey @Gulliver.... alweer een wappie.... je zal het er wel druk mee hebben vandaag!
Gulliver hangt hijgend boven zijn toetsenbord. Extra zuurstof?
@CalamityJane | 23-08-20 | 15:28: Ik ben heel benieuwd wat hij in zijn mik gooit voor hij op GS los gaat met 'wappie' roepen......
Say whut?
Nou, dat zal dan wel uitgebreid gerectificeerd worden bij op1. Toch?
Haha.
Eerder een erectie bij Omroep Max dan een e-rectificatie bij Op1.
Goh, daar sta ik van te kijken zeg.
Ik neem aan dat er een aanklacht van de politie richting deze dame komt en dat ze vervolgens even de gevangenis van binnen mag zien en een hele grote boete vanwege smaad. Of zou de politiek weer de kop in het zand steken en doen alsof er niets aan de hand is.
Vergeet de aangifte betreffende oplichting niet vanwege die crowdfunding.
@J-van-de-Bontekoe | 23-08-20 | 15:49: dat zou pas echt een feestje zijn. Door dit soort racismeroeprtjes (er zijn er helaas veel) kan ik het hele racismedebat niet mer serieus nemen. Sterker nog ik loop met een nog grotere boog om de mensen die mensen die menen dat sprake zou zijn van institutioneel racisme.
Die jokkebrok heeft wel mooi >6000 pietermannen binnengeharkt. Maar bovenal schuld treft de redactie van Op1, die voor de zoveelste keer geen gedegen voorwerk deden en in hun honger naar kijkcijfers de sensationeelste klieren aan die tafel zet.
Een rolmodel voor succesvol bi-cultureel ondernemerschap.
En altijd alles van één kant bekijken. Het ergste is dat ze door uw en mijn centen worden betaald. En daar krijg je dit soort bagger voor.
Ze surft gewoon mee om de golf aan waanzin die BLM/Zwarte Piet over ons heen spoelt.
Hahahaha geweldig...
En zo was er ook een EU parlementslid, (moet ik nog benadrukken dat het om een vrouw ging met donkerbruine huidskleur? Normaal zou ik dat niet doen, want ik ben geen racist) die beweerde door de Belgische politie te zijn mishandeld omdat... Hele volksstammen in het parlement die de ogen niet droog hielden toen zij de aanklacht uitte. Nooit meer iets van gehoord.
Advocaat Gerald Roetpiet.
Doe nou niet. Nu hebben ze weer wat om te janken.
@Gewone_mevrouw | 23-08-20 | 15:16: Ja precies, want de persoon heeft zich "vanuit een enorme achterstandspositie opgewerkt" zo staat op hun site te lezen. De persoon heeft namelijk bij de politie in Suriname gewerkt.
@Lu_Tze | 23-08-20 | 19:18: excuus, dat ging over zijn vader
Dit soort als journalistiek verpakt activisme van o.a. onze NPO is levensgevaarlijk. Letterlijk.
Kunnen meer mensen haar gofundme even rapporteren als fraude?
Gedaan
Kijk nou, dat kan via hun site.
Gedaan, benieuwd of ik een reactie krijg.
Het moet wel vreselijk zijn om altijd en overal het slachtoffer van van racisme uit te willen hangen, en het dan nooit tegen te komen.
Maar goed dat er zo'n professioneel en hoogwaardig actualiteitenprogramma als Op1 bestaat, dat dwars door dit soort oplichters heenprikt.
Fijn he, dat de door onze belastingcenten gefinancierde media in ieder geval diepgravend onderzoek doen, objectief zijn en streven de waarheid, niets anders dan de waarheid te brengen.
Eigenlijk wil ik nu gewoon mijn geld terug. Dit was wel de gekleurde druppel die de hypocriete deug-emmer deed overlopen.
Als dit klopt, wat willen dit soort types dan?
Aandacht?
Geld?
Puberaal speciaal zijn?
De politie in diskrediet brengen?
Anarchie omdat weet niet precies?
Slachtofferjas zit gewoon lekker.
De crowdfunding wijst er wel op dat geld tenminste 1 van de drijfveren was/is.
Money.... one way or the other.
Tweespalt en doekoe. Voila.
Die crowdfunding lijkt nog aktief. Hopen dat ze dat meenemen in de rechtzaal. Die zit zichzelf al rijk te rekenen natuurlijk, naast het zwartmaken (ja, haha) van de politie het eigenlijke doel.
Gisteren 5 euro en verder terug, 13 dagen geleden, een hele 20 euro. Dus echt actief is 't niet. In ieder geval niet stormlopend.
@antagonist | 23-08-20 | 15:41:
Ik vind dat al teveel voor iemand die eigenlijk dat bevestigd wat we allemaal wel weten.
Heb je ook de rest van het bedrag gezien?
Dat MOET daar uiteraard weggehaaald worden. Verherbesteedt dat maar in het opruimen van al het aards' plastic of een kippenasiel.
@NiCeY | 23-08-20 | 16:07:
Vergeet de aangifte betreffende oplichting niet vanwege die crowdfunding.
J-van-de-Bontekoe | 23-08-20 | 15:49 | reageer
Zit ze op de dag van de uitspraak weer bij Op1 of???
Jammer voor ze zeg, het BLM/Antifa trucje werkt (nog) niet zo goed in Nederland.
Wel hoor, al ruim 6000 eurootjes gekregen, gratis.
Van een stel sukkels die het waarschijnlijk wel kunnen missen, maar toch. Valt dit trouwens nu niet onder oplichting?
@J-van-de-Bontekoe | 23-08-20 | 15:41:
Dit is zéker weten oplichting.
Maar ik denk dat de typetjes die hiervoor geld reserveerden of leenden bij derden het niet terug hoeven.
Als ze zich al herrinneren dát ze hier geld naartoe stuurden.
Wederom wordt het bewezen;
Het is niks meer dan een verdienmodel voor mensen die weinig tot niks kunnen, geen enkele toegevoegde waarde hebben voor dit land, en van fatsoen niks hebben begrepen, maar WEL in het bezit zijn van rijkelijke pigmentatie.
Enkeltje Antillen graag.
Dit soort domme acties komen ook altijd uit.
Inderdaad, daarom dubbel dom
Je moet naar de intenties kijken . Dit is een voorbeeld van ‘het nobele streven’ dus dit een domme actie noemen is ten eerste.. wit privéleven wit Pyreneeën, laat maar. Ben je aan het demonstreren?
@RickTheDick | 23-08-20 | 15:18: Ik hoor ze hier schreeuwen, als ik op mijn dak sta. In twee woorden: Ver Schrikkelijk!
De kankeraap komt altijd uit de mouw indeed.
"Advocaat Roethof heeft laten weten zijn cliënte, die bij de NPO 18 minuten lang een knie in de nek van de politie legde, nu "graag rust wil"."
.
Uiteraard. Ik sla als een gek in het rond en als er dan tegenreacties komen wil ik even rust.
Roethof, ga je schamen ( en scheren, want die boeventronie, dat kan echt niet, dat is zelfs voor de rechters te verwarrend wie er nou de beklaagde is en wie de advocaat )
Roethof doet gewoon zijn werk, prima advocaat. Van zijn zus daarentegen krijg ik de kriebels.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:06: Hij heeft er tenminste twee. Eentje die ook advocaat is en de ander is programmamaker.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:06: ehhh, alles behalve prima advocaat. Onbenul en praatjesmaker.
Volgens mij wil Roethof, die dit wellicht allemaal heeft aangezwengeld (hoe kom je anders zomaar bij Op1) juist liever even rust nu de zaak in zijn gezicht ontploft.
@BobDobalina | 23-08-20 | 15: het is op zijn minst genant als je als advocaat de vlucht naar voren neemt zelfs op tv gaat zitten en later blijkt Je client alles gelogen te hebben. Een beetje advocaat legt de verdediging neer vanwege een vertrouwensbreuk.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:06:
Ik ken die zus(sen) om eerlijk te zijn niet. Moest ze even googlen maar DWDD etc. kijk ik nooit. Wbt Gerald zelf, ik zou hem nog geen kwartje toevertrouwen. Prototype louche figuur, willekeurig zijn status als advocaat.
Vroeger hadden we een Roethof, waar je wel trots op kon zijn. Otti Roethof.
@Graaisnaaiert | 23-08-20 | 15:32: Ik doelde op Mildred.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:48:
Ah, die. Ja, beetje een, laten we het maar "vermoeiende vrouw" noemen.
@Kuifje-naar-Brussel | 23-08-20 | 15:06: Roethof behoort tot de slechtste advocaten van Nederland. En van die club is hij ook weer de slechtste advocaat.
Benieuwd naar de Op1 rectificatie. Iemand?!
Er is ondertussen ander, wel vergelijkbaar, nieuws te brengen. Hier wordt niet meer op teruggekeken.
Nee, nee, nee, nee.
Zwarte mensen zijn nóóit dader, maar altijd slachtoffer. Soms van wit, meestal van ander zwart, maar altijd slachtoffer. Gail heeft natuurlijk gewoon een gesprek aan willen gaan met de - institutioneel racistische - politie, en daarbij heeft natuurlijk die politie haar aangevallen. Als dat anders staat in de rapporten, dan zijn die rapporten racistisch (zijn ze ook; politie racistisch = rapporten racistisch). Als het anders op de beelden staat, dan zijn die beelden racistisch (zijn ze ook; Nederland racistisch = beelden racistisch). Alle getuigen zin uiteraard ook racistisch. Zie je wel, echt álles in Nederland is racistisch.
Daarom woont ze er ook; zwart is een perfect verdienmodel. En meer dan haar kleur heeft zo ook niet te beiden. Werken is voor witten.
Wit? Zijn die mensen grieperig?
Met haar kleurtje toch ruim 6000 euries binnen gesleept zag ik.
Ze heeft gewoon werk gehad en werkte met plezier. Treurig dat u uw racistische verwijten nu denkt dat zij hier voor gekozen heeft.
List en bedrog
Ik wist het
Meineed? Laster? Smaad?
Of foei-gesprekje...
Als alles fout uitpakt zal ze verward blijken.
Doodzwijgen met de msm en verder zoeken in de hooiberg naar ander zwart leed dat mediageniek is. Onder het mom "het gaat niet om de waarheid maar om het voorbeeld"
@Premier Trutte | 23-08-20 | 15:14: Dat vooral dus, zeker bij de NOS.
@Premier Trutte | 23-08-20 | 15:14: “het gaat niet om de waarheid maar om het voorbeeld”
Wat heeft u daar treffend de filosofie van ongeveer de hele MSM omschreven, chapeau!
Black Lies Matter.
Gail to jail.
Hahaha. Leuk en informatief. Rip Hendrik Jan Korterink.
Aanklagen voor smaad
Zou zwaar moeten wegen naar mijn mening.
Mensen zijn opportunisten. Als slachtoffer zijn iets oplevert, dan zullen mensen van alles verzinnen om slachtoffer te kunnen zijn.
Iets met Glennis G. kk marokaantje alles voor aandacht
Ja, voor mensen die zich nergens voor schamen en alles doen voor wat geld klopt het wel wat je zegt. Te lui om te werken, dus maar slachtoffer spelen. En dan die Crowdfunders, hoe moeten die zich voelen? Zal wel bij Op1 komen, hoe ze het geld terug krijgen en dat er sorry wordt gezegd door dat foute mens.
@dedwarsligger | 23-08-20 | 15:08: Dat kk is nergens voor nodig, en is bovendien een pleonasme.
Ze had even een blackout.
hahaha
Oh yeah, die is grappig.
Waarom geld terug? Ze moet gewoon verdedigd worden.
Blackout.
Mag dit woord nog wel?
Als ze een blackout had dan is die al bij haar geboorte begonnen en nooit gestopt
Van Rossem, je weet dat dit inmiddels de erven Korterink zijn?
Inderdaad ja, een paar maanden terug.
Dank, fixt
@Graaisnaaiert | 23-08-20 | 15:04: Gestorven in het harnas.
REAGEER OOK