55% Nederland voor mondkapjes binnenruimte
De een zegt dat je net zo goed een Heras-hekwerk tegen steekmuggen kunt neerzetten, de ander zegt KIJK NAAR JENA IN DUITSLAND (of Oxford). Over Het Mondkapje is het laatste woord nog niet gezegd. Maar ondertussen wordt Nederland gemasseerd naar een totale mondkapjesplicht, vooral nu mondkapjes geproduceerd worden door een Nederlands bedrijf olv van een VVD-er. Meer dan de helft van Nederland (lol @ PvdA en 50+) is inmiddels voor invoering van mondkapjes in binnenruimtes, aldus opiniepeilert Maurice de Hond. Kortom; dat wordt binnen afzienbare tijd heel Holland verplicht aan de orale kopvod zodra u ergens binnenkomt. Koop dan.
Dank u
Reaguursels
InloggenAls de waarheid het niet aflegt tegen hoop, danwel tegen angst. Illusies zijn nu eenmaal.mooier.
In buurland Belgie stapte ik een tankstation binnen zonder. Ik werd bijna doodvermoord, wist ik veel. Gelukkig slikte de kassabetaaldame mijn verhaal dat ik mijn adem wel zo lang in hield. Da’s goe hè, ge wil niet dat ik menne bompa besmet hè. Fijn volk, Belgen. Begripvol. En voor mij zo dichtbij. 5 minutekes maar.
Dus de man die ons vanaf maart al aan de mondkapjes probeert te hoaxen houdt een peiling waar verassend genoeg uit komt dat 55% procent daar ook voor is.
Hij moet binnenkort ook peilen hoe dat lesgeven met tablet de toekomst is, alhoewel, bedenk mij nu dat daar al een uitslag over is? Was volgens mij ook anders dan aanvankelijk ingeschat.
Hoe dan ook, die 55% kan gewoon nu al dat kapje opzetten. Wie weet doet goed voorbeeld volgen.
Wanneer kunnen we een roze GS kapje bestellen ?
Ik vroeg aan mijn huisarts: "wanneer zijn we van het virus af?"
Hij zei: "hoe moet ik dat weten, ik zit niet in de politiek."
Lol
Triest.
Liever een mondkapje dan een vaccin.
Die laatste sla ik ten allen tijde over.
Ze worden allebei verplicht. Dus maak je geen illusies dat het ene het andere voorkomt.
Bizar hoe snel mensen zich ook laten praten. Paar dagen media offensief en de meute is al weer om.
In Italië wordt je neem ik aan kwaad aangekeken als je GEEN mondkapje draagt.
Het biedt de drager amper bescherming maar het stopt wél het virus UIT de drager, mede omdat deze ook niet meer met z'n handen aan z'n mond en neus komt en daarna van alles aanraakt. Een NIET-drager is dus a-sociaal, een egoïst {"ja maar ik heb het tóch niet"}
Een helm dragen op je brom-/snorfiets was vroeger ook niet cool...
Er moeten veel en veel meer doden vallen willen mensen vrijwillig "voor lul" lopen. Wat dat betreft stelt de Corona in Nederland een beetje teleur.
Tja, de NSB is niet veel meer, hè?
Die kapjes zijn helemaal zo gezond niet om te dragen. Door het herinnaleren van de lucht vergiftig je jezelf en pleeg je een aanslag op je imuumsysteem.
Een virus houd het niet tegen, niet bij in en niet bij uitademen.
Er liggen heel andere redenen aan te grondslag waarom u wellicht verplicht wordt deze te dragen die breeduit op de alternatieve media kanalen te vinden is, onderbouwd door gediplomeerde en van jarenlange ervaring genoten doktoren.
Laat de MSM los, ga zelf op onderzoek uit en laat u vooral niets aanpraten door de regering.
Het doel wat zij nu nastreven geeft velen een heel eng en nog nooit eerder ervaren gevoel.
Het is heel naar en beangstiggend als de overheid hun doel voor u en mij geheim verklaard.
Nu heeft u nog vrijheid! Een gewaarschuwd mens telt voor twee.
Nederland laat zich niet gek maken; prima toch?
@pickalilly | 26-07-20 | 17:24: Wat ook volgens jou de beweegreden zou zijn die ik buiten de MSM zou moeten gaan zoeken; ik woon niet in Nederland (buiten Europa) en het zou me ten hoogste verbazen als hier dezelfde beweegredenen zouden gelden als in Rutteland. Mensen dragen braaf mondkapjes en je komt de super niet in zonder. Trouwens, als je mensen er op aanspreekt als ze er geen dragen krijg je géén mes tussen je ribben of een kwats in je oog.
mensen zitten dan de hele tijd aan dat vieze masker te prutsen, afzetten en weer opzetten. Dat van die handen gaat al niet op, sterker het wordt alleen maar erger, en een kapje zoals de meeste gebruiken en hoe de meeste het gebruiken houdt niets tegen.
De volgende stap een FFP3 luier?
Dus het word straks allemaal verplicht mondkapjes, omdat men anders extreem-rechts in de kaart speelt.
Persoonlijk draag ik mondkapjes vanaf het begin, omdat ik ervoor kies, om mij moverende redenen en niet omdat een of ander Dodo dat heeft besloten. En dat ga ik doen tot na de tweede golf.
Dus straks word ik gepromoveerd van dief van de zorg en overtreder van het mondkapjesverbot - tot brave burger die om zijn medemens geeft. En ik word weer uitgefloten voor communistenwappie en muilluier-slet door de mondkapjesideologen.
Ik verschijn in hun perceptietunnel als processierups van economie.
Het is maar een dikkere zakdoek met elastiekjes vrienden en oren heb je rechts en links.
Ja en het is maar even en tijdelijk ... hmmm geleuf de dat zelf? Oh er is een gevaarlijk virus -bijna net zo erg als de griep. Aha, das wel heel erg... Laat het wel alle sociale interactie verbreken, iets wat sommigen toevallig goed uitkomt.. Hoe brainwash en controleer ik een bevolking? Daarnaast is het ongezond en niet aanbevolen door veel experts zie open.lbry.com/@thinkabout-it:b/news-m...
Muilluier. Klinkt goed....:
Zou het mondkapje soms een idee zijn van Verhofstad , heeft ie wat te verbergen ?
Zijn gebit.
Ik zie uit deze peilingen dat gelovigen (gristenen, marxisten) het meest voor zijn. Logisch. Zijn ook het meest volgzaam van autoriteit en geloven heilig in hun dogma's.
De antiautoritaire opvoeding heeft hier anders ook flink huisgehouden, iedereen weet het beter dan dokter of viroloog, en tegen de overheid wordt aangetrapt als ontspoorde pubers contra strenge pappie, een ontwikkelingsfase die voorbijgaat, als het goed is. Maar het is niet goed. De overheid heeft het volgens deze verongelijkte huilbaby's standaard slecht met ons voor. Op de barricaden! Mondkapje? Over mijn lijk. Vaccin is ook heel erg vies bah. Over dogma's gesproken.
Ik kom net uit Duitsland en vond het niet noemenswaardig vervelend om een mondkapje binnen te dragen. Buiten gaat ie weer af. Prima, niet te lang binnen blijven dus.
Ik kom net uit Duitsland en vond het noemenswaardig vervelend om een mondkapje binnen te dragen. Net als de overige familieleden waren we heel blij dat we in Nederland overal weer gewoon frisse lucht konden ademen. En we waren trots op de nuchterheid van de Nederlanders. Dat was tot gisteren.
Als er naar aanleiding van deze maffe regels iemand over het kookpunt heengaat en een paar magazijnen leegschiet dan kost dat al meer levens dan het niet dragen van een mondkapje.
En ondertussen : www.bitchute.com/video/W7MYBI1LY5oo/
Van Y U O T U B E verwijderd
Dat beeld van een totaal leeg Nederlands ziekenhuis heb ik ook meegemaakt. Alleen kon ik er niet zonder begeleiding rondlopen. Overal bewaking en iemand die me naar een afdeling bracht. Ik was geen moment alleen. En toen zei m'n arts: Corona bestaat, maar het wordt nogal overdreven.
Er komt een vaccin aan, dat is de beste oplossing:
www.bbc.com/news/uk-53469839
Wat ze er niet bij zeggen is dat je elke 3 maanden op nieuw moet worden ingeënt omdat het niet lang resistent is.
Oh is er een pandemic dan?? Met minder doden dan de griep moet de samenleving asociaal- en controleerbaar- gemaakt worden? Ah een vaccin.. .Heb je nog niet gezien dat dit een nieuwe vaccin methode is dat je DNA aantast (net als kanker), zware metalen bevat, wordt dat nanotechnoloy wordt ingebracht en n mogelijk tracing microchips bevat en geen relevante test procedure (10-15 jaar) heeft doorlopen? Ja laten we dat maar jaarlijks inspuiten...
@kuus | 26-07-20 | 15:24: En wat dat met je lichaam doet, is evenmin bekend. Met een beetje pech ben je er na vaccinatie nog erger aan toe.
Het is nog nooit iemand gelukt om een vaccin te vinden binnen een paar maanden.
Dat duurt jaaaaren. Onverantwoordelijk om de hele wereldbevolking te vaccineren met een middel waarvan ze geen idee hebben wat de werking op lange termijn is of wat de bijverschijnselen zijn. Ik zeg NEE tegen vaccinatie!
@Cesna | 26-07-20 | 16:03: Misschien een idee om samen met andere Rudolf Steiner aanhangers het virus te omarmen? Mochten er daardoor toch een paar aan het zuurstof moeten, dan is het voorbestemd. Tenslotte moet je ergens aan doodgaan om naar een volgend leven te kunnen transformeren.
Ja hoor, voor Corona-achtigen is er nog nooit een fatsoenlijk vaccin gemaakt. BBC is van hetzelfde niveau als de NPO.
Tegen aids? Niet meer neuqen totdat het vaccin er is!
De eersten de beste supermarkt die mij verplicht om zo`n luier voor mijn bakkes te dragen, pis ik helemaal onder.
Pis je ze gauw in de flessenautomaat. Dat zal ze leren.
Ik heb de proef op de som genomen. Ik word helemaal gek van het beslaan van mijn bril. En van mijn bril die af valt als ik het kapje af doe.
Dan sluit het kapje niet goed bij de neus af, even het metaal in het kapje over de neus dicht vouwen.
@jan huppeldepup | 26-07-20 | 16:15: Lolbroek. Zelfs dan beslaat je bril. Het werkt alleen als je een mondkapje hebt die speciaal gemaakt is voor brildragers. Die kreeg ik ook in het ziekenhuis. Daar zit een soort sponsachtig randje aan de binnenkant waardoor je bril niet meer beslaat.
www.flashmagazine.be/spotlight/bril-e...
Wellicht dat het werkt.
Mijn tip als bril drager: mo dkapjes met een buigzaam draaidje in het neus gebied, die duw je zo om de vorm van je neus. Bril zet je net over het randje en geen last van beslaan.
De mondkapjes zijn een afleiding voor het feit dat er haast geen corona is.
Er zijn er maar een paar onder de 60 aan corona overleden, zegt men. De meeste corona 'slachtoffers' hadden al een andere ernstige ziekte.
Ik zou de geschoonde cijfers wel eens willen zien.
En zo ist, en niet anders.
@dennistegelwerken | 26-07-20 | 17:58: Die nuchterheid gaat de NPO echt niet verspreiden onder het kudtvolk. Veel liever hebben ze het over de onzichtbare dreiging en de lock downs all over the world. En af en toe een verslag over een schrijnende situatie. Dat verkoopt beter. En vraagt minder lef om te verkondigen dan zeggen dat aanstellerietes de grootste ziekte is in Nederland.
@Graaier | 26-07-20 | 19:42: de Nederlandse Propaganda Omroep moet zich schamen voor al die paniekzaaierij.
Net als de Denen tijdens wo2 allemaal gele sterren gingen dragen zou niemand een mondkapje kunnen gaan dragen.
Hebben mondkapjes in? Laat ik het eens zo uitleggen: Als we allemaal bloot zijn en er pist iemand tegen je aan, ben je meteen nat. Draag je een broek dan word je ook wel nat, maar niet zo erg. Als de zeikerd zelf een broek aan heeft, dan blijft alle pis daar en blijf jij droog. Duidelijk toch?
Beeldend voorbeeld. Geen speld tussen te krijgen
Het gaat wel stinken dan een natte broek een nat been droogt wel weer .
@kuus | 26-07-20 | 15:34: het lijkt me dan ook verstandig zowel je been als je broek regelmatig te wassen. Maar dat is logisch.
Het verschil zit hem in de deeltjesgrootte. Dus eigenlijk als volgt. Als we allemaal bloot zijn en er laat iemand naast je een vreselijk smerige ruft, dan dringt die meur door tot in het diepste van je neus en kots je bijna jezelf onder. Heb jij nou wel een broek aan, stinkt ie net zo hard. Heeft de veroorzaker van het milieudelict zelf ook een broek aan, ga je er evenin aan ontkomen.
@Kopieerapparaat | 26-07-20 | 16:43: dat dus
Hersenspoeling + leugen + angst werkt. Het volk geeft de machthebbers wel heel ruimte om onze levens te verpesten en dat soort volk begint ook nu echt m'n strot uit te komen. Met die machthebbers.
ik gebruik nu al bijna een maand de zelfde bakkesdweil in het ov!!! er word gezegd dat je bij elke reis heen/ terug enz een nieuwe moet nemen maar die krengen zijn veel te duur en kan ik als steuntrekker echt niet betalen
Oh Hans....... begint het nu weer :-)
Ik weet alleen niet of ik een grotere hekel heb aan de machtshebbers of aan diegenen die dit in stand houden.
Ja het is een grote powergrab: mensen hersenspoelen, medische NSB-ers bij elke regering en corrupte media met vleugje Soros en Gates als smeermiddel. De vraag is 'waarom en door wie? Als het antwoord weet, kun je de volgende stap voorspellen. Zie ook open.lbry.com/@DollarVigilante:b/The-... en open.lbry.com/@David_Icke_LBRY:8/How-...
Helemaal met u eens, maar de angstkrijsers winnen deze ronde, vrees ik. Nu nog kliklijnen en een ongemaskerde foto-upload site. Wat een sneeuwvlokjesvolk, hè? Alleen de Hfl. 7,50 ontbreekt nog.
aapsonline.org/mask-facts/
aapsonline.org/mask-facts/
Voor iedereen die denkt dat mondmaskers zouden werken tegen het verspreiden van een virus...... massa-hysterie,niet meer, niet minder.
Zit nu voor het eerst in maanden weer een keertje in de trein waar het bloedheet is met zo’n onding op.
Even snel MP aankoop ophalen. Zit je weg te smelten met dat ding op.. loop ik buiten gaat er een toeristenmokkel keihard mijn kant op niezen. Ze kunnnen beter die toeristen aanpakken. Was voorlopig weer even mijn laatste bezoekje aan de hoofdstad.
Wel opmerkelijk is dat meer dan 50% zich niet aan 1,5m afstand houden in binnenruimtes zonder mondkapjes.
Geweldig toch, compleet doorgeslagen virus waanzin.
De gemiddelde mens wordt zieker van het doodnormale rhinovirus dan door Covid-19.
Wat er gaat gebeuren is dat iemand een mondkapje gaat bedenken dat niet hinderlijk is, en dus voldoende frisse lucht doorlaat, maar voor de sier wel werkt. Die maskers gaan dan zo populair worden dat de overheid weer kan gaan verbieden, echter moeten daarvoor duidelijke richtlijnen rondom de eisen voor mondkapjes worden opgesteld. Daar kunnen 100 ambtenaren dan weer een paar jaartjes mee vooruit.
Op de Filipijnen laat Duterte agenten doodschieten als ze geen mondkapje dragen.
Waarschijnlijk gechargeerd een diepgewortelde natte droom van de Europese machtshebbers ook.
Maar tot die tijd zult u het moeten doen met BOA'S of agenten die met z'n 5en op een mondkapjes weigeraar springen en een knie in z'n gezicht drukken.
We gaan gewoon een enge tijd tegemoet.
Ben het wat met u eens . Durf nu op mijn motor weer flink gas op de Nederlandse Snel- en N - wegen . De Hermandad sluipt of paradeerd rond onze winkelcentra en parken om vooral brave burgers die niet tegenstribbelen en een ( Nederlands ) paspoort kunnen laten zien te bekeuren .
Sommige maatregelen zijn wel of niet noodzakelijk en dat moet via onderzoek bepaald worden voordat het kan worden opgelegd.
Zoiets moet je niet democratiseren en meningen van leken doen er ook niet toe.
Nee, je moet je volledig verlaten op het OMT of RIVM want die weten het wél.
Alsof de mening van den burgert van enige waarde is... Zouden we een euro hebben?.. Zouden we belasting constructies voor multinationals hebben? ... Referendum?...
Kom maar op met die smoelluierplicht.
Ik kijk nu al uit naar de bekvechtpartijen zoals je die ook in o.a. de USA ziet (zelf ben ik nu in Brazilië waar ook vaak verbaal geweld is richting niet-dragers).
Unleash the Karens...
Hoe zit het eigenlijk met het verbod op gezichtsbedekkende kleding, gaan we dat opheffen ?
Zie het straks nog wel gebeuren in onze vinex-locaties. Je gasten (max 2) buiten ontvangen met een eigen meegebrachte beker + mondkapje en verplicht 10 minuten goed verstaanbaar praten over vaccinaties. Daarna samen naar binnen uit het zicht van de buren en masker af. Als de politie hier tenminste niet achter de voordeur komt.
Het is wel grappig dat onze grote vriend al vanaf het begin van de coronauitbraak riep dat het "maar een griepje is", terwijl hij volgens eigen zeggen dus al vanaf half maart met een mondkapje op loopt.
Onze politici zijn nog geloofwaardiger.
Prima, waar wacht die 55% op, ga met zo'n idioot niet werkend mondkapje oplopen. Ik ben voorstander van het invoeren van het vrijwillig dragen van mondkapjes. Ik zal dit soort mondgesnoerde mensen op een flinke afstand houden, winwin !
Das nou een goed idee.. zij die dat willen doen maar... en die 1,5 meter is ook prima, sta ik niet hun gore zweet te ruiken.
Het verbaast me dat het geen 50,7% is.
Meer mensen dan u denkt hebben reeds een voltooid leven maar weten het zelf nog niet.
Zie ze buiten lopen in Oostende in de frisse zeelucht, geen extreme drukte maar wel allemaal verplicht een mondkapje op. Totaal overbodig.
Loop je in de frisse lucht , adem je steeds een deel van je CO2 weer in. Lekker gezond allemaal. Idiotie.
@scorpios | 26-07-20 | 13:22: fake news
@Capt. Iglo | 26-07-20 | 13:25: Verpleegster waarschuwt tegen mondkapjes: ‘Je beschadigt je lichaam door langere tijd je eigen CO2 in te ademen’ “Je ademt niet alleen je eigen bacteriën in omdat je geen frisse lucht krijgt, maar je beschadigt ook je lichaam door gedurende langere tijd je eigen CO2 in te ademen.”‘
@scorpios | 26-07-20 | 13:29: tuurlijk joh al die tandartsen en chirurgen die hele dagen met mondkapjes werken gaan al voor hun pensioen door al die vergiftigingen die ze door die kapjes oplopen. Hou toch op met die onzin!
@scorpios | 26-07-20 | 13:29: ja hoor wat een onzin. Als je even je adem vasthoudt loopt de CO2 in je lichaam op. Niets bijzonders. Met een mondkapjes ga je heus niet extra verzuren. Ik wordt al argwanend als het beroep van iemand tegelijk met de claim genoemd wordt, om de onzinnigheid minder onzinnig te maken.
@Capt. Iglo | 26-07-20 | 13:38: de tandarts doet hem meteen af na de behandeling.
Helaas moet ik er vaak genoeg heen om dat te weten.
@Capt. Iglo | 26-07-20 | 13:38: A, dit soort maskers hebben een CO2 ventiel. B. bij iedere klant wordt hij verschoond, dus elk kwartier zeg maar.
Complotgekkie?
@de IJsman | 26-07-20 | 13:34: Er wordtr verwezen naar een wetenschappelijk onderzoek van twee jaar geleden waarin wordt aangetoond dat het gebruik van mondkapjes kan leiden tot zuurstoftekort en het ontstaan van trombose.
www.sacbee.com/news/coronavirus/artic... De hamvraag: is het dragen van een mondkapje gericht op datgene wat een mens inademt of datgene wat een mens uitademt? Volgens mij zijn mondkapjes het meest effectief bij dat wat een mens uitademt. In het geval zo iemand niet weet heeft van dat hij/zij Covid-19 drager is, dan vermindert het mondkapjes dragen de verspreiding van aerosoldruppeltjes aanzienlijk. Vooral bij de jonge generatie is het asymptotisch besmetten (d.w.z. je bent zelf Covid-19 drager, maar hebt er geen weet van) een groot probleem. Zorg er dan voor dat de uitademing via de mond met een mondkapje gefilterd wordt. Dat is het geheim van de lage overlijdenscijfers in Tsjechië en Slowakije.
Als je er niet eens weet van hebt, hoe ernstig is het dan?
Ik woon in Duitsland, meteen aan de grens met Nederland.
In D hebben we mondkapjesplicht in winkels, restaurants etc.
In NL niet.
Ik zie geen verschil in de ontwikkeling in de coronagetallen tussen beide landen.
M.a.w. geen mondkapje dragen is even effectief als wel een mondkapje dragen.
Hoe doe je dat? Eten in een restaurant met mondkapje?
@elco485 | 26-07-20 | 14:46: Daar hebben ze speciale eetkapjes voor
Lekkere muziek op zetten kan uw beter doen
Gooi al je messen weg.
Misschien moeten we messen dan ook maar meteen verbieden.
Als u de neiging op voelt komen, bel 113 of bel gratis 0800-0113.
Tel je dan als Corona slachtoffer?
Ik herken het maar zover gaan we het niet laten komen.
Het mondkapje helpt geen ene fuck, maar ze denken dat je door het mondkapje aan te hebben en te zien dat je eraan wordt herinnert de 1.5m beter in acht te nemen. Die ook weer voor geen ene fuck helpt maar je er wel eraan herinnert dat er een pandemie is.
Wat mij er dan weer aan herinnerd welk een kudt regering we hebben.
Vorige week zaterdag was ik in Keulen, gisteren in Maastricht.
De anderhalve meter samenleving bestaat alleen nog in de (leeg)hoofden van het RIVM en onze politici.
De 'gewone man' is er overduidelijk klaar mee.
@Onkel Bratwurstbude | 26-07-20 | 13:08:
Dan moet die gewone man ook niet zeuren als hij straks op zijn buik aan de beademing ligt.
@Gulliver | 26-07-20 | 13:38:
De gewone man komt niet aan de beademing. Het zijn de ziek/zwakken die in de problemen komen.
Er zijn nog geen 12.000 ziekenhuisopnamen geweest (N.B.: een ziekenhuisopname is NIET per definitie een IC-op-de-buik-beademing)
Jankerds zoals jij mogen wat mij betreft lekker binnen blijven. Een jaartje of 40. Heb ik er geen last meer van.
@Gulliver | 26-07-20 | 13:38: Zeuren wordt ook vrij lastig in die houding, lijkt me.
@Onkel Bratwurstbude | 26-07-20 | 14:44: Mooi verwoord voor onze drama queens
@Onkel, jeetje wat ben jij een simpel mens.
Wat een ongelooflijk dom volk zijn we toch.
Ook Leny heeft een hippe, gecamoufleerd in dit geval. ,,Omdat ik bang ben, vanwege de drukte. Bovendien heb ik diabetes en val ik dus in de risicogroep”, zegt ze op de drukbezochte markt op het Vredenburgplein.
Blijf dan weg trut!
Onze domheid kent geen grenzen, ik zal er nooit aan wennen.
Het valt me op dat we nog niet met zijn allen gillen om een totale lockdown, net als een paar maanden terug.
@Slipsnifter | 26-07-20 | 13:02: Valt me mee bedoel ik.
Wanneer is de laatste keer dat Maurice iets goed gepeild heeft?
Oliepeil van zijn auto gisteren?
Ik ben zo ontzettend coronamoe.......
Het is laatst ontdekt dat de enkeling die door het virus in het ziekenhuis belandt een gendefect heeft.
En ze waren door de griep misschien ook wel in het ziekenhuis belandt, maar normaal komen dat soort dingen niet in het nieuws.
Bescherm gewoon de enkeling die door een gendefect, slechte longen of zeer hoge leeftijd tot de kwetsbaren behoren mbt tot corona (en de griep), en flikker op met al die mondkapjes, wetswijzigingen, drones, controleerboa's, anderhalvemetermaatschappijen en andere totalitaire communistische shit.
@zap24 | 26-07-20 | 13:02:
Hij leefde in reservetijd.
Waarom zie dat niet terug in het straatbeeld? Die 50% kan het toch ook vrijwillig doen?
Nee, het is heel vreemd dat je die pol niet op straat op straat ziet met 55% mondkap.
Anders was dit wel deggenlijk het geval als die pol het bij het juiste eind had.
Als de media een poll doet hoeveel procent van de Nederlanders de monarchie wil behouden dan weet je de uitkomst. Allemaal voorstanders.
Dit is niet anders. Straks krijg je dat vaccin en polls hoeveel mensen voorstander zijn van vaccineren. Je wordt gewoon als een schaap in een richting geleid.
@zap24 | 26-07-20 | 12:58: Ja die gast Obummer heeft de boel daar ook zo geweldig behandeld. Economisch de afgrond ingeduwd. Lees je zelf eens in voordat je wat roept.
Ik heb liever dat mijn buschauffeur (gesteld dat ik ooit met de bus zou reizen) besmet is met Corona, dan dat hij door te weinig zuurstof in z’n bloed en hersenen door het permanent dragen van een mondkapje de bus in het kanaal rijdt.
Is een beetje het afwegen van risico’s.
OK, en daarna de Grote Sprong Voorwaarts?
Maurice de Hoax is verworden tot opiniepeilert Maurice de Hond.
Zijn 1000 trouwe cadeaubon-meningen zijn verworden tot 'Nederland'.
Helemaal prima heur, maar daarom des te meer gratuit.
Corona-mondkapjes zijn onzin. Dehumaniserende bacterieluiers.
In sommige beroepen noodzaak wegens veel bacteriën van demense of veel schadelijke stoffen. Tandartsen enzo. Beroepsmatig mondkapjesdragers weten dan ook welke bescherming werkt en op welke manier zij een kapje dienen te dragen.
Al die stoflappen in het OV en de manier waarop men de kapjes op- en afzet... schapen die graag schijnveiligheid wensen voor hun gezondheid dan wel portemonnee. Mensen die graag hun gezicht bedekken, zogezegd.
En die graag een cadeaubon krijgen om eens per week 'de juiste mening' namens Nederland aan te vinken. Propaganda waar de honden hun brood van eten.
Onzin.
Wel grappig dat pvv en fvd stemmers aan de zijde van Rutte en zijn RIVM wetenschappers gelinkt worden qua standpunt over mondkapjes. Hoe gaat de NPO dit uitleggen .... ze moeten toch iets negatiefs weten te bedenken.
En straks zegt de politiek dat ze naar de mensen luisteren en mondkapjes verplicht stellen. Komt het RIVM daar goed mee weg.
Ik loop al sinds half maart met een mondkapje. Valt allemaal reuze mee.
Buiten ja ? Beetje overdreven op relatief rustige plaatsen.
Het beste bewijs dat je hersenschade oploopt door mondkapjes
@Stevo365 | 26-07-20 | 12:50: Geen woord meer aan toe te voegen.
Voor mensen met een rotkop valt het allemaal reuze mee.
Ik heb ze veel op mijn werk op gehad, heb nooit iemand horen klagen eigenlijk.
@sprietatoom | 26-07-20 | 12:45: Buiten in de open lucht heeft inderdaad weinig zin, hoewel dat hier verplicht is. Maar binnen in winkels zal het de verspreiding vast enigszins remmen. Alle kleine beetjes helpen.
Vanwaar deze haat?
Het was toch maar een griepje? Riep je vanaf half maart, elke dag een keer of tien in de panelen. Of droeg je daarvoor in elk griepseizoen ook al een smoelslipje?
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:54: Heb jij nou nooit eens 1 dagje, of zelfs maar 1 minuutje vrji?
@Slipsnifter | 26-07-20 | 12:58: Dit IS zijn werk.
Jij zou je hele leven een mondkapje moeten dragen, een lucht dichte.
@Stevo365 | 26-07-20 | 12:50: hulde
There are three types of lies: lies, damn lies and statistics
Wellicht eerder gemeld hier maar welke VVD-er produceert mondkapjes? Overigens is het maar de vraag of dat erg is. We kunnen met z'n allen op onze luie reet blijven zitten maar dan gebeurt er dus helemaal niks. Ondernemen: daar zouden er meer aan moeten doen.
Anyway: naam en rugnummer a.u.b.
Edith Schippers via DSM.
Een echte ondernemer ziet altijd een gat in de markt.
@sprietatoom | 26-07-20 | 12:37:
Aha... dank! Hulde voor DSM. Risicovolle investering want iedereen kan in principe zijn/haar/x mondkapje maken.
@Amsterdamsko | 26-07-20 | 12:40:
Ze maken echte medische mondkapjes, die wel beschermen.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:39:
Eens! En het afgeven op ondernemers komt nooit van mede-ondernemers maar van luie-reet-zitters.
@sprietatoom | 26-07-20 | 12:41:
Okay, helemaal goed. Net wat NL nodig heeft.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:39: Ik heb veel respect voor ondernemers, maar in NL is er veel afgunst en jaloezie jegens mensen die bv. bovenmodaal verdienen, met name vanuit linkse hoek.
www.hpdetijd.nl/2020-07-05/stop-met-a...
...."Daarnaast werken wij samen met specialisten in Westerse, Oosterse en Complementaire en Alternatieve geneeswijzen op nationaal en internationaal niveau"..... Interessante website. Samengevat: zweefteven en quinoa vreters aller landen, verenigt u! Nou vraag ik u af, meneer Gauwnauw, moeten we dat willen met z'n allen.
Stelletje virusfoben.
Iedereen probeert ook maar de geringste besmetting te voorkomen, en straks staan ze in de rij voor een vaccinatie met een geringe besmetting erin. Want dat was vaccineren toch, een klein beetje besmetten om zo antilichamen op te bouwen?
Dus we gaan nu af op het gevoel van De Mense? Ik dacht dat we naar de experts en hogepriesters van de heilige Wetenschap moesten luisteren? De heilige alwetende en almachtige en onfeilbare Wetenschap, die altijd gelijk heeft, met één mond spreekt en niet ter discussie mag staan, niet bekritiseerd mag worden en zeker niet door mensen die niet worden betaald door De Echte Wetenschappelijk Instituten Die Door De Regering en de BMGF Zijn Erkend.
Die zijn er alleen om cijfertjes te leveren aan de Erkende en Serieuze Doorgeefluiken van de Officiële en Traditionele Media, die vervolgens iedereen doodsbang maken en een massahysterie kweken en dán gaan we die bevolking heel democratisch vragen of ze maatregelen om hun vrijheden af te pakken willen steunen.
Of ben ik nu een beetje te cynisch?
Ja. But i love the smell of paranoia in the afternoon.
DENK weet niet/denkt niet/geen mening ?
Ach ja joh, maak van dat hele mondkapjes geneuzel een politieke keuze i.p.v. wetenschappelijk. Is er dan helemaal niets gekeerd van de onderbruik maatregelen die er in maart genomen zijn?
Volgens mij hebben we hier het aantal besmettingen teruggedrongen naar haast 0 met enkel afstand houden. “Ja maar een masker opzetten kost toch helemaal niet veel moeite”, dat is het probleem helemaal niet. Kom er maar weer eens vanaf, overtuig mensen dat het echt niet meer hoeft. Het brengt wéér een nieuw NSB gedrag met zich mee, en een land wordt er niet socialer op als het gros zich bedekt achter een masker. Tevens zal je ook met een masker nog steeds gewoon afstand moeten houden.
“Better safe than sorry” kan ik ook niet meer aanhoren. Daarin kan je zo ver gaan als je maar wil. Massaal mondkapjes dragen is onwijs naargeestig, waar je nooit meer vanaf komt. Tevens uiteraard een vrijbrief om het boerkaverbod op te heffen, en criminelen die zonder problemen hun gang kunnen gaan.
Bovendien kost het wel degelijk moeite. Je wilt niet hoeven werken of sporten met een mondkapje op. En communiceren binnen een kantoorbaan gaat ook niet werken. Alles via videobellen oplossen werkt misschien als je bij de overheid werkt waar iedereen sowieso als doet alsof ze druk bezig zijn en er overal een draaiboek/protocolletje voor is, maar als je in de echte wereld samen geld probeert te verdienen dan wil je gewoon menselijk contact.
Is er überhaupt wetenschappelijk onderzoek naar gedaan of het virusdeeltjes tegenhoudt, en deze de hele dag in het mondkapje blijven hangen, terwijl alleen de luchtdeeltjes er aan de zijkanten langsaf glippen? Ik kan namelijk pas een ja/nee standpunt innemen voordat zoiets getest is, en ik ga vóór die tijd niet op mijn gevoel af.
Wetenschappelijk onderzoek is alleen maar relevant als dat de vooraf vaststaande standpunten bevestigt. Nee dus.
Ja.
wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-099...
“evidence from 14 randomized controlled trials of these measures did not support a substantial effect on transmission of laboratory-confirmed influenza.”
Ergo: ze werken niet, het heeft geen enkele zin.
@henkvaningrid | 26-07-20 | 12:17:
Tenzij het een metanalyse van verschillende onderzoeken is, van onderzoeken die zowel een effect aantonen als degenen die dat niet doen.
Zoals hierboven.
Ik zou er geen halszaak van maken. Een mondkapje is geen wondermiddel, het draagt enkel bij aan het verminderen van besmetting. Net als handen wassen en afstand bewaren. Dus niet zo zeiken. Pleur dat pokkeding gewoon op je bakkes.
@Stormageddon | 26-07-20 | 12:17: Wetenschap is ook maar een mening.
@stormageddon. Uit je gedeelde artikel in de sectie over mondkapjes: "Respiratory etiquette is often listed as a preventive measure for respiratory infections. However, there is a lack of scientific evidence to support this measure. Whether respiratory etiquette is an effective nonpharmaceutical intervention in preventing influenza virus transmission remains questionable, and worthy of further research." Dus nee, nog steeds geen onderbouwing.
@Wiebenick | 26-07-20 | 12:28:
Jij slaap zeker ook met een helm op in bed voor het geval je eruit flikkerd.
Een mondkapje op voor een virus met minder doden dan de normale griep en wat al dik over het hoogtepunt heen is ook nog.
En wat is het volgende, dan ook maar elke jaar of elke paar maanden een verplicht vaccin soms.
Want nu hebben ze weer de nieuwe smoes dat niemand op een natuurlijke manier resistent kan worden.
@endofdays | 26-07-20 | 12:39: Twee kleine foutjes in je reactie: het virus maakt meer doden dan de griep en het virus is wereldwijd nog niet over haar hoogtepunt heen. Verder leuk geprobeerd.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:43:
Wat is er met u gebeurd? U was toch van 'het is maar een griepje' in maart?
@Wiebenick | 26-07-20 | 12:28:
Het is puur symboliek. Het gaat erom dat iedereen met zo’n schaamlap voor de bek het signaal geeft: “Hou afstand, ik ben een vies vuil vat vol bacteries en virii, te smerig om te pakken en te vuil om mee te praten.”
Of in de woorden van Friedrich: elkaar laten zien dat er echt wat aan de hand is... hij pleit ervoor, maar hij zegt nergens dat ze ook fysiek en feitelijk werken.
www.dvhn.nl/groningen/UMCG-viroloog-A...
Wat hij beweert is dat het asociale distancing gaat helpen. (Alsof sie anderhalve meter wél enig effect heeft)
Maar hij vergeet 1 ding (of heeft er niet over nagedacht) wat er dan gebeurt in de hoofden van mensen is precies het omgekeerde: iedereen zonder bekbikini is juist vies, vuil en een paria. Gevolg: Iedereen met een mondkapje gaat dichterbij elkaar komen binnen de anderhalve meter, want tja... ze dragen toch een mondkapje? Ze zijn toch beschermd? Een vals gevoel van veiligheid en mensen zonder kunnen nawijzen en uitsluiten. Dat is waar het toe gaat leiden.
Maar ja, het is een echte arts die al eerder gelijk had, dus hij heeft altijd gelijk over alles, ook over dingen waar hij geen verstand van heeft. Dus je ziet dit stuk nu vooral opduiken bij de voorstanders van het sociologisch experiment dat Corona heet.
@BoetoeVoetoe(btvt) | 26-07-20 | 12:35:
Dat zeg ik toch!
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:43:
Vooralsnog is de dodelijkheid niet hoger dan influenza. En nee, kom niet wéér aan met je laagste mortaliteit van influenza, door statistiek berekend, vergeleken met de mortaliteit van Corona door getelde en gemeten besmettingen en daadwerkelijke sterftecijfers. Berekend met dezelfde statistische methode als influenza is het sterftecijfer van Corona lager, waarschijnlijk zelfs heel veel (factor 10) lager dan influenza.
@Stormageddon | 26-07-20 | 12:53: Wat is uw punt nou eigenlijk? Ziekenhuis Bernhoven hebben ze alle patiënten incl. de kinderafdeling moeten evacueren omdat ze overstroomd werden met covid19 patiënten en iedere dokter cardioloog/chirurg/neuroloog was alleen nog maar corona patiënten aan het zien. In Bernhoven had het een haartje gescheeld of ze hadden mensen aan de deur moeten weigeren, maar u denkt dat dit elk influenza seizoen voorkomt?
@Stormageddon | 26-07-20 | 12:53: Ik zag dat in ons omringende landen de sterfte van corona die van griep oversteeg. Griep doet 0,1 procent, Corona iets van 0,5 procent. Dus dat ligt wel iets hoger. Verder heb je de klachten na de ziekte, die bij Corona veelvuldiger, heftiger en langduriger optreden. Dus ja, volgens mij is Covid wel iets gevaarlijker dan een doorsnee griep.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 13:00: Klopt helemaal, veel reaguurders hier realiseren zich niet dat achter die mortaliteitscijfers heel veel "overlevers" met ernstige langdurende klachten schuilgaan door bv. alle longcomplicaties. Voor veel mensen geldt volgens mij dat ze meer waarde hechten aan zelf ervaren anekdotisch bewijs.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 13:00:
Dat zeg ik, je vergelijkt appels met bananen. Het sterftecijfer van Corona wordt heel anders bepaald dan influenza. Gebruik je dezelfde methode -idealiter de Corona meetmethode voor influenza, maar dat kan niet retrospectief, omdat je die meetgegevens niet hebt, dus dan moet het andersom: statistisch- dan kun je het vergelijken. Dat heb ik al uitgelegd. Kan je niet lezen?
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 13:05:
En jij denkt dat mensen die met influenza op de IC belanden en dat overleven géén blijvende schade hebben? Hmm... ok.
@Stormageddon | 26-07-20 | 12:46: Ik denk dat je er teveel achter zoekt en met de haren bij sleept. Regelmatig een mondkapje op (moeten) doen omdat er een gemeen virus heerst is volkomen logisch. Het is geen ramp, maak er dan ook niet zo'n probleem van.
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 12:58:
En jij denkt dat het voortaan in elk Corona seizoen weer gebeuren? Jij wilt het liefst een permanente lockdown, zonder einde, en verplichte hazmat-pakken in het openbaar? En natuurlijk verplichte halfjaarlijkse vaccinaties? Dat is een beetje jouw ideale wereld en maatschappij, zodat jij altijd veilig bent, nooit ziek wordt en nooit doodgaat? Dat?
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:19: Nee dat zeg ik niet...wat ik zeg is dat u en anderen zich niet dood moeten staren op een detail (% overleden), maar moeten kijken naar het volledige plaatje.
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:25: Nee dat heb ik niet gezegd, ik maak alleen bezwaar tegen de suggestie dat die 1e covid golf in maart/april hetzelfde is als een normaal influenza seizoen, omdat u focust op één onderdeel (bv totale aantal doden) en niet naar het hele plaatje kijkt. Voor de rest sluit ik mee aan bij wat Wiebenick hierboven zegt.
@Wiebenick | 26-07-20 | 13:19:
Degenen die vinden dat iedereen zijn vrijheid maar moet opgeven en dwingend z’n gezicht moet bedekken vind ik wel een ramp. Sue me.
We hadden net, na 20 jaar duwen en trekken eindelijk een wet tegen gezichtsbedekkende kleding door het parlement, ook tegen de dwingelandij van islamistische tirannie, en dan laten we ons door de nieuwe theocraten van WHO en RIVM met het geloof in hel en verdoemenis door onzichtbare mRNA deeltjes juist daartoe verplichten?
Daar maak ik wel een probleem van.
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 13:31:
Nou, dan ga ik dat eens doen... hoeveel mensen worden daadwerkelijk ziek met Covid? Hoeveel daarvan ernstig? Hoeveel daarvan houden blijvende klachten en schade?
Dan ga ik JOUW plaatje vergroten. Hoe verhoudt dat zich tot andere virale en bacteriële ziekten! Hoe verhoudt dat zich tot kanker? We leggen de hele (medische) wereld stil, alle ziekenhuizen dicht behalve voor Corona patienten, al het medisch onderzoek gaat naar Corona en dan vooral naar vaccins, terwijl onderzoek naar medicijnen en behandelingen, juist om blijvende schade te voorkomen, op z’n minst op een zijspoor wordt gezet zo niet ontmoedigd ten faveure van vaccin onderzoek. De hele wereldeconomie wordt lamgelegd en er worden wel duizenden miljarden schuld bijgemaakt (die toekomstige generaties moeten ophoesten, dus jouw kinderen en ongeboren kindskinderen zijn nu al staatsslaven. Letterlijk. Zij zulken in slavernij worden geboren), allemaal omdat een nieuw virusje dat ietsjes besmettelijker lijkt dan bekende influenza, corona en rhinovirussen over de wereld trekt.
En dan heb ik nog maar een heel klein deeltje van het volledige plaatje. Zullen we het volledige plaatje gaan bekijken? Wil je dat echt? Wil je zien waar de VN met UNEP, IPCC, UNICEF en WHO, EU, ECB en talloze gesubsidieerde NGO’s als WWF en talloze anderen, op aan sturen en met de grote multinationals die nergens belasting betalen, maar wel overal aan tafel zitten?
Alles staat gewoon open en bloot op hun websites en alles is te downloaden. Alle whitepapers, akkoorden, conferentieverslagen etc.
Met je “volledige plaatje”.
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:54:
"Wil je zien waar de VN met UNEP, IPCC, UNICEF en WHO, EU, ECB en talloze gesubsidieerde NGO’s als WWF en talloze anderen, op aan sturen en met de grote multinationals die nergens belasting betalen, maar wel overal aan tafel zitten?"
Nou vertel eens Storm, waar stuurt het WWF op aan? Alle Dieren Gelijk Maar de Varkens Iets Meer Gelijk? Ik ben heel benieuwd naar jouw totale plaatje dat vast weer neerkomt op een of ander sinister complot om jou in te laten spuiten met een GPS-chip.
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:38:
Appels en peren. Een hoofddoek of nikab is hét symbool voor onderwerping van de islamitische vrouw, zij geeft daarmee aan een onderdanige vrome moslima te zijn en niet beschikbaar voor ongelovigen. Een mondkapje (moeten) dragen omdat er een virus heerst waarvoor nog geen vaccin is heeft geen hogere bedoeling dan om te proberen besmetting zo veel mogelijk te voorkomen, uiteraard samen met andere maatregelen, totdat dit vaccin er is. Natuurlijk valt er volop te twisten over de manier waarop. Ik zie hier echter geen theocratische dwingelandij maar vooral gezond verstand. Voor sommigen is dat moeilijk te verteren.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 14:05:
Kort gezegd: het WWF is strategisch partner van de UNEP, www.unenvironment.org/civil-society-e... ,
dat als strategisch doel heeft om 50% van het oppervlak van de aarde te ontvolken en in te richten als natuurreservaat (met als caveat dat multinationale bedrijven er nog wel mijnbouw mogen doen, hout mogen kappen etc.), maar wonen: nee.
Het aantal papers wat daar (mede) over gaat is nogal groot. Ga maar studeren. Het staat bol van de wollige, feel-good gaslighting taal, veelal niet om door te komen, maar doe je best.
www.unenvironment.org/resources?f%5B0...
@Wiebenick | 26-07-20 | 14:26:
En voor hoeveel virussen op de wereld, die nog dodelijker zijn en nog gevaarlijker, is er géén vaccin? Waarom zou de hele wereld, voor dit ene specifieke virus op slot moeten en allerlei wettelijke asociale maatregelen moeten worden doorgedramd, TOTDAT er een vaccin is?
Dat noem jij gezond verstand? Ik noem dat een verregaande staat van ernstige breinrot.
@Stormageddon | 26-07-20 | 14:56: Omdat er wereldwijd erg veel mensen ernstig ziek van worden en aan sterven. Net als bij vele andere virussen proberen wij mensen dat in te dammen door een vaccin te maken. Soms lukt dat, soms niet. Intussen willen de meeste mensen toch liever niet ziek worden van een relatief onbekend virus, en bedenken daarvoor allerlei maatregelen, de ene effectiever als de andere. Hier is nog geen consensus over bereikt. Logisch, het Corona virus komt nog maar net kijken. Maar ik begrijp van u dat dit allemaal symptomen zijn van ernstige breinrot. Dat is niet zo mooi.
Helemaal maar mee stoppen? Het dragen van een mondkapje wordt tenslotte door een groeiend aantal activisten ervaren als een onacceptabele aantasting van de menselijke waardigheid. Wie zijn wij dan, om aanspraak te maken op gezond verstand. Na ons de zondvloed.
@Wiebenick | 26-07-20 | 15:47:
99% van de mensheid is van nature al immuun, omdat ze een werkend immuunsysteem hebben. Zelfs als ze er milde klachten van krijgen, want verkoudheid, hoesten, niezen en lichte verhoging is een immunologische reactie. Dat is het lichaam dat de infectie aanvecht. En in de meeste gevallen wint het lichaam. Er is helemaal geen vaccin nodig. Ook niet tegen griep. Die mensen die een griepvaccin krijgen zijn de mensen die er het minste baat bij hebben, mensen wiens immuunssysteem al niet meer goed werkt. Dan heeft een vaccin geen zin, want een vaccin is er nu justnom het immuunsysteem aan te zetten om antistoffen te maken. Maar als dat niet meer goed werkt, heeft een vaccin geen enkele zin. Behalve dan dat de huisarts van de vergoeding van de verzekeraar op wintersport kan.
Wie of wat wil je dan beschermen met een mondkapje dat niet werkt? Dat is dan puur virtue signalling, net als een button met 1873 erop. En al het gelul er omheen is dat: gelul. Van mensen met breinrot. Of anderszins krankzinnig.
@Stormageddon | 26-07-20 | 16:48: Tjonge, vaccineren tegen mazelen moet dan ook wel bullshit zijn. Laat die kinders het dan maar krijgen, daar word je groot en sterk van. Behalve sommige baby's dan, die gaan gewoon dood. Helaas pindakaas.
@Wiebenick | 26-07-20 | 17:01:
Is in principe ook onzin. Mazelen zijn onschadelijk, behalve sommige zuigelingen en peuters kunnen er extreem ziek van worden en soms ook doodgaan. Kan, ja. Sommige. Enkele. Er zijn gevallen bekend, maar de meeste DUS niet. En als je het op latere leeftijd krijgt kán het in bepaalde gevallen ook ernstig zijn. Dat is vooral zo bij bof en rode hond. Van bof worden mannen onvruchtbaar, en rode hond kan ook ernstige bijwerkingen hebben na de puberteit, maar op zich is de kwaal niet erger dan het vaccin. Het is net zo gezond voor kinderen om de ziekte te krijgen dan het vaccin. Voor een hele kleine groep zetten we in alle kinderen een spuit... nou ja... daar kun je hele grote vraagtekens bij zetten.
Bij DTKP, het vaccin dat ik zelf ook heb gehad, 3x zelfs, en BCG is een ander verhaal. Dan is de kwaal erger dan het vaccin. Dus redelijk om te geven en krijgen. Dito prik tegen de tropische ziekten. Kwaal erger: vaccin dus redelijk.
Het is heus niet moeilijk om je verstand te gebruiken, tenzij al ernstig aangetast door breinrot en jarenlange indoctrinatie. Zo blijkt maar weer.
@Stormageddon | 26-07-20 | 18:03: Hoho, de meeste mensen krijgen nevernooit een ongeluk maar moeten toch een autogordel om, waar men, mocht het noodlot toch toeslaan, ook nog eens lelijk in verstrengeld kan raken, ook lastig als je auto in brand vliegt. Alweer een gevalletje breinrot?
@Wiebenick | 26-07-20 | 19:43:
Niemand wordt verplicht auto te rijden. De analogie gaat mank. Ga je nu alles wat bij wet verboden is langs?
Wat is het punt wat je wilt maken met trekking tot vaccinaties in het algemeen en een hypothetisch Corona-vaccin in het bijzonder?
Jij staat vooraan in de rij om geïnjecteerd te worden, dat is me al duidelijk. Prima, van mij mag je.
Ga jij mij dwingen, via politiek en wet, om in de rij aan te sluiten? Dat is de principiële vraag.
Wat leven er een ongelooflijke veel drammers in Nederland die hun eigen zin willen doordrijven. Niet normaal meer! De corona crisis hebben wij heel goed onder controle gebracht met de maatregelen die er nu zijn. Dat er nu bij sommige een halve paniek uitbreekt omdat er meer mensen positief getest word, blijf binnen en doe al je bestellingen online en werk vanuit huis.
Ik weet niet waar die 55% voorstanders vandaan komen. Maar ik zie op straat of in de stad nauwelijks mensen die mondkapjes dragen (in de openbaar vervoer en taxi's wel!). Dus als die 55% de hand in eigen boezem steekt en begint met consequent een mondkapje dragen dan heb je eigenlijk al bereikt wat je wil bereiken. Voor deze mensen is er ook totaal geen excuus om het niet te doen, je kan ze overal kopen voor fatsoenlijke prijzen.
Ik kijk geen NPO, lees amper nog MSM kranten, maar je kon er deze week echt niet aan ontkomen. hEt AanTaL beSmeTTinGeN nEeMt ToE! PaNiEK! tWeEdE GoLf!
Elke krant, elk medium bracht het op vrijwel exact dezelfde manier. De mensen moesten weer even bang gemaakt worden. Daar kom het vandaan.
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:02:
"De mensen moesten weer even bang gemaakt worden."
Wat een nonsens. Het is gewoon nieuws, niet omdat er een complot achter zit Storm. Maar omdat het nieuws is. Weet je, we hadden een Corona pandemie, en we waren daar tamelijk overheen maar nu stijgen de cijfers weer, dus dat is nieuws. Snap je? Nieuws? Clickbait? Ophef? Leesvoer? Komkommertijd, gewoon omdat mensen dat willen lezen?
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 14:08:
Ik lees nooit over griep- en verkoudheidsvirussen, of stafylococcen dat er deze week weer 500 besmettingen bijgekomen zijn. Ik lees ook nooit dat er deze week weer 2000 nieuwe kankergevallen bij zijn gekomen. Heb ik nog nooit in alle media gelijktijdig gemeld gezien. Zouden ze elke week kunnen doen, want het is elke week waar. Is ook nieuws.
@Stormageddon | 26-07-20 | 13:02:
Zouden er verkiezingen aankomen
dwazen
Heb al mondkapjes gemaakt van hor of vliegengaas.
Als ze er wat van zeggen ga ik het gevecht aan en vraag ik ze naar eisen waar een mondkapje aan moet voldoen.
Laat maar zien dan NEN of ISO normeringen, naar mijn beste weten mag je ze zelf maken medische mondkapjes zijn niet verplicht dus is het een totaal grijs gebied.
Wel handig op de motor. Krijg je ook geen vliegen binnen.
Geweldig! Wij doen thuis ook al een mondkapje op. Maar hier op GeenStijl zie ik dat mensen nog zitten te types zonder mondkapje. Helaas ikzelf ook nog. Maar dat gaat veranderen!
Ik weet wel dat je dan wat minder verstaanbaar bent, maar je moet er wel wat voor over hebben. Dus NU hot mondkopjo op on don zoon wo ollomool good bovoologd. Ocht doon hoor!
Waarom wacht die 55% tot het voor de tegenstanders verplicht is, voor ze er zelf een gaan dragen?
Omdat de bescherming er vooral in zit dat je anderen beschermt met je mondkapje, en in veel mindere mate jezelf
@Fijn_dat_je_er_bent | 26-07-20 | 12:14: uh, OK, het zijn dus egoïsten?
@Fijn_dat_je_er_bent | 26-07-20 | 12:14: Ow, dus als jij neukt doe je alleen een condoom om om de ander te beschermen?
En bucky heeft gewoon gelijk, als je zo stellig gelooft in een mondkapje draag het dan. Ze zijn overal leverbaar en fatsoenlijk geprijsd. Je hebt totaal geen excuus meer om het niet te doen.
@Fijn_dat_je_er_bent | 26-07-20 | 12:14:
Dus de meerderheid, die ook diezelfde meerderheid waar ze het mee eens zijn, niet willen beschermen omdat een minderheid daar niets in ziet.
De meerderheid van NL is dan dus egoistisch en heeft een hele vreemde gedachtekronkel: Andere mensen besmetten is geen probleem, want hullie doen het ook.
Hhm, past dit wel binnen de wetgeving op het verbod op gezichtsbedekking?
Die wet is al opzij gezet voor mondkapjes.
Net zoals de wet die GMO producten verbied opzij is gezet, om het GMO vaccin dat we gekocht hebben te kunnen gebruiken.
@bucky1971 | 26-07-20 | 12:12:
mag een bivakmuts van mondkapjesstof dan ook?
Partij Voor de Vrijheid blijkt ook echt voor vrijheid te zijn gezien de Hond zijn peiling.
Maar je mag geen mondkapjes dragen die gemaakt zijn van ouwe boerka's.
@Kuifje-naar-Brussel | 26-07-20 | 12:45:
Dus komen ze ook nog eens op voor de vrijheid van vrouwen.
"En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams."
#MSM heeft goed z'n werk gedaan. Het is bizar hoe die marxisten steeds maar weer de macht weten te grijpen. Enfin, we zullen zien hoeveel doden ze bij deze machtsgreep weten te maken. De mensheid wil maar niet leren.
We moeten voortaan beter naar jou luisteren.
Mondkapje dragen van de Action biedt hooguit enige bescherming aan degene die naast je staat als jij Corona hebt. Als degene die naast je staat Corona heeft biedt zo'n mondkapje nul bescherming. Als mensen dat principe snapten zouden ze beseffen dat het een solidariteitsdingetje is ipv zelfbescherming en zou niemand meer zo'n ding dragen.
Als iedereen dan zo'n ding op heeft dan werkt het toch tegen verspreiding?
@Jeespar | 26-07-20 | 12:07: Ja, maar dat is het punt niet. Nu dragen mensen zo'n ding omdat ze denken dat ze zichzelf beschermen (zie mevrouw op foto). Als ze beseffen dat het alleen eventueel een ander beschermd gaat de van de nature egoïstische mens zo'n ding echt niet meer dragen. Het is niet voor niets dat RIVM / rijksvoorlichting die boodschap inmiddels niet meer verspreidt nu onze Jaap is gepasseerd in zijn visie.
@_pacman_ | 26-07-20 | 12:11: U heeft helemaal gelijk!
In de Action lopen de vakkenvullers met t-shirts met op de achterkant 'houd 1,5 meter afstand' leesbaar. Ondertussen lopen ze wel vlak langs je heen en gaan naast je staan.
@AntonJansen | 26-07-20 | 12:23: Ga dan niet naar de Action als je dat allemaal zo erg vindt. En blijf thuis als je bang bent.
@Quib | 26-07-20 | 12:46: Laat ze dan niet met 1,5 meter t-shirts rondlopen
Ik geloof er gewoon geen moer van, 55% my ass.
Precies, die 55% stonden voor de peiling al vast.
Altijd nét een meerderheid. Je moet het maar geloven.
@WarremeWors | 26-07-20 | 12:32: Waar zijn de SGP'ers en Denkers in de enquete van Maurice??? Meer dan vier procent van stemmen hadden zij. Afijn, MSM kan weer brullen dat "Nederland" en "De meerderheid van Nederland" wil mondkapjes. De politiek volgt lafjes. Experts mogen hun bek houden achter een mondkapje als ze willen vertellen dat alle moeite voor vrijwel niets of niets is.
@WarremeWors | 26-07-20 | 12:32: Er was zogenaamd ook een meerderheid voor de Brexit. Wie gelooft dat nou...
www.theguardian.com/world/2020/jul/24... Drie professoren van de universiteit van Southampton zijn miljonair geworden vanwege een grote doorbraak die ze hebben bewerkstelligd bij het vinden van een werkend medicijn tegen Covid-19.
"Grootmoeder, waarom heeft u zo'n groot mondkapje?" vraagt Rood mondkapje. "Dat is om beter je pensioen op te kunnen eten." Antwoordt de grote boze geldwolf.
OT In Berlijn raast een Mercedes in op 7 voetgangers. 3 zwaargewond. www.bild.de/regional/berlin/berlin-ak... Politie denkt niet aan aanslag.
Zal een verwarde man zijn, kan niet anders.
Maar droegen de slachtoffers mondkapjes? Dat heeft momenteel prio 1 bij onze regenten.
@Bolder | 26-07-20 | 12:00:
Die eerst een verkeerslicht omver rijdt? Laten we nig even afwachten.
Ondertussen in Nnates,
Vrijwilliger (39) bekent brandstichting in kathedraal van Nantes
Dat het een Rwandese asielzoeker betreft die uitgeprocedeerd was en allang Frankrijk had moeten verlaten houden de media politiek correct stil.
Nach BILD-Informationen ist er 24 Jahre alt und hat einen Wohnsitz in Deutschland. Der Wagen hat ein Kennzeichen aus Estland.
Estland zit nou niet direct vol met "the usual suspects". Wel met wodka liefhebbers.
@AntonJansen | 26-07-20 | 12:07: De objectieve NOS van Gelauff vindt zoiets irrelevante informatie.
Duidelijk dat een heras hekwerk geen muggen tegenhoudt, een zwerm coronavirus verspreidende vleermuizen daarentegen...
"Recordaantal doden Australië, België meldt opnieuw meer besmettingen"
www.parool.nl/wereld/live-recordaanta...
Besmettingen zijn geen ziekenhuisopnames.
@zuurtjeregen | 26-07-20 | 12:24: Nee, daar zit meestal 10 dagen tijd tussen.
Tja recordaantal testen = recordaantal besmettingen.
Zou wel eens willen weten hoe de gebruikelijke verdachten altijd aan die mooie grafiekjes komen. Zulke kleurige & spannende plaatjes die precies aangeven wat zij zelf ook al dachten. Maatregelen en belastingen die zij ons daarom graag willen opleggen.
Voor onsch aller welzijn, vanzelfsprekend. Daar doen zij het voor. Zeggen zij immers altijd.
Doe een enquete en maak er een mooi grafiekje van !
www.libreoffice.org/download/download...
@KlauwnBassie | 26-07-20 | 11:56:
Andersom lijkt beter te werken.
Misschien een domme vraag, maar in de rioolreinigings basins, doen ze veel steekproeven en zien dan, dat de ene gemeente Amsterdam bijvoorbeeld een veel hoger coronavirusbesmetting geeft dan de andere Grollo bijvoorbeeld.
Wanneer dat rioolwater gereinigd is wat gebeurt er dan met dat "gereinigde" water?
Ja ik vraag dit voor een vriend.
Eins, zwei, saufen....
Grolloó.
De enige reden om een mondkapje op straat te dragen..... Het heeft een signaal waarde.
Wil jij een signaal geven, zet dan vooral zo'n ding op. Maar laat normale mensen met rust.
Mondmaskers?
Half werk. Als je het doet, moet je het goed doen.
* duikmasker opzet en tampon in snorkel drukt *
Ik snuif al jaren door panty's van vrouwen ...
Is dat ook goed genoeg voor bescherming tegen covid19?
Wanneer je af wilt kicken stuur ik je er wel één van mijn schoonmama...
@Slurfje | 26-07-20 | 11:51: Schoonmama. Het stadse bleekneuzige magere yoghurtwoord voor schoonmoeder.
@Van Urk | 26-07-20 | 11:57:
Yoghurtwoord ... prachtig.
Die zet ik op mijn vocabulair lijstje.
@Het Licht | 26-07-20 | 12:02: Vergeet het woordje "magere" er niet voor te zetten.
Tijdens onze vakantie in Tsjechië konden we uit eigen waarneming vaststellen dat bij verplichte mondkapjes in supermarkten men de 2 meter (in CZ wordt 2 meter aangehouden) niet werd gerespecteerd en men gewoon met een heel gezin + 1 winkelwagen langs de schappen liep. Maar zie het resultaat van mondkapjes dragen van den beginne: 368 van 10 miljoen Tsjechen zijn aan Covid-19 overleden (28 bij de Slowaakse buren). Het kiezen voor mondkapjes heeft dus wel degelijk een meetbaar effect. Wel zagen we ook dat met name de mannen hun neus vrij lieten ademen, maar zelfs dat zondigen heeft niet voor een groot aantal Covid-19 overlijdens gezorgd. Wie weet zorgen mondkapjes voor een vermindering van aerosoldruppeltjes bij een besmetting, waardoor er veel minder mensen de ernstigste vorm van Covid-19 krijgen. Op onze terugreis door Duitsland deden we een IKEA aan. De Duitsers zijn zeer moralistisch pietje precies bij het controleren van het juist dragen van mondkapjes. Nase zudecken! Voor moralisten is mondkapjesplicht een waar walhalla.
Een Tsjechische man wordt maar 73 jaar oud. In Oost-Europa worden ze niet zo oud als in West-Europa, vandaar ook minder corona-doden in Ooat-Europa
Zie hoe makkelijk om een totaal nieuwe religie in te voeren. Met islam lukt dat niet zo vanwege hoog frontale kwab gehalte. Met klimaat lukt dat al iets beter vanwege diep ingeprent schuldgevoel. Met corona angst, bingo.
@VanderGeelen-Coppens | 26-07-20 | 12:07: U interpreteert statistieken op een merkwaardige manier. Ook in Tsjechië zijn vele 90+ers. Wel is een feit dat ze veel varkensvet en weinig groente eten en veul te veul witbrood. Maar dit is aan het veranderen (mede dankzij Albert Hein).
Volgens mij weten de "experts" het ook allemaal niet.
Daarom zegt een plaatje meer dan 1000 woorden;
2.bp.blogspot.com/-X1IoVWK1oss/V_fNkj...
Speciaal voor Plorks.. Mooi uitgevonden dit.
Misschien een domme vraag, maar ik stel hem toch. De stelling is dus dat 55% (deelnemers onderzoek) voorstander is van een muilkorf-plicht voor binnen. Wanneer ik naar de winkel, tankstation etc. ga, zie ik nog geen 3% van de bezoekers met een muilkorf lopen.
Waarom beginnen deze mensen dan niet bij zichzelf, alvorens dit anderen op te willen leggen? Hebben zij een overheid nodig die hen hiertoe verplicht? Of zijn ze gewoon bang om "voor lul te lopen"?
Zijn die flaporen van de persoon op de foto toch nog ergens goed voor
Hier in de bergen in de heerlijk frisse lucht geen muilkorven. Allemaal maatregelen voor het gewoel in de steden, waar de paupers hun behoeften moeten bevredigen. Clubs, bars, aan elkaarhangen.
Hier op het platteland hetzelfde.
Verhip, praalhans is ook wakker.
Gaan ze in de bergen wel naar de kerk van Oeffelen? Het aardse paradijs ten spijt, niet naar de kerk is branden in de hel, voor eeuwig.
@Van Urk | 26-07-20 | 11:59:
Inteelt, je wordt er nooit slimmer van.
@Van Urk | 26-07-20 | 11:59: zeker, mooiste kerkjes en kapelletjes hier.
Zo nog even een rondje met de voiture over de drie passen?
Op 3250 meter in het Oostenrijkse Hintertux mondkapje verplicht in het gondeltje
Geef die pvda Hond een kans en hij bashed de PVV haha leuk gedaan weer Hond.
Ik geloof geen hout van jouw peilingen, het zelfvervullende wens gedeelte is heel hoog bij die Hond.
Binnenkort niet alleen mondkapjes, maar ook 'bleib zu Hause':
Heut' mach ich gar nichts
Keinen Finger krumm
Ich bleib' zu Haus'
Und liege hier einfach nur so rum
Telefonieren wird nicht passieren
Das, was ich tu'
Kühlschrank auf und wieder zu.
Maar nu de vraag der vragen... Hoe om te gaan met de nikab dragers?
Dubbel geïsoleerd.
Inderdaad, moeten die het mondkapje op of onder hun nikab dragen?
2.bp.blogspot.com/-X1IoVWK1oss/V_fNkj...
Als we nu vast eens beginnen het virus met de ware naam te benoemen. Chinese griep.
Die Maurice de Hond produceert eigenlijk wel een enorme hoeveelheid overbodige info.
zelfvervullende wens en niet anders, want pvda komt altijd positief bij maurice
de hond en jan nagel, de pvda adepten waarbij pvda in hun bloed zit en daarom zijn het ook vrinden
Misschien was hier wel vraag naar.
Onzin weer. Niet-werkende mondkapjes verplichten. Waarom mag/kan dit geen vrije keuze zijn? Maar netto zal dit geen zak helpen. Sterker nog, door dragen van zo'n bacteriebak kunnen mensen wel eens bijwerkingen krijgen zoals andere infecties door het steeds inademen van je eigenvieze klamme matje.
Ik ben ook tegen autogordels. Dat komt omdat mijn oom Leo die uit de auto werd geslingerd toen hij tegen een boom reed. Hij was ook tegen autogordels. En voilá, hij heeft het overleefd. Je moet er toch niet aan denken dat je in zo'n middeleeuws dwangbuis je laatste adem moet uitblazen.
@Wiebenick | 26-07-20 | 11:48: Ik ben ook voor autogordels, maar dan wel niet-werkende papieren en uitwasbare autogordels en ook als je op de fiets zit of TV kijkt. Want als je van de bank valt ga je dood.
@harry21 | 26-07-20 | 11:51: Precies. Het is van de zotte. Hoe groot is de kans nou dat je op de buik aan de slangen komt te liggen? Allemaal bangmakerij. En dat van die aerosolen, of hoe heten die dingen, is helemaal kolder. Met deze perverse symboliek wil de overheid ons knechten en monddood maken. Je ziet het pas als je het doorhebt.
Gewoon dragen allemaal want in de landen waar het nu al verplicht is zijn de besmettingen al een stuk minder...... oh nee, wacht.
Meerderheid van de Nederlanders zijn dus makke schaapjes zonder enige vorm van kritisch gedachtegoed.
Dit dus. Ik ben echt zwaar teleurgesteld in de zelfredzaamheid en denkvermogen van mijn mede-Nederlanders. meer dan 50%.... mijn hemel zeg. Arme schapen.
Stop die mondkapjes maar in je reet.
www.geenstijl.nl/5154557/sjonge-jonge...
Het lijkt wel op de discussie om tabak duurder te maken of te verbieden.
Mn opa is 95 geworden zonder mondkapje!
Zoveel argrumenten om het wel/niet te willen...
In de kern is dit virus onwenselijk, better safe than sorry dunkt mij.
De tevreden mondkapjesdrager is geen onruststoker.
Yep mijn opa rookte een kistje sigaren per dag en is 100 geworden dus roken kan niet slecht voor u zijn
Haha, zeer juist! Zit hier lekker in het Zwarte Woud, en moet in elke winkel een mondkapje opdoen. Totaal geen probleem! Niemand die er over zeikt. Inderdaad ‘better safe than sorry’.
Mijn grootmoeder is 97 geworden zonder mondkapje én ze rookte daarbij ook nog als een schoorsteen.
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 11:33: Mijn opa wenste geen accijns en btw te betalen voor zijn rookwaar, dus stak hij dagelijks wat plastic afval in in de fik, om vervolgens die rook flink te inhaleren. Hij is geen honderd jaar oud geworden.
Nu blijkt uit vooruitstrevend wetenschappelijk onderzoek dat de prontige papilla mammaria in ontblote hoedanigheid een antivirale werking hebben. Men vermoedt vanwege een soort ontsmettende damp alvorens melk afgescheiden wordt richting de zuigeling. Hoe daadwerkelijk de vork in de steel zit wordt nog onderzocht, maar thans lijkt het me verstandig dat vrouwen de jopen bloot leggen. Ieder handje vol tegen dat lepe virusje corona is mooi meegenomen.
Fake news!
Wat raar 55 procent zou voor zijn, maar bijna niemand draagt ze.
in de supermarkt bijvoorbeeld, 55 procent zou voor zijn, maar ze doen hem niet op.
De kans op besmetting door gebruik van mondkapjes is (ongeveer) 5t% lager..
De nieuws media doen zichzelf de das om.
Ze worden steeds minder vertrouwd.
Ze doen hem pas op als het verplicht is, want zo rollen de makke domme Nederlanders.
VanderGeelen. Ik zou zeggen zet er eens een op in de supermarkt gegarandeerd prettig winkelen ze denken dan namelijk dat je Corona hebt.. echt lachen dit..! Probeer het eens..
Allemaal aan de Boerka's, véle problemen opgelost.
Ik weet nog dat PVV en FvD in het begin enorm zaten te zaniken in de Kamer dat er niet genoeg werd gedaan tegen de pandemie. Moord en brand werd er geschreeuwd, maar nu is de publieke opinie gedraaid naar we-hebben-geen-zin-meer en hoppakee, daar gaat de mening van de PVV 180 graden om, met de nieuwe windrichting mee. Hahahahaha, sukkels.
Ik weet nog dat ene heer Rutte het had over groepsimmuniteit...
Vermoeiend
Ik weet nog dat mondkapjes absoluut geen nut hadden.
Hoe vaak is je nu al niet onder de neus gewreven dat je over dit onderwerp bullshit schrijft? Maar ja, je weet het: blijf een leugen herhalen en het wordt vanzelf waarheid.
Wel erg Zwart/Witt gesteld, werkt U of familielid bij de NOS??
Er wordt nog steeds niet genoeg gemeten. Volgens mij is dit bewust.
Er is nog steeds niet bekend hoeveel mensen er werkelijk besmet zijn met Coronna.
De angst wordt er in gehouden.
Ik heb weinig met Wilders, maar hij verdient wel credits door in januari al aandacht hiervoor te vragen in de TK. Stel je eens voor dat we die extra tijd hadden gebruikt voor opschalen testen, inslaan beschermingsmiddelen en andere maatregelen...had veel doden gescheeld wellicht
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 11:31:
Kijk.
U heeft het over zaniken, wanneer het personeel van verpleeghuizen smeekt om beschermende middelen bij hun dagelijks werk?
Zo zit de vork niet helemaal in de steel en dat weet jij ook wel. De FVD pleitte voor een korte lockdown van 3 weken om de ic's niet te belasten en controle te krijgen op het virus. Dit zouden ze dan al in februari willen. Daar kun je hwt niwt mee eens zijn of wat, maar dat is wat ze wilden in plaats van dit maandenlange geëmmer.
Mondkapjes schijnveiligheid?
@piloot47 | 26-07-20 | 11:30:
Het is gewoon een feit. En herinner je je nog hoezeer Jaap van Dissel hier werd afgebrand wegens zijn standpunt qua mondkapje? Nu opeens hebben de PVV-erts er geen zin meer in. Er valt immers niks meer te bashen, qua overheid. De wind draait 180 graden en hoppa de windvanen van de PVV zijn alweer om en blazen hard hun deuntje mee in de andere richting, niet gehinderd door een goedwerkend geheugen. Hahahaha, sukkels.
@Sceptische_autist | 26-07-20 | 11:33:
Ach, sommige mensen zijn nou eenmaal allergisch voor types als Baudet en Greet. Al hebben ze 100% gelijk, dan nog krijgen ze het niet.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:35:
Jaap van Dissel?
Zo een goeie hebben wij nog nooit gehad.
@Mr.Crowley | 26-07-20 | 11:31:
Ik ben de 70 gepasseerd dus waarover zou ik mij zorgen moeten maken als ik besmet ben.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:35: Nee, geen feit. Als je dat niet weet ben je een ongeïnformeerde sukkel. En als je dat wel weet dan zit je hier de zaak te trollen. Ik neig het sterkst naar de eerste mogelijkheid.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:35: Een laatste poging- en hou een doekje bij de hand om je scherm schoon te poetsen, want je komt op de FvD-site terecht met Baudet:
www.fvd.nl/corona
@piloot47 | 26-07-20 | 11:39:
Baudet en daarna Wilders waarschuwde al in januari van dit jaar voor dit naderende onheil. Werden niet serieus genomen door het merendeel van de "volksvertegenwoordigers".
@Ommezwaai | 26-07-20 | 11:44: Zie de link hierboven.
Beide keren hebben ze nog gelijk ook. Maar dat ontgaat jou natuurlijk met je blinde haat. Toen er nl.nog niks bekend was over het virus hadden ze harder moeten ingrijpen. En nu er meer bekend is over het virus, kun je je mening daar op aanpassen. Jouw post is gewoon lachwekkend
@botbot | 26-07-20 | 11:38: levensmoe? heus de pil van Drion bestaat niet.
@piloot47 | 26-07-20 | 11:39:
Oppositie voeren kan alleen in hun ogen als men tegen regeringsbesluiten bent.
Dat het advies van deskundigen daarbij in gedrang komt is alleen maar een bijkomstigheid
@botbot | 26-07-20 | 11:49: Waar heb je het nou weer over?
Nou ja, laat ook maar...... ik ben weg.
@botbot | 26-07-20 | 11:49:
Deskundigen? Waarin?
Als iets gebleken is, is dat deskundigen het onder elkaar niet eens zijn.
Hoe deskundig ben je dan?
@botbot | 26-07-20 | 11:49:
Als je iets wilt weten, moet je gaan meten. Zelfs dat krijgen ze niet voor elkaar.
Of daar zit een bedoeling achter.
@Mr.Crowley | 26-07-20 | 12:40:
Of daar zit een bedoeling achter.
55% voor..
Referenda sleepwet en associatie verdrag Ukraine meerderheid tegen dus als we consequent zijn...
Ja jongens van de PVV, nu niet dwarsliggen, het is immers "de wil van het volk".
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:28: PVV die linkse partij met een anti Islam focus? Sorry maar ik denk dat je in de war bent.
@maakjepunt | 26-07-20 | 11:33:
Nee, nee ho ho. 51% is de wil van het volk he? En nou niet mekkeren. Gewoon meedoen. Anders wordt het volk niet gehoord.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:37: Als ik op zondag alcoholische drank nuttig doe ik dat pas na 15:00 en gaat de smartphone aan de kant. Het is maar een aanbeveling. Ik ben niet zo van het verplichten.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:37:
In feite praat je goed wat er tijdens nazi Duitsland gebeurde .
De meerderheid van das volk vond het prima ,en er werden wetten geschreven .
Wat ben je dan ? dom?? of gewoon een gestoorde gek .
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:37: Dit is geen referendum, maar een peiling. Daar hoeft de overheid niks mee te doen: als dat wel zo was, dan waren er wel meer dingen anders nu.
Anyways, het is uiteindelijk toch de overheid die de beslissing neemt en die kan doen met de "wil van het volk" wat zij willen. Vooral uw geliefde D66 heeft dat wel bewezen: als de "wil" in hun voordeel is, wordt dat gretig aangegrepen, maar is de "wil" niet in het voordeel van of overeenkomstig die van de partij, dan geeft men opeens niet thuis (zie referendauitslagen): kennelijk is die "wil van het volk" dan opeens niet meer zo belangrijk (ook al was dat het hoofdargument van D66 destijds vóór invoering van referenda).
Het gebruik van beflapjes is wel astronomisch is toegenomen omdat zo'n queef volgens onderzoekers gelijk staat aan vol in je bakkes rochelen.
Ipv verplichten zouden ze het ook gewoon aan kunnen bevelen, als vervolgens een meerderheid vd mensen een mondkapje draagt is dat al winst
Mij niet gezien .
Binnenkort worden er natuurlijk meeuwen en zeeleeuwen met mondkapjes gesignaleerd en dat is dan natuurlijk ook onze schuld.
Zijn we net van al die klikosoorten af, krijgen we speciale coronamondkapjesafvalbakken, die dan weer broeinesten voor uitbraken onder ratten worden en zo heel de Amsterdamse binnenstad uitroeien.
Toch nog 1 voordeel van die kapjes.
Haha, kapmeeuwen bestaan allang.
@Mr_Natural | 26-07-20 | 11:22:
De evolutie was ons voor, resteren er zo meteen alleen nog meeuwen ook nog. He bah, die hebben overal schijt aan.
Doen ze goed deze regering. Mensen snakken straks naar een vaccin om van deze waanzin verlost te worden.
(Gaat alvast in de rij liggen)
Dit is dus ook een van hun doelen. Maar geloof me maar dat het heel lang zal duren voordat ze zeggen een vaccin te hebben. Daarna kun je de mens namelijk niet meer angst aanjagen en blijvend onder de knoet houden. Vroeger zei men al: Houd jij ze arm, dan houd ik ze dom.
Er zijn 5 doden in mijn leeftijdscatagorie. Die hebben ook nog eens onderliggend lijden. Een vaccin heeft vaak toch wel (bij bijv. Influvac, het influenza vaccin) bij 1 op de 10 bijwerkingen zoals koorts, ziek, vermoeid, enz. En zelfs nog redelijk kans op bloedvatontstekingen, en verminding bloedplaatjes. Heel zelden zelfs shock en erger. Nou en dat voor 0,000000001% kans dat ik er aan doodga? Mij niet gezien.
@harry21 | 26-07-20 | 11:40: lekker dom en egoïstisch weer. Los van dat je de kans dat je ernstig ziek wordt helemaal niet uitgesloten is, ook al is die klein, kan een virus wel gewoon verspreiden. Vaccinatie is er op gericht om de verspreiding te voorkomen niet perse het individu te beschermen en daarvoor moeten dus zoveel mogelijk mensen zich laten vaccineren.
@harry21 | 26-07-20 | 11:40: Voor de dertigduizendste keer: je doet het niet voor jezelf, maar de zwakkere ouderen in de samenleving. Zucht!
@Capt. Iglo | 26-07-20 | 11:57: Jij bent onderdeel van het probleem. Nederland is verloren.
@Capt. Iglo | 26-07-20 | 11:57:
Het vorige vaccin (2009) is vernietigd nadat er bij honderden kinderen ernstige bijwerkingen bleken te zijn geconstateerd. Deze, zo bleek achteraf, waren verzwegen door de fabrikant. Afgelopen jaar is voor 5 miljoen euro geschikt met de slachtoffers. Daarvoor is uw en mijn belastinggeld gebruikt. De overheid heeft dus geschikt, niet de fabrikant.
Oprotten dus met die gifspuit
@Dommelsch | 26-07-20 | 12:08: daarentegen zijn polio, kinkhoest, bof, pokken etc. verdwenen mag wel een keer een foutje tegenover staan lijkt mij
@harry21 | 26-07-20 | 12:04: jij bent onderdeel van het probleem, dat je jezelf onsterfelijk acht moet jij weten maar mensen als jij spelen met de gezondheid van andere door alleen maar aan zichzelf te denken.
In het OV iedereen verplicht mondkapje, deze regel geldt niet voor de buschauffeur.
En wie controleert of het mondkapje niet al 30x is gebruikt?
Ik gebruik hetzelfde kapje al zolang dat ie naar pis begint te ruiken.
Netto resultaat: negatief tov geen kapje en afstand houden.
Mijn adies is om de neusbrug te beschermen met vaseline of een pleister. Ik heb drie keer een uur een kapje opgehad - één keer tijdens een bezoek aan een Covid-patiënt, dus dan zit er ook verplicht een beschermende bril bij - en mijn huid ging al stuk.
Slecht idee, het eerste wat die meerderheid doet is de 1,5m droppen, want men heeft toch een mondkapje?
Net zoals iedereen 2x zo snel ging rijden toen de autogordel en airbag werden ingevoerd?
Iedere Nederlander een chip of halsband die een schok geeft als men minder dan 1,5 meter afstand houdt. Dat zal ons leren.
Daar zijn ze ook voor bedoeld. Ze vangen de uitgeademde druppels met (misschien) virus op die anders de 1.5m kunnen overbruggen.
@Muxje | 26-07-20 | 11:22: haha mooi voorbeeld!! Ik hoor inderdaad ook steeds vaker mensen om mij heen zeggen dat ze een autogordel niet meer dragen want "schijnveiligheid"
Ja dat hoor ik de hele tijd. Hoezo dan? Nog minder 1.5m dan nu? Dan moeten ze echt bij elkaar op de rug gaan zitten. Ik deins juist terug van zo'n masker. Goed alarmsignaal. Meteen doen graag.
@kokkie klaphaak | 26-07-20 | 11:33: U hield zich waarschijnlijk ook al aan de 1,5m, maar je wilt ze de kost niet geven die het straks zien als een soort passe-partout. Dat ding op half zeven laten hangen en snel weer op als ze een handhaver zien.
@Schulzie | 26-07-20 | 11:38: precies. En die gasten loop je met een boog omheen. Of je geeft ze een flinke holpeut. Aan u de keuze!
@kokkie klaphaak | 26-07-20 | 12:10: Eens, maar proleten hou je toch niet tegen. Ze hebben ook nog eens de neiging hun primitieve gedrag in groepen te vertonen, met alle gevolgen van dien. Dan zou men tegen kunnen werpen dat die gevolgen voor henzelf zijn, maar dat is dus niet helemaal zo.
In Zweden hadden ze nog geeneens een lockdown.
Doden aantal Zweden:4891
Doden aantal Nederland:6.136
Ps,briefje van Lilian.(klik link)
@MarijnissenL
25 jul.
Zo vaak vroegen we om het aanpassen van de richtlijn. Maar nog steeds mogen zorgverleners niet preventief beschermd werken. Dit is onverantwoord en onacceptabel. De richtlijn moet aangepast worden.
twitter.com/MarijnissenL/status/12869...
U realiseert zich volgens mij niet dat Zweden en Nederland zouden kunnen verschillen qua aantal inwoners, oppervlakte, bevolkingsdichtheid etc etc
Zweden: 10 miljoen inwoners op ruim 450.000km2. Nederland: 17 miljoen inwoners op 41.000km2.
Zweden heeft ca. 10 miljoen inwoners tov 17 miljoen in Nederland. Dus de mortality rate in Zweden is aanzienlijk hoger.
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 11:20:
Nou,in Zweden hebben ze toch ook dicht bevolkte steden.
Dat zijn meestal de besmettings- haarden.
@Peter_la_Selie | 26-07-20 | 11:21: Zo kan ik het ook. De meeste Zweden wonen in het zuiden, vergelijkbaar met Nederland. Het noorden en midden is vrijwel leeg.
Zweden had ook maatregelen.
www.worldometers.info/coronavirus/cou...
En hier zie je een ander getal wat betreft aantal doden...
En Zweden heeft maar 10 miljoen inwoners...
Niet uw sterkste tegen dit...
@kwark001 | 26-07-20 | 11:23:
Zoiets dacht ik ook al.
@SterF... | 26-07-20 | 11:23:
Op een andere site stond weer 4891.
Maar goed,ik ga daar niet over redetwisten.
Ps,de meeste doden zijn gevallen in de grote steden en niet in het buitengebied.
@komtdatschot | 26-07-20 | 11:22: Monaco schijnt ook dichtbevolkt te zijn misschien kunt u een diepgravende analyse doen van het aantal doden daar versus hier?
@Diederik_Ezel | 26-07-20 | 11:27:
Zit niet zo te zwetsen over Monaco.
Het ging over het verschil tussen Nederland en Zweden.
Dat getal van Zweden is blijkbaar verouderd. Maar de graaf valt iets anders op. Je kijkt naar alle Europese landen en het aantal doden per miljoen inwoners. Dan zie je dat de landen met de immigratie het allemaal slecht doen en landen zonder immigratie hebben niet of nauwelijks gevallen en doden. Doe de test en zie dat dit klopt: www.worldometers.info/coronavirus/
Vreemd weliswaar, is daar een verklaring voor. Ps super kleine staatjes zoals San Marino uit de tabel halen, die spelen geen rol van betekenis.
Is Nederland het enige land ter wereld waar het dragen van een FFP3 masker van 3M verboden is en je er in de trein een bekeuring voor kan krijgen? Of hebben de andere regeringen niet geslapen en hebben op tijd voorgezorgt?
www.hulpmiddelwereld.nl/ffp3-masker-k...
NL heeft tijd genoeg gehad om vele productielijnen op te zetten voor FFP3 mondkapjes.
Op zo’n masker zit een ademventiel waarmee jij jouw gore adem ongehinderd bij anderen in de smoel blaast. Dat ventiel is ook de reden dat ze wat prettiger in het gebruik zijn trouwens.
@Muxje | 26-07-20 | 11:26: Fout. Dat is FFP3v (v voor ventiel).
@harry21 | 26-07-20 | 11:42: het kapje in het linkje heeft een ventiel zo te zien.
Relateer die polls eens aan IQ in plaats van altijd maar te relateren aan politieke partijen
PVV - IQ van 36?
@Bigi Bana Boy | 26-07-20 | 11:24: Hier een PVV-er met een IQ van 129
@Bigi Bana Boy | 26-07-20 | 11:24:
Ene Yernaz had een tijdje geleden interessante cijfers over IQ.
@tis_wat | 26-07-20 | 11:35:
Wel een EQ van rond het vriespunt want je snapt dat onder een anonieme nick in panelen waar iedereen viroloog/raketgeleerde/5-sterren generaal is (naar gelang het topic) niemand je gaat geloven, toch?
@Bigi Bana Boy | 26-07-20 | 11:24: Thans ben ik gezegend met een IQ van 142. PVV-stemmer, uiteraard. In de late uurtjes in het schuurtje een teletijdmachine in elkaar geknutseld. Eventjes mezelf naar Einstein gezapt. Deze meneer de problemen van de huidige tijd, o.a. migratie en EU-integratie, voorgelegd. Daarnaast de beschikbare politieke partijen. Einstein zonder twijfelen stante pede PVV-sympathisant. Ik bedoel maar.
Nee.
Verplicht een mondkapje, zo niet, een boete van 500 Euro!
Goed idee hè, Mark?
Ze kunnen ook adviseren om het wel te dragen, maar niet te verplichten
Maar het kromme is dat het dan weer wel verplicht is in het OV
En een strafblad...
@laurentius | 26-07-20 | 11:16: OV is geen openbare ruimte, dus als bedrijf kunnen ze dat doen ja. Waar die boete vandaag komt snap ik tot op heden niet, waarom kan een bedrijf boetes geven?
@harry21 | 26-07-20 | 11:43: Waar staat die O in OV ook alweer voor?
Een paar maanden geleden liepen we nog te janken dat we uberhaupt geen mondkapjes hadden. Hoe willen ze dit gaan regelen? China bellen?
Ik heb twee Thaise en drie Koreaanse mondkapjes, uitwasbaar, met vervangbare filters. Uitstekende pasvorm, uit landen waar ze meer ervaring hebben met die dingen dan wij. Gewoon in Nederland te koop en betaalbaar, even zoeken op het net. Ik mag hier geen reclame maken.
@Synecdoche | 26-07-20 | 11:34: Zou het komen omdat Geenstijl vuistdiep in de handel van mondkapjes zit zo lijkt het? Ze linken wel erg opvallend en vaak naar een handelaar uit Groningen.
Maar vervangbare en uitwasbare zijn bij een landelijk keten van drogisterijen te koop inderdaad. Ik heb er zelf ook een paar.
Twijfels bij dit soort peilingen, maar als het klopt bestaat 55 procent van Nederland dus uit laffe, domme, volgzame slaven, treurige constatering..
Kan je ook uitleggen waarom je dat vind, het is nogal een stelling zonder maar een woord van uitleg.
of 45% uit 'laffe, domme, koppige ontkenners'.
Net hoe je het bekijkt.
Ik vermoed dat het de 55% ruimschoots overschrijd .
Gewoon lekker wel medische mondkapjes dragen. Zijn er zat van en dragen ze zelf ook. Kopuh?
bijna niet te krijgen als particulier. De gene die wel aangeboden worden zit nogal wat kwaliteit verschil in, en zijn de 'niet medische' vaak weer van betere kwaliteit.
@FLP_du_Stok | 26-07-20 | 11:18: Binnenkort overal verkrijgbaar. Getest en gekeurd. Productiecapaciteit van 1 miljoen per dag
@kleybeuker | 26-07-20 | 11:52: Zoiets heeft minister Dracula de Jonge inderdaad wel ergens een maand, of misschien 2 geleden gezegd inderdaad.
Ik zie trouwens in die grafiek dat vooral en alleen mensen die PVV en FvD stemmen zich niet willen laten muilkorven.
Vrijheid van ademuiting is een groot recht.
Vrijheid van ademsuiting betekent echter niet dat je je adem altijd en overal maar in het gezicht van anderen hoeft te uiten. Het staat pand- en etablissementeigenaren vrij je te vragen je adem elders te gaan uiten.
En terecht. Trouwens; hoe willen ze dat controleren? Wordt er een foto van je gemaakt? Bij aanhouding kun je al snel een kapje voor je mond trekken, net als de riem in de auto. Trouwens bij aanhouding wordt erin een discussie of je nou wel of niet een kapje voor had, een overdaad aan woorden gestrooid, met het risico dat daar virussen mee de lucht in worden geblazen. Gewoon iedereen zonder mondkapje en wie wil doet het wel. Geen goedendag meer zeggen, of een joviale schreeuw naar kennissen toeteren.
100% bescherming is gegarandeerd met twee tamtomps in de neusgaten de touwtjes daarvan op de bovenlip vastzetten met ductape opdat de mond tevens is afgedekt. Na gebruik aan de touwtjes trekken en het geheel verwijderen, hierna in de magnetron 2 minuten 0p 1000 watt voor 7 dagen hergebruik.
Mijn vrouw wil ze niet uitdoen, ze vind het onhygenisch zegt ze. Zelfs na 10 minuten in de magnetron.
Ik weet niet of een van jullie recent in het OV is geweest, maar die mondkapjes gaan echt niet werken. Kijk om je heen en je ziet dat bijna niemand die dingen capabel draagt. Het ding sluit niet aan, neus steekt er gewoon buiten en men zit er steeds aan te pulken. Als toppunt zag ik iemand het ding af doen om toe hoesten... Nee die mondkapjes werken prima aldus wetenschappers die uitgaan van een ideale situatie die totaal niet overeen komt met de praktijk. Daarnaast, monkapjes dragen in de horeca, denk eens na, dat gaat natuurlijk nooit kunnen werken he.
Blaasvoetbalverenigingen hebben ook geen toekomst meer.
Ik vind ook dat er vrijheid van keuze moet zijn, mensen die geen mondkapje willen opdoen of menen dat het niet werkt in treinstel 1 tot 3. Rest met mondkapje in 4-6. In twee weken dan 2-6 want plek zat.
Zolang de NS geen duidelijke uitleg geeft over de veilige of onveilige ventilatie in de treinen, stap ik er niet meer in. Ik ga dan ook mijn abonnement opzeggen. Lang leve de (benzine) auto!
Is er weleens een test gedaan hoeveel aerosolen er onder het praten uit je neus komen?
Nasaal sprekers daargelaten
Verplicht maar, ik heb net dat ene zetje nodig om te emigreren
Lol, waar ga je heen? Nederland loopt op het 'kan je aub niet iedereen in de bek hoesten'-gebied aardig achter hoor.
Of je nu wel of niet gelooft of bewijs ziet in aerosol-transmissie en de veiligheid van mondkapjes, het gaat er om wat het criterium is om ze (deels) verplicht te moeten dragen. Als dat criterium niet wordt gesteld, is er ook geen criterium om ze weer af te schaffen. Dat geldt voor alle tijdelijke maatregelen.
Ik dacht dat de tijdelijke anderhalve meter maatregel was ingesteld voor flatten de curve van de IC-bedden. Die curve is nu zo vlak als wat, maar toch nog steeds de 1.5m maatregel. Nu is kennelijk het aantal besmettingen de norm. Maar hoeveel dan? Of is dat nu de beschikbaarheid van een werkend vaccin?
Wanneer wordt welke maatregel weer afgeschaft? Wanneer gaan bv. de plastic schermen bij de kassa’s weer weg?
Of is de enige norm: het rumoer en de peilingen?
Even naar het plaatje kijken hier (onderaan de pagina), opvallend dat er niks over afschaffing van die anderhalve meter staat
www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2....
@Bijtendehond | 26-07-20 | 11:20: Dat kan ook moeilijk zolang zoveel mensen vinden dat een mondkapje toch niets uithaalt. Dan moet je die anderhalve meter handhaven.
Ja en het ooit ingestelde kwartje van Kok op de benzineprijzen. Dat was een tijdelijke maatregel. Maar ondertussen is die maatregel nog steeds van kracht.
Misschien dat dit antwoord geeft op vele 'waarom?'-vragen:
ec.europa.eu/health/sites/health/file...
En Agenda2030:
www.youtube.com/watch?v=VxqXf6gDPmI
Dit land is reddeloos verloren.
Yep. We gooien onze vrijheden en onze manier van leven overboord voor een over het paard getild verkoudheidsvirus.
Alle mensen die tijdens de wereldoorlogen gestreden hebben danwel gesneuveld zijn voor onze vrijheid en onze manier van leven doen nu een Hans van Mierlootje/draaien zich om in hun graf.
Jep. En iedereen vind het best "Ja maar het is maar een mondkapje!". Als je dit een half jaar geleden had voorspel was je een gek. Maar het zal nooit genoeg zijn, maatregel na maatregel tot onze levens verkloot zijn. Het zal nooit meer het zelfde zijn, ,en dan komt NIET door een virus, maar door onze eigen Ingsoc.
@VanBukkem | 26-07-20 | 11:29:
Diegene die het coronavirus gehad hebben denken iets anders over een "over het paard getild" verkoudheidsvirus.
Als je het reukvermogen verloren hebt, of blijvende longklachten, ed.
Jij bent over het paard getild.
als je denkt dat het je beschermt, draag je er toch gewoon een.
maar verplicht, alstublieft niet.
Wat volgens mij nog veel beter helpt dan mondkapjes is een stuk ductape over de mond plakken bij die types zoals Appie Osterhaus en Hetty de Heks die alleen maar paniek lopen te zaaien.
Hé, niet mijn ideeën jatten (weet alleen niet meer waar ik dat gezegd heb) :-)
Sorry.
Overigens claim ik ook nergens dat het mijn idee is. Alhoewel het wel een goed idee is.
Binnen een weekend zijn er duizenden borden geplaatst met max. 100. Blijkbaar hebben mensen dat nodig. In het verlengde daarvan lijken mij coronaborden ook logisch. Of misschien het verplichten van mondkapjes. Corona moet zichtbaar gemaakt worden.
Geeft de grafiek niet de gemiddelde leeftijd van de achterban aan. Behalve bij de PVV dan. Maarja, die zien de mondkapjesplicht als een salafistisch complot teneinde gezichtsbedekking verplicht te stellen.
Iedereen een waarschuwing op de kleding plakken misschien, ik denk daar aan een gele ster.
Loop al maanden met zo een ding. Als je er een koop, neem dan een mondkapje die je van achteren knoopt, want je oren gaan zo zeer doen en dat elastiek, In Portugal hebben ze nu mondkapjes, die het virus tegenhoudt.
Dat maanden lang dragen van een mondkapje heeft uw schrijfvaardigheid dan weer geen goed gedaan.
Een peperclip tussen de 2 elastiekjes doet wonderen.
Nou, wat die twee (ingehuurde?) bezoekers ophebben, lijkt nou niet bepaald op een virustegenhoudend mondkapje: www.rtp.pt/play/p6600/e484448/aqui-po...
@normanius | 26-07-20 | 11:11: Je hebt nog gelijk ook., sorry voor de fouten, maar hier is het verplicht,
@RickRD | 26-07-20 | 11:12: Ik heb een reepje stof meegekregen met drukknoopjes om de lengte in te stellen. Plus twee langere elastiekjes zodat de klant zelf de bandjes op maat kan maken. Ziet er iets professioneler uit.
Wie hou je nou voor de gek.
Vandaag gaat steekmug door de tralies van een mogelijk heras hekwerk heen en neemt plaats in een wagon voortgetrokken door een oude stoomloc en laat zich rijden.
Zin aan...
Geen Stihl nu officieel mainstream ?
Ja. Gezellig toch?
FvD’ers en PVV’ers zijn tegen mondkapjes omdat je anders geen halve liters Schutters bier kan drinken, kroketten in je schuif kan stoppen en geen peukie kan doen.
Of omdat men nadenkt in plaats van zo maar de meute na te praten.
@duProgue | 26-07-20 | 11:04: Nadenken en de gemiddelde PVV stemmer. Dat verband heb ik nog niet gelegd.
Weet je wie ook nooit een mondkapje droeg?
Blijkbaar ken jij al die mensen goed genoeg.
@Bigi Bana Boy | 26-07-20 | 11:06: Big Banana en nadenken. Dat verband heb ik nog nooit gelegd.
Amstel, maar verder klopt het aardig.
Aangenaam, en proost.
@Dikke_Tammo | 26-07-20 | 11:08: Niki Lauda
Ja precies !
De echte bourgondiërs bestaan nog .Het overige zijn weekdieren .
Bigi Bana Boy | 26-07-20 | 11:03
Ik dacht al, wanneer trapt eindelijk iemand die de open deur in, bedankt !
Wanneer een mondkapje niet zeiknat wordt van het uitademen blaas je dus valse lucht en verspreid je aerosols die de grootste besmettingshaard zou zijn.
Met inademen hap je ook valse lucht. En in sommige gevallen hele valse lucht. In de Rotterdamse metro is nauwelijks ventilatie. Daar adem je dus continu 2e hands uitgeblazen valse corona lucht in.
Als je bij het pissen s ochtends een scheet laat is het valse lucht.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:30: Maar ik neem aan dat je je ondermasker dan aan hebt en in jouw geval met medisch inlegkruisje.
Pak even een kop koffie, stop een uurtje met reaguren en bekijk eerst deze aflevering van Café Weltschmerz met 10 stellingen van Willem Engel (ja ja, BL: die 'dansleraar').
Daarna weer verder emmeren over de mondkapjes, maar wel goed geïnformeerd (spoiler: je doet er nooit meer een op).
Goede aandacht en een fijne dag verder.
www.cafeweltschmerz.nl/de-10-stelling...
Heb je al eens op Twitter gekeken hoe er op die WIllem Engel (@viruswaanzin) gereageerd wordt? En eigenlijk alleen maar door tegenstanders van Willem Engel.
@piloot47: Sorry Doutzen, ik kan dat uurtje wel beter besteden.
Cafe Weltschmerz, de wappie-podcast van rechts complotminnend Nederland. Maar goed, eens kijken wat voor waanzin ze nu weer bespreken daar.
@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 11:32: liever dat dan de slaafse schaap mentaliteit van links
Bij de bron aanpakken, iemand die maar een beetje niest of hoest gelijk in de nekklem. Met fatale afloop werkt dat goed.
Die nekklem wordt wel een nies in de markt.
Dikkerdoenerij genoeg, op kantoor en in de kroeg
Als je nou 's geen masker droeg, zou je dat niet beter staan
Wat moet je met die Januskop, daar schiet niemand iets mee op
't Is een kwestie van een knop en die moet enkel even om.
Zoek jezelf zusters, vind jezelf, wees en blijf alleen jezelf.
Prachtig nummer van van Kooten en de Bie.
Het is vooral na-apen. Land 1 voert zonder goede onderbouwing een kapjesplicht in. Land 2 denkt, 'laat ik dat ook maar doen'. Vervolgens vermoedt land 3 dat als land 1 en 2 het doen er sprake moet zijn van een goed idee. Als dan ook nog de "neutrale" NPO dagelijks met een kapjespropagandabericht komt is het feest compleet.
Beetje
1. Als jij verdrietig bent, ben ik ook verdrietig
2. Als jij blij bent, ben ik ook blij
3. Als jij van de brug springt, zal ik je missen (alleen die landen springen dus ook van de brug)
Allemaal copy caps.
Nou komt het ... je moet betalen voor de NPO ,echter niet verplicht om naar te kijken cq te luisteren .
Zo te zien is een bijwerking van mondkapjes: bloemkooloren.
Al een week totale peeuw paniek want het reproductiegetal stijgt een beetje.
Spokesmen en wetens-wappies die voor de plopkap staan te oreren dat iedereen een mondkapje moet gaan dragen zonder dit zelf te doen.
Typisch ook dat het juist de mensen met de meeste bewegingsvrijheid zijn die het hardst om meer maatregelen schreeuwen. (Hoi Halsema, hoi Aboutaleb)
En juist Halsema, maar nog meer Aboutaleb, vertikt het om eens goed uit te zoeken waar nou precies nog de meeste besmettingen plaatsvinden, en welke bevolkingsgroepen het meest vertikken om zich aan de maatregelen te houden.
@EefjeWentelteefje | 26-07-20 | 11:09: Aboutaleb heeft wel degelijk een bevolkingsgroep genoemd.....
En dan nog. Wie controleert of elk mondkapje een nieuwe is voor de dag en niet al weken oud en weken gebruikt is? Of te wel, wat is het nut?
Ja, alsof mensen met weinig financiële ruimte voor iedere gelegenheid een nieuwe op doen.
Inderdaad. Een mondkapje is voor eenmalig gebruik en de vlakken recht voor neus en mond) niet aanraken. De praktijk: kapjes worden uitgeleend....
Over Oxford gesproken. Wat zeggen Oxford virologen zelf eigenlijk van mondkapjes. www.youtube.com/watch?v=Z3plSbCbkSA&a...
quote Carl Heneghan: “By all means people can wear masks but they can’t say it’s an evidence-based decision… "
In welk BTW-tarief vallen die dingen eigenlijk?
In Nederland in het hoogste.
Het hoge natuurlijk: consumentenartikel
BTW vrij op dit moment
@kleybeuker | 26-07-20 | 11:08: btw vrij, dus de handelaar steekt de btw in zijn zak.
@salonsocialist | 26-07-20 | 11:17:
Het is wel duidelijk dat jij het btw verhaal niet snapt.
De handelaar betaalt geen btw bij inkoop, berekend geen btw bij verkoop. Gevolg; er is geen btw af te dragen, terug te vorderen of zo als jij betoogd, in je zak te steken.
Ondanks de stijging van het aantal coronabesmettingen in Nederland stelt Gommers dat extra maatregelen niet nodig zijn: ,, We zien geen toename van het aantal mensen in ziekenhuizen en ook niet op de intensive cares. Dus dat gaat goed. Het aantal besmette mensen neemt toe, maar dat komt doordat we extra testen.’’
www.ad.nl/rotterdam/ic-arts-gommers-s...
Gommers is de enige die ik serieus neem. Prima man.
Krijg nou wat, een deskundo met een logisch verhaal!
@Mr_Natural | 26-07-20 | 10:56:
Absoluut, en Ernst Kuipers idem.
@Mr_Natural | 26-07-20 | 10:56: Zet Gommers aan kop bij het CDA en Rutte kan inpakken
Maar hij zou wel een mondkapje dragen zei hij
Bewijs of geen bewijs
Helaas, we gaan uiteindelijk dood. In Nederland ongeveer 3000 mensen per week, maar aan dat corona-virus bijna niemand meer. Komt de overheid natuurlijk slecht uit want ze blijven straks met die overbodige vaccins zitten.
Er zijn op dit moment geen werkzame vaccins !!
Waar halen ze die nep troep vandaan, o wqcht, Italie....
@joppo0 | 26-07-20 | 10:55: Weer een stupide reactie. Die vaccins zijn er wel, en van diverse fabrikanten en die worden momenteel al aangemaakt, nog voor dat de laatste tests zijn uitgevoerd om er voor te zorgen dat ze nog dit jaar op markt komen : www.quora.com/Why-is-AstraZeneca-manu...
Plus ze hebben onze economie voor de bus gegooid, dus dan kun je nu moeilijk gaan zeggen dat het achteraf eigenlijk wel meevalt met dat virus. Want dan is het allemaal voor niks geweest.
Maar ik zeg u mensen: het valt allemaal wel mee met dat virus. Hee, als we dat virus gewoon rond laten waren net zoals het gewone griepvirus en we blijven gewoon allemaal ons ding doen dan vallen er misschien wel 30.000 tot 50.000 doden. Ik zeg: so what? Zoveel dooien vielen er ook op een slechte dag tijdens de eerste wereldoorlog. En dat hebben we ook overleefd.
Net als bij de varkensgriep blijven ze daar sowieso mee zitten. Het is vanaf het begin ook geen optie voor de farmaceuten om dit op grote schaal in de populatie te brengen. Want ook zij weten dondersgoed hoe gevaarlijk het is om RNA met een vervuilde transporteur in de cel te brengen. Zonder daar eerst langdurig onderzoek naar te hebben gedaan. Het doel is net als bij de Mexicaanse griep het te maken en te verkopen. Het enige positieve is dat men veel geld heeft gekregen voor nieuwe onderzoeken. (naar deze nieuwe vaccinstrategie die misschien ooit nog wel eens van pas gaat komen bij een echte killervirus)
Ik heb m’n vrouw een muilkorf gegeven.
Had ik veel eerder moeten doen.
Goed voor onze gezondheid.
Bijt ze nu niet meer?
Ik ken helemaal niemand die voor het dragen van een mondkapje is, laat staan binnenshuis. Dat zou niet mogelijk moeten zijn als meer dan de helft van Nederland vóór is, tenzij er een zeer select groepje is geselecteerd. Nee Maurice, nu overspeel je je hand.
Maar je kent wel daadwerkelijk mensen?
Mondkapjes zijn afschuwelijke dingen maar ze voorkomen wel degelijk verspreiding van druppels. Als je ze dan zonodig wilt opleggen Ga er dan zeer selectief mee om. Ziekenhuizen, verzorgingstehuizen en plaatsen waar iedereen moet komen zoals supermarkten. De Belgen die mensen op de zeeboulevard Langs de volledige kust in de open lucht tot mondkapjes dwingen zijn knettergek. Dan creëer je geen enkel draagvlak mee.
Binnenshuis hoeft ook niet, dat is iets anders dan de binnenruimte. Binnenruimte is openbare ruimte en je zou kunnen denken aan slecht geventileerde kantoorruimtes alhoewel thuis werken daar het antwoord op is.
U denkt toch niet serieus dat ze ons gaan verplichten in je eigen huis zo'n ding op te doen?
Toch allemaal aan de burqa.
Ik heb in 2018 al mondkapjes gekocht! (geen grap). Wist toen al wat er stond te gebeuren en vanaf dat moment tot nu bleef ik kopen! Werden er nog geen woekerprijzen gevraagd! Als ik letterlijk een jaar elke dag een nieuw mondkapje zou dragen is het in 2022 nog steeds niet op! Dus mij maakt het niet uit...
Had je in 2018 ook al genoeg pleepapier ingeslagen, of dat dan weer niet?
Volgens deze redenatie zou het je ook niet uitmaken om de rest van je leven ongekookte rijst te eten als je genoeg had.
Kan ik me al op iets in 2022 voorbereiden, hoor het graag
@Manus Olie | 26-07-20 | 10:53: reet afvegen kan ook met een mondkapje
@ Man-Bijt-Hond
U bent zeker begonnen met mondkapjes kopen net nadat u die glazen bol gekocht had?
Sssst. The Man knows things. Sssst.
@Lorejas | 26-07-20 | 11:07:
Zou het? Kun je eigenlijk ook hondsdolheid krijgen als je een hond bijt of is dat alleen als je door een hond gebeten wordt?
Als u daadwerkelijk zo’n vooruitziende blik had, had u beter uw energie kunnen steken in een cursus beleggen ipv nutteloos hamsteren
Als je deze vraag gaat koppelen aan je politieke voorkeur, terwijl die met je boerenverstand beantwoord is, is het eind ver te zoeken.
Bij meerdereheid bepalen wat medisch juist is, het moet niet gekker worden.
Politiek gaat niet over ratio. Het gaat vooral om draagvlak. Wil het kudtvolk moeilijk ademen, dan krijgt het kudtvolk waar het om vraagt.
In onzekere tijden zoeken de arme drommels naar ‘sterke leiders’ die ze de wet voorschrijven.
Objectiviteit en realisme is hier het toverwoord.
Baat het niet, dan schaadt het niet.
Als echt duidelijk is dat die dingen meer toevoegen dan dat ze nadelen hebben: meteen gebruiken. Zo niet, dan niet. 1+1 is gewoon 2.
Uit dit soort grafiekjes kun je vaak de hysterische partijen met hun neurotische aanhangers aflezen.
Door de verwarring die het RIVM heeft gezaaid omtrent mondkapjes hebben we nu deze discussie.
Hoe kom je erbij dat die dingen niet schadelijk zouden zijn, waar baseer je dat op?
Nou en of het schaadt. Muilkorven creeren een maatschappij van angst en ontnemen de normale menselijke interactie. We zitten straks nog jaren met de psychische schade aangericht door het rampbeleid van deze regering.
Hier het bekende plaatje preview.redd.it/erralwrzxrs41.jpg?wid... waarom het gewoon wel werkt, zeker in combinatie met andere zaken. De zgn expert Van Dissel is een nitwit , maar dat wisten we al.
Plaatje klopt niet. Op het moment dat je 1,5 meter afstand houdt, is het risico al 'very low'. Met mondkapjes zou het hooguit 'even lower' kunnen worden.
Uit het plaatje blijkt vooral dat mondkapjes maar matig werken en dat afstand houden veel beter werkt.
@duProgue | 26-07-20 | 10:54: De landen met de strengste maatregelen hebben de meeste doden.....
youtu.be/IjJSYHdYQt8
De rotzooi moet toch ergens heen
Normaal gesproken wend je je gezicht af als je moet niesen/hoesten. #etiquette
@joppo0 | 26-07-20 | 10:57: Dat komt vooral doordat ze te laat hebben gereageerd.
@duProgue | 26-07-20 | 10:54:En als dat nou niet kan? Slimpie .
En als dat niet helpt de boel weer dicht?
Wat een kudtjaar is het toch....
En volgend jaar...
Op 1 januari wordt de klok een jaar teruggezet. Mogen we hem overdoen.
Als dat eens zou kunnen.
Mogen SGP'ers en Denk-aanhangers van Maurice niet meedoen aan enquêtes? Discriminatie van de ware gelovigen?
Vrouwelijke Denk-aanhangers hebben vaak hun muil al bedekt.
En dat vraag je op zondag? Heiden!
Hier hoef je ook geen psycholoog voor te zijn om dat te verzinnen:
www.bd.nl/meierij/voor-oudere-met-dem...
Heel lullig voor die mensen, zonder ironie.
Maar is ff wat minder belangrijk dan de volksgezondheid.
Echter sta ik in dit land nergens meer van te kijken, dus al zouden die dingen werken dan zou dit weer een van de redenen kunnen zijn om ze toch weer niet toe te passen. Of op minder uitgebreide schaal.
Want ook demente lives matter. Ofzo.
En zo polderen we lekker verder tot de dood.
@Realism Is All | 26-07-20 | 10:50: Ik werk (nou ja, nu ff werkTE, ik zit inmiddels vier maanden thuis) zelf als vrijwilliger met demente bejaarden.
Omdat ik dus ook niet zoveel hoor ben ik eens op mensenlinq gaan kijken met als startdatum 15 maart 2020. tot heden op de plaatsnaam waar het verzorgingstehuis is. 21 overledenen (zaten niet allemaal daar), waarvan ik er dus 10 kende. Ze gingen allemaal in apri/mei.
Op die locatie is NOOIT corona geweest en er wordt volgens mij maar sporadisch met mondkapjes gewerkt. Ik kende die overledenen goed genoeg, dat die echt nog wel wat langer mee hadden gekund als ze geen 3 maanden in eenzame opsluiting hadden gezeten. Van eenzaamheid ga je dood.
En een bingo presenteren met een mondkapje (verstaanbaarheid) is ook vrij lastig.
Dan hebben ze de keus, of erg schrikken, of dood.
Corona fatality ration is al omlaag geschroefd, griep = 0,1%, Corona tussen 0,2% - 0,5%. Dus laten we vooral hysterisch blijven doen ipv ouderen en zieken goed beschermen en verder gaan met ons leven. Wat gaat men bedenken na mondkapjes?
Zo'n rubberen BSM masker...
Zo'n ding dat Hannibal Lecter ophad toen hij werd voorgeleid. Maar dan met 5G en GPS zodat Grapperhaus en Ollongren weten waar u bent.
Na de mondkapjes komt natuurlijk de verplichte vaccinatie. Niet gevaccineerd? Dan ook geen toegang tot openbare ruimtes. En dit alles wordt natuurlijk geverifieerd middels de app. Geen app? Ook dan geen toegang tot de openbare ruimte.
@SterF... | 26-07-20 | 10:49: Black Shit Matters?
Verplicht dragen van een boerka, want dan ben je niet alleen beschermd tegen virussen uit je bek, maar meteen ook uit andere lichaamsopeningen.
Geweldig tog, wat een uitvinding.
Ik draag die krengen al verplicht, beroepsmatig. Morgen ga ik z'on gezichtsscherm kopen, net hier over de grens... dat is wat aangenamer dragen...
Herkenbaar, grote grap met gezichtsscherm, ze hebben er een lief klein stickertje opgeplakt met: covid19. Dus iedere keer dat ik je aankijk; de subliminale berichtgeving covid19 in your face
Draagt aangenaam, maar binner een paar minuten zit het kreng vol waterdamp, zie je geen donder meer.
@LesPaul | 26-07-20 | 11:11: binnen*
Het scherm is niet voldoende, mondkapje beschermt beter.
Ik moest laatst met de metro maar wist niet dat je een kapje moest dragen. Gelukkig kreeg ik het mondkapje van iemand die er toch uit moest.
Op de grond liggen er toch ook altijd genoeg? Waarom kopen?.
Alleen samen krijgen we de griep eronder. Mooi voorbeeld van solidariteit en liefde.
I see what you did there :-)
Hier hangen ze en masse in de bosjes achter zowat iedere bushalte.
Interview
Why we aren’t wearing masks in Sweden
Anders Tegnell, architect of a unique response to the pandemic, defends his approach
unherd.com/2020/07/swedens-anders-teg...
Het doet er niet toe wat xyz% van de Nederlanders vindt van het dragen van mondkapjes.... Het doet ertoe wat wetenschappers kunnen onderbouwen over de werkzaamheid en effectiviteit van mondkapjes. En wat ons (namens ons gekozen) leiderschap vervolgens besluit met deze feiten te doen.
Het wordt echt steeds gekker. Straks gaan er naast de 17 miljoen virologen er nog 17 miljoen waterbouwkundigen meebeslissen over de hoogte van dijken of 17 miljoen piloten meesturen in vliegtuigen. Of 17 miljoen IC artsen meebeslissen over doorbehandelen of niet.
Laat mensen die er echt verstand van hebben nou gewoon hun werk doen!
Laten we die mensen met echt verstand nou net niet hebben op beslissende functies.
Wanneer heb je die lui van het RIVM een keer wat zien onderbouwen dan? Er komt af en toe iets uit de grote toverketel wat u maar klakkeloos moet volgens want de “experten” zeggen.
@kwark001 | 26-07-20 | 10:45: Exact daar ligt het probleem. Er spelen hele andere belangen waarvoor het virus handig gebruikt wordt.
Laat ons lot beslechten (nadruk op slechten) door 10.000 wetenschappers die door gecorrumpeerd onderzoek elkaar nalullen met meningen als feiten.
U bedoelt die mensen die een geheimhoudingsverklaring hebben moeten tekenen?
U bedoelt die mensen die nu gedagvaard worden omdat ze de wetenschappelijke onderbouwing van hun adviezen niet willen overleggen?
U bedoelt die mensen die op 14 jl. hun definitie van de reproductiefactor hebben aangepast zodat het lijkt alsof er nu nog steeds een ziekte rondwaart?
Wat maakt dat u het nog beter weet dan wetenschappers en beleidsambtenaren? De fantasieën die op internet leven? Uw wetenschappelijke achtergrond? Uw boosheid op en onmacht over het huidige beleid?
@Odin | 26-07-20 | 10:55: Omdat 98% (oh nee, 97,4%) van de beweringen die begonnen met "Experts say..." in de praktijk klinkklare onzin gebleken zijn. Meestal gedreven door wishful thinking of een paar politieke agenda's van heb ik jou daar. Mensen zien dat. En mensen hebben daarom geen trek in nog een 'Experts say..." leugen die ze zonder uitzondering veel geld en vrijheid kost.
Veilig?
Zitten ze allemaal aan die dingen te prutsen en met hun handen aan het gezicht.
Enkel gekeurde met juist protocol en gebruik zijn veilig, die van Ali helpen helemaal niets, geen enkele claimen ook medisch te zijn dat zegt al genoeg.
Natuurlijk claimen ze dat niet, als het goedgekeurde maskers waren dan lagen ze ergens in een zieke huis ipv bij de bouwmarkt. Dat betekent niet dat ze niet effectief kunnen zijn.
Zucht..
Iedere vorm van stof help. Uiteraard niet 100%. Als je dat wil moet je met perslucht of zo gaan werken.
Het ontiegelijk domme gelul van onze overheid met die medische of niet medische kapjes heeft ervoor gezorgd dat mensen verdeeld raken en niet begrijpen wat het nut is van die dingen.
In de basis: alle vormen van stof voor mond / neus vangen 'iets' op. Hoeveel iets is? Lastig te zeggen ,maar zelfs als je een burst zoals bij een niesbui voor 30% kan opvangen is er winst.
FFP2 of FFP3 maskers (medische maskers, zoals die idioten in DH die dingen betiteld hebben) zijn maskers die totaal afsluiten en zijn voorzien van filters die ervoor zorgen dat de drager niet besmet raakt.
Chirurgische maskers (door de Haagse lutsers als niet-medisch bestempelt) hebben geen filters, maar.. ze zorgen er wel in dat vloeistoffen uit mond en neus geremd cq gestopt worden. Met die dingen zorg je ervoor dat JIJ andere mensen niet besmet (of iig in mindere mate)
Maar ja.. als je die dingen volstrekt imbiciel benoemt en weigert om simpele voorlichting te geven krijg je discussie... vreemd he?
Er wordt beweert dat het dragen van een mondkapje is ter bescherming van anderen, en niet van jezelf. Dat niet aanraken van het mondkapje maakt volgens mij op dat punt geen reedt uit, dat zou alleen jezelf iets aan kunnen doen.
@DatInternetDingetje | 26-07-20 | 11:00:
Je wordt niet enkel ziek door "vloeistoffen" uit de mond, je kan dan wat van die vloeistoffen tegenhouden, maar het virus gaat er dwars doorheen. Als je 30% kan tegenhouden, dan word je niet ziek van de overige 70? Die idioten hebben niet die dingen zo betiteld, dat zijn keuringsnormen.
Ik zelf een flink reukorgaan, bij mij past een mondkapje als een cup C BH op een paar cup H borsten.
Dus toen je in de rij stond waar de neuzen werden uitgedeeld waren die op en hebben ze je een elleboog gegeven?
Het blijft een gok.
Gefeliciteerd met de titel wel
@kwark001 | 26-07-20 | 10:43:
Een mondkapje is bij mij net genoeg voor 1 neusgat.
Het is een complot tegen Joden.
Geile neuspraatjes. U zou uw naam eer aan doen als u hem los in de kooi laat hangen.
Zou Wiebes een paraplu gebruiken?
@Mr_Natural | 26-07-20 | 10:49: Tampons een idee?
Goedemorgen, koffie mensen? Geen mondkapje nodig. Gewoon ouderwets gezellig.
Thans al wat langer loos dan de wereldwijde coronapandemie, de wereldwijde grijspandemie. De schaapachtig glimlach die oliedomheid alle kanten opstraalt. Permanent zieken als Hugo de Jonge en Mark Rutte zijn schoolvoorbeelden. Sneu, want die lachebekjes hebben gerust wel wat in hun mars. Het puntje nadert het paaltje. Waar het meusmaskertje een preventieve maatregel is tegen de coronaziekte, is het een welkome pleister tegen die vermaledijde grijspandemie. Van mij mag het stante pede verplicht worden.
Grijs moet natuurlijk zijn grijns.
@Van Urk | 26-07-20 | 10:41: nu nog een komma achter 'zijn'.
En meusmaskertje moet zijn neusnakkertje? Stomme autocorrectie he?
@Lorejas | 26-07-20 | 11:01: Nee, meus is het verzamelwoord voor mond en neus. Immers, bij correct dragen moeten neus en mond bedekt zijn.
@Van Urk | 26-07-20 | 11:13: A, je bedoelt een nondkapje, zeg dat dan.
Begrijp me niet verkeerd hoor, ik geloof best dat mondkapjes helpen. Maar ik vertrouw gewoon liever op mijn afweersysteem. Ik heb geen zin om weg te blijven duiken voor zo'n over het paard getild griepvirus. We kunnen wel bezig blijven. Dan kunnen we straks voor ieder wissewasje kutgriepje een mondkapje gaan dragen.
Met dezelfde argumenten werd in vroeger dagen een simpele handeling als handenwassen verketterd en bij het grofvuil gezet.
Die epidemie is hier allang voorbij. Enorme strop nu voor miljoenen vaccins zitten.
@Van Urk
Te veel (handen)wassen is inderdaad ook niet goed.
Je bent van een verkoudsheidsvirus naar een griepvirus gegaan zie ik. Begin je bang te worden?
@SterF... | 26-07-20 | 10:51:
Waar is zei griepvirus bedoel ik natuurlijk verkoudheidsvirus. Stop de tijd.
@VanBukkem | 26-07-20 | 10:55:
Gelukkig... niet te veel verandering. Het is al zo'n rare tijd...
Ik ga er ook geen andacht meer aan besteden aan dit over het paard getilde Chinesen virus. Ze doen maar, alleen die koelcontainers voor me deur, me al die lijken van het ziekenhuis erin hier om de hoek, maken wel herrie.
Ik las ergens dat het helemaal niet bewezen is dat mondkapjes bij Nederlanders werken.
speld.nl/2020/07/24/rivm-nooit-beweze...
Misschien dat ze bij Japanners, Koreanen en Taiwanezen werken, maar er is nergens aangetoond dat ze ook bij Nederlanders werken.
Mondkapjes zijn raciest!
En hoe is de steun voor zo'n idiote maatregelen onder mannen vs vrouwen?
Het virus is klinisch dood, er komen geen zieken meer bij, al weken lang niet.
Maar we gaan wel gezonde Nederlanders mondkapjes verplichten. De waanzin regeert.
Nonsens, elke dag een paar honderd vastgestelde besmettingen, + de rest die we niet zien omdat mensen zich niet willen laten testen en doorgaan met besmetten van anderen.
@Zwizalletju | 26-07-20 | 10:50: lezen he, Dommelsch heeft het over zieken. Is in dit geval niet hetzelfde als besmettingen.
Peiling gehouden op het binnenhof en het mediapark?
Je zou maar in een winkel werken en dat mondkapje 8 uur of meer moeten dragen.
Mij konden ze wegdragen.
In Schiedam werden de meeste mensen van Nederland op de bon geslingerd wegens overtreding van de corona maatregelen, gevolg al de 50 boa's van de gemeente zijn nu in quarantaine. Vreemd beleid en wie gaat na invoering van het verplicht dragen van maskers, controleren of deze na gebruik worden ververst.
Nee. No. Njet. Nope. Nein. Mais non!
Het is heel simpel: zet zo'n ding op als je zo bang bent. Maar val mij er niet mee lastig.
En, omdat ik uit eigen ervaring bemerk dat juist mondkapjesdragers volledig schijt hebben aan de andere, bewezen effectieve maatregelen: blijf uit mijn buurt met je vieze gerochel in je vieze spuuglapje. Ga weg!
#teamTeefje
Ik draag zo'n ding niet omdat ik bang ben; het beschermt vooral anderen mocht ik ongemerkt asymptonatisch of presymptonatisch drager ben van het virus. Als ik een mondkapje draag was ik niet minder vaak mijn handen, houd ik niet minder afstand, en zoek ik niet vaker mensen(massa's) binnenshuis op, omdat een mondkapje niet zaligmakend is, maar wel extra effect sorteert als aanvullende maatregel. Het is jammer dat uw eigen (gekleurde?) ervaring zo is; in mijn kringen is de ervaring diametraal anders, en zijn de mondkapjesdragers juist extra consciëntieus en zich bewust dat ze vooral anderen, en niet zichzelf beschermen.
Mocht u zo gehecht zijn aan een tweede golf met ook alle economische en maatschappelijke ontwrichting, of de kans om zelf Covid-19 ervaringsdeskundige te worden, dan zal ik ernstig overwegen mijn mondkapje niet meer te dragen.
@Wetenschopper | 26-07-20 | 10:51: Zo is het. Dit klopt!
@Wetenschopper | 26-07-20 | 10:51: (excuses voor de rits spelfouten overigens; haastig reageren zonder koffie in mijn mik is funest)
@Wetenschopper | 26-07-20 | 10:51: En ja hoor daar gaan we weer. "Kniel of je bent een racist" wordt nu "Muilkorf of je bent een asociale besmettingsbron".
De afgelopen honderdduizend jaar of zo heeft de mens weten te overleven door een immuunsysteem te ontwikkelen wat besmettingen met allerlei nieuwe en onbekende virii bestrijdt. Maar dan moet je er wel aan blootgesteld worden. Jij zit straks in je steriele kamertje te wachten op je eerste virusdeeltje. Ik loop het liever gewoon tegen het lijf zodat mijn eigen lichaam zich er tegen kan wapenen. Doordat jij zo nodig een mondkapje wil dragen ontneem je mij de kans om immuniteit op te bouwen. Immuunsysteem-ontkenner!
@marcoplarco | 26-07-20 | 12:38: Dank u hartelijk voor deze fantastische reactie, de eerste bulderlach deze zondag is alweer binnen!
Een poging om wat tegenwicht te bieden aan wat fascinerende aannames en gedachtekronkels:
- ik heb uitgelegd waarom ík zelf uit vrije beweging een mondkapje draag, ik heb nergens iemand voor het blok gezet een "muilkorf" te dragen omdat die persoon anders de grootst denkbare hufter is.
- ik heb nergens het vermogen van ons immuunsysteem om vele virussen vrij effectief te klaren betwist, of dat zonder blootstelling (via infectie of vaccinatie) immuniteit er zomaar is. Maar aangezien u denkt dat mondkapvrij in uw gezicht gewasemd worden door mensen als ik de enige (transmissie)route is naar immuniteit raad ik u aan u of iets verder in de materie te verdiepen - of vrijwillig tijdens de tweede golf zonder persoonlijke bescherming bij te springen in een getroffen zorginstelling, dan is die fel begeerde immuniteit bij u zo gefikst, en iedereen wel of geen mondkapje dragen zonder uw hartenwens te torpederen
- ik zit niet in een steriel kamertje om blootstelling te vermijden; ik heb juist aangegeven dat ik een mondkapje niet draag omdat ik de illusie zou hebben dat dat mij volledig beschermt; ik ga blootstelling dus niet uit de weg.
- uw laatste opmerking is echt goud, een "immuunsysteem-ontkenner" (ROFL). U mag er "dr. immuunsysteem-ontkenner" van maken; wel bizar dan dat ik al jaren kan postdoccen aan een systeem waarvan ik het bestaan zou ontkennen.
Miljarden zijn over de balk gegooid, nu is het tijd om de aandacht te verleggen, MONDKAPJES. Ik zie dat de christelijke partijen voor mondkapjes zijn, maar ik zie die schijnheiligen nooit met een mondkapje de kerk ingaan. Zorg maar eerst dat in publieke ruimtes en bedrijven de ventilatie in orde is, want dat is het nog nooit geweest.
Die mondkapjes zitten nog in hun kont...
Zag onlangs kees v/d Staaij nog in de kerk, droeg zigzag watten van Kruitvat als bescherming voor zijn mond en liet dit zakken, bij het galmen van de palsam u zij de glorieuze hemelse heer.
@Goedverdoemme | 26-07-20 | 10:55:
Goed nummer wel...
@Goedverdoemme | 26-07-20 | 10:55:
Het doodgaan moet voor de ware gelovigen ook niet erg zijn. Je komt immers in de hemel enzo. Dat ze elkaar niet wat meer feliciteren bij een begrafenis.
Of zou er toch twijfel zijn?
@SterF... | 26-07-20 | 11:18:
Ghehehe, dat heb ik mij nou altijd afgevraagd, waarom treuren gelovigen eigenlijk bij begrafenissen? Als ze ècht in hun eigen sprookje zouden geloven, zouden ze juist moeten feestvieren.
@EefjeWentelteefje | 26-07-20 | 11:26: Mijn vrouw heeft weleens de uitvaart van een 8jarig jongetje bijgewoond waarbij de ouders vooral dankbaar waren dat de here hun kind tot zich had geroepen. Ze waren vereerd. M'n vrouw werd er onpasselijk van, maar het komt dus zeker voor.
Definieer "binnenruimte". Gewoon het begrip "buitenruimte" inverteren, een vaak gebruikte methode in de wiskunde en de ICT, werkt niet in Nederland. Alles moet door wetenschappers tot op atoomniveau uitgekauwd worden, anders begrijpen de beleidsmakers het zelf niet.
Het probleem is, dat men zich niet houd aan die 1.5 meter regel. en dan is zo een mond vodde het enige wat nog een beetje bescherming bied. Al is de combinatie , stof , warmte en vocht ook geen ideaal.
Het probleem is dat mensen denken dat maatregelen zin hebben voor een epidemie die inmiddels ruim twee maanden voorbij is.
@Mayka.Lovelace | 26-07-20 | 11:03:
Het gekke is, dat ik die maatregelen net zo goed toepas wanneer er géén corona heerst. Want een zware griep is ook geen pretje, en in sommige gevallen, net zo dodelijk. Dus die wil ik niet.
En gek genoeg... de laatste keer dat ik een stevige verkoudheid te pakken had is al meer dan vijf jaar geleden. Wellicht helpt het toch, goede handhygiëne en afstand houden als iemand in je buurt loopt te niesen en te proesten.
Mondkapjes ZIJN GEEN VERVANGER VOOR 1.5M! Dat is heel het probleem met de mondkapjes, mensen gaan denken: kapje op, weg met 1.5m. Waardoor er juist een grotere verspreiding zal zijn DOOR de mondkapjes.
Reisadvies (buitenland): zet uw mondkapje op voordat u begint met tanken, en zet het pas weer af als u het benzinestation verlaat. Zo beschermt u zichzelf beter tegen de ongezonde benzinedampen.
Maar het ruikt zo lekker, net als vroeger bij handarbeid dat je al die lijmen zat op te snuiven en de meester dan pislink werd en schreeuwde dat dit niet mocht, maar wij wilden altijd wel opruimen aan het einde van de les!!
Vergelijk de lapjes muilkorf met wat er in virus laboratoria gebruikt wordt. Beperkt nuttig dus in de winkel of kantoor.
Aan die grafiek te zien is corona vooral een linkse ziekte.
Nee, andersom. Verstand is vooral een rechtse eigenschap.
@Nivelleermarionet | 26-07-20 | 10:36:
Oftewel hetzelfde.
@keestelpro | 26-07-20 | 10:38:
Exact. In tegenstelling tot de rest van Nederland, begrijpt u dingen.
Zou op zich wel interessant zijn om te onderzoeken, het aantal besmettingen per partij.
De coronacrisis is een linkse ziekte idd.
66% van Nederland weet zeker dat de zon om de aarde draait. 70% van Nederland denkt dat 5G-straling in kerncentrales wordt opgewekt. 85% van Nederland is voor vrije meningsuiting, maar er moet natuurlijk geen misbruik van worden gemaakt.
U vergeet het percentage lieden die denken dat de aarde plat is.
87,4% van alle op internet genoemde percentages is compleet uit de lucht gegrepen. Zegt men.
100% van de JvanDeventers op Internet lult maar wat.
5G-straling wordt voornamelijk door kolencentrales opgewekt. Maar dat geldt eigenlijk voor alle stroomverbruikers.
Zelfs hier op GS lopen nog mensen rond die vol blijven houden dat de aarde pas een jaar of vijfduizend oud is, dus wat verwacht je van iets gecompliceerdere zaken.
@zwellevertje | 26-07-20 | 10:52:
Joden, moslims en christenen, allemaal denken ze dat de aarde en de "hemelen" binnen een week door hun god geschapen zijn, zo'n 5.000 jaar geleden. Sluitende bewijzen dat het leven en de aarde al een miljoen-miljard jaren oud zijn worden als leugens weggezet.
We zijn nog geen drie maanden geleden geïndoctrineerd dat mondkapjes net zo slecht als Trump waren.
Nu geloof ik wel dat ze effectief zijn, ik geloof alleen niks meer dat uit den Haag komt.
Als je elke dag iets anders zegt, heb je vast wel een keer gelijk.
Dat doe ik een decennia al niet meer.
Dat was toen Nederland net al z'n mondkapjes had weg gegeven aan China en de regering met een excuus moest komen waarom niet iedereen een mondkapjes moest dragen i.v.m. de schaarste.
Onderschat niet de aansturing vanuit Brussel.
Na de eerste maanden, toen de ratten weer uit hun holen kropen, is er een sterke consistente overeenkomst tussen de diverse maatregelen in de diverse EU-landen.
De "corona-app"? Tegelijkertijd in meerdere landen aangekondigd. Heropenen van grenzen? Allemaal gelijk.
En nu die mondkapjes. Sinds vorige week in Frankrijk en België verplicht voor binnenruimtes. In NL moeten de geesten eerst nog rijp gemaakt worden, desnoods met gefakete peilingen. "U wilt toch allemaal een mondkapje?".
Dat de werkelijke schade allang is aangericht (in de verzorgings- en verpleegtehuizen, waar Hugo "Pipo de Clown" de Jonge nou nét géén mondkapjes wil verplichten), is blijkbaar niet relevant.
Collega-reaguurders: het gaat hier niet om een virus, maar om iets anders. Wát dat "anders" is, weet De Droit ook niet, maar de maatregelen staan zó haaks op de realiteit, dat het bijna geen toeval kan zijn.
Wie het weet, mag het zeggen...
Er is wel degelijk sprake van een virus, dat voor beperkte groepen van een bepaalde leeftijd en met bepaalde onderliggende ziektes wel degelijk heel gevaarlijk kan zijn.
Alleen... dat gevaar wordt gigantisch overdreven en door alle angstcampagnes gelooft de bevolking van de EU het ook nog.
De harde, eerlijke cijfers: 98% van de besmetten merkt niets of nauwelijks iets, 2% wordt serieus ziek, en naar schatting 0,6%, voor 99% uit de risicogroepen, overlijdt.
Nou nou poe poe.
Nou met zo'n virus kun je ook andere 'leuke' dingen doen ! Zoals o.a. een psychologische variant daar van verspreiden, de welke die geent is op een ander doel. Het in de greep houden van angst.
Your Body is Their Weapon - We're all Patients Now
www.youtube.com/watch?v=jeVf8Bq1knk&a...
@EefjeWentelteefje | 26-07-20 | 10:40:
Ik ontken niet dat er een virus is, begrijp me niet verkeerd hoor.
Alleen wordt het aangegrepen voor vanalles en nog wat, dat volgens mij niet erop geënt is dat virus de kop in te drukken, maar voor iets "anders"...
En btw @De Droit, Brussel is ook maar een radertje in de op gang gezette machine.
De Droit. Pieker me suf maar verder dan complotachtige ideeën kom ik niet.
@CalamityJane | 26-07-20 | 11:28: Het WAREN complotachtige ideeën.
Die, die inmiddels in gang gezet zijn. Alumiumpapier en aluhoedjes vouwen is inmiddels echt wel overbodig :)
Ik geloof in complotten Icar!
@CalamityJane | 26-07-20 | 11:42: Het geloof in complotten is inmiddels volstrekt overbodig, nu het zich in de werkelijkheid voltrekt. Zo veel info op www te vinden. Wereldwijd opererende organisaties, politici, big pharma met naam en toenaam genoemd en de onderlinge verbindingen ertussen en niet te vergeten de gekochte media, die alles zo veel mogelijk proberen te verdoezelen en aan te sturen in de richting van het geplande model.
Nee. Gewoon nee.
Het is wel heel opvallend dat de laatste paar dagen het alleen maar over mondkapjes gaat in de media. En de algehele tendens in de media (van Nieuwsuur tot Shownieuws) is dat wij in Nederland ook mondkapjes moeten dragen in publieke ruimtes en op straat.
Dus inderdaad: we worden bespeeld om niet-medische mondkapjes met niet bewezen effectiviteit te gaan dragen.
Aangezien politiek en het RIVM met elkaar verweven zijn zal het niet lang duren voordat ook zij zwichten onder de druk van de media en de door hun beïnvloede meute.
Lees eens een rapportje. Mondkapjes helpen inderdaad beperkt, maar het herinnert je wel aan het feit dat er iets aan de hand is. Het blijkt dat met mondkapjes de afstand juist groter wordt tussen mensen. Dus het helpt indirect wel degelijk.
@Erikjan79 | 26-07-20 | 10:31:
Kom hier eens kijken in de appie. Juist die mondkapjesdragers trekken zich van alle andere regels helemaal niets aan.
Staan gewoon in je nek te rochelen, afstand houden, wat is dat?
Ga weg man!
@EefjeWentelteefje | 26-07-20 | 10:34:
Spreek je ze dan ook aan of ben je zo'n internetklager?
Daar draait haar opmerking niet om Erikjanneman. Het draait om haar beleving dat jouw hautaine lees eens een rapportje in praktijk anders uitpakt.
Lorejas. Lees meneer vaker. Altijd van hetzelfde. Uit welke krochten van ziel komen die verdraaiingen? Wonderbaarlijk.
@Erikjan79 | 26-07-20 | 10:31:
Als de bedoeling van mondkapjes enkel en alleen is om de mensen er aan te helpen herinneren dat er iets aan de hand is kun je ze net zo goed een rode clownsneus op laten zetten. Of een feestmuts.
Of een grote stip op het voorhoofd.
@Erikjan79 | 26-07-20 | 10:31: het werkt juist averechts. Mensen met een mondkapje op hebben het idee dat je daarom dichter bij andere mensen kan komen. Zie supermarkt. Net zoals winkelwagenreinigen de stomste flauwekul. Gewoon airco's vermijden en binnenblijven als je he niet lekker voelt.
Mij is weer niets gevraagd, ze vragen het altijd aan jullie.
Waarschijnlijk dezelfde mensen die voor meer EU en meer windmolens zijn
Ze vragen het alleen aan de mensen die in koortjes Welkom In Ons Land zingen.
Eigenlijk is dit maar een rare meting. Meet eens onder de bevolking per provincie zonder daarbij rekening te houden met commercieelachtige landelijke partijvisies.
Gewoon net als die aziaat: 12 mondkapjes over de bek! Maar ook een anuskapje, een keppeltje, een kopvod, kniebeschermers, condeaum niet te vergeten en laten we ook meteen zo’n imkerpak aantrekken.
En dan sterven aan oververhitting binnen, want aicro mag niet.
Mondkapjes geproduceerd onder leiding van een VVD-er?
Die dingen doen dus nooit wat men zegt dat ze doen....
Maar gaat wel duur kosten doen! Das zekers!
De buitenleven. Gaat nog eens heel groot worden. Weg met binnen.
Totdat ze het buiten ook gaan verplichten.
@keestelpro | 26-07-20 | 10:37:
Hier trek ik een grens! Ik ga niet met mondkapje op golfen Kees. Moet niet gekker worden.
Maar ondertussen zie ik niet de helft van de bevolking met mondkapjes op binnen zitten, terwijl ze zogenaamd wel voor zijn.
Doen die voorstemmers dat pas als het verplicht is?
De eigen keuze is te moeilijk voor ze?
Dit dus. Je bespaart me een dubbele post. Hetzelfde met socialisten die voor belastingverhoging zijn; stort dan gewoon extra...
Das wel een tegenstelling, over het algemeen zijn het vaak Aziaten die ze overal dragen uit zichzelf hier in dit kikkerlandje.
Binnen is niet niet de openbare ruimte.
NO WAY. Nooit.
Je kunt ook op deze site 10 keer onderzoeken posten die aantonen dat het niet helpt, maar de plaat voor de kop is ook 10 meter breed beton.
Succes slaven op de plantage, in 2021 nog verplicht digitaal geld en verplcht vaccineren en de NWO is compleet.
Wat zijn we toch een ongelofelijk dom en laf volk.
Dat
Welke onderzoeken?
@Leptob | 26-07-20 | 10:31: Die "hep op feesboek gestaan" onderzoeken. Je weet wel die zelfde van die verplichte vaccins waarbij je tevens een micro chip ingespoten krijgt.
“Niet helpt” of “een beetje helpt” daar zit toch ruimte tussen.
Ah, ja, vergelijkbaar met die onderzoekers destijds die zichzelf infecteerden met HIV omdat het verband daartussen en het krijgen van Aids niet aangetoond was. Man man man...
Ik heb het gevoel dat ik gigantisch voor lul loop met zo'n mondkapje.
Beter dan andersom toch?
Zonder ook. * duikt weg*
Dat is geen gevoel. Dat IS zo. Iedereen met zo'n muilkorf loopt voor lul (m/v/,X)
Je hoort er ook niet bij zonder keke mondkapje natuurlijk,
dat ziekenhuis ding is ook helemaal niet hip!!
Je hebt al de keuze, waarom een plicht?
Als je het wilt doe je het, niemand die je tegenhoudt.
Ja jôh , natuurlijk .
Ikk wll wath zegen marr min monndkaphe ziet evooor.
Probeer anders oraal.
De ontwikkeling in het aantal ziekenhuisopnames en ic-bezetting vooral geen aandacht meer geven. Enkel het volk angst aanjagen
Zo is dat.
Door al dat gezeur over corona kweek je alleen maar hypochonders.
En het was schijnveiligheid. Ik vertrouw mijn overheid nog minder dan ik al deed
Al biedt het maar 10 of 20% bescherming heeft het al zin, zou ik zeggen. Ook afstand houden en handen wassen bieden geen 100% bescherming.
Dus gewoon een combinatie van allerlei maatregelen nemen. En niet eigenwijs blijven als Nederland.
Hebben de experts van het RIVM nooit eens overleg met hun collega’s uit alle omringende landen die wel het mondkapje verplichten vraag ik me af.
Echt een starre arrogante houding van “wij doen gewoon wat wij willen” en ze willen het “wiel van het mondkapje “ opnieuw uitvinden .
Anders zou ik zeggen, adiviseer een mondkapje te dragen, maar verplicht het niet.
Of gewoon normaal doen?
Andere landen hebben ook geen flauw benul. Dit mondkapjes debat raast al maanden zonder dat er echt definitief kan worden aantoond dat het helpt het virus tegen te houden. "Schijnveiligheid" zei de premier nog een aantal maand geleden.
@Sceptische_autist | 26-07-20 | 11:45:
Alleen afstand houden en handen wassen Etc biedt ook nooit 100 % bescherming , dus alle beetjes helpen , en bij twijfel zou ik het het mondkapje toch het voordeel van de twijfel geven.
Anarchistisch klootvolk in Nederland laat zich niets verplichten.
Haha maar ondertussen geen stap zetten zonder die smartphone die iedere stap die je zet volgt, opslaat en in handige logaritmes verwerkt.
@zwellevertje | 26-07-20 | 10:45:
Inderdaad. En moeilijk doen over de privacy van een corona-app terwijl ze wel TikTok, Facebook, Instagram en WhatsApp gebruiken. Hypocriet!
Hebben ze hier in België ook opgelegd na een bevraging van de Universiteit Antwerpen. Als je dan naar de details keek bleek slechts een harde kern van 27.000 mensen die test te hebben ingevuld, waarvan het merendeel hardcore pro-staatsmuilband activisten. Dit soort peilingen wordt misbruikt om een denkbeeldig 'draagvlak' te creëren.
Overheidsonderzoeken dienen inderdaad alleen maar om het onwillige volk te manipuleren.
Vroeger had Maurice de Hond dat ook: 'Landelijke' onderzoeken waarbij je alleen maar via de VARA-site kon reageren. Nou dan weet je het wel.
Tijdelijk natuurlijk tot pandemie is overgewaaid.
Ben echter nogal wantrouwig van aard en ergens in mijn achter hoofd hoor ik een stemmetje fluisteren: niets zo permanent als een tijdelijke overheidsmaatregelen. Daarbij is het ook nog een vreselijk gezicht.
Kwartje van Kok, 1991. Ook zo'n tijdelijke maatregel. Wim zelf bleek tijdelijker dan het kwartje.
Ook in kantoorpanden dus ook op de werkplek?
Geen lastige vragen stellen, gewoon dat vergiet op je hoofd zetten.
Oké whisky opentrekt, plop en proost
*zucht*
Dat zuchten vergaat je wel met 10 mondkapjes voor je bakkes.
@gemeentereiniging | 26-07-20 | 10:20: In de metro in een miljoenenstad zou ik ook 10 mondkapjes voordoen zoals die vrouw op die laatste foto!
@Aristotalloss | 26-07-20 | 10:22: ik zou niet met de metro gaan.
@sjef-van-iekel | 26-07-20 | 10:25: Met de goeie materialen kun je wel veel meer... Parachutespringen, bungeejumpen, vliegenier of astronaut worden... Denk dat jij een risico-mijder bent?
@gemeentereiniging | 26-07-20 | 10:20: En jij moet al die rotdingen weer oprapen. Hier bij het station ligt het alweer bezaaid met die dingen.
REAGEER OOK