Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO verspreidt MH17-nepnieuws over Omtzigt

Respectabele omroep laat slecht geïnformeerde 'deskundige' smadelijk onzin uitkramen

Social

Oh oh oh wat zijn die Russen toch verschrikkelijk met hun propaganda en hun nepnieuws. Gelukkig hebben we dat niet in Nederland. Hier kan het echt niet gebeuren dat op de publiek gefinancierde radio een 'Rusland-deskundige' onweersproken de NRC-canard over Pieter Omztigt opwarmt en zegt: "Zelfs Pieter Omtzigt, een respectabel CDA-politicus, die laatst kandidaat-partijleider was, die heeft in 2017 zonder dat hij het wist een nep-getuige laten optreden bij het MH17-proces, die het Rusland-verhaal vertelde." En stel dat iemand dat toch zegt, dan wijzen onze goed geïnformeerde journalisten erop dat het ten eerste helemaal niet over het MH17-proces ging, maar over een panelavond op de VU. En dat Omtzigt de nepgetuige niet 'liet optreden', maar alleen de tip gaf om kort en bondig te formuleren. En dat met de getuigenis verder helemaal niets is gedaan, behalve dan een mislukte poging tot karaktermoord op Omtzigt zelf. En mochten onze goed geïnformeerde journalisten 's ochtends nog een beetje zitten te slapen, dan zijn er altijd onze nog beter geïnformeerde webredacties (beschikken over oa. Google, red.) die dit soort smadelijke flauwekul echt niet zomaar het internet op gooien. En als dat dan onverhoopt toch allemaal gebeurt, dan grijpt onze Europese nepnieuwswaakhond wel in. Toch? Toch? Toch?

HAHAHAHA Ok Gerda

Social

Reaguursels

Inloggen

Nepnieuws is alleen nepnieuws als het niet in het straatje past van de politiek correcte deugers.

Patatter | 26-07-20 | 10:23

Maar inderdaad, er is geen woord Chinees bij wat deze dame zegt. Baudet, Wilders, Omtzigt, ze hebben zich allemaal laten piepelen door mensen uit Rusland, mensen die veel slimmer zijn dan zij en op waarde weten te schatten dat een Nederlandse politicus de zijde kiest van Rusland. Helemaal als het om MH-17 gaat (Baudet vooral). Waar beweert zij iets dat onwaar is? Het klopt woordelijk.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 10:10 | 5

Put your money where your mouth is, kom nou met een bewijs over omtzigt. Dat stukje uit de NRC is allang gedebunked. Heeft u niet, dus u bent zo’n smadelijke secreet als Helga.

amateurrr | 26-07-20 | 10:50

Het is nog niet helemaal duidelijk welke heer u dient, maar uw gekakel duidt op een vooringenomenheid die doet denken aan door politiek gedreven en geschreven teksten posten, of 3e jaars op een school voor verslaggevers maar in elk geval een chronisch gebrek aan realiteit.
Laten we het simpel houden, wat waren de afspraken tussen het westen en het Rusland van Michail Gorbatsjov in de jaren '89 - '91 en heeft het westen EU/USA zich hieraan gehouden?
Waarom moest het westen zo nodig de kat op het spek binden door Oekraïne geld te bieden om daarna gezellig bij de EU/USA aanschuiven.
Wat deden de schreeuwende kabouters (de gestoorde Verhofstad en de nono v,Baalen) op de zeepkist op het Maidanplein?
Een half jaar later werd het zoveelste vliegtuig uit de lucht geschoten wat even later de MH17 bleek te zijn.
Dat dit drama tot de bodem moet worden uitgezocht is duidelijk, maar onbegrijpelijk is
dat een partij (Oekraïne) die ook verdachte is in dit drama lid wordt gemaakt van het onderzoekteam.
Was dat om eventuele live-getuigen van het ongeluk onder controle te houden?
U zult weten dat onze min. v buza. de eerste dagen niet anders deed dan vliegen tussen Kiev - Amsterdam - Washington. Uiteindelijk mocht hij zijn toespraak houden voor de VN.
Dan tenslotte waarom heeft een verdachte partij haar luchtruim niet afgesloten boven oorlogsgebied?
Er waren luchtvaartmaatschappijen die zelf hadden gekozen om dat gebied te mijden.
Hier zou u beter naar moeten kijken en niet teveel Bellingcat

biebop | 26-07-20 | 11:32

@biebop | 26-07-20 | 11:32:
Ik ga hier niet allemaal WEER op in, maar lees hieronder zou ik zeggen. Je begint al met de nonsens dat Rusland "iets beloofd" was aan Gorbatsjov. Sinds wanneer "iets beloofd" al de status zou hebben van een afspraak, laat staan een officieel verdrag maak je niet helder. WEL rechtsgeldig zijn internationaal recht en met name de soeveriniteit van grenzen, dat Rusland overtrad met een daad van oorlog door mijlitair de Krim te bezetten en een oorlog te starten in Oekraine. Verder klets je het Kremlin na. Dus wie jouw broodheer is laat zich raden.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:42
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat Dhr. Salemon voor onzin uitkraamt moet hij zelf weten. Maar die lieden aa nde andere kant van de tafel. Tenenkrommend. Die mogen zich in ieder geval geen journalist noemen. Mijn God. Nb. Ben benieuwd of Gelauf dit ook onafhankelijk durft te noemen. Misschien dat iemand dat hem kan vragen.

DrachiR | 26-07-20 | 09:29

Heeft onze Finse freule al gereageert?

Piet Karbiet | 26-07-20 | 09:27

Maar wat willen de Russen nu met al die beïnvloeding? En wie zegt me dat mevr. Salomon niet een agent van Poetin is, want ze zijn slim hoor, die Russen... en dat de NPO in dit geval wel in een complot geloofd is tekenend

batvoca2 | 26-07-20 | 05:45

Stel nu eens dat Poetin ons land echt stuk zou willen maken. Geen idee waarom, maar stel. Wat zou hij dan nog meer moeten doen dan wat Rutte en zijn handlangers nu zelf al doen?

Schmalz | 25-07-20 | 23:57 | 1

Nou, dat je als oorspronkelijke bewoner je excuses moet aanbieden omdat je beter in de samenleving ligt, terwijl het je eigen samenleving is. O, wacht.....

helodia | 26-07-20 | 10:30

De NPO en deskundigen is altijd een slechte combinatie. Waar ze bij die staatsomroep altijd van die wereldvreemde wappies vandaan halen mag Joost weten, maar stuk voor stuk blijken het vaak linkse UvA types te zijn met één of andere flut opleiding met een enorme tunnelvisie. Slecht geïnformeerd en een beperkte kennis van feiten. Maar dit type weet als geen ander de kracht van herhaling. Blijf onzin over iemand verkondigen en er zijn vanzelf mensen die die onzin gaan geloven en dat is precies een kolfje naar de hand van het "onafhankelijke" npo.

Ruikbaard | 25-07-20 | 23:54

Ik Gelauf dat de NPO helemaal door begint te slaan. Teveel stikstof gesnoven?

Mart6037 | 25-07-20 | 21:57 | 1

Ze zijn in paniek, nu Twan Huys 6 weken Kockel laten vervangen......., heeft corona-Plag weer iedere dag voldoende deug-dekking voor die verschrikkelijke KRO/NCRV-morgen op een zender die publiek en intelligent zou moeten zijn i.p.v. een roddel-dameskaartclubje.

grindbak | 26-07-20 | 08:56

O o dat verschrikkelijke Rusland en die enge Poetin maar intussen zitten wij in het harnas van de NOS en consorten dit en ons regime is intussen bijna nog beroerder dan China!

aardv@rk | 25-07-20 | 21:44

Poetin heeft wel bewezen dat hij geniaal is. Kwaadaardig geniaal maar hij heeft op alle fronten gewonnen. Bijna iedereen hier zegt precies wat Poetin wil dat je zegt. Bravo Poetin, bravo. De active measures werken perfect. Nuttige idioten zat.

Theodorus.Goldbach | 25-07-20 | 21:33 | 4

@Dandruff | 25-07-20 | 22:11:
Dandruff, neem jezelf als vjoorbeeld. Hoe vaak je niet het Russische verhaal hebt lopen verdedigen als het gaat om MH-17. Dat is waardevol voor de propagandisten in het Kremlin, dat er op Nederlandse internetfora hartstochtelijk gepleit wordt voor Russische verzinsels.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 10:12

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 10:12:

Jokkebrok. Ik heb het Russische verhaal nooit lopen verdedigen. Ik zag destijds namelijk al heel snel een printscreen van die trotse tweet van die opstandelingen ("gevechtsvliegtuig neergehaald"), die werd verwijderd nadat de vermissing van MH17 bekend werd. Ik wist dus al vrij snel hoe het ongeveer zat.
Als stelselmatig liegen jouw sterkste punt is zegt dat meer over jou dan over mij, Omtzigt, en al die anderen die je hier voortdurend belastert.

Dat anderen wel mee gingen in die complotten klopt, maar bewijst nog geen "Russisch nepnieuws". Elke grote gebeurtenis levert zeeën vol complotdenkers op. Zie 9-11 en covid19, maar bijvoorbeeld ook de vliegtuigramp in de Bijlmer en Pearl Harbour; allemaal lang voor Poetin aan de macht kwam. Zolang het om anoniempjes gaat is dat niet zo'n punt.

Het meeste nepnieuws komt keer op keer van de NPO. Die net als jij met zware beschuldigingen komt die ze op geen enkele manier kunnen bewijzen. Alles bij elkaar opgeteld zijn er de afgelopen jaren 0 voorbeelden van "Russisch nepnieuws" gevonden. Die 0 voorbeelden, hoer ernstig jij die ook vindt, wegen niet op tegen de dagelijkse reeksen nepnieuws van de NPO. En van politici zoals Rutte, Ollongren en Halbe Zoolstra ("ik was erbij").

Dandruff | 26-07-20 | 12:17

@Dandruff | 26-07-20 | 12:17:
"Het meeste nepnieuws komt keer op keer van de NPO. "
Nkou nou nou, dat lijkt me niet echt. Maar goed punt, dat je ook doorhad dat de Russen de schuldige waren. Zo lastig was dat immers niet te begrijpen denk ik, in tegenstelling met vele andere aluhoedjes.

En over Russisch nepnieuws: Kijk eens op de website EUvsDisinfo, daar staat een prachtige opsomming, ze zijn er speciaal om dat bij te houden. Heel illustratief.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:43
▼ 1 antwoord verborgen

Laatste nepnieuws: Het Geenstijl van Hongarije is onthoofd. Index, volgens n(e)po de laatste onafhankelijke site. Er mocht wel zonder mondkapje tegen gedemonstreerd worden in dit democratische land. Ook toevallig, dit nieuws, net na de beschuldiging van Rutte dat het gedaan zou zijn met de rechtsstaat in sommige landen. Maar Poetin heeft er tenminste geen invloed net als in Nederland.

SlimmeBelg | 25-07-20 | 20:30 | 5

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:18:

Spreek vooral voor jezelf.
Niemand hier kent die Hongaarse nieuwsbron (jij ook niet), en iedereen kent de NPO. Vandaar dat het gedachtegoed van de NPO hier meer losmaakt. Want de NPO is veel fouter dan "niet helemaal in lijn met de stemming".
De afgelopen maanden heeft de NPO bijvoorbeeld in rap tempo aangezet tot raciale haat. Dat gaat veel verder dan het gebruikelijke aanzetten tot haat en geweld tegen de oppositie. Daarin ga ik nog wel met je mee dat de NPO die taak heeft; als spreekbuis van de linkse kerk.

Maar aanzetten tot raciale haat en geweld is echt een nieuw dieptepunt.
Toch is dat de enige verklaring voor de stelselmatige NPO-leugens over BLM en "racistisch" politiegeweld. Zoals;
- consequent spreken over "4 witte agenten" (2 waren gekleurd);
- geen proces afwachten, maar direct "racisme" roepen;
- allang weerlegde BLM-leugens over statistieken blijven herhalen;
- de anarchie in oa Portland "vreedzaam" blijven noemen;
- gerectificeerde leugens over "Marokkanenverdelgers" blijven herhalen;
- etc.

Veel kwalijker zijn nog alle zaken waar de NPO over zwijgt, zoals;
- de tientallen doden tijdens plunderingen door BLM;
- de enorme stijging van crimineel geweld in de vrijstaten;
- BLM-kopstukken die zeggen een marxistische dictatuur na te streven;
- BLM-kopstukken die zeggen raciale bloedwraak na te streven;
- etc.

En moeten we het dan nog hebben over het keer op keer alléén maar aan het woord laten van geweldspredikers zoals isis-hoer Laura H en kopschopper Akwasie? Hoe vaak is er een weerwoord gezet tegenover gewelddadige fascisten als Airfryer en Peyman, of holocaustpredikers als Appa, al-Jafari en Jahjah?
Er zijn letterlijk tientallen onderwerpen te vinden waar de NPO eenzijdig alleen de voorstanders van geweld aan het woord laat.

Dandruff | 26-07-20 | 10:41

@Dandruff | 26-07-20 | 10:41:
Ach kerel, die ene BLM-er die zegt marxist te zijn? van een organisatie die niet eens een organisatie is met eeen leiding en een top-down structuur? Dat moet "het bewijs" vormen? Je gaat heel gemakkelijk mee in de frame van de rechtse media, die graag alles bestempelen als een marxistisch complot en je ziet dat het werkt, sukkels als anti-fatwa lopen er klakkeloos achteraan. En die hebben hier ook stemrecht, als ie tenminste ouder is dan 18 jaar, waar ik aan twijfel, maar goed.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:47

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:47:

Je mist het punt dat de NPO;
- stelselmatig leugens verspreid;
- stelselmatig feiten weglaat.
Dat is in een discussie waar regelmatig wordt opgeroepen tot raciaal geweld best kwalijk.

En dan. Jij stelt dat ik op 1 van de vele punten die ik noemde ongelijk heb, omdat BLM niet "top down" georganiseerd is. Hoewel ze wel vaak naar woordvoerders verwijzen.
Maar als mensen geweld afwijzen zie jij die nuance niet. De "rechtse" kritiek op raciaal en religieus geweld op GS is nog veel minder "top down" georganiseerd dan BLM. Toch werp jij het alle tegenstanders van geweld wel altijd voor de voeten als er ergens in Australië eens iemand een aanslag pleegt op een moskee; "dezelfde retoriek".
Terwijl vrijwel iedereen hier geweld afwijst, en zich van dergelijke aanslagen distantieert.

BLM wijst geen geweld af, en distantieert zich niet van de tientallen moorden afgelopen maanden.

Dandruff | 26-07-20 | 13:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Linkse onderbuiktokkies ook altijd met hun complottheorieën.

intrigant | 25-07-20 | 20:25

NPO is transparant. Echt waar. Ze zijn transparant en kiezen gen partij. En wat erg dat mensen dat niet willen geloven .....

--- ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ...

Wat een ongelofelijke klojo's. Onvoorstelbaar. We moeten maar snel een eilandje voor hen inrichten en de subsidie afschaffen. Kunnen ze hun verhaaltjes aan elkaar vertellen. Het wordt met de dag lachwekkender. Ga maar snel mensen bang maken met mondkapjes. Probeer maar zo je macht terug te winnen.

Kamervraag | 25-07-20 | 20:03 | 1

Ze zijn anders wel objectief en onafhankelijk. Staat in de wet.......

Franciscus Borchwerf | 25-07-20 | 22:32
-weggejorist-
Shellshock | 25-07-20 | 20:02 | 1

Is Helga dan niet verteld dat het Mueller rapport een fiasco was waar 2 jaar aan gefröbelt is tegen een miljoenjenbedrag? En dat voormalig MI6 agent Steele een paar dagen geleden zei dat hij spijt heeft dat hij het fake dossier van de "Russian collusion" heeft samengesteld? En dat Hillary en haar manipulerende Democraten nog op de koffie zullen komen als ze het een en ander uit moeten leggen? Ook over de vele zelfmoorden en de medewerkers en "vrienden" die doelbewust uit de weg werden geruimd? En weet Helga niet dat Obama mogelijk ook nog een pijp gaat roken?

Ik heb zo langzamerhand de buik vol van de zogenaamde Rusland-deskundigen die op de NPO verschijnen en de kijkers en luisteraars brainwashen. En van de Amerika-deskundigen uiteraard. Zoals de man Frank Schaper die even kwam vertellen dat Trump een dictator is die federale troepen in wil zetten in bepaalde staten wat wijst op dictatoriale eigenschappen van de president. Heeft hij dan niet de video-opnamen gezien van de zogenaamde Black Lives Matter beweging die de winkels van zwart en wit uitruimden en in de brand staken en standbeelden van belangrijke zwarte figuren die tegen de slavernij waren omver trokken terwijl de vrouwelijke zwarte burgemeester niet ingreep?

In ieder geval zijn de Russen dank zij de EU boycot nu zelf kaas aan het maken die ze voorheen uit de EU (Nederland) invoerden. En dat die boycot de EU honderden miljoenen per jaar kost? Want dat is de prijs die je betaalt om Putin als boksbal te gebruiken. Dus met die kaas hoeven we ook niet meer mee aan te komen.
Trouwens, de kwaliteit van Nieuwsweekend wordt met de week minder.

pushpins | 25-07-20 | 19:38 | 4

Ze maken al jaren kaas. Edammer onder anderen. Niet te vreten.

Balabanov | 25-07-20 | 19:57

Ons Rusland beleid is een ramp: ophitsende leugens over Groot Rusland van VVD/Zijlstra, onverstandige uitbreiding NAVO/EU, sancties die onszelf raken en Poetin heeft de Amerikaanse verkiezingen gewonnen.

faraday | 25-07-20 | 20:46

Helga is vast een goede vriendin van Ollongren. Die presteerde om na een half jaar ziek thuis te zitten, in haar eerste week weer te gaan zeuren over Russisch nepnieuws.

5611 | 25-07-20 | 21:27
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb hier de hele dag over nagedacht en ben tot deze conclusie gekomen:

De NPO, dat zijn geen nette mensen.

Knufter | 25-07-20 | 19:24 | 2

Dat is wel heel vriendelijk gezegd...
Pek en veren lijkt mij een beter idee !

M13 | 25-07-20 | 19:39

Ze heeft wel steeds dezelfde nette kleren aan.

helemaal leuk | 25-07-20 | 20:04

Omtzigt begreep in ieder geval zelf heel goed waarom hij een stommiteit had begaan, die hem de twijfelachtige reputatie gaf sympathie te hebben voor de Russische propaganda van toen, daarmee inderdaad de Russen in de kaart te spelen. Quote Omtzigt:

"Afgelopen zaterdag berichtte NRC Handelsblad over de rol die ik gespeeld heb bij het openbare publiekscollege over de juridische aspecten van de MH17 dat in mei aan de VU plaatsvond. Na de berichtgeving heb ik zaterdag aangegeven dat ik op deze bijeenkomst onzorgvuldig heb gehandeld, en dat ik dat betreur. In dit bericht wil ik toelichten wat er gebeurd is.
Een begeleider van een asielzoeker uit Oekraïne heeft mij verzocht om voorafgaand aan de bewuste bijeenkomst met hem te spreken. Via een tolk gaf de man in een onduidelijk gesprek aan dat hij en zijn vrouw op de rampplek waren toen de MH17 daar werd neergehaald, althans zo was mijn indruk. Daarbij gaf hij te kennen dat zijn verhaal niet gehoord werd, en dat hij en zijn vrouw relevant materiaal hadden voor het onderzoek.
Toen de man daarna de zaal wilde toespreken, heb ik overleg gevoerd met Hella Hueck (die de avond modereerde) en Marieke de Hoon (die het referaat gaf), ook om ervoor te zorgen dat zij niet verrast zouden zijn als de man met zijn tolk zou opstaan bij de vragenronde. De man wilde graag een half uur spreken, maar de maximum spreektijd zou een minuut zijn. Hij vroeg zich daarom af wat hij dan uit zijn lange verhaal zou vertellen. Ik heb toen een SMS gestuurd met wat de hoofdpunten volgens mij waren van zijn eerdere betoog richting mij.
Dat had ik niet moeten doen, en het spijt me dat ik er actief aan meegewerkt heb deze man op de bijeenkomst een podium te bieden. Ik heb dit gedaan met de beste intenties, maar ben me bewust van het feit dat mijn handelingen in dit geval alleen maar vervelende gevolgen hebben gehad. Zowel voor als na zijn interventie heb ik duidelijk gemaakt dat het JIT over bewijsmateriaal gaat en hem daarnaar doorverwezen."

Waarom je in godsnaam op het idee komt om eventjes de spreekpunten van een Rus met een kletsverhaal over de MH-17 op een rijtje te gaan zetten bij een presentatie voor nabestaanden, per sms vooraf, is mij een raadsel. Hoe weinig politieke ervaring had Omtzigt? Hij moest weten dat dit een belachelijk domme handelswijze was en je gaat mij niet wijsmaken dat hij niet wist wat hij deed.

De schijn van sympathie voor dergelijke Russische praatjes heeft hij daarmee dus gewekt en DAT moest hij geweten hebben, zo dom is hij namelijk niet. Desondanks liet hij het gebeuren, dus wat zegt dat dan, over zijn eigen overtuigingen? Mij was het helder dat Omtzigt de weg een beetje kwijt was geraakt. Op zijn minst.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:17 | 5

Er was in die tijd zoveel ruis, over de oorlog in Oekraïne en achteraf kan je altijd dat eruit vissen dat dan zou duiden op schuld van Pietje of Jantje. En toch, iedereen wist precies wat er gebeurde destijds, je kon het in iedere krant lezen. En toch vloog men door, blijkbaar omdat bijna iedereen er geen echt gevaar in zag, want het was een lokaal conflict. Waarom zou de burgerluchtvaart doelwit worden? Dat vond geen zinnig mens destijds een vraag.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:22

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:22:

Opmerkelijk dat je het stukje hebt opgezocht, en toch niet gelezen hebt wat er staat. Namelijk, dat Omtzigt zegt dat hij;
- nooit die complottheorie heeft ondersteund;
- die Rus voor bewijsmateriaal meermaals doorverwees naar het JiT;
- er nooit naar streefde die Rus aan het woord te laten;
- maar hoorde dat hij een half uur spreektijd wou;
- daarom heeft hij dat tot een minuut ingekort.

Dat Omtzigt later afstand neemt van die impulsieve actie is politiek. Maar nergens heeft hij het standpunt van die Rus verdedigd, nergens heeft hij zich met complotgekkies zoals die "getuige" van het NRC ingelaten.
En dat is wel wat nepnieuwszender NPO beweerde.

Het is mooi dat je een keer iets leest, maar het blijft me verbazen hoe jij zelfs je eigen bronnen nooit goed leest of begrijpt.

Dandruff | 26-07-20 | 10:57

@Dandruff | 26-07-20 | 10:57:
Ja dat zegt ie achteraf om de schade te beperken. Maar toen was al uitgekomen dat hij de man per sms zijn talking points had voorgekauwd. Waarom hij die man uberhaupt ter wille was mag je je afvragen. Ik vind, de handelswijze van een slimme politicus, die wil vermijden in verband gebracht te worden met zo'n kletsmajoor uit Rusland, die gaat dat niet doen! Dat hij het wel deed vind ik een vreemde zaak. Dat het uitkwam was een tegenvaller voor hem, want anders had nooit iemand geweten dat hij deze man al had gesproken voordat hij veinsde hem niet te kennen, tijdens die presentatie zelf. Dat heet "plausible deniability", dat je als polticus altijd je ass covert en dat was door de NRC dus blootgelegd, dat Omtzigt hier zijn ass coverde.

Omtzight begreep dat hij een stap te ver was gegaan en was wel zo wijs zich hierbij neer te leggen en het woordvoerderschap op te geven. Roeren in de poep zou het alleen maar erger maken en dat wist hij.

Je schrijft: "Dat Omtzigt later afstand neemt van die impulsieve actie is politiek."

Het was geen impulsieve actie natuurlijk. Hij praatte met deze man, wist wie hij was en wat hij wilde gaan vertellen. Hij wist dat dit op zijn minst een kletsverhaal was maar liet het welbesust gebeuren, zelfs op zo'n manier dat hem zelf geen blaam zou treffen als de man zijn puntje ging maken tijdens die bijeenkomst. Het was allemaal prima doordacht en je ghaat mij niet vertellen dat Omtzigt dat niet begrepen had toen hij ermee bezig was.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekkere commiekleuren ook, dat ZijSpreekt-bureautje. Weet je precies wat voor objectief en onafhankelijk geluid je in huis haalt.
Honnecker zou er een klein stijfje van krijgen.

Graaisnaaiert | 25-07-20 | 19:14 | 1

Die mevrouw maakt sterk de indruk van een hardcore ostalgist.

kindapaas | 26-07-20 | 09:52

Helga has a face for radio.

Toos Bevergeil | 25-07-20 | 19:11

Even LinkedIn bekeken van Helga Salemon en jawel:
Sociology Studie UvA
Journalist voor Parool en Trouw
FNV
En het geeft nog les ook...

UnderCovert | 25-07-20 | 19:08

Als de graaf die kop ziet, dan heeft hij al gegeten en gedronken. Dat is een. Maar daarnaast zegt ze dat Poetin heel sterk extreem rechts probeert aan te spreken en corrigeert dit dan in rechts en noemt Thierry Baudet meteen daarna. Daarmee legt ze een direct verband tussen extreem rechts en Thierry Baudet, die is dus extreem rechts. De laatste zin is ook zo vals: je moet ze niet onderschatten die russen, want ze zijn duivels slim. Ze zegt dus dat ze zo slim zijn dat niemand het door zou hebben, maar ja zij heeft het dus wel door. Wat maakt dat haar? Een duivelse gekkie. Dat is dus de NPO, die duivelse propaganda de wereld in spuit en en passant de oppositie wegzet als extreem rechts en het kwaad. Bah bah, begrijpt u nu waarom ze er zo lelijk uit ziet?

Graaf Monte Cristo | 25-07-20 | 19:00
-weggejorist-
LiniaalRectaal | 25-07-20 | 18:52 | 3

Is dat nou een vent die vrouw probeert te zijn

Loempia | 25-07-20 | 18:50

See you in Hell-Ga. Wordt vast gezellig daar met de hele top van de NPO.

Mark zit te Dutten | 25-07-20 | 18:35

Poetin spreekt alleen met Halbe voor de rest met niemand.

kuus | 25-07-20 | 18:27

Je kunt je inderdaad beter door Poetin laten betalen.....want die eenmalige 1000 van Rutte zit ik namelijk nog steeds op te wachten.

Oepsie1234 | 25-07-20 | 18:11

Eén van de tactieken van "gaslighting" is om kritiek van anderen op leugens te pareren door kritiek op de kritiek te uiten. Ik zeg dat jij een nazi bent en als je het daar niet mee eens bent dan ben je een nazi. Typisch voor dit soort volk, je kan ze met argumenten niet verslaan.

Nivelleermarionet | 25-07-20 | 18:10 | 1

Dat is inderdaad een hele goede om paraat te houden want het is een veel gehanteerde strategie.
Die blm strijders gebruiken hem ook graag.
Want ja, als je er niet op de door ons gewenste manier tegen uitspreekt ben je een racist.
Oh nee wacht, alle blanken zijn sowieso racisten.

Gazzerop | 25-07-20 | 21:21

Helga 'wie niet voor is, is tegen' Salemon

NeedIsaymore? | 25-07-20 | 18:05

Helga. Wat een trollennaam.

Sitting_targets | 25-07-20 | 17:40 | 2

Helga is de assistente van Herr Flick von der Gestapo.

Nivelleermarionet | 25-07-20 | 18:12

Het propagandapaadje bewandelen dat je de Russen verwijt. Nostalgische dwazen die oude fouten herhalen en andere resultaten verwachten. Ze existeren als de moeder van de clickbait: “Russen poogden etc.”. Tevredenstellende platte propaganda voor de gedweeë massa want die kun je toch alles wijsmaken.

faraday | 25-07-20 | 17:38

Ik heb vanochtend met verbazing deze mevrouw op npo1 aangehoord. Vervolgens werd mijn verbazing nog groter dat er geen reactie werd gegeven door de presentatoren van dienst! Mevrouw framde direct enkele politieke leiders en een 2 e kamerlid met een stelligheid van een partijleider uit de sovjetrepubliek

Nico1000 | 25-07-20 | 17:20 | 3

Dat was echt erg ja.
En het mensje zat daar maar te kakelen alsof ze het Orakel zelve was.

Gazzerop | 25-07-20 | 17:29

Is niet de eerste keer. Mevrouw maakt er haar levenswerk van om haar nutteloze studies ten volle te benutten, rollend van het ene zinloze klusje naar het andere. Vaak op het scherpst van de snede en in controversiële bewoordingen, want dat verkoopt. Ze past precies in het straatje overigens: de meesten die in Nederland met het onderwerp bezig zijn doen dat vanuit een extreem gekleurd kader. Een zielig groepje 'geleerden' die de publieke opinie beïnvloeden en elkaar napraten om maar iets uit die opgedroogde poel met werk te kunnen vissen. Schaamteloos.

Balabanov | 25-07-20 | 18:08

Dat gebeurt eigenlijk heel vaak bij npo1.

Bataafje | 25-07-20 | 18:45

Vanochtend gezien terwijl ik even op de Twitters vertoefde.
Had me voorgenomen niet woest te worden.
Had me voorgenomen niet woest te worden.
Had me voorgenomen niet woest te worden.
N.b. een van onze beste en meest begenadigde volksvertegennwoordigers
Had me voorgenomen ...

Staat er ergens in de krochten van het Paleis op de Dam nog een schandpaal? AH, Jumbo, Lidl, Aldi,. Deen, Spar etc. geeft ons tomaten, onverkoopbare rotte graag, maar harde waterige zijn ook goed!
Nom-de-nom. Evocatus
.

Evocatus | 25-07-20 | 17:15

Als je in de jaren ‘70 zei dat de Russen een gevaar voor de wereldvrede waren, werd je door de Linksgekkies vierkant uitgelachen.
Was hysterie.
Nu is het precies andersom.
Opmerkelijk.

Bolder | 25-07-20 | 17:10 | 1

Yep en in de jaren zeventig dobberde ondergetekende een tijdje mee op de Sweers en daarna nog enkele jaren met halve kip in zo'n vliegtuig als vandaag in een bijlage van de Telegraaf stond. Brequet Atlantic SP13-A, die hadden wij namelijk ook. Nee, er zaten geen bosjes bloemen onder de knop.

Kinkfactor | 25-07-20 | 18:39

Oekraine is op geen enkele manier ooit door door de mensen van Donetsk en Lugansk aangevallen, wel andersom. Ik zal dan wel onaardig zijn maar waarom zeiden we niets toen de twee Russische provincies van Oekraine zich wilden afscheiden en meneer de President Porosjenko ongelofelijke hoeveelheden bommen op hun woonwijken en zelfs een ziekenhuis en een kindertehuis liet gooien? Als hij vond dat die twee provincies bij Oekraine hoorden dan gaat het dus om het bombarderen van zijn eigen volk!!!

"Boven Oekraïne vond tijdens ramp MH17 een luchtoorlog plaats." NRC handelsblad 11/07/2015

Als we dat onmiddelijk hadden veroordeeld en hadden laten stoppen dan was er geen MH17 ramp geweest. En vergeet niet dat voor het neerschieten van dat toestel er in de voorafgaande weken al 14 Oekrainse bommenwerpers door luchtafweergeschut werden neergehaald. En dan zijn wij nog zo ongelofelijk partijdig dat we die mensen verwijten dat ze zichzelf tegen die bombardementen probeerden te beschermen!

De grootste etnische meerderheid in die gebieden zijn Russen die na de staatsgreep van 2014 verplicht moesten overschakelen naar het Oekraïens als enige officiële taal.
Alleen een goed begrip van de oorzaken kan tot een oplossing leiden, want behoudens De Krim willen die mensen niet per se bij Rusland horen maar omgekeerd niet bij de toenmalige neo-fascistische regering in Kiev, dat lijkt me logisch. Ook hoort een burgervlucht niet boven oorlogsgebied te vliegen, dat lijkt me essentieel om veilig te vliegen.

Een Nederlandse diplomaat van de Nederlandse ambassade in Kiev op 14 juli, dus drie dagen voor de ramp met vlucht MH17, werd gewezen op de gevaarlijke situatie m.b.t. burgervluchten in het luchtruim boven Oost-Oekraïne. Deze informatie is echter niet gedeeld met onze luchtvaartmaatschappijen, wel met het ministerie in Den Haag.
Overal vragen de mensen zich af wie daar (hoofd)verantwoordelijk voor is.

faraday | 25-07-20 | 17:09 | 11

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:26:
Betere toekomst? Is het een betere toekomst als je weet dat het op een burger oorlog uit draait? Een betere toekomst voor ons hier ongetwijfeld en weer een mooi stukje raket schild toegevoegd.
En mensen zijn Pro EU omdat het inmiddels de enige keus is. Rusland kan daar overigens niets doen omdat wij de politiek inmiddels omkopen zoals Rusland hier voor deed. Ik vind het prima hoor voor de VS werkt deze offensieve buitenlandse politiek al jaren. Maar dat de bevolking zo blij is is onzin. Het enige waar ze blij mee zijn is dat ze makkelijk naar Europa kunnen voor een toekomst.
Wij hebben gewoon dat land in genomen en schijt gehad aan de gevolgen. Om vervolgens te roepen nee Rusland wat jullie doen dat mag niet. Maar ik ben er volgende week weer aanwezig dan zullen we nog eens lachen om jou lezing van de werkelijkheid.

mmx | 25-07-20 | 20:00

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:26:
"Kievan Rus", weleens van gehoord? Er is een interessante wiki die dat best goed toelicht en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27
Blader vooral ook even naar beneden onder het kopje "History" (965–969). Er blijkt een heus Khaganaat te zijn geweest dat daarvóór de zeggenschap had over eigenlijk best een groot gebied. Wie weet willen hun nakomelingen ook nog wel wat historische rechten claimen.

kindapaas | 26-07-20 | 07:28
▼ 8 antwoorden verborgen

Ze kijkt en praat of ze op Russisch sabel zit, ze geeft ook de grote aan.
Apekool !

Nietnagel | 25-07-20 | 17:08 | 1

Inderdaad! Wabbedoejje, gast???

Eric Newby | 25-07-20 | 17:17

De NPO gaat nu ook Pieter Omtzigt afzeiken? In wiens opdracht gebeurt dit. Schande.

Moestuinier | 25-07-20 | 17:08

Dus het feit dat er veel mensen met gezond verstand zijn vindt Helga Salmonella al verdacht.

Bolder | 25-07-20 | 17:06


Die aanval op onze banken in 2018? Direct de Russen natuurlijk. Wel grappig, heel het klootjesvolk in paniek, meteen alles naar de Russen wijzen, Poetin kan bij uw bankrekening: ... knul uit Oosterhout, 18-jarige Jelle S. liet zien dat een tiener gewoon alle banken kan platleggen met een relatief simpele aanval.
Exit minister Zijlstra 'paranoia' was zeker dat-ie Poetin over een “Groot-Rusland” hoorde spreken, jahaha, opgepast, Poetin wil de EU veroveren.
Het orakel hare hoogheid Ollongren: Poetin hersenspoelt onze bevolking, hele internet vol met Russisch nepnieuws. Niet als gevolg van Finse elfjes maar vanwege echte Russische trollen. Volstrekt geen flagrante voorbeelden maar ze wist het toch echt zeker aldus de sprookjes van Ollon-grimm.
De Russen lachen zich kapot. Sergej Lavrov, de minister van Buitenlandse Zaken van Rusland, kreeg in Parijs de vraag hoe zijn land zich voorbereidt op de Amerikaanse presidentsverkiezingen. Hij reageerde laconiek tot hilariteit van het aanwezige publiek.: “we lossen het probleem wel op maak je maar niet ongerust".

faraday | 25-07-20 | 17:00 | 1

Dus, omdat ik tegen het associatieakkoord met Oekraïne ben omdat ik denk dat dit land veel te corrupt is en de EU eerst intern orde op zaken moet stellen betekent dit automatisch dat ik pro Rusland en pro Putin ben en alles waar deze persoon voor staat? Wat een waardeloze flut journalistiek is dat NPO radio 1 toch, simpele zielen.

therealbraindump | 25-07-20 | 16:42 | 3

En dan nog?! Al zou Jij bij voorbaat niet tegen Rusland en Putin zijn, wat is daar mis mee dan? Kijk wat de overheid hier doet, samen met zijn/haar EU trawanten. Dat is net zo'n zelfde soort onderdrukking van een volk als wat de communisten deden tijdens de hoogtijdagen van het CCCP.

En vergeet onze koninklijke hoogheid niet, die drinkt graag een biertje met Putin.

Ik zou dus niet weten waarom jij en ik een hekel aan Russen zouden moeten hebben.

(Behalve dan die pauper Russen tijdens een "All Inclusive" in een goedkoop chanterend knoflookland.)

BadPatNL | 25-07-20 | 17:05

@BadPatNL | 25-07-20 | 17:05: het gaat mij niet om voor of tegen Putin, het gaat mij om het gebruikte frame. BLM gebruikt ook zo'n simpel frame, niet eens de ideeën die zij voorstaan, dan een racist. Hetzelfde simpele frame hanteert deze 'expert' ook. En dat de journalisten van NPO radio 1 dit allemaal laten gebeuren is of totale onkunde of kwade opzet. Goede journalisten zijn scherp, kennen de feiten en bijten door.

therealbraindump | 25-07-20 | 17:49

@BadPatNL | 25-07-20 | 17:05: Ja helaas tekent dat na "Behalve dan..." hier wel voor een redelijk deel mijn indruk over Russen, hoe erg ook.
(Oh ja, dashcamvideos uit dat land helpen ook niet echt).

Hekel is trouwens een groot woord. Ik hoef ze echter nooit meer op vakantie tegen te komen. Als je een zo'n igor met bodybuilderslijf en oostblokhoofd met scheiding en svetlana in haar fluwelen vrijetijdspak op gympen met zolen van 30 cm hoog hebt gezien heb je ze allemaal gezien.

Gazzerop | 25-07-20 | 18:15

Wat er is gebeurd is uitermate simpel. De door Rusland militair gesteunde rebellen hadden last van de Oekraïense luchtmacht. Zij kregen daartoe schouderraketten van de Russen en schoten daarmee heel wat lager vliegende toestellen neer. Echter de hoger vliegende waren buiten bereik en met name die brachten in de dagen voor 17 juli 2014 de rebellen ernstig in de tang. Er moest iets gebeuren en op verzoek van groe operator Igor Girkin werd een Russische BUK opgetrommeld. Door een stommiteit schoot deze prompt de volgende dag de MH17 uit de lucht en de rest is geschiedenis. Zo simpel is het.

Maar nee, al zes jaar lang lezen we de meest bizarre complotten. De één nog idioter dan de andere. Tot aan de reeds op Schiphol met lijken gevulde MH. Complotgelovers zijn onbekend met Occams Scheermes geloof ik, het principe dat de hypothese met de minste aannames de meest waarschijnlijke uitkomst is. In deze wijst alles op het bovenstaande scenario en guess what? Daarvan is sindsdien ook alleen maar bewijs gevonden. Geen enkel bewijs van welk complot dan ook, waarop uiteraard de complotgelovers NOG verder in hun vinoloog duiken, want uiteraard is al dat bewijs verzonnen en vals. Wat nog meer bizarre aannames vergt een een immer uitdijend aantal corrupte betrokkenen. Dat houdt complotgelovers echter niet tegen, zo lang er een kosmisch kleine kans bestaat dat hun hypothese de juiste is. Maar geestelijk gestoord zijn ze wel. Allemaal.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 16:40 | 9

Nee Omtzigt liet het een ander zeggen, maar hielp hem wel bij het zo goed mogelijk voorbereiden van de talking points. Dat was politiek gezien slim, want zo werd het toch gezegd op die meeting, Zonder dat Omtzigt er zelf op kon worden aangesproken. Hij speelde dat hij de man niet kende maar liet via deze man toch de Russische hoax verhalen vertellen op een bijeenkomst voor nabestaanden. Omtzigt is niet zo dom dat hij niet weet hoe zoiets overkomt als het uitkomt.

Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:29

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:29:

Omtzigt speelde niks.
Er is geen enkele bron die aangeeft dat Omtzigt ooit minutenlang achter welke complottheorie dan ook is aangelopen.
Integendeel, het was het NRC dat wekenlang achter een complotdenker aanliep. Het was een MH17-gekkie die NRC tipte, en als "getuige" diende voor die reeks NRC-modderbaden die jij hier steeds verdedigt

Dus. Voor de duizendste keer. Ga in op wat Omtzigt zelf ZEGT.
Jouw claim dat je zijn gedachten kunt lezen is weliswaar je minst debiele van dit jaar, maar erg aannemelijk is het gewoon niet.

Dandruff | 26-07-20 | 11:10
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is mijn eerste reaguurel: Ongelooflijk.

Koos | 25-07-20 | 16:40 | 6

En dan de s vergeten ook nog. Ik zou er bijna emojies van plaatsen hier. Maar ja kan ik niet.

grapo | 25-07-20 | 16:48

Godskolere, je eerste reaguursel en dan de eerste reactie van BL. Het zit u ook niet mee.

NeedIsaymore? | 25-07-20 | 18:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik dacht dat Martin Brozius dood is.

soldier-of-fortuyn | 25-07-20 | 16:39

Beste Pieter, start nu toch eindelijk partij Omtzigt eens op. Deze op te richten partij wordt beslist succesvoller dan het huidige CDA.

Pithoigia | 25-07-20 | 16:37 | 2

Nee, daar is Pieter veel te braaf voor. Dat hij op integere wijze zijn werk inhoud geeft wil echt nog niet zeggen dat hij niet verknocht is aan het CDA en die partij nooit zal verlaten of concurrentie aan wil doen. Bovendien is hij geen leider.

B. Randnetel | 25-07-20 | 18:13

@B. Randnetel | 25-07-20 | 18:13: Het één sluit het ander uit: geen integriteit in of mét het CDA, dus Pieter kan beter naar het FvD overstappen. Een gezonde,nuchtere conservatieve partij met 50.000 leden bijna.

hertogvanzottegem | 25-07-20 | 19:51

Voordat zij haar oud gebakken Poetin rant mocht spuien werd Trump werkelijk tot het bot afgebrand door een andere "wetenschapper", de hysterie zat er goed in vanochtend. NPO, het nieuws van alle kanten, en ze geloven het zelf!

lanexx | 25-07-20 | 16:33 | 1

Mevrouw heeft zeker 3 jaar onder een steen gelegen. Omtzigt verhaal dateert uit 2017 en is weerlegt. Vooral in je eigenlijk blijven geloven mw de Drs. Succes met je verdere loopbaan bij de NPO.

franck7020 | 25-07-20 | 16:32

Uit mijn jeugd herinner ik me nog goed dat de linkse kerk elke kritiek op de USSR dictatuur als "vijanddenken" en zelfs "fascisme" afdeed. En dat moesten we niet willen natuurlijk. Maar sinds Rusland geen concentratiekampen meer heeft is Rusland ineens de grote vijand van links.
Stempeltjes als destijds "vijanddenker" en tegenwoordig "Russische trol" zijn volstrekt inhoudsloos. Ze bewijzen of weerleggen helemaal niks.

Eigenlijk moet je het zo bekijken.
De ene partij zegt "1+1=2", en de andere partij zegt "1+1=3".
In die situatie is het voor de "1+1=2" partij vrij simpel om gelijk te krijgen; een telraam is genoeg. De "1+1=3" partij daarentegen, kan haar gelijk alleen halen met moddergooien; "vijanddenker", "Russische trol", etc. En een verbod op telramen want "wiskunde = racisme".

Omtzigt heeft nooit "1+1=3" geroepen.
Niks van wat Omtzigt zegt zou onder Russisch nepnieuws kunnen vallen.
Omtzigt heeft alleen iemand die toch al "1+1=3" zou gaan roepen gevraagd om dat heel kort en bondig te formuleren, en dan van het podium op te zouten.

De "1+1=3" roepers die Omtzigt hier op aanvallen weten van zichzelf dat ze liegen. Het is puur omdat "1+1=2" verkondiger Omtzigt elke inhoudelijke discussie van de "1+1=3" roepers wint, dat zij Omtzigt dat stempeltje geven.

En dat betekent niet dat Omtzigt altijd gelijk heeft, nooit mag worden tegen gesproken of dat iedereen op hem moet stemmen. Maar dit NPO-stempeltje is gebaseerd op verdraaide feiten, niet op wat Omtzigt zelf ooit heeft gezegd.

Dandruff | 25-07-20 | 16:29 | 7

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:35:

Die paar drogredenen van jou zijn om vele redenen irrelevant;
- je hebt zelf niks van Niemöller gelezen;
- je kunt dus niet aangeven waar Niemöller fout zit en waarom;
- deze discussie gaat niet over Niemöller, maar over Omtzigt;
- en "guilty by association" is geen argument;
- ook bij Omtzigt kun jij niet aangeven waar hij fout zit en waarom;
- het CDA is niet alwetend, en heeft extreem vaak ongelijk;
- zoals in het niet erkennen van de Armeense genocide;
- dus nogmaals, beoordeel Omtzigt om wat hij zelf zegt of doet;
- niet op wat jij denkt dat hij "zelf wist";
- want jij kunt geen gedachten lezen;
- etc.

Jij had dit zelf ook allemaal kunnen bedenken trouwens. Je komt hier lang genoeg om te weten dat de discussie op GS op een veel hoger niveau gevoerd wordt dan bij de NPO.

Dandruff | 25-07-20 | 18:14

@Dandruff | 25-07-20 | 18:14:
Nou dat hogere nivo wil ik het best over hebben.

Guilt by association. Jazeker. Je weet net als ik dat Niemoller, van wie ik ruim voldoende heb gelezen en gezien, bepaald op het spoor zat van verschilende Russische alternatieve waarheden. Als je dan woordvoorder MH-17 bent, vermijd je iedere schijn van sympathie voor dit soort opstokers, je gaat zeker geen boek in ontvangst nemen, photo-op en alles, waarmee je de indruk wekt sympathie te hebben voor de inhoud. In dit geval een uitermate stomme actie van Omtzigt.

Over zijn acties die dag: Ik vond ze tamelijk helder wijzen op een bepaalde sympathie voor een alternatief scenario, dat hij leek te willen etaleren via de Russische spreker, waarvan hij de onbekendheid veinsde tijdens de presentatie. Dat vind ik al een opmerkelijke actie. Het feit dat hij de man uitgebreid sprak voor de presentatie en hem desondanks liet spreken vind ik niet de goede manier voor de officiele woordvoerder MH-17.

Hij groef hiermee zijn eigen graf, enigszins geholpen door de NRC, maar toch, het was een kwestie van tijd want hij liet zich ook in de kamer gelden als iemand die gevoelig leek voor afwijkende standpunten, die in tegenspraak waren met het JIT. Kennis hebbende van de inhoud van dat rappotrt, had Omtzigt beter moeten weten dan steeds maar weer te hameren op de mogelijke schuld van Oekraine bij deze ramp. Daar was geen enkel bewijs voor en het feit dat hij erover doorging was duidelijk handig voor Poetins propaganda.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:07

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:07:

Veel woorden, weinig concreets.
Ben jij erbij geweest, "die dag"?
Niet?
Je baseert je dus puur op die reeds door andere aanwezigen *weerlegde* lasterstukjes in NRC. Wie is er dan een complotdenker?
Want het was nota bene NRC dat die hele reeks NRC-modderbaden baseerde op de verklaringen van een complotdenker.
Het enige dat Omtzigt deed, was een andere complotdenker zo snel mogelijk van het podium afwerken.
En ja, Omtzigt heeft de afgelopen jaren met heel veel mensen gesproken, over heel veel onderwerpen, inclusief MH17. Dat bewijst of weerlegt niks. Ik blijf herhalen; ga in op wat Omtzigt ZELF heeft gezegd. Dat je dat niet concreet doet, ook niet bij Niemöller, bewijst voor mij dat je niks van beide heren gelezen hebt.

Los daarvan, zelfs als Omtzigt er ooit in zijn leven zelfs maar half zo ver naast gezeten zou hebben als het NRC, dan bewijst dat nog geen Russische invloeden. Als Poetin de aarde "rond" noemt is dat namelijk nog geen bewijs dat de aarde plat is. Noch dat iedereen die de aarde "rond" noemt door Poetin betaald of beïnvloed is.

Dandruff | 25-07-20 | 19:53
▼ 4 antwoorden verborgen

Gelukkig gelauffen ze het allemaal zelf. Dat scheelt in de klinieken.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 16:26

Ja mensen Rusland is een geweldig land! Het land met het grootste opperval en een economie zo groot als Luxemburg. Daarom trekken asielzoekers er ook massaal naar toe en Poetin is gewoon democratisch al 20 jaar aan de macht.

JanP999 | 25-07-20 | 16:25 | 8

Hebben el 0 staatsschuld, dat kunnen de Bilderberglanden niet zeggen,

peter van dijk1186 | 25-07-20 | 18:08

@peter van dijk1186 | 25-07-20 | 18:08: 500 miljard in kas om tegenspoed te kunnen opvangen. Buitenlandse valuta cq dollars zijn niet welkom bij de banken. Inmiddels is Rusland nagenoeg autarkisch en zijn ze niet meer te pakken. Met China bouwen ze rustig verder aan de versterking van hun economie. En oh ja 13% flat taks. Kom daar mee eens om bij de Nederlandse kartelpartijen.

Graaier | 25-07-20 | 18:13

@JanP999 | 25-07-20 | 17:45:

Onzin. Je vergelijkt nu professionele staatsmedia met enkele anonieme reaguurders. En ja; sommige anonieme reaguurders hangen net zulke gekke complottheorieën aan als de NPO.
Maar die anonieme reaguurders worden niet betaald om dingen uit te zoeken. Bovendien hebben complottheorieën niks met de Russen te maken; die zijn zo oud als de wereld.

Met al je grote woordjes kun je 0 concrete voorbeelden van "Russisch nepnieuws" noemen. Ik vind dat wat karig.

Dandruff | 25-07-20 | 18:24
▼ 5 antwoorden verborgen

Volgens mij was zij een van de stemmetjes in Paulus de Boskabouter www.youtube.com/watch?v=PCGTq2Pr9HY , en als ze ook nog eens van de old guard is dan zat ze zonder twijfel op de eerste rij in 1917 in Moskou.

rmstock | 25-07-20 | 16:21

Volgens mij heeft ze wat te vaak Oekraïense plofkip gegeten.

ScheveHarry | 25-07-20 | 16:18

Kan niet eens spellen: “afzeiksreacties”. Wat doet die “s” daar? Of is dat de s van socialisme die bij onze NPO-Pravda nou eenmaal overal bij moet. Heerlijk die mensen uit de bubbel. Gelukkig zit ik bin wat Shula Rijxman de “tegenpartij “ noemt. D.w.z. iedereen die niet binnen de grachtengordel of in het Gooi woont. Of zoiets. Snap haar nooit zo goed.

Feitenpliesie | 25-07-20 | 16:09

Duivels slim??? Haha

jovank | 25-07-20 | 16:06

Walgelijk

jovank | 25-07-20 | 16:04

Tja dat is nu. In Feb 2018 verscheen uit het niets deze foto : i.imgur.com/uyf5jzH.jpg

rmstock | 25-07-20 | 16:04

De bewering van een krant dat Omtzigt contacten onderhield met Rusland bleek fakenews.
Maar Omtzigt verloor daardoor wel zijn woordvoerdersschap voor mh17. Actie Poetin geslaagd bittbul van dossier.
Rusland connectie met Trump bleek na jaren onderzoek ook fake.
Weten tegenstanders van FvD en PVV bij gebrek aan argumenten niets anders te verzinnen dan deze aantijging zonder ook maar met een bewijs te komen.

jacobwillem | 25-07-20 | 15:57 | 3

Bewijs niet nodig. Gewoon boodschap herhalen.

Knufter | 25-07-20 | 16:04

Daar heb je weer zo'n naieveling die "argumenten" wil terwijl leugens en laster in de politiek veel effectiever zijn.

petersteenkamp | 25-07-20 | 16:49

Indien je alle leugens van democraten en europese slinksers doorziet doet Rusland eigenlijk helemaal niets verkeerd.

hisxxx | 25-07-20 | 23:51

Standaard Nazi gedrag, die wensten ook niet tegengesproken te worden. Destijds waren het de Joden die heel erg fout waren, en iedereen die dat niet vond was een landverrader of was besmet met het Jodenvirus. Misschien moeten die linkse mafklappers eens wat minder in Mein Kampf lezen en eens gewoon met feiten aankomen i.p.v. loze beschuldigingen uiten.
Maar goed, dan vallen ze door de mand want die feiten hebben ze niet, net als de Nazi's destijds.

den-witte-negert | 25-07-20 | 15:51

Dit is geen ruslanddeskundige, dit is een tolk/socioloog. Het enige streepje dat ze voor heeft op jou en mij is dat ze russisch kan lezen en spreken en daardoor alternatieve invalshoeken kan belichten (lees: russisch nieuws knippen en plakken en becommentariëren). Alleraardigst, maar dat is iets anders dan iemand met een onderzoeksachtergrond in de slavistiek. Overigens worden die al jaren geïnfiltreerd door de pvda.

Balabanov | 25-07-20 | 15:49 | 2

Klopt. Bij de NPO worden personen die het nieuws mogen duiden geselecteerd op hun deugende standpunt, niet op deskundigheid.

duProgue | 25-07-20 | 16:02

De uitspraak van bijna iedere Russische naam was niet in orde, zowel verkeerde klemtoon, als letters verkeerde uitgesproken. Lijkt me sterk dat dit kruidenvrouwtje Russisch spreekt.

Heenenweer | 25-07-20 | 18:54

Ze zou zo voorop kunnen lopen in zo'n neonazi demonstratie, die zijn er nogal wat in Oekraine.

Ko Ranzig | 25-07-20 | 15:47

Wie is dat enge mens eigenlijk?

Ko Ranzig | 25-07-20 | 15:38

En wie beschuldigt wie nou constant van complotdenkerij.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:37

Helga. Als het erop aankomt luistert ze gewoon naar Herr Flick. You may kiss me.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:35

Als tien procent van de bevolking dit gelooft dan is de intentie geslaagd.

Caesar.is.Keizer | 25-07-20 | 15:34

Het is zo jammer dat Poetin nog geen tijd heeft om even de vrede in het Midden-Oosten te fiksen, want wat heeft ie man een regelend vermogen zeg.

Blauwpetje | 25-07-20 | 15:29 | 1

Niet genoeg roebels om bij te drukken.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:38

Wisten jullie dan Shula Rijxman pedofiel is en na de daad de kindjes opeet?
Jah, ik heb even geen bewijs, maar ik vermoed wel dat het zo is.
.
.
(@Shula: Zo, hoe voelt dat nu?)

hotmint | 25-07-20 | 15:29 | 2

ik weet wel dat ze zich alleen voor de alimentatie zwanger heeft laten schoppen. Zogenaamd pil vergeten.
Dat kan ook een ander geweest zijn maar ik meen me dit te herinneren. Zegt het voort.

Knufter | 25-07-20 | 16:07

Verkeerslicht hier op de hoek gaat van rood naar groen dus u spreekt de waarheid...

Ali Bi | 25-07-20 | 16:47

In het aantal afzeikreacties ziet ze niet alleen haar oordeel bevestigd maar nog meer Russische trollen ? Deze moderne heksenjaagster moet eens wat aan zelfkritisch denkvermogen gaan doen of een fles wodka drinken en d'r grote ollongrenwaffel dichthouden.

suscrofa | 25-07-20 | 15:22

Nepnieuws, propaganda en opruiing, de kerntaken van de compleet bevooroordeelde NPO en wij worden gedwongen daar maximaal aan mee te betalen door hun politieke bazen.

smdyasc | 25-07-20 | 15:18 | 1

Stemp Tegenpartij.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:38

Weet je wie ook een hekel aan Russen had?

IkwilJinekwel | 25-07-20 | 15:17 | 7

Karel XII van Zweden, de veldtochtenkoning van Zweden. Bij de slag van Poltava (1709) haktte Peter de Grote het op dat moment sterkste leger van Europa glorieus in de pan. Rusland en de Russen stonden sindsdien weer op de kaart. Karel XII probeerde de Turken als bondgenoten aan zijn zijde te krijgen, maar hij vergat dat die nooit 100% te vertrouwen zijn. Een eeuwige haat tegen de Russen viel Karel XII ten deel tot op zijn sterfbed.

suscrofa | 25-07-20 | 15:40

De keizer van Japan.

piloot47 | 25-07-20 | 16:09

Zweden, nog steeds inderdaad. Ach ja, het is gewoon afgunst dat de Finse slaafjes van ze zijn afgepakt en de Noren er een stuk beter vanaf zijn gekomen na het verlaten van koninkrijk zweden. Heeft niks met rusland van doen maar goed. Zweden heeft grotere problemen dan dronken ladarijders.

Cobalt bomb | 25-07-20 | 16:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Omtzigt, Wilders en Baudet, maar geen Bosma.
Hieruit trek ik de voorzichtige conclusie dat de NPO een enurme Bosma fan is, en laten we wel wezen, Wie niet ?

De Briemusketier | 25-07-20 | 15:16

Even nadenken hoor.
We hebben hier een persoon, die iedereen die het niet met haar eens is, automatisch indeelt bij de mensen die zich voor het Putin-karretje hebben laten spannen.
Goh. Ik wist niet dat je een vrouw was Beste_D66_Landgenoten.

Roadblock | 25-07-20 | 15:16 | 7

@Pierre Lebon | 25-07-20 | 15:43: Da's nog het allermooiste hè.
Een hol vat is het.

Ondertussen is hij hier al lang 'the laughing stock'.
Maar idd. beter niet te happen (oops).

Laat de onfrisse tegenwind maar lekker waaien.

Gazzerop | 25-07-20 | 17:47

@Gazzerop | 25-07-20 | 17:47:
Het aardige is dat je echt denkt een slimme vent te zijn, net als Pierre. Maar dat is uitsluitend binnen jullie bubbeltje jongens. Mensen die eens op GS komen kijken en deze discussies lezen denken daar vrijwel unaniem anders over, die zien een verzameling complotwappies elkaar veren in de kont steken en trekken weer verder. Het is hier soms een echt rariteitenkabinet, zo wordt er van buiten tegenaan gekeken.

Maar dat is lastig te beseffen, als je dagelijks gesteund wordt door andere wappies. Het is een bubbel Gazzerop, daar zit je in. Besef dat eens. Je nonsens houden geen enkele stand in een laat ik zeggen forum waar meer een doorsnee Nederlanders vertoeven, met wat minder aparte denkbeelden dan jij en Pierre etaleren.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Deze mevrouw moet onder invloed zijn van iets ,want in het besproken feit heeft ze zich zeker niet verdiept in een groot glas wel ja op Facebook stond het en nos fakenews stond het ook wat een achterlijke miep pfffff

oldskoolhollander | 25-07-20 | 15:10

Ze weet zelf niet (of wel?) hoe smerig dit is. Als ze het wel weet is ze grenzeloos qua vuil.
Met haar bewust of onbewust voor Poetins karretje.

CalamityJane | 25-07-20 | 15:09

Zolang de radarbeelden niet vrijgegeven worden acht ik het piggy-back scenario (gevechtsvliegtuig misbruikt burgertoestel als humaan shield) reëel genoeg om Rusland het voordeel van twijfel te gunnen. Deze tactiek is Alles behalve uniek.

Abject | 25-07-20 | 15:07 | 12

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:42: En mocht je het JIT niet vertrouwen Briemusketier, dan kan je altijd nog de "de Jansen & Jansen" van de NAVO en de EU consulteren.... het onovertroffen: George S BELLINGCAT !

Pierre Lebon | 25-07-20 | 15:55

Ja Pierre, al na 15 minuten, omdat het toen voor iedereen met een IQ boven de 30 al duidelijk was wat er was gebeurd. Maar voor jou duurt het dus wat langer.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 16:28

@Pierre Lebon | 25-07-20 | 15:46:
Ja gek hè, hoe zou dat nu toch komen?

RandyBiel | 25-07-20 | 17:04
▼ 9 antwoorden verborgen

"Het aantal mensen dat het niet met mij eens is bewijst voor mij dat al die mensen zich voor het Russische karretje laten spannen"

Mevrouw, ik stem rechts alleen maar om van mensen als u af te komen. U bent het probleem.

Knufter | 25-07-20 | 15:06 | 3

Ja echt wat een struul

oldskoolhollander | 25-07-20 | 15:11

Exactly my thougts

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:57

En ook die frase "het Rusland-verhaal" klopt niet echt. De "getuige" wilde een verhaal vertellen wat wel meer Oekraïense getuigen en bronnen beweren: dat er op de 17e gevechtstoestellen leken rond te vliegen. Een veel vroeger verhaal uit Rusland was oorspronkelijk dat men één gevechtstoestel ook op de radar zag en daarna is dat ook weer losgelaten. Maar Rusland zelf voert dus geen getuigen op, dat doen vooral allerlei rondtrekkende journalisten van grote en kleine media en de getuigen zijn uit Oekraïne. Dat maakt het niet allemaal waar maar het is dus niet eens een "Russisch" verhaal.

GeenAccount | 25-07-20 | 15:04 | 3

Je moet je afbvragen waarom Onmtzigt willens en wetens een podium gaf aan deze getuige. Hij wist dat hij deze nonsens ging verkopen en toch liet hij hem spreken. Daarbij deed hij alsof hij de man niet kende. Wat wel zo was, hij had hem net nog gesproken, uitgebreid.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:36

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:36: Net zoals NPO-presentatoren die een uitgebreid voorgesprek met de 'gast' hebben gehad en dan in de uitzending veinzen dat alle vragen en antwoorden spontaan zijn en ze de 'gast' voor het eerst zien..

piloot47 | 25-07-20 | 16:14

Ik heb het al vaker gevraagd, maar het kan geen kwaad om het nog eens te doen. Waarom in vredesnaam wordt mijn belastinggeld gebruikt om de NPO in staat te stellen ons voor te liegen?

MAD1950 | 25-07-20 | 15:01 | 9

@EefjeWentelteefje | 25-07-20 | 15:17: Als PvdD alleen voor dieren zou zijn, dan zou ik erop kunnen stemmen maar het zijn ook gewoon marxisten, kijk maar naar hun programma

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 16:09
▼ 6 antwoorden verborgen

Al een aantal jaren een strategie van de MSM. Als iemand afgeserveerd moet worden, hoppa Rusland/Poetin frame erop. Niks bewijzen, geen argumenten geen, gewoon hopen dat de beeldvorming het zelf oplost. Gelukkig werken deze trucjes steeds minder

Fijn_dat_je_er_bent | 25-07-20 | 14:57 | 2

Ik zou me veel meer zorgen maken over China/Xi Jinping ...

Odin | 25-07-20 | 15:00

Ja dat was Ingsoc, English Socialism. Ik hou erg veel van socialisme. Is zo'n goed idee. Vooral in handen van een machtig staatsapparaat met hordes gehoorzame burgers en ambtenaren om het socialisme gestalte te geven.

Jezus_Boeddha | 25-07-20 | 15:28

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:09: In Nederland wordt je werkgever gebeld als niet meehuilt met links. Adverteerders worden gebeld. Je ruiten ingegooid. En als dat niet helpt, word je gewoon omgelegd. Maar Hongarije, dat is pas erg!

5611 | 25-07-20 | 21:47
▼ 6 antwoorden verborgen

Dit is de kern van wat er mis is met links, en dus met de NPO.
Bij links draait elke discussie om de persoonlijke aanval. Ooit was het "bourgeois" om links tegen te spreken; later werd dat "fascistisch" en "islamofoob". Om over Newspeak als "verWildering" nog maar te zwijgen.

Links doet niet aan inhoudelijke discussies; de opponent is een populist.
Links doet niet aan verifieerbare voorbeelden; de opponent is een racist.
Links doet niet aan concrete feiten; de opponent is een poldertaliban.
Links doet niet aan logische argumenten; de opponent is een tweede Breivik.
Links doet niet aan controleerbare cijfers; de opponent is een Poetin-fanboy.

Ondertussen zijn er geen echte voorbeelden bekend van Russische nepnieuwsberichten. Laat staan van een voorbeeld dat dusdanig verspreid is, dat het mogelijk invloed gehad zou kunnen hebben op bepaalde verkiezingen. Als we het over "NPO-nepnieuws" hebben dan kan iedereen daar direct honderden voorbeelden van noemen. Enig zoeken levert er vast nog duizenden op.

Hoe kan het dan dat er van dat "Russisch nepnieuws" slecht 0 voorbeelden bekend zijn? Dat is gewoon weer een stukje NPO-nepnieuws.
De claim van Marcel Gelauff dat de meeste NPO-journalisten geen linksextremistische leugenaars, maar extreem onbelezen domkoppen zijn is niet geloofwaardig. De leugens over Omtzigt zijn destijds van alle kanten weerlegd.
Zelfs bij de NPO moet iemand werken die dat wist.

Dandruff | 25-07-20 | 14:53 | 2

Er is nieuws, nepnieuws en er zijn alternatieve waarheden... De NPO vergeet de uitspraak van Ruth Hubbard regelmatig: "the truth is in the eye of the beholder"... Door jezelf objectief te verklaren betekent dat nog geenszins dat je ook objectief bent... Gelauff moet dat geleerd hebben op de sociale academie.

Odin | 25-07-20 | 14:58

@Odin | 25-07-20 | 14:58:
Als het loopt als een Gelauff, praat als een Gelauff, en zwemt als een Gelauff is het waarschijnlijk een npo-badeend.

De Briemusketier | 25-07-20 | 15:08

Brrr deze dame afzeiken.... Ik ben nogal visueel ingesteld. Meteen mijn golden shower fantasieën 84% minder leuk....

Odin | 25-07-20 | 14:52

Het is maar goed dat Omtzigd geen fractieleider is geworden. Omsicht heeft een rugzakje. En Omzicghtd wordt vaak op verschillende manier geschreven.

Leptob | 25-07-20 | 14:51

Aha, Omtzigt loopt niet mee in de policor tredmolen van de "neutrale" NPO, dus hij moet stuk en dat doet met volgens het gebruikelijke recept: framen. Dus zet men Omtzigt in het rijtje Wilders en Baudet. Zo doorzichtig allemaal.

Rationa | 25-07-20 | 14:50 | 7
▼ 4 antwoorden verborgen

Maar afgezien daarvan,wat is de nieuwswaarde van dit verhaal? Alsof "de Waarheid" niet door het Kremlin werd geschreven? Ook Nederland bedrijft buitenlandse propaganda en zet sociale media in dus waarom zou een grootmacht zich anders gedragen? Dat sommige ideeën van Nederlandse politici overeenkomen met ideeën die door de Russische regering worden gedragen is nog geen beïnvloeding.

AlexanderVissers | 25-07-20 | 14:47 | 2

Nog een keer.....

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:58

Nee maar ze hebben goed afgekeken van die blm-beweging.
Dus ja, als je niet meehuilt met de wolven ben je een poetin-vriendje.

Het is ergens zo komisch om dit te zien gebeuren.
En ergens zeer zeer triest. Wij zijn allemaal achterlijk, of niet dan?

Gazzerop | 25-07-20 | 14:59

Wie is deze vent? Nog nooit van gehoord...

BRR76 | 25-07-20 | 14:42

www.vox.com/policy-and-politics/2020/...
"Een reactie op deze situatie is om weg te lopen en alles af te stemmen. Het kost tenslotte veel moeite om door de bullshit te kammen, en de meeste mensen hebben een druk leven en beperkte bandbreedte. Een andere reactie is om je terug te trekken in tribale loyaliteit. Vrijwel iedereen weet aan welke kant ze staan. Dus blijf bij de plaatsen waar je de informatie krijgt die je het liefst wilt horen."
Het is een vorm van gefabriceerd nihilisme.
En als mensen niets meer geloven kun je ze alles wijsmaken.
Gebruik de media om een ​​mist van desinformatie op te wekken en net genoeg wantrouwen te wekken om ervoor te zorgen dat het publiek zich nooit kan mobiliseren rond een coherent verhaal.
Maar in dienst waarvan?

kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:42

Die boycot van de afgelopen jaren heeft alleen maar tot een verharding en wapenwedloop geleid en heeft Rusland op geen enkele manier getroffen. Dat er nu over een opheffing wordt gesproken is de normaalste zaak vd wereld. Bij de Palestijnen duurde dat niet zolang na wéér een terreurdaad.

Trumme | 25-07-20 | 14:39 | 6

@A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:26: Dat ook. Maar een boel buitenlandse investeerders hebben slechte ervaringen in Rusland. Het is een corrupt en gevaarlijk land.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Kritische denkers die tegen de maalstroom durven in te gaan wordt stelselmatig en uiteindelijk grondig de monden gesnoerd. Zoiets als mevrouw(?) Salemon werkt daar lustig aan mee. Links en ¨groen¨. Enge lui. Of ben ik nu een afzeiker?

squadra | 25-07-20 | 14:37 | 4

Ach, vroeger waren het de linkse mensen die 'ze' probeerden de mond te snoeren. Fabrikanten die milieu-types dreigden kapot te maken omdat ze het waagden iets over afvalstortingen te zeggen. Of een heksenjacht op alles wat links is. Nu is er een sektarische heksenjacht of alles dat maar even de schijn heeft van racisme of discriminatie. Als is het nog zo onbenullig en vergezocht. Wat uiteindelijk niet in dienst staat van het bestrijden ervan. Dus de echte motieven moeten we ergens anders zoeken.

kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:47

Omtzigt, Wilders en Baudet, drie kritische denkers die op de korrel worden genomen door de npo die de cancelculture lately nogal is toegedaan. Het is nu duidelijk waarom de npo die cancelcultuur in haar beleid heeft opgenomen, wat dat betreft heeft blm school gemaakt. De npo is daarmee niet langer een objectief nieuws medium maar een daadwerkelijk activistische instelling geworden.

De Briemusketier | 25-07-20 | 14:55

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:55: Heeft Omtzicht zich recent wellicht kritisch over de NPO (RMVP) uitgelaten en moet hij daarom politiek gedood worden?

ZegMaarJansen | 25-07-20 | 17:11
▼ 1 antwoord verborgen

Dat dit soort malle types als deskundige voor de microfoon van NPO dit soort warrige onzin lopen te verkondigen is stuitend. Helaas gaat ook nog ons belastinggeld naar deze onbenullen.

MINDER | 25-07-20 | 14:37 | 3

"Helaas gaat ook nog ons belastinggeld naar deze onbenullen." Laten we er eens een referendum over houden of dat geld nog daar naar toe moet, de NPO, want D66 is gek op echte democratie. Oh, wacht....

Jan, Leiden | 25-07-20 | 14:43

@Jan, Leiden | 25-07-20 | 14:43: het enigste wat helpt is in maart 25 zetels voor Wilders en 20 voor Baudet dan zit er tenminste een sterk rechts blok in de kamer.

Trumme | 25-07-20 | 14:46

@Trumme | 25-07-20 | 14:46:
Maar nog altijd als oppositie. Nee, zolang deze kartelpartijen aan de macht zijn verandert er niets. Integendeel, we worden steeds meer een Europese slavenstaat.

Jan, Leiden | 25-07-20 | 14:55

We weten allemaal dat de Russen zo hun eigen manieren hebben om met van alles om te gaan. Dat geldt ook o.a. voor de Chinezen, voor de Fransen, de Nederlanders en de Amerikanen. Iedereen beticht elkaar van gemeenspel. Maar er zijn helemaal geen spelregels bedacht voordat het spel begon.

Leptob | 25-07-20 | 14:37 | 5

@kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:49:
In dit geval hebben we het over het West Europese management dat niet overweg kan of wil met het Oost Europese management. De agenda's verschillen nogal, In West Europa wil het management de Europese Cultuur kapodt maken, in Oost Europa dan weer niet.

De Briemusketier | 25-07-20 | 15:05

@De Briemusketier | 25-07-20 | 15:05: Management in Oost Europa? Waar?

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:26

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:26:
Natuurlijk heeft Oost Europa een management, en Onsch Management heeft er een hekel aan, het bewijs hiervoor ligt besloten in de negatieve stemmingmakerij van de msm/npo jegens de Russen.
Natuurlijk heeft het management in Oost Europa het niet makkelijk, men moet daar voor de bevolking werken, een opgave waar het West Europese Management sinds de EU van ontheven is.

De Briemusketier | 25-07-20 | 15:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt moet gewoon stuk van de tegenstanders van eigen gelederen, dus verwacht nog wel meer domme insinuaties op de radio helaas. En CDA hoor je deze mevrouw niet ferm meteen tegenspreken, integendeel. Het moet maar eens voorbij zijn met die kartelpartijen. Omtzigt moet gewoon een eigen partij beginnen.

Jan, Leiden | 25-07-20 | 14:37

Defund the NPO.

Stormageddon | 25-07-20 | 14:34

Democratie is een religie.
Zogezegd verdienen de NPO en politici elkaar: oude zuilen in een nieuw jasje.

Mensdier | 25-07-20 | 14:33

Dus als ik Helga afzeik , ben ik een Rus.

Nuchternederland | 25-07-20 | 14:32 | 2

Of de ex van Patricia Paay? Werd die ook niet afgezeken?

EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 14:32

@EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 14:32: Nee dat is aanzijken.

grapo | 25-07-20 | 14:37

Pieter moet hier veel stampij over gaan maken., De publiciteit zoeken. En zo de werkwijze van dit soort leugenaars openbaren. Want als hij dit zijn beloop laat zonder dat het volk (met de aandachtsspanne van een kruisbes) ingelicht wordt zo vlak voor de verkiezingen over hoe rot het spel gespeeld wordt, dan is Pieter onderdeel van het probleem.

Sans Comique | 25-07-20 | 14:31 | 2

Gewoon aanklagen dat wijf. En die grijze baard met z’n voorzetjes.

Trumme | 25-07-20 | 14:33

En via welke kanalen moet Pieter dan de publiciteit zoeken? Dillema's, dillema's.

Dubbelepunthoofd | 25-07-20 | 15:04

Mooi he, die reactie van Salemon. 'Ik heb lekker toch gelijk'. Stomme koe.

MisterMr | 25-07-20 | 14:29 | 4

Helga Salemon noemt zichzelf Ruslanddeskundige, en weet donders goed dat het inzake Rusland om geopolitieke zaken gaat. Vandaar dat voorkomen moet worden dat We geen russisch gas gaan inkopen, want de Russen laten zich niet als arabieren ringeloren. Derhalve is Helga Salemon zelf bezig met beïnvloeding, en wel voor partijen die gekant zijn tegen een russische rol in de energievoorziening van West - Europa.

De Briemusketier | 25-07-20 | 14:39

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:39: we kopen al sinds de jaren 60 gas van de cccp/Rusland

IkwilJinekwel | 25-07-20 | 15:06

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:39: Omdat we van Helga geen Russisch gas mogen kopen, zijn we nu ons hele land aan het vernielen met zonneakkers en windmolens en gaan we dadelijk onze geweldige gasinfra slopen. Goed plan!

5611 | 25-07-20 | 22:04
▼ 1 antwoord verborgen

Niet helemaal correct: Omtzigt sprak de man enkele minuten lang voor de meeting, maar deed tijdens de meeting of hij de man niet kende. Ondanks zijn nogal aparte visie vond Omtzigt het een goed idee deze man aan het woord te laten. Als je het zo wil zien: Via deze "getuige" kon Omtzigt met behoud van plausible deniability, toch een afwijkende versie laten horen op die panel-avond. Door zichzelf van de dommme te houden kon het hem niet worden aangerekend, dan was het zomaar een getuige met een rare mening.

Eerder al had Omtzigt zich ingelaten met Joost Niemoller en heeft door hem een podium te geven voor zijn belachelijke boek over de MH-17 de schijn gewekt deze alternatieve visie in ieder geval niet af te keuren.

In de kamer is dat Omtzigt niet in dank afgenomen, dat hij het JIT rapport openlijk in twijfel trok of althans, zich inliet met complot-verhalen erover. Daarna maande het CDA hem er zijn mond over te houden. Waarna hij schielijk inbond, met behoud van zijn carriere in de kamer.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 14:29 | 22

@Gazzerop | 25-07-20 | 15:26: Maar ben ook de beroerdste niet, als je jezelf erover wilt informeren dan is het te vinden op het account van bonanzamedia2.
Interessant, ook in de comments eronder. Wat achtergronden over deze nederlander (Pieter van Huis) die er sowieso al niet lekker opstaat met beschuldigingen van 'bribes for false testimonies' en het klakkeloos kopieren van info van een fake JIT account (lekkere onderzoeker, zeg maar).

Gazzerop | 25-07-20 | 15:32

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:27:
Ik claim niet dat het is toegestaan om een burgervliegtuig neer halen. En graag zou ik van u horen op welke hoogte je moet vliegen om binnen het radarschild te vliegen van een passagierstoestel als je wordt aangestraald door een BUK lanceerinstallatie. Aangezien u dit precies lijkt te weten, graag met een bron erbij. Ook kan het zo zijn dat een straaljager ervoor of erna is gezien en deze op lagere hoogtes vloog dan deze vloog toen de MH-17 uit de lucht is geschoten

cheops | 25-07-20 | 15:48

@cheops | 25-07-20 | 15:48:
Die straaljager is toch echt wel de laatste strohalm van die armzalige aluhoedjes.
Wat een droevenis.

RandyBiel | 25-07-20 | 17:06
▼ 19 antwoorden verborgen

Sinds We in Nederland blijkbaar geen exploitabele gasvoorraad meer hebben, noch over een geschikt alternatief beschikken is de beer los. Ineens is biomassa en wind- en zonne-energie de bom, en is er vanuit Het Niets een stikstofprobleem, mag er niet meer gebouwd worden en krijgen de boeren de schuld in de schoenen geschoven. En dat allemaal omdat de Russen niet in het zadel geholpen moeten worden met olie- en gasbaten, zoals eerder de arabieren.

Zo bezien worden we inderdaad beïnvloed door de Russen maar zijn we daar zelf verantwoordelijk voor. Wat de zus van hans klok betreft, die heeft nog last van een WO-2 trauma, net als grote vrind Grunberg.

De Briemusketier | 25-07-20 | 14:28 | 1

De Russen eisen tenminste niet dat hun communistische klaplopers binnengelaten moeten worden. Een enorm voordeel dus ten opzichte van de Arabieren.

5611 | 25-07-20 | 22:07

We worden geregeerd door idioten.

Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:27 | 4

Verdebiliseerd en gediscrimineerd ook nog. Kan niet op.

CalamityJane | 25-07-20 | 14:45

Geïntimideerd en .gemanipuleerd

squadra | 25-07-20 | 14:50

@Koning BongoBongo | 25-07-20 | 14:32:
Ach, ze snappen het gewoon niet en schieten direct in een gewetens-kramp. Waar je niet mee verder komt.

kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:51
▼ 1 antwoord verborgen

Bij de NPO werken toch helemaal geen journalisten.
Alleen gehersenspoelden die de school voor journalistiek hebben doorlopen.
En niet linkse mensen zijn bij de NPO en die school niet welkom.
Er is maar 1 mening en dat is de hunne.

pejoar | 25-07-20 | 14:27 | 1

de meesten hebben niet eens op de school voor jounalistiek gezeten, maar zijn minstens zo bezeten.

Phantomas | 25-07-20 | 14:37

Nepnieuws Propaganda Onzin.

Premier Trutte | 25-07-20 | 14:25 | 1

En kijk eens hoe dat mens werd gevoed door die NPO-presentator.

Kamervraag | 25-07-20 | 20:11

Ach, en wee ook. De russen niet binnenlaten hoor.. die hebben geld enzo. Liever laten we kanslozen hier de boel verzieken hè Helga. Oh Helga, nog een vraag, weet je wat ad hominem betekent ?
Dat is als ik dan zeg maar zeg dat een vrouw als jij, met zo'n kapsel als het jouwe, wel een ongelooflijk domme pot moet zijn.
Oh sorry, persoon die menstrueert, heb je dat liever ? Okey maar dan zeg ik nog dit: m.youtube.com/watch?v=ZDUq9BBr3bA

grapo | 25-07-20 | 14:24 | 3

Weet u wel zeker dat die persoon menstrueert?

Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:28

'Mij afzeiken betekent dat je een Putinlaaf bent'.

Man man man, met zulke 'experts' kunnen de dorpsgekken wel met pensioen gaan.

Varende_Reaguurder | 25-07-20 | 14:23

Voordat u in ons programma komt doen we alvast een factcheck zodat we later niet negatief in het nieuws komen....... hahaha ... nee grapje , wij van de NPO maken de dienst uit en negatief in het nieuws komen we niet , want wij zijn het nieuws !

Koning BongoBongo | 25-07-20 | 14:21

.. beetje raar. De gebruikelijke verdachten die 98% van "onze" media en "onze" universiteiten in handen kregen waren vroegah solidair met "De Russen". Toen waren "De Russen" nog WEL de Unie van Socialistische Sovjetrepublieken. De ideële voorganger van "onze" EUropese Unie van Socialistische Sovjetrepublieken.

Maar goed. Sinds Rusland een gewone schurkenstaat werd zijn ze meer van de Chinese Communistische Partij. En de EUSSR, vanzelfsprekend.

Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 14:20 | 7

@CalamityJane | 25-07-20 | 15:06:
Precies. Nota bene op het moment dat het Kremlin voor een moeilijke keuze stond:
de enorme investeringen in de krijgsmacht verzilveren - of failliet gaan.

Dankzij Reagan, zijn SDI project en de kruisraketten kozen zij voor dat laatste. "Onze" media haten Reagan, mogelijk daardoor, nog steeds virulent.

Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 15:20

@Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 15:20: Reagan was een soort wél aardige Trump. En hij kon het ook prima vinden met Thatcher. Die laatste is nog altijd mijn favoriete regeringsleider.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Helga laat zich voor het Oekraiens karretje spannen.

Mahatma | 25-07-20 | 14:19

Die iedereen die tegen het associatieverdrag stemde heeft ook banden met Poetin?

threeheadedmonkey | 25-07-20 | 14:17

Ik ben een groot fan van Putin. Rusland is een redelijk stabiel land zonder rellen en omgetrokken standbeelden. Het is een land waar ze beter raad weten met de islam. In het ergste geval hebben ze een fout gemaakt met die BUK raket gelijk aan wat Nederland uitspookt in Syrie.

Ik laat mij juist graag voor het Russische karretje spannen. Wat is daar mis mee dan? Liever dan het EU karretje, want voor zover ik weet hoef ik geen 700 miljard aan Putin te betalen maar wel aan de EU.

Knufter | 25-07-20 | 14:17 | 2

Met zo'n Putin heb je wel gewoon simpel law&order. Criminelen maken daar alleen de dienst uit als Putin het goed vindt. Daar zijn onze westerse soc-lib-dem bureaucastraten een beetje bang van.

Cepalislam500mg | 25-07-20 | 15:27

Rusland accepteert Poetin bij gebrek aan beter. Ondertussen runt Poetin een maffia-staat waar politiek en georganiseerde misdaad een geheel vormen en waarvan Poetin schathemeltje-rijk wordt plus zijn corrupte vrienden. Andere ondernemers hebben wel kansen, maar slechts zo lang zij zich neerleggen bij deze status quo en burgers hebben verder geen enkel recht. Bij conflicten met de Poetin-clan worden zij direct kaltgestellt door een kongsi van corrupte rechters, ambtenarij en politie. Dan opeens heb je ergens geen vergunning voor, of zoiets.

Het is maar wat je een fraaie maatschappij vindt. Echte vrijheid is er niet en burgers kunnen niet of nauwelijks deelnemen aan het bestuur of aan de democratie, die feitelijk een farce is in dat land. Als je ervan houdt, zo'n eenpartijstaat waar de president al 20 jaar boven de wet staat, prima, ik zeg verhuis erheen want dat soort denkbeelden passen niet in dit land.

Poetin behoedt het land voor chaos, althans dat is zijn eigen verhaal en de dagelijks erin gepompte propaganda moet het volk daarvan doordrongen houden. Evenals de NAVO dagelijks wordt afgeschilderd als een agressief gevaar. Dat allemaal helpt om het volk onder de duim te houden. En het werkt! Men denkt daar: Liever Poetin en zijn corrupte vriendjes die we kennen, dan een onbekende corrupte hufter die we niet kennen. Maar is dat ideaal? Voor jou wel dus. Maar dan ook niet zeuren over de NPO of staatspropaganda of de EU en wetten van boven en rechteloosheid en D66 rechters, want dat is EXACT zoals het in Rusland allemaal wel geregeld is. Maar dan echte staatscontrole en top-down bestuur.

Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:48

De onafhankelijkheid van radio 1 is weer duidelijk te horen. Lachwekkend als het niet zo triest was.

laurentius | 25-07-20 | 14:16 | 1

Dit is tenen krommend gelu (niet jouw reaguursel hoor)l.. laatste stuipen van de gevestigde orde, mens moet maar paar jaartjes naar de Goelag, Rusland heeft zo veel te bieden voor dat kutvolk, denk aan de enorme gas voorraden, daar co2 neutraal.. En dat land spookt een beetje, maar hebben ons echt niet nodig.. Komt in mijn bescheiden ogen allemaal via de US. en wie dat vliegtuig uit de lucht heeft geknald was gewoon een officier of niet eens* die wss melding kreeg er vliegt daar iets over, en zal mij niets verbazen dat ze in de radar schaduw (die oekraïners) meeliften met de gedachte dan schieten ze niet

Shadow112 | 25-07-20 | 14:24

Blijf die overtrokken belangstelling voor Russia apart vinden, tis potdomme haast 30 jaar geleden dat de Sovjet Unie van het wereldtoneel verdween en daarmee de communistische ideologie. Uiteraard draagt de houding Russia,,never trust the West,, er ook niet toe bij maar dat het Westen andere belangen heeft bij het in stand houden deze Russische rol dan menig Westers burger beseft. Meanwhile koopt uw waren in China kekker kunnen we het niet maken.

william7055 | 25-07-20 | 14:16

Wat zou Gelauff hierover zeggen?

Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:36

@stookolie | 25-07-20 | 14:15:
Ze proberen het nog steeds. Hoewel het steeds duidelijker wordt dat de twanhuizen en de mouthanen meer gemeen hebben met de oude socialist uit de vorige eeuw, dan demense die zij met zijn lijkengif besmeuren.
Met hun zieke hang naar een superstaat met een onoverzichtelijk machtige- en oncontroleerbare regering.

Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 14:39
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, wie niet goed is is fout. Geen spelt tussen te krijgen. Zwart of wit. Nuance doet er niet toe. Wat ik echter nooit begrepen heb is waarom die Russen dan zo graag een burgerluchtvaartvliegtuig wilde neerhalen. Welk doel diende het?nWelk belang? Geen enkele natie zit erop te wachten om de publieke wereldopinie tegen je te hebben

Mark van Leeuwen | 25-07-20 | 14:14 | 6

Speld.

TheseDays00 | 25-07-20 | 14:32

@TheseDays00 | 25-07-20 | 14:32: spelt is vele malen leuker. Ga ik voortaan inzetten als ik een veganist duidelijk wil maken dat vlees toch echt beter is dan konijnenvoer.

Abject | 25-07-20 | 15:11
▼ 3 antwoorden verborgen

Toen ik gesolliciteerd had voor en tak van de KGB in Rivne Oblast werden nog minder onwaarheden verteld dan hier op de NPO.

Koekkeloere | 25-07-20 | 14:13 | 1

In de tijd van de kgb was dat nog Rovne.

IkwilJinekwel | 25-07-20 | 15:35

"Voordat ik naar de hel ga zeik ik Baudet, Wilders en Omtzigt af", moet Helga hebben gedacht. Ze wilde deugpunten verdienen.

isitsoornot | 25-07-20 | 14:12

Omtzigt moet kapot gemaakt worden, de sujetten die de dood van Pim Fortuyn hebben beraamd zien een nieuw gevaar.

Ik kijk naar Paul Rosenmöller als 1 van de opdrachtgevers.

BubbelWater | 25-07-20 | 14:12 | 2

Uiterst minderwaardig mens die Rosenmöller.

IkwilJinekwel | 25-07-20 | 15:57

Van hogerhand kregen ze ontslag uit de politiek. Nu het moratorium verlopen is en Volkert weer vrij is, komen ze uit hun holen gekropen.

LiniaalRectaal | 25-07-20 | 18:22

Ik ben denk ik toch niet goed geinformeerd. Het grote kwaad Poetin. Maar wat heeft die man nou precies de afgelopen 10 jaar Europa aangedaan? Ik hoor eigenlijk nooit enig inhoudelijk argument.

DrachiR | 25-07-20 | 14:11 | 9

De Krim. Dat weet ik ook wel. Maar volgens mij waren er afspraken over uitbreiding van macht. Niet dus. Maar de EU is daar dus wel aan begonnen. Jammer ik hoopte op meer redenen. Bizar gewoon. Ooit met Michael Gorbatsjov was een beetje de bijl begraven....

DrachiR | 25-07-20 | 16:06
▼ 6 antwoorden verborgen

Die reactie ook hè. Als je het niet mij eens bent ben je dom en een boerenpummel die zich laat beïnvloeden door Rusland.....
Te blind om te zien waar ze zelf mis ging.

BekiekUtMoar | 25-07-20 | 14:11 | 1

Da's een beetje de waan van deze tijd

Mark van Leeuwen | 25-07-20 | 14:17

Tweet: Iedereen die het niet met mij eens is laat zich voor het Poetin-karretje spannen. Zeldzaam slecht argument.

TheseDays00 | 25-07-20 | 14:10 | 2

Beangstigend zwak.
Je bent het niet me eens dus je bent fout en extreem rechts.
Gevaarlijk

laurentius | 25-07-20 | 14:20

Die Helga is rijp voor een enkeltje Siberië

PearlJamie | 25-07-20 | 15:28

Misschien kan er een melding gemaakt worden bij Ollongrens EUdesinfo. Oh wacht..

BozePaarseMan | 25-07-20 | 14:09

De Putin tapes op Discovery channel waren interessant. Daar legt hij zowat al zijn kaarten op tafel. Kwam best eerlijk over vond ik. Denk niet dat de meeste mensen in de media deze serie uberhaupt hebben gezien.

Stevo365 | 25-07-20 | 14:08 | 6

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:34: en hier procedeer je je politieke concurrentie kapot. Maar daar was Rutte uiteraard niet van op de hoogte. Die man is een enorme controlfreak, op het zieke af, maar zodra er stront aan de knikker is weet hij er niks vanaf

Stevo365 | 25-07-20 | 15:53
▼ 3 antwoorden verborgen

En die irritante knuffelbejaarde Frits Spits laat zijn gastne ook maar wat aanlullen vanmorgen nog even de koninklijke familie in de zeik gezet de anekdote over Koningin Wilhelmina en het cintroenwater bakje precies verkeerd om verteld waardoor het leek of Wilhelmina de hork was.
Vond de nog werkende pensionada Frits heel leuk.

Uw Verzekeringsadvis | 25-07-20 | 14:08

NPO he?
En dan heb je nog het 'a-politieke' "de 'slimste' mens" spelletje,
met een vomerende zwarte zitzak als politiek commentator, die elke gelegenheid aangrijpt, vaak op aandringen van de hakkelaar, om oa Wilders, Baudet en Trump te bashen.

Kijkeensaan | 25-07-20 | 14:07 | 4

Het is pijnlijk inderdaad. En de hakkelaar komt iedere keer klaar in de broek. Het publiek erachter lacht dom besmuikt mee.

Normpje | 25-07-20 | 14:12

Ben ik ook klaar mee, na de zoveelste anti-Trump-rant (uiteraard na voorzetje van Flip: ....."zeg Maarten....") van 'ons enige, onafhankelijke jurylid'. Jammer, het begon ooit als een grappig spelletje.

piloot47 | 25-07-20 | 14:17

Dat zijn Ezelsbruggetjes in de letterlijke zin, zo doorzichtig dat het op zich al een spelletje is om te voorzien waar er gebasht gaat worden. Ik denk dat Maartje stinkt

Uilenspiegel | 25-07-20 | 16:33
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die kritiek als bewijs van hun eigen gelijk zien ("zie je wel dat ik gelijk heb, anders zou ik niet zoveel kritiek krijgen") zijn echt te dom om te poepen en zouden in het publieke debat überhaupt geen stem mogen hebben. Dit is net zo dom als zo'n raaskallende "influencer". Kunnen we de media niet gewoon weer aan deskundigen overlaten? Sinds iedere debiel z'n mening de wereld in kan kotsen is het er niet gezelliger op geworden.

Trekhaas | 25-07-20 | 14:07 | 3

Ja, dat vond ik ook geen sterk argument.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:08

Daarom bereik je helemaal niets met alle reaguursels en 'afzeik-tweets' bij deze mensen. Ze heeft waarschijnlijk al een stroom van felicitatiemails en bossen bloemen ontvangen van haar bubbelgenoten: "Meid(?), dat heb je goed gedaan op de radio! En trek je niets aan van al die tokkiereacties uit het twitterriool en GS-krochten hoor. Daar sta jij boven".

piloot47 | 25-07-20 | 14:12

Ollongren had laatst zo'n zelfde argument: "De motie van afkeuring stimuleert mij alleen maar om door te gaan op dezelfde weg."

LiniaalRectaal | 25-07-20 | 18:17

Hoorde het mensje inderdaad zonder ook maar enig tegengas kwaken op die zender vanochtend.
Je zou echt denken dat ze er verstand van had, maar zat zo 'wijs' zoveel onzin te verkondigen. Kon het gewoon niet aanhoren.
Maar het mens heeft ook nog eens 0,0 credibility. Volgende "deskundige".

(Nou verwacht ik er sinds die van Rijbroek ook helemaal niets meer van, maar toch).

Gazzerop | 25-07-20 | 14:06

Getverdemme Ronaldo, kun je nou niet van te voren een waarschuwing plaatsen,
voordat je dit soort mensen loslaat. Nu barst ik weer van de buikpijn en het kost me de halve vrijmibo om weer op te knappen! Zo'n studiootje volstorten met sneldrogende beton zou ook wel werken.

bolletje kaas. | 25-07-20 | 14:06

Overigens had Pechtold natuurlijk wel gelijk met zijn opmerking over Russen die nooit de waarheid spreken.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:06 | 12

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:15: Nou je wilt ze anders wel uit oekraine weg hebben en ze zijn toch echt daar geworteld. Wij mogen gewortelde mensen niet nederland uitzetten waarom mag oekraine dat wel?

A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:12

@A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:12: Russische militairen hebben niks in de Krim te zoeken.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:14
▼ 9 antwoorden verborgen

In het echt kende ik zo'n type. Ze werd meedogenloos bedonderd. Maar toch op het houten paard blijven wedden.
Soms smaakt leedvermaak best lekker.

CalamityJane | 25-07-20 | 14:05 | 3

Je hebt het toch niet over jezelf, Jane?

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:09

Leedvermaak over zichzelf? Wat denk je zelf?

Lorejas | 25-07-20 | 14:28

Nee Kuifje! En zij , je weet wel van een paar topics terug, van Demmink, ben ik ook niet.
Dat leedvermaak verdiende ze nadat wat ze voor mij 'betekend' had. Ik heb beschaafd als ik ben het niet laten merken.


CalamityJane | 25-07-20 | 14:31

Door wie zou zij zelf beïnvloed zijn? @GLD66 @EU

BozePaarseMan | 25-07-20 | 14:04 | 1

En hartstochtelijk voorstander van het Grote Duitse (EU) Rijk. Wellicht een opstapje voor een leuk en goed betaald baantje. De ondersteuning van de NPO en omstreken is al geregeld.

Kamervraag | 25-07-20 | 20:09

Helga is de Dave Roelvink van haar generatie.

Keutels | 25-07-20 | 14:03

Gerda hanteert hier een Kafka-val, als zij geen reactie op had gekregen zou ze zeggen: “De lage aantal reactie laat zien dat de invloed van Poetin op de Nederlandse menigte groot is.”. Wat een naar mens

Kaiserrer | 25-07-20 | 14:02 | 1

Een engerd.

CalamityJane | 25-07-20 | 14:05

Misschien is beïnvloeding niet het juiste woord. Meestal gaat het om idioten die groupiegedrag vertonen omdat ze graag willen dat hun waanbeelden werkelijkheid zijn. Geldt niet voor Omtzigt. Wel voor jou. Ja, jij.

beldewouten | 25-07-20 | 14:02 | 9
▼ 6 antwoorden verborgen

Nepnieuws! Doe maar rustig, mensen, Ollongren zit er waarschijnlijk al bovenop.

JackStick | 25-07-20 | 13:59 | 6

@leo de pejo | 25-07-20 | 14:04: Die is volgend jaar weg. Gewogen en te licht bevonden.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:17

@leo de pejo | 25-07-20 | 14:04: Te stil. Hou ik niet van.

Dubbelepunthoofd | 25-07-20 | 15:14

Er bovenop. Letterlijk. Ze heeft smaak zoals we weten ;-)

LiniaalRectaal | 25-07-20 | 18:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ah dus toch een alien geland. De NPO heeft de primeur.

drs. P | 25-07-20 | 13:58

Hypocriet Helga is in de afgelopen jaren 180 graden gedraaid m.b.t. Rusland.

Peter_la_Selie | 25-07-20 | 13:57

Trots op hoe Helga gebruikt maakt van de VVMU.

Leptob | 25-07-20 | 13:55

Iedereen probeert iedereen te beinvloeden. Waar maken die mensen zich toch druk om. Als je de feiten op een rij zet, dan komt het toch altijd goed?

Watching the Wheels | 25-07-20 | 13:54 | 5

Maar wat zijn de feiten? Volgens Poetin vechten er geen Russen in het Oosten van de Oekraïne.

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:03

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:03: Het draait hier toch ook allemaal om paspoorten. De geweldadige sissende jongeren zijn toch ook allemaal nederlandse jongens. In Oekraine zou dat dus precies zo werken alleen andersom, die russen hebben een oekrainisch paspoort. Dus officieel zijn het geen russen. Maar dan werkt het natuurlijk niet zo volgens kuif en het Nederlandse Propaganda Omroep.

A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Personen die dit soort meningen verkondigen zijn 9 van de 10 keer gelieerd aan de overheid of aan transatlantische denktanks. Ze spreken niet hun eigen mening uit maar een vooraf opgedreund verhaal over 'Russen zijn slecht en het westen is goed'. Dit verhaal is anno 2020 niet meer houdbaar. Het westen rekent met een dubbele moraal. De navo ongelimiteerd richting het oosten uitbreiden en dan huilie huilie doen als de Russen of de Chinezen daartegen in verweer komen. Middenpartijen moeten in gaan zien dat ze misbruikt worden in een geopolitiek spel over onze hoofden heen.

No_Code | 25-07-20 | 13:54

Mevrouw verdient het dat hier alles in elkaar stort. Is niet veel méér voor nodig. Dat ze Poetin dan persoonlijk om hulp moet vragen.

CalamityJane | 25-07-20 | 13:53 | 5

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:04:
Poetin ziet het scherper dan je denkt; "Wij hebben het zwaar, (economisch bedoelt) maar zij hebben het zwaarder". (duidend op onze westerse existentiële discussies gedragen door minderheden, die chaos veroorzaken.)

De Russen zijn verenigd en hebben een lange adem.
Wij hebben Juncker met naar alcohol ruikende adem.

NumbNuts | 25-07-20 | 14:25
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor een oorlog zijn minimaal twee strijdende partijen nodig. Als je ruim de helft vrijuit wil laten gaan, ben je onderdeel van Moskou of Brussel.

Feynman | 25-07-20 | 13:52

NPO medewerkers zijn Russofoben. Het maakt niet uit of het klopt. Als het maar negatief over Rusland is dan gaan de redacties de zendtijd beschikbaar stellen. Ondertussen gaan de Russen lekker verder met het opzetten van een solide staat met solide begroting. En zijn er bondgenoten genoeg te vinden die de komende eeuwen graag vriendjes willen zijn en de grondstoffen graag willen gebruiken. Hallo China, dag EU.

Graaier | 25-07-20 | 13:52 | 3

Het item ervoor ging over Trumpbashen

Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:59

Die Russofobie is vooral omdat de Russen een verdere uitbreiding van de EU met voormalige Sovjetstaten niet zien zitten en zelfs actief tegenwerken.
En de EU is nu eenmaal een heilig huisje bij de NPO en de rest van de linkse kerk.

Leon Tosti | 25-07-20 | 14:03

Waar hebben ze die dan weer gevonden?

te@oud | 25-07-20 | 13:51 | 2

Niet bij een modellenbureau.

Gandalph | 25-07-20 | 14:03

te@oud | 25-07-20 | 13:51 In haar moestuintje.

Vitale-Reaguurder | 25-07-20 | 14:21

Wat vooral zwak aan die uitspraak van dat vrouwtje is dat ze ook nog beweert zeker te weten dat "de Russen erachter zitten, want ze zijn duivels slim". Dat is toch iets te opvallend alleen maar bangmakerij. Ik heb nooit een bewijs gezien voor staatsbemoeienis van Rusland bij die zogenaamde getuige van Omtzigt. Dat kan toch ook een individuele actie van iemand geweest zijn of ben ik nu te naief?

Watching the Wheels | 25-07-20 | 13:51 | 7

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:00: De vijandigheid komt meer vanuit het westen dan vanuit het oosten. Het ging te goed in het oosten en daarom wordt de vijandigheid opgeschroefd. Duitsland staat overigens een stuk neutraler richting Rusland.

Gandalph | 25-07-20 | 14:06

Ja dat was wel zulk gelul ook. Want in de zin erna had ze het over die 4 "hackers" die bij de OPCW gepakt waren.
Weet niet of je de (uitgebreide) uitleg van de diensten hebt gelezen, maar dat was allemaal amateuristisch ten top, op het belachelijke af.

Dat rijmt natuurlijk niet met elkaar.
Maar ja, wat geeft het. Deze mevrouw zegt het dus het is zo..

Gazzerop | 25-07-20 | 14:15
▼ 4 antwoorden verborgen

en zo werkt poetin. wie is deze vrouw en waarom mag ze aan het woord en waarom zit ze nog niet op het eerste vliegtuig naar siberie ?

newray | 25-07-20 | 13:50

De Lamborghini Aventador die bij mij voor de deur staat heb ik van Poetin gekregen omdat ik toentertijd geflyered had tegen de Oekraine/EU plannen. Daar was Poetin heel tevreden over. Tot een volgende keer zei hij nog.

forecastle | 25-07-20 | 13:49 | 4

Ik krijg elke week een kratje wodka van Poetin. 1 fles hou ik zelf en de rest verkoop ik en dat is toch best een leuke handel voor een aow-er.

Lupuslupus | 25-07-20 | 13:59

Ik mag zelfs in zijn buitenverblijf komen nu.

Lorejas | 25-07-20 | 14:30
▼ 1 antwoord verborgen

Ze heeft wel iets weg van Klijnsma met d'r moestuintje.

Vitale-Reaguurder | 25-07-20 | 13:49 | 1

Mijn vrouw wist ook niet beter dan dat zij het was.

Normpje | 25-07-20 | 14:01

Dr. Joseph Goebbels zou zeer trots op haar geweest zijn!

kapt.Jerkoff | 25-07-20 | 13:48 | 3

Zij het dat dat ze Salomon heet.
Iets dat bij Joseph Goebbels niet zo goed zou kunnen aankomen.

Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:56

@Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:56: Er bestaan ook super linkse Joden die helemaal niets ophebben met de staat Israël. Ook in de oorlog waren er Joden die andere Joden verraadden. Niets nieuws onder de zon.

Lupuslupus | 25-07-20 | 14:02

Ik ken ook een Rus.
Ik ben levensgevaarlijk, en de diensten weten dat.
Ze kunnen me niks maken.
Ik probeer iedereen om mij heen te beïnvloeden.
Lieve help zeg!
Weer een stukkie ongenuanceerde aannames en speculaties, die zo de ether in worden gescheten.
Linkse intellectuelen...... levensgevaarlijke opruiers.
*/nastrovja*!

Ruimedenker | 25-07-20 | 13:48

Mompelt iets over associatieverdrag, inlegvelletje, plofkip en van Balen op het plein....

Toetsenbordcomplex | 25-07-20 | 13:48

De eigen waarheid tot algemene waarheid verkondigen..... wat een mens... (het geslacht is me even niet duidelijk, het lijkt op een vergeeld oud pdva-krantje en het stinkt steeds harder naar onzin).

Goed om even te weten dat NPO platform biedt voor zulks. Fijn dat ik hier belastingtechnisch aan bij mocht dragen.NOT!

Bali Lovert | 25-07-20 | 13:45 | 1

Citaat uit twitterlink:
Sorry maar wat een linkse zuurtrut! Daar wil niemand dood op liggen.

Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:53

Het houdt niet, niet vanzelf.
(SIRE)

NumbNuts | 25-07-20 | 13:45 | 1

lijmklem gebruiken.

piloot47 | 25-07-20 | 14:01

Maar volgens Gelauf is de npo volstrekt onpartijdig en deskundig zei hij bij de eeh NPO.

BozePaarseMan | 25-07-20 | 13:44 | 4

Die Gelauf gelooft in zijn eigen leugens. Al meer dan 10 jaar geleden is mijn t.v. op zwart gegaan omdat ik het gedram en dag in dag uit die pogingen tot indoctrinatie helemaal zat was. Walgelijk gewoon.

Lupuslupus | 25-07-20 | 13:48

Gelauf heeft gezegd dat de NPO onafhankelijk is. Dat staat zo in de wet en is juist, maar daarmee onduikt hij de relevante discussie. Onafhankelijk is iets heel anders dan onpartijdig, deskundig of dat sprake is van hoge journalistieke standaarden (hoor en wederhoor, één bron is geen bron enz).
Helaas is de NPO verworden tot een propaganda-apparaat.

duProgue | 25-07-20 | 13:51

@duProgue | 25-07-20 | 13:51: omdat iets in de wet staat is het nog niet zo. In de wet staat ook dat je niet mag stelen, wil niet zeggen dat er niet gestolen wordt.

Gandalph | 25-07-20 | 14:09
▼ 1 antwoord verborgen

Wilders extreem-rechts?

Ruimedenker | 25-07-20 | 13:42 | 1

Ach laat gaan.

Lupuslupus | 25-07-20 | 13:45

echt?? "Rusland stuurt een manetje om het Oekraïne verdrag te beïnvloeden en die zegt dat Thierry bande heeft met Poetin" Nooit geweten dat die russen zo dom zijn... gelukkig hebben wij deze manvrouw die ons even de waarheid verteld..

Gebruikersnaam2 | 25-07-20 | 13:42

Baudet heeft banden met Poetin want hij was tegen het Oekraïenereferendum?
In welk universum zijn we beland??

Dommelsch | 25-07-20 | 13:40 | 3

Welkom in 2020.
Het nieuwe normaal.

noordwal | 25-07-20 | 13:43

Alles om andersdenkenden negatief te framen. Zo doet de linkse media dat.

BozePaarseMan | 25-07-20 | 13:46

Is er ook een site waar ik alleen nepnieuws kan lezen? Ik ben wel klaar met het echte nieuws.

BobDobalina | 25-07-20 | 13:40 | 7

@Slipsnifter | 25-07-20 | 13:52: van al deze sites is de nos nog het meest betrouwbaar. Ik bedoelde een eigenlijk die krantjes die je vroeger kon kopen met alleen maar flauwekul nieuws, over aliens bijvoorbeeld. Is daar geen site voor? Anders ga ik gewoon weer naar de speld

BobDobalina | 25-07-20 | 14:03
▼ 4 antwoorden verborgen

Onze schijndemocratie moet linksom of rechtsom overeind gehouden worden. Achter deze propaganda zit een goed geoliede machine, alles gericht op het in stand houden van het westers imperialisme. Nederland snakt naar transparantie. Westerse veiligheidsdiensten en schimmige denktanks draaien overuren om deze transparantie te voorkomen. De tijd van een door Amerika geleide monopolaire wereld is voorbij.

No_Code | 25-07-20 | 13:40 | 2

Je hebt gelijk, maar wat heeft dat met Amerika te maken?

ja-ja-nee-nee | 25-07-20 | 13:46

Oh alweer, het houdt niet op. Een laaghartige content. De NPO.

Voorhebben | 25-07-20 | 13:39

Russen zijn/waren hier al, de Chinezen zijn een grote gevaar; al dan niet als virus.

kapotte_stofzuiger | 25-07-20 | 13:37

Die CDA-lijsttrekkersverkiezing was toch vorige week?
Bij de NPO loopt het zomervakantierooster niet helemaal lekker.

kapotte_stofzuiger | 25-07-20 | 13:34 | 2

In hun hersenpan loopt het ook niet helemaal lekker.

Lupuslupus | 25-07-20 | 13:51

Ondank dat Pieter Omtzigt die verkiezingen om het partijleiderschap heeft verloren kan hij altijd nog met veel voorkeurstemmen terug komen in de Tweede Kamer. En dat wil de Nederlandse Propaganda Omroep bemoeilijken.

Osdorpertje | 25-07-20 | 18:05

Jongens, even ophouden nu. De NPO en NOS zijn objectief.

Een paard | 25-07-20 | 13:33 | 4

@LuNaTeeQ | 25-07-20 | 13:39: En zelfs echt onafhankelijk zijn ze niet, want ze bestaan bij de gratie van belastingcenten.

Rutan | 25-07-20 | 13:45

Ze weten dondersgoed dat deze clown onzin uitkraamt, het gaat ook niet om de waarheid
maar om de herhalingen van negatieve propaganda! Je kent toch wel dat verhaal van die kerngezonde collega waartegen iedereen zegt: wat zie jij er slecht uit vandaag!! einde van de dag meld deze zich ziek..

TijdelijkOptimist | 25-07-20 | 13:47

@Rutan | 25-07-20 | 13:45: Ja dat geldt ook voor de 6 grote Mediahuizen. Allemaal subsidie vanwege hun gederfde reclame inkomsten.

ja-ja-nee-nee | 25-07-20 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

Van welke partij is deze graftak?

Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 13:32 | 14
▼ 11 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken