Put your money where your mouth is, kom nou met een bewijs over omtzigt. Dat stukje uit de NRC is allang gedebunked. Heeft u niet, dus u bent zo’n smadelijke secreet als Helga.

Het is nog niet helemaal duidelijk welke heer u dient, maar uw gekakel duidt op een vooringenomenheid die doet denken aan door politiek gedreven en geschreven teksten posten, of 3e jaars op een school voor verslaggevers maar in elk geval een chronisch gebrek aan realiteit.
Laten we het simpel houden, wat waren de afspraken tussen het westen en het Rusland van Michail Gorbatsjov in de jaren '89 - '91 en heeft het westen EU/USA zich hieraan gehouden?
Waarom moest het westen zo nodig de kat op het spek binden door Oekraïne geld te bieden om daarna gezellig bij de EU/USA aanschuiven.
Wat deden de schreeuwende kabouters (de gestoorde Verhofstad en de nono v,Baalen) op de zeepkist op het Maidanplein?
Een half jaar later werd het zoveelste vliegtuig uit de lucht geschoten wat even later de MH17 bleek te zijn.
Dat dit drama tot de bodem moet worden uitgezocht is duidelijk, maar onbegrijpelijk is
dat een partij (Oekraïne) die ook verdachte is in dit drama lid wordt gemaakt van het onderzoekteam.
Was dat om eventuele live-getuigen van het ongeluk onder controle te houden?
U zult weten dat onze min. v buza. de eerste dagen niet anders deed dan vliegen tussen Kiev - Amsterdam - Washington. Uiteindelijk mocht hij zijn toespraak houden voor de VN.
Dan tenslotte waarom heeft een verdachte partij haar luchtruim niet afgesloten boven oorlogsgebied?
Er waren luchtvaartmaatschappijen die zelf hadden gekozen om dat gebied te mijden.
Hier zou u beter naar moeten kijken en niet teveel Bellingcat

@biebop | 26-07-20 | 11:32:
Ik ga hier niet allemaal WEER op in, maar lees hieronder zou ik zeggen. Je begint al met de nonsens dat Rusland "iets beloofd" was aan Gorbatsjov. Sinds wanneer "iets beloofd" al de status zou hebben van een afspraak, laat staan een officieel verdrag maak je niet helder. WEL rechtsgeldig zijn internationaal recht en met name de soeveriniteit van grenzen, dat Rusland overtrad met een daad van oorlog door mijlitair de Krim te bezetten en een oorlog te starten in Oekraine. Verder klets je het Kremlin na. Dus wie jouw broodheer is laat zich raden.

Nou, dat je als oorspronkelijke bewoner je excuses moet aanbieden omdat je beter in de samenleving ligt, terwijl het je eigen samenleving is. O, wacht.....

Ze zijn in paniek, nu Twan Huys 6 weken Kockel laten vervangen......., heeft corona-Plag weer iedere dag voldoende deug-dekking voor die verschrikkelijke KRO/NCRV-morgen op een zender die publiek en intelligent zou moeten zijn i.p.v. een roddel-dameskaartclubje.

@Dandruff | 25-07-20 | 22:11:
Dandruff, neem jezelf als vjoorbeeld. Hoe vaak je niet het Russische verhaal hebt lopen verdedigen als het gaat om MH-17. Dat is waardevol voor de propagandisten in het Kremlin, dat er op Nederlandse internetfora hartstochtelijk gepleit wordt voor Russische verzinsels.

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 10:12:

Jokkebrok. Ik heb het Russische verhaal nooit lopen verdedigen. Ik zag destijds namelijk al heel snel een printscreen van die trotse tweet van die opstandelingen ("gevechtsvliegtuig neergehaald"), die werd verwijderd nadat de vermissing van MH17 bekend werd. Ik wist dus al vrij snel hoe het ongeveer zat.
Als stelselmatig liegen jouw sterkste punt is zegt dat meer over jou dan over mij, Omtzigt, en al die anderen die je hier voortdurend belastert.

Dat anderen wel mee gingen in die complotten klopt, maar bewijst nog geen "Russisch nepnieuws". Elke grote gebeurtenis levert zeeën vol complotdenkers op. Zie 9-11 en covid19, maar bijvoorbeeld ook de vliegtuigramp in de Bijlmer en Pearl Harbour; allemaal lang voor Poetin aan de macht kwam. Zolang het om anoniempjes gaat is dat niet zo'n punt.

Het meeste nepnieuws komt keer op keer van de NPO. Die net als jij met zware beschuldigingen komt die ze op geen enkele manier kunnen bewijzen. Alles bij elkaar opgeteld zijn er de afgelopen jaren 0 voorbeelden van "Russisch nepnieuws" gevonden. Die 0 voorbeelden, hoer ernstig jij die ook vindt, wegen niet op tegen de dagelijkse reeksen nepnieuws van de NPO. En van politici zoals Rutte, Ollongren en Halbe Zoolstra ("ik was erbij").

@Dandruff | 26-07-20 | 12:17:
"Het meeste nepnieuws komt keer op keer van de NPO. "
Nkou nou nou, dat lijkt me niet echt. Maar goed punt, dat je ook doorhad dat de Russen de schuldige waren. Zo lastig was dat immers niet te begrijpen denk ik, in tegenstelling met vele andere aluhoedjes.

En over Russisch nepnieuws: Kijk eens op de website EUvsDisinfo, daar staat een prachtige opsomming, ze zijn er speciaal om dat bij te houden. Heel illustratief.

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:18:

Spreek vooral voor jezelf.
Niemand hier kent die Hongaarse nieuwsbron (jij ook niet), en iedereen kent de NPO. Vandaar dat het gedachtegoed van de NPO hier meer losmaakt. Want de NPO is veel fouter dan "niet helemaal in lijn met de stemming".
De afgelopen maanden heeft de NPO bijvoorbeeld in rap tempo aangezet tot raciale haat. Dat gaat veel verder dan het gebruikelijke aanzetten tot haat en geweld tegen de oppositie. Daarin ga ik nog wel met je mee dat de NPO die taak heeft; als spreekbuis van de linkse kerk.

Maar aanzetten tot raciale haat en geweld is echt een nieuw dieptepunt.
Toch is dat de enige verklaring voor de stelselmatige NPO-leugens over BLM en "racistisch" politiegeweld. Zoals;
- consequent spreken over "4 witte agenten" (2 waren gekleurd);
- geen proces afwachten, maar direct "racisme" roepen;
- allang weerlegde BLM-leugens over statistieken blijven herhalen;
- de anarchie in oa Portland "vreedzaam" blijven noemen;
- gerectificeerde leugens over "Marokkanenverdelgers" blijven herhalen;
- etc.

Veel kwalijker zijn nog alle zaken waar de NPO over zwijgt, zoals;
- de tientallen doden tijdens plunderingen door BLM;
- de enorme stijging van crimineel geweld in de vrijstaten;
- BLM-kopstukken die zeggen een marxistische dictatuur na te streven;
- BLM-kopstukken die zeggen raciale bloedwraak na te streven;
- etc.

En moeten we het dan nog hebben over het keer op keer alléén maar aan het woord laten van geweldspredikers zoals isis-hoer Laura H en kopschopper Akwasie? Hoe vaak is er een weerwoord gezet tegenover gewelddadige fascisten als Airfryer en Peyman, of holocaustpredikers als Appa, al-Jafari en Jahjah?
Er zijn letterlijk tientallen onderwerpen te vinden waar de NPO eenzijdig alleen de voorstanders van geweld aan het woord laat.

@Dandruff | 26-07-20 | 10:41:
Ach kerel, die ene BLM-er die zegt marxist te zijn? van een organisatie die niet eens een organisatie is met eeen leiding en een top-down structuur? Dat moet "het bewijs" vormen? Je gaat heel gemakkelijk mee in de frame van de rechtse media, die graag alles bestempelen als een marxistisch complot en je ziet dat het werkt, sukkels als anti-fatwa lopen er klakkeloos achteraan. En die hebben hier ook stemrecht, als ie tenminste ouder is dan 18 jaar, waar ik aan twijfel, maar goed.

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 12:47:

Je mist het punt dat de NPO;
- stelselmatig leugens verspreid;
- stelselmatig feiten weglaat.
Dat is in een discussie waar regelmatig wordt opgeroepen tot raciaal geweld best kwalijk.

En dan. Jij stelt dat ik op 1 van de vele punten die ik noemde ongelijk heb, omdat BLM niet "top down" georganiseerd is. Hoewel ze wel vaak naar woordvoerders verwijzen.
Maar als mensen geweld afwijzen zie jij die nuance niet. De "rechtse" kritiek op raciaal en religieus geweld op GS is nog veel minder "top down" georganiseerd dan BLM. Toch werp jij het alle tegenstanders van geweld wel altijd voor de voeten als er ergens in Australië eens iemand een aanslag pleegt op een moskee; "dezelfde retoriek".
Terwijl vrijwel iedereen hier geweld afwijst, en zich van dergelijke aanslagen distantieert.

BLM wijst geen geweld af, en distantieert zich niet van de tientallen moorden afgelopen maanden.

Ze zijn anders wel objectief en onafhankelijk. Staat in de wet.......

Ze maken al jaren kaas. Edammer onder anderen. Niet te vreten.

Ons Rusland beleid is een ramp: ophitsende leugens over Groot Rusland van VVD/Zijlstra, onverstandige uitbreiding NAVO/EU, sancties die onszelf raken en Poetin heeft de Amerikaanse verkiezingen gewonnen.

Helga is vast een goede vriendin van Ollongren. Die presteerde om na een half jaar ziek thuis te zitten, in haar eerste week weer te gaan zeuren over Russisch nepnieuws.

Dat is wel heel vriendelijk gezegd...
Pek en veren lijkt mij een beter idee !

Ze heeft wel steeds dezelfde nette kleren aan.

Er was in die tijd zoveel ruis, over de oorlog in Oekraïne en achteraf kan je altijd dat eruit vissen dat dan zou duiden op schuld van Pietje of Jantje. En toch, iedereen wist precies wat er gebeurde destijds, je kon het in iedere krant lezen. En toch vloog men door, blijkbaar omdat bijna iedereen er geen echt gevaar in zag, want het was een lokaal conflict. Waarom zou de burgerluchtvaart doelwit worden? Dat vond geen zinnig mens destijds een vraag.

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:22:

Opmerkelijk dat je het stukje hebt opgezocht, en toch niet gelezen hebt wat er staat. Namelijk, dat Omtzigt zegt dat hij;
- nooit die complottheorie heeft ondersteund;
- die Rus voor bewijsmateriaal meermaals doorverwees naar het JiT;
- er nooit naar streefde die Rus aan het woord te laten;
- maar hoorde dat hij een half uur spreektijd wou;
- daarom heeft hij dat tot een minuut ingekort.

Dat Omtzigt later afstand neemt van die impulsieve actie is politiek. Maar nergens heeft hij het standpunt van die Rus verdedigd, nergens heeft hij zich met complotgekkies zoals die "getuige" van het NRC ingelaten.
En dat is wel wat nepnieuwszender NPO beweerde.

Het is mooi dat je een keer iets leest, maar het blijft me verbazen hoe jij zelfs je eigen bronnen nooit goed leest of begrijpt.

@Dandruff | 26-07-20 | 10:57:
Ja dat zegt ie achteraf om de schade te beperken. Maar toen was al uitgekomen dat hij de man per sms zijn talking points had voorgekauwd. Waarom hij die man uberhaupt ter wille was mag je je afvragen. Ik vind, de handelswijze van een slimme politicus, die wil vermijden in verband gebracht te worden met zo'n kletsmajoor uit Rusland, die gaat dat niet doen! Dat hij het wel deed vind ik een vreemde zaak. Dat het uitkwam was een tegenvaller voor hem, want anders had nooit iemand geweten dat hij deze man al had gesproken voordat hij veinsde hem niet te kennen, tijdens die presentatie zelf. Dat heet "plausible deniability", dat je als polticus altijd je ass covert en dat was door de NRC dus blootgelegd, dat Omtzigt hier zijn ass coverde.

Omtzight begreep dat hij een stap te ver was gegaan en was wel zo wijs zich hierbij neer te leggen en het woordvoerderschap op te geven. Roeren in de poep zou het alleen maar erger maken en dat wist hij.

Je schrijft: "Dat Omtzigt later afstand neemt van die impulsieve actie is politiek."

Het was geen impulsieve actie natuurlijk. Hij praatte met deze man, wist wie hij was en wat hij wilde gaan vertellen. Hij wist dat dit op zijn minst een kletsverhaal was maar liet het welbesust gebeuren, zelfs op zo'n manier dat hem zelf geen blaam zou treffen als de man zijn puntje ging maken tijdens die bijeenkomst. Het was allemaal prima doordacht en je ghaat mij niet vertellen dat Omtzigt dat niet begrepen had toen hij ermee bezig was.

Die mevrouw maakt sterk de indruk van een hardcore ostalgist.

Dat is inderdaad een hele goede om paraat te houden want het is een veel gehanteerde strategie.
Die blm strijders gebruiken hem ook graag.
Want ja, als je er niet op de door ons gewenste manier tegen uitspreekt ben je een racist.
Oh nee wacht, alle blanken zijn sowieso racisten.

Helga is de assistente van Herr Flick von der Gestapo.

@Nivelleermarionet | 25-07-20 | 18:12: ha ha die zit!

Dat was echt erg ja.
En het mensje zat daar maar te kakelen alsof ze het Orakel zelve was.

Is niet de eerste keer. Mevrouw maakt er haar levenswerk van om haar nutteloze studies ten volle te benutten, rollend van het ene zinloze klusje naar het andere. Vaak op het scherpst van de snede en in controversiële bewoordingen, want dat verkoopt. Ze past precies in het straatje overigens: de meesten die in Nederland met het onderwerp bezig zijn doen dat vanuit een extreem gekleurd kader. Een zielig groepje 'geleerden' die de publieke opinie beïnvloeden en elkaar napraten om maar iets uit die opgedroogde poel met werk te kunnen vissen. Schaamteloos.

Dat gebeurt eigenlijk heel vaak bij npo1.

Yep en in de jaren zeventig dobberde ondergetekende een tijdje mee op de Sweers en daarna nog enkele jaren met halve kip in zo'n vliegtuig als vandaag in een bijlage van de Telegraaf stond. Brequet Atlantic SP13-A, die hadden wij namelijk ook. Nee, er zaten geen bosjes bloemen onder de knop.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:26:
Betere toekomst? Is het een betere toekomst als je weet dat het op een burger oorlog uit draait? Een betere toekomst voor ons hier ongetwijfeld en weer een mooi stukje raket schild toegevoegd.
En mensen zijn Pro EU omdat het inmiddels de enige keus is. Rusland kan daar overigens niets doen omdat wij de politiek inmiddels omkopen zoals Rusland hier voor deed. Ik vind het prima hoor voor de VS werkt deze offensieve buitenlandse politiek al jaren. Maar dat de bevolking zo blij is is onzin. Het enige waar ze blij mee zijn is dat ze makkelijk naar Europa kunnen voor een toekomst.
Wij hebben gewoon dat land in genomen en schijt gehad aan de gevolgen. Om vervolgens te roepen nee Rusland wat jullie doen dat mag niet. Maar ik ben er volgende week weer aanwezig dan zullen we nog eens lachen om jou lezing van de werkelijkheid.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:22: de treurbuis is uw referentie en dan nog wel de BBC?

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:26:
"Kievan Rus", weleens van gehoord? Er is een interessante wiki die dat best goed toelicht en.wikipedia.org/wiki/Kievan_Rus%27
Blader vooral ook even naar beneden onder het kopje "History" (965–969). Er blijkt een heus Khaganaat te zijn geweest dat daarvóór de zeggenschap had over eigenlijk best een groot gebied. Wie weet willen hun nakomelingen ook nog wel wat historische rechten claimen.

Inderdaad! Wabbedoejje, gast???

www.youtube.com/watch?v=NMc0iIctRZA

En dan nog?! Al zou Jij bij voorbaat niet tegen Rusland en Putin zijn, wat is daar mis mee dan? Kijk wat de overheid hier doet, samen met zijn/haar EU trawanten. Dat is net zo'n zelfde soort onderdrukking van een volk als wat de communisten deden tijdens de hoogtijdagen van het CCCP.

En vergeet onze koninklijke hoogheid niet, die drinkt graag een biertje met Putin.

Ik zou dus niet weten waarom jij en ik een hekel aan Russen zouden moeten hebben.

(Behalve dan die pauper Russen tijdens een "All Inclusive" in een goedkoop chanterend knoflookland.)

@BadPatNL | 25-07-20 | 17:05: het gaat mij niet om voor of tegen Putin, het gaat mij om het gebruikte frame. BLM gebruikt ook zo'n simpel frame, niet eens de ideeën die zij voorstaan, dan een racist. Hetzelfde simpele frame hanteert deze 'expert' ook. En dat de journalisten van NPO radio 1 dit allemaal laten gebeuren is of totale onkunde of kwade opzet. Goede journalisten zijn scherp, kennen de feiten en bijten door.

@BadPatNL | 25-07-20 | 17:05: Ja helaas tekent dat na "Behalve dan..." hier wel voor een redelijk deel mijn indruk over Russen, hoe erg ook.
(Oh ja, dashcamvideos uit dat land helpen ook niet echt).

Hekel is trouwens een groot woord. Ik hoef ze echter nooit meer op vakantie tegen te komen. Als je een zo'n igor met bodybuilderslijf en oostblokhoofd met scheiding en svetlana in haar fluwelen vrijetijdspak op gympen met zolen van 30 cm hoog hebt gezien heb je ze allemaal gezien.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 18:56:
Je denkt toch niet dat een andere uitkomst een optie was? We hadden net getekend voor toekomstige inlijving.

Nee Omtzigt liet het een ander zeggen, maar hielp hem wel bij het zo goed mogelijk voorbereiden van de talking points. Dat was politiek gezien slim, want zo werd het toch gezegd op die meeting, Zonder dat Omtzigt er zelf op kon worden aangesproken. Hij speelde dat hij de man niet kende maar liet via deze man toch de Russische hoax verhalen vertellen op een bijeenkomst voor nabestaanden. Omtzigt is niet zo dom dat hij niet weet hoe zoiets overkomt als het uitkomt.

@Beste_Landgenoten | 26-07-20 | 09:29:

Omtzigt speelde niks.
Er is geen enkele bron die aangeeft dat Omtzigt ooit minutenlang achter welke complottheorie dan ook is aangelopen.
Integendeel, het was het NRC dat wekenlang achter een complotdenker aanliep. Het was een MH17-gekkie die NRC tipte, en als "getuige" diende voor die reeks NRC-modderbaden die jij hier steeds verdedigt

Dus. Voor de duizendste keer. Ga in op wat Omtzigt zelf ZEGT.
Jouw claim dat je zijn gedachten kunt lezen is weliswaar je minst debiele van dit jaar, maar erg aannemelijk is het gewoon niet.

En dan de s vergeten ook nog. Ik zou er bijna emojies van plaatsen hier. Maar ja kan ik niet.

Godskolere, je eerste reaguursel en dan de eerste reactie van BL. Het zit u ook niet mee.

@NeedIsaymore? | 25-07-20 | 18:04: Gelukkig kan hij de extremistische braaksels blocken.

Nee, daar is Pieter veel te braaf voor. Dat hij op integere wijze zijn werk inhoud geeft wil echt nog niet zeggen dat hij niet verknocht is aan het CDA en die partij nooit zal verlaten of concurrentie aan wil doen. Bovendien is hij geen leider.

@B. Randnetel | 25-07-20 | 18:13: Het één sluit het ander uit: geen integriteit in of mét het CDA, dus Pieter kan beter naar het FvD overstappen. Een gezonde,nuchtere conservatieve partij met 50.000 leden bijna.

@lanexx | 25-07-20 | 16:33
Klopt. Die vent is Frank Schraper. Oud manager bij de KLM en thans noemt hij zich "leiderschapstrainer". Hij heeft (als verdienmodel) ook al 4 boekjes geschreven.
dictatortrump.net/introductie/

dictatortrump.net/introductie/

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:35:

Die paar drogredenen van jou zijn om vele redenen irrelevant;
- je hebt zelf niks van Niemöller gelezen;
- je kunt dus niet aangeven waar Niemöller fout zit en waarom;
- deze discussie gaat niet over Niemöller, maar over Omtzigt;
- en "guilty by association" is geen argument;
- ook bij Omtzigt kun jij niet aangeven waar hij fout zit en waarom;
- het CDA is niet alwetend, en heeft extreem vaak ongelijk;
- zoals in het niet erkennen van de Armeense genocide;
- dus nogmaals, beoordeel Omtzigt om wat hij zelf zegt of doet;
- niet op wat jij denkt dat hij "zelf wist";
- want jij kunt geen gedachten lezen;
- etc.

Jij had dit zelf ook allemaal kunnen bedenken trouwens. Je komt hier lang genoeg om te weten dat de discussie op GS op een veel hoger niveau gevoerd wordt dan bij de NPO.

@Dandruff | 25-07-20 | 18:14:
Nou dat hogere nivo wil ik het best over hebben.

Guilt by association. Jazeker. Je weet net als ik dat Niemoller, van wie ik ruim voldoende heb gelezen en gezien, bepaald op het spoor zat van verschilende Russische alternatieve waarheden. Als je dan woordvoorder MH-17 bent, vermijd je iedere schijn van sympathie voor dit soort opstokers, je gaat zeker geen boek in ontvangst nemen, photo-op en alles, waarmee je de indruk wekt sympathie te hebben voor de inhoud. In dit geval een uitermate stomme actie van Omtzigt.

Over zijn acties die dag: Ik vond ze tamelijk helder wijzen op een bepaalde sympathie voor een alternatief scenario, dat hij leek te willen etaleren via de Russische spreker, waarvan hij de onbekendheid veinsde tijdens de presentatie. Dat vind ik al een opmerkelijke actie. Het feit dat hij de man uitgebreid sprak voor de presentatie en hem desondanks liet spreken vind ik niet de goede manier voor de officiele woordvoerder MH-17.

Hij groef hiermee zijn eigen graf, enigszins geholpen door de NRC, maar toch, het was een kwestie van tijd want hij liet zich ook in de kamer gelden als iemand die gevoelig leek voor afwijkende standpunten, die in tegenspraak waren met het JIT. Kennis hebbende van de inhoud van dat rappotrt, had Omtzigt beter moeten weten dan steeds maar weer te hameren op de mogelijke schuld van Oekraine bij deze ramp. Daar was geen enkel bewijs voor en het feit dat hij erover doorging was duidelijk handig voor Poetins propaganda.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 19:07:

Veel woorden, weinig concreets.
Ben jij erbij geweest, "die dag"?
Niet?
Je baseert je dus puur op die reeds door andere aanwezigen *weerlegde* lasterstukjes in NRC. Wie is er dan een complotdenker?
Want het was nota bene NRC dat die hele reeks NRC-modderbaden baseerde op de verklaringen van een complotdenker.
Het enige dat Omtzigt deed, was een andere complotdenker zo snel mogelijk van het podium afwerken.
En ja, Omtzigt heeft de afgelopen jaren met heel veel mensen gesproken, over heel veel onderwerpen, inclusief MH17. Dat bewijst of weerlegt niks. Ik blijf herhalen; ga in op wat Omtzigt ZELF heeft gezegd. Dat je dat niet concreet doet, ook niet bij Niemöller, bewijst voor mij dat je niks van beide heren gelezen hebt.

Los daarvan, zelfs als Omtzigt er ooit in zijn leven zelfs maar half zo ver naast gezeten zou hebben als het NRC, dan bewijst dat nog geen Russische invloeden. Als Poetin de aarde "rond" noemt is dat namelijk nog geen bewijs dat de aarde plat is. Noch dat iedereen die de aarde "rond" noemt door Poetin betaald of beïnvloed is.

Hebben el 0 staatsschuld, dat kunnen de Bilderberglanden niet zeggen,

@peter van dijk1186 | 25-07-20 | 18:08: 500 miljard in kas om tegenspoed te kunnen opvangen. Buitenlandse valuta cq dollars zijn niet welkom bij de banken. Inmiddels is Rusland nagenoeg autarkisch en zijn ze niet meer te pakken. Met China bouwen ze rustig verder aan de versterking van hun economie. En oh ja 13% flat taks. Kom daar mee eens om bij de Nederlandse kartelpartijen.

@JanP999 | 25-07-20 | 17:45:

Onzin. Je vergelijkt nu professionele staatsmedia met enkele anonieme reaguurders. En ja; sommige anonieme reaguurders hangen net zulke gekke complottheorieën aan als de NPO.
Maar die anonieme reaguurders worden niet betaald om dingen uit te zoeken. Bovendien hebben complottheorieën niks met de Russen te maken; die zijn zo oud als de wereld.

Met al je grote woordjes kun je 0 concrete voorbeelden van "Russisch nepnieuws" noemen. Ik vind dat wat karig.

Bewijs niet nodig. Gewoon boodschap herhalen.

Daar heb je weer zo'n naieveling die "argumenten" wil terwijl leugens en laster in de politiek veel effectiever zijn.

Indien je alle leugens van democraten en europese slinksers doorziet doet Rusland eigenlijk helemaal niets verkeerd.

Klopt. Bij de NPO worden personen die het nieuws mogen duiden geselecteerd op hun deugende standpunt, niet op deskundigheid.

De uitspraak van bijna iedere Russische naam was niet in orde, zowel verkeerde klemtoon, als letters verkeerde uitgesproken. Lijkt me sterk dat dit kruidenvrouwtje Russisch spreekt.

Niet genoeg roebels om bij te drukken.

ik weet wel dat ze zich alleen voor de alimentatie zwanger heeft laten schoppen. Zogenaamd pil vergeten.
Dat kan ook een ander geweest zijn maar ik meen me dit te herinneren. Zegt het voort.

Verkeerslicht hier op de hoek gaat van rood naar groen dus u spreekt de waarheid...

Stemp Tegenpartij.

Karel XII van Zweden, de veldtochtenkoning van Zweden. Bij de slag van Poltava (1709) haktte Peter de Grote het op dat moment sterkste leger van Europa glorieus in de pan. Rusland en de Russen stonden sindsdien weer op de kaart. Karel XII probeerde de Turken als bondgenoten aan zijn zijde te krijgen, maar hij vergat dat die nooit 100% te vertrouwen zijn. Een eeuwige haat tegen de Russen viel Karel XII ten deel tot op zijn sterfbed.

De keizer van Japan.

Zweden, nog steeds inderdaad. Ach ja, het is gewoon afgunst dat de Finse slaafjes van ze zijn afgepakt en de Noren er een stuk beter vanaf zijn gekomen na het verlaten van koninkrijk zweden. Heeft niks met rusland van doen maar goed. Zweden heeft grotere problemen dan dronken ladarijders.

@Pierre Lebon | 25-07-20 | 15:43: Da's nog het allermooiste hè.
Een hol vat is het.

Ondertussen is hij hier al lang 'the laughing stock'.
Maar idd. beter niet te happen (oops).

Laat de onfrisse tegenwind maar lekker waaien.

@Gazzerop | 25-07-20 | 17:47:
Het aardige is dat je echt denkt een slimme vent te zijn, net als Pierre. Maar dat is uitsluitend binnen jullie bubbeltje jongens. Mensen die eens op GS komen kijken en deze discussies lezen denken daar vrijwel unaniem anders over, die zien een verzameling complotwappies elkaar veren in de kont steken en trekken weer verder. Het is hier soms een echt rariteitenkabinet, zo wordt er van buiten tegenaan gekeken.

Maar dat is lastig te beseffen, als je dagelijks gesteund wordt door andere wappies. Het is een bubbel Gazzerop, daar zit je in. Besef dat eens. Je nonsens houden geen enkele stand in een laat ik zeggen forum waar meer een doorsnee Nederlanders vertoeven, met wat minder aparte denkbeelden dan jij en Pierre etaleren.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 17:58:
Eat shit! 2 trillion flies cannot be wrong.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:42: En mocht je het JIT niet vertrouwen Briemusketier, dan kan je altijd nog de "de Jansen & Jansen" van de NAVO en de EU consulteren.... het onovertroffen: George S BELLINGCAT !

Ja Pierre, al na 15 minuten, omdat het toen voor iedereen met een IQ boven de 30 al duidelijk was wat er was gebeurd. Maar voor jou duurt het dus wat langer.

@Pierre Lebon | 25-07-20 | 15:46:
Ja gek hè, hoe zou dat nu toch komen?

Ja echt wat een struul

Exactly my thougts

@oldskoolhollander | 25-07-20 | 15:11: Struul is mooi! SUFKUT kan ook!

Je moet je afbvragen waarom Onmtzigt willens en wetens een podium gaf aan deze getuige. Hij wist dat hij deze nonsens ging verkopen en toch liet hij hem spreken. Daarbij deed hij alsof hij de man niet kende. Wat wel zo was, hij had hem net nog gesproken, uitgebreid.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:36: Omzigt gaf geen podium aan deze getuige.

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:36: Net zoals NPO-presentatoren die een uitgebreid voorgesprek met de 'gast' hebben gehad en dan in de uitzending veinzen dat alle vragen en antwoorden spontaan zijn en ze de 'gast' voor het eerst zien..

@EefjeWentelteefje | 25-07-20 | 15:17: Oh, Eefje heeft ook een heel zachte kant:-) Heb je huisdieren?

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:10: Iedereen liegt maar op de tegenpartij stemmen helpt wel een heel klein beetje

@EefjeWentelteefje | 25-07-20 | 15:17: Als PvdD alleen voor dieren zou zijn, dan zou ik erop kunnen stemmen maar het zijn ook gewoon marxisten, kijk maar naar hun programma

Ik zou me veel meer zorgen maken over China/Xi Jinping ...

@Odin | 25-07-20 | 15:00:
Precies, die nemen economisch gewoon de wereld over.

Ja dat was Ingsoc, English Socialism. Ik hou erg veel van socialisme. Is zo'n goed idee. Vooral in handen van een machtig staatsapparaat met hordes gehoorzame burgers en ambtenaren om het socialisme gestalte te geven.

@Jezus_Boeddha | 25-07-20 | 15:28: Zoiets als NL dus?

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:09: In Nederland wordt je werkgever gebeld als niet meehuilt met links. Adverteerders worden gebeld. Je ruiten ingegooid. En als dat niet helpt, word je gewoon omgelegd. Maar Hongarije, dat is pas erg!

Er is nieuws, nepnieuws en er zijn alternatieve waarheden... De NPO vergeet de uitspraak van Ruth Hubbard regelmatig: "the truth is in the eye of the beholder"... Door jezelf objectief te verklaren betekent dat nog geenszins dat je ook objectief bent... Gelauff moet dat geleerd hebben op de sociale academie.

@Odin | 25-07-20 | 14:58:
Als het loopt als een Gelauff, praat als een Gelauff, en zwemt als een Gelauff is het waarschijnlijk een npo-badeend.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:08: rutte integer? Sinds waneer...

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:08:
Baudet heeft een npo endorsment, Rutte niet..........

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:08:
Dat is juist het hele probleem. Hij mag wel wat geheimzinniger doen.

Nog een keer.....

Nee maar ze hebben goed afgekeken van die blm-beweging.
Dus ja, als je niet meehuilt met de wolven ben je een poetin-vriendje.

Het is ergens zo komisch om dit te zien gebeuren.
En ergens zeer zeer triest. Wij zijn allemaal achterlijk, of niet dan?

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:59: Denk je niet dat er minder buitenlandse investeerders zijn vanwege een aantal boycots?

@A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:26: Dat ook. Maar een boel buitenlandse investeerders hebben slechte ervaringen in Rusland. Het is een corrupt en gevaarlijk land.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:51: ach welnee. En corruptie moet je juist in je voordeel laten werken.

Ach, vroeger waren het de linkse mensen die 'ze' probeerden de mond te snoeren. Fabrikanten die milieu-types dreigden kapot te maken omdat ze het waagden iets over afvalstortingen te zeggen. Of een heksenjacht op alles wat links is. Nu is er een sektarische heksenjacht of alles dat maar even de schijn heeft van racisme of discriminatie. Als is het nog zo onbenullig en vergezocht. Wat uiteindelijk niet in dienst staat van het bestrijden ervan. Dus de echte motieven moeten we ergens anders zoeken.

Omtzigt, Wilders en Baudet, drie kritische denkers die op de korrel worden genomen door de npo die de cancelculture lately nogal is toegedaan. Het is nu duidelijk waarom de npo die cancelcultuur in haar beleid heeft opgenomen, wat dat betreft heeft blm school gemaakt. De npo is daarmee niet langer een objectief nieuws medium maar een daadwerkelijk activistische instelling geworden.

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:55: Heeft Omtzicht zich recent wellicht kritisch over de NPO (RMVP) uitgelaten en moet hij daarom politiek gedood worden?

"Helaas gaat ook nog ons belastinggeld naar deze onbenullen." Laten we er eens een referendum over houden of dat geld nog daar naar toe moet, de NPO, want D66 is gek op echte democratie. Oh, wacht....

@Jan, Leiden | 25-07-20 | 14:43: het enigste wat helpt is in maart 25 zetels voor Wilders en 20 voor Baudet dan zit er tenminste een sterk rechts blok in de kamer.

@Trumme | 25-07-20 | 14:46:
Maar nog altijd als oppositie. Nee, zolang deze kartelpartijen aan de macht zijn verandert er niets. Integendeel, we worden steeds meer een Europese slavenstaat.

@kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:49:
In dit geval hebben we het over het West Europese management dat niet overweg kan of wil met het Oost Europese management. De agenda's verschillen nogal, In West Europa wil het management de Europese Cultuur kapodt maken, in Oost Europa dan weer niet.

@De Briemusketier | 25-07-20 | 15:05: Management in Oost Europa? Waar?

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:26:
Natuurlijk heeft Oost Europa een management, en Onsch Management heeft er een hekel aan, het bewijs hiervoor ligt besloten in de negatieve stemmingmakerij van de msm/npo jegens de Russen.
Natuurlijk heeft het management in Oost Europa het niet makkelijk, men moet daar voor de bevolking werken, een opgave waar het West Europese Management sinds de EU van ontheven is.

Of de ex van Patricia Paay? Werd die ook niet afgezeken?

@EEnzame SchizofrEEN | 25-07-20 | 14:32: Nee dat is aanzijken.

Gewoon aanklagen dat wijf. En die grijze baard met z’n voorzetjes.

En via welke kanalen moet Pieter dan de publiciteit zoeken? Dillema's, dillema's.

Helga Salemon noemt zichzelf Ruslanddeskundige, en weet donders goed dat het inzake Rusland om geopolitieke zaken gaat. Vandaar dat voorkomen moet worden dat We geen russisch gas gaan inkopen, want de Russen laten zich niet als arabieren ringeloren. Derhalve is Helga Salemon zelf bezig met beïnvloeding, en wel voor partijen die gekant zijn tegen een russische rol in de energievoorziening van West - Europa.

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:39: we kopen al sinds de jaren 60 gas van de cccp/Rusland

@De Briemusketier | 25-07-20 | 14:39: Omdat we van Helga geen Russisch gas mogen kopen, zijn we nu ons hele land aan het vernielen met zonneakkers en windmolens en gaan we dadelijk onze geweldige gasinfra slopen. Goed plan!

@Gazzerop | 25-07-20 | 15:26: Maar ben ook de beroerdste niet, als je jezelf erover wilt informeren dan is het te vinden op het account van bonanzamedia2.
Interessant, ook in de comments eronder. Wat achtergronden over deze nederlander (Pieter van Huis) die er sowieso al niet lekker opstaat met beschuldigingen van 'bribes for false testimonies' en het klakkeloos kopieren van info van een fake JIT account (lekkere onderzoeker, zeg maar).

@Beste_Landgenoten | 25-07-20 | 15:27:
Ik claim niet dat het is toegestaan om een burgervliegtuig neer halen. En graag zou ik van u horen op welke hoogte je moet vliegen om binnen het radarschild te vliegen van een passagierstoestel als je wordt aangestraald door een BUK lanceerinstallatie. Aangezien u dit precies lijkt te weten, graag met een bron erbij. Ook kan het zo zijn dat een straaljager ervoor of erna is gezien en deze op lagere hoogtes vloog dan deze vloog toen de MH-17 uit de lucht is geschoten

@cheops | 25-07-20 | 15:48:
Die straaljager is toch echt wel de laatste strohalm van die armzalige aluhoedjes.
Wat een droevenis.

De Russen eisen tenminste niet dat hun communistische klaplopers binnengelaten moeten worden. Een enorm voordeel dus ten opzichte van de Arabieren.

Verdebiliseerd en gediscrimineerd ook nog. Kan niet op.

Geïntimideerd en .gemanipuleerd

@Koning BongoBongo | 25-07-20 | 14:32:
Ach, ze snappen het gewoon niet en schieten direct in een gewetens-kramp. Waar je niet mee verder komt.

de meesten hebben niet eens op de school voor jounalistiek gezeten, maar zijn minstens zo bezeten.

En kijk eens hoe dat mens werd gevoed door die NPO-presentator.

Weet u wel zeker dat die persoon menstrueert?

@Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:28: lol. Gelukkig niet. Ik kan niet tegen stinkende vis.

@Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:28: Geloof me: die persoon menstrueert 24/7. Tussen de oren.

@CalamityJane | 25-07-20 | 15:06:
Precies. Nota bene op het moment dat het Kremlin voor een moeilijke keuze stond:
de enorme investeringen in de krijgsmacht verzilveren - of failliet gaan.

Dankzij Reagan, zijn SDI project en de kruisraketten kozen zij voor dat laatste. "Onze" media haten Reagan, mogelijk daardoor, nog steeds virulent.

@CalamityJane | 25-07-20 | 14:59: ... dan een illegale noordafrikaan in mijn voortuin.

@Jan Passant mk2 | 25-07-20 | 15:20: Reagan was een soort wél aardige Trump. En hij kon het ook prima vinden met Thatcher. Die laatste is nog altijd mijn favoriete regeringsleider.

Met zo'n Putin heb je wel gewoon simpel law&order. Criminelen maken daar alleen de dienst uit als Putin het goed vindt. Daar zijn onze westerse soc-lib-dem bureaucastraten een beetje bang van.

Rusland accepteert Poetin bij gebrek aan beter. Ondertussen runt Poetin een maffia-staat waar politiek en georganiseerde misdaad een geheel vormen en waarvan Poetin schathemeltje-rijk wordt plus zijn corrupte vrienden. Andere ondernemers hebben wel kansen, maar slechts zo lang zij zich neerleggen bij deze status quo en burgers hebben verder geen enkel recht. Bij conflicten met de Poetin-clan worden zij direct kaltgestellt door een kongsi van corrupte rechters, ambtenarij en politie. Dan opeens heb je ergens geen vergunning voor, of zoiets.

Het is maar wat je een fraaie maatschappij vindt. Echte vrijheid is er niet en burgers kunnen niet of nauwelijks deelnemen aan het bestuur of aan de democratie, die feitelijk een farce is in dat land. Als je ervan houdt, zo'n eenpartijstaat waar de president al 20 jaar boven de wet staat, prima, ik zeg verhuis erheen want dat soort denkbeelden passen niet in dit land.

Poetin behoedt het land voor chaos, althans dat is zijn eigen verhaal en de dagelijks erin gepompte propaganda moet het volk daarvan doordrongen houden. Evenals de NAVO dagelijks wordt afgeschilderd als een agressief gevaar. Dat allemaal helpt om het volk onder de duim te houden. En het werkt! Men denkt daar: Liever Poetin en zijn corrupte vriendjes die we kennen, dan een onbekende corrupte hufter die we niet kennen. Maar is dat ideaal? Voor jou wel dus. Maar dan ook niet zeuren over de NPO of staatspropaganda of de EU en wetten van boven en rechteloosheid en D66 rechters, want dat is EXACT zoals het in Rusland allemaal wel geregeld is. Maar dan echte staatscontrole en top-down bestuur.

Dit is tenen krommend gelu (niet jouw reaguursel hoor)l.. laatste stuipen van de gevestigde orde, mens moet maar paar jaartjes naar de Goelag, Rusland heeft zo veel te bieden voor dat kutvolk, denk aan de enorme gas voorraden, daar co2 neutraal.. En dat land spookt een beetje, maar hebben ons echt niet nodig.. Komt in mijn bescheiden ogen allemaal via de US. en wie dat vliegtuig uit de lucht heeft geknald was gewoon een officier of niet eens* die wss melding kreeg er vliegt daar iets over, en zal mij niets verbazen dat ze in de radar schaduw (die oekraïners) meeliften met de gedachte dan schieten ze niet

Wat zou Gelauff hierover zeggen?

@stookolie | 25-07-20 | 14:15:
Ze proberen het nog steeds. Hoewel het steeds duidelijker wordt dat de twanhuizen en de mouthanen meer gemeen hebben met de oude socialist uit de vorige eeuw, dan demense die zij met zijn lijkengif besmeuren.
Met hun zieke hang naar een superstaat met een onoverzichtelijk machtige- en oncontroleerbare regering.

@Mr.Crowley | 25-07-20 | 14:36:

http://3.bp.blogspot.com/-ZMksy8B8BNY/TaDayf5XJXI/AAAAAAAAAJ8/U46shQ4x9qc/s1600/rode_stempel.jpg

Speld.

@TheseDays00 | 25-07-20 | 14:32: spelt is vele malen leuker. Ga ik voortaan inzetten als ik een veganist duidelijk wil maken dat vlees toch echt beter is dan konijnenvoer.

@kloopindeslootjijook | 25-07-20 | 14:21:
Al vele malen gezegd, maar het verlies van de Krim zou op termijn het einde van Rusland als wereldmacht betekenen.

In de tijd van de kgb was dat nog Rovne.

Uiterst minderwaardig mens die Rosenmöller.

Van hogerhand kregen ze ontslag uit de politiek. Nu het moratorium verlopen is en Volkert weer vrij is, komen ze uit hun holen gekropen.

@Knufter | 25-07-20 | 15:04: klopt ja, de vs ligt erbij als een derde wereldland.

De Krim. Dat weet ik ook wel. Maar volgens mij waren er afspraken over uitbreiding van macht. Niet dus. Maar de EU is daar dus wel aan begonnen. Jammer ik hoopte op meer redenen. Bizar gewoon. Ooit met Michael Gorbatsjov was een beetje de bijl begraven....

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:13: Hebben wij ook niet.

Da's een beetje de waan van deze tijd

Beangstigend zwak.
Je bent het niet me eens dus je bent fout en extreem rechts.
Gevaarlijk

Die Helga is rijp voor een enkeltje Siberië

@anti-fatwa | 25-07-20 | 14:22: Doe mij dan Sebastian Kurz maar.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:34: en hier procedeer je je politieke concurrentie kapot. Maar daar was Rutte uiteraard niet van op de hoogte. Die man is een enorme controlfreak, op het zieke af, maar zodra er stront aan de knikker is weet hij er niks vanaf

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:34: Werkt samen met de gerechtelijke macht en schakelt politieke vijanden uit. Rara welke partij?

Het is pijnlijk inderdaad. En de hakkelaar komt iedere keer klaar in de broek. Het publiek erachter lacht dom besmuikt mee.

Ben ik ook klaar mee, na de zoveelste anti-Trump-rant (uiteraard na voorzetje van Flip: ....."zeg Maarten....") van 'ons enige, onafhankelijke jurylid'. Jammer, het begon ooit als een grappig spelletje.

Dat zijn Ezelsbruggetjes in de letterlijke zin, zo doorzichtig dat het op zich al een spelletje is om te voorzien waar er gebasht gaat worden. Ik denk dat Maartje stinkt

Ja, dat vond ik ook geen sterk argument.

Daarom bereik je helemaal niets met alle reaguursels en 'afzeik-tweets' bij deze mensen. Ze heeft waarschijnlijk al een stroom van felicitatiemails en bossen bloemen ontvangen van haar bubbelgenoten: "Meid(?), dat heb je goed gedaan op de radio! En trek je niets aan van al die tokkiereacties uit het twitterriool en GS-krochten hoor. Daar sta jij boven".

Ollongren had laatst zo'n zelfde argument: "De motie van afkeuring stimuleert mij alleen maar om door te gaan op dezelfde weg."

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:15: Nou je wilt ze anders wel uit oekraine weg hebben en ze zijn toch echt daar geworteld. Wij mogen gewortelde mensen niet nederland uitzetten waarom mag oekraine dat wel?

@A.I. van Dee | 25-07-20 | 15:12: Russische militairen hebben niks in de Krim te zoeken.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:14: ga een geschiedenis boek lezen, je zet jezelf zo voor schut dat het gênant wordt.

Je hebt het toch niet over jezelf, Jane?

Leedvermaak over zichzelf? Wat denk je zelf?

Nee Kuifje! En zij , je weet wel van een paar topics terug, van Demmink, ben ik ook niet.
Dat leedvermaak verdiende ze nadat wat ze voor mij 'betekend' had. Ik heb beschaafd als ik ben het niet laten merken.

En hartstochtelijk voorstander van het Grote Duitse (EU) Rijk. Wellicht een opstapje voor een leuk en goed betaald baantje. De ondersteuning van de NPO en omstreken is al geregeld.

Een engerd.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:15: your enemy's enemy is your friend...

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 15:15: Brussel berooft ons, Poetin niet.

@LiniaalRectaal | 25-07-20 | 18:14: Flikker die foto van Poetin nou eens weg, stop met masturberen en reinig uw handen.

@leo de pejo | 25-07-20 | 14:04: Die is volgend jaar weg. Gewogen en te licht bevonden.

@leo de pejo | 25-07-20 | 14:04: Te stil. Hou ik niet van.

Er bovenop. Letterlijk. Ze heeft smaak zoals we weten ;-)

Maar wat zijn de feiten? Volgens Poetin vechten er geen Russen in het Oosten van de Oekraïne.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:03: Het draait hier toch ook allemaal om paspoorten. De geweldadige sissende jongeren zijn toch ook allemaal nederlandse jongens. In Oekraine zou dat dus precies zo werken alleen andersom, die russen hebben een oekrainisch paspoort. Dus officieel zijn het geen russen. Maar dan werkt het natuurlijk niet zo volgens kuif en het Nederlandse Propaganda Omroep.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:03:
Geen Russische troepen. Klein detail, groot verschil.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:04:
Poetin ziet het scherper dan je denkt; "Wij hebben het zwaar, (economisch bedoelt) maar zij hebben het zwaarder". (duidend op onze westerse existentiële discussies gedragen door minderheden, die chaos veroorzaken.)

De Russen zijn verenigd en hebben een lange adem.
Wij hebben Juncker met naar alcohol ruikende adem.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:04:
Een ontwikkelingsland met heel veel gas en olie......

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:04: Dat is een oxymoron Kuif.

Het item ervoor ging over Trumpbashen

@Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:59: Dat is een standaard item wat dagelijks terugkomt bij onze linkse staatsomroep.

Die Russofobie is vooral omdat de Russen een verdere uitbreiding van de EU met voormalige Sovjetstaten niet zien zitten en zelfs actief tegenwerken.
En de EU is nu eenmaal een heilig huisje bij de NPO en de rest van de linkse kerk.

Niet bij een modellenbureau.

te@oud | 25-07-20 | 13:51 In haar moestuintje.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:00: Net als wij. Kennelijk.

@Kuifje-naar-Brussel | 25-07-20 | 14:00: De vijandigheid komt meer vanuit het westen dan vanuit het oosten. Het ging te goed in het oosten en daarom wordt de vijandigheid opgeschroefd. Duitsland staat overigens een stuk neutraler richting Rusland.

Ja dat was wel zulk gelul ook. Want in de zin erna had ze het over die 4 "hackers" die bij de OPCW gepakt waren.
Weet niet of je de (uitgebreide) uitleg van de diensten hebt gelezen, maar dat was allemaal amateuristisch ten top, op het belachelijke af.

Dat rijmt natuurlijk niet met elkaar.
Maar ja, wat geeft het. Deze mevrouw zegt het dus het is zo..

Ik krijg elke week een kratje wodka van Poetin. 1 fles hou ik zelf en de rest verkoop ik en dat is toch best een leuke handel voor een aow-er.

Ik mag zelfs in zijn buitenverblijf komen nu.

@Lorejas | 25-07-20 | 14:30: Samen met Halbe?

Mijn vrouw wist ook niet beter dan dat zij het was.

Zij het dat dat ze Salomon heet.
Iets dat bij Joseph Goebbels niet zo goed zou kunnen aankomen.

@Kijkeensaan | 25-07-20 | 13:56: Er bestaan ook super linkse Joden die helemaal niets ophebben met de staat Israël. Ook in de oorlog waren er Joden die andere Joden verraadden. Niets nieuws onder de zon.

@Lupuslupus | 25-07-20 | 14:02: Soros?

Citaat uit twitterlink:
Sorry maar wat een linkse zuurtrut! Daar wil niemand dood op liggen.

lijmklem gebruiken.

Die Gelauf gelooft in zijn eigen leugens. Al meer dan 10 jaar geleden is mijn t.v. op zwart gegaan omdat ik het gedram en dag in dag uit die pogingen tot indoctrinatie helemaal zat was. Walgelijk gewoon.

Gelauf heeft gezegd dat de NPO onafhankelijk is. Dat staat zo in de wet en is juist, maar daarmee onduikt hij de relevante discussie. Onafhankelijk is iets heel anders dan onpartijdig, deskundig of dat sprake is van hoge journalistieke standaarden (hoor en wederhoor, één bron is geen bron enz).
Helaas is de NPO verworden tot een propaganda-apparaat.

@duProgue | 25-07-20 | 13:51: omdat iets in de wet staat is het nog niet zo. In de wet staat ook dat je niet mag stelen, wil niet zeggen dat er niet gestolen wordt.

Ach laat gaan.

Welkom in 2020.
Het nieuwe normaal.

Alles om andersdenkenden negatief te framen. Zo doet de linkse media dat.

@BozePaarseMan | 25-07-20 | 13:46: Helemaal eens.

@Slipsnifter | 25-07-20 | 13:52: van al deze sites is de nos nog het meest betrouwbaar. Ik bedoelde een eigenlijk die krantjes die je vroeger kon kopen met alleen maar flauwekul nieuws, over aliens bijvoorbeeld. Is daar geen site voor? Anders ga ik gewoon weer naar de speld

@Slipsnifter | 25-07-20 | 13:53: BBC

@BobDobalina | 25-07-20 | 14:03: De New York Times?

Je hebt gelijk, maar wat heeft dat met Amerika te maken?

@ja-ja-nee-nee | 25-07-20 | 13:46: Alles van Amerika komt vroeger of later deze kant op. Kijk maar naar BLM.

In hun hersenpan loopt het ook niet helemaal lekker.

Ondank dat Pieter Omtzigt die verkiezingen om het partijleiderschap heeft verloren kan hij altijd nog met veel voorkeurstemmen terug komen in de Tweede Kamer. En dat wil de Nederlandse Propaganda Omroep bemoeilijken.

@LuNaTeeQ | 25-07-20 | 13:39: En zelfs echt onafhankelijk zijn ze niet, want ze bestaan bij de gratie van belastingcenten.

Ze weten dondersgoed dat deze clown onzin uitkraamt, het gaat ook niet om de waarheid
maar om de herhalingen van negatieve propaganda! Je kent toch wel dat verhaal van die kerngezonde collega waartegen iedereen zegt: wat zie jij er slecht uit vandaag!! einde van de dag meld deze zich ziek..

@Rutan | 25-07-20 | 13:45: Ja dat geldt ook voor de 6 grote Mediahuizen. Allemaal subsidie vanwege hun gederfde reclame inkomsten.

@Normpje | 25-07-20 | 13:41: olie miljonairs stemmen helemaal niet. Die regelen het.

@zuurtjeregen | 25-07-20 | 14:18: VVDers ook.

@Normpje | 25-07-20 | 13:41: VVD.