Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE. """Laatste""" dag Wildersproces

Groundhog Day

Het is bij dagen in het Wildersproces een beetje als met sigaretten: je kunt wel zeggen dat het de laatste is, maar daarmee wordt dat niet meteen waar. Vandaag dus. De zoveelste laatste dag van het Wildersproces. Tenminste. Als er geen mails uitlekken waar "dit mag niet uitlekken" instaat (of als het Hof besluit dat er extra onderzoek nodig is naar de politieke bemoeienis, of als het Hof dat juist niet besluit en Knoops het Hof wraakt, of, gewoon, omdat het het Wildersproces is). LIVETWEETS DAAR. Voor de meekijkers: LIVESTREAM HIER.
EINDE: Zaak gaat 24 augustus verder. Uitspraak Hof 4 september 13:30 uur.

Wilders: "Spreek mij vrij"

Afgelopen vrijdag:

Reaguursels

Inloggen

Indien veroordeling, hoe minimaal ook, hup naar het Malieveld. Wacht, als protest, sowieso gaan...

Troyan horse | 08-07-20 | 22:36 | 1

Dat wordt toch verboten. Begin met overal bananen aan de paleizen van justitie plakken. Mocht dat niet mogelijk blijken dan kunnen de bananen altijd nog bezorgd worden op verschillende adressen.

BakkerHenk | 09-07-20 | 08:43

Dat proces gaat minimaal door tot na de verkiezingen, zodat Greet zich niet volledig kan focussen op campagne en oppositie voeren

Boterbloempje | 08-07-20 | 21:50

Indrukwekkende speech ook omdat steeds duidelijker wordt in wat voor een samenleving we wonen. Democratie, vrijheid van meningsuiting, de scheiding der machten, onafhankelijke nieuwsgaring is allemaal fake. Corona, het proces tegen Wilders, de ophef rondom BLM en geïnstitutionaliseerd racisme allemaal geregisseerd en fake, vals spel en kwaadaardig.

Huub12 | 08-07-20 | 17:59

Zolang de rechtzaak duurt moet Geert hier heel veel geld en tijd en energie in stoppen zodat hij niet toekomt aan echt effectief oppositie voeren.En dát is de bedoeling. Wilders schuldig verklaren kan allang niet meer. En na vijf minuten de tijd nemen om de feiten tot zich te nemen heeft een persoon met een werkend stel hersenen door dat het hier nergens om gaat. En als je vindt dat het wel degelijk ergens om gaat vind je Geert schuldig. Daar hoeft verder niet oeverloos over gediscusiëerd te worden. Dit is dus gewoon een manier om Wilders buitenspel te houden. Want het is echt niet zo dat ze precies die rechters hebben benoemd die het over alles met elkaar oneens zijn en er dus op korte termijn niet uit kunnen komen. Wat een farce, wat een komedie.

Sans Comique | 08-07-20 | 17:13 | 1

Komedie kan ik het niet noemen, want behoorlijk ernstig wat er gebeurt. Maar ik moet je verder volledig gelijk geven wanneer je zegt dat dit een manier is om Wilders buitenspel te houden. In feite wordt met vervolging zijn gedachtegoed gecriminaliseerd of in elk geval verdacht gemaakt. Past goed bij de andere tactieken doe worden toegepast, het continu framen van Wilders als extreem rechts, het uitsluiten van de PVV als virtue signalling, het bij aantoonbaar hoge criminaliteitscijfer van o.m. Marokkanen de schuld geven aan degene die het aankaart, etc. Helaas trapt een groot deel van de bevolking hierin, of beter gezegd velen weten wel beter, maar het openlijk erkennen is te bezwaarlijk gezien de consequenties.

Zonnebrildrager | 09-07-20 | 02:50

Ik zal 4 september in mijn telefoon zetten.
Uitspraak: 2 weken harken rondom de Bijlmermeer...…..(zonder beveiliging).

Jeems Bont | 08-07-20 | 17:10
-weggejorist en opgerot-
Heiner | 08-07-20 | 16:23

Geert heeft het weer prachtig verwoord.
Maar ja, ze horen hem wel maar ze luisteren niet, Net zoals al jaren in de TK is gebeurd
Als tweede partij van Nederland al jaren lang weggezet worden als een stuk vuil.
Mensen die nu door het huidige beleid in de moeilijkheden zijn gekomen en voor partijen anders dan PVV of FvD hebben gestemd heb ik totaal geen medelijden mee.
Door u leven we nu in deze hysterische EU/klimaat/ Black lives/ lock up waanzin.
Het is al heel lang niet pluis in ons Nederland en dat blijkt wederom uit deze rechtszaak waar het OM nog even tot September nodig heeft om tot een besluit te komen, duh?
Ik schaam me werkelijk waar rot als Nederlander in dit land waar een volks vertegenwoordiger terecht moet staan vanwege een uitspraak en nu, vele jaren na de uitspraak dit zelfde probleem nog steeds niet is opgelost en alleen maar is verergerd.
Het verkeerde persoon staat achter het bankje en de tegen partij hoort daar te staan vanwege grove nalatigheid en het in gevaar brengen van de burger bevolking.
Aankomend Vrijdag reist onze MP weer af naar Brussel en gaat uw portemonnee weer plunderen om zuid europa er bovenop te helpen.
Nederland is de ATM van de EU. En dat is u MP die u elke keer voor liegt.

Datgingniegoed | 08-07-20 | 16:10

Minder Marokkanen betekent ook minder problemen met Marokkanen. Minder misdaden gepleegd door Marokkanen, minder Marokkanen in detentie. minder kosten omdat er minder speciale facilititeiten nodig zijn om het vullis in het gareel te houden. Daar kan toch niemand wat tegen hebben, lijkt me zo.

Heiner | 08-07-20 | 15:49 | 2

Het betekent ook minder goede Marokkanen die hier niets aan kunnen doen

RigouReus | 08-07-20 | 18:03

@RigouReus | 08-07-20 | 18:03: Ik woon al jaren als Nederlander in Duitsland en ook hier menen een aantal Nederlanders te moeten plunderen en stelen. Ik wordt daar dan ook op aangesproken door Duitsers maar voel me niet aangesproken. Ik geef ze nog gelijk ook en distantiëer me van het gedrag van mijn medelanders. In bepaalde gemeenschappen is dat blijkbaar verraad. Dat soort volk is niet voor samenwerking en hebben hun eigen agenda!

Harrie7949 | 08-07-20 | 18:32

Case closed. Zéééér terecht. Eindelijk. Wat een ongelooflijke geldverspilling is dit geweest. Wie betaalt dit alles? O ja, de niet-uitkeringstrekkers.

Pieterman | 08-07-20 | 15:18 | 1

En er zijn blijkbaar geen nadere onderzoeken nodig wat betekent dat ze al een uitspraak hebben. Ook NPO teletekst had er even aandacht voor op pagina 100. Dit heeft er maar kort opgestaan en staan nu ergens onderaan pagina 101. Hahahaha ze kunnen het niet verkroppen!!

Harrie7949 | 08-07-20 | 18:35

Ingehaald door de tijd, het gaat snel.

LoperH2 | 08-07-20 | 14:43

Wat een verspilling van tijd en geld. Dit politieke showproces, waarbij de uitkomst al lang bekend is, is te triest voor woorden. Justitie is totaal ongeloofwaardig. De rechter zal uiteindelijk het OM een totale blamage besparen al dan niet in opdracht vanuit de politiek. Wat een bananenrepubliek is Nederland onderhand geworden.

Ruikbaard | 08-07-20 | 14:41

Man man hoeveel tijd en bladzijden dossier heb je nodig om een uitspraak te doen over een vraag aan een groep mensen. Het is lachwekkend en tegelijkertijd triest.

doskabouter | 08-07-20 | 14:22
-weggejorist-
Roadblock | 08-07-20 | 14:05

Ik heb even de moeite genomen om het hele pleidooi van Wilders aan te horen. Wat kan die man dat goed verwoorden, daar ben ik telkens weer van onder de indruk. Er is geen andere optie dan vrijspraak, maar het zal mij benieuwen wat er uit de koker van de rechter komt. Als het geen vrijspraak wordt dan is bij nog meer mensen het vertrouwen in de rechtstaat wel tot onder nul gedaald.
Een detail wat ik niet eerder gehoord had is dat Wilders na de uitspraken op die bijeenkomst direct in alle interviews als aangaf wat de nuance van dat minder-minder was. Toen er nog geen ophef was en hij zich dus ook niet hoefde schoon te praten. Zijn intenties waren oprecht en goed, maar het frame is heel anders geworden.

Gele Beer | 08-07-20 | 13:59 | 3

Ja geen speld tussen te krijgen, daarom zendt de NOS het ook niet live uit op tv want mensen zouden alleen al door zo'n laatste woord al op hem kunnen gaan stemmen.

Wat een niveauverschil met die andere "woordkunstenaar" Akwasi.

sprietatoom | 08-07-20 | 14:12

Dat zou een bomaanslag worden, begrijp dat dan.

Pieterman | 08-07-20 | 15:22

Een rechtbank mag zich sowieso niet bemoeien met de opvattingen van politieke partijen.
Vrouwe Justitia hoort onpartijdig te zijn.
Voorgedrukte aangiftes laten ondertekenen door mensen die niet eens precies weten waarover het gaat? Dat is valsheid in geschrifte.
Beïnvloeding van een rechtszaak door ambtenaren en ministers, in het geheim, achter de schermen?
De één wel aanpakken, en de andere niet? Dat is in tegenspraak tot het onpartijdig zijn van justitie.
Enz. Enz. Nu nog iemand vinden die dit in de juiste juridische taal weet te zetten.
Ik denk aan Knoops. lol.

King of the Oneliner | 08-07-20 | 13:47 | 2

De rechterlijke macht, het OM en bepaalde politici hebben zichzelf totaal ongeloofwaardig gemaakt. Om *zichzelf* - want die hele bende houdt elkaar een hand boven het hoofd - te legitimeren zullen ze met *iets* komen, anders dan vrijspraak, want anders treedt bij die kliek ongetwijfeld cognitieve dissonantie op. De uitkomst stond al vanaf dag 1 vast, Wilders moest op welke wijze dan ook in diskrediet gebracht worden.

Zonnebrildrager | 08-07-20 | 13:54

@Zonnebrildrager | 08-07-20 | 13:54: Als er maar een strafblad komt waarmee hij bijvoorbeeld niet meer naar de VS zou kunnen. Is zo'n man dan nog geschikt als volksvertegenwoordiger? Dacht het niet.

Sans Comique | 08-07-20 | 17:16

De politiek doet z'n werk in dit politieke proces. Niet de ""onafhankelijke"" rechtspraak. Trias politica was de heilige basis van heel vroeger.

PieterPassant | 08-07-20 | 13:44

Wilders krijgt zijn gelijk niet.
Te veel consequenties. Voor OM, politici, justitie en uit angst voor Marokkanen.

Want Marokkanen regeren inmiddels in de publieke ruimte.

Bolhoed | 08-07-20 | 13:28 | 3

Ook in het buitenland staan we er goed op:
Netherlands "Justice" Is Totally Corrupt: MH17 Case As Example

scorpios | 08-07-20 | 13:35

De beroepsgroep bef-tuigh is onderhand een club van laffe schijthuizen. Al lang niet meer onafhankelijk van hoe de politiek wil dat er recht gesproken moet worden. Daarbij begint onderhand ook wel het vermoeden te rijzen dat rechters niet alleen vanuit de overheid worden betaald.

Ruikbaard | 08-07-20 | 14:49

In zeiltermen: na de storm wordt het Rif uitgetrokken om beter te kunnen koersen.

Pieterman | 08-07-20 | 15:25

Minder roepen over een hele bevolkingsgroep is gewoonweg dom. Vrijheid van meningsuiting is prima, als dan de pvv een dag later maar op -14 zetels had gestaan. Maar kennelijk nemen hele grote groepen mensen het serieus om een complete bevolkingsgroep te gaan 'verminderen' en dan wordt vvmu ineens gevaarlijk. En dan moet je er een rechter naar laten kijken. Niks aparts. Het vervolg wat OM/ ministerie er aan geeft is trouwens op zn minst dramatisch.

RigouReus | 08-07-20 | 13:22 | 10

Domheid is niet strafbaar.

Sans Comique | 08-07-20 | 17:34

@Sans Comique | 08-07-20 | 17:34: in de basis niet maar als het leidt tot deportatie wel

RigouReus | 08-07-20 | 18:08
▼ 7 antwoorden verborgen

Stel Wilders wordt veroordeeld en een dag daarna komen nog meer documenten aan het licht die bemoeienis van de regering bewijzen. De rechter in zijn hemd.

Geen rechter kan zo'n risico lopen. En dat het risico bestaat is evident. Dat is bewezen door de terughoudendheid waarmee tot nog toe informatie is gedeeld door om en ministerie.

Het zou onherstelbaar zijn.

Ik wed op niet ontvankelijkheid of vrijspraak.

Knufter | 08-07-20 | 13:21 | 1

Er is geen scheiding der machten (meer) in Nederland.

scorpios | 08-07-20 | 13:26

Bijzondere is dat er geen uitleg is geweest over welke invulling "minder minder" gegeven zou worden.
Of de treinen naar het oosten weer zouden gaan rijden of dat de procedure voor visumaanvragen verscherpt zou worden. Od wellicht minder minder minder in de bijstand?
Het is een loze discussie. Context was er niet. Alleen mensen die zich, zonder context, aangesproken voelden.
Alsof er iemand op het plein roept "hé klootzak" en er 3 van de vele mensen beledigd opkijken.
Er is geen context (later pas toegevoegd), dus kan er hier nu geen discussie over zijn.

boerk | 08-07-20 | 13:19

-ten eerste maakt Geert gebruik van vrijheid van meningsuiting, hoe kun je anders een politicus zijn als je blijkbaar alleen maar toegestaan wordt om politiek correcte opvattingen te hebben?
-En eigenlijk kaart hij aan: kunnen en mogen wij, als autochtonen niet eens een discussie hebben over het alsmaar toelaten van mensen uit andere landen in Nederland?
Want het leefklimaat en het welzijn wordt , en dat is gewoon te bewijzen door de ervaring en de feiten, wel onevenredig negatief benadeeld. Veel ouderen zijn bang, elke dag agressie en conflicten. Dus, het is gewoon een thema wat besproken moet worden.
In Amstelveen wonen momenteel zo'n tienduizend Indiase expats.
Op zich zijn het een soort modelburgers, ze zijn vriendelijk, ze zijn netjes, ze zoeken geen conflicten, ze zijn hoog opgeleid,
voordelen: ze brengen de huizenprijs omhoog, maar dat kan evengoed een nadeel zijn.
-Ze doen werk wat blijkbaar niet voor die prijs door Nederlanders gedaan kan worden.
-Ze zorgen voor extra omzet in winkels.
-Ze hebben geen recht op bijstand, kinderbijslag etc.
Nadelen: Hun werk zou in principe ook door Nederlanders gedaan moeten worden.
-een deel van hun salaris verdwijnt uit de Nederlandse economie richting hun eigen land
-ze doen geen onderhoud aan hun tuintjes, dat is blijkbaar het werk van lagere klassen
-een Nederlander kan minder makkelijk een huis (in de koopsector) krijgen. Het is toch wel raar dat iemand uit New-Delhi wel een woning heeft, terwijl een autochtone Nederlander door allerlei redenen geen huis kan krijgen.

Maar nogmaals, het zijn een soort modelburgers, ze lopen gezellig met hun hele familie met kleine kinderen te wandelen, ze groeten vriendelijk, ze gaan zij aan zij sporten met hun vrouw, ze maken geen rotzooi of lawaai, wat is er te klagen?
Maar toch blijf ik het persoonlijk een vreemde situatie vinden.
En hier is niks geen racisme motief bij of wat dan ook.
Maar goed. Dit waren wat observaties van mijn kant.

King of the Oneliner | 08-07-20 | 13:15 | 3

Nee, er was geen context. Minder Marokkanen in.. Nederland? In de EU? Op de wereld? In het zwembad? In de trein? In de bijstand? In de gevangenis?
Er was geen context! Die is pas later toegevoegd als zijnde "criminele Marokkanen".
Mensen zijn gekwetst door eigen interpretatie.

boerk | 08-07-20 | 13:24

@boerk | 08-07-20 | 13:24: Als er hier minder Marokkanen zijn, zullen er gemiddeld ook minder Marokkanen in het zwembad of de trein of de bijstand of de nor zitten.

Heiner | 08-07-20 | 15:54

@boerk | 08-07-20 | 13:24: Er was geen context. Nee, Wilders liep het podium op en riep; "Willen we meer of minder Marokkanen?" Zo is het gegaan. Toch? Het was niet dat er een hele speech aan vooraf ging, toch?

Sans Comique | 08-07-20 | 17:20

Begrijp ik het goed dat "Willen jullle meer of minder Marokkanen in allerlei criminaliteitsstatistieken?" een vraag is die niet oproept tot een hetze en "Willen jullie meer of minder Marokkanen in dit land?" volgens het Openbaar Ministerie wel? Lijkt me dat de rechter in september een makkie heeft om het Openbaar Ministerie te veroordelen voor het jarenlang belemmeren van de democratie.voor het aanspannen van een politiek gemotiveerde klucht. Daarbij ben ik benieuwd welke politieke uitspraken gedaan door een oppositieleider in verkiezingstijd Geert Wilders nou wel over het randje zou vinden en dan niet laakbaar maar strafbaar. Iemand?

Prze***walski | 08-07-20 | 13:12

Voordeel is wel dat hij zo voor de loop van Volkert wegblijft

Feitenpliesie | 08-07-20 | 13:08

Minder Marokkanen en dan dat zullen we dan wel even regelen is een bizarre uitspraak. Wilders verdiend straf. Gevaarlijke idioot.

nokkenaskettingklem | 08-07-20 | 12:56 | 10

Ik ben voor méér Marokkanen, maar dan wel in Marokko

NeedIsaymore? | 08-07-20 | 14:09

Een wijs man is in de ogen van de massa, waartoe u behoord, altijd een dwaas.

Atheist-Priest | 08-07-20 | 14:13

@NeedIsaymore? | 08-07-20 | 14:09: Ook daar niet. Overbevolking=klimaatsverandering. Dat is er door al dat racismegestamp en coronageklaroen even tussendoor geschoten, maar ook dat probleem is nog springlevend. Of zou dat bewust zijn omdat het niet in stand te houden valt. Dat racisme gewoon weer de zoveelste stokpaard van Linkse fixatie is.

Sans Comique | 08-07-20 | 17:30
▼ 7 antwoorden verborgen

Een grove schande was het en zal het blijven, hoezeer ze Geert willen piepelen.

hoochee | 08-07-20 | 12:53

Een partij als PVV en FvD zijn ontstaan door het wegkijken van andere partijen.

Slough | 08-07-20 | 12:51

Het wordt dat we de rechters linkers gaan noemen.

RykSR | 08-07-20 | 12:44 | 1

Linkvaardigheid. Linkschapen. Link door zee.

Sans Comique | 08-07-20 | 17:32

waarom duurt dat zolang?
gaan de rechters op 4 september om 13:00 pas rond de tafel met koffie balletje/balletje gooien, of wat?

ptrck | 08-07-20 | 12:38

Geert gaat hier echt door een martelgang. Terwijl we nu martelcontainers hebben van het soort waar wij allemaal minder van willen. Laten we eerlijk zijn: mocro's zijn vaak crimineel en hebben derhalve hun eigen container nodig om het kaf van het koren te scheiden.

Abugreip | 08-07-20 | 12:33
-weggejorist-
von sokkenstopfen | 08-07-20 | 12:31

Gezien en gehoord deze uitzending voor politieke partijen. Volgend jaar wordt een belangrijk verkiezingsjaar. Ik zal deze held met volle overtuiging steunen en op hem stemmen!

Tiscali-2 | 08-07-20 | 12:26

akwasi is een slappeling. Toen hij meedeed aan een of ander luizig programma, expeditie Robinson of zo, heeft hij geen 1 proef gewonnen. Hij deed gewoon ook vaak niet eens mee, want hij was woordkunstenaar. Zei hij zelf. Ging ook altijd apart zitten van de rest van de deelnemers. Extreem zijn slachtofferrol etaleren.

Rest In Privacy | 08-07-20 | 12:26 | 4

Ben net begonnen met een boek over Hendrik Muller een Rotterdamse zakenman en werledreiziger, durf het niet te stellen maar die had het over dat de oorspronkelijke inwoners van m.n. Zuid Afrika heel gelukkige mensen waren, deden niks, de vrouwen en Aziaten waren druk deden al het werk.

Uw Verzekeringsadvis | 08-07-20 | 12:42

@Uw Verzekeringsadvis | 08-07-20 | 12:42: De linkse filosofie is ALTIJD VRETEN VAN DE ANDER! Marxisme met een nieuw kleurtje.

biebop | 08-07-20 | 12:59

@biebop | 08-07-20 | 12:59: Kan je na gaan heb het over 1850 en Muller had een hekel aan slavenhandel kwam dat daar ook tegen, niet door witte mensen.

Uw Verzekeringsadvis | 08-07-20 | 13:10
▼ 1 antwoord verborgen

Vrijheid van meningsuiting is geen absolute grondrecht. Staat altijd op gespanne voet met andere grondrechten. Wilders moet niet denken dat ie zomaar alles kan en mag zeggen zonder consequenties.

mocroGS | 08-07-20 | 12:25 | 14

@mocroGS | 08-07-20 | 12:37:
Dat schijnt toch wel erg diep te zitten bij Mocro's dat Joden in het westen voorgetrokken worden.
Ik geef u het volgende in overweging.
Heeft u ook maar enigzins het idee dat hetgeen een mocro in Nederland allemaal kan roepen, dit ook in Marokko kan?
Weet u niet, dat in Marokko de Nederlandse mocro's vaak negatiever bekeken worden dan in Nederland?

Roadblock | 08-07-20 | 13:45

Dus als imams kreten uiten die niet deugen, staan hun gelovigen onmiddellijk bij de politie om dat te melden, toch? Of is het dan VvMU?

Heiner | 08-07-20 | 15:41
▼ 11 antwoorden verborgen

Er Kan alleen maar vrijspraak volgen en juist daarom Mag en Zal dat niet gebeuren.

GeenHeil | 08-07-20 | 12:25

En is het bewezen dat de HELE zaal minder minder minder riep? Indien niet, dan is er op grond daarvan geen sprake van opruiing, haatzaaien en discrimineren. Waqnt enkelen hielden hun mond, of riepen misschien wel meer meer meer, weet jij veel.

Rest In Privacy | 08-07-20 | 12:21

Ik verwacht dat als de heer Wilders niet wordt vrijgesproken op 4 september a.s. de pleuris uitbreekt onder zijn aanhang. We (want ik reken mezelf ook onder die aanhang) zouden een demonstratie kunnen plannen op, b.v. de derde dinsdag in september in Den Haag, zodat de hele wereld meteen mee kan krijgen wat een door en door corrupte regering en rechtsspraak we hebben in Nederland.

Toos Bevergeil | 08-07-20 | 12:19 | 3

Uitstekend plan. Mocht het zo ver komen, dan sluit ik me bij je aan. Ik demonstreer vrijwel nooit, maar hier wil ik absoluut mijn bijdrage aan leveren, hoe klein die ook zal zijn.

Edit: graag op een zaterdag of zondag. Ik werk op alle doordeweekse dagen. Vandaag toevallig een dagje vrij, dat dan weer wel.

GeenHeil | 08-07-20 | 12:27

Ik doe ook mee. Nog nooit aan een demonstratie meegedaan want altijd te druk met werk. Maar hier kom ik voor.

Vespucci | 08-07-20 | 13:35

Ik doe mee Toos.

Datgingniegoed | 08-07-20 | 14:07

Een Zwarte Piet komt akwasi tegen. Dan krijgt hij dus een enorme trap in zijn gezicht. Als dat geen bedreiging, opruiing en haatzaaien is tegen iedereen die zich al jaren verkleedt als Zwarte Piet en dat gewoon wil blijven doen, want het is in geen enkele wet verboden dan weet ik het niet meer.

Rest In Privacy | 08-07-20 | 12:17 | 2

Eigenlijk zou het aardig zijn als jan roos zich schminkt en dit eens probeert.

Knufter | 08-07-20 | 13:27

@Knufter | 08-07-20 | 13:27:
Het zou nog aardiger zijn, als Rico Verhoeven zich als zwarte Piet schminkt, en dan Akwasi met een camera op gaat zoeken.

Roadblock | 08-07-20 | 13:48

In een land waar de rechters hun kont afvegen met de grondwet hoef je niets meer te verwachten.
Het valt wel op dat de Wilders zaak iedere keer in aanloop naar een verkiezing weer aanzwelt, zit Geert daar niet zelf achter?

Mastermattie | 08-07-20 | 12:10 | 3

Nee, daar zit hij niet zelf achter. Het is niet bepaald in zijn voordeel, dit hele gebeuren. Wie denkt dat dit een campagne is vóór de PVV, die heeft het mis. Het plan is opgezet door de VVD66. Het komt uit de hoge hoed van Ivo Opstelten en de D66-rechters geven er een praktische invulling aan.

Ik kan niet geloven dat mensen als Kajsa Ollongren, Beatrix van Oranje-Nassau en Mark Rutte hier niks mee te maken hebben. Zij zijn de uiteindelijke opdrachtgevers, de Stanley Hillissen, Dino Soerels en Willem Holleeders van het kartel. Ivo Opstelten was gewoon een tussenpersoon, vergelijkbaar met Fred Ros.

GeenHeil | 08-07-20 | 12:18

Vast. Wilders bepaalt de zittingen immers.

Roadblock | 08-07-20 | 13:48

De rollen zouden moeten worden omgedraaid. Dit land heeft rechters van het type Geert Wilders nodig. Als er iemand is die weet wat "recht", "rechtvaardig" en "rechtvaardigheid" zijn, dan is hij het wel. Ze zouden hem op het schild moeten hijsen en hem als voorbeeld moeten gebruiken van hoe het wél moet in dit land. Maar, nee hoor, "onze" rechters zetten de meest getalenteerde, de hoogste vlieger in de hoek, opdat de anderen, de middelmatigen, nooit meer hun kop boven het maaiveld uit durven te steken. Wat overblijft is de doorsnee, de aan elkaar gelijkgeschakelde tevreden schaapjes, de middelmaat. Een verantwoordelijke, die is er niet. Deze kudde heeft geen herder of hoeder.

Nietzsche schreef het al, tegen het einde van de negentiende eeuw:

"Kein Hirt und eine Herde! Jeder will das Gleiche, jeder ist gleich: Wer anders fühlt, geht freiwillig ins Irrenhaus."

GeenHeil | 08-07-20 | 12:08

Nou, dan weet Akwasi hoe lang hij moet uittrekken voor zijn proces.... toch...???

tis_wat | 08-07-20 | 12:07 | 1

Je bedoelt zijn proces tegen de Nederlandse rechtsstaat, die hij met glans zal winnen? Het is nogal onempathisch en bovendien zeer racistisch om Akwasi voor het gerecht te slepen. Misschien ben jij blind, maar Akwasi is zwart en dus onschuldig.

GeenHeil | 08-07-20 | 12:21

Uitspraak in augustus. Het is Rutte en zijn trawanten dus niet gelukt die over de verkiezingen heen te tillen. Maar niet te vroeg gejuicht.

Piet Karbiet | 08-07-20 | 12:04

De zaak blijft zich voortslepen omdat vrijspraak politiek gezien niet kan en een veroordeling juridisch gezien niet kan.

BozePaarseMan | 08-07-20 | 12:03

schaamte

Alsikhetnietmeerweet | 08-07-20 | 12:02

Maar iedereen weet toch wie de echte moordenaars van Fortuyn zijn? Hoeveel pogingen krijgt links eigenlijk?

Alsikhetnietmeerweet | 08-07-20 | 12:01

Akwasi gaat vrijuit voor zijn uitspraken, Wilders trekken ze door het slijk. Willekeur op basis van politiek standpunt. Bananenrepubliek.

Goed-hardt | 08-07-20 | 11:55 | 1

Geen willekeur, dit is puur een politieke sturing. Dit zijn de twee maten waar de overheid voor kiest. U dient trouwens in het kamp van crimineel akwasi te staan.

BozePaarseMan | 08-07-20 | 12:06

Alle VVD’ers e andere politici of ambtenaren die zich schuldig aan dit politieke proces hebben gemaakt graag oneervol ontslaan want deze poppenkast kost klauwen met geld en is schandalig naar het slachtoffer toe die al jaren bedreigd wordt

De Reiziger | 08-07-20 | 11:54

Wat zou erger zijn: terechtstaan in een politiek proces of behandeld worden in de martelkamer van Wouwse Plantage? Tien jaar geleden hadden we toch geen van beide voor mogelijk gehouden? Gaaf land, hè, Mark?

MAD1950 | 08-07-20 | 11:54

Probleem van de man is dat hij een democraat is en gelooft in de rechtsstaat. Geen enkele rechter doet dat, geloven in de rechtsstaat. Inderdaad allemaal allang geregisseerd, vrijspraak my ass, daarna weer door naar het 'racisme', grenzen opengooien en import knuffelen van alledag.

Zonnebrildrager | 08-07-20 | 11:53

Hoeveel heeft dit hele circus inmiddels gekost? Kunnen we dat op iemand verhalen?

Keutels | 08-07-20 | 11:49 | 1

Tja, verhalen op degenen die ten onrechte aangifte hebben gedaan zou mooi zijn.

Mickdestok | 08-07-20 | 12:29

Het circus gaat dus nog even door. OM kan maar beter gezichtsverlies lijden en overgaan met een eis tot geen vervolging. Ik zie geen scenario's waarin zal blijken dat dit proces niet politiek en ambtelijk is aangestuurd. En ja dan maakt dit dus een showproces.

Wat overigens niet betekent dat Geertje wordt vrijgesproken. In kangaroo courts werden verdachten ook niet vrij gesproken. En gezien de peilingen gaat de tata ook niet anders stemmen met of zonder politiek proces van Geertje, dus....

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 11:08 | 1

Er zal geen vrijspraak volgen, want hoe kun je alle kosten en tijd die justitie aan dit proces heeft besteed verantwoorden? Bovendien begint men dan massaal in Nederland 'minder' te scanderen. Dit past weer niet in het politieke plaatje van de elite op de pluche.

salembot | 08-07-20 | 11:36

Politie pakt nu op dit moment massaal boeren op. En straks weer janken dat ze als politie voor NSB aangezien worden. De lange arm van de dictatuur.

Mart6037 | 08-07-20 | 11:06 | 1

Amsterdamse politie? o wacht...

joppo0 | 08-07-20 | 12:51

Elke weldenkende rechter zal dit proces afdoen met vrijspraak. Uhm...

salembot | 08-07-20 | 11:06 | 6

@Wickedmen | 08-07-20 | 11:45:
Zeer ongeloofwaardig.
Joden leveren een uitmuntende bijdrage aan elk land waar ze (nog) wonen.
Ik heb nog nooit een Jood zien afreizen, om ergens mensen te gaan afschieten, tot slaaf te maken, en te martelen.
Mocro's wel.
Ik heb nog nooit Joden en masse meisjes zien lastigvallen, of een buurt zien terroriseren.
Mocro's wel.
Joden betalen hun eigen beveiliging die hard nodig is overigens, en janken niet zoals hypocriete Moskeebesturen om bescherming, naar aanleiding van zelf in elkaar geflanste dreigbrieven.
Geert vatte samen wat het grootste gedeelte van de Nederlandse bevolking graag zou willen:
Minder Mocro's in Nederland.

Roadblock | 08-07-20 | 13:56
-weggejorist-
salembot | 08-07-20 | 16:05
-weggejorist-
salembot | 08-07-20 | 16:06
▼ 3 antwoorden verborgen

Willen jullie meer of minder EU ?
Willen jullie meer of minder PvdA ?
Willen jullie meer of minder Marokkanen ?
Gewoon vragen.
En wat als de antwoorden uit het publiek "Meer" waren geweest ?
Dan was de kwis wel goed ingevuld ?

Kamervraag | 08-07-20 | 11:03 | 3

Minder minder D66 graag.

ILF2 | 08-07-20 | 11:38

Precies, het was gewoon een vraag.

sprietatoom | 08-07-20 | 11:39

Als het antwoord niet is wat links wil horen is het rasicistisch, de waarheid is ondergechikt.

dubbletjes | 08-07-20 | 11:56

Mag je nu wel zeggen dat je niet meer of minder wil ?

dhrat | 08-07-20 | 11:03 | 1

@ dhrat.
Ja inderdaad, dat mag u niet zeggen, of toch wél ?
In ieder geval zei Rob Oudkerk, de hoerenloper van de PvdA, ooit over Marokkanen : "KUT-Marokkanen", in bijzijn van Job Cohen, burgemeester van A'dam. Hoerenloper Oudkerk heeft dát straffeloos mogen zeggen.
Maar het roepen om "minder minder" van dat gajes mag natuurlijk niet en zéker niet door de heer Wilders !

oter | 08-07-20 | 11:39

Alle verzoeken voor extra onderzoek zijn vandaag weer afgewezen, want "onvoldoende onderbouwd". Om te kotsen: de glimp van de beerput die we in het proces al te zien hebben gekregen is op zichzelf al voldoende aanleiding om nog meer aan de zaak gerelateerde documenten op te vragen en mee te nemen in het onderzoek. Dat de rechtbank hier niet in geïnteresseerd is toont aan dat er geen enkele behoefte is aan het bewaken van de scheiding der machten of van een behoefte het geschonden vertrouwen in die scheiding der machten te herstellen.
Nog wranger is dat zónder extra toegewezen onderzoek de rechtbank toch anderhalve maand extra tijd nodig heeft om tot een oordeel te komen - uiteraard zonder dit "voldoende te onderbouwen". Voor wie moet die extra tijd worden gekocht, tijd waarin er geen nieuwe stukken worden opgevraagd en geen nieuw onderzoek wordt uitgevoerd?

Wetenschopper | 08-07-20 | 11:02 | 1

Of... een ander scenario:
De rechtbank komt tot inzicht dat vrijspraak de enige juiste weg is en nog een modus moet bedenken hoe het OM zo weinig mogelijk kleerscheuren krijgt.

Bolhoed | 08-07-20 | 11:26

Zijn Joodse roots komen regelmatig naar voren, maar misschien moet Wilders ook zijn innerlijke Indo eens voor het voetlicht brengen. Dit om te illustreren dat sommige geïmporteerde culturen wél een verrijking kunnen zijn. Mee willen doen versus niet mee willen doen, daar gaat het tenslotte allemaal om.

MickeyGouda | 08-07-20 | 11:01 | 5

@MickeyGouda | 08-07-20 | 11:59:
Zijn grootmoeder (Annie Meijer) was waarschijnlijk half Joods. Dat maakt Wilders voor 12% Joods. Niet dominant dus.

Bolhoed | 08-07-20 | 12:48

Er was eens een tijd in Nederland, dat het percentage Joods bloed uitmaakte, of je mocht bestaan of niet.
Ik hoop niet dat we naar die tijd teruggaan.

Roadblock | 08-07-20 | 14:02
▼ 2 antwoorden verborgen

Dus de doodsbedreigingen aan Wilders worden niet onderzocht door het OM, omdat het er te veel zijn?
De verpletterende logica.

Schmalz | 08-07-20 | 10:58 | 5

Wat is er teveel? Bedreigingen of verzenders van de bedreigingen? Zegt het OM daarmee dat er minder minder minder bedreigers moeten zijn?

_pacman_ | 08-07-20 | 11:01

Ze zijn het met die dreigingen eens maar durven het niet zo scherp te stellen.

piloot47 | 08-07-20 | 11:29

Ben je zwart wordt er gereageerd en vervolgd.
Ben je blank......

Roadblock | 08-07-20 | 14:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Zal dan de eerste vrijdag in september voortaan: Vrijheidsvrijdag worden???? Ik hoop het van harte. Free Geert!!

Fedde71 | 08-07-20 | 10:57 | 1

September van welk jaar?

piloot47 | 08-07-20 | 11:30

Bij één niet nader te noemen dagblad, hebben ze veel aandacht voor het feit, dat de politie en aivd een informant hadden bij de nvu = engerds.
Maar datzelfde dagblad schenkt geen aandacht aan de heer Geert rechte rug Wilders, terwijl U er zeker van kan zijn dat er in de PVV tig informanten zitten.
Kijk maar even wie in de commissie stiekum zitten.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:57

Ben zeer benieuwd na de vrijspraak op 4 september hoe diep die beerput is die dan geopend gaat worden.

swassannuf | 08-07-20 | 10:54 | 1

Ze zijn deze zomer bezig een beerput met dubbele bodem te bouwen.

piloot47 | 08-07-20 | 11:31

Ik mis de Berbaroïden hier die schrijven dat de officier van justitie netjes rechtop zit en dat het haar van de rechter keurig zit. Dus dat het allemaal heel beschaafd gaat in onze prima functionerende rechtsstaat.
En dat Wilders het allemaal aan zichzelf te danken heeft.

piloot47 | 08-07-20 | 10:52 | 4

Die liggen nog te pitten.

Graftak | 08-07-20 | 11:48

Ik las dat berbaar een ban heeft.

Piet Karbiet | 08-07-20 | 12:09
-weggejorist-
Roadblock | 08-07-20 | 13:57
▼ 1 antwoord verborgen

4 september, dag des oordeels. De dag waarin bekend wordt gemaakt wat de justitiële grondwaarde is van het vrije woord. Ben zeer benieuwd.

Tilburger | 08-07-20 | 10:51


Die linkse Wilders moet weg!

Geef iemand die wel snoeihard rechts is een kans!

Polarisator | 08-07-20 | 10:51 | 4

@Lupuslupus | 08-07-20 | 10:57: Eigenlijk zit er een grond van waarheid in. Jullie hebben geen echte rechtse conservatieve partij.

Lt-Kol Kilgore | 08-07-20 | 11:15

Terug naar Joop of Oorsmeer, Zwitsal

Graftak | 08-07-20 | 11:52
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Ambiorix | 08-07-20 | 10:51 | 1

Hof wil op maandag 24 augustus het onderzoek sluit, dan volgt uitspraak op 4 september zijn om 13.30 uur. #Wilders

Nog even verder opschuiven richting verkiezingen. Er zal vast nóg wel een uitstel komen vanwege wat dan ook.

BekiekUtMoar | 08-07-20 | 10:50 | 2

2de corona-crisis?

kweethetooknietbeter | 08-07-20 | 10:55

Ze zitten Wilders gewoon te trollen daar, wat een kloothommels. Als het hof niet overgaat tot het niet ontvankelijk verklaren dan kun je de hele Nederlandse rechtsstaat naar de vuilnisbelt brengen. Ooh wacht....

Shitting Bull | 08-07-20 | 10:49

Fijn, Geert voert het woord!
Zolang beveiligd en nog steeds standvastig. Hulde!

Bouwfraudeur | 08-07-20 | 10:49

Mark Rutte, jij als hybride intelligente dader in dit alles, zal ooit in de 7e ring terechtkomen.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:48

Heerlijk. Greet kon weer helemaal los gaan, zonder de gebruikelijke interrupties.

Kamervraag | 08-07-20 | 10:47 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

24 augustus 10:00 sluiting v/h onderzoek, enkel een formaliteit wordt gezegd.
4 september 13:30 uitspraak.

Zo is de planning.

BubbelWater | 08-07-20 | 10:47

Wat een geweldig laatste woord van Wilders. Het is toch werkelijk krankzinnig dat het OM hier zoveel tijd en energie in steekt. Maar goed, volgende stap is de politiek verantwoordelijken aan de schandpaal.

AltijdDeWaarheid | 08-07-20 | 10:47 | 2

Vooral omdat er genoeg bewijs naar buiten is gekomen dat het 100% een politiek process is

Graftak | 08-07-20 | 10:57

Bijna 17 miljoen mensen hebben dit laatste woord niet gehoord en zullen het ook niet horen.

piloot47 | 08-07-20 | 12:03

4 september 2020 bevrijdingsdag.
Hoop ik.

swassannuf | 08-07-20 | 10:47

Snel afhandelen deze zaak, dan kan het OM zich daarna met dezelfde energie en overtuiging storten op de vervolging van de heer Akwasi Owusu Ansah wegens haatzaaien, discriminatie en oproepen tot geweld. Oh nee, wacht....

Mark zit te Dutten | 08-07-20 | 10:47 | 1

Hohoho over witmensen mag alles worden gezegd!

Graftak | 08-07-20 | 10:58

Goede speech.

Hoofdbreker | 08-07-20 | 10:47

Zet de datum dan vast op 11 september 2020 om 14.46 uur.

Peter_la_Selie | 08-07-20 | 10:46 | 2

4 september, maar je was wel close.

Wize | 08-07-20 | 10:47

@Wize | 08-07-20 | 10:47: Je snapt zijn grap niet, dommerd. 11 September 14.46 uur vloog eerste vliegtuig in WTC...

JBKiller | 08-07-20 | 10:49

valt nog mee dat die dames hun boerka uit hadden

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:46

Is al bekend wanneer Aquasi voor de rechter komt?

Rico Tampeloerus | 08-07-20 | 10:46 | 2

die krijgt de nobelprijs

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:47

Nee, ook niet voor de linker.

Peter_la_Selie | 08-07-20 | 10:47

Als het toch een formaliteit is kan het ook ergens anders gedaan worden. Ze zitten al jaren op het dossier. En dan nog hebben ze twee maanden nodig om een half kantje tekst in elkaar te draaien. Het is een gotspe.

Frau Merkel | 08-07-20 | 10:46 | 5

@Mr.Crowley | 08-07-20 | 10:51: Tja ik benijd die rechters niet en ik snap wel dat ze hun vonnis helemaal dicht willen timmeren gezien de media aandacht etc

Diederik_Ezel | 08-07-20 | 10:56

@Diederik_Ezel | 08-07-20 | 10:56:
Die rechters hebben met heel veel zaken rekening te houden.
Met de uitspraak zullen we het zien, maar ik ben niet optimistisch.

Mr.Crowley | 08-07-20 | 11:28

Het is goed dat in onze prachtige rechtsstaat de rechter rustig tot een weloverwogen oordeel kan komen. Als daar meer tijd voor nodig is moet dat maar.
"klik".....Beste Landgenotenmodus uit.

piloot47 | 08-07-20 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

De rechter zit te piekeren over hoe hij een vrijspraak voor elkaar kan krijgen met schuldigverklaring. Daardoor hoort hij helaas even niet wat Wilders allemaal zegt. En hij gaat alles even over de vakantie heen tillen.

piloot47 | 08-07-20 | 10:43 | 2

Waarna Wilders het toch voor het EU gerechtshof trekt of dat voor de rechten van de mens. De rechter kan zich beter daar zorgen over maken.

Lt-Kol Kilgore | 08-07-20 | 11:17

Ja, dit kon nog wel eens de crux gaan worden inderdaad op 4 september. Geen woord over de beschadiging van de trias-politica maar wel een heel gewauwel over grievende woorden van dhr. Wilders maar nettt onvoldoende om tot strafvervolging over te gaan. Vrijspraak.

zevensprong | 08-07-20 | 11:29

Ze moeten nog even de tijd nemen, een jaar of vier denk ik.
Want in augustus bedenken ze weer wat, want ze hebben geen jaar genoemd die viezerikken.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:43 | 1

lol 4 september hahahaha wat een leugenaar

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:44

Wat een amateuristische cameravoering. En nu weer [zucht] uitstel. Lafjes.

dathoujetoch | 08-07-20 | 10:43 | 4

@Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:45: Slachtoffer? Die zwaar beledigden die zo emotioneel aangeslagen zijn, dat ze nooit meer van hun leven kunnen werken?

dathoujetoch | 08-07-20 | 10:48
▼ 1 antwoord verborgen

En wat zei de staatscommissie politieke vernieuwing vorige week over het verbieden van politieke partijen:

"Dit komt pas aan de orde als alle andere stappen, zoals strafrechtelijke vervolging van voorlieden van een partij en bestuurlijke maatregelen als het stopzetten van subsidie, in de door de staatscommissie beschreven escalatieladder doorlopen zijn."

We maken nu live stap #1 van de 'escalatieladder' van de 'staatscommissie' mee.

JohnLocke | 08-07-20 | 10:42 | 5

@Frau Merkel | 08-07-20 | 10:49:

Wollah! Wetgevende, uitvoerende, rechtsprekende macht. Het principe is mooi en simpel. Hou je d'r aan en vecht ervoor!

MickeyGouda | 08-07-20 | 10:53

@Tashtego | 08-07-20 | 10:52:
Die orgaandonorwet, dat is toch tegen de grondwet in? Iets met baas-over-eigen-lichaam, toch?

kweethetooknietbeter | 08-07-20 | 11:01

@kweethetooknietbeter | 08-07-20 | 11:01: Je zult naar het Europese Hof moeten om dat dat door te zetten. De Grondwet is een dode letter. Er mag niets of niemand aan de Grondwet toetsen. Het ding kan net zo goed afgeschaft worden.

Frau Merkel | 08-07-20 | 11:19
▼ 2 antwoorden verborgen

Ongelofelijk wat heeft deze man een persoonlijke offers gemaakt om politiek te kunnen bedrijven. Hij betaalt er een enorme prijs voor. Hoeveel uur zou inmiddels aan dit proces hebben besteed? Wat een vastberadenheid.

Nicolas Arcissus | 08-07-20 | 10:41 | 3

Hoeveel geld zou de staat wel niet aan dit showproces hebben besteedt? Geld opgehoest door de belastingbetaler.

Solar666 | 08-07-20 | 10:49

Onwelgevallige meningen moeten stukgemaakt worden. Zoek ook eens naar Tommy Robinson, de Britse journalist/voormalig politicus die het ene fopproces na de ander aan zijn broek heeft hangen en op de social mediaas monddood is gemaakt. Verrassend veel overeenkomsten met hoe Wilders behandeld wordt.

Le Roi | 08-07-20 | 10:54

@Solar666 | 08-07-20 | 10:49:
Wijlen mijn opa zei wel eens: "De staat heeft iets dat een gewone burger niet heeft; veel geld en veel tijd."

kweethetooknietbeter | 08-07-20 | 11:04

Mijn god..wat een 'leven', vreselijk, als je het zo achter elkaar hoort en dat alles dankzij die idiote islamieten, vooral marokkanen. Het is echt walgelijk.

Iedereen weet dat hij gelijk heeft, maar omdat ze niet willen dat hij gelijk heeft willen ze hem de mond snoeren, beboeten, bestraffen.

Zer0-hedger | 08-07-20 | 10:40 | 1

minder minder minder marekanen en vvd

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:41

Waar zijn onze knielende helden gebleven.

rein9576 | 08-07-20 | 10:39

BREAK Terwijl het politieke showproces tegen Wilders is hervat worden tientallen boeren in de boeien geslagen in Wijster door een ware legermacht aan politie en ME, na een protest tegen afvalverwerker cq stikstoffabriek Attero www.dvhn.nl/drenthe/Politie-grijpt-in...

suscrofa | 08-07-20 | 10:39 | 9

@grindbak | 08-07-20 | 10:43:
De boeren hebben volstrekt gelijk om zich ondanks het demoverbod in de drie noordelijke provincies op hun demonstratierecht te blijven beroepen. De voedende agrarische sector wordt in heel Europa omgebouwd tot een niet-voedende sector onder het mom van het 'redden' van het klimaat, terwijl het gewoon een nieuw 'groen' businessmodel is voor anderen. Marijn Poels zijn documentaire "The uncertainty has settled" waar vooral naar de teloorgang van het Duitse boerenland wordt gekeken is wat dat betreft een absolute eye-opener. Zonder onze boeren worden we afhankelijk van import en overleven we in de toekomst geen tweede hongerwinter. www.youtube.com/watch?v=GuoxLggqI_g

suscrofa | 08-07-20 | 10:57

Krijg nou wat, waar komen in godsnaam al die politie busjes vandaan? Zoiets heb ik nog nooit gezien en ik was toch bij veel demonstraties aanwezig, zoals: blm op de Dam, opstand marokanen in de Schilderswijk, Race demonstratie in Scheveningen.

jan huppeldepup | 08-07-20 | 10:59

@Lupuslupus | 08-07-20 | 10:54:
Goede vraag ! Ik ben ook aan het nadenken hoe we de link tussen boeren, burgers en buitenlui kunnen herstellen. Wil de boeren heel graag steunen.

suscrofa | 08-07-20 | 11:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Wat een meesterzet van Mark Rutte & Co, het FvD op te laten richten, want wat had de partij van Geert Wilders met Kroonprins Martin groot kunnen worden.
Trouwens het FvD als handrem op de groei van de PVV, blijkt goedkoper dan een huurmoordenaar zoals volkertVVDgraaf in te huren.
Geert Wilders zolang jij werkt krijg je mijn stem, ongeacht wat mijn politieke kleur is.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:39 | 4

Top.

swassannuf | 08-07-20 | 10:50

Die samenwerking gaat er wel komen. Thierry moet wat meer leren hoe de media werkt en wanneer hij zijn waffel moet houden. Geert is hier uiterst bedreven in.

Frau Merkel | 08-07-20 | 10:57

Verschil is dat ik wel lid kon worden bij Forum (grootste ledenpartij) en niet bij Greet. Net geloof niet wat het mediakartel voor je heeft verzonnen. "Vvd is de grootste partij" (volgens de npo-medewerkers van 1 Vandaag). Die hadden ook ons al voorbereid op Presidente Hillery en de UK blijt in de EU. (trouwens nog steeds volgens hen). En de Poolse president ? We horen er ineens helemaal niets meer over. Wacht maar af hoe het volk ECHT stemt in maart 2021.

Kamervraag | 08-07-20 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

De Telebelg over onze 'onafhankelijke rechters': "Het hof wees verzoeken van de verdediging af om nog meer stukken aan het dossier toe te voegen. Het ging onder meer om ongelakte versies van documenten die al deels in het dossier waren opgenomen". Nee, zeg, stel je voor dat zich een probleem voordoet met de voorgekookte uitkomst.

eastender | 08-07-20 | 10:37 | 1

Alles wat met de telebelg te maken heeft moet je wantrouwen.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:40

Wanneer wordt de Knoops doorgehakt?

Fijn_dat_je_er_bent | 08-07-20 | 10:36 | 1

Na de dichtsbijzijnde verkiezingen.

Theo-Pim-Riv | 08-07-20 | 10:40

typisch dat ieder socialistisch regime altijd over ruim voldoende enthousiaste kandidaten kan beschikken bij de rechterlijke macht om de Roland Freisler uit te hangen

wlodek | 08-07-20 | 10:35

Zet hem op Geert!!...en als die 5000 boete euro blijft staan, ben ik de eerste die een donatie doet!

Kontflosser | 08-07-20 | 10:34 | 1

Het gaat niet om die boete. Het gaat om de veroordeling.

Dikke_Tammo | 08-07-20 | 10:36

Vrijspraak, dat is duidelijk.

Peter_la_Selie | 08-07-20 | 10:32

Bij een showproces mis ik toch de live uitzending op NPO en RTL.

Feynman | 08-07-20 | 10:28 | 4

De uitspraak komt toch om 10 uur?

Lupuslupus | 08-07-20 | 10:31

Dat begrijp ik wel. Ook de showprocessen tegen de z.g. zeg aanslagplegers (politiek tegenstanders)van Hitler was de bedoeling om die in de bisschoppen af te draaien.
Men kwam daar op terug omdat men bang was dat de bevolking zich zou keren tegen deze processen en de machthebbers.

dik van alster2409 | 08-07-20 | 10:45
▼ 1 antwoord verborgen

Wat is deze man vreselijk sterk met woorden. Zelden gezien.

Waakvlam | 08-07-20 | 10:28 | 4

Zeker een sterk debater. Staat me nog scherp in het geheugen gegrift hoe prachtig hij Pechtold destijds te grazen nam toen het over een gedragscode voor TK leden ging. Maar dit praatje is bepaald niet z'n finest moment in mijn ogen.

_pacman_ | 08-07-20 | 10:42

Betoog lijkt mij eerder opgesteld dan wel geredigeerd door Knoops en ja het is een subliem betoog.

Bill Cosby | 08-07-20 | 10:47

Knoops zal zonder twijfel vanuit een juridische bril hebben meegekeken. Ik denk niet dat hij de tekst heeft geschreven. Wilders herhaalt zichzelf te vaak en gaat alleen in op de verwerpelijke gang van zaken omtrent zijn vervolging en niet op de inhoudelijke beoordeling van zijn bekende uitspraken. Gemiste kans. Maar goed, blijkbaar denken diverse reageerders daar anders over. Dat mag (nog) in NL.

_pacman_ | 08-07-20 | 10:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wederom een dagje wrijven in de grootste schandvlek van de Nederlandse politieke geschiedenis.

Gulliver | 08-07-20 | 10:27 | 1

Gaat dit over de verkiezingsbeloftes beloftes en inkrimping van de gezondheidszorg door Rutte ?

Koning BongoBongo | 08-07-20 | 10:48

Wilders had beter moeten weten dat een deel van zijn aanhang, evenals het publieks in die bierkelder, niet in staat is om het onderscheid tussen wat hij zei en wat hij bedoelde te maken.
Dat kan hem niet echter niet dusdanig worden verweten dat hij daarom veroordeeld zou moeten worden.
Vrijspraak dus wat mij betreft.

DrumPiet | 08-07-20 | 10:26 | 7

Want er worden nu elke dag Marokkanen opgejaagd door de straten van Den Haag, of iets dergelijks?

djs | 08-07-20 | 10:33
▼ 4 antwoorden verborgen

Waar rook is, is vuur.

Baron Clappique | 08-07-20 | 10:26 | 1

Wow! Diep!

piloot47 | 08-07-20 | 11:42

Dit is inderdaad gewoon een showproces. Een gotspe.

JohnLocke | 08-07-20 | 10:25 | 1

Jij het al succesvol aan een buitenlander a.i. Amerikaan, Koreaan, Jappanner, Argentijn, Tsjech, Spanjool kunnen uitleggen?
IK niet namelijk.
Mensen keken me eerst verbaasd aan, toen meelijwekkend, en vervolgens begonnen ze, van de absurditeit denk, gewoon maar te lachen om zoveel Kafka in het verhaal.
Meestal lachte ik dan schamper mee, tot ik stilletjes begon te huilen.
Zij huilden dan uit empathie met mij mee.
Weg de sfeer.
Dank OM NL, dank policor politiek mafialand polderland.

chicago river | 08-07-20 | 10:30

Nou Geert, succes in de EBI.

Poesman | 08-07-20 | 10:25

Geen fan van Wilders, maar dit is gewoon een showproces.

Ron_Paul | 08-07-20 | 10:21

Politiek showproces! Uit welke landen en tijdvakken in de geschiedenis kennen we dit nog meer?

duh! | 08-07-20 | 10:20 | 6

@grindbak | 08-07-20 | 10:23:
De Nederlander komt niet in opstand. Kom uit uw bubbel en praat eens met jongere mensen, met name "hoopopgeleiden". Die stemmen enthousiast D66, GL en VVD heur. En geloven in de EU en de regering.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 10:28

@Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 10:28:
Geheel onwillekeurig komt bij mij dan "The Handmaid's Tale" in gedachten op.
Blind geloof in de EU religie, en al je vrijheden inleveren. Wat kan er mis gaan!?

TeeJee | 08-07-20 | 10:30

Het was allemaal wat ruwer maar de intentie was het zelfde ze werden ook aangestuurd van uit het hoofdkwartier, De processen duurde wel korter dat weer wel.Ook was er nog verschil dat de bevolking niet opgezweept werd door aanhangers van uit het hoofdkwartier om massaal aangifte te doen .Zo ver ik weet waren er toen geen georganiseerd optochten met burgemeester voorop dat was schijnbaar toen hun nog te walgelijk
https://www.youtube.com/watch?v=t4cJeru3h78

https://www.youtube.com/watch?v=t4cJeru3h78

dik van alster2409 | 08-07-20 | 10:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Justice in Wonderland.

wezen | 08-07-20 | 10:19

Vertel, hoe link jij deze pulp precies aan hét proces van Nederland in tijden?!?

de knikkerende kale | 08-07-20 | 10:21

@de knikkerende kale | 08-07-20 | 10:21:

Jan Huppeldepulp

djs | 08-07-20 | 10:36

Dat is Kevin Spacey, niet Andrew.

Deflatiemonster | 08-07-20 | 10:37

112% team Wilders.
De dag waaruit moet blijken of de rechtsstaat nog een rechtsstaat is zonder dat iemand onterecht terecht staat.
Go Greet!

Ruimedenker | 08-07-20 | 10:17 | 1

Well spoken Geert

Kladderadatsch | 08-07-20 | 10:47

Klasse-justitie. Een voorbode wat gaat gebeuren in het westen.

JohnLocke | 08-07-20 | 10:18

Helden!

anti-fatwa | 08-07-20 | 10:31

Zitten we in een slechte film?

Carlos_I | 08-07-20 | 15:07
▼ 1 antwoord verborgen

Ik weet niet wat groter is. Mijn respect voor of medelijden met deze man.

de knikkerende kale | 08-07-20 | 10:17

De huidige premier is veroordeeld tot het aanzetten van rassendiscriminatie in 2007 (jegens Somaliërs). Dus een veroordeling is een soort van opmaat tot het premierschap. Op die manier kun je het natuurlijk ook zien.

JohnLocke | 08-07-20 | 10:16

Onrecht.

wiers | 08-07-20 | 10:16

Bij een veroordeling voorspel ik een prijsstijging voor bananen.

TheFirstYelle | 08-07-20 | 10:15

Hoe staat het met het onderzoek naar de uitspraken van nazaat Akwasi?

Schoorsteenveger | 08-07-20 | 10:15 | 9

Ronny Flex de Liliputtert? Zal hoog moeten schoppen dan.

Lorejas | 08-07-20 | 11:04

Dat wordt net zolang gerekt totdat iedereen het vergeten is. Jammer OM, opdat wij niet vergeten.

salembot | 08-07-20 | 11:24
▼ 6 antwoorden verborgen

Meer dan de helft van Nederland is rechts, en toch hebben we steeds linksere blabla. Links zit echt op precies de juiste plekken.

mr_awesome | 08-07-20 | 10:15 | 4

80% van verNederlandje is (s)links tot extreem (s)links. Velen zijn nog altijd verliefd op marxisme. Althans het bestuurlijke vorm ervan: een grote overheid die naar eigen goeddunken geroofde belastinggeld herverdeeld. Velen dromen van een grote superstaat die hun leventjes beheersen en overheersen. En hun vertelt wat goed en fout is.
Economisch gezien volgen we de rest van het westen, het corporatisme. Dat is inderdaad niet traditioneel marxistisch. Maar het bijt ook niet, zie avondland China.

Graaf_van_Hogendorp | 08-07-20 | 10:24

de echte verdeling onder de mensen zelf, dus niet de politieke partijen. Is iets van 48% links 52% rechts. Dat is het al jaren en dat zie je bijna wereldwijd zo.
Het grappige (trieste zo je wilt) is dat het overgrote deel (rond de 80% van deze mensen niet goed weet wat links en rechts inhouden, en het dus op voor hen geldende regels bepalen.
Geef je ze van te voren zwart / wit lijstjes, dan zie je de percentages al flink bewegen. En hier komt het trieste.
Hoe je die lijstjes indeelt is erg bepalend voor de uitkomst, en hier speelt links heel erg mee.
Rechts heel veel minder aangezien blijkt dat mensen van nature weliswaar groepsdieren zijn, maar er ook absoluut geen moeite mee hebben om voor zichzelf te kiezen (gelukkig, want anders waren we al lang uitgestorven).
Dus zou er geen linkse media (lijstjes makers) zijn, dan zou de mens van nature rechts zijn.

mr_awesome | 08-07-20 | 12:38
▼ 1 antwoord verborgen

Dus;
- geen onderzoek naar de bemoeienis
- alle zwartgelakte papierwinkel, soms zelfs pagina na pagina, blijven zwartgelakt
- alle extra gevraagde documenten acht men niet nodig

Waarheidsvinding? Nee joh, doe niet zo mal, daar is de rechtspraak toch niet voor!

TeeJee | 08-07-20 | 10:14 | 1

Met opzet. Dan kan Wilders in cassatie. Dan wordt alsnog de rechtszaak ongeldig verklaard. Maar dan is er geen precedent werking over dat "minder minder' toegestaan is.
En natuurlijk Wilders zo lang mogelijk negatief in het nieuws (elke rechtszaak is weer een kansje voor de MSM) en zo veel mogelijk weg gehouden bij zijn eigenlijke werk, volksvertegenwoordigers. Want of ze nou Wilders of Omtzigt heten, aan volksvertegenwoordigers hebben de media en de regering een teringhekel. Muil houden kutburger.

TheEgg | 08-07-20 | 11:02

Uitspraak. U bent al zo vaak in negatief in het nieuws geweest dat is al zo veel straf dat het hof u vrij spreekt dit was al straf genoeg.
O wacht ,dit was voor een criminele Marokkaan.

dik van alster2409 | 08-07-20 | 10:14

nu al zeeziek van t camerawerk

Zer0-hedger | 08-07-20 | 10:13

Stoppen (met dit proces dan).

dathoujetoch | 08-07-20 | 10:13

'Het Hof veroordeelt u daarom tot 40 uur knielen en voeten wassen.'

Dikke_Tammo | 08-07-20 | 10:13 | 1

U vergeet de zweepslagen en verplichte pelgrimstocht naar Mekka.

AntonJansen | 08-07-20 | 10:15

alles afgewezen, .....

Woehahahaa | 08-07-20 | 10:12

Ik heb het script al even mogen inzien, wordt gewoon vrijspraak en een veeg uit de pan voor het ministerie.

John McClane | 08-07-20 | 10:10 | 4

Dat denk ik niet ,want komt er een enorme schadevergoeding eis van Wilders voor alle kosten en immateriële schade.

dik van alster2409 | 08-07-20 | 10:23

@dik van alster2409 | 08-07-20 | 10:23: Denk ik niet. Wilders is een idealist. Hij zal het eerder inzetten als campagnemateriaal. En, franky, het zij hem gegund na deze jarenlange linkse intimidatie.

Gladiator Fap | 08-07-20 | 10:34
▼ 1 antwoord verborgen

En dan wordt er na een eventuele veroordeling ongetwijfeld cassatie aangevraagd. En dan bij toewijzing wordt vervolgens de zaak bij een ander hof opnieuw behandeld.

AntonJansen | 08-07-20 | 10:10

Azarkan scheldt Marijnissen recent uit voor "beschonken komkommer" en heeft Arib in filmpje zwaar beledigd....
Dat mag allemaal in Nederland omdat hij een mocro is, beschermd "ras"... Arib leest Baudet de les maar bij Azarkan... niets.. Helaas is voorzitter Arib geen kordate juf. Zij kan slecht orde houden en maakt een onzekere indruk. Toch hoeft zij zich geen zorgen te maken over haar baan. Ze heeft een Marokkaanse achtergrond en is vrouw. Dan ben je heilig. Je functioneren wordt minder nuchter en zakelijk beoordeeld. Dat klopt natuurlijk van geen kant, maar zo werkt het vaak wel.

grindbak | 08-07-20 | 10:10 | 6

Kan ook zijn dat niemand die Marokkaanse clown van een Azarkan serieus neemt! Volgend jaar is ie weg uit de politiek, wellicht wordt zijn plek ingenomen door 1 of 2 primitieve haatjurken van Nida als de nieuwe nationale clowns in het parlement.

kunstliefhebber | 08-07-20 | 10:24

Niet te vervolgen.
1. Een beschonken komkommer bestaat niet
2. De uitspraken zijn binnen de Kamer gedaan. Als Azarkan het herhaalt buiten de Kamer, met getuigen erbij, kan je het proberen. Maar dan treedt )1 in werking.

piloot47 | 08-07-20 | 10:32

Als alle Marokkanen waren zoals Arib hoorde je in heel Nederland nooit een slecht woord over Marokkanen nog over integratie van Marokkanen of moslims.

AlexanderVissers | 08-07-20 | 13:34
▼ 3 antwoorden verborgen

tja er zullen een hoop emails verdwenen zijn gok ik zo, het ministerie heeft vast Hillary Clinton gebeld voor advies.

ikworstelengadouchen | 08-07-20 | 10:09

Stel je eens voor dat Wilders toch wordt veroordeeld. Er komt geen enkel protest.

Leptob | 08-07-20 | 10:07 | 1

Daar vergis je je in.

Toos Bevergeil | 08-07-20 | 12:22

Ben bang dat het tot een veroordeling gaat komen.

Atheist-Priest | 08-07-20 | 10:07

En Els is ook al weggelopen.

spanarchist | 08-07-20 | 10:06 | 3

Heeft ze haar lidmaatschap al opgezegd?

Dikke_Tammo | 08-07-20 | 10:07

lekker laten lopen. Net zoiets als van die Trump supporters die zich "opeens" tegen Trump verklaren ivm een uitspraak ofzo. je bent ze liever kwijt dan rijk

ikworstelengadouchen | 08-07-20 | 10:08

Ik kijk er niet raar van op als Elsje Fiederelsje binnenkort stopt met Twitter, wat wordt dat meisje belachelijk gemaakt zeg... oa door haarzelf.

Alfred E. Neuman | 08-07-20 | 10:13

Ben benieuwd! Foto spreekt wel tot de verbeelding. Wilders door VVD veroordeeld.

Atheist-Priest | 08-07-20 | 10:05

Showproces

Dikke_Tammo | 08-07-20 | 10:05

Dit proces is toch de grootste farce die we in jaren hebben meegemaakt...

Wijze uit het Oosten | 08-07-20 | 10:05

Voor de vervolging van politici is er een specifieke procedure.

Dat is om te voorkomen dat een politicus langdurig wordt gehinderd in zijn werkzaamheden als volksvertegenwoordiger. Of dat hij lichtvaardig wordt vervolgd vanwege de uitoefening van zijn mandaat.

Zoiets, als nu met Wilders het geval is.

Een politiek proces, dat is wat het is. En alleen omdat Mark Rutte Wilders' partijtje wel tot nul zetels zou terugbrengen. Zolang Rutte er zit gaat het gewoon door.

Glasgow Argus | 08-07-20 | 10:05

En alweer is het geluid toevallig kut!

kwark001 | 08-07-20 | 10:07

@kwark001 | 08-07-20 | 10:07:

Toeval bestaat niet in dit volledig geregisseerd show proces. Opheffen die NPO prutsers met agenda.

sprietatoom | 08-07-20 | 11:41

Deze poppenkast als symbool van rechtsongelijkheid moet maar eens afgelopen zijn. Het is genoeg geweest. Vrijheid van Meningsuiting is het hoogste goed.

Gladiator Fap | 08-07-20 | 10:04 | 2

Tjah altijd lastig die mening. Hij had natuurlijk moeten zeggen 'ik ben van mening dat we beter af zijn met minder Marokkaans gedrag. Wilt U ook minder Marokkaans gedrag?' Zoiets.

Leptob | 08-07-20 | 10:10

@Leptob | 08-07-20 | 10:10:

Het was een neutrale vraag, men mocht ook met meer meer meer antwoorden.

sprietatoom | 08-07-20 | 11:37

Hij heeft de tijdsgeest even tegen, alles wat niet blank is heeft een heilige status op dit moment.

sprietatoom | 08-07-20 | 10:04 | 1

Als Geert een Groenlinkser of D66-er was geweest was dit het moment geweest waarop-ie opportunistisch de nadruk zou zijn gaan leggen op zijn Indische roots.

Caveman48 | 08-07-20 | 10:11
-weggejorist-
watergeus | 08-07-20 | 10:04 | 1

#neprechtstaat.
Deze rechters zijn de beulen van de islam.

watergeus | 08-07-20 | 10:03

Nou, eens kijken of we in een land wonen waar men vrijheid van meningsuiting heeft of in een bananenrepubliek.
(Bij het laatste schaf ik in de GeenStijl-boetiek een passende trui aan. Of t-shirt.)

Gewone_mevrouw | 08-07-20 | 10:03

Leeft de moeder van Wilders eigenlijk nog?

eerstneukendanpraten | 08-07-20 | 10:02 | 3

Das niet niet hopen want er zijn wereldwijd miljoenen 'fans' die haar, volgens hun tweets, willen ne*ken.

AntonJansen | 08-07-20 | 10:05

Els?

DrumPiet | 08-07-20 | 10:27

Alweer

rein9576 | 08-07-20 | 10:00

Dag des oordeels?

nope | 08-07-20 | 10:00

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken

#BREEK

Bonjour. Vrouw onthoofd, nog 2 doden en meerdere gewonden bij mesaanval in kerk in Nice