Stil van. Verpleegkundige Boy stierf aan corona
Deze is voor iedereen in het vakantievliegtuig
Social
Mensen. Als u vandaag 1 artikel leest, laat het dan deze zijn, en denk dan even aan alle mensen in de zorg, op de IC & Boy in het bijzonder. 42 is hij geworden. The answer to life, universe and everything. Nee, klappen hoeft niet, crowdfunden ook niet, kijk gewoon even een minuutje uit het raam of naar de wolken, en denk aan Boy (42). Voor u weer hutjemutje in het vliegtuig of IKEA stapt, in polonaise door de kroeg gaat, danwel nachtelijk staat te raven in een bos, of op de Dam gaat schreeuwen voor een betere wereld danwel tegen coronaregels. Bon voyage, Boy.
Reaguursels
InloggenDe Volkskrant is toch die propaganda krant van onze furher Rutte?
Dit is Corona voor mij:
A: Zeg, ken jij iemand die AAN Corona is overleden?
B: Nee... Echter ik ken er wel een hoop die zwaar in de problemen zitten DOOR Corona...
Dus 13 doden onder het zorgpersoneel... rip
Pritt,
Misschien een idee om voortaan elke dag 450 blogs op GS te zetten met alle verhalen van alle overleden mensen in NL.
Want zoveel mensen sterven er gemiddeld per dag in NL.
Dat maakt dit verhaal niet minder zielig. Maar realiseer je wel dat dit soort verhalen in veelvoud iedere dag gebeuren
Feiten doen er niet toe.
Het gaat om de emotie.
Er komt maar geen eind aan de Corona hysterie.
Hier word ik toch wel even stil van.
Ik schiet gewoon in de huilmodus als ik dat lees man. Godver. Waarom?
Ik vind dat er een monument moet komen voor alle mensen in de zorg die hun steentje hebben bijgedragen bij het helpen van de medemens.
Ik vind ook dat al het zorgpersoneel dat arbeidsongeschikt is geraakt door corona 100% uitbetaald moet worden. Ook moet er iets gedaan worden aan terugvordering van toeslagen en belasting op overuren.
Iemand al geïnformeerd over BTW op ziekenhuis artikelen in onze zuidelijke landen?
Hoezo, moeten zich gewoon verzekeren. Hoeveel kankerpatiënten sterven er niet doordat de Wittejassen gunta in paniek is geraakt en operaties uitstelden. Komt er ook een monument voor horecapersoneel dat vechtende artsen io uit elkaar heeft gehaald of vechtende verpleegkundigen. Hoeveel patiënten zijn er niet overleden doordat een arts een verkeerde diagnose stelde of de verpleegkundige zijn of haar handen niet waste.
@arlen | 06-07-20 | 20:05:
Voordat jij je verder uitlaat over de wittejassen gunta. Weet je wat de achterliggende gedachte was om een aantal OK's te sluiten en de electieve (lees: versleten) heupjes vooruit te schuiven?
Alle sterkte gewenst voor de nabestaanden. Het is verschrikkelijk om je naaste te verliezen aan een arbeidsongeval. Per jaar vallen er ongeveer 60 doden bij arbeidongevallen. Hoewel het doel altijd nul hoort te zijn blijkt dit in de praktijk lastig te bereiken. En achteraf blijken al die ongevallen te voorkomen zijn geweest. Soms heb je gewoon botte pech. Bij iedere stap die je doet in het leven komt er een zeker risico om de hoek kijken. Als ik op de fiets stap om een rondje te rijden kan niemand mij garanderen dat ik weer levend thuis kom. Helaas is het niet anders.
Jij hebt die keuze om te fietsen. Misschien moeten ze alcohol weer in het verkeer toestaan.
Dat zijn mensen die gestorven zijn op het werk. Indirect ligt het veel hoger.
Triest. Ook triest om zo’n tendentieus stuk te schrijven: op de dag dat RIVM nul doden aangaf. Simpel, deadline, heeft de Volkskrant vast nooit last van. Zucht.
Larmoyant en tendentieus, inderdaad.
Bouwvakkers sterven met zo'n 100 per jaar. Voor een dak boven ons hoofd. 200 miskramen door chemicaliën. Gaan we nou voor hen ook een voorpagina inruimen. Defensiepersoneel met chroom6. Horecapersoneel dood door rokers. Etc. Duidelijk weer een fijn staaltje massahysterie. Medische missers halen ook de voorpagina niet meer.
Dit is natuurlijk een ontzettend domme opmerking van jou.
Goede opmerking arlen!
@Rallywally | 06-07-20 | 16:33: Chroom 6 stonden de kranten vol van, maar dat even ter zijde.
Mensen gaan nonchalant om met dit virus, waardoor zorgpersoneel meer werk hebben en meer kans hebben om het virus zelf ook op te lopen. Het is aan de mens zelf om verantwoording te nemen om de schade van het virus te beperken. Het is gewoon egoistisch als mensen lak hebben aan iets waaraan mensen onnodig leed hebben. Doe het niet voor je zelf maar voor anderen. Boy RIP. Sterkte gewenst aan de nabestaanden.
@ET007 | 06-07-20 | 16:29:
Hoezo? Leg mij eens uit waarom doodgaan aan corona zoveel 'erger' is dan net zo doodgaan aan die honderden andere mogelijke oorzaken?
@ET007 | 06-07-20 | 17:14: Doe niet zo bang joh nooit gehoord van wet van aantrekkingskracht? Dood gaan we, allemaal. En als je daar elke dag mee bezig bent dan komt magere Hein. En een beetje minder deugen aub.
@ET007 | 06-07-20 | 17:14: Bij chroom6 niet de doden in de krant. Wie zegt mij dat hij het in het ziekenhuis heeft opgelopen?
Respect voor Boy.
Bedankt Boy.
Bedankt Boy, bedankt voor je inzet, wij kunnen niets meer voor je doen anders dan dit stuk lezen, dat heb ik gedaan,.. met tranen in mijn ogen.
En ondertussen drukken wij elkaar weer vrolijk weg uit het gangpad in de Hornbach omdat we het fatsoen niet hebben om even op onze beurt te wachten of de aangegeven looproute te volgen. Ik heb afdeling Nieuwegein afgelopen weekend een bezoek gebracht en het gepeupel drukte elkaar nog net niet plat. Raar genoeg was er bij zowel Gamma als Praxis geen enkel probleem.
deze man heeft de ultieme prijs moeten betalen omdat hij zijn medemens wilde helpen en het is zuur om te zien dat die medemensen elkaar bijkans de hersens inslaan om als eerste bij de kassa te zijn.
Leuk zeg, in één weekend drie bouwmarkten bezoeken.
Blijf dan lekker binnen maar laat de mens die gewoon mens is mens blijven.
@Spring Bruissteen | 06-07-20 | 15:00: de Chinese kwasten zijn overal uitverkocht.
Ik heb trouwens deze week ook de ultieme prijs moeten betalen bij de Hornbach.
Is zeker een randstad (lees Hollanders) ding. In andere gebieden houden ze wel rekening met anderen.
Ik geloof het pas als het autopsierapport openbaar gemaakt is.
Condoleances voor Boy. Maar Covid?? Precies, er is wereldwijd nog geen enkele autopsie uitgevoerd waar Covid virus als doodsoorzaak is aangetoond. En waar is in GS het bericht van 4/6/2020 van WHO dat 'asymptomatic cases' NIET besmettelijk zijn? Stemmingmakerij. De link apart ivm censuur
Dit lijkt mij geen gepaste plek voor wappiepraat. Zoek met zijn tweetjes even een inrichting op om verder te zwetsen.
@Cesna | 06-07-20 | 15:47: 9 juni 2020 WHO statement www.youtube.com/watch?v=NQTBlbx1Xjs
@Gulliver | 06-07-20 | 15:58: ja we kennen inmiddels het 'op de persoon spelen' van trollen ipv ingaan op de inhoud bij gebrek aan weerwoord.
@Cesna | 06-07-20 | 15:47:
Flikker toch op met je autopsie bij covid anders geloof ik het niet. Als je even zoekt zul je vast wel een atopsieverslag. Helaas niet uit mijn ziekenhuis, omdat toen nog onvoldoende bekend was over besmettingsgevaar en we daarnaast er simpelweg geen kostbare isolatiemateriaal aan wilden “verspillen”.
Uitgebreide ground glass opacity op CT/ Xth met een positieve PCR is gewoon SARS-CoV-2. Met zo’n ARDS beeld heb je een dijk van een shunt en raak je dus respiratoir insufficiënt. Daar heb je geen autopsie verslag voor nodig.
Mocht je een aantal begrippen hierboven niet snappen, dan moet je wellicht een andere hobby bezigen dan ten koste van een overledene COVID in twijfel trekken.
Omdat jullie mafklappers het zo lief vragen, maar blijkbaar het vermogen missen om in plaats van te zoeken, bagger uit te kotsen.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32500199/
En nu alsjeblieft kappen met je onzin!
Er klopt iets niet aan dit verhaal. Hoezo mocht de familie van Roy bij zijn laatste adem zijn? En mocht een vriend gitaar spelen toen de stekker eruit gehaald werd? En waarom kreeg de familie meer bezoekuren als er oudjes zijn die alleen sterven ondanks dat ze geen corona hebben?
Zo mochten hem gewoon bezoeken op de corona ic afdeling. Nou dat lijkt me niet echt de bedoeling toch?
Zijn heel veel filmpjes van gitaarspelende en zingende deugmensjes, het leek soms net een kroeg en wij maar opgesloten zitten.
Ik ken alleen maar ziekenhuizen waarbij mensen afscheid mochten nemen; in mijn ziekenhuis, toen er voldoende materialen waren, gelukkig zelfs drie familieleden.
Ik heb kritiek op zo'n huisarts, die wetende dat de persoon verpleegkundige is, toch zo lakoniek reageert.
Maar ik hoor binnen mijn kennissenkring ook vaker dat soort verhalen.
Ik denk eerder afgestompt dan laconiek... Die huisarts is ongemerkt in het vormpje van het RIVM/ de GGD geperst en kwaakt ze keurig na...
Ja, er zijn mensen die zich opofferen voor het grotere geheel, en er zijn mensen die als eerste aan zichzelf denken.
Nu zeg ik eerlijk dat ik liever een levende lafaard ben dan een dode held. Ik ben in ieder geval eerlijk erover.
Dat jij de situatie erkent is eigenlijk al voldoende. Begrip is waarom het gaat of het nu gaat om de held of lafaard. Belangrijk is de respect en die heb je zeker wel.
Dit is precies zoals het boek: "Im Westen Nichts neues" eindigt.
Het boek eindigt met een citaat uit een brief van een officier, waarin deze meldt: "van het westelijk front geen nieuws", precies op de dag dat Paul Bäumer, die de hele oorlog had overleefd, maar nu tijdens de wapenstilstand even zijn hoofd boven het maaiveld stak voor het tekenen van een merel, is gesneuveld.
Een geweldig boek.
Precies dezelfde gedachte bekroop mij. Trouwens ook daar is niks van geleerd. Ik vrees nu ook niet.
Heel veel pech voor deze meneer en vooral zijn nabestaanden, RIP. Helaas is deze pech gedeeltelijk veroorzaakt door halsstarrig vasthouden aan de voorschriften van het RIVM (en op de achtergrond de WHO). Nog steeds is de 1.5 meter belangrijker dan fatsoenlijk ventileren. Nog steeds is "viral load" een begrip waar men niet aan wil. Er wordt geschermd met "wetenschap" maar uiteindelijk zijn de eigen politieke loopgraven belangrijker dan toegeven dat het net even anders zit. Met steeds meer slachtoffers met een gezicht als gevolg.
De grootste miskleun was natuurlijk de lockdownmaatregelen die (wereldwijd) veel te laat ingingen
Halsstarrigheid en RIVM.
Die combinatie had ik na de eerste voorlichtingssessie van Jaap van Dissel al in mijn hoofd.
En het was de Volkskrant die besloot geen kritiek te geven op het RIVM. Want Wilders en Baudet.
en nog steeds geen bewijs van 'covid' als doodsoorzaak bij autopsie, nog steeds is 'covid' mortaliteit lager dan de griep en nog steeds wordt de relativiteit en therapieën niet gemeld door de media en overheid.. GS als medebangmaker net als andere MSN als VK. En er is genoeg aan te merken op RIVM, Imperial College, CDC en andere door Bill Gates betaalde 'onafhankelijke' instellingen en experts', laat staan de a-kritische cq liegende journaille. Denk aan de foto van het jongetje dat aanspoelde in Griekenland en Europe 'open' zette. Nogmaals condoleances aan de overledene maar jammer dat GS dit neerzet als 'Covid bewijs' zonder nadere info. Het hier plaatsen lokt dit soort discussie natuurlijk uit.
@Cesna | 06-07-20 | 16:21:
Cesna ik hoop dat je dit nog leest, want ik ben heel erg benieuwd waar je deze autopsie-onzin vandaan haalt. Er klopt namelijk geen ene snars van. Dus kom maar op met je bronnen...
En iedereen die dit leest op wat voor blog ook,lezen/reageren en volgende week is alles weer vergeten.
Wat? Waar heb je het over? Over de heetste zomer ooit? Droogte? Vier jaar was het gras hier geel in Gelderland en nu alles mooi groen.
Eerder
"Deze is voor iedereen in het vakantievliegtuig"
Wat een suggestieve en gratuite tekst. Uiteraard is het verhaal van Boy, net als ieder persoonlijk drama, vreselijk. Maar ga nou niet iedereen die conform de regels een vliegreis maakt afschilderen als een soort onmens.
Ach na lang zoeken hebben ze eindelijk een “René Klijn” gevonden, lekker weer mensen bang maken. Valt me zwaar tegen dat hier nog zoveel gebrainwashte mensen zijn.
@Rallywally | 06-07-20 | 14:04 exact
@Rallywally | 06-07-20 | 14:04: +veel
Over drie weken zit ik in het vliegtuig. En nee, ik ben geen onmens, en nee, ik ben niet bang - niet voor mezelf en ook niet voor anderen.
Het is niet "deze" artikel (jeweettog?) maar dit artikel.
Verder gaat het niet om "zijn postuum" maar om zijn necrologie.
Postuum wil zeggen "na iemands dood", maar dat maakt het nog geen zelfstandig naamwoord.
Verder niets dan lof.
"Voor u weer hutjemutje in het vliegtuig of IKEA stapt, in polonaise door de kroeg gaat, danwel nachtelijk staat te raven in een bos, of op de Dam gaat schreeuwen voor een betere wereld danwel tegen coronaregels"
Bullshit
De risico`s dat je daar besmet wordt zijn natuurlijk veel kleiner dan voor een IC-verpleegkundige
De instanties hebben geweldig gefaald om deze kerel gelijk serieus te nemen bij zijn klachten, dan had zijn dood misschien voorkomen kunnen worden
Mijn nicht leidde een Covid afdeling, en zij was banger voor de supermarkt dan voor die afdeling, waar ze helemaal beschermd (weliswaar 6 a 7 uur achter elkaar ivm te weinig middelen) rondliep, door verschillende sluizen/ klapdeuren etc.
Maar ik zou het risico niet durven nemen, dappere mensen in de zorg..
Ja, ik snap deze toon ook niet zo. Er is nu eenmaal corona. En als je op de corona-afdeling een fout maakt of niet goed beschermd ben loop je het grootste ririco vergeleken met waar dan ook. Zo te lezen ging er op zijn werk als bij de diagnose veel mis. Best bizar als je als verpleger zelf al weet dat je waarschijnlijk besmet bent. Waarom staat zo’n ziekenhuis juist voor de mensen van deze afdeling niet paraat, waarbij dagelijks het team even gemonitord wordt? Zij lopen immers bekend een enorm risico. Slecht geregeld dus. En het geeft maar weer aan hoe slecht men eigenlijk met deze helden om gaat.
Verder. De meeste besmettingen vinden plaats in slecht geventileerde ruimten en thuis. Dat weet GS ook wel, maar tegen het aangrijpende verhaal van Boy is weinig bestand. Morgen zal het wel weer team Maurice zijn hier.
Bam. Wat een aangrijpend verhaal en bijzonder goed verwoord.
Hopelijk zal de geschiedenis mensen als Boy blijven herinneren als de mensen die onbaatzuchtig het verschil maakten. En zal het RIVM getypeerd worden als het tegenovergestelde van Boy.
Boy
Benieuwd of u de ballen heeft om dit ook rechtstreeks tegen zijn broer te zeggen. Ik vermoed van niet, omdat ook u weet dat zijn antwoord fysiek zal zijn, en binnen 1,5 meter van uw smoel.
In dit geval niet. VK leidt hier verder niks uit af. Lees het voor wat het is. Dat is erg genoeg, dit keer ook voor VK blijkbaar. MAAR, het nieuws is natuurlijk dat er ruim 6100 doden zijn gevallen, waarvan er 13 relatief jonge zogverleners waren. Het is kei- en keihard, maar als je weet dat reeds 5,5% van de NL-ers is besmet, dan is 13 uiteraard heftig, maar ergens wel te relativeren, als je COVID accepteert als een nationale ramp. Dat doet niets af aan de rillingen die over mijn lijf gaan bij dit verhaal.
Het virus is een hoax, het is een instrument van de overheid om onze rechten af te pakken, gefabriceerd door China in opdracht van Soros en Gates.
Aldus de mentaal minder bedeelde conspiracy fetisjisten
De heldere zieners bieden een kant en klaar pakket aan; corona- 5g- blm- platte aarde.
@Litebyte: .. Zo praten mensen die niet willen/ kunnen lezen of hersens gebruiken: Het Rockefeller scenario "Lockstep' uit 2010 -online- wordt naadloos uitgevoerd. Maar droom en kwaak maar verder.. open.lbry.com/@MasterKelz:9/New-Rocke...
Dank je voor je dienst, held. Word toch wel stil van het lezen.
Onze schepper moet een ongelofelijke sadist zijn. Waarom hij, die andere mensen helpt en het niet opzoekt wel en zei die het opzoekt wegens een ziekelijke narcisme niet?
pbs.twimg.com/media/EZfPn5hXQAINAHO?f...
Onze??? Met meer dan 3000 'scheppers' zal de onze wel geen ene godvergeten (pun intended) reedt voorstellen.
Gevalletje pech. Enorm klote maar je verandert er niets aan. Aan de inzet van het ziekenhuis heeft niet gelegen. Hersenbloeding is bekende complicatie van ECMO behandeling.
Heeft wel gelegen aan de reactiesnelheid van de huisartsenpost. Als hij eerder was opgenomen had hij het mogelijk wel overleefd.
@wazakzegguh | 06-07-20 | 13:11: Klopt, de arrogantie en onwetendheid en onkunde van eerstelijns 'zorg' is vaak stuitend. Ze kunnen (vaak telefonisch) al zien of een patient wel of geen medische behandeling nodig heeft.
Dan is hij dus aan de behandeling gestorven niet aan corona ?
@Huwelijksgeluk | 06-07-20 | 13:47: Nee, want zonder behandeling was hij sowieso gestorven. Hij is overleden aan corona. Corona zorgde namelijk dat hij ernstig ziek was en in coma gebracht moest worden. De hersenbloeding was dus een directe complicatie van de coronainfectie.
@wazakzegguh | 06-07-20 | 15:00: oh het virus is aangetoond?? Graag second opinie van een expert om eea te bevestigen. En waarom - als het dan 'covid' zou zijn- is er geen therapie met HCQ-Zink toegepast die bij 99.9% van de gevallen werkt? Verboden door RIVM of Min Volksgezondheid... wie is hier schuldig??
@Huwelijksgeluk | 06-07-20 | 13:47: gestorven aan de gevolgen van Corona, nu blij?
Rust in vrede, Boy Ettema
Applaus voor de zorg.
Beste mensen dat was het dan. Alle farizeeërs stonden vooraan met hun gejuich en gehuichel.
Nu het er op aan komt is de herijking van de verzorgende beroepen vergeten en de bobo's gaan verder met hun zelfverrijking.
Zo schrijnend waar.
En iedereen stemt volgend jaar weer op dezelfde mensen en partijtjes. Ze denken dat ze invloed hebben door te stemmen.. proest.
Heftig en verdrietig.
En wat een groot mens die Boy. Rust zacht kanjer.
Al die jongeren die buiten en in het cafe staan te hossen, die op de Dam in Amsterdam staan te schreeuwen, die op het Malieveld staan te demonstreren, dit is was Corona met jullie verpleegkundigen doet. Stelletje a-socialen, verdomme.
Ja, je kan een beroep doen op ieders verantwoordelijkheid, maar je kan niet stellen dat Boy gestorven is door a-sociaal gedrag. Hij werkte op de corona afdeling en dat is hoog risico. Door een incident werd hij besmet, dat op zich had al vermeden moeten kunnen worden. Dus heel veel pech. Gemakshalve leg je even de link tussen plekken waar aantoonbaar geen tot heel weinig besmettingen hebben plaatgevonden en de dood van Boy. En er is ook geen signaal dat er op dit moment een stijging is. Dat soort geschreeuw om je punt te maken is minstens zo verwerpelijk.
Triest dat zo een jonge kerel moet overlijden die op de barricaden stond. Aan de andere kant is die starheid en eigenzinnigheid van de WHO niet uit te leggen.
"Honderden wetenschappers stellen in een open brief aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat er bewijs is dat het coronavirus zich ook verspreidt in besmettelijke kleine druppels, zogeheten aerosolen. De WHO houdt vol dat dit nog niet voldoende is aangetoond."
42 jaar geworden. Dat is slechts een paar jaar ouder dan de gemiddelde reaguurder. Dat geeft te denken.
Ijdele hoop, Kuifje! Wij leven nog
Sterven reaguurders zo jong? Schokkend!
Emotioneel werd ik ervan, een paar tranen en ik ben verdrietig en boos. Maar mijn verstand zegt dat dit de typische linkse emo terreur is: één geval zo dramatisch weergeven, met vaak als doel de publieke opinie te veranderen.
Rouw om Boy en wees dankbaar voor zijn werk, maar misbruik zijn verhaal niet om beleid af te dwingen.
Zuiver +.
Helaas roepende in de vernederlandse woestijn.
Boy is een absolute held en moet de aandacht krijgen die hij verdient. Maar tegelijkertijd is hij ook een nieuwe Aylan Kurdi waar de media in 2015 zo mee aan de haal ging en dat is tragisch. Exact dezelfde situatie, andere context. Ik kan me de topics op geenstijl nog herinneren waarin de hypocrisie daarvan werd aangekaart, nu word je weggejorist na het plaatsen van een kritische noot.
Wat een held. Alleen verkeerde kleur voor de MSM.
... Dagenlang is hij thuis, waar hij steeds zieker wordt. Zijn vriendin Lizahn belt drie keer met de huisartsenpost. ‘Ik vertelde dat Boy uitgeput raakte’, zegt ze. ‘Maar de arts wimpelde ons af en zei: nou, hij spreekt nog volle zinnen uit. Bij meer dan 41 graden koorts konden we komen. Ik had het gevoel dat we niet serieus werden genomen, omdat Boy nog jong was.’ ... Meneer is gestorven aan falend overheidsbeleid. Eerder ingrijpen had zijn leven gered.
Dat viel mij ook op. Slechte huisarts.
NerdAlert | 06-07-20 | 12:21 We zullen nooit weten of hij bij eerder ingrijpen gered had kunnen worden. Wat we wel zeker weten, is dat hij ziek werd, omdat hij corona-patienten verpleegde, en dat veel van die patienten ziek zijn geworden, omdat zij (of mensen in hun omgeving) het verrrekten om aan social distancing te doen.
Heel triest,maar dat gevoel krijg ik er ook bij...
41 graden is zeer zeldzaam. Onvoorstelbaar dat bij 40 graden geen arts langskomt. Mijn eigen huisarts en collega's gingen dagelijks langs bij Covid-patiënten in de regio. Als je 40 graden koorts hebt dan moet je er dus 1 graad bij optellen om hulp te krijgen?
Wat een onzin! Er bestaat geen behandeling, je kunt alleen het lichaam ondersteuenen. Eerder naar het ziekenhuis had geen reet uitgemaakt.
@Vula | 06-07-20 | 13:01: je schrijft het zelf al: het lichaam ondersteunen. Dit helpt wel degelijk. De juiste vocht- en zouthuishouding en sondevoeding hadden zijn leven kunnen redden. Dan had zijn lichaam zich daar geen zorgen om hoeven maken en zich kunnen concentreren op het bestrijden van de virusinfectie. Dat had zijn overlevingskansen echt wel omhooggebracht.
Ik heb ook al meerdere keren zulke tavrelen meegemaakt, als ik me echt zorgen maak om mijn gezondheid of die van mijn partner, dan bel ik na 3x met de mededeling dat ik 41,5e graden koorts heb en dat ik blauw aanloop. Als dat de regel is om opgenomen te kunnen worden. Als je het idee hebt dat je niet serieus genomen wordt, dan moet je zorgen dat je serieus genomen wordt :)
Wat verschrikkelijk. Stil van. Heel veel sterkte voor zijn familie.
Mooi om dit topic te posten, dank.
Hij deed wat gedaan moest worden en betaalde de hoogste prijs.
.
Dit lijkt me ook een wake-up call voor andere jongeren.
Ook al overleef je het waarschijnlijk,
je longen zullen wellicht niet meer het zelfde zijn als daarvoor.
.
Ook een collega op een werk, een sportieve dame van 32,
is qua conditie helaas (nog?) niet de oude geworden
na herstel van de symtomen, al een paar maanden geleden.
Men doet net of longschade uniek is voor Covid 19. In 2018 heb ik zelf een flinke luchtweginfectie gehad in het voorjaar. Sinds die tijd aan de medicatie en puffers omdat ik bij inspanning nog steeds benauwd ben. Heel vervelend maar dit is een mogelijke complicatie bij iedere luchtweginfectie of longontsteking.
@Skeptic70 | 06-07-20 | 14:17: ieder virus is uniek
Heeft je collega de griepprik gehad?
Vreselijk voor de nabestaanden. Maar waarom niet eenzelfde artikel over onbehandelde leukemiepatiënten? Er sterven veel jonge Nederlanders op een dag... Waarom die maniakale obsessie specifiek met Corona?
Misschien dringt het niet helemaal tot u door dus ter verduidelijking: het is niet echt gebruikelijk dat zorgpersoneel ziek wordt en overlijd omdat ze hun werk proberen te doen
Omdat corona een virale infectie is, en daarmee besmettelijk.
Leukemie is dat niet.
Omdat mensen in aan het "strijden' zijn voor dichter op elkaar zitten, leukemie is er nu eenmaal.
Omdat dat nu niet de wereldwijde actualiteit is? Omdat het 100 jaar geleden is dat er een pandemie was en het dus meer nieuwswaarde heeft? Bovendien is corona een vreselijke manier om dood te gaan mede om het feit dat de familie geen afscheid kan nemen. Mijn moeder is ook overleden aan kanker en hoe kut dat ook was, we hebben samen naar het einde kunnen werken en samen het afscheid kunnen voorbereiden. Met corona heb je niets, als je mazzel hebt, een laatste onverstaanbaar telefoongesprek. En dit artikel ging ook deels over het optimisme vanuit de overheid, terwijl er nog steeds (ook jonge) mensen aan corona overlijden. Onze buurman van 48 heeft het ternauwernood overleefd, na weken coma en 2 maanden in een revalidatiecentrum, schuifelt hij achter een rollator of wordt rondgereden in een rolstoel. Hij was ook kerngezond en sportief. Het is nog maar de vraag of hij ooit weer de oude wordt. Al hopen we dat wel. Dus daarom de 'obsessie' voor corona. Snappie?
@Diederik_Ezel | 06-07-20 | 12:17: Precies, ook dat nog.
@wazakzegguh | 06-07-20 | 12:25:
Helder verhaal!
@wazakzegguh | 06-07-20 | 12:25:
Bedankt
@wazakzegguh | 06-07-20 | 12:25: Hier ook dergelijke toestanden gezien. Jongste dodelijke slachtoffer dat ik kende was 49 en gezond. De volgende wordt waarschijnlijk een 38-jarige kennis. Dramatisch voor de familie! Ik word daarom zo schijtziek van die vergelijkingen met kanker. Alsof je suggereert dat je niet meer hoeft te stoppen voor het rode licht, omdat er in de wereld meer mensen dood gaan aan honger dan aan verkeersongevallen. Dom argument voor domme mensen dus, maar zelf denken ze dat ze zó slim zijn dat het virus hen wel zal overslaan.
@hell-no | 06-07-20 | 12:41: Tenzij je zelfs bij groen nog gaat stilstaan, zodat ze elders later eten krijgen en doodgaan, zo moet je het een beetje zien.
Arme jongeman, vreselijk als je zo onder zeil wordt gebracht en niet weet of je nog wakker wordt ooit, dat moment is dan het laatste wat je je bewust bent; angst.
Nee, heel erg naar en angst om te stikken is ook gruwelijk.
Nu zijn er tig mensen die rondstrompelen met een zuurstoftank in hun rollator, de rest van hun leven, dat lijkt me ook vreselijk; leven met het gevoel dat je continu op t punt staat te stikken en als iemand even je slangetje plet..is t over.
Het RIVM is teveel bezig met cijfers voor de kranten, dat blijkt ook maar weer, zo graag 0 willen melden dat ze gewoon deze verpleger negeren, was zeker 'weekend', hou dan die cijfers maar voor je, denk ik.
Maja gelukkig gebruiken we orange man zn geliefde medicijn niet! Dat zal hem leren
Een medicijn dat niet werkt.
@Kuifje-naar-Brussel | 06-07-20 | 13:08: Verschilldende bakkers delen een recept hoe je brood moet bakken. De hoofdingrediënten zijn bloem, meel of volkorenmeel, water, een rijsmiddel (gist of desem) en bakkerszout. Volg alle instructies voor het klaarmaken van het deeg en bak het brood vervolgens tot het gaar is. Om het bovenstaande recept te testen neemt men een zak meel, gooit het in een blik en plaatst dit in de oven. Conclusie: Het recept werkt niet. Er is meer dan voldoende bewijs dat Hydroxycloroquine werkt waneer toegediend in combinatie met zink orotaat en azitromicine in een vroeg stadium. Niet wanneer de patient aan de beademing gaat op de IC!
Ik kende Boy niet, maar veel dank voor deze link.
Ik heb het gelezen en ben er even stil van.
RIP Boy, strijder.
Benieuwd hoeveel verpleegkundigen of artsen vandaag zijn overleden in het Europese verkeer. Waarschijnlijk meer dan aan covid. Moet de economie daarom maar kapot? Wat is belangrijker? Een opa of de economie? Blij dat ik die keuze niet hoef te maken vanaf mijn zolderkamer
Wij zijn ook blij dat jij het niet voor het zeggen hebt.
Nogal wat verkeersdoden vallen als gevolg van roekeloos rijgedrag. Kijk eens naar het aantal eenzijdige verkeersongevallen. Te hard rijden op een provinciale weg en daarna op een boom klappen. In dat geval dus eigen schuld.
Dat is een normaal risico. Het is niet normaal dat een verpleegkundige overlijdt op een gruwelijke manier omdat hij zijn werk doet. En al helemaal niet omdat ze genegeerd zijn door de zorgprofessionals die hem veel eerder hadden moeten opnemen. En het gaat hier niet om een opa.
Klinkt stom: een opa! Maar dat te begrijpen vraagt om inlevingsvermogen.
Wat heb jij vandaag bijgedragen aan de economie (vanaf je zolderkamer)?
Intriest en wellicht uitzonderlijk, maar niet zeldzaam.
En naar de groep jonge mensen met blijvende (ernstige) klachten na Covid besmetting wordt ook nog onvoldoende onderzoek gedaan.
Natuurlijk moet de boel open, maar voorzichtigheid blijft geboden.
Houdt afstand, niet onnodig zoenen/knuffelen of met teveel mensen op een kluitje.
Er is nog zoveel onbekend en elders zie je cijfers alweer oplopen.
Met je eens en daarom een digitale knuffel.
@Kuifje-naar-Brussel | 06-07-20 | 12:27:
De gedachte telt!
@letopuwzaak | 06-07-20 | 13:12: En of!
Supertriest, ook een traantje weggepinkt. Maar de reportage zit altijd vertraging op, ze verzamelen de getallen om 10 uur in de ochtend. Hij is dus in de dagen er na gewoon meegeteld.
Dat snapt iedereen. Het punt is de confrontatie met 'de eerste nul' precies op dat moment.
Als er die dag 5 doden waren gemeld, en Boy zat daar nog niet bij wegens diezelfde vertraging, had dat er ongetwijfeld niet op dezelfde manier ingehakt.
RIVM? Dat is toch een zeer bekwame en competente club. Ze schijnen ook verstand van stikstof te hebben.
Nee, tegenwoordig vertrouwen we alleen nog maar op Facebook.
Het is een overheidsinstelling dus dan weet je wel hoe laat het is.
Tragisch voor Boy Ettema, maar enige relativering is op zijn plaats.
"Van Dissel: “COVID-19 ongevaarlijk voor 98% van de mensen”
In de technische briefing die Van Dissel op 25 juni aan de Tweede Kamer gaf, volgt dat 98 procent van de mensen die geïnfecteerd raakt, geen tot nauwelijks ziekteverschijnselen heeft. Gemiddelde leeftijd overledenen boven 80 jaar.
viruswaanzin.nl/medisch/van-dissel-co...
Zou het misschien kunnen dat wanneer je het virus op de IC oploopt, je een grotere kans hebt om toevallig een mutatie te treffen die gevaarlijker is dan gemiddeld?
@Trekhaas | 06-07-20 | 12:04: Interessante gedachte, zou best wel eens kunnen kloppen
Jonge mensen met ernstige restklachten hebben zich inmiddels gegroepeerd, maar blijven verstoken van zorg (al is het maar 'vinger aan de pols') en onderzoek.
Meld je maar als je zuurstof denkt nodig te hebben, wordt er gezegd bij de huisartsenpost..
Ook is nog onbekend door welke factoren je meer kans hebt op een ernstiger beloop.
Bovendien wordt bij een oplopend cijfer de ziekenhuiszorg weer overspoelt, met alle gevolgen van dien voor iedereen.
Niet iets om lichtzinnig mee om te gaan.
@Trekhaas | 06-07-20 | 12:04: De IC lijkt mij juist een levensgevaarlijke plek. Het is juist een verzamelplek van allerlei onheil omdat alles daar samenkomt.
@letopuwzaak | 06-07-20 | 12:07: Yep zo is het, maar iedereen met 5 klassen lagere school is hier al epidemioloog en viroloog zo lijkt het.
Nou, fijn dat je bent gerustgesteld.
@Papa Jones | 06-07-20 | 12:15: Ach. Er gaan jaarlijks 20 duizend mensen dood aan roken.
Als iedereen besmet zou raken zouden dus 340.000 mensen ernstog ziek worden.
@Diederik_Ezel | 06-07-20 | 12:14:
Dat klopt. Het is ook geen beschermde titel.
Vraag maar aan dierenartsen Koopmans en Osterhaus
@Selassie | 06-07-20 | 12:32: Zo een vaart zal het toch niet lopen?
@Dommelsch | 06-07-20 | 12:35: Dierenarts Ab Osterhaus is waarschijnlijk in de veronderstelling dat we allemaal schapen zijn.
Gelukkig, toch nog één nuchtere reaguurder die zich bij de feiten houdt.
Ben direct weer het vliegtuig ingestapt, toen het open ging, nu 4 vluchten gehad,. Aantal mensen in het vliegtuig haalt niet eens de 25%. Ik draag geen mondkapje, ja voor de vorm wanneer ik instap. Heb tevens al 2x mail gehad van vliegtuigmaatschappij dat er iemand met C19 in hetzelfde vliegtuig zat. Ook vlak voor en tijdens de C19 tijd vaak gevlogen, ook in Bergamo geweest, vlak voor dat Bergamo op slot ging.
Waarom heb ik nog steeds geen C19.... ?
Ook de NL overheid wil dat je een formulier invult, ik had het netjes uitgeprint, maar toen ik aankwam in NL, vroeg er niemand naar dat formulier. Van een andere land in de EU ook een formulier, ook netjes ingevuld, werd ook niet naar gevraagd bij aankomst of in vliegtuig. Op 1 vliegveld een temperatuur check gehad.
Het is echt allemaal een wassen neus., amateurisme of een hoax, ik weet het niet. Maar het klopt allemaal niet.
Hoe weet u dat u geen drager van covid19 bent? Bent u getest?
Ik mag toch wel hopen dat je na zo'n bericht wel naar de GGD bent gegaan om jezelf te laten testen right?
@MichelDenHaag | 06-07-20 | 11:59: Weet ik dus niet. Maar kan zomaar dat ik drager ben maar immuun... "Waarom heb ik nog steeds geen C19.... ?" Zou dus eigenlijk moeten zijn: "Ik vertoon geen enkel verschijnsel, maar misschien ben ik immuun, waarom wordt ik niet getest na vluchten met mensen met c19..." Das toch raar.
@Balzakius | 06-07-20 | 11:59: Nee. Waarom zou ik. Ik vertoon toch geen verschijnselen. En al die vliegtuigmaatschappijen en de NL overheid hebben mijn gegevens.. Waarom doen zij niets dan?
@Balzakius | 06-07-20 | 11:59: Kan het je nog sterker vertellen, ben tijdens de grote lockdown met een repatriërings vlucht teruggegaan, dat vliegtuig zat compleet vol... Ook daarna geen vragen gesteld, geen testen, helemaal niets.... Het enige bericht wat ik kreeg was een rekening voor die vlucht.
Ik weet niet waarom jij het niet hebt, gelukkig, maar er is gebleken dat één persoon inpandig (kerkdienst, met afstand, geen gezang) tientallen mensen heeft kunnen besmetten.
Welke factoren daaraan bijdragen en waarom jij het niet hebt gekregen dat weten we simpelweg niet.
We moeten ons maar laten leiden door de cijfers denk ik.
@Mark_D_NL | 06-07-20 | 12:07: Allemaal te bizar. Thx voor the info.
Ik ben met Mark. Ben eveneens met verschillen vluchten naar verschillende steden geweest in het begin van de pandemie (waaronder New York) en geen last gehad van corona. Ben zelfs nog getest; geen antistoffen... Helaas, want ik heb nog zo mijn best gedaan zodat ik het mooi achter de rug zou hebben...
@Mark_D_NL | 06-07-20 | 12:07: Dat jij een sterk immuunsysteem hebt waardoor je er niet ziek van wordt, is heel fijn voor jou. Maar een hoax is het niet. Ik werk op het lab en ik zie de resultaten van dichtbij. Onze buur.an is 48 en heeft het ternauwernood overleefd. Ook een leerkracht van onze oudste heeft meerdere weken beademd op de IC gelegen. En je vergeet het feit even dat je ook zonder symptomen het virus kunt overdragen met een gewone nies (door bijvoorbeeld stof) of een gewoon kuchje (bijvoorbeeld even verslikt). Ik zie het aantal posotieve testen gelukkige wel afnemen, maar als het straks toeneemt, kan je jezelf op de borst kloppen. Er is gewoon een kans dat jij door je vlieggedrag en het niet dragen van een mondkapje (dat bedoeld is voor de bescherming van ánderen, niet van jezelf), iemand hebt besmet die geen goede weerstand heeft en er uiteindelijk aan doodgaat. Slaap lekker.
@Mark_D_NL | 06-07-20 | 12:07: En ja, er staan wat tikfoutjes in, dat heb ik wel vaker als ik mensen antwoord die niet goed nadenken.
@wazakzegguh | 06-07-20 | 12:44: Dat je in een lab wertk zegt niets. Cijfers wil ik, keiharde cijfers, geen emotie. Jij bent af. Doei!
@Mark_D_NL | 06-07-20 | 12:51: Die cijfers heb ik wel, maar die mag ik niet publiceren hè, Markie Mark? De besmettingen die wij vinden worden keurig ingeleverd en opgeteld bij de cijfers die bekend worden gemaakt. Wij zien een stevige daling van het aantal positieven terwijl we nu veel meer testen en dat is prachtig. Maar feit blijft dat er nog steeds mensen aan doodgaan, voornamelijk heel oud, maar ook jong. Omdat wij als lab nauw in contact staan met de IC, weet ik ook hoe vol deze gelegen heeft en ook hoeveel mensen er in ons ziekenhuis zijn overleden. En er zijn ook veel relatief jonge mensen naar het revalidatiecentrum gestuurd na hun behandeling. Maar geloof jij maar wat je wilt, als je maar in je achterhoofd houdt dat je één van de oorzaken kan zijn, mócht er een tweede golf komen. Ik zou niet met mezef kunnen leven. Dingen die jij niet begrijpt of niet weet, maar een ander wel, zijn niet meteen emoties, dat zijn ook gewoon feiten. Ik heb ook niet overal verstand van, maar toevallig wel hiervan.
En dan blijkt chloroquine in vroeg stadium toch te helpen
Had die slappe huisartsenpost toch nog wat kunnen doen
Die NL ''geflipte buitenstaander-huisarts'' Elens blijkt toch niet zo geflipt.
Gewoon snel en goedkoop behandelen blijkt toch werkzaam ,en dat voor een grijpstuiver.En die huisarts haalde spectaculaire resultaten in een zeer- zeer vroeg stadium in de thuissituatie,nu blijkt dat ziekenhuispatiënten in een relatief vroeg stadium er toch ook baat bij hebben.
tpo.nl/2020/07/05/nieuwe-studie-hydro...
www.henryford.com/news/2020/07/hydro-...
Aparte vent maar goed bezig
www.youtube.com/watch?v=3EGmwG-BjPY
50 cent voor een strip van 30 tabletjes was het probleem.. te goeiekoop menneke!
Zijn onderzoek is belachelijk slecht uitgevoerd en daarom kunnen er geen conclusies aan worden verbonden, wat hij echter wel doet. Deze man is een schande voor zijn vakgebied. Echter, ook een stilstaande klok geeft 2x per dag de juiste tijd aan, dus hij kan, ondanks zijn gepruts, natuurlijk wel gelijk hebben.
@Trekhaas | 06-07-20 | 12:09: Niets maar dan ook HELEMAAL niets had onze leraar basisonderwijs weerhouden om dit onderzoek volgens de regels der kunst uit te voeren. En dat betekent in ieder geval niet dit middel voorschrijven in een ziekenhuis in te hoge dosis en zonder de zink en azitromycine. En over schande gesproken.... ik heb 1.000 liever een arts die op zoek gaat naar een mogelijke behandeling met perspectief dan een huisarts die vraagt of ik nog volle zinnen uit kan spreken; Die arts is een schande voor zijn vakgebied.
@Trekhaas | 06-07-20 | 12:09: Hij vraagt zelf bij dat interview in Op1 om een onderzoek in de 1e lijn ,maar 1e lijn is net als de verpleeghuiszorg niet sexy ,dus gebeurt het niet.
Henry Ford-onderzoek uit link geeft die huisarts toch juist gelijk?Dat onderzoek is juist wel volledig correct uitgevoerd.
Goed dat jullie dit soort berichten blijven delen GS. Echt een in en in triest verhaal van iemand die alleen maar anderen wilde helpen.
Ik ken zelf meerdere gezonde jonge mensen in mijn omgeving die ziek zijn geworden en een flinke jas hebben uitgedaan en bv. nog niet full-time aan het werk zijn na enkele maanden. Daarom verbaas ik me toch steeds weer dat ook hier veel reacties zijn in de trant van "het is maar een griepje".
99,97% overlijdt er niet aan dus ja... Het is maar een griepje...!
Lul niet zo dom. Ik heb het over jonge mensen die 1-2 weken met 15L zuurstof (alsof je een harde fohn in je gezicht ligt) op een verpleegafdeling liggen, soms ook met longembolieën waardoor je meerdere maanden kunt revalideren. Alsof % overleden alles zegt.
@Witte_Willem | 06-07-20 | 11:50: Dat zou betekenen een mortaliteit van 0,3 promille. U zwetst.
In Nederland is de infection mortality rate (ifr) van COVID-19 0,32 tot 1.00 %
Dat zeg ik niet, dat zegt onze minister zelf.
In het griepseizoen 2017/2018 was dit 1% voor de influenza-epidemie
@Blfrt | 06-07-20 | 11:53:
0,03 he
@Dommelsch | 06-07-20 | 11:58: Wat is nou uw punt eigenlijk?
Ik zwets en ik lul....?! Lees maar iets anders als de volkskrant, stelletje deugers...
Je moet vooral heel bang blijven... Dat schijnt goed te zijn voor je immuunsysteem...
Schapen...!
@Dommelsch | 06-07-20 | 11:58: Exact en wanneer overleggen ze eindelijk het aantal griepdoden die er afgelopen maanden zijn gevallen? In 2025?
@Witte_Willem | 06-07-20 | 12:01: Exact. Angst en stress zijn de pest voor je lijf. Iets met vrije radicalen.
Ik ken zelf ook meerdere gezonde jonge mensen in mijn omgeving die niet ziek zijn geworden.
@Nehemia; Haha... Griepdoden hielden ineens spontaan op toen Corona de grens over kwam... Maar dat is natuurlijk toeval en dat moeten wij geloven...!
@CocaCola | 06-07-20 | 11:59:
Nee, 0,3.
1 promille is 1 op duizend.
0,3 promille is dus 0,3 op duizend, ofwel 3 op tienduizend.
Uw 0,03 promille zou 3 op honderdduizend betekenen.
@Witte_Willem | 06-07-20 | 12:01:
Grappig, ik reageerde niet op de Volkskrant, maar op uw eigen plempsel.
Dat heeft niets met bang blijven te maken, maar alles met het blootleggen van uw onjuiste informatie.
Of kunt u mij laten zien uit welk onderzoek die 99,97% (ofwel 3 doden per 10.000 infecties) blijkt?
Mogelijk heb ik een fout gemaakt en had ik 99,7% moeten plempen ipv 99,97%...
Het is natuurlijk ook wel een enorm verschil (NOT!)...
Waar het op neerkomt is dit;
Bijna niemand sterft aan corona, zeker niet alleen aan corona en zeker niet wanneer je jong ÉN gezond bent. En zelfs als je denkt gezond te zijn omdat je nergens last van hebt wil dit niet zeggen dat je ook gezond bent...
Hoe dan ook, ik lach u keihard uit met uw opmerking. Wat wilt u bewijzen?! Dat er 0,27% meer zieke en ongezonde mensen doodgaan dan wat ik beweerde...?
Wauw, wat een aantallen...!
@Witte_Willem | 06-07-20 | 12:30:
Inderdaad, u lacht uit. Want verder reikt uw vermogen niet om in gesprek te gaan met andersdenkenden of mensen die uw beweringen weerleggen.
Overigens had u ook geen 99,7% moeten plempen, maar 97%. Dat verschilt een factor 100 met uw bewering. Lach er maar om. Beati pauperes spiritu.
Met dank aan de huisartsenpost dus. Mensen, laat u niet (mis)leiden door zogenaamde experts die zeggen de waarheid in pacht te hebben. Er is nog altijd geen consensus waar het COVID19 betreft. Bovendien spelen er enorme politieke en financiële belangen.
Schroom dus niet en ga voor die 2nd, 3rd, 4th en 5th opinion. Slik die vitamine D en zink supplementen, kwaad kunnen ze niet. En leest u vooral ook over ionoforen die de zink uw cellen in begeleid.
Even losstaand van het individuele drama van Boy voor zijn familie en vrienden wat natuurlijk verschrikkelijk is (RIP Boy!), is dit natuurlijk weer een poging om mensen opnieuw lekker angstig te krijgen aangezien iedereen nu op vakantie gaat...
Gisteren las ik een nieuw artikel dat Hydrochloriquine met zink en nog iets wél degelijk werken (nu officieel resultaat van meerdere onderzoeken) zolang het maar in een zeer vroeg stadium gegeven wordt.
Met andere woorden had Boy zijn dood gewoon kunnen worden voorkomen als dat kut virusje niet tot op het bot gepolitiseerd was geweest. Het zijn dus exact dezelfde mensen die dit emo artikel schreven met krokodillentranen in hun ogen die daar indirect debet aan zijn. Waarom? Trump prees dat middel aan waar big farma geen droog brood aan kan verdienen en de hele linkse wereld en zijn moeder werd gek.
Als je last van dit virus hebt moet je dus gewoon naar Rob Elens gaan. Die helpt je er binnen een paar dagen vanaf...!
Klopt. Was opvallen he, de weerstand er tegen.
Terwijl ze toch stiekum het gebruikten, maar dat mochten we niet weten.
Waarom alleen voor Boy? Waarom niet voor die andere 399 mensen die elke dag overlijden? Waarom de dood van 1 man voor het karretje van je privé-oorlogje spannen, en de rest negeren?
Hoe tragisch ook voor Boy. Dit heeft duidelijk te maken met effectbejag. Nu krijgen we continu 'de tweede golf komt eraan' te horen. We moeten wel bang blijven natuurlijk.
Boy deed wel gevaarlijk werk. Hij overleed aan een ziekte, waarvan hij anderen hielp genezen. Juist doordat hij ze hielp, is hij besmet geraakt. Best aangrijpend.
HCQ in die 8 dagen voordat hij pas naar het ziekenhuis mocht..... had dat hem gered?
Ja
Dat zullen we nooit weten maar het had hem kunnen redden. Juist die 1e dagen zijn enorm belangrijk omdat het virus zich als een dolle vermeerdert zodra het in de longen terechtgekomen is. In zijn geval heeft het virus dus meer dan een week kunnen huishouden in zijn longen voordat hij opgenomen werd. Misschien dat mensen uit dit trieste verhaal lessen trekken door een patient zelf naar het ziekenhuis te brengen en niet af te gaan op een arts die 'het wil aankijken'. De ziekenhuizen hebben nu ruim voldoende capaciteit dus het kan. Toen ik vorig jaar een hevige aanval van Méniere kreeg (mijn hoofd woog 50 kg en zwaaide alle kanten op, echt een vreselijke ervaring) heeft mijn zoon mij naar de EHBO gebracht, wel even een telefoontje 'we komen er aan dus zet maar een rolstoel klaar'. En als het over leven of dood gaat moet je al helemaal niet afwachten.
@Lupuslupus | 06-07-20 | 11:55: Wat overigens winst is, is het gegeven dat burgers zich niet meer zo makkelijk laten wegsturen door de dikastocratie.
"Anti-lockdowndemonstranten laten hun protesten niet meer verbieden"
www.ad.nl/binnenland/anti-lockdowndem...
Je vraag valt niet met zekerheid te beantwoorden. De behandeling is in combinatie met azitromycine en zink en lijkt genezende behandeling voor beginnende COVID-19 klachten. Wat we wel met zekerheid kunnen stellen is dat het crisisteam OMT nalatig heeft gehandeld door niet onmiddellijk onderzoek te doen naar de effectiviteit van deze behandeling in de 1e lijn.
Hydroxychloroquine.
*Handjeklap
Hydroxychloroquine.
*Handjeklap
Hydroxychloroquine.
*Handjeklap
Hydroxychloroquine.
Ik heb voor deze man geknield vanmorgen. Wat een drama wat een held.
Voor de nabestaanden "Just when i needed you most". youtu.be/DmeKvysplkk
Droevig, maar het is een feit dat de kans dat je als 42 jarige hieraan overlijd vrij klein is. Vermoedelijk had hij nog wat meer onder de leden. En als verpleegkundige die met Corona-patienten werkt is de kans op besmetting natuurlijk ook substantieel hoger. Alle respect voor deze man die veel te jong gestorven is, maar ik zie niet in dat je hiermee onnodig angst moet aanjagen. Het is een nare epidemie, maar de meeste mensen overleven het wel.
Wat knap dat u deze held post mortem en online diagnosticeert.
Kunt u ook even kijken of ik vermoedelijk wat onder de leden heb? Dank.
Dat is het juist,je kan gezond zijn of niet maar bij elke is het anders.
De een merkt het niet eens en de ander overleeft het niet.
Hij was volledig gezond.
De groep van mensen met (nog) niet herstelde longschade na Covid bestaat voornamelijk uit jonge en gezonde mensen.
Er is nog weinig onderzoek naar gedaan, dus komt niet in de krant.
Als je de pech hebt om als gezonde jongeman met een goed bmi, cholesterol etc het te pakken te krijgen en het valt je organen aan, dan ben je slechter af dan die obese diabetes patient met astma wiens bloedgroep goed is en een goed werkend afweersysteem heeft.
@Christ | 06-07-20 | 11:50: maar wel een griepprik gehad!?
@letopuwzaak | 06-07-20 | 11:50:
Klopt. Is nog weinig bekend over permanente(?) schade aan longen en andere ingewanden. Maar zoals het zorgpersoneel voor de bus is gegooid is natuurlijk schandalig te noemen.
het is die anekdotische uitzondering
@Graaisnaaiert | 06-07-20 | 12:00:
Chronisch in de zin; langdurig, buiten de verwachtte herstelperiode.
Dat is zeker schandalig, middelen hadden al sinds Sars in pakhuizen opgeslagen kunnen zitten.
Hoe de verpleegkundigen op de Covidafdelingen hebben moeten werken (6 uur in zo'n pak omdat er maar 1 pak per dienst beschikbaar is) is wel armoedig.
Het personeel in verpleeghuizen liep zelfs onbeschermd rond en mocht zich alleen ziek melden bij koorts.
Welja, dicht Boy gewoon wat gezondheidsproblemen toe, puur ter eigen geruststelling.
De man was kerngezond.
@Papa Jones | 06-07-20 | 12:23:
Bovendien kun je eventuele factoren als ongunstige bloedgroep, reacties van het immuunsysteem of tekorten van bepaalde stoffen niet voorspellen. Dat heeft met onderliggend lijden niets te maken.
Maar het is makkelijker te denken dat deze jongen een heel extreme uitzondering was.
Feit is dat dit iedereen kan overkomen, omdat je niet weet welke factoren precies bijdragen aan een ernstig beloop.
Heel triest verhaal van deze verpleegkundige, die zelf nog zo bang was dat hij het zou krijgen.
Het komt u blijkbaar niet goed uit dat een gezond sportief iemand hieraan dood kan gaan.
Dus u veronderstelt maar wat.
Ik dacht even dat het over mij ging.
Maar RIP Boy. Sterkte voor de familie...
Kun je toch zien hoe de Nederlandse zorg is afgegleden tot een enorme geldmachine. Een telefoniste van een huisartsenpost die eigenlijk als een soort van Petrus beslist wie er naar binnen mag (in dit geval het ziekenhuis) en wie niet. Zonder iemand te zien. Een telefoniste, niet eens een arts, een fucking telefonisch die als een soort eerste lijn de selectie maakt wie door mag naar de tweede lijn.
En ondertussen maken de directeurtjes van de ziektekostenverzekeraars zich zorgen over wie de medische kosten van dit corona gedoe gaan opvangen? Zo blij dat ik niet meer in Nederland woon.
U beschrijft hier de absolute PLAAG van de Nederlandse eerste-lijns gezondheids'zorg': de nauwelijks opgeleide 'assistente' (steevast een mevrouw) die bepaalt of en zo ja: wanneer iemand binnen mag komen. Soms spreken ze zelfs (bijna) geen Nederlands. Specialistenpraktijken in ziekenhuizen zijn ook vaak een drama.
-
De terreur van de middelmatigheid, de part-timerigheid en de ongeïnteresseerdheid.
Je hebt echt geen flauw idee hoe het triagesysteem in de huisartsenspoedzorg werkt. Ten eerste heeft een assistente een gedegen opleiding achter de rug. Ten tweede kijkt er op de achtergrond altijd een fysiek aanwezige huisarts mee, bij of na elk telefoontje. En ten derde komt er bij de geringste twijfel een huisarts aan de telefoon, wordt je opgeroepen om te komen of wordt er direct een ambulance gestuurd. Dat er daarbij fouten worden gemaakt, is niet te voorkomen. Ongetwijfeld zal dit in het vluchtelingenland waar jij woont ook gebeuren. Wil je trouwens ook vertellen welk land? Dan kunnen we vergelijken.
Verschrikkelijk, maar het is duidelijk dat Geenstijl liever doorgaat met hun oude "pas op voor corona" berichten die in januari-maart wél degelijk waarde hadden maar nu niet meer. Het wordt tijd dat jullie hier ook wakker worden en Maurice de Hond zijn stelling toch maar eens wat beter bestuderen, zeker nu er 239 wetenschappers opstaan die het wél aan aerosolen toeschrijven. Daar hebben we nu meer aan ipv een emotioneel verhaal (heel shit!) koppelen aan mensen die anders denken. Zo stevenen we af op nog meer economische ellende, nog meer verloren levens en gezondheidsschade en een vaccin waar we geen moer mee opschieten. Wees eens kritisch!
Er is in de VS weer een enorme toename aan besmettingen, in de VK is een complete stad opnieuw in lockdown. Het risico wat we lopen is dat door al die 'angst' en 'viruswaanzin' gekkies we straks alsnog in een volledige lockdown kunnen. Over kritisch gesproken.
@First Contact | 06-07-20 | 11:40:
Omg 'Besmettingen!111!' Hans!!! Besmettingen zijn geen doden en die lockdowns zijn er uitsluitend om de angst er in te houden. Er is 0 extra sterfte ten opzichte van andere jaren. Niet in de VS, niet in het VK en niet in NL.
Je hebt Maurice de Hond niet begrepen. Hij zegt nergens dat je niet hoeft op te passen voor corona en zegt ook nergens dat het wel meevalt. Zijn stelling is alleen dat we de preventie anders moeten vormgeven. Kort gezegd: binnenshuis extra oppassen/ventileren en buitenshuis de teugels laten vieren. De 239 wetenschappers onderschrijven dat, maar zeggen er tegelijk bij dat dit zeer verstrekkende gevolgen heeft voor de adviezen voor binnenshuis.
@Antiquerulant | 06-07-20 | 11:45:
Gaat niet om extra sterfte. Het gaat om de belasting van de zorg en de ic's, waardoor andere zorg in de knel komt. Daar is vanuit de zorgsector zelf (dokters en verpleegkundigen) volstrekte consensus over.
De Hond is geen wetenschapper die nieuwe inzichten verschaft.
- de invloed van aërosols is al decennia bekend.
- de bijdrage hiervan aan besmettingen ligt rond 15%
- de 1,5 m is niet alleen ingesteld als besmettingscordon, maar met name ook om ophoping van mensen te voorkomen.
- contactbesmettingen zijn in het begin dominant.
- verhoogd besmettingsrisico door bepaalde luchtcondities is ook al decennia lang veelvuldig onderzocht.
Wat wetenschappers De Hond kwalijk nemen is zijn eenzijdige focus en betweterigheid. Dat is wetenschappelijk gezien vloeken in de kerk.
@Antiquerulant | 06-07-20 | 11:45: Weer dat woord 'angst'? Ben je bang? Ik niet, wel waakzaam, want ik pas wel op dat ik niet in de buurt kom van idioten die blijkbaar het geheugen hebben van een goudvis. En leugens. www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/20/bijna...
@De echte Stolwijker | 06-07-20 | 11:49:
Ziekenhuizen hebben wekenlang leeg gestaan. Net als al die coronatenten die naast al die ziekenhuizen zijn neer gezet. De coronapiek duurde een week of 2 en zelfs toen werden de limieten niet bereikt.
Er is volstrekte consensus in de zorgsector dat al die bullshitmaatregelen de reguliere zorg onherstelbare schade hebben aangedaan.
@First Contact | 06-07-20 | 11:52:
Grappig dat je met die cijfers komt. Die hou ik zelf immers al sinds het begin bij. Het verschil is alleen dat ik niet als een dom debieltje angstzaaiberichtjes uit mei copy paste, maar de cijfers zelf ben blijven noteren en zelf ben blijven nadenken.
Sterfte in 2020 tot en met week 25: 82.640
Sterfte in 2018 tot en met week 25: 78.574
Sinds 2018 is de 70+ bevolking met ruim 7% gegroeid. Coronadoden zijn voor 90% 70+ en hebben in 95% van de gevallen andere aandoeningen. Als je voor de vergrijzing corrigeert ligt de sterfte dus lager dan in 2018 (vergrijsde landen hebben dan ook een veel hoger sterftecijfer).
@Antiquerulant | 06-07-20 | 12:07: Grappig. Want het totaal van oversterfte gaat dus niet 'voor' de vergrijzing. Draaien totdat de cijfers je goed uitkomen, wat slap! En het hele punt is dat de sterfte niet gefaseerd komt, of zijn de tijdelijke massa-graven in Italië en de koelwagens in New York je ontgaan? Of dat we 40 mensen hebben moeten onderbrengen op Duitse ic's? Dus kap nou maar met dat downplayen en kom eens met echte feiten. www.worldometers.info/coronavirus/?
@First Contact: interessanter is te weten hoe ze tot die cijfers komen en ook hoe hoog het sterfte cijfer is. Heb je die informatie ook?
@CoPat | 06-07-20 | 12:32: Welke cijfers bedoel je? CBS of Worldometer?
@First Contact | 06-07-20 | 12:16:
We hebben al wekenlang ondersterfte, dus waar heb je het in godsnaam over. Alleen zijn ze gestopt met krantenkoppen over over/ondersterfte op het moment dat er sprake was van ondersterfte. Die verhalen over koelwagens en massagraven zijn helemaal totale onzin bedoeld om de zwaksten van geest angst in te boezemen. Op een gegeven moment hadden ze de angst tot zulke grote hoogten opgestuwd dat begrafenisondernemers niet meer langs durfden te komen en dat het leger een paar lijken moest ophalen. Dat werd dan vervolgens weer ingezet om extra angst te zaaien. Dan nog wat foto's van een paar jaar oud uit NY van een begrafenisplek waar al jarenlang daklozen werden begraven...
Jij gelooft zeker ook in pallywood en 'gematigde rebellen' in Syrië die met gifgas bestookt worden? Arm gehersenspoeld schepsel ben je.
Leuk linkje. Net of ik dat niet kende. 95% van die doden uit dat linkje zijn geregistreerd op basis van dubieuze cijfers waarbij andere aandoeningen (kanker, longziekten, griep, etc.) de werkelijke doodsoorzaak waren. In bijv. Italië hebben ze dat ook gewoon in de persconferenties aangegeven, dat ze iedereen met corona in de statistieken hebben opgenomen, ongeacht of ze er aan zijn gestorven of niet. En dan nog komt het totaalcijfer uit dat linkje niet boven een flinke griepgolf uit.
@Antiquerulant | 06-07-20 | 14:04: Het heeftr allemaal geen nut. Het leger van de door de angstcampagne geindoctrineerden laat zich niet met feiten overtuigen. Het is ook interessant dat de media het alleen nog maar over besmettingen (Positieve tests) hebben en niet meer over overledenen. Die trend blijft alsmaar door dalen. Waar eerder alleen de meest ernstige patienten werden getest worden er nu een veelvoud van testen uitgevoerd bij wie er ook maar gestest wil worden. Neem daarbij de 2% false positives waarmee je de stijging van besmettingen kan verklaren. Waar een positieve test na een positieve anamnese vrij betrouwbare resultaten laat zien, krijg je een onacceptable foutmarge als je preventief mensen zonder symptomen gaat testen. Daar is de PCR test ook nooit voor bedoeld geweest. Als je in de komende week alle inwoners van Nederland gaat testen kom je vermoedelijk uit op meer dan 350k "besmettingen". Besmet zijn is iets anders dan ziek zijn.
@Skeptic70 | 06-07-20 | 16:45:
Klopt, maar false positives is ook te ingewikkeld voor dit soort mensen. Leuk gedachteexperiment. Als in een groep van 1000 mensen 1 iemand corona heeft en er is sprake van 2% false positives, hoe groot is de kans dat je daadwerkelijk corona hebt wanneer jij in die groep positief op corona bent getest. Antwoord: 1/21e.
Het had van alles kunnen zijn wordt er te graag gezegd. Boy is besmet tijdens zijn beroepsuitoefening. Besmet door het uitoefenen van zijn beroep. Dringt dat wel genoeg door?! Op straat was Boy niet zo fataal in zijn gezicht gehoest.
Bedank Femke Halsema maar. Omdat zij niet ingreep is iedereen gaan denken dat de regeltjes voor hen ook niet gelden .
Brok in mijn strot, RIP Boy.
Dat vliegen blijft een ding. Is het niet vliegen in een vol vliegtuig zelf, dan is het wel dat er naar toe, inchecken, paspoortcontroles, etc.
En dan buiten op 1,5 m om de kansberekening weer wat gunstig proberen te stemmen.
Of je blijft gewoon een jaartje thuis. Of je zegt tegen je baas: "Vlieg er zelf maar lekker heen als het zo belangrijk voor je is." Al is dat laatste alweer wat lastiger als je een hypotheek gebaseerd op anderhalf salaris.
triest verhaal, ergerlijk als er dan van die lakse droeftoeters er schijt aan hebben en nergens afstand houden. Zeker toen het nog flink woekerde.
Kunnen deze personen tekenen dat ze ook niet opgenomen hoeven te worden op de IC als het mis gaat?
De komende maanden allemaal weer lekker op vakantie en dan over een paar maanden als 'Loeki de Leeuw' gaan afvragen waarom we weer in een semi-lockdown kunnen. We gooien er voor de zekerheid ook nog een paar demonstraties tegenaan. Dit land...
Dank voor de reminder op GeenStijl Pritt. Covid en eigenbelang zijn voor velen een moeilijke combi.
stop toch eens met dat angst zaaien. Debiel. 100 jaar geleden gingen er ook 40+-ers dood aan ziekte.
Empathie.
Moeilijk woord zeker?
@Kapitein Sjaak Mus | 06-07-20 | 11:31:
Vermoedelijk een soort generieke ontevredenheid met het bestaan. Hetzelfde volk als dat met die tractortjes in hun twitterbio. Geen idee wat er speelt in de landbouw of bij een pandemie, maar "rUtTe mOEt OpTiEFe".
Juist....
Eric. Meld jezelf voor vrijwillige diensten. Bedden ontsmetten of iets dergelijks.
Verdrietig voor Boy. Tamelijk botte verwoording maar in essentie waar. Het uitlichten van de zeldzame uitzondering. Licht één van de slachtoffers er uit met naam en liefdevolle kwaliteiten en je ontneemt eenieder het recht om ook nog maar wat te zeggen.
@Kapitein Sjaak Mus | 06-07-20 | 11:31:
Het is een valse vorm van empathie. Met z'n allen gaan huilen om elk tranentrekkend verhaal dat in de krant komt, maar geen empathie met miljoenen anderen die niet in de krant komen. Empathie is vrij onzinnig zolang het geen mensen betreft die je daadwerkelijk kent. Het is een stuk empathischer naar de samenleving toe om beslissingen te nemen op basis van het totale plaatje i.p.v. goedkope emoties.
@Antiquerulant | 06-07-20 | 11:51:
Dat klopt, maar ik zie weinig vals sentiment in de panelen.
De mensen die voor voorzichtigheid pleiten doen dit al langer, en de meesten vinden de maatregelen alsnog te ver gaan.
Laten we de angst voor de griep erin houden mensen, de economie en de samenleving gaat namelijk niet vanzelf kapot.
In 2018 een ernstig griep jaar stierven er 5k mensen meer als normaal in 2020 20k meer als normaal en dat in de eerste 20 weken.
@Dlareg | 06-07-20 | 11:35: oversterfte zegt helemaal niets. Hoeveel oudjes zijn er wel niet gestroven van eenzaamheid omdat hun familie ze niet meer mocht bezoeken? Oversterfte is een statistisch instrument maar als het niet via bewijslast aan een oorzaak te koppelen is dan heeft het geen enkele waarde.
En ik moest sinds afgelopen week weer VERPLICHT terug naar kantoor, terwijl ik prima -zelfs nog beter- thuis kon werken. En dat zou ook beter zijn met twee zieke 80-plussers als ouders, die ik help verzorgen. Nu zit ik dus in een kippenhok met zogenaamde Covid-19 maatregelen en geen hond die er zich aan houdt (als het al mogelijk is), zelfs de baas niet. Welke rechten heb ik? Ik weet het niet meer.
Erg lastig.
Er is vast wel ergens een kliklijn...... ;-)
Volgens mij heb je met de verzorging van twee zieke ouderen (kwetsbaar dus) op dit moment een uitstekend argument om maatwerk te eisen van je werkgever. Ook in het belang van je collega's en je werkgever.
@Dikke_Tammo | 06-07-20 | 11:33: Heb ik aangegeven, maar hij verplichtte me alsnog. En het idiote is: andere collega's, zonder zorgtaak voor ouders en die op 'eilandjes' in het gebouw zitten, die mogen nog wél thuiswerken. Het is willekeur en/of pesterij. Kan er niets anders van maken.
Je werkgever heeft een zorgplicht voor jou, en daarmee indirect voor jouw ouders.
Spreek hem (m/v) er op aan dat je ouders een risicogroep zijn, en je daarom vanuit huis wilt werken.
Als dit niet mag, dan lieg je dat je huisgenoot verkoudheidsklachten heeft en je om die reden in zelf-isolatie blijft.
Verplicht werken, ja vervelend.
@frickY | 06-07-20 | 11:38:
Volgens mij heeft de werkgever dit niet, maar heb je wel recht op onbetaald verlof.
Lastige kwestie, ik weet het ook niet. Ik vraag me al langer af wat de rechten zijn van mensen die werken in een corona-onveilige omgeving en zelf binnen de risicogroep vallen.
@Graeme Reaper3779 | 06-07-20 | 11:38:
Het eeuwige arbeidsrechtelijke dilemma is dat je wel je recht kunt halen, maar dat dat "de sfeer" vaak niet ten goede komt. Maar volgens mij kun je het op dit moment zelfs afdwingen i.v.m. corona (normaal gesproken vallen zorgtaken binnen eigen risicosfeer).
@letopuwzaak | 06-07-20 | 11:43: Je hoeft niet te volgens-mij-en, en kunt gewoon het Arbeidsomstandighedenbesluit lezen. Artikel 4.1b bijvoorbeeld; Zorgplicht van de werkgever
Meld u ziek.
Kuch af en toe. Spoedcontrole bedrijfsarts? Meld dat u verkoudheidsklachten heeft.
Niemand kan u iets maken.
@frickY | 06-07-20
Doorgelezen, maar ik haal er niet uit dat ik wegens een pandemie betaald zou mogen thuisblijven, omdat mijn ouders een risicogroep zijn.. mis ik iets?
Viruswappies zijn mafkezen en BLM zijn terroristen.
Dat laatste.
Beide.
Treffende vergelijking
Ik kan me ook voorstellen wat het overlijden van Boy betekent voor de verpleegkundigen en artsen. Hij was een van hen, van henzelf. Dan kun je het niet zo makkelijk meer wegcijferen als wanneer het een patiënt is.
Zeker in tijden dat ze op een verpleegafdeling toch al het bijna-onmogelijke verrichten wegens Covid-19.
Lol... waar zijn die stapels lijken dan?
RIP
RIP Boy...
Voor het RIVM is Boy waarschijnlijk overleden aan een hersenbloeding, ofwel zo als zij het afwimpelen "onderliggend lijden". Als je in Europa bekend wilt staan als "beste en braafste jongetje uit de klas" moeten je rapportcijfers wel goed zijn natuurlijk.
Onzin.... als je positief getest bent en je gaat onverhoopt dood aan wat dan ook dan ben je een corona dode, uitzondering is een ongeluk waarbij je binnen 2 dagen sterft.
Eerder andersom. Als je terminaal ziek bent en je krijgt Corona wordt je onder Corona geregistreerd.
@Fatwabuster | 06-07-20 | 11:28: Als dat zo is dan zou er bewust met de cijfers gerommeld worden, anders had het RIVM minstens 1 dode moeten melden.
Mr.C. Weet je wel wat je zegt? Er is zware kritiek mogelijk op het RIVM, maar als je denkt dat ze daar moedwillig zitten te manipuleren, heb je echt een pathologisch issue in je bovenkamer. Ik denk dat iedereen die dit leest, ja ook RIVM-medewerkers en standbeeldslopers, oprecht geraakt is door dit verhaal.
@zuurtjeregen | 06-07-20 | 11:37: Alleen als je positief getest bent op corona. En tot een maand geleden werd vrijwel niemand getest.
Je doet het idd niet voor jezelf, maar voor een ander.
ROEPING
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.
Bedoel je Rutte?
Vergeet die gasten niet die heel rijk gaan worden van een vaccin.
Waar ieder voor zichzelf naar aan het zoeken is in plaats van samen te werken.
Omdat dan de jackpot voor de aandeelhouders hoger is.
Flikker toch op met je god. Als ie al bestaat is het een wrede, oneerlijke zal hooi.
@Bennie Verbaasd | 06-07-20 | 11:28: zal hooi? Man man..!
Van Gerard Reve. Die had het ook niet zo op linkse schreeuwlelijken.
Was gister, net als half Nederland, in de Gamma. Verplicht karretje pakken wat overigens niet schoongemaakt wordt. En binnen loopt iedereen vlak langs elkaar heen en staat bij de kassa's iedereen op l*l afstand van elkaar. Laat je dat in je horeca gelegenheid toe dan heb je 4000 euro boete aan je broek.
Hier bij de Praxis, karretje gewoon schoongemaakt voor je en niet meer als zo veel karretjes beschikbaar. Rij buiten zoals het hoort
Maar van dat "iedereen" was jij er zelf ook één van, en waarschijnlijk hebben veel mensen in die Gamma hetzelfde gedacht als jij. Ik ben van mening dat elke volwassen persoon zelf hoofdverantwoordelijke is voor zichzelf, en als je bij aankomst of binnenkomst al ziet dat het niet goed gaat moet je zelf de verantwoordelijkheid nemen om op een andere keer terug te gaan wanneer het wel verantwoord is. Lees het verhaal van Boy en je weet waar je het voor doet.
Oh? Wat raar, bij mijn Gamma stond Karretje en Boodschappenmand NIET verplicht.
Wat er nu staat weet ik niet meer, want ik boycot ze, en koop voortaan bij de Praxis.
Daar staat mandje verplicht. Maar er staan geen mandjes.
Als je daar toch bent kun je meteen een halfgelaatsmasker met ffp3 filters kopen tegen de aerosolen, en zoutzuur om je handen te ontsmetten. Dan maakt die drukte niet zoveel uit.
Godverdomme.
RIP Boy.
Volgens mij mogen zijn familie, collega's, vrienden, bekenden en zijn patiënten trots op deze jongen zijn. Goed gedaan kerel.
Iets klopt hier niet. Ik zou in zijn geval helemaal nooit met de huisartsenpost hebben gebeld. Ik zou meteen mijn leidinggevende/collega hebben gebeld met het verhaal. Het kortste en in mijn ogen meest effectieve lijntje gebruiken. Dan staan toch meteen al je collega's voor je klaar?
Ja Leptob! Er zijn nog altijd mensen die te beschaafd zijn. Je leven kan er zelfs door inschieten. Hoe droevig.
Eagle. Als je een kankerpatiënt verpleegt word je niet besmet. De beroepsdood maakt het wrang.
@Eagle_Eye | 06-07-20 | 11:24: Hoeveel verplegers gaan er dood aan get verzorgen van kankerpatienten? Of heb je daar geen cijfers van?
Begin maar vast een rechtszaak tegen het ziekenhuis en de staat, voor het onthouden van Hydroxychloroquine + zink. Daarmee had zijn leven gered kunnen worden: amp.cnn.com/cnn/2020/07/02/health/hyd...
Sinds president Trump verklapte dat hydroxychloroquine vaak helpt is dat werkzame goedje in de ban gedaan door iedere links-gemotiveerde verpleegkrachtige.
@Jan Passant mk2 | 06-07-20 | 11:24:
We laten dus mensen dood gaan omdat Trump iets zei?
Dat is een klap in het gezicht van elke arts en verpleegkundige.
Een oplossing mag nooit simpel zijn en er moet geld heel veel geld aan verdiend worden
Tot op de dag van vandaag nog steeds verboden in de eerste lijn. Tegelijkertijd krijgt een nieuw middel (remdesivir, €4K per behandeling) een voorlopige toelating zonder dat voldoende is aangetoond hoe veilig het is. Deze wereld is ziek en het is geen corona.
www.youtube.com/watch?v=D5Wnmhu8_5c
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:28:
Wie zijn "we".
Ik denk dat de media zeker hun stinkende best gedaan hebben om mensen eerder dood te laten gaan dan ze een kans te geven met een middel dat door Trump werd aangeraden. Genezing zou slecht afgestraald hebben op de narrative.
Ook bij "we" schat ik de kans op aanwezigheid van zeloten niet uitgesloten.
@Jan Passant mk2 | 06-07-20 | 11:32:
Welnee. Hydroxychloroquine is al veel langer overwogen dan dat Trump ermee kwam. Er zitten bijwerkingen aan die risico's geven (hartritmestoornis, google op QT-verlenging). Het is eerder voorzichtigheid en stroperigheid dan dat het iets met Trump te maken hebben.
Blijkbaar vinden ze het risico op doodgaan aan corona kleiner dan het risico van de bijwerkingen.
Je hoeft niet overal Trump bij te slepen om iets als vijandig te labelen omdat je daar behoefte aan hebt of zo.
Er is gewoon een reden voor. Heeft niets met Trump te maken in dit geval.
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:39:
Alles is politiek in 2020. Hydroxychloroquine en Trump werden zodanig met elkaar verweven dat doktoren in de VS ter opheldering gevraagd werden door de apotheker, wanneer zij dat goedje voorschreven. Volgens zeggen van deze artsen is dat hoogst ongebruikelijk.
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:28:
Ja, ze zijn in staat mensen te laten doodgaan om Trump maar geen gelijk te geven. dit is de wereld waarin we leven.
@Dommelsch | 06-07-20 | 11:30: Eens.
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:39: 1 op de 10.000 krijgt last van hartkloppingen. Met de 50.000 besmetten in Nederland, zouden er dat 5 zijn. Sinds de jaren 50 is dit een toegestaan en veilig middel, maar nu met Corona is het ineens gevaarlijk en dodelijk. Miljoenen Afrikanen gebruiken het tegen malaria, daar vallen ze ook niet met bosjes tegelijk dood.
@Dommelsch | 06-07-20 | 11:30: Klopt. Hier nog meer informatie over de frauduleuze tests van Remdesivir: healthimpactnews.com/2020/faucis-remd...
Schandalige rol ook van de huisarts. Naar die man zou ook even een onderzoek ingesteld moeten worden.
Onzin. Die doet ook zn best.
Hier gaan agenten bijv juist aan kapot; 20 jaarlang gaat alles goed,1misser die niet eens verwijtbaar hoeft tezijn en er roept weer een meute prutsers om onderzoek
Er is een drempelwaarde ingesteld die huisartsen bindt.
Door overbelaste ziekenhuizen.
Ook zorgverzekeraars houden huisartsen "kort" bij het aantal inzendingen.
@mark1487 | 06-07-20 | 11:26:
Met alle respect voor de politie is een reactie zoals die van die arts toch op zijn minst vreemd te noemen.
Als mijn arts zo zou reageren had ik snel een andere.
.. weet niet of het nog kan een standbeeld voor Boy op te richten. Sinds Corona aan kracht verloor namen de zwart Matterende levens het linkse stokje over.
Zij oordelen streng op huidskleur.
En ook de minstens 15000 mensen die jaarlijks sterven aan medische missers maar vergeten. Ach, is ieder jaar zo, niet mee zitten.
Dat noemen we s, en dat is geen gezonde denkwijze.
Je weet niet waar je het over hebt idioot. Toon nu een keer een beetje respect zonder meteen weer een cynische (ongefundeerde) shit reply te posten. Dank!
* "s" => "whataboutism"
L. U. L.
@Ruftende Buffel | 06-07-20 | 11:22:
Er is natuurlijk wel wat aan de hand.
"Medicatiefouten doodsoorzaak nummer drie in Nederland"
Per jaar belanden 27.000 mensen in het ziekenhuis door verkeerd medicijngebruik. Een groot aantal overlijdt door medicatiefouten en sinds 2013 neemt dat aantal niet af.
www.nporadio1.nl/onderzoek/15588-dood...
Ik zit heel fijn bij mijn vriendin in Noord Spanje.... prachtig weer en ver af van het eeuwige gezeik in Nederland.
Die paar plaatselijke lockdowns overleven we ook wel weer...... je moet gewoon een beetje normaal doen en dan is er niets aan de hand.
Boy heeft gewoon pech gehad.... en dat is op zijn zachtst gezegd verdomde triest!!
RIP kerel!
Triest verhaal.
Beter even uit het raam kijken dan er allerlei opvattingen en meningen aan te koppelen nu.
Je hebt het niet gelezen, hè?
En weer zo'n complotwappie aka viruswaanzin idioot. Wat begrijp je niet aan feiten, cijfers en ervaringen van deskundigen?
@First Contact | 06-07-20 | 11:18: Ik begrijp ze niet? Of jij?
@beldewouten | 06-07-20 | 11:17: Toch is het een bangmaakverhaal.
Anders hadden zewel even heel duidelijk gemaakt dat het pure pech was, en uitgelegd wat de kans was dat dit hem zou gebeuren.
@Natte Washand | 06-07-20 | 11:19: Snap ik, beetje te hoog niveau natuurlijk.
@First Contact | 06-07-20 | 11:18:
Ze willen het niet begrijpen omdat het niet in hun bekrompen wereldbeeld past. Ikke Ikke Ikke en de rest kan (letterlijk) stikke
@Insan3 | 06-07-20 | 11:28: Nee hoor. Elke dag zijn duizenden verpleegkundigen, artsen en anderen in contact met coronapatienten.
En dan wordt deze ene zaak eruit gelicht om een mooi verhaal in de krant te zetten.
Ik ben geen corona ontkenner en het is zeer triest voor deze jongen, maar het blijft bangmakerij zoals dit geschreven wordt.
@First Contact | 06-07-20 | 11:18: feit dat meneer nogal met de dood bezig was, daar moet je mee oppassen want de kosmos is krachtiger dan de meesten denken.
Eind april verscheen er in The Washington Post een artikel dat mensen zoals Boy door corona kunnen overlijden aan een beroerte;
www.washingtonpost.com/health/2020/04...
Is moeilijk te vergelijken. Hier was sprake van een behandeling met een hartlongmachine inclusief antistollingsmiddelen en dat zou ook de oorzaak kunnen zijn.
@Joris Beltsin | 06-07-20 | 11:21: Wat ook nodig is gezien corona bloedklonters laat vormen. Die kunnen in je hersens terechtkomen en dan heb je inderdaad een beroerte. De enige manier om dat af te remmen is door anti stollingsmiddelen te geven. Die op zich natuurlijk wel voor een stevige bloeding zorgen als er wat anders misloopt.
@Joris Beltsin | 06-07-20 | 11:21: Uit het artikel maak ik op dat de hersenbloeding, een beroerte, hem fataal werd.
Aan Corona overlijden op de dag dat het RIVM nul Corona-doden melden.
Of hij is niet dood, of het was geen Corona, of het RIVM loopt een potje te liegen.
Het RIVM maakt een optelsoms van de meldingen die bij de GGD zijn gedaan.
Boy is hoogstwaarschijnlijk niet op die dag bij de GGD gemeld, omdat zijn omgeving wel iets anders aan het hoofd had. Of de GGD telde hem niet mee, omdat hij niet was getest.
Volgens de regels heeft het RIVM waarschijnlijk niets verkeerds gedaan. Waar we ontzet over moeten zijn, zijn die regels.
Of er zit wat vertraging in de cijfers... Nee, dat is een volstrekt ongeloofwaardige optie natuurlijk.
Of het RIVM rapporteert over de dag ervoor?
Of, de meest logische, hij is de dag erna pas geregistreerd door het RIVM.
Soms zit er maanden vertraging in de cijfers
Wat ik vreemd vind is dat iemand uberhaupt de RIVM cijfers nog serieus neemt.
Allemaal vergeten? Niet getest was geen corona-dode ook al zei de huisarts van wel.
In de bouw gooit de arbodienst de boel plat wanneer er iemand van een steiger valt.
In de gezondheidszorg mag je blijkbaar lekker door rommelen als werkgever.
Kunt de boel niet plat gooien in de zorg.
@Dikke_Tammo | 06-07-20 | 11:17:
Waarom niet?
Ben je contractueel verplicht jouw leven in de waagschaal te stellen om e.o.a. ouwe lul van 83 met zijn vette pens te helpen?
@Dikke_Tammo | 06-07-20 | 11:17: Trouwens. De boel op andere afdelingen ging wel plat. Maandenlang geen zorg voor mensen die geen gevaar vormen voor het personeel. Dat wel.
Dat heet gewoon opofferen van je troepen. Regimenten bewust de dood injagen ter meerdere eer en glorie van de generaals.
@Polarisator | 06-07-20 | 11:21: ja
@Polarisator | 06-07-20 | 11:21: Er zijn beroepen waar een zeker risico aan verbonden is. Dan moet je manager gaan worden of zo. Of iets met inkoop.
Kunt overigens wel een afdeling op non-actief zetten, of onder toezicht van de inspectie wanneer om wat voor reden dan ook de kwaliteit van de zorg (veiligheid) niet meer gegarandeerd kan worden. Dat haal ik niet uit dit verhaal.
@Polarisator | 06-07-20 | 11:24: Niet spoedeisende zorg (planbare zorg) is inderdaad massaal uitgesteld. Het was dan ook een kwestie van overmacht.
@Hadena | 06-07-20 | 11:25: Okay. Wist ik niet. Dank.
@Polarisator | 06-07-20 | 11:34: Sterker; in geval van onderbezetting kan je opgedragen worden een extra dienst te draaien. Kun je niet weigeren. Zit wel een periodieke beperking aan.
@Polarisator | 06-07-20 | 11:21:
Heel leerzaam wat en hoe u dit zegt.
Laat ik het zo zeggen:
Je hebt beroepen waar je risico loopt.
De zogenaamde dienende beroepen.
Verpleging, politie, leger enz.
Als men individueel zou beslissen op het niveau van "ouwe lul van 83 met vette pens help ik niet" is men niet geschikt voor zo'n beroep.
Qua mentaliteit.
Snapt u dat?
Je moet wat, als kankeraars als jij te gemakzuchtig zijn om een duit in het zakje te doen. Steun GS, ipv de moralist uit te hangen.
We mogen trots zíjn op mensen zoals Boy,en ze koesteren.
Het zijn vaak gewonen mensen die hun aandacht, zorg en werkliefde geven aan een ander, ipv aan hun zelf Hé Arie B. ...
..
Het was toch 'gewoon een griepje'???
De griep kan evenveel slachtoffers maken als corona.
@Sitting_targets | 06-07-20 | 11:21: De griep maakt over het algemeen meer slachtoffers.
@Sitting_targets | 06-07-20 | 11:21: in de eerste 20 weken van dit jaar zijn er 20k meer mensen gestorven als normaal. In 2018 een ernstig griep jaar 5k meer als normaal
Er sterven duizenden mensen PER JAAR aan de Griep. Dus ja, "gewoon" een griepje.
@Dlareg | 06-07-20 | 11:34: onjuist in 18wkn naar schatting 9444 bron website RIVM.
@zuurtjeregen | 06-07-20 | 11:56: onjuist. RIVM heeft alleen die met
Een positieve test. Ik pak gewoon de cijfers van het CBS. Tenzij je nog een andere reden weet waarom dit jaar meer als 10k extra zijn gestorven.
@zuurtjeregen | 06-07-20 | 11:56:
Voor de weken 2 t/m 20.
2020: 67k Corona + griep
2019: 55k normaal
2018: 59k griep
@Dlareg | 06-07-20 | 12:23:
Toch nog iemand die door heeft, dat het RIVM de cijfers rooskleuriger voorstelt.
Gewoon een kwestie van randvoorwaarden:
Niet getest = geen coronadode.
En iedereen slikt het.
Ik dacht dat IC-verpleegkundigen bij Covid patiënten naast bril en mondmasker ook nog een gezichtsscherm droegen. Blijkbaar niet. Aangrijpend verhaal.
Dat het heropenen van pubs in de VK zo'n hysterische mensenmassa op de been brengt, ik snap er niets van. Zelfde was ook al het geval toen het een paar dagen mooi weer was en de stranden overlopen werden. NL-ers lijken toch wel wat nuchterder wat dat betreft, maar dacht eigenlijk dat de Britten ook niet zo'n overdreven naieve instelling hadden.
Inderdaad. We horen sowieso vrij weinig vanuit de VK. 285k besmettingen - 44k doden! En voor alle 'groepsimmuniteit' roepers heb ik alvast de volgende link: www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcom... "Of those individuals providing blood samples, 6.3% tested positive for antibodies to COVID-19" Waar is de ophef?
Triest. Klinkt cliché maar ook aan de gevolgen van de gewone griep sterven er mensen van zijn leeftijd die ogenschijnlijk geen andere problemen hadden. Uitzonderingen zullen er altijd blijven.
Was er maar een virus tegen kortzichtigheid.
Dit gebeurde in de uitoefening van zijn beroep, terwijl het risico bekend was. Toch heeft deze jongen ervoor gekozen om zorg te verlenen.
Maar er zijn natuurlijk ook egocentristen die ervan uitgaan dat anderen hun nek voor je uitsteken als je in de problemen komt.
@Bolhoed | 06-07-20 | 11:22:
Ik kan er hier wel een paar noemen.
De dood is nooit ver weg.
Zorg er voor dat geleefd hebt.
Wat houdt dat precies in, dat “geleefd hebben?”
@Normpje | 06-07-20 | 11:16:
Als u dat nog moet vragen.....
@Normpje | 06-07-20 | 11:16: Neuken!
@MrLahey | 06-07-20 | 11:17: dank je. Dat doe ik ook zoveel mogelijk. Maar er is vast meer, ik ben zo benieuwd... moet ik gewoon elke vrouw van de fiets trekken en pakken, doe ik het dan goed, wat betreft geleefd hebben of moet ik ook mannen pakken, dieren, bomen? Ik weet het gewoon niet.
Wat moet je precies doen zodat je kunt zeggen dat geleefd hebt?
Bedoel dit niet negatief. Domweg nieuwsgierig wat dat voor verschillende mensen betekent.
@Normpje | 06-07-20 | 11:21: Alles alle betrokken partijen er geen bezwaar tegen hebben moet je de kans niet laten liggen.
@CalamityJane | 06-07-20 | 11:24:
Dat ligt aan het frame van je realiteit waarin je geloofd.
Voor ieder mens ligt de definitie van leven dus anders.
Gek hé?
Helaas probeert iedereen zijn definitie aan een ander op te leggen en bestaan er overkoepelende definities omdat veel mensen die ene overtuigende geloven. Er bestaat een god. Er bestaat een leven na de dood. Dus tja, wat zou het zijn?
Ik persoonlijk denk dat je moet proberen het te begrijpen. Al is het maar proberen.
Geloven is niet genoeg.
@Mr.Crowley | 06-07-20 | 11:48: wol wol wollige uitleg. En goden bestaan niet.
@Normpje | 06-07-20 | 12:53:
Leeft u wel?
Normpje. Je kunt eten, drinken, kettingroken. Één voorbeeld van wat je genieten kunt noemen. Hoeren en snoeren schijnt ook een vorm te zijn. Dan is wat Mr Crowley zegt zo gek niet.
@CalamityJane | 06-07-20 | 13:37:
Je kunt geloven wat iemand zegt en je kunt begrijpen wat iemand zegt.
Als je het begrijpt, leef je intenser naar mijn mening.
Iemand die beseft dat hij sterfelijk is leeft harder.
@Mr.Crowley | 06-07-20 | 11:48:
Als dit 'geleefd hebben' voor ieder mens iets anders inhoudt, is het dan nog wel een waardeoordeel en wie bepaalt dit dan?
Als er over Herman Brood gezegd wordt "Hij heeft wel geleefd" houdt dit dus in hoeren, snoeren, drugs gebruiken en je lichaam verzieken.
@Roadblock | 06-07-20 | 15:01:
Dat is nou precies wat u moet proberen te begrijpen en niet aan iemand anders moet vragen.
@Roadblock | 06-07-20 | 15:01:
Wie bepaalt waarden? Kunt u dat zelf niet? Hoe komt u aan die waarden? Wat is werkelijk belangrijk?
Veel mensen geloven in waarden. Het is een frame waarbinnen ze leven. Het is hun horizon.
Tja, als je op 10 cm afstand in je gezicht gehoest wordt door een ernstig zieke patient helpt een door het RIVM aanbevolen chirurgisch masker niet altijd, blijkt maar weer eens.
Dat weet elke arts en verpleegkundige. 100 procent bescherming bestaat niet.
Teveel virus load kan fataal zijn.
Een extra face-shield had anders het risiko verder omlaag gebracht, maar ja kost weer geld dus............
www.voordeelvanger.nl/media/catalog/p...
Blijf thuis, douche naakt en neem nog een cappuccino.
Teveel gedramatiseerde details in dat VK verhaal.
U is een penis jujubis.
@oldandwise | 06-07-20 | 11:11: Ik ben niet zeer hoog opgeleid dus u mag het expliceren.
'Het is gewoon een griepje'
Tuurlijk joh.
Klopt. Had net zo goed met een griepje gebeurd kunnen zijn. Alleen dan hadden de kranten er niet vol mee gestaan. De cijfers spreken voor zich. Er is 0,0 reden om aan te nemen dat corona dodelijker is dan griep. Dit soort artikelen is alleen bedoeld om de angst er goed in te houden op het moment dat meer en meer mensen door beginnen te krijgen dat al die maatregelen bullshit zijn en dat ze in een fascistische dictatuur terecht zijn gekomen.
Waarschijnlijk over 2 weken op pagina 10 een berichtje dat Boy al last had van een of andere hartaandoening of iets dergelijks.
@Antiquerulant | 06-07-20 | 11:08:
"Er is 0,0 reden om aan te nemen dat corona dodelijker is dan griep"
The death rate from seasonal flu is typically around 0.1% in the U.S
Among reported COVID-19 cases in the U.S., nearly 6% have died.
www.livescience.com/new-coronavirus-c...
@Antiquerulant | 06-07-20 | 11:08: sssshhhhttt dat mag je niet zeggen, want dan ben je een viruswaanzin gekkie. De niet gekkies denken namelijk dat de cijfers over het handjevol influenzadoden in die leeftijdscategorie die de RIVM elk jaar braaf rapporteert helemaal niet waar zijn namelijk. Alleen rondom corona zijn ze betrouwbaar, maar rondom influenza niet.
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:23: Als er ergens onbetrouwbare cijfers vandaan komen is het de VS wel waar alle ziekenhuisdoden zo'n beetje het corona-stempel krijgen om voldoende geld te krijgen van de overheid/verzekeringen.
@Quantum Suicide | 06-07-20 | 11:26: lol... dit jaar weinig influenze doden men 'megaveel' COVID-19 xD
Alles is COVID-19 zelfs als je aan een hardinfarct overlijd tijdens je slaap, zelfs als je in het verkeer geplet wordt tussen twee vrachtwagens, gevalletje instant corona.
@kloopindeslootjijook | 06-07-20 | 11:23:
En meteen met onzinnige leugenstatistiek aankomen. Het sterftecijfer van de hele populatie vergelijken met het sterftecijfer van bevestigde gerapporteerde gevallen. Er is 0 extra oversterfte ten opzichte van andere jaren. Griepgolf van 2018 zorgde voor meer doden. En nee er is 0,0 bewijs dat die lockdownmaatregelen daar iets mee te maken hebben. Talloze landen zonder lockdowns met vergelijkbare sterftecijfers.
@Solar666 | 06-07-20 | 11:36: Wat is een hardinfarct?
Als deze verpleegkundige griep had gekregen en zo slecht kwam te liggen dat hij stierf was het geen interessant verhaal geworden.
Het is een extreem zeldzaam verhaal dat ook nog een aangedikt wordt met het verwijt aan het RIVM van 0 doden op de dag dat hij stierf. Alsof de cijfers van het RIVM zo actueel zijn.
Voor ons als lezers is 1 feit het belangrijkste: op de dag dat de statistieken uitwijzen dat er in een land van 18.000.000 mensen geen enkel iemand als corona dode is gemeld is er toch één iemand aan corona gestorven.
Conclusie: de kans om aan covid-19 te sterven is EXTREEM klein.
Maar ja bij mij zit de angst er ook weer goed in. Wat een verhaal. Gruwelijk!
@onfray | 06-07-20 | 11:48:
Een stuk erger dan een zachtinfarct.
@keestelpro | 06-07-20 | 12:24: Ja he? Het werkt wel, dat angstzaaien? Ik zie mezelf al weer helemaal op de IC liggen. Ik wou dat ze eens stopten met die shit, want volgens mij veroorzaakt al die angst en stress op zich al gezondheidsproblemen.
Hoeveel duizende 'gezonde' verplegers hebben we in Nederland die tussen de 30-45 zijn? 10, 20, 30 duizend? Vreselijk dat dit gebeurt natuurlijk maar bekijk het in perspectief alstublieft.
Hoeveel van die tien duizende verplegers gaan dood per jaar aan ziekten? Ik denk tientallen of honderden.
Als je een kankerpatient verpleegt ga je meestal 2 dagen daarna niet dood aan kanker als verpleegkundige.
@filosofem | 06-07-20 | 11:05: Wat is uw punt?
@KutFilosoof | 06-07-20 | 11:07: Dat je meestal niet dood gaat bij het verplegen.
@filosofem | 06-07-20 | 11:08: En men verdrinkt zelden in de Sahara.... dus?
Het ziekte is dat werkgevers eisen dat je komt opdraven als je zelf nog geen symptomen hebt, nog meer dan je wederzijds had afgesproken in je arbeidscontract, en die werkgever vervolgens weigert je de juiste beschermende kleding te geven, omdat hij zijn voorraad niet op orde heeft.
@filosofem | 06-07-20 | 11:08: Bij het thuis verplegen van een corona patient krijgt 20% het virus ook, 80% niet.
Tja, ik geef je daar gelijk in .... stond net ook een bericht op teletekst dat er 150 mensen in India zijn gedood door onweer... weet je hoe groot de kans is dat je geraakt word door onweer... 1 op 2000000 miljoen.... zijn op jaarbasis 650 doden...
@KutFilosoof | 06-07-20 | 11:09: Probeer het eens onder een zandduin.
Nul doden volgens het RIVM, en toch iemand overleden aan corona. Beter bewijs dat het RIVM niet deugt, is er niet.
Waarschijnlijk is Boy niet op corona getest. En dan tel je, ondanks alle symptomen, niet mee voor de cijfers.
De cijfers van de overledenen worden meestal de volgende dag doorgegeven. Dus zo raar is het niet.
"afgelopen 24 uur". Moeilijk hea, dat denken?
@frickY | 06-07-20 | 11:08: enig idee hoeveel mensen dood gegaan zijn aan corona waar men nooit een autopsie heeft verricht maar dit wel heeft verwerkt in de cijfers? Het RIVM rommelt maar wat aan in opdracht van de politiek.
Hij is op maandag 22 juni gestorven, en op de dag 22 juni is is voor het eerst 0 doden werden gerapporteerd. Dus die rapportage ging over de dag voor 22 juni.
Of zoals de Volkskrant er in zijn woordenspel van maakt (goed lezen): "Op de dag dat het RIVM nul doden _meldde_, stierf verpleegkundige Boy Ettema aan corona"
(Toevoeging: Hij is in het ziekenhuis na een aantal dagen ziekbed overleden, die mensen worden echt wel meegeteld)
Wat een domme commentaren. Als er iemand de pijp uit gaat is dat niet dezelfde dag in de statistieken verwerkt.
Kippenvel van dit verhaal Gvd, wat triest. RIP Boy en heel veel sterkte voor degene die je achterlaat...
Meervoud, degenen.
Gestorven aan de frontlinie. Only the good die young.
"Only the good die young"? Dat is weer zo'n typische niks zeggende one liner, voor de rest niks dan goeds over de doden natuurlijk.
Dus iedereen die oud is(hoe oud eigenlijk, waar ligt de grens?), is slecht?
@Solar666 | 06-07-20 | 11:38: Klopt, maar vind het een mooi nummer (Iron Maiden).
Ik zit te wachten op het moment dat de mens niet meer gevoelig is voor individuele emotionele gebeurtenissen, waar alle (ja, alle) media aan meedoen.:
De moord door Michael Panhuis
De dood van George Floyd
De strapatsen van Dave Roelvink
Het geblaat van SS
De dood van Boy
Dan maar een onmens, maar voor de wereld, en de beslissingen die de boven ons gestelden nemen, is het veel beter om rationeel met statistische onderbouwing te reageren.
Ja dat mag dus daarom ook niet. Als we statistiek los gaan laten op socialisme, immigratie, feminisme etc stort het hele kaartenhuis direct in.
Hoe minder een mensenleven waar wordt geacht, hoe meer geld er mee verdiend kan worden.
Mensen die blij leven ten koste van mensen die ploeteren en er aan onderdoor gaan.
Kun je heel rijk en 'succesvol' mee worden.
President zelfs.
Vooral als je overal schijt aan hebt.
Sowieso vind ik het niet verstandig om naar een ander land te gaan. Je zal daar maar het ziekenhuis in moeten met corona.
Maakt voor veel mensen niet uit, want ach ja stel je kan een keer niet op vakantie.
Onnodige zorgen, menig reaguurder zal dan tegen de lokale artsen zeggen wat de juiste behandeling is en dat hij zijn eigen medicatie voorschrijft.
@botbot | 06-07-20 | 11:05:
Maar ja, je kunt ook zekere voor het onzekere nemen en zorgen dat je vitaminesupplementen neemt. En dan ook met vitamine K. Geen arts zal er mee beginnen in het ziekenhuis.
@Pluisbaard | 06-07-20 | 11:03: In Zuid Spanje gaan bijna alle stranden dicht. Daar sta je dan met je zonvakantie.
@kortebroek | 06-07-20 | 11:11:
Maar je kunt toch geen arts aan je lijf hebben die onwetend is,.. terwijl je het zelf zoveel beter weet.
@kortebroek | 06-07-20 | 11:11: Vit C + D met zink, vit K, levertraancapsules (vit.A + D) + vit B. complex. Er wordt veel te weinig gehamerd op het versterken van het immuunsysteem: veel groene groentes, heel weinig vlees. Zoek geen mensenmassa's op, zeker niet als je in de gevarenzone zit (b.v. wat leeftijd betreft). Maar ja, dat moet iedereen zelf weten.
@botbot | 06-07-20 | 11:15: Artsen weten heel weinig over voeding. Dat zit niet in hun pakket.
@Lupuslupus | 06-07-20 | 11:19:
Dat zeg ik toch.
Artsen zijn hele beste mensen maar verschrikkelijk dom volk.
Nergens geen verstand van en toch gaan behandelen en dan het gek vinden dat er zoveel mensen komen te overlijden.
Daarom heeft het gros van de reaguurders zich verdiept in het virus en weten als geen ander wat de juiste behandel methode is.
@botbot | 06-07-20 | 11:30: En Maurice natuurlijk, die ook.
@botbot | 06-07-20 | 11:30: Nergens geen = overal.
Als patholoog had ik weinig ontevreden klanten.
Arme familie... wat een ellende :(
Sterkte voor de nabestaanden, zo oneerlijk dit.
Rust zacht HELD!
Verdomme 42 jaar. Heel erg treurig. Rust zacht Boy!
Dus, wanneer ik het stukje in de volkskrant goed begrijp, is hij nu dood vanwege onjuiste opleiding/procedure/bescherming.
Ik zou als nabestaande eerst eens de werkgever een proces aandoen.
Niettemin sneu. RIP.
De nabestaanden hebben nu wel iets anders aan hun hoofd - vermoed ik - .
Vreemd artikel. Op deze blog hebben we toch helemaal niets met corona.
Het Geenstijl-CMS zou een optie moeten hebben om het voor stupide zwitsals onmogelijk te maken op bepaalde topics te reageren.
Guillermo | 06-07-20 | 10:57 : Wat een vreselijke domme opmerking dit. Schaamteloos en respectloos. Ik ga het je niet eens uitleggen Guillermo, je snapt het toch niet, je bent er te dom voor.
@Waakvlam | 06-07-20 | 11:05: Hij is nieuw hier, moet nog even wennen.
@Waakvlam | 06-07-20 | 11:05: Holy shit hey, hou eens op met dat gedeug.
RIP Boy. Sterkte voor de nabestaanden.
Het mysterie van het leven is nog lang niet doorgrond. Het kan morgen afgelopen zijn.
Zo mysterieus is dat niet, je wordt geboren en je gaat dood.
Er is geen mysterie. De stapeling van atomen die Van Oeffelen wordt genoemd is er een tijdje. En daarna worden de atomen weer wat anders. Misschien komen er wel ooit een paar in het glas van een goede fles whiskey terecht. Als ze over een paar duizend jaar nog whiskey hebben tenminste.
@Quib | 06-07-20 | 11:16:
Goede flessen whiskey zijn er niet(zoveel). Whisky daarentegen wel.
@HA BIER!1! | 06-07-20 | 11:43: Goed punt. Al heb ik whiskey nooit leren waarderen.
@Quib | 06-07-20 | 11:51:
Toevallig net 2 flessen Famous Grouse gehaald van 1.5 ltr.
Was in de reclame want ik moet op de kleintjes letten.
@Roadblock | 06-07-20 | 15:05:
Wel voor in de cola toch? Want dat is zelfs on the rocks niet binnen te houden.
Chapeau
En een basisleraar onderwijs die gewoon had moeten zeggen: we staan toe dat huisartsen patiënten mogen behandelen met hydroxychloroquine, het antibioticum azitromycine en zink. Alles beter dan paracetamol en afwachten tot patiënten zuurstofgebrek krijgen. Naast de bejaarden in de verpleeghuizen schrijven we ook Boy op het conto van clown Hugo. En bedankt!
wat wil je nu zeggen?
Het is al lang bekent dat het virus airborn is. Ook dat je besmet kunt raken door op elkaar te hoesten en spugen.
welke maatregelen stel jij voor?
Ik hoop dat het ironisch is bedoeld. Zoniet, dan is dit het toppunt van onnozelheid.
Ik heb 2 kinderen werken in de gezondheidszorg en als zo'n virus op je afkomt en je in de front linie staat dan verwacht je verstandig gedrag van iedereen.
en dan NYtimes gebruiken als referentie, whoehahaha.
Blijkbaar zijn sommige verder gezonde mensen zeer gevoelig voor dit virus en (de meeste) anderen veel minder of totaal niet. Lijkt me iets dat uitgezocht moet worden zodat deze mensen ook tot de risicogroepen kunnen worden gerekend met bijbehorende maatregelen.
Vraag maar even aan De Hond, die weet alles al.
^^^ ja dat. Het kan niet zo moeilijk zijn om DNA profielen naast elkaar te leggen en te zoeken naar patronen, of patronen in bloedtypes, etc. Het kan niet zo moeilijk zijn. Misschien voor links-volk wel want zij willen blijven geloven dat iedereen identiek is (zelfs man = vrouw) met uitzondering van het huidpigment verschillen want dat is gewoon veel de duidelijk om te ontkennen.
Tot die tijd dus maar gewoon een beetje afstand houden, zoveel mogelijk thuis werken en een mondkapje om in de publieke ruimte. 't is niet zo heel moeilijk.
@Bolhoed | 06-07-20 | 10:59: en die zou best eens gelijk kunnen hebben.
@Bolhoed | 06-07-20 | 10:59:
Dat gaat over hoe je besmet word. De vraag is waarom de gevoeligheid voor de gevolgen van de besmetting zo verschillend kan zijn.
Zou wel eens willen weten of deze Boy ooit een griepprik heeft gehad.
Mensen met bloedgroep A blijken gevoeliger te zijn. Heb je de pech dat het virus in je longen of hart terechtkomt dan ben je het haasje. Bloedklonters beginnen te vormen en strikt theoretisch is het ook mogelijk dat die loskomen en in je hersenen terechtkomen.
@beter-laat-dan-nooit | 06-07-20 | 11:04: Die kans is groot, want volgens mij kunnen verpleegkundigen die ook gratis krijgen
@Bijtendehond | 06-07-20 | 11:17: Mijn zus was door het ziekenhuis waar ze werkte verplicht om een vaccin te nemen. Maar ik weet niet of dat in elk ziekenhuis het geval is. Er gaan inderdaad stemmen op die zich afvragen of de griepprik van 2019 er iets mee te maken heeft, b.v. dat men dan sneller dit coronavirus krijgt, m.a.w. minder weerstand tegen dit virus. Daar zou onderzoek naar gedaan moeten worden en dat hoeft natuurlijk niet zo lang te duren, de statussen van de overledenen zijn bekend in de ziekenhuizen.
Wanneer gaat het kabinet daarvoor op de knieën, wegens ernstige nalatigheid!
Nou, nooit! In het kabinet zitten politici. Soms zijn dat net mensen zeggen sommigen maar ik weet het zo net nog niet.....
Gut ja, echt ALLES is te voorkomen als WE maar een paar regeltjes op volgen. Zeg GS lees eens terug wat jullie zelf vaker schrijver over maakbaarheidsdenken en risicoloze maatschappij en zo.
Alles beter dan alles maar wegrelativeren. Dat is zelfvernietiging.
Misschien onze verpleegkundigen beter testen en beschermen. Het mag toch niet zo zijn dat als een corona patiënt een verpleegkundigen in het gezicht hoest, ze ziek kunnen worden. Dan heb je niet de juiste spullen bescherm aan en heeft de leiding van zo'n ziekenhuis, om kosten te sparen, geen respect voor jou leven.
Nee we zullen tegen het virus streng zeggen dat het verpleegkundigen niet mag besmetten. Hoeveel bescherming stel je voor? Ruimtepak? Al eens gezien hoe ze nu hun loodzware werk moeten doen?
Dan kom je in de hoek van risico analyses. Zo eenvoudig is dat niet. Om 8uur(of meer) per dag volledig in volle beschermende middelen te werken heeft grote gevolgen in de kwaliteit en resultaat van het werk.
Dus jij denk dat dat volledig te voorkomen is met testen en wat bescherming? Zo werkt een virus helaas niet.
Ze hebben ze weken onbeschermd laten werken. (in belgie) enkel op de IC's was voldoende materiaal aanwezig, op de gewone afdelingen niet, en wees er maar zeker van dat er gevallen die op corona afdelingen hoorden te liggen ook op gewone afdelingen terecht zijn gekomen of daar lagen toen het pas ontdekt werd.
Het is een grote rotzooi, en in gewone ziekenhuizen is men ook niet gewend om met sterke isolatie regels te werken. Het is ook niet eenvoudig, zelf voor het opzetten van mondmaskers en handschoenen zijn er dan procedures nodig om kruisbesmettingen etc te vermijden. Ga er maar eens over nadenken. Je bent volledig ingepakt, en nu gaan we je terug uitpakken zonder dat je je zelf besmet.
Dieptriest. R.I.P. Boy.
Mee eens, zo is dat, dieptriest. RIP en alle sterkte voor de achterblijvers. Vreselijk!
-
Tsja, klote. Maar alle maatregelen zijn nog steeds bullshit.
Gezonde afstand van elkaar houden is geen bullshit.
De nieuwe wettelijke maatregelen wel. Het Wetboek van Strafrecht biedt mijns inziens voldoende ruimte om mensen die elkaar in het gezicht hijgen te vervolgen.
Eensch.
want?
U weet hoe het virus zich verspreidt? Zou u dan ook ons willen vertellen wat we moeten doen.
@frickY | 06-07-20 | 10:57: Het is wel bullshit om anderen te verplichten om op die idiote manier door het leven te gaan.
@HA BIER!1! | 06-07-20 | 10:58: Als u echt heel erg bang bent om te sterven moet u uzelf binnen opsluiten.
@Zeebonkus | 06-07-20 | 10:58: sommigen verplicht, anderen verzocht. Tis toch niet zo moeilijk, samen ons best doen?
@Zeebonkus | 06-07-20 | 10:58: Als jij geen veiligheidsgordel wilt dragen in de auto vind ik dat helemaal prima. Maar ik wil wel dat je je lampen aandoet zodat ik je kan zien aankomen.
Als jouw manier van leven invloed heeft op de veiligheid van een ander, dan mag onze overheid dat best wat van vinden.
@frickY | 06-07-20 | 11:04: Mijn zus werkt op de eerste hulp. Zij wil wel graag dat iedereen een gordel draagt, want zij moet iedere keer die bloederige rommel opruimen. Zij wordt ook extra belast door leeghoofden als Zeebonkus.
@frickY | 06-07-20 | 11:04: Ik begrijp uw punt wel, maar ik denk dat je dat oneindig door kunt trekken, aangezien iedereen die bijvoorbeeld auto rijdt anderen min of meer in gevaar brengt. Ik vind de omvang van de "ramp" gewoon niet groot genoeg om maatregelen voor iedereen te treffen. Dit doet natuurlijk niets af aan individueel leed.
@Normpje | 06-07-20 | 11:12: U bent onvriendelijk. Ik ben slechts andersdenkend. Mijn vriendin staat als dokter ook in de frontlinie dus ik heb het wel afgewogen. Ik rijd overigens ook geen auto meer dus geen zorgen. Als uw zus nog hulp nodig heeft met bloederige rommel opruimen dan hoor ik het graag want daar ben ik goed in.
Nonsens. De maatregelen hebben geholpen om honderdduizenden besmettingen te voorkomen. En dus ook het aantal doden te beperken. Kijk even naar de VS of Brazilië .
Bleib zu Hause.
Boy was op zijn eigen wijze minstens zo groot als Ennio Morricone. Rivm: RECTIFICATIE
Pffff, of dat RIVM zich aan feiten stoort.
Hierbij nog wel respect voor Boy. Dat iemand zich zo in zet. Respect.
Is hij gestorven áán of mét corona?
Met en door.
Heel, heel heel verdrietig.
Heel veel sterkte.
Vraagje: waarom niet eerder in behandeling genomen, deze jongeman?
Afgewimpeld..
Er zijn medicijnen, het proberen meer dan waard.
Hydroxychloroquine blijkt nog steeds wel degelijk te werken , maar is in de ban gedaan na dat ,naar later bleek, frauduleuze paper. (En omdat Trump er mee gebasht kon worden . En deze man is veel te lang thuis gebleven dat blijkt wel uit het artikel.
Er zijn medicijnen, het proberen meer dan waard...... PRECIES! De arts wimpelde ons af en zei: "nou,hij spreekt nog volle zinnen uit". Waarom niet geprobeerd: hydroxychloroquine, het antibioticum azitromycine en zink.
De bezwaren tegen bijwerkingen zijn (grotendeels) gebaseerd op te hoge dosis hydroxychloroquine, te late aanvang van de behandeling (in ziekenhuis) en niet in combinatie met zink en azitromycine.
@Pr0fess0r | 06-07-20 | 10:59: Ik vind het misdadig dat die middelen niet zijn toegestaan. Echt misdadig en ik begrijp niet dat artsen zich aan het verbod houden. Het lijkt wel of de mensen niet mogen genezen. In nood - en dat is degene die dit virus oploopt - moeten àlle ter beschikking staande medicijnen het groene licht krijgen en toegediend kunnen worden.
@Zwizalletju | 06-07-20 | 10:56: Nonsens. Het werkt niet en bovendien zou het vooraf ingenomen moeten worden (wekenlang) als het wle zou werken. Goed voor de organen.
Er zijn geen medicijnen. Het is maar een vraag of eerdere zorg geholpen zou hebben. Sommigen heb een slechte aanleg voor dit virus en zijn gevoelig. ANderen worden nauwelijks ziek.
Weet je hoe druk het is op de tankstations langs de route du soleil? Lekker héél erg veel verschillende contacten op doen op het toilet en bij het koffieapparaat. Heerlijk.
Inderdaad, het is wachten op uitbraak nr 2 half juli , begin augustus.
@Lt-Kol Kilgore | 06-07-20 | 11:14: Dat is te vroeg. Maak er maar okt. nov. van, dat is het begin van de normale griepperiode. Die eind vorig jaar en begin dit jaar is uitgebleven (in 2018 nog 10.000 griepdoden) want je leest er niets over. Het is allemaal 'corona'.
Het is helemaal niet druk. U kletst maar wat.
Alles wat het RIVM van begin af aan zei was puur politiek geneuzel en had helemaal niets met de werkelijkheid te maken.
Er zullen tientallen dan niet honderden van dit soort gevallen zijn.
Dit is het bureau voor Desinfo! Gesponsord door de EU
Duh.
Genocide van een generatie door mismanagement of voorwaardelijke opzet.
Maar we hebben wel een app en dashboard (plus nieuwe wetgeving waar alle fascisten van smullen)
Dat hele RIVM is onbetrouwbaar en incompetent. Maar ja, dat is zolangzamerhand de gehele overheid ook.
Onzin van een schoft, de besmetting van Boy heeft er niets mee van doen. Lees het artikel. Een druppeltje in het gezicht gehoest gekregen net tussen masker en oogbescherming door. Duidelijk dat bij dit soort patiënten een spatscherm verplicht zou moeten zijn. Dan wel een overdruk masker.
Goh... en al die mensen die op deze dag aan kanker stierven naar ff vergeten...
Deze man is gestorven om jou, je opa , je ouders en de rest te helpen . Domme LUL die je bent.
Het is geen wedstrijd, maar iemand die puur sterft omdat hij anderen helpt verdiend wel wat waardering of respect. En ja er sterven elke dag mensen, dat zijn altijd persoonlijke drama's.
jij sterft straks met bananen in je oren en een bord voor je hoofd.
@Bello: Lees het verhaal even, domme egocentrische lul dat je d'r bent.
Niets toe te voegen aan de commentaren van WelrJack en Graaisnaaiert. Ze zouden geen honden toe moeten laten op dit forum. Honden horen in een kennel.
Waarbij aangetekend dat honden vaak wel gesocialiseerd zijn.
@WeirJack | 06-07-20 | 10:56: dat ik op dit reageer...
@Pr0fess0r | 06-07-20 | 11:11: Honden horen in huis.
In de bouw overleden vorig jaar meer mensen dan in de verpleging. Niet zo aanstellen dus, de zorg is nog erg veilig.
Stel je was vrachtwagenchauffeur geworden, daar was de bodycount nog hoger.
Niet dat 't niet erg is dat iemand overlijdt maar laten we niet doen alsof de wereld is vergaan.
Gewoon nadenken.
Afstand bewaren en als je ziek bent thuisblijven.
Zo moeilijk allemaal.
Dat wordt wat in oktober als de tweede golf komt.
Kaas, wat ben je ouderwets! Je nog aan regels houden, beetje je best doen om het beter te maken voor iedereen. Trek je toch nergens wat van aan en stoot nog een beeld van de sokkel. Ouwe zeur. Na jou de zondvloed.
Ja kill bill zegt het dus die 2de golf komt er. Waar raakt die man anders van zijn vaccins af?
Goed om te zien dat jij de eerste golf overleefd hebt, Kaas. Je wordt gemist bij je oude vrinden op dumpert trouwens.
Met dat ze nu de wetenschap hebben dat de aërosolen er ook mee vol zitten, bereid je maar voor op de 15 meter afstand houden. Weilanden afnemen om er huizen te bouwen? Nee, alle winkels moeten nu enorm worden.
REAGEER OOK