Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Omtzigt en Leijten ontploffen over toeslagleed

Belastingdienst en regering, broekzak/vestzak-maffia

Social
Social

Twee clipjes uit de Kamer, waar zojuist de zoveelste Toeslagleugen boven water kwam: wéér blijkt de regering documenten achtergehouden te hebben, waaruit blijkt dat de Belastingdienst burgers willens, wetens en vooral véél langer dan noodzakelijk tot crimineel bleef bestempelen. En dat die documenten ook niet in het onderzoek van de Commissie Donner zijn meegenomen. Pieter Omtzigt en Renske Leijten - vanmiddag nog geëmotioneerd tussen de toeslagouders op het Plein - houden het alleen droog, omdat ze WOEDEND zijn. En terecht. Want dit gaat van knevelarij, naar tirannie. De volgende halte is het recht van opstand.

Reaguursels

Inloggen

Waarom durft een politicus niet de verantwoordelijke ambtenaren te ontslaan ? Ze informeren en saboteren de politiek verantwoordelijke bewindspersoon .
Bij Landbouw is het precies hetzelfde , ambtenaren sturen de minister .

elevator | 18-06-20 | 14:12

En deze wantoestanden, afpersing en knevelarij gebeurden allemaal onder de verantwoordelijkheid van Rutte, Asscher en Wiebes. Niet normaal meer.

Piet Karbiet | 18-06-20 | 12:14

Wat gaat de belastingdienst doen met mensen die hun baan, hun huis en hun kind zijn kwijtgeraakt.
Hoe ga je dat repareren?

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 11:53 | 5

@Huub12 | 18-06-20 | 12:16:
Ik denk dat u gelijk heeft. De volgende vraag is dan hoe het mogelijk is dat er in Nederland zo grootschalig kan worden gefraudeerd door criminelen en dat de schade door de staat verhaald wordt op de slachtoffers in plaats van op de daders. Dit is meer dan een opeenstapeling van fouten, er is boze opzet in het spel. En zelfs die opzet lijkt volgens mij op vooraf gepland beleid. Het beleid "slachtoffer = dader" begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Wie of wat zit daarachter.

Nivelleermarionet | 18-06-20 | 12:47

@Huub12 | 18-06-20 | 12:16: Waarom worden deze bedrijven dan niet aangepakt? Ik lees daar niets over. Wel over familieleden die jarenlang voor elkaar (veel!) oppasuren declareerden, terwijl er helegaar niet werd opgepast. Zeer moeilijk te bewijzen, en daardoor veelvuldig misbruikt.

Wiebenick | 18-06-20 | 12:52

@Wiebenick | 18-06-20 | 12:07: Heb je enig idee wat kinderopvang kost tegenwoordig? Als 2 verdiener gezin met ieder een salaris van ongeveer 130% van het minimum loon kun je een huisje kopen. Sterker nog je word er toe gedwongen door krapte bij de sociale huur en onbetaalbare vrije huur. De kinder opvang kun je zonder subsidie onderhand ook bijna een van de salarissen voor inleveren. Als daar dan ook nog een van beiden de baan verliest door een werkgever die niet gedient is van loon beslag vanwege belastingfraude is de situatie die geschetst worden echt niet vreemd of zo. De meeste mensen verdienen echt geen 2 keer modaal of zo.

TheOracle2 | 18-06-20 | 12:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Vergeet de PvdA niet! Die zijn mede verantwoordelijk voor deze shit.

born2killn00bs | 18-06-20 | 11:42

Omzicht is ook al eerder aan het woord. Het lijkt erop dat het hem ook moeilijk wordt gemaakt (stukken die hij zo laat krijgt dat ze niet meer door te nemen zijn). Maar het hoe er waarom dat blijft gissen.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 11:19

@kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 11:19: Dat is al de hele tijd het probleem. Het parlement krijgt niet de kans om de overheid te controleren en dat is hier dus al 8 maanden aan de gang, puur en alleen om de verantwoordelijke ambtenaren te beschermen. Ze hebben die ene clown dan ontslagen, maar hij maakt het beleid niet alleen, natuurlijk,

Heiner | 18-06-20 | 12:26

Dat de Belastingdienst in de hectiek van het mega toeslagenfraude debacle forse steken heeft laten vallen, geloof ik direct. Maar dat er elke week ongeveer 300 asielzoekers bijkomen, die hier zonder morren ALLES krijgen wat hun hartje begeert, daar heeft dan weer niemand het over.

Wiebenick | 18-06-20 | 11:02

Wat is in dezen ook alweer de juiste definitie van ethiek?

Een vrije paling | 18-06-20 | 10:35

Het is gewoon een crimineel zootje daar in vak K en alle politieke parrtijen zijn hier mede verantwoordelijk voor. besteed die miljoenen maar om dit op te lossen voor die belazerde ouders i.pv. van aan de nog criminelere EU te geven. Er is eigenlijk maar een oplossing en dat is dat het hele zootje daar optieft.

Therapietje | 18-06-20 | 10:22

Het enige dat steeds maar weer blijkt in Den Haag is dat Omtzigt de enige politicus is die wat waard en oprecht is. Van links tot rechts zouden mensen op hem stemmen ik zeg Partij van Omtzigt oprichten!

een_mike | 18-06-20 | 10:21 | 2

Is wat kort door de bocht. Renske Leijten doet het in deze kwestie echt niet minder dan Omtzigt..

eastender | 18-06-20 | 11:23

Omzigt roept veel, vraagt veel en haalt veel naar boven (hulde), maar als er gestemd moet worddn loopt ook hij aan de leiband van de partijdiscipline.

Leffe Blonde | 18-06-20 | 12:28

Deze komt nu boven water.
Dit kan dus ook in hele andere situaties gebeurd zijn, waar ze/we toevallig helemaal niets van meekregen.
Je kunt de commissie sturen door bepaalde informatie wel of niet te geven.
Welke belangen worden en dan gevolgd?
Niet die van de burger, blijkbaar.
Dit helpt niet mee het vertrouwen in de overheid te versterken.
Zo jammer.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 10:13

Boehoe, huilie huilie en nog een keer boehoehoe. De oppositie laat die sukkels toch zitten? Niet zeiken dan.

Super Vaagstra | 18-06-20 | 09:53 | 2

Keer op keer op keer op keer boos en bozer worden maar geen consequenties aan je boosheid verbinden.

Super Vaagstra | 18-06-20 | 09:54

Het kenmerk van een oppositie is dat ze veelal geen meerderheid hebben. Hoe stel jij voor dat zo'n oppositie iemand weg kan krijgen? Of heb je weer geen benul en blaat je maar wat omdat het stoer klinkt?

GraafSteno | 18-06-20 | 10:03

Ze hebben het over Sherlock Holmes moeten spelen om aan informatie te komen.
Wie het is of zijn willen ze misschien onder de pet houden en de hand boven
het hoofd houden, maar dit begint aardig gênant te worden.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 09:52 | 2

U noemt het aardig gênant, ik noem het behoorlijk crimineel. Een nuance? Nee, zij die dit willens en wetens bekokstoofd hebben, dienen van hoog tot laag berecht te worden.

Een vrije paling | 18-06-20 | 10:31

@Een vrije paling | 18-06-20 | 10:31: Dit vind ik ook crimineel en daar moeten mensen echt voor worden aangepakt. Integriteit is schaars daar bij de belastingdienst en dus bij de overheid. Hier moet wel vervolgd worden.

eastender | 18-06-20 | 11:26

We kunnen het blijven roepen, dit hele kabinet is ernstig onbekwaam en onbekwaamheid moet leiden tot onbevoegdheid. Weg met dit kabinet, de schade aan het Nederlands volk door beleid Rutte is nauwelijks nog te herstellen.

scorpios | 18-06-20 | 09:46

... zucht... steun.... Omtzigt... de CDA politicus met alibi functie voor het hele establishment.
Het is allemaal zó doorzichtig. Misschien moeten ze het ministerie van "gewetensconflicten, Nebenkriegsschauplätze en kritiekkanalisatie" oprichten met Pietertje als minister. Dan is het meteen officieel.

Gladiator Fap | 18-06-20 | 09:30

Als de poppen slecht zijn, hoe slecht zijn dan de poppenspelers?

faraday | 18-06-20 | 09:21

Met dank aan Rutte is de overheid de vijand geworden.

Cor Netto | 18-06-20 | 09:18 | 6

Heerlijk, die buurthuisretoriek.
Hoezo "Rutte"? Een door en door verrotte machtsgeile belastingdienst en dat heeft Rutte dan gedaan?

GraafSteno | 18-06-20 | 10:05

@GraafSteno | 18-06-20 | 10:05: Wie heeft dat verrotte mega fraudegevoelige toeslagensysteem bedacht? En nu gaan de - logischerwijze- mega aantallen fraudeurs vrijuit, want ik heb Renske toch echt horen zeggen dat er ruimhartig gecompenseerd gaat worden, of het nu waar is of niet. Is toch niet meer te achterhalen. Dus enige tijd piswoest en huilie huilie op de emotietrommel slaan werkt als een tierelier. Daar word ik nou weer piswoest van.

Wiebenick | 18-06-20 | 10:35

@GraafSteno | 18-06-20 | 10:05: Hij zal er in ieder geval geen active herinneringen aan hebben een keer grijnzen en doorrrr

likdoorn | 18-06-20 | 11:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Goddank zijn er nog twee van deze kamerleden.

wilmeister00 | 18-06-20 | 08:44 | 1

Wacht maar tot er in de kamer weer hoofdelijk gestemd moet worden dan zal weer blijken waar Pietertje staat.

likdoorn | 18-06-20 | 09:50

en niemand heeft nog steeds het idee dat onze overheid stuk is? Dit land moet grondig hervormd worden.

ikworstelengadouchen | 18-06-20 | 08:40 | 1

We hebben twee problemen:
1. werken bij de overheid is nogal complex met vaak specialistische materie.
2 buiten de overheid kun je niet zoveel met die kennis. Je moet als overheid dus vissen in een beperkte vijver en ambtenarij wordt noodgedwongen een carrière voor werknemer. Wrange is dat die scheiding (publiek / civiel) nu juist is aangebracht om de burger betere bescherming te bieden tegen diezelfde overheid.

Dikke_Tammo | 18-06-20 | 08:57

Net op Twitter het relaas gelezen van een van de gedupeerden van deze affaire. Kan niet genoeg benadrukken hoeveel respect ik heb voor Omtzigt en Leijten door op dit dossier zo volhardend te zijn.

Wellicht zou vernieuwing van toplaag een uitkomst zijn op aantal ministeries. De oude garde lijkt stuk. Kafkaëske toestanden door topambtenaren die vergeten zijn dat zij in eerste instantie dienstbaar behoren te zijn.

Dikke_Tammo | 18-06-20 | 08:39 | 8

@boerk | 18-06-20 | 09:17:
Een beroep op behoorlijk bestuur is meestal zinloos. Als je dat al wint dan krijg je bestuurlijke lus (heroverweging besluit met -tadaa- zelfde uitkomst).
Niet voldoen aan de informatieplicht lijkt hier zeker sprake van, maar wie is verantwoordelijk? Daarnaast; zonder vasthoudendheid van Omtzigt en Leijten was aangifte bijna onmogelijk geweest voor betrokkenen (want onvoldoende bewijsstukken). Belastingdienst handelt als een staat binnen de staat. Moet dus structureel iets veranderen. Niet alleen inzoomen op deze kwestie.

Dikke_Tammo | 18-06-20 | 09:38

@Dikke_Tammo | 18-06-20 | 08:50: DIe immuniteit geld alleen voor de BD zelf. Een directeur van de BD heeft niets te zeggen over hoe het OM er mee om gaat.

Dlareg | 18-06-20 | 10:15

@Dikke_Tammo | 18-06-20 | 09:22: Als zo'n visje gevangen wordt, gaat daar misschien wel een waarschuwing naar zijn collega's vanuit. Voor wat het Kabinet en de TK betreft, kan ik u niet anders dan gelijk geven. Je komt op die stoel omdat je goed ligt binnen je partij, dat is de belangrijkste maatstaf en zodra je eenmaal je stoel op de bovenste verdieping van je ministerie hebt ingesteld, komt de D.G. met zijn gevolg je wel even vertellen dat je zonder hen niets voorstelt. Het blijft tot op zeker hoogte toch hobbyisme.

Heiner | 18-06-20 | 12:32
▼ 5 antwoorden verborgen

Kunnen al die betrokken BD-ambtenaren niet allemaal een pilletje krijgen waarmee zij zich vrijwillig kunnen euthenaseren i.p.v. een dik zeker gesteld eindloon pensioen op onze kosten.... wij die hen godverdomme betalen om hun werk te doen... dit is wel the limit... never bite the hand that feed you want dan loopt het slecht af vrees ik...

surffee11 | 18-06-20 | 08:37

Het is opvallend hoe makkelijk en hoe vaak de overheid de door haar zelf in het leven geroepen regels aan haar laars lapt. Het heeft vaak met een gebrek aan integriteit bij ambtenaren te maken. De verkloten willens en wetens de boel en doen vervolgens alles om hun gerotzooi te camoufleren. De toeslagenaffaire is een voorbeeld maar zo zijn er talloze voorbeelden. Op zo wel landelijk, provinciaaal maar ook vooral gemeentelijk niveau komt dit voor.

JP1973 | 18-06-20 | 08:10 | 4

Selectie van managers vindt niet plaats op basis van wat je kunt maar wie je kent. De politici die de doelen stellen hebben vaak nog nooit enige organisatie of bedrijf van omvang geleid. Weten zij veel. Zie het gestuntel van Halsema in Amsterdam.

Sunir | 18-06-20 | 08:31

En zijdelings plannen bedenken om bonafide burgers verder in de tang te nemen. Ik heb geen ambtenaren in mijn kennissenkring. Ik vermoed niemand hier. Wat is dat voor volk man

Kladderadatsch | 18-06-20 | 08:44

Het is ook heel goed voor de moraal van de burgers. Hoe wil je nou verwachten van je burgers dat ze eerlijk zijn en alles netjes opgeven, als je eigen ambtenaren dat geeneens doen en vervolgens ook nog de onderzoeken traineren.

Heiner | 18-06-20 | 08:46
▼ 1 antwoord verborgen

Feiten of volksbelang tellen allang niet meer. Nieuwe wet Rutte=volksverraad. Er is een rally op een en twintig juni in Den Haag: dit moet koste wat kost van tafel; 5 voor 12!

Cesna | 18-06-20 | 07:49

Krokodillentranen van Renske “ik had het belletje verwacht” Leijten die een dag eerder een belangrijke stemming voor meer geld voor zorgpersoneel miste. Was vast bezig haar post-kamerlidmaatschapbaantje veilig te stellen. Grappig hoe al die linkse types eerst wat staan te janken in de kamer om vervolgens gigantisch te gaan cashen. “Links acteren” zou zomaar eens een verdienmodel kunnen zijn.

Feitenpliesie | 18-06-20 | 07:38 | 4

@VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:09: Irrelevant. Gemiste stemming is gemiste stemming, welke andere prioriteiten daar evt dan ook aan ten grondslag liggen. Probeert u het nog eens.

_pacman_ | 18-06-20 | 08:32

@_pacman_ | 18-06-20 | 08:32:
Het leuke is wel dat je zoiets met van alles kan invullen op een creatieve manier die voor je het beste uitkomt.
En als dan iets bedacht hebt dan daarmee ook alvast een volgende conclusie trekken over gigantisch cashen.
Ook meteen voor alles en iedereen aan de linkerkant.
Zullen we ook meteen gaan verzinnen welk type bank ze bij de Ikea gaat kopen van dat gigantische cashen?
Dat is geen framing meer dat is invullen en op hol slaan.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 09:48

@_pacman_ | 18-06-20 | 08:32: Het echte verhaal is dat de gong voor de stemming niet ging in het kamergebouw wat normaal wel gebeurt. En aangezien wegens Coronamaatregelen die hoofdelijke stemmingen zeer lang duren was Leijten naar haar kamer gegaan om door te gaan met haar werk als volksvertegenwoordiger in plaats van een uur staan te wachten en niets te doen aangezien er normaal een gong gaat waardoor je dan gewoon op tijd naar de kamer kan komen.

dz5b604587 | 18-06-20 | 11:03
▼ 1 antwoord verborgen

Het is de kabinetsmaffia die regeert

gerrie de perrie | 18-06-20 | 07:10

Omzigt moet een brandende zak poep op de deurmat van het CDA achter laten en eens met Tjer en Theo gaan babbelen...

Ad Hominem Tu Quoque | 18-06-20 | 06:55 | 2

Omzigt kan zeg wel een partij beginnen, vreet CDA en FVD gelijk leeg en neemt ook nog een flinke hap uit de VVD, zou toch prachtig zijn, ik blijf erover dromen.

Titje | 18-06-20 | 09:18

Ik zou liever zien dat het FVD Tjer inruilde voor Pieter.
Tjer laat kansen liggen en begint me te irriteren.

der_feldwebel | 18-06-20 | 12:26

Er wordt dus >onderzocht< of er een paar topambtenaren strafrechtelijk vervolgd >kunnen< worden. Daarmee zal de kous wel af zijn dachten ze natuurlijk. (gaan uiteraard miet vervolgd worden uiteindelijk), maar ze mogen godverdomme wel eens wat meer mensen voor de rechter dagen ondertussen! Wat je hier ziet gebeuren is onacceptabel! Maar wat doet het Nederlandse volk? +40 zetels voor de VVD! Hoera, wat is het huidige kabinet toch *geweldig* ze oen zooooo goed hun best! Hoezee, weet je maak er +75 zetels van, dan hoeven ze zich van niemand meer wat aan te trekken! Ongelooflijk. Geen blammage, maar crimineel gedrag dunkt mij.

peterdh | 18-06-20 | 06:22 | 4

@Jezus_Boeddha | 18-06-20 | 08:00: "de" uitvoerders? Wie zegt dat het geen arme slaven zijn waarvan de familie een grote som geld krijgen als ze zich zelf opofferen? Eer en veel geld voor de fam? Die Soedanese geloof ik ook niet op de blauwe ogen

boerk | 18-06-20 | 09:21

@boerk | 18-06-20 | 09:21: De Belastingdienst kan je wel geloven op de blauwe envelop. Echt waar.

stekkerinjeoor | 18-06-20 | 09:41

@boerk | 18-06-20 | 09:21:
Een Saoedische prins heeft zoveel geld en macht, ze kopen gewoon rechters om (die daar voor uit komen) of regelen iets.
Met andere woorden ze zijn onschendbaar en zullen nooit opdraaien voor gemaakte keuzes, of ze organiseren het zo dat ze buiten schot blijven.
Bij bedrijven doen ze dat ook, dan mag iemand anders in het mes vallen.
Als er bepaalde bobo's bij de overheid ook zo werken dan kun je je hart vasthouden.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Onzettend veel hulde en respect voor deze twee kamerleden. Zij laten als een de weinigen zijn wat het betekent om een echte volksvertegenwoordiger te zijn.

Lafayette | 18-06-20 | 05:30 | 4

Met je eens Fijn

Joostmochtnietsweten | 18-06-20 | 08:17

Hun taak is dit soort dingen te voorkomen. Achteraf betreuren en partijpolitiek opvoeren als excuus is makkelijker, maar een overheid die zo omgaat met zijn taakopvatting en bijbehorende verplichtingen heeft zijn bestaansrecht verspeeld.

kindapaas | 18-06-20 | 08:34

@Fijn_dat_je_er_bent | 18-06-20 | 05:39: nee hoor. Hij is erg kritisch over de poging van EU om onze pensioenen te roven. Ook heeft hij corruptie in raad van Europa en met paspoorten in Malta aan de kaak gesteld.

Sunir | 18-06-20 | 08:34
▼ 1 antwoord verborgen

Als er een normaal en rechtvaardig belastingstelsel zou zijn dan zijn al die toeslagen niet eens nodig.

salembot | 18-06-20 | 05:12 | 2

Precies.. er zijn partijen geweest die dat voorstelden en door gerekend hadden.

MooseNL | 18-06-20 | 06:51

Inderdaad, geeft mensen ook meteen de verantwoordelijkheid om zelf te beslissen wat ze met hun geld willen doen, wie ze er zelf mee kunnen steunen, welke initiatieven ze zelf kunnen ontplooien.

B. Randnetel | 18-06-20 | 09:09

Dig deeper, people! Ergens daar binnen die zaak bevindt zich een hoop racisme! Etnisch profileren enzo. Mag allemaal niet uitkomen.

Accident_Prone | 18-06-20 | 03:49 | 1

hoho bij mij best wel diversiteit in mijn zaken met de belastingdienst... die sturen aanslagen in blauwe enveloppen over mijn zwarte EN witte geld...!! Die blauwe enveloppen doen me wel altijd denken dat er daar smurfen werken met een über-Gargamel aan het roer....

surffee11 | 18-06-20 | 08:41

De kamer niet of onjuist informeren, is dat geen politieke doodzonde?

donkieshot | 18-06-20 | 02:44 | 6

Dan hebben ze ineens geen actieve herrinnering meer, of kunnen ze zich er niet in vinden met de kennis van nu.
Idioten.

MooseNL | 18-06-20 | 06:52

Onder Rutte al lang niet meer

Zoiets | 18-06-20 | 07:43

Ja vooral wéér vvd stemmen of pvda of d66. Zijn zulke ontzettend goede partijen.

Jezus_Boeddha | 18-06-20 | 08:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Er volgt dus een gesprek tussen de Kamervoorzitter en de Minister President op dringend verzoek van de Nationale Omzigtman. Nu ben ik heel nieuwsgierig hoe Rutte dat gesprek gaat voeren. Hoe weet hij het nu weer zo te draaien dat hij noch zijn minister of secretaris een blaam gaat treffen. Wat verbergt het kabinet en om welke redenen? Wie trekken er eigenlijk aan de touwtjes? Het wordt dat er wat ontslagenen gaan vallen en dan zonder wachtgeld regeling. Het wordt zelfs tijd voor strafrechtelijke vervolgingen want dit lijkt helemaal nergens meer op.

ILF2 | 18-06-20 | 02:40 | 5

Hij kan het zich allemaal niet herinneren. Zo simpel is het!

born2killn00bs | 18-06-20 | 11:46

@peterdh | 18-06-20 | 06:35: Wat zou het heerlijk zijn als Rutte deze berichten zelf zou lezen.... Maar ja, ik denk dat hij alles hartelijk weg zal lachen want hij is gespeend van enige zelf reflectie.

ILF2 | 18-06-20 | 11:56
▼ 2 antwoorden verborgen

Iemand wil van de radar blijven lijkt het.
Waarom? Is het zo schandelijk? Blijkbaar...

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 02:29 | 2

Luister even naar wat er in deze notitie staat? Goh: er wordt geadviseerd om mensen maar even langer te laten creperen omdat het anders zoveel werk is en we belastinggeld mislopen. Zou jij willen dat jouw handtekening onder die notitie bekend werd? Vind jij alleen deze notitie, los van alle andere shit die naar boven is gekomen, niet al schandelijk genoeg? Of vind jij dit bij het nieuwe normaal horen ofzo?

peterdh | 18-06-20 | 06:38

@peterdh | 18-06-20 | 06:38:
Bedoelde het cynisch.
Het lijkt erop lijkt dat die persoon of personen die hadden kunnen ingrijpen dondersgoed doorhebben dat er iets helemaal niet goed is gegaan.
Vervolgens worden bepaalde stukken achtergehouden.
Maar of ze ook zo gewetensvol zijn dat ze zich de aangerichte ellende aantrekken en daar open in zijn?
Blijkbaar zoeken ze uitweg, al vele maanden lang, maar de burger is dus mooi de klos.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 10:28

ik zie ze weleens in de oosterse landen op de vuist gaan in de kamer.
Kunnen we dat hier niet introduceren?

ptrck | 18-06-20 | 02:24 | 3

Zie je die mietjes al gaan?

Ad Hominem Tu Quoque | 18-06-20 | 06:57

@Ad Hominem Tu Quoque | 18-06-20 | 06:57: Rob Jetten gaat dan met zijn handtasje slaan.

Titje | 18-06-20 | 09:21

@Titje Baudet gaat sowieso winnen met zijn vloot.

born2killn00bs | 18-06-20 | 11:47

Als ze dit niet als de sodemieter gaan fixen dan krijgt het vertrouwen van de bevolking in de overheid een behoorlijke deuk.
Als dit bij volle bewustzijn zo gelopen is...

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 02:18 | 4

Alsof iemand dit volgt...

Ad Hominem Tu Quoque | 18-06-20 | 06:57

Welk vertrouwen?

Boogschuttertje | 18-06-20 | 07:59

Zijn ze bij de verkiezingen weer vergeten.

Heiner | 18-06-20 | 08:50
▼ 1 antwoord verborgen

Ik lees hierboven nu al enkele keren dat Omtzigt nooit meestemt met een motie van wantrouwen. Is dit niet het moment voor Tom Staal om deze vraag voor te leggen aan Omtzigt? Omtzigt doet niks anders dan pluizen en vragen stellen, maar doorpakken.... gaat zelfs hem dat een stap te ver?

JoopSlim | 18-06-20 | 01:44 | 2

Omtzigt heeft ook al talloze keren uitgelegd waarom hij dat niet doet. Een motie van wantrouwen stuurt de staatssecretaris of minister weg, maar lost het probleem niet op. Het probleem is de ambtelijke top. Een motie van wantrouwen is een show voor het stemvee. Om dezelfde reden zegt Omtzigt hier op het einde dat hij de stas persoonlijk niks verwijt.

ir.Bob | 18-06-20 | 08:36

Irritant, die arrogante irritante kop van dat mens. Het doet ze allemaal niks.

Freezzz | 18-06-20 | 01:41 | 2

Aha, het is een D66'er zie ik. Dat verklaart een hoop. Staatssecreet van Financiën.

Freezzz | 18-06-20 | 01:53

@Freezzz | 18-06-20 | 01:53: Dat mens wordt alleen gebruikt als afleiding zodat de echte verantwoordelijken uit de wind blijven.

salembot | 18-06-20 | 05:24

Dat verhaal van die vader die na alle ellende eindelijk weer een baan had gevonden, op maandagochtend naar zijn werk reed en door een controle van de weg werd geplukt, auto in beslag genomen, omdat er nog een belastingschuld openstond, gaat mij door merg en been en is, afgezonderd van al het andere persoonlijk leed, wellicht een goede samenvatting van deze klucht.

Remmersmaak1 | 18-06-20 | 01:33 | 2

Sja, de overheid gaat over lijken. En dankzij Pikmeer zijn de verantwoordelijken ook niet hoofdelijk voor de rechter te slepen. Ze hebben zich mooi ingedekt.

Graaisnaaiert | 18-06-20 | 01:40

Dat is ook mensen in een positie brengen waar ze niet meer uit komen, terwijl dat eerst nog wel kon. Dat is soms ook niet meer te volgen. Alsof ze je bij wijze van spreke een suïcide toewensen.

kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 02:27

Eindelijk. Opstand. Pak de hooivorken. Wanneer ?

Kim-Jung-Un | 18-06-20 | 01:18

De kamer is nagenoeg leeg. Dat zegt genoeg. De hele TK wordt structureel besodemieterd en bedrogen en ze nemen niets eens de moeite op van achter hun deugflix te komen. Vullis is het. Ze zijn daarmee net zo schuldig als pRutte. Wegkijken en negeren.
Het wederom duidelijk dat de ongrondwettelijke partijen ausradiert moeten worden. TK leden moeten lokale binding hebben en moeten op eigen kracht binnen komen. Dit klapvee moet oprotten.

Frau Merkel | 18-06-20 | 00:58 | 5

@Bigi Bana Boy | 18-06-20 | 08:16: Ik snap het prima. De fracties zijn niet in de wet verankerd en moeten weg. Elk kamerlid is zelf verantwoordelijk en kan zich niet achter een fractie verschuilen, zeker niet als de kamer glashard voorgelogen is.

Frau Merkel | 18-06-20 | 08:42

@MasterfulOne | 18-06-20 | 07:07: Dan moet het systeem anders ingericht worden. Minder en simpelere wetten bijvoorbeeld. Als TK leden met een voltijdbaan niet alles weten, hoe moet de burger het dan weten? De burger wordt gestraft als hij een wet overtreedt.

Frau Merkel | 18-06-20 | 08:45

Valt mij ook op, het grootste deel van onze 'volksvertegenwoordigers' is door hun welgevalligheid omhoog gedwarreld in de partijhierarchie en zit nu interessant te doen op feestjes, wordt blij gemaakt met ooit een optreden voor De Camera of zelfs Op de Televisie en zakt op het eind op de zetel van een burgemeester of andere bankdirecteur met gepaste vergoeding. Hier en daar tref je nog een briljantje aan zoals Renske, Geert, Fleurtje of Peppie & Kokkie van het Forum maar die geven straks ook de pijp aan Rutte...

Breinbrouwsels | 18-06-20 | 09:23
▼ 2 antwoorden verborgen

Kan het aan mij liggen of zwijgt de witte onderbroek in alle talen over de ontwikkelingen wat betreft de toeslagenaffaire.
Nu ja, de rol van de PvdA is niet al te fris geweest in die affaire dus ik kan me het zwijgen van de witte onderbroek wel voorstellen.

Zapata10 | 18-06-20 | 00:35 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

De kwaliteit van ons bestuur.

bisbisbis | 18-06-20 | 00:32

Dit geeft toch wel aan hoe groot de macht van de belastingdienst is. De tweede kamer wil alle papieren hebben die van belang zijn mbt deze zaak; belastingdienst " dat bepalen wij zelf wel, en met de volsvertegenwoordiging hebben geen fuck te maken"

me163komet | 18-06-20 | 00:29 | 4

@sprietatoom | 18-06-20 | 00:39: Was u er al van op de hoogte dat de Belastingdienst meerdere personen die destijds zijn vertrokken met een regeling inmiddels inhuurt?

_pacman_ | 18-06-20 | 08:34

Het is een staat in de staat. Dat zag je aan het gedraai van Rutte toen het over het maken van afspraken tussen de belastingdienst en een aantal grote bedrijven ging. "Ik kan er niets over zeggen" Wat ie wel kon zeggen was dat die manier van handelen van de belastingdienst niet deugde en dat ie dat zou aanpakken, maar dat deed ie ook niet.

Heiner | 18-06-20 | 08:54
▼ 1 antwoord verborgen

Respect voor beide politici.
Hun werkelijke betrokkenheid en empathie.
Hoe ze beiden hebben doorgebeten in dit vreselijke dossier en van alle kanten zijn tegengewerkt en informatie werd en wordt achtergehouden.
Mij maakt het geen drol uit van welke partij ze zijn.
Deze mensen verdienen onze achting.
Daar zouden we er meer van moeten hebben.

Zapata10 | 18-06-20 | 00:27

Dit dossier is toch 1 grote schande. Wanneer gaan mensen hiervoor de bak in? Ik kan je wel vertellen dat ik de bd totaal niet meer vertrouw. Een fout maken, prima. Maar ten koste van alles, alle zelfreinigend vermogen blokkeren maakt de belastingsdienst echt een slechte, sneue, vreselijk nare organisatie. En dan is hier de oproep om in opstand te gaan. Ik begrijp niet dat daar überhaupt nog mensen willen werken. Dat zou de opstand moeten zijn. Van binnenuit, klip en klaar.

zevensprong | 18-06-20 | 00:24 | 1

Een fout make kan iedereen. Er zijn geen fouten gemaakt, er was sprake van kwade opzet. Daarom krijgt de kamer de stukken niet.

Nappa | 18-06-20 | 01:13

Pieter Omzigt wordt opgeroepen om zijn partij te verlaten, zodat de reaguurders eindelijk op hem kunnen stemmen. Niemand vraagt Renske Leijten de SP te verlaten.

Arachne | 18-06-20 | 00:15 | 1

Pieter Omtzigt wordt opgeroepen om die partij te verlaten zodat hij eindelijk verlost is van de fractiediscipline.
Leijten heeft voldoende moties tegen het kabinet in stelling gebracht waar Omtzigt altijd tegen stemde.

Zapata10 | 18-06-20 | 00:38

Ook wel interessant hoor, belastingdienst wordt ook etnisch profileren verweten inzake dit onderwerp.
Maar de overheid en politiek verwijten het bedrijfsleven voortdurend dat die te weinig divers zijn. Kaats de bal terug en eis een verklaring hoe de politiek de diverse overheid dat verwijt kan maken etnisch te profileren. De aanklachten van fraude zouden in dat geval uit eigen kring komen, weten dus hoe de hazen lopen.

G.M.I.M. Pet | 18-06-20 | 00:14

Pieter Omtzigt,
Een heel goed en nuttig kamerlid.
De “stille kracht” .
Iemand, die ,volgens mij , niet graag op de voorgrond treed maar een berg werk verzet achter de coulissen .

“ Ik ben witheet” zegt hij dan heel christelijk.
Maar hoever moet het gaan totdat het stoom daadwerkelijk uit de oren komt?

Datgingniegoed | 18-06-20 | 00:01 | 1

oh, maar ook nu gaan we over een paar weken/ maanden wéér meemaken dat er nog papieren / bewijzen zijn achtergehouden. Dus Pieter kan beter nog even wachten voordat hij zijn oren brandt. Ik denk dat nog niet de helft van de papieren is overgedragen: dat gaat bij de belastingdienst volgens het motto, we geven pas de papieten als het echt niet anders kan, en dan het minimale, en bij voorkeur onleesbaar gemaakt.

me163komet | 18-06-20 | 00:36

ik las al een opmerking van iemand, quote: Ik ontplofte toen ik hoorde dat zo'n slachtofferdame meer dan een ton moest terugbetalen. En dan vooral omdat ik me realiseerde dat ze dat had ontvangen.
Heel bijdehand bedacht dit weer. Alleen jammer dat mensen hierom dus zelfmoord hebben gepleegd. Dus ik vond die opmerking in de comments niet grappig.

onesizefitsall | 17-06-20 | 23:55

Wie is al tien jaar de bovenliggende partij in dit kabinet? Wie laat dit bewust toe, iets met vvd en wegkijker fop-premier Rutte. Zo’n trien die de voorgekookte antwoorden opleest is een marionet ... kun je boos op worden, maar Mark verschuilt zich in zijn torentje, terwijl de wereld brandt ...

Analia von Solmsch | 17-06-20 | 23:48

Een belastingdienst die burgers uitknijpt, donkerkleurigen die vinden dat ze slaaf zijn, een epedemie gaande en langzaam meer armoede. Het lijkt wel dat we weer in de middeleeuwen zitten.

Sinclair | 17-06-20 | 23:47

Bla bla bla. Ik citeer het langst zittende kamerlid: "Nepparlement"! Als die Omtzigt werkelijk zo woedend is, dan zou hij de volgende motie van wantrouwen kunnen steunen. Dat doet hij echter niet..... En alles blijft zoals het was.

EenGoedBegin | 17-06-20 | 23:38 | 5

@ET007 | 18-06-20 | 03:19: en wat heb je dan als Omtzigt het te bond maakt. Dan heb je CDA in plueche alleen blijft de onderste steen onder. En Omtzigt als politiek leider zie ik ook niet snel gebeuren, omdat hij zelf liever gewoon veldwerk doet en de mensen die werkelijk kotsen dadelijk toch gewoon FVD of PVV stemmen.

ET007 | 18-06-20 | 03:21

Dit heeft Omtzigt al een aantal maal, ook hier op GS uitgelegd. De stas wegsturen zorgt er niet voor dat dit probleem magisch opgelost wordt. Daar tegen die moties te stemmen heeft hij nu de stas in een hoek geduwd dat ze wel aangifte moest doen tegen de ambtenaren. Een veel slimmere zet van Omtzigt lijkt mij.

ir.Bob | 18-06-20 | 08:42

@ir.Bob | 18-06-20 | 08:42: Nee hoor, Omtzigt gaan niet verder omdat dit zijn ongeschreven functie is. Hij is bliksemafleider voor de woede van het volk. Een soort "gecontroleerde oppositie" dus. En het volk zegt opgelucht "hehe, eindelijk eens iemand die verwoordt wat wij denken" en daarmee is de ergste druk van de ketel. En als er dan wéér niets gebeurd en keer op keer wéér niets, dan wordt Pietertje op tactische momenten gewoon naar voren geschoven. Maakt niet uit of hij letterlijk geinstrueerd werd of hij zijn "functie zo begrijpt", het resultaat is hetzelfde.
En nee, dit is geen complottheorie of zo. Ik had laatst een discussie met mijn vrouw over dat de media ook niet corrupt is in de zin van dat er "boze mannetjes gniffelend de touwtjes in handen hebben", maar dat dit een proces is dat jarenlang plaatsvindt, waarbij het motto `go with the flow` geldt. Dit is vergelijkbaar met het in de rij staan in de supermarkt. Nergens staat in de wet dat dit moet, maar het is iets, dat wij met elkaar hebben afgesproken en iemand die uit de rij danst en voorschiet wordt teruggefloten. Daar heb je geen complottheorie voor nodig, gewoon de ontwikkeling van een maatschappij. Hitler heeft ook niet van de ene op de andere dag de joden vergast. Daar ging een proces van bijna 20 jaar aan vooraf, waarbij stapje voor stapje de samenleving gekneed werdt en waar de "flow" in een bepaalde richting ging. Dat was toen en dit is nu en het is zo oud als de mensheid: de samenleving is voortdurend in beweging, net als het klimaat. De fout die veel mensen maken is te denken dat wij dit alles ontgroeid zijn en naar de geschiedenis kijken als iets "anders", maar wij zijn deel van die geschiedenis. En in 100 jaar kijken de mensen naar ons, precies op een manier zoals wij op de mensen van 1920 kijken: vanuit het perspectief van de tijd van "nu". Het woord complottheorie is een slimme truuk om alle vormen van kritiek als "extreem dom" te bestempelen, zodat het tegengestelde wel waar móet zijn. En daarmee gaan alle elementen van waarheid dús verloren en is de machtspositie vrij van kritiek. Terug naar Omtzigt: zijn optreden past precies in dit verhaal. Hij is één van degenen die de hete appels uit het vuur haalt en daarbij bewust zijn handen verbrandt, zodat de rest van het establishment niet eens de warmte van het vuur moet voelen. Een professionele bliksemafleider dus en hij vervult zijn rol met verve. Is dit bewust zo gestuurd (complot)? I don't know. Begrijpt Pietertje zijn rol in het verhaal (flow, supermarkt)? --> zeker weten! Op deze manier bekeken worden veel socio-politieke verschijnselen ineens heel duidelijk trouwens...

Gladiator Fap | 18-06-20 | 09:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Hopelijk gaat Pieter Omtzigt nu eens consequenties trekken en gaat die snel weg bij het CDA, zeteltje behouden in de Tweede Kamer en stemmen naar geweten en niet naar partijdiscipline. Maar misschien is het nu wel niet het juiste moment meer. Bij de volgende verkiezingen wordt hij gewoon buitenspel gezet, want een politicus met kennis van zaken en goede dossierkennis is alleen maar lastig voor de meeste andere politici en dergelijke types hebben niets te zoeken bij de volksvertegenwoordiging. Ik geloof er niets van dat al die gedupeerden volkomen onschuldig zijn maar de afhandeling van dit vraagstuk is niet alleen gepruts, het begint gewoon criminele vormen aan te nemen om gezinnen en levens gewoon kapot te maken. Liegen, bedriegen en feiten achterhouden, het is onder Rutte tot kunst verheven.

Ruikbaard | 17-06-20 | 23:34

Van Puffelen, bij de baas komen en snel.

Ernst Oosters8389 | 17-06-20 | 23:22

Een groot deel van de 2e kamer moet zich kapot schamen dat ze zo,'n idioot geldrondpomp mechanisme bedacht hebben en de uitvoering daarvan bij de belastingdienst gelegd hebben

Piet Pirenne | 17-06-20 | 23:20 | 2

Een groot deel van de TK was niet eens aanwezig bij het debat....

Quichegerechtigde | 17-06-20 | 23:41

@Quichegerechtigde | 17-06-20 | 23:41: Dat hoeft ook niet, braaf stemmen wat het kartel hen voorschrijft. Verder Corona, dus lekker thuis afwachten wanneer je opgeroepen wordt. Behalve Von Haga, die lobbyt voor zijn eigenbelang alleen, en stemt alleen als “”hard werkende ondernemers”” (noem mij er een en ik toon je dezelfde persoon in diepe slaap tijdens werktijd) .

Analia von Solmsch | 17-06-20 | 23:58

Criminaliseren, knevelarij, tiraniseren, informatie achterhouden voor commissie Donner. Levens, ook die van jonge mensen die hun vertrouwen in de overheid met angst al zo vroeg zijn kwijtgeraakt, voorgoed beschadigd, waar financiële tegemoetkoming niet meer hersteld wat in die gezinnen letterlijk is vernield. Kan me de emoties bij Omtzigt zo goed voorstellen, de kamer wordt volledig onthouden het kabinet en haar organen te controleren. Het kabinet zou het fatsoen moeten opbrengen de eer aan zichzelf te houden en de minister-president zou zijn ontslag met dat van het kabinet moeten aanbieden aan de Koning, ook al zitten we in de coranacrises, het zou volkomen misplaatst zijn door te gaan.

Jan, Leiden | 17-06-20 | 23:20

Kap er mee Pieter, het is een keer klaar.

jip_86 | 17-06-20 | 23:14 | 3

Het kabinet hoort ermee te kappen en de minister-president zou vanwege de staatssecretarissen en ministers die informatie achterhielden voor commissie en de kamer het ontslag van het kabinet moeten aanbieden aan de Koning. Dát zou moeten gebeuren in iets wat zich een rechtsstaat noemt.

Jan, Leiden | 17-06-20 | 23:27

@Jan, Leiden | 17-06-20 | 23:27: Mee eens en excuses richting het volk zouden ook niet misstaan voor jaren manipuleren, voorliegen en minachting voor de burger.

Ruikbaard | 17-06-20 | 23:37

Wees blij dat er nog een paar kamerleden zijn die met zoveel inzet en vuur hun werk doen.

sprietatoom | 17-06-20 | 23:39

De Belastingdienst. Het meeste schofterige stuk overheid dat ons land rijk is. Kan het nog gekker?

Groene_pixel_man | 17-06-20 | 23:11 | 2

Ja hoor, dat kan makkelijk. Kijk eens naar Venezuela, om maar een voorbeeld te noemen.

Nee, maar even alle gekheid op een stokje. Het kan ook in Nederland nog erger. Wat dacht je van Groningers die uit hun huizen worden geaardbevingd zonder daarvoor te worden gecompenseerd? Wat dacht je van al die normale Nederlanders die met de volgelingen van Mo worden opgescheept? Wat dacht je van al die leerlingen die dag in dag uit te horen krijgen dat ze fout zijn, gewoon omdat ze nu eenmaal "wit" zijn? Wat dacht je van al die vrouwen die de hele dag te horen krijgen dat ze zelf niks kunnen en dat er daarom quota voor ze moeten komen? En dat geldt niet alleen voor vrouwen, maar ook voor moslims, voor travestieten, voor transgenders, voor mensen als Asha ten Broeke. Er zijn nogal wat vormen van institutionele discriminatie in Nederland, met name ten opzichte van blanke mannen.

GeenHeil | 17-06-20 | 23:22

@GeenHeil | 17-06-20 | 23:22: Met een ferme uithaal recht tussen de spillepootjes van pRutte. Zijn korreltjes zitten nu achter zijn oren.

Frau Merkel | 18-06-20 | 01:05

Hypocrietenshow. Krokodillentranen. De TK wilde per se die Toeslagen invoeren ondanks de waarschuwingen van het minfin dat dit een gratis pinautomaat zou worden. En dat is het ook geworden. Onder druk van de maakbaarheidsidioten in de TK. Dus ga je schamen ipv hier een verontwaardigde "volksvertegenwoordiger" proberen na te doen.

Cepalislam500mg | 17-06-20 | 23:10 | 5

Kom een met namen , partijen die voor dit systeem waren,
en wie er tegen waren.
Zo weten we nog niks.

VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:19

Hear, hear!

Wiebenick | 18-06-20 | 10:48

@VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:19: De maakbaarheidsidioten dat is links-liberaal met als meeloper het CDA. Toeslagen ingevoerd tussen 2004 en 2006. Kabinetten Balkenende, CDA! De baas van Omtzicht. Tegenover de maakbare samenleving idioten waar ook de VVD meeloper is geworden, staat geen serieuze conservatieve oppositie meer. Wilders richt zich vooral tegen de zelfislamisering en Baudet moet nog wat ontgroenen. Nederland heeft heel erg hard een stevige conservatieve beweging nodig die de waanzin van het gratis geld een keer kan afstoppen. Mensen zoals Bolkestein, later helaas vervangen door gecastreerde haantjes en kakelkippen waar geen ei uit komt.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 14:27
▼ 2 antwoorden verborgen

Tja, je kan het de politiek niet kwalijk nemen. Er is gewoon een omerta tussen de belastingambtenaren en met de dreiging van strafrechtelijke maatregelen naar individuen ga de hakken natuurlijk steeds verder in het zand. Er is maar een oplossing en dat is een inval van de recherche en beslag leggen op alle documenten en computersystemen maar er is buiten belastingdienst niemand die die systemen begrijpt of uit kan lezen.
Een probleem dat ja als politiek niet op kan lossen moet je gewoon weg moffelen. Wat moet je anders?

JanP999 | 17-06-20 | 23:09

Je krijgt nooit details te horen.
Ben wantrouwig dat het misschien toch ook weer om gevallen gaat "dat ze echt niet wisten dat als je niet werkt, je ook geen recht op opvang hebt"
Of dat gescheiden ouders van elkaar niet wisten dat ze allebei het bedrag claimden, dus ter goeder trouw waren.
Verzin het maar en het gebeurt, net als bij de UWV.
Waarom niet met veel voorbeelden komen, het gaat toch om zieligheid, dat scoort toch goed bij de media, laat maar zien die trieste voorbeelden.

G.M.I.M. Pet | 17-06-20 | 23:09 | 1

Dan komen er teveel echte fraudeurs naar boven en dan is het alleen nog maar zielig voor die casualties of war.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 14:31

Dit beleid komt rechtstreeks bij Mark Rutte vandaan. En wel de Ministeriele Commissie Bestrijding Fraude en Financieel-Economische Criminaliteit. De notulen daarvan zijn gearchiveerd ( www.archivesportaleurope.net/ead-disp... ) maar niet openbaar.

Dat openbaar krijgen red je niet met een WOB verzoek. De exacte procedure krijg ik zo laat op de avond niet tevoorschijn getoverd, maar een parlementair onderzoek zou dit boven water moeten kunnen krijgen.

Nederland is zo rot als een mispel. Ik hoop dat Renske Leijten en Pieter Omtzigt het volhouden op dit dossier. De rest zit er bij en kijkt er naar. En voor sommige volksvertegenwoordigers is zelfs dat laatste blijkbaar nog teveel moeite.

Hetkanverkeren | 17-06-20 | 23:06 | 1

Probleem van Nederland is oa gratis geld, waar zeer vele zakkenvullers hun zakken mee vullen, inclusief de bloeiende zakkenvullers industrie.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 14:34

Ik neem aan dat Pieter bij de volgende motie van wantrouwen gewoon vóór stemt, tegen de lijn van het partijkartel in?

Q-Bert | 17-06-20 | 23:01 | 2

Je zou het wel hopen/verwachten maar nee.

sprietatoom | 17-06-20 | 23:05

Hij is niet consequent.

de honden blaffen... | 18-06-20 | 00:08

De negatieve karaktereigenschappen die men vaak aan de Nederlander koppelt komen toch wel in optima forma naar buiten in de belastingambtenaar....

Ik kan wel eens wakker liggen als ik iets vergeten ben ofzo, deze ambtenaren zijn nietsontziend, hoe zij nog kunnen slapen is voor mij niet te bevatten.

Lood om oud ijzer | 17-06-20 | 23:00 | 1

Slapen overdag toch?

Cepalislam500mg | 17-06-20 | 23:13

OK, de regering heeft weer belangrijke informatie achtergehouden en de kamer misleid. Maar dat is al jaren de standaard werkwijze van Rutte en zijn handlangers.
Dus waarom nu ineens zo boos? Een fatsoenlijk parlement zou die list- en bedrogclub al lang weggestuurd hebben, maar dit parlement accepteert het allemaal uiteindelijk gewoon.
Omtzigt hoeft maar 1 keer te stemmen zoals het hoort en dan is het opgelost.

Schmalz | 17-06-20 | 23:00 | 1

Is er serieus iemand die dit theater gelooft?

Cepalislam500mg | 17-06-20 | 23:15

Hier mogen in de rechtbank wel flinke celstraffen gaan vallen.
Als dat niet gebeurt, mag dus blijkbaar alles in dit land.
Sommige dingen die hier mensen zijn aangedaan, zijn nog erger dan moord.
Een verwoest leven is erger dan geen leven meer.
En.het.was.gewoon.opzet.

mark1487 | 17-06-20 | 22:58

Tja top hoor Pieter, maar als het er op aankomt gewoon weer met het partijkartel meestemmen.
Mag ik #aandachtshoer zeggen?

Q-Bert | 17-06-20 | 22:57

Ik snap niet waarom jullie allemaal zo met Omtzicht weglopen; hij heeft zich meer dan eens betoond als een typische kartel-politicus die het een zegt en het ander doet. Drie keer niks waard imho.

harry19612 | 17-06-20 | 22:56

De prangende vraag is, hoe ver gaan de principes van dhr. Omtzigt.
Stel je de volgende situatie voor: je vriend besteelt je bij herhaling, fraudeert met je bankpasje, misbruikt je vertrouwen, komt nooit op tijd opdagen bij afspraken, laat je voortdurend in de steek en dat keer op keer. Maar nee je verbind er geen consequenties aan.
En dan ontdek je dat hij je vrouw/vriendin ook heeft belazerd. Dan ben je gewoon witheet? Of? Wanneer meneer Omtzigt breekt bij u het lijntje, wanneer?

Broadsquire | 17-06-20 | 22:51 | 1

Exact en wie vraagt instemt met de noodwet is sowieso af. Politiek bestaat uit soundbites en snapshots. Dat heeft Omzigt goed begrepen voor de rest is hij als bamboe.

maakjepunt | 17-06-20 | 22:56

Pieter en Renske zijn helden, politiekers zoals politiekers moeten zijn. Betrokken, gemotiveerd, uitstekende dossierkennis en ga zo maar door.

Achiel | 17-06-20 | 22:46

Ik ontplofte toen ik hoorde dat zo'n slachtofferdame meer dan een ton moest terugbetalen. En dan vooral omdat ik me realiseerde dat ze dat had ontvangen.

Joris Beltsin | 17-06-20 | 22:44 | 8

Dat is dus niet zo.

Lood om oud ijzer | 17-06-20 | 22:56

Zeker zelf geen kinderen? €1000-2000 per maand aan kinderopvangtoeslag is geen uitzondering. En dat kreeg je dus 4 jaar lang. (Daarna gaan kinderen naar school en spenderen ze minder uren in de opvang) Tel daar nog een aantal onterechte boetes en verhogingen op en je zit snel op een ton.

ir.Bob | 18-06-20 | 08:48

@ir.Bob | 18-06-20 | 08:48:
Absurde wereld. De verhouding kinderen:oppassers is 6:1 heb ik me laten vertellen en daar zou zoveel efficiëntie in moeten zitten dat die kosten een fractie zijn van wat een buitenshuis werkende moeder met recht op toeslag verdient. Namelijk beide baantje zijn marginaal (anders geen toeslag) maar als moeder op eigen kind past dan zal het in verhouding 1:1 of 1:2 zijn?

Joris Beltsin | 18-06-20 | 14:07
▼ 5 antwoorden verborgen

Ach inmiddels blijkt bijna dagelijks hoe verrot, corrupt en hypocriet onze politiek en ambtenarij is verworden. Om maar te zwijgen van hun snode plannetjes om werkelijk alles over ons te kunnen controleren. Mijn hond begint spontaan te janken als hij die Rutte op tv hoort zwammen.. en toch blijkt het merendeel er totaal immuun voor te zijn.

nietmijnbaardvriend | 17-06-20 | 22:41 | 2

Je hebt een intelligente hond

lingo star | 17-06-20 | 23:01

@lingo star | 17-06-20 | 23:01: Misschien jankte uw hond wel wanneer u nou es stopt met naar de Rutte show kijken en lekker met hem buiten gaat wandelen.

Cepalislam500mg | 17-06-20 | 23:50

Dat de overheid / belastingdienst zich als een stel harteloze hyena's heeft gedragen is onderhand wel duidelijk. Het is aan de andere kant ook wel een tikje opportunistisch om alle ouders als pure slachtoffers neer te zetten. Echt niet in alle gevallen is er sprake van onwetendheid of een foutje. En dat gejank over verwoeste levens is ook schromelijk overdreven.

_pacman_ | 17-06-20 | 22:41 | 1

Er zijn mensen uit de ouderlijke macht gezet, ontslagen, uit hun huis gezet, er hebben mensen zelfmoord gepleegd. Allemaal omdat ze zogenaamd hadden gefraudeerd, wat achteraf allemaal onzin blijkt te zijn.

Maar goed dat gejank over verwoeste levens is ook schromelijk overdreven, wat maakt het nou uit dat je uit de ouderlijke macht bent gezet, ontslagen bent en uit je huis bent gezet...

Lul.

dz5b604587 | 18-06-20 | 11:06

Elke keer wanneer ik de naam Donner hoor vallen denk ik aan een gefossiliseerd persoon die in zijn 'actieve' jaren elke straat, elk plein, elke tunnel, elke sluis, elk gemaal en elke brug naar een lid van het koninklijk huis wilde vernoemen.

Broadsquire | 17-06-20 | 22:41 | 1

Doe eens een rondje Maasvlakte. Dan rijd je al over de Pr Maximaweg en rijd je binnen 200 meter onder het Pr. Amalia en Pr. Alexia viaduct door. Donner krijgt er een vlekje van in z'n onderbroek bij z'n christelijke pielemuisje.

_pacman_ | 17-06-20 | 22:56

Zou de strategie van het CDA zijn om het kabinet in het najaar te laten vallen op dit punt? Nadat de glans van Rutte over de Corona-afhandeling wat weggezakt is.

Mona Keijzer lijsttrekker, met kans op eerste vrouwelijke premier. Dat is aantrekkelijk om D66 en GL stemmers weg te trekken. Hoekstra zegt stevig "nee" om de VVD en FvD stemmers over te halen. Keijzer schijnt religieus te zijn (meen ik mij te herinneren), dus dat kan wat CU stemmers terughalen. En opkomen voor de gezinnen en arbeiders in deze toeslagenaffaire levert misschien nog wat PvdA kiezers op. Bijna alle concurrenten zijn daarmee wel afgedekt.

Bonus is dat Donner nu ook niet de schuld krijgt: zijn commissie had die documenten ook niet gekregen, anders had hij natuuuuurlijk iets anders geconcludeerd.

Dus goede zet om nu Rutte erin te betrekken, als die het straks verdedigd, kun je hem daarop aanvallen in de campagne.

Het klinkt allemaal als een aantrekkelijk scenario voor het CDA. Dus zou dat de strategie zijn waarom Omtzigt nu zo los mag gaan?

SkepticalRealist | 17-06-20 | 22:40 | 1

Elke partij heeft zijn blaffende hond, maar de hond moet wel weer gewoon het baasje volgen. Altijd.

Cepalislam500mg | 17-06-20 | 23:54

Ik zou graag zien dat we weer naar 150 individuele kamerleden gaan, die per kamervraag, per dossier, per hoofdlijn of desnoods per dag samenwerkingen met elkaar zoeken en andere meerderheden vormen, zoals de geest van onze kieswet dat bedoeld.

frickY | 17-06-20 | 22:39 | 1

Van de 150 die er nu zitten, zijn er 140 opvulling. 10 is genoeg.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:42

Jezus Christus wat een bananen republiek. Zonder deze kamerleden die niet de hele dag op hun mobiel zitten was Nederland kansloos verloren.
Omtzigt ga weg bij het CDA en mijn stem heb je!

Dirk III | 17-06-20 | 22:36 | 1

De kamer kun je bezoeken, je krijgt dan een rondleiding, dan wordt ook verteld waarom die kamerleden op hun mobile zitten te loeren.
Zij worden door hun partij medewerkers constant op de hoogte gehouden over informatie uit het dossier waar het over gaat.
Zij zoeken relevante informatie uit het verleden, etc.
Of geven antwoord op wat politici in de kamer hun vragen tijdens een debat.
Of denk je dat die politici alles kunnen onthouden?

VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:25

Omtzigt ga alsjeblieft weg bij dat CDA zodat ik overtuigd op je kan stemmen, en je onze premier kunt worden.
Ik respecteer je loyaliteit, maar je moet ook een grens trekken.

frickY | 17-06-20 | 22:32 | 7

Aan het einde van de dag staat de handtekening van Omtzigt netjes bij het kruisje. Zie MH17 dossier.

KillerK | 17-06-20 | 22:59

Trek dat slavenjuk van je af Omzigt. Verlaat dat vermaledijde CDA. Jij bent tot iets groters bestemd.

Nehemia | 17-06-20 | 23:00

@ frickY | 17-06-20 | 22:32 | Omtzigt verenig u met Eerdmans en Martin Bosma, zet jullie ego's opzij en begin een nieuwe partij. Jerry Bordeaux mag er ook bij als hij zijn ego kan uitschakelen in het algemeen belang, maar dat wordt een moeilijk verhaal waarschijnlijk.

prins_flip_da_luxe | 17-06-20 | 23:20
▼ 4 antwoorden verborgen

'Het Recht van Opstand'?

Hoezo moet dat een recht zijn? Men heeft een natuurlijk recht om geen enkele vorm van macht over het eigen leven te accepteren en het is altijd en overal een keuze om die macht te tolereren of accepteren; of af te wijzen.

Wat filosofen er ook van vinden, wat Wikipedia-nerds er ook over schrijven. Altijd maar die woorden, die beschaafde gelikte woorden om de mens naar het geestelijke goddelijke te trekken van 'goed' of 'slecht', van het nihilistisch boek genaamd 'een ander denkt voor u'. Neologisme is dood en verkrachting van taal is wat rest. Het 'Recht van Opstand'; nog nooit zoiets belachelijks gelezen.

Waar is het misgegaan met het dierlijk instinct wat handelt naar.. tja.. de mensdierlijke natuur? Juist ja, bij geld als machtsmiddel.

Geld is het kwaad van de wereld en alle ellende overal ter wereld is daar op terug te herleiden. Zolang geld bestaat zal er machtsmisbruik zijn en onrecht.
Heel veel onrecht. Dus 'Recht van Opstand'? Nee: de keuze om op te staan en te vechten tegen onrecht heeft u altijd en overal. Of bent u een slaaf van uw leven, een slaaf van de overheid, een slaaf van uw moraliteit?

Zoals met elk onrecht wat uzelf niet betreft: het kan niemand schelen. Dus u moet het zelf doen, ongeacht de leugens en het bedrog van den overheid, de belastingdienst of wie dan ook. Er is geen 'Recht van Opstand', er zijn leiders en volgers, daders en slachtoffers, individuen en groepsdieren.
En ook deze tijd gaat voorbij, 'toeslagouders'.

Mensdier | 17-06-20 | 22:31 | 2

Dat moet een recht zijn zodat je er niet voor vervolgt kunt worden. In theorie.

frickY | 17-06-20 | 22:32

In grote lijnen ben ik het met u eens.
Geld in niet het kwaad in de wereld. De zucht (honger, aanbidding) naar geld is de wortel het kwaad in de wereld. Daaruit volgt dat rente en interest (woeker) en woekerwinsten onder het kwaad vallen.

De VS deelt economische sancties uit aan landen, die niet marcheren zoals bevolen. De VS bepaalt ook, dat ieder ander land de sancties moet invoeren, anders krijg je zelf sancties (missen van handelsopdrachten, extra visa eisen voor reizigers, invoerrechten) aan je broek. En de VS heeft het grootste leger met de machtigste marine ter wereld, dus een paar fregatten voor je kust en de boodschap komt over. Uiteindelijk laat de VS je toegang tot het Swift systeem (internationale bankieren) blokkeren. En dat in notendop is geld als machts- en dwangmiddel.
En mensen creperen en soldaten dienen als offervlees op het altaar van banken.

Arachne | 18-06-20 | 00:12

Rutte! Waar ben je? We horen je niet!

Ivoren Toren | 17-06-20 | 22:30 | 1

Ik wil ook wel even tegen je liegen als je daar behoefte aan hebt hoor, that's what friends are for.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:32

Goed v Rossem dat je even dat Recht van opstand erbij haalt, ik zeg bij deze dat de vraag niet is hoe of waarom, maar wanneer het volk in opstand komt tegen Rutte III... met een terrier als Omtzigt bij het CDA denk ik dat het juist deze partij is die dit kabinet gaat opblazen... en Rutte kan het bloed wel drinken van Omtzigt, dus die gaan het geen 9 maanden meer volhouden.

Keyboardspeler | 17-06-20 | 22:29 | 3

Rutte kan geen dossier meer openen of daar meurt hem de stank tegemoet van wanbestuur. Hij is daarom druk aan het zwartepieten geslagen in de hoop zichzelf te kunnen transporteren naar New York (VN baantje). Die projectie van 9 maanden wordt abrupt afgekapt door Rutte's vlucht naar het buitenland.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-06-20 | 22:35

En dan komt Timmerman de brand blussen en verzekert ons dat Hij naar ons luistert en het goed met ons voor heeft, en installeert vervolgens een defacto dictatuur want al die democratie konden wij niet meer aan.

Arachne | 18-06-20 | 00:02

Rutte is echt te glad. Hij stijgt alleen maar in de peilingen. CDA gaat hem niet klein krijgen. CDA is altijd een meeloopclub geweest. Hij moet gewoon iets neerbuigends zeggen over burgers. Dan is het gedaan. Maar tot nu toe komt hij met de grootste leugens weg. Vreselijk om te moeten zeggen, maar omdat hij een meester is in de volksverlakkerij, is hij een van de meest succesvolle politici.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:03

waarom zijn die tweets niet te lezen??

pietjePuke | 17-06-20 | 22:29

De hoofdverantwoordelijke, hij die al die minkukels in zijn kabinet heeft gekozen, is uiteindelijk de Hoofdschuldige. Als de zaken 'goed' gaan is meneer niet van het scherm te meppen met zijn aangeleerde grijns, maar nu, niets. Menselijkheid is hem vreemd.

dathoujetoch | 17-06-20 | 22:26

Het laatste stukje geweten van de NL politiek bijt zich de tanden stuk.......

Pierre Lebon | 17-06-20 | 22:26

Nou Ruimedenker, proost op Omzigt dan maar!
* slobbert aan zijn Chardonnay *

Papa Jones | 17-06-20 | 22:26 | 3

Tja, proost! Op Renske en Pieter.

Ruimedenker | 17-06-20 | 22:28

Ik neem wel aan een Chardonnay Le Chasse (5,39 per fles), die is gewoon lekker.

Keyboardspeler | 17-06-20 | 22:32

Belastingambtenaren zijn sadisten, ze stoppen je in een box en doen met je wat ze willen.
Ze zijn niet goedkoop, maar je krijgt wel waar voor je geld.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:24

Ouders lives matters.

Drunken_Pumpkins | 17-06-20 | 22:24

Heel de top van de belastingdienst morgenochtend op staande voet ontslaan en alle betrokkenen met spoed strafrechtelijk vervolgen. Dat is de enige manier om dit nog recht te maken,

tipo | 17-06-20 | 22:22 | 2

Dat zou in een gezond klimaat gebeuren.
Maar zij met de macht om dingen te veranderen hebben er de meeste baat bij dat er niets veranderd.

frickY | 17-06-20 | 22:30

EN een uitkering, weten ze ook eens hoe dat is.

Narcolept | 18-06-20 | 08:58

Mugabe kon het niet verzinnen. hier is het aan de orde van de dag.

peter van dijk1186 | 17-06-20 | 22:21

Als Pieter nou 's wat flitsender voor de dag zou komen, zou hij best veel jongeren aanspreken. Zoals The Fonz bijvoorbeeld.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:20

Mw. Leyten en dhr. Omtzigt werken allang samen op dit dossier.
Bij de SP weten ze heus wel wat ze aan Omtzigt hebben, een terriër die zich flink vastbijt en doorvraagt (zo ook bij MH17, daarbij geschoffeerd door Rutte), maar de beten van die terriër laten geen schrammetjes achter, of ander gezegd, de ultieme consequenties gaat Omtzigt er niet aan verbinden.
Dat moet voor mw. Leyten best wel moeilijk zijn, om te zien dat het ware oordeel niet zal vallen. Des te meer respect voor haar
vasthoudendheid, ze doet het echt voor de gedupeerden.

Broadsquire | 17-06-20 | 22:19 | 1

Weten dat je werk als parlementslid door de regering onmogelijk wordt gemaakt is ook niet leuk.

Heiner | 18-06-20 | 08:59

Geen slim idee om (belastingdienst)ambtenaren nog banger te maken om hun werk te doen. Straks wordt er op grote schaal gefraudeerd en dan zijn "we" daar weer boos over.... De politiek is hier de enige schuldige en de enige verantwoordelijke.... Met al hun one-liners op TV en al hun regeldrift op toeslagen, wetjes en uitzonderingen... Iedereen heeft daar boter op zijn/haar hoofd. Toen er massaal gefraudeerd werd door Bulgaren, was Den Haag te klein en moest er beter gecontroleerd worden (op "vreemde" achternamen). En later piepen over "etnisch profileren".... man, man, man, je krijgt exact de bestuurders die je verdiend...

Odin | 17-06-20 | 22:19 | 5

Het gaat niet om het profileren, het gaat er om dat de belastingmaffia donders goed wist dat er mensen onschuldig werden beroofd. Willems en wetens dus.
Dat ben je misdadig en dien je ook zo te worden behandeld.

BrutusBosch | 17-06-20 | 22:28

Nou, nee. Het lijkt er toch echt op dat een groepje ambtenaren hun boekje te buiten gegaan zijn. Dit zijn geen vergissingen, geen foute beoordelingen, maar het doelbewust als fraudeur aanmerken van grote groepen gezinnen terwijl daar onvoldoende aanleiding voor was, en (veel erger) die beschuldiging volhouden toen allang duidelijk was dat er van fraude geen sprake was. De beschuldigingen aan het adres van de ambtenaren zijn dan ook niet mals. Verder lijkt de nasleep van deze affaire op 1 grote doofpot uit te lopen, en dat kan echt niet: dit moet ook in de top van de belastingdienst consequenties hebben. In dit geval is de politiek eens niet verantwoordelijk, die hebben nu de taak om deze stal uit te mesten.

Wat mij betreft worden ambtenaren KEIHARD gestraft voor zulk machtsmisbruik, en het is prima als het bij die lui dun in de broek loopt bij slechts de gedachte te worden aangepakt voor machtsmisbruik. Want dan laten ze het wel uit hun hoofd. Want we moeten ook niet willen dat burgers straks bang zijn om een toeslag aan te vragen, uit angst om geruïneerd te worden vanwege een foutje op een formulier. In het algemeen is het gezond als de staat bang is voor haar burgers en niet andersom.

Muxje | 17-06-20 | 22:29

Eens.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Tot zover niet de juiste reactie gezien van de hoofdbaas van het land.
Ingaan tegen de exploitanten van EU brengt het staathouderschap in gevaar.
Niks doen en het aan knakaal rutte overlaten brengt een mens of 17 miljoen in gevaar.
Actief de EU gendarmerie inschakelen zou een diecte aanval op de eigen staatsburgers inhouden. Staatsburgers die door de vreemde mogendheid zijn geclaimd als Europees Staatsburgers, onvervreemdbaar.

Zeg het maar, onder welk schelpje ligt de bal?

hallevvezool | 17-06-20 | 22:18

Het beleid dat je krijgt als een partijkartel je democratie in handen heeft gekregen.
en vakkundig de nek om heeft gedraaid. De huidige vertoning is een slecht toneelstuk met voorgekookte lovende recensies van bevrinde letterboertjes.

De Briemusketier | 17-06-20 | 22:17

Ik ben wel anders over de belastingdienst gaan denken.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:15 | 1

Ja, vroeger waren het boeven...

neonreclame | 17-06-20 | 22:16

Omtzigt, ongeveer de enige fatsoenlijke die daar nog rond loopt. Kan mij niks bommen van welke partij hij is. Voorkeurstem!

Quattro Stagioni | 17-06-20 | 22:15 | 2

Dat werkt, in zijn geval, dus niet.
Hij zegt wat hij vind, maar hij stemt zoals de partij dat wilt.

frickY | 17-06-20 | 22:34

Ronald van Raak, ook een echt kamerlid. En Hans Bosma.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:08

Het is natuurlijk veel belangrijker dat Mark Rutte iets zegt over Zwarte Piet dan dat hij iets zegt over deze keiharde fuckup.

Cunts-en-kitsch | 17-06-20 | 22:14 | 1

Bingo.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:09

Waar een ieder hier getuige van wordt is de oekraïnisering van Nederland. Net zoals in dat staatloze grensgebied de staat een lachertje is geworden (onder de zwaaiende vuistjes van Verhofstadt en Van Baalen op het Maidanplein), waarbij de bevolking in een staat van demoralisering wordt onderdrukt met behulp van een aanhoudend losbarstend onweer van leugen en bedrog, zo is de Nederlandse staat zichzelf hier aan het onttakelen tot een irrationeel fenomeen van staatloosheid. Omtzigt en Leijten roepen de regering ter verantwoording, maar deze regering doet niet anders dan verantwoording ontduiken. Minister Hugo doet alsof hij niet verantwoordelijk is voor de verpleeghuis oversterfte, minister Blok doet alsof hij niet verantwoordelijk is voor de witte Toyota's waarmee Syrische terroristen worden gesponsord, en een serie van D66 bewindslieden doen alsof zij niet verantwoordelijk zijn voor het voortbliksemende toeslagleed. Neem en draag de verantwoordelijkheid die een waarachtig democratisch bestuurder onderscheidt van Oekraïense of Maltese maffiosi.

Eeuwig..Op..Vakantie | 17-06-20 | 22:13 | 1

Er zitten simpelweg geen gevolgen aan wangedrag op regeringsniveau en dat weten ze.

De Briemusketier | 17-06-20 | 22:21

Bend over!

Kladderadatsch | 17-06-20 | 22:12

Het is net alsof we hier naar zitten te kijken: m.youtube.com/watch?v=NlQwPNG0A5w
Maar ik hoop dat er nu ook eindelijk eens wat ambtenaren vervolgd gaan worden, tot op het hoogste niveau.

Sinterbikske | 17-06-20 | 22:11 | 4

@Red shirt | 17-06-20 | 22:12:
Ken jij het zelf wel? De pikmeerarresten gaan over lagere overheden in de uitvoering van een wettelijke taak. Het verschoont rijksambtenaren nadrukkelijk NIET van ambtsmisdrijven.
Maar goed. Het roept wel lekker natuurlijk.

Stormageddon | 17-06-20 | 22:20

@Red shirt | 17-06-20 | 22:12: nu wel, ff wiki gelezen. De top van de belastingdienst had werknemers onlangs ook al immuniteit beloofd meen ik. Ergens begrijpelijk, maar de eindverantwoordelijken moeten ter verantwoording worden geroepen vind ik. Dit mag niet nog eens gebeuren.

Sinterbikske | 17-06-20 | 22:20
▼ 1 antwoord verborgen

Wat al die documenten betreft" ONMIDDELIJK OPENEN!
Wie kaatst moet de bal verwachten.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:10 | 2

Staat een letter te weinig gelijk aan overbodig trema-gebruik? :-)

letopuwzaak | 17-06-20 | 22:36
-weggejorist-
gebruikesrnaam | 17-06-20 | 22:10

When people fear their government, there is tyrany.
When the government fears the people, there is liberty.
-Thomas Jefferson-

Leduc | 17-06-20 | 22:09 | 7

So there is tyrany and liberty as well? How odd.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Zo jammer dat Omtzigt bij het CDA blijft hangen.

Schietmijmaarlek | 17-06-20 | 22:08 | 2

Ja, hij is meer iemand voor GroenLinks, vindt u ook niet?

Red shirt | 17-06-20 | 22:11

@Red shirt | 17-06-20 | 22:11: Nee. DENK lijkt me wel wat!

Schietmijmaarlek | 17-06-20 | 22:25

Werk voor de Ombudstransgender!!

Jimmydepimmy | 17-06-20 | 22:06
-weggejorist-
Ruimedenker | 17-06-20 | 22:06 | 2

Dit gaat een rare kant op. De zichtbare en semi-onzichtbare bewaking op en rond het binnenhof is wederom een schaal opgeschroefd. De komende jaren zullen in het teken staan van slaven die komen afrekenen op lokaal, landelijk en zelfs Brussels eu niveau. Armoede gevolgd door psychiatrische problemen, it won't be a pretty picture.

InSight | 17-06-20 | 22:05

Mooi! Bij de komende aangifte vergeet ik ook een aantal documenten mee te sturen.

Peter_la_Selie | 17-06-20 | 22:03 | 3

Moet je doen, als je dat kan betalen.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:04

Ik ben semi ambtenaar want defensie. altijd netjes belasting betaald en correct, want staat. kreeg nu opeens een verzoek in te dienen wat ik verdien. stond er precies goed bij de aanslag alleen nu zou ik opeens 1/3 minder hebben verdiend. wat een puinhoop en onrecht.

VerganeGlorie | 17-06-20 | 22:08

wat ik wil zeggen, moet ook info versturen (die ze hebben) dus ik weiger nu ook.

VerganeGlorie | 17-06-20 | 22:09

Er zijn twee opties. Ze (Assher en Wiebes) waren op de hoogte van de nota: beiden aftreden. Als ze niet op de hoogte waren dan is het nóg erger: beiden aftreden. Hoeveel signalen kun je missen? Compleet ongeloofwaardig.

Peter_la_Selie | 17-06-20 | 22:11

Assher en Wiebes laten sneuvelen... dat zou de PvdA vele malen meer kosten dan de VVD, dit zou de PvdA-peilingen mogelijk weer reduceren naar 'op sterven na dood'.
Arme Wiebes.

Abject | 17-06-20 | 22:24

Die lijdt ook aan spontaan geheugenverlies, net als de rest van Ruttes kliek en niet te vergeten de mensen die op hem op zijn partij gaan stemmen.

Ommezwaai | 17-06-20 | 22:27

Dat recht van opstand promoot ik hier al een paar jaar. Party like its frickin 1568. Ik hoorde pas dat je met een goeie 10% van de bevolking een revolutie zou kunnen winnen... de Amerikanen deden het met 3%...

ikworstelengadouchen | 17-06-20 | 22:01 | 4

@de Voorzittert | 17-06-20 | 22:49: Niet alleen CG. Hoewel dat de grootste boeven zijn.

SchnapsundFrauen | 18-06-20 | 00:02

Op dit moment winnen een paar woeste relschoppers al makkelijk. Trap zwarte pietjes in het gezicht, schiet Sinterklaas door zijn hoofd dat de hersenen over de kindertjes spatten, sloop de standbeelden, en je krijgt een groter podium op de Nationale Propaganda Omroep dan je ooit hebt kunnen dromen (toen je met je uitkering om twaalf uur s middags nog in je best lag te stinken).

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:21

@de Voorzittert | 17-06-20 | 22:49: Dit is een heel goed punt.
Maar niet de hele oplossing.
Het begin is helder stellen wat het beoogde doel is, vervolgens een procedure bedenken om dat doel te bereiken, opmerken dat je tools nodig hebt om functies te vervullen, onderzoeken of de tools al bestaan, onderzoeken of bestaande tools bruikbaar zijn. beschrijven hoe de tool de functie vervult, of dit als eis formuleren in geval het niet bestaat.

Kortom, het stuk met "niet in de gladde praatjes van de verkopert met de paarse broek trappen" staat vlak naast "niet laten afleiden door fraaie dame met bloesje",
dit komt pas veel later in zo'n traject aan bod.
Verplicht --EU--ropees aanbesteden en gigamantelcontracten helpen ook niet mee.
Hopelijk wat common sense punten.
Ik gok een end raak, ken de ratio van heel het Overheidje niet in opdrachtverstrekkingen. Gezien referenda is het ongezien tekenen bij het kruisje en de rest met stelposten, maatwerk, acherafmodules en heel veel reworks.
gigamantelcontractjes zijn goed voor de CAPS-en, een soort vangnet. Alles dat in het net valt is free real estate.

hallevvezool | 18-06-20 | 02:39
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoeft toch geen zelfmoord te plegen als je je toeslag niet krijgt? Daar liggen dan vermoedelijk andere oorzaken aan ten grondslag. Even ophouden met dat dramatische element en de boel nu gewoon fatsoenlijk afhandelen.

de Voorzittert | 17-06-20 | 22:01 | 6

Als het alleen maar het niet krijgen van die toeslag was, dan zou dat element zelfmoord "vreemd' zijn. Maar wellicht was het stopzetten van die toeslag een druppel in een reeds overlopende emmer bij een persoon die geen kant meer op kon. Wellicht was het de zoveelste keer dat die persoon in de tang werd genomen, of was de persoon sowieso suïcidaal op momenten van ernstige 'tegenslag'. Dat soort mensen bestaat nu eenmaal. En als je dat verder nadenkend zou mee overwegen als een reële mogelijkheid dan is zelfmoord heel plausibel.

Broadsquire | 17-06-20 | 22:10

Omtzicht noemde de zaak van een vrouw die in de financiële sector werkt, baan kwijt wegens beschuldiging fraude, huis gedwongen verkopen, kind af staan omdat ze er niet voor kan zorgen.
Tja, knap dat ze zich van die laatste stap heeft kunnen weerhouden.

Abject | 17-06-20 | 22:27

Goed zo! terg de mensen die in het pak genaaid zijn.
Vermaan ze dat ze geen vest of gordel hoeven dragen, het is toch een mooi pak? Vrolijk blauw met allemaal gele sterretjes.
En toen daalde de roze mist neer..

Dom en woede opwekkend reaguursel.
"vermoedelijk" .. kop in 't zand, niks aan de hand..
Nu buk voor vriendje garnaal, want ik heb je a$$ gebet dat er andere oorzaken zijn.
Nee, bezwaar of beroep over de weddenschap is natuurlijk niet mogelijk. Jij bent geen partij, welk woord snap je niet in asset?
((An asset is a resource with economic value that an individual or corporation owns or controls..(gestolen fragment))
Gij a$$-hat.
Brandend blauw pak in de hoek leert ons dat toeslag inderdaad slechts een vonkje is. De afhandeling van de toeslagenfouten voldoet op geen manier aan een basisprincipe als LZVE.

Afschaffen EU,
fahrrad zuruck,
ter tribunaal met gesimuleerde politiekbendes.
(も あなた ぐれと うーいるーです (ook greet, ook tjerry))

hallevvezool | 17-06-20 | 23:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Laten we het eens hebben over onze slavernijtoekomst.

Mr_Natural | 17-06-20 | 22:00 | 4

Ik zou graag een tegemoetkoming willen voor de jaren leed die mij te wachten staan.
En dat standbeeld van Sylvana?
Daar hang ik een stuk oude kaas aan.

Ruimedenker | 17-06-20 | 22:11
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
HoerieHarry | 17-06-20 | 22:00

Ik zie een aantal toppers, coalitie en oppositie, die ik graag op wat ministersposten zou willen zien. Waarschijnlijk zal het niet lang goed gaan, ze zullen ten onder gaan in de slangenkuil van de coalitie en de puinhopen van hun voorgangers. Omtzicht, Leyten, Agema, ze bijten zich vast en graven door. Het zou mooi zijn als ze samen iets zouden beginnen, maar het zou meteen al kansloos zijn helaas.

Sinterbikske | 17-06-20 | 21:59 | 7

@Snap_het_ook_niet | 17-06-20 | 22:15: Idd, het was een gedachte van mij uit onvrede met wat er nu gaande is. Deze personen moeten blijven controleren, dan heb je het meest aan ze. Maar je zou toch willen dat we meer van zulke personen zouden hebben, met verstand van zaken, die dan een ministerspost zouden kunnen vervullen. Het zou de politiek en het land veel goed doen denk ik.

Sinterbikske | 17-06-20 | 22:33

@Sinterbikske | 17-06-20 | 22:28: Ik bedoelde jou niet, maar Omtzigt, die nu loopt te janken. Hij had zo’n 15-20 jaar geleden moeten nadenken. Ja, zo lang loopt smoezen beroepspoliticus al mee in het circus. Zonder verantwoordelijkheid.

The_Black_Knight | 17-06-20 | 23:12
▼ 4 antwoorden verborgen

Waarom de fuk kunnen we niet meer reaguren op dat Hans Teeuwen item? Over smerige spelletjes gesproken.

Teruggejorist | 17-06-20 | 21:59 | 1

Dat kunnen de windmolens in de Wieringermeer polder niet aan. Iets met servers en zo.

Timide_Aso | 17-06-20 | 22:12

Een bananenrepubliek. Echt. Een Belastingdienst die gestapo gaat op machteloze en onschuldigen. Maar ondertussen lekker een gehei (echt, geheim!) dealtje sluit met Shell, Unilever (duh....) en andere grote mutlinationals. WTF. Als we horen dat dit in Nigeria gebeurt lachen we erom. Maar ondertussen zijn we geen haar beter. Fucking kutambtenaren. Er moet eens een flinke hoofdelijke vervolging komen binnen die dienst. Een hele laag oude garde eruit en in de gevangenis. Zal de komende generatie ambtenaren wel 3 keer nadenken voordat ze weer eens los gaan.

MisterMr | 17-06-20 | 21:58 | 2

Shell en Unilever zijn supranationale spelers. De belastingdienst mag bij hen op audiëntie komen. Indien niet tevreden dan bellen ze de minister, een hoge ambtenaar of een rechter. Ze kennen de juiste mensen en ze kennen hun geheimen. Shell en Unilever raken de filmrolletjes niet kwijt.

Arachne | 17-06-20 | 23:55

Dat GVD de bovenste 500 hoogste ambtenaren van de belasting'dienst' nog hun functie hebben is een gotspe! Ontsla dat tuig! Dit is crimineel gedrag!

marcoplarco | 17-06-20 | 21:57 | 3

Op de Nederlandse manier belasting heffen schuurt sowieso tegen het onbetamelijke aan. Maar we kunnen onze borst gaan natmaken. Mark en zijn lachende vazallen gooien doodleuk het land een paar maanden op slot en schuiven de rekening van deze exercitie straks onder de neus van de belastingbetaler. Het lachen zal de VVD-adepten nog wel vergaan....

Ommezwaai | 17-06-20 | 22:23

@Ommezwaai | 17-06-20 | 22:23: die hele diepe zakken van de minister, met al zijn steunmaatregelen: die gaan wij vullen. Meermeermeer belasting, continu gestegen onder Rutte.

Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:28

@Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:28: Ik hoop dat ze al dat geld op de internationale markt gaan lenen. Hebben we nog steeds negatieve rente daarop? Onze schuldenberg moet sowieso flink opgehoogd worden om een beetje in de richting van het zuiden te kruipen.

BekiekUtMoar | 18-06-20 | 09:51

We creperen allemaal langzaam weg hierzo overleven met geen stijl en pils en dames en muziek zo lang het nog ken proost

oldskoolhollander | 17-06-20 | 21:56 | 1

That's the spirit!

Mr_Natural | 17-06-20 | 21:57

Jammer - en dat zeg ik met respect naar de ‘slachtoffers’ van deze specifieke misstanden - maar jammer dat dit vuur niet brand bij de Kamer als het om grotere problemen gaat.....

de directeur | 17-06-20 | 21:55

Omtzicht was ziedend! Het debat gevolgd hebbende denk ik dat dit nog eens ernstige gevolgen voor de coalitie dan wel het CDA gaat hebben, want Omtzicht is hier nog lang niet klaar mee, hij wil nu koppen zien rollen, en dan niet enkel bij de Belastingdienst, de politiek moet er aan geloven.

Abject | 17-06-20 | 21:55 | 2

Niet geheel onterecht, als er fouten worden gemaakt zou het zaak moeten zijn om er van te leren en te zorgen dat deze niet meer voor kunnen komen, onze regering daarentegen lijkt fouten zoveel mogelijk te willen verbergen. Dit riekt een beetje naar elkaar de handen boven het hoofd houden...

Terra | 17-06-20 | 21:59

Omtzicht heeft één duidelijk zwak punt. Hij vecht als een leeuw maar als het op stemmen aan komt gaat bij hem de fractiediscipline voor.

The_Challenger | 17-06-20 | 22:08

Ze zullen koste wat het kost politieke kopstukken die er vanaf wisten uit de wind houden.

Knokloof | 17-06-20 | 21:54

Dit is écht heel erg triest! Onkunde zou erg zijn, maar bewust mensen onrecht aandoen is nog veel erger!
Ik mag toch hopen dat er (figuurlijk) koppen gaan rollen! Het is hoogtijd voor een hele grote opruiming daar van de mensen en van het systeem!

Timide_Aso | 17-06-20 | 21:54 | 2

Dit is geen onkunde. Dan kom je niet op zo'n positie. Dit is moedwillig. Dit is crimineel. Het onaantastbare ambtenarentuig moet zo snel mogelijk uit hun ivoren torens getrapt worden, zij zijn het die deze ellende willens en weten in stand houden en faciliteren!

marcoplarco | 17-06-20 | 21:59

Minimaal onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen. Geen wegpromotie of wachtgelden.

Steve1234 | 17-06-20 | 22:12

Een van de grootste overheidsschandalen (misschien we dé grootste) van de 21e eeuw tot nu toe. Talloze gedupeerden, gewoon slachtoffers eigenlijk, en een overheid die haar misgrijpen actief probeert achter te houden. Hier moeten koppen rollen. Dit moet veel harder worden gesaneerd dan de door de wokespierres geknevelde npo. Terbo, zeg hier eens wat van dan met je wappie youtubejournaaltje bezig te zijn.

Schwanzeleber | 17-06-20 | 21:54 | 1

Moet? Moet? Moet?... Nope. En de Raad van State zag dat het goed was...

Enrique C | 17-06-20 | 22:22

Omtzigt en Leijten,

Gelukkig hebben we ook deze mensen in de kamer. Haalt het niveau flink op

Stinkend_zadel | 17-06-20 | 21:53 | 1

Hadden al die vogels in de 2e kamer maar de helft van de doortastendheid van deze individuen. Het land zou er beter van worden

Schwanzeleber | 17-06-20 | 21:56

Dit is geen knevelarij. Dit is sadisme.

isitsoornot | 17-06-20 | 21:51

necrosis zou haar zeker doen.

eerstneukendanpraten | 17-06-20 | 21:51 | 2

Ook necrosis had principes.
Dus nee.

marcoplarco | 17-06-20 | 22:09

Alexandra van Huffelen is een heks, ben geneigd te denken dat hij daar bij uitzondering voor weggelopen zou zijn, ondanks haar aantrekkelijke leeftijd.

smdyasc | 17-06-20 | 22:21

Iedereen een toeslag en dan niet een beetje streng mogen controleren. Wordt een dure grap.

Kuifje-naar-Brussel | 17-06-20 | 21:51 | 7

Als Haddock uw baksels zou lezen, zou u niet meer zo vrolijk zijn.

Manstein | 17-06-20 | 22:06

@Joffri | 17-06-20 | 21:53:
Soms zijn de zaken later anders dan op het moment van de aanvraag. Mark Rutte zou zeggen:"Met de wetenschap van nu." en gaat lachend verder. Ik heb zo maar het vermoeden dat clowntje Rutte vandaag of morgen een keer achter z'n spreekgestoelte vandaan wordt gerukt.

Ommezwaai | 17-06-20 | 22:16

Ik ben ook geen fan van dat toeslagencircus.

Ivoren Toren | 17-06-20 | 22:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Geen motie van wantrouwen met een meerderheid? Mooi. Knap handen in onschuld gewassen, kabinet, bravo! En alle kiezers: gefeliciteerd met de levering van het door u bestelde. En gaat u nog even boer zoekt vrouw kijken of een ander leuk NOS programma of zo.

Ik vind het alleen voor Omtzigt erg, want die zou best zijn werk wel willen doen.

Knufter | 17-06-20 | 21:48 | 8

Omtzicht stelde duidelijk dat hij haar persoonlijk niks aanrekent, daar ze de klus pas begonnen was toen de zaak op straat lag, haar voorganger daarentegen gaat de volle laag krijgen.

Abject | 17-06-20 | 21:59

@Knufter | 17-06-20 | 21:56: Het was Menno Snel die dit heeft veroorzaakt, zij is hiervoor functioneel gezien verantwoordelijk, maar heeft op persoonlijke titel hier weinig verwijt aan.

Piet Kierewiet | 17-06-20 | 22:01

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 22:01:
Bewindspersonen zijn nagenoeg onschendbaar na aftreden. Moeten u en ik eens proberen om de boel zo te verneuken. Geen verjaringstermijn die ons zal gaan helpen.

Ommezwaai | 17-06-20 | 22:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Bewuste misleiding.
Zeer kwalijk en bovendien een doodzonde.

Ruimedenker | 17-06-20 | 21:48 | 1

Die doodzonde was vroeger, nu allang niet meer. Als er eens eentje ophoepelt komt er meteen weer een ander van dezelfde partij. Kijk maar naar Van Rijn die de zaak totaal verkloot had. Een paar jaartjes in de schaduw en hoppa, daar istie weer. Vroeger viel een kabinet als de TK verkeerd was ingelicht maar ze hebben geen enkele schaamte meer. Ze zijn zó verzot op de macht dat ze zich aan elkaar vastklampen als ware zij drenkelingen zodat het kabinet vooral maar niet valt.

Lupuslupus | 17-06-20 | 21:54

Het leukere zusje van Olongren..?

Manstein | 17-06-20 | 22:01

Berbaar als de transitie achter de rug is.

The_Challenger | 17-06-20 | 22:04
▼ 4 antwoorden verborgen

Doe ons land nou een lol en knal die motie van wantrouwen er in dan?
Is al lang meer dan terecht. Niet vanwege verantwoordelijkheid over de belastingdienst toen, maar over het verbloemen, verdraaien en verdoofpotten nu.

CynicalBastard | 17-06-20 | 21:44 | 4

Tegen wie, de huidige minister? Die zit er net. Het ligt aan die fuckers bij de belastingdienst. Waar ze ook al een gebrek aan ambtenaren hebben door die achterlijke vertrekregeling. De aangifte is de enige hoop die je hebt.

De Eierbal | 17-06-20 | 21:47

De toeslagenouders zijn eindelijk dichtbij een oplossing, nu een motie van wantrouwen gaat hen echt niet helpen.

Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:51

Motie van wantrouwen gaat het niet oplossen. Ik neig naar guillotine of galg voor het hoofdkantoor van de Belastingdienst, maar dat is ook wel weer een beetje overdreven. Strafrechtelijke vervolging van ALLE lagen ambtenaren die er willens en wetens aan meegewerkt hebben. Er MOET meer dan genoeg bewijsmateriaal zijn om tientallen mensen in de cel te smijten. Misschien dat er dan eens wat mensen wakker worden. Want anders gaat die galg er misschien ooit wel komen (en ik hoop het niet, want dat zal gepaard gaan met een hele hoop ellende). Mensen hebben er ooit genoeg van.

Gregovic | 17-06-20 | 21:53
▼ 1 antwoord verborgen

Wordt maar weer eens pijnlijk duidelijk wat een cabaret-kabinet we hebben, met clown Mark en hofnar Hugo in de voorste linies.

Ommezwaai | 17-06-20 | 21:41 | 1

Hugo heeft zijn kennis van corona in dezelfde winkel gekocht als z'n schoenen. In een moppenwinkel.

Manstein | 17-06-20 | 21:44

De overheid en haar burgers. In toenemende mate tegenstanders. Rutte blijft lachen, en waarom ook niet? Het zijn gouden tijden voor overheden.

Manstein | 17-06-20 | 21:41 | 5

@MickeyGouda | 17-06-20 | 21:47: staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Staatssecretaris Mark Harbers. Halbe Zijlstra. Jeanine Hennis-Plasschaert. Ard van der Steur. Staatssecretaris Wilma Mansveld. Ivo Opstelten. Fred Teeven. Frans Weekers.
Allemaal voortijdig opgestapt tijdens de kabinetten Rutte.

Lupuslupus | 17-06-20 | 22:07

@The_Challenger | 17-06-20 | 22:02:
Het VVD-electoraat is rechtser dan de partij. De VVD-leden zijn rechtser dan de bobo's; die zijn gewoon links en van meer staat (net zoals Trutte iets anders achter gesloten deuren in de EU zegt, zo zeggen de apparatchiks iets anders tegen hun leden - ze slapen er wel bij, is aangeboren).

Enrique C | 17-06-20 | 22:12

@Enrique C | 17-06-20 | 22:12:
Klopt. Maar dat electoraat zal het niet aankaarten op een congres.

The_Challenger | 17-06-20 | 22:22
▼ 2 antwoorden verborgen

Omtzigt kan zijn maniertjes weer ten tonele brengen. Is zelf ook lid van een criminele organisatie met figuren als de Jonge en voormalig kopstuk Donner. Begint een beetje vermoeiend te worden, die act.

De Pilsvogel | 17-06-20 | 21:40 | 5

@obominotie | 17-06-20 | 21:49:
Gellof ik niet in. Omtzigt is oprecht, tenminste, zo schat ik hem in. Hij is een boekhouder en boekhouders zijn tevreden als + en - in balans zijn en de bonnetjes kloppen. Zo niet, worden ze witheet, gaan ze transpireren en vallen ze 's nachts moeilijk tot niet in slaap.
Maar of Omtzigt hier nog een termijn zin in heeft vraag ik me af. Wel jammer, want de Kamer heeft figuren als hem. Leijten, Van Kooten-Arissen en Bosma nodig. Goede, kritische kamerleden, geen klapvee.

Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:53

@Ommezwaai | 17-06-20 | 21:43: Ik zou het eigenlijk niet erg vinden als Omtzicht uit het CDA wordt gebonjourd, als er iemand is die ik graag een nieuwe partij uit de grond zie stampen is hij het wel, en Martin Bosma uiteraard.

Abject | 17-06-20 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Dit land is zo ontzettend de weg kwijt.

Sitting_targets | 17-06-20 | 21:39

Wie is in vredesnaam de vrouw met dat rare haar en nep wenkbrauwen. Een blik en je ziet direct dat het een vreemd incompetent figuur is.

CzMichiel | 17-06-20 | 21:39 | 4

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:48:
Dat is het broertje van Van Oeffelen, Alexander, die op een goede dag besloot dat hij zich als het minder mediagenieke zusje van The Joker beschouwde.

Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:51

@Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:51: Niet waar! Zijn broertje ligt op een strandbed ergens in Caraïbisch gebied alwaar hij door veertig meisjes met veertjes onder zijn zak gekriebeld wordt.

Normpje | 17-06-20 | 22:01

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:48:

Ernst Oosters8389 | 17-06-20 | 23:20
▼ 1 antwoord verborgen

De vraag blijft: waarom blijft die BD zo ontzettend kutten? Is er onder al die bestuurders die aangesteld zijn niemand die de haantjes de kop kan afhakken?

(Een blik op de huidige stas leert overigens dat daar ook niets van te verwachten is...)

Guido | 17-06-20 | 21:38 | 1

Ze heeft wat weg van de buitenechtelijke dochter van The Joker met dat rare voorkomen. Maar verder komt er ook niets uit. Zal ze wel speciaal op geselecteerd zijn. Prima dat leijten en Omtzigt hier zich in hebben vastgebeten en dat ook blijven doen. Zal weinig uitkamken maar het maakt voor steeds meer mensen duidelijk en zichbaar hoe door en door rot deze overheid is.

Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:49

Het lijkt haast wel alsof die toeslagenslachtoffers onderdeel zijn van een soort experiment om te kijken wat stres doet

stipjes | 17-06-20 | 21:38 | 2
-weggejorist-
Saillant_detail | 17-06-20 | 22:13

Of hoe hard ze een groep kunnen naaien voordat ze breken. Wie eens genoeg tijd stopt in de top van de top, iets met 13 families en waar zij in geloven en dan is al dit leed helemaal niet zo vreemd. Is gewoon beleid.

Durereaguurder | 17-06-20 | 22:20

En vervolgens is de politiek geschokt dat de burger het vertrouwen in de overheid verliest...

ElliptischeFunctie | 17-06-20 | 21:38

Ik krijg het idee dat van Rossem in zijn penopauze belandt is?

Twisted_Faith | 17-06-20 | 21:37

De tweets van Baudet zijn veel schandaliger. Toch? Dit is gewoon zoals de regering Rutte functioneert. Niks nieuws onder de zon.

NoMoreMrNiceGuy | 17-06-20 | 21:37 | 1

Baudet en mengt zich niet in zulke debatten omdat hij daar dossierkennis voor nodig heeft. Hij "bouwt" liever aan de partij...

Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:46

Omtzigt en Leijten moeten oppassen dat ze niet overspannen raken van het toeslagendebat. Ze hebben een enorm talent, het zou sommigen wel goed uitkomen.

stipjes | 17-06-20 | 21:37

We hebben dus geen democratie, 2de kamer wordt mogelijkheid op controleren ontnomen. We kunnen net zo goed die mooie juf/zus uit noord Korea laten komen.

Schilder58 | 17-06-20 | 21:36

Vandaag weer met open mond dit debat gevolgd, naast dat deze documenten niet naar de commissie zijn gestuurd werd er ook nog iets anders door deze twee terriërs aangekaart. Bij het besluit of de ouders wel of niet onder een bepaalde kaf-categorie valt ontbreekt elke vorm van onderbouwing, als de ouders vervolgens in beroep willen tegen dat besluit hebben zij daar vervolgens dus geen grondslag voor.

Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:36

Kinderopvang mocht niet rechtstreeks gesubsidieerd worden. Maar we moesten het extra moeilijk doen. Want de ouders moesten zien en voelen hoe veel de opvang kostte. Echt zo’n Hollandse protestantenkeuze - die rampzalig uitpakt.
Want despoten bij belastingdienst. Want fraude. Want ellende. Want onduidelijke regels.
Heb inmiddels 16k terugbetaald - waarvan ca 12 onder redelijke dwang. Een bizarre story. Gelukkig kon ik het betalen, ben ik schoon en wacht ik af wat komen gaat. Het doet echter wel wat met je vertrouwen in belastingstaat Nederland.

bartjeau | 17-06-20 | 21:35 | 5

Het doet echter wel wat met je vertrouwen in belastingstaat Nederland.

Zonder verwachting geen teleurstelling.

Joffri | 17-06-20 | 21:55

Het vertrouwen in de Nederlandse overheid, het OM, en vooral de in belastingdienst ben ik inmiddels helemaal kwijt. Ik ben al een tijdje met mijn eigen Nexit bezig... als ondernemer kan dat helaas niet zo snel.

Enrique C | 17-06-20 | 22:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Moet je nuchter zijn voor dit topic?

Longhorn | 17-06-20 | 21:35 | 1

Nee, maar het helpt niet.

Mr_Natural | 17-06-20 | 21:35

Dat Omtzigt nog het woord mag voeren is bijzonder, want we hadden van te voren moeten zien aankomen dat het aanstellen van Donner betekende dat men dit dossier zo diep wilde begraven dan het ònder het continentaal plat zou belanden.
.
Maar laten we die commissie en de fiscus vooral midden in het brandpunt van de aandacht houden, want het zou niet de eerste keer zijn dat Donner Omtzigt probeert te muilkorven.
.
En ik ga voor de verandering iets aardigs over Leijten zeggen, want dit doet ze goed.

pietvanvliet | 17-06-20 | 21:35 | 2

Het CDA heeft in het verleden al eens geprobeerd om hem via een onverkiesbare plaats te laten verdwijnen uit de Kamer. Het is alleen dankzij een enorme stapel voorkeurstemmen dat hij er nog zit.

Ivoren Toren | 17-06-20 | 22:45

@Ivoren Toren | 17-06-20 | 22:45: Bij de laatste verkiezingen stond hij volgens mij wel vrij hoog op de lijst.... maar we moeten zuinig zijn op mensen zoals hij... overigens lijkt hij mij de man er niet naar om te worden weg gepromoveerd als Burgemeester of zo.

Keyboardspeler | 18-06-20 | 00:11

Worden de verantwoordelijken nog vervolgd.
Zou wel moeten.

RickyLaRue | 17-06-20 | 21:34 | 2

'In naam der koning', koekje van eigen deeg.

Mr_Natural | 17-06-20 | 21:35

Die gingen en gaan riant met vakantie terwijl ze met parttime werken een vol inkomen verkrijgen.

Het beste zou zijn de mensen eerst maar te restitueren en het onderzoek dan later te doen.

MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:12

Schandalig, een ander woord heb ik er niet voor.

Jaapmol | 17-06-20 | 21:34

Als Omtzigt nu eens weg zou gaan bij die verzuilde partij, zou ik er direct op stemmen.

Victor_GS | 17-06-20 | 21:33 | 3

Los van haar partij vind ik ook Leijten echt een kanjer van een volksvertegenwoordiger.

OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:37

@OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:37: Allebei naar FvD/PVV. Al is Omtzigt vooral geïnteresseerd in de belangen van zijn thuisstreek - en die worden het best bediend door het CDA.

Guido | 17-06-20 | 21:40

Pieter MP, er is écht geen betere.

Mr_Natural | 17-06-20 | 21:33

Ergens heb ik het idee dat de belastingdienst het bij het rechte eind heeft.

dhrat | 17-06-20 | 21:33 | 2

Ga er werken, zijn gek op personen met ideeën.

wateenwereld | 17-06-20 | 21:44

@dhrat 17-06-20 | 21:33:
Ja, want de Belastingdienst heeft zijn zaakjes prima op orde. Zwets niet zo man.

Spring Bruissteen | 17-06-20 | 21:50

Er is al een ouder die zelfmoord pleegde.

Als er straks een ouder helemaal door het lint gaat, is dat niet een incident of exces. Het is een logisch gevolg. Als een groep die groot genoeg is, lang genoeg ruïneert, is er altijd eentje bereid tot een extreme daad.

Moreel keur ik dat geweld uiteraard af, net zoals ik dit racistische toeslagengeweld nog harder afkeur. Het is alleen bij de premissen van het kabinet en belastingdienst een steeds waarschijnlijkere logische conclusie.

Sommige mensen sterven nu eenmaal staand, in plaats van een leven als slaaf.

Feynman | 17-06-20 | 21:31 | 3

Zou dit als op maat gebruikt kunnen worden voor een basis inkomen ? Dat ze dan van de toeslagen af zijn?

Cable | 17-06-20 | 21:37

Die dag gaat komen, dat zo iemand de MP van z'n fiets trekt en in elkaar beukt omdat er geen fuck gedaan wordt aan dit dossier.
En het is zo gemakkelijk : betaal die mensen direct en zoek daarna uit wat er is gebeurd.
Ik zou als Stas of minister hier niet van kunnen slapen maar ja, daarom ben ik dat ook niet want dan moeten dit soort dingen je geen fuck interesseren.

Busverhuur | 18-06-20 | 06:52

Geld rondpomp circus. Overbodig en achterhaald.

Is dit nog nieuws? | 17-06-20 | 21:31 | 2

U heeft duidelijk geen idee van de behoefte van mensen in dit land waar de kleine inkomens de grote subsidiëren met villasubsidie renteaftrek.

MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:09

@MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:09:
Een belastingstelsel waar de zwaarste schouders de zwaarste lasten dragen, is bijv. vlaktaks: iedereen betaalt 40%; dan betaalt iemand die het dubbele verdient van zijn buurman, ook twee keer zo veel.

Een progressief belastingstelsel, zoals wij dat kennen, is overmatig bestelen van de harde werker die investeert in zijn opleiding en zijn toekomst. En god verhoede dat die harde werker dan een keer een korting krijgt op zijn extreme bijdrage!

In dit land is NIEMAND arm. De armoede-grens is relatief ten opzichte van het gemiddelde inkomen. Dat betekent dat als morgen ieders inkomen verdubbelt, we nog steeds evenveel "mensen onder de armoede-grens" hebben leven.

De mensen die ik ken die onder de armoede grens leven kunnen stuk voor stuk niet met geld omgaan, geven het uit aan roken, huisdieren, de Efteling, een supergrote OLED TV, abonnementen op Netflix, een PC met 24 GB Ram (?!?!).... Het zijn allemaal keuzes, en in mijn ogen verkeerde keuzes.

libertat | 18-06-20 | 10:18

Wat wil je ook als de baas de grootste leugenaar van het hele spul is....

Ad1617 | 17-06-20 | 21:31 | 4

Hoezo, De toeslagen zijn door CDA-ers verzonnen om zieltjes te winnen.

MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:08

@OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:34:
waar moet je anders met je stem heen?
Baudet? die begint in rap tempo af te glijden naar niveautje PVV, en dat is jammer.
Geert? die kan nog steeds helaas alleen maar blijven schelden op moslims. Maar er is zoveel meer.
Alles links van deze 3, is zo'n beetje overgave aan het nieuwe facistische rijk der PC.

HA BIER!1! | 18-06-20 | 08:16
▼ 1 antwoord verborgen

De overheid is gewoon uw vijand.

BrutusBosch | 17-06-20 | 21:30 | 3

Eens.

Lupuslupus | 17-06-20 | 21:49

Ze worden door ons betaald om voor ons dienstverlenend te zijn. Dit is schorem.

Zult-eter | 18-06-20 | 11:35

Een zeer kwaadaardige en onmenselijke. Het verbaast mij niets meer hoe er in 40-45 zo'n grote groep Nederlanders met de nazi's heulden. Zo.

Piet Karbiet | 18-06-20 | 12:12

Als Pieter on den duur bij het CDA blijft, is alle vertrouwen in de politiek weg, hij is zoveel beter.

smdyasc | 17-06-20 | 21:29 | 1

En Renske zou ook eens moeten overwegen of ze toch niet bij een echte volkspartij thuishoort. Een partij waar het belang van de gewone burger voor alle andere opportunistische belangen gaat.

smdyasc | 17-06-20 | 21:51

Je kunt het ook positief benaderen.
Wees blij dat je toeslagen krijgt.

HoerieHarry | 17-06-20 | 21:27 | 7

@djs | 17-06-20 | 22:06: De gebrekkige opzet en in eerste instantie povere controle is aan CDA te wijten. Die delen graag uit zonder controle zoals ze dat in de landbouw of in Limburg gewend zijn. Grappig dat Omtzigt nu zo los gaat op zijn eigen partijbedenksels.

MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:07

Al die toeslagen kost de belastingbetaler anders nogal een lieve duit. Gewoon geen toeslagen,

Natte_Doos | 18-06-20 | 10:48

@MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:07: omtzigt is destijds met voorkeurstemmen in de kamer gekomen een van de weinige plucheplakkers die daadwerkelijk met een mandaat van Zijn kiezers zijn werk doet. Daarnaast is het probleem niet wie dit debacle verzonnen heeft maar hoe de slachtoffers gekneveld, benadeeld, en kapot gemaakt worden zonder dat de het kabinet en de overheid zijn verantwoordelijkheid neemt, ontslag aanbieden aan de koning demissionair verder tot de verkiezingen zouhet minste zijn en had in november al moeten gebeuren.
Deze corruptocratie is stuk, we verdienen een nieuwe.
Verder stoppen met toeslagen circus waarbij de grootste winnaar de ambtenarren [sic] van de blauwe brigade zijn.

@cid | 18-06-20 | 12:11
▼ 4 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken