@Huub12 | 18-06-20 | 12:16:
Ik denk dat u gelijk heeft. De volgende vraag is dan hoe het mogelijk is dat er in Nederland zo grootschalig kan worden gefraudeerd door criminelen en dat de schade door de staat verhaald wordt op de slachtoffers in plaats van op de daders. Dit is meer dan een opeenstapeling van fouten, er is boze opzet in het spel. En zelfs die opzet lijkt volgens mij op vooraf gepland beleid. Het beleid "slachtoffer = dader" begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Wie of wat zit daarachter.

@Huub12 | 18-06-20 | 12:16: Waarom worden deze bedrijven dan niet aangepakt? Ik lees daar niets over. Wel over familieleden die jarenlang voor elkaar (veel!) oppasuren declareerden, terwijl er helegaar niet werd opgepast. Zeer moeilijk te bewijzen, en daardoor veelvuldig misbruikt.

@Wiebenick | 18-06-20 | 12:07: Heb je enig idee wat kinderopvang kost tegenwoordig? Als 2 verdiener gezin met ieder een salaris van ongeveer 130% van het minimum loon kun je een huisje kopen. Sterker nog je word er toe gedwongen door krapte bij de sociale huur en onbetaalbare vrije huur. De kinder opvang kun je zonder subsidie onderhand ook bijna een van de salarissen voor inleveren. Als daar dan ook nog een van beiden de baan verliest door een werkgever die niet gedient is van loon beslag vanwege belastingfraude is de situatie die geschetst worden echt niet vreemd of zo. De meeste mensen verdienen echt geen 2 keer modaal of zo.

Omzicht is ook al eerder aan het woord. Het lijkt erop dat het hem ook moeilijk wordt gemaakt (stukken die hij zo laat krijgt dat ze niet meer door te nemen zijn). Maar het hoe er waarom dat blijft gissen.

@kloopindeslootjijook | 18-06-20 | 11:19: Dat is al de hele tijd het probleem. Het parlement krijgt niet de kans om de overheid te controleren en dat is hier dus al 8 maanden aan de gang, puur en alleen om de verantwoordelijke ambtenaren te beschermen. Ze hebben die ene clown dan ontslagen, maar hij maakt het beleid niet alleen, natuurlijk,

Is wat kort door de bocht. Renske Leijten doet het in deze kwestie echt niet minder dan Omtzigt..

Omzigt roept veel, vraagt veel en haalt veel naar boven (hulde), maar als er gestemd moet worddn loopt ook hij aan de leiband van de partijdiscipline.

Keer op keer op keer op keer boos en bozer worden maar geen consequenties aan je boosheid verbinden.

Het kenmerk van een oppositie is dat ze veelal geen meerderheid hebben. Hoe stel jij voor dat zo'n oppositie iemand weg kan krijgen? Of heb je weer geen benul en blaat je maar wat omdat het stoer klinkt?

U noemt het aardig gênant, ik noem het behoorlijk crimineel. Een nuance? Nee, zij die dit willens en wetens bekokstoofd hebben, dienen van hoog tot laag berecht te worden.

@Een vrije paling | 18-06-20 | 10:31: Dit vind ik ook crimineel en daar moeten mensen echt voor worden aangepakt. Integriteit is schaars daar bij de belastingdienst en dus bij de overheid. Hier moet wel vervolgd worden.

Heerlijk, die buurthuisretoriek.
Hoezo "Rutte"? Een door en door verrotte machtsgeile belastingdienst en dat heeft Rutte dan gedaan?

@GraafSteno | 18-06-20 | 10:05: Wie heeft dat verrotte mega fraudegevoelige toeslagensysteem bedacht? En nu gaan de - logischerwijze- mega aantallen fraudeurs vrijuit, want ik heb Renske toch echt horen zeggen dat er ruimhartig gecompenseerd gaat worden, of het nu waar is of niet. Is toch niet meer te achterhalen. Dus enige tijd piswoest en huilie huilie op de emotietrommel slaan werkt als een tierelier. Daar word ik nou weer piswoest van.

@GraafSteno | 18-06-20 | 10:05: Hij zal er in ieder geval geen active herinneringen aan hebben een keer grijnzen en doorrrr

Wacht maar tot er in de kamer weer hoofdelijk gestemd moet worden dan zal weer blijken waar Pietertje staat.

We hebben twee problemen:
1. werken bij de overheid is nogal complex met vaak specialistische materie.
2 buiten de overheid kun je niet zoveel met die kennis. Je moet als overheid dus vissen in een beperkte vijver en ambtenarij wordt noodgedwongen een carrière voor werknemer. Wrange is dat die scheiding (publiek / civiel) nu juist is aangebracht om de burger betere bescherming te bieden tegen diezelfde overheid.

@boerk | 18-06-20 | 09:17:
Een beroep op behoorlijk bestuur is meestal zinloos. Als je dat al wint dan krijg je bestuurlijke lus (heroverweging besluit met -tadaa- zelfde uitkomst).
Niet voldoen aan de informatieplicht lijkt hier zeker sprake van, maar wie is verantwoordelijk? Daarnaast; zonder vasthoudendheid van Omtzigt en Leijten was aangifte bijna onmogelijk geweest voor betrokkenen (want onvoldoende bewijsstukken). Belastingdienst handelt als een staat binnen de staat. Moet dus structureel iets veranderen. Niet alleen inzoomen op deze kwestie.

@Dikke_Tammo | 18-06-20 | 08:50: DIe immuniteit geld alleen voor de BD zelf. Een directeur van de BD heeft niets te zeggen over hoe het OM er mee om gaat.

@Dikke_Tammo | 18-06-20 | 09:22: Als zo'n visje gevangen wordt, gaat daar misschien wel een waarschuwing naar zijn collega's vanuit. Voor wat het Kabinet en de TK betreft, kan ik u niet anders dan gelijk geven. Je komt op die stoel omdat je goed ligt binnen je partij, dat is de belangrijkste maatstaf en zodra je eenmaal je stoel op de bovenste verdieping van je ministerie hebt ingesteld, komt de D.G. met zijn gevolg je wel even vertellen dat je zonder hen niets voorstelt. Het blijft tot op zeker hoogte toch hobbyisme.

Selectie van managers vindt niet plaats op basis van wat je kunt maar wie je kent. De politici die de doelen stellen hebben vaak nog nooit enige organisatie of bedrijf van omvang geleid. Weten zij veel. Zie het gestuntel van Halsema in Amsterdam.

En zijdelings plannen bedenken om bonafide burgers verder in de tang te nemen. Ik heb geen ambtenaren in mijn kennissenkring. Ik vermoed niemand hier. Wat is dat voor volk man

Het is ook heel goed voor de moraal van de burgers. Hoe wil je nou verwachten van je burgers dat ze eerlijk zijn en alles netjes opgeven, als je eigen ambtenaren dat geeneens doen en vervolgens ook nog de onderzoeken traineren.

@VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:09: Irrelevant. Gemiste stemming is gemiste stemming, welke andere prioriteiten daar evt dan ook aan ten grondslag liggen. Probeert u het nog eens.

@_pacman_ | 18-06-20 | 08:32:
Het leuke is wel dat je zoiets met van alles kan invullen op een creatieve manier die voor je het beste uitkomt.
En als dan iets bedacht hebt dan daarmee ook alvast een volgende conclusie trekken over gigantisch cashen.
Ook meteen voor alles en iedereen aan de linkerkant.
Zullen we ook meteen gaan verzinnen welk type bank ze bij de Ikea gaat kopen van dat gigantische cashen?
Dat is geen framing meer dat is invullen en op hol slaan.

@_pacman_ | 18-06-20 | 08:32: Het echte verhaal is dat de gong voor de stemming niet ging in het kamergebouw wat normaal wel gebeurt. En aangezien wegens Coronamaatregelen die hoofdelijke stemmingen zeer lang duren was Leijten naar haar kamer gegaan om door te gaan met haar werk als volksvertegenwoordiger in plaats van een uur staan te wachten en niets te doen aangezien er normaal een gong gaat waardoor je dan gewoon op tijd naar de kamer kan komen.

Omzigt kan zeg wel een partij beginnen, vreet CDA en FVD gelijk leeg en neemt ook nog een flinke hap uit de VVD, zou toch prachtig zijn, ik blijf erover dromen.

Ik zou liever zien dat het FVD Tjer inruilde voor Pieter.
Tjer laat kansen liggen en begint me te irriteren.

@Jezus_Boeddha | 18-06-20 | 08:00: "de" uitvoerders? Wie zegt dat het geen arme slaven zijn waarvan de familie een grote som geld krijgen als ze zich zelf opofferen? Eer en veel geld voor de fam? Die Soedanese geloof ik ook niet op de blauwe ogen

@boerk | 18-06-20 | 09:21: De Belastingdienst kan je wel geloven op de blauwe envelop. Echt waar.

@boerk | 18-06-20 | 09:21:
Een Saoedische prins heeft zoveel geld en macht, ze kopen gewoon rechters om (die daar voor uit komen) of regelen iets.
Met andere woorden ze zijn onschendbaar en zullen nooit opdraaien voor gemaakte keuzes, of ze organiseren het zo dat ze buiten schot blijven.
Bij bedrijven doen ze dat ook, dan mag iemand anders in het mes vallen.
Als er bepaalde bobo's bij de overheid ook zo werken dan kun je je hart vasthouden.

Met je eens Fijn

Hun taak is dit soort dingen te voorkomen. Achteraf betreuren en partijpolitiek opvoeren als excuus is makkelijker, maar een overheid die zo omgaat met zijn taakopvatting en bijbehorende verplichtingen heeft zijn bestaansrecht verspeeld.

@Fijn_dat_je_er_bent | 18-06-20 | 05:39: nee hoor. Hij is erg kritisch over de poging van EU om onze pensioenen te roven. Ook heeft hij corruptie in raad van Europa en met paspoorten in Malta aan de kaak gesteld.

Precies.. er zijn partijen geweest die dat voorstelden en door gerekend hadden.

Inderdaad, geeft mensen ook meteen de verantwoordelijkheid om zelf te beslissen wat ze met hun geld willen doen, wie ze er zelf mee kunnen steunen, welke initiatieven ze zelf kunnen ontplooien.

hoho bij mij best wel diversiteit in mijn zaken met de belastingdienst... die sturen aanslagen in blauwe enveloppen over mijn zwarte EN witte geld...!! Die blauwe enveloppen doen me wel altijd denken dat er daar smurfen werken met een über-Gargamel aan het roer....

Dan hebben ze ineens geen actieve herrinnering meer, of kunnen ze zich er niet in vinden met de kennis van nu.
Idioten.

Onder Rutte al lang niet meer

Ja vooral wéér vvd stemmen of pvda of d66. Zijn zulke ontzettend goede partijen.

@salembot | 18-06-20 | 05:15: gaat in het deel inactieve herinneringen in z'n reptielen brein

Hij kan het zich allemaal niet herinneren. Zo simpel is het!

@peterdh | 18-06-20 | 06:35: Wat zou het heerlijk zijn als Rutte deze berichten zelf zou lezen.... Maar ja, ik denk dat hij alles hartelijk weg zal lachen want hij is gespeend van enige zelf reflectie.

Luister even naar wat er in deze notitie staat? Goh: er wordt geadviseerd om mensen maar even langer te laten creperen omdat het anders zoveel werk is en we belastinggeld mislopen. Zou jij willen dat jouw handtekening onder die notitie bekend werd? Vind jij alleen deze notitie, los van alle andere shit die naar boven is gekomen, niet al schandelijk genoeg? Of vind jij dit bij het nieuwe normaal horen ofzo?

@peterdh | 18-06-20 | 06:38:
Bedoelde het cynisch.
Het lijkt erop lijkt dat die persoon of personen die hadden kunnen ingrijpen dondersgoed doorhebben dat er iets helemaal niet goed is gegaan.
Vervolgens worden bepaalde stukken achtergehouden.
Maar of ze ook zo gewetensvol zijn dat ze zich de aangerichte ellende aantrekken en daar open in zijn?
Blijkbaar zoeken ze uitweg, al vele maanden lang, maar de burger is dus mooi de klos.

Zie je die mietjes al gaan?

@Ad Hominem Tu Quoque | 18-06-20 | 06:57: Rob Jetten gaat dan met zijn handtasje slaan.

@Titje Baudet gaat sowieso winnen met zijn vloot.

Alsof iemand dit volgt...

Welk vertrouwen?

Zijn ze bij de verkiezingen weer vergeten.

Omtzigt heeft ook al talloze keren uitgelegd waarom hij dat niet doet. Een motie van wantrouwen stuurt de staatssecretaris of minister weg, maar lost het probleem niet op. Het probleem is de ambtelijke top. Een motie van wantrouwen is een show voor het stemvee. Om dezelfde reden zegt Omtzigt hier op het einde dat hij de stas persoonlijk niks verwijt.

@ir.Bob | 18-06-20 | 08:36: Helder! dank u.

Aha, het is een D66'er zie ik. Dat verklaart een hoop. Staatssecreet van Financiën.

@Freezzz | 18-06-20 | 01:53: Dat mens wordt alleen gebruikt als afleiding zodat de echte verantwoordelijken uit de wind blijven.

Sja, de overheid gaat over lijken. En dankzij Pikmeer zijn de verantwoordelijken ook niet hoofdelijk voor de rechter te slepen. Ze hebben zich mooi ingedekt.

Dat is ook mensen in een positie brengen waar ze niet meer uit komen, terwijl dat eerst nog wel kon. Dat is soms ook niet meer te volgen. Alsof ze je bij wijze van spreke een suïcide toewensen.

@Bigi Bana Boy | 18-06-20 | 08:16: Ik snap het prima. De fracties zijn niet in de wet verankerd en moeten weg. Elk kamerlid is zelf verantwoordelijk en kan zich niet achter een fractie verschuilen, zeker niet als de kamer glashard voorgelogen is.

@MasterfulOne | 18-06-20 | 07:07: Dan moet het systeem anders ingericht worden. Minder en simpelere wetten bijvoorbeeld. Als TK leden met een voltijdbaan niet alles weten, hoe moet de burger het dan weten? De burger wordt gestraft als hij een wet overtreedt.

Valt mij ook op, het grootste deel van onze 'volksvertegenwoordigers' is door hun welgevalligheid omhoog gedwarreld in de partijhierarchie en zit nu interessant te doen op feestjes, wordt blij gemaakt met ooit een optreden voor De Camera of zelfs Op de Televisie en zakt op het eind op de zetel van een burgemeester of andere bankdirecteur met gepaste vergoeding. Hier en daar tref je nog een briljantje aan zoals Renske, Geert, Fleurtje of Peppie & Kokkie van het Forum maar die geven straks ook de pijp aan Rutte...

@JoopSlim | 18-06-20 | 01:47: googlet u eens "witte onderbroek geenstijl"

@JoopSlim | 18-06-20 | 01:47: Je doet je nick geen eer aan, jezelf Joop noemen en er slim achter zetten.

@Winstpakker | 18-06-20 | 01:18:
Frolo de Gheyle

@sprietatoom | 18-06-20 | 00:39: Was u er al van op de hoogte dat de Belastingdienst meerdere personen die destijds zijn vertrokken met een regeling inmiddels inhuurt?

Het is een staat in de staat. Dat zag je aan het gedraai van Rutte toen het over het maken van afspraken tussen de belastingdienst en een aantal grote bedrijven ging. "Ik kan er niets over zeggen" Wat ie wel kon zeggen was dat die manier van handelen van de belastingdienst niet deugde en dat ie dat zou aanpakken, maar dat deed ie ook niet.

@_pacman_ | 18-06-20 | 08:34:

Nee, maar waarom verbaast me dat helemaal niets ?

Een fout make kan iedereen. Er zijn geen fouten gemaakt, er was sprake van kwade opzet. Daarom krijgt de kamer de stukken niet.

Pieter Omtzigt wordt opgeroepen om die partij te verlaten zodat hij eindelijk verlost is van de fractiediscipline.
Leijten heeft voldoende moties tegen het kabinet in stelling gebracht waar Omtzigt altijd tegen stemde.

oh, maar ook nu gaan we over een paar weken/ maanden wéér meemaken dat er nog papieren / bewijzen zijn achtergehouden. Dus Pieter kan beter nog even wachten voordat hij zijn oren brandt. Ik denk dat nog niet de helft van de papieren is overgedragen: dat gaat bij de belastingdienst volgens het motto, we geven pas de papieten als het echt niet anders kan, en dan het minimale, en bij voorkeur onleesbaar gemaakt.

@ET007 | 18-06-20 | 03:19: en wat heb je dan als Omtzigt het te bond maakt. Dan heb je CDA in plueche alleen blijft de onderste steen onder. En Omtzigt als politiek leider zie ik ook niet snel gebeuren, omdat hij zelf liever gewoon veldwerk doet en de mensen die werkelijk kotsen dadelijk toch gewoon FVD of PVV stemmen.

Dit heeft Omtzigt al een aantal maal, ook hier op GS uitgelegd. De stas wegsturen zorgt er niet voor dat dit probleem magisch opgelost wordt. Daar tegen die moties te stemmen heeft hij nu de stas in een hoek geduwd dat ze wel aangifte moest doen tegen de ambtenaren. Een veel slimmere zet van Omtzigt lijkt mij.

@ir.Bob | 18-06-20 | 08:42: Nee hoor, Omtzigt gaan niet verder omdat dit zijn ongeschreven functie is. Hij is bliksemafleider voor de woede van het volk. Een soort "gecontroleerde oppositie" dus. En het volk zegt opgelucht "hehe, eindelijk eens iemand die verwoordt wat wij denken" en daarmee is de ergste druk van de ketel. En als er dan wéér niets gebeurd en keer op keer wéér niets, dan wordt Pietertje op tactische momenten gewoon naar voren geschoven. Maakt niet uit of hij letterlijk geinstrueerd werd of hij zijn "functie zo begrijpt", het resultaat is hetzelfde.
En nee, dit is geen complottheorie of zo. Ik had laatst een discussie met mijn vrouw over dat de media ook niet corrupt is in de zin van dat er "boze mannetjes gniffelend de touwtjes in handen hebben", maar dat dit een proces is dat jarenlang plaatsvindt, waarbij het motto `go with the flow` geldt. Dit is vergelijkbaar met het in de rij staan in de supermarkt. Nergens staat in de wet dat dit moet, maar het is iets, dat wij met elkaar hebben afgesproken en iemand die uit de rij danst en voorschiet wordt teruggefloten. Daar heb je geen complottheorie voor nodig, gewoon de ontwikkeling van een maatschappij. Hitler heeft ook niet van de ene op de andere dag de joden vergast. Daar ging een proces van bijna 20 jaar aan vooraf, waarbij stapje voor stapje de samenleving gekneed werdt en waar de "flow" in een bepaalde richting ging. Dat was toen en dit is nu en het is zo oud als de mensheid: de samenleving is voortdurend in beweging, net als het klimaat. De fout die veel mensen maken is te denken dat wij dit alles ontgroeid zijn en naar de geschiedenis kijken als iets "anders", maar wij zijn deel van die geschiedenis. En in 100 jaar kijken de mensen naar ons, precies op een manier zoals wij op de mensen van 1920 kijken: vanuit het perspectief van de tijd van "nu". Het woord complottheorie is een slimme truuk om alle vormen van kritiek als "extreem dom" te bestempelen, zodat het tegengestelde wel waar móet zijn. En daarmee gaan alle elementen van waarheid dús verloren en is de machtspositie vrij van kritiek. Terug naar Omtzigt: zijn optreden past precies in dit verhaal. Hij is één van degenen die de hete appels uit het vuur haalt en daarbij bewust zijn handen verbrandt, zodat de rest van het establishment niet eens de warmte van het vuur moet voelen. Een professionele bliksemafleider dus en hij vervult zijn rol met verve. Is dit bewust zo gestuurd (complot)? I don't know. Begrijpt Pietertje zijn rol in het verhaal (flow, supermarkt)? --> zeker weten! Op deze manier bekeken worden veel socio-politieke verschijnselen ineens heel duidelijk trouwens...

Een groot deel van de TK was niet eens aanwezig bij het debat....

@Quichegerechtigde | 17-06-20 | 23:41: Dat hoeft ook niet, braaf stemmen wat het kartel hen voorschrijft. Verder Corona, dus lekker thuis afwachten wanneer je opgeroepen wordt. Behalve Von Haga, die lobbyt voor zijn eigenbelang alleen, en stemt alleen als “”hard werkende ondernemers”” (noem mij er een en ik toon je dezelfde persoon in diepe slaap tijdens werktijd) .

Het kabinet hoort ermee te kappen en de minister-president zou vanwege de staatssecretarissen en ministers die informatie achterhielden voor commissie en de kamer het ontslag van het kabinet moeten aanbieden aan de Koning. Dát zou moeten gebeuren in iets wat zich een rechtsstaat noemt.

@Jan, Leiden | 17-06-20 | 23:27: Mee eens en excuses richting het volk zouden ook niet misstaan voor jaren manipuleren, voorliegen en minachting voor de burger.

Wees blij dat er nog een paar kamerleden zijn die met zoveel inzet en vuur hun werk doen.

Ja hoor, dat kan makkelijk. Kijk eens naar Venezuela, om maar een voorbeeld te noemen.

Nee, maar even alle gekheid op een stokje. Het kan ook in Nederland nog erger. Wat dacht je van Groningers die uit hun huizen worden geaardbevingd zonder daarvoor te worden gecompenseerd? Wat dacht je van al die normale Nederlanders die met de volgelingen van Mo worden opgescheept? Wat dacht je van al die leerlingen die dag in dag uit te horen krijgen dat ze fout zijn, gewoon omdat ze nu eenmaal "wit" zijn? Wat dacht je van al die vrouwen die de hele dag te horen krijgen dat ze zelf niks kunnen en dat er daarom quota voor ze moeten komen? En dat geldt niet alleen voor vrouwen, maar ook voor moslims, voor travestieten, voor transgenders, voor mensen als Asha ten Broeke. Er zijn nogal wat vormen van institutionele discriminatie in Nederland, met name ten opzichte van blanke mannen.

@GeenHeil | 17-06-20 | 23:22: Met een ferme uithaal recht tussen de spillepootjes van pRutte. Zijn korreltjes zitten nu achter zijn oren.

Kom een met namen , partijen die voor dit systeem waren,
en wie er tegen waren.
Zo weten we nog niks.

Hear, hear!

@VW, alles ist vorbei | 18-06-20 | 08:19: De maakbaarheidsidioten dat is links-liberaal met als meeloper het CDA. Toeslagen ingevoerd tussen 2004 en 2006. Kabinetten Balkenende, CDA! De baas van Omtzicht. Tegenover de maakbare samenleving idioten waar ook de VVD meeloper is geworden, staat geen serieuze conservatieve oppositie meer. Wilders richt zich vooral tegen de zelfislamisering en Baudet moet nog wat ontgroenen. Nederland heeft heel erg hard een stevige conservatieve beweging nodig die de waanzin van het gratis geld een keer kan afstoppen. Mensen zoals Bolkestein, later helaas vervangen door gecastreerde haantjes en kakelkippen waar geen ei uit komt.

Dan komen er teveel echte fraudeurs naar boven en dan is het alleen nog maar zielig voor die casualties of war.

Probleem van Nederland is oa gratis geld, waar zeer vele zakkenvullers hun zakken mee vullen, inclusief de bloeiende zakkenvullers industrie.

Je zou het wel hopen/verwachten maar nee.

Hij is niet consequent.

Slapen overdag toch?

Is er serieus iemand die dit theater gelooft?

Exact en wie vraagt instemt met de noodwet is sowieso af. Politiek bestaat uit soundbites en snapshots. Dat heeft Omzigt goed begrepen voor de rest is hij als bamboe.

Dat is dus niet zo.

Zeker zelf geen kinderen? €1000-2000 per maand aan kinderopvangtoeslag is geen uitzondering. En dat kreeg je dus 4 jaar lang. (Daarna gaan kinderen naar school en spenderen ze minder uren in de opvang) Tel daar nog een aantal onterechte boetes en verhogingen op en je zit snel op een ton.

@ir.Bob | 18-06-20 | 08:48:
Absurde wereld. De verhouding kinderen:oppassers is 6:1 heb ik me laten vertellen en daar zou zoveel efficiëntie in moeten zitten dat die kosten een fractie zijn van wat een buitenshuis werkende moeder met recht op toeslag verdient. Namelijk beide baantje zijn marginaal (anders geen toeslag) maar als moeder op eigen kind past dan zal het in verhouding 1:1 of 1:2 zijn?

Je hebt een intelligente hond

@lingo star | 17-06-20 | 23:01: Misschien jankte uw hond wel wanneer u nou es stopt met naar de Rutte show kijken en lekker met hem buiten gaat wandelen.

Er zijn mensen uit de ouderlijke macht gezet, ontslagen, uit hun huis gezet, er hebben mensen zelfmoord gepleegd. Allemaal omdat ze zogenaamd hadden gefraudeerd, wat achteraf allemaal onzin blijkt te zijn.

Maar goed dat gejank over verwoeste levens is ook schromelijk overdreven, wat maakt het nou uit dat je uit de ouderlijke macht bent gezet, ontslagen bent en uit je huis bent gezet...

Lul.

Doe eens een rondje Maasvlakte. Dan rijd je al over de Pr Maximaweg en rijd je binnen 200 meter onder het Pr. Amalia en Pr. Alexia viaduct door. Donner krijgt er een vlekje van in z'n onderbroek bij z'n christelijke pielemuisje.

Elke partij heeft zijn blaffende hond, maar de hond moet wel weer gewoon het baasje volgen. Altijd.

Van de 150 die er nu zitten, zijn er 140 opvulling. 10 is genoeg.

De kamer kun je bezoeken, je krijgt dan een rondleiding, dan wordt ook verteld waarom die kamerleden op hun mobile zitten te loeren.
Zij worden door hun partij medewerkers constant op de hoogte gehouden over informatie uit het dossier waar het over gaat.
Zij zoeken relevante informatie uit het verleden, etc.
Of geven antwoord op wat politici in de kamer hun vragen tijdens een debat.
Of denk je dat die politici alles kunnen onthouden?

Aan het einde van de dag staat de handtekening van Omtzigt netjes bij het kruisje. Zie MH17 dossier.

Trek dat slavenjuk van je af Omzigt. Verlaat dat vermaledijde CDA. Jij bent tot iets groters bestemd.

@ frickY | 17-06-20 | 22:32 | Omtzigt verenig u met Eerdmans en Martin Bosma, zet jullie ego's opzij en begin een nieuwe partij. Jerry Bordeaux mag er ook bij als hij zijn ego kan uitschakelen in het algemeen belang, maar dat wordt een moeilijk verhaal waarschijnlijk.

Dat moet een recht zijn zodat je er niet voor vervolgt kunt worden. In theorie.

In grote lijnen ben ik het met u eens.
Geld in niet het kwaad in de wereld. De zucht (honger, aanbidding) naar geld is de wortel het kwaad in de wereld. Daaruit volgt dat rente en interest (woeker) en woekerwinsten onder het kwaad vallen.

De VS deelt economische sancties uit aan landen, die niet marcheren zoals bevolen. De VS bepaalt ook, dat ieder ander land de sancties moet invoeren, anders krijg je zelf sancties (missen van handelsopdrachten, extra visa eisen voor reizigers, invoerrechten) aan je broek. En de VS heeft het grootste leger met de machtigste marine ter wereld, dus een paar fregatten voor je kust en de boodschap komt over. Uiteindelijk laat de VS je toegang tot het Swift systeem (internationale bankieren) blokkeren. En dat in notendop is geld als machts- en dwangmiddel.
En mensen creperen en soldaten dienen als offervlees op het altaar van banken.

Ik wil ook wel even tegen je liegen als je daar behoefte aan hebt hoor, that's what friends are for.

Rutte kan geen dossier meer openen of daar meurt hem de stank tegemoet van wanbestuur. Hij is daarom druk aan het zwartepieten geslagen in de hoop zichzelf te kunnen transporteren naar New York (VN baantje). Die projectie van 9 maanden wordt abrupt afgekapt door Rutte's vlucht naar het buitenland.

En dan komt Timmerman de brand blussen en verzekert ons dat Hij naar ons luistert en het goed met ons voor heeft, en installeert vervolgens een defacto dictatuur want al die democratie konden wij niet meer aan.

Rutte is echt te glad. Hij stijgt alleen maar in de peilingen. CDA gaat hem niet klein krijgen. CDA is altijd een meeloopclub geweest. Hij moet gewoon iets neerbuigends zeggen over burgers. Dan is het gedaan. Maar tot nu toe komt hij met de grootste leugens weg. Vreselijk om te moeten zeggen, maar omdat hij een meester is in de volksverlakkerij, is hij een van de meest succesvolle politici.

Tja, proost! Op Renske en Pieter.

Ik neem wel aan een Chardonnay Le Chasse (5,39 per fles), die is gewoon lekker.

@Keyboardspeler | 17-06-20 | 22:32:
Nee, een La Tulipe Chardonnay, in de Bolus bij Appie.

Dat zou in een gezond klimaat gebeuren.
Maar zij met de macht om dingen te veranderen hebben er de meeste baat bij dat er niets veranderd.

EN een uitkering, weten ze ook eens hoe dat is.

Weten dat je werk als parlementslid door de regering onmogelijk wordt gemaakt is ook niet leuk.

Het gaat niet om het profileren, het gaat er om dat de belastingmaffia donders goed wist dat er mensen onschuldig werden beroofd. Willems en wetens dus.
Dat ben je misdadig en dien je ook zo te worden behandeld.

Nou, nee. Het lijkt er toch echt op dat een groepje ambtenaren hun boekje te buiten gegaan zijn. Dit zijn geen vergissingen, geen foute beoordelingen, maar het doelbewust als fraudeur aanmerken van grote groepen gezinnen terwijl daar onvoldoende aanleiding voor was, en (veel erger) die beschuldiging volhouden toen allang duidelijk was dat er van fraude geen sprake was. De beschuldigingen aan het adres van de ambtenaren zijn dan ook niet mals. Verder lijkt de nasleep van deze affaire op 1 grote doofpot uit te lopen, en dat kan echt niet: dit moet ook in de top van de belastingdienst consequenties hebben. In dit geval is de politiek eens niet verantwoordelijk, die hebben nu de taak om deze stal uit te mesten.

Wat mij betreft worden ambtenaren KEIHARD gestraft voor zulk machtsmisbruik, en het is prima als het bij die lui dun in de broek loopt bij slechts de gedachte te worden aangepakt voor machtsmisbruik. Want dan laten ze het wel uit hun hoofd. Want we moeten ook niet willen dat burgers straks bang zijn om een toeslag aan te vragen, uit angst om geruïneerd te worden vanwege een foutje op een formulier. In het algemeen is het gezond als de staat bang is voor haar burgers en niet andersom.

Eens.

Ja, vroeger waren het boeven...

Dat werkt, in zijn geval, dus niet.
Hij zegt wat hij vind, maar hij stemt zoals de partij dat wilt.

Ronald van Raak, ook een echt kamerlid. En Hans Bosma.

Bingo.

Er zitten simpelweg geen gevolgen aan wangedrag op regeringsniveau en dat weten ze.

@Red shirt | 17-06-20 | 22:12:
Ken jij het zelf wel? De pikmeerarresten gaan over lagere overheden in de uitvoering van een wettelijke taak. Het verschoont rijksambtenaren nadrukkelijk NIET van ambtsmisdrijven.
Maar goed. Het roept wel lekker natuurlijk.

@Red shirt | 17-06-20 | 22:12: nu wel, ff wiki gelezen. De top van de belastingdienst had werknemers onlangs ook al immuniteit beloofd meen ik. Ergens begrijpelijk, maar de eindverantwoordelijken moeten ter verantwoording worden geroepen vind ik. Dit mag niet nog eens gebeuren.

@Stormageddon | 17-06-20 | 22:20: Idd, gemeentelijk en provinciaal niveau.

Staat een letter te weinig gelijk aan overbodig trema-gebruik? :-)

@letopuwzaak | 17-06-20 | 22:36:
Het leven is als kaatsen.

So there is tyrany and liberty as well? How odd.

@ikworstelengadouchen | 17-06-20 | 22:47: U bedoelt dat ding van Een volk dat voor tirannen zwicht? Dit volk zwicht voor elke steuntrekkende relschopper op de tv.

@Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:15: nee het plackaet van verlatinghe...

Ja, hij is meer iemand voor GroenLinks, vindt u ook niet?

@Red shirt | 17-06-20 | 22:11: Nee. DENK lijkt me wel wat!

Moet je doen, als je dat kan betalen.

Ik ben semi ambtenaar want defensie. altijd netjes belasting betaald en correct, want staat. kreeg nu opeens een verzoek in te dienen wat ik verdien. stond er precies goed bij de aanslag alleen nu zou ik opeens 1/3 minder hebben verdiend. wat een puinhoop en onrecht.

wat ik wil zeggen, moet ook info versturen (die ze hebben) dus ik weiger nu ook.

Er zijn twee opties. Ze (Assher en Wiebes) waren op de hoogte van de nota: beiden aftreden. Als ze niet op de hoogte waren dan is het nóg erger: beiden aftreden. Hoeveel signalen kun je missen? Compleet ongeloofwaardig.

Assher en Wiebes laten sneuvelen... dat zou de PvdA vele malen meer kosten dan de VVD, dit zou de PvdA-peilingen mogelijk weer reduceren naar 'op sterven na dood'.
Arme Wiebes.

Die lijdt ook aan spontaan geheugenverlies, net als de rest van Ruttes kliek en niet te vergeten de mensen die op hem op zijn partij gaan stemmen.

@de Voorzittert | 17-06-20 | 22:49: Niet alleen CG. Hoewel dat de grootste boeven zijn.

Op dit moment winnen een paar woeste relschoppers al makkelijk. Trap zwarte pietjes in het gezicht, schiet Sinterklaas door zijn hoofd dat de hersenen over de kindertjes spatten, sloop de standbeelden, en je krijgt een groter podium op de Nationale Propaganda Omroep dan je ooit hebt kunnen dromen (toen je met je uitkering om twaalf uur s middags nog in je best lag te stinken).

@de Voorzittert | 17-06-20 | 22:49: Dit is een heel goed punt.
Maar niet de hele oplossing.
Het begin is helder stellen wat het beoogde doel is, vervolgens een procedure bedenken om dat doel te bereiken, opmerken dat je tools nodig hebt om functies te vervullen, onderzoeken of de tools al bestaan, onderzoeken of bestaande tools bruikbaar zijn. beschrijven hoe de tool de functie vervult, of dit als eis formuleren in geval het niet bestaat.

Kortom, het stuk met "niet in de gladde praatjes van de verkopert met de paarse broek trappen" staat vlak naast "niet laten afleiden door fraaie dame met bloesje",
dit komt pas veel later in zo'n traject aan bod.
Verplicht --EU--ropees aanbesteden en gigamantelcontracten helpen ook niet mee.
Hopelijk wat common sense punten.
Ik gok een end raak, ken de ratio van heel het Overheidje niet in opdrachtverstrekkingen. Gezien referenda is het ongezien tekenen bij het kruisje en de rest met stelposten, maatwerk, acherafmodules en heel veel reworks.
gigamantelcontractjes zijn goed voor de CAPS-en, een soort vangnet. Alles dat in het net valt is free real estate.

Als het alleen maar het niet krijgen van die toeslag was, dan zou dat element zelfmoord "vreemd' zijn. Maar wellicht was het stopzetten van die toeslag een druppel in een reeds overlopende emmer bij een persoon die geen kant meer op kon. Wellicht was het de zoveelste keer dat die persoon in de tang werd genomen, of was de persoon sowieso suïcidaal op momenten van ernstige 'tegenslag'. Dat soort mensen bestaat nu eenmaal. En als je dat verder nadenkend zou mee overwegen als een reële mogelijkheid dan is zelfmoord heel plausibel.

Omtzicht noemde de zaak van een vrouw die in de financiële sector werkt, baan kwijt wegens beschuldiging fraude, huis gedwongen verkopen, kind af staan omdat ze er niet voor kan zorgen.
Tja, knap dat ze zich van die laatste stap heeft kunnen weerhouden.

Goed zo! terg de mensen die in het pak genaaid zijn.
Vermaan ze dat ze geen vest of gordel hoeven dragen, het is toch een mooi pak? Vrolijk blauw met allemaal gele sterretjes.
En toen daalde de roze mist neer..

Dom en woede opwekkend reaguursel.
"vermoedelijk" .. kop in 't zand, niks aan de hand..
Nu buk voor vriendje garnaal, want ik heb je a$$ gebet dat er andere oorzaken zijn.
Nee, bezwaar of beroep over de weddenschap is natuurlijk niet mogelijk. Jij bent geen partij, welk woord snap je niet in asset?
((An asset is a resource with economic value that an individual or corporation owns or controls..(gestolen fragment))
Gij a$$-hat.
Brandend blauw pak in de hoek leert ons dat toeslag inderdaad slechts een vonkje is. De afhandeling van de toeslagenfouten voldoet op geen manier aan een basisprincipe als LZVE.

Afschaffen EU,
fahrrad zuruck,
ter tribunaal met gesimuleerde politiekbendes.
(も あなた ぐれと うーいるーです (ook greet, ook tjerry))

Ik zou graag een tegemoetkoming willen voor de jaren leed die mij te wachten staan.
En dat standbeeld van Sylvana?
Daar hang ik een stuk oude kaas aan.

@Ruimedenker | 17-06-20 | 22:11:
Juist! Een tegemoetkoming met vooruitwerkende kracht.

@Ruimedenker | 17-06-20 | 22:11: Zonde van die oude kaas. Jammie.

@deministerpresident | 17-06-20 | 22:14: Idd, dan hebben we het meeste aan hem denk ik.

@Snap_het_ook_niet | 17-06-20 | 22:15: Idd, het was een gedachte van mij uit onvrede met wat er nu gaande is. Deze personen moeten blijven controleren, dan heb je het meest aan ze. Maar je zou toch willen dat we meer van zulke personen zouden hebben, met verstand van zaken, die dan een ministerspost zouden kunnen vervullen. Het zou de politiek en het land veel goed doen denk ik.

@Sinterbikske | 17-06-20 | 22:28: Ik bedoelde jou niet, maar Omtzigt, die nu loopt te janken. Hij had zo’n 15-20 jaar geleden moeten nadenken. Ja, zo lang loopt smoezen beroepspoliticus al mee in het circus. Zonder verantwoordelijkheid.

Dat kunnen de windmolens in de Wieringermeer polder niet aan. Iets met servers en zo.

Shell en Unilever zijn supranationale spelers. De belastingdienst mag bij hen op audiëntie komen. Indien niet tevreden dan bellen ze de minister, een hoge ambtenaar of een rechter. Ze kennen de juiste mensen en ze kennen hun geheimen. Shell en Unilever raken de filmrolletjes niet kwijt.

@Arachne | 17-06-20 | 23:55: precies.

Op de Nederlandse manier belasting heffen schuurt sowieso tegen het onbetamelijke aan. Maar we kunnen onze borst gaan natmaken. Mark en zijn lachende vazallen gooien doodleuk het land een paar maanden op slot en schuiven de rekening van deze exercitie straks onder de neus van de belastingbetaler. Het lachen zal de VVD-adepten nog wel vergaan....

@Ommezwaai | 17-06-20 | 22:23: die hele diepe zakken van de minister, met al zijn steunmaatregelen: die gaan wij vullen. Meermeermeer belasting, continu gestegen onder Rutte.

@Cepalislam500mg | 18-06-20 | 00:28: Ik hoop dat ze al dat geld op de internationale markt gaan lenen. Hebben we nog steeds negatieve rente daarop? Onze schuldenberg moet sowieso flink opgehoogd worden om een beetje in de richting van het zuiden te kruipen.

That's the spirit!

Niet geheel onterecht, als er fouten worden gemaakt zou het zaak moeten zijn om er van te leren en te zorgen dat deze niet meer voor kunnen komen, onze regering daarentegen lijkt fouten zoveel mogelijk te willen verbergen. Dit riekt een beetje naar elkaar de handen boven het hoofd houden...

Omtzicht heeft één duidelijk zwak punt. Hij vecht als een leeuw maar als het op stemmen aan komt gaat bij hem de fractiediscipline voor.

Dit is geen onkunde. Dan kom je niet op zo'n positie. Dit is moedwillig. Dit is crimineel. Het onaantastbare ambtenarentuig moet zo snel mogelijk uit hun ivoren torens getrapt worden, zij zijn het die deze ellende willens en weten in stand houden en faciliteren!

Minimaal onvoorwaardelijke vrijheidsstraffen. Geen wegpromotie of wachtgelden.

Moet? Moet? Moet?... Nope. En de Raad van State zag dat het goed was...

Hadden al die vogels in de 2e kamer maar de helft van de doortastendheid van deze individuen. Het land zou er beter van worden

Ook necrosis had principes.
Dus nee.

Alexandra van Huffelen is een heks, ben geneigd te denken dat hij daar bij uitzondering voor weggelopen zou zijn, ondanks haar aantrekkelijke leeftijd.

Als Haddock uw baksels zou lezen, zou u niet meer zo vrolijk zijn.

@Joffri | 17-06-20 | 21:53:
Soms zijn de zaken later anders dan op het moment van de aanvraag. Mark Rutte zou zeggen:"Met de wetenschap van nu." en gaat lachend verder. Ik heb zo maar het vermoeden dat clowntje Rutte vandaag of morgen een keer achter z'n spreekgestoelte vandaan wordt gerukt.

Ik ben ook geen fan van dat toeslagencircus.

Omtzicht stelde duidelijk dat hij haar persoonlijk niks aanrekent, daar ze de klus pas begonnen was toen de zaak op straat lag, haar voorganger daarentegen gaat de volle laag krijgen.

@Knufter | 17-06-20 | 21:56: Het was Menno Snel die dit heeft veroorzaakt, zij is hiervoor functioneel gezien verantwoordelijk, maar heeft op persoonlijke titel hier weinig verwijt aan.

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 22:01:
Bewindspersonen zijn nagenoeg onschendbaar na aftreden. Moeten u en ik eens proberen om de boel zo te verneuken. Geen verjaringstermijn die ons zal gaan helpen.

Die doodzonde was vroeger, nu allang niet meer. Als er eens eentje ophoepelt komt er meteen weer een ander van dezelfde partij. Kijk maar naar Van Rijn die de zaak totaal verkloot had. Een paar jaartjes in de schaduw en hoppa, daar istie weer. Vroeger viel een kabinet als de TK verkeerd was ingelicht maar ze hebben geen enkele schaamte meer. Ze zijn zó verzot op de macht dat ze zich aan elkaar vastklampen als ware zij drenkelingen zodat het kabinet vooral maar niet valt.

@Lupuslupus | 17-06-20 | 21:56:
Heeft wel iets met een rabbit hole en een kaartenhuis ja.

Het leukere zusje van Olongren..?

Berbaar als de transitie achter de rug is.

Tegen wie, de huidige minister? Die zit er net. Het ligt aan die fuckers bij de belastingdienst. Waar ze ook al een gebrek aan ambtenaren hebben door die achterlijke vertrekregeling. De aangifte is de enige hoop die je hebt.

De toeslagenouders zijn eindelijk dichtbij een oplossing, nu een motie van wantrouwen gaat hen echt niet helpen.

Motie van wantrouwen gaat het niet oplossen. Ik neig naar guillotine of galg voor het hoofdkantoor van de Belastingdienst, maar dat is ook wel weer een beetje overdreven. Strafrechtelijke vervolging van ALLE lagen ambtenaren die er willens en wetens aan meegewerkt hebben. Er MOET meer dan genoeg bewijsmateriaal zijn om tientallen mensen in de cel te smijten. Misschien dat er dan eens wat mensen wakker worden. Want anders gaat die galg er misschien ooit wel komen (en ik hoop het niet, want dat zal gepaard gaan met een hele hoop ellende). Mensen hebben er ooit genoeg van.

Hugo heeft zijn kennis van corona in dezelfde winkel gekocht als z'n schoenen. In een moppenwinkel.

@MickeyGouda | 17-06-20 | 21:47: staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Staatssecretaris Mark Harbers. Halbe Zijlstra. Jeanine Hennis-Plasschaert. Ard van der Steur. Staatssecretaris Wilma Mansveld. Ivo Opstelten. Fred Teeven. Frans Weekers.
Allemaal voortijdig opgestapt tijdens de kabinetten Rutte.

@The_Challenger | 17-06-20 | 22:02:
Het VVD-electoraat is rechtser dan de partij. De VVD-leden zijn rechtser dan de bobo's; die zijn gewoon links en van meer staat (net zoals Trutte iets anders achter gesloten deuren in de EU zegt, zo zeggen de apparatchiks iets anders tegen hun leden - ze slapen er wel bij, is aangeboren).

@Enrique C | 17-06-20 | 22:12:
Klopt. Maar dat electoraat zal het niet aankaarten op een congres.

@obominotie | 17-06-20 | 21:49:
Gellof ik niet in. Omtzigt is oprecht, tenminste, zo schat ik hem in. Hij is een boekhouder en boekhouders zijn tevreden als + en - in balans zijn en de bonnetjes kloppen. Zo niet, worden ze witheet, gaan ze transpireren en vallen ze 's nachts moeilijk tot niet in slaap.
Maar of Omtzigt hier nog een termijn zin in heeft vraag ik me af. Wel jammer, want de Kamer heeft figuren als hem. Leijten, Van Kooten-Arissen en Bosma nodig. Goede, kritische kamerleden, geen klapvee.

@Ommezwaai | 17-06-20 | 21:43: Ik zou het eigenlijk niet erg vinden als Omtzicht uit het CDA wordt gebonjourd, als er iemand is die ik graag een nieuwe partij uit de grond zie stampen is hij het wel, en Martin Bosma uiteraard.

@Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:53:
Totdat het stemmen begint.

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:48:
Dat is het broertje van Van Oeffelen, Alexander, die op een goede dag besloot dat hij zich als het minder mediagenieke zusje van The Joker beschouwde.

@Graaisnaaiert | 17-06-20 | 21:51: Niet waar! Zijn broertje ligt op een strandbed ergens in Caraïbisch gebied alwaar hij door veertig meisjes met veertjes onder zijn zak gekriebeld wordt.

@Piet Kierewiet | 17-06-20 | 21:48:

Ze heeft wat weg van de buitenechtelijke dochter van The Joker met dat rare voorkomen. Maar verder komt er ook niets uit. Zal ze wel speciaal op geselecteerd zijn. Prima dat leijten en Omtzigt hier zich in hebben vastgebeten en dat ook blijven doen. Zal weinig uitkamken maar het maakt voor steeds meer mensen duidelijk en zichbaar hoe door en door rot deze overheid is.

Of hoe hard ze een groep kunnen naaien voordat ze breken. Wie eens genoeg tijd stopt in de top van de top, iets met 13 families en waar zij in geloven en dan is al dit leed helemaal niet zo vreemd. Is gewoon beleid.

Baudet en mengt zich niet in zulke debatten omdat hij daar dossierkennis voor nodig heeft. Hij "bouwt" liever aan de partij...

Het doet echter wel wat met je vertrouwen in belastingstaat Nederland.

Zonder verwachting geen teleurstelling.

Het vertrouwen in de Nederlandse overheid, het OM, en vooral de in belastingdienst ben ik inmiddels helemaal kwijt. Ik ben al een tijdje met mijn eigen Nexit bezig... als ondernemer kan dat helaas niet zo snel.

@bartjeau | 17-06-20 | 21:45: Ah kijk. Klote. Succes.

Nee, maar het helpt niet.

Het CDA heeft in het verleden al eens geprobeerd om hem via een onverkiesbare plaats te laten verdwijnen uit de Kamer. Het is alleen dankzij een enorme stapel voorkeurstemmen dat hij er nog zit.

@Ivoren Toren | 17-06-20 | 22:45: Bij de laatste verkiezingen stond hij volgens mij wel vrij hoog op de lijst.... maar we moeten zuinig zijn op mensen zoals hij... overigens lijkt hij mij de man er niet naar om te worden weg gepromoveerd als Burgemeester of zo.

'In naam der koning', koekje van eigen deeg.

Die gingen en gaan riant met vakantie terwijl ze met parttime werken een vol inkomen verkrijgen.

Het beste zou zijn de mensen eerst maar te restitueren en het onderzoek dan later te doen.

Los van haar partij vind ik ook Leijten echt een kanjer van een volksvertegenwoordiger.

@OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:37: Allebei naar FvD/PVV. Al is Omtzigt vooral geïnteresseerd in de belangen van zijn thuisstreek - en die worden het best bediend door het CDA.

@Guido | 17-06-20 | 21:40:

Hoe moet een integer persoon dienen onder iemand als Baudet?

Ga er werken, zijn gek op personen met ideeën.

@dhrat 17-06-20 | 21:33:
Ja, want de Belastingdienst heeft zijn zaakjes prima op orde. Zwets niet zo man.

Zou dit als op maat gebruikt kunnen worden voor een basis inkomen ? Dat ze dan van de toeslagen af zijn?

@Cable | 17-06-20 | 21:37: Dat zou zomaar kunnen.

Die dag gaat komen, dat zo iemand de MP van z'n fiets trekt en in elkaar beukt omdat er geen fuck gedaan wordt aan dit dossier.
En het is zo gemakkelijk : betaal die mensen direct en zoek daarna uit wat er is gebeurd.
Ik zou als Stas of minister hier niet van kunnen slapen maar ja, daarom ben ik dat ook niet want dan moeten dit soort dingen je geen fuck interesseren.

U heeft duidelijk geen idee van de behoefte van mensen in dit land waar de kleine inkomens de grote subsidiëren met villasubsidie renteaftrek.

@MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:09:
Een belastingstelsel waar de zwaarste schouders de zwaarste lasten dragen, is bijv. vlaktaks: iedereen betaalt 40%; dan betaalt iemand die het dubbele verdient van zijn buurman, ook twee keer zo veel.

Een progressief belastingstelsel, zoals wij dat kennen, is overmatig bestelen van de harde werker die investeert in zijn opleiding en zijn toekomst. En god verhoede dat die harde werker dan een keer een korting krijgt op zijn extreme bijdrage!

In dit land is NIEMAND arm. De armoede-grens is relatief ten opzichte van het gemiddelde inkomen. Dat betekent dat als morgen ieders inkomen verdubbelt, we nog steeds evenveel "mensen onder de armoede-grens" hebben leven.

De mensen die ik ken die onder de armoede grens leven kunnen stuk voor stuk niet met geld omgaan, geven het uit aan roken, huisdieren, de Efteling, een supergrote OLED TV, abonnementen op Netflix, een PC met 24 GB Ram (?!?!).... Het zijn allemaal keuzes, en in mijn ogen verkeerde keuzes.

@OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:34:
Half Nederland moet uit masochisten en mensen met ernstig geheugenverlies bestaan....

Hoezo, De toeslagen zijn door CDA-ers verzonnen om zieltjes te winnen.

@OverdaanDerOnderheid | 17-06-20 | 21:34:
waar moet je anders met je stem heen?
Baudet? die begint in rap tempo af te glijden naar niveautje PVV, en dat is jammer.
Geert? die kan nog steeds helaas alleen maar blijven schelden op moslims. Maar er is zoveel meer.
Alles links van deze 3, is zo'n beetje overgave aan het nieuwe facistische rijk der PC.

Eens.

Ze worden door ons betaald om voor ons dienstverlenend te zijn. Dit is schorem.

Een zeer kwaadaardige en onmenselijke. Het verbaast mij niets meer hoe er in 40-45 zo'n grote groep Nederlanders met de nazi's heulden. Zo.

En Renske zou ook eens moeten overwegen of ze toch niet bij een echte volkspartij thuishoort. Een partij waar het belang van de gewone burger voor alle andere opportunistische belangen gaat.

@djs | 17-06-20 | 22:06: De gebrekkige opzet en in eerste instantie povere controle is aan CDA te wijten. Die delen graag uit zonder controle zoals ze dat in de landbouw of in Limburg gewend zijn. Grappig dat Omtzigt nu zo los gaat op zijn eigen partijbedenksels.

Al die toeslagen kost de belastingbetaler anders nogal een lieve duit. Gewoon geen toeslagen,

@MaarFeitelijk | 17-06-20 | 23:07: omtzigt is destijds met voorkeurstemmen in de kamer gekomen een van de weinige plucheplakkers die daadwerkelijk met een mandaat van Zijn kiezers zijn werk doet. Daarnaast is het probleem niet wie dit debacle verzonnen heeft maar hoe de slachtoffers gekneveld, benadeeld, en kapot gemaakt worden zonder dat de het kabinet en de overheid zijn verantwoordelijkheid neemt, ontslag aanbieden aan de koning demissionair verder tot de verkiezingen zouhet minste zijn en had in november al moeten gebeuren.
Deze corruptocratie is stuk, we verdienen een nieuwe.
Verder stoppen met toeslagen circus waarbij de grootste winnaar de ambtenarren [sic] van de blauwe brigade zijn.