Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boa’s geen wapenstok en pepperspray tijdens De Grote Terrasoorlog van 30 en 31 mei

Opeens heb het, je wordt boa.

Vorig weekend nog mot met jongeren zonder aanhalingstekens te IJmuiden. En dan staat het weekend van 30/31 mei voor de deur, in de geschiedenisboeken alvast gereserveerd als De Grote Terrasoorlog van 2020. Respectievelijk 2 en 1 dagen voordat op 1 juni 12:00 de terrassen officieel open mogen en Nederlanders na 9 weken voorbeeldig gedragen hun geboorterecht op een feestje van formaat komen claimen. Nou, kleine kans dat we op 30 mei met 22 graden binnen zitten ganzenborden, dus daar zal menig anderhalve meter getreden worden.

Boa's moeten het vooralsnog wel met alleen these hands doen, want een bewapening met Stok & Peper zit er niet in. MinJus Grapperhaus: "Het is ingewikkelde materie. Aan het bewapenen zitten nogal wat haken en ogen. Het gaat onder meer om opleidingseisen en aansprakelijkheden van gemeentes. De politie heeft het geweldsmonopolie in Nederland. Alleen zij mogen geweld gebruiken. Ik trek mij hun zorg aan. Wij kijken naar een goede noodknop en bodycams. Die camera’s hebben vaak al een afschrikwekkend effect. Het lokale gezag moet er bovendien voor zorgen dat boa’s meteen politiebijstand krijgen als zij bescherming nodig hebben."

Boa's nemen geen genoeg met 'gehoord worden', en voeren morgen in twintig steden om 12:00 ACTIE. "Het kan zomaar ineens mis gaan en dan hebben ze geen enkel middel. Agressie en geweld tegen handhavers moet nou eens afgelopen zijn. Wij moeten handhaven, dat staat notabene op onze rug en we zijn vaak als eerste ter plaatse, dan moeten wij ons minstens kunnen verdedigen. Wij eisen dat wij zo snel mogelijk beschikken over verdedigingsmiddelen", aldus de BOA-bond.

Vollenhovens vuurwapens laten nog even op zich wachten

Social

Reaguursels

Inloggen

Van Vollenhoven wilde BOA's met vuurwapens uitrusten. Seniele ouwe gek. De gemiddelde BOA heeft het IQ van een pannenlap. Zo'n combinatie is vragen om problemen.

TitanFoxX | 26-05-20 | 20:45

Heel terecht om BOA's geen recht te geven binnen het geweldsmonopolie.
Het geweldsmonopolie moet belegd blijven bij twee diensten: de politie en de krijgsmacht. Het hele fenomeen BOA's moet worden afgeschaft, we hebben meer politie nodig, maak van die BOA's eerst maar eens gewone politieagenten. Eens kijken of die BOA's door de keuring komen.

scorpio777 | 26-05-20 | 20:45 | 3

Als ik die dikke pensen en reeten zie die de gemiddelde BOA versiert, dan denken wij het niet, nee.

TitanFoxX | 26-05-20 | 20:46

@TitanFoxX | 26-05-20 | 20:46: Inderdaad, als je die BOA's een wapenstok geeft komen er alleen maar meer ongewilde gewelds-escalaties van.

scorpio777 | 26-05-20 | 20:50

"Het geweldsmonopolie moet belegd blijven bij twee diensten: de politie en de krijgsmacht."
Yeah, right, je vergeet even dat zo'n beetje heel crimineel Nederland al stevig bewapend is en dat dit "geweldsmonopolie" dus al lang niet meer bestaat.
Niet dat ik vind dat een BOA meer recht heeft om met een wapen rond te lopend dan de rest van Nederland overigens.

Ravian | 27-05-20 | 00:15

Ze mogen op een goede noodknop drukken, waarna ze eerst in elkaar worden geslagen door 30 tot 50 naar elkaar appende verzamelde jongeren die op kickboksen zitten in toekomstig kansrijke wijken. Wat - een - feest! Bedankt, Grapperhuis!

Maar Van Vollenhoven gaat wel ver, dan zouden ze eerst moeten worden opgeleid tot politieagent om het werk van boa te kunnen doen, wil hij ze van schietwapens voorzien.

Jan, Leiden | 26-05-20 | 19:20

Het wachten is op de eerste BOA die met zijn eigen baton wordt doodgeslagen. Voormalig weggesaneerd kantoorpersoneel vs. Gesubsidieerd kickboksend tuig. Op wie zou u uw geld zetten?

Sans Comique | 26-05-20 | 18:34

Misschien helpt Robocop tegen al die criminele strandgangers en parkbezoekers. Want hoe meer je die NSBoa's gaat bewapenen, hoe meer tegengeweld je krijgt.

Vrijhetzelaar | 26-05-20 | 18:34 | 1

Ro-BOA ;-)

TitanFoxX | 26-05-20 | 20:48

Ik werk in het onderwijs, mag ik een "UZI nein millimeter"?

ECLP | 26-05-20 | 17:28

Het echte probleem wordt natuurlijk niet aangepakt. Dit zijn namelijk politie taken! Er is in Nederland steeds meer een verschuiving gaande van politie taken naar andere instellingen.
Snelheidsboetes -> automatisch
Rijden over de vluchtstrook -> Rijkswaterstaat
mensen van de rails schrapen -> Pro rail
Overlast gevende tokkies weg sturen -> handhavers
parkeerboetes -> andere handhavers
burenruzies die uit de hand lopen-> mediators en wijkcoaches
etc. etc.

Eigenlijk allemaal politie taken waarbij nu alleen de politie toe komt als het al helemaal uit de klauwen is geescalleerd.
Ook de verwaterde blauw blauw.

Politie taken terug bij de politie! En dan meer agenten en minder overhead (en een betere ICT) want dat verdienen wij als samenleving en zij als agent.

Dlareg | 26-05-20 | 17:09 | 5

Scheelt tikken, dank daarvoor.
Bij de invoering van de BOA is al gezegd door de politie dat dit een vervanging zou worden en BOA's wapens zouden willen dragen. Politiek gaf aan dat dit niet ging gebeuren.
Van mij mogen BOA's permanent het werk neerleggen. Doei!

BootleggersSmurf | 26-05-20 | 18:05

Als je ziet wat 'wij' al decennia stemmen, verdienen wij dat niet. Die agenten wel, wij niet.

Sans Comique | 26-05-20 | 18:36

Als je het probleem bij de wortel wil aanpakken moet je de ouders van dat tuig met een knuppel in de nek slaan.

TitanFoxX | 26-05-20 | 20:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Politie met wapen wordt neergeslagen. Wapen wordt hem afhandig gemaakt. Hoe dit kan? Stomweg omdat er niet of nauwelijks consequenties zijn voor dit misdadig gedrag. Een foeigesprek op z'n best. De politie heeft geen enkel gezag meer. De politie moet namelijk verbinden en de-escaleren. Als de asso's zich niet gehinderd voelen door een wapen die de agent bij zich heeft, waarom dan wel bij BOA's? De BOA is op z'n best de veldwachter van weleer. Maar die kende de ouders van de kinderen die een ruitje hadden ingepingeld of ander kattekwaad hadden uitgespookt. En dan kwam het niet op de veldwachter om te straffen, dat deden de ouders wel. En dat laatste beste mensen gebeurd niet meer. Veelal omdat de kinderen de vriendjes zijn van de ouders. Dit is om te kotsen natuurlijk.

forecastle | 26-05-20 | 17:01

Stoere BOA geeft een beuk aan het meisje. Dat deed de kruitvat ontploffen. Mijn ervaring met BOA's is dat het onredelijke mensen zijn.

Positivar | 26-05-20 | 16:21 | 1

*het kruitvat...

Positivar | 26-05-20 | 16:23

Och gut. Ik hoor net op de radio dat in de 2e Kamer een of ander dom wijf roept dat we ze die peperspray en knuppels maar moeten geven. Ja tuurlijk joh!

Ik voorzie een stroom aan rechtgang opkomen vanwege onredelijk toegepast geweld...

Moonwarrior | 26-05-20 | 15:08

Het beste wapen dat de BOA kan beschermen is het toepassen van hogere straffen voor degenen die de BOA's aanvallen.

VanToppinghe | 26-05-20 | 15:04

Boa’s toch een soort Melkertbanen. Die zie ik liever niet met wapens. Nadeel is mogelijk wel met al die Arnon Grunbergjes dat er niet meer gehandhaafd wordt, maar met wapens zou dat toch maar uit de klauw lopen

Feitenpliesie | 26-05-20 | 14:59 | 1

Ik denk dat het gros van hun wapentuig door reljeugd wordt afgepakt en dezelfde avond op Marktplaats staat...

TitanFoxX | 26-05-20 | 20:51

Er is gewoon geen gezag meer zo he. Is ook niet zo raar, gezien de politie in zulke situaties dan behalve dreigen doet met een wapenstok. Dan zijn ze allemaal weg weer. Maar sla er gewoon eens goed op los. Jongeren rotzooien niet met politie in andere landen, juist omdat je dat gewoon niet moet doen.

Geef die lui bevoegdheid en behorende body cams. Als er iemand over de schreef gaat aan de zijde van BOa's staat dat op video, klaar punt uit. Kan dat altijd later nog in een procedure worden aangevochten.

Krachtkoe | 26-05-20 | 14:57

liever meer blauw op straat dan slangenprint

rectormagnificus | 26-05-20 | 14:55
-weggejorist-
Capo-dei-capi | 26-05-20 | 14:47

Als boa's dezelfde geweldsmiddelen krijgen als politie moeten ze ook exact dezelfde opleiding gaan volgen. Zie hier waarom dit niet gaat werken.

elco485 | 26-05-20 | 14:41

Van Vollenhoven heeft echt geen idee waar hij het over heeft.

Rest In Privacy | 26-05-20 | 14:35 | 1

Zover staan de bovenonsgestelden van de normaal bewoonde wereld af,droevig en vooral kortzichtig.

De Profundus | 26-05-20 | 15:35

Als Boa's een beetje verstand hadden gingen ze gewoon zich 2 weken eens niet laten misbruiken om geld voor grappenmaker binnen te harken.
Moet je eens zien hoe snel die wapenstok er is.

likdoorn | 26-05-20 | 14:35

Boa's gaan snel doorhebben dat je niet alleen kan slaan met die gummy knuppel maar ook van achter iemands keel kan dicht trekken.
Lekker de-escalerend optreden.

5 agenten sprongen al op Mitch Henriques met een nekklem totdat hij niet meer bewoog.
En dat waren dan nog goed getrainde agenten.
Nee geef BOA's wapens en ze gaan ze gebruiken ook, met de dood tot gevolg.

Miezerig | 26-05-20 | 14:31 | 3

Hij verzette zich, en stelde initieel een wapen op zak te hebben. Mooi uit verband trekken weer kneus!

Krachtkoe | 26-05-20 | 14:58

@Krachtkoe | 26-05-20 | 14:58: Hij greep naar zijn kruis en zei ik heb een wapen bedoelend op zijn groot formaat negerlul als grapje.
Vervolgens begrepen de agenten de kwinkslag niet en gingen loco.

Miezerig | 26-05-20 | 15:46

In mijn tijd had een agent geen 4 collega's nodig om iemand in bedwang te krijgen of te houden. Die waren goed opgeleid. Tegenwoordig zie je ze een beetje schutterend aan een arm trekken hier of daar.

Sans Comique | 26-05-20 | 18:44

De houding van een gemiddelde boa is beduidend anders dan die van een agent. Waar een agent over het algemeen in gesprek gaat met de burger begint een boa veelal direct autoritair te doen. Dat wekt bij veel mensen direct al weerstand op. Daarna staan ze niet open voor 'n normaal gesprek dan wel discussie. Ik heb een goede zelfbeheersing, maar bij die gasten sta ik meestal ook op het punt om die te verliezen.
Ze krijgen een cursus en moeten daarmee de straat op, terwijl de opleiding tot agent toch echt wel iets anders is.
Geweldsmonopolie ligt bij politie en leger. Laat het daar! Geef de BOA's dan een opleiding tot agent en blaas de gemeente politie weer nieuw leven in.
De BOA's worden nu gebruikt om de gemeentekas te spekken terwijl ze eigenlijk een maatschappelijk doel zouden moeten hebben.

Jan040 | 26-05-20 | 14:16 | 1

Wannabe politie agenten maar net iets missen om dat tegenwoordig al relatief lage niveau te halen. Heb er ook louter negatieve ervaringen mee, vaak te dom om te poepen maar kickend op de macht die ze denken te hebben.

sprietatoom | 26-05-20 | 14:22

Zij kunnen ook gewoon de politie bellen.

Reebensteeltje | 26-05-20 | 14:13

Ik heb toch een ander bericht aan de BOA's van Nederland:

Beste BOA's, voordat je vraagt om bewapend te mogen zijn, bedenk je goed wie jouw broodheer is en waar je voor word ingezet. De BOA word tegenwoordig gebruikt als handhaver van de gemeentelijke APV (Het woord "Handhaving" staat tegenwoordig gewoon keihard op het uniform). De taken die jullie daarbij toebedeeld krijgen horen echter niet thuis bij een gemeente ambtenaar maar bij de politie. Als verkapte bezuinigingsmaatregel mogen jullie de gemeentekas gaan spekken en boetes uitdelen. Echter worden de verantwoordelijkheden en inzet van de BOA zover uitgebreid dat steeds meer taken en situaties die eigenlijk de verantwoordelijkheid van de BOA ontstijgen toch toebedeeld aan deze BOA. Met andere woorden, de BOA word ingezet voor politie werk. De roep die jullie en de Nederlandse samenleving zouden moeten doen is dus niet om bewapend te mogen zijn om zo stiekem voor nog meer politietaken en verantwoordelijkheden te kunnen worden ingezet, maar om juist niet meer ingezet te worden in situaties die gewoon niet thuishoren in het takenpakket van de BOA en gemeentelijke ambtenaar! Realiseer je dat jij je niet inzet voor de handhaving van de Nederlandse wet en de Nederlandse samenleving. Het enige bestaansrecht dat de gemeentelijke BOA heeft is dat het goedkoper is en de gemeentelijke kas spekt omdat de boetes die uitgeschreven worden veelal naar de gemeente kas gaan en niet naar het CJIB (en dus Den Haag).

De BOA is niets anders dan een slecht uitgevoerde, decentraal georganiseerde versie van wat vroeger de gemeente politie was. Maar waar de gemeente politie nog moest voldoen aan de strenge eisen van de politie en een degelijke training kreeg, moeten de BOAs hun nek riskeren voor een relatief honger loontje op taken die helemaal niet op hun niveau thuis horen.

Gregovic | 26-05-20 | 13:44 | 2

Als aanvulling hierop in het algemeen dus:
"Ze worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie, daarvoor moet je boa's volledig uitrusten"

Als BOAs in een situatie komen waarin ze worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie is dat dus een situatie die door de POLITIE hoort te worden behandeld. Niet door een BOA.

Gregovic | 26-05-20 | 13:52

Inderdaad. De discussie wordt verkeerd gevoerd. Politie taken horen bij de politie en niet bij de gemeentekasspekkers aka Melkertbaan-ers thuis.

Er lopen ongetwijfeld wel goede tussen, maar ik heb ze nog niet ontmoet. De-escaleren daar hebben ze misschien wel van gehoord, maar daar blijft het ook bij.

Jan040 | 26-05-20 | 13:56

Er zit niet veel verschil tussen BOA en agent. Beiden zijn niet al te snugger en kunnen daarom in de regel niet al te logisch nadenken. Hoeft ook niet want zij zijn er louter om de wet te handhaven. Het is derhalve vreemd dat een BOA op zijn minst niet is bewapend met stok en pepperspray en een agent wel. Geef de BOA's stok, handboeien en pepperspray + opleiding hier mee om te gaan en leid een aantal van deze BOA's op (niet allemaal) om een vuurwapen te dragen.

van der g | 26-05-20 | 13:41 | 3

De eisen voor BOAs liggen over het algemeen nog een stuk lager als die voor agenten, en de opleiding voor BOAs is daarnaast ook nog een heel stuk korter. BOAs met vuurwapens moeten we echt niet willen. Dodelijk geweld kan en macht niet bij een gemeente ambtenaar liggen. Dat is echt een heel erg slecht idee. Uberhaupt het gebruik van geweld door wat in feite een veredelde gemeentelijke knokploeg is, is uitermate twijfelachtig.

Gregovic | 26-05-20 | 13:48

@Gregovic | 26-05-20 | 13:48:
Dan moet de discussie oplaaien of het concept BOA niet gewoon moet worden afgeschaft en hun taak weer uitgevoerd dient te worden door politie. Feit is namelijk dat BOA's steeds vaker worden geconfronteerd met extreem geweld. Er zijn overigens genoeg groene BOA's die wel uitgerust zijn met vuurwapen dus ik zie het probleem niet.

van der g | 26-05-20 | 13:56

@van der g | 26-05-20 | 13:56:

Ken toevallig zo'n "groene" BOA maar die is wel van een ander kaliber dan de gemiddelde BOA in bijvoorbeeld Rotterdam. Evenwichtig, kalm en intelligent.

sprietatoom | 26-05-20 | 14:33

Laat die boa's anders lekker rondzwermen bij bejaardenhuizen. Daar zit hun doelgroep.

Nehemia | 26-05-20 | 13:40

Willem Alex zij het al toen hij jong was, Pieter moet oprotten!...... o wacht.

kapt.Jerkoff | 26-05-20 | 13:36 | 1

Zei was ff te snel

kapt.Jerkoff | 26-05-20 | 14:15

Pieter Van Vollenhoven heeft duidelijk een zonnesteek opgelopen. Die gorilla's een vuurwapen geven is de goden verzoeken.

Nehemia | 26-05-20 | 13:35

Iedereen gaat los op die BOA's, maar die jeugd is anders ook niet mals hoor....

Odin | 26-05-20 | 13:28 | 1

En geef ze eens ongelijk. De risicogroep zit in het bejaarden of verzorgingshuis. Nokken met die onzin.

Nehemia | 26-05-20 | 13:36

"Het kan zomaar ineens mis gaan en dan hebben ze geen enkel middel"

Klinkt als iets waar alle andere burgers ook mee te maken hebben. Misschien kunnen kunnen ze net als oma die berooft wordt gewoon via internet aangifte doen?

Blasfemie | 26-05-20 | 13:14

Van Vollenhoven heeft in zijn carrière vaak verstandige dingen gezegd, maar hier slaat hij de plank ernstig mis. BOA’s bewapenen! Omdat ze tegen dezelfde zaken (agressie) aanlopen als de politie? Dan kunnen we verpleegkundigen en artsen op de SEH en delen van de GGZ ook wel gaan bewapenen, en mensen bij de sociale diensten, buschauffeurs, conducteurs, medewerkers in het AZC. Allen krijgen te maken met fors geweld.

Natuurlijk doe je dat niet. Met wapens moet je omgaan en ook pepperspray en wapenstok zijn wapens. Verpleegkundigen en artsen in bv de GGZ krijgen degelijk onderwijs gericht op omgaan met agressie. Er zit een stukje zelfverdediging bij (zonder wapens) maar het gros is gericht op deëscalerend werken. Dat helpt heel goed hoewel dat geen toverstok is om agressie te voorkomen. Soms gebeurt het gewoon. Ook de politie weet hoe je in houding, bejegening omgaat met agressie voordat zij naar wapens grijpen. BOA’s zijn absoluut niet op dat niveau en hen wapens geven zal tot ernstige incidenten leiden.

Door de geschiedenis heen is er gelukkig zoiets ontstaan als een geweldsmonopolie van de overheid. Wie er meer van wil weten; lees Norbert Elias eens. Hij heeft de basis voor dit denken gelegd.
De overheid heeft instituten zoals leger, politie en justitie die geweld mogen gebruikten en mogen straffen. Dan is er bv best kritiek op rechters, maar onder de streep is het hier zo slecht niet als in vele delen van de wereld. Dit monopolie uitbreiden naar niet deskundige types is krankzinnig.

Beter om training te geven in omgaan met agressie zoals verpleegkundigen, artsen, conducteurs ( denk ik) krijgen. Dara hebben ze wat aan. BOA’s zullen vast met rottige zaken te maken krijgen, maar laat ze ook kijken naar eigen gedrag; te veel gevallen van machtsgeilheid en willekeur. Zag het gisteren nog eens in Utrecht. Aan de ene kant van het spoor flink doen tegen blanke fietsers in het centrum, maar aan de andere kant van het spoor ligt zeer lichtgetint Lombok en daar fietste ik doorheen. De islamitische medemens heeft echt nog nooit gehoord van anderhalve meter. Mogelijk dat dit geloof geen metriek stelsel kent, ik weet het niet.

Nuuk | 26-05-20 | 13:05 | 3

Ga jij maar eens deëscalerend optreden tegen een horde islamitische hyeana's, dat werkt niet zonder bewapening en daarom vermijden ze die situaties en geven ze prioriteit aan minder gevaarlijke klusjes. Geef ze die wapenstok en pepperspray, want het zijn verdedigingswapens en vrij ongevaarlijk als je er een cursus aan vast plakt.

Jackson | 26-05-20 | 14:04

@Jackson | 26-05-20 | 14:04: Het heeft niets met de Islam te maken, maar waarom vind je dat ze daar zelf tegen zou moeten optreden. Je hebt de middelen niet, de opleiding niet. Schakel in dat geval de politie in. Laat die het oplossen. Het gaat al fout door het feit dat ze van zichzelf vinden dat ze moeten optreden. Daarnaast krijgt de politie van bepaalde groepen ook klappen. En die zijn ook uitgerust met wapens.
BOA zijn volgens mijn ervaring over het algemeen machtsbelust, arrogant en niet heel slim. Je moet weten wanneer je een situatie opzoekt en wanneer je doorloopt. Maar nee... ze gaan op hun strepen staan. tja dan is het soms tandjes tuffen... Wie met vuur speelt heeft soms blaren.

Jan040 | 26-05-20 | 14:30

@Jackson | 26-05-20 | 14:04:
Optreden tegen hordes is een klein onderdeel van het werk. Zoals Jan040 ook zegt: dan moeten ze de politie inzetten. Die zijn opgeleid om met geweld en geweldsmiddelen te werken, BOA’s niet en die moet je dus niet bewapenen.

Verder is deescalatie echt een essentieel onderdeel van werken met hordes of individuen waar het gaat om agressie. Zoals ik al schreef; dat werkt niet altijd, maar vaak ook wel.

Nuuk | 26-05-20 | 15:43

Zolang de politie zelf compleet met volledige uitrusting door Jan en allemaal in elkaar getikt wordt ligt het probleem toch echt ergens anders dan bij het bewapenen van al dit soort figuren.. Ergens gaat er iets goed fout in dit kleffe landje

aardv@rk | 26-05-20 | 12:49 | 1

Ik denkt dat de meeste agenten echt pas als het niet anders kan de Walther te voorschijn halen. Bij een BOA heb ik juist het vermoeden dat ze bij het minste of geringste flippen en gaan schieten.

Moonwarrior | 26-05-20 | 13:14

Een NSBOA met een gun, dat is levensgevaarlijk, dat is als een tokkie met een gun, sterker nog, het is precies hetzelfde!

Kane | 26-05-20 | 12:47 | 1

Ik heb ook altijd het vermoeden dat wanneer een vreemd land Nederland zou binnen vallen, de BOA's als eerste de bevelen van de vijand zullen opvolgen. Want bevel is bevel en opdracht is opdracht. Want volgens mij, logisch nadenken wordt binnen een boa-organisatie niet geaccepteerd en direct de kop ingedrukt. Stel je voor, ze gaan nadenken en komen er achter dat de regels soms van de zotte zijn.

Jan040 | 26-05-20 | 14:21

Terras is voor tokkies.

petros666 | 26-05-20 | 12:39 | 1

Zo, dat zal wel opluchten. Maak van je hart geen moordkuil.

zoalsikhetzeg | 26-05-20 | 13:03

Die Pieter lijkt op jager van het kroondomein

oldskoolhollander | 26-05-20 | 12:31

Ze kunnen toch gewoon "Pang, Pang, Pang" roepen?

haasjerepje | 26-05-20 | 12:23 | 1

Of schreeuwen

oldskoolhollander | 26-05-20 | 12:37

Met alle respect, je moet als je ellende wilt, Boa's vuurwapens geven! Vollenhoven leeft in een heel andere wereld!

Lexus01 | 26-05-20 | 12:22

BOA, in mijn tijd hete dat een Melkertbaan

@WiN™ | 26-05-20 | 12:18 | 1

We worden onderhand allemaal uitgemolken

oldskoolhollander | 26-05-20 | 12:36

De playmobiel politie verdient playmobiel wapens. Van plastic.

Kwelbeller | 26-05-20 | 12:14

Wie is dat boefje met dat zwarte action korte broekje, die helemaal van achteren naar voren stormt om die Boas heel laf van achteren neer te slaan?
Wat een lafaard.
Politie: spoort dat enge ventje eens op en breng hem voor de rechter.
Dat soort tuig moet je oppakken en straffen.
Zou dat lukken>?

outdoor | 26-05-20 | 12:03 | 3

Als die meneer een waxinelichtje naar de gouden koets had gegooid, was ie binnen 5 minuten opgepakt en had ie de rest van zijn leven geen privacy meer gehad. Toeval? Dacht het niet.

OudeNederlander | 26-05-20 | 12:16

Corrigeer me als ik fout zit. Boa's krijgen een opleiding van acht dagen, waar de politie jaren over de opleiding doet. Boa's zijn afgekeurde agenten omdat ze bepaalde communicatieve skills ontbreken. M.a.w. onbehouwen. Wil je die mensen pepperspray en een wapen geven?

Feitelijk onder de streep gaat het om de centen voor het opleiden van normale politieagenten.

Los daarvan is er niets mis mee Boa's uit te rusten met een bodycam. Dan weet je precies wat er wel of niet is gedaan en wat in een grijs gebied zit. Ik begrijp niet waarom tenminste aan die eis niet wordt voldaan!

Atlantis-95 | 26-05-20 | 12:02 | 3

Mwah... 8 dagen? 3 jaar HTV zul je bedoelen. 8 dagen is basis theorie BW. Wel Continue her- en bijscholing. Elk jaar examen.... elke 5 jaar opnieuw beëdigen. Mijn politie opleiding was inderdaad 4 jaar, maar geldt voor de rest van mijn tijd.... nog maar 16 jaar te gaan! Het grote verschil is mijne inziens de selectie procedure om de opleiding überhaupt te mogen doen...

PoesWillis | 26-05-20 | 12:08

Die camera, daar ben ik ook op tegen. Dat is de volgende stap op weg naar een 24 uur big brother is watching you utopia.

OudeNederlander | 26-05-20 | 12:14

Ja, goed idee!

Kane | 26-05-20 | 12:56

mr. Pieter van Vollenhoven, is dat niet dat mannetje die , al dan niet met drank op, ooit een jongeman doodreed en decennia later een keertje contact met de familie opnam. Is dat niet dat mannetje wat de complete roedel damherten, wat in z'n megatuin rondliep, liet afknallen omdat hij er op was uitgekeken. Hij kan beter z'n zoon eens aanspreken op z'n inhalige gedrag dan de media wijsneus uit te hangen.

AntonJansen | 26-05-20 | 12:01 | 2

Nee dat was hij niet !

outdoor | 26-05-20 | 12:04

Goed onthouden Anton .

joppo0 | 26-05-20 | 14:26

Deze discussie is al heel lang gaande en komt steeds weer terug en drijfveer is heel simpel: er zijn niet genoeg agenten.
Maar BOA's zijn geen agenten.
En als je dat naar elkaar toe laat groeien moet je de BOA veranderen en een andere opleiding geven. En dan maak je er een agent van.
Kortom, er zijn te weinig agenten die kunnen en mogen wat ze nodig hebben.
Ga nou gewoon daar iets aan doen dan.

kloopindeslootjijook | 26-05-20 | 11:58 | 1

En denk eens aan geestelijke cq psychologische geschiktheid om zo’n ding te mogen dragen....

PoesWillis | 26-05-20 | 12:02

Gewoon meer politie op straat, maar vooral doorgaan maar keihard bezuinigen en nu met de gebakken peren zitten. En in bepaalde gebeiden van Nederland zal het alleen maar erger worden.

Boa's zijn gewoon uitgeklede agenten, qua uitrusting maar ook qua opleiding. Door bezuinigingen zijn dit soort ambtenaren in het leven geroepen en laten we wel wezen de meeste Boa's zijn niet de slimste konijnen in het bos. En die wil je dan gaan uitrusten met wapens? Zonder opleiding dan natuurlijk, want ze willen die wapens nu!

klaas24 | 26-05-20 | 11:50 | 2

Wat ik me afvraag, wie wil er vandaag de dag BOA worden? Volgens mij trekt dit soort banen juist de verkeerde types aan, die het voor geld doen en wie weet ook voor het aanzien (macht) dat het meebrengt.
Eigenschappen die je wel nodig hebt, zoals compassie, medeleven, goede sociale omgang met mensen, rechtschapenheid endergelijke, wordt daar uberhaupt op geselecteerd?

OudeNederlander | 26-05-20 | 12:02

Wat is het nut om ze hetzelfde als politie mensen uit te rusten. Dan heb je gewoon politiemensen en kan je die rare boa's gelijk afschaffen. Overigen zie ik de laatste tijd alle politiemensen hard weglopen ipv optreden dus misschien is het slimmer om ook van hun het pistool af te pakken hebben ze daar ook gelijk een excuus voor.

ricoh | 26-05-20 | 11:49

Hééj BOA's !!
Willen jullie een gebakje??
Asjeblieft, €400 boete stelletje losers.

Stoned Hengst | 26-05-20 | 11:48

Wat een ongelofelijke hoop domheid en onwetendheid wordt er weer geplempt hier.... maar ja, alles om popie Joopie te worden gevonden hè.....

PoesWillis | 26-05-20 | 11:47 | 6

Depends..... maar dan wel exact dezelfde toelatingseisen en psychologische onderzoeken voor er over gedacht moet worden... Er zullen er veel afvallen maar niet allemaal.

PoesWillis | 26-05-20 | 11:58

@PoesWillis | 26-05-20 | 11:58:

Die overblijven hebben blijkbaar dezelfde capaciteiten als een politie agent. School ze dan maar ook gelijk om tot politie agent.

sprietatoom | 26-05-20 | 12:04

Was t maar zo simpel..... je kunt zo iemand niet dwingen. Carrière kansen als BOA zijn vele malen beter dan bij de baas....

PoesWillis | 26-05-20 | 12:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Boa's Ga die twee dagen maar staken, kunnen we zien wat er van terecht komt

G KOLKS676469474546 | 26-05-20 | 11:45

IK zou graag op dat strand gestaan hebben om die Boas te helpen.

Op de film zie je ook zo'n rot jongetje ( kort zwarte broekje van de Action) hélemaal van achteren naar voren aan komen stormen, om zonder enige aanleiding vele malen naar die Boas uit te halen.

Politie: dat stuk agressieve nare jongetje moeten jullie nou eens gewoon opzoeken arresteren en een tijdje in een opvoedings- gesticht laten zitten en de ouders een flinke boete geven ! Dat zou opschieten!
En geef die Boas iets in handen om zich minstens te kunnen verdedigen, zij kunnen het niet helpen dat U als minister te weinig politieagenten heeft aangesteld en dus ook hierin faalt.

Aan Grapperhaus zou ik ook willen zeggen:
1. U bent geen minister van justitie maar een O.h. advocaat gebleven;
2. U bent ook geen moedige minister als U weigert ( of bang bent) om de toenemende agressie van jongeren tuig ( Marokkaans of niet) te beteugelen en eens keihard aan te pakken.
3. Door uw nalatigheid in deze wordt de kwaliteit van leven van de gewone hardwerkende Nederlander aangetast. Maar U bent beschermd en woont veilig in uw villa. De meesten van ons niet!

Als minister van justitie bent U derhalve ongeschikt en ook U zal vanwege uw bange tolerante instelling nooit een einde aan deze terreur kunnen maken.
Had U maar een beetje het lef om U zo uit te drukken als Pieter van Vollenhoven. Goed of niet goed, hij durft tenminste wel.

outdoor | 26-05-20 | 11:44 | 1

deurtje keurig ingetrapt!

Tjemig | 26-05-20 | 12:25

Waarom lijkt iedereen zo dom te zijn geworden?
Die hele oud griekse wijsheid lijkt totaal weg. Sterker nog... wijsheid lijkt gewoon helemaal weg.

Is het de decennia lange meekheid van de overheid en NPO fantasie waardoor men zulke grove misconcepties erop nahoud omtrent overheid en macht en sich?

De founding fathers zochten en troffen die grondslag al dat het enige waar men tegen beschermt dient te worden de overheid zelf is... Als je dit nu vertelt aan jan modaal kijkt die je aan alsof die water ziet branden.

Grondrechten, trias politica... Wij komen toch min of meer uit diezelfde intellectuele traditie? Waarom prediken al die pratende hoofden op tv/radio dan klakkeloos 'meer, meer, meer overheidsmacht'?

Mijn gevoel zegt dat er het volgende gaande is:
Men zit al zo lang op een dieet van maakbaarheid en radicaal egaliterisme... Men kan niet simpelweg meer denken. Als je ook maar een beetje nadenkt wijk je al zo gauw mijlenver af van de kudde. Er is nu namelijk een hele generatie die vanaf de geboorte tot het graf totaal geinverteerde waarden heeft meegekregen.

We kijken volgens mij niet naar mensen maar naar ideologie met een hartslag en lichaamstemperatuur.

KutFilosoof | 26-05-20 | 11:43 | 3

Een slim mens leert iedere dag iets bij, een wijs mens leert iedere dag iets af. We krijgen te veel informatie binnen. Teveel prikkels. We leren te veel. Als we wat meer zouden matigen zou er minder stress en agressie zijn. Minder leren, minder werken, minder weten, minder hebben en wat meer rust.

Quib | 26-05-20 | 11:54

Het is niet toevallig KF. De mensen die aan de touwtjes trekken willen dat u net slim genoeg bent om de knoppen van de machine te vinden maar voor de rest zo dom dat u blij achter de overheid aanmarcheert.
Op school word je dan ook niet geleerd om zelf te denken, om je te ontplooien, om je creativiteit te ontwikkelen, maar om les na les stil te zitten, te luisteren, authoriteit (de leraar) blindelings te gehoorzamen en grotendeels onzin te leren. Vraag de huidige economie leerling maar eens wat geld nou precies is, hoe het wordt gecreeerd, of een leerling geschiedenis waarom de romeinse beschaving ten onder ging. Zaken die nu nog relevant zijn. In plaats daarvan precies weten wanneer Karel V of Friedman leefde, who cares.
En bezuinigen op onderwijs was ook niet toevallig.
Waar we wel altijd moeiteloos miljoenen voor weten te vinden zijn immigranten, regelingen voor het koningshuis, apps om het volk te bespieden, en EU fondsen om andere landen overeind te houden.

OudeNederlander | 26-05-20 | 11:57

@OudeNederlander | 26-05-20 | 11:57:

In dit verband de onderstaande uitspraak van de Britse filosoof Bertrand Russell >
“The fact that an opinion has been widely held is no evidence whatever that it is not utterly absurd; indeed in view of the silliness of the majority of mankind, a widely spread belief is more likely to be foolish than sensible.”
― Bertrand Russell, Marriage and Morals---

theo-is-dood | 26-05-20 | 14:42

Én terecht. Boa's hebben naar mijn idee niet de capaciteit om te de-escaleren. Gooi een wapenstok in de mix en je krijgt een grote stroom nieuwe klanten bij de eerste hulp.

Daarbuiten kost het opleiden met wapens nog eens een flinke extra duit.

Mali | 26-05-20 | 11:42

De politie moest je vriend worden maar BOA's treden op als halve nazi's en nietsontziende oude vrouwtjes op de bon slingeren en bij een weerwoord krijgt ze een paar tikken met de lange lat.
Nee echt serieus geef BOA's die nog iets kunnen een politie opleiding tot eenstreper en breng de rest naar de stort.

Miezerig | 26-05-20 | 11:41

Of NL een kado'tje gunnen en de terrassen a.s. vrijdag openen.

glaaf | 26-05-20 | 11:41

Omdat één boa een tikkie op zijn neus heeft gehad, gelijk in de wapens zetten, zie hoeveel mensen er al gedood zijn door de profs (politie) laat staan als je deze hersenloze een pistool geeft, ze kunnen hun naam nog niet eens schrijven en voelen zich heel vlug bedreigd, trek je wapen dan maar, dacht het even niet!

Nikolaaz | 26-05-20 | 11:41

Het hele idee van BOA's is eigenlijk belachelijk. Gewoon meer politiemensen met de juiste capaciteiten.

priks | 26-05-20 | 11:36 | 1

Er zijn,als alles klopt,ongeveer 12000 agenten op straat.
Die dienen zich,daar heeft de politiek en de rechter wel voor gezorgd, te houden aan zeer strikte regels t.a.v. het gebruik van geweld.

pejoar | 26-05-20 | 11:44

Grappenhuis:
"De politie heeft het geweldsmonopolie".

Hahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaahaha. Haaaahahahahahahahahaaaa...!

Peter Emile | 26-05-20 | 11:34 | 4

Ja, daarom hielden de politie op met achtervolgen toen de geldautomaat opblazers, Kanaleneiland binnen reden.
hahahahaha
En dat is geen grap.

joppo0 | 26-05-20 | 14:29

@joppo0 | 26-05-20 | 14:29:
Dat moet nou eensch uitgebreid uitgezocht worden.
De wegkijk en loop mentaliteit van onze korpsleidingen.
Want die geven de orders(niet!) om op te treden in de ghetto, omdat ze bang zijn voor "Parijsse toestanden".... dan nl, moeten ze nog veeeeel meer gaan optreden, en dat is slechte pers enzo.
Niet goed voor 't CV voor het volgende baantje.
KOTS.

PerineumPiraat | 26-05-20 | 15:07

De spruitjes hebben het.

David000000007 | 26-05-20 | 18:06
▼ 1 antwoord verborgen

Het hele begrip BOA is gewoon een farce, een leerplichtambtenaar is ook een BOA, die inspecteur bouwtoezicht is BOA, Een sociaal rechercheur is BOA. Gaan we die allemaal nu pepperspray en een slaglat geven? Dat wordt leuk.

Die handhaafboa is gewoon een grote fout omdat Den Haag zo nodig moest bezuinigingen op de politie taken en die hebben weggezet bij de lokale overheid. een BOA is eigenlijk niets meer en minder dan een vorm van gemeente politie. Alleen mogen ze niks en kunnen ze niks. BOA worden kan al met een LOI papiertje.

Breng gewoon meer agenten op straat, en maak van een politieagent weer een agent. nu zijn het veredelde boekhouders van de staat.

Oja, een BOA wordt in de regel beter betaald dan een agent op straat, Een beetje BOA komt met schaaltje 6 of 7 van de CAR naar huis. Dat zijn gewoon 2.800 eurootjes zonder toeslagen en overuren. Een salaris vaneen agent zit daar vaak een flink stuk onder.

gummetjes | 26-05-20 | 11:29 | 4

Klopt. Maar goed, uiteindelijk is dit allemaal nodig omdat opvoeden tegenwoordig niets betekent. Ouders houden hun kroost niet in het gareel, dus 'de maatschappij' moet het doen. En die maatschappij is grotendeels progressief die enkel gelooft in vrijheid blijheid. BOAs en politie mogen de klappen vangen terwijl de rest lekker in z'n droomwereldje blijft en geen poot hoeft uit te steken.

Nederland80 | 26-05-20 | 11:37

@Nederland80 | 26-05-20 | 11:37: De keerzijde is dat ik me scheel betaal aan belasting en het elk jaar erger wordt, zogenaamd om dit soort zaken te regelen, maar ik er steeds minder van terugzie. Netto twee keer niks dus.

OudeNederlander | 26-05-20 | 12:28

@Nederland80 | 26-05-20 | 11:37: Opvoeden kan toch ook niet meer, hoe kun je in vredesnaam je kind in het gareel houden als je nooit thuis bent.

Een hypotheekje van 350K voor een vinexhuisje met een postzegeltuintje vraagt om twee inkomens. Dus pa en ma zijn van 7 tot 19 onder de pannen bij de baas. en zoon- en/of dochterlief krijgt een sleutel en een smartphone.

Ik ben dan misschien van de oude generatie (al voel ik mij niet oud) maar mijn moedertje zat elke middag na schooltijd klaar met een kopje thee en een lange vinger. Ik mocht doen en laten wat ik wilde maar ze wist dondersgoed wat we uitspookte.

Nu staat er in de koelkast een six-pack redbull en ligt er zak paprikachips voor de kids klaar. Pa en ma zijn 's avonds te moe om te luisteren naar de verhalen van hun kroost dus het zal ze een bal jeuken wat ze uitspoken. De opvoeding ligt dus letterlijk en figuurlijk op straat.

gummetjes | 26-05-20 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Waar bemoeit die flap.. r zich mee, hij zou op zijn smoel gelagen moeten worden voor dergelijke uitspraken. Wie denkt hij nou dat hij is? Door gebrek aan gewicht omhoog komen drijven en zijn oren op de wind, nou dat laatste lukt hem nog wel.
Vuile nazi is het, oproer kraaier!

Nikolaaz | 26-05-20 | 11:28 | 2

Nazi?? leg eens uit, u bent vast in de war.

Tjemig | 26-05-20 | 11:43

Eens met Prins Pieter: bewapenen die BOA's.

Kuifje-naar-Brussel | 26-05-20 | 11:26 | 6

@Bolder | 26-05-20 | 11:35:

Van mij mag je, dodental zal misschien sneller oplopen dan dat van Corona maar een overheid die alle vrijheden afpakt is ook niet alles.

Vergeet niet dat de Belgen nog niet zo lang geleden een vuurwapen legaal konden kopen. Het was toen ook geen Chicago daar.

sprietatoom | 26-05-20 | 11:43

@Bolder | 26-05-20 | 11:35: mag best, briefje schrijven, loop tegen het hoofd, trekken overhalen en u bent van al uw zorgen af.

Tjemig | 26-05-20 | 11:49

@sprietatoom | 26-05-20 | 11:43: Inderdaad, jacht- en sportwapens waren jarenlang gewoon zonder enige vergunning vooraf in Belgenland vrij te koop. Net als een pakje sigaretten, de enige regel was dat je 18 jaar of ouder moest zijn.
En de moord-& doodslagcijfers van Belgie en Nederland zijn praktisch aan elkaar gelijk.
--"In België zijn er volgens schattingen van de overheid ongeveer 2.000.000 wapens op een bevolking van iets meer dan 11.000.000 inwoners. Volgens de wapenwet die van kracht was tot 9 juni 2006 konden bepaalde soorten vuurwapens vrij worden aangekocht, voor andere vuurwapens diende een vergunning aangevraagd te worden.'-- Bron WIKI

theo-is-dood | 26-05-20 | 14:51
▼ 3 antwoorden verborgen

What's next , Bewapende buurtvaders ?

AntonJansen | 26-05-20 | 11:22 | 1

Kickboxlessen voor handhavers, buurtvaders, priesters... Hoe trap je 20mensen bewusteloos. Werkt een stok preventief?

Itastijl | 26-05-20 | 11:28

Ipv een wapenstok kun je een BOA ook met een helm uitrusten.

druipsmurf | 26-05-20 | 11:20 | 1

Kijk, dat klinkt een stuk beter.

Mali | 26-05-20 | 11:43

Elke BOA die nu loopt te zeuren moet maar een opleiding tot politieagent volgen. Wil hij of zij dat niet, of halen ze het gevraagde niveau niet: jammer dan... geen wapenstok of pepperspray.

Een politieagent is ook geen militair en mag dus niet met een bazooka werken. Waarom zou dat voor een BOA anders moeten zijn.

druipsmurf | 26-05-20 | 11:16 | 5

@druipsmurf | 26-05-20 | 11:37: daar zit nog een punt. Er is geen opleidingscapaciteit voor de politie. De politie loopt al een tijdje leeg. Alle boomers kappen er mee, maar er wordt niet aangevuld. Dus kan het tuig zijn gang gaan en hebben burgemeesters als alternatief de BOA's. Die zijn op zich best goed opgeleid maar zijn nu boxbal. Het echte probleem zit bij de mentaliteit van deze jeugd en hun ouders. Geen enkel respect. Iets wat ik hier ook bij velen proef.

Tjemig | 26-05-20 | 11:48

@Tjemig | 26-05-20 | 11:48: Respect moet je verdienen en afdwingen. Ik heb allang geen respect meer voor politie die thee drinkt en de andere kant opkijkt bij de ene groep, en flink loopt te doen bij de andere groep "Nederlanders" . En daar is niet alleen de politietop schuld aan, maar ook dienders die zich voor het politieke karretje laten spannen, bang als ze zijn voor hun baantje.

OudeNederlander | 26-05-20 | 12:26

@OudeNederlander | 26-05-20 | 12:26: Zie de manier waarop de politie bejaarde jachtaktehouders heeft begandelde na het maken van de E-Screener.

theo-is-dood | 26-05-20 | 14:54
▼ 2 antwoorden verborgen

Elke BOA die nu loopt te zeuren moet maar een opleiding tot politieagent volgen. Wil hij of zij dat niet, of halen ze het gevraagde niveau niet: jammer dan... geen wapenstok of pepperspray.

Een politieagent is ook geen militair en mag dus niet met een bazooka werken. Waarom zou dat voor een BOA anders moeten zijn.

druipsmurf | 26-05-20 | 11:16 | 1

Ook goed. Maar als hij dan agent is, dan loopt hij niet meer op het strand van Ijmuiden te controleren of iedereen wel 1,5 uit elkaar ligt. Dan ligt hij ergens in de bosjes met een radar gun.
En dan heb je weer een nieuwe BOA nodig die zonder wapenstok op het strand van ijmuiden......

Eagle0511 | 26-05-20 | 11:44

We kunnen er omheen draaien maar een BOA en een verkeersregelaar staan op een andere trede van de sociale ladder. Een BOA van wapens voorzien is daarom een slecht plan, geef ze een cursus risico vermijden.

revolte | 26-05-20 | 11:14 | 2

U bedoelt hard wegrennen. Prima idee

ploppy | 26-05-20 | 11:18

@ploppy | 26-05-20 | 11:18: ja dat bedoel ik. De politie blijft ook om de hoek staan wanneer bendes elkaar afschieten. Zonder vaardigheden je begeven tussen de menigte met je bonnenboekje is vragen om problemen.

revolte | 26-05-20 | 14:29

In plaats van om wapens te vragen kunnen BOA's beter klussen weigeren waarbij ze in de frontlinie komen te staan.

obominotie | 26-05-20 | 11:14 | 1

Boa's zijn tot frontlinie gepromoveerd. De rest zit in kantoor de boetes te verwerken.

Itastijl | 26-05-20 | 11:19

Handhavers mogen alleen hun handen gebruiken.

Itastijl | 26-05-20 | 11:08 | 1

Helemaal met u eens een aap een kunstje leren, kunnen we allemaal wel.

Nikolaaz | 26-05-20 | 11:16

Heel de uitstraling en vervolgtraject is waarom dit gebeurd.

Uiteindelijk als het meezit komt zo geweldpleger voor de rechter en komt weg met een geldboete en/of een werkstraf wat pas voorkomt na een half jaar als het incident heeft plaatst gevonden. Dat schrikt niet af. Lik op stuk beleid helpt een stuk beter.

Rotterdammert1965 | 26-05-20 | 11:07

uitgelezen kans voor veiligheidstsaar Kajsa om nu martial law uit te roepen met avondklokken, roadblocks, heropvoedingskampen, sleepnet algoritmes en samenscholingsverboden

HetOorAakel | 26-05-20 | 11:07 | 1

Nog even geduld aub.
Ze wacht op het juiste moment.

Bolder | 26-05-20 | 11:32

BOA's... Sja, je hebt net zoals in de samenleving er goede tussen zitten.
Maar een vuurwapen of wapenstok geven aan mensen met een beveiligingsdiploma lijkt me geen goed idee.

abnormal me | 26-05-20 | 11:04

Volgens mij is Pieter de zwarte laarzen van zijn schoonvader aan het oppoetsen. BOA met vuurwapens, hij is niet echt lekker.

Ja ja ik weet dat boswachters ook BOA's zijn en een vuurwapen kunnen dragen. Alleen die heb oik mbt IQ toch wel iets hoger op de ladder staan als wat in Rotterdam op straat loopt.

Rotterdammert1965 | 26-05-20 | 11:00 | 5

Ah, een rotterdammert!
Vraag.

Is het jou ook opgevallen dat de BOA's in 010 bijna allemaal 'gekleurd', 'allochtoon' ... pff, oh nee, fout!!! .... Nederlanders-met-een-niet-Nederlandse-achtergrond zijn? Soms zit er ook een autochtone Rotterdammer tussen, maar dat is zelden. Ik schat dat autochtone BOA's in 010 een 10-15% uitmaken van al het BOA-personeel. De autochtone bevolking in heel 010 is 48,4 %.

Er lijkt dus sprake van een ondervertegenwoordiging. Maak ik uit de cijfers op. En wat ik zelf beleef in onze stad.

Het lijkt dus dat de BOA-werkgever in 010 (dat is de gemeente) bij het aannamebeleid of de bij de werving voor BOA's een niet toegestaan onderscheid maakt o.b.v. afkomst en achtergrond.
Ik denk dat onze burgemeester Aboutaleb daarmee een fout signaal af geeft.

Wat vind jij?

gaffelbaard | 26-05-20 | 11:24

@joppo0 | 26-05-20 | 11:06:
Dien een klacht in. Bij de gemeente.
Ik word al die tokkie-boa's ook kotsbeu!

gaffelbaard | 26-05-20 | 11:25

precies, heb ooit één keer een BOA aan de deur gehad, struikje groeide over de stoep.
Intimiderend vond ik het.

Bolder | 26-05-20 | 11:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Lekker de burger criminaliseren. Burgers die zich willekeurige vernederingen en respectloze behandelingen moeten laten welgevallen zonder recht op zelfverdediging, zonder recht om zelfs maar een zaak voor te laten komen, want 'bestuurlijke boete', straks opgelegd met het wapen in de ene hand en het bonnenboekje in de andere. Wanneer gaan ze over tot arrestatie van witteboorden criminelen, fraudeurs en vermogensmisdrijven of zijn ze daar te dom voor en blijft het bij foutparkeerders, mensen die 10 km te hard rijden en 20 cm te dichtbij elkaar staan? Wat een land.

Finn | 26-05-20 | 10:56 | 1

En voor je de kroeg in gaat moet je 7 antwoorden liegen, zonder test mag je straks niet meer in openbare gebouwen. Gelukkig komt er 5G aan. Dan is dat met gezichtsherkenning niet meer nodig.

Premier Trutte | 26-05-20 | 11:00

Pieter begint wat te dementeren...

Ko Ranzig | 26-05-20 | 10:55

1 Juno 12 uur is de meest achterlijke beslissing die onze leiers hebben genomen. Totaal niet over nagedacht.
De chaos die zal uitbreken ga je met gewapende niet-opgeleide BOA's niet oplossen, alleen maar verergeren.
En de politie moest toch wegbezuinigd worden en de-escalerend optreden?
Zoek het dan maar lekker zelf uit.

Schietmijmaarlek | 26-05-20 | 10:55 | 6

@Schietmijmaarlek | 26-05-20 | 11:06: Ik ook niet. Ik drink maandag in mijn eigen tuin een heerlijk gekoeld biertje rechtstreeks uit het flesje. En ik zie maandag wel of de berichtgeving van Geenstijl een zichzelf vervullende voorspelling blijkt te zijn.

Quib | 26-05-20 | 11:16

@Quib | 26-05-20 | 11:16: Ik bespeur nu al meer agressie op straat, in het verkeer en in de winkels. De mensen zijn het duidelijk zat om geleefd te worden.

Schietmijmaarlek | 26-05-20 | 11:28

@Schietmijmaarlek | 26-05-20 | 11:28: Ja, de lontjes worden steeds korter. In de maakbare maatschappij waarin wij opgegroeid zijn willen mensen niet beperkt worden. Terecht overigens, maar wat meer geduld met elkaar zou beter werken. Maar ja; die maakbaarheid hè? Dingen nu meteen willen. Zoals een stoeltje op een terras. Nu. Ik.

Quib | 26-05-20 | 12:03
▼ 3 antwoorden verborgen

BOA's worden tandeloos het strijdperk in gestuurd tegen de wettenloze en normloze tokkies in de samenleving. Helaas is de gemiddelde BOA niet in staat om zorgvuldig een afweging te maken wanneer de inzet welk geweldsmiddel te billijken is. Dus blijft de BOA terecht geweldsmiddelloos maar winnen daarmee onterecht de tokkies. De geweldsmiddeldragers zijn namelijk structureel onderbezet en hebben andere prioriteiten (Iftars, flitsen, scholieren beboeten voor schuin oversteken etc.).

_pacman_ | 26-05-20 | 10:53

Zullen we gewoon meer getrainde politie de straat op sturen met een lik op stuk beleid? Geweld of schelden tegen de politie is oppakken en meteen een paar weken zitten.
BOA's zijn leuk voor het klein grut, maar met BOA's ga je echt het uitschot van de maatschappij niet onder controle krijgen.

omwenteling | 26-05-20 | 10:52 | 1

Daar waren ze ook niet voor bedoelt. Echter zijn er nogal wat die graag politieagentje spelen waarmee de grenzen steeds verder zijn opgerekt.

BOA's zijn nu verworden de oude 2 strepers van politie (surveillanten)

Rotterdammert1965 | 26-05-20 | 11:02

Er is een reden dat BOA's geen politieagenten zijn, en precies daarom zouden ze niet bewapend moeten worden.

RiesjeNooitGenoeg | 26-05-20 | 10:52

Wanneer je die toestanden op IJmuiden ziet, denk ik, tja misschien wel nodig. Je kunt ook denken, te weinig politie op straat, of te weinig optredende politie (of te selectief). Maar iets bekruipt mij toch dat die wapenstok alleen gebruikt voor bedreigen/aanpakken van de netjes tegensputterende brave burger en de “jongeren” alsnog vermeden worden.

LuNaTeeQ | 26-05-20 | 10:51

Begint zo langzamerhand een politiestaat? Boa's uitrusten van wapens? Wat is de volgende stap.

Hondt | 26-05-20 | 10:47

Meer politieagenten in plaats van BOA’s is het paard achter de wagen spannen. Een politieagent verwordt binnen de kortste keren tot een semi-administratieve kracht die u ervan probeert te overtuigen dat hij helaas niets kan of mag doen. Tenzij u aangifte doet, maar dat raadt hij u ten sterkste af. Ik zei “hij”, maar ik bedoel natuurlijk vooral “zij”, want het zijn tegenwoordig voor meer dan de helft meisjes.

Prinsemarij | 26-05-20 | 10:46

Geef BOA's vuurwapens en de geweldsdelicten nemen alleen maar toe.

BOA's moeten leren met beperkte middelen in te grijpen. Dat vereist opleiding. En is dat nou toevallig, dat is precies het verschil tussen een BOA en politieagent (die wel een wapen mag dragen).

We zullen moeten opleiden, dan wel BOA's dan wel politieagenten. Alleen wapens uitdelen is het begin van echte ellende. Bloody shame dat mensen daartoe oproepen. Dit is het moment om te verwijzen naar de ellende in de USA waar ze veel te veel wapens in omloop hebben.

van heinde en verre | 26-05-20 | 10:43 | 2

Niet alleen dat, als je zo een gast een wapen geeft verwond hij zichzelf of zijn collega's ook nog. Die gaan rondzwaaien met een pippa alsof ze Rambo zijn met alle gevolgen vandien.

Moonwarrior | 26-05-20 | 10:50

@Moonwarrior | 26-05-20 | 10:50: Dat dus. Een wapen vereist ook wapentraining. Een agent wordt afgerekend op zijn trainingsuren. Dat is niet voor niets.

van heinde en verre | 26-05-20 | 11:31

Het zijn tollenaars van de gemeente.
Bedoeld om het huishoudboekje op orde te brengen.
Niets meer en niets minder.

Miezerig | 26-05-20 | 10:40 | 3

Je weet dat die wet bedoeld is om de burger te beschermen tegen tirannieke regimes.

Miezerig | 26-05-20 | 10:45

@WellusNietus | 26-05-20 | 10:51: Je moet wel heh, in de 1,5 meter maatschappij. Voor een spiegel op het terras zitten voor wat intimiteit. Tegen jezelf zeggen dat dat kuchje best wel meevalt.

Premier Trutte | 26-05-20 | 11:09

ik ben voor een second amandment in Nederland.
De overheid beschermt zijn burgers namelijk helemaal niet, dus wil ik mezelf kunnen beschermen.

watergeus | 26-05-20 | 10:40 | 4

Je mag je altijd zelf beschermen. Ook in Nederland.

Quib | 26-05-20 | 11:05

@Quib | 26-05-20 | 11:05: Het Tweede Amendement op de Amerikaanse grondwet heeft helemaal niets met zelfverdediging te maken.

Van Wiki: "Het tweede amendement van de Grondwet van de Verenigde Staten is een onderdeel van de Bill of Rights, dat op 15 december 1791 werd toegevoegd aan de grondwet. Het artikel verbiedt de overheid om het natuurrecht op het bezitten en dragen van wapens te schenden."
__
A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.__

theo-is-dood | 26-05-20 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

Lachen met die regering.
Je hebt dus een werkend politiekorps.
Dat reorganiseer je en stuurt wat agentjes weg.
Dan hijs je wat onrendabelen in een pakkie met pet er bovenop.
Die waren werkeloos omdat ze kansloos waren. Te dik, te dom, te lelijk.
Die krijgen door die pet portiersneigingen. Geen verstand van het bedrijf maar wel een grote bek aan de voordeur.
Dan maak je van die domme onderbetaaldeBoa's bekeuringsbeambten en laat ze uitgroeien tot volledige politietaken en bewapening.
En dan zitten de goed opgeleide agenten of gestrest thuis, of werkeloos, of achter een typmachine en is het straatbeeld vervuild met domme boa's met hippe vestjes aan. En wapenstok en pepperspray.

Premier Trutte | 26-05-20 | 10:40 | 2

Kort samengevat, een major fuckup van onze overheid.
Wat kunnen ze wel???

Nuchternederland | 26-05-20 | 10:52

@Nuchternederland | 26-05-20 | 10:52: Het probleem is dat een ambtenar er niet zit om zichzelf af te schaffen. Dus die gaat karweitjes verzinnen. Regelgeving, handhaving, projectjes enzovoort

Premier Trutte | 26-05-20 | 11:14

Oud nieuws. Totale kosten voor één BOA zijn duurder dan één politieagent.
Waarom dan niet gewoon politie inzetten. En als het nodig is direct de ME.
www.binnenlandsbestuur.nl/financien/n...

MorgenEenAnder | 26-05-20 | 10:38

Dit land bestaat gewoon voor een aanzienlijk deel uit onbeschofte Tokkies. Dat is een probleem dat we zelf gecreëerd hebben. Want we zijn toch zo mondig en laten ons door niets en niemand de wet voorschrijven? Kijk, jullie hebben hoogstwaarschijnlijk het verstand en de zelfbeheersing om met een zekere mate van vrijheid om te gaan, maar onze minder begaafde medeburgers niet. En daar gaat het mis. Het is onze misplaatste Nederlandse mentaliteit. Het

Bigi Bana Boy | 26-05-20 | 10:35 | 1

@Bigi; inderdaad! Het lijkt het hoogste goed om je vooral de kaas niet van het brood te laten eten. En vooral meteen een grote bek op te zetten.
De geimporteerde Mediterrane macho-mentaliteit maakt het nog vele malen erger.

theo-is-dood | 26-05-20 | 15:07

Kwestie van tijd voordat de BOA met hun eigen gummy knuppel in hun reet in het ziekenhuis eindigen.
Laten we weer meer agenten opleiden en BOA's doen wat ze moeten doen parkeerboetes uitdelen ofzo.

Barkruk2 | 26-05-20 | 10:34

De beslissing van de wetenschappers die schuil gaan onder de naam OMT, van wie we de namen niet mogen weten, om de terrassen dit weekeinde par op 1/6 om 12:00 open te doen kon wel eens een hele
domme keuze zijn geweest.
Niet dat ikzelf ook maar in de buurt van een terras zal komen, maar de kuddes die dat wel koste wat het kost willen ondernemen, zullen zich zeer moeten beheersen. En daar gaat het nu juist zo vaak mis.

Broadsquire | 26-05-20 | 10:33 | 2

Wat is dan je oplossing? Alles maar een paar extra maanden op slot houden? Jaren op slot houden? De mensen moeten van te voren reserveren dus ze weten wie er komen en met hoeveel. Als we dat niet kunnen regelen dan kunnen we net zo goed stoppen met de mensheid.

Er zal zeker wat mis gaan maar welke andere keuzes hebben we?

Moonwarrior | 26-05-20 | 10:43

@Moonwarrior | 26-05-20 | 10:43: Gooi de terrassen eerder open, geef de mensen meer vrijheid. laat niet alles zich concentreren op een middagje terwijl het een lang pinksterweekeinde is. Dat samenpersen kan juist conflicten veroorzaken.

Broadsquire | 26-05-20 | 11:38

Als we eens meer geld aan binnenlandse veiligheid hadden besteed ipv. van dat geld te storten op bankrekeningen van terroristische organisaties voor wapentuig.
Dan hadden we gewone agenten gehad ipv. boa's die niks mogen.
Zullen vast wel wat boa's zijn die zich niet gedragen, net als in elk ander beroep.
De meeste willen gewoon de maatschappij dienen en hun brood verdienen.
Is geen vetpot een straatagent of boa te zijn.
Zij zijn het laatste bastion tegen totale anarchie van de 5e collone.

Hiesjes | 26-05-20 | 10:31 | 1

Een BOA met politiewerk opzadelen is net zoiets als een buschauffeur een Airbus A380 laten besturen.
Niet doen dus.
Ordeproblemen kun je alleen oplossen met meer daartoe opgeleide agenten.

En verder is ons grootste probleem niet het tekort aan agenten, maar de combinatie van een extreem lage pakkans + lage straffen. Dweilen heeft geen zin als je emmer geen bodem heeft.

Dandruff | 26-05-20 | 10:36

Het verschil tussen een agent en een BOA is 4 jaar opleiding tegenover een LOI-cursus. Dus natuurlijk moeten we BOA's niet bewapenen. Gemeenten met een ordeprobleem moeten meer agenten in dienst nemen, niet meer BOA"s.

Bovendien zullen BOA's die zichzelf tegen tuig verdedigen uiteindelijk net zo hard aangepakt worden als agenten die zichzelf verdedigen. Kern van het probleem is niet dat BOA's onbewapend zijn, maar dat geweld tegen de overheid al decennialang gedoogd wordt. Ook conducteurs, leraren, UWV-personeel, agenten, ambulancemedewerkers en brandweermensen zijn regelmatig doelwit.

Maarja, pakkans van 2% bij geweldsdelicten, en een strafmaat van niks. Dat schrikt niet echt af.
Hoewel; slachtoffers en getuigen worden natuurlijk wel afgeschrikt. Zij weten dat hun NAW bij de daders bekend zal zijn, en dat hij morgen al vrij is om verhaal te komen halen.
Wel goed voor de criminaliteitscijfers als veel mensen geen aangifte durven doen.

Dandruff | 26-05-20 | 10:26 | 4

Je vergeet Dumpert. Dumpert opsporingsdienst en Name and Shame.

Hondt | 26-05-20 | 10:39

@gaffelbaard | 26-05-20 | 10:32:

Nee, overheidsgeweld wordt niet gedoogd.
Het is daarom relatief zeldzaam, en klachten worden altijd onderzocht. Agenten kunnen beboet, geschorst, ontslagen of zelfs tot gevangenisstraf veroordeeld worden als ze zich misdragen. Terecht.

Als zo'n "zaak" eens het nieuws haalt gaat het dus ook nooit om willekeurig geweld tegen bijvoorbeeld een toevallig passerende bejaarde.
Het scenario is veel vaker dat iemand in kennelijke staat met een bijl zwaait. Dat hij "toevallig" al een strafblad van 8 A-viertjes had, en dat de politie werd gebeld omdat hij de buren bedreigde.
En zelfs dan kan zo iemand direct die bijl neer leggen als hem dat wordt gevraagd; maar omdat niemand in NL bang is voor de politie doen velen dat dus niet.

Dandruff | 26-05-20 | 10:48

@Dandruff | 26-05-20 | 10:48:
Zo zeldzaam is het niet. En ja, het word wel gedoogd. Lees even mijn tegel gaffelbaard | 26-05-20 | 10:20

gaffelbaard | 26-05-20 | 11:45
▼ 1 antwoord verborgen

Veel minder inwoners en SJW bestuurders lijkt me een strak plan...
Denk aan halveren oid.

2CVOcean | 26-05-20 | 10:25

@Premier Trutte | 26-05-20 | 10:27:
Waarom niet?

Papa Jones | 26-05-20 | 10:29

Het stukje van Han is zinniger dan menig reaguursel hier.

Papa Jones | 26-05-20 | 10:31

@Premier Trutte | 26-05-20 | 10:27: Inderdaad, lees maar eens verder. Dat is het salaris dat je al krijgt als je nog maar op de opleiding zit!
Vertel dat eens aan een verpleegster, een arts of een advocaat.

theo-is-dood | 26-05-20 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Nee.

Gewoon nee.

Boa's moet je niet vertrouwen met dat geweldsmonopolie. En het zijn regelmatig zelf nog grotere asociale en racisten dan degene die ze boetes geven. Soms zijn ze ook racistisch. Ik heb regelmatig gezien, wanneer ze rondliepen in het winkelgebied, dat ze nooit iemand aanspreken of beboeten die tot hun eigen cultuur of geloof behoren. En, nee dan bedoel ik niet alleen maar 'moslims' (die van de Joop hebben een blinde vlek en kunnen in alles niets anders dan alleen racisme tegen moslims zien) die dan zichtbaar steeds alleen op niet-moslims aflopen, maar ook de 'gekleurde' boa die is gevoed door de BLM en KOZP haat en je alleen maar af ziet lopen op Sylvana's boze witte man, en ook NLse Boa die ik soms zelfvoldaan en bijna tevreden zie lachen als hij een 'Fin' beboet om iets lulligs en kleins dat de meerderheid van de GS lezers gewoon had laten gaan.

Hier een voorbeeld van iemand die dat niet pikte en de boa in het kruis trapte. www.at5.nl/artikelen/202171/boa-doet-... Hier een voorbeeld van een corrupte boa. www.parool.nl/amsterdam/nabil-b-hoofd... De behandeling van klachten over boa's rammelt aan te veel kanten en de minister van V&J doet er te weinig aan. www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2018... Sommige boa's zijn homohaters die je zeker geen wapenstok wil geven! www.nationaleombudsman.nl/nieuws/rapp... Akyol merkt, terecht, op dat BOA's "communicatief ondermaats" zijn en minimaal (lees: "ondermaats") zijn geschoold. www.ad.nl/binnenland/er-is-een-reden-... Sommigen zijn ordinaire dieven. www.wijlimburg.nl/nieuws-overzicht/di... en www.telegraaf.nl/nieuws/405417/reclam... Sommige zijn geile viezerikken. www.ad.nl/rotterdam/rapport-rotterdam... GS had eerder ook al een topic over een tokkie-BOA www.geenstijl.nl/4172001/smile_je_sta... Soms schelden BOA's gewoon omstanders uit en gebruiken ze buitenproportioneel geweld www.at5.nl/artikelen/84261/handhaver-... en www.geenstijl.nl/3005891/hoeveel_boas... en plaatse, als je een agressieprobleem en een film- en fotofobie hebt, word dan geen BOA maar ga dan gewoon ergens lekker in e.o.a. magazijn werken waar de normale burger geen last van jouw agressie hoeft te hebben en jij niet helemaal los en loco hoeft te gaan op burgers die je filmen in de openbare ruimte of voor publiek vrij toegankelijke plaatsen zoals een treinstation, park, winkelcentrum of festivalterrein. www.geenstijl.nl/5147132/video-boa-s-...

Ik kan nog langer doorgaan, maar heb er even genoeg aan. Wie er zin heeft, vul gerust de lijst aan. Maar ik ben tegenstander van BOA's met pepperspray en wapenstokken. Dus ...

NEE!

gaffelbaard | 26-05-20 | 10:20 | 3

Dank voor alle onderbouwende linkjes. Pijnlijk om te zien dat dergelijke bureaujournalistiek steeds minder vaak door GS bedreven wordt, maar gelukkig nog wel door sommige reaguurders.

dexter79 | 26-05-20 | 10:39

Ik weet niet hoor, maar zo kun je voor elk beroep wel rottigheid vinden. Maar boa's horen geen wapenstok oid te gebruiken.

Hondt | 26-05-20 | 10:44

@Hondt | 26-05-20 | 10:44:
Het punt is niet het 'vinden'.

Het rotte zit hem erin dat er niks aan gedaan word en er dus ook niks aan die rottigheid verandert.

Zelf ook een boete van een boa gehad. Een tokkie-boa. Boete klopte niet. Ik er tegen in. En klacht in willen dienen.

Wat denk je?

Klacht over de BOA was volgens de gemeente niet mogelijk, ik zou dan een klacht tegen gemeentebeleid in moeten dienen, vertelde een medewerkster van de gemeente!!!
De boete werd wel ingetrokken (want die had ik onterecht gekregen).

Maar mijn klacht over het gedrag van de tokkie-boa werd dus gewoon, met een leugentje, geweigerd om in behandeling te nemen.

Zo gaat het eraan toe in het 010 van Aboutaleb.

gaffelbaard | 26-05-20 | 11:53

Een BOA is een wannabe politie agent
Ze vinden zo'n koppel riem met stoere dingen aan hun broek echt geyl.
Dus ja natuurlijk een wapenstok pepperspray handboeken walkietalkie bodycam lekker stoer boetes schrijven
Want dat is het machtsspelletjes
Ik ben BOA ik mag lekker boetes schrijven
Stel kneuzen we hebben gewoon meer politie nodig klaar

deugnietmee | 26-05-20 | 10:20 | 2

Kortom laten we beginnen het bonnenboekje van de BOA's in te nemen.

maakjepunt | 26-05-20 | 10:22

Agressie en genieten van machtsspelletjes.

Dat is kenmerkend.
Voor racisten.
En ook voor sadisten.
En mensen met de gedragsstoornissen ODD en CD (waar nota's voor zover mijn kennis reikt NIET op getest worden voordat ze worden aangenomen).

Misschien moet dat wervingsbeleid voor de boa's een keer op de schop. Ze nemen hele verkeerde, foute mensen aan.

gaffelbaard | 26-05-20 | 10:28

De jongeren in IJmuiden hadden ze ook met knuppels en traangas te lijf moeten gaan, dat doet ook iedere ouder bij zijn kind als ie niet luistere. Net zo lang slaan tot de knietjes verbrijzeld zijn en ze kunnen fluiten naar een voetbal carrière . Dat zal ze leren!

Lijkt me beter dan die boa's (nog) een cursus slap lullen krijgen. Boel sussen terwijl je ondertussen de politie erbij haalt.

Brulaapje | 26-05-20 | 10:17

Boa's die klagen dat ze wapens willen. Dat toont maar één ding aan: We hebben gewoon een tekort aan politie! Je kunt niet aan de ene kant bezuinigingen (goedkope boa's inzetten) en aan de andere kant verwachten dat ze dezelfde problemen kunnen oplossen.

HerrSaffie | 26-05-20 | 10:15 | 1

Als BOA's wapens willen hebben we een tekort aan politie. Dat zou een mooie afsluitende zin zijn van een eerste termijn. Mooi geschreven.

Quib | 26-05-20 | 10:32

BOA's moet je ook dit soort handhaving niet laten uitvoeren dat moet de politie gewoon doen.

Uruzgaan | 26-05-20 | 10:14 | 1

Ze zijn, ben ik bang de bruikbare 'idioten'.
Goedkoop en niet bang !!
Een soort van misbruiken dus eigenlijk.

CalamityJane | 26-05-20 | 10:30

de tokkie einsatzgruppen bewapenen.. nah dat lijkt me niet zo'n fijn idee. gewoon dat hele BOA gebeuren afschaffen en van het vrijgekomen budget maar wat echte politie opleiden en dan op kwaliteit selecteren en dan niet kijken naar het diversiteits profiel...

Captain_Dipshit | 26-05-20 | 10:13

Ik lees in het algemeen in de reaguursels de mening dat het opleidings- en intelligentieniveau van BOA's nou niet je-van-het is. Uit mijn beperkte ervaringen tot nu toe met ze kan ik niet anders dan die mening delen. Jammer maar waar.

langzullenweleven | 26-05-20 | 10:12 | 3

Het is hetzelfde als je in een vliegtuig een steward ziet. Die had maar wat graag piloot willen worden. Die mag je in noodgevallen dus nooit aan de stuurknuppel zetten (nog even los daarvan wat de gemiddelde steward op basis van seksuele geaardheid met die knuppel zou doen).

maakjepunt | 26-05-20 | 10:18

Het zijn ook figuren die volstrekt onplaatsbaar zijn gebleken.
Als laatste oplossing worden zij door de sociale diensten tot boa gebombardeerd. Laaggeletterde drop outs macht geven is per definitie een slecht idee... bewapenen totaal ongewenst.

RickVogelschrick | 26-05-20 | 10:20

Welke diploma's zijn nodig om BOA te kunnen worden. Als agent zijn ze afgekeurd. Dus wat?
Aan de andere kant denk ik dat als Jesse... en zo zijn er nog een aantal lichten.... mede een land kan besturen zij best ongeschoold BOA kunnen worden.
Mss zijn het juist de bruikbare jongens. Is Jesse ook tenslotte.

CalamityJane | 26-05-20 | 10:12 | 1

Wat zei ik ? Schiet me daar Jeanine te binnen. Ach toch.

CalamityJane | 26-05-20 | 10:13

Ze hebben toch handboeien? Die kun je prima als wapen gebruiken. Toch een kwestie van beter opleiden denk ik. Hoewel handschoenen en mondkapjes wel noodzakelijk zijn als je zo'n knulletje in een opbrenggreep neemt.

Bebopalula | 26-05-20 | 10:10

Meer politie lijkt me een beter plan, BOAs kunnen prima worden afgeschaft.

grownoodlyappendages | 26-05-20 | 10:10

Het is mis gegaan toen de BOA’s uitgebreidere bevoegdheden kregen.
Voorheen hadden ze een controlerende functie en mochten ze, net als een burger een staande houding verrichten. Géén aanhouding. Daar was de politie voor.
De problemen komen door aanhoudingen.
Dat zou weer moeten worden teruggedraaid. Controleren, registreren, eventueel staande houden. Dan voorkom je escalaties en ligt de grens duidelijk. Verzet iemand zich tegen een staandehouding, loslaten en politie bellen. Body cams in combinatie met een noodknop is dan genoeg.

Hiram | 26-05-20 | 10:10 | 1

Eens. Niet meer bevoegdheden dan een burger, dus minder mogelijkheid tot escalatie en dus geen wapen nodig.

Feitelijk is een BOA echt een nutteloos fenomeen. Hier lachen we over 20 jaar om.

maakjepunt | 26-05-20 | 10:26

Gewoon bewapenen of het hele beroep afschaffen.
Ze worden nu letterlijk uitgelachen en gekleineerd

Nouwske | 26-05-20 | 10:08

Boa's zijn de josti's van de wetshandhaving. Te dom voor een wapen en ook voor een wapenstok. Niet doen dus.

Goofy Goofball | 26-05-20 | 10:08

BOA’s zijn toch eigenlijk mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt? Via de zgn Melkert banen werden zij aan werk geholpen.
Als het jou de afgelopen jaren niet gelukt is om niet een niet-gesubsidieerde baan te vinden, ben je dan wel ineens geschikt om bewapend te worden en geweld te mogen toepassen?

Cookieman | 26-05-20 | 10:08

Al dat gehaat op BOA's... Ik ben blij dat ze er zijn. Ze doen werk om orde te bewaren en krijgen er een hoop ondankbaarheid voor terug. En dan elke keer dat sleetse riedeltje dat het afgekeurde agenten zijn. Zijn metselaars afgekeurde architecten, monteurs afgekeurde ingenieurs, kleuterleidsters afgekeurde pedagogen, masseurs afgekeurde fysiotherapeuten? Lekker makkelijk.

Diotima | 26-05-20 | 10:08 | 1

Four. Ze doen werk om de simpele regels van de gemeente te handhaven. Parkeren, hondenpoep, vuilnisbakken etc. Dat ze zich steeds meer taken toe-eigenen is een fout van de lokale overheid, die meer geld in het laatje wil hebben. Het zijn geen afgekeurde politiemensen. Het zijn mensen die geen gewoon werk kunnen vinden (zoals de ex-Melkert-banen). Vaak met een hang naar uniformen en grootdoenerij. Het grootste probleem is dat ze steeds meer bevoegdheden gekregen hebben zonder bijbehorende opleiding in het omgaan met mensen.

Leffe Blonde | 26-05-20 | 10:19

Iedereen met een Melkert baan een blaffer ! ?

NatNiks | 26-05-20 | 10:06

Ik begin dat gebemoei van die Pieter van Vollenhoven echt spuugzat te worden. In je mand!

langzullenweleven | 26-05-20 | 10:05

Ik denk dat gebrek aan wapens niet het probleem is, maar dat de gemeente goedkoop uit wil zijn.
Als BOA's te vaak met geweld in aanraking komen, dan moet de gemeente de politie inzetten.
Dan kan het wapenmonopolie bij de politie blijven, en is er geen issue met verantwoordelijkheden en opleiding etc.
Hoeveel kost een agent nu echt meer dan een BOA?

bucky1971 | 26-05-20 | 10:05

BOA's bewapenen is vragen om problemen.
Het is slechts een LOI opleiding van een half jaar voor € 1100,-.
Geen vooropleiding vereist.
Opleiding tot politieagent duurt 4 jaar met vereiste vooropleiding én screening.
En dat verschil is er niet voor niets.
BOA word je als je niet aangenomen wordt op de politieacademie en je wilt toch dolgraag in een uniformpje lopen.
Of BOA word je als je langdurig werkeloos bent.

leo de pejo | 26-05-20 | 10:02 | 1

Politieschool! Academie is voor het hogere kader.

CalamityJane | 26-05-20 | 10:14

Wat een waardeloze reacties. Van BOA's blijf je af. Zo simpel is het. Van agenten blijf je af. Van ambulance personeel blijf je af. Dat er gesproken wordt over bewapening moet een teken aan de wand zijn. Niet een trigger voor het plempen van niet ter zake doende vooroordelen.

Sierstrip | 26-05-20 | 10:00 | 2

En wat is dat teken aan de wand?

BubbelWater | 26-05-20 | 10:08

En je vergeet de belangrijkste: van niet-gewelddadige burgers blijf je af.

dexter79 | 26-05-20 | 10:43

Het probleem met dit soort middelen is dat er eerder naar gegrepen wordt, bovendien in situaties waar geweld niet aan de orde zou moeten zijn. Parkeren en vuilnis of zo.

Der Icebear | 26-05-20 | 10:00

BOA, Belasting Ophaal Ambtenaar.

de honden blaffen... | 26-05-20 | 09:59

Men zou zich ook gewoon een beetje aan de regels kunnen houden, scheelt een hoop gedoe.

ploppy | 26-05-20 | 09:59 | 3

Wie ?

demaup | 26-05-20 | 10:01

De regels, bijvoorbeeld EVRM protocol 4 artikel 2, verbieden de 1,5-meter-maatregel. Dus als "men" zich gewoon een beetje aan de regels had gehouden, zouden we nooit met deze achterlijke noodverordening opgezadeld zijn.

dexter79 | 26-05-20 | 10:44

Hef het BOA gebeuren op en neem vervolgens meer agenten aan, zodat de politie gewoon weer deze controles en handhaving uitvoert. Probleem opgelost.

Highwoodman | 26-05-20 | 09:58 | 2

Kost geld.
En wie wil er nou agent worden?

Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 10:00

@Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 10:00: De mensen die nu BOA zijn, maar helaas hun diploma veterstrikken nét niet gehaald hebben.

Highwoodman | 26-05-20 | 12:00

BOA's. Niveau VMBO theoretische leergang cq lichtdebiel. De gemiddelde straatagent zou eigenlijk al niet eens over een vuurwapen mogen beschikken. BOA's zijn gefrustreerde afvallers die ongeschikt zijn om als agent of zelfs maar als beveiliger te mogen werken. Als je al niet eens aan die niet bepaald hoge eisen kan voldoen zou je onder geen beding een wapen mogen hanteren. Sterker nog, het onbegeleid over straat laten gaan van dergelijk aan down-syndroom grenzende "ambtenaren" zou al verboden moeten worden.
Iets met monkeys with machineguns komt naar boven.

The2Amendment | 26-05-20 | 09:58 | 2

Stuurt mevrouw Zwagerman op je af. Mompelt iets van praktisch opgeleid.

Schemerlamp | 26-05-20 | 10:01

De hele ellendige discussie rondom die BOA's heeft maar één oorzaak : Nederlandse regeringen zijn al jarenlang te krenterig om een fatsoenlijke politiemacht op te tuigen en in stand te houden. Daarom moest het lapmiddel van die BOA's ertussen worden gezet. Aangezien BOA's geen enkel gezag uitstralen, wordt het aanzien van het bevoegd gezag in het algemeen sterk uitgehold door hun aanwezigheid. Personeel dat daar duidelijk niet geschikt voor is, met wapens uitrusten, is nu schijnbaar de laatste fatale blunder die gemaakt moet worden, om de laatste nagel in de doodskist van onze openbare veiligheid te drijven.

CeesCloosd | 26-05-20 | 09:58 | 2

Dat zeg ik ook.

ZZP-er | 26-05-20 | 10:08

Als de salarissen naar het niveau van het bedrijfsleven komen, zullen dan meer mensen beslissen op agent te worden dan afdelingsmanager?

Diotima | 26-05-20 | 10:10

Ha, mooie aanleiding om al die Melkert baantjes BOA's eruit te trappen, volgens mij s NL weer het enige land ter wereld waar als he echt helemaal niks kunt altijd nog een baantje als overheids handhaver kunt krijgen, die lui gaan maar schoffelen of de straat aanvegen ipv politie agentje spelen.

zwellevertje | 26-05-20 | 09:57 | 1

zit wat in

langzullenweleven | 26-05-20 | 10:07

Gezien het menstype dat je vaak ziet onder de BOA's ben ik blij met deze beslissing van grappelwaus...

Schwanzeleber | 26-05-20 | 09:55 | 1

ik deel je mening

langzullenweleven | 26-05-20 | 10:07

Je ziet het overal, als controleur in het openbaar vervoer, bewaker, portier...
Kortschedeligen die ingezet worden voor hetzelfde bedrag als de uitkering die ze zouden genieten.
Hijs ze in een (te groot slechtzittend) uniform, en ze zijn allemaal zonder uitzondering de NSB er zonder enig menselijke maat, befehl ist befehl.
Geef een bejaarde een heel hesje en laat hem het verkeer regelen en er komt een verbeten trekje om het mondje.
Uniformen voor dombo’s nooit een goed idee........

Habe das Gewust | 26-05-20 | 09:55 | 4

We hebben gewoon te weinig politie om dit probleem te ondervangen.
BOA's zijn hier niet voor. Niet voor opgeleid en niet geschikt voor.
Zo wordt het heel erg duidelijk dat we de "wet" gewoon niet kunnen handhaven.

ZZP-er | 26-05-20 | 10:07

Nou zeg, mijn ervaring de laatste 25 jaar is hoe hoger de opleiding hoe dommer in hun denken.

Rinet97 | 26-05-20 | 10:11

Ik sta hier niet ter discussie, vraag ook niet of ik me mag bewapenen omdat ik gepest wordt, BOA is gewoon een slecht idee, de bruinhemden van de 21e eeuw.
Politie is een vak BOA is een baantje

Habe das Gewust | 26-05-20 | 10:18
▼ 1 antwoord verborgen

Overigens vind ik het grappig dat reaguurders BOA's 'afgekeurde politieagenten' noemen. Ik denk dat de meeste BOA's nooit de intentie hebben gehad om politieagent te worden.

Een BOA die in het OV werkt heeft andere bevoegdheden dan een BOA die in de Openbare Ruimte werkt.

De meeste reaguurders hier hebben een grote bek, maar zijn broekpoeperts als ze het op straat aan de stok krijgen met een Fin. Dan rennen ze met een vieze onderbroek naar de dichtsbijzijnde BOA voor hulp.

Greetjee | 26-05-20 | 09:52 | 7

Tuurlijk joh. Allemaal grootspraak. Als Nederlanders zulke helden waren, dan hadden we in de eerste plaats nooit BOA's nodig om de veiligheid op straat en in het OV te garanderen. Dan zou het Finse tuig nooit durven om Nederlanders te intimideren.

Nederlanders zijn gewoon grote losers en bangerikken. De huidige maatschappij is het product van de lafheid van Nederlanders.

Greetjee | 26-05-20 | 10:06

@Gekke_Gert | 26-05-20 | 09:55: Ik heb ook weleens problemen met dat vullis hier in Rotterdam en nooit laten zien dat je bang bent.

Rinet97 | 26-05-20 | 10:08

Daar heb je wel gelijk in Greetjee. Dat van die Nederlandse bangerikken.

Maar BOA' s met een wapen? Liever niet

CalamityJane | 26-05-20 | 10:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Vuurwapens voor mislukte Melkertbaan agenten ? Wat een wereldvreemde flapdrol is die Pieter.

boccelullus | 26-05-20 | 09:51 | 2

Die zal dan ook nooit rechtstreeks met de gevolgen worden geconfronteerd. Mocht het ooit zover komen dan zal-ie zich ongetwijfeld met veel misbaar beroepen op zijn koninklijke status.

FrankVeer | 26-05-20 | 09:52

Ik denk dat ik ook even snel een boa-cursus doe.
Waar kan ik zo dat pistool ophalen Pieter? Lijkt me wel handig voor de toekomst. En dan nog legaal ook.

Nuchternederland | 26-05-20 | 09:53

BOA's dienen om de totale afbraak van het politieapparaat te verhullen. Het militaire equivalent daarvan is het inzetten van veldwachters in plaats van commando's. Het probleem zit hem niet in de BOA's als zodanig, maar in de politieke verloedering en de uitverkoop van ons land. In plaats van de BOA's te bewapenen zouden ze beter de politie beter kunnen opleiden, beter bewapenen en fatsoenlijk belonen. You pay peanuts, you get monkeys.

Nivelleermarionet | 26-05-20 | 09:50 | 1

Hear, hear!

Re:Kniftig | 26-05-20 | 09:52

Als je nagaat waar conducteurs/tramchauffeurs mee te maken krijgen als ze zwartrijders aanhouden, dan zal de BOA ook tegen de nodige weerstand aanlopen. Daarom richt de BOA zich op Nederlanders die gebakjes eten en niet op samenscholende Marokkanen.

Madame Poitiers | 26-05-20 | 09:50 | 2

Als de BOA bewapend wordt, volgen protesten van de conducteurs en tramchauffeurs/controleurs. En wat komt daarna.

langzullenweleven | 26-05-20 | 10:13

Net als in Amerika. Elke burger heeft het recht een vuurwapen te dragen.

Leffe Blonde | 26-05-20 | 10:22

Die BOA in het water natspetteren is is nog leuk. Daarna niet meer, dat is sneu.

BOA zijn is nog sneuer. Afschaffen die functies.

sjef-van-iekel | 26-05-20 | 09:50

Dat die koptelefoon om Pieter's oren past.

Apollo | 26-05-20 | 09:50 | 1

Eindelijk een zinvolle opmerking in dit topic!

Nuchternederland | 26-05-20 | 09:51

De strategie is duidelijk, hoog inzetten via de media (vuurwapens) zodat mensen wennen aan het idee en als je dan uiteindelijk uitkomt op een mindere versie, bodycams (past weer in surveillance maatschappij) en pepperspray accepteert iedereen het makkelijk.

Boa's worden de eerste lijn bewakers van ons nieuwe normaal, de 1.5 meter politiestaat.

paulis | 26-05-20 | 09:49

Hoe word je een Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BOA)?
Om BOA te worden is geen specifieke vooropleiding nodig. Je volgt in het algemeen een cursus om BOA te worden. Na de cursus moet je een examen afleggen en halen om als BOA aan de slag te mogen.
www.nationaleberoepengids.nl › ...
Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BOA ...

David000000007 | 26-05-20 | 09:49 | 1

Moet je nog meer weten?

David000000007 | 26-05-20 | 09:50

Ik vind ze 'aardig' hoor, maar geen wapenstok, pepperspray en een vuurwapen. Laten ze dan maar meer politie opleiden.

Thoth | 26-05-20 | 09:48

In Amsterdam is BOA tevens een baantjesmachine. Ik zag een (zwarte) cokedealer opeens met zo'n hesje lopen. Ha.

Madame Poitiers | 26-05-20 | 09:47 | 1

Goed idee om die dan ook een wapen te geven...not

Waakvlam | 26-05-20 | 09:51

Eindelijk een zinnig verhaal uit de mond van Gabberhouse. Er is zoiets als het geweldsmonopolie. De politie draagt wapens en mag die in uitzondering inzetten tegen burgers. Het leger mag dat niet, ondanks het feit dat ze wapens hebben, de BOAs mogen dat helemaal niet.

Als de BOA's bewapend worden voel ik me heel onveilig, dan wil ik ook bewapend worden en lopen we er binnenkort net zo bij als in de ultra veilige Verenigde Staten van Wapenbezit.

DatInternetDingetje | 26-05-20 | 09:47

Wisten jullie dat vele BOA's in dienst zijn van een commercieel bedrijf?

En ingehuurd worden door de overheid?

WachTMeesteR | 26-05-20 | 09:47

Totaal niet verantwoord om BOA's met een wapen uit te rusten. BOA's zijn per definitie een slap aftreksel van een politieagent, laat staan dat men BOA's nog eens met vuurwapens uit gaat rusten.

Wat noodzakelijk is en al meerdere malen door Rutte's coalities is aangekondigd: meer agenten op straat.

Maar ja, de beloftes van Rutte doen ook altijd aan minstens 1,5 meter social distancing.

lion@night | 26-05-20 | 09:46

De politie ligt op de matjes in de Moskee met hun kont omhoog om Allah aan te roepen dus de BOA's moeten de straat op om de volkomen onzinnige 1.5 meter regels op het strand te 'hand' haven en dan krijg je dit.

Zwizalletju | 26-05-20 | 09:46

Wel leuk dat de BOAs en BOA-vertegenwoordigers heel optimistisch zijn. BOA met een wapenstok en pepperspray tegen 17-jarig straatschoffie dat vier keer in de week aan het kickboksen is en er een paar vriendjes omheen heeft staan.

Geef BOAs een geweldsmonopolie en je krijgt geweldige knokpartijen om de meeste marginale overtredingen. Geef ze een pistool en dat pistool wordt in de helft van de gevallen afgepakt en later na een mislukte ramkraak gebruikt om op een agent te schieten (zodra er ooit een agent snel genoeg bij een ramkraak is om verschil te maken).

Sjors W. | 26-05-20 | 09:46

Hoe word je boa?

Cursusje LOI en het volgende examen:
Rechtskennis: meerkeuzevragen, 90 minuten.
Gespreks- en benaderingstechniek en het uitschrijven van een combi-bon: casus, 45 minuten.

Je scooterrijbewijs halen is complexer.

Schemerlamp | 26-05-20 | 09:46

Waarom met z'n allen zo oneerbiedig doen over BOA's? Ze zullen geen universitaire opleiding hebben, maar dat hebben de meeste reaguurders niet, waaronder ikzelf. Deze mensen zijn in het leven geroepen om meerdere redenen, onder andere om "klein werk" te ontlasten bij de politie. Ik vind ook niet dat ze een wapenstok of pistool moeten krijgen, maar pepperspray ter verdediging zeer zeker wel. Het is niet normaal dat je maar iedereen op z'n muil gaat slaan die iets over jouw (meestal) foute gedrag zegt. We zijn hier niet in Noord-Afrika of het midden-oosten. Het zou hier beschaafd moeten zijn. Stelletje randdebielen.

Gaat het niet dan? | 26-05-20 | 09:46 | 5

Wat heeft uni opleiding er mee te maken ? Boa’s geilen er op om iemand een boete aan te naaien.

The Russian | 26-05-20 | 09:54

Ja, die ook. Eigenlijk hebben ze elkaar gevonden, dus laat ze maar lekker met elkaar ravotten.

Schemerlamp | 26-05-20 | 09:55

Omdat wat Schemerlamp hierboven typt waar is. De BOA opleiding is een 6-maanden LOI cursus met één examen. Tuurlijk zit er daarna, bij de sollicitatieperiode, nog een selectiemoment.

Maar de eisen voor de baan zijn te laag om ze te bewapenen. Ik neig veel meer de andere kant op: beperk wat ze moeten doen en zorg er voor dat ze niet in de situatie komen. Als ze fysiek worden bedreigd stappen ze weg en bellen ze de politie, die dan ook met loeiende sirenes komt. (En daar zit het probleem: politie te ver uitgekleed).

Het gaat niet om opleiding, inderdaad. Dat kan met een beetje levenservaring en gemak in de omgang worden gecompenseerd. Punt is wel dat (het beeld is dat) mensen met wat levenservaring en gemak in de omgang niet als BOA gaan werken.

Sjors W. | 26-05-20 | 09:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn wel proeven met pepperspray genomen maar de BOA's hielden het spuitgaatje steeds de verkeerde kant op.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:44

Als een BOA wapens nodig heeft omdat hij/zij herhaaldelijk in situaties terechtkomen waar deze noodzakelijk zijn, is het duidelijk geen situatie voor een BOA, maar voor een politieagent.
Die zijn er toch in overvloed, nu er geen voetbal te "beschermen"is.

Nuchternederland | 26-05-20 | 09:44 | 2

Ik dacht even te reaguren, maar zie dat jij mijn woorden al neergeplempt hebt...

Pje911 | 26-05-20 | 09:45

We kunnen ook die belachelijke anderhalve meter onzin afschaffen. Dan kunnen de boa’s zich concentreren op hondenpoep en loslopende pitbulls.

theo-is-dood | 26-05-20 | 09:44

BOA's bewapenen is hetzelfde als een bay een scheermesje geven. In beide gevallen gaat dat niet goed aflopen en wordt het erg bloederig

Dutch_Viscount | 26-05-20 | 09:43 | 2

Wat is een bay?

Nuchternederland | 26-05-20 | 09:44

BOA's, ooit begonnen als parkeerwachters en inmiddels een takenpakket gekregen dat gelijkwaardig is aan dat van de politie.
Zonder daarvoor het juiste niveau (hier lopen BOA's waarmee ik (als vakantiewerker) mee heb staan te schoffelen in het gemeenteplantschoen), opleiding of middelen te hebben.

Deze mensen zo de straat opsturen is misdadig.

Terug naar parkeerwachtwerk en politietaken door politie laten uitvoeren.

En laat mijnheer (niet)grappighouse ophouden met het rondschuiven van de verantwoordelijkheden (waardoor iedereen de Pontius Pilatus kan uithangen als het misgaat): HIJ IS EINDVERANTWOORDELIJK.

De_dorpsgek | 26-05-20 | 09:43

LOL @ dat filmpje. De vermarokkanisering van de jeugd is in volle gang.

Greetjee | 26-05-20 | 09:43

Ach ja eerst de reguliere politie uithollen, dan wel meer regels introduceren of een crisis afwachten en dan meer boa's terugzetten met dezelfde ondankbare taak als de verminderde straatpolitie maar dan met minder training en uitrusting (is goedkoop!) en nu dus met een groot probleem zitten. Toch allemaal zelfgemaakt.

GeenAccount | 26-05-20 | 09:42

Daar waar BOA's geweld of geweldsmiddelen nodig hebben moeten zij wegblijven, daar hoort politie te zijn. Het overnemen van politietaken was primair een ordinaire bezuiniging, een BOA in salarisschaal 3-4 tegenover een diender in schaal 5-6. Komt bij dat burgemeester weinig invloed meer hadden op het politiebeleid nadat er landelijke politie kwam, dit in tegenstelling tot BOA's. Opnieuw politiek gedraai en gerotzooi waar nu de BOA's - en uiteindelijk de burgers - de dupe van worden.

DasNouJammer | 26-05-20 | 09:42

Gewoon politie versterken. Betere voorwaarden, beter salaris en zorgen (door regelgeving en straffen etc) voor aanzien in dat beroep.
Dus meer politie werven en goed opleiden. Beroep aantrekkelijk maken.
Boa's kunnen dan oude mensen helpen met boodschappen, stoeptegels recht leggen en afval opruimen etc alles om een stad aantrekkelijk te houden

deNettobetaler | 26-05-20 | 09:42 | 2

De popo hoeft geen hoger salaris. Punt 1: er zijn elk jaar weer duizenden jongens en meisjes die graag bij de politie willen werken. Dus om personeel aan te trekken is geen hoger salaris nodig: 2. Met twee jaartjes MBO mag je agent worden. Vergelijk dat eens met HBO Verpleegkunde. Het salaris staat in voldoende verhouding tot het opleidingsniveau. Bedenk daarbij dat er ruime toelages worden betaald voor avond-& weekenddiensten. En dat alle opleidingen in de tijd van de baas gebeuren.

theo-is-dood | 26-05-20 | 09:52

Arbeidsvoorwaarden (inclusief salaris) voor zowel boa als politie zijn - zoals theo-is-dood ook betoogt - bizar goed als je kijkt naar het opleidingsniveau. Het probleem zit 'm met name in de psychologische keuring, waardoor ze het type mens dat je graag als politie-agent zou zien, er amper doorkomt, terwijl het uitschot met open armen ontvangen wordt. Zeg ik als iemand die relatief veel politiemedewerkers privé heeft leren kennen vanwege 7 jaar vrijwilligerservaring bij een hulpverleningsorganisatie.

dexter79 | 26-05-20 | 10:50

Boa’s zijn gefaalde in leven typetjes die graag willen doen alsof zij macht hebben.

The Russian | 26-05-20 | 09:41

In het begin waren BOA's vaak mensen die nergens anders konden werken. Melkert baantje. Nu is het breder geworden en komen er ook beveiligers in die wereld terecht. Maar vaak zijn het gefrustreerde lui die opeens macht krijgen, dat gaat echt niet goed om die te bewapenen. Die kunnen nog net met een pen omgaan. Prima dat ze werken en het moet ook niet zo zijn dat je ze met een groep moet aanvallen maar ik verwacht een totale escalatie als die lui zich dadelijk Bruce Lee wanen omdat ze een stokkie hebben. Je weet wel, toen je vroeger zelf nunchaku's maakte en dan dacht dat je de wereld aan kon a la Southpark Let's Fighting Love.

Moonwarrior | 26-05-20 | 09:41

BOA's rennen weg voor kinderen, politie laat zich uitschelden voor ziektes en hun moeder zonder gevolgen, een stokje gaat niet helpen.

dhrat | 26-05-20 | 09:40

In Den Haag weten ze heus wel dat zie die BOA figuren geen vuurwapen gaan geven,want je kan op je vingers natellen dat er dan slachtoffers gaan vallen aan beide kanten. Dus sluit dit topic maar,want dit gaat nergens over! BOA's zijn de clowns in handhaving in de huidige maatschappij. Zelf ex-politie en er komt veel meer bij kijken qua bewapening. Fijne Pinksteren alvast reaguurders.

Man-Bijt-Hond | 26-05-20 | 09:40

Ze heten niet voor niks BOA. Vernoemd naar de boa constrictor. Een slang dus. Heeft geen klauwen of tanden en moet het hebben de afkeer die mensen van nature hebben voor slangen. De BOA een nekklem aanleren is wel zo eerlijk.

Zack Hooi | 26-05-20 | 09:40

Eigenlijk heeft die Van Vollenhoven gelijk, wat betreft de BOA's.
Ervaren, goed opgeleide politieagenten zouden wat mij betreft ook wel uitgerust mogen worden met handgranaten (wel uitkijken voor zakkenrollers natuurlijk, agentje) en UZI's zodat er geen sprake meer van kan zijn dat een Turk er zelfs maar aan denkt om een agent neer te slaan op de Westzeedijk.

JvanDeventer | 26-05-20 | 09:39

Als BOA heb je het niet makkelijk, denk ik. Geef ze een opleiding tot agent, of rust ze uit met pepperspray, knuppel en boeien. Dat is het minste dat je kunt doen naar mijn idee.
-

Bernhard de II | 26-05-20 | 09:39

En terecht. Weg met het geweldsmonopolie van de steeds corrupter wordende overheid. Net als in Texas, je eigen wapen op je heup. Met vergunning en uiteraard alleen als je psychisch in orde bent.

An armed society is a polite society.

Biolizard | 26-05-20 | 09:38

Deze lui snappen niet hoe geweldsescalatie werkt. Als iedereen weet dat die BOA's wapenstokken en spray gaan hebben, dan sla je ze niet meer, dan steek je ze neer.

Waarom de fijne lijn van de Nederlandse politie hiermee verpesten?

Daarnaast lijkt me dit symptoombestrijding. Want tegen wie willen de BOA's wapens?

Anoniemtje | 26-05-20 | 09:38

Eerst waren het toezichthouders die de mensen aan konden spreken. Toen kregen ze een bonnenboekje wat velen niet goed konden invullen. Nu wil je ze ook nog wapens geven. Het legt pijnlijk de onkunde en onmacht van onze regering bloot. Maak er eerst eens politie mensen van en dan kijken we verder of is Den Haag bang dat geen enkele BOA die test met goed gevolg zal doorlopen. Ik vermoed van niet anders hadden ze wel politieagent geworden. Dit toont al aan dat BOA's nooit bewapend moeten worden.

Therapietje | 26-05-20 | 09:37

Nadeel van een bodycam is natuurlijk wel dat elk gesprek dat een BOA aan wilt gaan zal beginnen met: "Ga weg met die camera man".

C1O2 | 26-05-20 | 09:37

Boa's zijn over het algemeen mensen gewoon autistische narcisten die het niet konden verkroppen dat ze niet aan de opleiding eisen konden voldoen voor de politie. Waar de politie nog enigszins af en toe als doel heeft om de burger te helpen en te beschermen, heeft een boa puur als doel om de gemeente te helpen de burger lastig te vallen. Geen een Boa had ooit als oorspronkelijke wens om Boa te worden, ze zijn dat alleen geworden omdat ze sociaal incompatibel zijn. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze standaard agressie oproepen bij mensen, niet eens om wat ze doen, maar louter om wat ze zijn. Net zoals honden een radar hebben voor dat er iets niet klopt, hebben mensen dat radar ook. In de natuur zouden Ze uitsterven, omdat ze niet binnen sociale groepen vallen en omdat ze als lone wolves niet kunnen overleven. Maar om af te sluiten. Ik vind dat je wel gewoon met je handen van ze af moet blijven, Boa's hebben inderdaad bescherm nodig en vroeger kregen ze die al in de vorm van sociale werkplaatsen. Dat lijkt me veiliger voor iedereen.

aliealaaf | 26-05-20 | 09:36 | 2

"ze zijn dat alleen geworden omdat ze sociaal incompatibel zijn."
Aha, Peter de psycholoog.

drastic | 26-05-20 | 10:08

Overdrijf niet zo. Bah.

CalamityJane | 26-05-20 | 10:24

Terrasoorlog... tjee, wat een pauperland is dit geworden.

First Contact | 26-05-20 | 09:36

Dat is natuurlijk geen excuus.,, En wellicht hadden ze wel een reden om de orgelman te wijzen op overlast oid...
Het gaat erom of je dit soort bewakers.. want dat zijn het, wel de mogelijkheid moet geven om corrigerend op te treden.
Ze kunnen gewoon verzoeken en zo niet kunnen de politie inschakelen en dan kan de politie heel snel een bon uitschrijven indioen noodzakelijk.
Het recht om om ID te vragen, het recht om handboeien te dragen en wapens al helemaal zijn totale waanzin en onnodig.

Epistulae_Morales | 26-05-20 | 09:42

Was te verwachten, en ergens ook terecht, dat de jongeren in opstand komen. Alles moeten ze opzij zetten om de paar levens van wat te dikke bejaarden te verlengen. En als ze dan een keer iets te dicht bij hun vrienden in de buurt komen krijgen ze een paar 100 euro boete. Die boete kunnen ze vervolgens niet betalen want al hun baantjes zijn naar de haaien door de maatregelen. Dom alleen om zich tegen boa's te keren, die zijn niet heel slim en voeren alleen maar bevelen uit. Naar Den Haag moet ze! "You gotta fight for your right to party!"

Hunter S. Thompson | 26-05-20 | 09:33 | 6

@Hunter S. Thompson | 26-05-20 | 09:44:

Gelukkig zijn de meeste jongeren een stuk slimmer dan jij.
Je commentaar komt nogal achterlijk over.

Gulliver | 26-05-20 | 09:59

@Hunter S. Thompson | 26-05-20 | 09:44: Die generatie heeft de ouders in de vut, wao en vroegpensioen geparkeerd, zodat ze de banen en de macht konden grijpen. Om deze pas op zeer gevorderde leeftijd aan hun kinderen te laten.

Arachne | 26-05-20 | 11:33
▼ 3 antwoorden verborgen

Het probleem is heel simpel: Je bezuinigt de politie kapot. Maar dan heb je er ineens te weinig. Oplossing: We verzinnen het fenomeen BOA. Geen fatsoenlijke politie opleiding, dus die zijn veel goedkoper. Maar, ja die hebben dan dus ook minder mogelijkheden.

De echte oplossing is natuurlijk: Investeer fatsoenlijk in de politie. Dat betekent weer gewoon afzonderlijke corpsen. Ja, dan heb je ineens 30 piramides ipv 1, en dus is de top niet zo hoog. Da's dan jammer. Als Akerboom zo graag veel geld wil verdienen, dan gaat ie maar naar het bedrijfsleven.

Fatsoenlijke corpsen. Fatsoenlijke betaling van de politie. Ook bij de NS krijgen ze weer gewoon hun spoorpolitie terug.

BOA's gaan bewapenen is gewoon de volgende pleister op een enorme slagaderlijke bloeding. Je doet iets, maar het helpt niet.

TheEgg | 26-05-20 | 09:33 | 2

Volgende stap: Private beveiliging en gevangenissen. Geweld met winstoogmerk!

Anoniemtje | 26-05-20 | 09:44

@Anoniemtje | 26-05-20 | 09:44: Dan zullen de rechters graag en veel gevangenisstraf uitdelen. En hun pensioenfonds en private gelden beleggen in deze start-up.

Arachne | 26-05-20 | 11:31

Hier werd een tijdje terug een oudere dame bekeurd door een Boa, omdat ze de euvele moed had om haar hondje niet aan te lijnen. Op het zelfde moment reed er een motor op de stoep, vlak naast de vrouw en de Boa's. De motorrijder werd staande gehouden en met hem werd een "foei, nooit meer doen" gesprek gevoerd en hij kon verder gaan. Verbijsterd kreeg de vrouw een boete te betalen van € 106,=. Zo dat zal haar leren !!

Karel Kruizenruiker | 26-05-20 | 09:33

Bij de minste tegenspraak of uitleg waarom krijg je een knuppel in je nek en krijg je een straal pepper in je ogen omdat ze niet capabel genoeg zijn om mondeling een discussie te winnen.
Dat moeten wij niet willen.

Miezerig | 26-05-20 | 09:33

Een aantal dagen geleden was er een BOA op het journaal die ging uitleggen waarom volgens hem een wapenstok en pepperspray noodzakelijk waren.
Die gast zag eruit alsof zijn vorige hobby het lidmaatschap van een jeugdbende was en hij kon letterlijk geen correcte Nederlandse volzin uit zn bek krijgen. En bovenal was zijn gehele motivatie dat een wapenstok of pepperspray noodzakelijk was omdat handhaving anders te moeilijk was. Met andere woorden uitgangspunt is het geruik van...

Zulke randmongolen zijn toch niet eens geschikt als handhaver?

Epistulae_Morales | 26-05-20 | 09:32

Een bodycam is een heel effectief middel. Zeker in een land als Nederland, waar justitie pas na drie maanden de beelden deelt en dan bij voorkeur met de dader geblurd in beeld. Schijnt ook heel effectief te zijn als iemand met een mes of vuurwapen op je afkomt.
Aan de andere kant, ben ik niet voor het zomaar geven van vuurwapens aan alle huidige BOA's. In veel gemeenten is het vaak een sociaal project, bedoelt voor het niveau parkeerwacht. Door bezuinigingen op politie kregen ze steeds meer politietaken en het lijkt me beter dat aan te pakken. Dus politie uitbreiden met gekwalificeerd personeel en taken van de BOA's beperken.

Franker | 26-05-20 | 09:32 | 3

Het zijn niet de BOA's die graag de wapens willen hanteren. Het is het Nederlandse paupervolk waartoe ze er tot gedwongen worden...!!

Zeiss | 26-05-20 | 09:36

@Zeiss | 26-05-20 | 09:36:

Het Nederlandse paupervolk is exact hetzelfde als het Nederlandse paupervolk van 15 jaar geleden en toen was het ook niet nodig.

Anoniemtje | 26-05-20 | 09:45

@Anoniemtje | 26-05-20 | 09:45: Onder een supersteen gelegen? Wij zijn afgegleden naar paupervolk...grote muilen en zelf niks kunnen. En ja, ik ga daar ook mee in het grote boze bos.

Zeiss | 26-05-20 | 10:08

Laat BOA’s zich maar bezighouden met parkeermeters controleren, fietsers aanspreken die door een winkelstraat fietsen en andere kleine overlast aanpakken! Het is al erg genoeg dat ze nu als een anderhalve-meter Gestapo ingezet worden, dat heeft al tot veel te veel misstanden en willekeur geleidt. Als we dit soort ongeleide projectielen dan ook nog eens gaan bewapenen als een soort knokploeg dan is de politiestaat compleet!

kunstliefhebber | 26-05-20 | 09:32

"De politie heeft het geweldsmonopolie in Nederland."

En natuurlijk bepaalde lichtgetinte wezens van de mohammedaanse persuasie.

James Lastig | 26-05-20 | 09:31 | 2

U verwart geweldsmolopolie met overlastmonopolie.

Gekke_Gert | 26-05-20 | 10:09

Dát dus !

demaup | 26-05-20 | 10:19

Het verschil tussen politie en BOA's is er niet voor niets. Als een BOA per se politie wil spelen dan moet die daar maar gaan solliciteren.
Ik ben wel voorstander tot verplichte trainingen en oefeningen voor de politie: niet doen, of onvoldoende: dan wapen(s) en salaris inleveren.

Peter_K | 26-05-20 | 09:30 | 2

Jij draait het om. Een persoon moet zelf maar de invulling geven. Nee het is de overheid die een 'lichtere vorm' aan een politieagent heeft gegeven, de BOA. Dan moet je zorgen dat deze veilig kunnen werken, en dat kan nu niet. Als je het verzint doe je dit goed, of niet! Jouw idee lost het probleem niet op.

Zeiss | 26-05-20 | 09:33

Een agent moet vier keer per jaar met z’n pistool oefenen. Voor sportschutters geldt dat zij, om hun vergunning te behouden, minimaal achttien schietbeurten per jaar moeten maken.

theo-is-dood | 26-05-20 | 09:33

Verstandig besluit van Grapperhaus. Vwb die bodycams: graag ook regelen dat ze altijd opnemen en dat de beelden door betrokkenen altijd opvraagbaar zijn, en je zult zien dat ze zich een stuk fatsoenlijker gaan gedragen. En hetzelfde graag ook nog bij de gewone politie doen graag; de gemiddelde politie-agent is een stuk beschaafder maar ook de politie heeft een hoop rotte appels die moeite hebben zich te gedragen.

dexter79 | 26-05-20 | 09:30 | 1

De bodycam is inderdaad het einde van de BOA, want je gaat een partij filmpjes krijgen waarbij zelfs hier op GS mensen zullen zeggen 'tsja eigenlijk had die 16-jarige puistige Fin met zijn kleine petje wel gelijk'.

Sjors W. | 26-05-20 | 09:36

Het lijkt me beter om die BOA's gewoon af te schaffen. Een stel zwakzinnige bruinhemden met een napoleoncomplex die uitsluitend los gaan op burgers en nog nooit een echte crimineel hebben gepakt...

Antiquerulant | 26-05-20 | 09:29

Je gaat de situatie krijgen dat een BOA een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat andere mensen op een terras 1,3 meter van elkaar af zitten en zowel BOA als tokkie het mentale vermogen niet hebben om het conflict anders op te lossen.

BOAs zijn mensen waarvan je eigenlijk al niet verwacht dat iedere boete die ze uitschrijven een herziening overleeft, snap niet welke Vollidioot denkt dat het een goed idee is om die een gun te geven.

Als je ze eerst intensief moet trainen, zowel mentaal (conflictresolutie op andere manieren) als fysiek. Dan met regelmaat de schietbaan op moet sturen om de skills bij te houden. Dan werk je toch met menselijk materiaal dat geen BOA, maar agent had moeten zijn?

Logische conclusie: alle BOA's er uit, geld hergebruiken voor agenten, accepteren dat a) de dekkingsgraad dan lager is als je hetzelfde budget houdt, want agenten zijn duurder of b) je er meer geld in moet stoppen.

Sjors W. | 26-05-20 | 09:29

Boa's horen in een terrarium.

aamert | 26-05-20 | 09:29 | 2

Dat klopt helemaal. Bovendien de BOA's waar reaguurder aamert naar verwijst is inteligenter dan de BOA's waar de minister over spreekt.

Dutch_Viscount | 26-05-20 | 09:46

In de jungle, een terrarium is wat zaai voor ze.

voldemort | 26-05-20 | 11:03

Laten we doorgaan met bezuinigingen op de politie.
Reorganisatie.
Sinds de jaren 90 al bezig.

Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 09:28

BOA's zijn budgetagenten. Lekkere korte (lees: goedkope) opleiding, lekker laag loon. Zodat er meer geld over blijft voor linkse hobby's. En bedankt weer, Den Haag. Prutsers.

Ivoren Toren | 26-05-20 | 09:28

Met behulp van vooral de Wet Mulder is begin deze eeuw de overheidstaak Handhaving omgekat naar een verdienmodel. Daar mocht de politie ook meteen in mee, want zie de bonnenquota indertijd. Daar tegenover is het serieus straffen van (notoire) overtreders zogenaamd veel te duur, inclusief een pakkans van nagenoeg nul.

De Staat ontleent zijn bestaansrecht aan het beschermen van zijn burgers. Als tegenprestatie heft de Staat belasting. Ondertussen kan dan iedereen verder met zijn leven. Van dat basisprincipe zijn we inmiddels wel heel ver afgedwaald. Misdaad loont als nooit te voren, onze maatschappelijke bovenlaag draait er zo langzamerhand bijna in zijn geheel prima op. Inclusief miljardensubsidies.

Daar gaan een paar duizend al dan niet goed bedoelende BOA's met een ploertendoder ook geen verschil in rammen. Nog los van de vraag of je, als je een puber niet eens tot de orde kunt manen. wel het goede beroep hebt gekozen.

Hetkanverkeren | 26-05-20 | 09:26

De BOA constrictor is een van de langste en gevaarlijkste slangen op aarde. Niet giftig maar wel zo dodelijk. Ze liggen in hinderlaag en doen dan een verrassingsaanval als hun prooi verschijnt. Ik herken het wel.

squadra | 26-05-20 | 09:26 | 1

BOA's uitrusten met wurgstokjes is misschien een idee.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:28

Om het proportioneel te houden moet je agenten dan gaan uitrusten met kalashnikovs, hoofdagenten met .50 snelvuur systemen en commissarissen van politie met een Goalkeeper op hun dienstwagen. Anders is het niet eerlijk.

orca | 26-05-20 | 09:24 | 3

Ben zelf ook nog wel een fan van vlammenwerpers. Maar dat zal wegens milieuregels (cee oh twee enzo) wel te lastig zijn. Maar eerlijk is eerlijk, het is het niet.

squadra | 26-05-20 | 09:29

En Grapperhaus een rode ipv een roze knop.

TonieKolonie | 26-05-20 | 09:29

Het militariseren van de politie. Zoals in de VS.

Arachne | 26-05-20 | 11:27

Handhaven, dat is toch wat anders dan wapen haven of stokhaven?

LuNaTeeQ | 26-05-20 | 09:24

BOA zijn nogal strebers dus het geven van een wapen zal hen doen denken dat ze god zijn.

AirborneDivision | 26-05-20 | 09:23

Geef ze een wapenstok van 1,5 meter zodat de afstand kunnen handhaven. En vindt er een overtreding plaats kan hij ook dienen als wapenstok. Ik zeg win win.

HaaiBaai | 26-05-20 | 09:23

Niet normaal maken wat niet normaal is

Dommelsch | 26-05-20 | 09:23

Bodycams lijkt me een prima idee i.v.m. bewijslast.
Maar dan moeten de rechters wel echte straffen geven.
Anders is het alleen maar zonde van het geld.

Leon Tosti | 26-05-20 | 09:21 | 2

En pepperspray. Vervolgens vids op jijbuis plaatsen, Atlanta Mall Cop stilo. Kab iedere belastingbetaler meegenieten.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-20 | 09:23

Dat is het andere probleem naast het wegbezuinigen van de politie.
Aangezien onze rechterlijke macht vertikt te doen wat ze moet doen, Onschuldige burgers beschermen tegen misdadigers, is dat straffen uitbesteed aan de politie en BOA's. Waardoor de debiele situatie ontstaat dat iemand voor winkeldiefstal een straf krijgt die 1/3 is van wat iemand krijgt die nu even hard rijdt op hetzelfde stukje snelweg als 3 maanden geleden.
Ga nou eens geweldsdelicten fatsoenlijk straffen. BOA, politieagent of burger. Jij slaat iemand het ziekenhuis in? Dan zit je dus 5 jaar in de bak. Niet 6 maanden waarvan 3 voorwaardelijk. Gewapende overval: 4 jaar voor verboden wapenbezit (max straf, je hebt immers ook bewezen dat je misbruik hebt gemaakt van dat verboden wapen) en nog een jaar of 2-5 oor de overval.
2e kansen zijn voor mensen die een appel jatten. Niet voor volk dat geweld gebruikt.

TheEgg | 26-05-20 | 09:44

Bodycam en alarmknop, moet voldoende zijn.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:20 | 1

Alleen als het een grote rode knop is die op een hoofddeksel wordt geplaatst.

Super Vaagstra | 26-05-20 | 09:33

"Boa's geen wapens geven" is hier de trend. Dus dan zullen de boa's binnenkort bewapend zijn. Want, wat de burger wil, dat gebeurd niet. En andersom...

kweethetooknietbeter | 26-05-20 | 09:19

Geen goed idee. Ik heb niks tegen boa's, maar de laatste tijd lopen ze rond bij lidl en nettorama alsof ze Dirty Harry zijn. Ik zie nog ongelukken gebeuren. Het is alsof je een aap een pistool geeft.

geile pater | 26-05-20 | 09:18 | 3

Haha de spijker op de kop.

geile pater | 26-05-20 | 09:36

De CoronaGestapo heb ze ook al gespot, kijken of de Lidl de karretjes wel goed poetst.

voldemort | 26-05-20 | 11:02

Laag opgeleiden moet je geen machts monopolie geven, want bonnen die worden geschreven kloppen ook al geregeld niet

gerrit5042 | 26-05-20 | 09:18 | 1

Hoogopgeleiden moet je eigenlijk ook geen macht geven. Gaan dan jouw belastinggeld sturen naar knoflooklandjes, ijzerengordijnië, Anatolië, l'Afrique, Levant en andere zandbak oorden.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-20 | 09:20

Dit eeuwige gezever is nu precies de reden dat Nederland al een hele tijd op weg is om helemaal naar de kloten te gaan. Altijd maar weer die discussie en het getreuzel wanneer er iets geregeld moet worden en nooit eens daadkracht wordt getoond.
Dit verschijnsel is op alle fronten al jaren gaande en zorgt er voor dat we in een uiterst nare maatschappij zijn terecht gekomen waar mensen niet meer weten waar ze aan toe zijn .

leo59 | 26-05-20 | 09:17 | 3

Precies dat. We zien het gebeuren en maken ons meer zorgen over de mogelijke gevolgen dan over het echte gevolg van vandaag. Geef die BOA's in ieder geval pepperspray. De wapendiscussie kan ik wel volgen. Pepperspray beschermt de BOA's tegen riftuig en nektasberbers. Graag in combinatie met bodycams zodat het klagen op maandagochtend snel weerlegd kan worden.

MisterMr | 26-05-20 | 09:31

@MisterMr | 26-05-20 | 09:31: Niks geen pepperspray. Laat ze maar in elkaar gehoekt worden. Handhaving is politiewerk.

Super Vaagstra | 26-05-20 | 09:35

@MisterMr | 26-05-20 | 09:31: Een boa kan toch een Maglite (=zaklantaarn) van een halve meter aanschaffen. Die zijn gefreesd uit een staaf aluminium

theo-is-dood | 26-05-20 | 09:37

Prima. Ik snap sowieso niet waarom we die BOA's hebben. Het zijn een soort van politie agenten lite die alleen worden ingezet welwillende bevolking te betrappen op het overtreden van kleine regeltjes en daarmee de schatkist te vullen. Echte overlast of crimiliteit kunnen/mogen ze niet aanpakken. Ik snap niet waarom we wel geld hebben voor dat soort lui, terwijl we voor dat zelfde geld ook politie agenten kunnen aannemen, opleiden of uitrusten en daarmee echte zaken kunnen aanpakken als jeugdbendes, inbrekers etc...

42 | 26-05-20 | 09:16 | 6

Omdat de politie kapot bezuinigd is. En handhaving structureel wordt verplaatst naar de gemeente.
BOAs werken namelijk voor de gemeente

Dommelsch | 26-05-20 | 09:25

@van Oeffelen | 26-05-20 | 09:29:
Alleen voor wat betreft de openbare orde.

Dommelsch | 26-05-20 | 09:51
▼ 3 antwoorden verborgen

Handhaving opheffen en op laten gaan in de politie. Laat BOA's mooi parkeermeters controleren.

Gekke_Gert | 26-05-20 | 09:16 | 1

Parkeermeter.
Betalen om te consumeren.

Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 09:26

Laten we vanavond op het balkon klappen uitdelen.

Normpje | 26-05-20 | 09:16

BOA's moet je niet bewapenen, dan kun je ze net zo goed politie-agent maken. Het is een raar concept, veredelde parkeerwachters die meer moeten cq willen doen. Deze pseudo pliesies moeten of worden opgeheven of worden ge-upgrade tot agent.

van Oeffelen | 26-05-20 | 09:15 | 1

U heeft gelijk. Maar een upgrade naar politie zal wel teveel geld kosten, dus gaat vast niet gebeuren.

staat het bier koud? | 26-05-20 | 09:27

Geen vuurwapen natuurlijk, maar ze moeten wat mij betreft wel iets hebben om zich te beschermen.
Pepperspray een wapenstok en daarnaast een bodycam lijkt me prima.

C1O2 | 26-05-20 | 09:15

Ziekenhuis personeel ook uitschuifbare wapenstok geven. En pepperspray. En een taser. En een pistool. En een kogelwerend vest.
En als we dan toch bezig zijn:
Ambulancepersoneel.
De brandweer.
Wegwerkers.
Constructeurs.
Huisartsen.
Docenten.
Ach fuck it, Iedereen aan de wapens!

Als er nou eens wat aan de hufterigheid en criminaliteit gedaan werd.....

Welkom welkom welkom

Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 09:14 | 2

second amendment, fuck yeah!

Kanon Bier | 26-05-20 | 09:43

U wil dus Mark Rutte bewapenen?

Arachne | 26-05-20 | 11:25

De nieuwe poltie-instromers zijn ook halve boa's aangezien de opleiding is verkort van drie naar twee jaar.

Earl_of_Doncaster | 26-05-20 | 09:13 | 2

Opleiding BOA duurt 10 dagen, las ik ergens.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:16

Die Boas moeten net als de verantwoordelijken weg kijken, kan je niets gebeuren.

nobody62 | 26-05-20 | 10:23

Ik vind het gros van de echte politieagenten al niet geschikt voor een vuurwapen, laat staan een BOA. Dat zijn naar mijn ervaring doorgaans toch wel ongeschoolde nitwits die behoorlijk misbruik maken van het beetje macht dat ze in hun positie opeens hebben. Naar het grotere plaatje kijkend in dit land: het probleem ligt niet zozeer in (het gebrek aan) de middelen, maar überhaupt aan de handhaving. Ik zie mezelf als best wel een modelburger, maar het zien van een politieauto of BOA-mobiel wekt bij mij eerder een gevoel van argwaan op dan veiligheid. Jan Lul de modaalverdiener wordt wel er tussen uit gepikt door agenten en BOA's als de befteckel even niet aangelijnd is, de gordel voor een autoritje van een minuut niet gebruikt wordt of op de snelweg 10 km/u te hard rijdt, maar het volk dat écht voor overlast zorgt in dit land, zijnde tokkies en 'jongeren' (met aanhalingstekens), komen overal mee weg.

Dus lang verhaal kort: nee, ik wil wat betreft BOA's (en echte politieagenten) eerst waar voor m'n geld zien voordat we ze met groot geschut gaan bewapenen.

Le Roi | 26-05-20 | 09:13 | 5

@AirborneDivision | 26-05-20 | 09:18: Ik ken persoonlijk een paar agenten en veel van hun collega's zijn doorgaans niet bepaald lieverdjes. Er zit een enkeling tussen die echt agent is geworden om Nederland veiliger te maken en criminaliteit te bestrijden.

Le Roi | 26-05-20 | 09:22

Het gevoel dat het allemaal strenger en kordater mag leeft ook bij handhavers. Het probleem ligt vooral in de tools die de wet aanbiedt. En het vervolgens softe beoordelen van de rechterlijke macht. Ik zou als ik jou was eens keer een avondje meelopen met politie/BOA's je zult een heel ander beeld krijgen. En natuurlijk lopen er nitwits tussen zoals bij iedere andere tak van sport. Maar wat je nu roept komt duidelijk voort uit onwetendheid.

Jopiejo | 26-05-20 | 09:26

@Jopiejo | 26-05-20 | 09:26: Hou op man. Het gros van de BOAs zijn nitwits die met behoud van uitkering dat baantje aangemeten krijgen. Om nog maar te zwijgen over het feit dat het gros van ze niet de fysieke en mentale capaciteit beschikt om een 'normale' politieagent te worden.
.
Overigens liggen er meer dan genoeg middelen om echte raddraaiers aan te pakken. Maar daar brandt de gemiddelde agent (of BOA) zijn handen niet aan. Het is veel makkelijker om brave burgerlullen te pesten die zich schuldig maken aan pietluttige overtredinkjes. Ergens kan ik het we begrijpen, want het is inderdaad geen vetpot die je als agent verdient (kan het weten, want heb een handjevol vrienden die agent zijn) en daarvoor ga je inderdaad niet je gezondheid of zelfs je leven op het spel zetten en zoek je liever de makkelijke weg. Desalniettemin, meer vuurkracht hebben ze niet nodig, en de BOAs al helemaal niet.

Le Roi | 26-05-20 | 09:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Vooral erg handig voor hun belagers, hoeven ze zelf hun knuppel niet meer mee te nemen.

Wat een dom idee, zelfs politieagenten zullen alleen een knuppel pakken op het moment dat ze rugdekking van iemand met een pistool hebben. Beter stuur je gewoon meer agenten op straat ipv boa's. Maar dat kost geld.

Panos88 | 26-05-20 | 09:13

Ik snap iets niet. In dit land mogen alleen militairen, popo en criminelen wapens dragen. Maar het belastingvee mag dat absoluut niet. Maar nu pleit toch iemand om BOAs te bewapenen. Is het niet makkelijker om kiesvee zelf wapens mogen bezitten? Ipv alleen laagopgeleide BOA's en eenstreep agenten? Of ze moeten het aantal agenten fors verhogen. Dat kan ook. Maar een extra Sturm Abteilung creëren gaat me wat ver.

Graaf_van_Hogendorp | 26-05-20 | 09:12

Schat die BOA's gewoon af, het zijn laag opgeleide mensen die het laaghangende fruit graag plukken maar zich niet laten zien in de probleemwijken. Weg met die bonnenschrijvers.

i-Wonder | 26-05-20 | 09:12 | 1

Afschieten is wel een beetje overdreven, vind je ook niet?

prutser83 | 26-05-20 | 09:19

Als je de BOA’s dezelfde rechten en middelen geeft als de gewone politie, moet je ook dezelfde

Leffe Blonde | 26-05-20 | 09:11 | 3

Aanstellingseisen en opleiding geven, en ze gewoon onder de politieleiding stellen.

Leffe Blonde | 26-05-20 | 09:12

@Leffe Blonde | 26-05-20 | 09:12 Was het rammen op de “aanpassen” knop te moeilijk ?

Wijze uit het Oosten | 26-05-20 | 10:13

Heb ik er niet op zitten.

Leffe Blonde | 26-05-20 | 10:27

Gewoon eens goede wet en regelgeving maken en zware straffen.
Handhaven.

Niet dat softe ge-de-escaleer.

Is dit nog nieuws? | 26-05-20 | 09:10

We kunnen het toch gewoon proberen? Niet geschoten is altijd mis.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:10 | 1

Paar doden hier en daar, waar hebben we het over.

Panos88 | 26-05-20 | 09:14

Schuld van Trump

ruudvangeelen | 26-05-20 | 09:10

Dit is gewoon een politie taak die gedelegeerd is aan onbewapende ambtenaren. Train die BOA's als politie, noem ze politieagenten en steek er eens een paar miljard euro in.

DaZe | 26-05-20 | 09:09 | 2

BOA's komen dus niet door die training. Dus moeten die gedelegeerde politietaken terug naar de politie en laat BOA's weer alleen maar doen waar ze als Melkert-baner voor geschikt zijn en dat is kijken of de hondepoep wel word opgeruimd.

2voor12 | 26-05-20 | 09:15

@2voor12 | 26-05-20 | 09:15: je weet niet hoe het werkt man. Ik heb nooit de ambitie gehad om bij de politie te gaan. Wel bij de douane. En wat heb je daarvoor nodig? Juist ja, BOA.
Daarom heb ik dat ook gehaald Helaas kwam ik in de "verkeerde"
handhavingssector terecht.

Bijtendehond | 26-05-20 | 10:57

Hé! Ze hebben een misdadiger gepakt! Een schobbejak op vakantie die het gewaagd heeft om aan de verkeerde kant van het fietspad te fietsen. Dat zal hem leren!
Zouden daar geen camerabeelden van zijn?? Of stonden ze deze keer ook allemaal uit.

marcoplarco | 26-05-20 | 09:56

Allemaal de schuld van de overheid. De overheid heeft een manier van handhaving bedacht, en dat voorzien van een sneue uitstraling. Op alle manieren. Mensen komen liever een agent tegen, dan een BOA. BOA's worden geacht te mierenneuken.

Leptob | 26-05-20 | 09:09 | 3

BOA's vinden het zelf prachtig om te mierenneuken en direct het bonnenboekje te kunnen trekken. Niet luisteren naar de eventuele uitleg en verweer van de burger maar direct het potlood in de hand en schrijven maar.

2voor12 | 26-05-20 | 09:13

@2voor12 | 26-05-20 | 09:13: en vervolgens zeggen "dan moet u maar in beroep gaan".
Nou dat moeten die gemepte BOAs dan ook maar.

Epistulae_Morales | 26-05-20 | 09:36

@2voor12 | 26-05-20 | 09:13: Bij mij kwam je met een originele smoes weg, hoor. Had ik tenminste wat te lachen.

Bijtendehond | 26-05-20 | 10:54

Boa’s helemaal afschaffen
Drones aanschaffen

laurentius | 26-05-20 | 09:09 | 1

Iedereen chippen

kweethetooknietbeter | 26-05-20 | 09:11

Gewoon iedereen een vuurwapen, goed tegen de overbevolking.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:09

Helemaal mee eens hoor, maar dan wel zorgen dat burgers hetzelfde recht wordt verleend inclusief "open carry" of "concealed carry". Niet om het één of ander, maar als een MBO niveau 3 voldoende is kan er een algehele verruiming plaatsvinden voor wie wat bij zich mag dragen.

HaatAth3ist | 26-05-20 | 09:08

Ik ben faliekant tegen het bewapenen van veredelde parkeerwachters. Als je niet over de capaciteiten beschikt om politieagent te worden dan ben je niet geschikt om wapens te dragen. In IJmuiden waren die 4 boa's overigens met z'n vieren en toen konden ze al geen gezag houden. Er kwam vervolgens één agent aan en toen ging de hele groep op de loop. Dus dat zegt al genoeg.

Die van Vollenhoven gaat overigens steeds meer op z'n schoonvader lijken met z'n bemoeizuchtige uitspraken. Hoop praatjes maar nog nooit één dag echt gewerkt.

AntonJansen | 26-05-20 | 09:07

Geen wapens voor BOA's!

lanexx | 26-05-20 | 09:07

Waar de omschrijving van 9 weken voorbeeldig gedragen vandaan kom is mij een raadsel. De meeste mensen houden nu al een week of 2, 3 helemaal geen rekening met elkaar, laat staan 1,5 meter.

de visser | 26-05-20 | 09:07 | 3

En blijkbaar is het ook onzin want de coronagevallen lopen alleen maar verder terug. Mensen krijgen door dat het allemaal overdreven is.

2voor12 | 26-05-20 | 09:11

Ze houden wel rekening met elkaar, maar ze gaan automatisch weer normaal doen omdat de angst voor besmetting weg is. Zelfs Creepy Joe durft na twee maanden van isolatie weer uit zijn kerker te komen. cdni.rt.com/files/2020.05/xxl/5ecc237...

me,myself and IK | 26-05-20 | 09:34

Geef een MBO-er met een schriftelijke LOI-opleiding een wapenstok en er gaan doden vallen. Niet doen.

Melchett | 26-05-20 | 09:06 | 1

Voor de zekerheid: mbo'er schrijf je met kleine letters en een apostrof. Kusje, een mbo'er met een LOI-opleiding.

Blote Bertus 2000 | 26-05-20 | 10:24

Het enige wapen wat vele wapens overbodig maakt is S-T-R-A-F-F-E-N.
Dat schrikt af. En dus geen andere wapens nodig.

Achterlijk land.

Realism Is All | 26-05-20 | 09:06

Ja leuk, Laten we mensen die eigenlijk politie agent wilden worden, maar daar psychisch niet toe in staat waren vooral een Pistool geven en dan kijken wat ze ermee doen.

Sun_puppy | 26-05-20 | 09:06

Straffen op geweld tegen hulpverleners en handhavers zouden al een aantal keren ernstig verzwaard worden. Ik heb niet de indruk dat dat ooit gebeurt is. Je leest namelijk nooit over een agent of boa meppende idioot dat die een jaar de cel in is gedraaid. Zonder wapenstok of pistool is een boa dus aangeschoten wild. Die Grapperhaus moet zelf maar eens als boa of agent op straat gaan lopen, dan schrikt hij pas echt.

ILF2 | 26-05-20 | 09:05 | 1

Waarom wordt geweld tegen een agent zwaarder bestraft dan geweld tegen een oma van 80? Je zou geweld tegen de agent minder zwaar moeten straffen omdat de agent het geweldsmonopolie heeft.

i-Wonder | 26-05-20 | 09:14

BOA's een vuurwapen? Het zijn toch voor politie-agent afgekeurde Starsky & Hutch-fans? Meer hobby-politie-agentjes vind ik. En echte politie-agenten hebben een gedegen opleiding achter de rug en zeker op het gebied van het gebruik en de inzet van vuurwapens. Geef die amateurs een vuurwapen en er wordt meteen geknald. Slecht idee dus, maar een wapenstok, pepperspray of stroomstootwapen mogen ze van mij hebben.

Graeme Reaper3779 | 26-05-20 | 09:05 | 1

Een politieagent die tegen mij roept: ik ken de wet beter dan jij (ik is ex-BOA) is bijvoorbeeld al ongeschikt (is echt gebeurd). Hij kan aan mijn gezicht niet zien of ik wel of geen rechtenstudie gedaan heb. En de wetskennis die je bij de politie-opleiding krijgt is ook maar basaal.
Hij (die politieagent) ging er best wel snel vandoor toen ik hem op zijn hinderlijke weggedrag wees en artikel 5 WVW noemde.

Bijtendehond | 26-05-20 | 09:58

Een knuppel met een knuppel, tja...

Manus Olie | 26-05-20 | 09:05

De gemiddelde boa zou ik nog geen Lucifer ter verdediging mee laten dragen. Zijn ook niet op te leiden die gasten, Veel te laag iq.
En van hun taal vaardigheid maar helemaal niet te spreken

roeperdepoeper53 | 26-05-20 | 09:05 | 4

Lucifer is met ondercast, tenzij je de duivel bedoelt. IQ is met hoofdletters. Taalvaardigheid is 1 woord (dus aan elkaar). En je spreekt niet 'van' iets maar 'over' iets. En als toetje sluiten we af met een punt. Over IQ gesproken…

Blote Bertus 2000 | 26-05-20 | 09:48

Gewoon het oude niveau Melkert-baan.

ja-ja-nee-nee | 26-05-20 | 11:31
▼ 1 antwoord verborgen

Mensen die nog niet eens de belachelijke lage eisen van de politie kunnen halen moet je echt nooit wat voor wapen dan ook geven. En al helemaal niet omdat de meesten van de BOA's alleen maar bonnenjagers zijn.

2voor12 | 26-05-20 | 09:04 | 2

Ik ben ooit afgewezen voor de politie vanwege een gebrek aan empatisch vermogen.
Denk dat was gebaseerd op de vraag "Heeft u ooit GroenLinks, PvdA of D66 gestemd?". Maar weet het niet meer precies.

C1O2 | 26-05-20 | 09:17

Eisen voor de politie zijn niet belachelijk laag.
Alleen als u tot "de doelgroep" behoort die nodig is om de politie meer divers te maken natuurlijk...

jemagookniksmeer | 26-05-20 | 09:42

Als ze BOA's gaan bewapen, dan vind ik dat de burgers zich ook moeten mogen gaan bewapen.

kweethetooknietbeter | 26-05-20 | 09:04 | 6

Beetje hetzelfde niveau dat wanneer we de kassa medewerkers van de Lidl gaan bewapenen zonder de kassa medewerkers van de Lidl te willen beledigen.

maakjepunt | 26-05-20 | 10:15

@staat het bier koud? | 26-05-20 | 09:32: ja die, ja

HA BIER!1! | 26-05-20 | 10:54

@maakjepunt | 26-05-20 | 10:15: Ja.... alle hulpverleners en kassa medewerkers bewapenen.
De volgende stap is de burger, iedereen wapens want waarom een beveiliger, BOA, kassa medewerker, ambulance en brandweerpersoneel wel een wapen geven en de rest van de burgers niet.

ja-ja-nee-nee | 26-05-20 | 11:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Alsjeblieft, vuurwapens aan die mensen die GEEN politieagent zijn en dus ook niet alle tests hoeven af te leggen. Dan kun je net zo goed vuurwapens vrij te koop gaan aanbieden.
Vergeet niet dat het ze alleen wat extra bevoegdheid hebben. Eigenlijk beveiligers. Dus pepperspray prima en dat is het dan. Deze mensen zijn doorgaans minder verbaal vaardig. Ze missen aanzien en hebben niet het overwicht van een agent, wat allemaal met houding, zelfvertrouwen en vaardigheid te maken heeft. Iets waar een agent op GETEST WORDT. Laat die Vollenhoven lekker in zijn kasteeltje blijven zitten. Zwak argument: "Ze worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie, daarvoor moet je boa's volledig uitrusten".. dan kun je dus ook zeggen "Burgers worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie, daarvoor moet je burgers volledig uitrusten". Mand.

upbeat | 26-05-20 | 09:04 | 3

Het probleem is natuurlijk om iemand in een zwembroek om een ID te vragen.

MaarFeitelijk | 26-05-20 | 09:47

Exact; een BOA is toch gewoon een wannabe agent? Oplossing; stuur BOA's naar hetzelfde opleidingstraject als een 'echte' politieagent .. of denk ik te simpel? Als dit niet haalbaar is dan moeten we niet willen dat een BOA (een potentieel ongeschikte kandidaat die politieagent wilt worden m/v) met een vuurwapen gaat rondlopen...

maakjepunt | 26-05-20 | 09:55

ME-busjes vullen de straten, overal oproerpolitie, tanks op elke hoek, sluipschutters in kerktorens, hoera, het terrassenseizoen begint weer.

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:04 | 3

Mr. cynisch. Maar ok, ME (of iig. het leger, mariniers) hadden best een steentje mogen bijdragen in de vieligheid en handhaving van de maatregelen. Wat ik bedoel; wie neemt de handhaving nou serieus?

ruudvangeelen | 26-05-20 | 09:12

@ruudvangeelen | 26-05-20 | 09:12:
In Parijs bv lopen er overal een soort zwaarbewapende Robocops rond, daar maak je geen grapjes mee. (Niet dat ik dat hier zou willen, geeft je de creeps.)

Mr_Natural | 26-05-20 | 09:15

@Mr_Natural | 26-05-20 | 09:15:
Dat komt omdat er een politiek motief achter de Franse lockdown zit, zoals u ongetwijfeld wel weet.

jemagookniksmeer | 26-05-20 | 09:45

Vuurwapens voor BOA's? Niet geschikt voor de politie, maar wel zo'n blaffer?
Nee, gewoon nee.

Doc | 26-05-20 | 09:03 | 9

@Blote Bertus 2000 | 26-05-20 | 09:44: Doe nou niet alsof ze hoger opgeleid zijn dan de politie. Wanneer u een keer bent blijven zitten op de middelbare school dan heeft u ook een langere opleiding genoten dan uw klasgenoten. Is het nooit in u opgekomen dat grotere sukkels gewoon veel meer begeleiding nodig hebben voordat je ze überhaupt de straat op kunt sturen?

OverdaanDerOnderheid | 26-05-20 | 10:25

Ik moet zomaar opeens denken aan een soort handhavers van een tijdje terug, genaamd 'NSB'.
Die kregen ook wapens......

vliegende knorrepot | 26-05-20 | 10:44
▼ 6 antwoorden verborgen

De BOA's die ik zie rondlopen zou ik nog geen telefoon meegeven, bellen ze de hele dag met hun familie aan de andere kant van de wereld.

kwark001 | 26-05-20 | 09:03 | 4

Zijn al de BOA meppers uit dit filmpje al opgespoord? Of is dat alleen van belang wanneer het geen blanken zijn?

MaarFeitelijk | 26-05-20 | 09:41

@MaarFeitelijk | 26-05-20 | 09:41: NB die van Vollenhoven was eens aan het foutparkeren in de Beethovenstraaat. Een BOA wilde toen handhaven maar op één of andere manier mocht dat niet van zijn begeleiders. Nu is flapoor wel van mening dat burgers met geweld bejegend moeten kunnen worden.
Hij was schijnbaar zijn invalidekaart vergeten. Dat is waar de Oranje prinsen in Amsterdam mee voorzien zijn om wat makkelijker te kunnen parkeren.

MaarFeitelijk | 26-05-20 | 09:45

Geef ze 1 vinger macht en het loopt uit de klauw.

frisenfruitig | 26-05-20 | 13:24
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken