Van Vollenhoven wilde BOA's met vuurwapens uitrusten. Seniele ouwe gek. De gemiddelde BOA heeft het IQ van een pannenlap. Zo'n combinatie is vragen om problemen.

Heel terecht om BOA's geen recht te geven binnen het geweldsmonopolie.
Het geweldsmonopolie moet belegd blijven bij twee diensten: de politie en de krijgsmacht. Het hele fenomeen BOA's moet worden afgeschaft, we hebben meer politie nodig, maak van die BOA's eerst maar eens gewone politieagenten. Eens kijken of die BOA's door de keuring komen.

Ze mogen op een goede noodknop drukken, waarna ze eerst in elkaar worden geslagen door 30 tot 50 naar elkaar appende verzamelde jongeren die op kickboksen zitten in toekomstig kansrijke wijken. Wat - een - feest! Bedankt, Grapperhuis!

Maar Van Vollenhoven gaat wel ver, dan zouden ze eerst moeten worden opgeleid tot politieagent om het werk van boa te kunnen doen, wil hij ze van schietwapens voorzien.

Het wachten is op de eerste BOA die met zijn eigen baton wordt doodgeslagen. Voormalig weggesaneerd kantoorpersoneel vs. Gesubsidieerd kickboksend tuig. Op wie zou u uw geld zetten?

Misschien helpt Robocop tegen al die criminele strandgangers en parkbezoekers. Want hoe meer je die NSBoa's gaat bewapenen, hoe meer tegengeweld je krijgt.

Ik werk in het onderwijs, mag ik een "UZI nein millimeter"?

Het echte probleem wordt natuurlijk niet aangepakt. Dit zijn namelijk politie taken! Er is in Nederland steeds meer een verschuiving gaande van politie taken naar andere instellingen.
Snelheidsboetes -> automatisch
Rijden over de vluchtstrook -> Rijkswaterstaat
mensen van de rails schrapen -> Pro rail
Overlast gevende tokkies weg sturen -> handhavers
parkeerboetes -> andere handhavers
burenruzies die uit de hand lopen-> mediators en wijkcoaches
etc. etc.

Eigenlijk allemaal politie taken waarbij nu alleen de politie toe komt als het al helemaal uit de klauwen is geescalleerd.
Ook de verwaterde blauw blauw.

Politie taken terug bij de politie! En dan meer agenten en minder overhead (en een betere ICT) want dat verdienen wij als samenleving en zij als agent.

Politie met wapen wordt neergeslagen. Wapen wordt hem afhandig gemaakt. Hoe dit kan? Stomweg omdat er niet of nauwelijks consequenties zijn voor dit misdadig gedrag. Een foeigesprek op z'n best. De politie heeft geen enkel gezag meer. De politie moet namelijk verbinden en de-escaleren. Als de asso's zich niet gehinderd voelen door een wapen die de agent bij zich heeft, waarom dan wel bij BOA's? De BOA is op z'n best de veldwachter van weleer. Maar die kende de ouders van de kinderen die een ruitje hadden ingepingeld of ander kattekwaad hadden uitgespookt. En dan kwam het niet op de veldwachter om te straffen, dat deden de ouders wel. En dat laatste beste mensen gebeurd niet meer. Veelal omdat de kinderen de vriendjes zijn van de ouders. Dit is om te kotsen natuurlijk.

Stoere BOA geeft een beuk aan het meisje. Dat deed de kruitvat ontploffen. Mijn ervaring met BOA's is dat het onredelijke mensen zijn.

Och gut. Ik hoor net op de radio dat in de 2e Kamer een of ander dom wijf roept dat we ze die peperspray en knuppels maar moeten geven. Ja tuurlijk joh!

Ik voorzie een stroom aan rechtgang opkomen vanwege onredelijk toegepast geweld...

Het beste wapen dat de BOA kan beschermen is het toepassen van hogere straffen voor degenen die de BOA's aanvallen.

Boa’s toch een soort Melkertbanen. Die zie ik liever niet met wapens. Nadeel is mogelijk wel met al die Arnon Grunbergjes dat er niet meer gehandhaafd wordt, maar met wapens zou dat toch maar uit de klauw lopen

Er is gewoon geen gezag meer zo he. Is ook niet zo raar, gezien de politie in zulke situaties dan behalve dreigen doet met een wapenstok. Dan zijn ze allemaal weg weer. Maar sla er gewoon eens goed op los. Jongeren rotzooien niet met politie in andere landen, juist omdat je dat gewoon niet moet doen.

Geef die lui bevoegdheid en behorende body cams. Als er iemand over de schreef gaat aan de zijde van BOa's staat dat op video, klaar punt uit. Kan dat altijd later nog in een procedure worden aangevochten.

liever meer blauw op straat dan slangenprint

Als boa's dezelfde geweldsmiddelen krijgen als politie moeten ze ook exact dezelfde opleiding gaan volgen. Zie hier waarom dit niet gaat werken.

Van Vollenhoven heeft echt geen idee waar hij het over heeft.

Als Boa's een beetje verstand hadden gingen ze gewoon zich 2 weken eens niet laten misbruiken om geld voor grappenmaker binnen te harken.
Moet je eens zien hoe snel die wapenstok er is.

Boa's gaan snel doorhebben dat je niet alleen kan slaan met die gummy knuppel maar ook van achter iemands keel kan dicht trekken.
Lekker de-escalerend optreden.

5 agenten sprongen al op Mitch Henriques met een nekklem totdat hij niet meer bewoog.
En dat waren dan nog goed getrainde agenten.
Nee geef BOA's wapens en ze gaan ze gebruiken ook, met de dood tot gevolg.

De houding van een gemiddelde boa is beduidend anders dan die van een agent. Waar een agent over het algemeen in gesprek gaat met de burger begint een boa veelal direct autoritair te doen. Dat wekt bij veel mensen direct al weerstand op. Daarna staan ze niet open voor 'n normaal gesprek dan wel discussie. Ik heb een goede zelfbeheersing, maar bij die gasten sta ik meestal ook op het punt om die te verliezen.
Ze krijgen een cursus en moeten daarmee de straat op, terwijl de opleiding tot agent toch echt wel iets anders is.
Geweldsmonopolie ligt bij politie en leger. Laat het daar! Geef de BOA's dan een opleiding tot agent en blaas de gemeente politie weer nieuw leven in.
De BOA's worden nu gebruikt om de gemeentekas te spekken terwijl ze eigenlijk een maatschappelijk doel zouden moeten hebben.

Zij kunnen ook gewoon de politie bellen.

Ik heb toch een ander bericht aan de BOA's van Nederland:

Beste BOA's, voordat je vraagt om bewapend te mogen zijn, bedenk je goed wie jouw broodheer is en waar je voor word ingezet. De BOA word tegenwoordig gebruikt als handhaver van de gemeentelijke APV (Het woord "Handhaving" staat tegenwoordig gewoon keihard op het uniform). De taken die jullie daarbij toebedeeld krijgen horen echter niet thuis bij een gemeente ambtenaar maar bij de politie. Als verkapte bezuinigingsmaatregel mogen jullie de gemeentekas gaan spekken en boetes uitdelen. Echter worden de verantwoordelijkheden en inzet van de BOA zover uitgebreid dat steeds meer taken en situaties die eigenlijk de verantwoordelijkheid van de BOA ontstijgen toch toebedeeld aan deze BOA. Met andere woorden, de BOA word ingezet voor politie werk. De roep die jullie en de Nederlandse samenleving zouden moeten doen is dus niet om bewapend te mogen zijn om zo stiekem voor nog meer politietaken en verantwoordelijkheden te kunnen worden ingezet, maar om juist niet meer ingezet te worden in situaties die gewoon niet thuishoren in het takenpakket van de BOA en gemeentelijke ambtenaar! Realiseer je dat jij je niet inzet voor de handhaving van de Nederlandse wet en de Nederlandse samenleving. Het enige bestaansrecht dat de gemeentelijke BOA heeft is dat het goedkoper is en de gemeentelijke kas spekt omdat de boetes die uitgeschreven worden veelal naar de gemeente kas gaan en niet naar het CJIB (en dus Den Haag).

De BOA is niets anders dan een slecht uitgevoerde, decentraal georganiseerde versie van wat vroeger de gemeente politie was. Maar waar de gemeente politie nog moest voldoen aan de strenge eisen van de politie en een degelijke training kreeg, moeten de BOAs hun nek riskeren voor een relatief honger loontje op taken die helemaal niet op hun niveau thuis horen.

Er zit niet veel verschil tussen BOA en agent. Beiden zijn niet al te snugger en kunnen daarom in de regel niet al te logisch nadenken. Hoeft ook niet want zij zijn er louter om de wet te handhaven. Het is derhalve vreemd dat een BOA op zijn minst niet is bewapend met stok en pepperspray en een agent wel. Geef de BOA's stok, handboeien en pepperspray + opleiding hier mee om te gaan en leid een aantal van deze BOA's op (niet allemaal) om een vuurwapen te dragen.

Laat die boa's anders lekker rondzwermen bij bejaardenhuizen. Daar zit hun doelgroep.

Willem Alex zij het al toen hij jong was, Pieter moet oprotten!...... o wacht.

Pieter Van Vollenhoven heeft duidelijk een zonnesteek opgelopen. Die gorilla's een vuurwapen geven is de goden verzoeken.

Iedereen gaat los op die BOA's, maar die jeugd is anders ook niet mals hoor....

"Het kan zomaar ineens mis gaan en dan hebben ze geen enkel middel"

Klinkt als iets waar alle andere burgers ook mee te maken hebben. Misschien kunnen kunnen ze net als oma die berooft wordt gewoon via internet aangifte doen?

Van Vollenhoven heeft in zijn carrière vaak verstandige dingen gezegd, maar hier slaat hij de plank ernstig mis. BOA’s bewapenen! Omdat ze tegen dezelfde zaken (agressie) aanlopen als de politie? Dan kunnen we verpleegkundigen en artsen op de SEH en delen van de GGZ ook wel gaan bewapenen, en mensen bij de sociale diensten, buschauffeurs, conducteurs, medewerkers in het AZC. Allen krijgen te maken met fors geweld.

Natuurlijk doe je dat niet. Met wapens moet je omgaan en ook pepperspray en wapenstok zijn wapens. Verpleegkundigen en artsen in bv de GGZ krijgen degelijk onderwijs gericht op omgaan met agressie. Er zit een stukje zelfverdediging bij (zonder wapens) maar het gros is gericht op deëscalerend werken. Dat helpt heel goed hoewel dat geen toverstok is om agressie te voorkomen. Soms gebeurt het gewoon. Ook de politie weet hoe je in houding, bejegening omgaat met agressie voordat zij naar wapens grijpen. BOA’s zijn absoluut niet op dat niveau en hen wapens geven zal tot ernstige incidenten leiden.

Door de geschiedenis heen is er gelukkig zoiets ontstaan als een geweldsmonopolie van de overheid. Wie er meer van wil weten; lees Norbert Elias eens. Hij heeft de basis voor dit denken gelegd.
De overheid heeft instituten zoals leger, politie en justitie die geweld mogen gebruikten en mogen straffen. Dan is er bv best kritiek op rechters, maar onder de streep is het hier zo slecht niet als in vele delen van de wereld. Dit monopolie uitbreiden naar niet deskundige types is krankzinnig.

Beter om training te geven in omgaan met agressie zoals verpleegkundigen, artsen, conducteurs ( denk ik) krijgen. Dara hebben ze wat aan. BOA’s zullen vast met rottige zaken te maken krijgen, maar laat ze ook kijken naar eigen gedrag; te veel gevallen van machtsgeilheid en willekeur. Zag het gisteren nog eens in Utrecht. Aan de ene kant van het spoor flink doen tegen blanke fietsers in het centrum, maar aan de andere kant van het spoor ligt zeer lichtgetint Lombok en daar fietste ik doorheen. De islamitische medemens heeft echt nog nooit gehoord van anderhalve meter. Mogelijk dat dit geloof geen metriek stelsel kent, ik weet het niet.

Zolang de politie zelf compleet met volledige uitrusting door Jan en allemaal in elkaar getikt wordt ligt het probleem toch echt ergens anders dan bij het bewapenen van al dit soort figuren.. Ergens gaat er iets goed fout in dit kleffe landje

Een NSBOA met een gun, dat is levensgevaarlijk, dat is als een tokkie met een gun, sterker nog, het is precies hetzelfde!

Terras is voor tokkies.

Die Pieter lijkt op jager van het kroondomein

Ze kunnen toch gewoon "Pang, Pang, Pang" roepen?

Met alle respect, je moet als je ellende wilt, Boa's vuurwapens geven! Vollenhoven leeft in een heel andere wereld!

BOA, in mijn tijd hete dat een Melkertbaan

De playmobiel politie verdient playmobiel wapens. Van plastic.

Wie is dat boefje met dat zwarte action korte broekje, die helemaal van achteren naar voren stormt om die Boas heel laf van achteren neer te slaan?
Wat een lafaard.
Politie: spoort dat enge ventje eens op en breng hem voor de rechter.
Dat soort tuig moet je oppakken en straffen.
Zou dat lukken>?

Corrigeer me als ik fout zit. Boa's krijgen een opleiding van acht dagen, waar de politie jaren over de opleiding doet. Boa's zijn afgekeurde agenten omdat ze bepaalde communicatieve skills ontbreken. M.a.w. onbehouwen. Wil je die mensen pepperspray en een wapen geven?

Feitelijk onder de streep gaat het om de centen voor het opleiden van normale politieagenten.

Los daarvan is er niets mis mee Boa's uit te rusten met een bodycam. Dan weet je precies wat er wel of niet is gedaan en wat in een grijs gebied zit. Ik begrijp niet waarom tenminste aan die eis niet wordt voldaan!

mr. Pieter van Vollenhoven, is dat niet dat mannetje die , al dan niet met drank op, ooit een jongeman doodreed en decennia later een keertje contact met de familie opnam. Is dat niet dat mannetje wat de complete roedel damherten, wat in z'n megatuin rondliep, liet afknallen omdat hij er op was uitgekeken. Hij kan beter z'n zoon eens aanspreken op z'n inhalige gedrag dan de media wijsneus uit te hangen.

Deze discussie is al heel lang gaande en komt steeds weer terug en drijfveer is heel simpel: er zijn niet genoeg agenten.
Maar BOA's zijn geen agenten.
En als je dat naar elkaar toe laat groeien moet je de BOA veranderen en een andere opleiding geven. En dan maak je er een agent van.
Kortom, er zijn te weinig agenten die kunnen en mogen wat ze nodig hebben.
Ga nou gewoon daar iets aan doen dan.

Gewoon meer politie op straat, maar vooral doorgaan maar keihard bezuinigen en nu met de gebakken peren zitten. En in bepaalde gebeiden van Nederland zal het alleen maar erger worden.

Boa's zijn gewoon uitgeklede agenten, qua uitrusting maar ook qua opleiding. Door bezuinigingen zijn dit soort ambtenaren in het leven geroepen en laten we wel wezen de meeste Boa's zijn niet de slimste konijnen in het bos. En die wil je dan gaan uitrusten met wapens? Zonder opleiding dan natuurlijk, want ze willen die wapens nu!

Wat is het nut om ze hetzelfde als politie mensen uit te rusten. Dan heb je gewoon politiemensen en kan je die rare boa's gelijk afschaffen. Overigen zie ik de laatste tijd alle politiemensen hard weglopen ipv optreden dus misschien is het slimmer om ook van hun het pistool af te pakken hebben ze daar ook gelijk een excuus voor.

Hééj BOA's !!
Willen jullie een gebakje??
Asjeblieft, €400 boete stelletje losers.

Wat een ongelofelijke hoop domheid en onwetendheid wordt er weer geplempt hier.... maar ja, alles om popie Joopie te worden gevonden hè.....

Boa's Ga die twee dagen maar staken, kunnen we zien wat er van terecht komt

IK zou graag op dat strand gestaan hebben om die Boas te helpen.

Op de film zie je ook zo'n rot jongetje ( kort zwarte broekje van de Action) hélemaal van achteren naar voren aan komen stormen, om zonder enige aanleiding vele malen naar die Boas uit te halen.

Politie: dat stuk agressieve nare jongetje moeten jullie nou eens gewoon opzoeken arresteren en een tijdje in een opvoedings- gesticht laten zitten en de ouders een flinke boete geven ! Dat zou opschieten!
En geef die Boas iets in handen om zich minstens te kunnen verdedigen, zij kunnen het niet helpen dat U als minister te weinig politieagenten heeft aangesteld en dus ook hierin faalt.

Aan Grapperhaus zou ik ook willen zeggen:
1. U bent geen minister van justitie maar een O.h. advocaat gebleven;
2. U bent ook geen moedige minister als U weigert ( of bang bent) om de toenemende agressie van jongeren tuig ( Marokkaans of niet) te beteugelen en eens keihard aan te pakken.
3. Door uw nalatigheid in deze wordt de kwaliteit van leven van de gewone hardwerkende Nederlander aangetast. Maar U bent beschermd en woont veilig in uw villa. De meesten van ons niet!

Als minister van justitie bent U derhalve ongeschikt en ook U zal vanwege uw bange tolerante instelling nooit een einde aan deze terreur kunnen maken.
Had U maar een beetje het lef om U zo uit te drukken als Pieter van Vollenhoven. Goed of niet goed, hij durft tenminste wel.

Waarom lijkt iedereen zo dom te zijn geworden?
Die hele oud griekse wijsheid lijkt totaal weg. Sterker nog... wijsheid lijkt gewoon helemaal weg.

Is het de decennia lange meekheid van de overheid en NPO fantasie waardoor men zulke grove misconcepties erop nahoud omtrent overheid en macht en sich?

De founding fathers zochten en troffen die grondslag al dat het enige waar men tegen beschermt dient te worden de overheid zelf is... Als je dit nu vertelt aan jan modaal kijkt die je aan alsof die water ziet branden.

Grondrechten, trias politica... Wij komen toch min of meer uit diezelfde intellectuele traditie? Waarom prediken al die pratende hoofden op tv/radio dan klakkeloos 'meer, meer, meer overheidsmacht'?

Mijn gevoel zegt dat er het volgende gaande is:
Men zit al zo lang op een dieet van maakbaarheid en radicaal egaliterisme... Men kan niet simpelweg meer denken. Als je ook maar een beetje nadenkt wijk je al zo gauw mijlenver af van de kudde. Er is nu namelijk een hele generatie die vanaf de geboorte tot het graf totaal geinverteerde waarden heeft meegekregen.

We kijken volgens mij niet naar mensen maar naar ideologie met een hartslag en lichaamstemperatuur.

Én terecht. Boa's hebben naar mijn idee niet de capaciteit om te de-escaleren. Gooi een wapenstok in de mix en je krijgt een grote stroom nieuwe klanten bij de eerste hulp.

Daarbuiten kost het opleiden met wapens nog eens een flinke extra duit.

De politie moest je vriend worden maar BOA's treden op als halve nazi's en nietsontziende oude vrouwtjes op de bon slingeren en bij een weerwoord krijgt ze een paar tikken met de lange lat.
Nee echt serieus geef BOA's die nog iets kunnen een politie opleiding tot eenstreper en breng de rest naar de stort.

Of NL een kado'tje gunnen en de terrassen a.s. vrijdag openen.

Omdat één boa een tikkie op zijn neus heeft gehad, gelijk in de wapens zetten, zie hoeveel mensen er al gedood zijn door de profs (politie) laat staan als je deze hersenloze een pistool geeft, ze kunnen hun naam nog niet eens schrijven en voelen zich heel vlug bedreigd, trek je wapen dan maar, dacht het even niet!

Het hele idee van BOA's is eigenlijk belachelijk. Gewoon meer politiemensen met de juiste capaciteiten.

Grappenhuis:
"De politie heeft het geweldsmonopolie".

Hahahahahahahahahahahahahahahahahaaaaaahaha. Haaaahahahahahahahahaaaa...!

Het hele begrip BOA is gewoon een farce, een leerplichtambtenaar is ook een BOA, die inspecteur bouwtoezicht is BOA, Een sociaal rechercheur is BOA. Gaan we die allemaal nu pepperspray en een slaglat geven? Dat wordt leuk.

Die handhaafboa is gewoon een grote fout omdat Den Haag zo nodig moest bezuinigingen op de politie taken en die hebben weggezet bij de lokale overheid. een BOA is eigenlijk niets meer en minder dan een vorm van gemeente politie. Alleen mogen ze niks en kunnen ze niks. BOA worden kan al met een LOI papiertje.

Breng gewoon meer agenten op straat, en maak van een politieagent weer een agent. nu zijn het veredelde boekhouders van de staat.

Oja, een BOA wordt in de regel beter betaald dan een agent op straat, Een beetje BOA komt met schaaltje 6 of 7 van de CAR naar huis. Dat zijn gewoon 2.800 eurootjes zonder toeslagen en overuren. Een salaris vaneen agent zit daar vaak een flink stuk onder.

Waar bemoeit die flap.. r zich mee, hij zou op zijn smoel gelagen moeten worden voor dergelijke uitspraken. Wie denkt hij nou dat hij is? Door gebrek aan gewicht omhoog komen drijven en zijn oren op de wind, nou dat laatste lukt hem nog wel.
Vuile nazi is het, oproer kraaier!

Eens met Prins Pieter: bewapenen die BOA's.

What's next , Bewapende buurtvaders ?

Ipv een wapenstok kun je een BOA ook met een helm uitrusten.

Elke BOA die nu loopt te zeuren moet maar een opleiding tot politieagent volgen. Wil hij of zij dat niet, of halen ze het gevraagde niveau niet: jammer dan... geen wapenstok of pepperspray.

Een politieagent is ook geen militair en mag dus niet met een bazooka werken. Waarom zou dat voor een BOA anders moeten zijn.

Elke BOA die nu loopt te zeuren moet maar een opleiding tot politieagent volgen. Wil hij of zij dat niet, of halen ze het gevraagde niveau niet: jammer dan... geen wapenstok of pepperspray.

Een politieagent is ook geen militair en mag dus niet met een bazooka werken. Waarom zou dat voor een BOA anders moeten zijn.

We kunnen er omheen draaien maar een BOA en een verkeersregelaar staan op een andere trede van de sociale ladder. Een BOA van wapens voorzien is daarom een slecht plan, geef ze een cursus risico vermijden.

In plaats van om wapens te vragen kunnen BOA's beter klussen weigeren waarbij ze in de frontlinie komen te staan.

Handhavers mogen alleen hun handen gebruiken.

Heel de uitstraling en vervolgtraject is waarom dit gebeurd.

Uiteindelijk als het meezit komt zo geweldpleger voor de rechter en komt weg met een geldboete en/of een werkstraf wat pas voorkomt na een half jaar als het incident heeft plaatst gevonden. Dat schrikt niet af. Lik op stuk beleid helpt een stuk beter.

uitgelezen kans voor veiligheidstsaar Kajsa om nu martial law uit te roepen met avondklokken, roadblocks, heropvoedingskampen, sleepnet algoritmes en samenscholingsverboden

BOA's... Sja, je hebt net zoals in de samenleving er goede tussen zitten.
Maar een vuurwapen of wapenstok geven aan mensen met een beveiligingsdiploma lijkt me geen goed idee.

Volgens mij is Pieter de zwarte laarzen van zijn schoonvader aan het oppoetsen. BOA met vuurwapens, hij is niet echt lekker.

Ja ja ik weet dat boswachters ook BOA's zijn en een vuurwapen kunnen dragen. Alleen die heb oik mbt IQ toch wel iets hoger op de ladder staan als wat in Rotterdam op straat loopt.

Lekker de burger criminaliseren. Burgers die zich willekeurige vernederingen en respectloze behandelingen moeten laten welgevallen zonder recht op zelfverdediging, zonder recht om zelfs maar een zaak voor te laten komen, want 'bestuurlijke boete', straks opgelegd met het wapen in de ene hand en het bonnenboekje in de andere. Wanneer gaan ze over tot arrestatie van witteboorden criminelen, fraudeurs en vermogensmisdrijven of zijn ze daar te dom voor en blijft het bij foutparkeerders, mensen die 10 km te hard rijden en 20 cm te dichtbij elkaar staan? Wat een land.

Pieter begint wat te dementeren...

1 Juno 12 uur is de meest achterlijke beslissing die onze leiers hebben genomen. Totaal niet over nagedacht.
De chaos die zal uitbreken ga je met gewapende niet-opgeleide BOA's niet oplossen, alleen maar verergeren.
En de politie moest toch wegbezuinigd worden en de-escalerend optreden?
Zoek het dan maar lekker zelf uit.

BOA's worden tandeloos het strijdperk in gestuurd tegen de wettenloze en normloze tokkies in de samenleving. Helaas is de gemiddelde BOA niet in staat om zorgvuldig een afweging te maken wanneer de inzet welk geweldsmiddel te billijken is. Dus blijft de BOA terecht geweldsmiddelloos maar winnen daarmee onterecht de tokkies. De geweldsmiddeldragers zijn namelijk structureel onderbezet en hebben andere prioriteiten (Iftars, flitsen, scholieren beboeten voor schuin oversteken etc.).

Zullen we gewoon meer getrainde politie de straat op sturen met een lik op stuk beleid? Geweld of schelden tegen de politie is oppakken en meteen een paar weken zitten.
BOA's zijn leuk voor het klein grut, maar met BOA's ga je echt het uitschot van de maatschappij niet onder controle krijgen.

Er is een reden dat BOA's geen politieagenten zijn, en precies daarom zouden ze niet bewapend moeten worden.

Wanneer je die toestanden op IJmuiden ziet, denk ik, tja misschien wel nodig. Je kunt ook denken, te weinig politie op straat, of te weinig optredende politie (of te selectief). Maar iets bekruipt mij toch dat die wapenstok alleen gebruikt voor bedreigen/aanpakken van de netjes tegensputterende brave burger en de “jongeren” alsnog vermeden worden.

Begint zo langzamerhand een politiestaat? Boa's uitrusten van wapens? Wat is de volgende stap.

Meer politieagenten in plaats van BOA’s is het paard achter de wagen spannen. Een politieagent verwordt binnen de kortste keren tot een semi-administratieve kracht die u ervan probeert te overtuigen dat hij helaas niets kan of mag doen. Tenzij u aangifte doet, maar dat raadt hij u ten sterkste af. Ik zei “hij”, maar ik bedoel natuurlijk vooral “zij”, want het zijn tegenwoordig voor meer dan de helft meisjes.

Geef BOA's vuurwapens en de geweldsdelicten nemen alleen maar toe.

BOA's moeten leren met beperkte middelen in te grijpen. Dat vereist opleiding. En is dat nou toevallig, dat is precies het verschil tussen een BOA en politieagent (die wel een wapen mag dragen).

We zullen moeten opleiden, dan wel BOA's dan wel politieagenten. Alleen wapens uitdelen is het begin van echte ellende. Bloody shame dat mensen daartoe oproepen. Dit is het moment om te verwijzen naar de ellende in de USA waar ze veel te veel wapens in omloop hebben.

Het zijn tollenaars van de gemeente.
Bedoeld om het huishoudboekje op orde te brengen.
Niets meer en niets minder.

ik ben voor een second amandment in Nederland.
De overheid beschermt zijn burgers namelijk helemaal niet, dus wil ik mezelf kunnen beschermen.

Lachen met die regering.
Je hebt dus een werkend politiekorps.
Dat reorganiseer je en stuurt wat agentjes weg.
Dan hijs je wat onrendabelen in een pakkie met pet er bovenop.
Die waren werkeloos omdat ze kansloos waren. Te dik, te dom, te lelijk.
Die krijgen door die pet portiersneigingen. Geen verstand van het bedrijf maar wel een grote bek aan de voordeur.
Dan maak je van die domme onderbetaaldeBoa's bekeuringsbeambten en laat ze uitgroeien tot volledige politietaken en bewapening.
En dan zitten de goed opgeleide agenten of gestrest thuis, of werkeloos, of achter een typmachine en is het straatbeeld vervuild met domme boa's met hippe vestjes aan. En wapenstok en pepperspray.

Oud nieuws. Totale kosten voor één BOA zijn duurder dan één politieagent.
Waarom dan niet gewoon politie inzetten. En als het nodig is direct de ME.
www.binnenlandsbestuur.nl/financien/n...

Dit land bestaat gewoon voor een aanzienlijk deel uit onbeschofte Tokkies. Dat is een probleem dat we zelf gecreëerd hebben. Want we zijn toch zo mondig en laten ons door niets en niemand de wet voorschrijven? Kijk, jullie hebben hoogstwaarschijnlijk het verstand en de zelfbeheersing om met een zekere mate van vrijheid om te gaan, maar onze minder begaafde medeburgers niet. En daar gaat het mis. Het is onze misplaatste Nederlandse mentaliteit. Het

Kwestie van tijd voordat de BOA met hun eigen gummy knuppel in hun reet in het ziekenhuis eindigen.
Laten we weer meer agenten opleiden en BOA's doen wat ze moeten doen parkeerboetes uitdelen ofzo.

De beslissing van de wetenschappers die schuil gaan onder de naam OMT, van wie we de namen niet mogen weten, om de terrassen dit weekeinde par op 1/6 om 12:00 open te doen kon wel eens een hele
domme keuze zijn geweest.
Niet dat ikzelf ook maar in de buurt van een terras zal komen, maar de kuddes die dat wel koste wat het kost willen ondernemen, zullen zich zeer moeten beheersen. En daar gaat het nu juist zo vaak mis.

Als we eens meer geld aan binnenlandse veiligheid hadden besteed ipv. van dat geld te storten op bankrekeningen van terroristische organisaties voor wapentuig.
Dan hadden we gewone agenten gehad ipv. boa's die niks mogen.
Zullen vast wel wat boa's zijn die zich niet gedragen, net als in elk ander beroep.
De meeste willen gewoon de maatschappij dienen en hun brood verdienen.
Is geen vetpot een straatagent of boa te zijn.
Zij zijn het laatste bastion tegen totale anarchie van de 5e collone.

Het verschil tussen een agent en een BOA is 4 jaar opleiding tegenover een LOI-cursus. Dus natuurlijk moeten we BOA's niet bewapenen. Gemeenten met een ordeprobleem moeten meer agenten in dienst nemen, niet meer BOA"s.

Bovendien zullen BOA's die zichzelf tegen tuig verdedigen uiteindelijk net zo hard aangepakt worden als agenten die zichzelf verdedigen. Kern van het probleem is niet dat BOA's onbewapend zijn, maar dat geweld tegen de overheid al decennialang gedoogd wordt. Ook conducteurs, leraren, UWV-personeel, agenten, ambulancemedewerkers en brandweermensen zijn regelmatig doelwit.

Maarja, pakkans van 2% bij geweldsdelicten, en een strafmaat van niks. Dat schrikt niet echt af.
Hoewel; slachtoffers en getuigen worden natuurlijk wel afgeschrikt. Zij weten dat hun NAW bij de daders bekend zal zijn, en dat hij morgen al vrij is om verhaal te komen halen.
Wel goed voor de criminaliteitscijfers als veel mensen geen aangifte durven doen.

Veel minder inwoners en SJW bestuurders lijkt me een strak plan...
Denk aan halveren oid.

Eéns in het jaar zet Hans van der Worst ook een zinnig stukje op de Joop:
joop.bnnvara.nl/opinies/scheep-boas-n...

Nee.

Gewoon nee.

Boa's moet je niet vertrouwen met dat geweldsmonopolie. En het zijn regelmatig zelf nog grotere asociale en racisten dan degene die ze boetes geven. Soms zijn ze ook racistisch. Ik heb regelmatig gezien, wanneer ze rondliepen in het winkelgebied, dat ze nooit iemand aanspreken of beboeten die tot hun eigen cultuur of geloof behoren. En, nee dan bedoel ik niet alleen maar 'moslims' (die van de Joop hebben een blinde vlek en kunnen in alles niets anders dan alleen racisme tegen moslims zien) die dan zichtbaar steeds alleen op niet-moslims aflopen, maar ook de 'gekleurde' boa die is gevoed door de BLM en KOZP haat en je alleen maar af ziet lopen op Sylvana's boze witte man, en ook NLse Boa die ik soms zelfvoldaan en bijna tevreden zie lachen als hij een 'Fin' beboet om iets lulligs en kleins dat de meerderheid van de GS lezers gewoon had laten gaan.

Hier een voorbeeld van iemand die dat niet pikte en de boa in het kruis trapte. www.at5.nl/artikelen/202171/boa-doet-... Hier een voorbeeld van een corrupte boa. www.parool.nl/amsterdam/nabil-b-hoofd... De behandeling van klachten over boa's rammelt aan te veel kanten en de minister van V&J doet er te weinig aan. www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2018... Sommige boa's zijn homohaters die je zeker geen wapenstok wil geven! www.nationaleombudsman.nl/nieuws/rapp... Akyol merkt, terecht, op dat BOA's "communicatief ondermaats" zijn en minimaal (lees: "ondermaats") zijn geschoold. www.ad.nl/binnenland/er-is-een-reden-... Sommigen zijn ordinaire dieven. www.wijlimburg.nl/nieuws-overzicht/di... en www.telegraaf.nl/nieuws/405417/reclam... Sommige zijn geile viezerikken. www.ad.nl/rotterdam/rapport-rotterdam... GS had eerder ook al een topic over een tokkie-BOA www.geenstijl.nl/4172001/smile_je_sta... Soms schelden BOA's gewoon omstanders uit en gebruiken ze buitenproportioneel geweld www.at5.nl/artikelen/84261/handhaver-... en www.geenstijl.nl/3005891/hoeveel_boas... en plaatse, als je een agressieprobleem en een film- en fotofobie hebt, word dan geen BOA maar ga dan gewoon ergens lekker in e.o.a. magazijn werken waar de normale burger geen last van jouw agressie hoeft te hebben en jij niet helemaal los en loco hoeft te gaan op burgers die je filmen in de openbare ruimte of voor publiek vrij toegankelijke plaatsen zoals een treinstation, park, winkelcentrum of festivalterrein. www.geenstijl.nl/5147132/video-boa-s-...

Ik kan nog langer doorgaan, maar heb er even genoeg aan. Wie er zin heeft, vul gerust de lijst aan. Maar ik ben tegenstander van BOA's met pepperspray en wapenstokken. Dus ...

NEE!

Een BOA is een wannabe politie agent
Ze vinden zo'n koppel riem met stoere dingen aan hun broek echt geyl.
Dus ja natuurlijk een wapenstok pepperspray handboeken walkietalkie bodycam lekker stoer boetes schrijven
Want dat is het machtsspelletjes
Ik ben BOA ik mag lekker boetes schrijven
Stel kneuzen we hebben gewoon meer politie nodig klaar

De jongeren in IJmuiden hadden ze ook met knuppels en traangas te lijf moeten gaan, dat doet ook iedere ouder bij zijn kind als ie niet luistere. Net zo lang slaan tot de knietjes verbrijzeld zijn en ze kunnen fluiten naar een voetbal carrière . Dat zal ze leren!

Lijkt me beter dan die boa's (nog) een cursus slap lullen krijgen. Boel sussen terwijl je ondertussen de politie erbij haalt.

Boa's die klagen dat ze wapens willen. Dat toont maar één ding aan: We hebben gewoon een tekort aan politie! Je kunt niet aan de ene kant bezuinigingen (goedkope boa's inzetten) en aan de andere kant verwachten dat ze dezelfde problemen kunnen oplossen.

BOA's moet je ook dit soort handhaving niet laten uitvoeren dat moet de politie gewoon doen.

de tokkie einsatzgruppen bewapenen.. nah dat lijkt me niet zo'n fijn idee. gewoon dat hele BOA gebeuren afschaffen en van het vrijgekomen budget maar wat echte politie opleiden en dan op kwaliteit selecteren en dan niet kijken naar het diversiteits profiel...

Ik lees in het algemeen in de reaguursels de mening dat het opleidings- en intelligentieniveau van BOA's nou niet je-van-het is. Uit mijn beperkte ervaringen tot nu toe met ze kan ik niet anders dan die mening delen. Jammer maar waar.

Welke diploma's zijn nodig om BOA te kunnen worden. Als agent zijn ze afgekeurd. Dus wat?
Aan de andere kant denk ik dat als Jesse... en zo zijn er nog een aantal lichten.... mede een land kan besturen zij best ongeschoold BOA kunnen worden.
Mss zijn het juist de bruikbare jongens. Is Jesse ook tenslotte.

Ze hebben toch handboeien? Die kun je prima als wapen gebruiken. Toch een kwestie van beter opleiden denk ik. Hoewel handschoenen en mondkapjes wel noodzakelijk zijn als je zo'n knulletje in een opbrenggreep neemt.

Meer politie lijkt me een beter plan, BOAs kunnen prima worden afgeschaft.

Het is mis gegaan toen de BOA’s uitgebreidere bevoegdheden kregen.
Voorheen hadden ze een controlerende functie en mochten ze, net als een burger een staande houding verrichten. Géén aanhouding. Daar was de politie voor.
De problemen komen door aanhoudingen.
Dat zou weer moeten worden teruggedraaid. Controleren, registreren, eventueel staande houden. Dan voorkom je escalaties en ligt de grens duidelijk. Verzet iemand zich tegen een staandehouding, loslaten en politie bellen. Body cams in combinatie met een noodknop is dan genoeg.

Gewoon bewapenen of het hele beroep afschaffen.
Ze worden nu letterlijk uitgelachen en gekleineerd

Boa's zijn de josti's van de wetshandhaving. Te dom voor een wapen en ook voor een wapenstok. Niet doen dus.

BOA’s zijn toch eigenlijk mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt? Via de zgn Melkert banen werden zij aan werk geholpen.
Als het jou de afgelopen jaren niet gelukt is om niet een niet-gesubsidieerde baan te vinden, ben je dan wel ineens geschikt om bewapend te worden en geweld te mogen toepassen?

Al dat gehaat op BOA's... Ik ben blij dat ze er zijn. Ze doen werk om orde te bewaren en krijgen er een hoop ondankbaarheid voor terug. En dan elke keer dat sleetse riedeltje dat het afgekeurde agenten zijn. Zijn metselaars afgekeurde architecten, monteurs afgekeurde ingenieurs, kleuterleidsters afgekeurde pedagogen, masseurs afgekeurde fysiotherapeuten? Lekker makkelijk.

Iedereen met een Melkert baan een blaffer ! ?

Ik begin dat gebemoei van die Pieter van Vollenhoven echt spuugzat te worden. In je mand!

Ik denk dat gebrek aan wapens niet het probleem is, maar dat de gemeente goedkoop uit wil zijn.
Als BOA's te vaak met geweld in aanraking komen, dan moet de gemeente de politie inzetten.
Dan kan het wapenmonopolie bij de politie blijven, en is er geen issue met verantwoordelijkheden en opleiding etc.
Hoeveel kost een agent nu echt meer dan een BOA?

BOA's bewapenen is vragen om problemen.
Het is slechts een LOI opleiding van een half jaar voor € 1100,-.
Geen vooropleiding vereist.
Opleiding tot politieagent duurt 4 jaar met vereiste vooropleiding én screening.
En dat verschil is er niet voor niets.
BOA word je als je niet aangenomen wordt op de politieacademie en je wilt toch dolgraag in een uniformpje lopen.
Of BOA word je als je langdurig werkeloos bent.

Wat een waardeloze reacties. Van BOA's blijf je af. Zo simpel is het. Van agenten blijf je af. Van ambulance personeel blijf je af. Dat er gesproken wordt over bewapening moet een teken aan de wand zijn. Niet een trigger voor het plempen van niet ter zake doende vooroordelen.

Het probleem met dit soort middelen is dat er eerder naar gegrepen wordt, bovendien in situaties waar geweld niet aan de orde zou moeten zijn. Parkeren en vuilnis of zo.

BOA, Belasting Ophaal Ambtenaar.

Men zou zich ook gewoon een beetje aan de regels kunnen houden, scheelt een hoop gedoe.

Hef het BOA gebeuren op en neem vervolgens meer agenten aan, zodat de politie gewoon weer deze controles en handhaving uitvoert. Probleem opgelost.

BOA's. Niveau VMBO theoretische leergang cq lichtdebiel. De gemiddelde straatagent zou eigenlijk al niet eens over een vuurwapen mogen beschikken. BOA's zijn gefrustreerde afvallers die ongeschikt zijn om als agent of zelfs maar als beveiliger te mogen werken. Als je al niet eens aan die niet bepaald hoge eisen kan voldoen zou je onder geen beding een wapen mogen hanteren. Sterker nog, het onbegeleid over straat laten gaan van dergelijk aan down-syndroom grenzende "ambtenaren" zou al verboden moeten worden.
Iets met monkeys with machineguns komt naar boven.

De hele ellendige discussie rondom die BOA's heeft maar één oorzaak : Nederlandse regeringen zijn al jarenlang te krenterig om een fatsoenlijke politiemacht op te tuigen en in stand te houden. Daarom moest het lapmiddel van die BOA's ertussen worden gezet. Aangezien BOA's geen enkel gezag uitstralen, wordt het aanzien van het bevoegd gezag in het algemeen sterk uitgehold door hun aanwezigheid. Personeel dat daar duidelijk niet geschikt voor is, met wapens uitrusten, is nu schijnbaar de laatste fatale blunder die gemaakt moet worden, om de laatste nagel in de doodskist van onze openbare veiligheid te drijven.

Ha, mooie aanleiding om al die Melkert baantjes BOA's eruit te trappen, volgens mij s NL weer het enige land ter wereld waar als he echt helemaal niks kunt altijd nog een baantje als overheids handhaver kunt krijgen, die lui gaan maar schoffelen of de straat aanvegen ipv politie agentje spelen.

Gezien het menstype dat je vaak ziet onder de BOA's ben ik blij met deze beslissing van grappelwaus...

Je ziet het overal, als controleur in het openbaar vervoer, bewaker, portier...
Kortschedeligen die ingezet worden voor hetzelfde bedrag als de uitkering die ze zouden genieten.
Hijs ze in een (te groot slechtzittend) uniform, en ze zijn allemaal zonder uitzondering de NSB er zonder enig menselijke maat, befehl ist befehl.
Geef een bejaarde een heel hesje en laat hem het verkeer regelen en er komt een verbeten trekje om het mondje.
Uniformen voor dombo’s nooit een goed idee........

Overigens vind ik het grappig dat reaguurders BOA's 'afgekeurde politieagenten' noemen. Ik denk dat de meeste BOA's nooit de intentie hebben gehad om politieagent te worden.

Een BOA die in het OV werkt heeft andere bevoegdheden dan een BOA die in de Openbare Ruimte werkt.

De meeste reaguurders hier hebben een grote bek, maar zijn broekpoeperts als ze het op straat aan de stok krijgen met een Fin. Dan rennen ze met een vieze onderbroek naar de dichtsbijzijnde BOA voor hulp.

Vuurwapens voor mislukte Melkertbaan agenten ? Wat een wereldvreemde flapdrol is die Pieter.

BOA's dienen om de totale afbraak van het politieapparaat te verhullen. Het militaire equivalent daarvan is het inzetten van veldwachters in plaats van commando's. Het probleem zit hem niet in de BOA's als zodanig, maar in de politieke verloedering en de uitverkoop van ons land. In plaats van de BOA's te bewapenen zouden ze beter de politie beter kunnen opleiden, beter bewapenen en fatsoenlijk belonen. You pay peanuts, you get monkeys.

Als je nagaat waar conducteurs/tramchauffeurs mee te maken krijgen als ze zwartrijders aanhouden, dan zal de BOA ook tegen de nodige weerstand aanlopen. Daarom richt de BOA zich op Nederlanders die gebakjes eten en niet op samenscholende Marokkanen.

Die BOA in het water natspetteren is is nog leuk. Daarna niet meer, dat is sneu.

BOA zijn is nog sneuer. Afschaffen die functies.

Dat die koptelefoon om Pieter's oren past.

De strategie is duidelijk, hoog inzetten via de media (vuurwapens) zodat mensen wennen aan het idee en als je dan uiteindelijk uitkomt op een mindere versie, bodycams (past weer in surveillance maatschappij) en pepperspray accepteert iedereen het makkelijk.

Boa's worden de eerste lijn bewakers van ons nieuwe normaal, de 1.5 meter politiestaat.

Hoe word je een Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BOA)?
Om BOA te worden is geen specifieke vooropleiding nodig. Je volgt in het algemeen een cursus om BOA te worden. Na de cursus moet je een examen afleggen en halen om als BOA aan de slag te mogen.
www.nationaleberoepengids.nl › ...
Buitengewoon Opsporingsambtenaar (BOA ...

Ik vind ze 'aardig' hoor, maar geen wapenstok, pepperspray en een vuurwapen. Laten ze dan maar meer politie opleiden.

In Amsterdam is BOA tevens een baantjesmachine. Ik zag een (zwarte) cokedealer opeens met zo'n hesje lopen. Ha.

Eindelijk een zinnig verhaal uit de mond van Gabberhouse. Er is zoiets als het geweldsmonopolie. De politie draagt wapens en mag die in uitzondering inzetten tegen burgers. Het leger mag dat niet, ondanks het feit dat ze wapens hebben, de BOAs mogen dat helemaal niet.

Als de BOA's bewapend worden voel ik me heel onveilig, dan wil ik ook bewapend worden en lopen we er binnenkort net zo bij als in de ultra veilige Verenigde Staten van Wapenbezit.

Wisten jullie dat vele BOA's in dienst zijn van een commercieel bedrijf?

En ingehuurd worden door de overheid?

Totaal niet verantwoord om BOA's met een wapen uit te rusten. BOA's zijn per definitie een slap aftreksel van een politieagent, laat staan dat men BOA's nog eens met vuurwapens uit gaat rusten.

Wat noodzakelijk is en al meerdere malen door Rutte's coalities is aangekondigd: meer agenten op straat.

Maar ja, de beloftes van Rutte doen ook altijd aan minstens 1,5 meter social distancing.

De politie ligt op de matjes in de Moskee met hun kont omhoog om Allah aan te roepen dus de BOA's moeten de straat op om de volkomen onzinnige 1.5 meter regels op het strand te 'hand' haven en dan krijg je dit.

Wel leuk dat de BOAs en BOA-vertegenwoordigers heel optimistisch zijn. BOA met een wapenstok en pepperspray tegen 17-jarig straatschoffie dat vier keer in de week aan het kickboksen is en er een paar vriendjes omheen heeft staan.

Geef BOAs een geweldsmonopolie en je krijgt geweldige knokpartijen om de meeste marginale overtredingen. Geef ze een pistool en dat pistool wordt in de helft van de gevallen afgepakt en later na een mislukte ramkraak gebruikt om op een agent te schieten (zodra er ooit een agent snel genoeg bij een ramkraak is om verschil te maken).

Hoe word je boa?

Cursusje LOI en het volgende examen:
Rechtskennis: meerkeuzevragen, 90 minuten.
Gespreks- en benaderingstechniek en het uitschrijven van een combi-bon: casus, 45 minuten.

Je scooterrijbewijs halen is complexer.

Waarom met z'n allen zo oneerbiedig doen over BOA's? Ze zullen geen universitaire opleiding hebben, maar dat hebben de meeste reaguurders niet, waaronder ikzelf. Deze mensen zijn in het leven geroepen om meerdere redenen, onder andere om "klein werk" te ontlasten bij de politie. Ik vind ook niet dat ze een wapenstok of pistool moeten krijgen, maar pepperspray ter verdediging zeer zeker wel. Het is niet normaal dat je maar iedereen op z'n muil gaat slaan die iets over jouw (meestal) foute gedrag zegt. We zijn hier niet in Noord-Afrika of het midden-oosten. Het zou hier beschaafd moeten zijn. Stelletje randdebielen.

Er zijn wel proeven met pepperspray genomen maar de BOA's hielden het spuitgaatje steeds de verkeerde kant op.

Als een BOA wapens nodig heeft omdat hij/zij herhaaldelijk in situaties terechtkomen waar deze noodzakelijk zijn, is het duidelijk geen situatie voor een BOA, maar voor een politieagent.
Die zijn er toch in overvloed, nu er geen voetbal te "beschermen"is.

We kunnen ook die belachelijke anderhalve meter onzin afschaffen. Dan kunnen de boa’s zich concentreren op hondenpoep en loslopende pitbulls.

BOA's bewapenen is hetzelfde als een bay een scheermesje geven. In beide gevallen gaat dat niet goed aflopen en wordt het erg bloederig

BOA's, ooit begonnen als parkeerwachters en inmiddels een takenpakket gekregen dat gelijkwaardig is aan dat van de politie.
Zonder daarvoor het juiste niveau (hier lopen BOA's waarmee ik (als vakantiewerker) mee heb staan te schoffelen in het gemeenteplantschoen), opleiding of middelen te hebben.

Deze mensen zo de straat opsturen is misdadig.

Terug naar parkeerwachtwerk en politietaken door politie laten uitvoeren.

En laat mijnheer (niet)grappighouse ophouden met het rondschuiven van de verantwoordelijkheden (waardoor iedereen de Pontius Pilatus kan uithangen als het misgaat): HIJ IS EINDVERANTWOORDELIJK.

LOL @ dat filmpje. De vermarokkanisering van de jeugd is in volle gang.

Ach ja eerst de reguliere politie uithollen, dan wel meer regels introduceren of een crisis afwachten en dan meer boa's terugzetten met dezelfde ondankbare taak als de verminderde straatpolitie maar dan met minder training en uitrusting (is goedkoop!) en nu dus met een groot probleem zitten. Toch allemaal zelfgemaakt.

Daar waar BOA's geweld of geweldsmiddelen nodig hebben moeten zij wegblijven, daar hoort politie te zijn. Het overnemen van politietaken was primair een ordinaire bezuiniging, een BOA in salarisschaal 3-4 tegenover een diender in schaal 5-6. Komt bij dat burgemeester weinig invloed meer hadden op het politiebeleid nadat er landelijke politie kwam, dit in tegenstelling tot BOA's. Opnieuw politiek gedraai en gerotzooi waar nu de BOA's - en uiteindelijk de burgers - de dupe van worden.

Gewoon politie versterken. Betere voorwaarden, beter salaris en zorgen (door regelgeving en straffen etc) voor aanzien in dat beroep.
Dus meer politie werven en goed opleiden. Beroep aantrekkelijk maken.
Boa's kunnen dan oude mensen helpen met boodschappen, stoeptegels recht leggen en afval opruimen etc alles om een stad aantrekkelijk te houden

Boa’s zijn gefaalde in leven typetjes die graag willen doen alsof zij macht hebben.

In het begin waren BOA's vaak mensen die nergens anders konden werken. Melkert baantje. Nu is het breder geworden en komen er ook beveiligers in die wereld terecht. Maar vaak zijn het gefrustreerde lui die opeens macht krijgen, dat gaat echt niet goed om die te bewapenen. Die kunnen nog net met een pen omgaan. Prima dat ze werken en het moet ook niet zo zijn dat je ze met een groep moet aanvallen maar ik verwacht een totale escalatie als die lui zich dadelijk Bruce Lee wanen omdat ze een stokkie hebben. Je weet wel, toen je vroeger zelf nunchaku's maakte en dan dacht dat je de wereld aan kon a la Southpark Let's Fighting Love.

BOA's rennen weg voor kinderen, politie laat zich uitschelden voor ziektes en hun moeder zonder gevolgen, een stokje gaat niet helpen.

In Den Haag weten ze heus wel dat zie die BOA figuren geen vuurwapen gaan geven,want je kan op je vingers natellen dat er dan slachtoffers gaan vallen aan beide kanten. Dus sluit dit topic maar,want dit gaat nergens over! BOA's zijn de clowns in handhaving in de huidige maatschappij. Zelf ex-politie en er komt veel meer bij kijken qua bewapening. Fijne Pinksteren alvast reaguurders.

Ze heten niet voor niks BOA. Vernoemd naar de boa constrictor. Een slang dus. Heeft geen klauwen of tanden en moet het hebben de afkeer die mensen van nature hebben voor slangen. De BOA een nekklem aanleren is wel zo eerlijk.

Eigenlijk heeft die Van Vollenhoven gelijk, wat betreft de BOA's.
Ervaren, goed opgeleide politieagenten zouden wat mij betreft ook wel uitgerust mogen worden met handgranaten (wel uitkijken voor zakkenrollers natuurlijk, agentje) en UZI's zodat er geen sprake meer van kan zijn dat een Turk er zelfs maar aan denkt om een agent neer te slaan op de Westzeedijk.

Als BOA heb je het niet makkelijk, denk ik. Geef ze een opleiding tot agent, of rust ze uit met pepperspray, knuppel en boeien. Dat is het minste dat je kunt doen naar mijn idee.
-

En terecht. Weg met het geweldsmonopolie van de steeds corrupter wordende overheid. Net als in Texas, je eigen wapen op je heup. Met vergunning en uiteraard alleen als je psychisch in orde bent.

An armed society is a polite society.

Deze lui snappen niet hoe geweldsescalatie werkt. Als iedereen weet dat die BOA's wapenstokken en spray gaan hebben, dan sla je ze niet meer, dan steek je ze neer.

Waarom de fijne lijn van de Nederlandse politie hiermee verpesten?

Daarnaast lijkt me dit symptoombestrijding. Want tegen wie willen de BOA's wapens?

Eerst waren het toezichthouders die de mensen aan konden spreken. Toen kregen ze een bonnenboekje wat velen niet goed konden invullen. Nu wil je ze ook nog wapens geven. Het legt pijnlijk de onkunde en onmacht van onze regering bloot. Maak er eerst eens politie mensen van en dan kijken we verder of is Den Haag bang dat geen enkele BOA die test met goed gevolg zal doorlopen. Ik vermoed van niet anders hadden ze wel politieagent geworden. Dit toont al aan dat BOA's nooit bewapend moeten worden.

Nadeel van een bodycam is natuurlijk wel dat elk gesprek dat een BOA aan wilt gaan zal beginnen met: "Ga weg met die camera man".

Boa's zijn over het algemeen mensen gewoon autistische narcisten die het niet konden verkroppen dat ze niet aan de opleiding eisen konden voldoen voor de politie. Waar de politie nog enigszins af en toe als doel heeft om de burger te helpen en te beschermen, heeft een boa puur als doel om de gemeente te helpen de burger lastig te vallen. Geen een Boa had ooit als oorspronkelijke wens om Boa te worden, ze zijn dat alleen geworden omdat ze sociaal incompatibel zijn. Waarschijnlijk is dat ook de reden dat ze standaard agressie oproepen bij mensen, niet eens om wat ze doen, maar louter om wat ze zijn. Net zoals honden een radar hebben voor dat er iets niet klopt, hebben mensen dat radar ook. In de natuur zouden Ze uitsterven, omdat ze niet binnen sociale groepen vallen en omdat ze als lone wolves niet kunnen overleven. Maar om af te sluiten. Ik vind dat je wel gewoon met je handen van ze af moet blijven, Boa's hebben inderdaad bescherm nodig en vroeger kregen ze die al in de vorm van sociale werkplaatsen. Dat lijkt me veiliger voor iedereen.

Terrasoorlog... tjee, wat een pauperland is dit geworden.

Hiermee begon de ellende in IJmuiden>
www.nhnieuws.nl/nieuws/264689/draaior...

Was te verwachten, en ergens ook terecht, dat de jongeren in opstand komen. Alles moeten ze opzij zetten om de paar levens van wat te dikke bejaarden te verlengen. En als ze dan een keer iets te dicht bij hun vrienden in de buurt komen krijgen ze een paar 100 euro boete. Die boete kunnen ze vervolgens niet betalen want al hun baantjes zijn naar de haaien door de maatregelen. Dom alleen om zich tegen boa's te keren, die zijn niet heel slim en voeren alleen maar bevelen uit. Naar Den Haag moet ze! "You gotta fight for your right to party!"

Het probleem is heel simpel: Je bezuinigt de politie kapot. Maar dan heb je er ineens te weinig. Oplossing: We verzinnen het fenomeen BOA. Geen fatsoenlijke politie opleiding, dus die zijn veel goedkoper. Maar, ja die hebben dan dus ook minder mogelijkheden.

De echte oplossing is natuurlijk: Investeer fatsoenlijk in de politie. Dat betekent weer gewoon afzonderlijke corpsen. Ja, dan heb je ineens 30 piramides ipv 1, en dus is de top niet zo hoog. Da's dan jammer. Als Akerboom zo graag veel geld wil verdienen, dan gaat ie maar naar het bedrijfsleven.

Fatsoenlijke corpsen. Fatsoenlijke betaling van de politie. Ook bij de NS krijgen ze weer gewoon hun spoorpolitie terug.

BOA's gaan bewapenen is gewoon de volgende pleister op een enorme slagaderlijke bloeding. Je doet iets, maar het helpt niet.

Hier werd een tijdje terug een oudere dame bekeurd door een Boa, omdat ze de euvele moed had om haar hondje niet aan te lijnen. Op het zelfde moment reed er een motor op de stoep, vlak naast de vrouw en de Boa's. De motorrijder werd staande gehouden en met hem werd een "foei, nooit meer doen" gesprek gevoerd en hij kon verder gaan. Verbijsterd kreeg de vrouw een boete te betalen van € 106,=. Zo dat zal haar leren !!

Bij de minste tegenspraak of uitleg waarom krijg je een knuppel in je nek en krijg je een straal pepper in je ogen omdat ze niet capabel genoeg zijn om mondeling een discussie te winnen.
Dat moeten wij niet willen.

Een aantal dagen geleden was er een BOA op het journaal die ging uitleggen waarom volgens hem een wapenstok en pepperspray noodzakelijk waren.
Die gast zag eruit alsof zijn vorige hobby het lidmaatschap van een jeugdbende was en hij kon letterlijk geen correcte Nederlandse volzin uit zn bek krijgen. En bovenal was zijn gehele motivatie dat een wapenstok of pepperspray noodzakelijk was omdat handhaving anders te moeilijk was. Met andere woorden uitgangspunt is het geruik van...

Zulke randmongolen zijn toch niet eens geschikt als handhaver?

Een bodycam is een heel effectief middel. Zeker in een land als Nederland, waar justitie pas na drie maanden de beelden deelt en dan bij voorkeur met de dader geblurd in beeld. Schijnt ook heel effectief te zijn als iemand met een mes of vuurwapen op je afkomt.
Aan de andere kant, ben ik niet voor het zomaar geven van vuurwapens aan alle huidige BOA's. In veel gemeenten is het vaak een sociaal project, bedoelt voor het niveau parkeerwacht. Door bezuinigingen op politie kregen ze steeds meer politietaken en het lijkt me beter dat aan te pakken. Dus politie uitbreiden met gekwalificeerd personeel en taken van de BOA's beperken.

Laat BOA’s zich maar bezighouden met parkeermeters controleren, fietsers aanspreken die door een winkelstraat fietsen en andere kleine overlast aanpakken! Het is al erg genoeg dat ze nu als een anderhalve-meter Gestapo ingezet worden, dat heeft al tot veel te veel misstanden en willekeur geleidt. Als we dit soort ongeleide projectielen dan ook nog eens gaan bewapenen als een soort knokploeg dan is de politiestaat compleet!

"De politie heeft het geweldsmonopolie in Nederland."

En natuurlijk bepaalde lichtgetinte wezens van de mohammedaanse persuasie.

Het verschil tussen politie en BOA's is er niet voor niets. Als een BOA per se politie wil spelen dan moet die daar maar gaan solliciteren.
Ik ben wel voorstander tot verplichte trainingen en oefeningen voor de politie: niet doen, of onvoldoende: dan wapen(s) en salaris inleveren.

Verstandig besluit van Grapperhaus. Vwb die bodycams: graag ook regelen dat ze altijd opnemen en dat de beelden door betrokkenen altijd opvraagbaar zijn, en je zult zien dat ze zich een stuk fatsoenlijker gaan gedragen. En hetzelfde graag ook nog bij de gewone politie doen graag; de gemiddelde politie-agent is een stuk beschaafder maar ook de politie heeft een hoop rotte appels die moeite hebben zich te gedragen.

Het lijkt me beter om die BOA's gewoon af te schaffen. Een stel zwakzinnige bruinhemden met een napoleoncomplex die uitsluitend los gaan op burgers en nog nooit een echte crimineel hebben gepakt...

Je gaat de situatie krijgen dat een BOA een onschuldige voorbijganger neerschiet omdat andere mensen op een terras 1,3 meter van elkaar af zitten en zowel BOA als tokkie het mentale vermogen niet hebben om het conflict anders op te lossen.

BOAs zijn mensen waarvan je eigenlijk al niet verwacht dat iedere boete die ze uitschrijven een herziening overleeft, snap niet welke Vollidioot denkt dat het een goed idee is om die een gun te geven.

Als je ze eerst intensief moet trainen, zowel mentaal (conflictresolutie op andere manieren) als fysiek. Dan met regelmaat de schietbaan op moet sturen om de skills bij te houden. Dan werk je toch met menselijk materiaal dat geen BOA, maar agent had moeten zijn?

Logische conclusie: alle BOA's er uit, geld hergebruiken voor agenten, accepteren dat a) de dekkingsgraad dan lager is als je hetzelfde budget houdt, want agenten zijn duurder of b) je er meer geld in moet stoppen.

Boa's horen in een terrarium.

Laten we doorgaan met bezuinigingen op de politie.
Reorganisatie.
Sinds de jaren 90 al bezig.

BOA's zijn budgetagenten. Lekkere korte (lees: goedkope) opleiding, lekker laag loon. Zodat er meer geld over blijft voor linkse hobby's. En bedankt weer, Den Haag. Prutsers.

Met behulp van vooral de Wet Mulder is begin deze eeuw de overheidstaak Handhaving omgekat naar een verdienmodel. Daar mocht de politie ook meteen in mee, want zie de bonnenquota indertijd. Daar tegenover is het serieus straffen van (notoire) overtreders zogenaamd veel te duur, inclusief een pakkans van nagenoeg nul.

De Staat ontleent zijn bestaansrecht aan het beschermen van zijn burgers. Als tegenprestatie heft de Staat belasting. Ondertussen kan dan iedereen verder met zijn leven. Van dat basisprincipe zijn we inmiddels wel heel ver afgedwaald. Misdaad loont als nooit te voren, onze maatschappelijke bovenlaag draait er zo langzamerhand bijna in zijn geheel prima op. Inclusief miljardensubsidies.

Daar gaan een paar duizend al dan niet goed bedoelende BOA's met een ploertendoder ook geen verschil in rammen. Nog los van de vraag of je, als je een puber niet eens tot de orde kunt manen. wel het goede beroep hebt gekozen.

De BOA constrictor is een van de langste en gevaarlijkste slangen op aarde. Niet giftig maar wel zo dodelijk. Ze liggen in hinderlaag en doen dan een verrassingsaanval als hun prooi verschijnt. Ik herken het wel.

Om het proportioneel te houden moet je agenten dan gaan uitrusten met kalashnikovs, hoofdagenten met .50 snelvuur systemen en commissarissen van politie met een Goalkeeper op hun dienstwagen. Anders is het niet eerlijk.

Handhaven, dat is toch wat anders dan wapen haven of stokhaven?

BOA zijn nogal strebers dus het geven van een wapen zal hen doen denken dat ze god zijn.

Geef ze een wapenstok van 1,5 meter zodat de afstand kunnen handhaven. En vindt er een overtreding plaats kan hij ook dienen als wapenstok. Ik zeg win win.

Niet normaal maken wat niet normaal is

Bodycams lijkt me een prima idee i.v.m. bewijslast.
Maar dan moeten de rechters wel echte straffen geven.
Anders is het alleen maar zonde van het geld.

Bodycam en alarmknop, moet voldoende zijn.

"Boa's geen wapens geven" is hier de trend. Dus dan zullen de boa's binnenkort bewapend zijn. Want, wat de burger wil, dat gebeurd niet. En andersom...

Geen goed idee. Ik heb niks tegen boa's, maar de laatste tijd lopen ze rond bij lidl en nettorama alsof ze Dirty Harry zijn. Ik zie nog ongelukken gebeuren. Het is alsof je een aap een pistool geeft.

Laag opgeleiden moet je geen machts monopolie geven, want bonnen die worden geschreven kloppen ook al geregeld niet

Dit eeuwige gezever is nu precies de reden dat Nederland al een hele tijd op weg is om helemaal naar de kloten te gaan. Altijd maar weer die discussie en het getreuzel wanneer er iets geregeld moet worden en nooit eens daadkracht wordt getoond.
Dit verschijnsel is op alle fronten al jaren gaande en zorgt er voor dat we in een uiterst nare maatschappij zijn terecht gekomen waar mensen niet meer weten waar ze aan toe zijn .

Prima. Ik snap sowieso niet waarom we die BOA's hebben. Het zijn een soort van politie agenten lite die alleen worden ingezet welwillende bevolking te betrappen op het overtreden van kleine regeltjes en daarmee de schatkist te vullen. Echte overlast of crimiliteit kunnen/mogen ze niet aanpakken. Ik snap niet waarom we wel geld hebben voor dat soort lui, terwijl we voor dat zelfde geld ook politie agenten kunnen aannemen, opleiden of uitrusten en daarmee echte zaken kunnen aanpakken als jeugdbendes, inbrekers etc...

Handhaving opheffen en op laten gaan in de politie. Laat BOA's mooi parkeermeters controleren.

Laten we vanavond op het balkon klappen uitdelen.

BOA's moet je niet bewapenen, dan kun je ze net zo goed politie-agent maken. Het is een raar concept, veredelde parkeerwachters die meer moeten cq willen doen. Deze pseudo pliesies moeten of worden opgeheven of worden ge-upgrade tot agent.

Geen vuurwapen natuurlijk, maar ze moeten wat mij betreft wel iets hebben om zich te beschermen.
Pepperspray een wapenstok en daarnaast een bodycam lijkt me prima.

Ziekenhuis personeel ook uitschuifbare wapenstok geven. En pepperspray. En een taser. En een pistool. En een kogelwerend vest.
En als we dan toch bezig zijn:
Ambulancepersoneel.
De brandweer.
Wegwerkers.
Constructeurs.
Huisartsen.
Docenten.
Ach fuck it, Iedereen aan de wapens!

Als er nou eens wat aan de hufterigheid en criminaliteit gedaan werd.....

Welkom welkom welkom

De nieuwe poltie-instromers zijn ook halve boa's aangezien de opleiding is verkort van drie naar twee jaar.

Ik vind het gros van de echte politieagenten al niet geschikt voor een vuurwapen, laat staan een BOA. Dat zijn naar mijn ervaring doorgaans toch wel ongeschoolde nitwits die behoorlijk misbruik maken van het beetje macht dat ze in hun positie opeens hebben. Naar het grotere plaatje kijkend in dit land: het probleem ligt niet zozeer in (het gebrek aan) de middelen, maar überhaupt aan de handhaving. Ik zie mezelf als best wel een modelburger, maar het zien van een politieauto of BOA-mobiel wekt bij mij eerder een gevoel van argwaan op dan veiligheid. Jan Lul de modaalverdiener wordt wel er tussen uit gepikt door agenten en BOA's als de befteckel even niet aangelijnd is, de gordel voor een autoritje van een minuut niet gebruikt wordt of op de snelweg 10 km/u te hard rijdt, maar het volk dat écht voor overlast zorgt in dit land, zijnde tokkies en 'jongeren' (met aanhalingstekens), komen overal mee weg.

Dus lang verhaal kort: nee, ik wil wat betreft BOA's (en echte politieagenten) eerst waar voor m'n geld zien voordat we ze met groot geschut gaan bewapenen.

Vooral erg handig voor hun belagers, hoeven ze zelf hun knuppel niet meer mee te nemen.

Wat een dom idee, zelfs politieagenten zullen alleen een knuppel pakken op het moment dat ze rugdekking van iemand met een pistool hebben. Beter stuur je gewoon meer agenten op straat ipv boa's. Maar dat kost geld.

Ik snap iets niet. In dit land mogen alleen militairen, popo en criminelen wapens dragen. Maar het belastingvee mag dat absoluut niet. Maar nu pleit toch iemand om BOAs te bewapenen. Is het niet makkelijker om kiesvee zelf wapens mogen bezitten? Ipv alleen laagopgeleide BOA's en eenstreep agenten? Of ze moeten het aantal agenten fors verhogen. Dat kan ook. Maar een extra Sturm Abteilung creëren gaat me wat ver.

Schat die BOA's gewoon af, het zijn laag opgeleide mensen die het laaghangende fruit graag plukken maar zich niet laten zien in de probleemwijken. Weg met die bonnenschrijvers.

Als je de BOA’s dezelfde rechten en middelen geeft als de gewone politie, moet je ook dezelfde

Laat ze dit maar aanschaffen als wapen,
nl.wikipedia.org/wiki/Boa_constrictor...

Gewoon eens goede wet en regelgeving maken en zware straffen.
Handhaven.

Niet dat softe ge-de-escaleer.

We kunnen het toch gewoon proberen? Niet geschoten is altijd mis.

Schuld van Trump

Dit is gewoon een politie taak die gedelegeerd is aan onbewapende ambtenaren. Train die BOA's als politie, noem ze politieagenten en steek er eens een paar miljard euro in.

Moet dit soort kneuzen wapens gaan dragen ? Kijk en huiver,
www.youtube.com/watch?v=avw-68UaYwg&a...

Allemaal de schuld van de overheid. De overheid heeft een manier van handhaving bedacht, en dat voorzien van een sneue uitstraling. Op alle manieren. Mensen komen liever een agent tegen, dan een BOA. BOA's worden geacht te mierenneuken.

Boa’s helemaal afschaffen
Drones aanschaffen

Gewoon iedereen een vuurwapen, goed tegen de overbevolking.

Helemaal mee eens hoor, maar dan wel zorgen dat burgers hetzelfde recht wordt verleend inclusief "open carry" of "concealed carry". Niet om het één of ander, maar als een MBO niveau 3 voldoende is kan er een algehele verruiming plaatsvinden voor wie wat bij zich mag dragen.

Ik ben faliekant tegen het bewapenen van veredelde parkeerwachters. Als je niet over de capaciteiten beschikt om politieagent te worden dan ben je niet geschikt om wapens te dragen. In IJmuiden waren die 4 boa's overigens met z'n vieren en toen konden ze al geen gezag houden. Er kwam vervolgens één agent aan en toen ging de hele groep op de loop. Dus dat zegt al genoeg.

Die van Vollenhoven gaat overigens steeds meer op z'n schoonvader lijken met z'n bemoeizuchtige uitspraken. Hoop praatjes maar nog nooit één dag echt gewerkt.

Geen wapens voor BOA's!

Waar de omschrijving van 9 weken voorbeeldig gedragen vandaan kom is mij een raadsel. De meeste mensen houden nu al een week of 2, 3 helemaal geen rekening met elkaar, laat staan 1,5 meter.

Geef een MBO-er met een schriftelijke LOI-opleiding een wapenstok en er gaan doden vallen. Niet doen.

Het enige wapen wat vele wapens overbodig maakt is S-T-R-A-F-F-E-N.
Dat schrikt af. En dus geen andere wapens nodig.

Achterlijk land.

Ja leuk, Laten we mensen die eigenlijk politie agent wilden worden, maar daar psychisch niet toe in staat waren vooral een Pistool geven en dan kijken wat ze ermee doen.

Straffen op geweld tegen hulpverleners en handhavers zouden al een aantal keren ernstig verzwaard worden. Ik heb niet de indruk dat dat ooit gebeurt is. Je leest namelijk nooit over een agent of boa meppende idioot dat die een jaar de cel in is gedraaid. Zonder wapenstok of pistool is een boa dus aangeschoten wild. Die Grapperhaus moet zelf maar eens als boa of agent op straat gaan lopen, dan schrikt hij pas echt.

BOA's een vuurwapen? Het zijn toch voor politie-agent afgekeurde Starsky & Hutch-fans? Meer hobby-politie-agentjes vind ik. En echte politie-agenten hebben een gedegen opleiding achter de rug en zeker op het gebied van het gebruik en de inzet van vuurwapens. Geef die amateurs een vuurwapen en er wordt meteen geknald. Slecht idee dus, maar een wapenstok, pepperspray of stroomstootwapen mogen ze van mij hebben.

Een knuppel met een knuppel, tja...

De gemiddelde boa zou ik nog geen Lucifer ter verdediging mee laten dragen. Zijn ook niet op te leiden die gasten, Veel te laag iq.
En van hun taal vaardigheid maar helemaal niet te spreken

Mensen die nog niet eens de belachelijke lage eisen van de politie kunnen halen moet je echt nooit wat voor wapen dan ook geven. En al helemaal niet omdat de meesten van de BOA's alleen maar bonnenjagers zijn.

Als ze BOA's gaan bewapen, dan vind ik dat de burgers zich ook moeten mogen gaan bewapen.

Alsjeblieft, vuurwapens aan die mensen die GEEN politieagent zijn en dus ook niet alle tests hoeven af te leggen. Dan kun je net zo goed vuurwapens vrij te koop gaan aanbieden.
Vergeet niet dat het ze alleen wat extra bevoegdheid hebben. Eigenlijk beveiligers. Dus pepperspray prima en dat is het dan. Deze mensen zijn doorgaans minder verbaal vaardig. Ze missen aanzien en hebben niet het overwicht van een agent, wat allemaal met houding, zelfvertrouwen en vaardigheid te maken heeft. Iets waar een agent op GETEST WORDT. Laat die Vollenhoven lekker in zijn kasteeltje blijven zitten. Zwak argument: "Ze worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie, daarvoor moet je boa's volledig uitrusten".. dan kun je dus ook zeggen "Burgers worden geconfronteerd met dezelfde problemen als de politie, daarvoor moet je burgers volledig uitrusten". Mand.

ME-busjes vullen de straten, overal oproerpolitie, tanks op elke hoek, sluipschutters in kerktorens, hoera, het terrassenseizoen begint weer.

Vuurwapens voor BOA's? Niet geschikt voor de politie, maar wel zo'n blaffer?
Nee, gewoon nee.

De BOA's die ik zie rondlopen zou ik nog geen telefoon meegeven, bellen ze de hele dag met hun familie aan de andere kant van de wereld.