Ich Bin Ein Grundberger

Maar uiteindelijk gaat het, strikt genomen, nauwkeurig bekeken, om dit, dit dus, dit: “Dood de ongelovigen, waar gij hen ook vindt.” Koran 9:5. “Terroriseer de ongelovigen, toon hen hardheid.” Koran 9: 123. “Bevecht de ongelovigen tot zij zich bekeren tot de islam, of laat hen jizya (afpersingsgeld) betalen in vernederde onderwerping.” Koran 9:29. “En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor Allah wordt.” Koran 8:40. “De islam moet alle andere geloven domineren en overwinnen.” Koran 9:33. “Maak de ongelovigen af, waar je ze ook kan vinden.” Koran 2:19 “Terroriseer en onthoofd diegenen die niet geloven.” Koran 8:12 “Voer oorlog met de ongelovigen die in je buurt wonen.” Koran 9:123 – Waarbij zij opgemerkt dat we dit niet mogen weten natuurlijk, en stel je het toch aan de orde, dan ben je nazi, fascist, racist, islamofoob, want, zoals de algemene herspoeling zegt: islam is lief, islam is vrede, islam is de religie van de vrede. Bij zo’n speech van Grunberg is het dan goed te bedenken dat Adolf Hitler warme contacten onderhield met de Groot-Moefti van Jeruzalem, en dat waarschijnlijk het idee van de Holocaust ontstaan is in de gesprekken van die twee. Grunberg zegt terecht dat het te verwerpen is om van ‘Marokkanen’ te spreken, en dat destijds de joden ook zo categoriaal werden weggezet, maar de moeilijkheid is dat het misdadige gedrag van zeer veel Marokkanen zeer waarschijnlijk te maken heeft met genoemde bevelen die je aantreft in de islamitische leer.

Arnon Grunberg komt natuurlijk maar weinig in de buitenlucht als schrijver van heul veul poepsaaie boeken. Er hat es nicht gewusst. Maar voor Marokkanen is hij een vieze vuile kkr kkr Jood. Als er facisten rondlopen in Nederland, zijn het Mocro's. Dus Grunberg sloeg, net als zijn uitgever, de plank finaal mis.

Grunberg beweert dus dat Joden net zo abject zijn als een significant deel van de Marokkaanse jongens.

Heb ik nooit zo ervaren.

Spontaan Marokkaan.

@van Rossem.

Mooie rant weer.
Er is nog niks veranderd sinds Nederlands-Marokkaanse acteurs door moslims werden bedreigd omdat ze in het toneelstuk "Aïsha" wilden spelen. Nota bene een toneelstuk ter meerdere eer en glorie van de islam. Waarin Mohammeds zesjarige bruidje Aïsha dus maar even gauw 18 jaar was gemaakt.

Het kan niet vaak genoeg herhaald worden; moslims hebben meer te vrezen van andere moslims, dan van PVV, FvD en Pegida samen.
- Marcouch die een fatwa van Fawaz kreeg opgelegd;
- Aboutaleb die jarenlang geen moskee durfde te bezoeken;
- Ebru Umar wier huis werd vernield terwijl ze vastzat in Turkije;
- Nederlandse diyanet-moskeeën die jihad tegen Koerden prediken;
- R'damse IUR "rector" Akgündüz die opriep Gülen-aanhangers af te slachten;
- *denk* en de Turkse kliklijnen;
- Öztürk die Turkse media "verraderslijst" gaf van Turks-Nederlandse politici;
- etc.

Ondertussen wordt in onze AZC's regelmatig gevochten tussen Arabieren en Afrikanen, en ook wel tussen Koerden/Perzen en Arabieren. Andere minderheden in die AZC's zoals homo's en christenen houden zich gedeisd, verstoppen zich zoveel mogelijk.

Maar geen enkele deuger gaat daar ooit wat van zeggen.
Het beledigen en belasteren van mensen die geweld afwijzen is immers veel veiliger dan het voorzichtig bekritiseren van mensen die grof geweld prediken en praktiseren.

Dat FUNX wordt een beetje overheen gelopen maar is best een ernstig signaal.
Die gasten proberen onze samenleving te veranderen niet door inhoud en rede, maar door bedreiging, en wat hun betreft gaat dat prima.
Wat gaat volgen?

Kort samengevat: op de 4e mei herdenken we geen marokkanen of islamieten.

Het tegendeel: we moeten ons van het het nieuwe fascisme -deze keer met een allah itt 1929-1945- bewust zijn.....

Ondertussen, op internet: Muzmatch!
play.google.com/store/apps/details?id... Voeg je bij 2 MILJOEN single moslims die hun perfecte partner op een halal, gratis, en leuke manier ontmoeten. Chat en ontmoet GRATIS geweldige single moslims in de buurt. Gebruik onze sterke filters om die single moslims te zoeken die aan jouw etnische/sektarisch/religieuze criteria voldoen. Mensen die op zokek zijn naar een halal moslim date, rishta, huwelijk, trouwerij of shaadi, is muzmatch de beste gratis moslim huwelijksapp om je moslim Nikah te vinden.

Ik hoor net dat Hans Teeuwen dodenherdenking 2021 gaat doen. Zin in.

Zoals een bekend houten stripfiguur ooit zei: Maar wij zijn met meer

Gisteravond bij de linkse npo kliek, Op1 tv, en vanmorgen bij het saaiste radio "ouwe lullen" programma van oma v.d. Weijden en opa onverstaanbare de Bie van omroep Max, kreeg die Grunberg de gelegenheid om op zijn nagemaakte aristocratische arrogante wijze de gelegenheid , zijn fout en zijn straatje over de Marokkanen opmerking in zijn toespraak, schoon te vegen en in een zodanige hoek te plaatsen dat ( net als in zijn matige boekjes ) er geen touw meer aan vast te knopen is.

Mevrouw Verbeet ( pvda) en baas van de stichting 4 en 5 mei, die dit soort koekenbakkers valse toespraken laat houden, moet ook dringend vervangen worden.

In merkte dat de Grunberg-kwestie een gevoelige snaar bij de NPO had geraakt, dus even gekeken naar OP1 en viel na de treurigheid van dhr. Grunberg c.s. in het volgende item.

Mag ik hier even off-topic mijn kots over uitspreiden. Het blijkt dat twee boeruhlullen met babbels, omschrijving voor presentatoren, t.w. Tim de Besten en Nicolaas Veul 100 dagen voor de klas gestaan hebben t.b.v het tv-programma van die naam.

Ze geven nu toe dat ze een bord voor hun kop hadden en bijv. dachten dat op hun hurken tussen de leerlingen wel zou werken op die apenrots. dhr. Den Besten merkte zelfs op dat hij eigenlijk wel achter in de klas wilde zitten i.p.v. les geven. Refereerrde ook aan zijn eigen onaangepaste gedrag tijdens zijn schooltijd.

Gotgloeiende! De NPO geeft weer bakken geld uit aan dit soort waanzin. Twee zichzelf overschattende "hotemetoten", denkt dat ze dit wel kunnen. Wat brengt het op? Ne niente, niets, nada, rien, dan wat gegniffel achteraf en leedvermaak thuis als dhr. Veul geheel afgemaakjt wordt. Terecht!
Ergelijke & Kostbare waanzin.
Wie keurt, godommuh, dit soort rommel goed?
Ruim die netmanager! Evocatus (voorheen leerkracht, adjunctdirecteur speciaal onderwijs)

Er zijn vast ook veel Marokkanen in NY.

Wow dit journalistieke stukje mag je gerust een knock-out punch genoemd worden niets aan toe te voegen.
-
Ik snap overigens werkelijk niet waarom de NPO zo'n stuk onbenul een podium geeft bij uitgerekend de dodenherdenking en alles wat met vrijheid van meningsuiting te maken heeft. Die paar dingen die ik van hem zie getuigen van een misselijkmakende tunnelvisie van een zichzelf buiten de echte samenleving geplaats warhoofd (letterlijk en figuurlijk).
-
Overigens kan onze eigen Sigrid Kaag er ook wat van. Op dodenherdenking plaatst ze een tweet waarin ze het weer op komende extreem rechts koppelt aan joden haat. Nogal goedkoop noemt ze de rest van het jaar die niet met haar meelult op haar NPO platform, extreem rechts.
Nog geen drie dagen later worden we met feiten van jodenhaat geconfronteerd, wat bedoeld Kaag nu precies? Laat haar man eens gezellig door de Amsterdamse buitenwijken wandelen met een keppeltje op, kunnen ze fijn thuis napraten over de opkomende jodenhaat in Nederland vanuit de in haar ogen zo grote groep rechts extremisten.
Ik zit voor de NPO buis om naar haar verhaal te luisteren.

risjesmacher

Het is een monosensuele schrijvert en die vallen vaak op marokkaantjes
Maak het dus niet moeijlijker dan het is.

Voorbeeld 4
cip.nl/67633-schokkende-beelden-jonge...

En ja, voordat we dat gezeur weer krijgen, dit was geen Marokkaan maar een Syriër. Maar hier geld wat GeenStijl zelf ook al schreef.
Het was iets met "zelfde gedachtegoed, ander paspoort".

Grunberg voorbeeld 3
www.duic.nl/algemeen/priesterstudent-...

Wie me wil aanvullen met andere voorbeelden ... prima! Ga je gang! Doe dat.

Grunberg weet donders goed hoe de vork in de steel zit. Hij weet dat de islam de fascitoïde, patriarchale, intorerante en vooral ondemocratische ideologie is. en hij weet ook dat onze zogenaamde elite er voor heeft gezorgd dat we vijftig jaar lang massamigratie uit arme moslimlanden hebben moeten tolereren. En hij weet ook dat we nu moeten toekijken hoe, onder het motto "diversiteit" onze cultuur moest worden weggedrukt om ruimte te maken voor "de onderdrukten"; popmuziek moest rapmuziek worden, romans zijn alleen nog 'relevant' als ze geschreven zijn door een allochtoon, overal moeten allochtonen voorrang krijgen op de arbeidsmarkt. Hij weet dit allemaal. Je leest het in zijn columns en in zijn afschuwelijke romans. Hij haat de Nederlanders, hij haat ons. En dat is misschien wel te verklaren door zijn achtergrond. Hij vindt ons een miezerig en lafhartig volk zonder noemenswaardige cultuur.

"Zie je wel, daar zitten ze"
Maar volgens Arnon zijn Marokkanen (meer in algemeen bedoelde hij gewoon moslims hoor) de nieuwe "joden".

Voorbeeld 2
www.omroepzeeland.nl/nieuws/amp/84683...

Arnon is een schijnheilig mannetje. Een beetje over de rug van Marokkanen de aandacht op zich vestigen want we hadden al een tijd niets meer van deze Andy Warhoofd gehoord. Dus Arnon voelt zich Marokkaan? Laat er nu niet één Marokkaan zijn die zich Arnon voelt!!!! Wat een gesjeesde nietsnut het toch......... oh wacht, toch mog een overeenkomst!

@grietmetgroenefiets | 09-05-20 | 09:35: Ik bedoelde natuurlijk niet Arnon zelf om met een keppeltje te gaan rondlopen maar gebruikte hem als voorbeeld. En waar ook ter wereld. Amsterdam, Rotterdam, Islamabad etc.

Een normaal is een paling van een vastgestelde lengte.

Johanna ter Steege waarschuwde ooit voor Grunberg met wie ze moest amenwerken

Als vrouwen voor bepaalde mannen gaan waarschuwen dan weet je het wel

En van Rossum wordt sterker en sterker

Gisteren weer een mooi gevalletje goedpraat in het journaal een joods restaurant aangevallen door een man "zijn motief is niet bekend "

"Wat is het nut en de meerwaarde van herdenkingstoespraakjes bij herdenkingen, als ze alleen over de schouder kijken naar het verleden om gratuite, tot niets verplichtende waarschuwingen formuleren die het vrije zicht op de realiteit van het heden juist belemmeren? "
Een stuk dat weer een bewijs is van de grote klasse van van Rossem na o.a. het grootse (en bewaarde) artikel uit december 2015.

Moslims lopen op geen enkele manier het gevaar dat joden (of Armenen) in de vorige eeuw hebben gelopen. Te walgelijk voor woorden om te doen alsof de terechte kritiek op misdaden uit Maroturkse hoek vergelijkbaar zijn met antisemitisme. Tig jaar nadat multiculturalisme werd geaccepteerd door de linkse herders zijn we geen steek verder. Kennelijk moeten we met volle snelheid tegen de muur knallen voordat de DWDD-stamgasten hun kop uit het zand trekken.

"... door op te staan en je uit te spreken..."

tegen islamo-fascisme, ja! ( info-link en.m.wikipedia.org/wiki/Islamofascism... )


GS, daar heb ik nog wel een paar voorbeelden van hoor! En mijn collega-reaguurders in dit roze leger ook!

Ik begin. Voorbeeld 1.

www.at5.nl/artikelen/146933/overvalle...

Niemand zal ontkennen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren.
Dit moet je natuurlijk wél corrigeren met een vergelijking met economisch/maatschappelijke vergelijkbare Nederlandse jongeren.
Criminaliteit is vaak verbonden met de maatschappelijk/economische achtergrond van de jongeren.
Verder worden er natuurlijk ook heel veel stigmatiseringen (fake news) in de rondte geblazen.
We zijn natuurlijk weer vergeten hoe Thierry Baudet conducteurs aanzag voor hinderlijke Marokkanen omdat ze om een plaatsbewijs vroegen. Dat doen conducteurs. Dat is hun werk.
Eenzelfde geval deed zich voor bij beschuldigingen richting buitenlanders door een FvD-statenlid uit Albergen. Het bleek later om Nederlanders te zijn.
Pim Fortuyn had het over de moord op Marianne Vaatstra in een column: "Een keel doorsnijden, is iets dat een Fries niet doet", duidend op een AZC in de buurt. De schuld werd bij een asielzoeker gelegd. Later bleek het wel degelijk een Fries te zijn.
Enzovoort.

De joden werden door de Duitsers weggezet als crimineel lui werkschuwend volk.
Daar zorgen de Marrokanen zelf voor.

Lekker boeien Bill “iamgoingtovax7billionpeople” Gates heeft de “oplossing” bijna klaar met zijn 7 labs spuit hij iedereen vol met Windows 10x.

De ironie, als er wel een groep de tegenovergestelde weg aflght van de joden dan zijn het de Marokkanen wel. Geen duizenden jaren van vluchten verhuizen en vervolging maar 50 jaar van open en gefaciliteerde migratie. Waar de joden slechts in bepaalde gebieden of wijken mochten wonen, beroep verboden hadden en voor zich zelf moesten zorgen konden de Marokkanen gaan en staan waar ze wilden, sociale woning bouw, werk, schooling, extra hulp bij scholing. Joden mochten dan uiteindelijk hun huizen van gebed bouwen. niet te opvallend en zelf betalen. Hier word men geholpen met giga moskee met minaretten. Er is nog nooit een groep zo rijk en met open armen ontvangen, er is nog nooit zo weinig discriminatie geweest, welvaart gedeeld. En nu worden we door get intellectuele dwaallicht der vaderland allemaal even de nazi hoek ingedrukt omdat ondanks alles wat er voor de Marokkanen is gedaan het niet lukt en men zich zelf integreert en afzet tegen de heersende cultuur. Het is geheel in de lijn van post koude oorlog links. Het nieuwe proletariaat is de nieuwe jood moeten de nieuwe slachtoffers zijn, ook zijn ze dat alleen van zich zelf. Je suis Grunberg.

De NPO heeft met Op1 weer bewezen dat we alles behalve vrij zijn in (ons) land.
Walgelijk programma van een walgelijke omroep. Links heeft het fatsoen niet om een normale discussie te voeren met anders denkende. Alles klopt aan het verhaal van Joost Eerdmans maar daar heb de rest van die tafel geen normaal antwoord op.

Een prachtig staaltje rookgordijnen en dolksteken van Sigrid Kaag, boegbeeld van intellectueel links progressief Nederland - Een paar kneusjes van FvD appen wat anti-semitische naar elkaar.
Vrouwe Kaag op de staatsmicrofoon: Er is een zorgelijke toename van Jodenhaat in Nederland zoals je ziet in bepaalde jeugdafdelingen van bepaalde extreem rechte partijen. Kabam! Even je belangrijkste politieke uitdager neerzetten als Nazi partij én de Jodenhaat vrijwel volledig toeschrijven aan wat blanke pubertjes.
Blanke pubertjes vernielen geen Joodse restaurants.
Blanke pubertjes schelden Joden niet uit op straat.
Blanke pubertjes weigeren Joden niet in hun taxi.
Blanke pubertjes slaan geen Joden in elkaar.
Wie dat wel doen? Doorsnee Islamieten. Geen extreme jongens, geen Jihadisten, geen kalifaatgangers, maar gewone doorsnee Islamieten die zelf nog nooit last hebben gehad van een Jood maar de Jodenhaat met de paplepel hebben binnengekregen en die binnen hun cultuur breed worden gesteund in hun Jodenhaat.
Oh ja. Dat zei vrouwe Kaag ook nog. Aan het eind van opsomming van zorgelijke verschijningen van Jodenhaat. Als laatste. In een zachte zucht.
“Extreem Islamisme”.
Wat verwacht je van een Moslimlief?

Zolang Arnon Grunberg niet met een keppeltje op veilig door Amsterdam West kan lopen blijf ik PVV stemmen. Dat zelfde geld voor het hand in hand lopen van twee geliefden van hetzelfde geslacht overigens.

Eens of niet eens maakt niet uit, het is een verdomd goed stukkie van Rossum!

Wat een verachtelijke walgelijke vergelijking met wat de Joden is overkomen. Ik heb er geen woorden verder meer voor over...

Vond Grunberg de aanslag op de Telegraaf ook leuk?

Grunberg, de man zonder kin. Wie heeft eigenlijk om die kwezel gevraagd?

Ik snap niet waarom "iedereen" zich zo druk over die GRRRunberg maakt... hij schijnt wel heel bijzonder te zijn..?

Ben een beetje laat ter tafel, maar privézaken nopen mij de laatste tijd tot verstek laten gaan. Gelukkig staat de toespraak (weg met "speech") in de Volkskrant, hoefde ik het niet bij de NPO op te zoeken.

Dhr. Grunberg
"En het is ook logisch dat als er gesproken wordt over bepaalde bevolkingsgroepen op een manier die doet denken aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw, als dat gewoon is geworden, er vroeg of laat op die manier ook weer over Joden gesproken kan worden.

Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij."

Dhr. VanRossem
"in een speech waarin hij zichzelf als jood met Marokkanen vergeleek, en daarmee joden de nieuwe Marokkanen noemde."

Dat zal de DeugDenker des vaderlands gemakkelijk menen te kunnen pareren met het thans goedgekeurde regressief-linkse woord: verkeerde "parafrase".

Maar wij weten het verdomd goed. In de toespraak zit die vergelijking gelijkstelling ingebakken. Valt weing verkeerd aan te parafraseren.

Eerst even dat citaat van Primo Levi: "‘Ik kan niet begrijpen, niet verdragen dat men een mens beoordeelt niet naar wat hij is, maar naar de groep waar hij toevallig toe behoort"

Als een jonge Marrokaan zich bekeerd tot de Mocro-Mafia dan is dat een bewuste keuze, welke vergoeilijkende sociale omstangheden ook worden aangevoerd, als verzachtende omstandigheid door opnieuw regressief-linksige mensen.

Ik herhaal, het is een bewuste keuze en de verantwoordelijkheid ligt bij die Marrokaanse jongen zelf. Als je lid wilt worden van een gemeenschap die afgesneden hoofden op straat deponeert en kogelregens op Nederlandse samenleving doet neerdalen, dan is er gotverde-gotver niks toevalligs aan!

Dat is iets heel anders dan geboren worden, ik herhaal geboren in een bijv. Joodse gemeenschap.

Hiermee heb ik ook genoeg gezegd over grove absoluut oneerlijke vergelijking tussen de nazimassamoorden en de woede van het gewone Nederlandse volk over een deel van de Marrokaanse gemeenschap; het criminele deel en de ouders die hun kind kennelijk geen fatsoenlijke normen en waarden weten mee te geven; en ook nog eens de fanatiek Mohammedaanse zeloten, die geheel onze Nederlandse samenlevingsvormen afwijzen en die afwijzing propageren en dit met fysiek geweld wensen te ondestrepen.

Wat de heer Grunberg vooral ook toont is onbegrip voor het hét begrip genocide, want dat was wat er in WOII industrieel uitgevoerd werd.

Om die gruwelijkheden te vergelijken met 's Neerlands pissig zijn op een overmaat aan Marrokanen in de verkeerde lijstjes, leidt tot een schunnige devaluatie van het begrip genocide.

Dit begrip wordt toch al te pas en vooral te onpas gemakkelijk in de mond genomen. Dhr. Grunberg dien daaraan niet bij te dragen!

Maar ach alles wat ik zeg, zal wel verkeerd geparafraseerd zijn, met ondank aan de desbetreffende rechters.
........... (Gelieve uw favoriete pejoratief in te vullen). Evocatus

Arnon mag een week met een keppeltje door Amsterdam gaan lopen. Dan mag hij zelf ondervinden wie de fascisten zijn.
Maar dat weet hij natuurlijk allang en daarom kiest hij maar de veilige weg en houdt een toespraak waarbij hij dat ene vijfenzeventig jaar oude deurtje maar weer intrapt voor een laatste keer. Het ene scharnier waaraan het nog hangt begeeft het eindelijk en de deur ligt op de grond.
En onze koning, die in een laatste poging om zijn eigen lafheid te verbergen zijn grootmoeder verkoopt, zag dat het goed was.

Grunberg is ook slachtoffer en heeft een schuldgevoel als 'overlever'. Net als Duitsland wil hij compenseren voor iets waar hij, z'n generatie, eigenlijk geen schuld aan heeft gehad. Hij leeft met een moreel kompas waar het noorden naar Auswitch wijst.

Wij vragen juist de Marokkanen mee te doen aan onze maatschappij en willen ze niet buitensluiten. Maar zij laten het land van hun voorouders niet los en worden ook niet losgelaten door de (religieuze) overheden van die landen.

Als zo'n gemeenschap z'n eigen mensen niet kan beheersen en vanuit daar elementen ontstaan die zich tegen het land keren waarin ze leven dan zal de rest van de bevolking de gehele groep wantrouwen.

De tv en statistieken bewijzen dat er veel geweld, overvallen en zelfs terroristisch aanslagen vanuit de Marokkaanse gemeenschap plaatsvinden.
Door de joden met Marokkanen te vergelijken zegt hij hiermee dan ook niet dat de nazi's gelijk hadden?

Het probleem is niet zozeer wat Arnon allemaal uitkraamt. Het probleem is dat hij deugers heeft gelegitimeerd om te blijven wegkijken. Oh kritiek op die en die, wie uit deze kritiek? Oh nou ja dat zijn nasi's en daar hoef ik niet naar te luisteren. Er is helemaal niets aan de hand behalve dan dat sie sind wieder da. Und nie wieder, ja?
En er werd rustig weggekeken (wat ook makkelijk kan voor deugers, zij wonen niet in multikulti anderskokende wijken).

Powerplay van onze beteren uiteindelijk. Zorgen dat de status quo gehandhaafd blijft. Zorgen dat het huidige beleid (oa meer massa immigratie) niet aan getoornd hoeft te worden.

En Arnon, in ruil voor wat zilverlingen en online schouderklopjes, laat zich gewillig gebruiken.

De man heeft last van fantoompijn.

Goed stuk, van Rossem! Al het gezeur over Joden en Marokkanen daargelaten, is er nog een geweldig grote olifant in de kamer die veelal onbenoemd blijft. Onze Koning zegt (analoog aan Grunberg): ‘Sobibor begon in het Vondelpark. Met een bordje: ‘Voor Joden verboden’’” Dat is ten principale onjuist: Sobibor begon voor Nederland met de Duitse Inval. Zonder die inval zou dat bordje er immers nooit gestaan hebben. Natuurlijk waren er voor de oorlog al tekenen: In oktober 1938 werd alle Joodse aanwezigheid en activiteiten in de NSB verboden. Dat moet natuurlijk wel in het juiste perspectief gezien worden: In 1937 speelde men op de bruiloft van de grootouders van onze huidige Koning het Horst Wessellied, om onze band met Duitsland te verstevigen (die is ook anno 2020 heel actueel). De NSB week dus nauwelijks af van de landelijke tendens. Na Mei 1940 ging het echter heel hard en bleken gewone Nederlanders bereid om mee te werken met de Duitse bezetters. Dat bordje ‘voor Joden verboden’ zal immers niet door een Duitser zijn opgehangen.

De meest belangrijke vraag voor Nederland is dus: Hoe heeft dat zo ver kunnen komen dat gewone mensen hieraan mee deden? Een belangrijk deel van het antwoord is in mijn ogen het blinde vertrouwen dat de gemiddelde Nederlander heeft in de overheid en de media. Toen de overheid en de media schreven: “Koop niet bij Joden”, was het voor de gemiddelde Nederlander niet meer dan vanzelfsprekend dat dat “advies” werd opgevolgd. Nederlanders zijn een stuk volgzamer dan over het algemeen wordt aangenomen.

Daarom is het ook zo beangstigend om ‘s avonds iets bij op één, Pauw of bij Jinek te horen en om dan de volgende morgen dezelfde stelling na-gepappagaaid te horen worden in je eigen omgeving. Kennelijk gaat er in Nederland nog steeds iets dwingends uit van de media, dat maakt dat mensen niet kritisch durven of kunnen nadenken. Dat is de afgelopen 75 jaar nauwelijks veranderd.

Of Marokkanen nu de nieuwe Joden zijn of niet, iedereen zou bang moeten worden bij zoveel gebrek aan zelfstandig nadenken. Nu staan Grunberg en de rest van de progressieve fundamentalisten wellicht nog aan de kant van de “nieuwe Joden”, maar als Grunbergs geliefde Groenlinks en D66 in hun innige verstrengeling met de Palestijnse zaak, de BDS beweging nog verder omarmen, dan wordt de term “Koop niet bij Israëliërs” waarschijnlijk het nieuwe motto waar iedereen in Nederland zich aan gaat houden. Dan moet je je afvragen of de nieuwe Joden niet gewoon de oude Joden zijn en wat de bijdrage daaraan is geweest van die groep (Grunberg incluis), die zo vurig overtuigd is van hun eigen morele gelijk?

Ik zie met spanning uit naar de beelden van de wandeling van Grunberg verkleed als chassidische jood, en Eerdmans met een keppeltje, door Rotterdam west.

Mag ik Grunberg helemaal achterover slaan als blanke als ik hem tegenkom ? Ja dat mag ik, generaliseer dat niet op alle blanken svp. Ik, individuele blanke zou dat graag doen, maar dat is slechts een gevoel.

Dit zegt niets over alle andere blanken. Sorry Joris...

Inderdaad vreselijk , dat OP1.
Plusminus 400.000 Marokkanen in Nederland en ze beheersen dag in dag uit de media en de negatieve statistieken. Dus moet er 24/7/365 door onze politici, media en beroepsaandachttrekkers aandacht door een roze brilletje uw en mijn huiskamer worden binnengeduwd. Wat een aandacht voor een smaldeel van de bevolking. En ze zwelgen erin en ze voelen zich zo belangrijk en superieur.
400.000 man. Nog geen 2,5% van de bevolking van Nederland. En al die heisa, problemen, aandacht, energie, tijd, geld en moeite die eraan wordt besteed.
Wat een faal...
Gestoord.

Pim tegen Grunberg, hoe had hij gereageerd ?

Mens ga toch koken en anders kook ik jou wel koekwaus.

Zelfs in de herhaling gaat mijn bloed koken.

Benieuwd hoe de reacties op marok punt nl zijn.

Wilders krijgt honderen mails per dag gelijk aan dat ene mailtje van Grunberg.

HAL 9000 Deactivation - '2001: A Space Odyssey' (HD)

Deze quasi- intellectuele gnoom uit New York, heeft nu wel weer genoeg aandacht gehad. Hij heeft inmiddels spierpijn in zijn rechterarm van het rukken op zichzelf. Ik moet zeggen dat hij idd één, tegenwoordig, -héél belangrijk- talentje heeft; holle vaten hard laten klinken. Het truukje van de erudiete intellectueel uithangen.. en natuurlijk trapt zowat iedereen (vd media) er weer in . In het land der blinden is éénoog koning, want hij weet dat hij tegenwoordig nauwelijks tegengas hoeft te verwachten.

Vast gedaan door Arnie & Comité met oog op Verkiezingen volgend jaar maart, denk ik zo. Om tot die tijd nog veel meer Arnie mediamomentjes te genereren, om verkapt stemadvies te geven. Want geloof niet dat dit random was, jihadist zitten al weer een tijdje jn hun hol, de dagelijkse Mocro ellende en bijbehorende kritiek is niet meer of minder dan ooit. Dus zie geen andere aanleiding ervoor. 4 mei 2020, Joden misbruikt door Arnongrunberg. Gaat lekker zo.

Van Rossem toch.
Waarom neem je de woorden uit mijn mond?
Ik zat al in de starthouding om een tegel te bakken.
Nu hoeft dat niet meer; reeds op rake wijze door jou verwoord.
Heeft geen zin als ik daar nog eens met mijn herhaalrecepten overheen ga.
Kortom: diepe buiging, veel kudo's & hear, hear.

What has happened to this place, I don't recognize it anymore. It used to be so fun and special, what is life worth living for. The dream is dead, our land is gone.

Hank III - Low Down

Weer vlijmscherp opgeschreven trouwens, waarde Rossem. Je zou kipfilet moeten snijden.

Check ff "de vleugel" van fvd op twitters. Lijkt nep maar misschien niet. Uncanny valley

Waren het ook geen Grunbergjes die een aantal jaren geleden kort na 4 mei op de Dam met de herdenkingskransen liepen te voetballen?

Arnon is een erg succesvolle aandachtshoer. HIj houdt de gemoederen nu al een paar dagen bezig. Zonde van onze tijd. Gewoon negeren dit soort eigengeilers.

Ja, er zijn kutmarrokanen. Ja, er zijn ook fantastische Marokkaanse Nederlanders. Nee, Marokkanen zijn niet de nieuwe Joden. En nee, Grunberg is niet de moeite van het lezen/horen waard.

Een paar dagen geleden typeerde (diagnosticeerde, zo u wilt) ik Grunberg als een typisch Stockholm-syndroom geval.

Maar zoals elders (terecht) wordt opgemerkt:
dat geldt natuurlijk voor het grootste deel van Regressief Links!
(en VrijLinks beseft dat als geen ander)

Paradoxaal genoeg verloopt volksmennen tegenwoordig het gemakkelijkst door te dreigen dat het volk het populisme in de kaart speelt als het niet geestdriftig meewerkt aan het ontwikkelen van een blinde vlek voor de olifant in de kamer.

Joost Eerdnans heeft zich zeer kranig in de duidelijke slangenkuil bij BNNVARA’s Op1. Man man wat een hoop valse vergelijkingen. Ben Hur had het makkelijker in zijn arena.

Hoe maak je problemen binnen groepen bespreekbaar zonder te generaliseren?

Nu bij Op1 Grundwerg in 'discussie' met Joost Eerdmans. Geluid staat uit, ik zie het minzame lachje om de mond, de zelfgenoegzame blik in de ogen, Grundwerg meent niéts van wat hij zegt, álles is voorbedachten rade.

Feit is dat in de ‘donkere tijd’ beide … isme’s criminele organisaties waren, hoe we dit weten is vrij eenvoudig: tel de lijken. Na de oorlog moest het verliezende … isme ontmanteld worden, echter het andere mocht gewoon doorgaan met crimineel zijn. Uiteindelijk implodeerde ook dit na de val v.d. Berlijnse muur. Nu schijnen er nog fanatieke aanhangers te zijn van beide … isme’s, echter de een meent de ander de mantel te mogen uitvegen met talloze verwijzingen naar een vergane perioden. Beide … isme’s zijn geen haar beter indien ze te fanatiek worden, hobbyisten daargelaten.

Echter, er is nog een belangrijk … isme bijgekomen: het Globalisme. Om te kunnen groeien moesten andere … ismes plaats maken of assimileren. Echter, het meest handige was echter om twee oude gezworen vijanden tegen elkaar op te stoken zodat het nieuwe … isme snel groot kon worden. Nu ook dit … isme en haar aanhang pervers en kneiter gestoord blijken te zijn is de chaos compleet.

Hierbij opteer ik voor een nieuw … isme: het realisme

Godverdomme, het ontkennen van een Marokkanenprobleem bij OP1, het is toch niet te filmen.

Ga eens de straat op Koolmees. En ja er zijn goede Marokkanen, heel veel. Maar ook buitensporig en buitenproportioneel veel scum.

Grunberg heeft gewoon gelijk.

Weet je Arnon, doe dat maar eens zonder camera en dan mag je blij zijn als je het overleeft.

Weet je wat, we hebben geen Marokkanen probleem.

Zo ongepast en zo politiek om over Marokkanen te beginnen. Het deed afbreuk aan de rest van zijn heftige verhaal. Het was net een koude douche

Dat iemand van marrokaanse komaf is zou eigenlijk geen onderwerp van discussie hoeven te zijn. Jammer dat zoiets onze bevrijdingsdag verpest.

Vandaag op nieuwzuur weer een uitgebreide rapportage van de opkomst van extreem rechts. Nog afgezien van het feit dat de rechts-geïnspireerde incidenten op één hand te tellen zijn, blijkt de natuurwet aktie-reaktie hen vreemd. Kan het zijn dat een deel van de autochtone bevolking klaar is met gedogen?

Ik ben het roerend eens met Van Rossem.
Ik zou alleen niet zeggen dat Grunberg het probleem is. Grunberg is het uitvloeisel van het probleem.
Het probleem is dat zo gruwelijk veel mensen het (islamieten-) probleem niet onder ogen willen zien. Een ander, kleiner, deel van het probleem is de m.i. ongezonde neiging tot herdenken van andermans leed. Dat is een uitnodiging tot de bekende "dit nooit weer"-hypocrisie.
Combineer je die twee dingen, dan is het gevolg dat zo'n kwal als Grunberg zo'n schijnheilige babbel mag afsteken. Hij is niet de oorzaak, hij is niet het probleem; hij is het resultaat van een zeer veel voorkomende mentaliteit.

Wees geen Grunberg maar ongezien een Appie.

Fragmenten generaliseren, smeerlapje die Grunberg.

Je zet mensen weg als ondermensen, nee dat doen ze zelf mafkees en nu terug naar Trump land.

Het gekke is dat het allemaal wel mooi klinkt in zo’n dramatische toespraak over de oorlog (inclusief verschrikkingen als het in het gezicht van een SS’er smijten van een doodgeschoten kind), maar als je verder kijkt slaat de identificatie van Grunberg met Marokkanen helemaal nergens op. Dat weet hij zelf waarschijnlijk ook wel (zo nee, maar eens met keppel op door een overwegend Marokkaanse wijk in Amsterdam of Utrecht gaan lopen). Maar het klinkt goed en doet het over het algemeen goed en dat weet hij ook. Erg jammer dat bijna niemand hier kritiek op heeft. Ephimenco gisteren gelukkig wel: www.trouw.nl/opinie/de-gevoelloze-pro...

Hij zegt dat Joden de nieuwe Marokkanen zijn? Gaan ze zichzelf lastigvallen?

Dubbeling

Grunberg zelf zou kunnen denken, kijk die enorme discussie heb ik nu mooi aangezwengeld.
Maar het mist alles wat je van een groots schrijver zou verwachten, groots schrijver zoals hij zichzelf waarschijnlijk ziet.
Niemand kan ontkennen dat hij als schrijver zeer groots zou kunnen zijn.
De verhalen over hemzelf en zijn ex (te ordinair en te simpel), dat hij zelf joods is, en zijn Exodus naar The Big Apple.
Hij koos niet voor een blokhut ergens in de bergen in Montana maar voor New York!
Hij speelt een intellectueel, hij kan het niet aan wat hij is geworden, zijn handen kunnen de weelde niet dragen.
Hij is geen Jan Cremer maar dat zou hij eigenlijk willen zijn en meer, Grunberg is zoekende en grijpt naar de reddingsboeien die niet
binnen zijn bereik liggen. Mijn advies voor Grunberg, sta op en vind jezelf opnieuw uit en praat eventueel met een goede psychiater
het liefst een soort type zoals bv Bram Bakker. Je mannelijkheid en identiteit zijn zoek dat was altijd al je probleem.
En is ook eigenlijk het probleem van de hedendaagse maatschappij.

Je kan jezelf maar projecteren op iemand anders die ook een stukje voorhuid mist? Ik snap niet waarom moslims zo'n hekel hebben aan joden. Ze mogen beide geen varkensvlees, zijn besneden, strenge geloofs gewoontes. Waarom hebben die een hekel aan elkaar, oh soennieten hebben een hekel aan sjiieten en dan zijn alle twee moslims, en dat alleen vanwege een meningsverschil over hoe een boek te lezen? Dan ben je toch echt wel een "speciaal" soort van achterlijk? Als alcohol zo slecht is voor je hersens, waarom zijn moslims dan niet heel erg slim (mogen van hun geloof niet drinken), en chinesen daarentegen, die wel alcohol drinken, weer heel erg slim?
Het is en blijft een raar iets, geloof. Maar sommigen draaien echt (letterlijk soms volgens nederlandse rechters, en dan ben je verminderd toerekeningsvatbaar) door en die komen tegenwoordig vaak uit dezelfde hoek. Urk, het is niet zo ver weg.
tot zover mijn bijdrage "argon nrunberg"

Volgens mij meent Grunberg helemaal niet wat hij zegt, maar zegt hij het alleen om te provoceren, en zo in het nieuws te blijven. Want met zijn boekjes lukt dat allang niet meer, die worden en masse bij de kringloop gedumpt.

Arnon Grunberg doet het natuurlijk al jaren in z'n broek. Ziet het moment komen dat hij straks als jood bepaald niet als laatste aan de beurt zal zijn. Door nu zich in te slijmen bij de benoemde doelgroep, hoopt hij voldoende credits te hebben opgebouwd om op het moment suprème de dans te ontspringen. Ik vrees echter dat hij zich vergist....

"Langs de schaduw van jouw wanhoop
overwoekert het besluit
door de storm nog niet bedwongen
slechts de tranen op de ruit

Geeft de leugen je geen vleugels,
raakt de waarheid in de war –
dan zijn de keizers slechts nog helpers
en huilt de oude nar."
.
A. Grunberg

Op de Jeaup heeft haatopa Han een stukje over de lessen die we moeten trekken bij de aanval op het Joodse restaurant in Amsterdam geschreven waarbij hij in de eerste alinea wéér Baudet en Wilders aan moet vallen. Één commenter heeft het gore lef om op te merken dat dit niet kies is en vraagt waarom die er nu weer met de haren moeten worden bijgesleept. Antwoord van de seniele oude man: “U heeft mij niet goed begrepen”. Uiteraard wordt het woord “moslimdader” in het hele stukje niet genoemd. Wanneer houdt het demoniseren van B&W door de Jeaup een keer op voordat er ongelukken gebeuren?

"Wat is het nut en de meerwaarde van herdenkingstoespraakjes bij herdenkingen, als ze alleen over de schouder kijken naar het verleden om gratuite, tot niets verplichtende waarschuwingen formuleren die het vrije zicht op de realiteit van het heden juist belemmeren?"

Antwoord: Opportunisten, zonder eer of geweten. Policor is hip en er valt geld mee te verdienen, dus spreekt men die taal.

Zichzelf overschattende troll.
Enige voordeel van die geknutselde prikjes die hij uitdeelt is dat hij zijn dwepende meelopers nog harder voor schut zet dan zijn criticasters.

Grunberg: Ich bin auch ein Marokkaner.
Marokkaan: Ich bin sicher kein Jude.

Arnon Grünberber

Willen jullie meer of minder Grunbergs?

We moeten het niet normaal maken dat er een groepje BN'ers met veel exposure, recht proberen te praten wat krom is.
We moeten niet normaal maken dat een onevenredig hoog aantal marrokanen en asielzoekers voor criminaliteit en overlast zorgen.
We moeten het niet normaal gaan vinden dat er schijnbaar nauwelijks energie in gestopt wordt om dit probleem structureel aan te pakken.

Ach, als hij het er toch over heeft... waarom heeft de grand mufti toch die jas aan Hitler gegeven? Welke gesprekken voerden ze toen? Toch niet een gesprek rondom het Jodenprobleem? De verslagen van die gesprekken zijn vrij beschikbaar.

Over met je neus in de boter gesproken. Man, wat is die gast dom.

Het is een oude bekende, maar naar mijn bescheiden ervaring nog altijd de meest effectieve manier om de racisme kaart te pareren zodra Islam en Joden in het verhaal komen: Wanneer Hamas en co de wapens laten liggen is er vrede in de regio, wanneer Israel de wapens neerlegt bestaat het niet meer. En daarmee is álles gezegd.

Ik wil een Grunberg blocker. Of ben ik dan ineens een antisemiet?

Het is geen toeval dat de aanslagpleger op het Joodse restaurant vandaag, 8 mei - precies 75 jaar na het einde van de 2e wereldoorlog - hiervoor heeft uitgekozen.

Misschien heb ik het gemist maar ik wist niet dat Joden net als Marokkanen overlast veroorzaakten en scheten op Westerse normen en waarden. Dat er zwembaden waren waar door hun slecht opgevoede Joodse jongeren geen meisjes meer heen kunnen. Net als we dat nu met Marokaanse jongens zien. Dat Joodse jongens met groepjes oude vrouwtjes beroofden, en andere kinderen in elkaar trapten. Net als Marokkaanse jongens nu doen. Mischien heb ik ook al die Joodse aanslagen gemist. Ik heb denk ik ook gemist dat als je dat allemaal vervelend vindt van Marokkanen, dat hetzelfde is als Joden in een concentratiekamp willen vergassen. Maar dat zal wel aan mij liggen.

Grappig dat Grunberg zich verwant voelt (Als ze het over Marokkanen hebben, hebben ze het over mij) aan die slachtofferige jankcultuur aka islam. Of grappig is het eigenlijk helemaal niet. Vrijwel niemand moet Marokkanen, zoals ook geen enkele vrouw omkijkt naar een lelijke aandachtshoer als Grunberg.

Dat bindt, haha!

Grunbergs optreden was de prelude van zijn doodsreutel. De man wordt door steeds meer lezers niet gepruimd; het is allemaal meer van hetzelfde en dat wordt stomvervelend. Bij de kringloop kunnen ze erover meepraten. Grunberg haalt alles uit de kast om toch maar als belangrijk 'literator' gezien te worden.
Maar hij is een niemand, het mannetje leeft in de bodemloosheid van de schijn.

Door types als Grunberg kun je een hekel krijgen aan een bepaalde bevolkingsgroep. Gelukkig zijn ze niet allemaal zo. Misschien moet hij dit verhaal eens in Israel houden.

Steekpartij in Amsterdam, 2 nieuwe joden gewond geraakt.

www.at5.nl/artikelen/201867/gewonden-...

Zowel RTL4 als NOS Journaal hadden het vandaag over "twee witte mannen". De rot zit diep, tegenwoordig.

ik heb nog een Nederland zonder Marokkanen meegemaakt. Mooie tijd was dat.

Wat we ook van Grunberg kunnen zeggen, hij weet zijn verhaal zo duidelijk te brengen dat het indruk maakt.
De vele reacties hier zijn wel een bewijs daarvan. Hij raakt een gevoelige snaar, en dat doet hij knap!

Red Europa van de Fransen.’ Dat zei stadhouder Willem III (1650-1702) in zijn tijd waarin hij met veel moeite voorkwam dat de Franse koning Lodewijk XIV West-Europa ging overheersen. Realisme is van alle tijden !

Arnon is iemand waar je eigenlijk altijd het woord "gekke" voor moet zetten. Net als bij "gekke" Guy (Verhofstadt). Laten we het daarom voortaan ook maar hebben over "gekke" Arnon.. Sommige mensen zijn gewoon niet helemaal best tussen de oren. Daar kun je niks aan doen, je vraagt tenslotte niet om een psychische afwijking. Daar word je mee geboren of je ontwikkelt het gaandeweg je leven. Het wordt alleen nogal vervelend en gevaarlijk als psychisch gemankeerde mensen veel macht en invloed krijgen, zoals bijv. Hitler, Verhofstadt, Timmermans, maar ook een Grunberg. De laatste heeft weliswaar geen politieke macht, maar door zijn uitspraken in de media heeft hij toch veel invloed. Maar goed... Laat gekke Arnon maar lullen. Voor mij is het allemaal verbale diarree wat hij uitslaat. Nutteloos gekwek.

Dat je echt denkt dat Nederlanders Marokkanen om niks gaan vervolgen, in wat voor angstige wereld leef je dan?

Die vuile Grünberg maakte van de algemene dodenherdenking een programma in de zendtijd van politieke partijen. Heel jammer.

Net zoals in de jaren dertig van de vorige eeuw ontvluchtten tienduizenden Marokkanen Nederland. Omdat ze, net zoals de joden toendertijd, wisten wat er stond te gebeuren onder de fascisten.

De straten worden steed meer ontdaan van marokkaanse invloeden, winkels sluiten. Marokkanen doen schichtig hun inkopen, bang om te worden bespuugd, beschimpt en gemolesteerd.

Het zijn donkere dagen....

Degenen die Arnon Grunberg vragen om heen 4 mei lezing te houden zijn het werkelijke probleem. Op basis waarvan dan? Zijn columns? Zijn boeken? Of zijn appartement in NY. Altijd handig natuurlijk zo’n pleisterplaats

Als iemand een vergelijking maakt, betekent dat niet dat diegene vindt dat de twee zaken GEHEEL hetzelfde zijn, maar dat er een ELEMENT is dat overeenkomt.
De meeste vrouwen die 'hoer' worden genoemd zijn dat niet in de zin dat ze zich laten betalen voor seks, maar een overeenkomstig ELEMENT kan zijn dat ze met veel verschillende mannen seks hebben.
Grunberg is niet dom, hij weet heus wel dat Marokkanen niet naar de gaskamers worden geleid.
Waar het hem om gaat, blijkt uit het citaat van één van de beroemdste joodse holocaustoverlevers, Primo Levi: "Ik kan niet begrijpen, niet verdragen dat men een mens beoordeelt niet naar wat hij is, maar naar de groep waar hij toevallig toe behoort."
En precies op dát punt komen joden en Marokkanen wél overeen. Een Marokkaanse Nederlander maakt, óók als hij perfect geïntegreerd is, minder kans op een baan en een huis dan een autochtone Nederlander, niet om wie hij zélf is, maar vanwege de groep waartoe hij behoort en waar hij niks aan kan doen. En als het aan sommige politici ligt krijgt een Marokkaanse Nederlander voor een gewapende overval een ándere straf dan een Nederlandse Nederlander, OMDAT DE WIEG VAN Z'N OPA IN EEN ANDER LAND STOND! Hoeveel invloed kun je in vredesnaam uitoefenen op de plek waar de wieg van je opa stond?
Hier op GeenStijl kunnen we er ook wat van. Van Rossem schrijft dat 'DE ISLAMITISCHE GELOOFSGEMEENSCHAP' FunX te lijf ging. Dat dat onzin is, blijkt alleen al uit het feit dat DJ Morad El Ouakili zélf moslim is! Dus wat is dat dan, 'DE islamitische geloofsgemeenschap'?
En begrijp me goed: ik zie ook heus wel dat Marokkaanse Nederlanders zwaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om criminaliteit, antisemitisme, terrorisme, middeleeuwse standpunten en nog veel meer. Alleen: dat is PRECIES hetzelfde als dat mannen zwaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om terrorisme, lager opgeleiden zwaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om criminaliteit en christenen zwaar zijn oververtegenwoordigd als het gaat om middeleeuwse standpunten.
Dus trek vooral ten strijde tegen criminaliteit, of die nou door hoger- of door lageropgeleiden wordt gepleegd. En tegen terrorisme, of het nou van mannen of van vrouwen is. En tegen middeleeuwse standpunten, van moslims en van christenen.
En nee, je kunt niet niet meer zeggen dat zo'n jongen als Morad El Ouakili hier te gast is. Hij is hier geboren, z'n ouders denk ik ook, en hij heeft dus een Nederlands paspoort. Natuurlijk zouden we een A-Nederlanderschap en een B-Nederlanderschap kunnen onderscheiden op basis van de locatie van de wieg van de grootvader. Maar dat begint toch al een beetje op 'Verboden voor Joden' te lijken, vindt u niet? Dus laten we dat maar niet doen. Morad El Ouakili is dus een Nederlander, en zijn bedreigers ook. En bedreigers pakken we aan omdat ze bedreigen, niet omdat ze Marokkaan zijn.
Dat betekent niet dat je je moet NEERLEGGEN bij de oververtegenwoordiging van Marokkaanse Nederlanders in allerlei slechte cijfers. Maar hoe pak je dat aan, als we met elkaar afspreken dat STRAFFEN nóóit collectief kan op basis van afkomst maar alleen op basis van een INDIVIDUELE daad?
Het antwoord kan dan alleen maar 'emancipatie' zijn. En ja, dat klinkt links en theedrinkerig, maar in tegenstelling tot 'straffen' of 'het land uitzetten' kun je 'emanciperen' wél collectief doen. Met goede woonwijken, goed onderwijs, banen. En voor de duidelijkheid: het gáát op bijna alle sociaal-economische terreinen (bijvoorbeeld criminaliteit!) al jarenlang de goede kant op.
En ik snap heus wel dat er meer is dan het sociaal-economische terrein, ik maak me ernstig zorgen over de fundamentalistische ideeën bij een klein deel van de islamitische Nederlanders en de bereidheid om daarvoor geweld te gebruiken bij een nog veel kleiner maar wel veel te groot deel van hen. Maar dat mag nooit nooit nooit een vrijbrief zijn om maatregelen te nemen tegen ándere Marokkanen of ándere moslims. En dát is de les van Grunberg (en van de holocaust).

Nu in de betere boekenzaak en benzinepompshop.
De nieuwe thriller van Arnon Grunberg :
‘Ze’

Daarom moet Israel eindelijk eens doorpakken en hun land er laten zijn, ondanks naïeve en onwetende Europese bestuuurdertjes. Dat wil zeggen: Assimileren aan de rechtstaat of wegwezen naar één der buurlanden zoals Libanon, Syrië of Jordanië. Want zelfs de huidige buitengrenzen zijn veels te beperkt tov het Israel dat het ooit was. De Sinaï van de Arabische Egyptenaren? Een lachertje. Dat stukje woestijn lijkt slechts een zandbak, maar onder het zand zijn de bodemschatten. Gelukkig laten de Amerikanen hun Egyptische puppet regime niet naar onze bodemschatten graven. De Sinaï: Voor ons slechts een tijdelijk wisselgeld aan Egypte voor wat rust in de regio, die op een dag ons weer toebehoort, zoals die lappendeken in ons land die als een keten woonwagenkampen nu nog onrust en islam herbergt. Maar op een dag, wij pakken het. Gewoon. En snel, want het Land behoort ons toe. Die amerikanen pakken onze vuilste klussen, helemaal met die gekke Trump als conciërge.(Die man moet je blijven voeden, dan doet-ie álles voor je) Met onze Tempelberg en hoofdstad als boegbeeld.
En zo'n Arnon Grünberg...zoals wij zeggen, een 'freyer'. Dat wil zeggen: iemand die over zich heen laat lopen en in staat is zijn grootste vijanden te willen pleasen. Dat hij zoveel aandacht en stront hier krijgt verbaast me. Want ok, hij kan boekjes schrijven, maar bij ons wordt om zulke teksten van zelfverraad slechts besmuikt gelachen en men is hem meteen weer vergeten. Een 'gekkie', in feite. Meer niet.

Grunberg. Verbinding zaaien en polarisatie oogsten. Missie geslaagd.

Het is jammer dat Arnon de oorlog niet heeft meegemaakt. Oh, hij heeft dat wel?! Wat een echte man is het toch.

Parool: Restaurant HaCarmel voorlopig gesloten. Eigenaar is bang voor de veiligheid van de gasten.

Wat Arnon Grunberg zegt is al tientallen jaren normaal.
Zolang figuren die rond het kabinet en het koningshuis hangen deze zelfde riedel af blijven draaien, veranderd er niets.
Dergelijke mensen ervaren een compleet andere samenleving.

Als je in het dagelijkse leven bepaalde mensen met alle egards benaderd, en anderen als geboren racisten, dan zul je dat terugzien in hoe jezelf behandeld wordt. Persoonlijk ben ik er helemaal klaar mee, en steek ik er geen energie meer in.
Beter voor je gezondheid is doen zoals zij doen: lekker buiten het bereik van dergelijke figuren blijven. Diender worden is het totaal tegenovergestelde, dan zit je bekneld er tussen de verschillende werelden.

Ondertussen bij de AH in Rotterdam. Ik zie een trainingsbroek en verder ... > www.skoften.net/skft/742857/beveilige...

Nogmaals, het is knap hoe links erin is geslaagd om een groot deel van Europa onder de knoet te krijgen. Grunberg's verhaal tart elke vorm van logica EN moraal. Stockholm syndroom. Dat is mijn diagnose. En het is niet alleen Arnon Grunberg die daaraan lijdt.

Het grappige is, als je de woorden "joden" en "Marokkanen" door "Duitsers" vervangt,, dan klinkt het gek genoeg nét als de gemiddelde bierkelder toespraak begin 30er jaren... Zou het fascistische mes dan tóch aan twee kanten snijden, lieve Arnon? De Joden waren in ieder geval níet elke dag in de krant, omdat ze straffeloos een politieagent voor kankerracist uitgemaakt hadden... De Joden braken niet de halve stad af als één van hun criminele makkers een beetje hardhandig gearresteerd werd. De Joden riepen niet dat alle Homo's, Christenhonden en Marokkanen van het dak gegooid moesten worden. Nee, Arnon, de Joden werden als slachtoffer gekozen, omdat ze succesvol waren in een tijd dat de het gemiddelde stemvee dat niet was en omdat ze zich niet konden weren. Easy target dus. Marokkanen zijn exact het tegendeel van dat: ze zijn niet succesvol en de geweldsdrempel is extreem laag. Niet voor niks háát de gemiddelde Marokkaan de joodse gemeenschap en door het softe optreden van justitie (mede door het geschreeuw van figuren als jij, Arnon!), schamen ze zich niet eens om dat in het openbaar te tonen, hetgeen S T R A F B A A R is. Arnon, je bent maar een bloksnor van je voorbeeld verwijderd. Je bent iemand met levensgevaarlijke denkbeelden.

Och wat een slachtoffer verhaal weer. Het zou alleen weer gaan over risicoloos deugen van de Grünberg en De Breij brigade? Alsof die zouden wegkijken van het echte fascisme in de vorm van de islam en de moslims die maar allemaal crimineel zijn? De statistieken negeren? Het bekende rechtse verhaaltje, over wij zijn de enigen die zo dapper zijn het echte probleem aan te kaarten? Dat rechts extreem altijd zo onterecht wordt aangepakt omdat het zo veel makkelijker zou zijn?

Nee dan heb je er dus geen ene zak van begrepen. Echt geen ene zak. Niemand beweert op heel links, in heel deugend Nederland dat er geen problemen zouden zijn met integratie, islam, Marokkanen of vluchtelingen. Niemand ontkent dat daar problemen zijn, dat de statistieken dat ook aantonen, dat etc etc etc. Niemand. Dat is echter de altijd gebruikte stropop, dat men het niet zou willen inzien of goedpraat, of ontkent. Het is gewoon niet waar. En dan werpt men zich daarna op als de ware patriotten. Wij gisse jongens kijken niet weg. Wij van de PVV, van de FvD wij durven het te benoemen, wij zeggen waar het op staat! Wij, wakkere burgers, wij weten echt wat er speelt. Wij kijken niet weg. Wij zien dat ze slecht zijn, dat ze stelen, dat ze beroven, dat ze nooit deugen, dat de islam ze altijd tot ellende zal drijven. Wij zien dat maar worden tegengewerkt door die laffe politici, door die laffe rechters, door die laffe kliek.

Nou nee. Jullie, op rechts zijn totaal doorgeslagen in dat zogenaamde benoemen van wat niet benoemd zou mogen worden, van dat signaleren wat links niet wil zien. De hele, echt de hele dag, iedere dag weer gaat het over Marokkanen, de islam, de statistieken, de criminelen, de focus ligt steeds op migranten, asielzoekers, buitenlanders, iedereen die zich niet zou willen aanpassen aan ons. Aan onze cultuur en gewoonten. De toon is luid, de toon is dwingend, de boodschap ongenuanceerd, generaliserend, uitsluitend, neerbuigend, snerend wie niet hard genoeg meejankt over al dat gesignaleerde en benoemde, die is een laffe wegkijker, een deuger, die is links, of van D66, het ergste nog van alles, die is gewoon af.

Grünberg benoemde dat het steeds normaler wordt om je generaliserend te uiten over groepen Nederlanders, ze slechte mensen te noemen, ze weg te zetten als groep, als ras, als soort, als insecten, als tuig, als vuil, schorem. Zo begon het ooit, met de Joden in Duitsland. Dat is geen gezochte vergelijking, dat is geen trucje, dat is niet flauw of goedkoop om aan te komen met de Joden van toen. Dat is exact waarom het gaat. In de roos, Terecht.

Arnon Grunberg. Volgens mij had ik als eens eerder van die naam gehoord. En ja, inderdaad. De naam Volkskrant duikt op, dat weet je eigenlijk al meer dan genoeg. Ging hier bij GS ook even rechtsboven zoeken op de naam Arnon. En ja, genoeg hits. Lees dat zou ik zo zeggen. Dat weet u precies wat voor type Arnon is. Dit citaat uit een artikel van 12-02-2018 hier op GS zegt alles: "Arnon Grunberg (half mens, kwart vagina, kwart leegte)".

Iedere keer als Grunberg iets in de media zegt, spuit hij zn broek onder. Geil op zichzelf als de neten.

Restaurant Grunberg houdt voorlopig de deuren gesloten uit bezorgdheid over de veiligheid van zijn klanten. Voordat het vrijdagochtend wederom belaagde restaurant weer open kan, wil Arnon eerst overleg met de gemeente, de politie en justitie.
www.parool.nl/amsterdam/restaurant-ha...

Lekker ge-bb-q vanavond. Kipje op zijn Japan's, garnaaltje met knof, biertje, wijntje was weer goed.

Nederland begint steeds meer op een zielig hoopje stront te lijken. Het grootste gedeelte van de bevolking is zo laf als de pest. Het gedeelte van de bevolking dat WEL verandering wil, bestaat uit PVV'ers die de intelligentie missen om dit probleem aan te pakken.

Gelukkig kwam toen FvD, maar die komen niet verder dan semi-intellectueel lullen over wat er allemaal mis is. Vooralsnog zie ik vanuit hun kant geen actie, omdat ze waarschijnlijk ook bang zijn om voor racist uitgemaakt te worden. Dus zoals het er nu uitziet geef ik Nederland geen hoop.

De Arnon Grunbergs leven in een paralelle samenleving, Nederlanders in de Nederlandse.
En vanuit die positie worden We als Nederlanders de paralelle maat genomen.
Ze zoeken het maar uit, we praten pas verder als de Grunbergjes ook in Nederland komen wonen.

Rapper Boef zou eens een nummer moeten schrijven als eerbetoon aan hoe Grunberg met z'n kechies omgaat.

Stop eens met alleen maar lief willen zijn.

Al heel lang houd ik het libertarisch gedachtengoed aan om mijn acties van een initiatie van geweld te onthouden en de daardoor verkregen sensitiviteit maakt het soms tergend om nog naar onze maatschappij te kijken. Erosie van politiek midden, zwalkend socialisme. Een constante oscilatie tussen nihilisme en ideologie.
Bedrijven zo groot dat werknemers nooit hun baas zien. Geen god, geen ideaal, geen waarden... wij zijn wellicht lelijk geworden.

Nietzsche zei: "Wie zich ontdoet van oorlog ontdoet zich van het grote leven"

De manier waarop mens schoonheid en ideaal centraal stelt in zijn motivatie reflecteerd zich op de wereld.

De slag om Troje werd gevochten voor de mooiste vrouw van het land en het conflict bewoog zelfs de goden persoonlijk. Tristan en Isulde, de knappe koene ridder op het witte paard, de knappe maagd, de pure princes. Allemaal standaarden van schoonheid die voor 99,999% van de mensen onhaalbaar was... en toch bewogen deze verhalen de wereld vanaf het begin der tijden.

Kortom, men heeft zich laten leiden door de idealen van schoonheid. Zelfs de normale lelijke mens leefde en stierf voor onbereikbare standaarden.

Het is pas als de doorsnee mens bitter word omdat de knappe mensen aanbeden worden en zijzelf niet. En zij het recht beginnen te voelen om net zo aanbeden te worden. Zodra ze dit uit nijd zullen democratiseren worden niet alleen zijzelf lelijk... maar ook de hele wereld.

En op exact dezelfde manier dat de doorsnee mens moet leven volgens de standaarden van schoonheid. Zo moeten ook de doorsnee man leven volgens principes van moed en heldhaftigheid. Als de mannen niet meer praten over "hoe zij de cultuur kunnen beschermen" maar beginnen te praten over "hoe ze niemand pijn kunnen doen" dan zullen ook zij dit belangrijke principe inverteren... en daarmee lelijk worden en lelijk maken.

Wellicht moet de moderne eens niet denken: "hoe kan ik aardig zijn?" maar "voor welk ideaal zou ik eigenlijk bereid zijn te sterven?"

En als er helemaal geen antwoord tot geest komt..."ben ik lelijk?"

Mocht Arnon plotseling overlijden, wat niemand hoopt, dan schenkt de gemeente Amsterdam 3000 euro voor de begrafenis.
www.parool.nl/amsterdam/3000-euro-als...

Wie zijn zij die Grunberg naar voren halen? Deze vraag is veel belangrijker.

Een eng en bovenal stuitend typje die Grunberg

Kunnen deugers geen label op hun jas of mouw gespeld krijgen? Dan weet het straattuig tenminste wie ze ongestoord kunnen overvallen, beroven, aanranden of in elkaar slaan er hoeft geen rechter aan te pas te komen... zo hebben onschuldige burgers geen overlast meer wat dat deugende tuig heeft gezaaid nietwaar?

De joden zijn al eeuwen in een kwaad daglicht gezet en vergeleken met van alles wat slecht en beestachtig was.... en nou doet de heer Grunberg het weer....

@van Rossem. Goed stuk.

Linksdragenden lijden collectief aan het Stockholmsyndroom.

Gevalletje stockholmsyndroom ?

Slechts walging en verdriet voel ik bij de woorden van Arnon Grunberg.

Wat is het toch voor geestesziekte bij de policoridioten dat daders en slachtoffers omgedraaid moeten worden?

Berg je maar, over twee weken is die Ramadom afgelopen en dan komen ze uit holen, riolen en goten weer de straten op, de parken in; de barbeques aan, dan ook weer het gesis tegen meisjes en vrouwen. Dacht iemand dat ze zich dan aan de regels houden voor de 1,50 en dit en dat? Ik heb er genoeg van. Ik heb hier niet voor gekozen.

Arnon is een lul.

Overigens wordt het tijd dat een duidelijke schifting wordt gemaakt tussen doorgeslagen straatcultuur en de puur islamitische uitwassen zoals jihad en antisemitisme. Dingen lopen te veel door elkaar nu.

oplossen als het je pad kruist.

Tsja, de feiten benoemen is niet de sterkste kant van de deugmensen. De islam staat aan de basis van veel ellende en geweld. Zo moeilijk is dat toch niet?

Het willen deugen is zo oud als de mensheid. Vroeger al, in de tijd van Jezus, had je de zogenaamde Farizeeërs. Dat waren lieden die zich heel vroom voordeden en de pretentie hadden dat ze moreel en ethisch boven iedereen uitstegen. Grunberg is zo iemand. Een neo-Farizeeër.

Maar hij deugt en daar voelt hij zich vast heel erg lekker bij. En dat is wat echt telt in deze tijd

Laat die nieuwe Joden dan ook maar eens de lijdensweg van de oude Joden afleggen. Laat ze maar verboden worden een ambacht te hebben, laat ze maar publiekelijk, openlijk en met veel bijval vernederd worden. Laat ze maar eens meemaken hoe het is om het normaal te vinden gediscrimineerd te worden. Laat ze maar eens een apart woord bedenken omdat er voor de zoveelste keer genocide op ze is gepleegd... Dat er plaatsnamen als Dood aan de Marokkanen zijn.
Dan praten we verder...

Chinezen zijn hier al meer dan 100 jaar, zijn niet geïntegreerd en niemand geeft een fuck. Chinezen worden grapjes over gemaakt net als Belgen, moffen etcetera maar niemand of zijn moeder maakt zich druk dat er teveel Chinezen in de straat wonen, naar de Chinees gaan is volksgebruik geworden...
En waarom? Omdat Chinezen zich gedragen!

Wat Grunberg en andere idioten doen is stellen dat je niet alle hells angels als tuig moet zien want er zijn er ook zonder strafblad. Als je negatief denkt over angels is de kans groot dat je ook negatief gaat denken over bikers volgens hen. Totale stierenpoep.
Juist van een Jood mag je hopen dat hij zijn geschiedenis kent, dat hij het verschil ziet...

Het maakt me letterlijk treurig om te zien hoe Nederland zichzelf wegcijfert. Hoe Nederland zichzelf vrijwillig weggeeft aan het schuim van de islam. Daar is niets racistisch aan, want het gaat om een verkeerde religie. Een religie die hier niet hoort omdat het onze normen en waarden aantast. En er wordt met open armen aan toegegeven. Honderden of duizenden structurele geweldsplegingen komen niet in het nieuws omdat ze gepleegd zijn door mensen die hier vrijwillig heen zijn gehaald. Het word genegeerd. Op neutrale media zoals Youtube is zo overduidelijk wat voor sentiment er in Nederland heerst. Op Youtube word niet gejorist dus iedereen heeft daar de kans te schrijven wat men wil. En in misschien wel 90% van de gevallen is er een pro-Nederland sentiment. Maar dat wordt genegeerd. Stemmen heeft geen zin, U wordt genegeerd. Het woord van het volk wordt compleet en volledig genegeerd en dat maakt me verdrietig. Ik kan me niet voorstellen hoe Europa en Nederland er over 10 of 20 jaar uit zal zien, maar in met de snelheid waarbij momenteel onze volledige levensstijl gedwongen en geforceerd vervangen wordt door islam zal het niet lang meer duren voordat de voertaal hier Arabisch is. Waarom zíén al die mensen dat niet??

Het Joodse volk kent net zoals het Nederlandse genetische misbaksels, jammer dat wij die uit andere volken zo begerig binnen halen. Soort zoekt soort?

De nieuwe joden hebben al last van een identiteitscrisis, die voelen zich Arabier terwijl ze dat niet zijn, en nu zijn ze ook nog joods.

In 2009 verscheen in Israel het boek 'The Invention of the Jewish People', wat veel woestijnstof deed opwaaien. Shlomo Sand betoogt dat na de val van Carthago een groot deel van de Phoenicische bevolking zich bekeerden tot het Joodse geloof. Hetzelfde geldt voor een aanzienlijk deel van de Berbers in Marokko. Later trokken deze Sefardische Joden naar Spanje en Portugal, waar ze bijdroegen tot de grote culturele bloeitijd van de Islam op het Iberisch Schiereiland. Weer later, na 31 maart 1492, moesten deze Sefardische Joden in exiel gaan, waarbij een klein deel in Amsterdam maar een groter deel in Noord Afrika en Anatolië terecht kwam. Kijk je naar de oorsprong van de Sefardische Joden, dan speelt Marokko daarin een voorname rol. Nederlandse Wiki: nl.wikipedia.org/wiki/Comment_le_peup...

Als ik die compleet moreel failliete lui hoogstaand humanitaire speeches zie geven, dan denk ik: die Baudet heeft ook zijn fouten, maar het valt in het grote plaatje toch wel mee. Het valt reuze mee.

In sektes en religies is wel aangetoond hoe mensen totaal onhoudbare standpunten kunnen volhouden om in de bubbel te mogen blijven.

Is dit een gevalletje: '.. good times create weak men'? (G. Michael Hopf) of is Arnold echt iets tekort gekomen in zijn kindertijd/jeugd?

"Als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij".
Klopt vrij aardig: zelfde woordenschat, regelmatig hoerenbezoek en leven van slachtofferschap, alleen dat opgeschoren kapsel wil maar niet lukken.

Het is erger. Door wat hier in WO2 is gebeurd, tolereren wij de meest achterlijke bergvolkeren uit achterlijke gebieden die zich met honderdduizenden aan ons hebben opgedrongen. Spenderen wij honderden miljarden om nog wat van ze te maken. Weggegooid geld.

Het wordt ook tijd dat de valse fundament-mythos van nazisme uit ons gezamenlijk onderbewust wordt gebeiteld. Alleen dan kunnen we eerlijke praten over maatschappelijke vraagstukken en verschillen tussen bevolkingsgroepen, betweterige pseudo-intellectuele joden, onrust schoppende joden en salon socialistische blanken.

Deze plemp zou alleen al moeten worden weggejorist vanwege wat ik nu denk.

"En het is ook logisch dat als er gesproken wordt over bepaalde bevolkingsgroepen op een manier die doet denken aan de meest duistere tijd uit de twintigste eeuw, als dat gewoon is geworden, er vroeg of laat op die manier ook weer over Joden gesproken kan worden. Voor mij was het van begin af aan duidelijk: als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het over mij."
Die tekst zit heel sluw in elkaar. Voor Grunberg zijn Marokkanen niet de nieuwe Joden, integendeel. Marokkanen interesseren hem eigenlijk niet, Marokkanen zijn slechts de kanaries in de mijn. Waar het hem om draait is wat uiteindelijk de Joden zou kunnen overkomen. Het is een soort van literaire omkering van het begrip 'uitverkoren volk'. Zoals ik het lees een diepe belediging van het Marokkaanse volk. Hij misgunt impliciet de Marokkaan zijn slachtofferschap. "Als ze het over Marokkanen hebben, dan hebben ze het eigenlijk over Joden."

Hoe groot is de kans dat wanneer de wereld wordt overheerst door de fundamentalistische Islam dat er dan nog Joden op de wereld leven en dat Israël er nog zou zijn? Kan die vraag eens aan Grunberg worden gesteld? Eerlijk in de spiegel kijken zal vast moeilijk zijn.

Ik zeg even niks over Arnon, 1 keer joop is wel genoeg.

Arib is het bewijs dat niet alle Marokkanen dom zijn en Grunberg het bewijs dat niet alle joden intelligent zijn.

Op lokaal niveau heeft bv Amsterdam DENK, BIJ1 en Gl ( BDS). Dat zegt voldoende lijkt me.

Helemaal juist. En die Arnongrunbergs kunnen al 30 jaar hun gang gaan omdat de leden van de Claudia Debreijdingskerk hen een vrijbrief hebben gegeven om te doen en laten wat ze willen. De Nederlandse samenleving, zoals zoveel Westerse samenlevingen, heeft laten zien totaal geen zelfrespect te hebben. Zoals een vrouw die keer op keer bruut wordt mishandeld door haar wederhelft maar nooit de mond zal durven opendoen en alles eraan doet om de lieve vrede te bewaren.
Die houding wordt terecht gezien als een zwakte. De Arnongrunbergs zijn een laf soort, maar als de tegenstander nog laffer is, is het pleit snel beslecht. Men waant zich oppermachtig omdat wij ons al als laffe honden hebben omgerold om met de pootjes omhoog te liggen voor de baas. Vandaar ook dat we als collectief ons kunnen laten terroriseren door snotneuzen van 14/15. We hebben over ons heen laten lopen en dat weten ze. En dus worden ze steeds brutaler en moediger, gesterkt door de wetenschap dat wij hen toch geen strobreed in de weg zullen leggen. En de deugmens kijkt weg, omdat de minachting jegens de eigen soort in de weg staat om enig herstel te bewerkstelligen. Liever blaast de deugmens zijn eigen cultuur op dan ooit echte 'solidariteit' te tonen met al die stakkers die de azaan mogen aanhoren, terreur moeten ondergaan van kinderen en waar de kogels ze om de oren vliegen.

Slaap lekker verder, o deugend Nederland, voor zolang het nog duurt.

Als sinds de middeleeuwen hebben we last van dat maghrebaanse tuig. De slavernij in de Barbarijse staten wordt natuurlijk door de huidige linkse elite snel onder het persische tapijtje geveegd.

Dat socialistische partijleidertje uit de jaren 30 met dat vreemde snorretje is een pussy vergeleken met de Emirs en Kaliefs die sinds de 7' eeuwe hun ideologie aan elk onderworpen volk willen opdringen.

Mijnheer kiest hier de verkeerde vriend als je het mij vraagt.

Dus Arnon heeft Marokkanen joden genoemd? Maar goed dat er geen Marokkaan luistert naar wat deze man te zeggen heeft, anders kon hij wat doodsbedreigingen verwachten.

Afgelopen maand was ik op een première ergens in de Grachtengordel onder ons soort mensen. Nadien kwam ik in gesprek met een baanbrekende regisseur die tevens psycholoog is en succesvol auteur. Het gesprek kwam gaandeweg op "hunnie". 'Ja maar Arnon', zei ze verschrikt, 'dat kun je zo niet zeggen!' 'Waarom niet?', vroeg ik. 'Nou ja, dat speelt alleen maar Wilders in de kaart'. Ik was in eerste instantie geschokt door haar directheid maar begreep wat ze bedoelde. We bestelden nog een mooie wijn en ik mijmerde nog wat over mijn volgende voetnoot.

Agressieve opgefokte mama's kindjes met een incest IQ, slechte opvoeding en een kut geloof uit een achterlijke godsdienst waanzinnige open lucht inrichting. Ga dat maar eens herstellen.

Waarschijnlijk is meneer Grunberg besneden.
Gewoon uit solidariteit.

Minder minder minder Arnon Grunberg

Als schrijver leef je soms in een droomwereld. Dat zal het zijn.

G*dT, er schijnen kosmopolieten te bestaan die meer marokkanen willen;-) Zou deugprovocateur AG behoren tot de 36 rechtvaardige menschen?
Het uitverkoren volk wordt slecht behandeld het boek ‘Viktor’ van Judith Fanto lezend.
*CcMed*

Ik vond het best een goede speech. Op papier dan, luisteren naar die rooie ga ik natuurlijk niet doen. Hij stelt het allemaal wat scherp op het einde, maar het wordt daardoor niet plotseling onzin. Voor de liefhebber, lees de toespraak hier: www.trouw.nl/binnenland/deze-herdenki...

Het echte probleem is natuurlijk dat er nog kranten bestaan, en dat mensen boven de 60 stemrecht hebben.

Dan sta je op 4 mei met je gezin bij het plaatselijke monument. Dan hoor je weer zo'n deugtoespraak aan met daarin de boodschap dat dit nooit meer mag gebeuren. Ondertussen kun je als jood of homo niet op bepaalde plekken over straat. Dat hoor je nou nooit in een toespraak

Jij kunt goed schrijven van Rossem. Zou mooi zijn als jij volgend jaar met de Koning op een lege Dam staat.

Check de comments op AT5. Niet meer mijn stad. www.facebook.com/202097684605/posts/1...

Denk dat de momenteel onder de rechter zijnde 'minder, minder' uitspraak inmiddels gemuteerd is als ik die Grunberg epidimie interpreteer. Ik zou vrede hebben met minder Grunberg

Wat is de obsessie van GS met deze niet-representatieve Jood ?

Nou snap ik zijn probleem ... Hermann G is zijn vaders naam ...

Tsja, ik als blanke vind het heel erg dat zwarten gediscrimineerd worden.
Eigenlijk voel ik me een zwarte.
Het voelt goed dat zwarten mijn medelijden in hun zwart-zijn waarderen.

Grunberg neemt stelling tegen generaliseren en het wegzetten van een complete bevolkingsgroep op basis van afkomst.
Hoe durft hij?!?!?!

Een verstandig persoon leert lessen uit het verleden. Het is dan ook heel opvallend dat de oogkleppen maar naar één richting wijzen.

Wat die Grunberg overkomt is pure karma. Die knul heeft zichzelf onsterfelijk belachelijk gemaakt.

Ik ben wel blij dat 'finnen' tegenwoordig is vervangen door 'ArnonGrunbergs', een werkelijk perfecte benaming. Ik heb nooit begrepen waarom het nodig was om de echte bewoners van Finland zo erg naar beneden te halen.

Nederland is niet eens in staat een bestaand probleem te benoemen laat staan oplossen. De nafferplaag oogluikend toelaten en het daarna met Joden vergelijken, dit probleem gaat veel en veel verder dan alleen bij Grunberg.

Grunberg bewijst dat een boek schrijven iets heel anders is dan je gezond verstand gebruiken.
Daders van nu vergelijken met slachtoffers van nu, het morele kompas van deze nuttige idioot blijkt kapot.

Arnon woont al lang niet meer in NL.
Hij is de realiteit uit het oog verloren.
In NY heb je ten eerste geen last van “Amsterdamse of Parijse” taferelen.
En als die er al zijn, hoef je de NYPD echt niet uit te maken voor “cancerdog”.
Makkelijk lullen vanuit een penthouse op 37th str. Manhattan.

Ik heb de hoop opgegeven dat er normaal gepraat kan worden. In het persoonlijk leven is negeren is het beste, zowel de Grunbergs als de Marokkanen. Op het internet en in het nieuws is het erg belangrijk dat benoemd wordt dat er een etnisch monopolie is op oa het in elkaar slaan in groepsverband van oude mensen en het bespugen van vrouwen zonder hoofddoek. En natuurlijk de geschiedenis en andere wetenschap niet onder druk van de onvermijdelijke doodsbedreigingen aanpassen aan de wensen van de reli-getikten. Evolutie is een feit, en Mo heeft nooit bestaan, ook al is dat kwetsend voor sommigen.

Toch zijn er ook historische parallellen tussen de toenmalige bezetters en de hedendaagse Grunbergs. Beiden zijn notoire fietsendieven.

Nooit geweten dat Grunberg een joodse marokkaan is.

Het is een hond.

Geen fan van Arnon maar zijn speech, zijn woordkeuze.
Verder doet hij hetzelfde als types aan de rechts-extreme kant van het spectrum, namelijk een grote groep mensen over één kam scheren.

Lange tijd niks meer over de Marekaneh gehoord. Maar Grunberg moet dat weer aanhalen hoor

Volgens mij hebben ze in Roosendaal (KCT) niet zoveel te doen. 2 weken en ze hebben pak em beet overvecht onder controle. Dan wil ik nog wel is zien of een beveiliger in een supermarkt problemen heeft met "jongeren" maar ja daadkracht en een voorbeeld stellen dat zit er niet in hier. Dus deal with it we zijn genaaid door de slap janussen in Den Haag.

Marokkanen hetzelfde als joden? Moeten er dan ook 6 miljoen ...?

Maar jongens(en meiden), waarom staan er geen Joden op tegen dit heerschap? Die moeten toch ook ziek van zijn uitlatingen worden? Joodse homo’s? De eigenaar van het restaurant waar de ruiten ingegooid zijn?

De hetze tegen criminele allochtonen vergelijken met de hetze tegen de Joden tijdens de Kristalnacht is nogal beledigend voor de Joden. Je doet namelijk net alsof de Joodse bevolking destijds de holocaust deels aan zichzelf te danken had. Sorry, maar de Joodse bevolking was jaren dertig niet oververtegenwoordigd onder verdachten, daders en gedetineerden. Erger nog, de Joodse bevolking was zo succesvol in de handel, dat afgunst leidde tot de Holocaust. Bij de huidige problematiek staat geen jaloezie centraal, maar eerder een reactie op straatintimidatie, rooftochten, drugshandel en inbraken.

Arnon Grunberg is wel handig voor de onvermijdelijke voorbedrukte aangiftes. Je kan dan dezelfde naam invullen voor zowel de daders als de slachtoffers. Scheelt ook weer in de kosten, want je hebt geen advocaten meer nodig om daders virtueel te transformeren in slachtoffers.

wat is erger? het chinese virus of het marokkanen virus? liefst allebei het land uit, voor altijd!

Inkoppertje, van Rossem. Maar je hebt wel gelijk.

'Ich bin ein Berliner', zei JFK. We weten hoe het met hem is afgelopen. Niet dat ik Arnon hetzelfde gun, maar pronken met je deugveren is niet geheel zonder risico.

Deze flapdrol kan je beter totaal negeren.

Met name door dat filmpje van die afdruipende agent is voor mij de maat nu eigenlijk meer dan vol. Ik vraag me nu echt af wat wij (of ik in elk geval) als burgers kunnen doen om te laten weten dat we het echt zat zijn. Het is namelijk wél zo dat als ik zo tegen een agent tekeer was gegaan ik ongetwijfeld mee naar het bureau had gemoeten, daar waarschijnlijk had moeten overnachten en de volgende dag naar huis had gemogen met een boete en een strafblad. En dit gajes blijft altijd maar weer ongestraft. Kun je hier als burger niks mee?

In Frankrijk, waar tienduizenden Joden door de N-Afrikanen worden verjaagd, noemen ze de naffers niet de nieuwe joden. Nederland gidsland.

Nou BL, je krijgt een drukke avond.
Sorry voor jou.

Nee natuurlijk niet.

van Rossem, je komt weer in vorm. Hulde!

Uitstekend verwoord!

grunberg, de gluiperige en laffe jaudt die alleen maar diegene provoceert, waarvan de rat weet dat er geen represailles volgen.

Om op die manier je eigen 'volk', de joden, te beledigen door een parallel te trekken met marokkanen? Ik neem aan dat de joodse gemeenschap, die dus bijna volledig gediscrimineerd wordt door juist die groep die hij in bescherming neemt, hem zijn graag gedragen 'jodensterretje' af zou moeten nemen. Wat een persiflage is die man geworden.

Grunberg is een linkse salon populist die je niet serieus moet nemen..
Ben ooit een keer begonnen aan een boek van hem en bij pagina 3 was ik er klaar mee.
Hij leeft in z'n eigen bubbel en daar hoort hij.
Nooit begrepen dat deze vent publiciteit krijgt.

Mijn wijlen grootvader vertelde inderdaad altijd over vroeger, over de stelselmatige straatterreur van joodse jongeren als het weer chanuka was, hoe paard en wagens moedwillig in de hens werden gestoken en veldwachters uitgemaakt werden voor alles wat los en vast zat.

Wim-Lex dacht het dubbelzinnige opmerkingen beide kampen te kunnen bedienen. Sorry knul, dat gaat niet lukken. Trek het uniform van je opa en je schoonvader maar aan en benoem man en paard. Je moeder verkocht ons aan Brussel, laat nu maar eens zien wat je waard bent. Deugen en wegkijken.

Die vent is niet goed bij zijn hoofd en daar wil ik het bij laten.

Arnon krijgt wat hij wil. Heeeeel veel aandacht voor een matige column. Hij lacht zich vast de ballen uit de broek.

Laat Arnon Grunberg maar eens met een keppeltje op door Amsterdam lopen. Daarna praten we verder.

Arnon Grunberg kent diepe dalen.