Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Corona. Wekelijks dodencijfer daalt met 250

MInder meer, altijd goed

U weet: wij stoppen met de dagelijkse driegetallenbingo van het RIVM. Maar dat betekent niet dat wij wegkijken bij de harde cijfers van de coronapandemie. Wij gaan dus gewoon door met de wekelijkse Statistieken des Doods van het CBS en vullen die vandaag aan met nog meer necrofiele cijferporno zodat u tenminste weer een beetje context hebt bij al die ellende. "Voor week 17 (20 tot en met 26 april) wordt het aantal overledenen geschat op ongeveer 4 000. Dat zijn er zo’n 250 minder dan in week 16 toen 4 264 mensen overleden. De daling is daarmee kleiner dan in de week daarvoor; toen daalde het aantal overledenen nog met bijna 700. De sterfte in week 17 valt ongeveer 30 procent hoger uit dan in een gemiddelde week in de eerste tien weken van 2020."

Meerrr cijfers

Het RIVM update dagelijks veel meer cijfers dan alleen die drie bingogetallen. Zo waren er gisteren opeens specifieke gegevens over zorgmedewerkers beschikbaar: na bij 14.000 besmettingen zijn er negen zorgmedewerkers overleden, waarvan in ieder geval zes met onderliggende lijden. Verschrikkelijk uiteraard, maar omdat in de zorg relatief veel vrouwen en jongeren werken bevestigt het lage sterftepercentage (0,065%) eigenlijk het beeld van de uitgebreide RIVM-cijfers over de rest van de bevolking (zie tabel na de breek): juist ouderen en mannen overlijden aan corona. 

En alles over de (dalende) IC-bezetting leest u hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Waarom niet erbij melden hoeveel patiènten rokers of ex-rokers zijn? Dat lijkt me nogal een relevante omstandigheid als het gaat om risicobepaling bij een LONGZIEKTE. Misschien omdat eerste onderzoeken uit het buitenland laten zien dat rokers zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de cijfers?

stampertje85 | 02-05-20 | 04:20

Voor iedereen onder de 70 dus gewoon een griepje. Rest beschermen en onmiddelijk aan het werk.

inCol | 01-05-20 | 18:19 | 2

Dat is het, dat was het, en dat zal het blijken te zijn.

Bolder | 01-05-20 | 19:18

Die catagorie onder 70 is nog steeds 5,7% lethaal. Terwijl griep voor die leeftijdscategorie bijna nul is. Dus nee, geen griepje. Het is een besmettelijke longziekte die soms wordt gekenmerkt door een vernietigende autoimmuun overreactie.
15% beland op de IC en ligt daar enkele weken. Bij een tekort aan zorg capaciteit stijgt de mortaliteit dus uiteindelijk naar 15% (zie Italië en Spanje). Daarmee heeft dit virus een potentieel van honderden duizenden tot miljoenen doden in Nederland when left unchecked. Door de maatregelen is de exponentiele groei afgevlakt tot lineaire groei. Dat klinkt niet zo bijzonder, maar dat is het verschil tussen een scheet en een atoombom. Nu is het zaak dat we de economische schade beperken door slim virus management. Dus niet alles in locksdown, maar gericht op risico's en brandhaarden, met gedegen en acute compensatie voor de gedupeerden om volledige medewerking te verkrijgen. In plaats daarvan schiet dit kabinet met een shotgun op de gehele samenleving in de hoop de vlooien met pest uit te roeien. Iedereen duikt weg, want niemand wil dood.

Joostmochtnietsweten | 01-05-20 | 23:21

Dus die hele lockdown en verkrachting van de economie waren eigenlijk alleen nodig omdat er te weinig Ic plekken zijn.. Goed om te weten..

tiku99 | 01-05-20 | 16:31

Nou geweldig: nog geen transgenders aan corona overleden!

Simon_GS | 01-05-20 | 15:55

M.i heeft de Nederlandse aanpak volledig gefaald. Doel was beschermen van ouderen en kwetsbaren. Het tegendeel is bereikt en de totale bevolking zit in een economische shock.
Er had geen lockdown maatregel genomen moeten worden maar:
1. geen bezoek in verpleegtehuizen
2. alle zorgmedewerkers testen en voorzien van mondkapjes, beschermende kleding, etc.
3. idem voor thuishulp.

Nu ligt de hele economie op zijn gat, en vallen toch de ouderen bij bosjes om.

Vitale-Reaguurder | 01-05-20 | 15:12

Er wordt flink gesnoeid in het dorre hout, geen mondkapjes voor zorgpersoneel en geen bejaarden op de IC werkt uitstekend.

bijna_raak | 01-05-20 | 14:25 | 2

Heb jij een zwaar ongeluk gehad vandaag?
Zoniet, dan hoop ik dat jou dat vandaag overkomt met dodelijk gevolg, klootzak.

loekdeleeuw | 01-05-20 | 14:44

Kan iemand mij aan het volgende helpen? Ik weet dat de oversterfte veel hoger is dan bv in 2018 en dat je dus best kunt stellen dat Covid in het geheel genomen veel dodelijker is, maar ik zou heel graag hetzelfde leeftijdstabelletje willen zien voor die griep in andere jaren en dan zien hoeveel 20, 30, 40 en 50ers er elk jaar door griep zijn overleden. En voor beide tabellen graag ook het percentage onderliggend lijden erbij. Als nou daaruit blijkt dat er elk jaar toch ook in die groepen net zoveel (weinig) doden vallen aan griep, dan vind ik het een stuk makkelijker om conclusies te trekken.

Quantum Suicide | 01-05-20 | 14:10 | 9

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:26:
Je wilt dat ik de desastreuze impact van de lockdown op de volksgezondheid ook nog meeneem??? Dan zou ik dus nog een paar duizend doden die door de lockdown zijn gevallen van 2020 af moeten halen...

Antiquerulant | 01-05-20 | 14:45

@Quantum Suicide | 01-05-20 | 14:31:
Ja, de piek is hoger, maar ook smaller. Het virus is dus besmettelijker maar minder dodelijk dan griep.

Totale sterfte in 2020 tm week 17 = 60054.
Totale sterfte in 2018 tm week 17 = 57395.

De bulk van de doden zijn 80 jaar of ouder. Groei can het aantal mensen tussen de 80 en 85 tussen 2018 en 2020 is ruim 7%. Als je dus corrigeert voor vergrijzing ligt 2018 dus nog gewoon voor qua sterfte.

Antiquerulant | 01-05-20 | 14:52

@Antiquerulant | 01-05-20 | 14:52: maar tussen de 45 en 65 ook nog 264 covid doden. Hoeveel griepdoden vallen er gemiddeld in die leeftijdsgroep in eenzelfde periode zou ik ook nog wel willen weten. Ik ben het er namelijk mee eens dat, hoe lullig het ook is, de mensen die de gemiddelde algehele leeftijd zijn gepasseerd niet alles bepalend moeten zijn, maar er zit daaronder nog een groep mensen die nu toch op het oog een veel groter risico lopen bij een corona besmetting dan bij alle type influenza bij elkaar. Maar ik kan die specifieke getallen niet meteen vinden bij de overheidswebsites.

Quantum Suicide | 01-05-20 | 19:37
▼ 6 antwoorden verborgen

Leuk dat ze hier nog gewoon aan de ouderwetse man/vrouw-verdeling doen. Niks geen genderneutraal.

Gewone_mevrouw | 01-05-20 | 14:08 | 1

Niet binairen krijgen de ziekte niet.

bijna_raak | 01-05-20 | 14:23

Eindelijk alleen de harde data. Helder dat de 50-minners veel minder risico lopen dan de 50-plussers. Daar zou je nieuwe maatregelen op in kunnen richten. Vooralsnog overigens nog overlijdenscijfers ruim binnen de marge van de griepgolf 2018 (alhoewel sommige nitwits alhier dat als een politiek statement, ja zelfs trollenwerk zien. Zoals de waard is...)

Feitenpliesie | 01-05-20 | 14:05 | 2

Welk "politiek statement"? Ik verbaas me wel over het feit dat Hugo de Jonge meteen al een mogelijkheid vond om de bezoekregeling met de verpleeghuizen te versoepelen. Dan zakt mijn broek toch wel af. Als er dan toch wat te versoepelen valt dan binnen de 60 minners die dan weer wat ruimer aan het werk kunnen en de staatsschuld kunnen "flattenen" zodat er geld komt voor de verzorging van de ouderen.

TB2318 | 01-05-20 | 14:22

Die harde data wordt dag in dag uit per pdf gedeeld door het RIVM. En het beeld is al vanaf het begin onveranderd: ziekenhuisopnames en sterfte zijn volledig "rechtsscheef". Alleen vrijwel niemand durfde zich eraan te branden in het publieke discours. Omdat je meteen wordt verketterd en weggezet als egoïstische, hedonistische überkapitalist die bejaarden wil vermoorden. Maar ik geloof dat we zo langzamerhand eindelijk een omslagpunt hebben bereikt, zelfs bij Jinek was er eergister ruimte voor dit perspectief.

Gen. Maximus | 01-05-20 | 18:26

Een oplossing zou zijn dat er elk jaar een corona-light zich manifesteert. Even de leeftijdsopbouw "bijpunten" (Iedereen weet nu wat bijpunten is, want we zijn inmiddels allemaal amateur-kapper).
De gemiddelde Corona-dode wordt 81 jaar. Zo oud werd de gemiddelde "gewone dode" in 2010. Probleem is dat het in de periode 2010-2020 Corona een "sabbatical" hield. Als Corona ieder jaar over de bevolking zou razen viel het doden-overschot niet op.
Als deze hele shit voorbij is moeten we meteen stoppen met hitteplannen, warmteprotocollen en griepprikken. En niet meer zo zeiken en kinderachtig anti-D66/GL gaan doen als er gewoon een goed idee van Pia Dijkstra of Corinne Ellemeet komt.

TB2318 | 01-05-20 | 14:01

Ik blijf maar om een reden binnen vandaag. Het is kloteweer.

PhallusObesitas | 01-05-20 | 13:55

Griepje.....
Vergelijkbare cijfers.

Is dit nog nieuws? | 01-05-20 | 13:50 | 3

Wat ben jij toch een rare trol met die rare reacties van je. Welke politieke partij huurt jou in?

ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:57

Dit gaat nog wel effe duren, afname van 6% ....

Der Schnitzeljäger | 01-05-20 | 13:34

En voor degenen die, net zoals ik, Max Headroom zoeken: de baas heeft een Twittah account: maxheadroom_19

ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:30

Net zo als alle andere Corona virussen gaat dit virus niet meer weg. En ieder jaar wordt daarom het gemuteerde Corona virus van dat jaar in de Griepprik gedaan.
Al jarenlang. Enig verschil is dat dit jaar het influenza virus extra agressief is. Voor de rest niets nieuws onder de zon. De grote fout is dat we alleen alle aandacht aan de ziekenhuiszorg ophangen, maar de meeste doden in verpleeghuizen vallen, en in ziekenhuizen die weer patiënten uit verpleeghuizen opnemen.. Een grote fout van de regering en het RIVM.
Wanneer men anders had gehandeld zouden het aantal doden veel minder dan de helft zijn. Het zijn verder vooral de verpleeghuizen die een luchtcirculatiesysteem hebben waar de slachtoffers vallen. En alles verder potdicht zit! Zet juist de ramen open de hele dag!
En zet een afdakje met stoelen in de tuin waar familie op afspraak even hun dierbare kunnen ontmoeten met mondkapje en temperatuur check. Hoe moeilijk kan het zijn?
En laten we weer allemaal aan het werk gaan!

ceesreis | 01-05-20 | 13:30 | 4

naar schijnt dat dit corona virus bijna niet muteert

ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:37
▼ 1 antwoord verborgen

" wordt het aantal overledenen geschat"...
Juist ja.

DrumPiet | 01-05-20 | 13:25

Eind februari kreeg ik last van benauwdheid en lichte koorts. De huisarts deed een beetje lacherig over een corona test. ( ik ben 64)
Na 2 weken griepachtige klachten weer gezond.
Ik vermoedde zelf Corona virus en wil graag zekerheid.
Begin april wederom naar de huisarts met verzoek voor een Corona antistoffen test.
Niet nodig, zei hij. Geen protocol.
Ik heb deze antistoffentest zelf geregeld via een bevriende arts.
Gisteren uitslag gehad.
Antistoffen in mijn bloed aangetroffen en dus Corona virus doorgemaakt.
Advies van het lab: vervolg test omdat ik wellicht nog besmettelijk ben.
Huisarts gebeld die zei dat dat niet nodig was omdat ik geen klachten meer heb........
Zo lopen de hazen in NL Coronaland.
Ik lach om alle cijfertjes van het RIVM.
We weten gewoon niets en doen maar wat.
MSM blijven doorgaan met angst aanjagen.

Baardvansinterklaas | 01-05-20 | 13:20 | 3

Het is hoe het gaat. Heb je klachten? Blijf binnen, laat iemand anders je boodschappen doen. Hoef je niet naar de dokter/ziekenhuis? Gewoon uitzieken.

ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:26

Die corona PCR heeft geen zin als je weer gezond bent. Ook als ie positief zou zijn. Geen speciale maatregelen nodig. Overigens.. wat had je anders gedaan als je wel in februari getest was ? Het heeft niets uitgemaakt. En hoe goed was die antistoftest ? Sanquin doet ze maar geeft geen individuele uitslagen omdat de test daarvoor niet goed genoeg is.

Nichtsneues | 01-05-20 | 19:24

@Nichtsneues | 01-05-20 | 19:24:
Wat mij opvalt in deze hele kwestie en situatie, is hoe mensen kanttekeningen maken en antwoorden geven op vragen die niet zijn gesteld noch relevant zijn, en zo zaken vertroebelen.

Meneer is 64 en heeft 2 weken CCP virus geleden. Niet deaud maar levend. Hoe vaak is dit voorgekomen en komt dit nog steeds voor?

We focussen nu op allerhande doden die anders door hun complicaties, lifestyle factoren en ouderdom wat later zouden zijn overleden. Maar de regering is obsessief met de cijfers bezig, terwijl zulke sterfte elk jaar in bepaalde gebeurt. Is gewoon op RIVM website te vinden. Bij Griep Samenvatting, per jaar.

_ILT_ | 01-05-20 | 21:59

Kunnen we het e.e.a. aan beperkingen niet opheffen voor mensen <45 jaar?

Gino Pietermaai | 01-05-20 | 13:14 | 6

doe dan maar <65 (economisch actief) en een normale BMI (<25)

Marchal | 01-05-20 | 13:24

Ik ken een hoop mensen onder de 45 die er qua gezondheid veel slechter aan toe zijn dan 50plussers. Mensen testen op hun gezondheid. Zijn ze gezond en willen ze graag, waarom niet. Mensen die ziek of mindere weerstand hebben die blijven dan in lockdown.

luto333 | 01-05-20 | 13:26

Doe maar op kleur ogen, dat is veel betrouwbaarder.

BozePaarseMan | 01-05-20 | 13:26
▼ 3 antwoorden verborgen

Haha, de dagelijkse uitslagen doen jullie niet meer maar de wekelijkse nog wel? Smiechten!

WahedPissebed | 01-05-20 | 13:13

Dag in dag uit voorgelogen worden door het RIVM en zoet gehouden worden. Ik doe nog maar aan 1 echte anderhalve meter en das een anderhalve meter bier. De rest van die kudt maatregelen kunnen me zo langzamerhand gestolen worden. Rutte flikker maar op met je mooie lul praatjes!

Swaffelkaffert | 01-05-20 | 13:11

Achterliggend probleem is dat een derde van alle werknemers het wel prima vinden die lock-down: dat zijn alle ambtenaren en semi's. Die ontvangen gewoon hun salaris en hebben bijna nergens last van. Erger nog: zij bepalen wat wij wel en niet mogen. We zitten in de tang.

ceesreis | 01-05-20 | 13:11
-weggejorist-
straightforward | 01-05-20 | 13:08 | 2

Het wordt echt de hoogste tijd om deze economische zelf destructie te stoppen
Mensen gaan ergens dood aan op het laatst. Het is het rekken van een aantal maanden tot max 1 jaar voor 99% van de mensen. dit ten kosten van heel veel (denk alleen al aan al de diagnoses die niet gesteld worden)
om maar te zwijgen van onze economie

Marchal | 01-05-20 | 13:04 | 2

Bijna alle doden vallen in de pensioenleeftijd. Onder de 50 jaar is slechts 0,7 % van het totaal. Onder de 60 jaar 3,2 % van het totaal. Uit de PDF hierboven lijkt me duidelijk dat de meeste doden vielen dankzij onvoldoende beschermingsmiddelen in verpleeghuizen (boven 75 jaar, 77,6% van het totaal aantal doden).

Die lockdown slaat nergens meer op, de kwetsbare groep is gewoon blootgesteld aan het virus terwijl gezonde mensen die geen gevaar lopen thuis zitten te niksen.

me,myself and IK | 01-05-20 | 13:13

Dat klopt dus niet voor een 70 jarige man is de levensverwachting 16,43 jaar en voor 80 jarige mannen 8,90 jaar bij vrouwen is de levensverwachting iets hoger. Dat max 1 jaar is gigantische flauwekul.

bijna_raak | 01-05-20 | 14:41

Het draagvlak voor deze ondemocratische vrijheidsberoving was al gering maar nu ik de leeftijdsopbouw cijfers zien helemaal.
Een ineenstorting van de economie voor mensen grofweg onder de 60 is het niet waard.

Miezerig | 01-05-20 | 12:56 | 14

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: geen vaste banen meer, huizenprijzen door het dak ... diploma-inflatie, ja, wie staan er nu het beste voor? Ouderen! Minste armoede onder ouderen.

Analia von Solmsch | 01-05-20 | 17:52

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: de wederopbouwers waren vooral mannen, weinig vrouwen aan het werk toen. Overigens lag Nederland niet helemaal in puin. Ruim een kwart waarde was weg of kapot, dus richting driekwart was er nog.

Nichtsneues | 01-05-20 | 19:28

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:46: Je bedoelt dat ze een hypotheek hebben gezet op de economie, geopolitiek, en dat zijn vergeten af te lossen. De eerste termijn is niet eens betaald. Dat mogen wij allen doen, zodra ze de pijp uit zijn.

_ILT_ | 01-05-20 | 22:16
▼ 11 antwoorden verborgen

Ik zie veel minder gemelde gevallen onder de mannen. Kan het zijn dat mannen eerder zoiets hebben van "komt wel goed" en het dan te lang laten lopen waardoor ze daarna harder geraakt worden?

Upendo | 01-05-20 | 12:53 | 5

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: Onderbouw het ook niet met feiten, slechts mijn mening en ervaring. Maar u zult wel gelijk hebben.

Vackman | 01-05-20 | 16:33

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: Onderbouw het ook niet met feiten, slechts mijn mening en ervaring. Maar u zult wel gelijk hebben.

Vackman | 01-05-20 | 16:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik ben een man! Discriminatie! Waar kan ik aangifte doen tegen Corona?!

Zeikerd | 01-05-20 | 12:51

Maar u moet wel van de msm in de paniek stand blijven hoor. 2de golf, 3de golf. Nieuwe mysterieuze kinderziekte opgedoken.

Kwelbeller | 01-05-20 | 12:49 | 8

@zoalsikhetzeg
Precies dat was mijn punt. Hoopvolle berichten worden gelijk in de kiem gesmoord.

Kwelbeller | 01-05-20 | 13:25

@perma king
Ik downplay helemaal niets. Neem de pandemie serieus. Maar goed nieuws wordt stelselmatig overspoeld door nieuwe paniek berichten.

Kwelbeller | 01-05-20 | 13:30

@Mr.Perma.King | 01-05-20 | 13:25: Het perma in uw naam staat vast voor de permante status van uw standpunt tav een veranderende situatie. Ik begrijp uw mentaliteit als het nu begin maart was. Maar het is mei. De situatie is veranderd en u zou er goed aan doen uw mening te herzien, ipv hysterisch te doen.

_ILT_ | 01-05-20 | 22:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Die piek in 2018 is bijna net zo hoog als het aantal nu is.

BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:48 | 2

ja en?

Aan het typen... | 01-05-20 | 13:04

Misschien had je het niet in de gaten maar in 2018 hadden we geen lock down en nu wel.

bijna_raak | 01-05-20 | 14:51

Ik ga nog maar eens op de lotterij spelen waar ik niets win.

Guillermo | 01-05-20 | 12:47

Als er toch aan cijferporno gedaan wordt, haal dan meteen die lijntjes tussen de datapunten weg. Week 10,3 betekent niets in deze context, dus daar hoort ook geen aantal overledenen bij.

obominotie | 01-05-20 | 12:45 | 1

Scherp!

overVecht | 01-05-20 | 12:46

Wereldwijd al 233.000 doden.
iets minder dan normaal in ......1 dag

frank4444 | 01-05-20 | 12:44 | 8

@Mark_D_NL | 01-05-20 | 12:51: Precies!!
Er wordt ook gegoogeld met cijfers. De griep is ineens sinds maart verdwenen. Als je daar RIVM een vraag over stelt of aan het CBS dan zeggen ze dat de cijfers nog komen. Heel vaag allemaal. Intudssen is Paarse broekman volop angst en paniek aan het creeren. Hij beschuldigt anderen dat ze bang zijn, maar draait het om. Hij zelf is hier de bangerd.

luto333 | 01-05-20 | 13:03

@niemand specifiek | 01-05-20 | 12:59: Wij zagen dit al in Italie. Maar toegegeven, misschien was het toen al te laat. Veel dachten dat het Nederland niet zou halen. Maar weet je. Je kunt ook op je beleid terugkomen! Nog steeds worden de mensen in verpleegtehuizen niet goed beschermd. Het is echt om te huilen en een grove schande.

azijnseikerT | 01-05-20 | 13:04

@niemand specifiek | 01-05-20 | 12:59: Het is al aangetoond dat immuniteit niet eens te garanderen is. Dit is dus onnodig groot risico lopen voor veel mensen. Daarnaast omdat het virus zich in een jong stadium bevind is er een grote kans op mutaties waar dan wederom immuniteit voor op gebouwd moet worden. Daarom weersprak het RIVM en later Rutten zich ook omdat dit helemaal niet kan op dit moment we weten te weinig en de risico's zijn te hoog.

Mr.Perma.King | 01-05-20 | 13:06
▼ 5 antwoorden verborgen

Maar die personen zonder geslacht, hoe moet ik dat duiden? Konden de artsen zonder de erogene zones te betasten geen oordeel vellen? Bij mensen als Barbara Barend, Nicki Tutorials, Margriet v.d. Linden en Rob Jetten kan ik me dat nog wel voorstellen...

eerstneukendanpraten | 01-05-20 | 12:43 | 2

en bij jou?

Aan het typen... | 01-05-20 | 13:06

Er is een rubriek onbekend....

bijna_raak | 01-05-20 | 14:52

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Compleet van de pot gerukte toestanden mbt het LCH. Er zijn genoeg mondkapjes. Er zijn niet genoeg mondkapjes. Zorginstellingen kopen zelf niet in. Zorginstellingen kopen wel zelf in. Chaos!

Wat is er werkelijk gaande? Ik ben geneigd mensen op de werkvloer eerder te geloven dan die lui van het LCH.

Sitting_targets | 01-05-20 | 12:43 | 2

Ik vermoed dat de LCH-pipo's zo hun eigen ideeën hebben over het soort situaties waarin wel/niet mondkapjes gebruikt worden, en het niet nodig vinden om die ideeën te toetsen aan de realiteit.

obominotie | 01-05-20 | 13:31

Micromanagers gonna micromanage. Want laffe bureaucratische schijtlullen met hun vrouwtjeskloten voor het blok. Niet dat ik in die hype mee ga, maar een aantal vrouwen met ballen doen het nu ogenschijnlijk wel naar omstandigheden goed.

Leefde onze minister van Binnenlandse Zaken nog maar.

Hetkanverkeren | 01-05-20 | 13:43

De Corona impact op de jeugd is nagenoeg nihil. Wat een absolute quatsch zoals er met ze omgegaan wordt en het theaterstuk rond de sportvelden. Laat die kinderen alsjeblieft een beetje los.

zuurtjeregen | 01-05-20 | 12:42

Enkele duizenden gevallen en maar 92 doden???

eerstneukendanpraten | 01-05-20 | 12:46

Zij kondigden een lange lockdown van zes maanden aan en gingen voor een compleet verdwijnen van het virus.
Mooi dat ze nu al de teugels kunnen laten vieren.

letopuwzaak | 01-05-20 | 14:39

Dat is de CNN helemall niet in het hele artikel wordt Trump niet eenmaal genoemd.

bijna_raak | 01-05-20 | 14:55

Het RIVM update*t*

mrfreeze | 01-05-20 | 12:39 | 1

Ik vind dat de Taalunie-bobo's in dit opzicht geboycot moeten worden. Die onzin persen ze zelf maar uit hun pennen.

obominotie | 01-05-20 | 12:52

Interessant zou zijn hieruit af te leiden hoeveel besmettingen zich hebben voorgedaan in de zorg.

Het percentage vrouwen is ca 25% hoger, omdat vooral vrouwen in de zorg werken.

We weten immers nog steeds niet WAAR die besmettingen plaats vinden.

Zou een stunt zijn aan te tonen dat er in zorginstellingen buitenproportioneel veel besmettingen zijn, de nagel aan de doodskist van Marks politieke carrière... Statistici?

mrXL | 01-05-20 | 12:38 | 7

De zorgmedewerkers steken de oudjes aan en de oudjes de zorgmedewerkers maar bescherming is niet belangrijk. Mondkapjes en testen hebben we niet, dus daarom ook niet belangrijk.
We gaan naar de Reguliersdwarsstraat en hebben geen condooms maar we hebben wel zin. Hangen we gewoon een lulverhaal op.

zuurtjeregen | 01-05-20 | 13:00
▼ 4 antwoorden verborgen

Ah, is het experiment eindelijk gestopt. Helaas zullen de rapporten geclassificeerd worden als 'Top Sectret'. Of als volledig zwart gemaakte WOB verzoeken ter beschikking gesteld worden door onze democratische en transparante overheid..

roevka | 01-05-20 | 12:37 | 1

Die noodwet die er komt sluit waarsch. WOB uit. Gok ik.

harry21 | 01-05-20 | 12:40

Nu zal het coronavirus snel uitsterven. Het spoelt hier gewoon weg. De herfst is vroeg dat jaar. Iedereen binnen.

El Rico Grande | 01-05-20 | 12:37 | 2

Het oer-Hollandse weer is de oplossing.

BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:41

De helderblauwe lucht is weg en het is een stuk minder zonnig, de drukte buiten neemt enkel toe. Ik voorspel over 4 weken het begin van een 2e golf. Gevolgen? geen behalve de ontkenners op het internet die niet snappen dat dit virus levensgevaarlijk is.

Het is al aangetoond dat het virus zich kan verspreiden via fretten en nertsen dit zijn knaagdieren en de stap ratten en muizen is behoorlijk klein. In een gemiddeld huis leven 4 tot 8 muizen ik denk dat de rest geen uitleg hoeft te krijgen.

Mr.Perma.King | 01-05-20 | 12:57

Als trots lid van een risicogroep, verlang ik inmiddels bijna naar dat virus. Gewoon om van dit gezeik af te zijn, want verder vind ik thuis zitten wel prima.

John McClane | 01-05-20 | 12:33 | 3

Oke, ik gun jou je thuiszitten en ik gun jou ook om bang te zijn. Effe een vraagje... gun jij een ander om niet bang te zijn als deze graag unlocked wil leven ? Of ben je ook zo iemand die bang is voor dat virus en dan wil dat anderen ook bang zijn ? En als anderen niet bang zijn dan wens jij als bang persoon, anderen die niet bang zijn, de Corona toe..... ?

luto333 | 01-05-20 | 12:40

@BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:43: Is gewoon een rationele vraag hoor. Heeft niks met angst te maken. Voel jij je aangesproken misschien ?

luto333 | 01-05-20 | 12:49

Wanner je 95+ bent is de kans kleiner dat je sterft aan de Corona dan wanneer je tussen de 65 en 69 bent.

Mark_D_NL | 01-05-20 | 12:32 | 4

120'ers zijn ook 95+. Dat haal je niet uit deze statistieken!

BoetoeVoetoe(btvt) | 01-05-20 | 12:39

De 95+'ers in de verzorgingstehuizen zijn al dood voordat ze getest worden.

Piet Politiek | 01-05-20 | 12:45

@Piet Politiek | 01-05-20 | 12:45:
Ja, die worden al niet meer wakker, voordat er goed en wel symptomen zijn, zo stel ik mij voor...

SterF... | 01-05-20 | 12:53
▼ 1 antwoord verborgen

Geenstijl: "we stoppen met rapporteren doden, enz"
Ook Geenstijl: "#BREEK!!!! CIJFERS!"

harry21 | 01-05-20 | 12:29 | 5

Nog één sigaretje dan om het af te leren!

zuurtjeregen | 01-05-20 | 12:44

Nou nog mooier, sinds wanneer is GS consequent en waarom moeten ze dat zijn?

bijna_raak | 01-05-20 | 14:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen ze nou niet eens een kolom in LaTeX uitlijnen bij het RIVM? Wat een hopeloos instituut is het toch, met geen enkel gevoel voor details!

mrXL | 01-05-20 | 12:29 | 1

Die weten niet wat Latex is. Trouwens, de Hond met zijn Excel files voor de peilingen is NOG erger. Want we hebben het tegenwoordig wel over Covid-19, maar Microsoft is het ergste virus wat de mensheid ooit heeft getroffen.

skoftig | 01-05-20 | 12:50

Ok, de poppenkast heeft nu lang genoeg geduurd, alles weer open aub. Gaan we weer geld verdienen en met dat geld mensen helpen en leuke dingen doen. #afterlockdownparty

Mark_D_NL | 01-05-20 | 12:29 | 2

Ja maar 12 doden onder de 40! Snel, gooi de economie onder de bus!

harry21 | 01-05-20 | 12:42

@harry21 | 01-05-20 | 12:42: Het is natuurlijk wel een zegen voor de VVD, Marki als leider en alle ellende kan onder het coronakleed geveegd worden.

bijna_raak | 01-05-20 | 15:01

Statistisch gezien een beetje geneuzel in de marge, maar je leest volop over het in vele opzichten gezonder/minder gevaarlijk worden van de samenleving door covid-19. Een simpel voorbeeld zijn bijvoorbeeld minder verkeersslachtoffers.

Sowieso vind ik het maar tricky om sterftecijfers per jaar zo maar op elkaar te leggen. Bij een vergrijzende bevolking als de onze mag je een stijgende trend bij voorbaat verwachten. Tegelijkertijd is het niet onrealistisch om een uitgesteld en indirect mortaliteitseffect te verwachten vanwege de overbelasting in de ziekenhuizen. Plus dat het antwoord op de invloed van de viral load op zich bij mijn weten nog niet bekend is. Oftewel de effecten op lange termijn van een in aanvang "milde" besmetting.

Maar in de kern is ook dit niet anders dan bij bijvoorbeeld misdaadstatistieken: je moet je toch ergens op baseren. Meten is niet altijd weten.

Niet dat het bovenstaande nou echt wat toevoegt. Het goede nieuws is het teruglopen van de druk op de IC's. Dat waar het huidige quarantainebeleid op gericht is. Plus wat er nu steeds meer naar buiten komt over de effecten (en het verdienmodel!) van IC opnames. We leven in interessante tijden luitjes! Wij nog wel.

Hetkanverkeren | 01-05-20 | 12:28 | 2

Minder Cup-A-Soup voor John de manager, zijn (s)laven werken immers thuis, toch weer minder mensen met een te hoge bloeddruk.

Voor de post-2000-reaguurders: www.youtube.com/watch?v=8hR_rdum27Y

kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:30

Je kan jaar op jaar corrigeren voor vergrijzing. Lente met winter vergelijken, lijkt me sowieso onzin.

arlen | 01-05-20 | 12:37

Psssst apotheker. Masker 19.

Kwelbeller | 01-05-20 | 12:28 | 1

Ja, hoe werkt dat nou eigenlijk, dat codewoord. Doorat het op alle media staat weten alle aanwezigen in de apotheek dan dat je er met de zeep in sok van langs krijgt en thuis (als man- of vrouw'lief' mee was om je pillen op te halen) krijg je er nog eens extra van langs.
Ik zou maar 'masker 18 plus 1' zeggen en hopen dat ze 't snappen daar achter de balie.

zwenkwieltje | 01-05-20 | 14:19

Prima zo. CBS rapport steady ~50% van het aantal coronadoden. Ook in week 17 was dat zo. Doe CBS cijfer keer twee en je zit behoorlijk in de buurt van de CBS oversterfte.

algoritmos | 01-05-20 | 12:25

-250 Wouw. We zijn echt goed bezig.
Er zijn nu mensen en die wachten op het moment dat meneer Rutte en mister nice shoes hun een pluim geven. Misschien wel een veer in die plek waar het zonlicht niet bij kan komen.
Er zijn ook mensen en die zeggen "fuck jou met heel je kutvirus" ik pak mijn leven weer op.
Kom laten we 1 mei afpakken van die rooie rakkers en lekker weer geld verdienen, voordat we allemaal aan de bedelstaf moeten.

luto333 | 01-05-20 | 12:25 | 2

mag niet, er moeten 100'en bedrijven kapot, en 1000'en mensen werkloos worden. voor dit broodje niets.

harry21 | 01-05-20 | 12:43

@harry21 | 01-05-20 | 12:43: Binnenkort komen de echte harde cijfers en dan blijkt de gezondheid ineens ondergeschikt te zijn aan de portomonai. Let op. Ik ken mijn pappenheimers onderhand wel.

luto333 | 01-05-20 | 12:53

Ik ben op zoek naar een vrouw van anderhalve meter.
Iemand suggesties?

Kaas de Vies | 01-05-20 | 12:23 | 11

Paay (hoef je niet naar het toilet te gaan ook)

dathoujetoch | 01-05-20 | 12:49

In Gambia hebben ze wel vrouwen van anderhalve euro.

obominotie | 01-05-20 | 12:59
▼ 8 antwoorden verborgen

Dus er gaan er nog slechts 1000 per week extra dood door de overgesprongen coronaatjes, oftewel 52.000 per jaar. Ik zou zeggen, gooi maar weer open alles.

Watching the Wheels | 01-05-20 | 12:23 | 9

@IJsbakker | 01-05-20 | 12:40: Zweden zit inmiddels op 2500+ doden, met minder inwoners dan Nederland. Nee, gaat echt prima daar.

Goldfinger | 01-05-20 | 12:55

@ja-ja-nee-nee | 01-05-20 | 12:44: U vergeet de 'intelligente' lockdown. Daardoor is het dodental beperkt, vooral in de groep 50 - 70 jaar die thuis zit.

Goldfinger | 01-05-20 | 12:57

@goldfinger dus dat klopt precies met Nederland, wij hebben het dubbele aantal doden

IJsbakker | 01-05-20 | 13:26
▼ 6 antwoorden verborgen

Nog steeds werkt een groot deel in de zorg zonder (afdoende) beschermingsmiddelen. Ik vind daar wat van.

pielemuisje | 01-05-20 | 12:23 | 4

@Ommezwaai | 01-05-20 | 12:30: niet als hij voor het gerecht staat, eens kijken hoe snel hem het lachen vergaat.

WachTMeesteR | 01-05-20 | 12:34

@WachTMeesteR | 01-05-20 | 12:34:
Wraak smaakt misschien wel zoet, je hebt er alleen geen flikker aan. Zou liever zien dat Ministerie van Clownsschoenen hier nu eens werk van gaat maken. Willen apps bouwen maar zijn kennelijk niet in staat voldoende beschermingsmiddelen te organiseren voor vitale beroepen.

pielemuisje | 01-05-20 | 12:42


Het is totaal absurt, de hele lockdown is totaal zinloos, want gezonde jongeren zitten in lockdown en kwetsbare ouderen worden volop blootgesteld, en dat is de groep waar bijna alle doden onder vallen!

Zie tabel, 94% van de overledenen is ouder dan 65.

me,myself and IK | 01-05-20 | 12:42
▼ 1 antwoord verborgen

Men heeft het erover om de regels te versoepelen maar wat is het verschil van nu tov 9 weken geleden? Helemaal niks toch? Er is nog geen vaccin of het is nog niet over.... tegen de tijd dat we weer bij elkaar komen gaat het toch weer verspreiden en zitten de IC’s (weer) vol...

Kris | 01-05-20 | 12:21 | 18

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:50: Lees jezelf nu eens in. Je maakt jezelf belachelijk. Het is niet leuk om een infectie te krijgen, zowel niet van een corona-achtige als van een influenza. Maar je gaat er niet dood aan. Sterker nog, de meeste hebben geen symptomen. Jij haalt artsen er bij. Dat zijn die paar waarbij het wel effect heeft. Onderzoek van Ioannidus laat zien dat mensen onder de 65 net zoveel kans op overlijden hebben als woon en werkverkeer. Wat jij zegt is feitelijk. Ga dan naar het werk met de auto! Dat stelt toch niks voor. Doe het dan!

azijnseikerT | 01-05-20 | 12:58

@Graaf Monte Cristo | 01-05-20 | 12:56: Ah, een wiskundig ingenieur is ook medicus en / of viroloog? Nooit geweten.

Goldfinger | 01-05-20 | 13:00

@Graaf Monte Cristo | 01-05-20 | 12:56: Wiskundig ingenieur met een aluhoedje op. met je wereldwijd afgesproken plan.

bijna_raak | 01-05-20 | 15:05
▼ 15 antwoorden verborgen

Is er al ergens een vrijmibo?

Dubbelepunthoofd | 01-05-20 | 12:21 | 1

Het is altijd wel ergens 17:00 uur.

Quib | 01-05-20 | 12:30

De cijfers geven eerder argumenten voor een 55-min-samenleving dan een 1,5m-samenleving.

JohnLocke | 01-05-20 | 12:19 | 8

Laat nu die groep 55+ het meeste te besteden hebben.
Voor 1 horecabezoek van een 55+-stel heb je heel wat groepen studenten nodig om dezelfde omzet te behalen.

Daarnaast is die groep 55+ ook nog 10 jaar (of langer) productief, dat wordt belemmerd, want je kan dan niet met collega's van 50- aan het werk.

kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:38

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:32: Inderdaad. Uitgemaakt worden voor D66-stemmer, nou, mijn dag is kapodt. Het is niet eens zo dat groepsimmuniteit wat mij betreft het doel is (wellicht wel meer dan aardig bijeffect), maar waarom zitten mensen onder de 55 binnen als de kans op overlijden ronduit marginaal is. Probleem zit bij de kwetsbaren en ouderen, maar dat verandert niet bij een 1,5m-samenleving. Dan kunnen ze nog steeds besmet worden. Voor hen zit er niets anders op dan de rit in quarantaine uit te zitten, maar dat geldt hoe dan ook. Of deze grens bij 55, 60, 65 of zelfs 70 ligt, dat is de vraag, maar onder de 55 is het heel duidelijk: ga aan de slag!

JohnLocke | 01-05-20 | 12:40
▼ 5 antwoorden verborgen

Het heeft weinig zin om week 17 met de eerste 10 weken te vergelijken. Jaar op jaar is beter. In week 17 loopt het griepseizoen ten einde en in de eerste tien weken is dat vol aan de gang.

arlen | 01-05-20 | 12:19

Zo langzaamaan begin ik te denken: als ik niet in die cijfers hoef te figureren, dan geloof ik t allemaal wel. Ze tellen maar.

Schadenfreude | 01-05-20 | 12:19

Inderdaad. Dit is het soort informatie dat je graag zou krijgen van de Staatstelevisie, in plaats van het oeverloos gelul en het in kringetjes ronddraaien.

Schoorsteenveger | 01-05-20 | 13:12

Mooi, kom maar op met gratis geld!

King Wasimoo | 01-05-20 | 12:18 | 1

Daar vieren de Spanjaarden en Italianen momenteel een feestje mee. Voor de Nederlanders valt er weinig te halen, vermoed ik zomaar. De zuidelijke EU provincies moeten boven alles overeind blijven.

Ommezwaai | 01-05-20 | 12:29

1,5 maand na start lockdown nog zulke cijfers, lekker doorgaan met die polderoplossingen.

marrretje | 01-05-20 | 12:17 | 2

Mogelijk ook een nieuwe kinderziekte in verschillende westerse landen, niet duidelijk is of het toch een bestaande, nieuwe ziekte of toch een vorm van corona is.
Als ook kinderen gevaar lopen gaat het interessant worden, geeft wel een leuke draai aan de discussie.

marrretje | 01-05-20 | 12:44

@marrretje | 01-05-20 | 12:44: nee hoor want dan zeggen de wappies hier dat iedereen onder de twaalf niet moet zeuren en samen met iedereen boven de 60 binnen moet blijven, zodat zij naar de kroeg kunnen, Helaas snappen ze niet dat er totale anarchie ontstaat als er 40k IC patienten in korte tijd bij het ziekenhuis komen, die niet geholpen kunnen worden omdat er geen bedden zijn. Beetje de beelden Ecuador een paar weken geleden. Maar gelukkig kunnen zij dal wel naar de kroeg want hullie kan niets gebeuren

Drek van Dilderen | 01-05-20 | 13:06

Dus 4200 doden van de 4800 waren boven de 70.
Als we nu ook nog weten hoeveel van die resterende 600 een andere ziekte hadden wordt veel duidelijk.
Een ander feit is dat de mensen die zieken en bejaarden verzorgen nog steeds geen bescherming hebben terwijl die spullen gewoon te koop zijn.
Ik hou Rutten daarvoor verantwoordelijk!

pejoar | 01-05-20 | 12:17 | 14

Ze worden op grote schaal in NL gemaakt en leuk naar het buitenland getransporteerd, de ambtenaren willen niet inkopen.

bijna_raak | 01-05-20 | 15:08
▼ 11 antwoorden verborgen

Een van die overleden zorgmedewerkers was 69 jaar. Was die als gepensioneerde opgeroepen als extra inzet? Of moest ze bijbeunen omdat ze van haar WAO niet kon rondkomen? Gezien haar leeftijd lijkt me dat discutabel dan wel moorddadig.

Piet Karbiet | 01-05-20 | 12:16 | 5

Ik geloof meer voor wijkverpleging of verzorgingshuis. Ik denk vrijwilliger. Waarschijnlijk hielp ze al. Gepensioneerde huisartsen kregen oproepen om gratis te werken voor instellingen. Zij zal niet voor een IC worden opgeroepen. Te specialistisch. Begrijp de oproep van het steunfonds voor getroffen zorgpersoneel wel. De ZZPende verpleegkundige en arts hebben zich niet of onderverzekerd. Verpleegkundigen hebben bij een normale loopbaan gewoon pensioen van PFZW.

arlen | 01-05-20 | 12:49

@Piet Karbiet | 01-05-20 | 12:40: Als je sowieso geen hulpmiddelen en budget hebt. Wat moet je dan? Het zijn geen vloggers.

arlen | 01-05-20 | 12:50

@arlen | 01-05-20 | 12:49: Gewoon pensioen van het PFZW en u gelooft dat? Ik ken een Nigeriaanse prins die u een riant aanbod wil doen.

bijna_raak | 01-05-20 | 15:10
▼ 2 antwoorden verborgen

150 mensen onder de 60 jaar overleden aan corona.
Waarvan 125 met onderliggend lijden.
dus 25 mensen gered =
3% van het aantal verkeersdoden in nederland en toch rijden we nog steeds auto.
De rest van de doden is dor hout. (oud met onderliggend lijden)

frank4444 | 01-05-20 | 12:16 | 3

Hoi Marianne, nog steeds last van duizeligheid?

kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:18

Als je kijkt naar het verkeer sinds 1973 (3000 doden in dat jaar) en kijkt naar het aantal doden in 2019 (661) bij een sterke stijging van het aantal verkeersbewegingen en van het aantal wettelijke maatregelen en technische verbeteringen, kan je je afvragen of je zonder die maatregelen en eisen ook zulke cijfers had weten te behalen.

Heiner | 01-05-20 | 13:00

En dor hout moet geruimd worden.

bijna_raak | 01-05-20 | 15:12

Met een verdeling van 43%-57% vind ik het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat "juist mannen overlijden". Vrouwen lijken wel wat minder IC-proof te zijn dan mannen.

Binnenbaan | 01-05-20 | 12:14 | 4

@Libertariër91 | 01-05-20 | 12:18: Die zullen wel claimen dat zelfs moeder natuur ze blijkbaar gelijk geeft. Tijd voor een mannen-beweging die de vraag ter discussie stelt waarom het eigenlijk "moeder natuur" is en niet "vader natuur".

Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:38

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:38:
Ik als vrouw pleit voor wat meer masculinisme inderdaad. Veel lekkerder dan jankvrouwen met hun selectieve links-feminisme.

zwenkwieltje | 01-05-20 | 13:57
▼ 1 antwoord verborgen

.. ah, de cijfers van de hond. Of toch van het RIVM.
In dit tempo is het over dertig jaar wel "veilig" om tevoorschijn te mogen komen. Tenzij de kameraden van de CCP een nieuw reageerbuisje laten omvallen in het lab.

Jan Passant mk2 | 01-05-20 | 12:14

Statistich gezien kun je dus beter je geslacht niet vermelden. Dan is de kans op overleving het grootst.

Santtulainen | 01-05-20 | 12:12

Mooi! Kan ik weer naar de IKEA!

Koenz0r | 01-05-20 | 12:12

Mooi, tot volgende week. Bier!

Peter_la_Selie | 01-05-20 | 12:12

Ben verdomme geeneens ziek geweest de afgelopen maanden, dus voel me nu extra kudt.

skoftig | 01-05-20 | 12:11 | 1

Hand uit je broek halen.

Pluisbaard | 01-05-20 | 12:22

De meeste zorgmedewerkers die op sterven liggen werken gewoon door.

RickTheDick | 01-05-20 | 12:11 | 1

Komt door dat nieuwe fonds dat de verzekeringsmaatschappijen slim in de markt gezet hebben, betaald uit giften van hetzelfde klootjesvolk dat in de zorg werkzaam is. Mensen moeten wel blijven werken om in aanmerking te komen.

Watching the Wheels | 01-05-20 | 12:27

Maar goed, toch maar hydroxychloroquine en Prednison inslaan voor als men wat oploopt? De berichtgeving gaat echt alle kanten op.

Deflatiemonster | 01-05-20 | 12:11 | 6

@Piet Karbiet | 01-05-20 | 12:20:
Vandaar!
* biermerk zoekt waar geen Prednison in zit *

Kapitein Sjaak Mus | 01-05-20 | 12:26

@Anoniemtje | 01-05-20 | 12:15: De werking zou ontstekingsremmend zijn. Het zijn geen geneesmiddelen voor Covid-19.

Deflatiemonster | 01-05-20 | 12:30
▼ 3 antwoorden verborgen

Ja LOL , we gaan nog steeds allemaal DEAUD , alleen iets minder . . .

ROADHOGG | 01-05-20 | 12:11

Toch vind ik het vergelijken van vier jaren te weinig om iets van te vinden. 2018 is ook bijzonder. Geen idee waarom (noem mij maar dom als ik vergeten ben waarom).

Leptob | 01-05-20 | 12:09 | 1

Mogen de cijfers van failliete ondernemingen er ook naast worden gezet?

drammerd | 01-05-20 | 12:09 | 5

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:11: Zullen we ook de cijfers van april even afwachten en er naast zetten? Maart ging pas voor de helft over de kop, april helemaal.

Dezenaamhier | 01-05-20 | 12:20

@Dezenaamhier | 01-05-20 | 12:20:
Ik kan alleen maar doen wat mogelijk is, derhalve de meest recente CBS cijfers in de link van 12:11.

kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:24
▼ 2 antwoorden verborgen

De GS-variant van de hammer and dance?

Binnenbaan | 01-05-20 | 12:08

En hoeveel van die oversterfte komt door vermeden of uitgestelde behandeling van hartproblemen, kanker of andere potentieel dodelijke ziektes? Of zouden die nog op hetzelfde niveau liggen als normaal?

Realisties | 01-05-20 | 12:08 | 3

Dat wordt nog een discussie voor het najaar.

Deflatiemonster | 01-05-20 | 12:14

Ook een direct gevolg van corona en het niet voorbereidt en te langzaam reageren van onze overheid.

marrretje | 01-05-20 | 12:22

@Deflatiemonster | 01-05-20 | 12:14: Nee. In het najaar komt Corona weer terug. Dat gaat Ab en Jaap ons continu voorhouden. We moeten wel bang blijven.

Ik ken gewoon zo veel jonge gezonde mensen van 18 -24 jaar die gewoon doodsbang zijn dat ze dood gaan aan Corona zodra ze de deur uitstappen.

Kut media. Kut drammologen. De echte daders zijn daar.

TheBurnerMan | 01-05-20 | 13:10

Zo en nu is het afgelopen met deze hysterie en weer doorrrrr

lavoelme-ereensan | 01-05-20 | 12:07

Minder, minder, minder! (Oh nee dat mag je niet zeggen in Nederland..)

Proud Infidel | 01-05-20 | 12:07

Er komt een moment dat niemand nog geïnteresseerd is in deze cijfers omdat ze niet meer relevant zijn. De economische cijfers zullen uiteindelijk angstaanjagender zijn.

keestelpro | 01-05-20 | 12:06 | 6

@hertogvanzottegem | 01-05-20 | 12:27: op termijn ? Over een week gaan ze ex-dividend. 2/3e weg, foetsie. Dat wordt op een houtje bijten over daarna een maand als het wordt uitgekeerd.

ThePozz | 01-05-20 | 12:30

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:29: Nee hoor, dat heet gewoon "onderhandelen". De momentopname wordt alleen selectief door de media gepresenteerd, zodat het angstaanjagend wordt. Als er iets is, waarop je in onderhandeling en politiek kan vertrouwen, dan is het "mutual delf-interest". Het zogenaamde "droom-ideaal" van links, namens "samenwerking", is technisch gezien een farce van zandbak niveau. Trump begrijpt dat en kiest duidelijk positie. En wint daarmee. Links begrijpt het niet en WIL het niet begrijpen, omdat het linea recta tegen het ideaalbeeld indruist. Dát is het antwoord op de vraag waarom bakken geld naar Marokko wegens Corona gestuurd worden en NL zeggen en schrijven 25 Miljoen uit de Bucket toebedeeld krijgt. Geen zinnig mens zou dat ondersteunen en toch gebeurt t. Trump had volkomen terecht zijn middelvinger opgestoken naar Marokko, maar ja, dan staat in diezelfde media een foto met die middelvinger en zou links helemaal los gaan over zijn manieren. Niet natuurlijk over het feit dat hij dan volkomen gelijk heeft en alleen een beetje bot was (MOEST ZIJN), omdat hij anders niks bereikt had. Doe dat scenario x 10.000 en je hebt zo ongeveer het USA-China speelveld.

Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:46

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:46: ik bedoelde natuurlijk "Mutual SELF-Interest"... zucht, die eeuwige autocorrect...

Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:47
▼ 3 antwoorden verborgen

We are running out of old people, tijd om oude mensen uit arme landen te importeren en hier te pamperen op kosten van de samenleving!

Solar666 | 01-05-20 | 12:05 | 1

ok, done. this post has the approval of the eu, pvda and groenlinks, '66 just love to watch..

TijdelijkOptimist | 01-05-20 | 12:11

Ik leef nog.
Telt dat ook mee?

Kaas de Vies | 01-05-20 | 12:05 | 3

Als je iedere morgen voor de spiegel gaat staan en het aantal personen dat je ziet is meer dan 0 is de kans groot dat je nog leeft.

keestelpro | 01-05-20 | 12:07

Nee.... in statistieken worden alleen de helden vermeld..... Lafaard! ;-)

Fatwabuster | 01-05-20 | 12:07

Fijn! Honderden, zo niet duizenden consumenten gered, die straks allemaal weer geld uitgeven in horeca, bij kappers en ZZP-ers aan het werk zetten.

kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:05 | 4

Er zijn enkel wat erfenissen met een paar maanden uitgesteld. Lol.

TheBurnerMan | 01-05-20 | 13:07
▼ 1 antwoord verborgen

Belofte maakt schuld.
Geen cijfers meer toch?

Ruimedenker | 01-05-20 | 12:05 | 2

Kom, kom u kent GS toch wel een beetje inmiddels.

normanius | 01-05-20 | 12:11

Dagelijks is afgeschaft he, moet wel een beetje clickbait blijven.

Pluisbaard | 01-05-20 | 12:24

Bleib zu Hause.
Stay home.
Blijf in uwe kot.

RickTheDick | 01-05-20 | 12:04 | 4

@Watching the Wheels | 01-05-20 | 12:30: En votre maison? Anders kun je ook wel bij de buurvrouw blijven.

gekwetst | 01-05-20 | 12:55
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken