Corona. Wekelijks dodencijfer daalt met 250

MInder meer, altijd goed

U weet: wij stoppen met de dagelijkse driegetallenbingo van het RIVM. Maar dat betekent niet dat wij wegkijken bij de harde cijfers van de coronapandemie. Wij gaan dus gewoon door met de wekelijkse Statistieken des Doods van het CBS en vullen die vandaag aan met nog meer necrofiele cijferporno zodat u tenminste weer een beetje context hebt bij al die ellende. "Voor week 17 (20 tot en met 26 april) wordt het aantal overledenen geschat op ongeveer 4 000. Dat zijn er zo’n 250 minder dan in week 16 toen 4 264 mensen overleden. De daling is daarmee kleiner dan in de week daarvoor; toen daalde het aantal overledenen nog met bijna 700. De sterfte in week 17 valt ongeveer 30 procent hoger uit dan in een gemiddelde week in de eerste tien weken van 2020."

Meerrr cijfers

Het RIVM update dagelijks veel meer cijfers dan alleen die drie bingogetallen. Zo waren er gisteren opeens specifieke gegevens over zorgmedewerkers beschikbaar: na bij 14.000 besmettingen zijn er negen zorgmedewerkers overleden, waarvan in ieder geval zes met onderliggende lijden. Verschrikkelijk uiteraard, maar omdat in de zorg relatief veel vrouwen en jongeren werken bevestigt het lage sterftepercentage (0,065%) eigenlijk het beeld van de uitgebreide RIVM-cijfers over de rest van de bevolking (zie tabel na de breek): juist ouderen en mannen overlijden aan corona.

En alles over de (dalende) IC-bezetting leest u hierrr.

Reaguursels

Inloggen

Waarom niet erbij melden hoeveel patiènten rokers of ex-rokers zijn? Dat lijkt me nogal een relevante omstandigheid als het gaat om risicobepaling bij een LONGZIEKTE. Misschien omdat eerste onderzoeken uit het buitenland laten zien dat rokers zwaar ondervertegenwoordigd zijn in de cijfers?

Voor iedereen onder de 70 dus gewoon een griepje. Rest beschermen en onmiddelijk aan het werk.

Dat is het, dat was het, en dat zal het blijken te zijn.

Die catagorie onder 70 is nog steeds 5,7% lethaal. Terwijl griep voor die leeftijdscategorie bijna nul is. Dus nee, geen griepje. Het is een besmettelijke longziekte die soms wordt gekenmerkt door een vernietigende autoimmuun overreactie.
15% beland op de IC en ligt daar enkele weken. Bij een tekort aan zorg capaciteit stijgt de mortaliteit dus uiteindelijk naar 15% (zie Italië en Spanje). Daarmee heeft dit virus een potentieel van honderden duizenden tot miljoenen doden in Nederland when left unchecked. Door de maatregelen is de exponentiele groei afgevlakt tot lineaire groei. Dat klinkt niet zo bijzonder, maar dat is het verschil tussen een scheet en een atoombom. Nu is het zaak dat we de economische schade beperken door slim virus management. Dus niet alles in locksdown, maar gericht op risico's en brandhaarden, met gedegen en acute compensatie voor de gedupeerden om volledige medewerking te verkrijgen. In plaats daarvan schiet dit kabinet met een shotgun op de gehele samenleving in de hoop de vlooien met pest uit te roeien. Iedereen duikt weg, want niemand wil dood.

Dus die hele lockdown en verkrachting van de economie waren eigenlijk alleen nodig omdat er te weinig Ic plekken zijn.. Goed om te weten..

Nou geweldig: nog geen transgenders aan corona overleden!

M.i heeft de Nederlandse aanpak volledig gefaald. Doel was beschermen van ouderen en kwetsbaren. Het tegendeel is bereikt en de totale bevolking zit in een economische shock.
Er had geen lockdown maatregel genomen moeten worden maar:
1. geen bezoek in verpleegtehuizen
2. alle zorgmedewerkers testen en voorzien van mondkapjes, beschermende kleding, etc.
3. idem voor thuishulp.

Nu ligt de hele economie op zijn gat, en vallen toch de ouderen bij bosjes om.

Er wordt flink gesnoeid in het dorre hout, geen mondkapjes voor zorgpersoneel en geen bejaarden op de IC werkt uitstekend.

Heb jij een zwaar ongeluk gehad vandaag?
Zoniet, dan hoop ik dat jou dat vandaag overkomt met dodelijk gevolg, klootzak.

@loekdeleeuw | 01-05-20 | 14:44: Je had het over jezelf hoop ik?
Want de waarheid kan hard zijn.

Kan iemand mij aan het volgende helpen? Ik weet dat de oversterfte veel hoger is dan bv in 2018 en dat je dus best kunt stellen dat Covid in het geheel genomen veel dodelijker is, maar ik zou heel graag hetzelfde leeftijdstabelletje willen zien voor die griep in andere jaren en dan zien hoeveel 20, 30, 40 en 50ers er elk jaar door griep zijn overleden. En voor beide tabellen graag ook het percentage onderliggend lijden erbij. Als nou daaruit blijkt dat er elk jaar toch ook in die groepen net zoveel (weinig) doden vallen aan griep, dan vind ik het een stuk makkelijker om conclusies te trekken.

Hoe kom je er in godsnaam bij dat de oversterfte veel hoger is dan in 2018? Dat is totale onzin. De oversterfte is nu iets hoger dan in 2018. Als je corrigeert voor bevolkingsgroei en vergrijzing is de oversterfte in 2018 nog altijd hoger dan in 2019.

Ik had al eens becijferd dat de gemiddelde Corona-dode 81 jaar oud is. Dat was dezelfde leeftijd van de gewonen dode in 2010. Volgens mij zegt dat ook al genoeg. Laten we eens een keer accepteren dat we met dit Corona-virus gewoon een keihard "ouderdomsplafond" hebben bereikt. Na de crisis eens goed nadenken over de kwaliteit van leven ipv de kwantiteit. Maar dan ook niet meer zeuren over Pia Dijkstra en Corrine Ellemeet. (D66 en GL).

@Antiquerulant | 01-05-20 | 14:15: Corrigeer je dan ook voor de lock down slimpie?

@TB2318 | 01-05-20 | 14:25: Ruimen die handel, bepalen of de kwaliteit van leven voldoende is bepaalt Zwagerman wel.

@Antiquerulant | 01-05-20 | 14:15: die enorme piek in de grafiek van overledenen per week die precies in de weken ontstaan is als waarin eenzelfde groei in bevestigde corona besmettingen, is toch duidelijk heftiger dan de piek die je iets eerder in het jaar ziet in 2018? Voor die piek is het makkelijk om aan te nemen dat die mede door een landelijke griepepidemie werd veroorzaakt en dat de corona uitbraak dus wel significant heftiger is. Alleen wil ik dus dezelfde grafiekjes zien maar dan het liefst voor elke leeftijdsgroep apart en per jaar.

of concreter: er zijn in de leeftijd 0 tot 45 18 covid patienten overleden. Hoeveel hadden er onderliggend lijden en hoeveel grieppatienten van 0 tot 45 zijn er in andere jaren in eenzelfde periode overleden?

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:26:
Je wilt dat ik de desastreuze impact van de lockdown op de volksgezondheid ook nog meeneem??? Dan zou ik dus nog een paar duizend doden die door de lockdown zijn gevallen van 2020 af moeten halen...

@Quantum Suicide | 01-05-20 | 14:31:
Ja, de piek is hoger, maar ook smaller. Het virus is dus besmettelijker maar minder dodelijk dan griep.

Totale sterfte in 2020 tm week 17 = 60054.
Totale sterfte in 2018 tm week 17 = 57395.

De bulk van de doden zijn 80 jaar of ouder. Groei can het aantal mensen tussen de 80 en 85 tussen 2018 en 2020 is ruim 7%. Als je dus corrigeert voor vergrijzing ligt 2018 dus nog gewoon voor qua sterfte.

@Antiquerulant | 01-05-20 | 14:52: maar tussen de 45 en 65 ook nog 264 covid doden. Hoeveel griepdoden vallen er gemiddeld in die leeftijdsgroep in eenzelfde periode zou ik ook nog wel willen weten. Ik ben het er namelijk mee eens dat, hoe lullig het ook is, de mensen die de gemiddelde algehele leeftijd zijn gepasseerd niet alles bepalend moeten zijn, maar er zit daaronder nog een groep mensen die nu toch op het oog een veel groter risico lopen bij een corona besmetting dan bij alle type influenza bij elkaar. Maar ik kan die specifieke getallen niet meteen vinden bij de overheidswebsites.

▼ 6 antwoorden verborgen

Leuk dat ze hier nog gewoon aan de ouderwetse man/vrouw-verdeling doen. Niks geen genderneutraal.

Niet binairen krijgen de ziekte niet.

Eindelijk alleen de harde data. Helder dat de 50-minners veel minder risico lopen dan de 50-plussers. Daar zou je nieuwe maatregelen op in kunnen richten. Vooralsnog overigens nog overlijdenscijfers ruim binnen de marge van de griepgolf 2018 (alhoewel sommige nitwits alhier dat als een politiek statement, ja zelfs trollenwerk zien. Zoals de waard is...)

Welk "politiek statement"? Ik verbaas me wel over het feit dat Hugo de Jonge meteen al een mogelijkheid vond om de bezoekregeling met de verpleeghuizen te versoepelen. Dan zakt mijn broek toch wel af. Als er dan toch wat te versoepelen valt dan binnen de 60 minners die dan weer wat ruimer aan het werk kunnen en de staatsschuld kunnen "flattenen" zodat er geld komt voor de verzorging van de ouderen.

Die harde data wordt dag in dag uit per pdf gedeeld door het RIVM. En het beeld is al vanaf het begin onveranderd: ziekenhuisopnames en sterfte zijn volledig "rechtsscheef". Alleen vrijwel niemand durfde zich eraan te branden in het publieke discours. Omdat je meteen wordt verketterd en weggezet als egoïstische, hedonistische überkapitalist die bejaarden wil vermoorden. Maar ik geloof dat we zo langzamerhand eindelijk een omslagpunt hebben bereikt, zelfs bij Jinek was er eergister ruimte voor dit perspectief.

Een oplossing zou zijn dat er elk jaar een corona-light zich manifesteert. Even de leeftijdsopbouw "bijpunten" (Iedereen weet nu wat bijpunten is, want we zijn inmiddels allemaal amateur-kapper).
De gemiddelde Corona-dode wordt 81 jaar. Zo oud werd de gemiddelde "gewone dode" in 2010. Probleem is dat het in de periode 2010-2020 Corona een "sabbatical" hield. Als Corona ieder jaar over de bevolking zou razen viel het doden-overschot niet op.
Als deze hele shit voorbij is moeten we meteen stoppen met hitteplannen, warmteprotocollen en griepprikken. En niet meer zo zeiken en kinderachtig anti-D66/GL gaan doen als er gewoon een goed idee van Pia Dijkstra of Corinne Ellemeet komt.

Ik blijf maar om een reden binnen vandaag. Het is kloteweer.

Griepje.....
Vergelijkbare cijfers.

Wat ben jij toch een rare trol met die rare reacties van je. Welke politieke partij huurt jou in?

@ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:57: Gewoon negeren , beste voor iedereen.

@ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:57:
Is het niet zo dan?
Paniekzaaier!

Dit gaat nog wel effe duren, afname van 6% ....

En voor degenen die, net zoals ik, Max Headroom zoeken: de baas heeft een Twittah account: maxheadroom_19

Net zo als alle andere Corona virussen gaat dit virus niet meer weg. En ieder jaar wordt daarom het gemuteerde Corona virus van dat jaar in de Griepprik gedaan.
Al jarenlang. Enig verschil is dat dit jaar het influenza virus extra agressief is. Voor de rest niets nieuws onder de zon. De grote fout is dat we alleen alle aandacht aan de ziekenhuiszorg ophangen, maar de meeste doden in verpleeghuizen vallen, en in ziekenhuizen die weer patiënten uit verpleeghuizen opnemen.. Een grote fout van de regering en het RIVM.
Wanneer men anders had gehandeld zouden het aantal doden veel minder dan de helft zijn. Het zijn verder vooral de verpleeghuizen die een luchtcirculatiesysteem hebben waar de slachtoffers vallen. En alles verder potdicht zit! Zet juist de ramen open de hele dag!
En zet een afdakje met stoelen in de tuin waar familie op afspraak even hun dierbare kunnen ontmoeten met mondkapje en temperatuur check. Hoe moeilijk kan het zijn?
En laten we weer allemaal aan het werk gaan!

Alleen is het influenzavirus een orthomyxovirus en geen coronavirus.

naar schijnt dat dit corona virus bijna niet muteert

@Tapu | 01-05-20 | 13:36: dat zeg ik

@ruudvangeelen | 01-05-20 | 13:37: Lijkt me heel stug RNA staat er juist om bekend dat het veel vaker muteert dan DNA.

▼ 1 antwoord verborgen

" wordt het aantal overledenen geschat"...
Juist ja.

Eind februari kreeg ik last van benauwdheid en lichte koorts. De huisarts deed een beetje lacherig over een corona test. ( ik ben 64)
Na 2 weken griepachtige klachten weer gezond.
Ik vermoedde zelf Corona virus en wil graag zekerheid.
Begin april wederom naar de huisarts met verzoek voor een Corona antistoffen test.
Niet nodig, zei hij. Geen protocol.
Ik heb deze antistoffentest zelf geregeld via een bevriende arts.
Gisteren uitslag gehad.
Antistoffen in mijn bloed aangetroffen en dus Corona virus doorgemaakt.
Advies van het lab: vervolg test omdat ik wellicht nog besmettelijk ben.
Huisarts gebeld die zei dat dat niet nodig was omdat ik geen klachten meer heb........
Zo lopen de hazen in NL Coronaland.
Ik lach om alle cijfertjes van het RIVM.
We weten gewoon niets en doen maar wat.
MSM blijven doorgaan met angst aanjagen.

Het is hoe het gaat. Heb je klachten? Blijf binnen, laat iemand anders je boodschappen doen. Hoef je niet naar de dokter/ziekenhuis? Gewoon uitzieken.

Die corona PCR heeft geen zin als je weer gezond bent. Ook als ie positief zou zijn. Geen speciale maatregelen nodig. Overigens.. wat had je anders gedaan als je wel in februari getest was ? Het heeft niets uitgemaakt. En hoe goed was die antistoftest ? Sanquin doet ze maar geeft geen individuele uitslagen omdat de test daarvoor niet goed genoeg is.

@Nichtsneues | 01-05-20 | 19:24:
Wat mij opvalt in deze hele kwestie en situatie, is hoe mensen kanttekeningen maken en antwoorden geven op vragen die niet zijn gesteld noch relevant zijn, en zo zaken vertroebelen.

Meneer is 64 en heeft 2 weken CCP virus geleden. Niet deaud maar levend. Hoe vaak is dit voorgekomen en komt dit nog steeds voor?

We focussen nu op allerhande doden die anders door hun complicaties, lifestyle factoren en ouderdom wat later zouden zijn overleden. Maar de regering is obsessief met de cijfers bezig, terwijl zulke sterfte elk jaar in bepaalde gebeurt. Is gewoon op RIVM website te vinden. Bij Griep Samenvatting, per jaar.

Kunnen we het e.e.a. aan beperkingen niet opheffen voor mensen <45 jaar?

Dat zou inderdaad een prima plan zijn!

Doe maar <35 jaar, dan kom ik jou tenminste niet tegen

Nee, we gaan nog even doorrrrr. Speciaal voor de Nederlandse media die anders volop in de komkommertijd zaten.

doe dan maar <65 (economisch actief) en een normale BMI (<25)

Ik ken een hoop mensen onder de 45 die er qua gezondheid veel slechter aan toe zijn dan 50plussers. Mensen testen op hun gezondheid. Zijn ze gezond en willen ze graag, waarom niet. Mensen die ziek of mindere weerstand hebben die blijven dan in lockdown.

Doe maar op kleur ogen, dat is veel betrouwbaarder.

▼ 3 antwoorden verborgen

Haha, de dagelijkse uitslagen doen jullie niet meer maar de wekelijkse nog wel? Smiechten!

Dag in dag uit voorgelogen worden door het RIVM en zoet gehouden worden. Ik doe nog maar aan 1 echte anderhalve meter en das een anderhalve meter bier. De rest van die kudt maatregelen kunnen me zo langzamerhand gestolen worden. Rutte flikker maar op met je mooie lul praatjes!

Achterliggend probleem is dat een derde van alle werknemers het wel prima vinden die lock-down: dat zijn alle ambtenaren en semi's. Die ontvangen gewoon hun salaris en hebben bijna nergens last van. Erger nog: zij bepalen wat wij wel en niet mogen. We zitten in de tang.

-weggejorist-

De Telegraaf zou dat moeten doen maar die doen niks meer.
Hun tijd van verzet tegen veelal links en autopesten is voorbij.
Maar al te graag willen ze Rutte interviewen en andere primeurtjes op en overtikken.

@Miezerig | 01-05-20 | 13:24: Gesubsideerde belgenkrant.

Het wordt echt de hoogste tijd om deze economische zelf destructie te stoppen
Mensen gaan ergens dood aan op het laatst. Het is het rekken van een aantal maanden tot max 1 jaar voor 99% van de mensen. dit ten kosten van heel veel (denk alleen al aan al de diagnoses die niet gesteld worden)
om maar te zwijgen van onze economie

Bijna alle doden vallen in de pensioenleeftijd. Onder de 50 jaar is slechts 0,7 % van het totaal. Onder de 60 jaar 3,2 % van het totaal. Uit de PDF hierboven lijkt me duidelijk dat de meeste doden vielen dankzij onvoldoende beschermingsmiddelen in verpleeghuizen (boven 75 jaar, 77,6% van het totaal aantal doden).

Die lockdown slaat nergens meer op, de kwetsbare groep is gewoon blootgesteld aan het virus terwijl gezonde mensen die geen gevaar lopen thuis zitten te niksen.

Dat klopt dus niet voor een 70 jarige man is de levensverwachting 16,43 jaar en voor 80 jarige mannen 8,90 jaar bij vrouwen is de levensverwachting iets hoger. Dat max 1 jaar is gigantische flauwekul.

Het draagvlak voor deze ondemocratische vrijheidsberoving was al gering maar nu ik de leeftijdsopbouw cijfers zien helemaal.
Een ineenstorting van de economie voor mensen grofweg onder de 60 is het niet waard.

Deze groep is oververtegenwoordigd en zal bij het stemmen onze portemonnee beïnvloeden komende 10 a 30 jaar.

Het draagvlak is best groot en gezien de cijfers helpt het kennelijk wel.

@BozePaarseMan | 01-05-20 | 13:00: ten opzichte van wat?

@zuurtjeregen | 01-05-20 | 13:02: Leg de cijfers van Zweden er eens naast kom dan nog eens terug.

Ben ik het wel mee eens, maar mensen die heel hun leven hebben meegedragen aan diezelfde economie nu maar kapot laten vallen is ook weer zoiets.

-weggejorist-

@Vackman | 01-05-20 | 13:07: Gelul. ALLE mensen die VOOR 1970 zijn begonnen te werken zijn al LANG met pensioen. Dus iedereen geboren voor - zeg ff- 1950 dus. Dat zijn dus niet de wederopbouwers, maar de generatie daarna.

@Vackman | 01-05-20 | 13:07: Dat is meer te wijten aan het ontbreken van beschermingsmiddelen voor zorgpersoneel.

@straightforward | 01-05-20 | 13:12: Diezelfde babyboomers hebben voor de welvaart gezorgd waar jij je in baadt, maar goed ondank is werelds loon.

@Elpefo | 01-05-20 | 13:31: Tuurlijk alleen wederopbouwers hebben bijgedragen aan de welvaart de generatie daarna heeft alleen maar potverteerd, toch staan we er ieder decennium er beter voor dan het voorgaande, heel vreemd.

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:46: babyboomers hebben hel goed voor zichzelf gezorgd, nu de jongeren nog ...

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: geen vaste banen meer, huizenprijzen door het dak ... diploma-inflatie, ja, wie staan er nu het beste voor? Ouderen! Minste armoede onder ouderen.

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: de wederopbouwers waren vooral mannen, weinig vrouwen aan het werk toen. Overigens lag Nederland niet helemaal in puin. Ruim een kwart waarde was weg of kapot, dus richting driekwart was er nog.

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:46: Je bedoelt dat ze een hypotheek hebben gezet op de economie, geopolitiek, en dat zijn vergeten af te lossen. De eerste termijn is niet eens betaald. Dat mogen wij allen doen, zodra ze de pijp uit zijn.

▼ 11 antwoorden verborgen

Ik zie veel minder gemelde gevallen onder de mannen. Kan het zijn dat mannen eerder zoiets hebben van "komt wel goed" en het dan te lang laten lopen waardoor ze daarna harder geraakt worden?

nee heeft met immuun systeem te maken
youtu.be/wzI_SKNF6YI

De meeste mannen melden zich al ziek als ze 2 x moeten niezen, dus dat geloof ik niet.

@Vackman | 01-05-20 | 13:00: OOk dat is weer in blantante tegenspraak met de feiten.

@bijna_raak | 01-05-20 | 14:49: Onderbouw het ook niet met feiten, slechts mijn mening en ervaring. Maar u zult wel gelijk hebben.

▼ 2 antwoorden verborgen

-weggejorist-

Maar u moet wel van de msm in de paniek stand blijven hoor. 2de golf, 3de golf. Nieuwe mysterieuze kinderziekte opgedoken.

U vergeet 'de belastingen'.

Lekker hypocriet blijven dan komt er vanzelf ook een 4e golf. We kunnen nu wel stellen dat natuurlijke selectie niet enkel gaat om sterk zijn maar ook om inzicht en verstand. Succes met de uitvaart!

Wat mij de laatste paar weken opvalt is , als er lichtpuntjes zijn en de berichten zijn hoopgevend er meteen allerlei tegenstrijdige
berichten verspreid worden alsof we niet meer te redden zijn. En daar maakt vooral de NPO zich schuldig aan.
Ik kan mij voorstellen dat als je daar gevoelig voor bent je behoorlijk slecht slaapt, en met de financiële crisis in het verschiet er niet vrolijker van word.

@Mr Permaking
Snap werkelijk geen reedt van uw reaguursel. Maar zal wel aan mij liggen. En mij succes wensen met mijn uitvaart.. How low can you go.

@Kwelbeller | 01-05-20 | 13:18: Je hebt het over paniek, het downplayen van een pandemie en je geeft aan niks van te begrijpen.. ik noem dit nou natuurlijke selectie in een notendop. Nogmaals succes. Verstand en inzicht is duidelijk niet te koop.

@zoalsikhetzeg
Precies dat was mijn punt. Hoopvolle berichten worden gelijk in de kiem gesmoord.

@perma king
Ik downplay helemaal niets. Neem de pandemie serieus. Maar goed nieuws wordt stelselmatig overspoeld door nieuwe paniek berichten.

@Mr.Perma.King | 01-05-20 | 13:25: Het perma in uw naam staat vast voor de permante status van uw standpunt tav een veranderende situatie. Ik begrijp uw mentaliteit als het nu begin maart was. Maar het is mei. De situatie is veranderd en u zou er goed aan doen uw mening te herzien, ipv hysterisch te doen.

▼ 5 antwoorden verborgen

Die piek in 2018 is bijna net zo hoog als het aantal nu is.

ja en?

Misschien had je het niet in de gaten maar in 2018 hadden we geen lock down en nu wel.

Ik ga nog maar eens op de lotterij spelen waar ik niets win.

Als er toch aan cijferporno gedaan wordt, haal dan meteen die lijntjes tussen de datapunten weg. Week 10,3 betekent niets in deze context, dus daar hoort ook geen aantal overledenen bij.

Scherp!

-weggejorist-

Deze zijn extra..

Jaha, want voor de rest gaan er geen mensen meer dood...
-zucht-

Paniek.

@BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:49: over inmiddels een half jaar
17 november was de eerste bevestigde in China
verschrikkelijk voor de doden maar je ziet al aan de sterfte cijfers onder dokters dat die herd immunity helemaal niet zo'n gek idee zou zijn geweest als je het combineert met het veilig stellen van ouderen
Goed dat we het destijds niet zo hebben gedaan, want toen hadden we deze kennis nog niet en wat als het anders was geweest?

@BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:49: ja want je hebt een nieuw tijdelijk!!! virus. Als de meesten het hebben gehad, dan is het weer weg. En volgend jaar komt er een influenze of weer een corona virus. Wie weet. Maar elk jaar gaan er 20K mensen dood aan roken. Sterftecijfer 9,4%. Waarom daar geen paniek. Waarom daarvoor geen Lockdown. Dit is wel elk jaar!

@Mark_D_NL | 01-05-20 | 12:51: Precies!!
Er wordt ook gegoogeld met cijfers. De griep is ineens sinds maart verdwenen. Als je daar RIVM een vraag over stelt of aan het CBS dan zeggen ze dat de cijfers nog komen. Heel vaag allemaal. Intudssen is Paarse broekman volop angst en paniek aan het creeren. Hij beschuldigt anderen dat ze bang zijn, maar draait het om. Hij zelf is hier de bangerd.

@niemand specifiek | 01-05-20 | 12:59: Wij zagen dit al in Italie. Maar toegegeven, misschien was het toen al te laat. Veel dachten dat het Nederland niet zou halen. Maar weet je. Je kunt ook op je beleid terugkomen! Nog steeds worden de mensen in verpleegtehuizen niet goed beschermd. Het is echt om te huilen en een grove schande.

@niemand specifiek | 01-05-20 | 12:59: Het is al aangetoond dat immuniteit niet eens te garanderen is. Dit is dus onnodig groot risico lopen voor veel mensen. Daarnaast omdat het virus zich in een jong stadium bevind is er een grote kans op mutaties waar dan wederom immuniteit voor op gebouwd moet worden. Daarom weersprak het RIVM en later Rutten zich ook omdat dit helemaal niet kan op dit moment we weten te weinig en de risico's zijn te hoog.

▼ 8 antwoorden verborgen

Maar die personen zonder geslacht, hoe moet ik dat duiden? Konden de artsen zonder de erogene zones te betasten geen oordeel vellen? Bij mensen als Barbara Barend, Nicki Tutorials, Margriet v.d. Linden en Rob Jetten kan ik me dat nog wel voorstellen...

en bij jou?

Er is een rubriek onbekend....

www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...

Compleet van de pot gerukte toestanden mbt het LCH. Er zijn genoeg mondkapjes. Er zijn niet genoeg mondkapjes. Zorginstellingen kopen zelf niet in. Zorginstellingen kopen wel zelf in. Chaos!

Wat is er werkelijk gaande? Ik ben geneigd mensen op de werkvloer eerder te geloven dan die lui van het LCH.

Ik vermoed dat de LCH-pipo's zo hun eigen ideeën hebben over het soort situaties waarin wel/niet mondkapjes gebruikt worden, en het niet nodig vinden om die ideeën te toetsen aan de realiteit.

Micromanagers gonna micromanage. Want laffe bureaucratische schijtlullen met hun vrouwtjeskloten voor het blok. Niet dat ik in die hype mee ga, maar een aantal vrouwen met ballen doen het nu ogenschijnlijk wel naar omstandigheden goed.

Leefde onze minister van Binnenlandse Zaken nog maar.

De Corona impact op de jeugd is nagenoeg nihil. Wat een absolute quatsch zoals er met ze omgegaan wordt en het theaterstuk rond de sportvelden. Laat die kinderen alsjeblieft een beetje los.

Goed nieuws uit Australie en Nieuw Zeeland.
edition.cnn.com/2020/05/01/asia/austr...

Enkele duizenden gevallen en maar 92 doden???

Zij kondigden een lange lockdown van zes maanden aan en gingen voor een compleet verdwijnen van het virus.
Mooi dat ze nu al de teugels kunnen laten vieren.

Dat is de CNN helemall niet in het hele artikel wordt Trump niet eenmaal genoemd.

Het RIVM update*t*

Ik vind dat de Taalunie-bobo's in dit opzicht geboycot moeten worden. Die onzin persen ze zelf maar uit hun pennen.

Interessant zou zijn hieruit af te leiden hoeveel besmettingen zich hebben voorgedaan in de zorg.

Het percentage vrouwen is ca 25% hoger, omdat vooral vrouwen in de zorg werken.

We weten immers nog steeds niet WAAR die besmettingen plaats vinden.

Zou een stunt zijn aan te tonen dat er in zorginstellingen buitenproportioneel veel besmettingen zijn, de nagel aan de doodskist van Marks politieke carrière... Statistici?

Causaliteit van geslacht vind ik een moeilijke, kan ook zo zijn dat mannen gemiddeld meer overgewicht hebben, en het dus niet aan het geslacht ligt maar aan bijv. overgewicht. Of roken.

@harry21 | 01-05-20 | 12:40: Of dat de vetpercentages van mannen en vrouwen bij voorbaat verschillen. En dat er meer dan één soort lichaamsvet is.

@Hetkanverkeren | 01-05-20 | 12:43: of onderzoeken of ze bier lusten, en dan de conclusie trekken "het komt door bier!" terwijl het misschien meer komt omdat drinkers vaker dikker zijn. Anyway, prutswetenschap dus.

@harry21 | 01-05-20 | 12:40: En mannen hebben een lagere levensverwachting, en zijn gemiddeld dus dorrer hout dan vrouwen.

De zorgmedewerkers steken de oudjes aan en de oudjes de zorgmedewerkers maar bescherming is niet belangrijk. Mondkapjes en testen hebben we niet, dus daarom ook niet belangrijk.
We gaan naar de Reguliersdwarsstraat en hebben geen condooms maar we hebben wel zin. Hangen we gewoon een lulverhaal op.

@harry21 | 01-05-20 | 12:48: Hohoho vriend, wie aan mijn bier komt, komt aan mij. Ik steek net mijn derde halve liter op: www.youtube.com/watch?v=KQBoeBgb0uk

Gelukkig loopt mijn gewicht inmiddels weer gestaag terug. Point taken!

@obominotie | 01-05-20 | 12:55: het is dorder.

▼ 4 antwoorden verborgen

Ah, is het experiment eindelijk gestopt. Helaas zullen de rapporten geclassificeerd worden als 'Top Sectret'. Of als volledig zwart gemaakte WOB verzoeken ter beschikking gesteld worden door onze democratische en transparante overheid..

Die noodwet die er komt sluit waarsch. WOB uit. Gok ik.

Nu zal het coronavirus snel uitsterven. Het spoelt hier gewoon weg. De herfst is vroeg dat jaar. Iedereen binnen.

Het oer-Hollandse weer is de oplossing.

De helderblauwe lucht is weg en het is een stuk minder zonnig, de drukte buiten neemt enkel toe. Ik voorspel over 4 weken het begin van een 2e golf. Gevolgen? geen behalve de ontkenners op het internet die niet snappen dat dit virus levensgevaarlijk is.

Het is al aangetoond dat het virus zich kan verspreiden via fretten en nertsen dit zijn knaagdieren en de stap ratten en muizen is behoorlijk klein. In een gemiddeld huis leven 4 tot 8 muizen ik denk dat de rest geen uitleg hoeft te krijgen.

Als trots lid van een risicogroep, verlang ik inmiddels bijna naar dat virus. Gewoon om van dit gezeik af te zijn, want verder vind ik thuis zitten wel prima.

Oke, ik gun jou je thuiszitten en ik gun jou ook om bang te zijn. Effe een vraagje... gun jij een ander om niet bang te zijn als deze graag unlocked wil leven ? Of ben je ook zo iemand die bang is voor dat virus en dan wil dat anderen ook bang zijn ? En als anderen niet bang zijn dan wens jij als bang persoon, anderen die niet bang zijn, de Corona toe..... ?

@luto333 | 01-05-20 | 12:40: Doet niet zo paniekerig angsthaas.

@BozePaarseMan | 01-05-20 | 12:43: Is gewoon een rationele vraag hoor. Heeft niks met angst te maken. Voel jij je aangesproken misschien ?

Wanner je 95+ bent is de kans kleiner dat je sterft aan de Corona dan wanneer je tussen de 65 en 69 bent.

Wat me ook is opgevallen is dat er onder de 120+'ers helemaal geen slachtoffers zijn.

120'ers zijn ook 95+. Dat haal je niet uit deze statistieken!

De 95+'ers in de verzorgingstehuizen zijn al dood voordat ze getest worden.

@Piet Politiek | 01-05-20 | 12:45:
Ja, die worden al niet meer wakker, voordat er goed en wel symptomen zijn, zo stel ik mij voor...

▼ 1 antwoord verborgen

Geenstijl: "we stoppen met rapporteren doden, enz"
Ook Geenstijl: "#BREEK!!!! CIJFERS!"

Dat warse van consistentie vind ik juist zo charmant van GS.

@Holodomor | 01-05-20 | 12:30: Dan moet je eens een vrouw proberen, die kunnen niet anders dan "charmant" zijn.

Nog één sigaretje dan om het af te leren!

@Holodomor | 01-05-20 | 12:30:
Zo krijg ik nog 1000 Euro van GS.

Nou nog mooier, sinds wanneer is GS consequent en waarom moeten ze dat zijn?

▼ 2 antwoorden verborgen

Kunnen ze nou niet eens een kolom in LaTeX uitlijnen bij het RIVM? Wat een hopeloos instituut is het toch, met geen enkel gevoel voor details!

Die weten niet wat Latex is. Trouwens, de Hond met zijn Excel files voor de peilingen is NOG erger. Want we hebben het tegenwoordig wel over Covid-19, maar Microsoft is het ergste virus wat de mensheid ooit heeft getroffen.

Ok, de poppenkast heeft nu lang genoeg geduurd, alles weer open aub. Gaan we weer geld verdienen en met dat geld mensen helpen en leuke dingen doen. #afterlockdownparty

Ja maar 12 doden onder de 40! Snel, gooi de economie onder de bus!

@harry21 | 01-05-20 | 12:42: Het is natuurlijk wel een zegen voor de VVD, Marki als leider en alle ellende kan onder het coronakleed geveegd worden.

Statistisch gezien een beetje geneuzel in de marge, maar je leest volop over het in vele opzichten gezonder/minder gevaarlijk worden van de samenleving door covid-19. Een simpel voorbeeld zijn bijvoorbeeld minder verkeersslachtoffers.

Sowieso vind ik het maar tricky om sterftecijfers per jaar zo maar op elkaar te leggen. Bij een vergrijzende bevolking als de onze mag je een stijgende trend bij voorbaat verwachten. Tegelijkertijd is het niet onrealistisch om een uitgesteld en indirect mortaliteitseffect te verwachten vanwege de overbelasting in de ziekenhuizen. Plus dat het antwoord op de invloed van de viral load op zich bij mijn weten nog niet bekend is. Oftewel de effecten op lange termijn van een in aanvang "milde" besmetting.

Maar in de kern is ook dit niet anders dan bij bijvoorbeeld misdaadstatistieken: je moet je toch ergens op baseren. Meten is niet altijd weten.

Niet dat het bovenstaande nou echt wat toevoegt. Het goede nieuws is het teruglopen van de druk op de IC's. Dat waar het huidige quarantainebeleid op gericht is. Plus wat er nu steeds meer naar buiten komt over de effecten (en het verdienmodel!) van IC opnames. We leven in interessante tijden luitjes! Wij nog wel.

Minder Cup-A-Soup voor John de manager, zijn (s)laven werken immers thuis, toch weer minder mensen met een te hoge bloeddruk.

Voor de post-2000-reaguurders: www.youtube.com/watch?v=8hR_rdum27Y

Je kan jaar op jaar corrigeren voor vergrijzing. Lente met winter vergelijken, lijkt me sowieso onzin.

Psssst apotheker. Masker 19.

Ja, hoe werkt dat nou eigenlijk, dat codewoord. Doorat het op alle media staat weten alle aanwezigen in de apotheek dan dat je er met de zeep in sok van langs krijgt en thuis (als man- of vrouw'lief' mee was om je pillen op te halen) krijg je er nog eens extra van langs.
Ik zou maar 'masker 18 plus 1' zeggen en hopen dat ze 't snappen daar achter de balie.

Prima zo. CBS rapport steady ~50% van het aantal coronadoden. Ook in week 17 was dat zo. Doe CBS cijfer keer twee en je zit behoorlijk in de buurt van de CBS oversterfte.

-250 Wouw. We zijn echt goed bezig.
Er zijn nu mensen en die wachten op het moment dat meneer Rutte en mister nice shoes hun een pluim geven. Misschien wel een veer in die plek waar het zonlicht niet bij kan komen.
Er zijn ook mensen en die zeggen "fuck jou met heel je kutvirus" ik pak mijn leven weer op.
Kom laten we 1 mei afpakken van die rooie rakkers en lekker weer geld verdienen, voordat we allemaal aan de bedelstaf moeten.

mag niet, er moeten 100'en bedrijven kapot, en 1000'en mensen werkloos worden. voor dit broodje niets.

@harry21 | 01-05-20 | 12:43: Binnenkort komen de echte harde cijfers en dan blijkt de gezondheid ineens ondergeschikt te zijn aan de portomonai. Let op. Ik ken mijn pappenheimers onderhand wel.

Ik ben op zoek naar een vrouw van anderhalve meter.
Iemand suggesties?

-weggejorist-

De set van de Willow remake?

Asha in de breedte?

Ik heb niks.

Salma Hayek. Die paar extra centimeters maken een hoop goed.

Ik had er vroeger eentje van 1 meter 50. Plat hoofd ook, kon ik altijd mijn biertje opzetten. Ben haar naam even kwijt. Werkte tot voor kort in het circus.

@Kwelbeller | 01-05-20 | 12:32: En nadat je was klaargekomen veranderde ze in een krat bier en je beste vrienden. Toch?

@Piet Karbiet
Ik beroep me op mijn zwijgrecht.

Paay (hoef je niet naar het toilet te gaan ook)

In Gambia hebben ze wel vrouwen van anderhalve euro.

@obominotie | 01-05-20 | 12:59: en je krijgt er van alles gratis bij.

▼ 8 antwoorden verborgen

Dus er gaan er nog slechts 1000 per week extra dood door de overgesprongen coronaatjes, oftewel 52.000 per jaar. Ik zou zeggen, gooi maar weer open alles.

Precies, lekker alles open, op naar de 520.000 doden per jaar!

Ja, gooi alles maar weer open. En dan kijken hoe snel de lijn weer omhoog gaat. En hoe snel de IC's weer vol liggen.

We zien het in Zweden gebeuren echt iedereen en alles gaat daar dood. Oogkleppen af en gewoon de grote evenementen verbieden tot september zodat we onze bedrijven en economie kunnen redden. Niet iedereen krijgt elke maand zijn salaris overgemaakt zonder te werken

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:26: Dat hoeft niet. De zwaksten zijn al in grote mate gestorven. Denk aan de verpleeghuizen en de hoogbejaarden.
Als ik de cijfers interpreteer dan kom ik tot de conclusie dat het niet zoveel voorstelt. ook als het verdubbelt stelt het niet zoveel voor.
Het persoonlijke leed is wel heel erg en iedereen heeft m.i. recht op goede zorg.

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:26: kijk wat minder televisie. Dat helpt; wordt je misschien wat rustiger van.

@ja-ja-nee-nee | 01-05-20 | 12:44:
Goede zorg ... euthanasie bedoel je. De meesten met dit virus knappen niet meer op na een bezoek aan de IC, begreep ik.

@IJsbakker | 01-05-20 | 12:40: Zweden zit inmiddels op 2500+ doden, met minder inwoners dan Nederland. Nee, gaat echt prima daar.

@ja-ja-nee-nee | 01-05-20 | 12:44: U vergeet de 'intelligente' lockdown. Daardoor is het dodental beperkt, vooral in de groep 50 - 70 jaar die thuis zit.

@goldfinger dus dat klopt precies met Nederland, wij hebben het dubbele aantal doden

▼ 6 antwoorden verborgen

Nog steeds werkt een groot deel in de zorg zonder (afdoende) beschermingsmiddelen. Ik vind daar wat van.

Mark Rutte ook hoor. Maar die kan er om lachen.

@Ommezwaai | 01-05-20 | 12:30: niet als hij voor het gerecht staat, eens kijken hoe snel hem het lachen vergaat.

@WachTMeesteR | 01-05-20 | 12:34:
Wraak smaakt misschien wel zoet, je hebt er alleen geen flikker aan. Zou liever zien dat Ministerie van Clownsschoenen hier nu eens werk van gaat maken. Willen apps bouwen maar zijn kennelijk niet in staat voldoende beschermingsmiddelen te organiseren voor vitale beroepen.

Het is totaal absurt, de hele lockdown is totaal zinloos, want gezonde jongeren zitten in lockdown en kwetsbare ouderen worden volop blootgesteld, en dat is de groep waar bijna alle doden onder vallen!

Zie tabel, 94% van de overledenen is ouder dan 65.

▼ 1 antwoord verborgen

Men heeft het erover om de regels te versoepelen maar wat is het verschil van nu tov 9 weken geleden? Helemaal niks toch? Er is nog geen vaccin of het is nog niet over.... tegen de tijd dat we weer bij elkaar komen gaat het toch weer verspreiden en zitten de IC’s (weer) vol...

Niet waar. Als de risicogroepen zich afschermen, kan de rest van de samenleving gewoon weer normaal doen.

@canis lupus | 01-05-20 | 12:23: Precies! ... want als je naar de derde kolom in de leeftijdverdeling kijkt, landen er van de mensen jonger dan 50 ook zeer weinig in het ziekenhuis. Wat dus het hele argument "ja maar de IC capaciteit" onderuit haalt.

En allemaal een mondkapje op. Niet effectief genoeg om alle besmetting te voorkomen, maar wellicht wel genoeg om de verspreiding dusdanig te verkleinen dat we het aantal ziektegevallen nog gewoon aankunnen.

@canis lupus | 01-05-20 | 12:23: precies. Wee hun oude broze botten als ik nog een bejaarde op straat zie na die tijd

Neeheeeeeee....
Dat van die 2e golf is een mythe.
Die komt uit modellen, waar bv niet in wordt meegenomen dat de mensen, ook al hebben ze bepaalde vrijheden terug, zich niet ook weer zullen gedragen als 3 maanden geleden.

B.v.
Als kappers open mogen, zullen er minder mensen dan voorheen naar de kapper gaan omdat ze angstig zijn of ze nemen bepaalde voorzorgsmaatregelen.

Zelfde geldt voor sportscholen, winkels e.d.

En mogelijke superspread-events, zoals concerten/voetbalwedstrijden e.d. zullen nog lange tijd door mensen uit de risicogroep gemeden worden

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:28: Ah, vandaar dat artsen waarschuwen dat we niet te snel moeten opstarten.

@Onkel Bratwurstbude | 01-05-20 | 12:32: Voor die tweede golf wordt gewaarschuwd door virologen. U weet wel, mensen met kennis en ervaring. Maar u noemt het een mythe - u zult het wel beter weten...

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:28: En daarnaast wordt het voor het virus ook steeds moeilijker om te overleven als de temperatuur omhoog gaat en de zon vaker schijnt. April was een goede zon maand en je ziet het resultaat - virus neemt af, minder ziekenhuisopnames, minder besmettingen, minder IC. Deze maand nog wat lekkere weken en dit virus is hier helemaal verdwenen. Blijkt het gewoon een variant van de ordinaire griep te zijn geweest. Maar ja joh, iedereen nu wel lekker arm. Dat spel gaat nu beginnen, de salarisoffers accepteren of je baan kwijt, zeg het maar.

@Muxje | 01-05-20 | 12:30:
Helpt niet, aldus onze Einsteinen aan het roer. Heel de wereld draagt ze, maar in ons Nederland hebben die totaal geen zin....

@Graaf Monte Cristo | 01-05-20 | 12:35: "Blijkt het gewoon een variant van de ordinaire griep te zijn geweest." Ja, want dat zullen artsen en virologen wereldwijd nu dan wel niet in de gaten hebben...

Die zogenaamde virologen beloofde ons miljoenen doden. Achteraf blijkt dit allemaal onjuist te zijn, nu komen de mensen dat het aan de lockdown heeft gelegen dat ons die doden bespaard zijn. Echte als je alle cijfers naast elkaar legt met de ergste lockdown (Spanje,frankrijk) en de mildste (Zweden) schelen de cijfers amper. Maarja onze opperleider Rutte en de media zorgen er wel voor dat u bang blijft.

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:42: Coronavirussen bestaan al langer, bijv en.wikipedia.org/wiki/Human_coronavir... deze jongen. Een van de virussen verantwoordelijk voor neusverkoudheid. Oh nee! we gaan er allemaal aan! Snel, las de deuren dicht!

@harry21 | 01-05-20 | 12:46: Prima jongen, maak jezelf maar belachelijk. Artsen zullen inderdaad wel niet weten waar ze het over hebben. Weet je wat: laat je lekker besmetten met het virus, dan kun je voordoen hoe het niets voorstelt. Toch?

T.o.v. van 9 weken geleden is er wel degelijk wat veranderd. Er zijn veel mensen geinfecteerd. Het probleem is dat we niet weten hoeveel omdat er geen wetenschappelijk onderzoek naar gedaan wordt. Behalve dan door Sanquin met een groep die nou niet echt representatief is. Over de grens is meer bekend met steekproeven. En het blijkt dat in NY al grote percentages geinfecteerden zijn. Dus of wel al over de piek heen zijn of niet. Dat is onbekend. Interessant is het onderzoek van Prof. Dr. Streeck af te wachten, die binnen enkele dagen zou moeten komen. Het wachten op een vaccin heeft sowieso geen zin. Dan moet je wellicht nog 1,5 jaar in een lockdown zitten. (of je gaat vaccins op de markt brengen die niet aan de standaarden voldoet) En ja, hoe zal ik dit zeggen. Dan heb je een vaccin voor een virus dat wellicht niet meer terugkomt of wellicht gemuteerd is. Daarvoor heb je de totale samenleving ontwricht met vele doden tot gevolg. Een veelvoud meer dan door het Corona-virus. Dat is ook de reden waarom een Lockdown in feite een doodlopend pad is. Eigenlijk kun je het beleid vergelijken met het beleid van de ECB. Je bent een fuik ingezwommen. Wat moet er wel gebeuren. Zo snel mogelijk de groep beschermen die dat nodig heeft. En de rest zo snel mogelijk vrij spel geven. Dan is dit geouwehoer binnen een paar weken over. Als het al niet over is en we de piek hebben gehad. Maar ja, niemand onderzoekt hoeveel mensen antilichamen hebben en of kinderen antilichamen aanmaken bij het bestrijden van het virus. Dat hoeft niet zo te zijn. Blijkbaar oninteressant voor de beleidsmakers en virologen.

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:50: Nee Goldfinger, die weten er inderdaad niks van. Kijk naar de statistiek en als wiskundig ingenieur weet ik echt wel waar ik over praat. Dit hele gebeuren is niets anders dan bangmakerij en lijkt op een werelwijd afgesproken plan om bevolkingen te gaan onderdrukken en hun mensenrechten af te nemen. Maar jij bent vast een oudere (70+) die nu zijn poepluier vol zit te schijten van de angst.

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:50: Lees jezelf nu eens in. Je maakt jezelf belachelijk. Het is niet leuk om een infectie te krijgen, zowel niet van een corona-achtige als van een influenza. Maar je gaat er niet dood aan. Sterker nog, de meeste hebben geen symptomen. Jij haalt artsen er bij. Dat zijn die paar waarbij het wel effect heeft. Onderzoek van Ioannidus laat zien dat mensen onder de 65 net zoveel kans op overlijden hebben als woon en werkverkeer. Wat jij zegt is feitelijk. Ga dan naar het werk met de auto! Dat stelt toch niks voor. Doe het dan!

@Graaf Monte Cristo | 01-05-20 | 12:56: Ah, een wiskundig ingenieur is ook medicus en / of viroloog? Nooit geweten.

@Graaf Monte Cristo | 01-05-20 | 12:56: Wiskundig ingenieur met een aluhoedje op. met je wereldwijd afgesproken plan.

▼ 15 antwoorden verborgen

Is er al ergens een vrijmibo?

Het is altijd wel ergens 17:00 uur.

De cijfers geven eerder argumenten voor een 55-min-samenleving dan een 1,5m-samenleving.

De 55-min-samenleving ontstaat vanzelf als je de 1,5m-samenleving afschaft.

@van heinde en verre | 01-05-20 | 12:21: de cijfers impliceren dat het totaal zinloos is om mensen onder de 55, tenzij ze onderliggend lijden hebben, binnen te houden

U stemt D66.

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:26: Ik denk niet dat hij het zo bedoeld heeft ;-) Alles boven 55 in lockdown, alles daaronder in normaal modus met een beetje extra oppassen, handen wassen en hier en daar een mondkapje zou genoeg moeten zijn, totdat een vaccin op brede schaal toepasbaar op de markt is. Bovendien: hoe meer infecties in de jongere groep, hoe sneller het virus door immuniteit geen kans meer heeft. Daarmee win je dan ook nog tijd mbt een vaccin. En dat, terwijl niet 2/3 van de horeca bewust om zeep wordt geholpen. Ik zeg: doen! Maar ja, dat past niet in het communistische "iedereen is gelijk"-plaatje van links Nederland. Daarom moeten we allemaal lijden en moeten we allemaal kapot, want het alternatief kost stemmen. En Rutte is een groot staatsman. Kots.

@JohnLocke | 01-05-20 | 12:22: dit geldt alleen als je een grote muur om alle 55-plussers heen bouwt.

Laat nu die groep 55+ het meeste te besteden hebben.
Voor 1 horecabezoek van een 55+-stel heb je heel wat groepen studenten nodig om dezelfde omzet te behalen.

Daarnaast is die groep 55+ ook nog 10 jaar (of langer) productief, dat wordt belemmerd, want je kan dan niet met collega's van 50- aan het werk.

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:32: Inderdaad. Uitgemaakt worden voor D66-stemmer, nou, mijn dag is kapodt. Het is niet eens zo dat groepsimmuniteit wat mij betreft het doel is (wellicht wel meer dan aardig bijeffect), maar waarom zitten mensen onder de 55 binnen als de kans op overlijden ronduit marginaal is. Probleem zit bij de kwetsbaren en ouderen, maar dat verandert niet bij een 1,5m-samenleving. Dan kunnen ze nog steeds besmet worden. Voor hen zit er niets anders op dan de rit in quarantaine uit te zitten, maar dat geldt hoe dan ook. Of deze grens bij 55, 60, 65 of zelfs 70 ligt, dat is de vraag, maar onder de 55 is het heel duidelijk: ga aan de slag!

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:38: jawel, die werken nu toch ook al? maar 55+ moet gewoon wat meer voorzichtig zijn, denk ik.

▼ 5 antwoorden verborgen

Het heeft weinig zin om week 17 met de eerste 10 weken te vergelijken. Jaar op jaar is beter. In week 17 loopt het griepseizoen ten einde en in de eerste tien weken is dat vol aan de gang.

Zo langzaamaan begin ik te denken: als ik niet in die cijfers hoef te figureren, dan geloof ik t allemaal wel. Ze tellen maar.

Interessant artikel over vaccins maken anno 2020: theconversation.com/labs-are-experime...

Inderdaad. Dit is het soort informatie dat je graag zou krijgen van de Staatstelevisie, in plaats van het oeverloos gelul en het in kringetjes ronddraaien.

Mooi, kom maar op met gratis geld!

Daar vieren de Spanjaarden en Italianen momenteel een feestje mee. Voor de Nederlanders valt er weinig te halen, vermoed ik zomaar. De zuidelijke EU provincies moeten boven alles overeind blijven.

1,5 maand na start lockdown nog zulke cijfers, lekker doorgaan met die polderoplossingen.

Mogelijk ook een nieuwe kinderziekte in verschillende westerse landen, niet duidelijk is of het toch een bestaande, nieuwe ziekte of toch een vorm van corona is.
Als ook kinderen gevaar lopen gaat het interessant worden, geeft wel een leuke draai aan de discussie.

@marrretje | 01-05-20 | 12:44: nee hoor want dan zeggen de wappies hier dat iedereen onder de twaalf niet moet zeuren en samen met iedereen boven de 60 binnen moet blijven, zodat zij naar de kroeg kunnen, Helaas snappen ze niet dat er totale anarchie ontstaat als er 40k IC patienten in korte tijd bij het ziekenhuis komen, die niet geholpen kunnen worden omdat er geen bedden zijn. Beetje de beelden Ecuador een paar weken geleden. Maar gelukkig kunnen zij dal wel naar de kroeg want hullie kan niets gebeuren

Dus 4200 doden van de 4800 waren boven de 70.
Als we nu ook nog weten hoeveel van die resterende 600 een andere ziekte hadden wordt veel duidelijk.
Een ander feit is dat de mensen die zieken en bejaarden verzorgen nog steeds geen bescherming hebben terwijl die spullen gewoon te koop zijn.
Ik hou Rutten daarvoor verantwoordelijk!

Ik wil weten hoeveel mensen AAN corona zijn overleden en hoeveel MET. AAN en MET zijn echt twee compleet verschillende woorden met een eigen betekenis. Blijkbaar heeft het RIVM en de gemiddelde Nederlander dit niet door...

Jep en vanmiddag mag je live op Instagram Mark 'Bejaardenruimer' Rutte vragen waarom ze nog steeds geen beschermende spullen hebben. Oh wacht.....

Rutte. Hij is gelukkig alleen en niet met meer.

@Eagle_Eye | 01-05-20 | 12:19: Je overlijdt ook AAN HIV, terwijl je dan meestal een longontsteking hebt DOOR HIV. Als je daarover gaat mierenneuken heb je echt niets beters te doen.

@Eagle_Eye | 01-05-20 | 12:19: exact!

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:24:
Et voila. Je gaat ook niet dood aan kanker, maar aan het feit dat je lichaam uitgeput is c.q. er een vitaal orgaan geblokkeerd raakt.

www.swov.nl/feiten-cijfers/fact/verke... En toch zie je dat het juist het verkeersdoden sterk is gedaald bij een sterke stijging van het aantal verkeersbewegingen en km's per jaar. Dat komt door maatregelen op allerlei vlak, bijvoorbeeld regelgeving (helmplicht en gordelplicht) als de technische verbeteringen/eisen aan auto's en de wegen. Natuurlijk speelt daar ook de stand van de medische wetenschap een woordje mee. Van 3000 in 1973 tot 661 vorig jaar. Het getal waar het echt om gaat is niet goed meetbaar, nl het leed wat niet heeft plaatsgevonden door deze maatregelen en uitrustingseisen.

@Goldfinger | 01-05-20 | 12:24: Ik zeg het niet graag, maar je hebt gewoon gelijk. Wat wel ergerlijk is, is dat die informatie nu blijkbaar genoeg is om een economie om zeep te helpen, maar in alle vergelijkbare gevallen was het nooit een probleem. Dat stinkt naar opportunisme en dat is een ziekte waardoor vooral politici betroffen zijn.

@Heiner | 01-05-20 | 12:34: Controleren op alcohol.

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:36: De economie heeft flink te lijden helaas. Maar Corona is de eerste serieuze pandemie sinds een jaartje of 50. Wereldwijd zal de economie te lijden hebben, en een flink aantal ondernemers zal failliet gaan. Het is niet anders...

@arlen | 01-05-20 | 12:40: Die was ik nog vergeten. Airbags, noem maar op. Het heeft er wel mede toe geleid dat een Golf 8 ongeveer 600 kg zwaarder is dan een Golf 1, dat dan weer wel.

@arlen | 01-05-20 | 12:40: Ik had hem bij de verkeerde reactie gepost. Dan kan beter.

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:26:
Uiteindelijk sterft iedereen aan een hartstilstand...

Ze worden op grote schaal in NL gemaakt en leuk naar het buitenland getransporteerd, de ambtenaren willen niet inkopen.

▼ 11 antwoorden verborgen

Een van die overleden zorgmedewerkers was 69 jaar. Was die als gepensioneerde opgeroepen als extra inzet? Of moest ze bijbeunen omdat ze van haar WAO niet kon rondkomen? Gezien haar leeftijd lijkt me dat discutabel dan wel moorddadig.

Ik vermoed dat het een ex-verpleger/-verpleegkundige was die graag wilde helpen. Maar lijkt me wel heel erg discutabel gezien zijn/haar leeftijd.

@Roadsurfer | 01-05-20 | 12:22: Ja, dat bedoelde ik. Dan moet een manager toch ingrijpen? Of thuis wat klussen laten doen. Onbegrijpelijk.

Ik geloof meer voor wijkverpleging of verzorgingshuis. Ik denk vrijwilliger. Waarschijnlijk hielp ze al. Gepensioneerde huisartsen kregen oproepen om gratis te werken voor instellingen. Zij zal niet voor een IC worden opgeroepen. Te specialistisch. Begrijp de oproep van het steunfonds voor getroffen zorgpersoneel wel. De ZZPende verpleegkundige en arts hebben zich niet of onderverzekerd. Verpleegkundigen hebben bij een normale loopbaan gewoon pensioen van PFZW.

@Piet Karbiet | 01-05-20 | 12:40: Als je sowieso geen hulpmiddelen en budget hebt. Wat moet je dan? Het zijn geen vloggers.

@arlen | 01-05-20 | 12:49: Gewoon pensioen van het PFZW en u gelooft dat? Ik ken een Nigeriaanse prins die u een riant aanbod wil doen.

▼ 2 antwoorden verborgen

-weggejorist-

Hoi Marianne, nog steeds last van duizeligheid?

Als je kijkt naar het verkeer sinds 1973 (3000 doden in dat jaar) en kijkt naar het aantal doden in 2019 (661) bij een sterke stijging van het aantal verkeersbewegingen en van het aantal wettelijke maatregelen en technische verbeteringen, kan je je afvragen of je zonder die maatregelen en eisen ook zulke cijfers had weten te behalen.

En dor hout moet geruimd worden.

Met een verdeling van 43%-57% vind ik het een beetje kort door de bocht om te zeggen dat "juist mannen overlijden". Vrouwen lijken wel wat minder IC-proof te zijn dan mannen.

Wanneer je de rest van de wereld bekijkt is het wel degelijk zo dat mannen veel vaker sterven dan vrouwen aan corona.
Waarom dat hier dan anders zou zijn is mij een raadsel.
Wel jammer voor de feminazi's, die kunnen nu geen voortdurend slachtofferschap claimen.

@Libertariër91 | 01-05-20 | 12:18: Oh jawel, een grote meerderheid van de verzorgenden is vrouw dus vrouwen dragen de zwaarste laten. Boehoe!

@Libertariër91 | 01-05-20 | 12:18: Die zullen wel claimen dat zelfs moeder natuur ze blijkbaar gelijk geeft. Tijd voor een mannen-beweging die de vraag ter discussie stelt waarom het eigenlijk "moeder natuur" is en niet "vader natuur".

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:38:
Ik als vrouw pleit voor wat meer masculinisme inderdaad. Veel lekkerder dan jankvrouwen met hun selectieve links-feminisme.

▼ 1 antwoord verborgen

.. ah, de cijfers van de hond. Of toch van het RIVM.
In dit tempo is het over dertig jaar wel "veilig" om tevoorschijn te mogen komen. Tenzij de kameraden van de CCP een nieuw reageerbuisje laten omvallen in het lab.

Statistich gezien kun je dus beter je geslacht niet vermelden. Dan is de kans op overleving het grootst.

Mooi! Kan ik weer naar de IKEA!

Mooi, tot volgende week. Bier!

Ben verdomme geeneens ziek geweest de afgelopen maanden, dus voel me nu extra kudt.

Hand uit je broek halen.

De meeste zorgmedewerkers die op sterven liggen werken gewoon door.

Komt door dat nieuwe fonds dat de verzekeringsmaatschappijen slim in de markt gezet hebben, betaald uit giften van hetzelfde klootjesvolk dat in de zorg werkzaam is. Mensen moeten wel blijven werken om in aanmerking te komen.

Maar goed, toch maar hydroxychloroquine en Prednison inslaan voor als men wat oploopt? De berichtgeving gaat echt alle kanten op.

Het zou wel heel toevallig zijn als een bestaand middel zou werken tegen een nieuw virus. Dat zou vergelijkbaar zijn met er achter komen dat paracetamol werkt tegen kanker.

Dat gaat hem gewoon niet worden. Je hebt een manier nodig om of het volledig uit de mens te halen, of het lichaam doet dat (resistentie) of je gaat dood.

Prednison, dat is toch dat medicijn tegen een te smal hoofd?

@Anoniemtje | 01-05-20 | 12:15:
Paracetamol werkt tegen kanker. Je hebt er alleen heul veul van nodig.

@Binnenbaan | 01-05-20 | 12:15: Klopt, je krijgt een enorme dikke kop.

@Piet Karbiet | 01-05-20 | 12:20:
Vandaar!
* biermerk zoekt waar geen Prednison in zit *

@Anoniemtje | 01-05-20 | 12:15: De werking zou ontstekingsremmend zijn. Het zijn geen geneesmiddelen voor Covid-19.

▼ 3 antwoorden verborgen

Ja LOL , we gaan nog steeds allemaal DEAUD , alleen iets minder . . .

Toch vind ik het vergelijken van vier jaren te weinig om iets van te vinden. 2018 is ook bijzonder. Geen idee waarom (noem mij maar dom als ik vergeten ben waarom).

*zucht*
twitter.com/ReedeJasper/status/125114... (ook eerder op Geenstijl)

Mogen de cijfers van failliete ondernemingen er ook naast worden gezet?

Daar is je monitor te klein voor.

En de asielcijfers dan ook maar gelijk...........

Voila: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2020/16/aanta...

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:11: Zullen we ook de cijfers van april even afwachten en er naast zetten? Maart ging pas voor de helft over de kop, april helemaal.

@Dezenaamhier | 01-05-20 | 12:20:
Ik kan alleen maar doen wat mogelijk is, derhalve de meest recente CBS cijfers in de link van 12:11.

▼ 2 antwoorden verborgen

De GS-variant van de hammer and dance?

En hoeveel van die oversterfte komt door vermeden of uitgestelde behandeling van hartproblemen, kanker of andere potentieel dodelijke ziektes? Of zouden die nog op hetzelfde niveau liggen als normaal?

Dat wordt nog een discussie voor het najaar.

Ook een direct gevolg van corona en het niet voorbereidt en te langzaam reageren van onze overheid.

@Deflatiemonster | 01-05-20 | 12:14: Nee. In het najaar komt Corona weer terug. Dat gaat Ab en Jaap ons continu voorhouden. We moeten wel bang blijven.

Ik ken gewoon zo veel jonge gezonde mensen van 18 -24 jaar die gewoon doodsbang zijn dat ze dood gaan aan Corona zodra ze de deur uitstappen.

Kut media. Kut drammologen. De echte daders zijn daar.

Zo en nu is het afgelopen met deze hysterie en weer doorrrrr

Minder, minder, minder! (Oh nee dat mag je niet zeggen in Nederland..)

Er komt een moment dat niemand nog geïnteresseerd is in deze cijfers omdat ze niet meer relevant zijn. De economische cijfers zullen uiteindelijk angstaanjagender zijn.

Weet u wat angstaanjagend is?
Keestelpro in zijn zwembroek.

Royal Dutch-Shell kapt 2/3 van zijn (heilig geachte) dividenduitkering. Om maar eens een teken en signaal te noemen. Dat scheelt pensioenfondsen ,maar ook zelfstandigen die voor een eigen pensioen(tje) wat beleggen( o.a. in Shell) 3 slokken op een borrel,dus er ontstaat koopkrachtverlies op termijn.

Als Trump weer eens boos doet tegen China is economisch angstaanjagender dan nog 2 jaar intelligente lockdown.

@hertogvanzottegem | 01-05-20 | 12:27: op termijn ? Over een week gaan ze ex-dividend. 2/3e weg, foetsie. Dat wordt op een houtje bijten over daarna een maand als het wordt uitgekeerd.

@kapotte_stofzuiger | 01-05-20 | 12:29: Nee hoor, dat heet gewoon "onderhandelen". De momentopname wordt alleen selectief door de media gepresenteerd, zodat het angstaanjagend wordt. Als er iets is, waarop je in onderhandeling en politiek kan vertrouwen, dan is het "mutual delf-interest". Het zogenaamde "droom-ideaal" van links, namens "samenwerking", is technisch gezien een farce van zandbak niveau. Trump begrijpt dat en kiest duidelijk positie. En wint daarmee. Links begrijpt het niet en WIL het niet begrijpen, omdat het linea recta tegen het ideaalbeeld indruist. Dát is het antwoord op de vraag waarom bakken geld naar Marokko wegens Corona gestuurd worden en NL zeggen en schrijven 25 Miljoen uit de Bucket toebedeeld krijgt. Geen zinnig mens zou dat ondersteunen en toch gebeurt t. Trump had volkomen terecht zijn middelvinger opgestoken naar Marokko, maar ja, dan staat in diezelfde media een foto met die middelvinger en zou links helemaal los gaan over zijn manieren. Niet natuurlijk over het feit dat hij dan volkomen gelijk heeft en alleen een beetje bot was (MOEST ZIJN), omdat hij anders niks bereikt had. Doe dat scenario x 10.000 en je hebt zo ongeveer het USA-China speelveld.

@Gladiator Fap | 01-05-20 | 12:46: ik bedoelde natuurlijk "Mutual SELF-Interest"... zucht, die eeuwige autocorrect...

▼ 3 antwoorden verborgen

We are running out of old people, tijd om oude mensen uit arme landen te importeren en hier te pamperen op kosten van de samenleving!

ok, done. this post has the approval of the eu, pvda and groenlinks, '66 just love to watch..

Ik leef nog.
Telt dat ook mee?