Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Amerikaans RIVM (CDC) draait! Raadt IEDEREEN mondkapjes aan om verspreiding te voorkomen

Ja godverdomme WHO, RIVM, CDC & Co. Wat zijn jullie toch een stel eikels.

Snappen jullie nou nog niet dat je bij zoiets simpels als een virus gewoon naar vakpublicatie GeenStijl en een paar Twitteraars met traktor-ava's moeten luisteren? Op 26 februari trokken we het RIVM nog eens aan het jasje over a-symptomatische besmettingen. Afgelopen zondag trokken we die rare WHO-claim dat mondkapjes niet helpen nog eens uit elkaar. En vandaag vroegen we hoe het RIVM de huidige claim dat "een mondkapje in het dagelijks leven geen meerwaarde heeft", rijmt met een RIVM-studie uit 2008 waarin exact het tegenovergestelde geclaimd wordt. Maar goed, het CDC komt er nu op terug: "Surgeon general says the CDC now recommends wearing face masks in public because recent studies show "a significant portion of individuals" with coronavirus don't show symptoms, and can unknowingly transmit the virus to others." Jaap, Hugo, Mark, we zien reikhalzend uit naar hoe jullie terug gaan komen op MAANDEN aan roekeloos mondkaphamster-beleid. Maar doe het hoe dan ook VANDAAG (zaterdag) AL. Had gewoon de waarheid verteld; jongens, de zorg zit echt enorm krap en zij hebben prio, het publiek moet gewoon even wachten. Dat had prima geweest. Onwijze eikels.

Is écht zo.

thanks obama

De gehele briefing

Social

Reaguursels

Inloggen

Mond/neus bescherming zou zogenaamd niet werken, maar waarom dragen ze die dan op de intencive care?
Het beste is een halfgelaatsmasker met FFP3 ofwel P3 filter(s). FFP3 filters houden rook, asbest, bacteriën en virussen tegen. Deze filters gaan zeker zo'n 30 maal langer mee als een mondkapje. En deze filters kunnen na verloop van tijd in de magnetron samen met b.v. een kom water in ca 4 minuten ontsmet worden.
Dit alles eventueel in combinatie met een vuurwerkbril.

Rest In Privacy | 04-04-20 | 23:08

Nederland staat in de top 3 Coronadoden per hoofd van de bevolking. Mede dankzij deze waanzin.

In Zuid-Korea draagt met mondkapjes. Punt. En het helpt for fucks sake.

van heinde en verre | 04-04-20 | 18:46

Jan Postma van de Telebelg doet ijverig mee om de Corona Hysterie nog verder aan te wakkeren.
Hij heeft blijkbaar niet de moeite genomen om de cijfers van het CDC eens te bekijken.
Dan had hij met zijn eigen ogen kunnen zien dat de griepgolf in 2017 veel meer slachtoffers heeft geeist dan de huidige Corona Hysterie.

Bolder | 04-04-20 | 17:43 | 1

Volle IC’s zijn nu eenmaal veel fotogenieker!

Analia von Solmsch | 04-04-20 | 17:58

Nederland heeft een wereldwijd toonaangevende fabriek, genaamd Ten Cate:

"Koninklijke Ten Cate B.V. is een Nederlandse multinational en behoort internationaal tot de marktleiders in weefsels voor beschermende en werkkleding, outdoorweefsels, kunstgrascomponenten (vezels en backing), composietmaterialen voor lucht- en ruimtevaart en antiballistiek, geosynthetische materialen etc" (wiki).

Ten Cate levert zelfs kogelwerende vesten aan het Amerikaanse leger. Over 'beschermende kleding' gesproken.
Je kunt me niet wijsmaken dat een fabriek die de meest geavanceerde stoffen & materialen produceert, en bovendien beroemd is vanwege zijn innovatieve kracht, niet in staat zou zijn om (desnoods tijdelijk) in no time een massa-productielijn op te zetten voor mondkapjes en beschermende kleding voor medisch personeel.
Waarom hoor ik daar niks over?
Of doen ze dat soms al?

Peter Emile | 04-04-20 | 15:43 | 2

Dat zouden ze ook best kunnen, maar ze hebben gezegd dat er in Nederland zóveel bureaucratische regels en pestende ambtenaren zijn die hun heeft doen besluiten om de mondkapjes niet te produceren.

BoerinFrance | 04-04-20 | 15:56

en de mensen aan de top heten Jan en Frank dus blank en man = af.

Urbanus_2.0 | 04-04-20 | 17:17

Elk land begint weer helemaal vooraan met misvattingen en onderzoek. En neemt maatregelen als ze zelf zien dat wat ze deden fout ging. In België wordt Corona ook overgedragen door handen, in Nederland en de USA alleen door hoesten en praten. Knap hoor.

Debiliteit in mega en ten koste gaand van veel levens.

Patatter | 04-04-20 | 14:11
-weggejorist-
kasthomo | 04-04-20 | 14:07

Wat is Trump eigenlijk toch een fijne, betrouwbare president....
Zelf 27-3 op GS: "... Maar het voordeel is dat deze dommige man ook snel van gedachten kan veranderen en dan ook door kan pakken. Dat gaat binnen 1 week gebeuren..."

hotmint | 04-04-20 | 13:47

Yo GS, kunnen we andere stoppen over wel/niet mondkapjes als er RIVM-goedgekeurde kapjes per hoofd van de bevolking in ruim voldoende hoeveelheid voor iedereen -normaal geprijsd- beschikbaar is? Dat is dus pas in 2026, dank u.

Caparzo*Inc | 04-04-20 | 13:42

De cijfers van het RIVM van vandaag zijn er al: 904 nieuw positief getest en 164 overleden.

Pardoes | 04-04-20 | 13:06

We weten allemaal hoe het RIVM op bestelling bepaalde metingen uitvoert teneinde een voorgeschreven doel te onderschrijven, zie de stikstofonzin. Om dan blind op het RIVM te varen, is feitelijk voor je ogen zien dat Rutte een bepaald doel wil en het RIVM levert dan 'de bewijzen' aan die dit moeten onderschrijven. En dus reageerde het RIVM in januari nog lacherig, hoefden eerst de scholen niet dicht, vliegt jan en alleman gewoon Nederland binnen, geven we honderden miljoenen zogenaamd weg aan Coronabestrijding in Afrika en bellen we bejaarden op met het aanbod van gratis strop en inwoning 6 voet onder.
Dus ja, waarom mondkapjes, Nederland weet het toch allemaal weer beter? Heel de wereld zou een voorbeeld moeten nemen aan Nederland, het gidsland in alles, in gasverboden, in stikstofmaatregelen. Nederland die de wereld gaat redden maar die nog niet eens de zorg op orde heeft. Laat staan iets anders.
De zelfgenoegzaamheid en eigendunk van dit knettergekke land.

Rest In Privacy | 04-04-20 | 12:45

Natuurlijk liegen de boven ons gestelden over de effectiviteit van mondkapjes.

Maar dat zou iedereen in hun schoenen doen. Want je kunt mensen wijzen op hun verantwoordelijkheid naar de gemeenschap toe, maar uiteindelijk neemt de meerderheid liever het zekere voor het onzekere, en het zekere is een stapel mondkapjes.

dihydrogenmonoxide | 04-04-20 | 12:25 | 1

Pak een BH van je vrouw (of je eigen BH, als je een vrouw bent) en je kunt er twee mondkapjes van maken. Als je zo over straat wil heb je mijn zegen!

kunstliefhebber | 04-04-20 | 12:29

Mondkapjes helpen. Zeker in een geteste laboratorium omgeving. Bij de gemiddelde burger zal dit echter niet effectief zijn om verschillende redenen. De schijnveiligheid. Ik heb een mondkapje dus die anderhalve meter boeit niet. Zeg maar al die Nederlanders die met winterbanden 130 door de sneeuw te kunnen rijden want winterbanden. Dan de persoonlijke hygiëne. Dus zelf besmetting door onjuist of langdurig gebruik. Ken de gemiddelde Nederlander als een smeerkees. Dus mondkapjes.. ja voor professionals en niet voor de massa.

Kwelbeller | 04-04-20 | 12:18 | 4

U heeft gelijk, maar het menselijke brein zal het (onbewust) niet als “bovenop” maatregel zien. Maar deels als een vervanger voor de huidige maatregelen.

Kwelbeller | 04-04-20 | 12:28

@TheBigKirth | 04-04-20 | 12:19:
Pfff, weer zo'n iemand die denkt dat je voor juist gebruik van mondkapjes een kamergeleerde moet zijn.
Maar in werkelijkheid is het voor de regering, en elite een nette manier om te zeggen: "hey, plebs!! Jullie zijn te dom voor mondkapjes, hahaha!!!".

Zo rolt de regering-Rutte. En het RIVM.

gaffelbaard | 04-04-20 | 12:39

Zou toch beter zijn als we zelf mogen nadenken. Dan blijft de geloofwaardigheid houdbaar.

Reaaalist | 04-04-20 | 13:41
▼ 1 antwoord verborgen

Een eeuwenoude verdeel en heers tactiek om jezelf een beetje tijd te geven voor een coverup van jewelste.

Sjefke_pro | 04-04-20 | 11:58

Dus een burka is levensreddend.

Schemerlamp | 04-04-20 | 11:58

Ja maar, mondkapjes voor de gewone burger pas toch niet in het experiment van de groepsimmuniteit. Minstens 80% van het volk moet het virus ergens oplopen, alleen moet het wel via een intelligente lock-down. Daarom zeggen ze dat het niks toevoegd. Overigens: Het Nederlandse coronabeleid is dermate gevaarlijk, dat toppolitici voor nalatigheid kunnen worden aangeklaagd. Frank Ulrich Montgomery, de Duitse directeur van de Wereldartsenbond is zeer stellig.

scorpio777 | 04-04-20 | 11:57 | 2

Misschien moet meneer dan eerst even in eigen land beginnen - want de Duitsers pakken het vooralsnog niet strenger aan dan wij.

Goldfinger | 04-04-20 | 12:27

@Goldfinger | 04-04-20 | 12:27: Merkel geeft anders de indruk Duitsland te willen vernietigen. EU burgers mogen er niet in, Midden-Oosten en Afrika wel. Het Nederlandse beleid geeft ook niet de indruk van een wil iets te willen doen, eerder door druk van buitenaf een beetje maatregelen te nemen.

Rest In Privacy | 04-04-20 | 12:49

In Californië zijn er vele overvallers aan de gang met mondbedekking op. Ze beleven gouden tijden, nu heel Amerika zich dient te tooien in boevenkleding. Wanneer iedereen mondbedekking gaat dragen, dan zou dat psychologisch een rustgevende uitwerking moeten hebben. Het is de vraag of die gewenste uitwerking in de Verenigde Staten in het openbare leven realiteit wordt, of dat juist het omgekeerde (een groot geboefte walhalla) uitbreekt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 04-04-20 | 11:54

Ja, dat kan allemaal wel zo zijn, maar je wil toch niet op straat worden aangekeken als een leproos! (aldus Van Dissel).

Een paard | 04-04-20 | 11:45 | 1

En die van Dissel met z'n RIVM zijn goed.
In Heerde zorgcentrum Brinkhoven 70 bewoners 18 overleden niemand getest.
Als U nog de behoefte heeft om de dagkoersen van Jaap namens Mark te geloven wens ik iedereen een fijn weekend.

likdoorn | 04-04-20 | 12:02

Advies: Draag een PLO-sjaal gezichtsbedekkend en de infectiekans daalt aanzienlijk.

Tapioca pudding | 04-04-20 | 11:31

Het nadeel van een mondkapje is dat je geen kroket uit de FEBO-muur kan trekken.

Nehemia | 04-04-20 | 11:30 | 2

Zeker wel. Op eten is weer een ander verhaal

Gaat het niet dan? | 04-04-20 | 11:42

@Gaat het niet dan? | 04-04-20 | 11:42: Akkoord, maar dan is het een vrij nutteloze exercitie.

Nehemia | 04-04-20 | 12:25

Mondkapjes hebben alleen zin dat ze voorkomen dat besmet en uitgeademde lucht een ander kan bereiken. Je houdt het als ware bij je.
Dat dit weer zinloos is zijn door de 1.5m regel is maar ten dele waar.
Je kunt achter iemand aan lopen, bijvoorbeeld in de gangpad van een winkel en 1.5m afstand bewaren, maar dat verhinderd niet dat je de zojuist uitgeademde lucht van je voorganger inademt.
Een mondkapje voegt in dit geval dus wel wat toe, als deze persoon die voor je uit loopt hem zou dragen.

druipsmurf | 04-04-20 | 11:29 | 2

U denkt dus dat een mondkapje maar aan 1 kant werkt? Waarom hebben zorgverleners die dan op? Toch om het virus van de patiënt tegen te houden?

Lupuslupus | 04-04-20 | 12:49

@Lupuslupus | 04-04-20 | 12:49:
Ze zijn vooral bedoeld tegen opspattend spuug en bloed. Zeer fijne deeltjes in lucht houden ze niet tegen.

druipsmurf | 04-04-20 | 14:22

15 meter afstand nemen is meer dan genoeg volgens de wetenschappers....
Als u gewoon 15 meter afstand houdt, en niet harder rijd dan 100 km per uur bent u veilig in uw blikken auto..... Een kreukelzone, kooiconstructie en veiligheidsriemen zorgen namelijk voor een schijnveiligheid.... Mensen denken dan dat ze veilig zijn en gaan veel dichter op hun voorganger rijden. Ook weten ze niet goed hoe je een veiligheidsriem om en af doet.........

dijkbewaker | 04-04-20 | 11:23 | 1

Meid

Gaat het niet dan? | 04-04-20 | 11:43

Het is misschien lastig te begrijpen voor emotioneel gemankeerden maar mondkaptjes kunnen tegelijk effectief en zinloos zijn. Twee variabelen tegelijk in je hoofd houden, altijd lastig. Ze zijn effectief "all things considered equal". Maar als je al afstand houdt voegen ze bijna niks toe. Het heeft een mogelijk negatief effect juist dat mensen zich veiliger wanen. Kapjes gaan aanraken, niet vervangen, verkeerde types gebruiken enzovoorts. Dus positief en negatief bij elkaar op geteld: schijnveiligheid dus.

Kortom, hysterici hebben net als gebroken klokken 2x per dag wel eens gelijk maar om je dan jezelf te gaan roemen is niet echt, tja, zinvol zeg maar. Maar als het gaan om mondkapjes zit de Nederlandse overheid alsmede RIVM goed. Trouwens welke 1-celligen eisten 3000 IC-bedden zonder eens met een expert te praten over de zin van die eis? Dat staat van weer niet op dit blog, want "goede vrienden" en verlies van donerende vrienden. Tja...

GeenAccount | 04-04-20 | 11:13 | 5

Mond-en neusbedekking zorgt áltijd voor meer bescherming, zowel voor de drager als voor de anderen om je heen.

klön | 04-04-20 | 11:30

Ik vond je verhaal plausibel. Maar toen ik je nickname zag wist ik zeker dat je briljant bent.

frickY | 04-04-20 | 11:31

Dus jouw advies is gebruik geen condoom, het kan mogelijk scheuren.

Dauthi | 04-04-20 | 12:11
▼ 2 antwoorden verborgen

Bijzonder interessant de website van het CDC, het aantal Corona ziekenhuisopnames stagneert nu al, terwijl het aantal ziekenhuisopnames in 2017 twee keer zo hoog was als nu!
www.cdc.gov/flu/weekly/index.htm

Bolder | 04-04-20 | 11:12
-weggejorist-
DitjaarkrijgikAOW | 04-04-20 | 11:09 | 1

Mondkapjes hebben, bovenop de social distancing van 1.5 meter en thuisblijven, nauwelijks effectief zin tegen dit virus. Zo'n kapje zelf kan weer extra bron voor het virus zijn als je het opdoet of afzet of aanraakt met je handen. Als je het niet meteen desinfecteert bij thuiskomst is het allemaal zinloos en zelfs contraproductief, maar het staat wel heel mooi. Uit het genre schijnveiligheid, zoals het leeggooien van je flesje bronwater voor het boarden van je vliegtuig. Nonsens dus, die kapjes, tenzij je weet hoe ermee om te gaan.

Beste_Landgenoten | 04-04-20 | 11:08 | 1

In principe precies als condoms. Die werken ook alleen maar als je weet hoe je er mee moet omgaan. Maar in principe wel effectief.

Devox85 | 04-04-20 | 11:25

Er zou een duidelijk verschil moeten zijn tussen wetenschappelijke adviezen van de experts enerzijds: draag allemaal mondkapjes. En een politieke keuze anderzijds: verbied verkoop aan particulieren vanwege tekort zorg. Of - intelligenter - verstrek ze wel aan risicogroep.
Helaas maakt het RIVM zelf al politieke afwegingen. En daarmee diskwalificeren zij zich als experts. En Rutte is te laf om openlijk politieke keuzes te maken. En zo laat deze crisis weer eens zien hoe failliet de westerse democratie is.

TonieKolonie | 04-04-20 | 11:02

Ondertussen wel weigeren de boel op slot te gooien.

menage | 04-04-20 | 10:49 | 2

Blijf dan lekker zelf thuis.

Beste_Landgenoten | 04-04-20 | 11:11

@menage | 04-04-20 | 10:49 Sluit jezelf lekker op, tot over een maand of 3!

Goldfinger | 04-04-20 | 12:31

Zij hadden op hun website al heel lang een tabel staan waaruit beek dat mondkapjes het risico op verspreiding aanzienlijk verminderen. Maar vanwege schaarste heeft het domme volk wijsgemaakt dat het niet helpt en zelfs een risico vormt. Dom volk neemt ook alles aan en zou dat juist niet moeten doen en diverse bronnen moeten raadplegen. Overigens is het beschamend dat ook het medisch personeel tot dit zg domme volk behoort en te laat PPE s en mondkapjes is gaan inslaan. Eind januari waren de signalen er al. Maar tja schapen volgen blindelings.

Kellyanne | 04-04-20 | 10:47

Tsja, als de Chinezen en andere Zuid-Oost Aziaten - die toch de nodige ervaring hebben opgedaan met Corona en met het SARS-virus - zeggen dat mondkapjes werken of in ieder geval het risico op besmetting verkleinen, dan ben ik toch eerder geneigd om die te geloven dan het RIVM. Ik draag dus op straat gewoon een mondkapje (voorraadje gekregen van een Chinese kennis).

Augustwoman | 04-04-20 | 10:45 | 2

Chinezen lopen al jaren rond met die bezopen mondkapjes, tot in Giethoorn toe. Behoorlijk hysterische onzin. Medisch gezien nauwelijks zinvol, tenzij tegen zware luchtvervuiling. En dan nog, je ademvocht blijft hangen in die dingen, een perfecte breodplaats voor ellende.

Beste_Landgenoten | 04-04-20 | 11:13

Jaap en Rutte lijden ernstig aan voortschrijdend inzicht. Op zich is dat niet erg, maar het is te wijten aan ernstig bewust gekozen foute inzichten in de beginfase. En die keuze is gemaakt, omdat in dit land alles minder erg is, dan toegeven dat Baudet of Wilders gelijk hebben. Daarvoor worden duizende doden op de koop toe genomen en dat is misdadig. Maar onder invloed van de juichmachine van NPO en de rest van de media, blijft het domme volk achter deze premier staan.

Janas | 04-04-20 | 10:41

De beste mondkapjes moeten naar de zorg. Dat ook in Nederland geen goede voorraad was voor zorgverleners en er onvoldoende rekening gehouden is met een pandemie, ook toen die al was uitgebroken, is een enorme blamage. De rare, onduidelijke, gebrekkige adviezen die vanuit het RIVM komen, maken van de blamage een clusterfuck.

Bij gebrek aan goede mondkapjes voor alle mensen en kinderen, zijn de zelfgemaakte, wasbare varianten met verwisselbaar filter de allerbeste optie.
Grafieken tonen aan hoeveel besmettingen er bij komen zonder die bedekking, ten opzichte van Aziatische landen waar het dragen van (zelfgemaakte) mondkapjes normaal is geworden. Aangetoond is dat ze de drager van het mondkapje enigszins beschermen, maar vooral dat de drager van een virus verspreiding voorkomt.

Anderhalve meter afstand is beslist niet voldoende. Virusdeeltjes reizen veel verder en blijven hangen en hechten zich aan oppervlakten.
Ik begrijp de discussie werkelijk niet.

Poesmobiel | 04-04-20 | 10:17 | 8

Ja maak er eentje van een HEPA stofzuigerzak en ik denk dat het behoorlijk effectief is. De redenering van de overheid rammelt aan allen kanten: vandaag ook weer via de spreekbuis NOS. " Het heeft geen zin want mensen voelen zich schijnveilig en gaan binnen de 1,50m. Pure aannames die nergens op gestaafd zijn.

Simon_GS | 04-04-20 | 10:39

@Poesmobiel | 04-04-20 | 10:38:
Het was geen aanval op jou, poessie.
Net als heel veel andere mensen ben ook ik vaak verbaasd en soms ook een beetje boos over de, letterlijk levens kostende, naïviteit, onverschilligheid, laksheid en nalatigheid van onze regering Rutte in reactie op deze corona-crisis.

Bijvoorbeeld dit. www.ad.nl/rotterdam/john-66-ligt-op-d...
Als Rutte nou niet had lopen gillen van "het is 'maar' een griepje", "groeps-immuniteit", en "mondkapjes werken niet, alleen bij zorgers, niet bij gewone mensen of taxichauffeurs" dan had deze man misschien toch zo'n mondkapje kunnen kopen/krijgen en zo besmetting kunnen voorkomen.

gaffelbaard | 04-04-20 | 12:30
▼ 5 antwoorden verborgen

Ik hoop dus dat de regering voor drie weken niet alleen beademingsapparaten besteld heeft op een lege markt maar gelijk een paar mondkapjes.
Regeren is vooruitzien, zou de blindengeleidehond van de regering geslapen hebben?

jan huppeldepup | 04-04-20 | 10:04 | 5

Er zijn er net 600.000 afgekeurd. Ik hoop dat ze die niet vernietigen.

Simon_GS | 04-04-20 | 10:41
▼ 2 antwoorden verborgen

In het algemeen als experts verschillende meningen hebben over een vraagstuk, ligt het blijkbaar niet voor de hand. Zo ook hier. Als mondkapjes effect hebben, zal het weinig zijn. Anders was er geen discussie.

Reaguurst | 04-04-20 | 10:03 | 4

Nee, politici hebben de rare neiging overal over te liegen.
Iedere Jan Lul snapt dat als een masker werkt voor een verpleegster, dat het dan ook werkt voor haar man de kantoorklerk.

DezeNicknameBestaat | 04-04-20 | 10:22

Onzin, een blind paard snapt nog, dat je minder kans hebt om druppeltjes te verspreiden uit mond en neus, als je er iets voor hebt, al is het een oude onderbroek..

Janas | 04-04-20 | 10:34

Nee er zijn te weinig mondkapjes. Maar goed je kan ze prima zelf maken.

Simon_GS | 04-04-20 | 10:42
▼ 1 antwoord verborgen

Apocalyptische beelden uit Guayaquil in Ecuador waar de mensen vuilnis op straat verbranden tegen de lijkenlucht.

youtu.be/iAC743DSL5g

Gulliver | 04-04-20 | 10:01 | 7

Heb dit nieuws twee dagen geleden al voorbij zien komen. Op Twitter. Heftige beelden.

Itastijl | 04-04-20 | 10:48
▼ 4 antwoorden verborgen

Een politicus die moet toegeven dat ie fout zat, ai ai, dat wordt nog moeilijk.
Wie gaan ze er voor opofferen zodat ze zelf geen gezichtsverlies lijden ?

Der Schnitzeljäger | 04-04-20 | 09:57 | 4

De portier van het rivm, hij kan er wel niets aan doen maar het staat goed " Medewerker van rivm ontslagen".

jan huppeldepup | 04-04-20 | 10:00

Ik wacht rustig af tot dit fiasco Rutte zijn kop gaat kosten.

Voorlopig staat hij nog steeds goede sier te maken met plannen en ideeën die door PVV en FvD al een meer dan een MAAND geleden werden aangekaart/voorgesteld in de TK, maar toen nog werden weggehoond/weggestemd omdat Rutte een cordon sanitaire bevolen heeft dat inhoud dat iedere coalitiepartner altijd alles dat door die twee partijen word voorgesteld weg moet stemmen. Oh ja, en vaak Nazi en bruinhemd schelden, en heel veel racisme en angstkaarten trekken.

Terwij, als ze gelijk toen al hadden geluisterd en ernaar gehandeld, dan was de ellende nu nog te overzien geweest. En dan staan we nog aan het begin!! Het ergste moet nog komen. Mark my words!

gaffelbaard | 04-04-20 | 10:46

@gaffelbaard | 04-04-20 | 10:46:
Och Gaffel-Wie de media heeft, heeft de waarheid.
Ze zullen er wel voor zorgen dat hij zich eruit kletst.

Roadblock | 04-04-20 | 10:58
▼ 1 antwoord verborgen

Bon. Aldus iedereen aan de scubba divingsuit. De maskers zijn er al. Gvd als dit toch een 1april mop was: im not amused! Nu snap ik ook die virusvrije uniformen van Star Trek. Zonder die wapperenen virusvangende kledij zie ik de toekomst iets zinniger tegemoet.

Centauri3 | 04-04-20 | 09:55 | 3

Scuba. 1 b.
En het heet een volgelaatsmasker.

gaffelbaard | 04-04-20 | 09:57

Het zal u misschien verbazen, maar scuba volgelaatsmaskers worden al in de ziekenhuizen voor de beademing gebruikt.
De klep wordt op een 3d printer door het ziekenhuis geprint.
https://www.ad.nl/dordrecht/snorkelmasker-kan-dienen-als-mondkapje~aa67b908/

Roadblock | 04-04-20 | 10:02

@Roadblock
Met dit masker kun je niet beademen, daar heb je toch echt een pijpje in je luchtpijp en een beademingsmachine voor nodig.
Wel kun je met dit masker 100% zuurstof geven, zonodig meteen beetje overdruk, bij spontaan ademende patiënten terwijl je toch de omgeving min of meer “virusvrij” houdt.

Alco-de-Holist | 04-04-20 | 11:03

Zegt niet zoveel over of het functioneel is of niet maar alles over dat ze het daar gewoon totaal niet meer in de hand hebben.

Capt. Iglo | 04-04-20 | 09:52 | 1

Dat is inderdaad waar het om gaat, dingen doen om het gevoel te krijgen alsof je er controle over hebt. Misschien dat je ietsje beter een mondkapje op kan doen dan een al dan niet ingestraalde steen om je nek hangen, als het niet was dat je daarmee onnodig aanspraak maakt op beperkte voorraden die elders veel beter en effectiever kunnen worden ingezet, maar het is dezelfde impuls.

Mazzelstof | 04-04-20 | 10:02

Je moet je goed realiseren dat mondkapjes een besmetting niet voorkomen, maar alleen de kans op besmetting verlagen. Als je maar lang genoeg in een omgeving bent met een hoge virusdichtheid (ICU, volle metro of kroeg, voetbalstadion e.d.) wordt je vroeg of laat vanzelf een keer besmet, kapje of geen kapje. Met kapje gaat het alleen trager.
Er zijn maar twee manieren om besmetting echt te voorkomen: door jezelf volkomen te isoleren (is dus haast niet te doen) of een speciaal luchtdicht pak aan te trekken cf die in viruslaboratoria e.d. gedragen wordt.
Hou jezelf dus niet voor de gek dat je met een mondkapje “veilig” bent.

Alco-de-Holist | 04-04-20 | 09:48 | 6

@Alco-de-Holist | 04-04-20 | 10:55: maar vergroot die veiligheid wel. Al is het niet 100%, iedere procent is mooi meegenomen. Dus houd jezelf niet voor de gek en draag een mondkapje.

Usumani | 04-04-20 | 11:03

@ Roadblock & usumani
Eigenlijk zijn we het gewoon eens met elkaar. Mondkapjes verlagen de besmettingskansen, voorkomt het niet.
Gewoon thuisblijven geeft de grootste kans op korte termijnsoverleving.

Alco-de-Holist | 04-04-20 | 11:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Zoals een filter van een filter sigaret iets filtreert zo zal een mond/neus bescherming dat ook doen. Mensen met hooikoorts, als voorbeeld, zijn zonder meer gebaat bij het dragen van een mondkapje en sommigen, ik spreek uit de ervaringen van mensen in Japan, kunnen gewoon niet zonder.
Zoals een filter in je stofzuiger of afzuigkap iets tegenhoudt/opvangt zo werkt een mondkapje ook. Anderhalve meter afstand heeft ook effect maar de snelheid waarmee deeltjes zich kunnen verspreiden is niet evenwichtig te peilen om echt veilig te zijn. Een mondkapje schaadt helemaal niets, maar het geeft wel bescherming.

Broadsquire | 04-04-20 | 09:43
-weggejorist-
Imzadi | 04-04-20 | 09:43 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Mondkapjes helpen helaas niet tegen dit soort virus.
Leerlingen van een middelbare school in Naaldwijk zijn donderdag getuige geweest van een mishandeling van hun docent. De vrouw gaf les via Teams, een online videoverbinding, toen ze werd mishandeld door haar partner.

RickRD | 04-04-20 | 09:39 | 3

Zo'n man moet een mondkapje. Eentje die zo goed is dat er ook geen lucht door komt.

Mazzelstof | 04-04-20 | 09:41

Ik draag gewoon een kapje, omdat ik dat gewoon wil. Meeste mensen blijven toch eigenwijs, kan je niets aan doen , dat zit gewoon in de mensheid.

obzzcure | 04-04-20 | 09:36 | 1

Draag ook een mondkapje van de bouwmarkt, ook eigenwijs, maar in Spanje draagt iedereen ze, hoe ze eraan komen weet ik niet, maar voel me veiliger met mondkapje en daarna douchen en kleren wassen. Wordt hier aanbevolen.

gato | 04-04-20 | 09:53

Wat ik er zo van begrijp zijn maskers alleen interessant voor je al je de neiging hebt om mensen in de bek te spugen. Als bescherming voor anderen tegen jou dus. Maar gezien de 1.5m regel is de noodzaak om ze te dragen intussen een stuk kleiner geworden. Dan heb ik toch liever dat het zorgpersoneel ze als eerste krijgt.

Sqbar | 04-04-20 | 09:33 | 5

Het zorgpersoneel moet ze ook als eerste krijgen.

Maar dat wil niet zeggen dat de overheid moet liegen. Mondkapjes werken, maar als het ontkend blijft worden dat het ook werkt om verspreiding onder de bevolking tegen te gaan, samen met het rare idee dat de bevolking testen onzin is totdat ze naar adem happen, dan zal het een lange quarantaine worden.

Taiwan en Korea zijn voorbeelden van landen met werkende maatregelen en een gezonde en werkende bevolking. Maar Nederland weigert over de grens te kijken.

DezeNicknameBestaat | 04-04-20 | 10:26

@gaffelbaard | 04-04-20 | 10:08: Goeie reden om de bouwvakkers het komende half jaar maar buiten de deur te houden. Maar dan gaan ze natuurlijk weer klagen dat de toekomst van het bedrijf en de sector op het spel staat.

Sqbar | 04-04-20 | 11:24

@Sqbar | 04-04-20 | 11:24:
De enigen die daarover klagen is de top van de bouwsector. Dat zijn de mannen die dikke salarissen verdienen. En nu thuis weken. Alleen DIE maken zich er druk om.
Dat zijn de mensen die winsten willen blijven maken.
Werknemers mogen de ziekte krijgen. Letterlijk.

gaffelbaard | 04-04-20 | 12:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Told you so. Er gaan zelfs al berichten de ronde bij artsenverenigingen dat Nederland aangeklaagd gaat worden wegens nalatigheid.

SIogra | 04-04-20 | 09:23 | 3

'er gaan berichten de ronde'.
En ben jij de bron?

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 09:27

Leuk, nog meer belasting betalen.

__dictatuur | 04-04-20 | 09:56

Aan wie zou je eerder de mondkapjes moeten geven:
Mensen die vanwege hun werk dichtbij andere mensen moeten komen, of mensen die afstand kunnen houden.
Vooral als de eerste groep de beperkte zorgcapaciteit is, waardoor we bijvoorbeeld niet kunnen opschalen naar 3000 IC plekken. omdat die zorgmensen er niet zijn.
Denk ook even aan thuiszorgmedewerkers die ervoor moeten zorgen dat je opa en oma niet in de poep zitten drie dagen per week.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 09:13 | 6

"Mensen die vanwege hun werk dichtbij andere mensen moeten komen..."

Iedereen heeft het over de zorg. Andere beroepen worden vergeten.
-taxichauffeurs, vervoer en transport,
-supermarkt en winkelmedewerkers,
-bouwsector,
-politie, beveiliging, marechaussee schiphol, en andere handhavers
-schoonmakers,
-je tandartspraktijk,
-enz.

Punt is: Er zijn wel meer beroepen die nu risico lopen. De ene groep beschermingsmiddelen verplichten, en tegen de andere groep zeggen dat beschermingsmiddelen niet helpen klopt NIET.
Ik snap het ook niet.
Waarom is een arts meer waard dan de schoonmaker in datzelfde ziekenhuis, de taxichauffeur die een besmette persoon erheen rijdt, die vader van 4 kinderen en wiens vrouw mantelzorger is, die toevallig in de bouw werkt, en een week eerder werd besmet door iemand in een supermarkt?

En voordat mensen nu hard gaan gillen van "ja, maar arts, specialist, moeilijk, zijn schaars, bla bla bla" ... allemaal wel waar misschien, maar stel jezelf gewoon de vraag: "hoe kan je de zorgers het bestebeschermen?"
Het enige juiste antwoord moet denk ik zijn: stel het dragen van mondkapjes verplicht voor IEDEREEN die nu nog moet door werken en voor zijn beroep in contact komt mensen.

gaffelbaard | 04-04-20 | 10:31

@gaffelbaard | 04-04-20 | 10:31:
!00% met u eens. Voeg daar nog even de postbode aan toe. De mijne draagt gelukkig handschoenen en zet het pakje op de deurmat.

Roadblock | 04-04-20 | 11:04
▼ 3 antwoorden verborgen

Kappen met kappen. Het lijkt mij niets om onhandige, oncomfortabele en zeer waarschijnlijk weinig effectieve mondkapjes te dragen. De angst regeert al teveel naar mij idee.

Graaier | 04-04-20 | 09:10 | 5

@Roadblock | 04-04-20 | 09:42: Maar wat een geluk dat Nederland vol zit met experts die tot drie weken geleden nog dachten dat ze tegen virussen beschermd waren omdat ze Linux draaiden.

Mazzelstof | 04-04-20 | 09:48

@Mazzelstof | 04-04-20 | 09:48:
Hadden we maar geen internet.
Dan geloofden we alles wat de overheid ons zou voorkauwen.
En de overheid volgt natuurlijk ONZE experts.
Ik wil de hele riedel bewezen miskleunen van het RIVM niet weer herhalen, maar het schept geen vertrouwen vindt u zelf ook niet?

Roadblock | 04-04-20 | 10:09

@Roadblock | 04-04-20 | 10:09: Het idee dat wetenschap onfeilbaar is en dealt in eeuwige waarheden is net zo bezopen als dat wetenschap ook maar een geloof is of een mening. De realiteit is rommelig en soms wat rommeliger dan je zou willen. Maar mijn vertrouwen in de wetenschap en in de expertise van experts lijdt daar totaal niet onder, omdat het dus al realistischer was om te beginnen.

Mazzelstof | 04-04-20 | 10:55
▼ 2 antwoorden verborgen

Wat je hoort bij Rutte -en ook bij het RIVM- als je goed luistert, is dat zich altijd op 'wetenschappelijk bewezen' beroepen. Niet op waarschijnlijkheid. Het is niet bewezen dat mensen zonder symptomen kunnen verspreiden. Het is niet bewezen dat mondkapjes werken tegen Corona. (want onderzoek daarnaar is nog niet afgerond) etc.

Het maakt dat ze later altijd kunnen terugverwijzen naar 'wetenschap' dus formeel hebben ze gelijk. Wel is het extreem conservatief, waardoor NL al vanaf het begin achter de crisis aanloopt.

Het is, in een nutshell, hetzelfde gedrag als een groot deel van de bevolking vertoont, die nog lekker erop uit trekt. Die vindt dat het na 28 april wel klaar mag zijn met dit gedoe. Zolang ze zelf niemand dood hebben zien neervallen, is voor hen niet bewezen dat het virus dodelijk is.

Dr_Prepper | 04-04-20 | 09:10 | 3

Nu u het over onderzoeken heeft,
Hoe zit dat met dat onderzoek, of kinderen het virus kunnen verspreiden?
Hoe zit dat met dat onderzoek, van bloedbanken, op aantallen mensen die het virus gehad hebben?
Hoor ik helemaal niets meer over.

Roadblock | 04-04-20 | 09:40

Asymptomatische verspreiding is allang bewezen. En over mondkapjes en het indammen van influenza zijn honderden onderzoeken, mondkapjes werken natuurlijk ook.

Nederland kijkt niet naar onderzoeken uit het buitenland en wil alles eerst zelf bewijzen. Kennelijk.

DezeNicknameBestaat | 04-04-20 | 10:29

Hier, voor griep wisten ze het wel in 2016. Maar je moet het maskertje op de neus aanduwen, en niet onder de neus dragen zeggen ze, en de bevolking is daar te dom voor. www.bnr.nl/nieuws/wetenschap/10001784...

DezeNicknameBestaat | 04-04-20 | 10:32

Weer zo'n dwaas die een youtube linkje plempt zonder beschrijving.

BubbelWater | 04-04-20 | 09:47

Bang om te klikken? Trage internetverbinding?

Itastijl | 04-04-20 | 10:25

Mooi! Kan ik eindelijk mijn sub-zero kostuum aantrekken zonder uitgelachen te worden!

R.F.Pickering | 04-04-20 | 09:04

Ik heb inderdaad gisteren iemand met een masker dat ding verkeerd zien afzetten in Nieuwsuur. Waardoor het risico van het dragen alleen maar vergroot wordt.

Sqbar | 04-04-20 | 09:34

Och, Canis ik heb die handleidingen al 4 maal gepost.
De mantra is : Ze helpen niets.
Dat is er door de virologen , het RIVM, en de media bij herhaling en dus met succes in geramd.
Als men te dom is om zijn eigen plan te trekken, dan zij het maar zo.

Roadblock | 04-04-20 | 09:37

Je bent gewoon beter af in landen als Cuba, China of Congo waar ze de bevolking niet voorliegen.

Kaan78 | 04-04-20 | 08:54 | 7

@Kaan78 - Raak! Precies in de roos. En terecht.

Mazzelstof | 04-04-20 | 09:45

Eens! Duidelijkheid voor alles.

CalamityJane | 04-04-20 | 10:39
▼ 4 antwoorden verborgen

We hebben geen mondkapjes nodig. Iedereen (niet de ouderen of zwaar zieken) dient Corona te krijgen en daarna zijn we immuun. Dat maakt deze ophef stuk minder relevant.

de Voorzittert | 04-04-20 | 08:54 | 3

hoi Mark

trottle | 04-04-20 | 08:57

Dat "en daarna zijn we immuun" zit mij nog een beetje dwars.
Ook omdat nog totaal niet aangetoond is, hoelang we dan immuun blijven.
Maar bedankt voor het herhalen van het RIVM standpunt.

Roadblock | 04-04-20 | 09:03

Immuun totdat het virus zich muteert. Kortom je hebt er geen reet aan.

priks | 04-04-20 | 09:14

Maar als iedereen mondkapjes draagt kweek je geen groepsimmuniteit.

priks | 04-04-20 | 08:52 | 2

Een mooie voorbeeld van dat te snel kweken van groepsimmuniteit zie je nu in Ecuador.
De Braziliaanse president denkt alleen maar aan zichzelf in plaats van zijn bevolking dus daar gaat het ook ontploffen en dan is de vraag hoe het gaat in Suriname en de Antillen straks.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 09:17

Zoals al gezegd is de WHO onbetrouwbaar gebleken en neemt de kritiek toe op deze organisatie.

China koopt alles op; inclusief de WHO.

"De reden waarom de WHO niet op de juiste manier heeft gehandeld om de uitbraak in te dammen, en het herhaaldelijk uitbrengen van onnauwkeurige en slechte adviezen, is niet alleen het gevolg van incompetentie. De misdaad is eerder het directe gevolg van het feit dat de CCP opzettelijk het leiderschap van de WHO heeft uitgekocht, met tragische gevolgen."

Swieberj | 04-04-20 | 08:51 | 1

Inderdaad en daar wordt veel te weinig aandacht aan geschonken. Taiwan heeft dat goed gezien en wil niets meer te maken hebben met de WHO, geeft ook geen cijfers meer aan die club door.

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:35

Het is helemaal niet zo gek. Eerst productiecapaciteit veilig stellen, dan overwegen een run te creeren. Als je een run creert voor je weet of de productie is veilig gesteld, kun je garanderen dat dat tegen je gebruikt wordt.

Ben wel nieuwsgierig hoe de aandelen van maskerfabrikanten het de laatste paar dagen gedaan hebben, en hoeveel aandelen er gekocht zijn vanuit de DC area.

Ik snap het RIVM overigens ook. Tuurlijk helpen mondkapjes-wel meer dan mondkapjes-niet, maar als je weet dat er een gebrek aan kapjes is, moet je prioritiseren.

Sjors W. | 04-04-20 | 08:50 | 6

Prioritiseren is slim, maar liegen is heel dom. Helemaal als adviserende instantie waar de bevolking vertrouwen in moet hebben. Want de leugen is duideljk, en de volgende vraag is: Waarover liegen ze nog meer?

DezeNicknameBestaat | 04-04-20 | 10:36

Hoorde vanmorgen op AutoWeek (de Achteruitkijkspiegel) dat autofabrikant nu ook mondkapjes maakt, in principe voor een plaatselijk ziekehhuis maar op eBay worden ze al aangeboden voor 200 euro.

Synecdoche | 04-04-20 | 10:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Als een mondkapje niet helpt, wasrom hebben zezedan nodig op de ic's??

Boemibol | 04-04-20 | 08:48 | 12

Het mondkapje dat de artsen dragen is normaal gesproken primair bedoeld om de patiënt te beschermen tijdens een operatie. Niet fijn als iemand in je borstholte hoest tijdens een open hartoperatie.

Maar daar zit dus ook een heel ritueel van handen desinfecteren en het steriel maken van gereedschappen etc aan vast. Alleen zo'n kapje levert de drager van het kapje heel weinig bescherming. Mensen daarom heen zijn wel beter beschermd als de drager van het kapje ook virusdrager is.

Kortom, je draagt het kapje om anderen te beschermen. Ook de patiënt en de artsen en verpleegkundigen om je heen. Het lijkt er op dat we die nog even hard nodig hebben.

Joffri | 04-04-20 | 09:29

@kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 09:20:
Even voor the record:
Ik vind een grof schandaal dat de overheid niet TIJDIG beschermende middelen voor de zorg heeft ingekocht.
Evenals hier op GeenStijl het geval was, hadden ze het in februari al kunnen zien aankomen.
Laksheid, en de centjes meneer.
Ik heb een kennis die in de zorg gezeten heeft, en deze week telefonisch benaderd is om de nood te lenigen.
Bij zijn vraag of men kon garanderen dat er beschermingsmiddelen
aanwezig zouden zijn, bleef men het antwoord schuldig.
Zoals ik ook uit reacties hier kan lezen, zijn er dus nu mensen in de zorg onbeschermd aan het werk.
Die worden gegarandeerd besmet, en gaan weer anderen besmetten.
De lakoniekheid waarmee er hier in Nederland mee wordt omgegaan verbijstert mij.
Aan het eind van de keten levert dat weer meer onnodige IC patienten op.
Zet productielijnen op, onteigen partijen maskers, vraag gasmaskers aan defensie, maar doe iets, en ga niet als een schaap op Chinese leveringen zitten wachten.
En iedere burger die zijn eigen maskers maakt, zou als voorbeeld aangemoedigd moeten worden.

Roadblock | 04-04-20 | 09:31

@Roadblock | 04-04-20 | 09:31:
"Evenals hier op GeenStijl het geval was, hadden ze het in februari al kunnen zien aankomen."

Ik heb in januari online al een voorraad mondkapjes gekocht, toen die nog volop te krijgen waren. Dat deed ik daags nadat het RIVM had laten weten dat de kans dat het corona-virus in Nederland zou worden aangetroffen, nihil was. Ik was echt verbijsterd door die uitspraak, en besloot mijn eigen plan te trekken.
Al helemaal vanwege het mistige gedoe met stikstof-metingen en -cijfers van dat zelfde RIVM.
Ik hecht sindsdien weinig of geen waarde meer aan cijfers en richtlijnen van dit instituut. 'Deskundigen' of niet.

Peter Emile | 04-04-20 | 15:28
▼ 9 antwoorden verborgen

Mark wil ook van die oudjes af,kan hij mooi die pensioenpot leeg trekken.
Iedereen verplicht mondkapje,maximaal 2 mensen bij elkaar.
Is overal minimaal 2 meter afstand houden speciale winkeltijden voor 65+,mondkapjes zijn er zat hier maar inNederland niet ????
Daar stinkt iets geweldig

Roger-Rabbit | 04-04-20 | 08:47 | 5

@Lupuslupus | 04-04-20 | 09:28: sorry maar die tijd van 7 tot 8 voor ouderen om boodschappen te doen is belachelijk. Mijn moeder van 91 slaagt er echt niet in om om die tijd fris aangekleed en onder de douche vandaan met haar rollator naar de Albert Heijn te racen om daar boodschappen te gaan doen. Bovendien krijgen veel ouderen thuiszorg die om 8 of 9 uur ‘s ochtends komt. Tussen 12 en 1 zou veel beter zijn. Dus welke gek bij AH dit verzonnen heeft?

Augustwoman | 04-04-20 | 10:41

@Augustwoman | 04-04-20 | 10:41: Geen idee wie dat heeft verzonnen. Maar als je er even over nadenkt is het eenvoudiger om mensen van 65- te weigeren van 7-8 dan van 2-3 (ik noem maar een zijstraat) of 12 en 1. En ja, er zullen helaas altijd mensen 'buiten de boot' vallen, welke regeling het ook betreft. Maar er zijn toch wel buurtbewoners die boodschappen voor uw moeder kunnen doen?

Lupuslupus | 04-04-20 | 11:09

@Lupuslupus | 04-04-20 | 09:28:
In mijn Super is het om 07:15 ook erg rustig.
Als het om risicobeperking gaat zal ook een oudere bereidt zijn om 1 x per week vroeger zijn bed uit te komen.
Oh ja, WolfWolf deze is voor jou:
https://smartairfilters.com/en/blog/washing-masks-effective-virus/?rel=1

Roadblock | 04-04-20 | 11:10
▼ 2 antwoorden verborgen

RIVM spreekt zichzelf tegen :
"Het dragen van een mond-neusmasker (ten minste een FFP 1-masker, goed afsluitend op de huid) door een persoon met griep, kan overdracht naar een andere persoon beperken. [Cowl10, Jeff10] Voor de effectiviteit van het dragen van maskers door gezonde personen om infectie met het virus te voorkomen, zijn geen harde bewijzen. [Cowl10, Jeff10]"
Het dragen vam masker vanaf FFP1 werkt dus wel om te zorgen dat jij iemand anders minder snel besmet.
Jij kunt corona hebben zonder de verschijnselen te hebben, men noemt dit asymptomatisch....
Bron : lci.rivm.nl/richtlijnen/influenza

*101# | 04-04-20 | 08:46 | 1

Maar Rick.. ze stijgen nou juist in de polls.

CalamityJane | 04-04-20 | 08:50

Mijn vrouw werkt in de zorg. (Mensen met NAH) Inmiddels 15 personeelsleden en 41 bewoners besmet op 7 locaties. Tot op de dag van vandaag nog steeds geen beschermende kleding zoals mondkapjes te krijgen op haar werk. Gisteren dan maar via mijn zoon zijn werk een paar FFP2 mondkapje kunnen regelen. Regering, u moet zich heel diep gaan schamen.

RickRD | 04-04-20 | 08:42 | 11

Ik vind het een grof schandaal Rick.
Sterkte voor u en uw vrouw.
Persoonlijk zou ik weigeren om werk te verrichten zonder bescherming.
Niet voor mijn eigen veiligheid, maar om het risico dat ik anderen zou besmetten.

Roadblock | 04-04-20 | 10:14

@Lupuslupus | 04-04-20 | 09:24:
Juist WolfWolf.
Als er wel door Urgenda (met subsidie en postkode loterij centen) een succesvol proces tegen de overheid gevoerd kan worden, omdat deze de burger niet genoeg zou beschermen, wat zou dit dan wel niet voor een monster proces kunnen worden?

Roadblock | 04-04-20 | 10:17

@Roadblock | 04-04-20 | 10:17: Er zijn nog veel te veel stemmers die vinden dat Rutte het fantastisch(!) doet. Pas als alle stofwolken zijn opgetrokken - de slachtoffers van dit enorme drama zijn geteld - weten we meer, zullen dan zien of Rutte het nog steeds zo 'fantastisch' heeft gedaan.

Lupuslupus | 04-04-20 | 11:13
▼ 8 antwoorden verborgen

Doe gewoon zo'n ding op je bek, einde discussie. Mijn God, wat zijn mensen toch maffe schepsels. Ze lunnen echt OVERAL eindeloos over zeiken.

Motleycrew | 04-04-20 | 08:42 | 1

Maar dat is juist zo leuk.
Zeiken over niets. ( kom hoe heet ze ook al weer ).

Gokmaar | 04-04-20 | 09:07

Toen Trump in januari een reisverbod instelde voor China ( en daarmee veel besmettingen heeft voorkomen) werd hij uitgemaakt door de Democraten en hun vriendjes in de media voor racist en dat soort termen.

Nu zegt Biden (gisteren) dat hij voor het sluiten van de grenzen is. Dus twee maanden later. Dat is dus dezelfde Biden die zo'n kritiek op Trump had toen Trump de grenzen sloot voor China en later voor Europa.

Waar komt het nu op neer?

De deskundigen weten het niet en zijn het onderling oneens welke aanpak het beste is.

De politici , die afhankelijk zijn van de "deskundigen", weten het dus ook niet en moeten ook oog houden voor de economie en andere belangen.

De WHO heeft geblunderd (verkeerde adviezen) en is onder invloed van China ( krijgt veel geld uit China) en is dus onbetrouwbaar.

Kortom, het virus zal op een gegeven moment wel uitdoven zoals dat vaak gaat met virussen. Er valt op dit moment gewoon weinig tegen te doen.

Vroeger had je ook dit soort virus uitbraken ( o.a. Spaanse griep; de pest) en doofde ook uit op een gegeven moment.

Swieberj | 04-04-20 | 08:40 | 1

Ja als het hele dorp dood was en toen mensen nauwelijks daarbuiten kwamen.

bcsk | 04-04-20 | 09:08

Vanmorgen op de NOS-app "IJsberg aan doden" dat volgens het CBS deze weken normaal 2700-3000 mensen per week overlijden en nu tijdens corona 4300 per week. Terwijl het RIVM roept dat ze maar 750 bevestigde coronadoden hadden die week. Dus de NOS erkent nu ook dat er 550-850 verborgen doden per week extra zijn. Dus je kan de RIVM cijfers eigenlijk verdubbelen. Beangstigend en halve zolengedoe bij het RIVM. Vanaf volgende week worden 70+ers niet meer op de IC beademd. U gaat maar gewoon dood! Help, wij zijn 69+.

DitjaarkrijgikAOW | 04-04-20 | 08:39 | 5

Die 70 plussers testen op fitheid. Maar niet eerder dan dat je op de brancard ligt. Of rechtstreeks naar een voorportaaltje mortuarium. Overleef je daar half stikkend een week dan toch nog aan de beademing.

CalamityJane | 04-04-20 | 09:05

Huh..?

CalamityJane | 04-04-20 | 10:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Er zijn allerlei latex produkten verkrijgbaar om over je kop te trekken. Als we zo allemaal de straat op gaan maken we er een feestje van.

Leptob | 04-04-20 | 08:39 | 1

Heeft u een latex product nodig om een l.l uit te beelden?
Oh, sorry ik liet mij gaan.

Roadblock | 04-04-20 | 10:19

dus de mensen zonder symptomen zijn dus immuun voor Corona? Op zich goed nieuws toch? Maar het klinkt ook wel weer een beetje als een horrorfilm dat een virus dan alleen maar meelift om overgedragen te worden.

yeps | 04-04-20 | 08:36

Hier (00971) al een tijdje iedereen mondkapjes op, en Aziaten sowieso altijd al... je mag de supermarkt niet in zonder en ook op straat gewoon verplicht... kleine moeite toch.. en als het maar een klein beetje helpt...

ed.. | 04-04-20 | 08:34

Als ik zeg wat ik echt vind van de rol van RIVM tot nu toe, wordt dat weggejorist.
Vandaar dat ik me beperkt tot een bemoedigende: Hup Jaapie!

Rest In Privacy | 04-04-20 | 08:32 | 3

Geldt ook voor de rol van de MP, zichzelf en Nederland eerst voor schut zetten met handen schudden, dan een paar keer serieus kletsen op TV en dan weer vol gas achter de feiten aan. Is kennelijk goed voor de stemmen.

Ray Skak | 04-04-20 | 08:52

@Ray Skak | 04-04-20 | 08:52:

En daar dan ook nog zieltjes mee winnen voor de volgende verkiezingen. Het is gekmakend.

MickeyGouda | 04-04-20 | 09:08

Nou ja, hij staat er wel. Speelt de rol goed uit. Grappig feitje; je kunt horen wanneer onze jolige premier boos wordt. Gaat ie staccato praten. En dat is best vaak zodra hij lastige vragen krijgt.

Rest In Privacy | 04-04-20 | 09:15

Politie doet invallen in café/theehuis en illegaal gokhuis in Den Haag, eigenaar beboet, en de tientallen aanwezigen met een waarschuwing naar huis gestuurd, of een boete voor het illegaal gokken.
Voor mij vergal je het recht op een IC bed als je op deze manier op de corona regels spuugt.
Als Rutte dit bedoeld met keihard aanpakken?!

zoalsikhetzeg | 04-04-20 | 08:32 | 3

Voor Nederland is dat keihard.

Earl_of_Doncaster | 04-04-20 | 08:38

Mijn triagecriteria liggen nog scherper: ik wil ook de mensen met een strafblad uitsluiten van de IC's. Het nuttige met het onaangename verenigen, dus.

MickeyGouda | 04-04-20 | 08:38

Dit bedoelt hij. Een zekere groep komt overal mee weg. Want eng. Tijd dat dat officiëel gemaakt wordt.

CalamityJane | 04-04-20 | 08:41

Experts zijn ook niet meer wat ze vroeger waren: kapitale inschattingsfouten, conflicterende adviezen, gekleurde of incomplete informatie. Vanaf januari heb ik zelf mijn onderbuikgevoelens gehad over corona en die worden steeds weer bevestigd. Ik pleit derhalve voor een opwaardering van De Onderbuik, te lang verguisd maar eigenlijk niet meer dan een combinatie van gezond verstand, intuïtie en instinct.

MickeyGouda | 04-04-20 | 08:28 | 14

@Gulliver | 04-04-20 | 09:13: Bukake =humor??? Laten we het hier maar even bij laten. Het is verder geen drama of zo. De wereld vergaat niet.... oh wacht......

lezeres | 04-04-20 | 09:21
▼ 11 antwoorden verborgen

Goed, als de mondkapjes toch blijken te werken, werken de thuistesten dan ook?

teevee | 04-04-20 | 08:28 | 3

Welke thuistesten? Heb ik iets gemist of zo?

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:19

Uit nieuw onderzoek blijkt dat de anderhalve meter niet voldoende is.

Anderhalve meter afstand is niet voldoende’

In een warme, vochtige atmosfeer zouden die virusdruppeltjes zich verplaatsen met snelheden van 10 tot 30 meter per seconde. Ze kunnen zo een wolk vormen die zich over 7 à 8 meter kan uitspreiden.

“De huidige richtlijnen om afstand te bewaren zijn gebaseerd op schattingen die nog geen rekening hielden met de mogelijke aanwezigheid van een wolk die de druppeltjes over een grotere afstand kan dragen”, klinkt het.

Swieberj | 04-04-20 | 08:26 | 3

Voor de zekerheid 10 meter afstand houden dan, en mijn vrouw moet 10 meter afstand houden in huis, alles om besmetting te voorkomen

Bystandslyer | 04-04-20 | 08:30

Joh, goh... echt? Dat had een niezende kleuter je kunnen vertellen... die 1,5 meter is voor de buhne, zodat “we” iets hebben om “samen” te doen tegen een onzichtbare vijand waar “we” heel bang voor moeten zijn... lazer toch op...

Ad Hominem Tu Quoque | 04-04-20 | 08:37

2 meter binnenshuis was tientallen jaren geleden al afdoende bewezen na wetenschappeijk onderzoek. Zij die daarmee te maken hebben houden dan ook 2 meter aan. Buitenshuis zijn er o.a. meteorologische factoren die ervoor zorgen dat je daar geen zonnige norm leggen kan. Bij windje mee zou de veilige afstand zo maar een paar cm kunnen zijn en amdersom een kilometer

hoochee | 04-04-20 | 08:37

In de thuiszorg in Friesland is er nog niemand die een mondkapje heeft, laat staan draagt.

jochum1980 | 04-04-20 | 08:26

Op het forum van de Consumentenbond werd ook iemand door een andere consument van lotje getikt verklaard dat hij een mondkapje droeg op plekken waar veel mensen kwamen zoals de gangpaden van de supermarkt.
En ge mot gewoon niet naar het RIVM luisteren maar naar Maggie De Block van Vlaanderen Open VLD. Als die ergens op gaat zitten is het probleem altijd direct opgelost. Blijf in uw kot zegt Maggie in het Vlaams. Dat is een officiële Europese taal.

DitjaarkrijgikAOW | 04-04-20 | 08:26 | 1

Beetje van jezelf, en een beetje heel erg veel van Maggie... ongelofelijk dat de vetste zog van het land minister van volksgezondheid is...

Ad Hominem Tu Quoque | 04-04-20 | 08:41

Ondertussen rooft Amerika de wereld leeg qua maskers. Ook andere landen proberen ze in beslag te nemen zodra ze een tussenlanding maken. Dit gaat ongetwijfeld met alles gebeuren waar tekorten komen. Medicijnen, maar ook eten verwacht ik.

Hadena | 04-04-20 | 08:24 | 5

@yeps, lol en fijn, koffie over tafel gesproeid

Canis.bonus.es | 04-04-20 | 08:50

@yeps | 04-04-20 | 08:42: De VS heeft 200.000 kapjes in beslag genomen die bestemd waren voor de politie in Duitsland. Geweldig toch, die 'grote broer'...

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Het komt er op neer dat niemand het precies weet.

De WHO heeft de omvang van het virus onderschat net als de regeringen van de landen.

De informatie uit China is onbetrouwbaar.

En veel over het gedrag van het virus is nog niet bekend.

Dus zullen de adviezen steeds veranderen.

Swieberj | 04-04-20 | 08:21 | 3

De oplossing voor "Als niemand het precies weet" is prevenrief van het ongunstigste uitgaan en daar maatregelen tegen nemen, ook als die overdone zijn, want "baat het niet dan schaadt het niet" toch.

DitjaarkrijgikAOW | 04-04-20 | 08:30

Vanaf het moment dat de vreselijke filmpjes uit Wuhan op het internet verschenen - die iedereen heeft kunnen zien - heeft iedereen ook kùnnen weten hoe erg dit virus is. De WHO heeft het veel te lang onder de pet gehouden 'want China' en dat is crimineel. Zelfs toen de mensen in allerlei landen bij bosjes neervielen weigerde Tedros nog steeds om het een pandemie te noemen. Die man hoort achter de tralies samen met zijn hele politieke bende.

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:34

@DitjaarkrijgikAOW | 04-04-20 | 08:30:
Die mogelijkheid is er dus niet, gezien de grote tekorten.
Dan dus 2nd best option en dat is afstand tot elkaar houden.

Aart4888 | 04-04-20 | 08:55

Het zojuist genoemde boerenverstand zegt ook:
1/ logisch dat verzoek kwam aan grote publiek om geen mondkapjes te kopen omdat er sterke tekorten zijn. Want mondkapjes moeten worden gereserveerd voor medisch en zorgpersoneel - niet zozeer om besmetting van zichzelf te voorkomen (alhoewel ook - maar dan in combinatie met overig beschermend materiaal zoals bril, handschoenen), maar juist ook om verdere transmissie (medisch personeel naar anderen in ziekenhuizen) te voorkomen. De allergrootste risicogroep voor besmetting is namelijk het medisch personeel.
2/ een sjaal of banden werkt net zo goed (of zelfs nog beter om besmetting naar anderen te voorkomen. En zelfde voor bescherming.
3/ medici in ziekenhuizen kunnen moeilijker geïmproviseerd materiaal (zoals sjaal) gebruiken tijdens hun werk ipv mensen die alleen even een snel boodschapje doen -- gaat over gebruik 24u/dag tegenover 1uur/dag
4/ eenieder die een mondkapje meent nodig te hebben maar zich tegelijkertijd de laatste 3 weken op straat heeft begeven voor andere zaken dan boodschappen of apotheek, is dus erg hypocriet

MaximusAurelius | 04-04-20 | 08:13 | 7

@Gulliver | 04-04-20 | 08:58: Er zijn geen productiehallen in Nederland ? Lopende banden? Mensen met handen ? Er is geen geschikt gerecycled materiaal voorhanden? Geen ingenieurs die een bestaand ontwerp kunnen aanpassen en productieproces kunnen ontwikkelen ? Er is geen overheid om dit aan sturen, geen bedrijven om hier uitvoering aan te geven ? Als de wil er is kan het. Maar blijf jij maar thuis zitten, die negativiteit van je heeft niemand nodig.

KlauwnBassie | 04-04-20 | 09:27

@Gulliver | 04-04-20 | 08:58:
Wat kan u toch ongelofelijk dom reageren. U kunt zich beter houden bij het afzeiken van Baudet.
Er gebeurt genoeg.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/4014703/Reinier-de-Graaf-Delft-produceert-eigen-mondmaskers
https://www.ad.nl/delft/snorkelmaskers-van-tu-moeten-zorgpersoneel-beschermen~ae0da248/
https://www.delta.tudelft.nl/article/mondkapjes-herbruikbaar-door-sterilisatie
Alleen ontbreekt het aan pro-actief denken bij de regering.
Ze zitten liever op hun krent en reageren.

Roadblock | 04-04-20 | 10:28
▼ 4 antwoorden verborgen

Interessant gesprek.

Ben Adam | 04-04-20 | 08:58

En dan gaat de wereldbevolking aan de maskers. Goed plan. Weten we zeker dat het medisch- en verzorgend personeel, dat nu al met enorme tekorten kampt, dan helemaal niet meer aan maskers kan komen. Strak idee. Wanneer beginnen we?

Bigi Bana Boy | 04-04-20 | 08:11 | 3

Hoe kòmt u erbij dat de bevolking aan een masker zou kunnen komen dat door het Rijk is besteld voor medisch personeel?

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:16

Numbnuts heeft niet gehamsterd, maar heeft in de eerste week van januari al FP3 maskers gehaald. (gelaatsmasker, bril, handschoenen.)
Kostte 5 tientjes bij elkaar.

Maar wacht u rustig, bij een volgende ramp, op het advies dat uw overheid voor u in petto heeft.

Zelfredzaamheid is een groot goed.

NumbNuts | 04-04-20 | 08:29

@Lupuslupus | 04-04-20 | 08:16:
Vergelijkbare manier waarop dat tuig in Rotterdam en andere shitholes de Sterilium van de ziekenhuismuren trokken.

citywok | 04-04-20 | 08:40

Leuk en aardig maar er zijn er veel te weinig.

Mijn klomp breekt | 04-04-20 | 08:09

En al die mensen in Japan al jarenlang mondkapjes dragen. Zeker om hun voortanden te beschermen, waar zou het anders voor dienen.

Broadsquire | 04-04-20 | 08:08 | 3

Vanwege smog.
Zie je wel! Blijkbaar beschermt het tegen klein deeltjes.
Jappen worden ook best oud....

Ruimedenker | 04-04-20 | 08:11

Dat wordt daar vooral gedragen als men zelf niet 100% is en dus anderen niet wil besmetten. Of dat echt effectief is zou je kunnen uitzoeken. Al zijn er natuurlijk ook andere factoren die een bevolking meer of minder kwetsbaar maken voor infecties.

Bubske | 04-04-20 | 08:28

@Ruimedenker | 04-04-20 | 08:11: Mijn vrouw is Japanse, we komen met enige regelmaat in dat land. De enorme opeen gepakte massaliteit van de vele miljoenen steden en als voorbeeld de drukte in het openbaar vervoer is gigantisch. Om een ander niet te besmetten met wat dan ook, draagt men uit beleefdheid en voorzorg een mondkapje. Dat helpt zondermeer de saniteit van de samenleving te ondersteunen. En zo hebben de Japanners wel meer methodes om de zaak schoon en netjes te houden. Als je bedenkt dat de greater Tokyo area net zoveel inwoners heeft als geheel Nederland en Japan scoort tot nu slecht 69 doden door Corona, dan geeft dat te denken.

Broadsquire | 04-04-20 | 08:51

Was je handen, was je handen. Ja, OK, WAAROM? Omdat je van alles EN EEN VIRUS vastpakt en daarna in je neus peutert, in je ogen wrijft, je mond afveegt.
Dus als ik buiten kom voor boodschappen, dan draag ik een mondkapje en een stofbril en weggooi rubberen handschoenen .... en dan peuter, wrijf en veeg ik niet! Hoe eenvoudig wil je het hebben?? En het hoeft allemaal niet van de apotheek te zijn! Elke bouwmarkt heeft ze gewoon liggen ... en als niet nu, dan over een week. STOP dat virus, begin bij jezelf!

Du-u-u-h | 04-04-20 | 08:07 | 1

Wanneer mogen we weer douchen ?

KlauwnBassie | 04-04-20 | 08:09

Iedereen met een beetje boerenverstand weet dat mondkapjes misschien geen 100% zekerheid bieden maar wel degelijk helpen.

VanBukkem | 04-04-20 | 07:46 | 5

Mooi heren. Boerenverstand en nuchterheid.

Ruimedenker | 04-04-20 | 08:00

Plastic tas van AH over je hoofd helpt ook.

Drukvandaag | 04-04-20 | 08:11

Clown Bassie. De realiteit is best eng. Zo eng als corona ook. Uiteindelijk is er geen ontkomen aan. Oh oh.

CalamityJane | 04-04-20 | 08:35
▼ 2 antwoorden verborgen

Haal zo’n ding bij de bouwmarkt als je voor lul wilt lopen. Helpt geen donder, zeker niet als je niet getraind bent. Waarom denkt u dat er zelfs nog zoveel IC medewerkers ziek worden die alles op en aan hebben?

Feitenpliesie | 04-04-20 | 07:46 | 15

Het lijkt me heel simpel, bij verkeerd gebruik dan bescherm je jezelf niet goed maar wel je omgeving. Als iedereen ze draagt beschermt iedereen zijn omgeving.

marrretje | 04-04-20 | 09:04

Als iedereen een heel simple maskertje draagt wat in Azië al heel gewoon is, is de kans dat je anderen door niezen of ‘vloeibaar spreken’ aansteekt met iets veel geringer. Corona verspreid zich dan niet met factor 3.5 maar een lagere factor. Dat is wat we willen.
Natuurlijk beschermen zulke masker jou niet tegen bronnen van buitenaf, maar je beschermt wel anderen, mocht je iets onder de leden hebben. Het is dus een zeer sociale en eefectieve geste ter bescherming van de gemeenschap.

Ray Skak | 04-04-20 | 09:12
▼ 12 antwoorden verborgen

Het is vrij simpel.
Als je twijfelt gebruik je een mondkap.

HoerieHarry | 04-04-20 | 07:43 | 5
▼ 2 antwoorden verborgen

De Volkskrant schrijft dat het RIVM het aantal genezen patiënten niet bijhoudt. We kunnen de effectiviteit van de behandelingen dus niet meten en zien wat wel of niet werkt. De marktwerking is hier ver te zoeken.
De waarheid is dat u deze niet te horen mag krijgen, wat blijkt uit het volgende.
Gisteren bij Jinek: “Laten we ons focussen op positief nieuws, op de genezen mensen”. Jinek: “Hoeveel mensen met Corona hebben de IC’s tot nu toe levend verlaten ?”. Hoofd IC’s: 70!”.

Astroturfer | 04-04-20 | 07:43 | 4

Dat kàn toch niet waar zijn??! 70??

Lupuslupus | 04-04-20 | 07:49

@Lupuslupus | 04-04-20 | 07:49: Gemiddeld liggen patiënten geloof ik 23 dagen op de IC's, de komende weken zullen de percentages hopelijk omhoog gaan.

First Contact | 04-04-20 | 07:52

@First Contact | 04-04-20 | 07:52: De vrouw van onze dominee ligt op de ic aan de beademing en er is goede hoop dat ze het redt. Morgenochtend vóór de preek worden altijd de zieken en overledenen genoemd. Dus dan weet ik hoe het met haar gaat.

Lupuslupus | 04-04-20 | 07:56
▼ 1 antwoord verborgen

Koffiefilterzakje schijnt een goed alternatief te zijn.

Ben Adam | 04-04-20 | 07:42 | 1

Met prut neem ik aan.
Perla?

Ruimedenker | 04-04-20 | 07:50

Lees dit nou gewoon even: www.trouw.nl/buitenland/mondkapjes-he...

Bel daarna het RIVM en leg rustig je vragen voor. Check de antwoorden bij iemand met kennis. Tik een stukkie.

beldewouten | 04-04-20 | 07:38 | 8

@Stijl_Loos | 04-04-20 | 08:01: Zolang er niet massaal getest wordt weet niemand of hij drager is of niet. Dat 'zoveel %' het virus al zou hebben gehad is dan ook volledig uit de lucht gegrepen. Je kunt dat alleen weten van iemand die getest is, het virus had en is hersteld. Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er nogal wat mensen 'interessant' lopen doen en beweren dat zij het virus hadden terwijl het een gewone verkoudheid was.

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:09

@Stijl_Loos | 04-04-20 | 08:01: nee, want dat is de strategie die we nu al doen en waarmee we de hele samenleving stop zetten. Mensen in de risicogroep moeten hun maatregelen nemen en zichzelf beschermen en de rest moet gewoon normaal weer aan het werk gaan en weer buiten spelen.

azijnseikerT | 04-04-20 | 08:22

@azijnseikerT | 04-04-20 | 08:22: Hoelang moeten de ouderen opgehokt blijven als men die strategie zou blijven volgen? Levenslang?

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Het lijkt wel of op sommig wetenschappelijk gebied het RIVM nog in het T-Ford stadium verkeerd! Speciale, voor virussen ontwikkelde kapjes bieden twee richting- bescherming! Punt.

bolletje kaas. | 04-04-20 | 07:35 | 1

Eens.

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:10

In het vervolg is het beter om het advies aan mensen en voorstellen voor beleid over te laten aan een onafhankelijke organisatie, zoals Rode Kruis, of artsenverenigingen, in plaats van aan een propaganda-vehicel van Rutte c.s. (RIVM= Rutte's Informatie en VoorlichtingsMachinerie). En voor ons: luister niet naar de overheid voor advies, want dat heeft andere belangen dan ons belang. Win onafhankelijke informatie in. Het is van levensbelang.

serieuzegast | 04-04-20 | 07:32 | 4

Volgens mij voor west Europa in elk geval is het punt way niet hardop uitgesproken wordt. Ze willen de open grenzen behouden. Dat is belangrijker dan mensenlevens. Alleen met dichte grenzen, mensen in quarantaine zetten tijdens een virus uitbraak en vluchten stoppen uit virus gebieden , mondkapjes dragen etc. kun je hiermee in de toekomst de impact verminderen. Precies zoals Taiwan het gedaan heeft en China voor een deel doet. Als je ingrijpt zoals Taiwan heeft gedaan hoef je niet zo extreem te doen zoals China doet. Realisme boven politiek.

Alexander | 04-04-20 | 07:39

Volgens mij is juist het idee dat het RIVM onafhankelijk is van het ministerie, maar dat werkt in de praktijk dus vaak niet.

Japannert | 04-04-20 | 08:00

@Japannert | 04-04-20 | 08:00: Het RIVM is een Rijksinstituut! Met hun enorme blunders hebben ze voor mij voorgoed afgedaan. Die lui hebben bloed aan hun handen met hun belachelijke 'adviezen'.

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:13
▼ 1 antwoord verborgen

Hey WHO, hoe zit het met de registratie van Taiwan? WHO: "die zitten in de cijfers van China". Klik -tuut tuut tuut-

Kun je toch niet serieus nemen? Dit politieke spelletje geeft de objectiviteit prima aan bij deze club. Net Brussel.

BrokenTipi | 04-04-20 | 07:28 | 3

Dat is idd een heel goede opmerking. Er valt zoveel te leren van Taiwan en dat wordt nu bewust op de achtergrond geduwd. Hopelijk laat Europa, Nederland de politiek niet voorop staan maar realisme en gaan ze eens bij Taiwan kijken hoe ze het daar doen.

Alexander | 04-04-20 | 07:35

@Alexander | 04-04-20 | 07:35: Taiwan is woedend en wil niets meer te maken hebben met de blunderende WHO. Geeft ook de cijfers niet meer aan hen door. Dus alles wat de WHO zegt over Taiwan is uit de lucht gegrepen, giswerk.

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:06

@Alexander | 04-04-20 | 07:35: Het doel van Europa voor Nederland is 25 miljoen inwoners. De randstad verlengen tot België en Oost-Duitsland, boeren weg uit het gebied en van dat gebied recreatiegebied maken en wat duurdere huisjes voor een goedkoop ingekochte grondprijs verkopen.

Globalist wannabees zijn hersenloze papegaaien die niet zelfstandig kunnen nadenken. Alleen het feit dat een multinational werkt met landenmanagers zou al voldoende stof tot nadenken moeten geven als het gaat om regionaal bestuur. Het zit m in de details.

Die hersenloze kuddediertjes roepen nu nog milieu milieu tot die roep veranderd in HONGER. Die zien het boerenlandschap niet als natuur. Alsof je een vruchtbare grond los kunt zien van stront. Daar gaat je biodiversiteit. Door de mangel gehaald door subsidieclubs als natuurmonumenten.

En in tussentijd komen van ver activisten om tegen onze veeteelt te demonstreren en drukken ze straks een maximale veestapel van 30% er doorheen, waardoor je erachter komt dat er niet voldoende stront is om je biodiversiteit op peil te houden.

En dat alles op basis van een adviseur van onze landbouw minister die de zure regen hoax heeft bedacht, het rivm heeft bespeeld en nog de mentor is geweest van Folkert van der G.

Je verzint het niet.

BrokenTipi | 04-04-20 | 23:07

Hoeveel mondkapjes zijn er sinds eind January in Nederland geproduceerd ? Als het gevaar van besmetting en het nut van mondkapjes onderkent was werden die dingen nu bij winkels en het OV gratis uitgereikt inclusief instructies over het correcte gebruik en afvalbakken voor de gebruikte.

KlauwnBassie | 04-04-20 | 07:25 | 4

Achteraf is mooi wonen.

Ruimedenker | 04-04-20 | 08:13

In Nederland produceren we niks meer joh! We zijn met belangrijkere dingen bezig. Coachen, advies geven en elkaar trainen. Dat is pas belangrijk. Lekker scrummen en agile doen.

Bigi Bana Boy | 04-04-20 | 08:16
▼ 1 antwoord verborgen

Een ding is wel duidelijk nu en dat is dat we qua fabricerende mogelijkheden hier in Nederland veel te afhankelijk zijn geworden van het buitenland.
M.a.w. we maken niets meer maar importeren alles. Daar zijn de prijzen van producten dan ook naar.
Al die girls en boys van de TU Delft die maar elke keer in Australië die race met die zonnepanelen auto winnen, kunnen nu toch wel een wat gaan ontwikkelen op automotive gebied om een bedrijf te starten om een knappe hybride auto te maken?

clockandhammergame | 04-04-20 | 07:24 | 12

@Ruimedenker | 04-04-20 | 08:05:
Hoeveel handwerk is het, denk je?
Die kapjes maken?

Je vindt het zelf niet opmerkelijk dat er in geen enkel rampenplan dus een minimale voorraad is beschreven van persoonlijke beschermingsmaatregelen?
Ik vraag me al weken af wat er zou gebeuren als die sirenes op de eerste van de maand, eens een keer geen oefening zou zijn.
Het komt niet echt op me over dat de veiligheidsregio's in staat zijn adequaat te reageren. Reageren, wel, maar dan met de focus op verkeerde zaken.

Leuke generale repetitie, maar dit nooit meer.

NumbNuts | 04-04-20 | 08:48

En hoe zit het met (voormalige) textielstad Enschede? Hebben zij nog wat naai-apparatuur staan van 60/70 jaar oud?

Alexander des Burgus | 04-04-20 | 09:20
▼ 9 antwoorden verborgen

Oei, de MSM moet nu kiezen tussen het CDC en de lijn RIVM/Trump. Hoe redden zij zich hieruit?

Goldberg | 04-04-20 | 07:04 | 1

Aangezien ook veel media in zwaar weer zitten zullen ze wel kiezen voor Rutte IV. En als dit voorbij is gaan we weer vingertje wijzen naar Rusland. Schaamteloos.

First Contact | 04-04-20 | 07:08

Wij hadden 20 mondkapjes in huis en hebben ze gedoneerd aan het Anthonius in N’gein.
Zelf loop ik nu met een vissenkom over m’n hoofd.
Mijn vrouw heb ik een tennisbal in d’r hoofd geduwd.

Ruimedenker | 04-04-20 | 06:58 | 2

Een verbetering ?

KlauwnBassie | 04-04-20 | 07:10

Laten we ook wel even de nuchtere Hollander blijven en even rationeel meedenken met rivm.

Ja mondkapjes beschermen de mens tegen de mens. Maar 1,5 meter afstand en de binnenkant van je elleboog ook. Daarbij is het gewoon wetenschappelijk aangetoond dat de mens aan zijn gezicht gaat zitten als je zo'n stuk papier/plastic op je bakkes hebt en we weten allemaal dat we moeten handen wassen maar dat doen we stiekem toch niet vaak en goed genoeg. Per saldo dus inderdaad schijnveiligheid en weinig effect

En er zijn nu gewoon weg niet genoeg kappies. Dus neem ze niet in , laat de zorg ze gebruien. Zij hangen binnn 1,5 meter boven hun proestende clientele.

Wees kritisch maar zet je niet altijd af tegen toch wel slimme mensen in ons land ,en tuurlijk is er altijd een agenda bij de politiek om mayhem te voorkomen wat in uw nadeel is. Deal ermee.

CorrieOna | 04-04-20 | 06:58 | 4

@First Contact | 04-04-20 | 07:05: klopt ook, de schuldigen daarvan hangen we achteraf op oké?

CorrieOna | 04-04-20 | 07:08

@CorrieOna | 04-04-20 | 07:08: Ook dat is weer gokken met mensenlevens. Ik zie liever een adviesorgaan van gezamenlijke ziekenhuizen, GGD en veiligheidsregio's.

First Contact | 04-04-20 | 07:10

@First Contact | 04-04-20 | 07:10: Die vervolgens weer worden aangestuurd door het RIVM?. Want zo gaat dat. Bepaalde adviesinstituten van de overheid worden in een rol geplaatst die ze niet kunnen waarmaken. Ze staan niet met de voeten in de samenleving. Sowieso zijn de mensen die daar werken vaak niet de echte toppers binnen hun vakgebied, dit zijn meer algemene beleidsambtenaren. En hun oplossingen/adviezen zijn veelal politiek-idealistisch gekleurd (teveel wensdenken, traineren "want anders staan we er gekleurd op", andersdenkenden wegzetten, etc.).

Fantomas | 04-04-20 | 08:19
▼ 1 antwoord verborgen

Dat wordt nog een slagveld daar.
Helemaal omdat veel Amerikanen te dik zijn.

HoerieHarry | 04-04-20 | 06:58 | 2

Inderdaad, 42,4% in de leeftijd 20 jaar of ouder. Dat zijn ruim 110 miljoen Amerikanen.

Rest In Privacy | 04-04-20 | 07:10

Amerikanen zijn niet dik maar big

CorrieOna | 04-04-20 | 07:10

"Mondkapjes helpen niet" is een advies uit dezelfde domme doos als: "bomen kappen voor biobrandovens is goed". Je weet wel dat advies ten tijde dat het klimaat nog bestond.

0112358 | 04-04-20 | 06:42

Feit is dat der wereldwijd een tekort aan mondkapjes is.
Dus verstandig om ze te bewaren voor de zorg.
Als er voldoende zijn (nu absoluut nog niet het geval) kunnen mensen die ziekteverschijnselen hebben ze beginnende dragen.

overigens: basisscholen weer open (voegt nauwelijks wat toe aan bestrijding ziekte en kost indirect heel veel)

Marchal | 04-04-20 | 05:42 | 6

Hoeveel mondkapjes zijn er sinds eind January in Nederland geproduceerd ? Als het gevaar van besmetting en het nut van mondkapjes onderkent was werden die dingen nu bij winkels en het OV gratis uitgereikt inclusief instructies over het correcte gebruik.

KlauwnBassie | 04-04-20 | 07:19

Ik zou de scholen nog lang dichthouden . Ouders krijgen vaak ziektes zoals verkoudheid en griep over van hun nageslacht die dat weer oplopen van hun klasgenootjes. Zo komen we nooit van dat virus af .

Koning BongoBongo | 04-04-20 | 07:51

Je kunt een mondkapje ook zelf maken. Het zal je niet beschermen als een FFP3 masker, maar iedere bescherming is beter dan geen bescherming.

Usumani | 04-04-20 | 08:39
▼ 3 antwoorden verborgen

‘Geen mondkapje’ communiceert: blijf uit mijn buurt. Dat wil ik.

koperbij | 04-04-20 | 05:28 | 3

Precies dat ja. En dat hypocriete gezeur 'dat de ziekenhuizen ze nodig hebben', nou niet die 10 van mij hoor, want dat zijn geen 'medische' kapjes. Kwam vanmorgen een vroege vogel tegen die ook zijn hondje uitliet, die was op weg naar huis en ging - met mondkapje op - aan de andere kant van de straat lopen. Kijk, zo hoort het: mondkapje en 20 mtr afstand.

Lupuslupus | 04-04-20 | 07:41

@Lupuslupus | 04-04-20 | 07:41: Ik loop ook al weken met een zelfgemaakt masker door de stad en in een ruime boog om hen die ik tegenkom. Nog niemand tegengekomen met een mondmasker. In Breda nota bene.

Usumani | 04-04-20 | 08:45

@Usumani | 04-04-20 | 08:45: Heel verstandig van u! Ik verbaasde mij vanmorgen ook hoor toen ik die man met mondkapje tegenkwam want verder heb ik nog niemand daarmee gezien. Denk dat de mensen zich ervoor 'schamen' of zo.

Lupuslupus | 04-04-20 | 09:00

Natuurlijk helpen mondkapjes vetspreiding van virussen te voorkomen. Als iemand in China of Japan een koudje vat draagt diegene een mondkapje om zijn familie en collega's niet te besmetten, niet omdat ze mondkapjes zo mooi vinden. Doen alsof ze niet helpen is alleen om de incompetentie van het westen te verbergen. Er is schijnbaar nooit voorbereid op een situatie waarin mondkapjes en andere beschermingsmiddelen nodig zijn, terwijl iedereen kan weten dat een dergelijke pandemie altijd een keer uitbreekt. Het toont de incompetentie aan in Nederland en Europa.

Fijn_dat_je_er_bent | 04-04-20 | 05:05 | 2

De EU heeft zich anders zo goed mogelijk voor te bereiden door zoveel mogelijk Arabische sjaaldragers te importeren de afgelopen tijd.

Alexander des Burgus | 04-04-20 | 09:27

Winnie de Pooh
De POC van de WHO.

hallevvezool | 04-04-20 | 04:36

Wat het CDC zegt, is dat gebleken is dat geinfecteerden tot 48 uur voordat ze symptomen vertonen al verspreiders van het virus zijn. Door een mondkap te dragen (gewoon thuis gemaakt, geen N95) kun je voorkomen dat je zelf, ongewild, het virus aan het verspreiden bent.

EnNouJijWeer | 04-04-20 | 04:32 | 2

Idd bij gebrek aan iets gecertificeerd beter iets zelf gemaakt dan niets maar wel met beleid anders nutteloos zie 9gag.com/gag/ad5GG2V

HdJ | 04-04-20 | 06:35

Ondertussen, in de Caraïben, nabij onze eilandjes in de West....
Venezuela doet iets heel raars.
youtu.be/fAdE7VsR1pc
Huh?

Stormageddon | 04-04-20 | 04:10 | 3

We hebben er een eiland bij Curhakauw

miko | 04-04-20 | 04:25

Weten we dat ook weer. Gewoon een paar cruiseschepen van de Holland-Amerika Lijn naar Venezuela sturen om hun marine tot zinken te brengen.

Alexander des Burgus | 04-04-20 | 09:49

En maar drammen geenstijl. Net terug uit Milaan kleding voor weinig halen. Trala trala

niv01 | 04-04-20 | 03:52 | 3

Overhemden met aangenaaide mondkapjes?

Rest In Privacy | 04-04-20 | 04:01

Inclusief virus?

Lupuslupus | 04-04-20 | 08:54

Ramkraakje gedaan Trala trala? Of was het een dramkraakje?

Usumani | 04-04-20 | 09:02
-weggejorist-
Zeikerd | 04-04-20 | 03:34 | 3
-weggejorist-
miko | 04-04-20 | 04:20

Dat filmpje van die moskee is wel hilarisch.

miko | 04-04-20 | 04:20

Die 1,5 meter zal ook onzin blijken te zijn.
Het RIVM is een aaneenschakeling van incompetentie.
Zo schrikbarend veel dat welhaast opzettelijk lijkt.

Lafayette | 04-04-20 | 03:21 | 6

Het RIVM heeft gewoon aan dat die 1.5 meter kan worden opgehoogd als dat nodig blijkt. Het heeft met beheerste maatregelen te maken, niet met incompetentie.

beldewouten | 04-04-20 | 07:31

@HdJ | 04-04-20 | 06:32: alsof het exacte wetenschap is. Hoe groter de afstand, hoe kleiner het risico... simpel. 1.5m of 2m of 5m ... het is allemaal geen garantie dat er bij een nies niet een virusdeeltje de overkant haalt.

fail | 04-04-20 | 08:36
▼ 3 antwoorden verborgen

Iemand die zich veilig voelt in gevangenschap is de vrijheid niet waard. INH.30cl.

INH.30CL | 04-04-20 | 03:13 | 2

Tijdens een orkaan word je ook aangeraden om niet buiten te zijn.

miko | 04-04-20 | 03:41

The Performance, Protection, and Sterilization of Face Mask Materials
utrf.tennessee.edu/information-faqs-p...
"masks can be treated in hot air at 70°C for 30 minutes, and this process can be repeated multiple times without a noticeable loss in FE. But be sure to suspend the masks in the hot air without contacting or nearing a metal surface. "

prekert | 04-04-20 | 03:10 | 2

Kunnen ze in de magnetron?

Frans1156 | 04-04-20 | 08:34

Goed artikel. Ik zeg ziekenhuis kapjes steriliseren een stempelde geven en uitdelen aan winkelend publiek, vakkenvullers etc.. Dan kunnen we sneller de draad oppakken.

Astroturfer | 04-04-20 | 08:52

Is die van Timmermans er ook bij?

Ploeger | 04-04-20 | 03:27

Wie zijn ook slachtoffers van het virus, buiten het ziekenhuis.
Het zijn veelal zwaar demente personen opgesloten in een verpleegtehuis die het virus niet overleven.
Is dat erg? Nee, ik werd vandaag gebeld door iemand die een zwaar demente ouder heeft verloren..
Euthanasie mocht niet.
Het corona-virus heeft beslist: er is een weldadige rust over mij gekomen, zei mijn kennis.

Jan Dribbel | 04-04-20 | 02:52 | 11

@Lumenatra | 04-04-20 | 03:07: Mijn moeder was 83, had geen besef dat haar einde was gekomen. Tja lastig om daar een voordeel uit te halen.
Ik weet het ook niet.

TheOne48 | 04-04-20 | 03:14
▼ 8 antwoorden verborgen

Helaas zal blijken dat de ambtenaren die het ministerie adviseren gewoon blijven zitten. Bij het RIVM, de belastingdienst, de verantwoordelijken van communicatie bij de politie, de aanbieders van hard- en software bij de overheid, degenen die verantwoordelijk zijn voor de uitrusting ban politie en degensie.

Olleke | 04-04-20 | 02:42 | 3

Die mensen geilen op macht en bepalen uiteindelijk de uitvoering en worden nooit afgerekend maar krijgen wel iedere keer een topbaantje toegeschoven. Niet voor niets dat de ministers van V&J constant grove fouten maken en worden opgeofferd. Dat heeft alleen te maken met verknipte geesten en belangen van de achterban

Olleke | 04-04-20 | 02:47

Alle vezels in mijn lichaam schreeuwen om de versterker op 10 te zetten en de speakers te laten knallen. Maar ik doe het niet. Gewoon omdat het eigenlijk niet kan, de anderen moeten ook slapen en krachten op doen voor de nieuwe dag straks. dit heet rede.
Hebben ambtenaren geen last van.

Gokmaar | 04-04-20 | 02:50
-weggejorist-
Zeikerd | 04-04-20 | 03:06

Vergeet je ogen niet.

prekert | 04-04-20 | 02:40

Moet iemamd 'recent studies' vertalen?

beldewouten | 04-04-20 | 02:28

Waarom draagt die knakker een leger uniform?
Dat is toch alleen voor communisten landen, om een militair op een functie te hebben de elke burger kan invullen.

En heb dan in ieder geval het fatsoen om een overdreven overstekende generaals pet op te zetten.

Cue_The_Deer | 04-04-20 | 02:20 | 2

Ik gok omdat hij een militair is.

thephysicist | 04-04-20 | 02:32

@thephysicist | 04-04-20 | 02:32: Niet echt, maar wel de baas van een geüniformeerd ‘corps’, met een vergelijkbaar ranken systeem. Zijn ze gek op die yankees, beetje dikdoenerij.

beldewouten | 04-04-20 | 08:05

Elke fucking debiel kan toch nagaan dat die masker wel helpen. Waarom hebben medisch personeel die dingen anders om.. En alsof die Aziatische landen die hier al veel meer ervaring hebben dit uit hun duim zuigen.

Had dan gewoon direct toegegeven dat we niet voldoende maskers hebben en dat het eerste zaak is om voldoende maskers te krijgen voor medisch personeel.
Nu is beweerd dat die maskers niet helpen en zelfs contraproductief zijn en nu moet men hier uiteindelijk weer op terugkomen.
Dat verlies je al instituut zijnde ook veel gezag hoor..

Maar alles om de politiek toe te dekken he..

mlmn | 04-04-20 | 02:15 | 1

Zo is het!

Euriool | 04-04-20 | 04:20
-weggejorist-
Zijl5824 | 04-04-20 | 02:14 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Corona wordt nog een scheldwoord of krachtterm over een jaar of wat.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 02:11 | 1

Het C-woord.

Gulliver | 04-04-20 | 02:45

It's IS all too little too late. De enige die effectief corona virus heeft weten in te dammen is China. De rest van de wereld is gewoon fucked.
Nu is het sowieso al te laat. iedereen gaat corona krijgen en er gaan veel doden vallen. Zeker in de VS.

Zuid-aardappeltje | 04-04-20 | 02:10 | 5

China had 1 maand de tijd om de WHO op de hoogte te brengen van dit virus, echter dat deden ze pas op 31 december 2019. In die tijd kon dat virus zich mondiaal verspreiden. De cijfers uit China zijn ook niet realistisch en te vertrouwen, dus het lijkt me vreemd om te zeggen dat China de boel onder controle heeft.

thephysicist | 04-04-20 | 02:38

Het land waar het virus kon overgaan van dier op mens is ook China. Het land waar de eerste artsen die alarm sloegen mysterieus verdwenen of stierven is ook China. Het land wat nog nooit ene ongemanipuleerde statistiek heeft gepubliceerd, is ook China. Dus laat maar.

fail | 04-04-20 | 08:43
▼ 2 antwoorden verborgen

RIVM is gewoon een grote klucht........ een faal instituut met ongeveer hetzelfde track record als het ministerie van die kale Grapperwaus.....

Fatwabuster | 04-04-20 | 02:00 | 2

Met 1600 fte' s. Niks nutten.

Vitale-Reaguurder | 04-04-20 | 02:02

Zodra je de structuur kent hoe de overheid werkt dan weet je dat RIVM net zo goed als TNO om er nog een te noemen allemaal in de top linkjes hebben naar topambtenaren die via achterdeurtjes de uitkomst van een onderzoek beinvloeden.

Ons grootste probleem is dat wij geen controle hebben op onze overheid. Ben je kritisch dan lig je eruit en zie je maar hoe je het redt.

Ik verbaas mij erover dat de groep die dit beleid goedkeurt en in de meerderheid niet wakker worden op dit moment en als kreeften langzaam gekookt worden tot het te laat is.
Het zuiden misbruikt een virus om hun financiele problemen bij landen te leggen waar het vooralsnog goed mee ging. Als dat je ogen niet doet openen dan ben ik bang dat deze groep echt pas wakker wordt als er geen brood op de plank ligt en hun mobiel het niet meer doet.
Triest maar wel de realiteit anno 2020...

pickalilly | 04-04-20 | 07:28

Trump: ik doe niet mee met deze gekte.
Maar ik ga het niet verbieden.

Jan Dribbel | 04-04-20 | 01:55

Ik denk dat we een omslag moeten gaan maken. In Azie is het doodnormaal om een mondkapje te dragen. Italie en Spanje zijn ook om. Als iemand een kapje draagt, worden de mensen hier helemaal paranoia. Waarom doet die dat? Zou die ziek zijn? Nee domoren, misschien draagt die persoon dat wel uit voorzorg om zichzelf EN anderen extra te beschermen. Misschien is zo'n persoon wel iets vatbaarder voor infecties.

geile pater | 04-04-20 | 01:53 | 5

@Jan Dribbel | 04-04-20 | 02:05: Ze schamen zich voor hun slechte gebit.

Ploeger | 04-04-20 | 02:13

In Japan is het bij wet verplicht om een mondkapje te dragen op het moment dat je verkouden bent. Dat is de reden.

lalalilo | 04-04-20 | 05:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Zie net Markje
Wat kan hij recht lullen wat hij zelf heeft verkloot in 14 jaar beleid
Ik hang boven de toiletpot en wat komt hij goed over voor de meerderheid kots

penis-aqua-rosA | 04-04-20 | 01:53 | 7

Voor mij lijkt hij nog het meeste op meester Kwel, een personage uit de Billie Turf strips. Alleen het rietje ontbreekt.

5611 | 04-04-20 | 07:30
▼ 4 antwoorden verborgen

Veel mensen schijnen niet te begrijpen dat we zelfs voor het materiaal om mondkapjes mee te maken van China afhankelijk zijn.

Gulliver | 04-04-20 | 01:45 | 2

Ten Cate heeft alleen zijn hoofdkantoor nog in Nederland.

de honden blaffen... | 04-04-20 | 01:51

Ja maar het is zo lekker goedkoop, dus beter voor de winst, en dus beter voor iedereen. Altijd. O nee, wacht.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 02:09

Een ouderwetse boerka van plastiek met een lederen neusgat. Probleem opgelost.

Poesman | 04-04-20 | 01:45

Lijkt mij vrij logisch. Ademen, kuchen, niezen verspreid zich over meters. Een mondkapje remt dat af.
Je beschermt niet jezelf, want anderen rochelen, ademen, niezen en kuchen nog steeds meters van zich af maar je beschermt anderen.

Zapata10 | 04-04-20 | 01:44 | 5

@geile pater | 04-04-20 | 01:55:
Wat dacht je van deze test:
goedgezond.info/2018/12/28/hoe-ver-re...
"Het antwoord was verrassend: een nies kan tot 61 meter reizen.
Als je niest of hoest komen de druppeltjes behoorlijk ver, omdat ze gepakt zijn door een “reizende” gaswolk. Zonder de gaswolk zouden deze kleinere druppeltjes onschuldig op de grond vallen, binnen enkele meters van de verkouden persoon."

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 02:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Wij mogen hopen dat er snel geruststellende inzichten komen over grote getallen aan a-sympomische corona patienten. Het is te hoepn dat dit wat nuances in de cijfers brengt. Maar gelet op het feit dat de Amerikaanse overheid al van en worst case scenario met mijoenen doden spreken en met de wetenschap dat dit nog niet de halve waarheid is kun je beter weten. Het virus heerst het ergst in voornamelijk Westerse al dan niet ontwikkelde landen. Daar zijn nu van alle 'gesloten' gevallen 21% dood. Hoe denk je hoe straks de derdewereldlanden dit gaan doen?

www.worldometers.info/coronavirus/
gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsda...

Voorbeeldige burger | 04-04-20 | 01:43 | 4

Iceland lab's testing (they started already in February!!!) suggests 50% of coronavirus cases have no symptoms.

Roadsurfer | 04-04-20 | 01:48

@Roadsurfer | 04-04-20 | 01:48: @Roadsurfer | 04-04-20 | 01:48: Het onderzoek waar jij naar verwijst is verricht om inzicht te verkrijgen in hoeverre overheidsmaatregelen om versprijding van het virus tegen te gaan hebben gewerkt. De relevante resultaten voor deze discussie zijn, was dat 50% op het moment van testen geen symptomen had. Daarbij moet worden gezegd dat het ging om een algmeen onderzoek, niet gericht op deze bijvangst. De onderzoekers geven zelf aan dat de resultaten kunnen leiden tot vooroordelen. Het ging hier dan ook om een algemene test, wat een interessante bijvangst had.

Kwestie blijft dus open dat wij blind varen. Het is wachten op goed en gedegen onderzoek naar a-symptomische patiënten waarbij ook mate test- en controlegroepen wordt gewerkt.

Voorbeeldige burger | 04-04-20 | 01:56

@Voorbeeldige burger | 04-04-20 | 01:56: Er wordt stekeblind gevaren met de MS-Rutte op ramkoers richting de economische ijsberg. Testen, testen en nog eens testen zeg ik. Iedere verdacht geval in kaart brengen. Dus ook mensen met milde klachten. Ik kan hier zo 16 mensen in mijn zeer directe kring aanwijzen met een hoge waarschijnlijkheid van besmetting waarvan er slechts 1 (positief) is getest omdat dit een risicopatient betrof. De rest testen vinden de instanties niet nodig. Maar met millitaire precisie zijn al deze mensen op hetzelfde moment ziek geworden, met dezelfde verschijnselen (kuchje, koorts, spierpijn hoesten en extreem moe) inclusief mezelf. Ik heb wel vaker een griepje gehad, maar dit was anders. Vooral de milde of afwezigheid van klachten geven niet aan dat je besmettelijk kan zijn. Daarnaast hebben drie van de vier personen in ons gezin een week compleet reukverlies gehad terwijl dochterlief van 14 nergens last van heeft had. (Nu schijnt reukverlies ook een aardige indicator te zijn van het coronavirus: www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/art...). Het zou mij niets verbazen wanneer het aantal besmettingen een factor 50 hoger ligt vanwege mensen met asymptomische klachten.

sir Ockels | 04-04-20 | 07:48
▼ 1 antwoord verborgen

Neem ik mee in mijn boek over leugens van de RIVM.

Vitale-Reaguurder | 04-04-20 | 01:40 | 13

@Vitale-Reaguurder | 04-04-20 | 02:10:
Er zijn aanzienlijk meer fronten bij het RIVM dan waar u vanaf weet blijkbaar. Verdiep u eerst eens echt in waar ze daar mee bezig zijn, in plaats van een beetje hobbymatig te mopperen.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 02:16
▼ 10 antwoorden verborgen

Cameron Diaz was wel lekker in de Mask !

Jimmy Mc Clure | 04-04-20 | 01:38 | 1

Volledig mee eens.

geile pater | 04-04-20 | 01:45

Waarom dragen medici niet gewoon een soort duikermasker met een flesje op de rug. Dan adem je helemaal geen omgevingslucht in.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 01:37 | 7

Het gaat erom dat als de medici een masker dragen met een kleine overdruk, de lucht altijd van ze wegstroomt en ze geen omgevingslucht inademen.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 01:56

Ik zag vanavond op fb dat dit momenteel in Zuid Amerika al gebeurt maar dan zonder flesje.

Gulliver | 04-04-20 | 02:07

@Gulliver | 04-04-20 | 02:07:
Een duikermasker? waar ging de zuurstofslang dan naartoe? Zover mogelijk bij de patiënt vandaan waarschijnlijk.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 02:17
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Zeikerd | 04-04-20 | 01:36 | 1

Als we nou in alle sporthallen mensen aan het werk zetten (wel 2 meter afstand tussen de werktafels) om mondkapjes te maken.
Er zitten hele productielijnen zich thuis te vervelen of voor werkeloze te spelen.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 01:35 | 1

Mooi project als 'tegenprestatie' voor de participatiewet (bijstand)

Wering | 04-04-20 | 02:24

Nu Rutte nog. Die moet nu met zijn niet zo maagdelijke billen bloot.
Het is nu wel tijd om de politiek een schop te geven en over te gaan op realisme.
De economie is stervende. Met een beetje geluk was ze zwanger en kunnen we de nakomeling redden nadat de moeder sterft.
Rutte liegt.
Bereid je voor. Voor zover je kan. De bodem is nog niet bereikt. Nog niet in zicht ook.
Nb. Pas na maandag boodschappen doen aub. Ik wil eerst nog een weekend zeilen, en doe maandag inkopen voor een maand.

koolteer | 04-04-20 | 01:34 | 2

Rutte liegt?
Wat een immense desillusie.

J-van-de-Bontekoe | 04-04-20 | 08:34

Eindelijk. Ik snap dat er een tekort is aan die dingen, maar fuck leugens vertellen dat ze niet werken.

naamengetal | 04-04-20 | 01:34 | 1

Nee joh, was gewoon een 1 april grap van het RIVM.

Astroturfer | 04-04-20 | 07:53

Nou ok dan, alle mondkapjes die over zijn nadat de mensen op de IC en de thuiszorg en op ambu en op de eerste hulp ze overhouden, verdelen we onder het volk.

kloopindeslootjijook | 04-04-20 | 01:33

Dus binnenkort iedereen een overpriced beflapje voor z'n muil of anders 400 euri boete.

Birima | 04-04-20 | 01:33

Tampons in je neus ? Maandverband op je kin ?

Rammstein | 04-04-20 | 01:32

Maar dat is natuurlijk geen bewijs dat het ook daadwerkelijk helpt. Of ze adviseren dit nu in wilde paniek om het virus te remmen, in de categorie; alle beetjes kunnen misschien helpen. Of het is een sociaal dingetje. Heel veel mensen in de VS nemen de maatregelen niet serieus. Als er meer en meer mensen met een masker rondlopen, dat draait de publieke opinie wat betreft de maatregelen wellicht sneller bij.

Mijn geld zet ik op een beetje van beide. Dat eerste lijkt mij naïef, in ieder geval om jezelf te beschermen. Maar het zal vast helpen als besmette lieden het gaan dragen.

Nohara | 04-04-20 | 01:31 | 2

Onderzoek van RIVM en een aantal vooral Aziatische onderzoeken hebben aangetoond dat de kans een virus te verspreiden of te ontvangen grofweg met 70 en 30% verkleind wordt. Kortom RIVM liegt zelfs over eigen deskundigen.

koolteer | 04-04-20 | 01:38

Zo'n maskertje geeft bij verkeerd gebruik (= bij niet-medici) schijnveiligheid en werkt dus verspreiding van het virus in de hand. Het is allemaal niet zo ingewikkeld, tenzij je er moeilijk over gaat doen.

Busverhuur | 04-04-20 | 09:21

En nu ? Onderbroek om je hoofd ?

Rammstein | 04-04-20 | 01:31 | 4

"De president benadrukte dat niet wordt geadviseerd om medische mondkapjes te gaan dragen. Wel worden Amerikanen aangemoedigd om alternatieve gezichtsbedekking te dragen, zoals t-shirts, bandana's en niet-medische mondkapjes. Volgens Trump is een sjaal ook een goed alternatief."

Met_baard | 04-04-20 | 02:23
▼ 1 antwoord verborgen

Er zijn geen maskers.

BozePaarseMan | 04-04-20 | 01:30 | 2

Tijd dat je ze zelf leert maken..
Ik zie er wel handel in..

Jemaintiendrai | 04-04-20 | 01:33

Ik heb ze gewoon bij Amazon gekocht en kan nog steeds. Niet de N95, die zijn waanzinnig duur, maar mijn gezond verstand zegt me, dat het druppel verspreiding tegen gaat als ik sta te proesten en ik zou het virus te pakken hebben.

Frans1156 | 04-04-20 | 08:20

Nou lekker dan.

Super Vaagstra | 04-04-20 | 01:28

Ik ben benieuwd hoe Donald deze crisis gaat tacklen

lingo star | 04-04-20 | 01:26 | 5
-weggejorist-
MaarFeitelijk | 04-04-20 | 12:08

Ik ben meer geïnteresseerd in de faalhazen in ons land, incl. Rutte en RIVM

bart2653 | 04-04-20 | 12:22

Donal delegeert dit crisisdossier aan Jared "he is a very smart guy" Kushner.

Arachne | 04-04-20 | 15:40
▼ 2 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken