Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Waarom verkondigen de WHO & Co. dat mondkapjes niet helpen?

Misschien omdat het klopt, en misschien ook een beetje om de schaarste te reguleren.

Social

We zagen gister ineens het bovenstaande WHO-advies in een tweet van 26 maart. Wij natuurlijk meteen denken dat het een sinistere vorm van massamanipulatie was om te zorgen dat particulieren de mondkapjes niet kopen zodat ze gewoon naar ziekenhuizen kunnen. Vervolgens zagen we dat het filmpje zelf al op 9 maart op YouTube verscheen, en daarna zagen we dat een ander WHO-filmpje met exact dezelfde strekking al op 5 februari op YouTube stond. Vooral dat laatste haalt de angel wel een beetje uit de manipulatie-these, Wuhan ging op 23 januari in lockdown. En op 5 februari was het nog niet evident dat de Westerse medische sector met een mondkapjes-tekort te maken zou krijgen, al begon het voor particulieren al wel lastig te worden. 

De WHO claimt dat mondkapjes aan mensen die niet in de zorg werken geen bescherming bieden en alleen gedragen moeten worden als je zelf symptomen hebt. Het is dus een instrument om te voorkomen dat je iemand aansteekt, niet om te voorkomen dat je aangestoken wordt. Maar:

- Dit standpunt is alleen geldig als daadwerkelijk iedereen met symptomen een mondkapje draagt of binnenblijft.
- Het houdt geen rekening met de zelfs door het RIVM erkende mogelijkheid van asymptomatische besmetting.
- Waarom dragen WHO-officials zelf wel mondkapjes zonder symptomatische mensen in de buurt.
- Waarom beschrijft het CDC mondkapjes als "acceptabel alternatief" bij een gebrek aan 'respirators'.

The Lancet publiceerde op 20 maart een vergelijkende studie naar de adviezen die landen rondom mondkapjes geven. Iedereen is het er over eens dat symptomatische mensen een mondkapje moeten dragen. Over asymptomatische mensen adviseren ze het volgende.

China: iedereen een mondkapje in het openbaar.
Hong Kong: iedereen een mondkapje in het openbaar vervoer en op drukke plekken.
Singapore: alleen bij symptomen.
Japan: in open lucht heeft mondkapje maar beperkt zin.
VS: wordt niet aangeraden, US Surgeon General riep particulieren op 29 februari op het niet te kopen.
VK: alleen voor zorgpersoneel.
Duitsland: er is geen bewijs dat het beschermt, geeft vals gevoel van veiligheid.

Zuid-Korea, het land wiens aanpak als allerbeste beschouwd wordt, ontbreekt echter in de studie. Daar worden alle burgers in de buitenlucht aangedrongen mondkapjes te dragen. Exact hetzelfde geldt voor aanpak-modelstaat Taiwan. Nou, bedankt voor het lezen, u bent uiteindelijk geen woord wijzer. (H/t dit NYT-opiniestuk).

Eric Weinstein denkt er het zijne van

En wat was deze crack

Social

Langere versie + follow up

Social

Reaguursels

Inloggen

Het dragen van beschermingsmiddelen is een apart vak. Daar heeft het meeste medische personeel al geen kaas van gegeten, laat staan de rest. Niet aan beginnen, verspilde moeite ten koste van degenen die het vak wel beheersen

Feitenpliesie | 30-03-20 | 16:36

Raar verhaal, mondkapjes zijn om besmetting die je zelf hebt op anderen te voorkomen. Dat zegt de WHO ook. In de zorg helpt het enorm tegen het oplopen van een besmetting. Niks nieuws onder de zon. GS: kom met nuttige posts, geen aluhoedjes verhalen...

Het brein erachter | 30-03-20 | 03:54

In principe is het dodelijk sim-pel.
Een goed masker houdt 99% (dus niet eens 100) van de aerosols, het vloeistof/sluim druppeltjes van minimaal 0,3 mircon afmeting tegen.
En dan hebben we het over de gebruikte stof, in een lab test.
Een virus is nog vele malen kleiner dan deze minimale afmeting. Een masker 'helpt' om de in vloeistof/slijm aanwezige virussen af te vangen door de vloeistof/slijm te vangen. Gelukkig zijn de meeste nies/hoest/proest druppels groter dan 0,3 micron.

Droogt het filter op, dan kan het in het filter gevangen virus vrolijk passeren.

Hanteert men het masker, op/af zetten, pasvorm corrigeren etc, brengt men mogelijk vloeistof/slijm op de handen, waarna... etc

De labtest was 99% filtratie. Bij perfecte pasvorm.
Deze 'stof'maskertjes zijn 1 size fits most. Dus niet iedereen. (Zelfs 3M halfgelaatsmaskers komen slechts in 3 maten, en die passen ook niet altijd helemaal fijn bij bolle of smalle gezichten).
En dan was het dus een 'valse bescherming' als men denkt dat het 100 (of 99,9%) bescherming zou bieden. Dat ligt dus voor een heel groot gedeelte aan de gebruiker.

Vandaar dat wij in de chemie bijvoorbeeld deze masker ook maximaal 1x of max zoveel uur dragen. Om doorslag en contaminatie te voorkomen.

dahwildeniewetehjong | 29-03-20 | 21:25

Eind januari werd door sommige zorgverleners in NL al extra mondkapjes gehamsterd omdat ze tekorten verwachtte. Dus het hele downplayen van de WHO past prima in die schaarste hypothese.

Joostmochtnietsweten | 29-03-20 | 20:31

Elke mongool dus ook de WHO kan verzinnen dat kwalitatief goede mondkapjes "iets" doen. Je ademt hoofdzakelijk gefilterde lucht in, dat is één, en als je hoest/niest terwijl je besmet bent, zit een aanzienlijk deel der virussen aan de binnenkant van de mondkap.

Het probleem is echter, deze "echte" mondkapjes hebben we er in NL honderdenmiljoenen van nodig (elke burger meerdere, plus alle medische- en zorginstellingen +++ meer).

Hebben we die of kunnen we die op korte termijn krijgen? Neen. Dus what the ef heeft het voor zin wat te schrijven/zeggen over "we moeten wel/niet mondkapjes dragen?

Juist, nix.

Caparzo*Inc | 29-03-20 | 20:12 | 1

Het probleem is dat onderzoek aantoont dat ook crappy kapjes, theedoeken, keukenpapier, stofzuigerzakken, etc voor het algemene publiek significant helpen de verspreiding in te perken. Door hierover te liegen gaan er mensen dood.

Blasfemie | 29-03-20 | 21:29

Tuurlijk helpen mondkapjes. Het zit een normaal sociaal leven wel in de weg. Als we echt nooit meer besmet willen worden door anderen door welke ziekte dan ook zul je jezelf helemaal moeten inpakken. En dan gaat het aantal zwangerschappen ook omlaag. Leven met anderen, het blijft altijd een risico. Een vochtig maskertje te lang op kan trouwens tot lelijke zweertjes leiden .

Hadena | 29-03-20 | 19:57

Mare waarom moeten die kapjes in wegwerp. Is er geen andere versie wat hergebruikt kan worden. Of gewoon iets heel anders een vissenkom op je hoofd ofzo. Dit moet toch slimmer kunnen.

CorrieOna | 29-03-20 | 19:41

In Nederland wordt je gecriminaliseerd als je met een mondkapje rond loopt. Je moet ze inleveren. In China werd je gearresteerd of erger als je GEEN mondkapje droeg.

Astroturfer | 29-03-20 | 18:17

Reden dat Aziaten altijd van die kapjes dragen is vooral om ANDEREN niet te besmetten en dat helpt dan wel degelijk, voorkomt verspreiding. Maar dan moet iedereen dat doen én het moet afdoende voorradig zijn. Juist het laatste is het probleem.

Jan, Leiden | 29-03-20 | 18:03 | 3

juist.

botbot | 29-03-20 | 18:25

Ja joh. Dat is het. Ze willen anderen niet besmetten.

schillenboer | 29-03-20 | 18:26

Is toch ook vanwege de afgrijselijke vervuiling op sommige plekken?

Kleine_Deugniet | 29-03-20 | 22:20

Als die mondkapjes niet werken,
waarom gebruiken ze ze dan in de zorg?

Want als ze toch niet werken,
hebben al die doktoren, verplegers en tandartsen ze ook niet nodig.

Duh.

gaffelbaard | 29-03-20 | 17:59 | 1

Die werken juist wél voor zorgverleners, en níet (of nauwelijks) als je nog niet besmet bent.

Het brein erachter | 30-03-20 | 03:51

Dan maar op gevoel. En mijn gevoel zegt dat mondkapjes helpen. Het argument dat je met je handen de kapjes besmet kan simpelweg ondervangen worden door handjes te wassen voordat je hem op- en afzet. En mijn gevoel zegt ook dat het aantal besmettingen en doden veel lager waren geweest als iedereen vanaf het begin een goed mondkapje had gedragen. In Aziatische landen steeg het aantal doden veel minder snel dan hier, zie financial times. RIVM en consorten hebben dan 'íets uit te leggen'.

serieuzegast | 29-03-20 | 17:32 | 1

Gevoel is belangrijk, en daarom dragen mensen mondkapjes, zodat anderen het GEVOEL krijgen dat ze niet besmet kunnen worden. Zo van:je kunt veilig naast mij in de metro zitten. Tegen het oplopen van een besmetting helpt 'n mondkapje minimaal.

Het brein erachter | 30-03-20 | 03:59

In Nederland wordt corona verspreid door hoesten. En in België door handen die aan klinken etc zitten. Knap hoe het in Nederland anders kan zijn.

Patatter | 29-03-20 | 17:31

Liegen. Echt dat helpt hoor als je als land zware maatregelen moet nemen.

van heinde en verre | 29-03-20 | 17:21

Even wat anders. Mijn handen zijn compleet uitgedroogd door dat handen wassen. Knokkels liggen zowat open en doen gewoon pijn. Ik gebruik unicura zeep. Iemand een tip voor andere zeep en crème voor me?

Stevo365 | 29-03-20 | 16:24 | 7

Twee tips.

1. Gebruik een handcreme.
Uierzalf is een grootmoedersmiddeltje.
Werkt prima. Maar je zal denk ik wel even moeten zoeken. In sommige winkels is het nu uitverkocht.

2. Stap over op een PH-neutrale zeep.

gaffelbaard | 29-03-20 | 18:06

Vitamine E hand- en bodycreme van Jacob Hooy. Trekt ook redelijk snel in. En na een dag is het wegDe Tuinen vermoed ik dat het vandaan komt.

schillenboer | 29-03-20 | 18:33

Thuis niet teveel met zeep wassen (bijv alleen bij weggaan/thuiskomst).

Kleine_Deugniet | 29-03-20 | 22:21
▼ 4 antwoorden verborgen

Volgens een tandarts werkt een mondkapje maar voor 20 minuten.

Hiram | 29-03-20 | 16:19 | 2

Ik ken een tandarts, die gooit na 10 minuten de rekening al omhoog.

Rest In Privacy | 29-03-20 | 17:15

Volgens een kapster werkt 'n haarnetje ook maar 10 minuten. Onzin blaten is van alle tijden.

Het brein erachter | 30-03-20 | 04:01

Wat ik even kwijt wil. Ik werk op een marketingafdeling van een groot softwarebedrijf. Ik hoor al jaren lang verhalen over industrie 4.0, smart devices die dankzij 5g ons complete leven automatiseren en natuurlijk 3D printers waarmee van alles en nog wat mogelijk zou zijn.
En nu lukt het ons in Europa niet om een simpele mondkapjes productielijn op te zetten?

Ron_Paul | 29-03-20 | 16:05 | 5

3D printers hebben nog maar weinig zinnige producten voortgebracht, in ieder geval geen mondkapjes.

Rest In Privacy | 29-03-20 | 17:27

Dat komt omdat we hier alleen maar alfaterroristen opleiden die weten of je kut met een t of een d schrijft maar geen idee hebben waar het over gaat maar dit wel rete belangrijk vinden.

peter van dijk1186 | 29-03-20 | 17:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Draag geen masker, want we willen dat JIJ doodgaat, in plaats van de dokter die jou mogelijkerwijs behandelt. Genezen is bij hun beter dan voorkomen, want als je dingen voorkomt heb je geen crisis om te misbruiken. Zo werkt het blijkbaar bij de WHO.

FilosoofMetErvaring | 29-03-20 | 16:01

In Duitsland heb je nu fase twee en daarom is het dragen van mondkapje nu smart distancing.
Dat was in phase 1 smoes niet zo, want toen zou het dragen van mondkapjes een vals gevoel van veiligheid geven.
focus.de
Präsident der Bundesärztekammer, Klaus Reinhardt, hat in der Corona-Krise zum Tragen von Schutzmasken einfacher Art aufgerufen.
Maak ze zelf en laat de andere maskers de medische sector over, want beter dan niets.

MistaRazista | 29-03-20 | 15:39

Mondkapjes voor iedere burger? Na 1 keer gebruik moet het kapje worden weggegooid. Dan houden we toch niks over voor onze verplegers en dokters? Bovendien is een mondkapje ook een potentiële bron van besmetting, is het goede gebruik ervan ook niet eenvoudig.

De Treinende Rechter | 29-03-20 | 15:30 | 3

Sommige mondkapjes kunnen in de was/ opnieuw gebruikt worden. Het gebruik is onderdeel van succesformule Taiwan, Zuid-Korea, Japan.

Ron_Paul | 29-03-20 | 15:42

Het is net zoals een zakdoek... papieren wegwerp zijn beter dan een stoffen die je wast.... maar beiden helpen in het tegengaan van uitstoot van vochtdruppels in de lucht tijdens praten en hoesten waardoor je minder andere mensen besmet..... dus waarom dit niet wordt gestimuleerd is mij een raadsel, al is het een zelf genaaid mondkapje van een oude zakdoek....

Isditandersgenoeg | 29-03-20 | 15:56

Zo nu en dan er wat over lezen, in plaats van de NPO nabauwen helpt al een stuk.

Roadblock | 29-03-20 | 18:44

Als je een beetje zoekt op researchgate en/of google scholar vind je diverse onderzoeken die bijna zonder uitzondering concluderen dat mondkapjes een bepaalde mate van bescherming bieden. Het praktisch bewijs uit Taiwan, Japan, China etc. laat het ook gewoon zien.

Japannert | 29-03-20 | 15:24 | 1

Elke vorm van een masker helpt - omdat het NIET ALLEEN jezelf (afhankelijk soort mask) beschermt maar voroal dat van anderen - en je hiermee verspreiding tegengaat.

litebyte | 29-03-20 | 15:33

In mijn tijd had je nog beflapjes ipv mondkapjes. Hielp ook geen zak, stonk nog net zo naar vis.

Rotterdammert1965 | 29-03-20 | 15:24

Productie mondkapjes met fouten waardoor ze niet aansluiten. Yep, de volgende shittroep gemaakt in China. Krijgen vanuit Europa goeie mondkapjes toen daar vraag naar was en nu wij ze nodig hebben krijgen we slechte zooi.
Zou het opzet zijn?

Rotterdammert1965 | 29-03-20 | 15:21 | 2

De maskers zijn nog prima voor niet-medisch gebruik. Ze voldoen niet aan de strenge eisen hiervoor. Geef ze aan zorgmedewerkers etc.

litebyte | 29-03-20 | 15:25

Waarom.... maken..... we.... ze.... zelf.... niet?

Roadblock | 29-03-20 | 18:44

Daarbij worden mondkapjes door de asem snel vochtig waardoor ze verstoppen zodat je voornamelijk lucht via de zijkanten die niet luchtdicht afsluiten binnen ademt. Als daar een teug lucht tussen zit vol met virussen kunnen die lang achter het masker blijven hangen waardoor de kans op besmetting veel groter wordt. Dus dat verhaal van vals gevoel van veiligheid sta ik helemaal achter.

Sans Comique | 29-03-20 | 15:07 | 5

Sans, ik weet niet of je veel mondkapjes gebruikt hebt bij het klussen om stoflongen te voorkomen....(belangrijke doodsoorzaak voor de mondkapjes fabricage een feit werd) Voordat de mondkapjes vochtig worden en daardoor verstoppen moet je het mondkapje wel erg misbruiken lijkt me... Misschien tijdens extra inspanningen. Hoewel ik regelmatig mondkapjes gebruikt heb (houtbewerking, schuren, stoffige omgevingen enz.) heb ik iets dergelijks nooit meegemaakt.... Misschien zijn er reageerders met een andere ervaring....

dijkbewaker | 29-03-20 | 15:26

@dijkbewaker | 29-03-20 | 15:26: Heb jaren in een steenfabriek gewerkt, met ongebluste kalk. Een goed mondkapje laat de lucht eruit wanneer je uitademt. Dat is dat kleine plastic vierkantje dat je op die 3M dingen ziet.
Het maakt ook een verschil of je zand op een lopende band schept of boodschappen doet...

Ron_Paul | 29-03-20 | 15:47

Kletskoek van iemand die geen mondmasker opgehad heeft.

Roadblock | 29-03-20 | 18:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Zomaar een onschuldige vraag:
Waarom zijn mondkapjes ineens zo schaars? Die dingen worden toch voor kort geld gemaakt en komen met dozen g=tegelijk uit de groothandel?

Zou de produktie opgedroogd zijn, of is er een transportprobleem?

Amazing Tukker | 29-03-20 | 15:07 | 2

Het is een complot tussen Bilderberg en het Grootkapitaal en Rutte om de arbeiders er onder te houden.

Sans Comique | 29-03-20 | 15:08

Ik heb van een man die regelmatig op aluminiumfolie kauwt gehoord dat Soros ze allemaal heeft opgekocht om hiermee groepsimumiteit af te dwingen.

litebyte | 29-03-20 | 15:28

De afmetingen van een virus liggen in dezelfde orde van grootte als fijnstof. Dan helpt een mondkapje echt niet, mensen.Mondkapjes filteren hooguit zichtbare deeltjes. Voor een effectief filter heb je een luchtpomp nodig. Daar valt op eigen kracht nauwelijks door te ademen.

Sans Comique | 29-03-20 | 15:03 | 3

Afmetingen van virussen zijn tussen 20 - 300 nanometer
Fijnstof heeft een veel groter bereik afhankelijk van het soort stof.

litebyte | 29-03-20 | 15:14

Het virus dwaalt niet alleen rond maar is onderdeel van een druppeltje vocht met duidelijk grotere afmetingen. Bij virussen als de mazelen is het inderdaad alleen het virus dat in de lucht dwaalt, dan heb je een pak met luchtoverdruk nodig. Je moet overigens meer dan 1 virusdeeltje binnenkrijgen om ziek te worden.

Ron_Paul | 29-03-20 | 15:54

Wat zit u nou voor baarlijke onzin te gorgelen?
Neem de specificaties eens door van een FFP2 of een FFP3.

Roadblock | 29-03-20 | 18:47

Schuif achter de naaimachine en maak je eigen mondkapjes en ook voor je geliefden
Er staan genoeg voorbeelden online.

Er is nooit genoeg voor iedereen en daarom liegt WHO.
Bescherm jezelf en anderen
Wees geen besmetter

MokumsMoppie | 29-03-20 | 14:55 | 5

Juist... het niezen in een simpel stoffen doekje voorkomt al dat je minder vochtdruppeltje de lucht in blaast met praten en hoesten en dus minder andere mensen besmet en dat is nu juist wat we willen... vertragen.... en nee een stoffen doekje voor je mond beschermt jezelf niet, net zoals die 1,5 meter (wie verzint zoiets)

Isditandersgenoeg | 29-03-20 | 15:05

@Isditandersgenoeg | 29-03-20 | 15:05:
Een stoffen mondkapje is ook maar de hoes. Je gebruikt een papieren zakdoek, keukenpapier e.z.v als inlegfilter.

MistaRazista | 29-03-20 | 16:00

@MistaRazista | 29-03-20 | 16:00:
Ik heb zelfs goede ervaringen met een inlegfilter van een koffiefilter + papieren zakdoek.
Kan je nog prima door ademen.

Roadblock | 29-03-20 | 18:48
▼ 2 antwoorden verborgen

Natuurlijk helpen mondkapjes, ook al zijn die van de bouwmarkt.... De bescherming kan zelfs het verschil zijn tussen leven en dood. Alleen zit er een significant verschil tussen de kwaliteit om virussen enz op te vangen..... Wordt je continu besproeid door virussen op korte afstand lijkt me het beste mondkapje nog vol risico.... Hou je de 1,50 meter aan en kom je nauwelijks in de buurt van mensen kan een relatief slecht mondkapje net die paar virussen opvangen die je anders ziek zouden maken.... Helaas is dit kansberekening waarbij niets 100% zekerheid geeft omdat besmetting wel erg gemakkelijk gaat.... Wie weet, met veel wind kan de marge weleens veel groter zijn omdat de 1,50 meter marge op een kantoorbaan lijkt berekend waarbij wind/regen geen factor is waarmee rekening gehouden is.. Wij gaan in ieder geval met een wel zeer ruime baan om mensen heen als het niet anders kan om ze tegen te komen..... En ook alleen daar lopen voor een frisse neus waar er genoeg ruimte is om te ontwijken..... Bij ons veel dijken die nogal breed zijn plus veel horizontale paden voor de fiets en daar weer onder ook weer paden die wat minder toegankelijk zijn maar des te beter om een eindje te wandelen....

dijkbewaker | 29-03-20 | 14:51 | 2

Natuurlijk helpen mondkapjes. Inderdaad.

jan99 | 29-03-20 | 15:11

Helemaal eens! Mondkapjes zijn effectief, zeker in combinatie met afstand houden

Nibdib Niddib | 29-03-20 | 15:24

Voorlopig is overal de handzeep en handgel niet te vinden, lege schappen alom. Zolang we niet eens in staat zijn om bij Kruidvat of Etos dat soort basisspullen te kopen maak ik me over mondkapjes geen enkele illusie. Ergens in 2021 zijn ze leverbaar. Dank u wel regering en industrie.

The2Amendment | 29-03-20 | 14:44 | 3

Er is ruim voldoende handgel voorradig in Nederland, want dat kan men hier gewoon produceren, alleen er zijn geen geschikte flesjes voorradig, want die laat men in China maken...

Vuurwezel | 29-03-20 | 14:57

Er raken nog wat meer schappen met andere goederen leegraken voor een langere tijd. Dit omdat 90% van de bevolking zich schijtsbenauwd heeft laten aanpraten door de media voor een ziekte dat waarschijnlijk 0,1% van de mensen doet sterven, en dan zijn dat voor het grootste gedeelte ouderen, chronisch zieken en obese mensen.
Dus ja. Zodra die schappen verder leegraken. Omdat mensen denken dat thuis zitten voor een irreële angst verstandiger is dan het sociale contract onderling (we werken samen, we verdienen samen, dat creëert rust, orde en toekomstperspectief) naleven. En zodra dat gebeurt kun je beter je wapen thuis hebben ipv maskertjes.

TheBurnerMan | 29-03-20 | 15:09

Zelf maken?

Roadblock | 29-03-20 | 18:49

Wanneer je als overheid of ziekenhuis/praktijk je voorraad laat afhangen van wat de mensen in de bouwmarkt doen..

Tsja, iets met je oren jeuken ofzeauw.

Kleine_Deugniet | 29-03-20 | 14:38

Natuurijk helpen ze, waarom dragen ze ze anders? Heb eind januari heel wat ffp3 gekocht voor mijn gezin. 90% onderhand weggegeven aan ouderen familieleden en kenissen en 2 mensen die chemo ondergaan....

feiten_en _cijfers | 29-03-20 | 14:38

Die Weinstein is wel een baas met zn Portal podcast, een beetje zoekende nog. In Episode 18 (solo) spreekt hij over zijn intentie om de macht van de huidige "instituten/ complexen" over de publieke waarheid te doorbreken. Zijn idee over de Distributed Idea Suppresion System en de Guarded Institutional Narrative (in platte frogtaal "hunnie van de msm/ eu/ wetenschap-op-bestelling/ klimaatdrammer/ lhbtfap shit waarheden) zijn heel aardig. Hij probeert duidelijkheid te scheppen over de verschillen tussen de echte waarheid en de msm-waarheid, en hoe die verschillen in stand blijven.

Hij is een soort destillatie van de wijsheid die in alternatieve media zit.

Schwanzeleber | 29-03-20 | 14:37

Ik zou het advies van deze Koreaanse arts-specialist in virologie adviseren.

www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU&a...

Vanaf 15:08 min. geeft deze expert het belang van het dragen van een masker aan.

litebyte | 29-03-20 | 14:36 | 1

Thnx voor deze link super helder en geeft inzicht hoe ze het aanpakken in Korea. Metname dat 2 weken in self quarantaine en hoe de Koreaanse overheid mensen daarbij helpt met ene app is amazing. Ze hebben wel echt meer ervaring vanwege de 2009 swine flu. Wel echt tegenstrijdig met het WHO zegt...

movingsquare | 29-03-20 | 15:21

Niet alleen de WHO vertelt dat mondkapjes niet helpen. Ik krijg deze week een email van mijn huisarts met als titel "oproep materiaal" omdat er een tekort is ontstaan.

Het is nogal een lijst van dingen die ze nodig hebben, totaal niet voorbereid
en ook zo laat reageren. Huisartsen vinden burgers te stom om iets simpels als een mondkapje maar niet te stom om wel hun voorraden aan te vullen.

Even een quote uit de email van 25 maart 2020, let op de NB
<quote>
"Om u en anderen veilig te helpen bij een mogelijke besmetting van het Coronavirus, hebben wij het volgende nodig om u en onszelf te beschermen

- Wegwerpoveralls in verpakking
- Stofjas/Witte jas met lange mouwen (nieuw of schoon)
- Mondkapjes met klasse FFP1, FFP2 of FFP3
- Desinfectiemiddelen (alcohol 70%)

N.B.: mondkapjes voor eigen gebruik vergt kennis en kunde. Bij verkeerd gebruik kunnen mondkapjes juist een infectiebron worden voor u en uw omgeving!
</quote>

thephysicist | 29-03-20 | 14:33 | 3

Ik word helemaal niet goed bij dat soort leugens.

Roadblock | 29-03-20 | 14:40

Leg dan gvd in drie zinnen even uit hoe je hem wel moet gebruiken!
.. of is het alleen om jezelf te beschermen en kunnen die goedwillende clienten ongezien de typhus krijgen?

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 15:02

@DatInternetDingetje | 29-03-20 | 15:02:

Doe niet zo gvd agressief, gebruik je internet eens op de juiste manier
en ga eens zelf op zoek naar instructie filmpjes hoe je een mondkapje op de juiste manier moet om/afdoen. Het is een mondkapje, hoe moeilijk wil je het maken ?

Wat de email aantoont is dat zelfs huisartsen totaal niet voorbereid zijn en gaan lopen bedelen bij hun clientele. Die clienten kunnen nu al de typhus krijgen, jij en ik, want de huisarts doet alleen telefonisch consult en bij hele hoge uitzondering komen ze bij je thuis langs. Dat stond ook in de email maar heb ik niet geplaatst.

PS ik heb geen enkel mondkapje.

thephysicist | 29-03-20 | 15:38

Ik zie niets in de tekst van het WHO wat niet klopt. Zal wel aan mij liggen.

donkieshot | 29-03-20 | 14:22 | 2

Hoho. Zo krijgen we het draadje niet vol!

Frau Merkel | 29-03-20 | 14:32

Excuses Frau Merkel, gvd, wat een puinhoop bij de WHO, veel boe en geen bis. Zoiets dan.

donkieshot | 29-03-20 | 14:37

De spaanse regering heeft 240.000 corona tests in china gekocht die niet blijken te werken.

Pienow | 29-03-20 | 15:37

@Roadblock | 29-03-20 | 14:42: Uitzetten bij gevangenissen. of bijstandsprojecten van de gemeentes
Beter dan schoffelen

Heiner | 29-03-20 | 18:12
▼ 3 antwoorden verborgen

' You’ve got to wear a mask, because when you speak, there are always droplets coming out of your mouth. Many people have asymptomatic or presymptomatic infections.'

www.sciencemag.org/news/2020/03/not-w...

In Dolce Dubio | 29-03-20 | 14:18

www.facebook.com/humorinholland/ Zie hoe frappant het zwart-wit filmpje de huidige toestanden weerspiegelt... met humor.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 14:14

Tuurlijk WHO...ze helpen alleen bij medisch personeel...het zijn zelfde soort lui als bij het RIVM, niet te vertrouwen...

Verkopers op AliExpress hebben mondkapjes ruim op voorraad, ook in de EU magazijnen. Kopen dus!

GaRFjes | 29-03-20 | 14:09 | 2

Koop nooit chinese troep

Pienow | 29-03-20 | 15:43

@Pienow | 29-03-20 | 15:43: Wat denk je dat je in de Nederlandse winkels koopt? En waar de mondkapjes vandaan komen die er nu in de hele EU worden gekocht en in gevlogen? We produceren helemaal niets van dat spul zelf.

GaRFjes | 29-03-20 | 16:21

Ik heb het echt sterk te doen met mensen die dit virus hebben opgelopen, mede het ontzettend trage reactievermogen van onze overheid (lees: RIVM, B. Bruins en consorten).

Verder vind ik dat Rutte het nu goed doet, hij heeft inmiddels de nodige ervaring, geen ander zou het nu beter doen.

Als de vraag zou zijn, zwakken overboord want het schip dreigt te zinken.. Oke.
Maar in dit geval gaat het om het veranderen van de vaarroute.
Niemand hoeft overboord.
Neem de nodige maatregelen om iets minder snel op bestemming aan te komen, maar laat niemand achter!
Elke burger in Nederland moet hiervoor beschermd te worden.
We komen er wel doorheen.

Nicolas Arcissus | 29-03-20 | 14:08 | 1

Beetje late reactie van Rutte. Hij is duidelijk niet de man die direct en adequaat reageert op dit soort dingen. Ik wens 'm evengoed veel succes.

donkieshot | 29-03-20 | 14:21

Dr. Bruce Aylward, reageerde niet omdat de WHO waarschijnlijk Taiwan niet onafhankelijk van China erkend.

renalpha | 29-03-20 | 14:05

Die dingen worden uitgedeeld aan burgers in landen als China, Taiwan en Zuid-Korea, dammit. Hoe anders is dat hier?
Het argument wat van meet af aan gegeven werd om ze niet te dragen (en wat elke kaaskop mede door groepsdruk ingegeven ook doet) is dat ze een vangnet voor ziektekiemen door ademen en vastpakken zouden zijn, en dat zou de zaak verergeren.
Bij verstandig gebruik is dat zeker kul. Het is gebleken dat het virus zelfs door praten al overdraagbaar is. En aangezien die 1.5m lang niet altijd gehanteerd wordt kan het dragen van maskers door gewone burgers essentieel zijn bij het tegengaan van het virus. Chinese wetenschappers wijzen ook op de urgentie van het dragen ervan door de bevolking en kijken met verbazing naar Europa.
Bovendien leg je zo'n masker vier dagen weg en de virusdeeltjes zijn nog wel aanwezig, maar ze zijn inactief.

SIogra | 29-03-20 | 14:04

Ook al is er maar kleine kans dat mondkapjes wel helpen, zou ik ze, zeker in de zorg, verplichten (mits beschikbaar)
Die onduidelijkheid, twijfeling en tegenstrijdige adviezen van de ‘deskundigen’ kan levens kosten.
Het zekere voor het onzekere!
Is dat nu zo moeilijk?

laurentius | 29-03-20 | 14:02

Beste Geenstijl
Doen jullie ff een oproep plaatsen, bij de GGD hebben ze geen tijd om data aan te leveren bij het RIVM.
Niet dat ze daarvoor een vacature plaatsen www.ggdhvb.nl/werken-bij/vacatures maar misschien willen dat een paar van die miljoen onvrijwillige werklozen dat wel doen.
zie oproep RIVM
twitter.com/rivm/status/1244158154960...

2_amazing | 29-03-20 | 14:00

Niet alleen schaarste bij mondkapjes…

Ongewone dingen vragen om ongewone maatregelen en daarbij worden gordijnen geopend waardoor het licht kan binnenkomen.
Politici spelen hun spel en hun ware motieven werden altijd achter de gesloten gordijnen verborgen gehouden.
Dat geldt zeker voor het instituut der Europese Unie, dat door politici wordt gerund maar ook voor het RIVM en de WHO. Volgens mij krijgen we ook nog te maken met een domino-effect en dat de problemen elkaar daardoor zullen opvolgen en versterken.

Omdat de EEG tot welvaart leidde, wilden steeds meer landen lid worden en op de een of andere manier is het helemaal uit de hand gelopen. Het economische handelspact werd een EU met voor de meeste aangesloten landen één munteenheid en een centraal bestuur dat zeer gevoelig is voor lobbyisten en druk vanuit de nationale regeringen van machtige landen. Op papier is het een unie van 26 landen maar er zijn er maar twee die de agenda bepalen: Frankrijk en Duitsland. Liefkozend de Euromotor genoemd of de Frans-Duitse tandem. In werkelijkheid is hier sprake van een verdeel-en-heers dictatuur en de rest mag tekenen bij het kruisje. Daarbij speelt Frankrijk als zuidelijk land een dubbelrol. Indien nodig, met name als de eigen economie hapert, vormt het land een blok met andere armlastige landen en kan het zo met recht ‘La pute de l’Europe’ genoemd worden.
Samen met de andere zuidelijke landen laat Frankrijk zich onderhouden door het hardwerkende noorden. De zwakke Franc hoeft niet meer te devalueren, zwakke banken worden door anderen overeind gehouden en waardeloos schuldenpapier wordt opgekocht. Omdat het bedelen chronisch is, ontbreekt de behoefte om te hervormen, zoals het noorden wél deed na de bankencrisis.
Daarbij vindt chantage plaats: als wij omvallen, zijn jullie ook bankroet. Dus… onderhoud ons maar.

Dat zie je nu ook bij de coronacrisis. Het virus maakt nog dagelijks slachtoffers, zowel in Noord- als Zuid-Europa. Het noorden loopt alleen een week of twee achter. Daarom willen de zuidelijke landen NU al een greep in de kas doen, voordat het noorden te zeer in de problemen komt. Dit proletarisch shoppen in de EU-winkel wordt nu nog door Rutte en Hoekstra tegengehouden maar houden ze hun ruggen recht of breken ze, zodra Merkel heeft ingestemd?

Schaarste aan geld door wanbeleid dus...

De coronacrisis heeft nog iets anders blootgelegd. De EU is als puntje bij paaltje komt, geen eenheid maar elk land neemt zijn eigen maatregelen. Alle landen zijn uiteindelijk lid geworden uit eigenbelang en dat blijkt nu maar al te duidelijk.
Met het virus kreeg onze economie een enorme mokerslag waardoor alles platligt en de verliezen op de beurzen torenhoog opliepen. De productie ligt stil en zolang de schappen in de supermarkten vol liggen, blijft het controleerbaar. Ook de lonen worden doorbetaald: de overheid staat garant. Maar wat als deze crisis langer aanhoudt? De overheid raakt door haar geld heen en de schappen raken leeg. Er wordt straks niet of veel minder geoogst. In Zuid-Europa rotten de aardbeien op de velden, de asperges volgen en daarna de rest.

Schaarste kan gekke dingen doen met mensen...

De hele Syrische burgeroorlog is veroorzaakt door waterschaarste, een land waarvan de hoofdstad verwijst naar waterbronnen, die door de droogte niet konden leveren. We mogen onze landbouwers dankbaar zijn dat Nederland zoveel produceerde en Nederland zelfs het tweede exportland is van landbouwproducten, na de VS. Onze schappen met verse producten zullen het laatst leegraken. Elders wordt er dan misschien al geplunderd... Daarom worden er in de VS nu ineens zoveel wapens verkocht, niet om op het virus te schieten zoals ze ons bij de NOS willen doen geloven.

De coronacrisis legt veel meer bloot dan voor mogelijk gehouden werd en confronteert ons met onszelf; onze angsten, ons ego, onze tegenstellingen en dat we andere prioriteiten moeten stellen. Als we er verstandig mee omgaan, kunnen we er veel door leren en de wereld echt verbeteren. Dan moeten we leugens en bedrog uitbannen en ons niet meer laten chanteren.

Angélica de Sancé | 29-03-20 | 13:59 | 2

Je hebt absoluut een punt, een paar zelfs. Elke organisatie heeft zijn eigen belangen. Het beinvloeden van de massa is een belangrijk punt. De rol van de media is te groot geworden en de invloed van burgers te klein. Het referendum was een prima middel. Alles bij de burger leggen werkt ook niet omdat de dictatuur van de meerderheid op den duur verstikkend werkt.
Frankrijk is overal een arrogant etterbakkenland. Voor zichzelf regelen ze het goed, maar de zogenaamde solidariteit van de EU kennen ze niet. De euro moest er van Frankrijk komen zodat Duitsland niet weer zo groot kon worden. Feitelijk dicteert Duitsland de EU en Frankrijk heeft maar te volgen. Met het Verdrag van Maastricht heeft Duitsland uiteindelijk toch gewonnen.

Frau Merkel | 29-03-20 | 14:22

"Schaarste aan geld door wanbeleid......." zal nooit gebeuren.
Schaarste aan vertrouwen in geld en de wereld staat echt op z'n kop.

PieterPassant | 29-03-20 | 15:21

Veel mensen snappen maar niet dat de 1.5m regel maar een leidraad is en je maar alleen voor de grootste gemene deler gaat. Nooit opgevallen dat je op een terras, of als je achter iemand loopt, je de uitgeademde sigarettenlucht gewoon kunt ruiken?.. Ook al is de persoon op 3m afstand van je?

Dat rook is zojuist door een stel longen gegaan, en dat gaat nu door jouw longen. Het enige verschil is dat het merkbaar is door de toegevoegde sigarettenrook.

Als jij in een gangpad van een winkel door de zojuist uitgeademde lucht loopt van je voorganger, dan zal 1,5m afstand echt niet voldoende zijn. Hooguit zonder luchtstroming en als je stil blijft staan.
Een halfzachte lockdown zonder mondkapjes is daarom ook zinloos. Gaat men hier nog achter komen.

druipsmurf | 29-03-20 | 13:59 | 1

Heel belangrijk dat we ons dit allemaal realiseren!

Angélica de Sancé | 29-03-20 | 14:20

Het enige waar het mondkapje enigsinds bij helpt is het tegengaan van het verspreiden van het virus. Wil je beschermd zijndan zal je ook een veiligheids bril of vol gelaats masker moeten dragen.

Datgingniegoed | 29-03-20 | 13:56 | 1

Maak daar maar gerust een volledig biohazard pak met desinfectie douche van, anders loop je nog steeds risico op besmetting. Maar snap ook niet die logica van dat een mondkapje niet zou helpen bij tegengaan van verspreiding. Indien het niezen in een voorgebonden zakdoek al voorkomt dat je net iets minder mensen besmet in je direct omgeving omdat het een deel van de vochtdruppeltjes opvangt dan is dat zeer effectief..... maar nee geen doekje houden voor de mond is het advies want dat geeft een schijngevecht van veiligheid.... duhhhhh

Isditandersgenoeg | 29-03-20 | 14:55

Na een paar jaar windstilte waaien er veel oude bomen om wanneer het gaat stormen.

frank4444 | 29-03-20 | 13:55 | 3

Als je dan in de bomen vergelijking blijft, in een bos waar de oude bomen wegvallen, vallen veel jongere bomen ook om Omdat ze niet meer de bescherming van de oudere bomen hebben tegen de wind. Ook neemt een oudere boom vast wel wat jongere mee in zijn val.

grom | 29-03-20 | 13:59

Ja en dikke bomen en bomen die pech hebben. Babyboompjes. Ook blijven veel bomen staan die nooit meer vol blad zullen dragen.

Zapata10 | 29-03-20 | 14:00

grom@ zapata@
Inderdaad. Maar het bos overleeft het vast wel.

frank4444 | 29-03-20 | 14:04

Lol. En toen waren we ook allemaal mondkapspecialist! Wat is het volgende onderwerp waar op los kunnen googelen om onze graad te behalen?

beldewouten | 29-03-20 | 13:53 | 4

U gebruikt er vast nooit 1.

Roadblock | 29-03-20 | 14:50

@Berbaar | 29-03-20 | 13:59:
Oh, Brabbelbeer de mondkapjes handelaar, eh ik bedoel de familie en kennissen verstrekker van in zijn ogen placebo's, doet een duit in het zakje.
Ga je schamen man.

Roadblock | 29-03-20 | 14:51

@Roadblock | 29-03-20 | 14:50: jawel, bij het schuren. Heb nog gekeken of ik er nog had, konden ze naar het ziekenhuis. Maar helaas, opperdepop.

beldewouten | 29-03-20 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen

Ik heb gehoord dat tape ook werkt en heb derhalve mijn vriendin haar mond dichtgetaped...

Of het echt werkt weet ik niet, maar het is wel lekker rustig...

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:52 | 4

Ja, inderdaad... Je zus... We zijn zwagers...

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:55

Het heeft pas zin als je ook d'r neus ,ogen en oren taped!

Uli Aarskopf | 29-03-20 | 13:57

@Uli Aarskopf | 29-03-20 | 13:57: Gast, het is m'n zusje!

beldewouten | 29-03-20 | 14:48
▼ 1 antwoord verborgen

Mondkapjes werken, maar alleen als je in de zorg werkt. Koop ze dus niet.

En Nederland koopt weer de verkeerde mondkapje. "Ja, maar ze waren wel een dubbeltje per stuk goedkoper"

Osdorpertje | 29-03-20 | 13:51

Beste Mark, beste Jaap. Duitsland is ons buurland. En Nordrhein Westfalen grenst aan Nederland. Ook 17 miljoen inwoners. Even dichtbevolkt. Niet zulke schone lucht als wij. Ruhrgebied ! Waarom daar 110 doden en hier 639. Ja is heel ingewikkeld allemaal. Kunt u eens een poging wagen ? www.waz.de/thema/coronavirus/corona-i...

beniknouzoslim | 29-03-20 | 13:51 | 3

Er zijn in Duitsland veel minder 90-100 jarigen door een dingetje van 75 jaar geleden.

PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:56

@PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:56: Het andere buurland van Duitsland, Tsjechië, kwam vrijwel onbeschadigd door de Tweede Wereldoorlog, kent veel meer inversie en vieze lucht in de winter, en telt tot op heden 13 doden.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 14:07

@PeterDriebeens wat je zegt klinkt aannemelijk maar het klopt niet. Nederland heeft een relatief jonge bevolking, de vergrijzing in Duitsland is sterker nos.nl/l/2274059

beniknouzoslim | 29-03-20 | 15:30

France orders 1 billion face masks from China
From CNN’s Arnaud Siad in London and Fanny Bobille in Paris

France has ordered 1 billion face masks from China, French Health Minister Olivier Véran confirmed in a press conference on Saturday.

Speaking alongside Prime Minister Édouard Philippe, Véran said the country could produce 8 million face masks a week but consumed 40 million each week.

Nederland kan nog wel weer even achteraan in de rij..

Alexander | 29-03-20 | 13:47 | 1

Om geld af te geven voor het stabilisatiepact krijgt Nederland wel voorrang. Het is dus beslist niet zo dat wij altijd achteraan komen.

Rest In Privacy | 29-03-20 | 13:58

Net in buitenhof op televisie gezien.

Alweer een huisarts met patienten die gestorven zijn met symptomen van corona, maar ze worden doodleuk niet getest.
zo gaat het aantal doden aan corona wel naar beneden.

VanderGeelen-Coppens | 29-03-20 | 13:46 | 4

Ook propaganda voor het thuis behandelen van kanslozen in de ogen van sommigen.

likdoorn | 29-03-20 | 13:49

Is het niet zo dat er geen bloedonderzoek mag worden uitgevoerd na het overlijden (met uitzondering van forensisch)?

Peter_la_Selie | 29-03-20 | 13:56

Voor de cijfers nu is dat inderdaad een dingetje, maar als over enkele maanden de totaal stand opgemaakt wordt, komen die gewoon naar boven als oversterfte en kan je die alsnog meerekenen. Dit gaat vooral een statistiek worden die gebruikt gaat worden bij de verkiezingen van volgend jaar. Kan de oppositie vingertje wijzen dat het allemaal zo slecht is gemanaged

Viperke | 29-03-20 | 14:04
▼ 1 antwoord verborgen

Mond houden. Dat helpt het meeste.

Door de neus ademen. Ook bij het rennen.

Knufter | 29-03-20 | 13:45 | 1

Overigens moet ook het coronalied door de neus gezongen worden. We zullen zien dat elke crisissituatie een muzikale innovatie teweeg kan brengen.

Knufter | 29-03-20 | 13:47

Minister van Rijn in VK: ‘Je kunt je nooit op een specifieke pandemie voorbereiden’

Iedereen wist toch dat er ooit een pandemie zou komen ?

‘Je kunt je nooit op een specifieke pandemie voorbereiden. Deze brengt met zich mee dat mensen weken op een ic moeten liggen. Dan kun je zeggen: we willen voortaan drie keer zoveel ic’s in afwachting van de volgende pandemie, maar elke pandemie is anders, vergt andere zorg. Als je nu grootschalig beademingsapparatuur zou inslaan voor een volgende pandemie, dan is die apparatuur tegen die tijd verouderd. Of de kwaliteitseisen zijn dan anders. Of je hebt juist andere spullen nodig.’

Volgens van Rijn is het door de hoeven zakken van de zorg door een pandemie nu eenmaal een fact of life. Volgende keer gaat het weer zo. We blijven alles hetzelfde doen als voorheen.

Maar ik denk: apparatuur verouderd? Kwaliteitseisen zijn anders? Iets is beter dan niets als je in je IC-bed ligt dood te gaan.

Bovendien zijn alle pandemieën wel anders, maar ze lijken ook veel op elkaar. Er zijn een aantal categorieën van pandemieën en daar kan en moet je je op voorbereiden. Dat onnederlanse, onwesterse fatalisme waar van Rijn blijk van geeft kan de vuilnisbak in.

Verplichte leeskost voor van Rijn en alle politici: en.wikipedia.org/wiki/Antifragile

Sitting_targets | 29-03-20 | 13:44 | 7

@Alexander | 29-03-20 | 13:49: Iedereen kunnen volgen dmv een enkelband (= mobiele telefoon) is gevaarlijk. De staat krijgt dan een enorme macht. In onderdelen van die staat onstaat er dan een enorme machtsconcentratie. En macht corrumpeert zoals we allen weten. Spreiding van macht is van levensbelang. De macht moet gespreid zijn over de hele samenleving. De een heeft wat meer dan de ander, prima. Maar een deep state die alles over ons weet en ons daarmee kan controleren. Dat nooit. Nou ja, is het niet al de realiteit?

Sitting_targets | 29-03-20 | 14:03

Ik snap je zorg hoor , die heb ik ook. Maar mensen bij binnenkomst 2 weken in quarantaine zetten eventueel met een enkelband voor alleen die 2 weken.. is dat dan zo erg ? (Vraag) dat is zoals HK of Taiwan het volgend mij nu doet.

Alexander | 29-03-20 | 14:16

@Stormageddon.
je hebt gelijk.
Ik zou graag zien dat na deze pandemie de regering ter verantwoording geroepen wordt vanwege het gebrek aan visie.
Het tekort aan basale zaken als mondkapjes en handschoenen, en IC bedden is een brevet van onvermogen. Immers ook bij mazelen en andere besmettelijke ziekten als gordelroos is dit het 1ste wat verpleging gebruikt.
Je zou denken dat er een draaiboek hiervoor zou moeten zijn.

Noobster | 29-03-20 | 14:40
▼ 4 antwoorden verborgen

Na wekenlang het Corona nieuws gevolgd te hebben, ben ik eigenlijk wel een beetje Corona-moe. Ik was in het begin erg skeptisch, ben er kort op terug gekomen en kan nu zeggen dat ik een beetje in het midden aangekomen ben. Hier mijn stelling:
Pro-Hype:
1. Ja, het is een vervelend virus, dat vooral oudere mensen het leven neemt
2. Één van de ergste collateral damages is het feit dat de IC overbelast wordt, waardoor andere mensen onnodig sterven
3. Het aantal besmette mensen is waarschijnlijk véél hoger dan we weten

Contra-Hype:
1. Er sterven jaarlijks en wereldwijd rond de 600.000! mensen aan de griep. Tot nu toe vallen de getallen door Corona daarbij in het niet. Over de griep hoor je niemand en wordt niet de halve economie stilgelegd.
2. De maatschappelijke effecten (wij-zij-denken, "als je niet XYZ denkt, dán ben je een slecht mens", werkloosheid, faillissementen, etc) zijn dramatisch en voor veel langere tijd

Mijn conclusie op dit moment: een hybride oplossing is waarschijnlijk wat t beste werkt, baserend op de beschikbare data van overlijdensgevallen:
1) alle mensen ouder dan 65 jaar blijven in een "lockdown" modus
2) mensen tussen 50 en 65 blijven in een social distancing modus
3) alle andere mensen gaan gewoon naar werk, scholen gaan open.

Economie draait, immuniteit neemt toe en doordát alles verderloopt, kan ook de noodzakelijke bescherming en behandeling van ouderen plaatsvinden.
Alle maatregelen gelden totdat een Vaccin op de markt is.

Gladiator Fap | 29-03-20 | 13:43 | 11

@tipo | 29-03-20 | 13:56: Nee, dan loop je een risico dat je de zorg overbelast, wat dan ook zal gebeuren.

First Contact | 29-03-20 | 13:59

@likdoorn 13:59: Die cijfers komen gewoon van IC's. De groepen de oververtegenwoordigd zijn, zul je van de Nederlandse economie, samenleving en onderwijs moeten afsluiten. Dan kan 80% van Nederland haar leven weer leven. En krijgt die 20% die echt in lockdown moet, als eerste het vaccin, zodra dit beschikbaar is.

tipo | 29-03-20 | 14:14

Precies dit.

Er zijn meer wegen naar Rome

En de huidige route offerd de gehele Europese middenstand.. dat kan en mag nooit het gevolg zijn

Maar Stockholm syndroom viert hoogtij en men loopt als een mak schaap naar de slachtbank

Koning één oog | 29-03-20 | 15:15
▼ 8 antwoorden verborgen

Zit al 2 weken in lockdown op La Gomera, een eiland met 0 aktieve gevallen (totale aantal gevallen: 6) Aan de ene kant is het heerlijk rustig, aan de andere kant vinden de gasten van de Guardia Civil zichzelf nu weer heel erg belangrijk.

Varende_Reaguurder | 29-03-20 | 13:41 | 2

Wel een mooi eiland en lekker weer daar.
Beter dan hier met pokke harde wind, kans op sneeuw en een graadje of 6.

Zapata10 | 29-03-20 | 13:51

In een totalitaire samenleving, maar wel met goede gezondheid. Geniet van het mooie weer !

suscrofa | 29-03-20 | 14:06

Mondkapjes helpen, en ik denk ook vele alternatieven zoals lagen sjaals over je mond en neus heen, bril etc zullen het virus helpen indammen. In het westen is echter een één of ander klote taboe op gezichtsbedekking waar we in dit geval z.s.m. vanaf moeten. En tevens fuck die WHO man voor die Chinese regering-hielenlikkerij. Beschamend.

naamengetal | 29-03-20 | 13:40

KF94--------N95-----KN95------FFP2-----FFP3----ze werken allemaal tegen besmetting en ik heb ze alle 5 laat niemand je wat anders vertellen! Is toch van de zotte om de bevolking proberen wijs te maken van doe maar niet.... ja nog ff!

Man-Bijt-Hond | 29-03-20 | 13:39 | 2

Vertel het ze man en gefeliciteerd met de verzameling lol

Berbaar | 29-03-20 | 13:48

Probeer de deugdelijkheid wel even een beetje te onderzoeken. Als je afkortingen als KF94 en KN95 ziet staan, dan zijn ze in elk geval niet geproduceerd door hoogstaande merken als 3M.

PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:54

We volgen de verkeerde adviezen tpo.nl/2020/03/29/eduard-bomhoff-we-k... vooralsnog zie ik alleen mensen met een aziatisch uiterlijk het winkelcentrum met een mondkapje betreden. Dat kunnen we toch verplicht stellen ? Supermarkt- en apotheekbezoek met een mondkapje. Hoef ik me niet meer af te vragen of ik een nuchtere naïeveling ben.

suscrofa | 29-03-20 | 13:39 | 1

Hij heeft helemaal gelijk bomhoff vind ik.

Alexander | 29-03-20 | 13:52

Dit jaar is nog maar 3 maanden oud, u wilt appels met peren vergelijken. Pas eind december is dit jaar voorbij en pas dàn kan de balans worden opgemaakt. Dus hou a.u.b. maar op met uw 'berekeningetjes'.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:44

“Het is maar een griepje”.

Stormageddon | 29-03-20 | 13:46

Alsjeblieft zeg, nadat het virus maandenlang bestaat.. Kan iemand deze reaguurder opsluiten en verplicht een helm laten dragen? Bolder is een gevaar voor zichzelf en anderen.

Ik betwijfel of Bolder doorheeft dat er maatregelen genomen zijn om verdere verspreiding om het aantal besmettingen beperkt te houden. Is het hele verhaal van IC capaciteit hem ontgaan? Wellicht heeft hij niet door dat het virus dodelijk is voor kwetsbaren in de maatschappij.

Dit soort onzinnige vergelijkingen, na zoveel beschikbare informatie over onder andere de gevolgen. Echt, mijn klomp breekt.

Nicolas Arcissus | 29-03-20 | 14:00
▼ 1 antwoord verborgen

He, dat is de dokter uit mijn filmpje too. Wijs man. Maar hij zegt dat medici eerst mondkapjes moeten hebben omdat ze bijvoorbeeld in de VS te weinig hebben. Maar anders kan beter iedereen ze gebruiken.

Graaier | 29-03-20 | 13:42

EU, VN en WHO zijn er niet voor ons,
maar voor de rijke heren...

wiener mit pommes | 29-03-20 | 13:35 | 1

Je vergeet Rutte3

likdoorn | 29-03-20 | 13:40

Als de overheid al haar oogkleppen inwisselt voor mondkapjes dan kunnen we voorlopig wel weer vooruit.

Ploeger | 29-03-20 | 13:35

Tsjechië, 10 miljoen inwoners, heeft dezelfde strikte maatregelen uitgevaardigd als China en Korea: iedereen mondkapjes (vaak zelfgemaakt) op. Verklaar dan maar eens waarom het aantal doden nu op 13 staat, de groei van nieuwe besmettingen op 58. Er wordt al weer druk overlegd om meer winkels te openen en om net als Korea iedereen met het minste kuchje, hoestje of koortsverhoging te testen.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 13:33 | 4

Mondkapjes, al dan niet zelfgemaakt, zorgen ervoor dat de drager niet of minder aan zijn gezicht gaat frunniken en ook zich voortdurend bewust is van de bijzondere situatie. Het voorkomt asociaal gedrag (opzettelijk hoesten in het gezicht van politieagenten) en verhoogt het besef van solidariteit dat dit het hele volk (in dit geval van de Tsjechen) betreft.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 13:52

Niemand meer buiten in Tsjechië - geen 'effe lekker uitwaaien op het strand etc, en dat als sinds 2 weken.
In Tsjechië als je voedsel moet gaan halen, is overigens niet alleen mondbeademing verplicht - ook een bril en handschoenen.

MaximusAurelius | 29-03-20 | 14:04
▼ 1 antwoord verborgen

Valt er niet wat anders te verzinnen op mondkapjes? Onze foto's met die mondkapjes op worden vereeuwigd. In 2268 gaat iedereen ons daarom uitlachen. Net zoals wij kijken naar hoe ziektes ooit werden toegeschreven aan demonen.

Leptob | 29-03-20 | 13:32 | 4

1) Mond en neusgaten dichtnaaien is een alternatief.
2) Maar ziektes worden veroorzaakt door demonen. Door micro-demonen.

Varende_Reaguurder | 29-03-20 | 13:51

Er was iemand die een superdikke Cola petfles heeft doorgezaagd en om zijn gezicht ge-elastiekt.

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 13:55

Heel belangrijk of je wel of niet uitgelachen wordt.....
Ik werd ook uitgelachen toen ik de eerste keer in de super met handschoenen aan binnenkwam.
"Zeker tegen Corona. Proest".
Nu hebben ze ze zelf aan.

Roadblock | 29-03-20 | 14:54
▼ 1 antwoord verborgen

Als de overheid aangeeft iets niet te doen, is het juist het moment er mee te beginnen.

Zoals met meerdere VVD ministers: We hebben het volste vertrouwen. Alleen waren ze vaak binnen een dag ontslagen of stapten ze zelf op.

FLP_du_Stok | 29-03-20 | 13:32

Kan je het virus ook overdragen via squirtvocht. ik vraag dit voor een vriendin.

frank4444 | 29-03-20 | 13:31 | 3

Nee hoor en ga ook gerust verder squirten en met golden shower enz. Niet gevaarlijk. Wle is teveel Porhub om allerlei redenen niet gezond.

Graaier | 29-03-20 | 13:39

Jawel maar het blijft toch de moeite waard...

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:40

Ik duw altijd mijn ringvinger in de endeldarm van mijn vriendin om het vervolgens middels een naald te injecteren in mijn plasbuis.

Gizmo579 | 29-03-20 | 13:49

Even wat anders: komen de RIVM dagkoersen wel gewoon om 14.00 en niet een uur later? Zo ja, wordt er dan voor het zomertijd-uur gecorrigeerd? Voor een correcte statistische analyse is dat wel van belang natuurlijk. Anders kan Rutte zo maar gaan denken dat de maatregelen het gewenste effect hebben, en dat moeten we natuurlijk niet hebben.

Stormageddon | 29-03-20 | 13:30 | 4

Nee nee en nog eens nee Rutte is in samenwerking met de npo aan het voorsorteren dat de meeste ouderen niet meer opgenomen willen worden.
En het mondkapjes verhaal komt dan weer van pas om het falen mbt tot het grote tekort te bagitaliseren

likdoorn | 29-03-20 | 13:39

Maakt t überhaupt verschil aangezien ze Max 1 % van de geïnfecteerden diagnostiseren ??

Gizmo579 | 29-03-20 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

Geen flauw idee, maar het advies is om je twitter airforce moms niet je bron van nieuws te laten zijn.

beldewouten | 29-03-20 | 13:50

Gaat lekker bij jullie,na al die tijd weet nog geen hond het idee erachter.
Drama bij jullie

Roger-Rabbit | 29-03-20 | 13:29 | 5

@Trumme | 29-03-20 | 13:31:
Religieuze bijeenkomsten zijn uitgezonderd van een lock down. Alleen een totaal uitgaansverbod kan kerkdiensten stilleggen.
Dus tja, de relifanten gaan gewoon. Want god beschermt toch wel. Of niet, maar dan is dat ook god heur wil.

Stormageddon | 29-03-20 | 13:38

@Stormageddon | 29-03-20 | 13:38: Dat is niet waar, Storm. De PKN waarin 90% van de protestantse kerken verenigd zijn heeft 3 weken geleden al alle(!) kerkdiensten afgelast. Is meteen afgelast toen de regering zei dat er maximaal 100 personen aanwezig mochten zijn; dan maar niemand en de kerkdiensten via internet houden, de dominee met 2 mensen van de kerkenraad (diaconie en kerkvoogdij) op veilige afstand. Zelfs het 'de hand schudden voor de dienst' is er niet meer bij, dat is een buiging.op.afstand. geworden. Juist een kerkdienst.met.gemeente door laten gaan is God verzoeken, Hem uitdagen. Zéér dom omdat niemand(!) het van Hem kan winnen (ook al denkt de hoogmoedige mens dat) en zéer onverantwoordelijk naar de mede mens toe.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:57

@Lupuslupus | 29-03-20 | 13:57:
Ik hoop dat de huiskamerimam ook zo denkt.
De meeste moskee's zijn namelijk niet geregistreerd, en houden nog gewoon vrijdagmiddag gebed.

Roadblock | 29-03-20 | 14:57
▼ 2 antwoorden verborgen

Mondkapje of niet, het gaat om de hersenlozen die er om je heen lopen. Kijk bijvoorbeeld naar India, daar ga je het met twee mondkapjes over elkaar niet meer redden: 9gag.com/gag/ayojjep

EEnzame SchizofrEEN | 29-03-20 | 13:29 | 2

Ha!
Machtige link. India...

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:44

Hahaha, in India steken ze de middelvinger op. Noodgedwongen. Er zijn er gewoon teveel. En wat dacht je van de eetcultuur in India. Ze eten massaal op straat. Cultuurdingetje.

Graaier | 29-03-20 | 13:52

Waar kan ik die bestellen?

Botte Hork | 29-03-20 | 13:54

Krijg je een mondkapje geleverd met de tekst:
Covid-19 included.

Roadblock | 29-03-20 | 14:59

België en Spanje melden een record aantal nieuwe besmettingen en dodental. Zitten langer dan ons in quarantaine en met veel strenger beleid.

Trumme | 29-03-20 | 13:26 | 2

Maar wij testen niet, dus bij ons valt het allemaal wel mee.

trottle | 29-03-20 | 13:29

Deze ervaren expert op het gebied van virussen legt corona heel helder en rustig uit. Bij herhaling vertelt hij dat mondkapjes helpen. Verder sowieso leerzaam wat hij vertelt. De WHO met zijn verscheidenheid aan adviezen komt ook aan bod.
www.bing.com/videos/search?q=leading+...

Graaier | 29-03-20 | 13:25 | 2

Een wijs man die het van allerlei kanten weloverwogen aanschouwt. Dat is wel even wat anders dan onze RIVM.

Graaier | 29-03-20 | 13:31

Op NPO met die man.

Roadblock | 29-03-20 | 15:00

Het moge duidelijk zijn dat een mondkapje alleen werkt als je een 14 jarige medische universiteits- opleiding hebt genoten, het op en afzetten is veul te ingewikkeld voor het niet medisch geschoolde plebs, dat is duidelijk.

zwellevertje | 29-03-20 | 13:25 | 4

Ik draag de theemuts van oma met twee kijkgaten erin.

Pleegzuster B | 29-03-20 | 13:28

@Pleegzuster B | 29-03-20 | 13:28: hahaha

Cepalislam500mg | 29-03-20 | 13:36

@Trumme | 29-03-20 | 13:28:
Laat mij niet lachen Trumme.
Ben u van de overheid of zo?
5 minuten naar een medische instructiefilm kijken en 4 a 5 keer op en af zetten.
Het is geen rocketscience.

Roadblock | 29-03-20 | 15:01
▼ 1 antwoord verborgen

Lekker vaag allemaal.
Tijd voor een degelijke studie.
Hoe zit het nou echt, welk mondkapje niet en welk mondkapje wel.
Facts please.

kloopindeslootjijook | 29-03-20 | 13:23 | 7

Mijn 'breaking bad' masker werkt perfect... Ik gebruik hem alleen als ik drugs produceer...

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:36
▼ 4 antwoorden verborgen

- Dankzij de lockdown is onze relatie een stuk verdiept en luisteren we ook veel beter naar elkaar. Vind je niet schat?
- Spaghetti.

spanarchist | 29-03-20 | 13:21 | 2

Spaghetti helpt niet, kijk maar naar Italië...!

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:23

Zolang je er geen duikbril bij draagt heeft het geen zin.

Tishetnetnie | 29-03-20 | 13:21 | 5

Gewone veiligheidsbril is prima, vuurwerkbril bijvoorbeeld (scherfbril voor de militairen).
Waarom denkt u dat ze vuurwerkbrillen inzamelen bij ziekenhuizen?

Roadblock | 29-03-20 | 13:30

@Botte Hork | 29-03-20 | 13:27:
U zegt dat nu, maar ik kwam een artikel tegen dat een paar technische jongens een printbare valve(klep) gemaakt hadden die op zo'n volgezichts duikmasker kon aangesloten worden en aan de andere kant op een beademings apparaat.
Worden in Italie al gebruikt:
www.cbsnews.com/news/coronavirus-ital...
Ik las ook over een club technische jongens die zelf een goedkoop te vervaardigen beademingsapparaat ontworpen hadden.

Roadblock | 29-03-20 | 13:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Geen enkele NL ondernemer in NL er - inmiddels een maand geleden - aan gedacht om mondkapjes te maken en verkopen?

Cepalislam500mg | 29-03-20 | 13:21 | 7

Al onze productie industrie is sinds de jaren 80/90 naar lage loon landen gegaan, waar ze door krijgen dat we niets meer zelf produceren en daarom de prijzen opdrijven.

FLP_du_Stok | 29-03-20 | 13:36

@Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:26: U vergeet de belangrijkste vertraging: het opbouwen van een relatie met de ambtenaartjes. (vul het in zo u wil... ik heb er een beeld bij.. dat beeld is niet positief)

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 13:40

Regelgeving uit de EU.........

Roadblock | 29-03-20 | 13:41
▼ 4 antwoorden verborgen

Er zijn best veel soorten mondkapjes en volgens mij biedt alleen een FFP3 mondkapje voldoende bescherming, maar als je die langer dan 2 uur gedragen hebt is de pijp wel leeg.

Dutch_Holland | 29-03-20 | 13:20 | 2

Medisch mondkapje: beschermt anderen tegen jou.
FFP2 (is voldoende) beschermt jou tegen anderen, maar meestal niet andersom. Ben nog geen masker tegengekomen waar ook een filter op het uitlaatventiel zit (ook omdat dat het ademen nog zwaarder zou maken)

Muxje | 29-03-20 | 13:25

Waar in ieder geval geen twijfel over bestaat is dat ze -goed- helpen de verspreiding van het virus te beperken, doordat de drager minder ver zijn of haar besmette vochtdeeltjes uit kan blazen of hoesten.
Is dat geen goed argument dan?..
Daarom zou je ze juist wel moeten verplichten.

druipsmurf | 29-03-20 | 13:19 | 5

@Lupuslupus | 29-03-20 | 13:22:
Omdat ze ook helpen tegen opspattende vloeistoffen zoals besmet bloed en speeksel. Besmet lucht houden ze niet tegen (de chirurgische varianten dan).

druipsmurf | 29-03-20 | 13:30

Dat is het enige juiste argument. Als iedereen die dingen draagt zorg je ervoor dat jouw rochels minder ver dragen.

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 13:30

@druipsmurf | 29-03-20 | 13:30:
U zou de specificaties van een FFP3 masker toch eens moeten doornemen.
Als dat goed bevestigd is houdt dat het virus tegen.
Volgens uw verhaal is iedereen in de zorg na 1 patient al besmet.

Roadblock | 29-03-20 | 13:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Mondkapjes dus alleen voor zorgpersoneel en voor de elite dus.
U, ik, wij het gewone volk mag als experiment dienen als kudde immuniteit met alle gevolgen van dien.

Miezerig | 29-03-20 | 13:17 | 3

Ik trek gewoon mijn eigen plan want blijf 23,5 u per dag binnen en zoonlief gaat alleen om 07.00u even een boodschap doen bij de supermarkt waar hij dan de 3e klant is.... Mocht het virus nog verder om zich heengrijpen dan is de supermarkt taboe want genoeg in huis om 2 a 3 maanden door te komen. De regering doet alsof maar heeft beslist niet(!) mijn of uw heil voor ogen. Kijk naar Rutte die gisteren bij ADO àlle regels die hij aan het volk(!) oplegde, aan zijn laars lapte!

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:30

@Lupuslupus | 29-03-20 | 13:30: Wel aan te raden om te blijven bewegen en om van de zon (vitamine D) te genieten. En om geestelijk gezond te blijven (depressief worden schaadt de immuniteit).

Eeuwig..Op..Vakantie | 29-03-20 | 13:40

En u bent niet in staat om met de gegevens op internet, en een beetje handigheid zelf een masker te maken?

Roadblock | 29-03-20 | 13:45

als we willen dat deze lockdown verzacht kan worden en om de economische schade te beperken
zullen we allemaal mondkapjes moet

janneman1977 | 29-03-20 | 13:17 | 2

Mondkapjes dragen na de anderhalve meter wordt dan het nieuwe deugen.

Miezerig | 29-03-20 | 13:27

Zonder veiligheids- of duikbril is dat nutteloos

Premier Trutte | 29-03-20 | 14:19

Dus.......
Kappen ermee!

Premier Trutte | 29-03-20 | 13:17

Het is zoals het is. We kunnen onmogelijk massaal medische spullen op voorraad houden 'voor het geval dat'. Het gaat allemaal steeds over datum en dan moet het weer worden vervangen. Dat kost klauwen vol geld. En niemand weet wat er tijdens een volgende crisis belangrijk is. Misschien wel een virus waardoor er plotseling veel mensen aan de nierdialyse moeten. Zeg het maar. We moeten er mee dealen.

Leptob | 29-03-20 | 13:16 | 5

Wel eens gehoord van FiFo methode? Vooral in horeca en retail is het bekend. Overheid kan zelf een pakhuis regelen voor noodzakelijke hulpmiddelen opslag. Als iets over de datum dreigt te raken, dan verkoop je door naar een ziekenhuis en koop nieuwe partij in. Maar ja, is een illusie vanwege overbetaalde managers bij verzekeringen.

TRUMP | 29-03-20 | 13:25

Je kunt niet op alles voorbereid zijn, maar met de zogenaamde 'marktwerking in de zorg' is ieder beetje reserve capaciteit wegbezuinigd. En uiteindelijk bespaar je wellicht een paar miljoen op weggegooide verlopen zaken, maar in noodgevallen extra inkomen moeten doen is altijd vele malen duurder. En als je naar de normale aantallen gebruikte mondkapjes kijkt, is het gewoon belachelijk dat men geen redelijke buffer heeft. Die dingen hoef je echt niet te laten verlopen. Maar ja, ieder ziekenhuis is geprivatiseerd en moet ieder dubbeltje omdraaien.

trottle | 29-03-20 | 13:26

@TRUMP | 29-03-20 | 13:25: Heeft niets met fifo te maken. Als nu op de IC's 100x zoveel pijnmedicatie nodig, moeten we dan vanaf nu 100x zoveel op voorraad gaan houden? Of toch beter 10.000x zoveel want de volgende crisis kan wel veel erger zijn. Ik garandeer U dat de voorraden dan helemaal never niet voldoende doorlopen om geen tgt problemen te krijgen.

Leptob | 29-03-20 | 13:40
▼ 2 antwoorden verborgen

Zwitserland heeft inmiddels ongeveer 110.000 tests uitgevoerd, waarvan ca, 14.000 positief. 283 mensen zijn aan de gevolgen van Corona overleden, gemiddelde leeftijd 81. Kanton Ticino heeft het hoogste aantal namelijk 93. Er is genoeg plaats op de IC's.

van Oeffelen | 29-03-20 | 13:16

Net even the money gefollowd maar kan hier geen conclusie uit trekken: www.who.int/emergencies/diseases/nove... Overigens luidt ook het afstandsadvies 3 feet, dat is 90 centimeter.

Voorzichtige eerste conclusie: de WHO is een stelletje volgevreten vergadertijgers die, als het erop aan komt, helemaal nergens op af te rekenen zijn. Dat kan en moet stukken beter.

Hetkanverkeren | 29-03-20 | 13:16 | 5

@van Oeffelen | 29-03-20 | 13:18: Nog los van het feitelijke mandaat van de WHO, toch nog iets over het budget van grofweg 280 miljoen dollar. Dat van de vluchtelingenorganisatie van de VN (UNHCR) bedroeg in 2019 8,6 miljard dollar.

Dus wat is nou die WHO? nl.wikipedia.org/wiki/Wereldgezondhei... (zie het interessante weetje over de huidige directeur-generaal). Blijkbaar ziet de VN niet echt brood in de wereldwijde volksgezondheid. Wie overigens niet in de donorlijst staan: alle multinationale grote spelers in de gezondheidsindustrie. Farmaceuten, verzekeraars, apparatenbouwers. Eigenlijk ook wel logisch: die verdienen geen cent aan gezonde mensen.

Hetkanverkeren | 29-03-20 | 13:32

@Hetkanverkeren; Hoezo...? Heel mijn huis ligt vol met geld...

Witte_Willem | 29-03-20 | 13:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Wouuuw, wat een fucking shill is die gast van het WHO. Iemand is opgekocht door China gok ik zo.

Xarkov | 29-03-20 | 13:12 | 1

Dat de WHO in de zak van China zat bleek meteen al toen het in Wuhan in horror veranderde en de WHO nog steeds niet waarschuwde. De WHO met de crimineel Tedros aan het hoofd. Wat zou er fout kunnen gaan....

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:32

Ik snap waarom we het hier nog over hebben. Kijk naar die afdelingen waar ze Corona patienten verzorgen: alle personeel heeft mondkapjes op. Iedereen die zegt dat ze niet helpen is gek. Einde verhaal...

M3nn0123 | 29-03-20 | 13:12 | 2

Leek mij ook vanaf dag 1.

Roadblock | 29-03-20 | 13:49

@CorrieOna | 29-03-20 | 13:22: Zolang je daar niet woont heb je er niets aan maar het is erg fijn voor de mensen die daar wonen.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:34

Mooie zin in dat AD -artikel:
De voorzichtige hypothese is dat er iets in het immuunsysteem van deze kleine populatie zit dat kan verklaren waarom niemand is getroffen door het nieuwe, erg besmettelijke griepvirus.

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:39

RickRD | 29-03-20 | 13:11
translate.google.com/translate?hl=nl&...

Nog even door de google translate gooien:
PAVIA (
Het is een van de weinige gemeenten in de provincie Pavia die zich nog niet met coronavirus besmet heeft geregistreerd.

Ahw... daar gaat de sensatie: Nog geen corona besmettingen geregistreerd.
Ahw, jammer.

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:42
▼ 1 antwoord verborgen

De WHO noemt medische mondkapjes niet zonder meer als alternatief voor maskers met filters; ze stellen dat bij een dreigend tekort de filtermaskers ingezet moeten worden op plekken waar de grootste kans is dat de ziekte als nevel in de lucht komt. Een medisch mondkapje beschermt daar niet tegen, maar wel tegen het binnenkrijgen van besmette vloeistoffen, dus heeft het nog steeds zin om die te dragen als je met patiënten bezig bent.

De tweet zal trouwens ook wel in het kader van tekorten zijn: als er niet genoeg maskertjes voor iedereen zijn, dan is het handig om ze gericht uit te delen en alleen aan te bevelen aan mensen waarvan je weet dat ze ziek zijn of veel in contact met zieken komen.

Muxje | 29-03-20 | 13:11

Als we nou ECHT een kenniseconomie hadden (een economie waarbij een aanzienlijk percentage van de groei in BBP komt uit innovatie), dan waren er al enkele innovatieve Nederlandse producenten bovenop gesprongen en waren mondkapjes gaan produceren (in plaats van de velen die er bovenop gesprongen zijn om ze weer eens uit China en andere cheap-ass slavenarbeidlanden bij elkaar te sprokkelen). Hadden we vorige week al geen tekorten meer gehad.

Maar helaas, we hebben slechts een cursusjeseconomie. En met lullen en a4-tjes vullen red je geen levens. Niet zelden zelfs het tegendeel.

Arrogante krenterigheid heeft zo z'n prijs, mensen.

ZKH EénOog | 29-03-20 | 13:09 | 1

Natuurlijk.... het enige wat je even mist in het tegel is dat die kapjes al jarenlang uit China komen maar dat 'we' er gewoon niet voldoende van ingekocht hebben.

Er zijn bedrijven die inmiddels kapjes produceren, maar lang niet genoeg.

Er zijn in China (gecertificeerde) bedrijven die miljoenen van die dingen produceren (gelukkig met machines.. zijn die slaven van jou ook weer gerust gesteld). Die aantallen zijn gewoon beschikbaar.
De overheid koopt ze niet omdat ze dat nooit zo gedaan hebben. Ambtenaren enzo.

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 13:36

Natuurlijk helpen mondkapjes. ( Kijk naar Wuhan ). Maar er is een groot tekort in NL. Daarom zegt Rutte en RIVM dat ze niet helpen. Regelrecht de bevolking in de maling nemen. Zorg dat ze er komen ! Koop ze, maak ze, maar doe wat!

ceesreis | 29-03-20 | 13:09 | 1

Je bent wel flink in panic mode geloof ik. Jammer hoor...

BoldPride | 29-03-20 | 13:55

Ik zag gisteren iemand met obesitas op zo'n invalidenscooter met een mondkapje maar met z'n neus helemaal vrij. Ja, dan adem je het dus gewoon door je neus naar binnen.

Osdorpertje | 29-03-20 | 13:06 | 4

Ja anders ademt het zo moeilijk...

Muxje | 29-03-20 | 13:12

@Muxje | 29-03-20 | 13:12:
Zware rokers hebben daar nog wel eens last van. En tevens zijn ze extra kwetsbaar.

Osdorpertje | 29-03-20 | 13:33

Ik heb jarenlang ervaring met steriel werken en de daarbij behorende beschermingsmiddelen. Het probleem met mondkapjes is dat een groot aantal mensen niet weten hoe ze hiermee om moeten gaan. Het gros van de mensen die ik op straat zie heeft ze niet goed op. Komt nog bij dat het gros er continue aan zit te plukken waardoor je het virus alsnog aan je handen krijgt. Als je het doet, moet je het wel goed doen want als je het niet goed doet, kom je van de regen in de drup. Het meest bizarre tafereel trof ik aan in een trein: een mevrouw wilde slapen en trok haar mondkapje over haar ogen.... dit kan dus echt niet.

Gravin v Kippenbouth | 29-03-20 | 13:50
▼ 1 antwoord verborgen

Bij het NOS wist een expert te verkondigen dat ze niet helpen omdat het virus aan de buitenkant blijft zitten... Dat is de primaire functie van die dingen.
Natuurlijk helpen ze, mits je ze juist gebruikt en er niet meer met je klauwen aanzit.

Harry Turtle | 29-03-20 | 13:05 | 1

Dat klopt en daar zit nou net een deel van het probleem.

Gravin v Kippenbouth | 29-03-20 | 13:52

Als ik dichtbij mensen ben geweest clean ik mijn orale lichaamsdelen middels een minuut vuurspuwen. Werkt ook. Denk ik.

Leptob | 29-03-20 | 13:03

Volgens Maurice de Hond verspreid het virus zich het beste bij een temperatuur tussen 4 en 11 graden Celsius en een lage luchtvochtigheid.
Het virus heeft een hekel aan een hoge luchtvochtigheid en een temperatuur van boven de 17 graden Celsius.

Dutch_Holland | 29-03-20 | 13:02 | 11

Ah. De beroemde pandemie-expert en viroloog Maurice de Hond, bedoelt u?

bisbisbis | 29-03-20 | 13:18

Maurice haalt daarbij "artsen" aan. Van Oef kent ze niet.

van Oeffelen | 29-03-20 | 13:19

@Dutch_Holland | 29-03-20 | 13:12:
Is dit niet een beetje appels met peren vergelijken? Het influenza virus heeft niets van doen met het Covid-19 virus.

Gravin v Kippenbouth | 29-03-20 | 13:55
▼ 8 antwoorden verborgen

Was al vanaf dag 1 bekend.
Chinezen droegen die dingen al jaren tegen fijnstof dat helemaal niet fijn is.t
Maar tegen virussen krijgen helpt het niet..
Tegen virussen verspreiden helpt het een beetje omdat bij een hoestbui het virus minder ver weg gehoest wordt.

Premier Trutte | 29-03-20 | 13:02

Ignorance is bliss. So is enlightenment.

Rest In Privacy | 29-03-20 | 13:01

Uitgebreid onderzoek gedaan hiernaar voor mijn vakantie naar Madagaskar waar toen een uitbraak van de pest was.

Conclusie is dat bepaalde kapjes voor een bepaalde tijd werken tegen bepaalde infecties (hoe duurder hoe langer). Maar naarmate ze beter werken worden ze ook minder comfortabel om te dragen. Ik heb ze uiteindelijk alleen op het vliegveld gebruikt.

C1O2 | 29-03-20 | 13:01 | 1

En bij welk type kapje heb je wel de pest gekregen en bij welke niet?

Kaas de Vies | 29-03-20 | 13:20

In HongKong wordt het lekker weer 25, 26 gr. In de aircohallen binnen en in het ov steekt men zich aan, in Kowloon Park natuurlijk niet.

van Oeffelen | 29-03-20 | 13:00

Gezien de symptomen van mensen op de IC is het meest effectief om dikke mensen te verbieden buiten te komen. Gewoon nooit meer.
Tot ze binnen op de hometrainert afgevallen zijn tot een BMI tussen 18,5-24,9.

de Voorzittert | 29-03-20 | 13:00 | 4

En mannen ook niet meer

Conabonita | 29-03-20 | 13:08

Blijkt dat de ruime meerderheid van de ic patiënten man is! Deze ook maar binnenhouden dan?

Stijlloze bezoeker | 29-03-20 | 13:10

@Stijlloze bezoeker | 29-03-20 | 13:10: feministen ook weer blij (zolang het om witte mannen gaat dan)

trottle | 29-03-20 | 13:33
▼ 1 antwoord verborgen

Ik prijs me gelukkig dat ik de echte experts hier op GS aantref voor het echte verhaal.

BrutusBosch | 29-03-20 | 13:00 | 1

Inderdaad want bij het RIVM of ministerie zijn ze niet te vinden.

trottle | 29-03-20 | 13:52

Het grijze gebied tussen mondkapjes en idiote wielrenners die zo dicht langs je fietsen dat hun zweet spettert in je gezicht. (Mocht u dit lezen, meneer in het rood gisteren omstreeks 16.00 uur met fietsmaat op de Haastrechtse dijk richting Gouda: u bent een asociale hufter.)

MickeyGouda | 29-03-20 | 13:00 | 5

Wielrenners (althans de wannabe types) zijn een plaag.
Maar van besmetten via zweet is mij niets bekend, smerig is het natuurlijk wel.

Berbaar | 29-03-20 | 13:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Het enige dat helpt is een duikpak met perslucht, alleen die zwemvliezen maken zo'n pokke herrie.

kwark001 | 29-03-20 | 12:59

Zo'n normaal chirurgisch maskertje heeft een werkingsduur van 2 tot 4 uur en zelfs dan wordt er vrij veel doorgelaten. Denk je nou echt dat de gemiddelde Chinees dagelijks 5 van die maskers koopt van pak en beet 2 tot 6 euro per stuk?
Nee, die maskers hebben vooral een sociale functie, het laten zien dat je bij de "goede" groep hoort die meewerkt. Wellicht een misplaatst gevoel van veiligheid. Maar echt werken doen die maskers natuurlijk niet.

PeterDriebeens | 29-03-20 | 12:59 | 2

Klein denkfoutje:
Als je met een chirurgisch masker in een besmette omgeving werkzaam bent, DAN heeft het een werkingsduur van 2 tot 4 uur.
Ga je naar de super 1 x per week is het prima mits goed aangesloten.
Kan je controleren, als het masker bij in en uitademen in en uit beweegt.
(Net als bij een gasmasker voor diegenen die in het militaire gezeten hebben).
Trouwens zelfs een katoenen shamagh of theedoek beschermt al voor 60%.
Alles beter dan niets, en je weet dat je zelf in ieder geval niemand besmet.

Roadblock | 29-03-20 | 13:22

Ze doen er elke 2 uur een nieuw stuk gevouwen keukenpapier in, werkt trouwens prima!

Veepert | 29-03-20 | 13:34

Gelukkig maar, dan zijn die 600.000 kapjes die afgekeurd zijn ineens niet meer zo’n heel groot issue.....

Eagle_Eye | 29-03-20 | 12:58 | 2

Als ik TNO een beetje ken, dan hebben ze ze afgekeurd op het ontbreken van een CE keurmerk, of getest op de normen voor NBC gasmaskers...

bisbisbis | 29-03-20 | 13:21

“Science is the belief in the ignorance of experts. When someone says ‘science teaches such and such’, he is using the word incorrectly. Science doesn’t teach it; experience teaches it.”
- Richard Feynman

Stormageddon | 29-03-20 | 12:57

Mondkapjes.. aka persoonlijk beschermingsmiddelen.. een beerput in wording:

Overheden / zorginstellingen klagen over tekorten.
Bedrijven en burgers moeten middelen die ze hebben doneren. Dat is vreemd; die middelen zijn in giga hoeveelheden te koop in Azie.
De bureaucratie viert hoogtij want men WIL niet in Azie kopen. Sterker, mensen die dat wel doen worden het bos ingestuurd.

Doneren is uiteraard wel een fijne achterdeur... voor doneren hoef je niet aan eisen te voldoen, dat is gewoon een soort gratis achtergelaten wees. Je weet niet waar het vandaan komt, het kost niets dus we hoeven geen vragen te stellen.

Sites als marktplaats -toch niet bekend als het beste platform als het gaat om het stoppen van diefstal en fraude- hebben handel in mondkapjes etc. op last van de overheid V.E.R.B.O.T.E.N.

Stel.. je bent betrokken ondernemer en bent bereid te investeren in een lading mondkapjes, sterker, je bent bereid om mensen op het nut ervan te wijzen en ze (betaalbaar) aan te bieden.
Dan wordt dat door de overheid tegengewerkt terwijl men in Azie min of meer een sociale verplichting heeft die dingen te dragen.

Ik vind dat het stinkt naar ambtelijke arrogantie .. op zijn minst.

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 12:57 | 3

Men wil best in Azië kopen, maar 99 procent van de mondkapjes daar zijn vooral voor de sier en niet zo zeer voor de bescherming.

PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:09

Of je wil niet dat de burger zich beschermt.
Groepsimmuniteit.

Roadblock | 29-03-20 | 13:12

@PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:09: Onzin: die dingen worden al jaren in China ingekocht.
Eigen merkje er op, mooi kantoor met glimmende gevel en ambtenaren entertainen zodat ze je liev gaan vinden en gas erop.

10 minuten zoeken en je hebt een lijst van minimaal vijf volledig gecertificeerde leveranciers die miljoenen kapjes uit voorraad kunnen leveren.

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 13:45

Onze strategie is zoveel mogelijk mensen besmetten zodat we immuniteit opbouwen. Dus verbied tijdelijk alle mondkappen. Simpeler kan het niet.

Leptob | 29-03-20 | 12:57 | 6

@PeterDriebeens | 29-03-20 | 13:16: ik heb het niet zo op zwitsals die gelauwerden hier de les komen lezen en zelf na een paar dagen weer gejorist worden.

Acar_ketimun | 29-03-20 | 15:32
▼ 3 antwoorden verborgen

Het zal hieronder wel al een paar keer gezegd zijn, maar ik denk dat mondkapjes WEL helpen, om de volgende redenen:
1. zelfs als het niet de vereiste "topkwaliteit" is, zal de stof tenminste een deel van de druppels bij het hoesten tegenhouden
2. Als ze niet helpen, waarom dragen Artsen en verpleegkundigen ze dan?
3. Als ze niet helpen, waarom dan zo'n drukte over schaarste en (mislukte) orders?
4. Altijd geleuter over de grootte van druppels welles/nietes, etc... maar ik geloof zelf dat de belangrijkste functie van een mondkapje is, dat het mensen afschrikt en op de vereiste afstand houdt. Let op: hier KIEST iemand met symptomen ervoor zich quasi openbaar kenbaar te maken. Dit, in tegenstelling tot de voorstellen die momenteel in verschillende landen in de EU besproken worden om mensen via hun mobieltje te gaan tracken... brrr dat laatste is écht eng.

Gladiator Fap | 29-03-20 | 12:57

Overige logica in deze serie:
Toiletpapier:
Je reet afvegen na het schijten is ook overbodig omdat als je dat verkeerd doet je juist veel onhygiënischer bent.
Motor helmen:
motorhelmen hebben geen nut, want ze beperken je gezichtsvermogen.
Mondkapjes: mondkapjes zijn overbodig want degenen met de meeste kans op besmetting, zowel ontvangend als verspreidend, dragen ze ook niet: zorgverleners.

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 12:56

WC papier werkt ook alleen maar bij zorgprofessionals. Bij gewone burgers geeft het alleen maar een gevoel van schijnhygiene.

Naarwijdachten | 29-03-20 | 12:56

Waar is Elon Musk???
Wonen op Mars? Geen probleem
Een auto onbemand en autonoom door een drukke stad laten rijden? Geen probleem.
Mondkapjes? Handgel?

Hallo! Even de NASA bellen en er een team raketgeleerden op zetten.

King of the Oneliner | 29-03-20 | 12:53 | 4

@Berbaar | 29-03-20 | 12:59: in China is de productie vol opgevoerd. Mede omdat de Chinese overheid een economisch steunprogramma heeft obv de aankoop van een auto en elektrische auto’s daarbij gesubsidieerd worden.
Maar ja.. in China dragen ze dan ook mondkapjes dus de mensen kunnen daar wat veiliger naar buiten

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 13:08

@Berbaar | 29-03-20 | 12:59:
Lulkoek downplay antwoorden Brabbelbeer.
Waar zegt hij dat hij een nieuwe auto wil kopen?
Inhoudelijk ga je zoals altijd niet op de inhoud in.

Roadblock | 29-03-20 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Er vallen me trouwens nog 2 dingen op:
-Spanje...... te bizar, iedereen lult over Italië, maar Spanje is al bijna hetzelfde en die vluchten kwamen tot een paar dagen terug gewoon nl in.
-zuid Korea, in die kerkstaat is het weg, maar Seoul kwakkelt al weken door, over is het daar zeker nog niet.

droeveling | 29-03-20 | 12:53 | 2

Het gaat pas over als er een vaccin is.

Guillermo | 29-03-20 | 12:55

Het stopt bij een medicijn, een vaccin of misschien bij een overdosis UV van de zon in de komende zomer.
Het virus is nu zo wereldwijd verspreidt dat het nooit meer helemaal zal weggaan. Zelfs pokken bestaat nog en daarvoor bestaat al de enig lang een vaccin. De groep die nu sterft (ouderen, veelal met overgewicht) zal blijven sterven en iedereen in die groep zal dat uiteindelijk ook doen.
De maatregelen zijn erop gericht dat te rekken zodat de mensen die nog een kans hebben obv leeftijd en gezondheid ook zorg kunnen krijgen. Zonder die zorg gaan ze ook dood en dat kan het totaal aantal slachtoffers verdubbelen of verdrievoudigen.

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 13:02

Glashelder:
Mondkapjes werken prima. Daarom draagt al het ziekenhuis personeel met COVID patienten er nu eentje.

Maar u mag ze niet hebben, want u bent plebs.

HP-premium | 29-03-20 | 12:52 | 6

@Trumme | 29-03-20 | 12:55:
Onzin. Er zijn normeringen. FFP3 en FFP2. Geldt voor ziekenhuizen als voor particulieren.

Wim Venijn | 29-03-20 | 12:57

Het enige dat ik hier lees, is dat we d'r nog veel meer nodig hebben.
Of je moet ze onder de UV desinfecteerlamp houden natuurlijk.

Maar het werkt dus wel.

En als het niet zou werken, waarom doen al die artsen en zusters die dingen niet af, dan?

HP-premium | 29-03-20 | 13:02

@Wim Venijn | 29-03-20 | 12:57: het verschil tussen FfP3 en FFP2 is 15%
Beter iets dan niets

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 13:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat veel mensen niet weten is dat mondkapjes verzadigen, sommige al na een uurtje. Het is volstrekt zinloos om de hele dag met hetzelfde mondkapje op te lopen.

Le Roi | 29-03-20 | 12:52 | 5

@Trumme | 29-03-20 | 12:53:
Ondertussen zegt een Zuid Koreaanse arts die 25 jaar ervaring heeft, en meegewerkt heeft aan alle uitbraken in die periode, mondkapjes helpen wel. Wie bent u?

marrretje | 29-03-20 | 13:00
-weggejorist-
Epistulae_Morales | 29-03-20 | 13:14
▼ 2 antwoorden verborgen

Zijn de kerken en de islamitische haathutten ook al van overheidswege gesloten?

Klinisch dood | 29-03-20 | 12:51 | 4

@marrretje | 29-03-20 | 12:56: moslims wassen zich 5 keer per dag, dus do the math. Plus allah staat 110 % achter hen, je weet tog.

King of the Oneliner | 29-03-20 | 13:02

@marrretje | 29-03-20 | 12:56:

Dat dan de mortaliteit enorm is is natuurlijk ook de schuld van de mensen die alleen een Nederlands paspoort hebben. De aanrander met de vieze witte onderbroek gaat er een hoofdredactioneel artikel aan wijden om ons racisten de les te leren...

Klinisch dood | 29-03-20 | 13:07

@King of the Oneliner | 29-03-20 | 13:02: vandaar dat zo'n haatjurk altijd naar zweet ruikt als ze mij te dicht (want met zn 5en breed over de stoep, vooral niet van wijken weten) langslopen met die haatdragende ikhaatallekufar koppen. Komt door die uitstekende hygiëne! Nieuwe zeepgeur!

Acar_ketimun | 29-03-20 | 15:25
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
MiiiiC | 29-03-20 | 12:51 | 9
▼ 9 antwoorden verborgen

About mondkapjes, nu we weten/beter beseffen dat er constant speekselsputters over een meter verspreid worden, wordt het nu geen tijd om personeel van slagers, vreettenten en dergelijke te voorzien van mondkapjes? Wat heb ik al die tijd naar binnen gegooid? Bah bah. Brrr.

Normpje | 29-03-20 | 12:51 | 2

Precies, ook alle andere maatregelen zijn een vals gevoel van veiligheid.

azijnseikerT | 29-03-20 | 12:58

je moet die lap rauw ook eerst in de pan gooien.

Guillermo | 29-03-20 | 13:00

Waarom heb je een WHO als ze pas gaan nadenken over dit soort vraagstukken als het te laat is. Het is toch onbestaanbaar dat begin januari de hel losbreekt in China en dat je dan als een van de rijkste landen in de wereld 2 maanden later een tekort hebt aan tests en muilmaskers. Ergens in een of ander handboek had toch te achterhalen moeten zijn hoeveel je hiervan nodig moet hebben bij een eventuele uitbraak.

Plaktong | 29-03-20 | 12:50 | 4

Ja?, ja? u bent er bijna.
Wat is dat dan? Totale incompetentie vermengt met misplaatste westerse superioriteit, of nog erger Hollandse zunigheit.
Beiden geen beste beurt voor Bruno Bruins, en zijn club modellenstaarders.

Roadblock | 29-03-20 | 13:04

Omdat het de WHO om machtspolitiek gaat, niet om ziektebestrijding. Dat is maar bijzaak. Het gaat om geld en macht.

Piet Karbiet | 29-03-20 | 13:08

@me,myself and IK | 29-03-20 | 13:01: Hij heet Jezus en nog iets.

Guillermo | 29-03-20 | 13:20
▼ 1 antwoord verborgen

Je hoeft geen proffesor te zijn om tot de conclusie te komen dat als iedereen een mondkapje draag er minder besmet kan worden ook asymptomatisch want je snot komt in het mondkapje.

En ja de WHO had al in februari door dat er mondkapjestekort zou komen, er was toen al een run op die dingen.
Ook het RIVM kwam met dezelfde boodschap al in februari.

En dat interview met die zuid Koreaanse arts was lang maar erg verhelderend, ook over dit onderwerp.

marrretje | 29-03-20 | 12:50 | 2

"Al in februari"? Dit hadden ze in december al moeten zien aankomen. Of veel eerder nog.

Ramsesz | 29-03-20 | 13:00

@Ramsesz | 29-03-20 | 13:00:
De reden dat veel Japanners een mondkapjes dragen is niet ter zelfbescherming, maar uit etiquette, het is uit beleefdheid naar anderen.

me,myself and IK | 29-03-20 | 13:03

Mondkapjes beschermen wel degelijk, maar niet als blijkt dat ze niet helpen en dat het geen nut heeft om ze te dragen. Als ze wel helpen, dan zijn ze nuttig.
Zo, dit is waarmee u het moet doen.

Ridde Rogter | 29-03-20 | 12:50

Dat mondkapjes geen 100% veiligheid bieden wil niet zeggen dat ze (wanneer gedisciplineerd gedragen door zoveel mogelijk mensen) geen belangrijke bijdrage kunnen leveren aan het verlagen van de druk op IC’s en het zo beheersbaar mogelijk houden van deze hele crisis.

Naarwijdachten | 29-03-20 | 12:50 | 2

Dat dus, als iedereen ze draagt helpt het. Aleen is nutteloos.

marrretje | 29-03-20 | 12:52

Even ter illustratie: er ging even het broodjeaapverhaal rond dat ibuprofen averechts werkte tegen het virus. Gevolg: lege schappen bij de Makro als het gaat om paracetamol en stápels overgebleven ibuprofen.
Zoiets gaat als een lopend vuurtje rond bij alle doe-het-zelfvirologen. En nu zit je in de situatie dat letterlijk niemand op straat een mondkapje draagt — i.t.t. China.

SIogra | 29-03-20 | 12:50 | 3

Ik heb 2 ibuprofen in mijn neusgaten gepropt.
Geen mondkapjes meer nodig.

Kaas de Vies | 29-03-20 | 12:56

Het misverstand is ontstaan doordat (cortico-)steroïden de afweer verlagen en daardoor aantoonbaar een corona-infectie in de kaart spelen. Advies aan (huis-)artsen is dan ook terughoudend te zijn met het voorschrijven daarvan.
(Denk bijvoorbeeld aan sommige sprays die bij het naderende hooikoortsseizoen weer gebruikt gaan worden).

Door het klok-en-klepelprincipe is als gevolg hiervan het idee ontstaan dat Ibuprofen ook wel slecht zal zijn.
Dit middel valt echter onder de NSAID's.
NON- Steroïd Anti Infammatoir Drugs.
Geen steroïde, dus.

Welke invloed het heeft op een corona- infectie is niet duidelijk, maar dat geldt voor de meerderheid van de beschikbare medicijnen.

Kapitein Sjaak Mus | 29-03-20 | 13:05

@Kapitein Sjaak Mus | 29-03-20 | 13:05: ibuprofen is ontstekingsremmend en koortsverlagend. Dus het helpt tegen de *symptomen van* COVID-19,
niet tegen het virus zelf.
Maar.. ibuprofen heeft behoorlijke bijwerkingen bij andere medicatie en voor bepaalde risicogroepen ( mensen met Asthma bijvoorbeeld) zeer af te raden omdat Asthma juist verergerd kan worden door Ibuprofen.
Paracetamol is koortsverlagend en pijnstillend. Dit helpt dus eigenlijk niet, tenzij je anders niet kunt slapen, voor je nodige rust. Koorts is nl het enige wat je lichaam kan doen om het virus uit te schakelen, als je koorts verlaagd, dan duurt je herstel langer

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 13:23
-weggejorist-
GeenPaniek | 29-03-20 | 12:50

Ik heb ook zo'n plexiglas masker-Een keer gekocht voor het werken met de haakse slijper.

Roadblock | 29-03-20 | 12:55

Maak zelf een mondkapje van je mobiele data.

RickTheDick | 29-03-20 | 12:49

Professor Kim Woo-joo from [South] Korea University Guro Hospital gaat in dit interview in op deze vraag over mondkapjes. Hij vermoed dat landen met te weinig mondkapjes deze uitspraken over mondkapjes doen, om tekort binnen de gezondheidszorg tegen te gaan. Het is mooi om te zien hoe vredig en subtiel hij de grond aanveegt met de gedachte dat mondkapjes niet zouden helpen, hij verwijst ook naar landen die Sars & Mers hebben meegemaakt en dankzij mondkapjes dat en deze nieuwe ziekte hebben ingedampt. Hij laat en passant nogal wat bewijs de revue passeren dat mondkapjes gewoon werken.
www.youtube.com/watch?v=gAk7aX5hksU

RIVM wil alleen gezinnen waar iemand koorts heeft, of waar iemand kortademig is volledig binnen hebben. Niet iedereen kan en zal zich daaraan houden. Het beeld wordt geschapen dat anderhalve meter afstand voldoende is. Dat is onjuist, het is de minimale afstand om de meest gangbare besmettingen te voorkomen. Meer afstand is bij alle ellende altijd beter. De meeste natuurkunde formules delen door de straal in het kwadraat, of de straal tot de vierde macht. Mensen zullen niet vanwege de eerste keelirritatie thuisblijven, wij hebben geen radar wie ziek is, er wordt tegen de regels in af en toe geniesd in het openbaar, en dat reikt acht meter ver. www.youtube.com/watch?v=ARCoKoy_BRE&a... Blijf dus op uw zomerkamer, doe alleen wekelijks boodschappen op rustige momenten en houdt afstand tot al die mensen die nog uitgaan van de vorige ronde kalmerende adviezen van het RIVM.

Zelfs Arabieren snappen niet waarom de VS nog doorgaat met vliegen. 9gag.com/gag/avoKqNM het is nu de hoogste nieuwe binnenkomer, kanshebber om Spanje en Italië ver achter zich te laten. New York City heeft vannacht Nederland ingehaald, USA staat met 124.686 besmettingen op eenzame hoogte. gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsda...

De Chinese economische activiteit loopt nog steeds fors achter op 2019, maar de VS gaat met een nog latere shutdown straks door een veel dieper dal.

Feynman | 29-03-20 | 12:49 | 4

Dat interview met die Koreaan zouden ze primetime op npo moeten uitzenden

Stevo365 | 29-03-20 | 13:06

Dat iedereen met ook maar het minste kuchje van straat moet is niet vol te houden. Iedereen verslikt zich wel eens, krijgt wel eens een spontane niesbui of dergelijk.

En nok nou maar met dat achterhaalde RIVM bashen, we weten nu wel dat ze gefaald hebben. Voor nu hebben we nou eenmaal met die club te dealen.
RIVM over de brug smijten en een ander in de arm nemen kost tijd die we niet hebben. Kom achteraf maar weer met de hooivorken en strontkarren, nu moeten we vooruit en heeft steeds weer teruggrijpen naar wat fout gegaan is heeft geen enkel nut.

normanius | 29-03-20 | 13:30

@Stevo365 | 29-03-20 | 13:06:
U heeft 100% gelijk.
De arrogantie van het westen, en de disinformatie over mondkapjes kosten hier nu onnodige doden.

Roadblock | 29-03-20 | 14:36
▼ 1 antwoord verborgen

WHO loopt aan het lijntje van Winnie de Pooh

Tr0l0l0l | 29-03-20 | 12:48 | 1

De WHO heeft veel te laat gewaarschuwd omdat ze in de zak van China zaten. Pas toen het niet anders meer kon, ging Tedros vol op het orgel. Dezelfde criminele Tedros die in Afrika 3 uitbraken van cholera onder het tapijt heeft geschoven. Die man hoort achter de tralies te zitten.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:02

Het dragen van mondkapjes draagt niet bij aan het verkrijgen van groeps-immuniteit. Snap dat dan.

Andersdenkend | 29-03-20 | 12:48

Thans is de mond een veroorzaker van ellende en kwaad. Is immers niet de tong scherper dan het zwaard? Hoeveel tijd en geld bent u in uw leven wel niet kwijt aan onderhoud aan uw maalstenen? Is niet de mond de uitgang van rochels, hoesten, fluimen en onwelriekende reuk? En niet de ingang van dat ene pondje waarvan lieden op de IC nu zo het nadeel ondervinden? Monden afschaffen. Voedsel kan met een sonde. En taal, wordt niet juist die onuitgesproken onderlinge verstandhouding zo geprezen?

Van Urk | 29-03-20 | 12:48 | 4

Wat ziet, niet den mond brengt het Kwade voort, doch de getypte berichten van 140 tekens, die mij een gruwel zijn!

Kapitein Sjaak Mus | 29-03-20 | 12:56
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom dan wel 1,5 meter afstand? En ik lees alleen maar onzekerheden, in dat geval kun je het zekere voor het onzekere nemen, zeker als het aankomt op personeel in de zorg.

First Contact | 29-03-20 | 12:47 | 1

In het VK houden ze 2 meter aan als minimum afstand. Zelf ben ik voor 50 mtr. Maar s morgens om 6:30 is geen enkele afstand een probleem omdat ik de enige ben die - noodgedwongen - op straat is.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:05

Alles wat zorgt dat je geen deeltjes of druppeltjes inademt is goed.
Dus ook een sjaal, of een opgezette kraag.
Dat gezever over dat het per se AAA kwaliteit moet zijn: niemand (in Nederland) gaat met een mondkapje a raison van 10/20 Euro per stuk lopen, en daarna in de vuilnisbak gooien.
Het materiaal van die stofzuigerzakken, die 99% van microdeeltjes filteren is ook een (voorlopig) goed idee.
Maar het is natuurlijk van de zotte, dat zo iets relatief simpels als een mondkapje niet in groten getale snel gefabriceerd kan worden in Nederland.
Sowieso is zo'n fabriek voor jaren verzekerd van werk,

King of the Oneliner | 29-03-20 | 12:47 | 2

Zoiets simpels als mondkapjes produceren in eigen land is in normale tijden totaal niet rendabel. daar is Nederland gewoon te duur voor.

Ik ken de cijfers niet maar stel dat we in een normale situatie zo'n 10 miljoen van die dingen verstoken per jaar en zo'n mondkapje normaliter zeg een paar eurocent kost. Daar kun je geen productielijn draaiende voor houden.

normanius | 29-03-20 | 13:10

Ik vind het al opvallend dat de fabrikanten van luchtfilters voor brandstofmotoren geen aparte productielijn hebben opgezet.
En waar blijven de koffiefilterfabrikanten?

Dezenaamhier | 29-03-20 | 13:21

Whow dat is een partij Taiwan in de steek laten door de WHO!

kaasfondue | 29-03-20 | 12:47

Tsjechie ook mondbescherming anders boete.

ET007 | 29-03-20 | 12:47 | 1

Heel goed, maar daar zullen de mondkapjes wel normaal voorradig zijn en niet tegen woekerprijzen worden verkocht.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:06

Je gaat die waarschuwing dadelijk ook met voedsel krijgen,
zij die het niet direct nodig hebben of alleen maar binnen zitten,
liever niet kopen, het geeft een vals gevoel van honger stillen!

TijdelijkOptimist | 29-03-20 | 12:47

De WHO. Zegt dat het over gezondheid gaat maar andere politieke belangen zijn nummer 1 in hun beleid. Het gaat ze niet om mensen. Het gaat ze om macht. De ziektes en de dingen eromheen zijn slechts bijzaak voor de WHO.

Tuinhekje | 29-03-20 | 12:46 | 1

U hebt het begrepen.!

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:06

Als mondkapjes niet helpen waarom zou het dan een probleem zijn als mensen ze hamsteren en er tekorten zijn?

Oh ja, omdat ze wel werken.

En dat filmpje van die dokter Aylward is wel erg raar.

naraga | 29-03-20 | 12:46 | 2

Toiletpapier.

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:33

Filmpje zag ik gister ook bij Sargon... hallucinant maar wel veelzeggend en tekenend voor dat WHO. Wat weten ze dat niet verteld wordt?

Acar_ketimun | 29-03-20 | 15:13

Mondkapjes zullen best helpen denk ik maar een wielrenner met een mondkapje op is een aandachtshoer want als je gaat toeren zal je echt geen virus opvangen in de lucht... hooguit een vlieg..

Swaffelkaffert | 29-03-20 | 12:46 | 1

Wat dacht je van op het strand?

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:32

Als geenstijl 1x precies wel zegt hoe het moet , scheelt 50 berichten hoe het niet moet. K wacht af.

dhrat | 29-03-20 | 12:45

Dag 12, of is het 13, van de intelligente lockdown hier. Nog steeds geen mondkapjes voor personeel in de ouderen en gehandicaptenzorg te krijgen. Las dat een partij mondkapjes uit China is afgekeurd en teruggeroepen. Inmiddels hebben wij alle vertrouwen in de overheid verloren. Het voelt een beetje als Russische roulette. Gaan we het virus ook krijgen of blijven we gezond? Enkele vrienden om ons heen zijn inmiddels wel de sigaar. 1 ligt er in Utrecht op de IC aan de beademing, een ander is vrijdag positief getest. Inmiddels begint er ook een vorm van berusting toe te slaan. Hoe lang gaat dit nog duren, weken, maanden? Begin een beetje coronamoe te worden.

RickRD | 29-03-20 | 12:45 | 2

Maanden zei de viroloog bij WNL vanmorgen.

Roadblock | 29-03-20 | 12:53

Dit gaat duren tot er een vaccin is, en die wordt pas begin 2021 op zn vroegst verwacht. Het is een goede angst reset, na al het gemiemel over co2 en genderonzin is er nu echt iets waar men niets aan kan veranderen. En dat is te merken aan de waanzinnige sneeuwvlok en ander ruggegraatlozen paniek die er rond gaat. Het is een strijd van biologische wezen tegen diezelfde biologie, prettige wedstrijd!

Acar_ketimun | 29-03-20 | 15:11

Het tekort aan mondkapjes en de afgekeurde mondkapjes die China ons levert zijn het symbool geworden van het falen van de hyperglobalisering. De VN is een instrument van de globalisten.

Sitting_targets | 29-03-20 | 12:45 | 2

Ons VN-lidmaatschap minimaliseren graag.

HogeNood | 29-03-20 | 12:53

Taiwan is geen lid van de VN.

Piet Karbiet | 29-03-20 | 12:58

Teveel stierestront-praat door officials en onervaren westerse doktoren. Luister naar de expert op Youtube, titel:
You Need To Listen To This Leading COVID-19 Expert From South Korea | ASIAN BOSS

Fijnstoffer | 29-03-20 | 12:45 | 2

Juist! De man lijkt toch best te weten waarover hij het heeft en hint heel voorzichtig naar één van de structurele problemen in deze crisis: de arrogantie van westerse leiders..

DatInternetDingetje | 29-03-20 | 12:46

@DatInternetDingetje | 29-03-20 | 12:46: het lijkt misschien arrogant, maar ze schijten letterlijk in hun broek. Alle zogenaamde westerse verworvenheden gaan er nl aan. Inclusief een bevolking die normaal rustig blijft en leiders niet letterlijk afmaakt.

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 12:49

Heb hier nog een kapje liggen (FFP2), maar als ik 'm opzet krijg ik geen lucht.

Manus Olie | 29-03-20 | 12:44 | 2

Verpakking verwijderen.

droeveling | 29-03-20 | 12:48

Opsturen naar Jetten!

Rallywally | 29-03-20 | 12:57

Als mondkapjes alleen gedragen zouden moeten worden om niemand te besmetten dan moeten men er even bij vertellen dat die luxe kapjes met een uitademventiel verboten mussen sein.

Ben-Bataaf | 29-03-20 | 12:44 | 1

Ssst ik maak mensen nog altijd wijs dat ik mijn FFP3 draag vooral voor hun.

Infrage | 29-03-20 | 12:53

Letterlijk elke mongool kan bedenken dat mondkapjes natuurlijk wel helpen, in Azië zijn mondkapjes sociaal gezien net zo verplicht als hoesten in je hand of elleboog.

En nee het is geen (nooit) een garantie. Het verlaagt de besmettingskans alleen maar met 90-95%.
En nee, je draagt een mondkapje niet om jezelf te beschermen, maar om anderen te beschermen.

Gewoon basis hygiëne regels die elke kleuter in Azië weet.
Net zoals je reet afvegen

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 12:44 | 5

Precies.Ieder percentage dat helpt is prima.
De kans op besmetting op of verspreiding vergroot .Dat is altijd iets positiefs.

pejoar | 29-03-20 | 12:48

Ja. al het goede komt uit Azië. Daar w-eten ze alles.

frank4444 | 29-03-20 | 12:49

Ik zou een mondkapje dragen om mijzelf te beschermen, dat mag toch ook? Ik word een beetje moe van die zogenaamde 'ik doe het voor mijn naasten' roepers terwijl aan de andere kant een groep is die ouderen en zieken het liefst in het graf of de oven ziet verdwijnen want 'dat zijn toch alleen maar opvreters'. In deze barre tijden is het voor de bevolking 'ieder voor zich'. M.a.w.: zorg goed voor jezelf en je geliefden. Blijf thuis of als het niet anders kan, hou méér dan voldoende afstand.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:16
▼ 2 antwoorden verborgen

Voor sommige paniekzaaiers zouden muilkorfjes ook verplicht moeten worden.
ot: Het sneeuwt!

keestelpro | 29-03-20 | 12:43 | 3

treinen plat

ET007 | 29-03-20 | 12:51

@ET007 | 29-03-20 | 12:51: Moet je voorstellen wat er zou gebeuren als er óók nog een blaadje op de rails zou liggen...

B_Roekvol | 29-03-20 | 12:57

Hier schijnt de zon na 2 sneeuwvlokken. De temperatuur is 8.4o terwijl die gisteren om deze tijd 14.5 was.

Lupuslupus | 29-03-20 | 13:18

Het virus verspreidt zich grotendeels door je mond. Het lijkt mij dus logisch dat mondkapjes gewoon helpen. Maar ja, ik ben dan ook een gewone boerenlul zonder belangen.
Bij alles wat je leest moet je al gaan denken: waar liggen de belangen. I.i.g. Niet bij het gewone klootjesvolk.

zwartzondersuiker | 29-03-20 | 12:43 | 3

Sinds dat het RIVM verkondigde dat de kans nihil was dat dit virus naar Nederland zou kunnen komen, ben ik hun uitspraken aan het omdraaien. En sindsdien hebben ze 100% gelijk gekregen.

Epistulae_Morales | 29-03-20 | 12:46

Mond, neus, ogen.

Is dit nog nieuws? | 29-03-20 | 13:31

Nog meer bangmakerij! Wooptidoo!
Who knew?

Accident_Prone | 29-03-20 | 12:42

Volgens mij nog voor die patiënt zero in Loon op Zand had je hier al een schreeuwer die vond dat je de mondkapjes in bouwmarkten moest laten liggen omdat zorgmedewerkers ernaar gingen shoppen. Later bleek dat scenario in een uitzending van Op1 overigens bewaarheid, maar het geeft wel de armoe van de hele situatie weer.
Dan maar liegen over de functionaliteit.

SIogra | 29-03-20 | 12:41

Hilarisch, al dat paniekvoetbal en tegenstrijdige informatie.

Zeebonkus | 29-03-20 | 12:40

In de de jaren 50 zei surgeon general dat roken gezond is.

Wellicht moet ik maar beginnen met roken.

Kaas de Vies | 29-03-20 | 12:40 | 4

Het helpt in ieder geval de eerste corona hoestbuien te onderdrukken

nuchterbekeken | 29-03-20 | 12:44

Alleen menthol filtersigaretten.

Kapitein Sjaak Mus | 29-03-20 | 12:49

@Kapitein Sjaak Mus | 29-03-20 | 12:49: Nog geen drie pakkies per dag.

Sans Comique | 29-03-20 | 17:30
▼ 1 antwoord verborgen

Een autogordel of airbag bied ook geen meerwaarde, totdat je een ongeluk krijgt.

Het leven is zwaar | 29-03-20 | 12:40 | 1

Zoveel geleerden, zoveel meningen.

Berbaar | 29-03-20 | 12:37 | 10

@Berbaar | 29-03-20 | 12:49:
"Misschien leuk voor het placebo effect."
Ah, en dat zeg je er ook bij, als je ze aan je familie geeft?

Roadblock | 29-03-20 | 12:51
▼ 7 antwoorden verborgen

Lijkt me beter om mondkapje wel gewoon te dragen, want je kan in een incubatieperiode (als je nog geen symptomen vertoond) ook andere mensen besmetten ... als ik me niet vergis.

DolfWeerwolf | 29-03-20 | 12:37 | 1

De chirurgische maskers zijn voor het beschermen van anderen bij het uitademen. De FFP2 en 3 maskers zijn voor het beschermen van de drager. Dat heeft voor burgers in de openbare ruimte geen zin. Beter handschoenen dragen en niet aan je gezicht komen.

MaarFeitelijk | 29-03-20 | 19:44

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken